5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:03:55 ID:VYUbEzPR
オーディオテクニカのck5はu字のコードですか?
Y字のコードでおすすめとかありますか?
きれいな音で聞きたいです。
ck5はu字
予算が書いてないと対応できないが
ER-4Sかな
絶対に間違いない
梅淀にEX85を買いに行ったつもりが
なぜかアルバナを買ってしまった…、
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:12:49 ID:oqy39576
タッチノイズの少ないイヤホンが欲しいのですが、やはりSHUREの耳回し式イヤホンがベストでしょうか?
そういえば勝手に立てちゃったけど大丈夫だったのかな
janeで次スレ検索しても出てこなかったからいいのかなーと思ってやっちゃったけど……。
重複はしてないと思うよ
アルバナ、店頭で買えるんだ。
店で見たことが無かったんだが、見落としてたかな?
関東で視聴できる店ってないもんかねぇ…
うん、漏れも買えると思ってなかったんだが
限定数20で売ってたよ。
梅淀の注文カードはあと10枚ぐらい残ってた。
>>11 試聴用にはなかったけど、川崎ヨドには2週間ぐらい前に5〜6個ショーケースに
あった。9.8k也。
明日イヤホン買いに行くんですけど
都内でC700とフォーカルの新型が試聴できる店はありませんか?
15 :
7:2006/11/20(月) 22:28:54 ID:CC/S+ugl
1hほど聞いてみたが漏れ的になかなかいい感じ。
高いほうも低いほうもそれほど伸びないというか
はっきり言うとレンジは狭いが、
狭いなりにしっかり鳴ってる感じ。
BAらしいスピード感はちゃんとあるし
値段なりの解像度も感じられるかな。
圧縮聞くにはコレぐらいのほうがいいんじゃないか、と。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 22:39:23 ID:XIyy2BaQ
ck5を買ってしまった・・・
コード短い・・・ 延長つけたら長すぎ・・・
>>16 ボク?パッケージ裏ぐらい買う前に見ようね
CKシリーズがいろいろと話題にでてますね
カナル初挑戦ですが、CKシリーズ買ってみようとおもいます。
CK5,6はコストパフォーマンスよさそうですが
CK9ってどうなんでしょ? 予算あるなら買うべき? プラスチック製でチープなのは目をつぶるとして・・・。
ちなみに全体的にナチュラル(長く効いてて疲れないような、だからといって音がこもってるわけではなく・・・)な音が好みデツ
>>18 まあ何事も経験だから突撃することを勧める
CK7は買わないように、好みには程遠いから
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:15:02 ID:XIyy2BaQ
初カナルはCK5で十分ですか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:22:29 ID:cB1o/TzK
いやCK7が初カナル入門として失敗しないだろう
これより下のランクのものを買っても安物買いの銭失いになるだけ
すぐにCK7ランクのカナルが欲しくなっちゃうだろうし
22 :
18:2006/11/20(月) 23:38:36 ID:57Jw2U93
>>19 解りました 突撃して9を・・・
耳も穴もちっちゃめな私ですが、入るかなぁ
明日ヨドバシでもいって試してみます。
あたしゃ初カナルがCK7でした。
けど随分エイジングとかしてもあの音の固さがどうも性に合わなくて、
EX90を買ってみたところ自分にはこれがぴったりだと感じました。
安上がりな耳でしょ。
なんちゃってカナルだから圧迫感が少ないのも好印象なのかもしれません。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:35:07 ID:yt9Ds0Ms
ドスパラで900円ぐらいでオリジナルカナル売ってたんだがやっぱりしょぼい?
マシュマロのレビューきぼん
>>16 延長コードが世の中にそれ一本しかないとでも思ってる?
Creative ZEN AURVANA In-Ear Earphones
ってどうよ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 02:48:23 ID:nEZc+e7v
>>21 初カナルとしてはどうでも、一個下のランクあたりからのステップアップなら
大失敗だろうな。
高音出てりゃいい、低音鳴ってりゃいい、ってもんじゃないってことを知る
勉強代としてはいいお値段だとは思うけど。
正直、グミナルあたりの方が価格差抜きに考えてもまだマシだと思う。
いきなりER6あたり買っても良いと思うんだけどな・・
一般的にはアレでも高価杉なんだよな
>>30 だよねー
俺もER-6買ったときは思い切って1万円+出したのに
今は何の疑問も持たずにsuper.fi 5proを使い
春までには出るであろうtriple.fi 10pro検討してるからな
感覚のマヒってのは恐ろしいもんだ
CK7は値段を考えると悪くはないだろ?
オレはむしろE3cを購入したことのほうを後悔してる。
CK7って良くも悪くもキャラクター強いよね。
高音が強いため、ソースによっては聞き苦しいこともあるね。
手持ちを一つで済ますつもりならすすめられないが、ステップアップした後も
登場機会が無くならない不思議なキャラクターは持ってるのは確か。
まあ、これも好み次第なんで試聴したほうがいい事には間違いないんだが。
あと、このスレには
悪意のあるマンセーと、アンチが棲みついてるんで気をつけてね。
ThePlug→CK7→カナルルートクリア→俺。
Plugは買った日の帰りに使ったきり封印。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 09:51:46 ID:GnP3i1jP
断線が怖くて高価なの買えません><
>>37 ヘッドホンと違ってポタ用はコードが細いし断線したら勿体無いと思って俺も中々買えなかったが
今のところ断線で壊れたのは一つもないよ。壊れやすいと言われてたPX200も一時期メインで使って一年
以上経つけど全然大丈夫。CM7Tiもコードが細いが問題なしでよく使ってる
大事に使ってるが神経質すぎるって事は無い使い方してるけど
ある程度は持つんじゃない?運の部分はあるだろうけどね
UEの製品は、コードの交換が出来る
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:42:39 ID:hLr5AQLJ
俺のは2回断線したけど保証期間だったから2回とも無料で交換してくれたな
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:47:54 ID:gqb1Lfm4
SHUREなら大丈夫。
CK7のノズルが折れたから、次はBA機を検討中。
アルバナとER6系はどう違うのでしょうか?
鳴り方は耳元ではなく、額あたりで鳴っているのが好みです。
額に貼ってみてはどうだろう?
出張用に3スタ買った。
今更だけど良いねコレ、でも針金が今まで体感したことのない絡まりかたをするw
>>42 いやむしろ鼻の穴に突っ込めば、顔全体が音楽に包まれている感覚になるぞw
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:12:37 ID:+Mw2qsfj
CK7って評判悪いねぇ…
個人的にはドンシャリなソニーのカナルやパナルより全然良かったけど。
少なくともパナル買うならCK7買った方がイイと思う。
と言うわけでCK7の音色が好きな私は見た目がチープなのが気にかかるけどCK9を買ってOKなんでしょうか?
CK7との比較レビュー誰かお願いします。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:11:17 ID:2xgU0Tmv
CX7(笑)
たまにアイジングって言う奴いるけど、アイズってなんだよ
EX90で質問なんですけど、付属のイヤープラグがMだと少し大きいようで
永く装着してると耳が少し痛くなってきます。
んでSだと小さすぎるようで低音がスカスカになっちゃいます。
もしお勧めの交換プラグがあったら教えて頂けませんでしょうか。
えーと、真っ昼間から煽るしか能が無い
そして8000万のオーディオシステムを持ってると嘘をついてまで煽る
ゴミ屑が常駐してるみたいなんで注意してください
↓そいつがAV板の耳掛けスレにここと間違って誤爆してます
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150055111/918- それだけじゃ何なので
>>46 まだCK9はimpressのレビューしかないんでアレですが
CK7と3スタ5pro持ってますが、BA型とダイナミック型では機構が違うので
そもそも解像度と音圧が全然違い、同じカナル型でもBAとダイナミックでは別ものだと常々思います
5proメインですが、CK7のダイナミック型の音圧と立体感
そしてあの硬い高音ってのは中々無いので
BA型なら何を買っても被ることは無いんじゃないでしょうか?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:21:56 ID:W/8r6Ejf
MDR-EX90の遮音性ってオープンよりましですよね?
構造的にも、あれはオープンのくくりにした方がいいと思う。
オープン並みに漏れる。
>>52 早速購入してみることにします。
迅速なる回答有り難うございました。
>>54 多少はましだと思います。
遮音性もですが、オープンと同じ大きさの音を聴こうとしたら、
音が直接届く分だけボリュームを絞れますしね。
>>53 > まだCK9はimpressのレビューしかないんでアレですが
> CK7と3スタ5pro持ってますが、BA型とダイナミック型では機構が違うので
> そもそも解像度と音圧が全然違い、同じカナル型でもBAとダイナミックでは別ものだと常々思います
> 5proメインですが、CK7のダイナミック型の音圧と立体感
> そしてあの硬い高音ってのは中々無いので
> BA型なら何を買っても被ることは無いんじゃないでしょうか?
あのさ、どっちがどうだと言いたいの?
全然違うとか別物とかいうわけのわからんフレーズばかりなんだけど
こういうこと、自分で書いてて気がつかないのかね?
>>57 あなたが引用している下3行を読んでも
どっちがどうだか解りませんか?
CK6コード長すぎて公衆トイレで小便引っ掛かりそうw
今、iPodシリーズでアナル改を使っててCX300を第1候補にしてます。
俺的には外で聴く分に高級カナルは求めてないけどちょっと凝りたいだけって奴です。
JBLはさすがにぼったくりなので候補から外しましたが
SONYのNC22が気になってます。圧迫感が少なくそこそこ外音が聴こえるのが良いなぁと
EX90の感想が上にありますが同じ形状のカナルのようなので質問なんですが
外音が聴こえる=音漏れするってことなんですよね?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:33:27 ID:KGiLi1E+
とりあえず何もわからない奴はCK7に手出して、
そっから自分の好みのカナルを買ってけばいいじゃん
入門だよCK7はそれだけ万人受けする音つくりになってて失敗しないし
今日もCK7がオカズでした
まで読んだ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:38:21 ID:pgGsSLxO
↑俺もそー思う。
なんかしらんが
どうあってもCK7を買わせよう
と、折ある毎に書き込み続けてる人が(たぶん)約一名・・・
何このCK7人気はw
悪いとは言わないが同じ値段なら普通にE2Cとかの方がイイと思うけどね。
まぁ、こればっかりは店行って実際聞いてみるのが一番だね。
つーか、ネックストラップでER−6や3スタくらいのイヤホンでないかなぁ・・・。
コード長げーよ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 23:22:54 ID:vdaw34te
つーか金使いたくない奴はグミナルとEXチップ買ってこいよ。
>>58 違うじゃなくて良い悪いで書けと言っているのでは。俺も
>>53を読んで結局CK7はどうなのか
さっぱりわからない。
イヤーピースをとっかえひっかえいじって遊んでた。
3スタのチップをCK7につけたら遮音アップで低音がかなりモリっとした。
遮音アップは良いがこの低音は如何なものか。
>>68 それ以前にCK7は高域の質が余り良くないから、低音だけ膨らんでもかえって
バランス悪くなって余計耳に触る音になるかと・・・
基本的にオーテクの高域は量だけなんだよな
高域〜超高域のバランスが悪い
コードが絡まりにくいカナルを教えてください。CK5がチン毛みたいになってます
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 07:41:12 ID:dkQYR/X3
CK7 高音がうるさい
E2c イタイ
EX90 まぁまぁ
以上、嫁で実験した結果。
で、嫁的には E2c<CK7<<<<<<<<EX90
オーテク社員が色々頑張ってるようだが
一般人の評価ってこんなもん。まぁ、ガンガレ
ちなみに嫁は普段、
漏れから奪ったイポに漏れから奪った5Proで
ジャニーズ聞いて幸せになっているヴァカ。
漏れは小遣いで買った鬱に小遣いで買ったE2c…、
なんか悲しくなってきた…、
。゚(゚´Д`゚)゚。
坊主から新しく出てやつってどう?
>>73 切ないというか勿体無いというか・・・
まあイキロ
ジャニーズって音楽っていうかジャニーズってジャンルになりつつあるよな
口パクが堂々と許されるのはまさに無敵
CK7の鳴り方は、付帯音が少なくてキレが良いからモニター的とも聞こえる
でも、基本的には明るくてノリが良いキャラなので、端正、冷静なモニター用途には向かないような希ガス
80 :
簡易レポ:2006/11/22(水) 14:22:38 ID:VoQoDmoC
EXチップグミナルからE2Cに代えてみた。遮音性向上、タッチノイズ9割5分減少。
スポンジ大の付け心地最高、安い買い物だった。音はまず、スネアの音が別物になってて笑った。
たいへんダルいお願いで恐縮ですが、ど素人にも分かるように書いて頂けないでしょうか。
この部分です。一度だけおねがい!
>EXチップグミナルからE2Cに代えてみた
グミナル(ビクターのカナルFX77)にソニーのEXシリーズのチップをつけて使っていたがE2cに変えた
グミナル(グミ+カナル)=FX55
そんなグミナルEX使ってる俺が質問ですよ。
音の趣向は今のまま(フラット〜弱ドンシャリ)で、音質的なバージョンうpがしたいんだけど
どんなやつ買えば良いかな?
ちなみにカナルじゃないと嫌。
正常進化のFX77だと低音が強すぎるんだよね?
秋葉ヨドでエイリアンを試聴してきた
これいいわ、俺のE3より元気な音が出てる
でも見た目が壊滅的なんだけどなんとかしてくれよ
エイドリアンに見えたorz
疲れてるな俺…
ER-4Sまんせー!誰だ低音スカスカ言うたやつ…
ちゃんとデルじゃん。
横浜ヨドバシのいぽ売り場でCK9を発見…したものの眺めて帰ってきた。
視聴してから買いたいなあ…
88 :
81:2006/11/22(水) 19:58:25 ID:yek4w5xn
89 :
81:2006/11/22(水) 20:17:07 ID:yek4w5xn
あ、83様もありがとうです。
CK6買った。
高音出ないね。EQで4KHz〜12KHz補正かけてやっと聞けるようになった
>>91 見た目気に入ったんで、明日あたり購入してくら
ありまと。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:43:57 ID:GeCzFjMy
CK6は最初低域ばっかり前に出てきて、そらぁもう低音以外出ないようなヒドい音で一時はお蔵入りさせてたけど意地でエージングしてたら、だいぶマシになってきた
低域寄りなところは変わらないけどね
エージングは100時間くらいはやらないと本当の音出ないのかも
DENONのカナルは
C700 エイリアン+カナル=エイナル
C350 デノン+カナル=デンナル
でいいのか?
なんでカナルスレ住人は
無理矢理略称をつけたがるのか
>>90 >>93 俺も今日CK6買ってきた。
さっそくループサポートとイヤーピース、いろんな組み合せを試したけど
Bタイプ+黒M、つまり買ったときのまんまがいちばんフィットした。
4000円でこの質感なら十分じゃない?
>>95 まぁ、そう言うな。
儀式みたいなもんだヨ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:43:44 ID:oywek1JK
CK7買ってきたけどかなりいい感じ。
EX90音は悪くないんだが、遮断性ゼロだな。 地下鉄入ったら低音けされまくりw
散歩の時や徒歩通勤の人はいいかも。
>>99 まったく同感。
早朝の散歩時に使ってますが、周囲のノイズがきちんと聞こえてくるため
車に轢かれる心配が少ないので重宝しています。
>>99 オープン<<EX90,85<<<<<カナル
こうして考えろ
最近ER6i買ったんだけどこいつは電車の中でも
開放型のような抜けのよい高音が楽しめる。
散歩のときはKSC75がいい。
メタデノは地雷ですか?
デンナルの方はただのフォスターのOEMという点に加えて、
大きな空気穴で音漏れがひどすぎる。超地雷。
メタデノは音は聞いてないけど見た目に関しては超地雷。
>>95 それはアレだよ、昔関西かどっかのラジオ局が洋ハードロックバンドをなんでもかんでも略そうとしてたのに似てる
スコーピオンズ→スコピー
ナイトレンジャー→ナイレン
ボン ジョビ→ジョビ男
ブルーマーダー→ブルマ
そういや昔和○誠がピュアロックってラジオで「ブルーマダー発売マーダー?」
って連発してて10年以上経つのに未だに頭から離れない・・・
>>104 デンナルってフォスターのOEMなの?
メタデノは自社開発なのだろうか、ロックには物凄い合いそうだし3スタ買う前に
悩んどくべきだったな
EX85とEX90って素人の耳でも分かる程違いはありますか?
EX85のステップアップとしてE2Cとどちらにしようか迷ってるんだけど
>>108 どれも持ってないんでアレだけどEX90はEX85と傾向は似てるがレベルアップ見たいな感じらしいから
EX85の音が気に入ってるならEX90を買ってその違いを楽しむってのもアリだとは思うけど
傾向がまったく違うE2Cにした方が自分の持ってるイヤホンの幅が広がっていいんじゃないだろうか?
カナルなら一万台で3スタ、メタパナ、E2、CK7と定番商品多いし悩むのもまた楽しいんじゃないかな
と、思うメタパナ持ってて3スタをwktkしながら待ってる俺が答えてみた
メタパナはオクで買ったらやたらと安いしあの値段ならそんなに悪い買い物じゃなかったな
>>109 なるほど、、、ますます迷いますねぇ
悩むのも楽しいってのは、まさしく同感ですw
取り合えず、違いって奴を体感してみたいのでE2Cを購入してみたいと思います
>>105 これ、SIRENの付属品と一緒、たぶんどこかのOEM
音量取れない、レンジ狭い、って感じだった。
かなりの地雷かと、
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:43:22 ID:pfD0q+38
E2cならer6の方が好きだな
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:24:13 ID:/6xD43Vp
俺はER6よか3studioのほうがいいな。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:49:41 ID:Yi8lkaXw
I pod nano に使うカナル形イヤホンを
購入検討中なんですが
お勧めを教えてください
今はCK5を使ってます
低音がもう少し出るものがいいのですが
よく聴くジャンルはHIPHOP R&Bがメインです
予算は1万円以内で考えてます。
よろしくお願いします。
坊主のイヤホン試聴してきた。
音はボワボワしてて、ん?って感じだったけど、付け心地は最高だね。
もうずっと付けていたい感じだわ。グミが食いたくなった。
あと、新宿のビックにv-moda vibe売ってた。
試聴に出されてなかったから音はわかんないけど、実物を見ることができた。
シルバーはネットの写真そのままって感じだけど、ガンメタのほうはスゲー。
写真だとオーテクのチタンモデルっぽい感じだけど、実物は何か緑っぽかった。
いきなり通販でガンメタを買おうって人は、一度何としても実物を見るべき。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:53:57 ID:mpq7i4Il
普段3studioなんだけど、CK7もらったんで使ってみた
なんじゃこりゃ、醜いな。 がっかりした。
>>115 安く済ませたいならHP-FX77
オススメはATH-CK6
ドンシャリ好きならメタパナ
>>117 高域が荒いんだよな
まあ、再生帯域幅は3スタを遥かに上回っているから、
広帯域ドンシャリとして聴くと、3スタでは出ない音を聴くことが出来るから面白いと思うよ。
>>115 ER-6i。俺が持ってる唯一のカナルだけど、物凄いお得な買い物をしたと思ってる。
カナルじゃないけどSennheiser HD595とでも曲によっては勝負になる。
I pod nano
新しい英語作るなよ
>>120 CK5で低域が足りないと言っているのに、ER-6iを勧めるのは変じゃないか。
>>122 ER-6iは低音の量感は無いけど、伸びが良くなるからイインダヨ!グリーンダヨ!
>>123 CK5の低域も延びている。
音楽を聴いても分かるが、オシレータでER-6iを比べるとCK5は30Hzは楽に出ていて25Hzでも音圧を感じる。
ER-6iの30Hzは苦しい。
再生帯域は、シングルBAじゃ、ダイナミック型にはかなわないよ。
>>124 いくら機械で測って出ていても
それが感じられないんだったら意味ないんじゃないか?
自分としてはそれだけの数字を出しているのに
感じられないのであればチューニングの失敗ではないか、
と思うが・・・、
>>119 荒いっていうか、味付けせずにまんべんなく広帯域出してるから
そう聴こえるような気がする。
レコスタのモニタースピーカー初めて聴いた時もそんな印象受けたし。
まぁ、いずれにせよあまり人にお勧めできるようなイヤホンではないわな。
通常のリスニング用途として求められるところと別の部分に個性が出てるというか。
>>115 CK5のイヤーチップ外すと見える小さな穴塞いでみたら?
塞ぐ素材によってはグッと低音出るようになるよ。同時に閉塞感も増すけど。
普段HD25使っていてカナルに初挑戦したいと思います
どれが一番近い音しますかね?
ヒント:視聴
試聴できるとこが近くにないド田舎なんですよorz
ヒント:東京
CK7、アコースティックな音の鳴らし方とかかなりうまいと思うんだが。ノリのいい曲も聴きやすいし。
まー個性が強いから嫌な人には嫌な機種だろうな
ザプラ最高
EX85買った人、この製品って遮音性どうかな?
てか、もう発売したのかな。俺の住んでる地域に売ってるトコ無い…
上げさせてもらいます。ごめん
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:27:34 ID:IWqEI4/R
上がってない…スレ汚してすまない…
age
ck9買ってきた。現在、MZ-RH1に対して
ck9,ck7,EX90,CM7-Ti,E2cそれぞれで聞き比べ中
ck9については、エージングしていない状況ではあるものの、
全体的に音が硬い感じ。。というかかなり高域に寄った設定のように感じる。
チップ変えたり、曲を変えたりしてもう少し聞き比べてみよう。
ただ、外観はちゃちい。よほどEX90の方が高級な感じに見える。
>>133 オープンとほぼ同等と思った方がヨロシ。
>>137 そうなんですか…
ありがとうございました、購入は見送ろう…
>>138 オープン<<EX85,90<<<<カナル
手持ちのパナルが壊れたので買いに行ったけどビックも淀も店頭に置いてない。
店員に聞いたら出してくれたけど。
で聞きたいんですが、コード根元が断線しないように保護するようなパーツってありませんか?
イメージとしてはプラスチックのチューブみたいなのを被せるといいかなと思ってるんですが
俺もパナルのプラグの根元がイカレタからCK6に買い替えた
ビニールテープでも張れば違うと思う
熱収縮チューブは?
3スタで断線してもスペアケーブルに交換してるオレこそが勝ち組
今ソニーのNW-S706Fのノイズキャンセリングのイヤホン使ってるんだが、
エージングってどれくらいの時間やればいいのか教えて
お、CK9 もう売ってるのか
>>119 そうかやっぱりレンジ自体は広いんだな。>CK7
いろいろ視聴したけどどうして不評なのか納得できなかった。
俺はもうCK7でいいや。
ところで池ビックの視聴環境は最高だね。買わなくてごめん。
3スタ、ケーブル断線じゃなくて
本体が接触不良起こした漏れがちょっと通りますよ。
修理中につなぎで買った.E2cが予想以上に良い音で
びっくりしてます。
一万以上出したくないけど、背伸びをしたいという
人にお薦めでないかと。
メタパナ、Ck7より中音層が厚くて骨太な音を聞かせてくれます。
大宮ビックがショボいからビックはオーディオ系ショボいと思って最初から敬遠してたよ・・
そうか池袋本店は良かったのか
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 23:13:05 ID:+HVwkqdo
池ビックは熱いよw イヤフォンコーナーはすげー人だかり。試聴コーナーも充実してる。
>>149 でも、E500は片方鳴らない模様。それに、ER-4Sがケースにあるのに視聴できないのが難点。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:22:03 ID:q+NpKmiu
マイクロソリューションのEMP2に一票。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 02:19:27 ID:FQFCM1um
>>151 どこに行っても壊れてるのあるよね
こないだ秋葉原ヨドに行ったらHD580(イヤホンじゃないけど)の左が聞こえなかった
あと大型店に行くとサンプルに流れてるのがJ-POPばっか、もうちょい実力が発揮できる曲を流してくれ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 02:52:50 ID:lVp2/iJl
ck7、確かに音量のデカい高域は荒いね。
ただ、ハイハットなんかはいいんだよね。
ジャズ専門に聴いてるけど、
ペット70点
サックス90点
アコーステックギター80点
エレクトリックギター75点
ハイハット95点
ブラシ95点
ピアノ80点
って感じ。
ck7って賛否両論だけど、しっかりエージングして、EXのチップ
に変えて(それも、Sをブッた切って、Mの内側に入れる改造をして)
やると、装着感も、低音の量感も、遮音性も、かなりアップするよ。
付属のカナルに不満で、とりあえず良い音で聴きたい非オタクには
悪い選択じゃないと思うよ。
でも…最近みょうにe4に触手が動く俺がいる。
エージングしても音の固さはかわらんだろ。
素直にE4cにした方が幸せになれる。
ってか、E3cじゃ駄目なん?
最近は家の中でも専らNW-A608&E500で音楽聴くようになりました。
ただカナル型ってことで難聴が心配です。
大音量で長時間聴くのが良くないのはわかったのですが、NW-A608の音量8で一日3,4時間というのはこれにあたるのでしょうか?
わかる方いましたら教えてください。
ck9購入したひとレポヨロシクお願いします。
ck9かe4cかer6iで一ヶ月悩んでます・・・
>>155 うん変わらない。音はほんとに、いつまでたっても固い。
でも、高音のぎらぎらした感じはもう無くなった。
プレーヤー側でイコライジングはしてるけど、CK7の使い始めから
フェーダーはまったく変えていない。
スピーカーやヘッドフォンに求めるのは、聞こえない(マスクされる)パートが
ないことなので、俺はCK7で満足している。
>>154 オタじゃないやつがわざわざEXのチップを改造なんかしてまで使うのか?
>>154 E4cを買ったらその点数は大きく変わるよ。
でも、ジャズだけを聴くのだったらER-4Sの方がいいだろう
何か最近いろんな店で
パナの製品が目立たない端に追いやられたりと
扱いが悪くなってるのを見かけるんだが…
何かあったの?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 11:29:43 ID:34A1t4Ms
新型が出るとか?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:42:25 ID:MgO4Wmlb
>>160 全然違う価格帯のを比べてもしょうがないだろ。
CK7よりよくてあたりまえなんだから。
国産物ってなんかコストパフォーマンス悪くない?
SHUREとかERとかUEなんかの輸入品って輸入品だから
日本で買えば当然現地で買うより高くなってるよね
でも同価格帯で選んでると輸入品のほうがよさそうな気がするんだけど・・・
CK7とか内容の割りに割高な気がしてならないのですが気のせいかな?
CK7の価格COMの最安値は6600円
そんなものでしょう
>>163 比べているのではなくて、低価格機からグレードアップしたら、世界が変わりますよという意味
確かにE4cにしたら世界変わるけど、より良い音っていう無限地獄に…
イヤホンよりシステムコンポが、気になるこの頃…
低価格機からのグレードアップは、ドンシャリ気味で少し派手な鳴りのE4cが分かりやすくてお勧め。
十分なクリア感、粒立ちの良い中域、締まった低域が味わえる
E4cの音が十分に分かった耳で、E500にグレードアップすると、そのクリアで厚みがあり滑らかで上品な鳴りに感動できる
もし、ER-4方面にいったら、そこで打ち止め。上は無い
UEは少々マニア向け。色々なイヤホンを聴きこんだ人だったら、その肌触りの良い柔らかな鳴りを評価できると思う
E4って本当にドンシャリ気味か?
>>171 ドンシャリじゃないと思うが、ドンシャリ気味に聴こえる。(高音寄りドンシャリだな)
BA搭載機でドンシャリ気味に聴こえるのは唯一E4cだけ
実に気持ちが良い鳴り方だ
E4cがドンシャリ気味ってのも変な表現だけど、云いたい事はわかる
基本フラットなんだけど、音の絶妙な味付けと圧力、スピード感でそう感じるな
>ドンシャリじゃないと思うが、ドンシャリ気味に聴こえる。
意味不明。
でもフラットとは言えないよねぇ。
>>173 そういう感じね。
E4cは俺にとって初めてのBA機で、買った当初は「これがフラットな音か」と思ったものだ。
しかし、ほとんどのBA搭載機を買い集めて聴きこんだ今は、
E4cはフラットの様だが低域と高域を強調しようとした味付けになっていると感じるようになった。
おそらく、ER-4の様にシングルでの広帯域感と解像感を狙ったものだと思う。
さすがに、解像感ではER-4に及ばないが、低域はより厚く存在感があるから高域とバランスがとれていて聴きやすい。
E4ってむしろ中音域が厚いんじゃね?
だから噛み合わないんだよ話が。
>>178 E4cに限らず、中音域が薄いBA機というのは無いんじゃないか?
本当のドンシャリはボーカル等の中音域が遠くなるが、E4cはそれがない。
だから、ドンシャリではなく、ドンシャリ気味に聴こえるというだけ
中音域が厚いならその時点でドンシャリじゃねーじゃん・・・
ドンシャリだからドンシャリに聞こえるんだろ?
ドンシャリ気味に聞こえるってのはただの錯覚なんだよ
あーくだんね
>>180 そうだな、錯覚だと言われたらそれまでだ。
低価格機は、どれも音質そのものの差は少なく、単にf特をいじって特徴をだしているが、
高級機の場合は、低価格機のような極端なf特は無い。
低価格機のレベルから見ればどれもフラットの範疇になるが、それでも、味付けによりかなりの音の違いがある。
E4cをドンシャリ気味と言ったのは、f特のことではなくその味付けのことね。
>>181 了解。「ドンシャリ」は数字じゃ表れない部分にも特徴として感じられる場合がある
ということですね。
低中高のバランスのみでしか語られないと思っていたので、つっこんでみました。
すまんす。
>>182 いや、通常は帯域バランスの事を言うから、あんたが正しい。
E4cをドンシャリ気味だなんて言っているのも俺だけだろうしね。
ただ、低価格機からグレードアップする人は、ドンシャリ耳になっている人が多いようだから、
そんな人にも、E4cの鳴り方だったら、違和感が少ないだろうと思った。(俺がそうだった)
渋谷の駅に今ここで話題のBOZEのカナルの広告が山手線ホーム一面に貼ってあった。
かなり力は入れてるみたいすね、トライポートがバカ売れしたからなー。
>>184 >BOZEのカナル
それ、なんて偽ブランド?
すまんBOSEだw
Bose in-ear headphonesの公式見たけど、これってカナル型ではないのね。
ちょっと意外。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:52:43 ID:GaLBnyTs
E500PTHって音質良いかな?
E5cから変えた場合です
>>188 あほぼけかす! 氏ね!
これくらいでいい?
191 :
氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/24(金) 20:37:10 ID:GaLBnyTs
(*゜ロ゜)俺のN902ixはマルチタスクだからな
ネットしながら音楽、メルしてる
E4cをドンシャリと評するスレはここでつか?
いいえ、それはトムです
E4cをはなくその味付けと評するスレはここでつか?
いいえ、それはドムです
いいえ、それは渡夢です
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:43:39 ID:K+lGUizr
ちょっと質問させてくれ
2週間前にSONYのE931からVictorのFX55(+SONYのイヤーチップ)に変えたんだが、低音の増強と音の解像度にビックリしてるんだけど、これ以上のイヤホンなんてホントにあるの??
マジでこれ音ィィんだけど…
1〜2万するイヤホンって具体的にどんな音するんだろ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:49:59 ID:fSE2l36y
まずFX55のようなドンシャリではないことは確かだ
199 :
氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/24(金) 22:14:06 ID:GaLBnyTs
(゜0゜)E500PTHさっき買った
箱、アルミケース
E5cと同じだ
>>197 俺の泥沼(?)遍歴
付属イヤホン(とりあえずDAPを買った喜びで音云々に拘りなし)
↓
KOSS The Plug(そーか、これがカナルってやつかぁ。すっげぇ低音だなぁ)
↓
ATH-CK5(お、音いいじゃん!)
↓
ATH-CK7(うわ!何だこの解像度は〜!)
↓
MDR-EX90SL(ん、何かこっちの方が聴き疲れしないかも。)
↓(このあたりで高級機が気になりはじめる。RH1を買ったのもこの頃)
ER-4S(すっごいとは聞いてたけど、マジすごいな、この音の分離度(?)は。でも3段キノコ耳痛てぇ)
とりあえずEX90SLの世界へいらっしゃ〜い。
CK9購入。
現在BAドライバエージングと耳エージングとセッティング試行錯誤中。
第一印象は、BAでもやはりオーテクの音だ。高域が少し耳に痛い。
でも低域も耳へのセット方法次第で十分に出そうな感じなので、
自分ではE4cより好みの音に仕上がりそうな予感がしている。
装着感は軽い。でも音漏れもそこそこ有りそう。
90買うなら85でおk
ケンウッドのM2GC7を買いました。それで、それに合わせて
初めて、カナル型のイヤホンも買おうと思ってます。
今、E3C、ER-6i、KH-C701、のどれかを買おうと思ってるんですが
どれが一番よさそうでしょうか?
E3CとER-6iは店頭にあったので試聴してみたんですが音量が
違いすぎてよくわかりませんでした。
BAってなによ。ば?
E4cはドンシャリというより、高音よりフラットじゃないか?
低音は無し、中音は物足りない、高音すげー。
…いや、良い音の伸びだと思うが
>>204 散々既出だがバランスド・アーマチュア方式(ドライバー)の略。
(´;ω;`)
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:12:46 ID:K+lGUizr
>>198 ドンシャリってみんな言うけど具体的にはどんな音なの?
オレいまだに良く分からない…。
>>200 わざわざありがとう!
もう新しいのが欲しくなってきたw
90の世界かぁ…1万以上出して買う価値はあるかな?あとFX55から90だったら感動度はどんなもんだろう?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:22:08 ID:34A1t4Ms
低音ドンドン高音シャリシャリ
ボンジャリってのもあるな。
低音ボンボン高音ジャリジャリ。
どのイヤホンとは、あえて言わないが・・・
メタパ(ry
>>215 作りはがっかりする程安っぽい。impressの記事で出ている安物感そのまま。
まだアルバナの方がまし。
プラスチック素材はともかく、端々の仕上げが手抜きに見える。
パッケージにはMADE IN JAPANと有るが、CHINAの間違いじゃ無いのか?と言う感じ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:28:57 ID:r1YuU7xS
>>211 EX90SL使ったら今まで聞こえなかった音まで聞こえてくるよ。
もちろんER-4Sはさらに凄いけど、とりあえず手頃な価格のEX90SLの世界へいらっしゃいな。
カマボコ?
>>216 あのまんまなのか。E4cあるし回避確定。
EX90SLいいよね
クセが無く情報量の多い音質で汎用性は高いかと
反面面白味のない味付けっちゃそうかも知れない
装着感がよく耳が痛くなりにくい
似非カナル故の容易な着脱
遮音性と音漏れを気にするヤシには向かないが・・・
1万以下ならかなり良い方なんじゃないだろうか、お奨め
その後SOUND HOUSEが近所だったのを知ってE3cを買ったが・・・
EX90ってL側がすっぽ抜ける不具合は改善されたわけ?
ヴォーカルを聴かないのであればドンシャリも悪くない
ただし弱ドンシャリな。
ボーカルなんか、マスクされるくらいがちょうどいい。
>>224 俺もそれが気になって買えない、買うならロングコード版にしたいんだがサウンドハウスで扱ってくれんかな・・・
>>223 >白味のない味付け
その素直なとこが気に入ってる
229 :
氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/25(土) 05:21:47 ID:7oNyZdVA
w(°o°)wE500PTH
片方に低域発音器2基高域1基
ソニークオリア21000円のと比べモノならない
原音回綺
姫トラのムンライシャド綺音だなぁ
(´・д・`)
氣襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA
逝ってよし
カエレ
触るな。病気が移るぞ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:06:39 ID:Ln1DhEzw
E2cのケーブルが長すぎるから
しかたなくパナル改…
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:16:44 ID:VMJLK6xP
そこでEX85
>>205 E4cで中音がものたりないとか、どんな耳してんだか
>>233 格違い
なんか最近EX85厨多過ぎ
さすがに値段比2倍超の性能はないだろ
そんな藻前はシュア厨か?それとも価格厨か?
どちらにしてもE2cはたいしたことない。音質でEX85と格違いなんてそれなんてプラシーボ?
>>51です
EX90の装着感が今ひとつ自分に合わなかったんですけど、
>>52氏が教えてくれたオーテクのイヤープラグに換えたら快適になりますた!
ほんの僅かな固さの違いですが自分にとっては全く違いました。
52さんホントありがと♪
とりあえずEX85はいい感じ
オーテクのチップは埃が付きやすいから嫌いw
黒いチップは特にw
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:26:21 ID:xnLiDb/q
グレーにしたから耳糞目立たねー
EX90でチップが合わなくてオーテクとビクターとパナ試して、
結局EX85+ビクターMでぴったりだった。
90はかーちゃんにでもやるか。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:42:32 ID:UXGtZJ+K
オーテクの耳架け式ヘッドホンのEW9の音が好きなのですが2万円以内で似た様な音が鳴るカナルってあります?
>>243 無い
けど、高域の抜けが良いのはER-6
俺は持っていないから断言できないが、CK9も高域が良いらしい
>>243 寿司屋が、木のハウジングカナルATH-CW7とかを造ってくれるまで我慢しる
あの音質は、木製ハウジング独特だと思われ
無いですかぁ…
ジャンル的にはジャズ6テクノ3ポップス1くらいの割引なのですが2万円以内で御薦めカナルを教えて下さい。
音は音域に偏りがなくて調和のとれたて音色が好みです。
>>246 E3c、Super fi. 3studio
>>243>>244 CK9はちょっと違う気がする。
昨日購入して今までほぼ鳴らしっぱなしにしていたが、
高域の硬さは取れない。低音が弱いし鳴り方がオーバーヘッドとは全く異なる。
ちゃんと試聴しないとがっかりする可能性大。
バクチで行くなら5Proかな。
失礼、比較対象は耳かけなのね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:47:37 ID:whamvIIE
低音が出る一万以下のいいやつ教えてください!
FX55
>>250 CK31/32+穴塞ぎ+SONYのEXチップ
試してないけど、素直にEX85の穴塞いだ方が早くね?
アッー!
 ̄ ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
:: ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
l' """ l ) /
h、,.ヘ. レ'/
レ′
r.二二.) /
≡≡ ,イ
,,,r------.、 , -‐――- .,_
__,,,,,,,,---――-、 ,r" i、 ,/' ゙ヽ、 ┌―、
| ̄ _、 ゙i ,r" V '、 l │
|,,,,,-―''''''"゙゙゙ ,i / ,i i | │
.| ̄~ァ ,l / | ________ i l゙ ,i
,i' │ ヽ_/ | ̄| | ̄ l/ ̄ 7 | __,,,,,,,,,,,,,| l i' .!
,i' ,i' l、_从__ツ ./ "''''"" ̄ / ゝ--'
,l' ,i' ヽ/ ,/ ./ i´""!
く ,i' l / / ゝ- '
ヽノ ヽノ \,_ ,r''″
゙'ー、,_ _,,r‐''"
''v"
>>255 お前、この流れになることを狙っただろw
>>260 誰か反応するかなとは思ったけど、ココまで盛況とは(;^ω^)
池袋のビックカメラではEX90はいくらぐらいでしょうか??
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:56:55 ID:whamvIIE
FX-77とCK6ならどっちがいいですか??
>>266 高音好きならオーテク
低音好きならビクター
フラットで聴き疲れないヤツを探してるんだが、EX90とE2cだったらどっちがイイかね。
遮音性とか抜きで、篭った感じは少ない方となるとやっぱEX90かしら。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 22:29:05 ID:75aJl46m
篭った音が嫌ならCK7使えよカス
ドンシャリ高音キツメで篭った音でも超新鮮に聴こえちゃうぜ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 23:01:59 ID:tSQNlXaH
音漏れが気になってEX85の穴をすべてテープでふさいだら
低音がすごくなったw
・・・解像度が犠牲になったが
今は、DAPで85SLを使用しています。
もうワンランク上のイヤホンをと考えていますが
90SLは音漏れしやすいと聞いています。他にお勧めがあればお願いします。
聴く音楽はクラシック・UKポップです。
>>271 85使ってるなら90で音漏れとかいまさらな話だろ
だよな
いや・・・・・だから、次はしないやつが良いなぁと。
CK7ですか。ありがとうございます。
>>270 抜けも悪くなるよね。
NC022(S706の付属品)がちょうどそんな感じだからね。
>>275 まてまてまて、CK7はネタだから。
まあ、実機での聴き較べは必須だけど、
E2cはおもろくないから、E3cとかにしろ。
おぉネタですか。さっそくメモっていたのに。
視聴しにいっても回りも流れている音も
音量が大きいだけでなんだかよく分からないですw
俺のCK7、今で断線2回目・・・
お金がないんで明日CK6買いにいってきます・・・
>>236 e2c糞てまじかよ。今日か明日にでも購入予定だったのに。評価みてると一万前後で質のよい低音でバランスもそれなりにいいんじゃないの?
CK31使ってるがこの厚い布一枚通したような籠りはなんとかならんか
フィルターみたいなの剥がしたら少しマシになったが
>>279 236じゃないけど、糞じゃないよ。
どうせいくならE3cあたりからの方が楽しいと思う。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:52:34 ID:cznZPpZd
>>279 でもE3cは中途半端なんだよな。
高音も低音もそれなりに出るんだけどなんというか鮮明さがいまひとつ
やっぱりSHUREだったら高いけどE4c、E5cが良いと思うよ。
The Plugしか持ってない俺の率直な感想です。
奥菜恵の乳がいいです
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:57:14 ID:4rKpsnd8
>>279 カナルタイプに良い音なんかないと思う。
俺は気合い入れてE4c買ったがいつもヘッドフォンで聴いてた音聴いてたからガッカリだった。
ビクカメラで全部試聴したけど、高音はどれも抜けが悪くて求めるなら中低音がベスト。
個人的に何でも無難に鳴らしてくれたのは、ケンウッドくらいかな。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:58:37 ID:gaFyXYP+
>>279 おいおい、
>>236は糞とは言ってないぜ。
イヤホンの評価で糞とかゴミとか一言で済ませる
やつはスルー。
おれはE2c好きだが嫌いなやつがいてもいいと思う。
ソースにより向き不向きはある。
ボーカルやベースの力強さを重視するならオススメ。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:05:20 ID:mRxpMrU9
>>269 ありがとう
でもEX90かE2cって言ってんだろカス
マジレスすると高音の強い機種を使ってるので高音偏重型はちょっと
>>284 それはUE 5proを聞いた上での発言かね?
>>284 騒音の酷いところで聞き比べしないと...
>>282 じゃ、E5cは流石に高過ぎだから、間をとってE4cって事で手打ちにしよう。
>>286 (笑)
CK7とかパナとかは高音偏重ってよりも高音が痛い部類だからな、、、
EX90とE2cだと、遮音性抜きならEX90。
俺は逆に、試聴コーナーで高級ヘッドホンとやらを試聴したらガッカリしたな。
開放型なら音の傾向がカナルと全然違うからまあ楽しめたのだが、密閉型はひどかった。
6万近くするやつを聞いても全く感動しない。
その半額近くのE5cの方が圧倒的に音もクリアで比べ物にならなかった。
秋葉ヨドと石丸
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:16:38 ID:jtv6zVUT
石丸はともかくヨドは環境が悪すぎるな
周りはうるさいし適正なボリュームにはなってないしミスチルとかそんなのばかりしか流してないし。
石丸や近くのダイナミックサウンド5555はじっくり聴けるが気軽に試聴だけをしには行きづらい雰囲気があるな。
294 :
293:2006/11/26(日) 03:20:41 ID:jtv6zVUT
ダイナミックオーディオだった・・・
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:22:41 ID:zXWfS+5I
>>281 入門用にE2c、ステップアップでE4cがベストだと思う
E3cは、価格面でE4cに手が出ない人が、買うことが多い
性能も値段も中途半端
オレ成田在住(SOUNDHOUSE近辺)なんで
周りに結構SHURE持ってるヤシいるんだが
やっぱり皮膜剥離、断線は良く聞く話
SHURE買う気なら送料かかっても
2年保証がつくSOUNDHOUSEでの購入を強く奨める
生産時期によって付属品の色が違ってたりするらしいので
改善されてるかも知れない新型の購入が望ましいのか?
聞くだけならただだし買う時に質問してみるのがいいだろう
E3cは悪い意見が多いな
まあ、俺もE3cを買うのだったら、もうチョッとがんばってE4cを買え派だがね。
ただ、気をつけなければならないのは、E4cは無理に帯域を延ばした感じでシャリ感が耳に付くことがあり、音も細めだ。
E3cは高解像感で耳に付く音は出さない優等生的な音作りで、人によってはこちらの方が好ましい。
でもE4cって低音弱いんでしょ?
前CK5買ってから結局使わずにお蔵入りになっただけに・・・・。
FX77からEX90に乗り換えようと思ってるんだけど
幸せになれますか???
>>298 低域はフラットで延びているが、低音厨には物足りないだろうな
>>299 幸せになると思うが、低域の量は減る。
実売1万円以下くらいなカナルを探しております。
聞くのは主にクラシックです。
オススメありましたらご教授ください。
よろしくお願いいたします。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:04:04 ID:rPexMLe8
EX90orer6
>>301 いくら高性能なイヤフォン使っても所詮ポータブルプレーヤーなんだから、過度な期待は
禁物だよ。
特にクラシックなんかはポップスと違って繊細で、ポータブル機器には向いてないジャンルだからね。
こいつぁ何を言い出すんだ
>>304 え、違うのかな。
俺はテンポ速い曲しか聴くに耐えなくてそうしてるけど…
>>303 それは電車でしか音楽を聴けないような俺への挑戦状か?
303の使ってるプレイヤー・ヘッドホン・音源形式が分からん事には何とも
>>305 ポータブルは向いていないと思った、クラシックのCDを教えてくれ
>>303 俺にもプレイヤー・ヘッドホン・音源・圧縮形式を教えてくれ。
この手の断言は聞き捨てならん。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:17:12 ID:BDrOhUn4
ちなみに俺は
NW-S706
MDR-EX90SL
AAL
でクラシック聴いてるよ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:26:17 ID:Git2BR+o
AAL.................新方式か....................(^.^)
CD:ベストクラシックス100
DAP:NW-S603
圧縮形式:ATRAC3 192k
イヤフォン:オーテク CK5のEXチップ付けたモノ
だよ。
家でちゃんと聴くのに慣れてしまうと、DAPでクラシックはちょっと…て思うようになってしまった。
訂正
CK5の ×
CK5に ○
>>312 そのCDで、クラシックが合う合わないを語ったのか・・・・・
おまえ自身が、クラシックを愉しんでいるレベルじゃないじゃないかよ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:44:53 ID:BDrOhUn4
ベストクラシックス100はもともと音源にノイズが乗ってるよ。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:51:47 ID:Git2BR+o
まァ、でもさ。ベスト100系CDで音がどうのといわれてもってことは確かだな。
言うほど、そもそもの音を知らないことがばればれだから。
ただし、俺も、ポータブル・オーディオで音のことうんぬんするのは間違いだと断言するけどね。
レコーディング・スタジオ、コンサート・ホール、本格的オーディオ・セットのすべてと
比べものにならないから。そのすべてで嫌っていうほど長年聴いてきたことからの実感だ。
>>314 >>315 そうだったのか、先走っちまってスマン。
クラシック聴いたこと無かったから、どんなものなのか知るためにこのCD買ったんだけど、
良かったらオススメのクラシックCD教えてくれまいか?
>>317 ばれた…?
そもそも何も隠してるつもりは無かったんだけど?
>>319 クラシック音楽はダイナミックレンジが広いのが多いから、
ピアニシモの音を聴き取る為、出来るだけ遮音性が良いのと、
音数が多くて塊になりやすいから、分離がいいのが良い。
ER-4シリーズかER-6シリーズを試してみたらどうか.。
今までとは違う世界になるぞ
そして、クラシックはポップス等と比べて音楽が複雑だから、ある程度の慣れが必要。
色々と聴きまくることが必要と思う。
>>311 アトラックアドバンスドロスレス
略してAAL
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:17:45 ID:tmvkY2Zv
アイリバーオリジナルヘッドホン
価格2900円
OEM元不明だが、値段の割りに音にあんまり癖がなく、遮音性もそこそこ良い。
聴いてるのがベストクラシック100だからといって、元の発言
>>303がおかしいわけではない。
俺なりに
>>303が言いたかった事を意訳するとこうなる。
「特にクラシックなんかは(一定レベルの音圧が続くことの多い)ポップスと違って
(ピアニッシモなど小さい音が多く、そういう小さい音、言い換えれば)
繊細(な音を聴き取れる必要があって)で、
ポータブル機器には(外の騒音で小さい音が聴き取ることが困難だから)
向いてないジャンルだからね。」
要は、選ぶなら遮音性が高いものを選べってことだ。
>>318 とりあえずファイルのビットレートを一番上に上げてみてからだな
Sonyのだったら352kまであるだろ?192kじゃちょっとなあ
325 :
322:2006/11/26(日) 15:21:23 ID:tmvkY2Zv
>>323 だからね
>>303で高性能イヤホンと言っているのはCK5なんだよね。
それに、クラシックの初心者の域にも達していないのが、合うとか合わないを語るのはおかしいだろうよ。
逆にういと、俺のような宮崎アニメしか知らんヤツが「ポータブルじゃアニソンの艶は再現できないな」なんて言っているようなもんだろう。
>>324 ジャズとかクラって圧縮した音源でも差が出やすいぞ
こないだ山中千尋のCDをMP3 320とOGG500でエンコしたが音の広がりが違う
クラは上から下まで幅広く音を使うからWAVEないしロスレスは必須なんでねぇの?
ビットレートがどうのという以前に、BAのカナルは各社の最上級機以外は
15KH以上がまるっきり出ないじゃん。
楽器の倍音成分が聞こえないんじゃアコースティック楽器の魅力半減だわな。
クラは弱音から強奏部までの落差があるからカナルの遮音性は必須だけど
帯域的には一万円前後のBA方式は話にならないっぽ。
>>326 言った本人がクラ初心者だろうが高段者だろうが、内容はおかしくない。
話ぶった切ってわりけど・・・
AH-C700って凄くね?今日試しに聞いたけど、手持ちのE4cよりいい音してた・・・
E4c買ったばっかなのに・・・orz
CK9買うか悩んでます (´・ω・`)
ES7と比べてどですか??
高音が硬く痛くなく
遮音性が高ければ速攻買ってきます!! (`・ω・´)b
ES7が高音が金属的で痛くて硬くて、遮音性がちょっと低いので毎日困ってます
(;´Д`)だれか教えて...
そこでオーテクを選択する意味がわからん
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:16:26 ID:cuz8Gp/S
331
俺はE4cのほうが高音サラサラしてて魅力的。
C700は単品の1650シリーズのようなサウンドを期待したが低音が気持ち悪いくらい出すぎで萎えた。
JBLも4342等の音質を期待したが大外れ。
淀秋葉の糞環境でCK9聴いたが参考にならん。
しっかりした環境で聴き直さないと。
E4cとCK9はどっちがいいのかな?
336 :
333:2006/11/26(日) 21:39:44 ID:FOcK+YNX
オーテク好きだから...
でも最近ちょっと違うんじゃないかと心が震えてます (´・ω・`)しょぼん
>>333 一度オーテク以外で選んでみては?別にオーテク製品が悪いとは言わないが如何せん好みの問題だし
とりあえずMP3プレイヤー買ったので
カナルタイプのイヤホンほしいと思ったのですが
1000〜3000円ていどで何かおすすめなのありませんか?
音質とかはさほど気にしません。
339 :
338:2006/11/26(日) 21:59:20 ID:cmngNXbk
デザイン重視です。
自分で選んだほうがいいと思うよ。
343 :
338:2006/11/26(日) 22:40:08 ID:cmngNXbk
>>343 Victor
と
Audio-technica
どっちがかっこいいと思う?
それで
345 :
338:2006/11/26(日) 22:44:40 ID:cmngNXbk
CK7の代わりにCK6買ってきたけど結構いいな。
ソニー ゼンハ ビクターのあるけど、俺の耳にはオーテクのカナルしか合わなかったぬ。
>>345 じゃあFX55でいいじゃないか
金がないならFX33
349 :
201:2006/11/26(日) 23:57:40 ID:fOysUfVX
遅ればせながら。
金曜日にCK9購入してからほぼぶっ通しで音楽鳴らしてエージングしながら、
イヤーチップの相性見て自分なりに検討した結果。
・純正はLサイズが自分にはしっくり来る。但し音は低域やや弱く平板。
・アルバナ付属のLチップ付けると低域に弾みが付いて但し中高域にもキャラが付く。
・E2c用のウルトラフレックス付けたら純正に低域の伸びを付けた様なイイ感じ。
E2c用、型番で言うとPA749Mが現状ベスト。
あくまで一個人のチラ裏レベルの話だが、他にCK9買った人居ないのか?
CK9は良くも悪くもオーテクの作りてかんじかな?
好みの音でないのでスルーした。
高音の伸びがCK7に似ているので、オーテクが好きで
BA欲しいならお薦めかな?
それよりも出力が低いプレイヤーで音量が同じだと
E4cよりE3cの方が音の粒がはっきりする件について
デノンのエナリ?エナル?よくわからんがエイリアンのやつ、
ちょっと試聴してきたけどあの値段ではわりといい音出してるじゃん。
高音ちょっと弱めだけど低音、中音しっかり出てるし、
付けやすさもそれなりだったしね。
付けて外歩けるかと言われるとちょっと・・・なデザインだけど
>>349 ちょっ!アルバナとCK9両方持ってんの!?
スゲッ神降臨だよ!そんな奴いねぇと思って書き込まなかった自分を恥じる!
それでは質問させてください。
自分は今アルバナを使ってて音とスタイルには満足しております。
しかし、コードがカッチカチなのが唯一気に入らないんです。
そこで、BA型カナル、Y字ケーブル、ストレートプラグ仲間なCK9の購入を考えていました。
CK9はアルバナと似た傾向の音だと勝手に思い込んでいたんですが、その辺どうでしょうか?
それから、この質問はどうかと思うのですが、ぶっちゃけアルバナの約2倍の価格価値はありますか?
似た傾向の音でクオリティ大幅UPなら即買いなんですが・・・
よろしくお願いします。
CK9、まだ調整中だけど低音よわくない?
PRO700に近い低音を期待してたんだが、全く違うな〜
>>333 ES7は視聴できたから聞いてきたんだけど、CK9と音が似てる
遮音性に関してはこの辺りの価格だと
ETYMOTIC RESEARCHに勝てるものはないんじゃないかと思う
>>349 E2cのウルトラフレックスが合うのか
丁度持ってるわ、サンクス
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:39:44 ID:GPY5wZzq
CK7にマシュマロピースつけたら
低音増強高音ややカットで結構いい感じになった。
低音が強いらしいデノンいってみようかと思ってたが
ちょっと様子見だな。
問題はマシュマロのピースが別売りしてないので
交換しようと思うとえらい高くつくことだな。
なんでマシュマロだけ売ってくれないんだろうな。
無くしちゃったらどうすんだよもう!
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 02:48:40 ID:D7h+E4V5
E3c CK9 3スタ この中で一番ボーカルがはっきり聞こえるのって
どれでしょうか?
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:24:16 ID:tmLCMdYS
2000〜3000円以内でiPodnano2ndにあうカナル型イヤホン教えてください初心者なんでなにを買っていいか全然わかりません
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:02:39 ID:eCgwDwA3
もちっと予算出せんのか
CK5でいいんじゃね
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 06:23:15 ID:tmLCMdYS
じゃあ5000までならどうでしょう
CK32でいいだろ
実売2000円以下だし
5000円出せるなら
EX85もいいが、いかんせん音漏れと遮音性はイマイチだ
もうひと声8000円出せるなら
EX90を奨める
EX85では再現できないキレイな中高音がイイ
5000円ならデノンの350だな。
低音のグルーヴ感と元気な中高音が楽しめる。
>>366 同意
Y字好きの俺がほしいと思うのに限ってU字なんだよなあ。。。
CX300もYだったらいいのにと思う
なかなか自分に合ったY字がみつからないんだよな
え、CX300ってU字だったの?禅のイヤホンだからてっきりY字かと思ってた
じゃあ買おうっとw
>>367 EP-630買いなよ。Y字でストレートプラグのCX300だよ。(黒しかないけど)
最近クリエイティブ以外からも買えるみたいだし。
俺が一番長く使ったイヤホンだ。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:23:56 ID:tmLCMdYS
ありがとうございました今日見てきます
またなにかあったらよろしくお願いします
音漏れしない、低音が良くでるカナルのおすすめってありますか?
372 :
201:2006/11/27(月) 12:22:43 ID:8en2frE1
>>352 随分と傾向は違う。アルバナの音が気に入っているのでは、CK9は高域がきつくて平板に感じるのではないかな。
アルバナは独特の音。それが気に入ってるのならば、買い替えは難しいと思う。
自分では高域の伸びが欲しくて買い替えたから満足なんだが。
374 :
352:2006/11/27(月) 13:11:08 ID:HAFX9Ivw
>>372 ありゃりゃ、随分違いますか。
アルバナよりレンジを広くして、高域を気持ち上げた様な感じなんだろうと思ってました。
どうやら俺の想像以上の高域のきつさの様ですね。
高域の大幅UPはちょっと辛いかもしれません。
今回は見送って、新たなる、Y字ケーブル、ストレートプラグのBA型カナルの登場を待つことにします。
試聴ができないので本当に助かりました。どうもありがとうございました。
高音寄りのER-6とCK9を比べると?
EX71ってどうですか?
51よりいいんじゃね?
6kぐらいでEX71から劇的な変化をのぞめるものってありますか?
頑張って7.5k捻出してE2c逝け
>>369 なぬ!?
EP630ってY字だったんだ!
てっきりCX300がU字だから同じEP630もU字だとばかり、、、
これでおれも幸せになれるかな。。
どうもありがとう
E2cって7.5Kでかえるんですか!?それならE2cにしたいと思います。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:58:13 ID:tmLCMdYS
アップルが出してるM9394G/B使ってる方いたら音質とか色々おしえてください
BoseのIEってスレ違い?
>>382 送料、手数料のこと考えても音屋で買うのは悪くないと思うよ。
ちなみにオレは社員じゃないぞw
フジヤかわいそす(´・ω・`)
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:19:17 ID:pPhJ36TO
E2Cがついに例の断線になりだした
セロテープで補強しているが、時間の問題か…
E3CやE4Cだとこの症状って発生する?
次に買うならどうするか迷ってる
E3C、E4Cにするか、再度E2Cか
それともBOSEのIEに挑戦するか
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:21:31 ID:Wc/bkc3V
ATH-CM3よりJBLリファレンス220のほうがマシな音出るよね?
MUVO5GBでメタルや80年代邦楽を聴いてます。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:50:26 ID:QEC5VgFg
HD30GB9+E4Cを使っていてイヤホンの追加でER-4の購入を考えているんですが…
ER-4PとER-4Sではどう違うんでしょうか?
>>392 HD30GB9のスレを見ると参考になると思う
395 :
201:2006/11/27(月) 21:21:50 ID:LdgEty0G
>>374 昼間は携帯からだったので簡単に書いたから少し補足。
自分ではアルバナの美点は中域の独特の音のハリだと思っている。
そしてLチップ付けた時の量感は少ないが結構レンジ伸びている低域。
アルバナはイヤーチップのサイズ毎に音道の内径が異なるので、
それぞれ全く違う音がする。密閉性のみの問題では無い。
そんなもんで割とアルバナも気に入っていたのだが、どうしても高域がもう少し欲しい。
その為のCK9だったのだが、予想通り薄く広い帯域の音。アルバナと対照的。
それで低域の表現力を伸ばすアレンジをイヤーチップと耳へのセッティングで調整中。
自分では嫌いなのだが、耳の奥に突っ込む事が苦でなければ、
E3ならアルバナから順当なステップアップでは無いかと思う。
但しSHUREにハマるとE4→E500→???と欲が出るよきっと。
374じゃないが自分は参考になったよ。ありがとう。
SHUREユーザーの方がいたら教えてください。
自分はE4C/E5Cを使用しているのですが、SHURE純正意外で
使用できるチップって何処のがあるのでしょうか?
純正ではスポンジのが一番よいのですが、お店で店員さんの話す声
がまったく聞こえない事があり、その度に外すのがメンドウなので・・・(^^;
また、チップを変える事によって微妙に聞こえ方も変ってくるので、いろいろ
ためして遊んでみたいな。と思った次第であります。
PS.耳が小さいので、3段キノコは2段目の途中までしか入らないのですが
そういうものなのでしょうか?それとも1段目は切断して使うのでしょうか?
サウンドハウスでE2C注文しました。
ER-6買おうか悩んでるんだけど、
超低音が出ないとか言われてるのが、ずっと気になってなかなか決断できない。
そこで持ってる方に質問。ロックのベースとかちゃんと聞こえる?
ATH-CK9買った
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:09:18 ID:hscX5haz
CX300買ったお( ^ω^)
>>399 ロックには向いてないと思う。
低音は出てるんだけど、量感が足りないというか響いてないというか、普通イメージする低音は感じられない。
405 :
201:2006/11/28(火) 00:24:43 ID:viHprrfl
>>400 他の人の意見も聞きたいです。
・白黒どちらでしょう。自分は黒です。
・値段の割に見た目が安っぽ過ぎないか?
・未だ装着感がしっくり来ないのだがどうでしょう?
>>201氏
CK9、音場はどうですか?
カナルに音場の広さの求めるのは間違ってるとは思うんですが、
高音の伸びがあるなら....と.
408 :
399:2006/11/28(火) 01:06:59 ID:WsE3hrLO
>>404 そっか...(´・ω・`)
レスthx
E2cとかメタパナ辺りにしてみるよ。
いまさらながらRP-HJE70を買いました。カナルタイプは初めてで、そこじゃない、そこは違う穴という感じで装着の練習をしています。
iPodNANOで主に聴いていますが、音量最小でも静かな所では音量が大きく感じます。抵抗が純正32オームで、メタルパナルが16ということですが、1m位の延長ケーブルで16Ωのものはないでしょうか?
411 :
糸奇襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/28(火) 01:18:48 ID:E2kbtnou
(*゜ロ゜)俺はE500PTH
E5c、E4c持ってる
全て透明パッド使ってる
412 :
352:2006/11/28(火) 01:29:56 ID:Wmbbe7O3
>>395 わざわざ補足までして頂けるとは。恐縮です。
シュアいきたいんですけどL型プラグが苦手なんです。
唯一のストレート、E500は高すぎですし。
理想の条件全てを充たすものなんて都合よくでるわけないと思うんですけど、
気長に待ってます。色々とありがとうございました。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:43:42 ID:oL+xAUzI
>>410 単純に直流の抵抗と同じと考えていました^^;
>>413 普通、延長コードに抵抗は入ってないでしょ
アッテネーターを買ってください
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:36:48 ID:11eCrz6O
419 :
400:2006/11/28(火) 11:36:26 ID:vVI7U0Dz
>>201氏
色は黒
プラスチック=安っぽい ということでしょうか?
適材適所ってことで、下手に高価な素材を使われるよりはマシかなぁ
チタンとか使って、変に色を作るより今のは勘弁だから
装着は問題なし
ただ、コード自身の重さで引っ張られる&密閉度大幅ダウンになるので
http://www.uploader.jp/dl/mouse/mouse_uljp00086.jpg.html と加工し、襟元で固定してる
これでイヤホンにコードの重さで引っ張られるようなあ負荷がかからない
装着は上かけ
CK5 CK9 ES7 AD400 と使ってるけど、音質は一番良いと思う
CK5は中高音を綺麗にで、高音域やイタイ音を廃除することで価格なりに
聞きやすさを意識してる感じ 解像度は低めかな
CK7は解像度はあるけど、隣りにあった90EXとの歴然とした表現力の差があった
CK7 90EX は視聴だけど、CK7は高音の金属キンキンがイタイとみるか、
元気がある音とみるかで、評価に歴然とした差がありそう
CK9は中音域から高音にかけて、癖が少なくて、イタイ音がないけど
解像度音量ともにしっかりあったと感じた
個人的には、こもオーテク色なのかなぁとちょっと疑問かなぁ
そんな全部聴いたことがあるわけじゃないので、何ともいえないけど
ただ、音源に入っている情報を目一杯感じたいなら、オーテクカナルなら
現状CK9以外の選択肢はないもよう
>>409 最小でも大きく聞こえる?流石にそれはないっしょ
俺も持ってるがせいぜい30〜50%位で聴いてるぞ
どんな曲聴いてるんだ?ゲイン上げすぎとか
421 :
201:2006/11/28(火) 12:43:07 ID:8sFJGqEI
>>407 音場は狭いと思います。
解像度、情報量は十二分ですが、音が頭内に集まります。
音場の広がりを求めるなら、自分の選択肢は5Proか3Staです。
>>419 ありがとうございます。
安っぽいのは素材そのものでは無くて仕上げの部分。
プラスチックなのは仕方無いけど、その合わせ目とかチップ取付部の断面仕上げとか。
まだアルバナの方が丁寧に作ってある感じがするので。
装着はコード下げ方式。これからE2cのLチップで安定するか実験します。
ニヤニヤ
犯罪予告
.。oO
(*´д`*)
>>427 ここまでくるとな・・・イヤホン廃人確定アイテムだなw
とかいいながらちょっと欲しい俺
900ドル、日本に来たらなんやかんやで15万近くいく?
そんだけ出して実は地雷だったと
そんな展開激しくキボンw
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 16:23:45 ID:9Sx145/x
とりあえずCK9は今までのレポ見てると地雷ぽっいな…
IE-10と3studioの違いは何?
耐震強度対策済み・・・IE系
UE-10 Pro
製品価格
168,000円
モールド カラー:肌色/クリアー色
ケーブル カラー(46 inch):肌色/クリアー色/黒色
インプレッション採取料、税関手続き、全ての送料等が含まれております
--------------------------------------------------------------------------------
オプション 2回目以降のご注文に関してはお問い合わせ下さい
肌色、黒以外のモールドカラーは追加料金 5,000円
交換ケーブル: 46 inch(3,500円)、64 inch(4,000円)
E4シリーズが耳(付け心地)に合わなかったって人いますか?
評判良いみたいなので、狙っているのですが試着(視聴?)出来る所が近場に
なくて..
断線ってしたことないんだけど、どうなるの??
あと、断線を防ぐにはどういうことに気をつければいい?
最近ちょっといいイヤホン買ったから断線とかすごい不安なんだ・・・
コードが0.7〜0.8mで、実売3,000円〜4,000円のカナル型ヘッドホンを店頭で見ていたら、
パイオニア SE-CL30(コード1m)
ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m)
が購入候補になりました。
使用している人がいれば、使用感を教えていただければと思います。
ちなみに、iPod 5.5G 80GBに使用します。
>>438どうせもう寝るので不毛なレスをするが
80Gを買う金があるんならもうちょっとヘッドホンに金をかけてもいいんじゃないだろうか
横浜ヨドの視聴コーナーにCK9が入ったので視聴…んで購入。
インプレスでもここでも高域高域言われてたけどCK7に慣れてしまったせいかそれほどキツくなかった。CK7より解像感高いっつーのはマジ。本体スカスカなんでケーブルが重く感じるというか重い。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:33:59 ID:NnHdY70Q
どう考えてもCK7一本で決まりじゃん
これエージングした後は高音も馴染んで
全体的なバランスが整って最高の幸せが手に入るよ
442 :
438:2006/11/28(火) 22:35:54 ID:lFdrrrtD
>>439 最近、他の物に色々と散財してしまって、予算はその程度なのです。
iPod 5.5G 80GBはもう買ってしまいました。
ちなみに今繋いでいるのは、パナルRP-HJE50です。
>>441 オーディオテクニカのサイトをググって見ましたが、コード1.2mということで
条件からはずれてしまいます。
>>443 パナルRP-HJE50からだと、替えてよかったって実感できそうですか?
>>437 どうなるも何も、継続的または断続的に音が出なくなる。
コードが切れるわけではなく芯線が切れるんだな。
特に多いと思われるのはドライバユニットやプラグの付け根部分の断線。
予防策は無理なテンションがかからない様に気をつける。
コードをプレーヤに強く巻きつけたり、引っ掛けてテンションをかけたり、コードを折り曲げたり、
プラグを抜くときにコードを引っ張ったりしない。
>>438 過去スレ読めばある程度はわかりそうなもんだが…、
音質ならパイオニアは地雷、低音好きならFX77はデフォ
装着感ならイヤーピース次第、
使い勝手ならおまい次第、
って感じだろ。
447 :
438:2006/11/28(火) 22:57:10 ID:lFdrrrtD
皆さんありがとうございます。
ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m)
を購入することにします。どれほどの重低音かは体感してみます。
新しくiPod買う人には、
容量下げてもいいからその分イヤホンにつぎ込むのをおすすめしたい。
スレ違いだけど、俺が買うときかなり悩んだからついでに書いてみる。
iPod nanoはiPodより明らかに音悪い。
2ch内ではiPodは世間と評価が逆転してるから
買う人あんまりいないんじゃね?
ipod5.5Gは、今まで使ってきたプレーヤーの中で一番音がいいかもしんない。
「すげー、超いい音するんだぜ〜〜」
とまで手放しで喜ばんけどね。
パナRP-HJE50及びソニーEX70からEX90に乗換えたら幸せになれますか。EX85で十分ですか。
>>447 音は問題ないとしても
・コードが曲者
・カナルがズレやすい
ことを覚悟してな
454 :
201:2006/11/29(水) 01:52:45 ID:h5tWXifx
>>431 念の為断っておくが、トータルでそれ程悪いとは思っていない。
自分の満足度で言えば75%位。
もうBA型で無ければ使う気はしないと思っているし、BAの価格としては安い方。
故にこの価格で75%の満足度が得られるのは十分だと思っている。
逆に言って大枚はたいてもこの満足度以上のものが他に有るとは今は思っていない。
5Proの耳から突き出た形の装着状態さえ何とかなれば、これが現在最強と思ってはいるのだが。
>>453 マシュマロのイヤチップとチューブ着ければズレないよ
低音も量増えるし
>>452 パナと同じぐらいでいいんだったら85で十分じゃね?
過去スレにもあるけど85は90と音の傾向が違う。
どっちも弱ドンシャリの音作りだけど、
85は低域よりでレンジが狭い。
とはいえ、価格ほどの差はないから85は買ってよかったと思える。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 09:29:32 ID:34UEbgA+
E2C断線したが、保証書をなくしてしまったようだ…
諦めて次買い替えるとしたら何がいいかな?
E3C買うならE4Cまでいったほうがいいって話もあるみたいだけど
ちなみに久々にIpod付属イヤホンを付けてみたら、付け心地・音ともにひどく感じた…
E2C以下には戻れそうにない
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 11:20:04 ID:fNNqz81d
ここでCK7を勧めて貰って買いました。
高音の固さが耳についたのでエージングをかなりやりました。
ですが(自分の好みからすると)高音のはしっこは尖ったままでした。
その後EX90を買って、最初24時間エージングしたら結構いい感じになってきて、
更に24時間ぐらいしたら音全体が更に丸くなったように感じられました。
全ての音域が綺麗に出ていながら特出するところが殆ど無くなった感じになって、
今は自分的にとても気に入った音になってます。
しかしこれだけ経時変化するとこの後どうなっちゃうんだろう?と心配になってきました。
先輩のご意見を訊かせてください。
経時変化でL/Rコードの分岐点がもげる
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:04:36 ID:eA2Tf4ni
慣れただけ
>>459 EX90なら、それぐらいになるよ
それを、もやもやサウンド(笑)と揶揄する輩もいるけど割と落ち着いた音質で良いとおも
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:58:31 ID:ryJEdANO
カナルでマヂ迷ってるから皆のオススメを教えてほしい。
過去ログは読んだ
候補↓
EX85
CK6
FX77
の三つから
重視する音域↓
高音80%
低音100%
よく聴くジャンル↓
ロック
Folk
CK6でOK
E500、サウンドハウスで買おうとしたら販売チャネルの違いでいま取り扱ってないって言われた。
ヨドバシでかうっきゃないのか?
>>462 なるほど、それを聞いて安心しました。
>>463 たしかに好みの別れる音でしょうね。
素人の私が言うのもなんですが、ドンシャリ系の対極って感じでしょうか。
それにしても見た目の印象を良い意味で裏切ってくれました。
>>461 それはたぶん無いです。
みなさんレスありがとう。
対極っていうか、ドンシャリなんだけど
>>468 試聴する時は耳糞ぐらい取ってからにしろ。
アキバ淀のミミクソ犯人はさてはおまえだな。
今日E2cが届きました。これほど違いがあるとは驚きです。
薦めてくださった皆様ありがとうございます。いい買い物ができました。
エージング(笑)
472 :
438:2006/11/29(水) 19:15:49 ID:OBEg4ZCb
ビクター HP-FX77(コード0.8m+延長コード0.7m) 買いました。
パナルRP-HJE50より、全体にクリアに聞こえる感じです。なによりコードの長さが
丁度いい。皆さんのレス通り、低音はかなり強調されています。
iPod 5.5G 80GB のEQを通常「Flat」で使っていますが、かなりの低音の響きです。
パナルRP-HJE50との比較試聴として、コブクロの「ここにしか咲かない花」を聴いて
みたらHP-FX77は結構いい感じです。高音の伸びも悪くない。エージングに期待です。
重低音がどんなものか、試しにB'zの「BAD COMMUNICATION」を聴いたら、さすがに
ちょっと低音がキツイ感じがしました。場合によってはEQを「Bass Reducer」にするかも
しれません。
80GB買う金があんなら2万級のイヤフォン買えや
>>464 装着感はその中では85が一番楽チンだと思う
音漏れもその中では85が一番だと思う
遮音性のなさもその中では85が一番だと思う
俺のオススメは85が一番だと思う
476 :
472:2006/11/29(水) 22:38:15 ID:wA3PV413
>>474 来夏のボーナス時期にでも検討してみます。
>>474 先々週80G買って、今日E4C買いました。
>>477 ググったけど、高っ!
断線が怖くて買えません。
>>479 音屋で2万だし、そんな高くないでしょ。
断線もほとんど心配ない。
したらしたで無償交換。
ググってやっと値段知ったくらいだから、E4cはおろか他のこのクラスのイヤホンも
未経験なはず。
なのに、こういうスレ見て書いてあること真に受けて知ったつもりになって
断線断線って唱えるのって、見ててかなり痛いぞ。
禿同
実際、断線断線って騒ぐ香具師に限って
平気でプレーヤーに巻きつけたりしてるんだよな〜。
プレーヤーに巻き付けるのってヤバいの?(;´д`)
別に切れたら新しいの買えばいいんじゃね
>>457 とりあえずE5cかE500PTHでいいだろ
柔らかい部分の片方だけなくしたんだけど、別売りしてないのか?
SOUNDHOUSE池
漏れは成田市民なんで今週末にでも逝って
EX90からER4かE4に替える予定だ
チラシ裏スマソ
サンクス
田舎だからなぁ…
296 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:09:52 ID:lwln9/4O0
BOSE聞いてきた。
あの音であの値段。
BOSEというブランド料金が多分に含まれているね、価格設定。
特にiPodで聞くのはマジヤバイ(悪い意味で)。
頭の悪いカーステレオ大音量みたいな音に変身。
297 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 13:41:46 ID:u6O6wXfE0
あ、そう
BOSEは他のオーディオとは区別してBOSEという別カテゴリで考えたほうがいいからね
まさにその頭の悪いカーオーディオの大音量みたいな感覚が欲しい人が買うもんだ
他のオーディオユーザーから見ると値段分の価値は無い。
>>486 それもあんまり良くないって聞いたぞ。
おれもそれ使ってたけど変な癖がついたから使うのやめた
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:13:30 ID:nOPZRIB9
KOSS THE PLUGの改造するためにギボシ端子カバーってやつほしいんですけどカインズホームとかに売ってますかね?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:41:01 ID:f7CDiLeC
もっかい聞かせて
EX85
CK6
FX77
バランス良くて、音漏れ防止、遮音性、共に高いのはどれ?
EX85はダメだろ
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:34:14 ID:eD25O0jl
バランスと遮音はE2cだな…装着感はEXチップかスポンジチップなら悪くない。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:45:09 ID:ziDSKKL8
ギボシカバーは大きめのダイソーとかに売ってる。
boseって音悪いの?
いい評価を見ない・・。
ボーズサウンドという言葉があるように、どんな機械もある程度音に味付けしているけど
BOSEはその傾向が顕著、独自の理論に基づいて音を操作している。
その作られた音がより好ましいと感じるかうそ臭いと感じるかで好き嫌いが分かれる、
BOSEならではの秀れた利便性があるものの、ピュアオーディオとして評価すると低評価になると思う。
現在FX55(グミナル)使ってます。
最近新作が増殖中みたいなので試しにもう一個ぐらい買ってみようと思うんですが
通勤電車内で使うので音漏れが少ないヤツでオススメありますか?
FX55の音質(音の傾向?)でも不満はないですが音漏れ多いので音量下げて使ってます。
予算は5000円ぐらいまでかなぁ
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:06:48 ID:BTn7v+MX
今日、音屋からE4gの発送メール届きますた(^▽^)
ck7を使ってて、それはそれで満足だったんだけど、別世界を味わいたくて…
後ほど、詳細な比較レポするす。
フィリプスの5000や8500や9500の話題やレビューなどをほとんど見ませんが
こちらで使ってみた方はいらっしゃいますけ?
>>502 BOSEは基本的にPA用のSPに強いメーカーだから頑丈なのと音の指向性が広いものが多い
たまにAV用途としてM3みたいな評判のいい製品もあるが
ピュアオーディオとして語った場合評価が低い事が多い
あとサイズの割りに音が出るのは確かだが同価格帯のBOSEより大きなスピーカーの
方が音的には優れている場合が多い
>>503の書いてる通り
俺も昔なんとなくBOSEがいいのかな〜って思って単品コンポ置いてる店を回ったら
BOSEを勧める店員は居なかったな〜
まあでも最近思うのは部屋が狭くてスピーカー置く場所が少しでも小さくしたいってのなら
候補には挙がってくると思う
>>508 PAとしても音が良いとは思えない。音が雑。
人が多いところで音を通したいときはサイズからは考えられない性能を
発揮するけどね。イベント用のスピーカーでしょう。
ふっ、オレのノーパソの両脇には101MMが鎮座している…
外付けサウンドカード経由で、安物の2.1chアクティブスピーカバラして、無理矢理結線
ウーファー分の低音が良い案配で混ざって、ドンシャリではない結構イイ音に
デスクトップで音楽を聞くなら、これぐらいの環境で充分だな
101MMは小音量で聴いても、定位がしっかりとしているのが素晴らしい
近年の低音強調指向は、どうにかならないものかと小一(ry
スレ違いだし、そろそろ寝るか
>>509 あとはアレだ、天井に吊るすとかその辺のアイテムが多いのはいいよな
まぁその辺に関しちゃ間違いなくBOSEはいいね
自分の部屋で聴くのにメリットを感じる商品は少ないけど
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 03:00:11 ID:R9BoYWsc
俺はよく喫茶店とかにある天井吊るしのピラミッド型を、
あえて吊るさず机の上に浮かしてディスプレイの両わきに置いてる。
スピーカーの下も机が使えるのがいい。
音については、JBLの1本50kgあるちゃんとしたのが別にあるからいい。
おまいらどんだけ脱線してるんだwwww
福知山線ぐらい
大惨事
そこへEX90の音には満足してるが
遮音性を求めE4cかER4Pでも買おうか?
と思案中の漏れが書き込んでみるテスト
結局皆BOSE製品のユーザーなんじゃん。
じゃあのへっぽこイヤホンを買ってやれよ。
思ったほど売れてないけどな。
おしゃれな芸能人とか業界の人にただで配っているという噂だけどw
坊主は、101MMが頂点だと思っているのでそれ以外の製品は買う気がしない
どこの何だって
いいものもある
わるいものもある
いや違うよ、僕なんて坊主のスピーカでCD300枚聞いたんだよ!
解る?300枚だよ、300枚
それだけ聞いて結局云いたいのは、
良い物もある
悪い物もある
って事なんだよねぇ〜
山手線のホームの上に吊っているスピーカーは大体坊主。
300枚程度でwww
増殖
あ〜日本は、平和な国だなぁ…
今、WinAmpのネトラジでヒゲダンスのテーマが流れてるんだかw
坊主ネタも秋田ので、次のネタ投下宜しく
↓
>>517 EX90はコードの長さがshuffleにちょうどいいな。胸ポケットにバッチリ決まる。E4cは5.5G-iPodで没頭する時につかってる。もちろんshuffleで鳴らしても満足できると思う。
>>524 なつかすぃ。
初期の奴で本をくりぬいて、中にカセット仕込んだやつをごにょごにょ入れにまだ持ってる。
昨日ck6買ったけど、低音が色々と酷いです。しばらく鳴らしっぱなしにしとかなきゃ…
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:50:34 ID:9lsaeSXq
>>497だが
CK6購入しまつた
エージング所要時間は何時間?
音量は通常でおけ?
初めて4K越えのカナル買ったから少し怖いんだけど
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:55:22 ID:D9HJ9b0I
好きにしろ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:58:40 ID:cBskKA5Y
>>524 三十路の俺でもわからないんだが、もとネタ教えてくれ。
>>527 トンクス
明日Wii買う帰りに音室逝ってくる
>>531 ぶっちゃけ諸説紛々だ、「エージング」でググレ
ちなみに漏れはヤフオクでエージングCDを買って慣らした
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:06:28 ID:9lsaeSXq
でもエージング後に音が聴きやすくなることはあっても聴き図らくなることはないんだよね?
効果は多少たりともあるんでしょ?
YMOナツカシス
エージング(笑)
NICE AGEING
RIPE AGEING
The End of Aging
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:00:27 ID:r/oAH5mK
グミナルの左右分岐部に付いてる四角い部分が
服に引っ掛かってうざいので削って角を取りたいんだが、
あれって中に何か入ってない?削っても大丈夫?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:04:05 ID:BTn7v+MX
E4g届いた。
未エージングの状態とは言え、ck7の方が粒立ち良くクリアに聞こえるのは、ドンシャリの錯覚か?
>>542 そのまま「分岐部」が入ってる訳だが
角を削るぐらいなら、大丈夫かと
失敗して、断線させないようにな
>>537 ちょい補足
正確には「スネークマンショウ」だw
シンナーに気をつけて壁塗んなぁ
今日ヨドでEX85を試聴してきたが、あれで5000円は
とってもお買い得と思った。
だがついこの間ER6iを買ったばかりなので我慢する
>>543 自分でエージングって結論言ってるじゃん。
>>503・508
レスthxです。
boseは音の個性が強いってことですね。
家にあるものの音は気に入ってるので、
いろいろ検討してみます。
>>546 ぅわ・・・わぁかりまひたぁ〜〜〜親方ぁはぁ〜〜
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:14:53 ID:1ks83Ybi
>>545 エディ〜?
この電話は盗聴されているだよっ!
お前等のノリのよさに嫉妬
元ネタがサッパリわからん・・・
こなさんみんばんわ。
俺はジャンキー大山が好きだ。
リアルタイム世代のつもりだが未だ30代だぞ。
だ〜れ〜?
警察だ、ここを開けろ。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:52:31 ID:6+CoNh7Z
何の話だよ、昭和50年生まれだがさっぱりわからん!
マイ・カンパニー・イズ・ベリー・フェイマス!
ホテルニュー越谷
開いてて良かった
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:11:28 ID:bIXDFWAi
>>548 そりゃそーだよ。
エージングした後のE4がck7に負けてたら、俺は泣く(T_T)
…まさか、そんなこと無いだろうな||(;-_-)|||
どぉしたんだ?ヘヘイベイビー
>>560 大丈夫
失恋、病気、仕事での失敗、世の中の嫌なことに比べたら小さいぞ!
カナル型に乗り換える決心しました!
AKGのK81DJのジャック部をくにくにしてたら断線しちまったもので・・・
PX200→K81DJ→新しくカナル型に挑戦という使用経歴です
前に使ってたのが低音ガンガンなんですが音がかなりこもってしまっていたので、
高音がクリアなのを1万円弱程度の価格帯で探しています
このスレでオススメのものがあったらぜひご教授ください!
E500PTHってMade in Chinaだったのね
設計がいいというのはわかるけど作りはやっぱチャイニーズクオリティーだと痛感した
軽く地雷ふんだよ
PTHユニットのイヤホンへの出力側の根本が若干接触不良みたいでたまに右の音が消える。
まだ買ったばかりでPTH一応使ってるんだけど初期不良で交換しようかどうかすげー迷ってる。
しかも、最悪なのは若干根本ひねると音が鳴ると言うことなんだよなぁ
別スレに誤爆った(´・ω・`)↓
昨日のMステ見てたやついる?
ドリカムのつけてたイヤホンなんだったのか教えてけろ
いたずら電話したでしょっ!!
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:33:10 ID:1ks83Ybi
>>560 まさか、きちんと装着できてないってオチじゃないだろうなぁ
EX90からのステップアップで
ER-6、E3、3St位の価格帯の物なら遮音性、音漏れを考えなくても
音の変化を感じることができますか?
>>566 ナカーマ。
多分、SensaphonicsかUltimate earsのカスタム物だと思う。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:02:26 ID:bIXDFWAi
>>569 装着は完璧!
一晩エージングしたけど、まだ大きな変化なし( p_q)
>>559 ね〜え、あなたぁ〜
お、俺疲れてんだよ〜 う、痛てて、腹痛てぇ〜
>>572 かけたCD名とボリュームを言ってみたまえ。
こ、これ、何ですか?
Ex90です、お買いになりますか?
ま、まさか
>>570 ステップアップになるかどうかは、好みの問題だが、解像感は上がる
低音は減る
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:54:02 ID:bIXDFWAi
>>574 コルトレーン「BALLADS」聞きますた。
パナのSD400で、ボリューム70〜80%だす。
>>577 ビットレートの関係でアラが見えてるだけじゃない?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:37:47 ID:niMuLtfF
おまいら急ぎで頼みます。
UでLで遮音性が高くて1万までだと、どんな選択肢になりますか?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:46:39 ID:u0tUb7ZL
E2C
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:51:46 ID:bIXDFWAi
>>578 いや、解像度がck7に劣ってる。
ck7の方が、それぞれの楽器が明確。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:45:37 ID:bIXDFWAi
解像度云々言うならER4(6)行った方が幸せだろ
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:54:46 ID:bIXDFWAi
でも、もうE4行っちゃったし…
パナル使ってますがe2cにしたら幸せになれますか?
E4cが壊れているか、解像度の認識が間違っているか
そもそもCK7は解像度が高いイヤホンじゃないよ。
あの細くて硬い高域は荒さがあるから、大量のリンギングが発生しているのではないかな。
音の分離が良いとは思わないな
E4c、CK9、ER-6iの内どれを買うか迷っています。
レンジが広くて高音が綺麗に伸びるのが理想です。
その点に関してはどれも大差無いという場合なら、
ある程度音に厚みを感じられるものがいいです。
何でもいいのでアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
>>588 それら全部持ってる俺としてはE4cをお勧めします。
>>589 CK9とER-6iの比較をやってくれんか
592 :
588:2006/12/02(土) 18:06:52 ID:7rvjP7om
>>589 レスありがとうございます。
全部持ってるとは恐れ入りました。
E4cいってみます。
>>581 チップは何使ってる?
一番実力発揮するのは、スポンジか3段キノコだと思うんだけど
エージングしても、ck7みたいなキラキラした高音にはならないよ
その代わり、クリア感と中低音は出てるはずだけどな
>>576 ありがとうございます。
機構の差があるからなのか単純に比較できる物ではないみたいですね。
もうちょっと金貯めていいものを買えるまで粘ってみます。
みんなER-6iの音の分離がいいって言うけどあれ中音域ちょっと甘くない?
個々の鳴りで言うと俺は3スタの方が好きなんだが。
今までMDR-EX51LPを利用していました。
ところが、SとかMとか付け替えるカップ(?)みたいな部分をどこかにひっかけてなくしてしまいます。
今度MDR-EX90SLを購入しようかと考えているのですが、これも取れやすいでしょうか?
どなたか使用感を教えてください。
よろしくお願いいたします。
>>595 ERもUEも持っていないで、口先だけで言っている
CK5とマシュマロって、どちらの遮音性が高いでしょうか?
>>596 耳にはめっぱなしにしておけと言いたいところだが、そうもいかないよな。
しばらく外している間は、付属のケースに頭の部分だけ(コードは巻き付けず)
しまっているので、紛失することはない。
>>598 マシマロ
イヤピースを耳に押し込むのにちょいコツがいるけど
>>600 ありがとうございます。
明日辺りに買ってきます
602 :
589:2006/12/03(日) 01:32:56 ID:EQs7e/PQ
>>592 先程は出先で携帯からの書き込みだったんで、手短にしかレス出来ませんでした。
あくまでも自分の主観によるものだと前提した上ですが、
楽器の全体的な分解能力は ER-6i>CK9
それと、高音が綺麗に伸びるということならば、間違いなくER-6iの方でしょう。
(低音域と中音域は CK9>ER-6i だと思う)
ER-6iは低音が弱いようなことが多々書かれていますけど、俺はそうは思わないです。
2段キノコを使ってますが、下手に強調した低音ではなく締まった低音という感じで良い。
スカスカとか書かれている場合は、単に装着方法に難ありなだけでしょう。
で、更に、この2つの不足分を補って満足できそうなのが、E4cじゃないかと。
上記2つと比較して、レンジが広い印象があるのもE4c。E4cで聴く高音もかなり綺麗ですよ。
2万ちょいの出費になりますが、値段分は十分に満足できると思います。
603 :
588:2006/12/03(日) 02:22:44 ID:NSCFzJGn
>>602 丁寧かつ詳しい説明に感動しました!
これで迷いは完全に消えました。
E4cを買うことにします。
本当にありがとうございました。
解像度でいえば、ER-6iの方が断然上だよ。
E4cは音がまとまって出るかんじで、それぞれの楽器は聞き分けにくい。
逆に音に厚みがあるとも言えるんだろうけど。
突出したところは無くて、高中低とバランス良く鳴るんで聴き疲れはしない。
音楽を楽しめるイヤホンだよ。
E4cの話題が出たところで聞きまつが
EX90からの乗り換えに金出す価値ありますかねぇ?
EX90を使ってるんだけど、付属のケースに巻き取って保管してても問題ないかな??
断線しやすくなるならやめようと思うんだけど・・・
>>605 全く鳴り方が違うから、個人の好みによるところが大きい。
俺の場合は、E4cに2万円掛ける価値は十分にあった。
EX90と併用している。
まあ、俺はオタだからSHURE、UE、ERの全シリーズを持っているのだけどね。
その中でもE4cはかなり気に入っている方だよ。
アルバナ買って楽しんでいるんだけど、チップを交換してみたくなった。
ソニーチップやCK7のチップは大きすぎて装着できなかったんだけど、
アルバナに流用可能なチップってありますか?
triportIEを購入したいと考えています。
用途は、ワンセグ、吹奏楽、j-popがメインです。今はex51を使っています。
高密度なバスドラの音が苦手なのですが、
このイヤホンでは、バスドラは他と比べてどんな感じでしょうか?
それから、耳につけるシリコンの部分が、
「外れてなくなりやすい」というレビューがどこかにありました。
実際、そんなに外れやすいものですか?
あとはコードの硬さについても教えていただきたいです。
ご存知の方、是非よろしくお願いします。
高音過多だと頭痛がして
低音過多だと車酔いみたくなるのですが
蒲鉾型なお薦めってありますか?予算は2万円まで
頭痛外来をおすすめする
>>608 前に書いたけど、ER-6のチップは流用できる。
ただし2段キノコは全体的に音が篭るし、黒スポは高域が篭る。
ちょっと無理をすれば3段キノコも装着できるけど、
2段より悪くなるから止めた方がいい。
>>610 3スタは帯域が狭い。
高域は角がとれて優しく聴きやすい。
低域は少し足りないかなという感じ
>>612 ありがと。
うーん、どれも篭もるんですね。
もうちょい純正での装着法を突き詰めてみます。
アルバナはスピーカーで聞いてるように鳴って、聞き疲れしない
その分ドンドンって鋭い低音はないけど、実際に打楽器たたいてる
のが、見えるように鳴ってる。アンプラグド系が良い感じ。
EX71→CK7→Aurvanaと来て、音色では負ける部分もあるけど
鳴り方が気に入った。
遮音性も自分には十分(周囲の音も聞こえるけど音楽が埋もれない)
低音イラネ
中音から高音をきれいに聞きたい俺は
3スタ、ER6、ER6iのどれなら幸せになれるだろう
>>615 ER-6
それとCK9も高音厨用らしい
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:30:42 ID:bm4rK//s
>>581 だけど、
E4、エージング50時間経過。
丸1日放置して聴いたら、ビックリするほど音がクリアになっていた。
開封直後にck7に負けてたなんて信じられない変わりよう。
ck7では痛くて聴けなかったドナルド・フェイゲンが気持ち良く楽しめる。
E4、買って良かったよ(=^▽^=)
みんな、レスありがとうm(_ _ )m
>>617 どうでもいいが
ドナルド・フェイゲンいいよなw
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:44:09 ID:bm4rK//s
>>619 H Gangが好きだな
と、これはレスチだなw
CK32とCK5、
みなさんはどっちが好きですか?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:47:35 ID:9vegrHT9
CK7
寿司屋は嫌い
TriPortIEがどこに行っても売り切れだったので
CK9を衝動買いしてしまいました
やっぱスティーリー・ダン系はサイコーだよね!
亀すまん。
ER6iとER6の違いはなんでしょうか?
あとCK7とCK9を試聴したらCK7のが綺麗に聞こえて、CK9は篭って聞こえました。
CK9は高音が綺麗にと聞いていたので期待はずれでガッカリでした…。
私の耳おかしい??
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:37:10 ID:CCu6hXQr
急ぎでお願いします(泣)
面倒くさいのコピペね。
ER6/ER6iについての違いです。
ER6iが2004年9月発表、ER6は2003年の発表です。
(1) 形状の違いと装着チップの違い
・ステムと呼ばれるチップを取り付ける部分の長さと太さが若干異なります。ER6iのほうが長くなっています。
・白チップはER6iにのみ装着できます。ER6-14の透明チップはやや遮音性が弱いのですがER6のみ取り付けられます。
黒フォームチップER6-14FはER6にのみ装着できます。ER6i-13のオレンジフォームチップはER6iにのみ装着できます。
・色がER6は黒、ER6iは白。
(2)特性、音質
・最も違うのはER6iが16Ω公称、ER6が48Ω公称でインピーダンスが違います。このため、携帯用機器で聴いた場合にはER6iのほうが音量が取れます。ただし、電池も消耗します。
・帯域はER6iが中域重視です。ER6iはER4などに少し寄った傾向ですが、特性はこちらをご覧ください。ER6iのほうがやや派手な音に聞こえると思います。ノイズレベルも上がるのでやや明るくなります。
ハイファイと言う観点からは、ER6に黒フォームチップを付けたものは価格を下げたこともあり、価格帯では最高ランクの音質だと思います。
1行目は「面倒くさいのでコピペね」ですorz
フツーのイヤホンを耳栓にするアダプター売ってますけど、
使った方にお聞きします。音質はどうですか?
>>630 今は、ER6i-BKという黒モデルがあるね。
あと、電池の持ちはボリュームを上げなければならない分
ER6の方が消耗すると思うんだけど。
20000円しないもので、解像度(分離度?)
の高いものといったらどれですか?
>>634 このスレのここまでの流れ見てER-6系だってわからない?w
ただER6系って、カナル知らない人間には見せられんw
・・・友達なくすわ。
>>636 それはER4Sの赤青使ってる俺に対する挑戦と受け取っていいのだな!
ER-6は別にいいと思うけどねぇ
ER-4は何かの宗教の洗脳装置みたいな雰囲気かもし出してるけど。
赤青は「電極」感バリバリ
頭内に、あやしい電流が流れ…うわっ何をするやめ(ry
俺もER-6系は問題無いと思うけどな
ER-4系はケーブルが昆虫の触覚のようで…
まあ、音が良いから使っているけどね
>>634 普通に考えて、ER-6系
ただし、形状が耳に合わない人もいるみたいだから、ヨドやビックに行って、
視聴してからの購入を勧める
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:36:06 ID:abglBM8c
アキバ淀でCK9視聴したのだが、音がどうこういう以前にうまくフィットせず
耳に押し込んだり戻したりしていたら、チップが耳に残った。
ステムのとこ見たら、どストレート、凹凸無しで
||←こんなんなってた ][←普通はこんな感じジャマイカ?
そりゃチップ抜けるの当然だわ。
ちょっと前までER-6i使ってて、装着と耳から外す時の手間を面倒に思い
CK9の購入を発売前から検討していたのだが、結局待ちきれず5Pro買ってしまった。
ER-6iで耳残りの恐怖を感じながら外していたのに、(3段キノコが耳に残るとなかなか取れんのよ)
あやうく地雷踏むトコだった。
それともオーテクのカナルは全部そうなのか?今までカナルは
EX71→EX90 遮音性と音漏れひどく3日後に ER-6i→5Pro
につき、オーテクの事よくわからんので・・・
EX90は正確に言えばカナルじゃ無いが・・・
エイジングが進んだフランジを使い続けていると本体から外れやすくなるのかな?
新品に近い方が自分的に合うので3ヶ月に2回は交換してるせいか、6iで抜けた事ないよ
その逆。抜くコツが分かってからは耳残りしなくなった。
耳引っ張って吸盤はがした感じの後ならばほぼ大丈夫だった。
音は文句なかったが、それよりも6i本体丸々耳の中入ってしまうので、
抜くの大変だった。
その点5Proは国産カナルに近い感じで非常に楽。
音も最初は低音出杉で出鱈目だったが、エージング150時間過ぎたあたり
から激変した。(6iの後だったので、脳内エージングかも知れんが・・・)
今ではすっかり5Proの虜だが音の解像度なら6iの方が上だと思う。
実はER-4Sが非常に気になるというか、おそらく半年以内に買う。
イヤーピースのSサイズとMサイズ、どっちが音漏れしない?
>>646 耳にフィットする方に決まってる
そういやメタパナに3スタ付属のSピースはめたら純正よか全然いい感じになったな
ER系のスレのテンプレに装着した画像があるんだが
実際の装着画像も十分キモイのに勘違いしてるやつがいて困る
色よりもケーブルが問題な気がする
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 09:43:45 ID:qmMYvsAy
メタパナシルバーにはEXチップのグレーのがいい
ER-6系ってコードを耳の後ろに回すものなの?
EX90の耳の中まで入らない部分のスピーカ?って実際どういう音域が出てるの?
普通のチップを耳に入れて、その上から音を当ててもそんなに意味ないんじゃないか?
あんまり音漏れが酷いという書き込みが多いから、買ったら埋めてしまおうかと思ってる
>>651 公式では下に垂らすのみで耳の後ろに回す記述はありませんが
やっても問題ありません
>>653 レスどうもです。
いつも下に垂らして使ってたんですが、
他のイヤホンだと後ろ回すのが当たり前なもんで
ER系はどうなのかと。
というわけでこれまで通り使います。
でも、耳の上に回した方がタッチノイズや風切り音減らね?
>>652 >買ったら埋めてしまおうかと思ってる
低音だけのもこもこフォンになる予感
>>652 はじめからER-6iとか買う方が賢いだろ
>>658 以前、イヤホンの右左なんて、どちらにはめようと関係ないと放言した
会社ではなかったか?
>>659 これかな?
14 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/12/30(金) 14:25:43 ID:pHuBg6bE0
LCのLR表示の無い件だが、Micro Solutionに問い合わせしてみた。
以下解答。
L と R の表示の件ですが、不良ではございません。
近年、ポータブルプレイヤーの進化が著しく、皆さんあまり LR を
特に気にして音楽を視聴するかたが減ってきているかと思われます。
音質優先のため、出来るだけコストに反映される物は割愛させて頂
きました。
どうしても気になる場合は弊社ホームページの Ears Monitor Pro LC の
製品ページに周波数テストトーンでご確認頂き、マーキングして頂くか、
弊社迄ご返送頂ければ、マーキングしてご返送させて頂きます。
(マーキングはハンドでトライとなります。)
>>662 あぁ、それだ。
ちょっと記憶と違ったな。
LとRが違ったら、アニメで画面の動きと音が逆になっちまうじゃねーか…
>>662 このつっこみ所満載の返答は天然の仕業か? それともユーザーを舐め切っているのか?
酷いなw
そんないい加減な会社の製品なんていらね
/) ∧_∧
( ヽ (´Д`#) フォォアァァァチョォアァァァァァァァァ!!!!!!!!!
\ / て)
\ く ̄
\ )
し'
「ぷれいやん」だかもLR逆だったって聞いた
まぁ、すぐ回収になったとも聞いたが
エー 値段とコードの長さがちょうどいいって思ったのにな・・・
>>662 こんなゴミクズみたいな会社があるのかw
驚愕したよ
プラケースとかのラインナップでも分かるように単なるパーツ商社なんじゃないかな?
OEMだろうし音に対する考えも無さそう
>>662 なに寝言言ってんのこの会社は
ポータブルプレーヤーが進化したわけでは無く、普及した
事によりLRを気にしない有象無象が大量発生しただけじゃん。
そんな奴らが音質を気にして高価なヘッドホンを購入する
なんてぇ事は絶対無い。
おまけで付いてくる純正で満足し、それが壊れたら3000円
以下のを買うのが関の山。
まかり間違ってもこの会社の製品は買わん
ボーズのカナルは他のに比べてどうなの?
. | llllllllllllllllllllllllllllllj 丿lllllllllllllllll_lllllllllllll
| :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( (;;;;;;;;;;;;;;;;:::://v::;;;;;:::
| ;:::::::::::::::::::::::::::::::) ):::::::::::::/:::::::::::::::::::
| ,:::::::::::::::::::::_;:::::::::ゝ )::::::/:::::::::::::::::::::::::
. | ,::::::::U:::::::::::::)::::: ) )/ U :::::::::::::::::::: 楽しみに待ったってのに
. | ,::::::::::::::::/:: (./) :::::::::::::::::
.. | ,::::v:::::::/l /( j :::::::::::::::: 買わなきゃ良かった・・・・・・・!くそっ!坊主!
| ,::::::::/ .丿 /ヽ ∪ ,ヘ :::::::::::::::
| ::::/  ̄ ̄ \_/ | :::::::::::::::::
し'´ `´. | :::::::::::::::::::::
∪ | ::::U::::::::::::::::::
|::::::::::::::::::::::::::/
. |:::::::::::u::::::::/
|::::::::::::::::::/
. |::::::::::::::/
\_ノ
流れぶちきって申し訳ないけど、パイオニアの新しいカナルの発売日はいつなのかな?
調べたけど12月中旬としかないし。
来週の日曜に暇が出来るからそのときに博多淀に行こうと思ってるんだけど。
そのときになかったから、近くに電器屋ないから買えないもんで・・・
>>662 あ〜そういやぁそんなコトもあったなぁw
PCで音楽流しながら、L/R振ってやれば1分ぐらいで分かるし実害はあまり無いだろ
実際、オレもLR表示の消えかかったイヤホンはそうやって調べたし
後は自分で分かるようにマーキングすれば良いし
>>668 前モデルのEMP2は使ってる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061204/micro.htm 何かココに色々書いてあるけど、コードが布巻じゃ無くなったぐらいで変更はなさそうだな
低音寄りの骨太な音質
ローエンドまで、充分な厚みと量は出ているけど、中高域は割と埋もれずに聞こえてくる
どっしりした低音の上に、中高域が音場で散らばっているような独特の鳴り方、と表現すれば良いのだろうか
キャラ的には、ちょっと変だしエージング(笑)に時間がかかるので、イヤホンコレクター向けだな
高音厨は卒倒しちゃうだろうし
CK5→FX77ときて、もう一段ステップアップしたいと思ってます。
とはいえいきなり20,000円オーバーカナルは先の楽しみが薄くなりそうなので
とりあえず15,000円までのカナルで探してます。
で、今悩んでるのがER6iと3スタなんですが
3スタは耳の上にコード乗っけるのがウザいし、
ER6iはコード細くて断線しそうで怖いしで決めかねてます。
コードについては一長一短ありそうなんで音質で決めたいのですが、
引き締まった低音+澄んだ感じの高音をよく鳴らすのは
ER6iと3スタのどちらでしょうか。どなたかご教授願います<(__ __)>
どう転ぼうが、ER-6i
>>678 自分も高音が欲しかったので、ER6を購入しましたが、
1年たっても断線はしてないですよ。
奇麗な高音ならER-6i一択でおk
>>679 >>680 >>681 ご教授ありがとうございます。
60対40の割合でER6iにしようと思ってたのですが
おかげさまで決心がつきました。
ER6iで幸せになりたいと思います。
E4cでいこうかなとは思ってたんだが最近5proが気になる
5proの特徴みたいなものが聞きたい
クリア感、スピード感はE4cのほうがあると思う
そして何より思いっきり作ったような感じではあるけど中高域が艶っぽくキレイに伸びる。
5proは中高域はかなり澄んでいる、E4cのような艶っぽさは無くて実際はかなりクリアなんだけど
低域の締りがあまり無いせいで全体的にやや曇った印象がする、その分柔らかい感じの曲にも合うので良くも悪くもある
ダイナミックレンジは広くて低音はE4cより低い帯域から鳴る、5proに比べるとE4cは低音が低音じゃない、
そして何より5proはまるでヘッドホンのような広い音場感がある音が狭い範囲に集中しないし中高域は控えめのせいもあって聴き疲れしない。
E4cのような音が好きな人は5proは曇っていてキレイな音の伸びも無くイマイチどこを聴いていいのかわからなく感じるかもしれない。
5pro好きにしてみるとE4cはいくらキレイな音色を出したところでいかにも録音の平面的な音を聞いている感じでつまらなく感じるかもしれない。
どっちにすればいいのー。゚(゚´Д`゚)゜。
どっちも買え。
間を取ってER-4S(P)
ザプラでいいじゃん
みんなエージング100時間とか言うけど、EX90もCK7もそんなに変わった気がしない
CK5は驚くほど変化したのに…
上の二つはたまたま特別だったのか?
>>687 好き嫌いがあるから何ともいえないねぇでもE4cのほうが無難
無難ななり方をする分失敗はしないけど感動も薄いかも、一聴して「あ、キレイな響き」
って感じだけどそれ以上は何もない。
5proは一聴しただけだと良さがわからないかもしれない、音場感やダイナミックレンジなど
トータルな要素が生み出す独特の実体感、ノリの良さのようなものが特徴ある。
それが合わない、もしくは気が付かない場合は「どこがいいんだ?」って感じになると思う
好き嫌いの差が出やすい分ハマったときの満足感も大きいと思う。
あと、高音好きには5proはお勧めしない
高音はダイナミックレンジそのものは優秀だけど繊細で控えめ、高音のエッジが欲しい曲だと物足りない。
5proに否定的な人は高音が物足りないという人が多い。
>>693 つまり、5proは、イヤホン変態向きってこと?
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 04:40:49 ID:5Z8yqq/c
坊主試したが低音厨で残念。
誰かJBLの感想聞かせて!
2千円台の廉価版比較結果
CK-5: 糞。耳フィットは良かったが。
FX-55: イイ!! ただしBase Reduce必須かな。Flatだと低音でかすぎる。
比較曲:
Bill Evans: Israel、Nardis/Explorations
質が特別よいわけではないが、RVG版。賛否両論あるプレスだ。
各ソロで違いがわかりやすい。FX55エヴァンスの左手がちょうどいい感じ。
ラファロのソロ最低音ではちょっと歪む部分もある。
対してCK-5は、、、まったく鳴らんやん。Base Boostしてみたけど、クリアと
言っていいのかどうか、スカスカしてて音場感が希薄。
A Tribe Called Quest: Bonita Applebum
ちょうど手元にあったヒプホプ。こういうのも入れてみた。FXはブーミーだけど、
CK-5じゃ物足りないでしょう。低音だけじゃなく、中域もやせているというか、硬いというか。
Andre Cluytens Paris Conservatoire: Ravel Le Tombeau de Couperin
オーボエ、ファゴット、ホルンなどのソロパートとアンサンブルのバランスを聴いてみた。
FX55自然に広がる感じ。CK-5は亡きパリ管の艶があまり感じられない。
かといってCK-5に解像度があるかと言ったら、むしろ逆だと思う。
E4cは20歳前半のいまどきの美人なお姉さん
E500は20歳後半の上品な美人令嬢
ER-4Sは20歳後半のミスコンテスト受賞経験有りの才女
5Proは30歳半ばの妖艶な美女
例え厨でたよ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:07:41 ID:7eFug/x2
>>694 イヤホン変態向けは、5EBw
>>698 追加すると、5EBはお隣のエッチ上手な人妻(*´д`*)ハァハァ
ETYMOTIC RESEARCHのER-4SかER-4Pのどっちを購入するか迷っているのですが、
自分は主にアイリバーの『iHP-140』で音楽を聴いてるのですが、やはりポータブル機で聞く用に作られたER-4Pのほうが良かったりするんでしょうか?
音の好みで色々と変わってくるとは思いますけど、とりあえずどちらがおすすめなのか知りたいです。
703 :
702:2006/12/05(火) 12:01:15 ID:sjTtUEgP
あ、392で同じような話題出ていましたね、すみません。
393の言っているサイトを見るとER-4Sがいいってことに落ち着くのですね。
>>703 過去レス見るだけ君はエライ。
最近は、ちょっと前のレスも見ないで同じ質問してくるヤツばっか。
PをS化するのは容易だが、逆は・・・
Pにしとけば?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:56:57 ID:L2WGzDjp
Pは完全にSにはならないよ。Sっぽくなるだけ。
タッチノイズはあれど、Pの本体〜分岐までのコードは柔らかいから取り回しはそっちのが楽だし、古い録音だとポタ機でSはかなり辛い。音量は最大でもなんかなぁ…って時もあるし。
んなわけで個人的にはPかなぁ
私もPだな。
出力が弱いソニー製プレイヤーだからSは鳴らしきれなかった。
俺はMだ
エイジングする時のボリュームって大きい方がいいかな?
>>711 普通でいい
とくにバランスドアーマチュアとか高効率なタイプは大出力にたいする耐性が微妙っぽいから注意
とりあえずMP3じゃなく、CDとか垂れ流せばOK
(;´Д`)b
メタパナが3ヶ月で断線した。
けどあの音が忘れられない。
というわけでメタパナと同じような音の傾向で断線しにくいカナルを教えてください。
予算は15000までで。
3ヶ月なら保証効くだろ・・・
気に入ってたんなら、もう一度メタパナ買えばいいだろ
>>713 デノンのC700だっけ?
コレがメタパナに近い音質らしい
でも、断線大王は何のイヤホン使っても断線させる罠
断線させるやつは素直に3スタにしとけよ
>>709 知らなかった、サンクス!
音があまりにアレなのでそのうち俺も送ってミルヨ
たった今アマゾンでE2c注文してきた
初カナルだから楽しみだぜ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:37:23 ID:9mJV8BAF
これでまた一人カナル童貞が増えるのか
ははっ こやつめ
童貞が「増える」ってのは新鮮だな。
俺もサウンドハウスでe2c注文した
カナルの筆おろしで童貞じゃなくなるのだろう
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:01:44 ID:awhlpsQD
7mw+7mw以上出る機種なら迷わずER4SそれいかならER4P。
そもそも今日び朝鮮プレイヤー以外で3mwとか5mwなんていう機種あるの?
>>709 うおっナイス情報
延長コードと、イヤチップは何かに使えそうだから取っておいてホントに本体のみ送りつけてやるか
LCとか、P2Cになって戻って来たりしてw
音場の広いイヤホンをさがしているのですが、なにがオススメですか?
すみません。予算は15000までです。
>>726 イヤホンならなんだろ?CM7Tiは解像度は高かったが音場は相変わらず耳の近くで鳴ってるようだったし・・・
カナルなら3スタかな
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 12:57:33 ID:ws5gXqWZ
泥沼にはまり掛けてます。アドバイスよろしくお願いします。
ATH-CK7使用、気に入ってたが、嫁とケンカした翌日、嫁がドアに挟み断線(ワザとか!)2ヶ月の短命だった。
よく聞くジャンル ロック ヘビメタ
候補 ATH-CK9、E3C、かなり無理してE4C、
好みの音質、CK7に近い高音が出る物で低音は+α程度で十分、予算2万
順当に行くとATH-CK9かな?でも付属チップがE3Cの方が多いし、
それならE4Cの方が高音出るみたいだし。
2週間迷ってます。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:26:36 ID:ws5gXqWZ
サポートに不具合を報告して交換してもらうんだ
>>732 うちではエージングしたら低域がどっしりとした
ふくよかで分厚い迫力満点の嫁になりました
個人的には購入当初のやや線が細く
量の少ない低域ではあるがその分、瑞々しさを
感じさせる嫁が懐かしいのですが返品交換可能ですか?
販売店では5年保証を付けてくれているのですが
ちなみに新古品です
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:09:08 ID:3sSloHti
>>736 やちゃってるんだから、新古品とは言わんぞ! www
それは故障ではなく、仕様です。
739 :
729:2006/12/06(水) 15:19:23 ID:N6thq4C+
3スタは買ったばかりだがその上で簡単に書いてみる
CM7Tiは基本的に高音よりで音も伸びる、一時期これがエロいイヤホンと言ってたアホが居たが
艶っぽい感じではないと思う、解像度はそれなりじゃないかな?音の分離がいいという感じがする
ドーナツパッドはめたら以外と低音が(本当は中低音くらい)出てロックとかも以外といける
解像度を求めるなら3スタじゃないかな、どっちもいいイヤホンだけど聴きやすい、丸い感じに仕上げた
3スタ、ちょっと金属っぽい鳴りだけど分離がよくてよく伸びるイヤホンのCM7Tiって感じで
分かりにくいだろうがこんな感じかな、カナルとイヤホンは鳴り方が結構違うから比べるのって以外と難しいな
ちなみにどっちともかなり気に入ってます
740 :
729:2006/12/06(水) 15:21:57 ID:N6thq4C+
>>736 私の彼女は最初繊細な高音でしたがエージングが済んだ辺りから
段々とヒステリックな感じになってきました、これ以上高音が騒がしいようなら
一人で旅に出ようかと思っています
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 15:41:19 ID:3sSloHti
そうだな・・・
うちは当初高域がかなりキンキンキツイと感じたが、
今は程良い刺激と受け止められるようになった。
中低域はやや緩くなったが、これはこれで充分アリだろう。
ただ、締まった若々しい音にもやはり魅力があるので、
たまに別機種に浮気している。
ちょwwwwwwwwwwwwwwwなにこの生活感溢れるスレwwwwwwwwww
過去ログ見なかった事にして
BOSE買おうかなwwwww
ちなみに私は返品しました。
坊主…
ウホッ
744 :
729:2006/12/06(水) 16:36:14 ID:9Ux1F6U8
寺の病と書いて痔だからなw
ヒャッホウ
今744がいいこといった
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:26:49 ID:OnO1K7Vm
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・・・気でいるやつがいるw
楽しく脱線するスレだなあここはww
>>731 とりあえずE3cだけはやめとき。
Ck7に慣れた耳なら、間違いなく高域不足に感じるから。
素直にck9行こうや
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:56:04 ID:qREjSzDe
嫁って機種は試聴できないのかな。
試聴機すらないから気になる('A`)
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:00:55 ID:3sSloHti
オレも坊主は趣味じゃないな。
CK7が良かったなら、CK9でいいんじゃね?
俺は wave ラジオ以来の坊主慢性 ベース音マンセー
ピュアの良さも分かるけど小さな音で耳をいたわりしっかり聴けるところが坊主博士目指す処
と想ってる。今回のIE & OE はそんな設定にしたような気がするんだけどいかが?
まぁなんでも好きな音で好きなもん聴いて ニンマリできればいいんじゃまいか
ER6とCK9の比較ってある?
>752
空気嫁は?
757 :
756:2006/12/06(水) 19:52:00 ID:JCi5anpX
ゴメ、誤爆(__;)
どこがどう誤爆?
ipod付属品のイヤホン形悪すぎ 耳痛くなる
てなわけで明日ソフマップで6i買ってきます。5年保障つきで
カナルはもっと痛いとおもうんだが。
>>759 普通のインイヤー型イヤホンは、ねじ込むんじゃなくて
引っ掛けると言うか軽くはめ込むように装着するんだよ。
形のせいで痛いなんてことはあり得ないんだ。
>>736-742 少し前に近所の店で、中国産のを試聴した。
俺は試聴だけして帰るつもりだったんだけど、
持って帰ってエージングしてみてくれって言われちまったよ。
実家暮らしなのに俺にどうしろとw
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:26:49 ID:ws5gXqWZ
なんか、仕事してる間に脱線しちゃってますね。
まあ実際はフスマの横に布団がひいて有り、寝る前に布団とフスマの隙間に置いていたので、
私にも責任が有るし、嫁が全額小遣いから弁償すると言ってきたので、半額弱4000円だけ貰っておいた。
次はもっと大事にします。
さて、本題ですが、E3cはやはり、ck7と比べると高域が不足ですか!
やはり順当に行くとやっぱりATH-CK9かな?
E4がCK9並に高音出るなら低音も出るらしいE4十分あり!(FX77ほど出るならイヤかな...)
はあ〜悩む。
オーテクは保障がないし、付属チップ1種類3サイズ、
サウンドハウスなら2年保障で、付属チップE4の方が豊富だし...
今回はタマタマ親戚の頼みでバイトして臨時収入が有るので買いますが、
次断線すると...ck5〜かなり無理してもck7(まあ大きな不満ないが)
良きアドバイスをお願いします。
脱線も何もお前のためのスレじゃないから
CK7好きなら、E4cは同傾向のステップアップとしてはお勧めできると思う。
ただ、SHUREのケーブルは大事に使っても長持ちしないかもしれないよ。
皮脂に弱いようなので、特に耳の上を通して装着する場合には。
最低寿命2年で、それを超えたら消耗品でもいいと思えるなら、いいと思うよ。
毎日使えば、あの音で2年保証なら安いと思えば安い。
>>763 高音に行くならER-6系
中低音も望むならE4系
>>755 ER6とCK9持ってるんで軽くレポ。
ER6 全体的に線が細い音、高解像度、音の分離良好、ひたすらクリアー。
ボーカルにかからない高域を持ち上げてるためフラットに高域まで伸びてるように聞こえる。
癖が非常に少なく優秀な反面インパクトも弱い。
CK9 シュアに似た明るめの音、味付けにテクニカらしさが加わる。
ボーカルの高音域の辺りを持ち上げているため女性ボーカルが生々しい。
しかしCK7と違って中音域もしっかり出てるため、うわずり感や埋もれ感は皆無。解像度も高い。
そのかわり中音と高音が同時に鳴るとごちゃごちゃと騒がしくなる。この辺もシュアに似てる。
高音が強いと言われてるが3〜5khzあたりまでで、10khz以上の超高音域はそうでもないため
意外と聴きやすい。
標準チップでは音が若干篭った感じがしたが、スポンジチップ(E2cのS)でほぼ解消した。
音の粒立ちがよく細かい音を聴きたければER6、音楽を楽しく聴きたければCK9って感じかな。
768 :
755:2006/12/07(木) 01:40:27 ID:FAofF1kw
>>767 レポありがとう。
音楽を楽しく聴けるってので自分にとっては
CK9が良さそだなと思いました。
勢いで買ってしまいそう
769 :
711:2006/12/07(木) 01:42:06 ID:yXwwlonO
>>712 ありがtn
普通のCD垂れ流しだけど
おかげさまでエージング30時間こしますた
>>761 軽く引っ掛けていても樹脂と耳が当たる部分があるので痛くなる人はいるでしょうね。
カナルは当たる部分が分散されるチップ(耳の穴より気持ち大きめ程度)にいき当たれば痛さは軽減されそうな気がします。
遮音性を限界まであげるため大きめチップを使っているといたそうですが
E2cから乗り換えのために、3スタとE3cが候補に挙がったんだけど、
正直、おまえらはこの二つだったらどっちオススメ?
変化が欲しいなら3スタ、逆に言うと好みが合わなくなる可能性もあり。
E3cにするなら一気にE4cに行くのがオススメ。
3studioがどちらかというとロック等に向いてる、低音寄りで高音に弱いというのは
よく聞くけど、実際のところ本当にそんなに偏った音ですか?
フォークなどの生楽器、アンビエントなどの電子音にはやはり厳しいでしょうか?
鬼嫁所有者なら3スタかIE-5辺りにしとけ
>>770 イヤホンの重みにすら耐えられず痛みが発生するような敏感耳だとしたら、
カナルはもっと無理っぽい気がするけどな。
俺だったらヘッドホンを勧めたいところだが、他人事だからどうでも良いや。
>>773 生楽器◎〜○ アンビエント△〜×
ノーマルチップで使ってるけどそんなに偏ってるわけじゃないよ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:16:08 ID:re3p2tw/
は?
ひ?
ふ?
へ?
h
だが断る
RP-HNJ50(パナのネックストラップ型カナル)で初めて付属品以外を購入しました。
些細な疑問なんですが答えてもらえたら嬉しいです。
Y字、u字、ネックストラップ型のコードの作りによってイヤホンの性能に差はでますか?
ネックストラップ型でカナルを探したら、付属品レベル止まりの商品しかないのかも知りたいです。
よろしくお願いします。
定評のある海外のメーカー(shure etymo UE等)がY字しかつくってない。
それだけのことで、音質には関係ない。
(厳密にはU字のコード長いほうが遅れるんだろうけど)
いい音のカナルを探したら、これらのメーカーは避けて通れないだろうし、
音質の向上に比べたら、Y字コード、L字プラグなんて些細なことだから、
慣れてしまうのが吉。
>>783 なるほど、Y字のがメジャーなのだね。
ありがとうございます。
>>772 じゃあE4c行ってみようか……。
と思ったけど、俺のSONYのA608じゃなんか出力が足りなそうで不安('A`)
E4cはもともとポータブル用、出力は何も問題ないよ。
一般的なポータブルで出力に気を付けなきゃいけないのはER-4Sくらい、
そもそもER-4Sはポータブルオーディオ向けに開発したのではなく
結果的にポータブル用として人気が出たということで他とは事情が違うらしい。
んじゃ出力4.5mW + 4.5mWでER-4Sは無謀か
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:14:52 ID:RjuULyoH
E4g使い一週間。
昼夜鳴らしっぱなしエージングで、こんなに変わるのかと驚くほど。
ck7からのステップアップだけど、充分満足しているよ。
不満点としたら、ck7より太くて硬いコードが邪魔臭いくらいかな。
でも、恐ろしいことに、500が視野の片隅をよぎり始めた…ああ、泥沼!!!
>>789 その気持ちすごいわかるw
俺も500欲しいんだよなあ…w
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:27:36 ID:RjuULyoH
>>790 でも、さすがにカナルに5万とか6万は、ガタガタブルブルだよ。
どうせプレーヤーの方がパナのSD400だから、当分E4gで楽しむよ。
……けど、ほしい
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:34:30 ID:wMNWxM4H
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:51:55 ID:jvDQ3nSw
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:56:21 ID:bjNgg6Hr
何で雑魚ほど1日前の古い餌に食いつきたがるのか
それが面白いと思っているウンコだからさ
ww
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:02:47 ID:3mGKMfkI
Everybody fucked!
また脱線かよwww
ループさせたいとこだけど、
ここはじっと我慢するこのオレ様は偉い!
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:15:29 ID:wMNWxM4H
仕事から戻ったら“糞”レスが付いてるな.
>>794 そこまで暇でない.793は他人様.
同じように思う人間が居たってだけだろう.
>>794 そんな勢い在る板ではないんだから,先日の内容にレスが付いても普通だろう?
一日中張り付いてる連中とは違うよ.お前がそうとは言わないけど.
思わず書いてしまったほど,気持ち悪いって感じただけ.
他の書き込みは普通か.
MX400からの乗り換えで,ATH-CK32(俺のはCK31だから60cmのだけど)から始めて
E2C,今は,E4Cを使ってるけど...
カナル入門機としては,CK32が巷で言われているようにお勧めできるかと(値段的にも).
遮音性が高すぎないから,外の音も多少聞こえるし.値段的にもやさしい.
遮音性についてのメリットを体験して,もっと遮音性が欲しい+よりより着け心地+音質
が欲しくなってからで,それ以外のカナルでも良いのかも.
皆が言うように,最初から,E4Cとかを薦めることはわかるんだけど.
いろんな機種簡単に視聴できる環境なら良いんだろうけど.
スレ汚し,蒸し返しすまん.
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:28:28 ID:OQKU/OGb
スレの流れなぞどうでも宜しいが・・・・
Super fi. 3studio をお持ちの方々、
長所や短所を教えて貰えたらありがたいです。
E3c、ER-6iと比較してますが3 studioにやや気持ちが向きかけてます。
短所を踏まえた上で購入したいなと思ってます。
>>801 とりあえず少しだけ言わせて。
わざわざ強調までして、糞レスとか言って煽るなって。そういうのが一番ウザったいよ。
みんな、お前の書き込みに対して素直に思った事を書いたんだから、お前と言い分は同じだと思うけどな。
最後にスレ汚し、蒸し返しスマンって書いてるけど、仕方なく書いただけだろ?
以上。
無いならしょうがないが、金があるなら高い機種いきなり買って何が悪いんだろうか?
「入門」なんて言って、わざわざ安物から遠回りしなきゃならない理由って何?
メーカーの利益?w
高いのていうか、この場合より良質なモノって言うべきなんだろうけど、いきなり
初心者がハイエンド買っても、耳が後からでも追いついていけば良いことだから
それで何の問題もないじゃん。
音聴いて満足してればそれで良いんだから。
イヤホンにオーバースペックがどうのなんて問題にしても意味がない。
木を見て森を見ないヲタの発想。
音聴いて満足してればそれで良いんだから。
↓
それぞれ自分の予算にあった物を買って、その音を聴いて満足できればそれで良いんだから。
>>801 うちの会社にも頭悪そうなやつでお前と同じく
、⇒, 。⇒.
で書くやつがいるんだけどね。
まぁ、お前の頭が悪いって言ってるわけじゃないから気を悪くしないでww
そんなの理系出身者は普通だと思うけど・・・。
日本語では普通は、。なんだからやっぱ異常だよ
理系だからとか関係ないでしょ
断線したパナルのチップをグミナルに使ってたんだが
片方紛失してグミナル付属チップに戻したら低音域がいきなり減った
つけ心地でパナルの使ってたが音質傾向もかなり変わるものなんだなと実感
812 :
729:2006/12/08(金) 00:00:49 ID:hXm9x3B7
>>802 前にも聞かれて書いた者ですがもう一回
とりあえず普通のダイナミック型と比べると驚くくらい空間が広かった
鳴り方がダイナミックと全く違いますね
音はあんまりカドが無い感じでシャープというよりウォームな感じで聞きやすい音だと思う
原音に忠実なモニターっぽい音ではないかな
音が前に来るという感じじゃないんで激しい曲とかにはあんまり向かない
激しい曲のカドを削ぐ感じになるかも。普通のアップテンポな曲とかは普通に聞けます
他のカナルはメタパナしかないんであんま他と比べられないけど
こんな感じかな?
パナルのチップは低音よく聞こえるな
ただホコリが付きまくるし、装着感がよくなかったからすぐソニーのやつに変えた
チップだけはすばらしいな
>>802 長所
音はダイナミックに響く
低音と高音のバランスが取れていて聞き疲れしない。
コストパフォーマンスがよい
短所
見た目がダサい。
チップを自作しないといい音で楽しまない。
標準チップだと遮音性が低い。
そう、EXチップ…あの小さなモノの中にもSONYの技術は詰まっているのだよ
え?イヤホン本体はどうだって?
それは訊くな…qあwせdrftgyふじこlp
>>806 >>807 >>809 文系だけど、「横書きのレポートでは、[,.]を使え」と教わったよ。
IME2000は設定で[、。]と[,.]を選択できるようになっている。
[,.]を使うのは頭悪いわけでも異常でもないと思う。
おれはどっちでもいいと思うけどね。
>>804 イヤホン、ヘッドホン十数本買って七万ほど使ったけど、一番高いのがER6i。
ER4でもE500でも買えたじゃん・・・と思う今日この頃。
でも、ふぞろいのイヤホン達には感謝してるよw
結局言いたいのは、安物には「良いものもある。悪いものもある。」
ということなんだよねえ。
>>816 それってアメリカとか本来横書きの言語にあわせてそうなったんでしょ?
よくしらないけど
>>816 2万~3万のイヤホン一本買ったら、
きっとまとめて窓から放り投げたくなるよ。
でも実はE500とかは妄想してるときが一番楽しいという
>>789 >>790 E500PTH買えばいいじゃない。
E5cほど個性的ではないが聞きやすい音だよ。
個人的にはPTH不要だし、あの短いケーブル+延長ケーブルは使いにくいので
E5cのような普通の長さのケーブルのモデルが欲しい。
E500cとか出たら、また買うだろうなぁ。
ザプラって坊主のTriportIEと同じような音質なのかな?
別物です。
プラグと同じような音質ってスパプラくらいしか無いやん
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 14:29:31 ID:MXhqf8eb
一万五千円以内で低音がしっかりでるお薦めのイヤホン教えて下さい。
普段はテクノやハウスを聞いてます。
携帯なので過去スレ見るのは・・・(>_<)
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:06:04 ID:3egdq8I9
携帯からなので全レス読んでないのでガイシュツだったらスマソですが、
DENONのAH-C350ってどうでしょう?
主にJ-POP聴くのに使います。悪く無いようなら買ってみようと思いますが。
>828
良くも悪くもデノンSOUND。
低音のどちらかというとシャッキリした響き、
ボーカル域のこぢんまりしているようで実はなかなかに主張するキャラクター、
そして高音域のヒステリック(良い意味でW)なドライブ感は、
全部まるめて聞く人の性格までも一変させちまうポテンシャルだね。
試しに近所の電気屋さんに行ってごらん、
そこでデノンのコンポ(できればZMS-08が良い)に自分の
一番のお気に入り(MY,FAVORITE)CDを持っていき、限りなく
まわりに迷惑にならない程度で音量を上げて試聴するんだ。
そしたら俺の言いたい事も、ダイレクトに伝わるはずだ。
キミのイヤフォーン人生に、栄光あれ!
e2c届いた エージングってPCにつないでならしっぱで問題無しかな?
834 :
195:2006/12/08(金) 19:35:54 ID:yOUp8sTj
>>833 問題ないよ
ただし、音量だけは気をつけるべし
後はMP3はやめるべし
2万ヘルツまでしっかり入ってる音源を使おう〜
PCじゃ20kHzなんてでないことのほうが多いだろ
>>834 <音量だけは気をつけるべし
あんまり小さいと駄目、とかそういうこと?
普通に使えば十分だよ。
エージングなんて馬鹿げてる。
833は釣り
>>837 サウンドカードとかよくわからんのだがそれって普通にアンプとか通さないでヘッドホンつなげるにはどうすればいいの?
なんか端子がないような
サウンドカードはパソコンに搭載するもんだお(;^ω^)
>>843 いやさ、それはわかってるんだけど、搭載したあとそれ経由でヘッドホン繋ぐのにはどうすればいいのかなと
何が分らないのかうまく説明できないんだが…
>>842 >>837 のはヘッドホン端子付いてないから、アンプ等のヘッドホン端子が
ついている機器につながないとヘッドホンはつなげないよ
>>845 やっぱりそうなんですね
どうもです><
女性vocalがエロいカナルを教えてください!
>>848 ゾクゾクするのはCK9だが声が可愛過ぎる
>>849-852 うはwww取り敢えず全部試聴してきます。
他にもまだあればお願いしまする。
予算度外視でE500
予算は青天井なんだろw
すみません、予算は頑張っても5proが限界です><
JBLの220はいかがなかんじですか?
スパプラの低音(少し弱くなっても良い)+クリアな高音というのが理想なんですが
予算は2万円までで一番近いものを教えてください。
m-audioアウトレットで
5EB買いなさい。
>>859 買ってみた
>>858じゃないがトンクス
IEシリーズならもっと安いがUEを選んでみた
だって、要らなくなっても高く売れそうだしw
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:52:09 ID:8WayzLu7
尼でCX300が3650円は安いなぁ。
この価格ならトップの性能だと思う。
CX300、黒の方がアマゾンで安かったから買ったんですが
黒い部分つや消しじゃないんですね
シルバーの方が少し高かったので黒より人気なんでしょうか
>>862 CX300ならクリエイティブEP-630のが安い!
同じフォスターのOEMだし。
でも「性能」は違うんじゃなかった?
SHARP用のOEMだかもそれぞれカタログの数値が異なったような
>>862がその辺の価格で最高性能だってんだからそうなんだろうけどw
つうか性能って・・・
音仲間3人で15種類ほど買って仲良く使い回して幸せだったが
先日中の一人がタワレコでナガナル買ってきた
バカ安!ってみんなで受けてた2時間後
俺たちが歩んできた道のりは何だったんだと悩む3人
そう、それくらい音が良かった
明日にもタワレコオリジナル黄色バージョンを買うよ
>>859 ありがとうございました
UE 5EBもってる方の感想求む
CK9のチップの穴が小さかったんだがどんな効能があるん?
ナガナルについて詳しく
ね、ね、アルバナってどれよ?
>>867 持ってはいないけど、どこ探しても「良い」という評価が無かったので
漏れは5Proを買った
ちなみに5Proは以前試聴していた
せいぜい「個性的」「人によっては面白いと感じるだろう」ってのが好意的な5EBの評価
高音部が少しでも必要なら5Proにしといた方が無難だろう
試聴してみることを強くオヌヌメする
>>874 オレも買ったが、即、人にあげた。
ひょっとして大化けモンと思ったが、好みに合わず。
低音好きならいいかも、高域はぜんぜんだめ、解像度も無くぼやけた音。
>>867 5EBは、他にE4c、5Pro等のバランスの良いイヤホン、ヘッドホンを持っている人がサブ的に使うモノだと思った方が良い
ウーファーのような低音が、かなり個性的な機種なので
中高音のみのパートは、BAのおかげで結構キレイな音質だけど、低音が絡んでくるとヤヴァイ
俺は、5Proと気分で使い分けている
ま、この音質で高級イヤホンの価格帯にある5EBはUEの侠気だと思うよw
>>876 サンクス まんまだったんだね。
結局イヤホン/ヘッドホンって、アンプとスピーカーの関係だから、
プレーヤとの組み合わせで結構相性あるよね。
実家に置きっぱのコンポは、JBL4343B鳴らすのにサンスイ、マッキン、マランツ等
色々組み合わせたよ。
今じゃ、プレーヤに合わせて色々使ってみたけど、組み合わせは難しいよね。
以外に付属のヤツがバランスが良いって事が少ないないよねぇ
今度見つけたらアルバナ買ってみるよ。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:57:07 ID:GVMyMw2F
cx300 尼で4400円で黒買ったが、もう800円も値下がりしてやがる・・
1ヶ月も経ってないのにorz しかも銀のほうが安かったがいまは逆・・
>>880 やっぱり、CX300とEP-630
ちょっとだけ音が違うね。
>>857 亀レスだけど
CX300からのグレードアップに丁度いい感じ。あくまで9980円の音だけど
CX300の不満点 - 解像度とか,音数多い曲での音の分離とか - を解消した音。
Er6とかCK7みたいに特筆すべき特徴がある訳じゃないけど
特に得意な音、不得意な音があるわけでもないので
雑食性でDAPになんでも入ってる人にはあまりソースを選ばないからおすすめ
誰かJBL220とAH-C700を比べられないか?
>>873>>877 ありがとうございます。
とりあえず5EBは試聴して考えます。
boseIE、ER-6iが気になってきたのでとりあえず試聴してみます。
>E4c、5Pro等のバランスの良いイヤホン
バランスが良いとのことなのでこれらも試聴したいと思います。
電車通勤用のイヤホンを予算1万前後で選んできました。
ER6i、EX90SL、CK7、E2cを視聴して
EX90SLが1番音が良かった。装着感も良かった。
ただ音漏れが気になってやめた。
ER6iはもろに耳栓してるような装着感が気持ち悪かったんでやめた。
E2cははっきりした音だった。
CK7は音もそこそこで、装着感もそこそこで、音漏れも問題なしだった。
結局無難なCK7にした。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:41:59 ID:/S2sERQT
E3cはE2cより悪いって前聞いたんだが、E3cってこのスレ的にはどんなもん?
>>887 でもE3cにするぐらいなら、一気にE4cにしちゃえって話は多い
JBLのReference220はどうなん?
値段が中途半端だけど
>>888 まあ予算あれば多少無理してでもそうした方がいいだろうな。
俺もE4C愛用してるがケチらなくて良かったと思ってる。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:49:06 ID:/S2sERQT
こうしてまた肩身の狭い思いをするE3cユーザーの俺であった。
E4cが在庫切れって言うのでE3cにしたさ
あと素っ気ないデザインが好きだったから。
E4cは抜群に評判いいね。今度、勇気を出して視聴してこよう・・・
買うには中途半端すぎたと今になって後悔している
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:04:29 ID:ftZ6/zOs
ER-6iが壊れたんで、グレードアップしようと
考えています。
ER-4SとE4cが同じくらいの値段なんですが、
どちらがお奨めですか?
ER-6iはクリアで良かったのですが、今ひとつ
音に元気がない気がしていました。
>>894 解像度厨かクラシック厨ならER-4S
万人受けする良い音を出すのはE4c
ER-4Sは過去に持ってたが売った
タッチノイズもひどいし、何より3段きのこをこれ以上ないくらい
奥に差し込むので長時間装着してると耳が痛くなる
ER-6iが好きでないなら4Sはやめておいたほうが良い
>>894 ポータブルで使うのならE4
ER-4は歩きながら使うといった用途に向いてない
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:38:24 ID:EjvBLuUM
CL-30が断線したので次のカナルを検討しているのですが
EX-52とCX-300ではどちらがいいでしょうか?
音の違いのみで600円の差(尼)はありますか?
また、他にも3000円程度でお勧めがありましたらよろしくお願いします。
(コードは首の後ろをまわすタイプ)
897だ
自己解決した
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:03:14 ID:ftZ6/zOs
>>895 >>896 早速ありがとうございます。
ER-4Sは価格がぐっと下がったんで、かなり惹かれたの
です。でも実際に聴くのはロックとスムースジャズが
ほとんどなので、E4cですかね。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:32:44 ID:ftZ6/zOs
E5cはE4cの倍しますが、音は全然違うのでしょうか?
先ほど書いたのですが、ER-6iからのステップアップなので、
音に変化があまり無いようなら、奮発しようかと思うので。
E500は3倍しますが、やっぱり音が全然違うのでしょうね
(さすがに手が出ません)
>>901 E5cとE4cは系統が全然違うので、当然別物の音がする。
ER-6iからE4cにステップアップしても大した驚きはないと断言する。
が、善し悪しはともかくとしてE5cにしたら絶対ビックリすると思うw
E500は知らん。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:52:18 ID:0eoFAZFv
E2cにEXチップをつけているがよくチップが外れ無くなってしまうのでオーテクのチップにした
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:53:15 ID:uh+9Qbdz
>>902 善し悪しはともかく〜ってとこが気になる。E5のレポたのむ
>>904 E5cはダブルドライバの連携が悪いと言われているが、俺は試聴レベル&糞耳なんで本当かどうかは分からないよ。
ただ個人的な好みで言うと、もう本当に素晴らしいと思った。
こんなゴージャスな音、聴いたことねえってくらいゴージャス。目が点になった。
…高すぎるし取り扱いも見た目もひどすぎるけどねw
まー、ダブルドライバなら5proの方が安牌だな。こちらでも十分驚けるだろうし。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:06:27 ID:ftZ6/zOs
>>902 ありがとうございます。E4cははずしますw
E5cにしようかなぁ。あと15k弾むとE500なんですよね。
E5cとE500は、また別系統なのでしょうか?
5proは値段的にいいですね。
APPLE STOREで視聴してきます!
>>901 予算がありそうなのでE5cを薦める
E4cは個人的には一つもっていて間違いないが、低音厨としてはちょっと不足
ハウスやテクノの場合、機器側の低音のイコライザをMAXまであげたプラグの方が全然好み
E5cは俺も持ってないが聴いた限りだと、爆裂低音でとにかくイヤホンが暴れる感じ
これも一つもっていて間違いないし、俺も次買うならE5c
E4cもその音の滑らかさに感動出来るし良いイヤホンなので両方買って欲しいw
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:10:48 ID:ClhITSIm
コードの太さはコードがからまず、実はかえってとりまわしを良くしている。
デザインは装着時はカナルの中でもっともめだたない。
音はE500の次に良い。
俺はE500と両方持っているがとりまわしの快適さから普段はもっぱらE5Cの方を使っている。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:32:56 ID:EjvBLuUM
>>898です。
ちっさいことですが返答お願いしますm(__)m
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:37:30 ID:PFmEJ9/K
5000〜10000円内で遮音性良くてバスドラに勃起しそうなのなんですか?
ちなみに高音はどーでもいいです。
>>910 ありがとうございます。
今から注文してみます。
>>911 予算を一万ちょっとこえるけど5EB買えば幸せになれるとおもう。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:04:43 ID:ftZ6/zOs
>>907 ありがとうです。爆音炸裂ですか……うーん、いいなぁ!
クリアな音で、低音が響くならすごくいいですね。
予算と、聞き比べて決めます。ありがとうございました。
ゴリゴリしたベース音が堪能できるのあります?
モコモコしたのは嫌いよ
ER-6iの購入を考えてるのですが
プレイヤーを胸ポケットに入れて使うのでER-6iだと長すぎます(1.5mですよね?
これの対策としてはコードギャザー?などのアクセサリーを買えば大丈夫ですかね?
>>916 ケーブルを丸めて一緒にポケットに入れればいいんじゃない
俺はそうしているよ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:15:37 ID:/TpWlyw7
>>913 2万ちょいは厳しい・・・
心臓まできそうな低音が聞きたい
>>918 ザプラか、スパプラでいいじゃんw
5,000円あれば、両方買えるし
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:36:19 ID:/TpWlyw7
>>919 なんか良さそう。改造はする勇気はないな。ってことでどっちが全体的にいいかな?
5EBはレスポンスが良すぎるから、プラグのほうがいいかもね
あれでpainkillerとか聴くと激しい…
>>918 FX77は?
あと1万超えていいならAH-C700
>>916 付属の小さなクリップに束ねたコード留めればいいんでない?
そんでコードごと胸ポケの縁にでも留めればよい。
ヘタなアクセサリ使うより、その方がよっぽどスマートだと思うけど。
うーんやっぱり、どう聞いてもうちのCK7が最近爆低音化している。
明日人に使わせてみる。
>>918 ちょっと高いけどEB買う価値は絶対にある。
こんな変態イヤホンが高い値段でも売れる理由、
低音厨ならわかるだろ?
>>923 ケーブルにクリップで圧力をかけるのって、断線が怖くね?
俺は適当な大きさのわっかにしてポケットに入れているけど
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:16:59 ID:7xRoe6sQ
DENON の C-350 ってどうよ?
EX71に5Proのチップ付けてみたが、意外と良い。
漏れは評判のいいEXチップ合わなくて(柔らかすぎてスキマできる)
5Proは丁度良い感じで装着できる。身長185cmなり。
強弩のドンシャリ感はぬぐえないが、意外とEX71の実力はあなどれない。
で、5Proに変えてみたらやはり断然5Proの方が良いのは仕方ないが、
もうちょいチップの選択肢が増えればと思う今日この頃。
EXチップは確かに世界一薄くて装着感良いが、もう1mm位大きくても良い
のではといつも思っていた。SMLの3サイズ以外にもう少々細かいサイズ出して
欲しいな、sonyさん。
552 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/12/11(月) 01:35:05 ID:7xRoe6sQ
DENONのC-350なんかどうですか?
ヤシの実で隠すほど胸ないよえっちゃん
フォーカルポイントコンピュータのV-Moda Vibeってどう
カナル型で1200円くらいで売っているみたいだけど?
3万以内で買えるものでオススメを教えてください。
今現在メタルパナルを使用しているので、メタパナからのステップアップです。
メタパナだと高音が耳に刺さるような感じがして聴き苦しいです。
ER-6、ER-6i、E2c、EX90とかチェックしているのですが、どれがどう良いのか・・
よく聴くジャンルは、クラシックからロックまで幅広く聴きます。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 06:31:27 ID:sDxZlUC/
メタパナの低域が好きで高域が痛いならC700がいい。
低域はアップで高域は抑えめ。
ただし、音の輪郭と言うか、聴いた感じは角が無く柔らかいので、
あまり「ガンガン」という感じの音ではないけど。
安いところなら1万2千円台で買えるんじゃないか?
>>932 ER-4P、E4G、E4C-N
音屋なら余裕で3万円以内、他の店でもギリギリ買えると思う
936 :
932:2006/12/11(月) 07:59:31 ID:7kOwhbm8
E2cのようなノリの良さ、ヘッドホンのような音の広がり
を持ちあわせたものがあればご教授ください。
予算は安ければ安いほどいいですが3.5万以内でおながいします。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:23:10 ID:axOtcxjI
てかみんな何にイヤホン使ってる?
オレは今までMDプレイヤーにしか使ってなかったけど部屋でイヤホンで聴く時はコンポに繋いで聴いてるんだけど…オレと同じヤツいない?
iPodとノートPC
i Pod nano。部屋で聞くときはヘッドホン、最近はK701が多いな
iPodかPSP、ノートにAPUSBかな。
CDPはポータブルしかないし古いから消費電力大きいのであまり使わない感じ。
使うのはER-4PかPROline2500、EX90にX122
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:53:00 ID:/TpWlyw7
>>922 AH-C700もいいね。バスドラが気持ちよく聴けるのとドラムやってて遮音性はどうかな?
>>925 うーん 最安が22000はキツイな。臨時収入はいったら手出してみよう。
>>944 最安は\18900(送料無料)てのがあるな
IE-20XBだと\15750
まっ、1万じゃ無理なんで2万超えてても意味ない罠
>>945 IE-10が7,350円ってすごく安い。どういうことですか。
うーん、実物のでかさに躊躇してアルバナ買ったばっかりなんだよなぁ。
体積ではアルバナの二倍ある気がする(IE-10
フィリップスいいメーカーなんだがなー
もう新製品だすきないのかな
>>947 SHE9501、SHE8500、SHE9500、SHG5000
同じくらいの値段のカナルが4機種もある。どう違うんだ?
>>879 まったく同じ俺がいる…
クリのやつも考えたがあれはY字と聞いていたし…
952 :
944:2006/12/11(月) 21:09:12 ID:/TpWlyw7
とりあえずスパプラかザプラのどっちかを買います。
JBLの220はすごく音がいい。
SONYにしなくてよかった
EX90を買ったんだけど、
他の1万近くするイヤホンもこんなにコードが細いの?
すぐに切れそうで怖い・・・
SONYは例外的に細い。SHUREを使ったら驚くこと間違い無し。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:26:48 ID:f5KmLesc
SONYのは音漏れが大きくて遮音性が悪いという致命的欠点を持っているけど、音はE500やER4Sと比較できるような価格を遥かに越えたレベルだよ。
>>954 あれで細いというなら、ER6ときたら…
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:38:31 ID:sDxZlUC/
音場感で騙されるなよ。
EX90はそれほど基本性能は高く無いわな。
開放型の利点を巧みに使っているだけだ。
>>955 E5買ったとき、これ何て針金?って思った
E500はどうなんだろう
>>926 現物見るとわかると思うけど、そんなに締め付けの強いクリップでも無いし
毎回ミリ単位で正確に同じ場所をクリップするわけでも無いだろうし
考えすぎでない?
なんかイヤホンスレって断線に対して妙に神経質過ぎる人多い。
かつての某機種除けば、使っててそんなに簡単に断線なんて
しないから、そういうのをあんまり真に受けない方が良いと思うよ。
まあしないに越したことはないから出来る限り注意すべきではないかな
まー個人個人だとおもう
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:58:23 ID:wigsXc1u
>>956 EX90は音の広がりはあるし、1万以内ならそれなりに良いと思えるモノだが、
E500やER-4Sと比べると高音はシャリシャリするし、低音はボワンボワンで
とても同じ土俵で比較できる代物じゃないぞ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:20:47 ID:hxuXNkFP
>>915 micro solutionのemp2はいいよー
Micro Solutionというと
左右のチャンネルが入れ替わってても誰も気にしない
…とおっしゃってたメーカーですね
>>959 E500PTHは、E5cみたいにごついケーブルではありません。
ただPTH接続を想定してケーブル長が短いので、普通につかうには
付属の延長ケーブルを使用するようになるのがいまひとつ。
できれば通常のケーブル長でPTHなしのE500cみたいなのを
発売してくれるとまた買っちゃうんだけどな。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:41:39 ID:x1FnkRt+
マルチ氏ね
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:52:53 ID:x1FnkRt+
>>969 おはようノシ
早朝4:46からげんきがいいね
何のヘッドホン使ってるの?
俺はplugだよ
ER-6、ER-6i、EX90、E2C、E4C
どれを買えば幸せになれますか?
聴く曲はオールジャンルです。
>E2C、E4C
なにこの選択肢
>>972 E3c避けてるんだ。適当に褒めて、帰って頂け
974 :
971:2006/12/12(火) 06:10:35 ID:5CVmP4CS
E3c買うならE4cにしろと言われそうだったので抜かしました。
ごめんなさい。
先読みかよ
>>971 E3cのバランス良い音はジャンルを選ばない
980 :
971:2006/12/12(火) 15:00:57 ID:jPAOCJln
E4C買いました
981 :
971:2006/12/12(火) 15:02:32 ID:jPAOCJln
今E2cを使っていて、フュージョンやジャズロックを主に聴いているんですが、
予算は4万で音場感重視なら5proがベストチョイスでしょうか?
>982
予算4マンか....いいなぁ
試聴でしか聴いた事ないけどメセニーの浮遊感とか5proにはぴったしだったよ