【HDD】音質順位決定スレ8【フラッシュ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
諸々の、ポータブルmp3プレーヤー(HDD、シリコン、Hi-MD等々)に関して
その音質の優劣を議論するスレッドです。

脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。

このスレで「音質」以外の要素を語るのはスレ違いです。
音質以外の要素を語ろうとする方はスレタイをきちんと読んでください。
このスレは【音質レポ】や【音質評価】をするスレです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:09:53 ID:vHd+obql
音質順位決定スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/

【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/

【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/

【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150861722/

【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:10:52 ID:vHd+obql
このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。
あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。

例:
「カラー液晶付いてないからクソだろw」←カラー液晶が音質に影響を与えますか?
「〜で転送出来ないからクソだろw」←転送ソフトウェアが音質に影響を与えますか?
「何このクソインタフェース、使いにくすぎw」←使い勝手の悪さが音質に影響を与えますか?
「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。
「〜は神、他はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種をマンセーするのは単なる厨です。
「〜はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種を否定するのは単なる厨です。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:11:48 ID:EO77nPN4
4様
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:15:57 ID:vHd+obql
○音質こだわり派の為の、このスレで話題になるプレイヤー集○

※あくまでも高音質で聴くことにポイントを絞った情報で、
 使い勝手等の情報はそれぞれのスレを参照してください


● KENWOOD HD20GA7/HD30GA9/HD30GB9
 長所
 ・クリアデジタルアンプ搭載
 ・Supreme搭載(失われた高音を補間する機能)
 ・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる
 短所
 ・ロスレスだと3時間も持たない
 ・価格が5万前後と高価
 ・若干ホワイトノイズが乗る
 総評 
 ・現状では一番総合評価が高い。あとはホワイトノイズの改善が望まれる。


● SONY NW-S700/S600
 長所
 ・ノイズキャンセル(以下NC)機能を本体に内蔵。
 ・ソニーの従来モデルの短所だったホワイトノイズを軽減(完全になくなったわけではない)。
 ・50時間(132kbps時)もの長時間再生のため、ロスレスでも長時間聴ける。
 ・付属イヤホンにそこそこ良い物を使ってる。
 短所
 ・デジタルアンプ非搭載
 ・5極プラグなので、普通のイヤホン(3極)だと音楽は普通に聴けるものの、NC機能が使えなくなる
 総評
 ・ホワイトノイズ軽減、ロスレス対応、長時間再生にしたことにより
  シリコンP最高音質最有力に躍り出た機種。
  付属イヤホンにも多少拘っており、高級イヤホンを買い足さなくて良い分、
  コストパフォーマンスは高め。あとはデジアン搭載を期待。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:16:55 ID:vHd+obql
● panasonic D-snapシリーズ
 長所
 ・デジタルアンプ搭載。
 ・最上位のSV-SD800Nはノイズキャンセル機能付きのイヤホンが付く。
 ・30時間もの長時間再生(バッテリー交換可)。
 短所
 ・ロスレス非対応。
 ・64〜128MのSDカードしか付いておらず、別途SDカードが必須ため結局は高価になる。
 総評
 ・NW-S700/S600に高音質シリコンP需要を奪われた感あり。
  ロスレス対応とコストパフォーマンス改善に期待。


● Apple iPodシリーズ
 長所
 ・高出力のため、高インピーダンスの高級イヤホンが使える。
 ・ホワイトノイズがほとんど無い。
 短所
 ・元々の音質が良くない。
 ・デジタルアンプ非搭載
 総評
 ・音質に拘るならiPodは微妙。
  音質よりもコストパフォーマンスやソフトの使い勝手で選ぶならお勧め。


【番外】
●MZ-RH1(SONY)
・恐らくポータブル最強音質。ホワイトノイズが殆ど乗らない。
 リニアPCMでの生録も可。しかしHiMDな上に価格も4万と高価。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:26:34 ID:vHd+obql
● victor Victor XA-C10Xシリーズ
 長所
 ・CCコンバーター搭載。
 ・高音質で有名であったHD500の後継機(と思われる。)
 ・WAV対応。
 短所
 ・比較的高価
 ・シリコンタイプなので低容量(1GBまでしかない。)
 総評
 ・素の音に定評のある機種。



※シリコンタイプは、wavの再生時間も比較的長いと思われる。用検証
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:33:07 ID:vHd+obql
[アンプについて]

ノイズまで増幅するアナログアンプか、変換精度が厳しく波形が歪むデジタルか、部品と回路設計が良くなきゃどっちもどっち。

但し、同じコストではデジタルアンプのが高音質にしやすい。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:43:26 ID:CCI26goV
>>1乙でイイの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:49:54 ID:QuSLy28e
ギガビは?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:56:19 ID:vHd+obql
         [参考]

・[2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 ]
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index2.shtml

・[ケンウッドの新HDDプレーヤー「HD30GB9」を使ってみた]
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061002/kenwood.htm

・[ソニー 「NW-S700F(NW-S703F)」]
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061013/dev164.htm

・[Windowsで生まれかわったgigabeatS]
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060421/dev148.htm
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29604.html

・[ICレコーダーとしても使える高音質モデル「alneo XA-C109」]
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060727/117864/

・[ソニーのHi-MDウォークマン「MZ-RH1」]
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html

・[HD30GA9とiPod 5Gを聴き比べ]
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html


レビューはあくまでもあくまでも参考程度に。
比較等は、実際に自分できいてみて行ってください。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:02:46 ID:vHd+obql
こんなところでおk?


前スレ 426氏 741氏の発言を使わさせていただきました。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:06:09 ID:vHd+obql

● TOSHIBA GIGABEAT S/X
 長所
 ・H2Cテクノロジー対応
 ・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる
 短所
 ・再生時間が短い。mp3等で12時間(S)と短い

 総評 
 ・素の音には定評がある。クリアな音でノイズはほぼ無い。ただ、H2Cを使うとあまりにも電気を消費するため実用性が無い。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:09:36 ID:vHd+obql
>>10

申し訳ないです、忘れてましたorz

>>ALL
ほかに追加すべき事ありますか?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:17:05 ID:vHd+obql
[期待の新機種]

・マイクロソフト ZUNE (東芝製)
ttps://www.comingzune.com/

・KENWOOD M2GC7(M1GC7)
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061027/kenwood1.htm
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:00:01 ID:xMhZuPYB
>>1
乙なのだろうか・・・

>>5のケンウッド
ロスレスで3時間持たないと言うのは間違いかな。
ケンウッドスレでもそんな報告はないし。
5時間くらいは持つよ。

音には関係ないことだから、どうでも良いけど。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:04:40 ID:vHd+obql
>>16
それは前スレに合ったのをコピペしたのだが、まずかった?(´・ω・`)
18暫定音質ランキング@最新版:2006/11/02(木) 00:11:47 ID:GrPG7yQR
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920
B+
 SONY NE830
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
 SONY NWS700-S600
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1
19I'm alright:2006/11/02(木) 00:12:50 ID:GrPG7yQR
さ、どんどん行こう。
20音質スレのゴミ晒し:2006/11/02(木) 00:16:19 ID:GrPG7yQR
まず、CM7Tiを持ってる俺に対しE500を持っているとホラを吹くバカ ID:4sXKEMqO
その後、E500から話をそらす為に、CM7Tiをうpしてみろと発狂するが・・・バカを晒して終了のID:4sXKEMqO君w


2 :ID:4sXKEMqO の正体 :2006/10/26(木) 16:58:19 ID:HwvLcQdd
634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:33:44 ID:HwvLcQdd
 ☆ナガイが正体を割られて、話を逸らしだすw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆ここで、完璧な証拠 http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
  Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO
さて、ATH-CM7Tiの現物をうPできないまま逃亡宣言が出た件

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
>>604
もう戻ってきたの?
じゃあ、生写真うPでいいよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆俺が強気に出ると、急に弱気になるw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO
>>609
1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´・ω・`)。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆開き直って、うp連呼。 さすが、学生の間でも、キモい・知ったかで有名ななが〜いさん。
証拠2発目 投下。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO
>>616
で、うPしないの?


そして、ゴミのなが〜いは死んだw 世の為にも。 http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg
下の紙には、なが〜い即死 と書いた。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
負け犬、ブサイク男(セクハラ、パワハラの常習犯)のアホは意味のない事を書き・・・
哀れな姿を晒しています。ますます。ザマスw

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO
分かったこと
デジカメも携帯もない(ママから携帯借りてうP)>>604>>606>>611
清純いもうと倶楽部会員
http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg

*その後、開き直ってスレまで立てるしまつ。
 更に、他のスレでも粘着中。 しつこいアホがいたらID:4sXKEMqOのなが〜いです。無視でおk。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:16:47 ID:D4L8rLYt
>>18
店頭でいろいろ聴いてみたがケンウッドが高い位置にいるのが信じられない。
あれが高音質かよ・・・。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:18:54 ID:RNvjKc+2
>>21
ヒント

プラシーボ
脳内補正
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:30:55 ID:D4L8rLYt
なんか変だと思ってみたら他のスレも荒らしてる人だったんだね。
おかしいわけだ、納得。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:32:15 ID:GrPG7yQR
>>21
安物使いくんには分からないだろうね。
店頭で聴けるのは、付属の糞イヤホンですよ! いくらKENでもイヤホンは糞だから。
発売時定価3万以上のヘッドホン、13000円以上のイヤホンで聴いてくださいよ。

君の言うことが事実なら、watch-impress、ascii、パスタ伊藤みんなホラ吹きですか?w

はい、お前よりずっと良い耳を持ち、雑誌にも載ってる人や機関のレビュー
 http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2006/09/29/664829-000.html
 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/kenwood.htm
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html
 http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2006/04/hd30ga9.html
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:34:38 ID:D4L8rLYt
>>24
悪いが、イヤホンは全部同じので聴いてる。
店員にお願いしてね。

マジで基地外みたいだね。
すげ〜
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:35:01 ID:GrPG7yQR
>>23
ランキングは既に完成してるものを元にスレ住人の意見も聞いて訂正したもの。

D-snap板のゴミは帰ってね。 自演までしてご苦労だけど。

前スレより、こっちもよろしく!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/6

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 12:35:33 ID:Xz0+8vd4
よく見かける順意表その1

A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:36:14 ID:RNvjKc+2
『脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。』
 


ちゃんとランキングを作成する人はこれを守ってくださいw
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:39:40 ID:GrPG7yQR
>>25
ゴミだね。 >>21ではそんな事ひとつも書いてない。

普通ね、レビューは静かな場所で落ち着いて、同条件のデータを同じイヤホン・ヘドホンで聴いて
この曲はこの辺がどうで・・・書くのが普通。

安物買ったのはお前が悪い。
店で聴いたくらいで、ランキングに文句つけんなよw 安物使い。

俺が荒らしてるのは、D-snapスレにいたからだろw 墓穴だな。

お前の糞耳がどれだけのモン?
君の言うことが事実なら、watch-impress、ascii、パスタ伊藤みんなホラ吹きですか?w

ウッチインプレス、アスキー、パスタ伊藤(前スレでは正確なレビュアーとも)、俺、昔のランキングより
 http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2006/09/29/664829-000.html
 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/kenwood.htm
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html
 http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2006/04/hd30ga9.html
29最新:2006/11/02(木) 00:40:30 ID:GrPG7yQR
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920
B+
 SONY NE830
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
 SONY NWS700-S600
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:40:56 ID:RNvjKc+2
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜

MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜

シャープやビクター、パナソニックもここに入れていいか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:41:07 ID:7jRLT4nt
>>20
お前さ、その糞にもおとるまとめの中には最初は
最後のいもうと倶楽部の写真は無かったよなぁ?
ウケ狙いで晒したんならそのまま証拠画像として
加えても問題無いよな?
何で除外したんだ? 答えてみ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:41:42 ID:Lqe1e//s
>>25
貴方のオススメ機種を聞きたい
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:42:03 ID:8bPAd/5n
とりあえずさ
音質順位決定よりも音質比較スレにした方がいい気がする
変なランク作って荒れるよりかはマシでしょ
後、HDDやフラッシュにこだわる必要ない気がする
最近のPCDPに比べ昔よりずいぶん進化したHDDは劣るかどうか比較したり
古ポ等は際限なくなるから避けた方が無難だけど

出来れば外部アンプ(HEAD改以上になりそうだが)使用どうか含めてやりたい
34旧1:2006/11/02(木) 00:42:12 ID:GrPG7yQR

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 12:36:53 ID:Xz0+8vd4
よく見かける順意表その2


A KENWOOD HD30GA9
A- Victor XA-HD500 HD20GA7
(生産終了。店頭在庫のみ)
Victor XA-C109/59
(HD500からメモリ型へ移行)

B COWON(iaudio:i6,X5)
Victor XA-MP***
東芝 gigabeat G 東芝 gigabeat F&P 東芝

C SONY NW-E*・HD*  gigabeat G
SV-MP720V/730V(新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点) 
SONY NW-A* 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano muvo

D+ iPod mini Panasonicc SD750V/SD350V SV-SD90/100V 
D CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・ iPod shuffle
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:42:46 ID:7jRLT4nt
>>28
で、お前はA900LTDをいつどこで試聴したんだ? ん?
36おやすみだお:2006/11/02(木) 00:45:02 ID:GrPG7yQR
>>30
いいと思うよ。
俺が昔使ってた、SONYの赤のボディのMZ-R10だっけ?3万ほどした録音再生MDは
音よかった。 落として壊れたけど。

>>32
HDD:HD30GB9/20GA7
CDP:NE920/20
メモリ:KENのもうすぐ出る奴
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:47:55 ID:7jRLT4nt
あと、ナガイさんってどこの誰よ。
それが他人に説明できなければ
ただの清純いもうと倶楽部会員の
オナニーでしかない。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:49:10 ID:RNvjKc+2
>>36
で、ランキングに出てた機種のうち実際にいくつ手元にあるのさ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:49:55 ID:7jRLT4nt
無視するあたり、やはり清純いもうと倶楽部は
触れられたくない過去のようだな……。
40おやすみだお:2006/11/02(木) 00:50:12 ID:GrPG7yQR
>>31
最後に・・・

お前はゴミなんで相手はしないが、今回だけ。
答え、めんどくさいから。

俺がDocomoの携帯で写真とって、メールでPCに送るの手間どいながら
あのまとめを書いていた。 その作業中にも、アホのE4^^^^は煽る。

全部で3つ証拠を出したが、どのURLがどれか分からなくなり、一度まとめを書いた後
確認したら、同じリンクを書いてた。

んで、特に重要性のないメールの証拠は省いた。

そのすぐ後、下でもまとめてるがw

3 :ID:4sXKEMqO の正体2:2006/10/26(木) 17:01:16 ID:HwvLcQdd
このスレは正体を割られ、話をそらす為に
「お前、CM7Tiを持ってないだろw うpしろ」
と狂い出したID:4sXKEMqOが、逃げ出す為に作ったスレです。 放置しておいてください。

これだけの証拠が出ていながら、まだ暴れます。 スレまで立てちゃいましたw

Amazonの明細、出ました!   http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
商品購入のギフト券、出ました!  http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg
現物、出ました!  http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg


バカな、ID:4sXKEMqO(笑

よろしく、遊んでやってください。
ちなみに、彼はD-snap+E888の安物コンビで音楽を聴いてるそうです。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:51:47 ID:RNvjKc+2
>>39
しー!!


あと、VIPでこんなの拾った
http://www.imgup.org/iup281519.jpg
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:52:44 ID:Lqe1e//s
>>36
いや、答えてくれた所悪いんだけれどもD4L8rLYtのオススメが聞きたいんだ
ケンウッドシリーズが高音質じゃないとすると何がポータブルでオススメなんだろうと思って
ひょっとしてDATとかか?
43おやすみだお:2006/11/02(木) 00:52:57 ID:GrPG7yQR
>>39
頭悪いな。書く前に考えろw
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161849352/l50

それとも何? 俺に全部コピペさせる気?w

A900LTDみたなAD1000、AD2000から下のヘッドホンw
A900LTDは、俺よりいい耳の持ち主がレビュー書いてるからそれを参考にしただけ。
俺が聴く必要もない。ヘッドホンとしていい方なんじゃない?
44おやすみだお:2006/11/02(木) 00:54:32 ID:GrPG7yQR
>>42
やめとけ。

あいつは、D-snapスレの安物使い。KENに嫉妬してるだけ。

これが音悪いなんて言い出す奴だから。しかも試聴してw
ウッチインプレス、アスキー、パスタ伊藤(前スレでは正確なレビュアーとも)、俺、昔のランキングより
 http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2006/09/29/664829-000.html
 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/kenwood.htm
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29005.html
 http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2006/04/hd30ga9.html
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:55:01 ID:RNvjKc+2
>>44
で、ランキングに出てた機種のうち実際にいくつ手元にあるのさ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:56:52 ID:j+MM+w+e
>>33
新たにスレを立てようかと思ったけど、
使えそうなスレがあったので再利用する?

一番音質がいいプレーヤーは?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1162053372/


>>5-7辺りは上のスレに向いてそうだし
47おやすみだお:2006/11/02(木) 00:58:27 ID:GrPG7yQR
いもうと倶楽部はWebMoneyで買ったし、個人情報も偽名。
だから、何も怖くない。んで、俺はロリだし。

これが何で、弱点みたい言われるのか分からん。

まぁ、ゴミDAPの皆さん。せめて、Bくらいは・・・(^w^)ね!

後、アホの>>31=>>39みたいにみっともない姿を晒す前に調べようね。 では。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:00:42 ID:D4L8rLYt
>>32
うーん、万人に勧められそうなのはソニーの新型かな。
味付け強いけど不自然さは比較的少ない。
色んなジャンル聴いたわけではないけどソースもオールマイティにいけると思う。

スレ違いだけど操作性については人による、かな。自分は馴染めない感じがしたけど。
コストパフォーマンスもまあまあ。
小さいし電池の保ちも良いので携帯機らしい携帯機と言えるでしょうね。
付属のイヤホンも聴いてみてたけど(NC切って)、店頭デモで十分エージングされてた
みたいで、変な堅さは感じられなかった。これで評価しても問題ない言う前提で言えば、
一応誰でも普通以上の合格点出せそうな鳴り方はしてました。
49おやすみだお:2006/11/02(木) 01:01:07 ID:GrPG7yQR
>>45
ゴミ、死ね。
同じこと書かせんな。>>43
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:02:36 ID:RNvjKc+2
>>49
ランキングに出てたものの中で持ってるものだけでいいからさ〜、見せてよw

ちゃんと全部聞き比べたよね?
51おやすみだお:2006/11/02(木) 01:03:21 ID:GrPG7yQR
>>45
ランクは昔の訂正版。住人の意見も聞いた上でのもの。
著名な人や機関のレビューも参考にしてる。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:04:33 ID:RNvjKc+2
>>51
へぇー。
じゃあ、君は持ってないんだw


ここの>>1にこんなことが書いてあるけど

『脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。 』
53おやすみだお:2006/11/02(木) 01:04:37 ID:GrPG7yQR
>>50
安物ばかりだと、こんなゴミが出るだなw
哀れ。

俺も最近、優しすぎた。何で、こんな貧乏人のゴミの相手をw
死ね。ゴミ。

ランクは上の通り。 んじゃ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:06:36 ID:RNvjKc+2

ランクは昔の訂正版。住人の意見も聞いた上でのもの。=風評
著名な人や機関のレビューも参考にしてる。 >ケンウッド以外はどうなの?



で、もういちど

『脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。 』
55ラストな。貧乏人死ねw:2006/11/02(木) 01:08:14 ID:GrPG7yQR
>>52
とどめ。
日本語OK?

ランクは、議論尽くされてテンプレにも入っていたランキングを
本体を持ってる住人の意見を元に、機関、著名なレビュアーの評価も参考にして
異論が出ないところまで、話あった結果。

残念ならが、貧乏人のやすものDAPがお前がCでも仕方ないw OK?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:10:09 ID:RNvjKc+2
>>55
じゃあ、その本体を持っている住人がランキングを作れば良いだけで、キミ自身がランキングを作る必要は無いんだよ。わかった?






まあ、ランキングに出てた本体を全て持っているなら別だがw
57あっ!悔しかったんだね〜w:2006/11/02(木) 01:11:07 ID:GrPG7yQR
君、ID:4sXKEMqOかよ! 悔しかったんだね〜w ダっサ。
とどめな!

まず、CM7Tiを持ってる俺に対しE500を持っているとホラを吹くバカ ID:4sXKEMqO
その後、E500から話をそらす為に、CM7Tiをうpしてみろと発狂するが・・・バカを晒して終了のID:4sXKEMqO君w


2 :ID:4sXKEMqO の正体 :2006/10/26(木) 16:58:19 ID:HwvLcQdd
634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:33:44 ID:HwvLcQdd
 ☆ナガイが正体を割られて、話を逸らしだすw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆ここで、完璧な証拠 http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
  Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO
さて、ATH-CM7Tiの現物をうPできないまま逃亡宣言が出た件

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
>>604
もう戻ってきたの?
じゃあ、生写真うPでいいよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆俺が強気に出ると、急に弱気になるw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO
>>609
1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´・ω・`)。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆開き直って、うp連呼。 さすが、学生の間でも、キモい・知ったかで有名ななが〜いさん。
証拠2発目 投下。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO
>>616
で、うPしないの?

そして、ゴミのなが〜いは死んだw 世の為にも。 http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg
下の紙には、なが〜い即死 と書いた。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
負け犬、ブサイク男(セクハラ、パワハラの常習犯)のアホは意味のない事を書き・・・
哀れな姿を晒しています。ますます。ザマスw

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO
分かったこと
デジカメも携帯もない(ママから携帯借りてうP)>>604>>606>>611
清純いもうと倶楽部会員
http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg

*その後、開き直ってスレまで立てるしまつ。
 更に、他のスレでも粘着中。 しつこいアホがいたらID:4sXKEMqOのなが〜いです。無視でおk。
 今度はID:RNvjKc+2で粘着。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:12:34 ID:RNvjKc+2
>>57
で、質問に答えられなくなるとコピペで逃げるよねw


レスする元気があるならこれに答えてよ

「ランキングに出てた機種のうち実際にいくつ手元にあるのさ 」
59腹いて〜:2006/11/02(木) 01:14:00 ID:GrPG7yQR
あのね、D-snapがGIGABEAT Gと同じとかね!
CDP,MDPが入ってないとかね!
NWS70xの評価がおかしいとかね。 訂正する余地があったから、俺が手伝ってたの。

D-snap770は1ヶ月使って破壊。GIGABEAT Gは家族が持ってます。
以上。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:14:28 ID:D4L8rLYt
>>55
前スレ今読んでるけど、故意に他人の意見を蹴ってる感じだな。
他人の意見を聞いて作りましたって大威張りするほどの議論はされてないね。

作為的で酷い感じだね。
人間性を疑う。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:15:49 ID:Lqe1e//s
>>48
なるほどNW-S700F系統か
うーん…sonyは工作員とかがいるとか良く聞くし、鵜呑みにはできないが
結構オススメする人が多いし、一度聞いてみる価値はあるのかな?
付属のイヤホンじゃたかが知れてるだろうから、音質スレ的にはNCに意味はないんだろうなぁ
でも、サブとかに良さそう、軽そうだし。
できればSONY以外でのオススメとか聞きたい、自分は試聴したときはHD30系統がいい音なんじゃないかな?
と、思って買ったんでたんで。他に、いい音するのが在るならそれも欲しいなぁ
62皆さん:2006/11/02(木) 01:15:56 ID:GrPG7yQR
>>50-56
の内容で、ID:4sXKEMqO = ID:RNvjKc+2のなが〜いさんの基地外ぷりが分かった思います。

以後、無視してください。 スレも荒れますので。
ゴミの相手はイヤ☆
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:16:22 ID:TAlXJmo2
馬鹿が2体わいてるな。
もうこのスレ終了でいいんじゃね?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:17:24 ID:RNvjKc+2
>>59
で、ちゃんとキミがCDPやMDP、NWS70などをが聞き比べて訂正したのかい?


人の意見じゃ、意味無いよw

MZ−RH1が本当にAA+なのかい?
65皆さん:2006/11/02(木) 01:19:53 ID:GrPG7yQR
悔しいのは分かるよ(笑

ストレスのため過ぎはダメ。 体に気をつけてね〜ん。
君、秋田よ。akita!

俺の目標は、raンキング完成とテンプレブチ込み。
任務完了。 あとは、ゴミを殺してストレス与えて勝ち逃げだぁ!! 感謝しろよ、1人だけの専門卒のゴミw
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:21:00 ID:RNvjKc+2
>>65
ほらほら、レスする元気があるならちゃんと答えてw

「ちゃんとキミがCDPやMDP、NWS70などを聞き比べて訂正したのかい?」


人の意見じゃ、意味無いよw

「MZ−RH1が本当にAA+なのかい?」
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:21:50 ID:7jRLT4nt
>>62
だからナガイさんって誰だよ。
お前が一人が知ったように吠えても
詳細を知らない周りの第三者が
理解できる訳ないだろ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:26:49 ID:eB0zMh85
荒れたからこのスレを終了する。
機種別単独スレにアンチが荒らしに来る。
住人が喧嘩専用の別スレを建てて誘導する。
数人の喧嘩に参加者が増え具体的な機種と機種との比較意見が現れる。
住人の意見を参考にしてランキングしたらこのスレと一緒だった。

嵐はスルーに限りますな。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:26:55 ID:7jRLT4nt
>>65
ところで、お前のママはお前がここでふざけた事吐かしてんの知ってんのか?
我が子とはいえ、引きこもり性犯罪者のクズの為に一日中べったりの
PCの使用分、電気代を捻出しなければならないとは不憫で仕方がない。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:29:13 ID:D4L8rLYt
>>61
据え置きとかなら25年くらい前のPIONNERの音作りが好きですが、分かりやすい例えだと何年か前に出したFILL(X-NT99)が好みに近い音作りしてましたね。

あー、荒れてるなぁ。

自分もスレ違いだけど。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:30:23 ID:7jRLT4nt
>>68
さっさと運営に連絡する事も忘れずに。
ま、運営連中は仕事しないから、住人総出で
反撃の隙を与えず叩き潰すのも一つの手段だが。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:39:13 ID:Lqe1e//s
>>70
うーん…据え置きとなると、もうポータブルと関係ないからね
据え置きならマランツのSA-7S1がいいなぁとかJBLのスピーカーが好みだとかあるけど
やっぱり、HDDタイプだとHD30GB9は結構いいんじゃないかな?
まぁここら辺は、音の趣味の違いがあるかもね
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:40:12 ID:TAlXJmo2
>>70
今度は据え置きだと?
据え置きとポタ比べてどうしようってんだよ?
もう一つはまだ出て日がたってないNW-S706か。なんか胡散くせぇな。
使用イヤホンも言わないし、好きなジャンルもわからん。どこで音質判断してるのかが全く伝わってこない。
世間の風評通りに言ってるだけじゃねぇの?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:43:26 ID:D4L8rLYt
>>72
> やっぱり、HDDタイプだとHD30GB9は結構いいんじゃないかな?
> まぁここら辺は、音の趣味の違いがあるかもね

確かに悪くはないと思ったけど、ランキングのあの位置は違和感有ったので・・・。
いや、基地外ランキングって事は関連スレ見てもう分かったのでいいですが。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:45:53 ID:D4L8rLYt
>>73
今度はイヤホン云々になるから言わない。
同じものを使えば相対評価は一緒ですから。

ついでに趣向の話になったので据え置きを引き合いに出しただけなので、別に何かと比較はしてないよ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:53:35 ID:TAlXJmo2
>>75
ふ〜ん・・。大分、最初とちがわねぇか?まぁ、荒らす気はないみたいだしそういう事にしておこうか。
ちなみにポータブルは今、何使ってるんだ?気違いランキングを訂正するためにも自分の今まで使ったもののレポとかしてみればいいと思うよ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:56:48 ID:Lqe1e//s
>>74-75
そう、正味な話し音質には趣向が在るからランキングなんて意味無いよ
でも、その中であえて平均を出して無理矢理ランキング化するスレだからあんな感じなんじゃないかな
趣味に合わなければ、ランキングがおかしく感じるのは当然だよ
元々、ランキングがおかしいってのは在るけど
とりあえず、作りが悪い製品ならともかく
>>21みたいに製品を卑下するのはやめたほうがいいと思うぞ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:59:04 ID:D4L8rLYt
>>76
仕事の都合で長距離通勤になりそうなのでポータブルを買おうと思って色々探してるんですけど。
だから自分でも最近になって店頭で色々聴いてるし、店で分からない不具合や使い勝手も含めて評判なども分かればと思って
情報収集している訳ですが。
レポが欲しいなら取り敢えず万人向けそうなのをレビューしましたが。
それとも何かの釣りですか?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:02:12 ID:PKeBEgdN
そいやKenの新型メモリタイプってロスレス非対応なんだっけ?
どうしてこうも痒いところに手が届かないんだろう・・・
発売前だが後継機に期待、なのかね?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:19:10 ID:TAlXJmo2
>>77
まぁ、GB9はしらんが、GA9のホワイトノイズはたしかに人によっては「つくりが悪い」のかもしれないな。

>>78
いや、別に。俺はレポが欲しいわけではないし。しかし、良く鳴らしてましたじゃなんとも言えないだろ・・。

>>79
たしかWAVは入るんじゃ無かったっけw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:38:38 ID:D4L8rLYt
>>80

> >>78
> いや、別に。俺はレポが欲しいわけではないし。しかし、良く鳴らしてましたじゃなんとも言えないだろ・・。

だから回答だってそれなりの回答だし、それなりのレポでしょうに。
新参者なので色々訊かれたっぽかったので答えたのですが。

なにやら荒らしと疑われる辺りからして、基地外ランキングのせいで疑心暗鬼になってるのは分かりますけどね。
粘着の思惑通り、スレが破壊されてる様なので取り敢えず撤退しますわ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:36:28 ID:PKeBEgdN
人によっては作りが悪い、んじゃなくって誰がどう見たって作りが悪いと思うよ
気にならないって人は居るが、作りが悪い事とは話が別だ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:59:23 ID:VwSuVtM8
論点がすり替わってるのだが
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 05:49:43 ID:rUDWYm2S
>>79
どうせ2GBでロスレスとか言っても現実的じゃない。
それより不思議なのは、基本的にヘッドホンで聴くことを前提にした
製品群だというのに犬やコウモリにしか聞こえないような高音域を
補完する機能ばかりついてバイノーラル化やクロスフィード化のDSPを
備えた製品がちっとも出ないことだな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:17:07 ID:8bPAd/5n
>>46
新スレ建てても乱立にしかならないし
再利用するにも微妙なスレしかないし


そもそも需要があるかな?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:17:15 ID:NPWJD0SC
犬やコウモリw
そのとおりだ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:34:12 ID:2BuH02OC
で、お前らはいつまでこいつをかまってるつもりだ?
NGIDして元の流れに戻そうか^^
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:41:31 ID:WIJgfXMj
今北が荒れてるなぁ。
89とどめ2!:2006/11/02(木) 11:00:57 ID:6XNFzbWF
>>20で悔しかったのか、ゴミが暴れ続けてます。 バレバレですよ。
その単調な質問の連続。CM7Tiの件が相当悔しかったの?

相変わらず、意味のない質問ばっか(笑
何回、同じこと書かせる気?以後、あぼーんしときます。
確かに、俺も荒らしでウザかったのは誤ります。

ただ、>>20>>50-56、D-snapスレで同じ質問を連呼する基地外ぶりから分かる様
職場でまわりがエリート大卒で、1人だけ専門卒のブサイク男なんです。
これを理解してやり温かく笑ってやってください。

後、この基地外はA900LDT、E500、EM9を持っているなどホラも吹くので無視でOK!

後、ランキングは事実なんでね。安物使ってるコには悪いけど。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:01:51 ID:B8rHeoiV
レスが伸びてると思えば…相変わらず腹いてーw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:03:07 ID:WIJgfXMj
イヤホンは他で語れ
92あいさつ。:2006/11/02(木) 11:03:39 ID:6XNFzbWF
後、たまに来てあげます。

後、安物使ってるコには悪いことしちゃったね。( ・ω・)すまんな。
後、自殺しないでね、ブサイク専門卒なが〜いくん。
93ww:2006/11/02(木) 11:07:19 ID:6XNFzbWF
>>90
早速w悔しかったんだね。 NGかわしてまでw
でも、もう少し文変えないとバレバレですよぉ!

あっ、以後あぼーん+無視でしたね。あまりの頭の悪さについ・・・(ー_ー)ごめん
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:10:56 ID:6XNFzbWF
今までスレを荒らしてすまんな。
これで、D-snapが安物DAPという事が明るみになったでしょう。

1匹ゴミが暴れてますが、私が消えれば残るのはナガイだけですんで。
無視するなり、エサ与えるなり遊んでやってください。

学校の雑用なんで、>>90みたいにすぐつれます。 
では、勝ち逃げでごめんね。*また、わいて来るだろうがw

前場 オンリー 103000x8株 -> 107000x8株 +32000 1トレードのみ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:12:35 ID:B8rHeoiV
>>93
いやいや、たまたま今のぞいただけですよ
別にID変えなんて厨臭ぇコトやってねぇし
ID:GrPG7yQRとID:6XNFzbWFの行動のイタさを笑っているだけだ
キミをNGID指定するつもりもないし、もっとピエロになってオレを笑わせてくれw
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:23:17 ID:2BuH02OC
構うなよ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:40:25 ID:RNvjKc+2
まあ、ランキングの大原則は

『脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。』

ですからw




98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:11:10 ID:XOuGC919
実際、店頭で同じ楽曲をじっくり比較とか
まず困難だろうしな

買ったり、仲間で揃えたりしないと難しい
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:30:11 ID:amkE1CtY
>>44

CM7tiも安物ですよ

CM7ti君
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:37:32 ID:7jRLT4nt
>>89
ダウト。
お前をA900LTDでしょっちゅうおちょくって
いるのは俺だがE500やEM9は赤の他人。
全然身元特定できてねぇだろうが。
だからナガイさんがどこの誰なのか
周りの人間に説明出来ないし、お前が
叩く人間がナガイさんであるという
証拠を提示できないんだろ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:46:59 ID:Lqe1e//s
>>98
つまり、このスレで持ち合いoffをすればイイジャン
ってことか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:12:45 ID:eB0zMh85
下取りして買い換えてるから俺は常に1機種しか持ってない。
こんなやつばっかじゃないのか?
オフ会で持ち寄っても物は揃わないと思うぞ。

因みに俺は、、、、、、、iPod4G、orz
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:18:36 ID:Lqe1e//s
俺だって羊羹とipod5Gしか持ってないよ…
でも、スレの流れからSony系は揃いそうな気がする
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:09:39 ID:Y8SpmUbe
クリエイティブZEN系のスレではZENの評価が低いのは使用人口が少ないから、
という意見もあるようですが、その辺どう思います?
あと、ZEN Vision/VisionMが話題にのぼらないので、分かる人情報求む。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:13:42 ID:YCs2IAaS
ランクみると俺のX5はだめみたいだな…
Rockboxで遊べるからまだまだ使うけど
106こいつに注意!:2006/11/02(木) 16:41:14 ID:58ebGV3P
ナガ〜イくんの特徴
 
 ・まわりはエリート大卒ばかりの職場で、1人だけ専門卒でブサイクな男
 ・E500、A900LDTを持ってないのに威張る
 ・D-snap使いw *元々、ここに住み着いてたwキモ
 ・CM7Tiを持っている相手をおちょくり、うpされて発狂 *必死になりスレまで立てる
 ・恥をかくハメになったCM7Tiを悔しいので叩きまくる
 ・使ってるのは3000円の安物イヤホンか付属品
 ・いつでも釣れる=職場でも頼りにされてないんで2chしまくり

これだけ、コピペ用にしとこ。
なが〜いのゴミは悔しがって上の通り暴れるだろうけど、これを貼ればブサイクなが〜いは即死。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 16:41:59 ID:58ebGV3P
では、スレを続けてください。
失礼しました。(^ω^)
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 17:38:46 ID:RNvjKc+2
>>101
まあそういうことになるね
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:22:10 ID:uop3hN5V
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 12:34:36 ID:Xz0+8vd4
音質、品質第一位…KENWOOD HD30GA9
             完璧の音質。mp3プレーヤーでは最高。ただ5万くらいするのがネック。
             友達のHD30をロスレスで聞いたときにはビビッた。
利便性、PC互換性一位…i-Pod、nano シリーズ
                言わずもがなi-tunesが強力。流行品。持ってたら自慢できるかも。
                値段の割りに容量とかはいい。
                持ってたらオシャレって思われるかもね。
安さの割りに性能がいい…i-river(工作員の影響もあり、これから買う人は気をつけて)
                 まぁまぁ音質もよく、乾電池式、シリコンメモリなのが魅力。結構安い。
                 ただし韓国製なので気をつけて…
拡張性、小ささ一位…panasonic D-snapシリーズ
              今はSDも安くなってきてるので、これからクルかも。
              音質もカナリいい。(i-Pod以上)2ギガのSDとセットで二万くらいか?
              付属ソフトジュークボックスの使い勝手の悪さは異常。
              MDの延長上と考えていいかも。
天下のソニー…香水瓶シリーズ
          壊れやすいのは承知の上で買ってください。
          音質は中の上くらいかそれよりちょっと上。同じソニーのポータブルプレイヤー買うなら
          Hi-MDにしとくべきかも。

110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:23:13 ID:uop3hN5V
前スレでの争点及び提案。

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 04:04:27 ID:Ni7P2SXv
初めてこのスレ来ました
なんつーか、もっと音質評価レポがいっぱいあると思ってた
主観でいいからいろんな機種の傾向が知りたかったんだけどな

次スレ立てるんなら「順位決定」ってのやめません?
「ポータブルAV音質評価レポートスレ」とか単純なのにして
で、報告用テンプレとして下記みたいなのでどうでしょう

【使用機種or試聴機種】
【ヘッドホン】
【音声形式、bitrate】
【試聴音源、ジャンル等】
【総評】 ・・・ 良い/悪い、とか、好き/嫌い とかのざっくりした
         評価に限定。細かいことは次の項目で
【所感】
【他機種との比較】

主観で結構、っていうテンプレです
で、こういう形式の報告が淡々と続く、っていうスレが欲しい

それとも過去スレで既にそういうことやって失敗してるのかな
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:25:07 ID:uop3hN5V
前スレでの争点及び提案。

DATやHI-MDプレーヤーを議論の対象に入れるのか?

WAVや可逆圧縮形式に対応していない機種は
論ずるに値するのか?

ではBeoSound2とMZ-RH1とHD30GB9ではどれが再強か?

やはりいぽが最強なのか?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:33:50 ID:ZakrqJY+
>>101>>108
キモメンズだけが集まりそうな悪寒…
オレも、キモメンなので却下w
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:46:25 ID:rv5h/WXj
 で、結局清純ママ倶楽部氏はポタ板でGA9持ってる的な発言かましてて
実際は壊れたDスナを後生大事に持っているだけだった訳ね。
 しかも絶賛叩き中の機種は得意の情報収集で調べた結果。
氏の情報収集能力の欠如が伺えます。
 もっとも、雑誌社関連は提灯記事が多い、SONYは信者が痛いと言うのを
計算に入れて無かっただけ(ある意味純粋?)でしょう。

 まあ所有者の氏が言うのだからDスナの音質は悪いのかな?


 それはともかく、ランキング表は付属イヤホンで聞いた評価? 音源ソースは
何を使ったの? 音楽のジャンルは?

 例えば付属イヤホンで聞いた場合、GA7とHD500ではGA7の方が高音質に聞
こえます。HD500とC109ではHD500の方が圧倒的に高音質に聞こえます。

 イヤホン/ヘッドフォンをそれなりの物で統一した場合、クラシック以外だとHD500と
GA7は横並び(好みの差)ですが、クラシックならGA7の方が音質は良い。
 また、C109とHD500の場合、全ての面でC109の方が1ランク上に逆転する。
 GA7とC109は微妙。クラシックなら圧倒的にGA7を押しますが、JAZZやロック
ならC109の方が気持ちよく聞ける。アコースティック系と金管楽系の勝負なの
で土俵が違うと言う感じでしょうか?
 ただ、C109は馬鹿みたいに出力が強い(11mW+11mW/32Ω)ので、多少抵抗
の高いヘッドフォンを使っていても問題無いのが最大の強みですね。


 ちょっと粗捜しっぽくなってしまいますがご容赦下さい。それと微妙な機種
選定になってしまっているのは私や知人関係で他の機種を持っている人が
いなかったからです。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:49:39 ID:tFSjkxh3
新型iPod shufulle

iPod/iPod nanoと比較すると、やや高域よりのバランスで、チャンネルセパレーションが非常に良い。中低域は他のiPodシリーズより若干弱く感じるが、中高域の見通しが良く、音像がくっきり出て気持ちいい。
周波数帯域的にはさほど広いわけではないが、分解能が高く、個人的にはiPodシリーズで一番好みの音作りだ。音質設定機能などは備えていないが、基本的にはソースを選ばずに活用できるだろう。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061102/ipod.htm

新型シャッフルは、液晶とかよけいな物が何も無いぶん音が良かったりするのかな。旧シャッフルはひどかったみたいだけど・・・
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:49:55 ID:mpZK1StU
>>113
いや、だから

 ラ ン キ ン グ に 出 て る プ レ イ ヤ ー は 持 っ て な い ん だ っ て 
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:57:52 ID:rv5h/WXj
>>115
 それは大変失礼しました。私の早とちりで駄レスを流してしまいました。
スレ住民の皆様、申し訳ございません。

 とりあえず吊ってきますorz
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 04:59:36 ID:zz5FBAWL
>>114
前は、shuffleは音質悪い、nanoは過去最高音質とか評価で
固まってたようだけど、今はそうでもないよね

旧シャッフルは、オーディオ板で評判だったり、海外レビュー、
超高級オーディオでのレビューを見ると、いい環境で聞くと、
実はかなりイイらしいね
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 05:05:20 ID:zz5FBAWL
>>114
ウチにある旧shuffleは結構イイ音で鳴ってるよ。
ロック、クラブ系の押しの強い音にはぴったり合う感じ。

同じく、ウチの旧nanoはフラットなんだけど、ちょっと音の線が細い
印象なんだよなー、女性ボーカルとかいい感じ


信者(工作員?)は新しい機種が出ると、とりあえず褒める方向で
勧めてるようだから、新型の音質はもう少し様子を見ないと、微妙
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:09:16 ID:ZfqRG/8s
mp3を聴く上ではHD30GB9とXA-HD500どっちが上?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:15:15 ID:OZKAMVGO
>>114
それは提灯記事

買った奴のレポみてるとホワイトノイズが入ってたりしてるみたい
あとギャップレスに対応してないとか

分解写真をみてもノイズ対策してないみたいだし、
新shuffleはここで語るようなプレイヤーではないだろ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:27:08 ID:t7wRV9a7
…で、結局は持ち合いoffとかしない訳?
皆が同じ曲を入れてくればそれなりに参考になると思うけど
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:28:31 ID:qum7rXT6
お一人でどうぞ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:21:22 ID:1WKvW5bx
全然話題にあがらないけどZEN Vision/VisionMって音質はどうなの?
買うかどうか悩んでいるので、知ってる人いたら教えてください
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:26:02 ID:mpZK1StU
HDD、フラッシュとあるのにCDやMDが話題になって携帯電話が話題にならない件
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:44:27 ID:/8TxUaQj
>>113

俺はランキングのもの全てを持っている訳ない。 当たり前だろw
ただ、実際に1ヶ月くらい使ったのはランキングにいくつかある。

・ランキングは、記事を提灯と見抜ける素晴らしい耳の人も今まで文句をつけなかった
 暫定をベースに作っている   *文句があれば、何回もテンプレ入りしませんね。
・ランキングは色々な住人の実際に使った意見や、信憑性の高い記事などの集合体。
 不服がある場合は、訂正されるはずだし、暫定はだいたい正しい。
 お前、全部持ってないのに何でランクが付けられるとか言い訳は通じません。

と言うこと。

後、D-snapとGIGABEAT Gが同じとか、これは同じ条件で聴いたらD-snapがシャカりました。
GIGABEAT Gの方が綺麗になった。 事実、GIGABEAT Gはかなり音がいいと言われてるし。
んで、訂正。

以上。
126悔しかったの?:2006/11/03(金) 13:46:09 ID:/8TxUaQj
ナガ〜イくんの特徴
 
 ・まわりはエリート大卒ばかりの職場で、1人だけ専門卒でブサイクな男
 ・E500、A900LDTを持ってないのに威張る
 ・D-snap使いw *元々、ここに住み着いてたwキモ
 ・CM7Tiを持っている相手をおちょくり、うpされて発狂 *必死になりスレまで立てる
 ・恥をかくハメになったCM7Tiを悔しいので叩きまくる
 ・使ってるのは3000円の安物イヤホンか付属品
 ・いつでも釣れる=職場でも頼りにされてないんで2chしまくり
 ・すでに答えが出ているのに、必死で粘着してくる *>>50-56>>20参照
127125:2006/11/03(金) 13:55:43 ID:la96YW08
日本語が微妙に変なのは仕様なw ヒキなんであまり喋らないから・・・。

ただ、暫定ランキングは下に行くほどいい加減になってる気もする。
だってさ、C以下は音も大した事ないし・・・悪い音同士の聴き比べなんて、ねぇ〜?

>>113
後、D-snapは破壊してすぐ捨てましたから、ご安心ください!ww
相場で疲れた俺を癒す為、エロゲの曲を高音質で準備してたのに・・・MP3 320kであの音。
シャカ、シャカ・・・リ・マスター音で、ドラムハイハット、シンバル消滅w ボーカル音割れ?

ただ、塾箱CDは気が付かず、1週間くらい持ってたけどな。

スレ荒らしすまんね。アホは排除しないと。
つっても、D-snap以下のシャッフルがいい音なんてカスは相手にもしたくないけどw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:00:27 ID:RdxzIa/X
>>126
いい加減、喧嘩は他スレでやってくれよ。
こことか。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161849352/

音質のランキングなんて、あくまで目安。
ここの信憑性が薄い書き込みと、提灯記事の可能性があるレビューのまとめだろ。

>>124
PSPは話題になってるぞw
この板にいる奴は携帯で音楽聞くことはあんまりないんだろ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:12:47 ID:mpZK1StU
>>125

『脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。』

では持ってのだけで、改めてランキングを作りましょうw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:30:39 ID:0kU8ztRq
わざわざ確認するのも面倒なんだが、このスレはHDDとフラッシュ限定の音質比較スレであって、良く出てくるMZ-RH1やDVD-PS3は単なる参考資料程度の扱いなんだよね?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:35:03 ID:zz5FBAWL
新しいの、ホワイトノイズが少しあるのかな?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:09:24 ID:NujwfV8I
ポータブルプレイヤー全般になってる模様だな
大型機器はともかく、RH1を拒絶する理由が見あたらない
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:13:18 ID:fEQr3qac
今週のAVプレイヤーランキングです。
wiiの予約もできます。

http://tinyurl.com/nnk9d
134129です。:2006/11/03(金) 15:40:03 ID:Ve4qhBXV
ナガ〜イくんの特徴
 
 ・まわりはエリート大卒ばかりの職場で、1人だけ専門卒でブサイクな男
 ・E500、A900LDTを持ってないのに威張る
 ・D-snap使いw *元々、ここに住み着いてたwキモ
 ・CM7Tiを持っている相手をおちょくり、うpされて発狂 *必死になりスレまで立てる
 ・恥をかくハメになったCM7Tiを悔しいので叩きまくる
 ・使ってるのは3000円の安物イヤホンか付属品
 ・いつでも釣れる=職場でも頼りにされてないんで2chしまくり
 ・すでに答えが出ているのに、必死で粘着してくる *>>50-56>>20参照
135129の正体です。:2006/11/03(金) 15:41:25 ID:Ve4qhBXV
悔しかったの?では。

まず、CM7Tiを持ってる俺に対しE500を持っているとホラを吹くバカ ID:4sXKEMqO
その後、E500から話をそらす為に、CM7Tiをうpしてみろと発狂するが・・・バカを晒して終了のID:4sXKEMqO君w


2 :ID:4sXKEMqO の正体 :2006/10/26(木) 16:58:19 ID:HwvLcQdd
634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:33:44 ID:HwvLcQdd
 ☆ナガイが正体を割られて、話を逸らしだすw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆ここで、完璧な証拠 http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
  Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO
さて、ATH-CM7Tiの現物をうPできないまま逃亡宣言が出た件

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
>>604
もう戻ってきたの?
じゃあ、生写真うPでいいよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆俺が強気に出ると、急に弱気になるw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO
>>609
1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´・ω・`)。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ☆開き直って、うp連呼。 さすが、学生の間でも、キモい・知ったかで有名ななが〜いさん。
証拠2発目 投下。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO
>>616
で、うPしないの?


そして、ゴミのなが〜いは死んだw 世の為にも。 http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg
下の紙には、なが〜い即死 と書いた。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
負け犬、ブサイク男(セクハラ、パワハラの常習犯)のアホは意味のない事を書き・・・
哀れな姿を晒しています。ますます。ザマスw

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO
分かったこと
デジカメも携帯もない(ママから携帯借りてうP)>>604>>606>>611
清純いもうと倶楽部会員
http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg

*その後、開き直ってスレまで立てるしまつ。
 更に、他のスレでも粘着中。 しつこいアホがいたらID:4sXKEMqOのなが〜いです。無視でおk。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:47:03 ID:t5UI0flz
何か基準が作れるといいと思うんですよね。AランクとBランクの差は
192と128の差程度に相当する、みたいな。例えばHD30GA9での128はXA-C109での192程度になるとか。
好みの差を吸収する目安にはなると思うんだけど、難しいすかね?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:47:47 ID:Ve4qhBXV
>>129
笑ったよw

日本語理解できないんだな。>>125に書いてあるのに。
恐らく、仕事も手に付かないだろ? 今日は休みだろうが。

E500、A900LDT持ってないのにホラ吹いて、CM7Tiで恥かいて
>>50-56で殺されて、最後は粘着コピペしか出来なくなったのかよ?w

CM7Tiと同じパターンだな。 お前の負け、分かる?
D-snap+安物イヤホンのお前の負け、いいね。

早く死ねよ。そして、次はもう少しマシな顔と声と耳で生まれて来い。
あと、くれぐれも自殺だけはしないようにね!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:51:29 ID:Ve4qhBXV
>>136
それをし出すと、暫定も意味なくなりますぜ!

実際、GIGABEAT GとD-snap SD-SV770では、320kにしたところで
明らかにD-snapはシャカってたから、128k=320kくらいでも互角かも。

E5Cに興味出てきたけど・・・断線が怖い。SONYのCDP、NE930に注目してる。まだか?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:09:54 ID:ml+rrO83
だから

何も持ってない奴を相手にするなよ。

そもそも、ランキングも記事が正しいかどうか、実際に比べず、風評だけで作ったニワカなんだし
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:11:54 ID:45Dnus5h
基準も無く風評で決定するならipodとSonyがA独占してなきゃおかしい。
提灯記事と信者大暴れの両機種が高ランクを獲得できない訳が無い。
やっぱり実際に聞かないと。その上で決めないと。

それとやっぱりイヤホン何使うかとかも固定するべきじゃね?
付属で行くのかERx,Exc,xスタ限定とか。
WAV,Lossless非対応の機種の場合、強制的に1ランク下げるとか。
基準を先に決めようよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:26:29 ID:t5UI0flz
>>138
> それをし出すと、暫定も意味なくなりますぜ!

そうかも。
でも、「128k=320kくらいでも互角かも」っていうような意見は貴重なんですよ。
あくまでも目安とはいえ、実機を持ってなくてもその差はPCでも体験できるわけですから。

一機種しかもってない人が次を買って明らかに音がいいと思った場合、その差が何ランクに
なるのかを決める意味でも、何らかの基準は必要だと思うんですよ。

>>140
相性の問題もあるから、イヤホンも本当は固定するべきでしょうね。その上で、これはAという
イヤホンで聞くとクソだけどBならある程度いけるかも、という判断があるという前提で。
ただ、ハードルは高くなるわな。どのイヤホンを基準にするかで紛糾するかもしれんし。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:26:38 ID:bjjrN9Pl
って言うか、店頭の聴き比べなんかで順位決めて何になるんだよ
iPodやSONYも最近順位上げようと必死な書き込み続いてんじゃん
RH1なんて最上機種になってるし
持って無い奴が比較とかしてんなよ
比較機種持ってるヤツはID付きで写真晒せや
↓以下信者の反論
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:34:32 ID:qj3a7AWS
実際問題ポタCDと比較できる数少ない機種の一つだと思うけどな>RH1
KENWOODも音だけなら比較対象だよ、例のノイズ以外は。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:35:41 ID:ml+rrO83
ボタCDも参考程度だけどね
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:37:50 ID:Ve4qhBXV
>>140,>>141さん
ランキングはまた訂正していってくれ。
暫定から一部訂正しただけで、ほとんど変わってないから。

後、>>139はじめ日本語の理解できないゴミが1匹いるから
こいつは無視でね。

>>142さん
RH1は俺は住人の声で上げたけど、GB9と同じくらいと思ってる。
実際にはノイズだけの差らしいけど

では。
14620:2006/11/03(金) 16:43:34 ID:Ve4qhBXV
俺も、以前のように荒らしたりするのはやめます。
以前のような音質を語るスレに戻しましょうぜ。

残念ながら、ゴミ耳のアホID:ml+rrO83がいますが、無視でお願いします。
>>20>>50-56で負かされたのを根に持ち、粘着してきます。
無論、最初から議論する気がないゴミなので、無視で。 こいつに構うとスレが荒れます。

RH1もいいね。GB9もいいけど。
しかし、NE20にすれば良かった。ケチって、NE830にしてしまたよ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:45:41 ID:NujwfV8I
いや・・・
そのノイズは絶対の差だと思うぞ・・・
Kenがホワイトノイズを克服してくればまた話が続くんだけど、そんなにハードル高いんだろうか?
14820:2006/11/03(金) 16:50:01 ID:Ve4qhBXV
>>147
E5C、E500だとノイズも気になるらしいけど・・・

とりあえず、>>16の暫定の修正版ランキングで納得しといてくれ。
訂正は議論の上で。

いい感じになってきたお。
14920:2006/11/03(金) 16:54:43 ID:Ve4qhBXV
すまんな。>>18だった。

今日、某電化製品店で・・・お姉さんぽい女の子が、iPodとクリエイティブのヘッドホン?
みたいなのを買ってた。

( ・ω・)おにゃにょこは、音には拘らないのかね。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:01:32 ID:ml+rrO83
どうやら、
持っているなら出してみろ

と当たり前のことを言ったら、コピペで逃げましたね。


出さない時点で、何も持ってないという証拠になりましたし、また偏った風評だけで脳内で作ったランキングという証明もできました。
15120:2006/11/03(金) 17:07:35 ID:Ve4qhBXV

皆さん、ID:ml+rrO83を思われる永井は以後、無視でお願いします。
話すだけムダのアホなので。

持ってる持ってないの話は>>125>>127で、散々してますしね。
私もこのアホの相手は、これでラストにします。 ごめんなさい。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:10:38 ID:iHgh+tD8
このスレで言うiPodってnanoも含んでる?
新nanoとSONYのNCのやつだとどっちが音いいの?
15320:2006/11/03(金) 17:11:18 ID:Ve4qhBXV
>>140>>141を始め、まともな人がいる事が分かり嬉しいですね。
確かに、俺の態度にも問題がありました。すまんです。

正直、KENやRH1使ってる人は羨ましいですよ(^w^)
さて、俺もCM7Tiのエージングしてくるかな。 では、また。
15420:2006/11/03(金) 17:14:31 ID:Ve4qhBXV
>>152
最後にレスしとこう。

俺もそれは気になってますた。iPodとnanoは別みたいですお。
nanoは割と音はいいらしいけど、Cになってますな。

新nanoとSONYのNCだと・・・聴いたことないので、レビュー待ちだけど・・・
俺的にはSONYの方が良さそうな気がするお。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:17:30 ID:c3i/g1dS
>>153
まずは人の事をゴミ扱いするのやめようね!
あと、コピペうざいです。
15620:2006/11/03(金) 17:22:40 ID:Ve4qhBXV
>>155
ごめんな。
その代わり、おまいも以後、あのアホは無視で頼むよ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:35:28 ID:7x2mcYGu
お前らいつまでかまってんの?
はやくNGIDしろよ成長しねえなwwwwww
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:40:35 ID:lDU3ojXL
>>156
ナガイって何処の専門学校の卒業なんだよ。
お前は身元情報を押さえてるんだろ?
何で今までたったの一度もその情報を開示しないんだよ。
嘘八百のハッタリだから証拠を示せないのか?
A900LTDでなじる俺と混同しているし。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:17:10 ID:RdxzIa/X
>>130
いいえ。

>>140
使用イヤホンを規定するのは厳しいかと・・・。
基準の推薦イヤホン・ヘッドホンみたいなのはあってもいいけど。でも、そうすると荒れそう・・・

>>141
まぁ、ここのランクなんて所詮は相対評価ですから、>でも使えばわかりやすいんじゃないでしょうかw

>>142
過去スレ読めばわかるだろうけど、それを義務化すると、
うp出来る信者が台頭して、スレが急速に過疎化していく。

>>20,その他
喧嘩や中傷コピペは他スレでやってください。>>128なんかで挙げたスレが適当かと思います。
NGIDしてもいいですが、それは根本的な解決になっていません。
ですから、お願いします。
16020 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 20:06:58 ID:ISNrZ9So
>>159
スレが荒れないようあの基地外は無視します。 
 *また悔しがって出て来るでしょうがw 一応、トリ付けときます。

GA7が3万切ったら、CDPから乗り換えもいいな・・・。
それより、CM7Ti新品探してるんだけど・・・見つからない。もう1つ欲しい。
16120 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 20:09:42 ID:ISNrZ9So
ヤフオクしかないのか。

俺からは、D-snapは糞だったな。ホント。
みんな買うなよ。シャカシャカだからw

んじゃ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:37:11 ID:mpZK1StU
スレが進んでいると思ったら、また粘着が沸いたのか・・・

まあ、>>18のようなのがまた沸いたら基本的には無視で、
『どうしても』と言う場合は>>128へ誘導すればいいんじゃないかなw

163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:37:54 ID:9fgZYlti
荒らしてないつもりらしい。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:43:24 ID:mpZK1StU
>>159
もしイヤホンで基準を作るとしたら、付属イヤホンの方が荒れないと思いますよ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:57:01 ID:0kU8ztRq
すべての音をノッペリと表現してくれる安いイヤホンなら天下泰平。
16620 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:03:58 ID:ISNrZ9So
>>163さん
すまんw 161は余計だったな。

>>165さん
それも一理ありますな。
16720 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:08:35 ID:ISNrZ9So
くどいようだけど、荒らしは無視でね☆
音楽っていいよね。
16820 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:14:28 ID:ISNrZ9So
ごめん。笑いが止まらんよw プッ

ところで、みんなどんなの使ってのか教えてお(^ω^)イヤホンとかも一緒に。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:27:51 ID:Ox7E/kAm
なんか、黒歴史を上げるようだが
RIOのKarmaはどうなった(ぉ
いや、まだ現役で使ってるんだが、音は良いほうだと思うぜ、、、、
17020 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:35:01 ID:ISNrZ9So
何か来たーーー。
CM7iを超えて欲しいな。ほんなら、買う。

これは少し期待したい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061030/autech.htm
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck9.html
17120 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:36:02 ID:ISNrZ9So
>>169
古くても良い物は良いんじゃない?
MDでもいいものはBランク入りだし。
17220 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:48:31 ID:ISNrZ9So
昔、ゴミがNE830、920、20で、830は劣るとか言ってけど・・・
全部、音質に影響する部分は同じだそうだ。 A-に昇格で。
720は少し違うらしいけど。CP重視で。

CK9、期待してもムダぽい。何、入力MAX=3mWて。
んじゃ、おやす。
17320 ◆fOCh/YxDSE :2006/11/03(金) 21:50:20 ID:ISNrZ9So
再び登場!

A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
 SONY NWS700-S600
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:47:12 ID:mpZK1StU
>>173
そういう順位付けは火種になるので、以後こちらへ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161849352/
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:53:10 ID:DiaS5V5u
お前らいつまでかまってるんだよ…
NGIDも出来ないような馬鹿ばっかりなのか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:57:55 ID:Z/0k2dY0
 いくつか異論。
まずSONYのS700とS600が同位置だが、納得行かない。
両方利き比べた場合、付属イヤホンで聞くとS600の方がずっといい音に聞こえる。
付属品がEX85とNC22なのでどんなに耳が悪い人でも一聴で判別可能。
NCの効果は素晴らしいが、音質では雲泥の差。
それとマンセー記事に踊らされすぎ。精々S600がB、S700はC-程度が順当。
両方ともまともなイヤホンで聞けばB-程度の音にはなるだろうけど。
S600の評価が下がるのは他の物も同様にまともなイヤホンで聞いた場合を想定し
ています。紛らわしい表現ですが御容赦を。

VictorのC109/59だが、付属イヤホンは凄く悪い。付属で聞いた場合、精々C程度が
関の山。ER6とかまともなイヤホンで聞いた場合、A-程度の位置まで上昇するだろう
が、付属イヤホンでBはありえない。あのイヤホンは何で聞いても最低一歩手前の音しか
鳴らさないぞ。

上記と同じ理由で付属イヤホンで聞いた場合、異論が出るものが多いと思われる。
一度再考した方がいいのでは?

あと音に関してだが、EQ弄るのはあり? 無しならPanaのSDはC-に訂正してくれ。
ありならC+に訂正してくれ。多分所有者も納得すると思うが、SDシリーズは所謂
化粧美人。弄ればそこそこいい女、素顔はヤバげってパターン。

それと、Signeoを追加してくれ。SN-A400ってやつ。最近色々な所で処分価格になっ
ている。
付属イヤホンでの評価はE-位か。まともなイヤホンで聞いても精々E程度だが。

更に追記希望。SANYOのDIPLAY MUSIC(SD使用)、これをD+に。そこそこいい
音の気もしていたけど、上位機種に買い換えて音が悪かったのが発覚。

最後。くどくてスマンがGREEN HOUSEのKANA-SをC-に追記希望。これは意外と
いい音でした。パチモノが\980で売っているのが信じられないほど。GHってのが
いかにもゲテモノっぽいけど、いい物はいいですよ。
低音があんまり出ないのでソース選ぶけど、高音厨なら買って損無し。
で、低音が出ないので絶賛してた割りに評価が微妙なC-程度って事で。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:01:06 ID:RdxzIa/X
>>176
使うイヤホンを統一しないで比べられても・・・w
EQはどうだろう。基本的になしだと思うが、COWONの例なんかもあるから、
注書き付きでならいいんじゃないか。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:18:52 ID:8hNHA6XU
>>176はどこの工作員かな?

 S 6 0 0 っ て ま だ 発 売 さ れ て な い ん だ が
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:25:26 ID:mpZK1StU
>>178
いや、>>173の中では既に発売中らしいぞ

ZUNEが入ってないのが不満だが・・・
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:30:47 ID:8hNHA6XU
>>179
S700とS600の違いはノイズキャンセル・FMと付属イヤホンだから>>173は一応矛盾はない(ギガビが妙に低かったりつっこみどころはあるが)
が、>>176は実際に聴いたってはっきり言ってる。よってダウト
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:41:29 ID:2CApFzaQ
発売されてなくても視聴はできるだろw
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:41:33 ID:HIFo6TJp
>>175

この粘着は独壇場になることが狙いだろう。
無視されようと、自分の主張を撒き散らして他を圧倒できるので余計に願ったりかなったりだと思われる。
たぶん精神的な病気に罹病した経験があるか、もしくは現在も通院中。
他の荒らしとちょっと違う陰湿なタイプと思われ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:48:12 ID:DiaS5V5u
NGIDすればみえなくなるんだからそれで正常進行できるだろ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:55:17 ID:mWmENg8E
>>176
付属イヤホンで比べるって・・・w

その後は読んでない。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:58:47 ID:2CApFzaQ
メーカーの推奨するもしくはメーカ自体のイヤホンで比べれば良いんじゃね
sony→EX90
KEN→KH-C701
イポ→アナル
pana→メタパナ

どうみてもkenwood有利ですごめんなさい
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:11:51 ID:GZ5omaXV
>>175
おちょくれば結構ボロを出すからよ。
「ナガイさんの大嘘」、実は個人を全く特定
出来ていない、清純いもうと倶楽部等々……。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:14:03 ID:7Blv299p
荒れるだろ無駄に
荒らしと大差ないですよ^^
18820!:2006/11/04(土) 00:57:53 ID:zzq8K45v
1匹いますね、ゴミが。
D-snapみたいなゴミを使っているんで、ランキングにいちゃもん付けまくりw
本人は馴れ合いモードで、バレてないつもりらしいです。 >>168で既に気がww

皆さん無視でお願いします。
私も荒らしぽいですが、音質の話からは外れてないでしょ。

>>176
ご苦労。109は持ち主からのリクで下げた。
指摘の部分、一部訂正と追加していいですよん。

だた、D-snapがC-でな。

俺はD-snap770破壊した後、しばらく、D-snapに入れてた曲をそのまま
ママンのギガビGに入れて聴いたけど、同条件でも明らかに糞スナはシャカる。

Barbie Girlの128kとかだと分かりにくいけど、堀江由衣のFor フルーツバスケット聴いたら
糞スナのシャカりはヒドい。曲によっては、9000円のaiwaCDラジカセ以下の音だよ。D-snapさん。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:09:03 ID:GZ5omaXV
>>188
あ? CM7Tiがどうしたって?
19020!:2006/11/04(土) 01:09:06 ID:zzq8K45v
>>178-180
指摘、thx。

君もゴミじゃないんだから、よく考えてから頼むよ。

S600は、暫定スレをSONY厨が、Sランク SNW S700/S600 としていたのを
そのまま訂正したので、発売されてないのにランク入りしている訳。

>>176の人が聴いたのかは知らん。
19120!!:2006/11/04(土) 01:12:28 ID:zzq8K45v
>>187
無視で頼むよ。

こいつは>>20の通り、未だに悔しがってるんだよw
しかも、安物使ってるからランキングが不服なんだろ(笑

>>176さんGJ ナイスレビュー。
19220!!:2006/11/04(土) 01:15:34 ID:zzq8K45v
やっぱ、これいるわw

ナガ〜イくんの特徴
 
 ・まわりはエリート大卒ばかりの職場で、1人だけ専門卒でブサイクな男
 ・E500、A900LDTを持ってないのに威張る
 ・D-snap使いw *元々、ここに住み着いてたwキモ
 ・CM7Tiを持っている相手をおちょくり、うpされて発狂 *必死になりスレまで立てる
 ・恥をかくハメになったCM7Tiを悔しいので叩きまくる
 ・使ってるのは3000円の安物イヤホンか付属品
 ・いつでも釣れる=職場でも頼りにされてないんで2chしまくり
 ・すでに答えが出ているのに、必死で粘着してくる *>>50-56>>20参照
 ・バレバレの自演を展開Chu
 ・俺のマネてか、なぜか敬語や馴れ合いも開始w
19320!!:2006/11/04(土) 01:20:02 ID:zzq8K45v
皆さん。

永井にエサをやらないでください。 スレが進みません。

いもうと倶楽部の件で、永井は>>20の通り死にましたw それが悔しくて
>>186のように粘着しています。また、PCも1台ではないようです。
文末に句読点がない、俺への反抗は全部永井のものです。

安物+ゴミ+終わってる顔と声なんで、ここまで粘着するんでしょう。耳もですか。
あーめん。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:43:31 ID:bjFoKHlG

このスレ意味不明なんだけど
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:47:18 ID:ZIiw+Qcz
>>194
1億年と2000万年前から言われてる
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:50:09 ID:GZ5omaXV
>>193
そのナガイさんとやらはどこの専門を卒業したんだ?
今までに何度もこの質問をしているのに何で一度も答えないの?
実はお前のでっち上げだから?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:08:21 ID:nmTirERH
もうここ完璧に隔離スレだな
ハナからそうだったのかもしれんが
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:18:27 ID:ElIFgcn5
>>197
まったくだ。ずっとここで独り言つぶやいてて欲しいな。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:30:32 ID:uk+EdCRL
粘着の特徴

 ・まわりはエリート大卒ばかりの相場で、1人だけ専門卒でブサイクな男
 ・ATH-CM7Tiしか持ってないのに威張る
 ・D-snap使いw *元々、ここに住み着いてたwキモ
 ・DAPを持っている相手をおちょくり、これ↓をうpされて発狂 *必死になりスレまで立てる
  http://ghardzatudan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061104082217.jpg
 ・恥をかくハメになった↑を悔しいので叩きまくる
 ・使ってるのは18000円のCM7Tiか付属品
 ・いつでも釣れる=平日でも昼間から2ch
 ・すでに答えが出ているのに、必死で粘着してくる *>>7-13参照
 ・バレバレの自演を展開Chu
 ・他人の評価で買ったD-snapがダメだったらしいw
 ・常に他人の評価を気にする
 ・DAPがないので、なぜかCDやMDを入れている
 ・携帯電話は持ってない。なので携帯電話は音質の参考にしていない
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:35:29 ID:uk+EdCRL
訂正
・すでに答えが出ているのに、必死で粘着してくる *>>5-13参照
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 09:09:01 ID:1kwmXMVF
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 09:14:12 ID:ZIiw+Qcz
なんでスルーできないんだろ・・・放置しとけばそのうち消えるのにw
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 09:44:41 ID:BYy5xl2s
構ってる奴もNGIDするといいよ
20420@とどめ1:2006/11/04(土) 10:35:52 ID:EZrCvn0P
これ以上、ゴミの相手をしても仕方ないですね。 俺は勝ち逃げさせてもらいます。
俺は、ID:4sXKEMqOのゴミが精神崩壊するまで、続けるつもりです。
その方法は、ポータブル板にID:4sXKEMqOの恥を晒し続けること。新スレが立つ度にこれを打ちます。

>>199-200>>50-56>>20を見れば、CM7Tiの件で悔しすぎて、粘着していることが明白ですw
すでに、俺のオウム返しか出来ないようです。

>>162>>164でもアホさ全開。 俺に対しての文末に句読点を付いてない短文レスは、殆どがこのゴミのものw

例)ID:4sXKEMqOの特徴として、短文で、?とwを除きほとんど句読点がない。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
じゃあ、生写真うPでいいよ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:43:24 ID:mpZK1StU
>>159
もしイヤホンで基準を作るとしたら、付属イヤホンの方が荒れないと思いますよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:25:26 ID:mpZK1StU
>>178
いや、>>173の中では既に発売中らしいぞ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:43:24 ID:mpZK1StU
>>159
もしイヤホンで基準を作るとしたら、付属イヤホンの方が荒れないと思いますよ

上は全部IDを変えたID:4sXKEMqOです。
こんな感じでね。本人はバレないつもりだそうです。アホなんで。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:44:29 ID:1kwmXMVF
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:46:29 ID:1kwmXMVF
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
ハンドルに、20なんちゃらってつけてるヤツは自分中心でスレが進んでいると云う思いこみのアフォ野郎でFA?
20720@とどめ1:2006/11/04(土) 11:34:26 ID:bG0nBH/6
まず、D-snapの音がシャカりまくりで最悪ということを証明したところ・・・D-snapが糞な事実に知り激怒w
負け惜しみでCM7Tiを持ってる俺に対しE500を持っているとホラを吹き出すが・・・バカを晒して終了のID:4sXKEMqO君w

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw
589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

☆ここで、完璧な証拠 http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO
さて、ATH-CM7Tiの現物をうPできないまま逃亡宣言が出た件
607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
>>604
もう戻ってきたの?
じゃあ、生写真うPでいいよ

☆俺が強気に出ると、錯乱し出すw 持ってないと煽りながら↓ 矛盾の発言ww

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO
>>609
1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´・ω・`)。。。

☆開き直って、うp連呼。証拠2発目Amazonのギフト券のキャプ 投下するも↓の粘着ぷりw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO
>>616
で、うPしないの?

CM7Tiうpで即死のID:4sXKEMqO君w http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑で殺されたのが悔しくて、延々とみっともない姿を晒しています。

☆この事件で必死になり自殺寸前のID:4sXKEMqO。冷静さなど0で
実際に聴いた人のレビューの集合体であるランキングなのに、何故か、俺がランク中の本体を全部持っているかなど
全く意味のない所で粘着しまくりw 基地外です。
50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:02:36 ID:RNvjKc+2
>>49
ランキングに出てたものの中で持ってるものだけでいいからさ〜、見せてよw
ちゃんと全部聞き比べたよね?

☆他の重要なメールは消してネタとして晒したものに粘着w 俺は自他共に認めるロリコンです!w
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO
分かったこと 清純いもうと倶楽部会員 http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:36:27 ID:bG0nBH/6
まず、D-snapの音がシャカりまくりで最悪ということを証明したところ・・・D-snapが糞な事実に知り激怒w
負け惜しみでCM7Tiを持ってる俺に対しE500を持っているとホラを吹き出すが・・・バカを晒して終了のID:4sXKEMqO君w

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw
589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:52 ID:4sXKEMqO
CM7TiをうPできないからって話そらすな。ヴォケw

☆ここで、完璧な証拠 http://dat.2chan.net/19/src/1161842993064.jpg
Amazonのキャプを出したのに、必死なり写真を要求ww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:28:38 ID:4sXKEMqO
さて、ATH-CM7Tiの現物をうPできないまま逃亡宣言が出た件
607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:33:31 ID:4sXKEMqO
>>604
もう戻ってきたの?
じゃあ、生写真うPでいいよ

☆俺が強気に出ると、錯乱し出すw 持ってないと煽りながら↓ 矛盾の発言ww

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:42:18 ID:4sXKEMqO
>>609
1万8千円もしたATH-CM7Tiで聞いて(´・ω・`)。。。

☆開き直って、うp連呼。証拠2発目Amazonのギフト券のキャプ 投下するも↓の粘着ぷりw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:47:46 ID:4sXKEMqO
>>616
で、うPしないの?

CM7Tiうpで即死のID:4sXKEMqO君w http://zaraba.qp.land.to/up/src/1161847322069.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑で殺されたのが悔しくて、延々とみっともない姿を晒しています。

☆この事件で必死になり自殺寸前のID:4sXKEMqO。冷静さなど0で
実際に聴いた人のレビューの集合体であるランキングなのに、何故か、俺がランク中の本体を全部持っているかなど
全く意味のない所で粘着しまくりw 基地外です。
50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 01:02:36 ID:RNvjKc+2
>>49
ランキングに出てたものの中で持ってるものだけでいいからさ〜、見せてよw
ちゃんと全部聞き比べたよね?

☆他の重要なメールは消してネタとして晒したものに粘着w 俺は自他共に認めるロリコンです!w
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:30:25 ID:4sXKEMqO
分かったこと 清純いもうと倶楽部会員 http://dat.2chan.net/19/src/1161845962425.jpg
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:38:25 ID:bG0nBH/6
と言うことで、勝ち逃げさせてもらいますね。

手が滑って2重になったけどw では、次の新スレでまた。
くれぐれも自殺しないようにね、ID:4sXKEMqO 君ww
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:32:38 ID:/22qorAl
何か必死なスレですね。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:36:48 ID:7Blv299p
削除要請出そうにも住民が構いすぎで出せないな
幼稚な住民が多すぎるだろ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:17:48 ID:GZ5omaXV
>>211
それを理由に仕事しない運営が馬鹿なだけ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:26:05 ID:iPS/Pm0R
キャップ持ちでもないのにコテハン使う奴は自己主張先行型のバカが多い
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:33:31 ID:7Blv299p
運営が悪い運営が悪い言ってるが運営が気に入らなければ使わなければいいだけの話
とりあえずもう相手すんなと
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:43:51 ID:NCX8GXip
ポータブルCDは圧縮とか無い分ipodよりも音がいいのですか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:05:45 ID:GZ5omaXV
>>214
この手のクズは相手にしなくても居座り続ける。
そこで運営連中が何もしない以上は、住人がどうにかするしかない。

>>215
音飛び防止機能があるから、必ずしもいいとは言い切れないよ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:31:15 ID:OP3sNN9n
(HD20GA7 + Porta Corda III) < BeoSound2
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:45:47 ID:7Blv299p
>>217
NGIDすればとりあえずは見えないんだからそれで正常進行できるだろ
正義の味方にでもなったつもり?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:46:39 ID:7Blv299p
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:11:13 ID:xszBxmGh
このスレはじめてきたけど本体の方でも音がかなり変わるのか
出力側の方で音が一番変わると思ってたよ。
フルレンジの高級イヤホン買っても音変わるんじゃどうしようもないね
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:46:17 ID:GZ5omaXV
>>218
黙ってそのレス数分無駄に喰い潰させる気か?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:52:06 ID:TCPbaRh6
>>221
わざわざそういう風に荒らしに反応してたら逆に荒らしが喜んでさらに過激になるだけなので、
218さんの意見のほうが正しいかと。。。

匿名の掲示板なんかでやめろっていってもやめる荒らしって少ないからね。
無視するのが一番ですよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:04:48 ID:EZrCvn0P
>>211の意見にさんせー(;^o^)

>>206,>>210
何でスルーできないの?
何か、スルーできない理由でもあんの?

224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:06:33 ID:EZrCvn0P
お前も構いすぎ。ID:GZ5omaXV
邪魔だから消えろ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:07:12 ID:GZ5omaXV
>>222
なら意地でも運営の尻を叩いて動かすか、荒らしの身元を
割り出して個人情報を晒し上げるか殺すしかないな。
「無視する」のは「荒らしをしていい」事じゃねえからな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:07:55 ID:GZ5omaXV
>>224
黙ってろ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:36:31 ID:WMU6t2FC
今日の推薦NGID
ID:bG0nBH/6
ID:GZ5omaXV

中傷コピペを張りつづける奴も、煽りをする奴も、正直邪魔ですよ。
正常なこのスレの住人として認知されたいなら、煽りは無視してくださいね。
そうでなければあなた達は”荒らし”です。このスレに居続ける理由はありません。
どうしても中傷や煽りをしなければ気がすまないなら、>>128のスレとか最悪板でやってください。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:42:08 ID:u+AsFtaS
幼いと言うか、若いと言うか、青いと言うか。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:04:29 ID:TCPbaRh6
なんかGZ5omaXVさんも言動等からして荒らしに見えてきたのは私だけでしょうか・・・?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:41:10 ID:QzK1/Kg0
>>229
ID:bG0nBH/6が失せれば俺とてこんな真似はしない。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:47:34 ID:uk+EdCRL
まあ、勝ち逃げを宣言しているからもう来ないでしょう。

それでも来るようならこっちに誘導ということで
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161849352/l50
232名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/04(土) 22:01:24 ID:qhkduG4L
何度もスマソ。
前スレ796で、MP3が使えて高音質なプレイヤー+イヤホン(ヘッドフォンは苦手)を聞いたものなんだけど
HD30GB9 +?
MZ-RH1 +?
D-NE20 +MDR-EX90SL?
イヤホンのほうをほとんど思い出せない…
専用ブラウザ持ってないから前スレ見れないし・・・
誰か教えていただけないでせうか
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:46:00 ID:n9C32qRe
234名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/04(土) 23:02:01 ID:IAJWgATr
>>233
ありがと。ちなみに756だった・・・俺。また間違えた
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:02:05 ID:oTs9mPpf
そういえばシリコンよりHDDの方が音質的に優勢なのはどうしてなんだぜ?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:04:07 ID:R9OzKrTV
サイズ制限がシリコン系と比べて緩いからノイズ対策などに余裕があるから
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:06:09 ID:oTs9mPpf
dクス
シリコンだから という理由ではなかったのね
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:23:43 ID:94D/lq4g
そっか。
じゃあ、U3買おうかと思ってたけど音いいんなら
i6にしとくか。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:29:22 ID:R9OzKrTV
>>238
目糞鼻糞
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:38:18 ID:MLgmZ7jd
HD60GB9の後継機が出るまで金を貯めるつもり何だけど、何か安くて高音質なオススメない?
やっぱポタCDPだろうか?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:39:41 ID:APyVtx6y
HD60GB9ってなんですか><わかりません><
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:42:53 ID:MLgmZ7jd
>>241
ケンウッドのHDD型MP3プレイヤー。
高音質との噂が名高いが品薄で高価で転送ソフトが糞で容量や対応ファイルなどにやや不満があるから今回はスルーするのさ。
スルーする
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:46:19 ID:6XQgZswn
>>242
60Gの何が不満なんだ。kenがそれを出したらすぐ買うのさ。
すぐ買う
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:49:48 ID:APyVtx6y
いや、HD30GB9じゃないのかと思ってたわけだが
HD60GB9なんてのもあるのか、知らなかった
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 13:56:20 ID:6XQgZswn
>>244
ね〜よw
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:00:43 ID:MLgmZ7jd
ああ、そう言うことか。60Gじゃなくて30Gだった。
それでも買えない。金ないし。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:03:37 ID:Z6Oe0BbJ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:07:04 ID:6XQgZswn
>>246
ここはそういうスレではないが、まぁ、いいや。
音質は割とSONYのS706がいい「らしい」。
たしかロスレスでも入るし、音質的には問題ないのでは。
容量が少ないが、半年から一年くらいの繋ぎならいいんじゃね?
249247:2006/11/05(日) 14:07:16 ID:Z6Oe0BbJ

AKG K240DF > 自作ヘッドホンアンプ(OP275) > SD750V

ALESSANDRO MS-2もある
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:27:25 ID:vOBzerY4
相音のX5買ってみた。
バッテリー強化型が売り切れだったから通常版を中古で。
他者製品のようにそのメーカー、商品特有の音の色づけをせずにデータからの音を上から下までそのまんま出してるから篭もって聞こえる、ような気がする。
そこの音質調整を全てジェットエフェクトで勝手にやってくれって感じ?
よく聞いてみるとちゃんと低音から高音まで、比較的団子にならずになってるんだよな・・・。
ヘッドホンはk271s直挿しという微妙な感じだけど。
定説の「良くも悪くも作られた音」というのは揺ぎ無いし、イコライザ=音質劣化というイメージの人には絶対におすすめできない。
ただ、そこそこの音で好きなように聞きたいっていうニーズには良い機種だと思うよ。
だからランキング底辺はちょっと可哀想だと思う。
以上COWON JAPANの社員の書き込みでした。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:31:22 ID:0xrBKnE7
この前X5L落としたけど、X5はイコライザいじるのが面白かったね。
音も自分の好みの音を出せるから中々いい機種ですよね。
252240:2006/11/05(日) 21:38:47 ID:MLgmZ7jd
NE920を買った。質問スレは別に在ったんだね。すまんかった。
今まで使ってたiPod4Gに比べたらまるで霧が晴れたような音だ。音の良し悪しや表現語彙がないからなんとも言えないけど、同じ圧縮音源、同じイヤホンだったのに今まで耳にへばり付いていた音のモヤモヤ感が消えてしまった。
因みにMP3VBR320K、E2c。何だったんだiPod4Gってorz
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:56:51 ID:edxku1Kd
>>237
ホワイトノイズは音を大きめにしないとノイズと分離できない。
要するに静かな曲を聴くのには向いてない。

HDDなど強烈なノイズ源を搭載している場合、ノイズを打ち消すための回路が必要で(それでも完全ではないが)
せっかくデジタルアンプで増幅した波なのに、その後のアナログ回路でノイズ処理が必要で、そこで音が原音と違う物になってしまっている。
(最後のアナログ部にノイズ対策回路を積んでいると言うことは、ノイズを増幅しないためのデジタルアンプなのに全く意味無しってことか)
それになんか違うのは、さらにエフェクト掛けて、いかにも綺麗に聞こえるように追加処理して音を偽物にしているからだろうな。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:12:32 ID:AmDy32s/
質問です
ZEN Vision/VisionMって音質はどの程度のものなんでしょうか?
Neeonよりは上ならしいですが、、iPodぐらいですかね?それより上がいいんだけどなぁ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:27:30 ID:k5EdySeu
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:35:09 ID:yPirWzpW
まぁ、X5の素の音が悪いのは変わらないからなぁ、ランキングの地位は変わらないだろww
素の音がどれだけ高音質かのランクだろようは?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:27:58 ID:dnbCM/1B
test
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:47:52 ID:5lZxYx1G
sony現行機CDプレイヤーて音の違いあるの?
ランキングにはSONY  NE20/920/830 って書いてあるんだけど
NE730が入ってないんだよね
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:02:14 ID:lZm8LB6R
NE20/920/830は、kakaku.comの人がSONYに問い合わせした結果
音に関するパーツは全部同じとの事。NE730は知らんけど、多分1つ↓くらいか?少し安い
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:08:52 ID:lZm8LB6R
よく考えると、1万ちょいでA-ランクの音なんていいな。
自分はイヤホンはATH-EW9使ってます、ちなみに本体直刺し。この方が音がいい希ガス。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:40:32 ID:meebbQSg
たしかにさPCDPってコストパフォーマンス良いよな。


まあ、曲の入れ替えと大きさがネックだけどさ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:56:33 ID:n58sEX11
・ウリナラとは
全国民の90%が国旗を持っている愛国者の国
IQが世界で最も高い国
中学生高校生の学力が世界一高く 世界の有名大学へトップで入学する学生を生む頭脳明晰な国
文盲率が1%未満の世界唯一の国家
全国民が5歳以前に自国語を学ぶ世界唯一の国家
文字がない国々に国連が提供する文字はハングル(アフリカのいくつかの国々ではハングルをもちいている)
大学進学率が世界最高の国
公共交通機関に老人や弱者優先席がある国
女性が世界で最もきれいな国
世界にその類例が珍しい単一民族国家
働く時間は世界最高、遊ぶ時間は世界最低の世界で最も勤勉な国
世界で最も根性があるといわれている三大民族ドイツ人、ユダヤ人、日本人を合わせた以上に根性がある民族の国
アメリカも無視できない日本に意見を言える世界唯一の国
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:03:19 ID:S6zlohIG
KENWOODって動画入る
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:34:59 ID:jIqP2QtX
つまりこのスレをまとめると
もし本当に良音質のものがほしいなら
自分で聞いて判断しろってこと?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:43:12 ID:eKfLl5R9
簡単にまとめが出来るなら8スレも行かねえよ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:05:12 ID:zSd0VJOQ
S700ってA+くらいだしよ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:40:04 ID:pUfgHk6p
それはよい評価だって言いたいのか悪い評価だって言いたいのか。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 07:31:52 ID:qgHenEdo
>>263
中に入れるだけなら、入る
だけどプレイヤー単体では見れない
あと、マルチはやめれ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 08:57:08 ID:dyWyOFzq
実際HDDプレイヤー何個も持ってる奴いないだろ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:47:02 ID:YJIDIKcS
>>269
ここにいます
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 11:16:10 ID:yWimexYM
こんなんが出てきたけど、生産終了のDVD-PS3の後釜になれるかな?
ttp://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/player/sd-p50dt/index.html
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 17:31:45 ID:kOSqMqPe
>>266
CDから聴くより音いいの?すごいね
それならみんな買うでしょう 冗談はほどほどに。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:20:26 ID:NGn4jucN
>>272
S70*がA+かどうかは別として、
CDから聴くってか、
CDプレーヤーより音の良い機種があっても
全然おかしくないだろ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:29:11 ID:x09e1eUc
>>273
同意

S700は無圧縮と可逆に対応してるから
アンプやイヤホン等がCDPよりも良いならば
CDPよりも音が良くても別に不思議でも何でもない
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:44:33 ID:DfAlwkzT
>>273
で、S70*が現行PCDP良いかどうかが問題で

>>274
>アンプやイヤホン等がCDPよりも良いならば
日本語でok

まあアンプやイヤホン等がCDPのよりアンプやイヤホン等も良いならば という意味であるなら
E500+S70*より付属+PCDPの方が劣っているのは当たり前だね
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:49:59 ID:4ucYu5Lz
大まかに分けると

高級HDD・Hi-MD>CDP(音楽CD)>安価HDD・MDP>CDP(CD-R)>フラッシュメモリ

って感じか?素人なので訂正ヨロ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:05:25 ID:p69LWzrk
>>276
フラッシュメモリのは種類も多いしピンキリだよ。
その比較で言うと全域をカバーしてるといっても良い。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:20:38 ID:x09e1eUc
>>275
何そのアホな論理展開
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:16:02 ID:aPrr4Yc9
メディアによって差異がでるわけではない。
フラッシュでも良い物もあるし、HDDでもだめなものもある。
メディアより、DAC→アンプ→出力 をいかにするかで決まる。

原理的にはフラッシュが一番良さそうな気がするんだけどどう?
振動にも強いし、モーターも積んでないしでさ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:48:12 ID:yWimexYM
デジタルパルスで読み書きするので、高周波ノイズが出る事に変わりは無い。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 01:12:04 ID://WwCIrs
>>280
意味不明
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 02:43:27 ID:6Atz1FSc
>>279
>235-237
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 03:04:28 ID:Be17b7Wo
CDの音だって最強なSONYのMP3プレイヤーが一番音が良いのはあたりまえだろ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 03:52:18 ID:CapbYM3S
>>279
フラッシュ読み込みの時にノイズでないか?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 04:06:04 ID:CapbYM3S
CDの方が電気信号じゃなくて
光で間接的に読んでるから
音が良くなると思う
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 04:28:46 ID:q7C3rrFS
>>281
少しは調べろ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 05:28:48 ID:+GtL1BcN
>>276
CDPはmp3のような圧縮音源でも音はいいよ
搭載されてるアンプの性能がいいから
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 06:24:04 ID:ZH40zHj9
hosyu
289279:2006/11/10(金) 09:03:11 ID:9hxWBUx4
>>282
容量と音質は関係ないだろ。容量は使い勝手の問題じゃね?

>>284
そこらへん詳しくおせーて(´・ω・`)


しかしさHDDも他の光学ディスク類も、データを読み出してから一度メモリにキャッシュするよね?

結局

メモリから読み出すなら、余計なものが付いてないシリコンのが良いと思うんだが。そるとも揮発性メモリと非揮発性メモリでちがうとかあるの?教えてエロイ人
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:52:39 ID:qb8uqRCR
276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:49:59 ID:4ucYu5Lz
大まかに分けると
高級HDD・Hi-MD>CDP(音楽CD)>安価HDD・MDP>CDP(CD-R)>フラッシュメモリ

こいつに同意いたします。
GA7が3万切ったら解体。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:57:04 ID:qb8uqRCR
S700とかフザけすぎw
いい音で聴きたきゃ高級HDP・Hi-MD・CDPで聴けってことでいいかな?

違う条件で比較してS700がいい音だなんて、278のいう通りアホな論理展開。
話にならん。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:13:52 ID:NnzazvoM
S700の音質は最強!
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:28:16 ID:P12PVXJ5
GK乙
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 12:46:56 ID:zS45EPTv
S700の音聞いたけど、懐かしい音やった。
テープMDともに昔はウオークマンはソニーやったから
S700の音を聞いたときは学生に戻った気分だった。

ということは、音に関して進歩がないということで
考える。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 15:47:11 ID:NnzazvoM
つまらないレスの後はレスが止まるなw
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 18:54:15 ID:jzkCm7nb
GK乙
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:31:00 ID://WwCIrs
>>286
はぁ?
その高周波ノイズって何Hz?
デジタルパルスでは無くてレーザーのパルス発光の間違いじゃないの?
ほんとにオプティカルピックアップの事知ってて言ってんの?
デジタルとパルスの因果関係が全く分からないね。
意味不明だ。

書き込みはデジタル信号にあわせてLDがパルス発光しているがな。
ついでに言うとパルス発光のサイクルは数ナノ〜数十ナノ秒だぞ。
周波数に換算してみろ。お前には聞えるのかよw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:52:49 ID:H32/pq+o
S700は神のMP3プレヤ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 07:23:20 ID:GixcEy4a
GK乙
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 10:52:31 ID:kYviE1Mh
参考になるカキコがあったので転載


490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 19:26:35 ID:zCY6uSKE
>>488 >>489
単純なサーノイズならA608(圧勝)>S706>nano8Gってところだと思います
上はノイズ拾いやすい(と個人的に思ってる)CM7Tiでの比較ですが
新型ソニー製品のノイズはいくらか減ったとは言え、
やはり気になる人は気になるんじゃないかなぁ・・・などと思います
自分の普段使いがER6かE4cで、ER6だとあまり気にならないですけど
E4cだとS706でもノイズ気になる人はいると思います
ER-4sなら当たり前ですが無問題です

nanoとの比較ですが・・・お二方がどの年代の方かわかりませんが、
大昔のカセットテープでドルビーシステムってのがありまして、
簡単に言えばドルビーオンにするとカセットテープ特有のサーノイズが消えるんですが
安物ドルビー搭載機だとノイズ消えるかわりに篭った感じの再生音になったような記憶があるんです
で、nano8GはS706と比較してノイズ少ないかわりに解像度がイマイチな気がします
団子状って言いますかカマボコっぽいと言いますか・・・
なんとなく昔のドルビーシステムを思い出してしまいます
ただ、それも個人の主観だと思いますし、nanoの音は良くも悪くもフラット
(やや中音域に重点おかれてる気もしますが)だと「自分は」思います

あと、質問されてないのですが新型シャホーはノイズてんこ盛りです
E4cで使ってみてのけぞりました・・・静かな曲には向いてないです
個体差なのかなぁ・・・ちなみにシャホースレでは電波扱いされましたw
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:03:16 ID:0x8112us
要するにS706+ER-4Sが神の組み合わせということか。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:50:24 ID:m0B0AqOD
s700もいいがPS3もすばらしいPCはVAIOが一番
信じられないがこれらすべてが同一のメーカーによるものらしい
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:01:04 ID:aL2NcCoK
確かにPS3はすごいな。少したったら買うよ。
VAIOのデザインだけは好き。そして俺はVAIOを買った。後悔はしない。






最後に GK乙 俺乙
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:29:47 ID:+QwHS+KE
バイオでDAPというと、バイオポケットは
音質がなかなかいいらしいが。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 14:27:30 ID:H32/pq+o
S700+D777
まじ最強
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:20:16 ID:16A+ZwpO
>>289
いまさらだが
>282はプレーヤーのサイズ(縦横幅の大きさ)のことだろう。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:07:07 ID:i6uWNZ/A
test
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:50:24 ID:RtdsBo1x
>>300
その記事は「KENWOOD(略」スレの記事ですね
同じスレッド見てた人が居たことに感動
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:51:20 ID:HcA7ijKZ
>>308
あそこいたら此処も見てるんじゃない?
俺も見てたし。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:21:25 ID:4tVV1fOS
保守
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:40:02 ID:MvfZolkX
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
 SONY NWS700-S600
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:51:39 ID:sJGapjkH
Aに書かれているSonyの新型ってGA9と同じぐらい音良いんですか?
もしそうだったら買ってみたいのですが・・・
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:54:20 ID:4Ng4k0QO
>>312
たぶんアンチの仕業
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:55:35 ID:MvfZolkX
勝手にアンチにしてんじゃねえよKEN厨が
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:01:02 ID:Ex/kXWPd
M2GC7&M1GC7はNWS700より上はまちがいない。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 02:29:19 ID:WGeu+WWb
iPod mini・shuffleがU3とかギガビFと同じなのはおかしすぎ
あんなもんEより下だろ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 06:48:21 ID:Kx89e4ea
ランキングとか貼ってる時点で厨だから信用しないでいい
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 08:30:12 ID:72NpeIyn
つか、アルファベットが26文字もあるのに、Eまでしか使わないで
+だの-だのつけるセンスがおかしい。
Eまでしか使わないなら、ズバリ5段階で評価しないと
アルファベットを使う意味が全くない。
細分化するなら「1〜10位、選外」の数字評価にすればいい。

こんな酷い順位付けセンスの奴が音質評価しても信憑性に乏しい。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 11:04:44 ID:Tsdp+KNS
音なんて好みの問題だと思うんだけどね
nw-hd2とM3Lとnano持ってるけど
m3lの低音強めも気に入ってるし
nw-hd2の音もまぁまぁだと思うし
まぁなんだかんだいって外で聞くときはnanoだし
まぁ普通の音でいいって人はiPodでいいんじゃないのか
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 12:03:45 ID:jwr7K3nD
正論だけど、わざわざこのスレを否定するんぢゃないw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:23:40 ID:r3ruzysx
あの・・・何ですかw これ?

A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード \39800
A+ KENWOOD HD30GB9 \49800
A
 KENWOOD HD30GA9 \45000
 SONY NWS700-S600 \18000〜 (笑
A-
 Victor XA-HD500 \30000〜
 KENWOOD HD20GA7 \40000〜
 SONY NE20/920/830 \13000〜 CDからダイレクトで高音質
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:25:12 ID:r3ruzysx
ランキングは正しくネ

A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 SONY NWS700-S600
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:42:18 ID:nW/yvrz+
きいてもいねええやつがあg評価すんじゃねええ屑がくぁあ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:20:27 ID:QHJe1sRX
そういうABCのランク付けは企業評価や国債評価からの流れだろうね。
別にバカにしたもんじゃないんだよ。
バカにしたくで安易に房呼ばわりしてる方が房だろ。
ランクだろうが何だろうが最終判断は自分だ。ネットなら尚更。ガタガタ騒ぐな。

因みにFが最下位。落第failure
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:30:31 ID:e/7EIPYf
正しくって言うならって、それならSONY NWS700-S600 はA+辺りかトップだと思うぞ。
実物聞き比べたこと無いんじゃないの?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:32:26 ID:4ccl5itt
>>325
・・・はぁ?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:32:37 ID:ClUZD2WW
SONY補正でワンランクダウンです
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:44:07 ID:e/7EIPYf
>>327
そう言うことか。
工作員がいるらしいな、このスレは。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:47:26 ID:W1Zr8o7K
つーか日立ってなんだよwwwww
以前から思っていたが、評価できるほどたくさんの人が音を聴いた事があるのかい?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:50:28 ID:e/7EIPYf
日立はいいとしても近所では何処行ってもSHARPのが沢山並んでるけどなんでランキングに無いの?
論外だから?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:51:34 ID:SmLupukB
聴いてないからでしょ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:56:45 ID:e/7EIPYf
あれ?ランキングにCDプレーヤーとかあるじゃん。
hddとフラッシュ限定じゃないの?
なんだかな〜
恣意的な臭いがプンプンしますなぁ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:10:03 ID:tzg485vH
ネタスレにマジレスかっこいい
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:17:34 ID:e/7EIPYf
>>333
ごめん、さっき気がついた。
マジで
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:21:23 ID:5InAYGcX
>>325
お前リアル馬鹿かGKだな
付属イヤホンなんかどうせ交換するんだから評価に入ってねーよ
あくまでもDAP自体の音
ま、いくら付属イヤホンでドーピングしたところで付属イヤホンのGB9>越えられない壁>ドーピングS700・600だがな
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:23:36 ID:e/7EIPYf
>>335
ふふーん、こうやっておかしなフォローが入るんだ・・・ww
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:25:28 ID:ClUZD2WW
>>336
そろそろ黙れよ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:27:55 ID:e/7EIPYf
>>337
ごめんごめん、面白かったんでつい。
もう放置します。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:30:33 ID:4ccl5itt
イヤホンが付属以外でいいなら、
VictorのXA-C109/59はNWS700-S600より明らかに上だぞ。
さすがにHD30GB9には及ばないが。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:38:06 ID:PK8ZPdOr
>>332
違います。KEN厨か?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:39:44 ID:e/7EIPYf
>>339
付属以外で音質評価したら商品性能としては全く別物じゃん。
やるならちゃんと明記した上でリスト作らないと。

Victorのはまだ聴いてないので知らん。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:39:46 ID:nW/yvrz+
S700は最高クラスだしwwwwwwwwww糞耳乙
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:42:36 ID:tzg485vH
はいはいGK乙って言わせたい人乙
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:43:47 ID:nW/yvrz+
聞いたことねえくせに批判してんじゃねえよ屑ども^^
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:44:25 ID:T35YOf1V
まぁiPodの音質が糞悪いって真実が伝わればいいと思う


正直iPodから他機種に乗り換えた時の感動はすごいね
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:45:00 ID:4JToxs5v
クオリアのMDが最強だろ?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 21:48:24 ID:5InAYGcX
>>345
ライン出力のiPod+SR71の音を聞くと考えが変わるかも
俺はGB9単体(E500にP→S変換アダプタ使ってるが)の方が好みだけどね
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:41:11 ID:LsfEUV6G
なんか変なのが沸いたなw
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:50:37 ID:hrfM0Zdy
ギガビGとCOWONのPMPのA2持ってるものだが、A2の方が遥かに音良いよ。ギガビGの音の篭りっぷりは異常。
表にあるU3/i6とA2がどのくらい音質差があるかは分からないけど、ギガビGがC+ってのは納得がいかない。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 03:29:03 ID:RZk2yaXH
サイレントマジョリティーを考慮してS700はS+
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 04:07:18 ID:S88p/CB9
やっぱりあのランキングは厨房表だろう
なぜなら、あまりにも漠然としすぎだから
誰もが納得する環境や条件を掲げて、プレーヤーの進歩と同様に
論議を続けてこそ、比較出来る世界なのだ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 04:17:39 ID:/AWEqCb5
>>345
まぁiPodの音質が糞悪いって風評が伝わればいいんだろうけど、
実際はiPodの音質はかなりいいからね。

正直iriverからiPodに乗り換えた時の感動はすごかったし、
音もだが、音だけじゃなく操作性まで何倍も向上して感動。
友達も「俺のPanasonicよりも音良いじゃねえか!!!
本当にネットにはSONYやパナの工作社員がいるんだな…」
と落胆してたよ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 06:19:12 ID:6mddt0OU


354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 07:31:09 ID:PUrd5OhN
それって何の冗談?
むしろ釣りか
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 10:13:02 ID:eX56SdX8
>>345
凄く同意だけど、それ言うと暴れ出すイポ信者と社員がいるからw
>>352とかw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:43:09 ID:2VzV1zct
>>351
自分の機種がヘボいのは仕方ないよw

実際SONYのS700なんて、容量が一番小さい奴は2万しない。
こんな安物が、Aランクのハズない。
>339みたいな人もいるし。 CDプレーヤーが音がいいのも当たり前。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:34:55 ID:IrQkBe2D
なんか値段が高ければ音がいいと勘違いしてる人がいますね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:43:47 ID:i5JWuljE
次スレがあればの話だが
SONY MZ-RH1以外はスレタイどうりに
ポータブルCDプレーヤーやMDはすれ違いだと考える
WAVやロスレスに対応していない機種は排除しないか?
やっとさえ工作員やアンチ工作員に煽りだけの厨房が沸きやすい
スレタイなんだから、こいつらは別スレに隔離してもらいたい
あえてSONY MZ-RH1をいれたのは評価も今のところ高いし
今後の評価基準になりそう
フラッシュメディアを追加でで使えるからシリコン型かろうじてとも言えるから

あと原音からは離れるがiAudio U3/i6などのCOWON系は
EQ弄り大好き系もいるだろうから番外ってことで

俺もER-4Sを使っているがロックややトランスはmp3でiAudio U3を
クラシックやPOPはgigabeat Xを使っている

最後に作ってくれた人には申し訳ないが評価表が非常に見づらいから何とかしてくれ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:52:22 ID:2AsJr5bI
>>358
ちゃんとした日本語で書いてくれ。
何を言いたいのか分かり辛い。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:55:25 ID:i5JWuljE
>>359
駄文でもうしわけありません
できるだけわかりやすくかかせていただきます
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 16:24:07 ID:i5JWuljE
SONY MZ-RH1もどちらかといえばMDといえるともいますよね?
しかしスレタイでは【HDD】音質順位決定スレ8【フラッシュ】 とあるように
現在いくつかある順位表とやらにはポータブルCDプレーヤーやMDまで
ふくまれています。スレタイからみればスレ違いでしょう?

さらに音質を語るスレッドにもかかわらずWAVやロスレスに対応していない機種まで
含まれているのは本末転倒だと思ったわけです。

百歩譲ってMZ-RH1はフラッシュメディアを扱えるのと
聴いてみれば明らかにノイズも少なくこの
スレでの評価基準になりうると思ったので残しておいて

このスレではタブーなのかも知れませんが
その他のポータブルCDやMDは別のスレでやって頂ければと思ったわけです

すべて視聴したわけではありませんが、
現在基準機はメーカーごとの味付けはあるとは思いますが

原音忠実製で評価されている物と思っています
しかし、中にはiAudioなどのEQを調整して聴いて原音とはかけ離れるが
それをよしとする人間もいる事でしょう

よって原音重視ランクとエフェクト調整に定評があるランクとにわけて
順意表にも>>5->>7 >>13 >>26 
などの長所短所のわかりやすいのにしてもらいたいなとおもいましたのでです。



362ライ:2006/11/15(水) 16:45:25 ID:8KPqjDMx
結局、1番音質いいのは、何のメーカーの何がいいの??
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 16:47:25 ID:i5JWuljE
>>18
>>29
>>34
>>111
の争点が未だに解決されていない

んで、作ってくれた人には申し訳ないがA+とかAってのはいいんだけど
わけがわからんでこまります
>>109>>110>>173>>311>>322

あと勝手な要望だけどiAudio U3がへたってきたので
EQをを弄っても臨場感よく聴かせて音割れも少ないiAudio並みに
ノリ良く聴かせてくれるDAPがほしいので提案させてもらいました
候補はXA-C109か思い切ってHD30GB9を考えています
なざかというと双方圧縮音楽を補完してより良く聴かせてくれると伺ったからです。


364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:01:37 ID:i5JWuljE
>>362
ところでヘッドホンはなにを使っているのでしょうか?
Ω値の高い物を使っているのなら
HD30GB9で間違えないかと

たいしたイヤホンを持っていないのなら
NW-S700F()

mp3しか聴かないならXA-HD500かBeoSound2(イヤホン付属でこれも好評)

ドンシャリ好きなら iAudio U3
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:04:58 ID:i5JWuljE
>>362
送信ミスした

たいしたイヤホンを持っていないのなら(MDR-EX082)

MDR-EX90とちがい音漏れも改善された模様です
音質もまぁまぁ。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:08:23 ID:i5JWuljE
>>362
なに漫才やってんだ俺・・・

たいしたイヤホンを持っていないのなら(MDR-EX082付属)
NW-S700F
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:21:58 ID:RZk2yaXH
>>361
新参は口開くなよwwwwww元々総合スレだここはwww
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:22:28 ID:/OSRRF52
GK乙。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:10:11 ID:i5JWuljE
>>367
いや俺は初代スレからの住人ですよw
【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/
【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/
【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150861722/
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/

初代スレと今のスレ以外は全部俺がたてました。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:26:15 ID:WyX2JjZB
この板、スレの趣旨からしてHi-MDを入れるのは同意。
ポータブルで音質重視のファイル形式が使える訳だし。
MDは駄目だけどSDカードはOKって理由と同じだと思うし。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:14:36 ID:VXh2oVhM
>>367

>>361は、前から粘着しているインチキランキング作成厨です。>>34よく見れば分かるよ。
あれだけノイズ云々言われているのに触れようともしないし、工作して絶対KENが上位だしな。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:35:51 ID:i5JWuljE
>>371
気を悪くしたら申し訳ないが
>>26>>34は前スレと前々スレのコピペですよ

荒らしが自分がでっちあげた順意表を正当化するため
転載したんじゃないかな?

>>34はいろいろ突っ込み所があるけど
は当時はホワイトノイズはあるにしてもKENは評価が高かったし
>>26が当時としてはだとうだったんじゃないかな?
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:40:19 ID:VXh2oVhM
>>372
あほか。

あんな珍しい変換を学習してるIMEなんてそうそう無いだろうが。
バレバレだよ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:48:40 ID:1K7uhKSc
やっぱり音質の話題は荒れやすいなあ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:55:46 ID:i5JWuljE
>>373
まぁまぁ、怒らないでくれ
あくまでも使い古されたコピペだよと言いたかっただけで
現状は、俺は聴いてみたことは無いが
MZ-RH1がノイズも無いことだし
個人の好みもあるだろうし、ベストとは言わないが、
暫定では一位でもんだいないだろう

誤字は順位表の事をいっているのだろうけど
最近OSのクリーンインストールをしたのだが
順意表と変換されたよ、そっちはどうだい?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:12:04 ID:VXh2oVhM
>>375
ノイズ云々の話が出たとき、第三者の意見を聞き入れる姿勢があって、かつ音質を語るのであれば、取り敢えずはランクを落としておくとか考えるだろう?
なんでKENだけはコメント付けただけで意地でもランク落とさないのか。
次の機種で良くなったら高いランクで入れればいいんじゃない?
意見が出たらある一個人(お前だお前)の評価で吟味して採用・却下の判断をしているようでは公平とはかけ離れすぎているだろう。
明らかにおかしいのを除いて意見が出るたびにランキングを上下させてみたらどうなんだ?あんなに連貼りする元気があるんだからさ。
絶対に公平にはならないかも知れんが、その方が今よりは幾分マシだろ。

ちなみにウチのマシンはあんなお馬鹿な学習はしていません。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:20:44 ID:IxQyKBc2
>>376
ノイズ云々の話は最初から出てたからな。それを含めての今の順位じゃないか?
まぁ、ホワイトノイズをどのくらいのマイナスにするかはわからんが。
それは単に俺が犬厨なだけかもしらんが、こういったスレで意見の度にランキング上下させるなんざ阿呆のすることだと思いますが。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:27:25 ID:VXh2oVhM
>>377
ホワイトノイズなんて音質としての評価を落とす原因では大きいファクターだろ。
ノイズをノイズと言う理由はなんだ?考えれば分かること。
何いってんだか。

ランキングというのは品質評価が違えば上下するものだ。
個人的な価値観以外を認めないから変動しないんだよ。
視野が狭すぎる。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:29:04 ID:i5JWuljE
>>376
だから、なにをおこってんのさ?
俺は、今の段階でKENが暫定一位というのは疑問に思っているし
聴いてみた事も無いわけだからMZ-RH1のようにノイズを無くせば
MZ-RH1より上でHD30GB9がA++になるとは
一言も言っていないわけだが?

>>26の順位が妥当だと言ったのもホワイトノイズにしても言及しているし
当時(過去)の事といっているわけだ。
ひょっとして俺が順位表を連投した荒らしと勘違いしているのか?
順意表と出てきたのだが?

君がなんのDAPを所持しているのかは知らんが気に入らないのなら
新たに作り変えればよかろうに。
ちなみに俺のソフトはIMFスタンダード2002でデフォルトの状態だ
「じゅんいひょう」で一発変換したら
変換したら一発目は
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:31:37 ID:IxQyKBc2
>>378
う〜ん。なんというか必死だなw
とりあえず君には個人的な価値観を認めないというのは不可能だろう。とだけ言っておこう。
馬鹿の相手は時間無駄だから、恐らくもう君にレスすることはないだろうが、せいぜい良いランキング方法でも考えていてくれたまえw
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:34:28 ID:i5JWuljE
>>377
荒らしのように考え無しに引っ掻き回すのは問題があるとは思うけど
新機種が出ることもあるしねぇ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:38:40 ID:IxQyKBc2
>>381
新機種でたらそりゃ変わるでしょw
でも、その機種を表のどこかに入れるだけでいいはず。
順位の変動もあるかもしれないが、それもちょくちょくやるもんじゃないだろ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:49:09 ID:i5JWuljE
>>382
いやいや、ちょっとおかしい人に煽られちゃったから、ごめんねw
2ちゃんだって事忘れていたよ

>順位の変動もあるかもしれないが、それもちょくちょくやるもんじゃないだろ。
だけどそれをやったのは、前スレに涌いていた荒らし君が登場するまでは
あそこまで酷くはなかったんだけどね

あと犬厨と自嘲するのは良くないよw
名機であることは間違えないのだから

めいわくじゃなかったらKENのどのDAPもっているんですか?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:50:06 ID:VXh2oVhM
>>379
別に怒ってはいない。
それにA++がどうだとかということも言っていない。
それにIMEのデフォルトのことも何も言っていない。
学習がおかしいって言ってるんだが、おかしい学習をずーっとそのままにしているなんて特異的だろ。
過去のKEN厨による工作ランキングを見るのも正直ウンザリしてるしてるので、今度も引っ張り出されたから
そう思ったのだが。それに、そう思える要素も沢山あったので。

どうも自分の勘違いの様でしたね。

正直スマン。

謝ります。


でもこれだけは言っておきます。
あの偏向ランキングは正直もう見たくない。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:00:47 ID:IxQyKBc2
>>383
たしかにあの荒らしが出てからおかしくなったのは間違いないな〜。
使ってるのはHD30GA9ですよ。イヤホンがER4s使ってるからか音量取りがたいことはあってもノイズはあまり気にならないんだ。
音源も昔のジャズ、特にブルーノートなんかじゃ元からノイズ満載だしね。

>>384
偏向ランキングって、結局どれがおかしいと思ったんだよ?
犬の順位下げるのは良いとして、一体何の順位を上げたいんだ?
それが偏向してないと言えるのか?
ま、なんにせよ、ランキングに不満があるなら犬厨なんて言ってないで適当だと思うように訂正してみろ。話はそれからだ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:05:08 ID:VXh2oVhM
>>385
ずっと色々言われているのにも関わらず、一部機種に限って固定しているのがおかしいと思ったからだけど?
どれかかKENよりも上だという意味で言っているのではない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:05:50 ID:GuG8lsyz
まぁ確かにあのランクはどうなんでしょうね。
好みの音なんて人によって様々ですし、何故良いとか何故悪いとかがテンプレランクだと曖昧ですからね。
ランクの高いDAPはやっぱり大勢の人の耳に合うから高いのでしょうか。

ユーザーが大勢居るDAPがここのランク付けだと有利になりそうですしね。
ランク付けでipodがあんなに高いのが不思議。
iPodよりCreativeとかCOWONのほうが音がいい気がする。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:08:20 ID:i5JWuljE
>>384
いやいやこっちも駄文で伝わりにくいことも
あっただろうからいいですよ

IMEはインストール時に退避し忘れてデフォルトのままなんですは
まーそれは、向こうににおいて

いつからこのスレを覗いているのか知らないけど
メーカー厨は歴代スレごとにかならず沸いていたよ

ちょっと曖昧だけど2代〜4代にはギガビ信者が荒らしていたし
4代〜5代はいぽ信者が荒らしていたかな
初代と前スレ前半がなんとかまともだったかと

また、コーデック厨も参戦したり厨の巣窟状態で
まぁ楽しかったけどねw一見さんが参考になったかどうかは疑問だけど。

389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:15:13 ID:VXh2oVhM
>>387
ピュアな音というのはDAPに望むべくもないですが、S/N比や音の分離性に加え、各社の味付けが音質を決めて、それが多くの人に受け入れられるかどうかという所でしょうね。

>>388
自分は3スレ前位から見てましたが、どうもあの粘着君が居て書き込みしづらかったんで。
しかも関連DAPスレも出没してたし・・・。
「スレを破壊した」とか自慢げに言ってた事もあったので、殊更に敏感になっていました。
申し訳ない。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:17:04 ID:IxQyKBc2
>>386
はぁ?何をいってるんだ?
もう、見るのもいやなくらいに偏向したランキングなんだろ?
なら、どこがおかしいのか具体的に言えばいいだろうが。
犬厨とは言ったが、俺は別に犬のランクなんてど〜でもいいんだよ。
で、どの機種が不当に高かったり低かったりするのさ?
とりあえず、それを言えば後はみんなが「個人的な価値観以外」で判断してくれるよ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:18:18 ID:VXh2oVhM
>>390
はぁ?
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:23:36 ID:eX56SdX8
>>387
iPodは音の解像度が悪いからな
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:24:21 ID:DWkHftS6
少し話が遡るけど、個人的にMDPはスレ違いでもCDPは別にいいと思う。
MP3はもちろん、実質WAVを入れられる機種も多いし。

まぁ、ランク付けなんて惰性でやってるようなものだしねw
今まで散々、現在の評価方法に対する疑問が書き込まれてきたけど、
結局ほとんど何も変わらなかった。
個人的にベターだと思うのは、不等号を使った相対評価を集計するような感じかな。

>>388
確か、いつだったかパナ信者も沸いたな。”しろねこ”とか言ったっけ?
>コーデック厨も参戦したり
その中の一人は多分俺ww
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:29:04 ID:ON80SIGt
個人的には「mp3が入る」のを一つの目安にすればいいと思う
Hi-MDもmp3CDPもDAPもMD・カセットからの乗換えを狙った物だし全てmp3対応してる
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:02:15 ID:/OSRRF52
DAPだけでいいよ。きりがない。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:12:09 ID:9YWN135Q
デジタルオーディオって意味ならCDもMDも入るんじゃね?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:15:36 ID:eX56SdX8
>>396
正解
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:17:58 ID:itvBMsQO
>>394
これに一票。
どうしてもCDPやMDPを排除したいやつらがいるようだが、
現行品として実際に存在するものを意図的に無視するのはアンフェアだ。

「MP3コーデックが扱える」これが基準になる。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:26:24 ID:i5JWuljE
>>393
しろねこ登場のときは、必死すぎてわらった

400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:39:27 ID:qMoxjRfC
やっぱmp3が基準なのが一番良いな
ロスレスだと
apple lossless
ATRAC lossless
Kenwood Lossless等独自コーディック大杉ワロタ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:44:45 ID:i5JWuljE
>>393
>>394
>>396
>>398
ヘッドホンとイヤホンのスレは分かれてるでしょ?
それにスレタイは紆余曲折はあれ
【HDD】音質順位決定スレ8【フラッシュ】になっている
俺は正直門外漢でCDPやHi-MDとかはわからない
しかし、いまさらHi-MDはともかくCDPやMDPなんて買う人間いないだろ?
MZ-RH1はHi-MDのいわば仇花で後続機も出ないと思うしVHS対ベータのように
言葉がすぎるかもかもしれないが消え行くさだめだと思う

MZ-RH1はあくまでDAPの目指す一つの到達点としておいて置いて
CDPやMDPは別スレを立ててやってもらいたいとおもう
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:50:11 ID:itvBMsQO
CDPといってもWMAやATRAC、MP3は再生できるんだよ?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:54:37 ID:i5JWuljE
>>400
俺もiAudio U3では容量の関係とエフェクト弄りまくりだからmp3で聴いている
しかし、より原音に迫るには無圧縮かロスレスは必須だと思う

他の機種より高音質を称して対応してないのは、本末転倒ではないか?
よってクラシックやギターソロや一部POPはgigabeat X
で聴いています

現在どちらかを買い替え検討中であります。

404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:01:41 ID:i5JWuljE
>>402
いや、それは俺もわかっているし
ログをたどると音質も上だと聞いている

このスレではタブーだと思うし叩かれるかも知れないけど
いまさらCDPにMDPはないでしょ・・・

やっとさえごたごたしているのに統合するのは
個人的には、反対です
なぜ反対かと問われると返答に窮するのですが・・・
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:03:41 ID:eX56SdX8
>>398
もう少し限定して
「持ち歩けてMP3コーデックが扱える」が基準
が良くね?
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:05:51 ID:jFIPyGRJ
MP3が扱える機器ならどれも入れるでFAでしょ
CDPだってHi-MDだって現行で売ってるのに、しかも一般には音が良いとされてるのに、
それをあえてはずす理由がわからない
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:06:26 ID:DWkHftS6
>>401
スレタイについてだが、どうも
>【HDD】【フラッシュ】
これがスレタイに付いた理由がわからない。
2代目から何故か付いて、途中消えたがまた復活してる。

>>1には
>ポータブルmp3プレーヤー(HDD、シリコン、Hi-MD等々)
と書いてあるし。

というか、CDP入れると多過ぎて困るってわけでもないんだから、統合した方が効率がいいと思ふ。
「【CDP・MDP専用】音質順位決定スレ」
なんてあっても過疎るだけだろうし。

>>405
「持ち歩ける」の基準が曖昧杉
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:06:31 ID:jFIPyGRJ
ごめん>>404
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:09:54 ID:RZk2yaXH
>>407
ID:i5JWuljEが諸悪の根源らしいよ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:21:21 ID:i5JWuljE
>>407
俺はさっきも書いたが初代と本スレは立ててないんだよ
テンプレに関しては改悪とは言わないけど
前スレまではなかったんですよ

スレタイを変更してきたのは、流れをみて
荒れてきたから順位表だけだとだめだと思ったし
当時のレスで元に戻したほうがよいと言う意見が多かったから
元に戻したのです

テンプレもログから拾ってほとんど、俺が書いたものですよ
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1158/1158636519.htm
前スレのテンプレよんでみてください
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:21:27 ID:bZEtSV+C
MZ-RH1が一位になるのが気にくわない奴=i5JWuljE
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:27:26 ID:i5JWuljE
>>411
俺のレスをちゃんと読んでくれID検索くらいできるだろ
今のところはMZ-RH1が一位と言っているじゃないか

つーか単発IDの煽りはやめてくれ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:37:53 ID:VXh2oVhM
>>410
ホータプルAVの板において、音質比較という意味で言えばメーカーが携帯機と謳っていれば何でもOKになるけれど、これまでの流れも考えると
CD、HDD、MD、メモリのそれぞれのベースで同じ土俵に入れるのはおかしいという話も出ているし、実際に同じ携帯性でも得手不得手が
ある(バッテリー重視とかサイズ重視とか)ので、消費者の購入ターゲット枠が微妙に変わってくるだろうと思うので、キッチリ分けた方が良いと思う。

それから、付属イヤホン込みの評価と本体のポテンシャルのみの評価も分けた方が良いと思う。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:50:14 ID:IxQyKBc2
う〜ん・・。音質に関してはここ統合スレでいいんじゃないかな。
ここは購入相談スレッドじゃないんだから、携帯プレーヤーならなんでもいいんじゃないか。
MDからHDDに以降したいとかHDDからメモリにしたい時に音質に関して目安になるし。

本体のポテンシャルのみの評価は必要。
付属のイヤホンじゃ駄目とはいわないが、少なくとも比較にならない。
レポするやつは最低でも、変換形式、使用イヤホンくらいは明記するべきじゃないか?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:51:09 ID:i5JWuljE
俺の立てたスレね5番目はいぽ信者の立てたのだった

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1133/1133004936.html
【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1138/1138796093.html
【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1141/1141500722.html
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1150/1150861722.html
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1158/1158636519.html

テンプレの順位は良く見みかけた物のコピペで
>>110>>111は前スレで俺が書き込んだもので
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1158/1158636519.html
↑の>>8>>9
スレタイを変えたのは音質順位決定スレ6スレにあるよう
CDP・MDPの事は一切語られてなかったし抜かそうとの意見があったから

416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:55:01 ID:bZEtSV+C
読んでなかったごめんなさい
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:06:54 ID:i5JWuljE
>>413
一般のユーザーならともかく
わざわざこんなスレに来る人間なら
イヤホンも別途購入するのではないでしょうか?

>>414
以前、ポータブルAV総合順位決定スレというスレがありましたが即死

現在一番音質のいいポータブルMDorSDプレイヤー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150709740/
は完全に過疎っていますね

それに比べこのスレは不本意ですが荒らしの助けもあって伸びています
遺物とまではいいませんがCDP・MDPは
ユーザーには悪いですが除いたほうが良いのでは

そしてMZ-RH1はDAPの目指す位置として残しておくということでどうでしょう?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:12:05 ID:z2u5plme
>>416
ID赤くなってるからみつけやすかったでしょw

自分の顔も赤くなってるか鏡見てきたけど
きもいだけだったよww
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:12:23 ID:/qH4hhy2
>>414
下手に〜のイヤホン使ってますと言えば、大概ケチが付いて、そんなイヤホンで聴いてるんじゃ云々と脱線するのは必至だと思うが。
過去もそんな流ればっかだったような気もするけど。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:16:02 ID:xUfV/FkO
Hi-MD以外のMDPは除かれても仕方が無い。
ただしHi-MD、MP3再生可能なPCDPは本スレに含める。
これでよいではないか。
オーディオ専用機器として完成度の高いこれらを除く意味が見出せない。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:18:55 ID:b2u19SNa
なんでiPod厨って
ヘッドホンを変えれば音がいいとか
ラインで聴けば音がいい
っていう論調になるの?

そんなの他のDAPでも同じじゃん


付属のヘッドホンで勝負しようぜ
ヘッドホンも個体の一部だからな
昔のCDPは付属のヘッドホンで評価するのが当たり前だった

とりあえずiPodとチョンメーカーが消えた
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:21:24 ID:ACvzOaEB
>>417
ん〜、どうせ話題がでないんだから敢えて排除する理由も無いんじゃないか?
今さらCDPとかMDPに戻る気も無いが・・。まぁ、参考までにMZ−RH1とか入れとくくらいでもいいとは思うけど。

>>419
だが、使用イヤホンくらい言わないと本体の音質なんてわからないと思うのだが。
低音強調、ドンシャリ、かまぼこから、インピータンス高いのや低いの。
ヘッドホンの特性を抜きにして順位決めるなんて土台無理な話だと思われ。
俺自身、付属のイヤホンしか使ったこと無いようなやつの意見が参考になるとは思ってないしな。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:22:04 ID:AEpCoMS0
>>419
ER-4SとE500PTHならケチ付かないかな?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:22:19 ID:z2u5plme
>>419
そんなことはなかったと思いますよ
むしろKENWOODユーザーが
HD20GA7やHD30GA9を叩くと
写真up希望と言っていた

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
を読んでみ、しろねこがSD750Vは
HD20GA7 HD30GA9 gigabeatX (XA-HD500)より音が良いと
言い出して叩かれて逃亡した

727 名前:しろねこ  ◆2G7ybNC6Ew 投稿日:2006/02/28(火) 15:21:44 ECeGRuvP
A SD750V
B HD20GA7 HD30GA9 gigabeatX (XA-HD500)
B- ipod5G
C+ gigabeatG NW-E*・HD*
C (gigabeat F iPod nano ZEN micro・muvo )
C- (ipod4G)
D ipod3G (CREATIVE nanoplus)
E ipod mini:初代 (shuffle)
Z SONY Aシリーズ iriver T10
( )内は予測、他は所有中か所有歴あり。
結局2005発売モデルはipod5Gとpanaの750Vを残して今週中に処分します。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:28:35 ID:/qH4hhy2
>>422
だから分けた方がよいのではないかと言っているのだが。
付属は付属の評価で、別にイヤホン使うならそれで、と言うことで。

切り分けが出来ない奴が評価しても信用できない。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:35:34 ID:z2u5plme
>>422
俺は本当にCDPとかMDPは門外漢で聴いたことが無い
MZ−RH1についても情報だけでえらそうなことは言えないのだけど

MZ−RH1を超えるCDPとかMDPってあるのですか
あとCDPの新製品は今後も発売されるのですかね?

偏見かも知れませんし音質重視を謳うスレで言うのは憚られますが
過去に名機はあれど流通されてなかったり入手困難なものは
ランクに入れてもしょうがないのでは?

MZ−RH1を超えるものが無いのならこれを暫定一位として
進めるのが妥当かと思うのですが?

俺は前々スレからテンプレにHi-MDをいれるかどうか
いれてきましたが結局反映されませんでした。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:36:05 ID:JgNc/Fwu
>>421
付属イヤホンだけが自慢のSONYGKさんいらっしゃいだお
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:40:26 ID:xUfV/FkO
ポータブルCDプレーヤを知らずしてポータブルオーディオを
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:46:32 ID:z2u5plme
>>425
【使用機種or試聴機種】
【ヘッドホン】
【音声形式、bitrate】
【試聴音源、ジャンル等】
【総評】 ・・・ 良い/悪い、とか、好き/嫌い とかのざっくりした
         評価に限定。細かいことは次の項目で
【所感】
【他機種との比較】

前スレでねこういうの作ってくれた人がいたんだけど
このスレ立てた入れ忘れちゃったんですよ(目立たない所にあったからしょうがないけど)

テンプレ自体は、中立性も高くてすごいなと思うんですがね。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:47:07 ID:/qH4hhy2
>>427
偏見じゃないか?
付属イヤホンも入れての商品だろ。
逆を言えば、まともなイヤホンも付けられない他社はどうなんだ、と言いたいが。

場合によっては本体だって付属イヤホンに合わせてチューニングされている可能性があるから、イヤホンを下手に良い物に変えると低音が強過ぎとかおかしな事になる。
最近はそう言うの少ないのかも知れないが。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:47:27 ID:TzcICpqn
CDPやMDPが載ってたりするのは一種の指標にはなるんだけどな。
これはMDより音がいいと思ってる人がたくさんいるプレーヤーとか。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:53:28 ID:ACvzOaEB
>>425
分けるってどこに書いた?お前はイヤホンの名前言うのが駄目としか言ってなくないか?脳内のことはしらんぞw
まぁ、付属のイヤホンの話なんて興味ないし、俺は参考にはしないが、
とりあえず、どのイヤホンを使ったかで本人が切り分けられなくてもこっちが勝手に切り分けられるから使用ヘッドフォンを言ったほうが良いんじゃないか。
例えば、解像度が高いが音が細くて低音弱い。ノイズはない。というレポ。
イヤホンがER−4sだったら問題なさそうだが、E2cならどうよ?
俺はイヤホンの種類は問わないが、イヤホンの特性を切り分けをするから、イヤホン名は最低限晒すべきと言ってるんだよ。

>>426
MDPはともかくCDPはまだ当分出る気がするな。
俺もランキングがあまりごちゃごちゃするのもなんだから、そんなに沢山はいらないと思うが、どうせ今まで何度も入れろ入れないでもめてきたんだから、一応入れとけば〜?くらい。
どうせ、それ系のスレの過疎り具合じゃ機種名だっていくらもでないだろ。
と、思うんだが・・。まぁ、合意を得られればどっちでもいいと思うけどな。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:58:08 ID:/qH4hhy2
>>433
413で書いてるだろ。
付属イヤホン込みと本体の性能だけの比較は分けろって。

物事の区別が付けられない奴の評価は信用できない。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:58:09 ID:pTaGsrLQ
MDCD入れる入れないで揉めても困るし入れとけば?
どうせ少数派だから争ってるより場所取らないだろ
個人的にはMDからDAPへの乗り換えの感想とか興味あるけどな
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:59:54 ID:JgNc/Fwu
付属イヤホンなんて所詮動作テスト用だしな
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:59:56 ID:ACvzOaEB
>>430
そういやそんなのあったな。俺はそれがいいと思うんだが・・。

>>431
ソニーの新作はイヤホンにかなり金かけてんだよ。
アイポッドの付属は多分、原価100円くらいだしな〜。
イヤホンも含めて商品というのは一理あるが、ここは本体の音質を語るスレ。
そして何より、本体の性能だけを比較するときにそれぞれ別のイヤホンやビットレートじゃ比較できない。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:06:30 ID:/qH4hhy2
>>437
スレタイのどこかに本体のみの性能限定って書いてあるのか?
俺だけ見えないのかね?

さっきも言ったが、高級と言われるイヤホンをいくつか使ってるなら分かるだろうと思うので深く言及しなかったが、製品によっては付属イヤホンに特化したチューニングされてる場合だってあるんだぞ。
沢山聞き比べていれば自分の耳で聞いて分かっているだろうに。
分からないなら持っている高級イヤホンが泣くぞ。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:07:16 ID:z2u5plme
話が見えないのだけれど
順位表を付属ヘッドホンと別に買ったヘッドホンで分けるって事ですか?

それとも個別のレビューでって事?

個別のレビューなら>>430を使えばいいんじゃない?

どっちであらそってるんでい?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:10:19 ID:/qH4hhy2
>>439
ちゃんと試聴環境とかの情報が明記されてれば>>430ので良いんじゃない?
後は読み手が判断できれば。

纏めるのは難しそうだな。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:10:40 ID:JgNc/Fwu
だれかsonyGKのID:/qH4hhy2を止めてwwww
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:13:14 ID:cXsi7dO5
付属イヤホンに特化したチューニング・・・



じゃあ、比較すりゃいいじゃん
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:13:17 ID:/qH4hhy2
>>441
ソニーは個人的に好きじゃないけど、なんでそうなってんだ?
評価できると思ったら良いと言うのがいけない事なのか?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:13:32 ID:z2u5plme
ID:/qH4hhy2もID:ACvzOaEBも
一旦矛を収めたらどうだろうか
二人とも俺より見識が深いようだから
協力して次スレのテンプレを考えようじゃないか

ちなみに俺が書いたのだが前スレのテンプレの締めくくりは
では不毛な議論を再開してくださいだぞw

これからみんなでよいスレにしようじゃないか!(自信は無いがw)
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:14:46 ID:ACvzOaEB
>>434
あぁ。413の人か。ID変わってるからわからなかったよ。
だが、本体のみの評価をするならやはり使用イヤホンは必要だろ?
分けてもいいが、本体の評価の時はイヤホン名が必要って言ってんだぞ俺は。
本体と付属イヤホンの評価分ける話とはぜんぜん関係ないじゃないか。

それから、評価が信用できないとか言ってるが、各メーカー信者やらが湧くんだからいづれにしろ信用できんだろ。
が、環境がわかってれば嘘がわかる。だから環境が必要って話だよ。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:15:57 ID:z2u5plme
>>443
単発IDの攻撃が俺から君に移ったなw
雑魚は無視しようぜ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:18:01 ID:xaocR2AZ
「イヤホンを含めて商品」
あくまでも商品じゃなく、音質の比較だろうに
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:19:23 ID:JgNc/Fwu
単発とか頭悪いんじゃねえのwwww
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:22:16 ID:ACvzOaEB
ん・・なんか空気嫁と言われてるのか・・。
なら協力してテンプレを考えようか?ID:/qH4hhy2?

ところで、>>438で本体限定じゃなく、イヤホン含めての順位じゃないか?
ってことだけど、そこはどうなんだ?
俺はてっきり本体のポテンシャルの話だと思ってたんだが・・。
それ次第でたしかにテンプレも違うだろうね。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:23:08 ID:/qH4hhy2
>>445

>>414
>付属のイヤホンじゃ駄目とはいわないが、少なくとも比較にならない。

と言っていたと思ったが・・・まぁいいや。

>本体のみの評価をするならやはり使用イヤホンは必要だろ?
>分けてもいいが、本体の評価の時はイヤホン名が必要って言ってんだぞ俺は。

この部分に関しては>>440で既に述べている通り異論はない。
だが、脱線してイヤホン云々の議論に発展する懸念は残るけどね。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:24:10 ID:/qH4hhy2
>>447
音質は商品の一部ですよ。
オーディオ機器ですから。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:30:11 ID:/qH4hhy2
>>449
まぁ、暫く考えてみた方が良さそうだね。
まだスレも500以上有ることだし。
過去スレから引きずっている事が多すぎるような気がする。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:31:21 ID:ACvzOaEB
>>450
前提として俺は本体のみの評価をするつもりだったのね。
で、付属のイヤホンで聞いても比較できないし、全部アイポッドのイヤホンで聞きました!ってのも公平じゃないだろ?
だから、意味無いんじゃねぇのってことね。

で、評価の対象は商品ってことだけどさ。
屁理屈こねるようだが、やっぱり商品名はHD30GBとかでイヤホンは付属でも別の型番があるわけだw
だから、やっぱり本体だけでいいんじゃないか?
せっかく音質順位を決定するならやっぱりそっちのがいいと思うんだが。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:37:21 ID:xaocR2AZ
商品の一部だとかいう話をしてたら埒があかないんじゃないかな。

付属イヤホンだけに限っても、本体に合わせて
最適にチューニングするメーカー機種もあれば
おまけ程度に考えてた付属品もあるし。

付属よりEQの性能やNCの有無の方が密接に関わってるし。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:37:59 ID:ACvzOaEB
イヤホンがどうこうって話になるのは音質を語る上では避けられないと思うんだよね。
付属ので評価したとても、逆に、あのヘッドホンで聞くとこっちが上だとか絶対でてくるだろうし。ヘッドホンアンプが〜とか言い出したらきりないぜ。
順位スレでこんなこと言うのもなんだが、ぶっちゃけ他の機器との相性なんかもある限り絶対的に一番良い製品なんてあるわけないしな。
だからこそ、俺は同一環境で2機種以上を比較して、その結果でなんとなくどの環境でも良い音が出しやすい。
ってのをランキングの上位に持ってけばいいんじゃね?
くらいに思うんだが、どうだろう?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:41:41 ID:z2u5plme
まずはにくちゃんねるで
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%89%B9%8E%BF%8F%87%88%CA%8C%88%92%E8&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on
から過去ログがひろえますので参考に
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
は恣意的すぎるので除外

各スレの順位表は我ながら公平とはいえないので
除外したほうが良いかも・・・
言い訳だけど、できるだけ公平にやったつもり
あと単機ごとのレビューをしてくれた人は>>430を使うまでも無く
大抵使用イヤホンも明記していたので主観もはいるだろうけど
信用はおけると思う。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:44:28 ID:xaocR2AZ
>>451
「商品」を矢面に出すと再生時間や値段まで含まなくちゃいけない。
付属イヤホンの優劣は利便性に関わってると思うんだ。環境の差別。
あくまでも本体音質。括る範囲の問題。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:49:57 ID:z2u5plme
A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V

まずこの表の順位は恣意的だから忘れてほしい×××の壁ってのもね
でも機種ごとの特徴が書かれているのは評価できると思う
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:52:30 ID:z2u5plme
各機種ごとのレビューは

【使用機種or試聴機種】
【ヘッドホン】
【音声形式、bitrate】
【試聴音源、ジャンル等】
【総評】 ・・・ 良い/悪い、とか、好き/嫌い とかのざっくりした
         評価に限定。細かいことは次の項目で
【所感】
【他機種との比較】
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:03:05 ID:z2u5plme
前スレで提起された争点

DATやHI-MDプレーヤーを議論の対象に入れるのか?

WAVや可逆圧縮形式に対応していない機種は
論ずるに値するのか?

ではBeoSound2とMZ-RH1とHD30GB9ではどれが再強か?

ちなみにCDPは話題に無かったのと存在を忘れていたので
入れ忘れてしまいました

BeoSound2とMZ-RH1とHD30GB9は
wavに対応していなかったBeoSound2と
ノイズが無いのと音質もソニー特有のドンシャリもないMZ-RH1と
SupremeEX技術で高域を補間されたHD30GB9では
mp3で聴いた場合どれがより良いかと提起
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:12:26 ID:z2u5plme
今考えたらmp3の音質補正技術って
HD30GA9/HD30GB9と
Victor XA-C10Xシリーズ(HD500)ですよね
SONY NW-S700/S600にはあったっけ?
BeoSound2も以前はよくあがっていたけど
アンプが他よりよくて音質補正技術とか使っているのかな?
当時はwav未対応だと思っていたけど
wavで聴くHD30GA9とかギガビXより上っていう人もいたみたいだし
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 05:57:07 ID:JVRxVYrw
>>453
「付属のイヤホン」という基準で批評しないならば
「ER-4S」とか一つのイヤホンに統一しないと今度はイヤホンとの相性とか
イヤホン同士の比較になってくるぞ

というか、iPodのイヤホンだってiPodに最適化するようにチューニングしてるってappleは言ってたような記憶が
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 07:36:11 ID:qNdH+IEK
>>462
iPodは「低コストなりにiPodに合うよう外注でチューニングしてもらってる」が正解。
「安いなりに」が抜けてるせいで意味が全然違ってくる言葉のマジックだ。
しかも単品売りはブランド代がついて定評のある安価イヤホンより安い
コストのものをべらぼうに高く売りつけている。

iriverは定評のあるMX400同等品をOEM元の手によってチューニング、
同様にKENWOODも定評のあるイヤホンの再チューニング。
CREATIVEの一部製品もそう。
SONYはプレイヤーごとに自社でチューニングしたE931同等品がついている。
はなからイヤホンの性能では勝負にならない程差がある状態なんだよ。
パナは自社製品だが、元々イヤホンの音はよくない。

付属品でいえば、
SONY>KENWOOD=iriver=CREATIVE>パナ>>>>>iPod。
チューニングはあくまでf特とインピを少し弄るだけで、
イヤホンの性能の本質は変わらない。
付属品で比べると事実上はSONYが上位に、iPodが最下位になる寸法。

本気でプレイヤー同士の順位付けをしたいなら、
まず味付けが少ないプレイヤー間の差が分かりやすい高性能な
評価用イヤホンを1つ決めて(例えばほぼ最高性能、値段もそこそこ、
味付けが少なく、ポータブル用途と銘打たれて能率もよいER-4Pとか。
Sは能率の都合で相性が如実にでやすいので却下だな。
おいそれとER-4に手が出ないなら、安物でそこそこのE2Cとかもいい)
その上で比べないと「プレイヤー同士の音質の順位」は決定できないと思うぞ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 09:36:01 ID:vVJz/XQS
>>426
んん、まあ1990年頃のポータブルCDとかDATウォークマンとか、
良い音質の物は他にもあるけれど、どれも昔の物だったり
民生向け生産が終わっていたりするものだからなあ……。
2006年現在の、現行ポータブル機器の中ではRH1が最高だろうな。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 09:39:13 ID:cUUYmUL+
>>ALL
どんなヘッドホン使っても、HPA使っても、EQ使っても
フォーマット使ってもいいから
とにかく最高の音を出してくれるDAPを決めるスレでそ?
可逆、無圧縮が使えない機種があるからって、そもそも低音質な
mp3で合わせることもないし。付属のイヤホン云々は論外。
本体の改造&ファーム入れ替えは含めるか微妙だけど。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:05:14 ID:2OZY6GDC
ヘッドホン固定は駄目だよ。
例えばE2cよりちょっと高いけどER6iに近い良いヘッドホンが発売されたらどうするよ?
今度の固定ヘッドホンは新しいそれにしますってことになったら機械とヘッドホンとの相性でランキング変わるかもよ?

安易な条件付けは中途半端なランキングを更に中途半端なものににするだけだ。
「ポータブルAVの音質にランキングを付ける」んだったら良い音を聴きたいという気持ちに正直に、将来の新製品登場も想定して話し進めないとやる意味がない。

次スレが無いならヘッドホン固定で良いよ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:17:21 ID:JVRxVYrw
>>463
付属品でいえば、
iPod>KENWOOD>iriver>CREATIVE>SONY
panaは不明


iPod ヘッドフォン (2006):定価3400円
ttp://www.pc-success.co.jp/sh/01/1009/1009C4.html

iriver:SENNHEISER MX400:定価3000円
http://www.painfo.net/PASOCON/mx400/mx400.htm

KENWOOD
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050610/dev115.htm
>2〜3,000円の市販のイヤフォンと比べてもクオリティは高い。
3000円より上と仮定

creative:Earphones EP-480:定価2480円
http://jp.store.creative.com/products/product.aspx?catid=437&pid=11708
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/06/news035_3.html

SONY:MDR-E931SP:定価2450円
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=13920

468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:25:48 ID:SSQdJ4kI
>>465 同意。

E500 / E4c / Super.fi 5 Pro / ER-4

このくらいで固定で良いよ。これ未満の性能じゃ細やかな評価は難しい。
ポータブルで満足に鳴るオーバーヘッドがあったらそれ加えてもいいし
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:27:54 ID:JVRxVYrw
>>465
例えば>>18はE2cを使ってるランキングだとして
A+ KENWOOD HD30GB9
としか書かないのは不味くないか?

例えばE2cを使ってるなら
A+ KENWOOD HD30GB9(+E2c仕様時)
というように書かないとおかしな事になる
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:13:47 ID:qeJA3IqD
もうこのスレダメだ…
最高は何だ?犬か?ソニーか?CDP?密かにiPodも高音質言いたいのか?
どれも固定厨がいるのばっかだな。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:33:11 ID:WuLbALf3
たぶん上記のランキングはその機で最高の環境でのものを指しているのだろうが、
MP3を一番いい音で聞けるランキングも作って欲しい。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:33:39 ID:dmlUNWLC
ヘッドホン論争になってますね

>>464
他の人の意見も聞いて決めたほうが良いと思うけど
それが本当なら表の簡易化のため
CDPユーザーには悪いけどMZ−RH1は残して
それ以外は、無しにしたほうが良いと思うのですが

>>465
当然、無圧縮が評価基準でしょ
だけど、VictorのDAPやBeoSound2は対応していませんよね
Panasonicは最近OKになったのかな?

でもわすれちゃいけないのはBeoSound2やPanaのDAPで聴く音楽は
当時話題に上がっていたKENWOODや東芝のDAPより
上と某固定ハンが写真アップまでして言っていたわけだけど・・・
しかも、無圧縮と圧縮を比べて
PanaはともかくBeoSound2は所持者も少ないだろうしどうなんだろね
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:39:19 ID:dmlUNWLC
>>469
だから>>18の荒らしの作ったのじゃなくて

>>458の×××の壁とかを除外して
新たに作ればいいんじゃない?

機種の得手不得手も書いてあるし
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 14:45:23 ID:dmlUNWLC
>>471
同意

>>460
>>461
にもあるけど音質補正技術はどのメーカーの機種が良いのか知りたい
今の所はHD30GB9のSupremeEXが良いのかな?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:05:18 ID:dmlUNWLC
>>465
HPAまで入れるのはどうなのかな
俺は、反対する

ファーム入れ替えはメーカー提供だからOKだとおも
本体の改造って改造したら良くなる機種ってあるのかい?

ホワイトノイズのある機種でたとえばER-4Pに抵抗はさむとかは
誰でもできるしOKなんじゃないかな?

あとドンシャリ好きはiaudioってあるけど
EQいじっても歪んだりしないのか?

ほかにEQが多彩で歪みも無い機種は無いの?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:26:18 ID:2OZY6GDC
ヘッドホンや音源などの再生環境を徹底的に明示して比較評価を積み重ねるしかないか。
あとは集めたデータをどうやってランキングするかの問題だな。
暇な人は複数作っても良いかも。
ヘッドホンE2cのみのランキング。MP3_320kbps_vbrのみのランキング。外部アンプ経由のみのランキング。とか。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:35:25 ID:dmlUNWLC
>>476
8スレ目に至ってようやくスタートラインに立つとは・・・
今までのはいったいなんだったんだw
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 15:43:00 ID:Y3x5DKAa
外部アンプとかは組み合わせによる印象リストになりそうだけどなぁ。
アンプの寿命長いから途方もない種類があるぞwww
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 19:29:06 ID:bsmPa9d5
ていうかランキング着けようとするからおかしなことになるんじゃないかな。
音質に「順位」なんか無いのは、一定のオーディオファンなら
わかりきってることだと思うし。
だからこのスレは、音質レポ&比較をメインにして
最終的な順位は漏れ達の心の中で着ければ良いと思うんだ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 19:42:18 ID:2OZY6GDC
俺含め貧乏人ばっかで比較がままならない件について
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 19:56:08 ID:LXe4rqcG
DAPの類は何も持ってなくて、今まさに何を買おうかwktkしてるとこなんだが、

>>479
極端な話、カセットとCDで比較すれば、どんなに少なく見積もっても10人中9人は
CDの方が音質がいいと答えると思う。そういう意味での好みに帰結されない順位付け
はできるはず。

できるはずなんだが、ここであげられてる機種内での音質の差というのは、
実は「音質に「順位」なんか無い」と言える程度の差なんだろうか。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 20:24:44 ID:/qH4hhy2
>>476
ついでに評価で使っている試聴環境に対する批判は禁止、という方針で行きたいね。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:29:12 ID:JgNc/Fwu
昨日変な奴が沸いたせいで低レベル化が進んだな
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:30:37 ID:Qo9BoeMS
俺なんてレベル72の戦士だぜ!
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:45:45 ID:nfqUhaoO
>>481
カセットは
DAPよりは
音いいと思うんだなぁ


みつを
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:31:32 ID:jbeNB6dN
>>483
お前のIDを辿るともっと酷いのだが
自分のレベルの低さは自覚しているのか?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:06:37 ID:H0ayBekO
誰か、
・webサイト上でフォームに合わせて評価を投稿できて、
・評価環境(ヘドホン・圧縮形式・EQ有無等諸々・・・)で種類分けしてその評価を集計できて、
・2,3個のPDAPの相対評価の集計から、評価が投稿された全PDAPの評価を相対的に表示できて、
・自分の望む評価環境に対応する集計結果を表示できる
システムを構築してくれないかなぁw

・・・評価フォームの構成が面倒過ぎるし、評価環境の種類分けが膨大な数になるな・・・
第一、こんな風な集計の仕方が果たしてできるのだろうか・・・?
でも、こんなシステムを作れるスーパーハカーがいたらなぁ・・・w
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:26:17 ID:tfVX4xSj
流れをぶった切って、試しに>>459のテンプレに乗っ取った、勝手で私的な苦く懐かしい過去の履歴レポ

【使用機種or試聴機種】 NW-MS70D
【ヘッドホン】 MDR-EX51
【音声形式、bitrate】 ATRAC3 132kbps
【試聴音源、ジャンル等】 アコースティック系のポップス
【総評】 低ビットレートですから…
【所感】 当時はコレで十分な気がしていた。

【使用機種or試聴機種】 Rio carbon
【ヘッドホン】 ER-6i
【音声形式、bitrate】 MP3 192〜320kbps VBR
【試聴音源、ジャンル等】 アコースティック系のポップス
【総評】 音は出る
【所感】 NW-MS70Dに慣らされ、DAPって物に全く期待していないときに買った。
     ちゃんと音は出る。ただノイズも大きかったし、オーディオって音質ではない。
     とにかく弄って聞ける音にしようと努力した記憶がある。ER-6iもこのとき買った。

【使用機種or試聴機種】 M1GC7
【ヘッドホン】 ER-6i
【音声形式、bitrate】 MP3 320kbps ABR
【試聴音源、ジャンル等】 アコースティック系のポップス
【総評】 良い
【所感】 売りのSupremeは結構音の印象が変わる。圧縮ファイルのスカスカ感は無くなる。
     残念なのはノイズ、常に「ひゅ〜」って音が聞こえ、「プチ」ノイズもある。(ファーム書き換えでも直らず)
     音の性格としては暖かな濃い音、悪く言えばうまく着色した原音っぽい音だと感じた。

【使用機種or試聴機種】 MZ-RH1
【ヘッドホン】 ER-6i
【音声形式、bitrate】 リニアPCM
【試聴音源、ジャンル等】 アコースティック系のポップス
【総評】 凄え…
【所感】 まずノイズの無さに感動。静寂の中からポンっと音が始まる。
     音の性格としては綺麗な音、すっきりと濁らない解像度の高い音だと感じた。

【他機種との比較】 比べる対象が悪いとは言え、MZ-RH1が圧倒的に高音質。M1GC7もノイズさえ気にしなければ十分実用に耐える。

結局音質なんて、好みと拘りの影響が大きい曖昧な概念だと思うが、
絶対的な格差を感じる物もあるので、購入時に参考になる程度の比較表な物があると確かに親切かなっと。
個人的には音質レポがたくさん見れて「おすすめ機種」がテンプレに入っていれば満足だが。
ER-6iじゃあRH1が(´;ω;`)かわいそうです
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:50:49 ID:0QelOUxx
初めてマトモな比較レポートを見た気がする。
取り敢えずはこういうデータ集めないと話が始まらないな。
ランキングの作りようがない。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 06:48:27 ID:iwAZhE5E
>>488
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 08:52:54 ID:TFUielLD
Q.音質は?
A.良い。ただし音質は個人の主観。

iPod系のテンプレだがなかなかうまい言い回しと思った。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:38:42 ID:sLM/QP3I
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 SONY NWS700-S600
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:11:40 ID:UG8KFOhV
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
 SONY NWS700-S600
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:15:25 ID:xKomcJhB
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 SONY NWS700-S600
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 22:13:58 ID:6QAJNlXg
俺は未だにケンウッドの20GA7使ってるわけだが、音質に全く不満ない
ちなみにイヤホンはパナソニックのRP-HJE70

30GBは更にいいのかね。よくわからんけど
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 03:43:35 ID:V0GF1dz8
俺の勝手な未来予想では、
A++ MZ-RH1
A+ ケンウッド次世代HDDプレイヤ(大容量、ノイズやや減少、AAC対応、ソフト変わらずD&D可能)
A ケンウッド旧式HDDプレイヤ(次世代登場で降格)
A- ソニーの次世代機(音質ちょっとは頑張ったけどまだ変にオシャレ志向)

きっと一年経ってもたいして変わらない。
ソニーがSACD再生機をポタで出さないかなあ。面白そうだ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 05:17:13 ID:7JyOanDQ
sonyはどうだろ・・・HDD型出る予定ないしB↑行くのつらいかもな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:58:00 ID:G4MWXsmR
大型ボディーの超絶高音質の奴を一個出せば良いのに
何を中途半端にコソコソ小さくしてるんだろう
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:41:16 ID:xgQmE78o

 
  っ

     た

        く

           だ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:40:35 ID:+mguzT7Z
>>499
小型は、ウォークマン以来の日本の家電メーカーのこだわりだろ
MDの世代になった時には、さらに顕著になった

音質軽視で小型化、バッテリーの持ち重視、本当に迷惑な話だな
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 19:16:39 ID:pFXDJG8Z
ゲーム機は時代に逆らってどんどん巨大化してるけどな
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:29:00 ID:39wujTx8
だから、PS3にあんなに金注ぎ込む余裕があるならPDAPの方に(ry
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:34:47 ID:0HdjhAbt
PS3を携帯してコンセントがあるところで音楽を聴く。コレ最強ですよ

・・・すいませんでしたorz
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:59:50 ID:UapXYn2k
これはHDDだけどランクSSS?
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1/
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 22:35:08 ID:+mguzT7Z
スレ立ってるな
【超然サウンド】KORG MR-1【1ビット】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161136216/
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:11:24 ID:V0GF1dz8
そういえば大分前にSACDミニコンポとバッテリーをリュックに担ぐと言う荒業の話が出たけど、
今度のBDかHDDVDはその大容量を音質向上に使ってるのかな?
音質向上してるならクラシックやオペラ好きの天才バカがリュックに挑戦してくれないかなあ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:42:20 ID:CjhRlR6T
>>507
BDとHDDVDはDVD-Audio規格なんでDVD(-Audio対応機)と変わらない
ドルビーやDTSなら音質向上されているけどね
容量の大きいDVD-Audioか、イマイチ普及度の低いDVD-Audioの起爆剤になる?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 00:43:48 ID:xuQ12dXq
>>507
PS3にバッテリー付けて持ち歩くかw

PS3をメディアプレーヤーとして使う人のためのTips
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:19:47 ID:u0ic3OQX
で、ケンウッドの新型のメモリ型プレイヤーはどの位置に来るの?
何やらぷちぷち言うらしいけど。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 05:48:00 ID:N2MthsdC
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 SONY NWS700-S600
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
 Panasonic SD-SV700/750
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
 iPod nano(新)

D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 iPod nano(旧)
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:53:04 ID:BsFg1Mn9
>>511
だからギガビGはそんなに良くないってば。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:06:26 ID:ULC4QvCx
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:08:06 ID:ULC4QvCx
株式会社コルグは、DSD形式で録音が可能なポータブルレコーダ
「MR Style」2モデルの価格を決定した。
ハンディサイズの「MR-1」が75,600円
5.6448MHzでの録音も可能な「MR-1000」が147,000円。

両機種は幕張メッセで行なわれているInterBee 2006で正式に発表。
10月の発表時、両製品の発売時期は12月下旬としていたが
「MR-1000」はHDD容量が当初予定の20GBから40GBに変更され、
発売時期は2007年1月下旬発売に延期。なお、MR-1000のHDD容量と
後述するMR-1の外形寸法以外に変更はない。

いずれも、SACDなどで使われるDSD形式(2ch)でHDDに録音が可能なポータブルレコーダ。
MR-1では、DSDで最大2.8224MHzの録音が行なえるほか
WAVで最大24bit/192kHz、MP3で44.1kHz/192kbpsの録音が可能。MR-1000では
DSDでの5.6448MHz録音に加え、WAVで最大24bit/192kHzに対応する。
HDD容量はMR-1が20GB、MR-1000が40GBで
録音時間はそれぞれ最長約30時間(16bit/44.1kHzのWAV)
約62時間(同)。連続録音時間はいずれも約6時間となる。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:10:00 ID:ULC4QvCx
電源は、MR-1が内蔵リチウムイオンバッテリまたはACアダプタ経由で供給し
内蔵バッテリを使用した場合の連続録音時間は約2時間30分。
MR-1000では、ACのほかに単3電池8本での駆動も行なえる。
電池駆動の場合は約4時間の連続録音(DSD時)が可能。

両機種とも、パソコンとはUSB 2.0で接続し、マスストレージクラスに対応。
付属ソフト「AudioGate」でWAVへの変換できる。同ソフトでは
WAVからDSDへの変換も行なえるほか、ファイルの分割/結合や
フェイド処理、ゲイン設定なども可能。AudioGateの対応OSはWindows XPと
Mac OS X 10.3.9以降。

外形寸法と重量はMR-1が120×64×24mm(縦×横×厚さ)
200g(バッテリ含む)。MR-1000が192×170×56mm(幅×奥行き×高さ)
約1kg(バッテリを除く)。MR-1にはステレオコンデンサーマイク「CM-2M」が付属する。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:10:15 ID:v/fejPXP
再生機スレに録音機を持ち込むなよ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:12:10 ID:+WksTjrK
♯のパクリ?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:21:41 ID:ULC4QvCx
記事では録音が強調されているが当然PCM、24bit/192kHzでのWAV
MP3は残念ながら192kbpsまでっぽい
出力に関してもこの小ささでLR端子も装備DACやアンプも繋げられる

ノイズに関するインプレはまだないが
ポータブルレコーダという特性上少ないものと予想される。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:27:07 ID:ULC4QvCx
1ビット、2.8224MHzという、これまでの常識をうち破る超高音質のSACD(スーパー・オーディオCD)
と同じ記録力、描写力を持ち

ファイルを幅広いファイル・フォーマットへ変換できるソフトウェア「AudioGate」もバンドル。
1ビットで録音し、メディアに応じてさまざまなPCMファイルへ変換する
「MRスタイル」が完成します。

このサウンドに触れたら、もう後戻りできません。

【主な特徴】
超高音質1ビット2.8224MHzでのステレオ録音、再生を実現。
DSDIFF(DFF)、DSF、WSD、WAVなど、幅広いファイル・フォーマットに対応。
オーディオ・ファイル・コンバーター・ソフトウェア「AudioGate」を付属。DSDフォーマットで録音したファイルをPCMフォーマットへ変換することが可能。
ステレオ・エレクトレット・コンデンサー・マイクロホン(CM-2M)を付属。
20GBハードディスクを内蔵し、CDクオリティでは最大30時間の長時間録音を実現。
本体内に1,000プロジェクト収録可能、ファイル管理が容易。
フィールド・レコーダーとしてはもちろんのこと、マスター・レコーダーとしても最適。
デジタル回路とアナログ回路別々に電源を供給する高音質設計。
USB 2.0 High Speedモードに対応。DAWなどパソコンへのスピーディなファイル転送が可能。
ACアダプター、リチウム・イオン・ポリマー充電池の2電源方式を採用。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:31:49 ID:5/qmmPlQ
>>498
HD型のメディアプレーヤーを開発中とどこかで聞いたが。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 03:32:27 ID:+hfAoKqw
お前らどうせ肝心のデータがCD程度なんだろうから
MR1
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:27:32 ID:H3g4YuUM

LP>>>>>DVD-A>>SACD
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 08:07:09 ID:nJ7JkJ3U
一般に売られているCDの音源はマスターテープと言われるテープなのか?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:58:37 ID:1W1WndZI
いまはHDレコなんじゃねぇの?
適当。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:07:57 ID:0GMd+LuE
         \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  た  ニ | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ  っ   | ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   ト   | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   歴   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (    )     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  年   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ ( >>1)<l  .|| _ ̄|  ||::::<
    か  ・   |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
    ・       |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:43:43 ID:6N54eQVe
そりゃニート50年出来るなら余程のお家柄だろうな。
若しくは主婦の仮面を被ったニート。

SACDって将来性ないの?
てことはPSACDPは期待しても無駄なのかなぁ?
何故SONYは音質をないがしろにするんだ。アホかと、ボケたかと、小一時間(略
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:39:24 ID:K6MweHgm
>>526
音質をないがしろにしているのはSACD企画に追従しないメーk(ry
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:51:47 ID:wqcLFF7c
>>526
PS3でSACDがメジャーになればOKじゃね?

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 12:30:46 ID:yrIZvERk
ていうかあんまりアンチイポがケンウッドケンウッドいうから
聴いてみたけど、
たしかに高音域はipodよりきれいだけど、
中低音域の丸みというか厚さがipodより劣るじゃん。
高音域はしょせんスパイス。キモは中低音だろ。
ケンも悪くなかったけどその中低音がipodのほうがいい。
どっちも一長一短でケンウッドヲタがいうほどそこまで差がねえじゃん。

もし反論するならまともなこと言えよ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 13:03:41 ID:K6MweHgm
>>529
MZ-RH1のレビューもよろちんこ。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:04:17 ID:ZTYXX+/A
>高音域はしょせんスパイス。キモは中低音だろ。
ずいぶんと酷い偏見ですね

ああ、おさわり禁止ですか?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:20:08 ID:C7Z2D/bw
>>529
犬木から音質をとられたら
両腕がもがれるがごとく何も残らなくなるんですよ
だからケンヲタは音質いい!って言って必死になるしかないんですよ
そっとしておいてあげましょうね
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:17:44 ID:/eErZBCQ
>>532
あのスレでMZ-RH1の話がちょっとでもでたら
いちいち脊髄反射するのが笑える
>513-515の宣伝している馬鹿がいたんだが
その馬鹿を叩くんならわかるが
よさそうだなと評価した人間まで叩くしまつ、哀れすぎるw

このスレにも完全敗北だから、顔を出せないのか寂れちゃってるしな

534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:42:48 ID:ZTYXX+/A
単発のIDが多いスレですね
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:44:26 ID:/QwgE83u
犬木の無駄に高いあの価格は何なんだwww
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:54:20 ID:qfZOmnFu
>>532
>>533
たしかに、俺も持っているから
あのスレを覗いているが

HD650をアンプ無しで繋いで毎日使っているとか
なんか勘違いしている人間もいるし
完全に、信者の巣窟になっとるよ

最近でたMedia Kegに関しても発売当初の購入報告は
致命的なノイズがあるにもかかわらず大絶賛

しばらくして返品、交換報告がちらほら出てくる
さっそく信者がソフトをファームアップすれば
無くなると言い出し(おいおいw俺のHD30GA9はいまだに
ノイズを消すファームなんてでてねーよw

そして、返品した人間を負け組あつかい
挙句にファームup登場でノイズが無くなったと工作員が報告するも
即座に否定レスのオンパレードwこいつら救いようが無い・・・
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:00:40 ID:niVn18LL
>>529
DQN乙
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:01:19 ID:/QwgE83u
  j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   ハイインピーダンスヘッドホンを使えば
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   ホワイトノイズが消えて音質が上がる
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     私にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:01:51 ID:qfZOmnFu
>>534
はぁ?なに言ってんだお前は、真実を言っている訳だが?
信者だろうけど、冷静にKENWOODの二つも無駄にあるスレ読んでみろよ
明らかに狂っているぞ、俺は別に音は俺好みだし
文句はないんだよ、ただノイズとかの欠点には目をつむり
妄言垂れ流しているのが信者だって言っているの、わかったら巣に帰れ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:13:54 ID:ZPjp9Klz
GA9と5世代iPod持ってるが、サプリームの差も含めiPodとGA9じゃやっぱり差が在るよ…
高音が綺麗とかそう言うレベルじゃなくて、音場とか実体感とかでもさ
自分以外に何人か(オーディオ素人だけど)に比較してもらったから、多分間違いない
まぁ、J-popがメインなんで偉そうな事は言えないけど、ノイズが気になるってのも正直全然わからんよ
でも、これだけは言わせてくれ
ヘッドホン持ち込みの店頭で聞き比べとかで比較するのは無意味だよ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:33:18 ID:qfZOmnFu
>>540
やっとまともな人が現れたな、その意見には同意だな
サプリーム自体もビクターのDAPのより上だと感じているよ

でも、KENWOODのスレは、本当に嘆かわしい状態になっているな

ノイズに関してはさんざん既出だろうけどJ-pop聴くなら
アカペラ聴いてみ?明らかにノイズが耳障りに感じるから
なにはともあれノイズが気にならない曲しか聴かないなら
GA9はMZ-RH1より上だと思うよ、これも俺の好みだけどね。

ちなみに、Media KegってのはGAシリーズの事じゃなくて
最近出たメモリータイプの方だから、あれはマジに酷いよ
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:17:10 ID:ZPjp9Klz
>>541
アカペラはこれと言うのが思いつかなかったんで、
ショパンの第15番 変二長調「雨だれ」を聞いてみた(Mp3の320kbps)
うん、ピアノの静かな曲だからノイズがわかるね、耳障りだ。
ただ、結局iPodからも聞こえる所からCDからの残留ノイズも在るだろうし仕方ないと割り切れるかな
もちろんGA9の方がノイズが全然大きいんだが
iPodより綺麗な音色なの聞くと我慢できるのは自分だけなのかな
ピアノみたいな鍵盤楽器や金管楽器、シンバルなんかの打楽器や
弦楽器はGA9の得意中の得意なんで参考にならないかもしれない。
ノイズを減らすために、ノイズカットにしてみたんだが
ノイズを減らし、音場が狭くなって中音部が強くなった辺りが、iPodの音に近くなったと感じた。

クラシックではモーツアルト 「交響曲25番」ト短調(Mp3 320kbps)なんかを聞いてみた
ppなどの静音部では確かにノイズが気になるが、基本的に酔いしれるくらい音が綺麗に感じる。
iPodではこう、普通の音といっていいのだろうか、別に何とも感じなかった。
ノイズは少ないんだけど音場や音色、臨場感に劣るからかもしれん

結論として、ノイズが耳障りなのは在るが、ノイズを気にして音楽に集中できないって感じは判らなかった。
聞くソースが悪いなら、いいソースを教えてくれ。
長文、失礼した
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:18:10 ID:yrIZvERk
帯域上はホワイトノイズとほとんど変わらんj-popをソースに
プレーヤー自体のノイズは無いといわれてもね・・・。
プレーヤーのノイズが音楽が持つノイズに埋もれてるだけだろ。

もっとダイナミックレンジ広くてSN比のいいのを試聴に使ったらどうなんだ?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:06:16 ID:qfZOmnFu
>>542
ノイズが顕著になると思われる、無音の部分が多い
クラシックをあえてあげなかったのは
君の言うように俺も意外に気にならないんだよね

理由は、古い名盤などはソース自体にノイズが含まれている事もあるから
特にソナタ系の曲なら音も連続しているし気にならない

アカペラをあげたのは、表現しずらいけど
歌と呼吸の間というか、呼吸音と無音時の間にノイズが乗ると
自分は不快に感じる。

あと俺は聴かないが、ギターソロというか弦楽器のソロや小編成物は
不快に感じると友人は言っていたな、交響曲や大編成物は、案外気にならないらしい
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:49:56 ID:ZPjp9Klz
>>544
そうなると、やはりアカペラを聴く必要がありそうだが
生憎、アカペラや弦楽器のソロかと言って出てくるものが無いんだ
多分、持ってないんだろうなぁ。スマン

とりあえず、GA9はJ-popでは全然、クラシックではそれほど気にならない位のノイズなんだ
もちろん、アカペラではすごく気になると言うし。完全にノイズを無視するわけにはいかないが
ケンウッド技術者の人に聞くと、GB9以上にノイズを消すと音質が崩れるらしいとKENWOODスレに書いてあったな
音色については十人十色なんで何ともいえないが、音場や実体感なんかはポータブルでは結構なものだと思う
ノイズノイズと言う人はどんな曲を聴いてるのか気になるが
総合した音質でiPodと比べて遜色無い程度ってのはまずありえないと思う
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:20:30 ID:Qau4kGqL
KEN(GB9)は低音の厚さに劣るからRH1との差はノイズだけではなく歴然だと思うな。
こんなこと書くと、音には個人の嗜好があるとか反論されるかもしれないが、
低音の厚さが無い方が好きな人とかいるのか?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:22:21 ID:XYX2dUIG
sony好きはドンシャリ好き
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:24:39 ID:B87kzJEo
HD30GB9のどこが低音の厚さに劣るんだよ。
どんなイヤホンで聴いてるのか、というより>>546が糞耳なだけか。
低音しっかり出てるぞ。馬鹿は墓の中でほざけ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:32:39 ID:qfZOmnFu
>>546
RH1は従来のsony製品のようにドンシャリとは言わないが
音的に言えばGB9の方が上低音の厚さに劣ると言っているが
それは高音中音が良く出ているから埋もれているように感じるだけで
低音が痩せているとは言えない

>低音の厚さが無い方が好きな人とかいるのか?
こういうレスをしている時点で厨確定
かわいそうだからヒントをやるが世の中には
ヘッドホンやアンプやスピーカーがたくさんありますね?なんででしょ?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:34:58 ID:fg+gGjrn
一言でJ-POPつっても、範囲は広いな
矢野絢子なんかは「てろてろ」に代表されるように、ピアノとバイオリンのみと構成音は少ない
鬼束ちひろのシングルやアルバムは、結構録音が良いし
この他にも、録音にコダワリを持っているアーティストもいると思うけど大抵のソースだと、各楽器の音が破綻する限界までクリップして録音している
この為、音がまるで顔前に張り付いて来るような不自然な表現になっている場合が多い
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:35:01 ID:ESy88zrD
>>548-549
お前等のものの言い方も正に中そのもの。
これ以上恥をかかさせないように指摘しておく。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:41:10 ID:vKBDY4BM
RH1のノイズの少なさと音質g
いぽnanoの小ささと操作感の両方を持っ8Gメモリプレーヤーはまだでつか?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:41:42 ID:kh/S9fNa
>>551
そこは素直にすみませんでしただろ
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:14:24 ID:HveeIkvP
ソニーはいつ本気出すんだ?
そろそろ死んでしまうぞ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:44:30 ID:RUaxI0Fc
今有機ELのテレビ化に必死
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:47:31 ID:Ci7oU394
>>551
ID:qfZOmnFuだがもはや忠告も遅かったな
改めて自分のレスを見直すと
分裂病患者みたいだなw

しかも、明日が休みとはいえ早朝に書き込んでいる自分がいる

>>554
すでに死に体の予感・・・RH1は技術者の最後の意地でしょ
まー香水瓶の新作はなかなか頑張ったんじゃないかな
KENもまたHDDのDAP出すらしいけどライトユーザー向けっぽいし
>513-515は期待できそうだけどレシーバーだからねー
つかDAPだせボケと言いたいガワはDAPっぽいから
それ流用して出してくんねーかなー仕様読んだけど、出力系統は
たしかに魅力的なんだよね、そろそろビクターもDAP出すんじゃないかな?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:57:50 ID:eoumBINA
チョニーヲタや犬ヲタは、イポの音質ボロクソに言ってるが
ちゃんと理屈を付けて差がそんなに無いことを説明すると、
「まあ人それぞれだな」「十人十色」とか、急にトーンダウンする件。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:44:12 ID:kh/S9fNa
GB30Gとipo5Gの差が無い事の説明よろ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:44:56 ID:RUaxI0Fc
あることの説明が先じゃね?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 06:03:52 ID:d9ivDBoC
>>557
ageて書くとはよっぽど自身があるんだね
イポは持っていないけどkwsk説明よろ
5世代の事言っているんだと思うけど
5世代は5世代でもnanoについて語りだしたら笑っちゃうよ

俺のつたない知識では、音の色づけはフラットで高音より
ノイズはKENよりは少ないらしいな
レンジは若干せまくて解像度も低めと聞く
比較的フラットでノイズが皆無に近いRH1には負けそうだね
GB9にはノイズでは勝っているが高音の伸びレンジの広さに
解像度はGB9にyは負けちゃってそうだね〜
んでEQにいたってはイポは音割れしまくって使い物にならないとか
んじゃ解説よろしくね〜
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:34:25 ID:jJ5zOFW3
イポはノイズが少ない

ただそれだけ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 10:14:09 ID:kCywULty
>>556
ビクターは既にだしてるだろ?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:26:27 ID:mOywmBi0
>>560
これだけ読むと、犬はスタジオモニター方向で分析的に聞くには最適だが聞き疲れする音、
イポはいわゆるタンノイ方向で細かい再現は苦手だが音楽を楽しむには適した音、とも
考えられるな。それが人それぞれとか十人十色とかいうことじゃないのか?
EQかけると音割れするなら再生機器としては欠陥品に近いが。
まぁ私はイポも犬も持ってないから良くわからんけどね。
良くわからんなら書くな? こりゃ失礼。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:21:31 ID:wJTp65ot
単純に音質を比較するって難しいんじゃなかろうか?
そんなことを言い出すとこのスレの意味が危うくなるが。
ロスレスで再生できる機器もあれば圧縮のみの機器もあるわけだし、
圧縮音源でも圧縮の種類が色々あるわけだし。
自分の場合はWMAメインで使いたいのでHD30GB9を選んだが、
MP3がメインだったらiPodを買ってしまっていたかもしれない
(事前に試聴して音質悪いの知ってたのとライブラリがWMAが大半なので買わなかったけど)。
WMA再生機ということなら今度のソニーのシリコンも気にはなる。
買う気はしないけど。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:30:38 ID:GYzKRjRC
>>550
てろてろ買ってきた
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:30:50 ID:0Ot+if43
まず、イポの音質がよかったら、
「音質のよさ」を前面に出して商売するだろがよ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:03:21 ID:HveeIkvP
書き込みが増えたのは嬉しいけど皆テンプレート使って比較してね。
ヘッドホンや楽曲やファイル形式を明記。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:57:01 ID:wErQIYxW
>>566
するわけないだろ。
高音質の売りなんて誰も信用していない。

窓から投げ捨てたくなるような、数千円の
アクティブスピーカーの売り文句すら”高音質を実現”だ。

わざわざ高音質とカタログに書くほうがよほど怪しい。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 08:01:30 ID:9CdBj2NG
基本的にお前らはハイファイをものすごく有難がってるのはわかった。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:30:38 ID:5JlPHRuo
手持ちのポータブルAVをテンプレートつかって比較評価してくれえ

皆さんの比較評価データを積み重ねることでしかランキングは作成されません。協力してね。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:13:21 ID:cbach9X1
で 君はしないのかな?かな?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:10:23 ID:WD6C5SQg
あのさ、RH1ってMDじゃねーの?
その時点でクソだろ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:34:29 ID:jhBEAGQQ
>>572
なんで?たしかにアトラックしか再生できなきゃ糞かもしれないが。
Hi-MDなら問題ないだろ。ここは音質語るスレだし。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:29:45 ID:IUhfLr1f
>>572
お前みたいな奴が一番嫌いだ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:37:25 ID:N4HGijF6
age
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:51:45 ID:eJXbtQ/n
あーかーげー
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 15:55:30 ID:UENmzBfU
>>571
レナちゃんかぁいい^^
お持ち帰りしたいお( ^ω^)
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:46:10 ID:4yV0s+Xh
ここはどう足掻いても勝てないRH1を淘汰しようと必死なKEN信者が多いな。
見ていてとても哀れだ…。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:09:38 ID:61rBoME0
あのさ、kenってHDDじゃねーの?
その時点でクソだろ

時代はメモリー型
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:30:27 ID:+POj/o8R
今はメモリーもでてるがwww
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:36:26 ID:xYnOEoKI
メモリとかクソだろwww



時代はストリーミング
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 17:40:35 ID:cVEfSgnO
zuneはじまったな
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 08:32:32 ID:vU9N5j1a
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
 SONY NWS700-S600
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:00:50 ID:zeWhJel/
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
B+
 SONY NE720
SONY NE20/920/830  
Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 SONY NWS700-S600
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
 Panasonic SD-SV700/750
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
 iPod nano(新)

D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 iPod nano(旧)
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:44:03 ID:Fua1f4Mb
victorのXA-C109よりXA-HD500の方が音良いの?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:07:49 ID:zrL3P3ED
SONY NWS700-S600をAランクに必死に入れようと粘着してる奴うざすぎ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:02:02 ID:Oq15/8Gq
>>584
SONY NWS700-S600はBの一番下が良いんじゃないか
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:50:00 ID:9ikRawiK
SONY NE20/920/830はAランクだろう。下げるなや。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:45:50 ID:wDTGbxYZ
>>586
ヤマダで聞き比べた感じAランク以上かもよ。
何で下げるの?
工作乙
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:54:09 ID:zrL3P3ED
ヤマダで聴き比べたって…全く話にならないじゃん。
馬鹿の一つ覚えみたいに工作とか言って恥ずかしくないの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:15:07 ID:BDrOhUn4
S706F購入して聴いてるけどA以上だと思うよ。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:20:36 ID:yIEt4EzW
おまいら、テンプレ使え。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:28:32 ID:gjq6dswg
お前等なあ、S706はSONYだぞ?
例え音が良くったって、SONY製ならランクダウンさせるのが当たり前だろ?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:45:21 ID:GhVZuSRA
>>586
ある意味、このスレの意思を具現化したような商品だからな
目障りだが諦めろ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:47:17 ID:GHS2UZtc
何の根拠もなしにランクを上げる信者は言うまでもないが、
聞いたこともないアンチがランク下げるのも意味不明
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:55:08 ID:FKozxfYQ
ソニー製品というだけでまともな評価がされないというのはかわいそうだな
まあソニーが悪い
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:02:07 ID:gjq6dswg
>>595
>聞いたこともないアンチがランク下げるのも意味不明
聞くには触らないといけないだろ?
ソニー製品に触れというのか?

iPodのように持ってるだけでもてそうなデザインにしたら触ってやってもいいけどな
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:43:14 ID:GHS2UZtc
>>597
そりゃすまん。










世間にはこんな人もいるっとφ(.. )メモメモ♪
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:10:02 ID:FUxkBcPh
>例え音が良くったって、SONY製ならランクダウンさせるのが当たり前だろ?

かっこいい…
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:23:18 ID:EGNUit8E
も り あ が っ て き た
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:23:39 ID:aMTEP+kf
あまりおもしろくない
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:43:34 ID:PRZiVvyZ
>iPodのように持ってるだけでもてそうなデザイン
iPodカッコヨスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>例え音が良くったって、SONY製ならランクダウンさせるのが当たり前だろ?
ID:gjq6dswgカッコヨスwwwwwwwwwwwwwww
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 17:46:54 ID:h0teNe6O
無駄に草はやすな帰れ
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:05:43 ID:BDrOhUn4
iPod持ったらモテると思ってるキモヲタがいるな。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:05:49 ID:1FnyqR9J
後のソニアン大平原である
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:06:04 ID:5faRIC8S
      γ⌒ヽ
     .._..,-‐==''"フ
      (´・ω・)   . .
      ○={=}〇,;.'´ `.゛; `,
      |:::::::::\,',´'.;´,":´,´' .゛ .` .
,.,.,,,.,.,,,.,.,,.,.,し、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:06:59 ID:Z/ET7ssH
前々から気になってたんだが、iPod 5G(lossless WAV時)ってどういう意味?
何故これだけ好条件なの?それとも他のプレーヤーもロスレス時なの?
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:08:31 ID:5faRIC8S
>>607
順位をマジに受け止めすぎ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:09:03 ID:maYqGW4x
>>604
×キモオタ
○基地外ID:gjq6dswg
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:55:07 ID:ZrxqmiC9
ランキングつけた奴。
NW-HD1/HD2/HD3 聞いたこと無いべ?
少なくとも、NW-A*シリコンシリーズよりカナリマトモだよん
611OK!:2006/11/26(日) 20:03:36 ID:Ee+OrNS+
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
 SONY NWS700-S600
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:16:22 ID:PRZiVvyZ
前に新機種を買ったときはiAudioが音質では好評だったんだが今ではかなり下なんだな・・・
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:30:37 ID:czc8hpwN
情報が集まらない今そのランキングだって怪しい
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:29:56 ID:vU9N5j1a
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
 SONY NWS700-S600
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:34:49 ID:dGinD4YR
>>612
ヒント:元々
616匿名:2006/11/26(日) 22:02:14 ID:xcER60qY
質問なんですけど
録音形式でMPSってどのくらい音質いいんですか?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:52:30 ID:1FnyqR9J
>>612
ヒント:工作員
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:59:51 ID:wDTGbxYZ
>>590
ヤマダでは偽物でも扱っているんですかね。
まったく馬鹿も(以下略
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:27:26 ID:YagFWdDR
保守
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:43:00 ID:hDFTyWaK
>>618
俺は590じゃないが、俺もせいぜい参考程度にしかならないと思うよ。
あぁいううるさいところじゃ、正確な試聴はできない。
ヘッドホンの試聴なんかでもそうだが、どうしてもエッジのキツイ音がよく聞こえる。
そもそも試聴機のビットレートがわからないし、ヘッドホンも違うし。
どう考えてもしっかりとした比較ができるような状態ではないよ。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:22:06 ID:stwBQPqh
>>618
Aランクと主張する根拠および、それを証明するための説明がないんだよ。
いちいち説明させんなよ、分かったなバーカ。

比較した機種は?
音源の状態は?
試聴に適した環境か?
使用したヘッドホンは?
これぐらい書けよ、>>620も言ってるがヤマダはアウトはいおわり。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:47:40 ID:KrWlB7dX
>>620
地方の店舗なんかだと、静かなところもあるんジャマイカ。
っつか、ヨドなんかよりは全然静かな希ガス。
まぁ、実際聴きこむには店頭じゃ足りないから、やっぱり参考程度にしかならないけどね。。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 03:04:35 ID:cFQeyrTR
>>620
同感。高レベルでの音質の違いは弦楽器や声楽の音の柔らかさや生々しさとか
ホールの残響音の出方とかになってくるから、騒音のある環境で聴くとかえって
安物のメリハリを効かせた固めの音の方が良く聴こえることがある。

iPod shuffleなんかを電車の中で遮音性能のそれほど高くないイヤホンで聴くと
とても 9,800円とは思えない音に感じてしまうぞw
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:40:47 ID:/M7siiJu
iPodって本当に音質悪いのか?
実際AからDあたりってほとんど変わらないんじゃないの?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 04:42:07 ID:/M7siiJu
すまんageちゃったorz
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:11:58 ID:oDRn8rAW
はいはい。ipodの音の悪さに気づかない人はこのスレ見る必要ないよ。
かっこいいし、itunes使いやすいからそっち行っててね
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 08:16:12 ID:tJfXkGsG
Victor XA-HD500って1万8000円で売ってたんだけど本当に音良い?
6Gで30時間再生しかも音質そこそこ良いならそそられるんだが
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 09:08:32 ID:8S7BJfua
昨日淀橋のiPODの売り場で販売員が「機能も値段も他社製品と比べて断然良く、しかも音質はCDと同じ。音質にこだわる人もぜひiPOD」みたいな事言ってた。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:41:33 ID:/lVRiHHP
>>628
>しかも音質はCDと同じ。音質にこだわる人もぜひiPOD
詐欺だけど詐欺じゃないな、それ。
ちゃんと「ロスレスやWAVなら」って言えよ。
つうか音質にこだわる層に売りたいならRH1売り込めよ淀橋……。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 11:14:50 ID:athDN6RU
最近iPodの売れ行きが落ちて在庫がだぶついてきてるから、売りさばくための営業なんだろ
ディスカウントショップでもケースとかと抱き合わせで売るようになってきたし
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:22:11 ID:MJfuSNyw
もう日本は自動車みたいに飽和状態だから新車が出たって買い換えるのは丁度サイクルが合致した数パーセントだろうしな。
iPodの買い換えサイクルは2年位かな?
俺はiPod60GB1年間使ったけど最低あと1年は使う。機能も音質も進化してないんじゃ買い換える意味無し。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:00:12 ID:6nd5OnXw
>>628
iPodは他社製品と比べて音質が悪いが、使い勝手が良く直感的な操作が可能で、さらに付属ソフトであるiチューンの出来が素晴らしいので、使いやすさを求める人にお勧めです。
が模範解答だな。
iPodはお世辞にも音質が良いとは思えん。音質よりも他社を圧倒する使いやすさをアピールすべき
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:12:03 ID:evVYoYHA
sonyのHDシリーズの音は明らかにAシリーズよりいいと思うんだが、
Aシリーズは普通の薄っぺらい音で
HDシリーズは中音が少し強調されてていいと思う。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:39:01 ID:/M7siiJu
ipodは音が少し劣るかもしれんがそこそこの再生時間でなかなかの動画再生能力で値段が安いからいいんだよなぁ
音質をとってGA7にするか動画も再生できるipodを取るか・・・
でもGA7買ってそんなに音良くなかったら最悪だしなぁ・・・
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:55:32 ID:Nnn/p2U5
>>621
相手に細かい条件尋ねるくせにランキングには細かい条件は一切書いてない不思議。
過去スレ見ても唯ダラダラ連貼りしているだけで根拠もない。
矛盾してるな。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:07:40 ID:KrWlB7dX
>>635
ランキングなんて、慣習でテンプレに入ってるから、それをちょびっといじって遊んでるだけだよ。
過去ログ読めばよくわかる。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:45:05 ID:hM4XqzDE
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
 SONY NWS700-S600
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:49:30 ID:4G7vr302
最近父がS705買ってきたから試しに俺が持ってるgigabeatX21と比較した。

圧縮形式:WAVE
イヤホン:アルバナ、CK5(穴ふさぎ+EXチップ装着)
聞いた曲:ミスチル(POPS)、オフスプ(ROCK)、ジャズ、ケツメイシ(HIP-HOP)

で、感想はgigabeatの勝ち。全体的に音が軽い。
低音の量の差だと思う。
高音の伸びもイマイチ。
イヤホンのせいもあるかもしれんけどね。
NWS700シリーズはAランクは言い過ぎ。
Bランクが妥当だろうね。

639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:04:28 ID:cYp7DMhO
>>638
ごめんけど、お前の聴いた曲悪過ぎ。
そんなんで音質評価しないで欲しいな。まず耳を鍛えれ。
聴いてる曲変えろ。とりあえずサラ・ブライトマンのclassicsあたり聴いてみれ。
話はそれからだ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:17:09 ID:cYp7DMhO
と言っても、ガキじゃまだ仕方ないか…多くの曲を聴いて初めて良い音が何かわかるし、こればっかりはある程度年月が必要だしな。
願わくば30才未満は評価しないでいただきたい。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:22:51 ID:8DvOfTKJ
頭が悪いのと耳が悪いのでは耳が悪いほうがまだ良いな
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:26:45 ID:hIYOxgtA
結婚もできねぇで一人前のクチ叩くなよ
ニート&25過ぎの未婚女ども。
おまえら社会のお荷物and恥だよwwwwww
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:29:59 ID:f6/qJI2R
30辺りだと、人によっては17kHz以上は無音に等しいくらいになるぞ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:00:12 ID:j545dupm
年とれば取るほど糞耳になる現実
カワイソス(´・ω・`)
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:36:43 ID:0+MhMVkg
>640

クソ耳乙
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:42:00 ID:hIYOxgtA
結婚もできねぇで一人前のクチ叩くなよ
ニート&25過ぎの未婚女ども。
おまえら社会のお荷物and恥だよwwwwww

とにかくはやく結婚しろよ。
学生だろうが何だろうが結婚する事が社会への存在意義だぞ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:08:53 ID:UdxnUYuY
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 07:49:02 ID:wwIQVvoN
今年社会人になった21歳の俺が来ましたよ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 08:10:22 ID:cYp7DMhO
ミスチルオフスプケツメイシw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 17:07:02 ID:b5p2vFvp
>>637
うわあ最下位w
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:42:50 ID:vIdOoEoS
ミスチルやケツメイシなんか聞くのに17kHZも必要ないだろw
あんなの聞いてたら耳が腐る。
まあお前らはiPodでや倖田やDJOZMAでも聞いてアゲアゲしてろって事だ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:05:55 ID:j545dupm
よく曲云々で偉そうにしてる人いるけどそういう人って何聞いてるの?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:07:43 ID:nyH9Rt3e
>>624
ほとんど変わらない。圧縮しても変化なし。

圧縮形式:mp3
イヤホン:E4c
聴いた曲:マッケラス、ピノック、カルミニョーラ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:44:44 ID:dEPuwYgs
>>652
頭おかしい奴らだからほっとけって
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:26:49 ID:cYp7DMhO
音質語るのに糞JPOPじゃ駄目だろ。ソースは厳選しないと。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:33:34 ID:fnmOfW+J
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:39:30 ID:nyH9Rt3e
>>655
俺も気になるな。お前の聴いている曲。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:50:29 ID:iQD2KgtW
とりあえず サラ・ブライトマン じゃないの??
大した根拠も無いんだから, 気にするだけ無駄っしょ.
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:56:10 ID:nyH9Rt3e
>>658
音質とか耳を鍛えるとかうるさいから、
どんな曲を聴いているのか気になった。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:05:48 ID:iQD2KgtW
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:08:09 ID:nyH9Rt3e
>>660
おかしいことくらい分かっている。
だから、聴いている曲が気になるわけ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:16:43 ID:8DvOfTKJ
荒らしに反応する奴も荒らし
ともに失せろ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:23:14 ID:nyH9Rt3e
もともと、主観の押し付けの表のコピペ合戦みたいなスレだから問題ない。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:24:35 ID:ffOlI2P2
人の音楽の趣味にケチつける気は更々ないが、比較評価するときはテンプレート使ってくれ。
音源の項目も忘れずに。ギター弾き語りとかオペラとか注釈が入ってると更に親切だな。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:31:18 ID:BWA6Z/RH
とりあえず、ソースの状態から音が割れてたり、コンプかけまくりな曲はちょっとまずいと思うけど。
JPOPもそんな曲ばっかりではないけど、そんな曲が多いのは確か。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:39:33 ID:Tze58nhL
だなJPOPは糞。
音を比べるならJ演歌だろ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:42:34 ID:nyH9Rt3e
1960年以前のモノラル録音は比較には適さないな。
いくら名演でも音質比較は別。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:43:19 ID:S+Y3hId0
>>663
どの表も、8〜9割を所持したことがない妄想だから、
主観というのもおかしいよなw

自分の所持機を上位に据えた妄想のコピペ合戦が正解だろw
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:44:28 ID:FxLEK4jB
>>644
マイスターとて例外ではない。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:52:12 ID:dEPuwYgs
マイスターはセクースすると能力失うもんな
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:57:39 ID:BWA6Z/RH
>>669
というか、年を取ると、
脳が耳で聞こえない音の分を補完するっていう話を聞いたことがある。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:26:44 ID:+A15quze
ああ、それで何十万もするピンケーブルや電源ケーブルが売れるわけだ・・
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:06:40 ID:mqLXk3kF
高額プラシーボと強制脳内補完。
こりゃ最強だ。
しあわせだなぁ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:16:04 ID:HW9d+cAA
若いうちにうんこみたいなJPOPばっかり聴いてると年取ってからまともに脳内補完すらされませんよ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:27:43 ID:z80hjFO5
厨二病か
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:29:28 ID:ayf2AC8d
とりあえず音質で選ぶならHD30GB9買っとけば間違いない?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:04:19 ID:+jibQgFK
このスレのレベルの低下には失望した
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:21:28 ID:mqLXk3kF
音源の音質で耳がウンヌン言う前にお前ら生活して耳使って生きてるんだから浪費していない限りは高音も低音も聞こえるだろ、普通に。
アホの発言には耳貸すな。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:43:34 ID:z80hjFO5
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / 若いうちにうんこみたいなJPOPばっかり聴いてると 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < 年取ってからまともに脳内補完すらされませんよ。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \30歳_ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 09:03:34 ID:x5cNJLa2
JPOPでも録音のいいのはあるでしょ?
そんなのなら比較評価に使ってもいいんじゃないけ?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:08:44 ID:+kGXvVbK
どっかにJPOPは音質の価値なし、
クラシックの何々しか使うなとか書いて
専用スレを立てればいいのに。
「おれが認めるクラシックだけで音質決定スレ」みたいな感じで。

まあ>>640>>639の評価が逆なら賞賛したGKかもしれんけどなw

たった一つの評価でこんなグダグダになるんなら
各ジャンルの推奨アルバムとかアーティストとかテンプレに載せたほうがいいんじゃないか?
賛否はあるだろうが。

682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:50:21 ID:e9cBXVsQ
漢字には「氷」のように、止め・ハネ・払い等の
習字の技法全てが網羅可能なものがある。

楽曲も同様に、低中高音やら何やらが聞き取れ、
入手がし易く、ポピュラーな曲もあるはずだ。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:04:18 ID:e9cBXVsQ
ごめん
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:40:26 ID:vBtexinm
とりあえずアレだ、fホールの有無を聞き分けられる人のみケンということで。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:37:09 ID:Ug22Tbyn
犬木の欲しいが音のよさに感動できるほど良いとは思えないなぁ・・・
普通のプレイヤーを買って高級イヤホンでも買ったほうがいいような・・・
迷うorz
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:13:50 ID:KSbffOnj
ケンウッド、世界最小のHDDオーディオプレーヤー
−高音質設計の「Media Keg」。WM DRM 10対応

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061129/kenwood.htm
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:17:37 ID:Ug22Tbyn
そこそこの音質でそこそこの再生時間で10GB以上のHDDで動画も再生できるプレイヤー
ありそうでないんだよなorz
音質捨ててイポか動画捨てて犬か・・・
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:01:10 ID:eGnupuCU
>>686
その話がしたい
どこ行けばいい?ここでいいんか?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:03:58 ID:GO+kWw/Z
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:27:08 ID:pZ49Pntf
>>687
Zen Vision:Mでいいんじゃね?
ロスレスには対応していないけど、wavはおk
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:37:43 ID:rpTJPTI5
SONY ウォークマン NW-S700/S600 Part10
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1164379418/494

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/29(水) 22:34:38 ID:HW9d+cAA
同士たちよ、
ロスレスEX90SLで聴くサラ・ブライトマンは最高!もう、逝きそうです。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:43:05 ID:Ug22Tbyn
>>690
あれipod+一万はしそうじゃね?
音質は悪くなさそうだがなぁ・・・
今使ってる栗製のTX FMはなかなかいいし
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:00:55 ID:PMvrsosM
653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:07:43 ID:nyH9Rt3e
圧縮形式:mp3
イヤホン:E4c

こんなゴミみたいな環境で自慢とは話にならんw
HD30GB9+AD2000の俺からしたら、同じポータブルでもケタ違い。出直して来い、カス
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:49:21 ID:E4CiLgcr
圧縮形式:mp3 192k
イヤホン:E500PTH

こんなゴミみたいな環境で自慢とは話にならんw
MZ-RH1+HD580の俺からしたら、同じポータブルでもケタ違い。出直して来い、カス
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:13:42 ID:ujVhO1Qr
ああもう、うるせえなボケ。
テンプレ使って音源もファイル形式もイヤホンも細かく漏らさず書けば良いだろうが。
このスレではまだ「比較評価は特定の音源とイヤホンでやるべきだ」っていうのが確定してないんだから比較評価をした状況を詳細まで明記するしか今のところ方法は無いんだよ。
他人の再生環境をけなしてないで自分の再生環境を細かく晒してから批評しやがれ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:21:38 ID:4As5T7eJ
ネタでコピペしたんだがな。イヤホンはE4Cのままで良かったかもな
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:49:37 ID:4ThoRBS8
SONY ウォークマン NW-S700/S600 Part10
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1164379418/494

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:15:40 ID:HW9d+cAA
>>502
よう、糞ガキ。
この際はっきり言っておくと、男は30からですよ。

すごく…キモイです…。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:04:52 ID:anfdJnlA
客観的に見て>>697が一番キモい件について
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:08:36 ID:MVvnP1nA
>>692
Vision:Mは、見た目いぽ風のヤツね
値段も30GBのいぽとそれほど変わらないし、
動画対応形式もかなり多いしVGAの動画も自動縮小してくれるよ
音質も、ホワイトノイズは皆無(5Pro使用時)でクリア

これ以上は、購入相談スレでやるかw
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:15:08 ID:fWdDZSOy
ボク初心者なのにキモイやつがいっぱいいてムカツキます
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:16:00 ID:DH8fB6Sv
>>699
恥ずかしながらVision:Mはまだ発売してないと思ってたw
後は自分でいろいろ調べてみるよ
ありがとうね
702701:2006/11/30(木) 01:18:02 ID:DH8fB6Sv
尼でVission:M買って10%還元でサウンドカード買ってその10%還元でry
尼スパイラルに陥りそうだw
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:18:52 ID:WfZ2vOHQ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:38:49 ID:DPwV1ZkE
ボク大好きなミスチル馬鹿にされてムカついてます。
ミスチルこそ音質を評価するのに最適だと個人的には思ってます。
桜井さんのたいして高くも無いキーを無理やり搾り出して歌うテク、もう最高です。
歌詞もなんかマイケルジャクソン並のラブアンドピースで常人では絶対にあんな作詞は出来ません。
常人なら薬でも決めて無いととてもじゃないですが作れないでしょう。
とにかくミスチルは最高なんです。
音質順位を決定するならミスチルを基準にするべきです。
ミスチルがいい音で聞ければDAPの再生能力の限界を知ることができます。

705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:45:02 ID:lI5XpDxx
もうドレミファソラシドでいいんじゃね?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:06:43 ID:ujVhO1Qr
ミスチル信者を装ったアンチミスチル、を装ったただの愉快犯。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:11:17 ID:oamN7Lx6
俺俺自己中ばっかで笑たw
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:14:15 ID:oamN7Lx6
関係無いがこの板に社員やら裏工作があるのは事実だと思うよ。
俺、前に某社のアンチレスしてたら荒らしって程もレスしてないのに
突然書き込めなくなった。アク禁かと思ったがそんな表示出ないし他板には書き込めた。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:12:35 ID:anzzs/BU
これって同じソースを突っ込んでも違い出るの?
同じソースが入ってて視聴が出来る店ないかなぁ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 10:06:49 ID:88YUhKlh
GB9でミスチル聞いてみたけど高音の伸びが素晴らしいね。
SONYじゃこの音は出ないだろ。
やっぱりミスチル+GB9は最高。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:13:49 ID:MVvnP1nA
>>709
そんな都合のイイ店は無いよね
ヘッドホンの試聴コーナーは、全部同じ曲だけどねアタリマエカ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:16:04 ID:anfdJnlA
ヘッドホンの試聴コーナーはすべてミスチルオフスプケツメイシにするべき。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:20:58 ID:Mmcqo1HC
もうぐだぐだだな
1人のカワイソウナ人のせいで一気に糞スレになった
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 12:36:51 ID:4As5T7eJ
ああ、俺もミスチル聴いてHD580買ってたよ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:22:40 ID:zRmiWr9Q
分かった。

GB9 > RH1
AD2000 > E500PTH > E500 > ER-**

でいいな? よしよし。事実は変えようがない。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:27:48 ID:EMgUfnz/
イヤホンとヘッドホンを比べる理由がわからないんだが…

大体、外でAD2000とか使わないだろ…常識的に考えて



K701ホスィよ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:29:27 ID:4As5T7eJ
W5000>>AD2000 >ヘッドホンとイヤホンの壁>>> E500PTH > E500 > ER-6i
だな
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:34:25 ID:zRmiWr9Q
イヤホンにお金をかけまくっていた俺がアホスw

最初からAD2000買えば良かった。
後、EW9が気になるんだけど。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:22:37 ID:uoBWjKFo
iTunesにLyricsMasterで自動で歌詞つけたら音質下がるって本当?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:57:07 ID:OS6n3L4z
>>719
自分で試しなさい
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:59:13 ID:ujVhO1Qr
アンチミスチルの次はアンチオーテクが出現か。
さらに然り気無くRH1が下位になってる所が凄いな。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:21:01 ID:mW0JSdjM
>>713
聴きもせずに妄想で騙ってるだけだしな
音質順位ではなく、キチガイ様が好きな順位とかになってるし
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:42:42 ID:ujVhO1Qr
なんだ、アンチオーテクかと思ったらマルチの基地外オーテク房か。
オーテクも災難だな、基地外に好かれちゃって。
724653:2006/12/01(金) 00:00:33 ID:ZcGaByCA
>>718
そんなヘッドフォン、どこで使う?
電車の中か?目立つぞ…

それとも、自分の部屋でヘッドフォンアンプか?
普通、スピーカーで鳴らさないか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:09:10 ID:ZcGaByCA
>>697
見てきた。あっちでもエンヤとサラ・ブライトマンか。
耳を鍛えるとかいうわりに、微妙なソースだなw
いわゆる三十路の中2病。

クラの録音した場所の残響云々くらい語ってくれると期待していたが。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 08:55:29 ID:cBskKA5Y
俺は絶対にゆるさねぇ!
ミスチルとオーテクを馬鹿にしたやつをゆるさねぇ!
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 08:57:52 ID:xx9S1cIQ
あいつはただのソニー狂信者だろ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:38:51 ID:cBskKA5Y
ミスチル>>>>>>>>エンヤ、サラ・ブライトマン
GB9>>>>>>>>>>>>チョニー

729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 09:50:11 ID:CkPyPcHI
>>718
まさか屋外でAD2000を使うだなんて馬鹿なことは言わないよな?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 12:19:45 ID:tXxINEAI
エンヤの多重ボーカル録音は音質チェックには向かないと思う。
楽しむ分には全然問題ないけどね。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:37:42 ID:THqnTPF/
>>729
何か問題でも?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 13:57:56 ID:cBskKA5Y
>>731
まったく問題ないです。
オーテクとミスチルは最強です。
恥ずかしいとかいうやつは頭がおかしいんです。
堂々と自分の信じる道を進んでください。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:49:46 ID:CkPyPcHI
>>731
とりあえず、外で使って何か起きても文句は絶対に言うなよ、
とだけ言っておく。使う場所にもよるがな。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:12:16 ID:Vf9a4xUG
>>731は勇者。
オマイら、見かけても目合わすなよ。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:58:33 ID:LbMzEMkL
オーテクと言えばオーテカ、Autechreの事SA!
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:25:52 ID:lYXTbjoe
サンプリング周波数が96khzの音楽を再生できるプレイヤーってないよね?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:41:01 ID:AoPZ0MzW
>>736
そもそもWAVが96KHzに対応してないから無理だろ。
SACDとかDVDAから直接移せるわけでもないだろうし。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 19:16:35 ID:lYXTbjoe
>737
waveが対応してないのか?ハードウェアの問題じゃなく
でもやっぱこういうプレーヤーじゃ無理か
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:56:20 ID:HwdhFE1L
96kHz/24bit対応の製品は、生録機のテクノロジをポタ機にフィードバックしてくれれば可能かも?

M男MicroTrack 24/96
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MicroTrack2496-main.html
Roland R-09
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-09.html
KORG MR-1
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1/

Rolandは48kHzまでだけど24bit録音可能、KORGは192kHzまで対応していてHDD搭載、
KORGは性能も別格だけど、値段も別格になりそうなヨカーン
高域補間技術より、24bitディザリングを搭載した方が音質が良くなりそうな気がするのは俺だけ?

おまけ
通常のwavファイルをアップコンバートするソフト
http://oak.zero.ad.jp/~zab88225/escute/download/waveupconv/
んで、コレを利用して「DVD-Audio焼こうぜ! Part2」なんてスレもある
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122021943/
でもこんな手間かけるより、96kHz/24bitにアップサンプルして出力してくれるサウンドカードを買った方が賢いと思う
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:28:49 ID:HwdhFE1L
と、思ったらMR-1の値段あった
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061117/korg.htm
75,600円…以外に、安いっちゃ安いかな?
俺は買わないけどね
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:58:28 ID:lYXTbjoe
>>739
アップサンプリングいいな
でも俺のはオンボだから16bit/48khzまでしか再生できないorz
44.1khzから88.2khzへアップして48khzにしても無駄だった(当然か
アップサンプルするためにSE-90PCI買うのもいいがリアルタイムアップサンプリングしてくれる栗製のもいいな
でも音質はONKYOの方がいいらしいし・・・
Zen Vision:M買うつもりだから栗に統一しようかな
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:24:40 ID:THqnTPF/
聞き専だったらSE-90PCIが文句なく最高だよ。
これを超えるピュアサウンドになると7万超のカードやユニッドになる。
それもこれも再生専用にしたからの成果であって、90PCIだとマイクつかってボイチャすらできないZE!
USBマイクだったら使えるのかな。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:01:30 ID:lYXTbjoe
ボイチャはしないからやっぱ90PCIか
録音もしたい人はそろそろ出る200PCIがいいかもね
90PCI買ってCD音源を88.2khzにアップサンプリングして48khzに落としてオーディオプレーヤーに・・・
後は相性問題が出ないことを祈るか
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:08:03 ID:zeGxYPdN
>>741
俺は、ノーパソだから栗のこれを使ってる
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
明らかに、直接アクティブスピーカをつなげるよりホワイトノイズは減ったし定位も良くなった
mp3を再生してみても、音の粒立ちが良くなっていて面白い
ヘッドホンアンプにもなるし、なかなかCPは高いとおも

録音は使ってないな…レコードもテープも引っ張り出すのマンドクセ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:40:00 ID:V326vDJY
まぁまてまて、これからONKYOから新型のオーディオカードでるぜ!!

SE−200PCI!!!
ソフマップで予約中らしいが、SN比はシリーズ最高だって。
でも1万7千円・・・。
送料とかかかると2万ちかくなるな・・・。
半額の90PCIに対してCPはどうなのかなぁ・・・。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:46:43 ID:BBcXVPKO
>>745
今日TSUKUMOで視聴できるぞ
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/event.nsf/0/0A2334829E33C58D4925723300079B02

90PCIより高音質かもしれんが値段が二倍だから俺はパスかな
でも90PCI以上の音質と150PCI以上の高機能を備えてるっぽいから安くなるのを待つのもいいかなぁ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:50:26 ID:EugsKLFi
低音厨が喜べるプレーヤーってなんだろうか?
今のところHD30GB9かXA-HD500を狙ってるんだけど
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:54:44 ID:BBcXVPKO
>>747
ソニーのイヤホンはドンシャリしてるからソニーのプレーヤーが案外良かったりして
でもプレーヤー変えただけじゃそんなに違わないと思うな
低音が欲しいなら低音が強調イヤホンを買ったほうがいいと思う
HE-580とか
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:09:35 ID:gpX8C2mN
>>747
普通にK171DJとか5EBとかの低音厨ヘッドホン使うだけで良いんじゃないか?
あんまり邪道なバランスのアンプはまっとうなメーカーなら作らないとおもうぞ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:19:55 ID:EugsKLFi
>>748-749
即レスd
イヤホンは5EB使ってます
素直に好きなメーカーであるビクターのプレーヤー買おうと思います
一応試聴はしますけど
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:37:23 ID:p1RU2W9M
都内でMZ-RH1視聴できるところないかな
幾ら音が良いって言ったって
インピーダンスが高いイヤホンで音量取れるか不安なんだ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:48:56 ID:FWOvs8v8
インピーダンスが高いイヤホンなんてあるか?
ER-4Sだと付属イヤホン+8の音量が必要
300Ωのヘッドホンだと最大音量でも足りなくなるときがあるが
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:39:25 ID:ZwmMeAYX
うちのHD580はナノで十分音量はとれるぜ?


音については聞くな
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:33:37 ID:qJBZ06GP
MZ-RH1の後継機って出るの?
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:23:24 ID:s8C+KSlT
>>752
STAX…www
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:41:27 ID:QnytmGEn
>>751
ヘッドホンだが、ゼンのHD650でも最大音量なら
結構まともに音量が出るらしい。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:11:33 ID:TN1XX/IK
なんで携帯機でそんな無駄な評価やってんだか理解できん。
据え置きのAVシステム揃えれば?って感じなんだが。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:53:02 ID:XaYmgecV
出張のたんびにでっかいシステムもっていくわけにもいかんだろう。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 06:09:43 ID:jSHLkIj/
本人は貧乏人をバカにしたつもりなんだろうが、コチラとしては想像力のないヒキコモリが独り言言ってるなあって感じだ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 08:48:30 ID:Z34oiW7L
パナソニックのSDシリーズは糞
音質悪すぎ、ノイズがヒドイ、音が全然クリアでない
音が濁りすぎ
ipodのほうがはるかにいい
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:48:53 ID:gQF3QYm3
panasonicってほんとのところどうなの?
スレ初期ではデジアンで音もいいってかなり持ち上げられてたと思うけど。
panaの住人は音がいいと自画自賛しててipodは糞と叩きまくってるけど
一方的な意見すぎて参考にならんし。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:47:44 ID:0kG/w4dT
HDDプレーヤーならKENWOOD最強
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:59:32 ID:XaYmgecV
そこまでケンウッドマンセーカキコばっかりだと胡散臭いよな。
本当にケンウッド良いのか?
工作員にひっかかって、高音質だと信じて買った相川とi男で号泣したからなぁ・・・。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:28:21 ID:XTomuHwk
ケンウッドまんせーはいろんなところで見るな
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:54:57 ID:SqG5S1C7
kakaku.comで暴れてるSONY信者やGKよりはアテになる。
sony系商品でで批評レヴューあると凄い勢いで参考にならないが付いてて吹く
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:06:17 ID:LkNdtR2q
信者はどこのもアテにならんだろ・・・
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:08:15 ID:y0MeXLq5
結局、百聞は一見にしかず、だよな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:16:24 ID:Qn/bpBuY
にちゃんで暴れてる信者や工作員よりはアテになる。
sony系商品を持ち上げるレヴューあると凄い勢いでGK乙が付いてて吹く
>>761
SD750Vは持ってるけどホワイトノイズは皆無ではないがかなり少ない。
音自体はフラッシュメモリ型としてかなりのレベルとは思うよ。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:45:18 ID:gQF3QYm3
unko
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:55:01 ID:gQF3QYm3
>>768
音いいってだけのレスは時々見かけるがどういう風にいいのか
さっぱり分からん。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:25:12 ID:K1b4xBNb
>>767
ここの場合「百見は一聞にしかず」じゃないか?w
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:03:27 ID:OKpQ+96G
>>763
ケンウッドの音質がいいのは間違いないよ
ただ本スレに工作員がいるのは確実だよ
スレ住人は品薄のHD30GB9の話で盛り上がっているのに
HD30GB9よりも音質においては劣る
新製品のGB7を必死にセールスしているのがいる
それだけでも見苦しいのに家ではGB9を使って
通勤にはGB7を使うとか言い出したり
あげくの果てには、ヘッドホンはHD650を使っているとか宣言している
馬鹿もいる
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:11:05 ID:ztGXcDpe
>それだけでも見苦しいのに家ではGB9を使って
>通勤にはGB7を使うとか言い出したり
>あげくの果てには、ヘッドホンはHD650を使っているとか宣言している
>馬鹿もいる

ものすごい工作員っぷりですねw
むしろ清清しいw

家で、GB9を使うくらいならをGB9を買う金でKENWOODのコンポ買えばいいのにw
そうすればHD650もじゅうぶん音量が取れるわけなのだが
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:50:43 ID:t5K6bcWR
PanaのD-snapはヒドい。
音質にこだわるなら、まず買わない方がいい。
ランク通りの音
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:59:46 ID:SwhUUbDs
>>772
素直にGB9よりもGB7の方が欲しい私はどうすれば・・・(・ω・`)
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:03:17 ID:aUgEHZk1
A++ SONY MZ-RH1 *ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 SONY NW-S700F/S600
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:28:43 ID:K823YwRl
Zen Vision:Mがないぞ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:29:59 ID:C9RpdQ5t
ほら、いい音で聞きたいけど、いちいちCD入れ替えるのメドス!!っていう人はコンポとプレイヤ両方買っちゃうぜ。
まぁ俺のことだけど。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:34:22 ID:L/ieotm8
まず付属イヤホンで音質語ろうとしているやつは論外
どうみても音質に与える影響が
イヤホン>>>>>>>>codec(圧縮の場合)>DAC等本体性能
フラットな属性で平均的な抵抗値の高評価イヤホンで無圧縮非可逆圧縮ソースを
多人数で試す以外順位はつけようがないな
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:36:01 ID:Hx9Nil2X
>イヤホン>>>>>>>>codec(圧縮の場合)>DAC等本体性能

これは言いすぎ
というか付属イヤホンで音質語ってる奴なんて普通にいないだろ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:42:51 ID:+MhjxAir
アンプも大事だぜ
海外メーカーの安物は、ショボいアンプ使ってるから音が悪いんだと思う。
あと、デジタルアンプだから音がいいってわけでも無いことは、SharpのMDで判明
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:01:52 ID:C9RpdQ5t
ラインアウトからの出力は結構良いのに、イヤホン端子からの音はどうもパッとしない音のプレイヤとかもあるしなぁ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 05:40:57 ID:imD0RDwv
CREATIVEにER4S繋いでる俺最強
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 05:50:05 ID:IAm+0pvt
>>773
出てもない商品の音質語れるお前の方が凄い
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:31:23 ID:fNJ9u5MG
>>784
バカ?
GB9もHD650も発売してるだろw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 19:46:23 ID:EbTcGYwQ
>>785
>HD30GB9よりも音質においては劣る
>新製品のGB7を必死にセールスしているのがいる

の部分だと思うよ。
正式な発表があったかないかは知らないが、劣ってるのか?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:44:20 ID:V2LUpbLI
>>786
GB7は普通に発売済だよ。
ただ、プチノイズとかで回収・修理騒ぎがあったけど。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:50:42 ID:IAm+0pvt
↑はアンカミスッタ
>>787
発売してねえよwwww
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:59:42 ID:EbTcGYwQ
>>787
何と勘違いしてるんだw
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:16:59 ID:0vn/9gEp
なんか自演くさくなってきたなKEN厨火消しに必死だなw

GB7が劣化版だってことは既知の事実だろうが、本スレ嫁よ

791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:26:31 ID:V2LUpbLI
>>789
アーッ!!
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:01:12 ID:QLJrDY+O
>>790
読んでるよボケww
あの情報が正確なのか?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:46:45 ID:0vn/9gEp
>>792
仕様と変更点と追加点のインプレ読んでないの?
もちろん公式とかインプレサイトのね

それでも劣化していると感じないか?

本当に信者ですありがとうございました「。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:42:52 ID:0vn/9gEp
ケンウッド信者がウザ過ぎる
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165151509/
痛いスレが立ったな・・・

ID:QLJrDY+Oみたいな一部が厨なだけなのにまことに遺憾だ。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:17:34 ID:BQuZcJ82
サンディスクのメモリーオーディオってどう?
できればiPodとの比較が知りたい。

このスレッドは高音質の話ばっかだよね。
1位2位の話しかしないんだったらスレタイから「ランキング」を外した方が良いよ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 02:25:47 ID:a3xXmkbd
元から「ランキング」なんて付いてないぞ
「順位」なら入ってるが。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 03:22:17 ID:BQuZcJ82
そうそうそれそれ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:32:49 ID:gEiD4ZIv
>>795
順位に乗ってるじゃねえか
つか比較とかも以前出てるし過去ログ全部漁ってからそういう発言しろよ・・・
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 08:12:58 ID:eA9UxIfd
>>795
サンディスクの話聞きたいならサンディスクのスレ行きゃいいだろ。


iPodとの比較なら大抵ある。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:43:36 ID:TxyLAky+
>>791
× アーッ!
○ アッー!
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:43:45 ID:t+mtVSLE
今、>>11にある「iPod対2000万円」を読んでるが、笑えるなコレww
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:11:47 ID:u/xw49Po
KEENWOODもソニーも著作権保護付きだしなぁ。
MP3をそのままコピーして再生できる奴でいいのないかなぁ。

個人的にはGreenHouseのKANA-Sが意外とまともだと思った。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:45:51 ID:33JTRlQ4
俺自信はイポユーザだが、わざわざケンユーザのアンチスレまで立てる奴ってキモい。
どう考えてもわざわざスレたてるほうが必死に見えるよな。
なんかこう、ネトネトジトジトしててイジメられっ子根性がバレバレ。

たぶんネットの中だけが強がっていられる空間なんだろうと勝手に想像してみる
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:04:08 ID:OnEEVTtX
イジメられっ子って言うかさ、どうも2ちゃん見てると思うんだが10代のある一定の時期限定で
「国内メーカー叩きたくなる病」ってのがあるような気がして仕方が無い。
中国・韓国メーカーはシカト対象、iPodは神、国産は叩きの対象って感じが彼らの脳髄まで
支配しているのだろう。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:22:20 ID:oHqsHbBI
俺自信はケンユーザだが、わざわざウォークマンユーザのアンチスレまで立てる奴ってキモい。
どう考えてもわざわざスレたてるほうが必死に見えるよな。
なんかこう、ネトネトジトジトしててイジメられっ子根性がバレバレ。

たぶんネットの中だけが強がっていられる空間なんだろうと勝手に想像してみる
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 04:45:35 ID:aauquuEd
本当に>>803がイポユーザーなら、そんな必死なレスつけないだろ…。
常識的に考えて
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 07:56:35 ID:JIebqesJ
>>802
ソニーってついてるか?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:53:01 ID:IfYFpacs
>>802
つHD10GB7


ドラッグ&ドロップでつかえるよ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:30:47 ID:1XQl7DBL
>>803-805
ソニーであるという事だけで叩きまくる奴は意外と多い。
で、そういう奴等に限ってMZ-RH1を必死にスルーしたり
「MDなんざ論外」と誤魔化したりする。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:36:48 ID:BnMGGwX/
よくよく考えたらさ、ポタ機でいったらCDもMDもフラッシュも、
音質1なのはソニーなんじゃないの?
HDDのやつはあれだがw
オーディオ部門で考えたら、ソニーはまだ死んでない希ガス。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 11:38:49 ID:Y46hyMui
ソニーのオーディオ技術結集させればそうとうスゴイものができる希ガス
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:15:41 ID:sUF8ih85
身内には厳しくなるもんなんじゃね?
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:41:59 ID:5UuVOybU
HD10GB7・・・音に関するパーツはGB9と同じという点で

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB9 *出力8mW+8mW
A+ SONY MZ-RH1 *ノイズはGBxより少ないが、非力な音
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 SONY NW-S700F/S600
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:45:06 ID:5UuVOybU
ヘボいデジタルアンプのSONY NW-S700F/S600がCD直のNE720,Pana系のCDPと
同等であるはずがない。記憶容量にもよるが、本体自体はD-snapと同じような価格で
性能もD-snapにWAVが付いただけ。

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB9        *出力8mW+8mW
A+ SONY MZ-RH1        *ノイズはGBxより少ないが、非力な音
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
 SONY NW-S700F/S600
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:53:26 ID:BfKbPu93
>ノイズはGBxより少ないが、非力な音
わろたw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:35:28 ID:4hXRly9p
オーケイ、言いたいことはよくわかる。
これがまさに(ry
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:43:34 ID:W4cFpyQH
非力か…iPodよりドライブ力のあるRH1捕まえて非力か。
RH1を一度も所持したことがないようだな。

アンプはW数だけでなく、その設計にも差が出る。
出力に10〜100倍差でもない限り、設計が真面目な機種の方が
ドライブ力がある。
解像度、音場、ドライブ力、fレンジ、ダイナミックレンジ。
全てGB9よりRH1の方が上なんだが。
特に解像度とダイナミックレンジはS/Nと密接な関係にあり
ここは明らかにGB9は劣った機種と言える。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:45:35 ID:1v8Z8/m9
無意味な釣り合い煽り合いだね
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:53:04 ID:1XQl7DBL
ヒント:RH1は最大音量ではあるがゼンハイザーのHD650を十分鳴らせる
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:53:53 ID:TXQx78T4
お前等ってアンチによる釣りって事すら気付かないの?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:04:56 ID:6NhstJgJ
いくらアンチの釣りでも、ここまで頭悪いこと書かれたら
思わずツッコミたくなる気持ちもわかるがな。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:09:23 ID:1XQl7DBL
>>820
釣りってのは程度が低いと自らのレベルの低さを
露呈させてしまう諸刃の剣なんだよ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:33:41 ID:+OTLbG1O
HD10GB9ってなんだ?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:14:22 ID:QoZw07zj
              :::::::;;;;;.       ;;;;;::::::
              :::::::;;;;;;.      ..;;;;;;::::::
               :::::::;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;::::::
                ::::::::::::::::::::::::::::::::

                     、i⌒i,
               .l¨l. /\_/\ .( ).
           ∩ /(_:_)`l ー-、-一 l´  `, ∧
        o (´ `l    |  ̄ == ̄|    l   ヽ .u.
       i´: :`|    |   |   ||   |    ノ   |´ `i
      ....:::::::::::::::::.......i......... |   ll   |  .....i........::::::::::::::::.....
  ...:::::::::::::::::::::::::::::::::::::':::::::::::::::::::::::;;ii;;:::::::::::::::::::::'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

七英雄が仲裁に来ましたよ、叩かないでくださいね!
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 19:46:01 ID:ipCbnMl9
         ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′
        ノr┴-<」: :j|
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _ 
       /:/ = /: :/ }!        |〕)
     {;ハ__,イ: :f  |       /´ 
     /     }rヘ ├--r─y/ ☆、
   /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_⌒☆
    仁二ニ_‐-イ  | |       ∩`Д´) 
    | l i  厂  ̄ニニ¬       ノ   ⊂ノ 
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) ) >>824
  _/ /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
 └-' ̄ `|  |_二二._」」__ノ        
      └ー′
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:18:00 ID:4uGGi2Eg
糞ケン信者は氏ねよ
ノイズなくしてから来いwww
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:04:52 ID:CDCZ8nMb
なるほど、ケンウッド叩きたい「国産叩きたい厨」の最新のネタは
ノイズで叩く事なのか・・・。まあくだらないわな。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 23:13:29 ID:QE9sejQJ
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/12/01(金) 01:56:13 ID:RqYC7RZn
>>224
一応AXN205はDAP業界の中じゃ音質のいいほうの部類に入るってことは覚えておいてくれ。


( ゚д゚)ポカーン
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:01:08 ID:KJRcjU7r
>>827
ケンウッド叩きたい=国産叩きたい厨とな?
そなたの頭の中身を拝見したいぞ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:04:54 ID:4uGGi2Eg
>>827
ケン叩きを国産叩き、に強引なすり替えか?
ケンの機種にノイズがある事実はスルーできません
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:57:22 ID:2E8iFPuV
kenのアンプは朝鮮製。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:54:28 ID:u7JsTH0c
質問です!

俺、初代プリに乗ってるんだが、カセットしか付いてない
パネル一体型なんで付け替えが利かずにカセットアダプターで何とか凌いでる

RIOriot使ってたんだがとうとう壊れたんだ
riotは出力強かったんで、十分迫力のある音を聞かせてくれてたが
壊れてD-snapSD−90付けてみたが、中域が抜けて音がかなり軽いんだ

そこで、出力+音圧十分な機種を教えて欲しい
こういうのって、カタログスペックじゃ分からないからさ
ノイズにはこだわりません(車載だから)
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 08:24:24 ID:QeyxoDJ5
GB9でノイズ云々言ってる奴は実際聞いたことないんじゃねえの?
GA9とかと勘違いしてね?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:38:31 ID:TAlPlJQH
糞ニーかオーディオで死んでないとか(笑)
ポータブルオーディオ限定ならともかくオーディオ全般じゃ論外だろ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:02:31 ID:MWUFK1+7
ランク表張ってる奴に聞きたいんだけど
自分はどれだけのプレイヤーをもってるの?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 13:58:31 ID:XXZruxeG
>>832
D-snapはB-くらいだっけ?
聴いてる本体が悪いな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:51:36 ID:u7JsTH0c
>>836
>D-snapはB-くらいだっけ?

どうやらここで聞いたのが間違いだったようです
本当にありがとうございました
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 17:57:07 ID:aIYPzNgr
ここから荒れる。間違いない。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 18:09:08 ID:qPQ26e6l
ワロスw
レイブメタルなんて機種もあったけど、思いっきりディスコンだ品
http://www.seagrand.co.jp/products/rm600/index.shtml
512MB〜2Gの容量ラインナップで7,000〜18,000円ぐらいの価格で復活すればまだ需要がありそうな希ガス
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:49:16 ID:TUXRMMw/
ID:u7JsTH0c 安物をなんたら・かんたらして暴れてんの?
楽しい?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:16:15 ID:BYRtm/71
>>839
もってるけど、ドライバーCDなくしたorz
曲入れれないしorz
バッテリーも買い換えたのに
ウェブで配布してほしいよ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:13:40 ID:ODiwJ336
シーグランド商品はX-Cuteを購入したら何回も初期不良が続いたのでもう買いたくないです。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:00:59 ID:pOoVdWYY
ところでランキングにPSP入れたらどの辺になるんだ?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:56:45 ID:fEWToj9k
音質は好みだっーだの荒れるし
順位決定スレっての止めて音質比較スレにして 各機種の特徴まとめたほうが有意義な気がする。

〜のが音質良いだのまともなレヴューが無さ過ぎるんだよな。。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 03:31:23 ID:Lmm18PRS
たまに見る(名古屋?の)竹石圭佑ってどんな奴だ…
っていうか実在すんのか?20なら成人式に出るのか
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 10:40:05 ID:/CD5YyVB
定期的に現れるなその名前。よっぽど嫌われてるのか、よっぽどいじめたいのか、
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:02:18 ID:ehwSnGwL
A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      GAxのノイズ大幅減少モデル *出力8mW+8mW
A+ SONY MZ-RH1      ほぼノイズ無し非力な音 5mW+5mW
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 SONY NW-S700F/S600
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iPod nano
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:26:14 ID:eyfDryhO
A++++ iPod 5G (LossLess WAV時) ノイズ小 *出力30mW+30mW
A+++ iPod mini  iPod nano *出力30mW+30mW
A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      GAxのノイズ大幅減少モデル *出力8mW+8mW
A+ SONY MZ-RH1      ほぼノイズ無し非力な音 5mW+5mW
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 SONY NW-S700F/S600
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S

C+
 東芝 gigabeat G
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat P
 SONY NW-A*  
 iRiver H-340
 Panasonic SD* 
D+ 
 COWON iAudio U3/i6 
 iPod shuffle
 東芝 gigabeat F
D
 COWON iAudio X5 ≧ M3
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo
E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-

出力で考えるとipodがここに来てしまうぞwwww
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 11:48:10 ID:ehimS0uL
ヒマ人乙
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:08:20 ID:XlwNeVbs
>>848
残念。

iPodは音自体が悪いから。
出力が強くても意味なし。新聞を丸めて叩かれるのと、木刀で叩かれるのでは
違うだろ。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:15:35 ID:XlwNeVbs
1つだけ分かってること。

それは、CDPを除いて本体が2万円未満のものは全部糞ということ。

SONYのS700/600だかしらんが、本体は15kくらい。
メモリ代で2万超えてるのもあるけど安物。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:41:38 ID:o8WtOrvM
へー…ipodって出力高いんだ
音を聞いたら音場がすんごく狭いからアンプが貧弱なのかと思ってた
ってことは、結構いろんな物が鳴らせるんだ、すごいな




音が良くなれば
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 12:55:53 ID:v2A+ut8J
iPod5Gは普通に音良いよ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:13:09 ID:coPfUd8z
ここのスレの存在意義はもはやない。工作員とアンチしか居ねえ。
次スレもいらないだろ。
いくらネタスレとはいえ大概にしとけ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:16:22 ID:hK25512B
IPOD5G音良くない。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:18:55 ID:O6+Ta0c1
まあ古いのに比べたらヨクナッタと思います
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:21:46 ID:eqJYSDGo
>>850
頭悪いな
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:27:38 ID:W2Wvf1sj
iPodってヘッドホンかえても音悪いんですかね?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:29:02 ID:eyfDryhO
AD2000にすると良くなる「らしい」よ。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:22:34 ID:dg+ifyFv
>>859
安物使い 乙w

メディア、本体、ヘッドホン・イヤホン・・・全部安物ならそら悔しいわなw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:44:52 ID:ehimS0uL
なんで悔しいのかさっぱり分からん
今時少しのやりくりで簡単に買えるだろ?

嫁の同意が得られないってんなら分かるがw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:03:16 ID:nZ3VKjbK
A
 KENWOOD HD30GB9 HD10GB7 実は大した事なし、信者の妄想機種
 SONY MZ-RH1 どうしてもMD普及させたい糞ニーGK妄言用
A-
 Victor XA-HD500 秘密兵器w
 SONY NE20/920/830 今時CDプッ
B
 SONY NE720 今ryプッ
 SONY NW-S700F/S600 ノイズが乗るノイズキャンセリング
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830 今ryプッ
B-
 Victor XA-C109/59 ちょwww1G25000かよwww
 Victor XA-MP*** ごめん判らない、だっけ?
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜 まだ買う奴いるの?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:05:18 ID:vmGPnfV/
>>862
はいはい。 悔しいのは分かるからww 残ね〜ん☆

事実は>>847 
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:26:48 ID:rgv26q+X
>>862は「MDになんざ価値無ぇんだよ(プ」と
理由つけてRH1を聴いた事が無いんだろう。
こういう奴はRH1の音を聴いたら
「ば、馬鹿な…糞ニーのMDごときが、こんないい音を出すはずが…
 こんな事っ…こんな事がっっ…う゛ぎぇゃぁぁぁべらあああぁぁぁぁぁぁ!!!」
と断末魔を上げた後に発狂して自殺するだろうな。間違い無く。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:28:15 ID:qJn9oshk
まず、今のタイミングでMD普及させてどうなるっつーんだよw
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:37:03 ID:HlfYKzO9
>>862
おまえ何使ってんの?
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:39:19 ID:nZ3VKjbK
>>863-864
そんな事ageて書くなと小一時ry
真っ赤な顔してど〜したの?冷静にならない?

>>865
JASRAC様が喜ぶ

>>866
EVERGREEN最高w
嘘wホントはSDMX2
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:41:59 ID:rgv26q+X
>>867
MDが最高音質を誇る現実を受け入れられないからと妄想を語るのはやめておけ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:58:12 ID:nZ3VKjbK
>>868
メーカーの人?丁度良いです、
取り敢えずHi-MDのカタログスペックが4.5mWだっけ?
それがなんで他のよりアンプのドライブ能力が優れているか教えて下さい。

少なくともHD30GB9より下に見えるんですけど。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:40:03 ID:v2A+ut8J
>>869
お前はスペックだけですべて決めるのか?
ER4Sなんてスペック上は再生帯域20〜16,000Hzなんですけど
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 18:43:14 ID:BzEYTJEO
釣り宣言されるからスルーしとけよ・・いいな・・
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:00:35 ID:JEQkYQA7
出力が大きい程高音質=ipod最強
そうですか
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:09:26 ID:LtLn5Dse
ミニコンポだとアイワ最強って理屈になるわけだな
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:20:31 ID:eyfDryhO
HD30GB9のカタログスペックが8mWだっけ?
それがなんで他のよりアンプのドライブ能力が優れているか教えて下さい。

少なくとも iPod より下に見えるんですけど。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:22:28 ID:Z+37+ljs
同じ条件のソースでケンウッドといぽ視聴したいな
ポータブル系はminiとnanopulsしか持ってないし、CDプレーヤーもないから
ケンウッドの音質の良さとか、miniの音の悪さとか分かんないんだよなぁ

まあ聞き比べてみなければ不満も出ないだろうし良いんだけどw
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:27:55 ID:2rDk8JHd
つーかさぁ
機種持ってない奴がランキング作ってるだろ
意味ねー
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:00:40 ID:nZ3VKjbK
>>870
スペだけで決めてる訳じゃないよ?
>>817見たいなカキコが正しいか知りたいだけ。

>>871が釣れました><

>>872
そんなに拡大して捉えなくても良いじゃないですか><

>>873
aiwa最強じゃん。色んな意味で。

>>874
じゃあ下なんじゃない?聞き比べた事ないから判んないお

>>875
例え皆が同一の条件で聞き比べても
儲が叩き合いを始めて結局何も判らないまま。

誰か聞き比べる訳でもなく俺が最強に終始してて、KENもSONYも
どっちもSDMX2と変わらない様にしか見えない。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:15:56 ID:djdz7jUn
>>870
上は16kHzも出ていれば十分。正弦波でも出して試せば分かる。

4.5mWで他と比べてドライブ能力が、なぜ優れているかを説明するように。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:17:20 ID:djdz7jUn
>>817は、設計上の真面目さとやらを説明するように。

もともと、このスレのインプレなど信用していないが。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:30:26 ID:lTCJoupw
Hi-MDは結構音が出るよ。
NH1を使っているが、スピーカーに繋いだ時に
シャープのDS77よりもはるかに音が大きい。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:39:03 ID:237rgGAG
そろそろスルーにしような。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:53:24 ID:lTCJoupw
>>881
それはひょっとしてGAGで言ってるのか!?(AAry
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:23:40 ID:5BzK5X9m
何やら面白い奴が来てますなw
オマイら早く上の質問に誰か答えろよwww

>>881
お前がスルーしろよ
単発IDで正にGKじゃねぇかボケ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:57:48 ID:fEWToj9k
だからランキングやめようぜ。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:04:22 ID:ehimS0uL
最強とかランク付けは絶対荒れるな

譲れない気持ちは分かるが、ピュア板見てみな
ある一定以上の機種は本当に好みの世界だ

ここだって所詮ポタで値段も五万も十万も変わんないだろ?
自分に合った音が他人に合うとは限らない
ランク付けなんて所詮自分のオナヌなんだからチラ裏にでも買いてれば良い

ポタで貧乏とか金持ちとか笑わせてくれるなよw
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:17:50 ID:5BzK5X9m
今日は面白いなww
どうやって見ても荒らしにしか見えない
奴が流れ変えたなこりゃ。

机上の妄想並べたランキングなんかもう辞めようや。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:57:47 ID:IFSsPb0l
そうだね、ランキングは廃止の方向で
1〜20位とか、ハッキリした格付けじゃないランキングは見づらいし、単なるオナヌーだ品
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:30:56 ID:U4Oh/d01
16kHzで十分って…耳が退化してるのか?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 07:55:07 ID:cy/gUcdI
>>593
わろた
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:02:04 ID:tbBCblyr
ランキングがあるからスレが成り立つんだろ。
妄想だとしても叩き台は必要。

MDとかピュアはスレ違い安定だが。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:47:16 ID:tbBCblyr
MDはOKだよなにいってんだ俺
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:47:17 ID:3kns3Gdf
そもそもランキングなら簡単に作れるじゃん。
・適当な「今回のお題」と表して正弦波スイープとか、各国の国歌とかのWAVファイルをUP
・それを各ポタ機に最高音質で入れる
・PCのスペアナソフトを使って、直接波形を採る
・適当なまとめサイトを立ち上げて、波形をUP
こうすればイヤホンがどうとか関係無く原音再現性がどの程度なのかとか特長とか
判るんじゃないの?
波形以外にも、実際にライン同士で繋いで作成したWAVファイルも参考として上げておけば
原音忠実なんて知ったことじゃねーよ、って人でも実際に聞き比べられるじゃん。
ヘッドフォンだと大抵f特とか出てるよね。それのポタ機版を作ればいいと思うんだ。

↑俺の考えって間違ってる?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:54:19 ID:cy/gUcdI
MDがOKなら、PSPとかランキングでいったらどの辺りに入るの?
他スレで見た限りではノイズが無くて良いみたいな感じですけど
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:10:27 ID:6ajpTXfB
>>892
方向性は良いと思うが、ひとつ大きな問題がある。

>・PCのスペアナソフトを使って、直接波形を採る
PCに録音するときのデバイスまで全員が同じものを使わないと意味がない。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:19:51 ID:mHx8K8qG
>894
あ、そか。
ソフトは指定出来てもオンボとUSBじゃあノイズ量とかかなり違うし。
それ以前に同じ音を取り込んでもサウンドカードでの差異もあるよね。

ゴメ、オレ短絡過ぎorz
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:30:19 ID:zQB+tvb9
>>875
亀ですまんが、そこでGigabeat G→iPod nano→HD30GB9と渡り歩いた俺が来ま
したよ。

正直、各所スレで言われている「iPodは音が悪い」「いや、好みの問題だ」の
両方の意見にうなずける気がする。
HD30GB9は割と正統派の高音質だと思う(あちこちで言われているように、空気
感の表現に優れていたり、不自然さが無い素直な音が出ていたりとか)のに対
して、iPodは、高音低音が(ある意味不自然なほど)出ていたり、音がものす
ごく近くに聞こえたり、やたらにパンチのある音が出ていたりと、「作られた
高音質」みたいな音が出ている。
で、それが空気感の無い薄っぺらな音になる事に繋がってるから、iPodはジャ
ズやクラシックを聞く人からは受け入れられないんじゃないかと思う(俺はジ
ャズは聴かないけど、そこら辺の要求はクラシックと同じじゃないかと妄想)。
HD30GB9は空気感の表現は得意だからね。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:41:20 ID:+LkHNfTB
MZ-RH1買いました。
肝心の音は密度が濃く、低音がたっぷり出ていて、
評判が良いのはうなずけました。

しかし主にポップ・ロック系を聴く自分としては、

 ・低音(特にベース)がルーズに出過ぎで、歌が聴きにくい
 ・中低域が持ち上がっていて、スネアが詰って聴こえる (残響音も聴き取りにくい)
 ・中高域も持ち上がっていて、ヴォーカルがたまに耳に痛い。

イコライザーをいろいろ弄ってみましたが、それらの癖は取れませんでした。

・・・という訳で、あくまで個人的な意見ですが、そんなに好みじゃ無いなと。
そんな宇宙人みたいな耳の奴が一石を投じたかっただけです。
どうもスミマセンでした、ハイ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:13:30 ID:elE1Mco6
>>896
>iPodは、高音低音が(ある意味不自然なほど)出ていたり、音がものす
>ごく近くに聞こえたり、やたらにパンチのある音が出ていたりと、「作られた
>高音質」みたいな音が出ている。
>で、それが空気感の無い薄っぺらな音になる事に繋がってるから、


ipodの出音を「作られた音」と表現する人をはじめて見た
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:26:05 ID:CD9tEThG
いや、結構いるでしょ。初めてじゃないな少なくとも。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:05:18 ID:YazHXU/C
>>897
だから、GB9>RH1と書いてあるじゃん。ランクにも
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:08:07 ID:YazHXU/C
ゴミ機種使ってる奴には悪いが・・・C以下は糞なんで除外してみると

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      
A+ SONY MZ-RH1      
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 SONY NW-S700F/S600
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G

こんなもんすね
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:11:12 ID:Q0LBiAhr
KENをどうしても一番上にしたい人が頑張ってますね
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:13:15 ID:TSSafgg2
>>901
あ〜むずむずするランキンだな
1〜20位とか、ハッキリ格付けを分けて書かんかい!
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:18:04 ID:YazHXU/C
>>902
事実は受け入れような。

>>903
スレの伝統を引き継いでんだよ。既出のランク内容・レイアウトとか全部。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:26:37 ID:18N/sD7g
どうせノイズまみれのアニソン聴いてるんだろ
それならホワイトノイズは気にならない
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:50:23 ID:YazHXU/C
>>905
GB9はノイズ大幅削減ww 残念。
GB9ではノイズは問題ないから、空気感や素直で力強い音。 RH1より確実にいい。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:54:02 ID:KE6jBPFd
クソスレあげんなって言ってんだろボケ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:57:26 ID:3H3wsR87
絶対こいつ信者装ったアンチだぜw
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:58:38 ID:fujv7Q6c
A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      
A+ SONY MZ-RH1      
A
 SONY NW-S700F/S600
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:10:25 ID:r3IPkPu2
>iPod 5G(LossLess WAV時)
これが未だに良く分からない
LossLess WAV聴けるのはiPodだけなの?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:14:33 ID:Wx3NUVoU
A+++ SONY PSP
A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      
A+ SONY MZ-RH1      
A
 SONY NW-S700F/S600
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:16:42 ID:k4rE6IY4
>>909
RH1じゃなくて、あえてメモリタイプを持ち上げるお前に惚れたw
たしかにMDで最高音質より、小型メモリプレイヤーでかなり良い音質の方が魅力的だけどな
913すまん。間違えたw:2006/12/11(月) 00:23:05 ID:IeFeSgV4
ゴミが混ざってたね。
D-snapの方が音いいかもね。

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7      
A+ SONY MZ-RH1      
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:25:22 ID:PxYGdjP7
まとめ

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7
A+ SONY MZ-RH1
A
 SONY NW-S700F/S600
 KENWOOD HD30GA9
A-
 Victor XA-HD500
 KENWOOD HD20GA7
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 Victor XA-C109/59
 Victor XA-MP***
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 東芝 gigabeat X・S
 iPod 5G(LossLess WAV時)
C+
 東芝 gigabeat G
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:27:10 ID:GSLw8MY5
HD10GB7ってそんなに音いい?
じゃ、来週買いに行くかな。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:27:54 ID:iAphzVxi
これでいいじゃん

A++ KENWOOD HD30GB9 HD10GB7
A
 KENWOOD HD30GA9
A-
 SONY NE20/920/830
B+
 SONY NE720
 Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 MDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 iPod 5G(LossLess WAV時)

917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:28:53 ID:yJ5vNbDY
GB9>GA9>GB7>GA7>メモリータイプの奴

GB7はあとロスレス使えないのが難点だな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:41:07 ID:64Lg0HCB
HD10GB7ってホワイトノイズ無いの?
RH1なんかはノイズレスなところが高評価につながってるんだと思うんだけど
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:41:13 ID:wFV+acX5
何このスレ、必死なKEN信者しかいない。ワロタ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:42:08 ID:U6KONgFd
S700よりNH1
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:43:00 ID:U6KONgFd
S700よりNH1のほうが音が良い気が・・・・
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:45:14 ID:nccD/NHJ
>918
ノイズはありまくりですよ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:47:27 ID:64Lg0HCB
>>922
ノイズあるのにA++か・・・
まあノイズ気にならん人もいるって事なのかな?
ここの表は自分にはあんまり参考にならなそうだw
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:48:30 ID:iAphzVxi
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:55:29 ID:IeFeSgV4
>>916
OK! 分かりやすい。
926HD10GB7はGB9と同じ音のシステムらしい:2006/12/11(月) 00:57:11 ID:IeFeSgV4
所詮、RH1の音はこんなもの。
Hi-MDなんて5年後はないだろうねw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:41:20 ID:+LkHNfTB
MZ-RH1買いました。
肝心の音は密度が濃く、低音がたっぷり出ていて、
評判が良いのはうなずけました。

しかし主にポップ・ロック系を聴く自分としては、

 ・低音(特にベース)がルーズに出過ぎで、歌が聴きにくい
 ・中低域が持ち上がっていて、スネアが詰って聴こえる (残響音も聴き取りにくい)
 ・中高域も持ち上がっていて、ヴォーカルがたまに耳に痛い。

イコライザーをいろいろ弄ってみましたが、それらの癖は取れませんでした。

・・・という訳で、あくまで個人的な意見ですが、そんなに好みじゃ無いなと。
そんな宇宙人みたいな耳の奴が一石を投じたかっただけです。
どうもスミマセンでした、ハイ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:52:19 ID:k4rE6IY4
五年後


A+++ SO908i W91S P908i

A++ SH908i W90SH F908i W91T

以下略







販売終了 HD100GD9 NW-S900 iPod8G
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:54:43 ID:iAphzVxi
W-zero3シリーズが無い
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:54:27 ID:N+EeQ69O
>>926
自演乙
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 08:37:11 ID:WiueZ3iX
>>926
都合が悪いとすぐ自演w

ダサいRH1のレビューは俺じゃないけどw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:27:56 ID:Oz1EKJBO
近々プレーヤを購入する予定なので、ぜひ参考にしようとこのスレにたどり着いたのだが・・

ここはただの叩き合いスレだったみたいだな
真剣な俺には関係無しのようでガッカリ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:47:06 ID:KnnmgnOo
オナニースレです
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 12:20:52 ID:pDa9UsMS
>>931
そうだよ。
ここは煽りあいをニヤニヤしながら眺めるスレ
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 12:50:15 ID:Zf7MZOjZ
ホワイトノイズとかE500とかER-4S使えば問題なくね?
音質こだわるんだったらそれくらいのイヤホン持ってるだろうし。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:07:53 ID:iAphzVxi
>>934
だからAD2000使ってるんだろうGB9に。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 16:20:26 ID:r3IPkPu2





>iPod 5G(LossLess WAV時)
これが未だに良く分からない
LossLess WAV聴けるのはiPodだけなの?









937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:01:36 ID:dLU2H708
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 17:32:44 ID:cRAe7Wpi
>>936
音が悪い事を受け入れられないiPodファンがappleロスレスがあるだの騒ぐ事多いからわざわざ表記してある
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 18:00:04 ID:r3IPkPu2




>iPod 5G(LossLess WAV時)
これが未だに良く分からない
LossLess WAV聴けるのはiPodだけなの?












940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 18:32:25 ID:FJp/4eYF
>>935
全くだな。
外でAD2000使えばノイズなんて聞こえる分けないわなwww
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:22:29 ID:9pnmgglZ
>>935 >>940
残念www
AD2000で家で聴いても、問題ない程度のもの。
曲の間に、耳を澄ますと小さく「サァ〜」となってるだけで、ほとんど気にならん。
曲が始まれば、全く問題なし。GAからよく改良されてる。

E500,ER-4sは所詮ヘッドホンに勝てない糞イヤホン。値段だけが取り柄。
そんな糞サウンドで満足してるの?

AD2000 > AD1000 > E500 > ER-4s
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:05:56 ID:iXuAGcZq
>>941
> AD2000で家で聴いても、問題ない程度のもの。
> 曲の間に、耳を澄ますと小さく「サァ〜」となってるだけで、ほとんど気にならん。

そのサーっていうのをノイズだと思わなければ気にならないわな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:49:46 ID:iAphzVxi
A++ AD2000で聴いたKENWOOD HD30GB9 HD10GB7
A
 AD2000で聴いたKENWOOD HD30GA9
A-
 付属イヤホンで聴いたSONY NE20/920/830
B+
 付属イヤホンで聴いたSONY NE720
 付属イヤホンで聴いたPanasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
 付属イヤホンで聴いたMDウォークマン(各メーカー最上位モデル2万〜
B-
 付属白イヤホンで聴いたiPod 5G(LossLess WAV時)
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:40:23 ID:lIjLAR3u
何がやりたいのかさっぱりわからん。
手持ちのDAPとHPでランキングを作ったつもりなのか?
それならなんで恐らく持っていないであろう沢山のPCDPが入ってるんだ?
若しくは自分の考えるランキングの一部を恣意的に抜粋したのか?それならその抜粋条件も晒してくれないとわけわかんね。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:52:08 ID:4Fqk3LbQ
>>944
比較をしたヘッドホンも書かないと比較にならないってことでしょ。
HPAとHPの相性なんて結構言われることだし。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:22:05 ID:jXz5oqGC
ケン信者は帰った帰った
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:55:55 ID:dxk9iQF0
ケン信者って実にこっけいで哀れだな。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:02:10 ID:vdKI2MV5
自作自演アンチ乙
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:15:44 ID:8cMTZgnJ
A++ SONY PSP
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:25:08 ID:lf3HbEhf
そもそも外で開放を使う神経が理解出来ないし、したくもない。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:27:20 ID:HkJM3vpM
でもそれがケン信者なんだよ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:32:15 ID:YPKQAmqZ
ケン信者は屋内でポータブルDAP使ってるしな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:38:03 ID:QPqtWvOk
どうせこのスレには、AD2000なんて持ってるのは俺とあと2人くらいだろ?
あとはせいぜい1万円台のイヤホンで音質通を気取ってるんだよな。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:54:07 ID:HkJM3vpM
このスレって言うか2ch全体でもその程度だろ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:44:13 ID:FXI0hU8T
AD2000持ってるよ。
あんまり使ってないけど。
室内で聞くなら、STAXと比べるとダイナミック歪が耳につくし、
屋外だと、騒音に掻き消されてしょぼい音しか出ない(´・ω・`)

古い携帯のしょぼい写真で悪いけど、AD2000証拠写真。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12236.jpg.html
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 04:06:30 ID:PQKgglyJ
>>955
STAXスレ住人がこのような駄スレに書き込んでは、イカン!
ニヤニヤ眺めているのがいいよw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 10:18:43 ID:QPqtWvOk
俺はAD2000持ってる。最初こそ片っ端からAD2000で音楽を聴いていたが、
さすがに外では音漏れや騒音が気になるようになり、今は家でエロ動画見る時に
しか使わなくなってしまった・・・。ごめんよAD2000 orz
958名無しさん@お腹いっぱい。
あんなデカイもんを外で使ってること自体信じらんない
開放型で遮音性皆無だし