【超然ｻｳﾝﾄﾞ】KORG MR-1【1ﾋﾞｯﾄ】

>>934
途中までは普通の色盲検査。
最後にグロ画像と絶叫が来る。

色盲検査は面白かったよ。

バロス

サンレコの比較テストだけど、外部マイク統一したらプリが良い分
PCM-D50が勝つだろ。

mr-1の方が生々しさでは勝ると思うが

ZOOM H2を使っていますが、SACDの音が好きなので、DSD録音できるMRシリーズが
ハードディスク記録からメモリー記録になったら買おうと思っています。昨年は
メモリータイプの試作品が展示されたようですが発売はいつ頃になるのでしょうか？

>>938
良いソース良いマイクで比較すればそんな感想出ないと思うけどなあ、
D50の設計者が笑っているだろうに。
MR-1の回路を見てもその理由は解かる。MRのアナログは負けてもあたりまえの
およそ音質を放棄したようなicが使われてる。
まあ逆に、そこをちゃんと良くして、すぐクリップしてしまうＤレンジ設計も
直せば、D50に対抗できる音になるかもしれないね。

ここんとこのSONYはどうしようもない
まともなんPS3だけ　　

MR-1000で録ったDSD音源を、バイオでDSDディスクにして、PS3で再生できるのでしょうか？
なんでソニーの録音機はPCMでDSDは出さないのだろうか？

>>941
ではMR-1のアナログ設計がD50よりマトモとでも？
どこを見て言っているんだ？きみは。

>>942
DSDで録るメリットが少ないからじゃないか？
現状の性能の上がったΔΣ量子化器を使うとDSD2.8MHzよりも96kHz24bitのほうが高域端のＤレンジが広い。
DSDの高域はシェーピングノイズの吹き溜まりなので再生時には40kHzあたりでカットオフせざるを得ず、
けっきょく高域端は活かせない。

DSDも5.6MHzにすれば96kHz24bitよりも高域は有利だが、それも192k以上にメリットがあるわけではなく、
そこまでデータ量を注ぎ込んで編集環境も無いものを単なるロマンだけで無責任に作れなかったんだろうな。
ましてやこんな安価な商品レンジのアナログ性能で活かせるものではないし。

ID:3c8n7bFk
君は最高だ。素晴らしい。

あまり鮮やかに説明してしまうのは
嫉妬を買う、良く無いぞｗ

また脳内変換か
DSDの音を知らないんだな

「DSDの音」は聴けるんでしょうか？　バイオでDSDディスクが焼けたとしても、
結局PCやPS3でアナログにしてしまっては、たいしたクオリティにならないよう
な気がするのですが。PCMに変換する場合でもDSDで録った良さは残るんですか？
初歩的な質問ですみません。

MRシリーズはSDカードやCFカードに記録するタイプはでないのでしょうか？
出たら即買うんだけど！

PS3の再生能力はガチ。
演算に強いのが素晴らしいらしい。
ただしデジタル出しのみｗ

PS3の再生能力はガチホモ。
ハッテン場に強いのが素晴らしいらしい。
ただしクソミソオチのみｗ

>940
それはさもMR-1の中身を見てIC（笑）の型番が何か知ってるような言い草だな？

具体的にどれを指しているのか言ってみろ？

回路よりも規格の差のほうが大きいと思う。こえられない壁をこえるのだから。

越えられない壁って 3dB ？

MR-1000がメモリー記録だったら、据え置きデッキ兼生録機に使いやすいと思うのですが。

さらなるDSD録音　11.2MHzへの対応お願いします。
あと、HDDは換装できるようにしてほしいです。

>>955
今流行のSSDが載せられたらいいね

2.8MHz
5.6MHz
11.2MHz

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031008/sharp.jpg

>>956
>>820

それ結局失敗に終わってるから

MR1000にSSDを載せた試作機が昨年はっぴょうされていますよね。現行のHDDより
大容量のSSD載せてモデルチェンジしてくれるのでしょうか？時期はいつでしょう？

失敗したのみんな遅いCF使ったからでね?
>>838のは多分 Speedy とゆー大笑いな名前の
遅くて有名なやつだろうし。(実測40倍速程度)
用途から言うと結構書き込み速度にはシビアなのでは。

>>839の「実績ある」ってのはHD-P2 での実績(>>558)のことだと思うが、
HDDのCF化スレでは、そのへんと虎x266以外は使うな
ってのが定説になってる。

>820はドカ使ってて、>841でやっぱり無理だったと言っているが？

ちなみに虎266(SLC)でも無理だから。

CFじゃなくてCFを挿してるアダプタが遅いんだろ。いくら速いCFを載せても
アダプタが遅ければ何にもならん。

ﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなるｽﾚでUDMA動作実績のあるアダプタ使っても一緒。
今のところ

・8G 虎266(SLC)
・8G 富士333(SLC)
・8G 駅4ドカ
・6G 日立MD

で全滅。
流れるATAコマンド見たところ、データ書き込みパターンに癖があるぽ。仕様には沿ってる範囲だが。
FAT32のセクタサイズを変化させると少しは改善するが、結局連続30分程度で固まる。

AT822ぐらいのクオリティでもっと安いおすすめのマイク無いですか？
ベリンガーとかの安いやつだめですか？

つAT825

http://www.sonicstudios.com/batsys98.htm#MR1

ちと質問。
MR-1000のファンタムって性能いいの？

ファンタムって性能もなにもただ電源だし。
もしかしてマイクプリのことかな？
MR-1000のマイクプリはまあまあ使える程度
DSDのよさを１００％引き出すなら１ｃｈあたり10万程度の
マイクプリが必要。

>>969
サンクス。
ファンタムじゃありませんプリでした^^;
今MR-1使っていますがMR-1000のプリと比べて遜色ないでしょうか？

age

他メーカーも後継機を次々発表しているね。
KORGも早く新モデル出してほしいな
128GBのSSD搭載、ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ11.2MHz対応、Headroomもっと大きくしてｗ

100万するがな

まぁ、20GのHDDを積むなら、１年前と状況は違うからSSDを検討する余地はあるよな。

http://olympus-imaging.jp/product/audio/special/linearpcm/
MR-1に比べれば雲泥の差だね。当たり前だけど。
低域が抜けているしS/N悪い。
高域がチャリチャリしている。まるでmp3。

内蔵マイクで比較されてもｗ

動物の鳴き声とかはすごいよ　DSDで録るとね

またDSD厨だ。

ここはDSDレコーダースレなんだけどね。

>>975
MR-1よりはオリンパスの方が音いいと思うよ
サンレコの比較ページでいろいろ聴き比べたけど
音質はMR-1が一番ひどかったし

オマケのクソマイクと比較されても。

まぁD50のほうが良いけどね。

>>980
サンレコの記事はどうみてもKORGを苛めてますよｗ
マイク統一しないと意味なし。

じゃあ>>975も無意味だな

┐(ﾟ〜ﾟ)┌