iPodより高音質なDAPは存在するのか？

今までDAPをたくさん買ったけど、iPod5Gより高音質なものは無かったワケよ
お前ら大絶賛のKENなんてノイズだらけで音質以前だし、RH1は今更MDなんて
使いたくないしね
iTunesの完成度も素晴らしいし、もうiPodって無敵だろ
ライバルすら存在しないし、音質悪いとか言ってるやつは100%プラシーボだからな
とりあえず、これに反論したい奴がいたら、信頼できるマトモなソースと、
持っている機種の写真をうｐしたまえ
お前らの脳内ソースじゃ100%捏造だから信頼できねーしな

３ゲット

４GET

5ゲト

またいぽ厨を装おったGKの仕業か。
本当に害虫みたいな奴らだな。

これがウォークマンのスレなら
GK宣伝乙

iPodのスレだから
アポ厨乙
こんなスレ建てるから低脳と言われるんだ

と、言われると思ってた…


とりあえず7get

根拠もなく100%と決め付ける厨

>>1
まずはおまえが
iPod5Gが高音質といえる「信頼できるマトモなソース」を
あげてください

iPodスレの多さは異常

Apple製品はCinema Display23インチしかもってませんが。

ソニー社員も、東芝社員も、iPodユーザーはたくさんいますよ。
食うために自社製品を売ってはいるが、自分が使うならiPodだよね。やはり。
社員価格もそんなに値引いてくれないし。

見てきたような嘘で印象操作ですかｗ　いぽ厨はこれだから嫌われるんだねｗ

オークションでもそうでしょ。
要るものなら自分で使う。要らないものだから売る。

age

>>11
東芝社員ですがiPod5Gと旧型シャッフル持ってます。ギガビは持ってない。
自分が使うならiPodってのは激しく同意。
まあテレビとかHDDレコとかノートパソコンとか身の回りの電化製品はほぼ自社製だが、
残念ながらギガビではiPodに勝てない。

安っぽい耳持ってるなぁ

40GBでも足りなくなってきて、仕方なくiPod80GBデビューした訳だが、
二日でお洒落なポータブルHDDに化けたよ。
重低音凄い曲でさえ低音弱いし、プリセットEQのBass上げると音割れるし
無難にノーマルな音に拘ったっぽくみせながら、厚みの無いへぼい音。
音色をカスタマイズできない点でもゴミ。
容量とデザインは今風で良いと思うが、音質は10年前の代物。
結局、曲を切り詰めてiAUDIO M3 40GBとE5C(3段キノコ)に戻ったよ。

ちなみに重低音の曲はApple LosslessとAAC192kbpsと320kbpsで試した。
iAUDIOでは、FLACとOgg192kbpsだが、EQでカスタマイズして極限まで
低音上げても音割れなんてした事無いよ。かなり良い感じに音出てる。

まぁ、所詮音質よりもデザインの人が多いという証拠だろうな。

iAUDIO より音が悪いのか。
安さに釣られて80GBポチっちゃったんだが品切れだし
納期未定とか言ってるし。どうしたものかねぇ。

俺はiaudioのU2とX5といぽnanoと
ソニーのA608を持ってるけど
音の分解能と音質はA608がピカイチだったぞ
俺はソウルやJAZZを聴くんだが
特にローズピアノやヴァイオリンやピアノの粒の良さは艶やかでよろしい

確かにiaudioは自由なサウンドメイクができるけど
細かい音がつぶれるし
何よりも驚くのがＭＰエンハンスやBEEなどを搭載しているiaudioよりも
ソニーA608のほうがデフォルトで圧縮ノイズや圧縮ﾌﾗﾝｼﾞや揺らぎが非常に少ない。しかも透明感がある

特にwma64kを聞くとそのさは明らか

ipodはバスドラムが割れますなあ

↓ここでいぽ厨が

重低音バリバリなんて曲聞いてる時点で、耳じゃなくて脳が糞。

↑こんなんでイイ？

グッジョブ！！

しかし最近思ったが
自作ケーブル作ってドック経由でアンプ繋げるよね

そう考えると少しiPodが欲しくなってきた

お前が求めてるのは高音質なんだろ？
MDだからとかいってないでRH1つかったらいかがでしょうか？

http://www.bbc.co.uk/wiltshire/audio/mosquito_sound.mp3
音にこだわってるつもりだったけど
自分の耳が他人より劣っていることが客観的に証明され鬱

>>24
なにそれ。超音波？

>>1
そのたくさん買ったとか言うDAPの写真と音質が変わらないと言う
信頼できるソースからどうぞ。
あなたの糞耳がソースとか言われても信用できないわけですよ。

それとiTuneの完成度と音質は関係ないと思いますが？
iTuneの完成度が高い=音質ｲｲなら初代iPodと組み合わせれば
5G同等の音質になるのかｗ

>>26
>>1じゃないが
“ない”ことの証明は不可能
証明責任の勉強してからふっかけてください。
言うならばiPodの音質が優れているというソースを提示させるべき。
しかし>1で(主観ではあるだろうが)一応優れているといっている。
(そのiPod以外のDAPを所持しているソースぐらいは出すべきだが)
今度は>>26がiPodの音質が他より劣っている又は他がiPodより優れていることを反証を挙げて反論すべき。


iTunesを持ち出したのは、音質がいい→しかも転送ソフトの使い勝手までいい→
じゃあ不満点は一切ないじゃん→つまり無敵
っていうロジックだろ

例として・・・・
仮にソニーがiPodより音質がいいとして、(事実いいのかも知れんが)
ソニックステージの使いづらさやATRACの互換性のなさなど不満点が挙がるだろう。
そしたら“最強”とは言いがたくなる。

ちなみに俺は別にiPodの音質がいいと思ったことはない。
同時に悪いと思ったこともない。

携帯プレーヤーで高音質なんてチャンチャラおかしい。
iPod位で上等、文句あるやつは家から出てくるな。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/22(日) 13:32:52 ID:UGT6R2sn
これは、音質スレで何度も住人が議論し、訂正されて落ち着いたランキング。


32 名前：三丁目 投稿日：2006/10/12(木) 16:21:08 ID:ErUmnvcy0

A+ KENWOOD　HD30GA9

A　KENWOOD　HD20GA7　

A- Victor XA-HD500　東芝gigabeat X

=================高級志向の壁=============================

B+ Panasonic　SD750V/SD350V　Panasonic SV-SD90/100V

　　　SV-MP720V/730V　SONY NW-A*　

B　SONY NW-E*・HD*　東芝gigabeat G　CREATIVE ZEN Neeon　apple iPod 5G

B- 東芝 gigabeat F　apple iPod nano　CREATIVE ZEN micro・muvo

=================音作りの壁======================================================

C+ CREATIVE　nanoplus

C　apple iPod mini・shuffle

C- 該当なし

>>29
2chレスはソースになり得ないし、仮になったとしてもその表はとりあえず古いと思うYO

古いランキングだけど暫定的には正しいって扱いで良いと思うよ。
どうせこのスレもすぐに落ちるだろうし。

てか音質スレの連中はCD、MD駄目とか言って思考停止に陥ってるし
PHAPも考慮しないし
単に自分の機種マンセースレだろ

>>32
音質＝総合的な評価っていうものの見方も果てしなくイタい

壊れた電家製品はこちらまで。
[email protected]

いやいや、あのスレはスレタイに書いてあるけどフラッシュとHDD限定、音質限定だからさ。
話を広げたいなら別のスレを作るしかないよ。

>>29
iriverは問題外ですか、そうですか・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
┥◆NEWS！！◆NEWS！！◆NEWS！！◆NEWS！！◆NEWS！！ ┥
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　『米Appleが「iPod」ウイルス混入事件で出した声明が非難の対象に』
　　　http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061023/251542/

　［結び］
　　「われわれが問題視しているのは，セキュリティ対策が完全に欠如
　　していた製造現場である。さらに，製造時に基本的な品質保証と
　　適度な品質管理の励行が完全に失敗したことである」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬
┥◆ニューズ！！◆ニューズ！！◆ニューズ！！◆ニューズ！！ 　　┥
┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

イポ最悪音質

アンチ乙

信者乙

iPodとそれ以外では、ソフトとハードの連携に圧倒的な差があるから
せめて音質くらいは自分の愛機に大差で勝っておいてもらわないと
釣り合いが取れないのだろう、妄想の中だけでも。

その音質スレの住民ってノイズ大好きなんだな
KEN好きなところを見ると

>>37
Appleの悪い癖
「売上が伸びると調子に乗り始める」

おまえら好い加減に学習しろよ･･･('A｀)

俺は相川のH320。
激重で、かばんに入れなきゃならんけど。
音は林檎より果てしなく良い。
（高音は弱めだが、俺の最重視項目の低音はすばらしい）

>>43
こいつ妬み嫉みの典型的な例だな。

>>45
妬み嫉みってｗ
毎度の事だから呆れてるだけだ

iMacから何も学習してねぇ・・・

>>1
お前が今まで使ったとやらのDAPを晒せカス
所詮低能なお前だから、捏造するか、
晒せすらしないだろうがな

>>47
>>27

MicroTrac良いと思うけど、WAVファイルを自分で96kに
出来る人には　お勧めできます〜

KORGの１２月に出る製品も気になるけど・・・

>>48
悪魔の証明ってヤツか…

>>48
ああ言えばこう言う

>>51
どっちが

ipod使ってる奴って音質気にしない人間だと思ってた。ipod買ったことないけど。

バカだな。
iPODなんて光出力もできないクソ機種使ってんのかよ。

光出力できる機種が最高だろ。
オレはNE-20しか持ってないから
アイリバーは分からんけど、きっといいはずだよ。

だれか一番音質がいいDAP教えて

>>55
ttp://www.takaratomy.co.jp/products/musicshower/

>>56
ふーん。でお前に賛同するやつはどこに居るの？

>>52
ああ言えばじょうゆ

iPodより低音質なDAPは存在するか？の方がいいんでは？

>>59
1万以外の糞でもマシかな

>>60
そりは難しい質問じゃな・・・
でもiPodは止めておけ。容量まんせーならいいがなぁ・・・・・・・・・・・・

880円で買ったAXN205の方がipodより音良かったです

確たる証拠

>>1を見て、愚かというか、
哀れに見えた俺って一体……

正直、信者がイタイことわぁわぁ言わなかったら、
素直にいぽ買った俺がいる

いぽは外で使う分には十分なんじゃね

偉大なAmazon TOP 10 Reviererの方がPanasonicのCDPについてレビュー。
ポタCD板の住民にも、定評があるPana　CT-830・・・>>1のゴミ耳が証明されましたね。
CDPの音が良くないのに、使うのは安物iPodですか？

http://www.amazon.co.jp/Matsushita-g7eN0b%C2%96fbV68u23i6d-0dd0fc0bf0d60ebCD0d70ec0fc0e40fc-0d60e90c30af-SL-CT830-K/dp/B000BX0V32/sr=1-2/qid=1162009386/ref=sr_1_2/503-9928595-0255125?ie=UTF8&s=electronics

先月、ipodnanoとミュージック携帯を購入したが、圧縮音源は音は良くない。高級ヘッドフォンでカバーするしかないと思いSHUREの E500PTHを購入したが、それでもある程度の効果しかなかった。
携帯出来て高音質というとやはりポータブルCDしかないかとSL-CT830-kを購入。
購入の決め手は再生時間の長さとサイズの小ささ。三電源方式で付属のガム型充電池を使用してCDなら45時間も再生が可能で、外付けの単三電池を併用すれば更に120時間に伸びる。勿論ACアダプタも利用出来る。
ipodの十数時間の再生時間と比べると天と地の差である。ほぼディスクと同じサイズの本体は上下に余分な出っ張りもなく非常にスリム。小さい割に稼働時には本体が少々温かくなる程度でディスクの稼働時のノイズや振動は全くなので、動いているのか？と思うほど。
鞄入れて早足で散歩してみたが音飛びは一度もなかった。問題の音質だが、MP3などの圧縮音源は比べものにならない程の高音質だった。 MP3も再生出来るのでお気に入りのCDRを作れば再生曲は増えるし、MP3の再生時間は最長210分と驚異的な長さだ。

唯一の欠点はコントローラの操作性の悪さ。ボタンが小さいので器用操作しないと押し間違いが多く非常に使いづらい。コントローラは別売しているそうなのでもっと使いやすいタイプに改良して欲しい。
ipodに比べると操作性と携帯性に劣るのでスタイルに分けて使い分けられる。騒音の多い外ではipodで十分だろう。色の選択の余地はなかったがブラックのカーボンぽい外装がとても気に入った。店舗でCDを購入してすぐに聴けることも良い。

ラジカセ片手に担いで大音量で聴いてるオレが一番の勝ち組だな。
もちテープはクロムかメタルで。

>>65
いくら外でも、元から糞音質＋雑音は困る

>>32
言い訳すんな。　最新のランキング

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 00:55:36 ID:+9Uy2HyT
S
　ONY NWS700-S600
A+（KENWOOD HD30GB9）暫定
A
　KENWOOD HD30GA9

A-
　Victor XA-HD500
　Victor XA-C109/59
　KENWOOD　HD20GA7
　SONY NE20/920/830　Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
　Victor XA-MP***
　MDウォークマン(性能重視モデル
B-
　東芝　gigabeat X･S
　MDウォークマン(安物など
C
　SONY NW-E*･HD*
　東芝　gigabeat G･P
　Panasonicc　SD*　
　SONY NW-A* 　
　iPod 5G
　iPod nano
　COWON iAudio U3/i6　

D+
　iPod mini･shuffle
　東芝 gigabeat F
　COWON iAudio　X5 ≧ M3
　
D
　CREATIVE ZEN Neeon　iriver
D- CREATIVE ZEN micro･muvo

E+ CREATIVE　nanoplus
E- 日立 HMP-1

A+（KENWOOD HD30GB9）暫定
A
　KENWOOD HD30GA9

A-
　Victor XA-HD500
　Victor XA-C109/59
　KENWOOD　HD20GA7
　SONY NE20/920/830　Panasonic CT-710/720/730/810/820/830
B
　Victor XA-MP***
　MDウォークマン(性能重視モデル
B-
　東芝　gigabeat X･S
　MDウォークマン(１万〜
　SONY NWS700-S600
C
　SONY NW-E*･HD*
　東芝　gigabeat G･P
　SONY NW-A* 　
　iPod 5G
　iPod nano
　COWON iAudio U3/i6　

D+
　iPod mini･shuffle
　東芝 gigabeat F
　COWON iAudio　X5 ≧ M3
　Panasonicc　SD*　
　
D
　CREATIVE ZEN Neeon　iriver

D- CREATIVE ZEN micro･muvo

E+ CREATIVE　nanoplus
E- 日立 HMP-1

iPod5Gって
DAP10段階評価だと

音質　　　　　　　７
本体の操作性　８
PCとの連携　　　９
電池　　　　　　　２
デザイン　　　　　７
サポート　　　　　４
耐久性　　　　　４

って所じゃないかな

>音質　　　　　　　７
７は無いんじゃない？せいぜい４〜５で

1でヨロシ

iPod5GのDAP10段階評価

音質　　　　　　　５
本体の操作性　７
PCとの連携　　　８
電池　　　　　　　２
デザイン　　　　　６
サポート　　　　　３
耐久性　　　　　４

総合：５
短評：よくもなく悪くもなくって事で万人向け。
　　　音にこだわるなら買っちゃダメ。
　　　絶対後悔すると思われ。

>>74
iPodでPCとの連携が8ってのもおかしな話だよな

まぁ数あるプレイヤーの中では連携しやすいというだけで
まったくストレスなく連携するにはいかにiPodといえどもまだまだ
という意味では

つなぐだけ
がわずらわしいとはこれ如何に

連携ってのはiTunesも含めての評価なんじゃないかと

それならなおおかしい。

ｉＰＯｄより低音質なＤＡＰを探す方が
困難と思われる今日この頃如何お過しですか・・・

Rockboxを導入したiPod5Gが最強。当然WAVで再生。
WAVを再生できない機種は論外だが、Rockboxを導入できないken、sonyも結局iPodには勝てないよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060908/247572/

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

晒しあげ

･｀)

原音に忠実なのはiPodだな。
ZENには負けるが。

う・そ・つ・き。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

マンネリ

まずはHD60GD9使ってからipod使ってみろよ・・・
ipodの音質がどれだけ惨いかわかるぞ
音質を語るんだから、もちろん純正イヤホンなんか使わんよな？

友達に音にうるさいのがいる。

ipodなんて使ってんの？音糞じゃね！？と言われた
しかしスポーツ用に使ってる俺はシャッフルで十分だ

彼は6万のヘッドホンだぜ　と自慢する

彼の耳を見ると耳糞が飛び出していた。

耳のお手入れも出来ないやつが音質を語ってはいけない

>>92
その人淀で働いてない？

少なくともD-snapのほうが音は良かった。

CFｶｰﾄﾞが32MBしかなかった時代のDAPだったらIPODに負けるかも？

いぽ使いには他機種の音質などわからないし
他機種使いにはいぽの音質などわからない

終了

>>92
耳穴の中の耳糞はしゃりつく高音をマイルドにする効果があるんだよ？
耳糞湿ってるタイプの人は関係ないですが

>>96
もはや何が何だかわからない。

つiPod以外全て。

そうじゃなきゃ困るもんな。存在価値が皆無になる。

容量も、価格も、デザインも、使い勝手も、薄さも、何もかも抑えられちゃ、
打つ手なし、って感じだな。

iPodを叩いてる奴は、何で音質の評価に感情絡めてくるんですか？

感情論的な音質比較以外は勝ち目が全く無いと自覚しているから。

ロスレスで入れりゃいい音になるぞ
まあ全曲ロスレスにできるだけの容量を備えてるのはiPodしかないけどｗｗｗｗｗ

ﾛｽﾚｽにしないと良い音で聴けないの？
w

葬儀屋の営業やってる親父が言ってたけど、 親父も含めて営業連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、 純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

解像度が高いのはわかったから、音割れしないイポを作ってくれよ。

壺の訪問販売のセールスやってる親父が言ってたけど、 親父も含めて営業連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、 純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

池田大作もｉｐｏｄ使ってるよね

東芝とiPodはイコライザかけなくても綺麗に音が出るけど、ソニーと相川はイコライザがないと聴けたモンじゃないな。

何年間も言われ続けてきたiPodの糞音質を今更工作で捻じ曲げるのは無理っす。

>>109
解析してもちゃんと満遍なく帯域は出てるし
糞音質といってる奴の耳がクソなんだがな。

満遍なく出てるから音が喧嘩して汚い音になるんだろうな。
ただ音が鳴ってるだけって感じだな。
他のプレーヤーは知らないけど、iPodより酷いなら最悪だな。

iPodが他より優れてるかどうかは知らないが少なくとも携帯プレーヤーとしては十分だと思う
つうかどこの製品だろうとこの手の製品は携帯して音楽を聞き流す感じに意味がある訳で
（静かな）部屋で聞くとかわざわざ集中して聞きたいならウン十万ウン百万する機器を買うことをお勧めするよ

え、満遍なく帯域出てるだけで音質が良いと言ってしまうほど低レベルな話なの？
しかも実際のところ満遍なく帯域出てるっていうのも嘘だと思うよ。
解析ってなにしたの？ハッタリ？
あと、上のほうにある解像度が高いってのも嘘だね。
解像度は確実に平均未満の音。iPodの弱点。

思うよ。思うよ。思うよ。思うよ。
嘘だね。嘘だね。嘘だね。嘘だね。

以上、そうであって欲しいという願望でした。

>>1
音質論評でソースとか言ってる時点でバカ丸出し

----------終了----------

イポ最高ヽ(゜∀゜)ノアヒャ
誰かミュージシャンｺﾋﾟﾍﾟ貼って！！

解像度高いって具体的にどういうこと？

>>117
各楽器毎の分離が良くて、かつ生楽器の音の響きがリアルである事。
5GをMod化してVcap＋SM-�Wで聴けば嫌でもその概念がわかると思う。

そこまで手間を掛けられないなら、ギガビUでも買って同じソースを聴き比べればよし。

そもそもiPodが音いいって言ってる奴とかウォークマンとか同等って
言ってる奴は耳がおかしいな。iPodもってる人なんてあんまり音気にしない
人が多いでしょ。大体がみんなが買ってるからとか、形が好きとか、値段の
わりに容量がたくさんあるからとかで買ってんじゃないの？　普通さ、音がいいのが
欲しくてiPod買う人なんていないでしょ。だってイコライザいじってないのに
音が割れるプレイヤーが音いいわけないじゃん。さらにイコライザいじったら
余計に悪くなるし。自分でいじることもできないし。まあポータブルアンプつけたら別だけどね。
まあ人それぞれiPod買う理由はあると思うけど、音がいいから買うって人は
まずおかしいな。あとかならず言えることは、このスレを立てた奴の耳は糞だと
言うことだ。

EQ使わなきゃ音割れ無いから

音が割れるというか、ソースによってはフラットにしていても高域が歪んだ様に聞こえる。
G.Winston「Summer」とか聴いてそう思った。
ラインアウト接続で解消されるから、内蔵アンプの問題なんだろうな。

>>108
iPodは論外だが、ウォークマンの音質は確かにイコライザないと大したことないね。
まあどこの奴も一長一短のような気がするけどね。

>>119
ウォークマンがいいと思ってる趣味思考のやつのほうが耳悪いんだって。
無知だからわからんのかな？もっといろいろオーディオ体験したほうがいいよ。

iPodよりはヲークマンのがいいわ

>>123
趣味思考ってw
結局、ソニーキライ！

イポ大好き！イポ最高！
って、だけだろw

>>125
頭悪そうな書き込みだな

>>112
1行目はその通りなんだが、1度いい音で聞き続けると次に元に戻れなくなる。
それと耳が肥えてくるので差がわかるようになる。
同じような値段ならそりゃ音いいほうがいい。

>>127
「いい音」の定義も千差万別だからなあ‥‥。
極端な例だがiMod＋PHPAよりiPod直挿しの方が「いい音」だという書き込みを見た事がある。
本当に両方聴いた上での感想かどうかは知らんけど。

聴いた上なら、ショボい音が好きな人なんだろうね。

>>128
聞き比べたことある？千差万別なんて言える差じゃないよ

>>130
はいはい
SE530や10proなんかもiPod付属イヤホンと大して差がないよねw

結局のところiPod5Gより高音質なDAPはあるのか？ないのか？

>>131
ないね。DAPという枠の中でしか音質を語れない田舎もんには
経験の幅が狭いから、大変な差に感じるんだろうけどなｗ

>>133<<よく分かんない。
DAPの枠でいいんだよ。
iPodより高音質なDAPは無い？
ならiPodでいいや。

>>128
それは生暖く見守ってやるのが正解。

iModはiBassoT2くらいの入門PHPAでも直挿しとは全く比較にならないよ。

>>133モロあるわカス
田舎モンで試聴できないんだろ？え？

いい音ってのはウォークマンのことね。

なんだ…誰も分からないんだね。

ギガビU

っていうか、ipodで音質を気にするなよと・・・

っていうか、DAPに音質を求めるなよ…ってこと？

結局好みだろ
聴くジャンルにもよるだろうけど、俺はWalkmanのドンシャリが好きだ

オレもそう思う。

けど、
音質がどうとかiPodはクソだとか言う人がどんなDAPを使っているのか知りたい。

もしかしたらDAP持ってないのかな。

>>143
iMod

>>143
iPod

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

>>146

> 世界中でiPodは大人気。

うんうん。

> 世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
> これが事実。

世界中の？
ミュージシャンが？
愛用してる？
それが事実？

信じたいけど、信じるにはどうしたらいい？

>>147

ｍｐ３とかで運用されたら全部糞ってことになるし
音質なんてどれも目くそ鼻くそだろｗ　
大体使ってるイヤフォンナニよ？？？

ポータ機なんて容量のデカさ＝価値ぐらいに考えとけば間違いないよ。

>>149さんは、先ほどからプラシーボにまみれたロスレス信仰で、何も知らないiPodユーザーの方々を啓蒙活動中です。
いい音でポータブル音楽を楽しみたい方は、鵜呑みにされないことを推奨します。

非可逆圧縮での運用は基本的にさ
容量に困ってからやるもんだろ

大体160GBもナニ入れんの？

>>150
いい音って何ですか？ｋｗｓｋ

基本的に他社ユーザーはヒキコモリが多い上に、家で据え置きも持ってないし
部屋でもDAPだからどうしても音質に気になるんだろうね。
自分は外で聴くからiPodの音質は別に気にならない。
それより、薄く軽いのに曲がたくさん入って嬉しい気持ちが大きい。

そして音質まで薄いと・・・これぞ薄型新世代

>>152
iPodと比較しての、一般的な（国産やアジア系メーカー）DAPの音のこと。
音そのものは、あなた自身が同じ曲・イヤホン・ビットレート（ロスレスで気が済むのならロスレスでも）で聴き比べてみて下さい。「音にこだわる」とかそういった次元の差ではないことがすぐに理解出来るでしょう。

プレイヤーによる音質向上効果を「10」とでもおくと、イヤホンはいくら良くても「4」未満、ビットレートなどはそもそも次元の違う問題ですが、あえて揃えるなら128kbps程度のファイルと無圧縮ファイルの差で「1」ぐらいでしょう。
やはり無理矢理な数値化には難がありますが、プレイヤーのウェイトがあまりに大きいということは、一度ご自身で体感されてみるのが一番かと。

全体のファクターが１０なら

プレイヤー変える(具体的にはDACが変わる)　２
イヤフォン　５
ビットレート　２
変換でバカやってないファクター(高速変換とかは問題外)　１

>>156
"厚い"音がお好きなプラシーボ様は、話に横槍を挟まないで頂きたい。

おいおい非圧縮でやっと”人間様”よ。

非圧縮　≠　リッチ

CD音質だって十分色々削られた音なわけだし
埋めきれないほど容量余ってるのに必至に小型化する道理がなくね？あおり抜きに

１００歩譲って運用段階ではそれでいいとしても
そもそもソースがしっかりしてないとスレタイにも成っている
プレイヤーの音質を斟酌(しんしゃく)なんて出来ないしな

>>158
デジタルソースは、プレイヤーによる音質とは別次元だと言っています。無圧縮＝リッチ などと、誰も言っていません。
あなたはただ、圧縮≠プア ということを理解する必要があります。

だから”CD音質”の土俵で相撲取らす必要性があるんだよ

某社みたいな変な独自フォーマットで勝負して音質がよかった・悪かった
とかいうレビューなんて読みたいか？

>>160の勝ち

>>161
人の話をお聞きになっているのでしょうか？
それに、「変な独自フォーマット」の話などしていません。然るべき方法で圧縮された、適切な"圧縮"ソースについて言っています。
ちなみにソニーのATRACについてなら、私は最悪のコーデックだと思っています。192kbpsでもなお、圧縮による劣化が顕著です。
しかしそれを言うなら、私にはあなたが例えばATRACの、320kbpsと無圧縮音源を、いとも簡単に聴き分けられるようには思えません。

ID:DAJi5b6v

ピンチ！ピンチ！そろそろ精液が噴き出すぞ！

MP3はまだしもATRACは癖がわかるだろさすがに
好きな曲を各フォーマット10曲づつ連続で聴けばわかるよ
度の合わないメガネ掛けたときのような疲れの聴覚版がやってくるからな

CD音質以外は各社力を入れてるフォーマットとかってのがあるわけだし
高温質なDAP選定にそういう得て増えてが元々あるソース使うのって・・・

良DAPの高ビットレートの圧縮音源＞へたれDAPのロスレス

iPodのことじゃないよ？

>>165
ここは音声圧縮のスレではないはず。
好きな曲でなくとも、同じ曲（ただし、クラシックなど特別に高域劣化が分かりにくいものは除きますが…）で、「目隠しで」、聴き比べればそのような圧縮批判一辺倒な偏見は誤りであるとお気付きになれるでしょう。

また、私は当初そのプラシーボ様には、適切なエンコーダーを用いて圧縮し、かつ適切なビットレートを保った"MP3"ということを前提にお話をしていました。

＞適切なエンコーダーを用いて圧縮し、かつ適切

適切　＝　曖昧

適切って思ってるだけでさ、CDみたいにもう規格としてガチにこの音！って
決まってないと機種間比較の場合はアカンのよ。

あと1曲とかじゃCDとMp3の比較では
オーディオ評論家とかでもわかんないかもしれないよ。
ある程度ビットレート出たあとで一番違うってのは聴き疲れの部分じゃね？

>>168
だから、圧縮による音質劣化とプレイヤーによる音質の差は全く次元の違う話だと、何度言ったら分かるんです!!
あなたの仰る通りの比較環境を実現するには、このスレの全ての方は、全く同じ特定の曲によって聴き比べた結果でしか、議論出来ないことになる。

それにあなたは、オーディオ評論家でさえ見逃しうるようなシビアな差まで気にされながら、「プレイヤーなんて所詮容量の違い」などと言い振らされるおつもりですか？
意見の不一貫性にも程があります。

>>169さん、言い負かされ（そう私は解釈しますが）る度にスレッドを変え、IDを変え、自分の根拠無き偏見をばらまき歩くのは、本当に止めて下さい。

あなたがプラシーボ効果に踊らされるのはご勝手です。
それを見て、そんなことは決してないのに、音が悪いと思い込み続け十分にデジタル音楽を楽しめなくなるのは、あなた一人で充分だ。

お恥ずかしい。
>>169→正: >>168

もう寝ようよふたりとも

iMod斎京

無理しないでiPod使えばいいのに。

無様ないぽ厨ﾊｹｰﾝ
晒しage

同意age

しかも見てみたら、このプラシーボ厨は、これの少し前に他スレで「オキシライド乾電池でCDプレイヤーの音質が良くなった」とか、イカれたCMのプロパガンダみたいな文句を真顔で豪語してたからね。

もはや、完全に自分の"耳"を持ってない。
言わば"主観"で音楽を聴いてる。

> 言わば"主観"で音楽を聴いてる。

この辺が分からん。
それよりも分からんのが、
iPodよりも高音質なDAPはドレかってことだ。

imodでFA

>>178
いぽ厨乙

オレのDAPは最高音質だぞっと

つーかiPodって確か『トランジスタ技術』の回路設計入門の例で「iPodの音質が良くなるような外付けアンプ作ってくれって頼まれた。どうすればいい？」ってネタにされてたことがあったが・・・
（しかもそこでちゃっかりと「iPodは出力カップリングコンデンサがショボイ」的なことまでかいてあったし・・・）

ショボイって言うかマッチングを取るかハイインピーダンスにするかっていうバランスでそ

俺の個人的な見解としては

ipodロスレス＞ホワイトノイズの壁＞他社ロスレス＞他社ＡＡＣ３２０
＞他社ＭＰ３　３２０＞音質補正機能の壁＞ipod　ＡＡＣ３２０

って感じかな。ipodで圧縮聞いても楽しくない。粗が目立つし。
そういう意味ではipodはアンプが悪いわけじゃないと思うけどね。

Ｒ４でNWS7シリーズきいてみたが
おまえらの糞耳には脱帽する

しね
板の9割は貧乏人だよ、これが真理

だからお前の糞耳でiPodの音が悪いなら悪いで、
こっちとしてはそのままそう思って勝手に死んでいけばいいんだけど

例外なくなぜかキレてるんだよねｗｗｗ


その異常心理どうにかしろよｗ
人の耳を診断する前にお前が脳外科でも行ってろ、直らないだろうけど。

たかだか他人のDAPの嗜好の話でよくそんなに熱くなれるもんだ‥‥

>>184
同意。正直ロスレスじゃないと使い物にならんので俺的にはClassic以外存在価値がない。

さぞかし立派な耳をお持ちなんでしょうねｗ

iPodって何であんなに音の分離が悪いんだろう
やっぱり内蔵アンプが糞なんかな？

>>189
なぁに、着うたフル厨が「『iPodとかで聴いたら携帯なんて戻れないわｗ』なんてどんだけ高尚な耳をお持ちでｗ」って言ってるのと同じことさ。
上には上があるだけで。

>>191
それソース以前の問題じゃん
下手なたとえで次元違いの話をしないでね

いＰｏｄwww

>>191
ほらほらそうやって逃げるのだけは巧い。
いつぞや「PSPの方がiPodより音質マシじゃね？」って議論になった時もいぽ厨は「そもそもDAPじゃないものと比べてどうするのｗ？」って感じの態度だったからね。
そいつらの中に今じゃ「iPod系の中じゃiPhoneのアンプが一番性能良い!!」って声高に語るのがいるの見てると笑えるよ。

>>194
まあ、お前の言いたい事もわかるが
傍から見れば、そいつらとお前は同じレベルだよ。

俺のIPOD30Gと家族のウォークマンAシリーズ聞き比べてもあきらかウォークマンが上

俺もあのしょぼいぴらっぴらの音に参って、KENの新作待ってるとこです

そして、凛として時雨最強

>>190
カップリングコンデンサがホームラン級のショボさらしい（トラ技にそれを示唆するような内容が書いてあった）

iPodは紙

5世代目まではそら駄目だね
touchにいたってはかなり音質が向上していますから

>>199
「〜にいたっては」の使い方をしっかり勉強してから書き込め

>>200
5世代目まではそら駄目だね
touchにもなるとかなり音質が向上していますから

なんと！
素直な>>199、正直スマンかった・・・
心安らかに寝てくれ

Touch以外と比べると、音質はソニー製品の方が確かに上。
iPodの優位点は容量とブランドでしょ。

ブランド www

(´,_ゝ`)プッ

朝からご苦労さん

ビクター最強

>>199
確かにTouch(1G)の音質はいいよな。
友達の一番新しいnanoと比べたけどTouchのが透明感がある。


だけど友達の持ってるSONYのプレーヤのが全然音がよかった。
俺のTouchは5ProとかCK10で聞いててやつのは付属イヤホンだからせいぜいEX85SLくらいのもんだろう。
TouchはWi-Fiとかappとかあるから音楽プレイヤーっていうかちっさいPCとして遊べるよね。

つまり何がいいたいかというと今日はジャンプの発売日

2Gを舐めないでほしい。

え、2Gの方が音いいの？
1Gとプラグ刺すとこの作ってる会社変えたって聞いたからてっきり２Gのがクソなのかと

>>209
10proのような傾向のイヤホンだと2Gの方がよく合います。
ただ低音が若干弱めとの報告もありなので、一概にどちらがいいとは決められません。

低レベルな比較だなw

>>211（笑）

CREATIVE ZEN いいわ

ｽﾚ自体低レベルってのは禁句？

iPodのいいとこもたくさんあるし、卑下するつもりはないけど、
事実iPodより高音質なDAPはたくさんあるしなぁ。

スレタイがiPodより売れてるDAPなんてあるの？あたりだったらないですって即答するけどね。

というかマジレスしてて思ったけど
やっぱりこのスレいらないの

今日、イヤホン端子じゃなくてコネクターから接続するケーブルを見せて貰った
アンプに繋ぐと明らかに音が違ったよ
コネクターからだとラインアウトが出せるんだな、それなら音質が良いと言える

アンプに繋がなきゃいい音が出ないなんて…ひどいっス

イポとアンプ、接続コードやらでカバンやポッケぱんぱんにするくらいなら
ポータブルＣＤでも持ち歩いたほうがましダスよ

最高音質ならCDプレーヤーかもな
音質的にはギガビートUが好きだが音量が小さい
ポータブルと割り切ったらiPodで満足だが音質は最高では無い

ありきたりだけどケンウッドのGD9EC+WAVでいいのでは？

>>216
Dockコネクタを持ってるけど出力がかなりでかいんだよな
バッテリーの持ちが心配

アンプを通すからもっと小さくていいんだが

>>220
一番電池を食うのはデコードだよ
ビットが高いと電池の減りが早い

リンゴとか耳がくさっとるとしか思えんｗｗ

>>221
一番電池食うのはバックライトですよ
iPod的にデコード自体は一番電池食わない処理の部類

他社のDAPでもディスプレイ付きなら電池食うのは漏れなくバックライト
だから単位消費は高いけど同時発光数を節約させた有機ELを使って
省電力化したりしてる訳で（過去の製品ね）

>>223
バックライトが一番電池食うのは大正解だけど、
デコードが一番電池くわないというのはないわ。

自分のipodにwaveファイルいれてるけど、あきらかにへりがはやいし。
そんな実験信用できねえといわれたらそれまでだけど、
ttp://iearhead.blog54.fc2.com/blog-entry-676.html
こんなふうに実験しているひともいる。

まあ、バックライト表示とデコード以外で電池に関係するのは音量ぐらいか。

非圧縮が電池食うのはデータサイズの影響だが

自分的にはCD音源と同等の音が聞けたら十分なんだけど
このスレ的にはgigabeat uの評価ってどんなものですか？
複数の車のカーステで聞きたいのでDAPの購入を検討しているのですが…

CDと同等とか…

>>224
あほか。

wave入れて減りが早いのは、限られたキャッシュに
馬鹿でかいファイルをロードするから
単位時間当たりのファイルアクセス頻度が高くなるためだよ。

比較するならファイルサイズを等しくしたwaveと不可逆圧縮で
比較しなきゃナンセンスだ。
リンク先は世界中に自分のアホを宣伝しているな。かわいそうに。

リンク先をよく読めば
＞このアクセス回数次第で再生時間が変わります。
と書いてあるじゃないか。

あほなのは読解力の無い>>224だけだったか。
ごめんね、リンク先の人。

>>1
そういうのAmazonのレビューに書いてみて。
iPodが他の機種に比べて音質で勝っているって意見少ないから結構励ましになると思うよ。

COWONのD2すごくよかったよ。

テーマはIPodに変更したけどｗｗｗ

オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。

>>232
それWalkmanの事じゃん
何でもドンシャリに聞かせちゃうから調整し辛いんだよｗ
イコライザをマイナス方向へカマボコにしてやっとフラットって・・・ｗ

ウォークマンがドンシャリって2chでお前みたいなiPod信者が捏造してるデマだから。
本当は、iPodが中域だけ極端に出っ張った逆ドンシャリ。
ウォークマンの方がフラットに近い。

この板はなんでもアリだなｗ

>>234
嘘ばっかだなGKは

iPodを愛用しているけれど、高音質と思ったことはないな
操作・PCとの連動が比較的楽なのと、単体に飽きても色々と遊べる余地があるから使ってる

何より、外で気軽に取り出せるのがいい。メジャーすぎて誰も注目しないから

外での他人の目までも選択の要素に入れてるやつがいるんだな

>>236
捏造を突き通すほどの信仰心をもつiPod信者はキモい

>>239
さすがにwalmanがドンシャリじゃないとはいえねーよｗｗｗ

>>239
つーか捏造はGKの御家芸だろが

>>238
お客さんに悪印象持たれちゃ拙いからな

iPodは優秀。「これが一番売れてるらしいから何となく」と言っておけばそれ以上追及されない

客の前で言い訳してでも自分のDAP見せなきゃいかん状況がわからん

>>243
俺もわからん。ただ、鞄の中に入れているから見られないとは言い切れない
「見られても無難なもの」というのが選ぶ基準になっているだけ

あとすまん。言い訳はお客さんに対してのじゃなくて、同僚に対してのもの
人の持ってるものにケチつけて「俺こんなに詳しいんだぜ」という風吹かせるのが居るんだ

捏造を突き通すほどの信仰心をもつiPod信者はキモい

捏造はGKの御家芸

という捏造をするiPod信者

全てのDAPに一曲でいいから同じファイルが入れてあって、自前のイヤフォンで聞き比べ出来るショップ、東京にないですかね？

>>240
最近の機種はドンシャリじゃないがな

iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

GK工作かよ

AppleGK乙

GK仕事してるねえ

AppleGK乙

>>254
AppleGKって何？
聞くだけでｶｰﾁｬﾝが授業参観に変な服着てきたみたいな恥ずかしさがあるんだけど

必死ｗ

apple信者はりんごでもかじってろよ。ソニータイマー爆弾食らわせてやる。

アップルボムというソニータイマーの強化版みたいなのがあるからいらん

アップルボムねえ、
そのわりには言葉がなかなか浸透しないね

>>259
お前が無知なだけだよ

けっこう見かける

アンチスレに入り浸ってる人には良く見かける単語だろうねｗ

アンチ以外でも見るけどな

iPodでER-4S鳴らせるの？ 前に店頭で試してみたらClassicでも音量にムリがあってあきらめたけど。

ポタアン使ってね

アップルボム＝電子レンジでロードテスト

>>264
ウォークマンだとその症状になる

>>264
iPodで十分に音量はとれる。
もし足りてないというのであれば、そのiPodがおかしいか、
耳鼻科に行くことを勧める。冗談ではなく。

音量足りても音が悪い

糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwドルビー搭載SHがあるだろ屑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>267
パワーと駆動力は比例しないぞ
iPodは音量を最大に上げると歪みが多くて聞けたもんじゃない
駆動力に比例するのは電源
バッテリーの容量だ

聴けたもんじゃないw

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org380035.jpg
iFunboxを起動すると↑のようになって使用できません
英語版と日本語版どちらもダメでした
原因が分からないので教えていただきたいのですが・・・

ヴァージョンは、
iFunbox : 0.9.257.241
iTunes : 8.2.1.6
iPod touch 2nd : 3.00
です

iPodはひどい音
ウォークマンはビミョーな音だな

どうしてウォークマンが出てくるんだろう
GKか

ipodは音は悪くないと思うけど、イコライザは糞

いやどっちも微妙だろ

付属のヘッドフォンしか使わずに、
このプレイヤーは音が悪いと決めつける人も多いみたいだ。

安いMP3プレイヤーでも、市販の別売ヘッドフォンでかなり良くなるのに。

中古でもipodはどれの第何世代？が一番音いいんですかね？ポタアンつかうとして？

iPodのうっすい紙みたいな音が良いなんて、
ゆとりここに極まれりですね（笑）

ほとんどエンコとイヤホン次第でしょ。

>>281
イポにウェーブで入れてるけど
SONYのＤ５０に比べたら紙みたいな音

>>280
あなたは、何処のDAPを使ってるの？

>>283
ＳＯＮＹのＤ５０っていうＩＣレコーダー。
楽器やってるから練習録音して復習したりしてる。
その中に、ついでにＷＡＶでプロの演奏も入れてる。

http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D50/
これか
アルカリ乾電池4本で大そうなもんだから腰の据わった良い音がしそうだ

>>279
5Gか5.5G。

>>284
お前の耳は腐っとる
可聴域周波数と音の分解能とエンコードの勉強をせれ

>>287
＞お前の耳は腐っとる
＞可聴域周波数と音の分解能とエンコードの勉強をせれ

これらの事は、よく知らないけどジャズの生録とか
それなりの音量で聞くと、その場にいるみたいに感じるよ。
iPodではそんな事なかった

>>288
だから腐っとると言うんだ
わかんねーならちゃんと勉強してこい
圧縮・デコードでどの程度のロスがあって人間はどの程度それを関知できるのかってな
その場で聞いてるように感じるとか感じないとかどーでもいいんだよ
そんなもんDAPの色にすら影響されるわ
お前の想像力には興味ねーよ

>>289
趣味の関係でジャズ、クラシックみたいなのばっかり聞いてるけど
iPodだとハイハットの打音の輪郭が甘いんだよ。
Ｄ５０だとトランペットのピストンが上下する音まで聞こえる。
多分、アニソンとか機械で弄った音はiPodでも差は無いのかも
知れないけど、エア録りしたモノだと気になる。まあ、iPodは音の
情報量が少ないから聞き流すにはもってこい。一長一短だね

iPod ＋ ポタDACが最強。

iPodより低音質なDAPは存在するのか？

iPodは波形を楽しむDAPです。

>>289
理屈どうこうで実際に聞いた音と録音を比較した人に食って掛かるとかスペックヲタ並の思考回路しかないのかよ

くだらない駄洒落だけど、アップルは出力をマッキントッシュに
頼めば良いのに、と思ってしまう。

>>290
まぁ気持ちはわかるけど両方で使ったイヤホンすら書かずに
低価格機でそこまでのポエムを書ける君の才能はすごいと思った。

ジュウシマツもびっくり！

>>294
なんで290の耳が正しいと思ったの？
単に高音が出てるって言ってるだけじゃん
そりゃクソニー音質なら高音がうっさいだろうね
低音を比較してない辺り安物のイヤホンでも使ってるのかね

>>298
イヤホンはビクターのFX７００だよ。貧乏学生にしては
頑張った方かな。勘違いしてるかも知れないけど、
ヲクマンじゃなくてPCMD５０の話だよ。機会があったら
電気屋で試聴してみて

>>299
源音厨か
モニタースピーカー用意してきな

スレチなのはわかった上であえて尋ねるけど、
ipodはPMPとしても無敵なのか？
だったら買うわ。

とりあえず次のipod touchと iphone5のDACが現状よりダウングレードにならないように祈るのみだ。いい加減 iPod 5.5G +ポタアンはかさばる。

iPod touchはiPadかiPhoneに統合されて消滅する予感。

徹底的に音質にこだわったiPod造って
くれれば１０万までは出すぞ

ラインナップとしてはアリだよね
iPhoneの側を利用して電話機能省けばイケる

東芝のギガビートがいいって言う人いるけど、
もう東芝がDAPから撤退したからオークションとかじゃないと無理だろうね。

ギガビートでも音質いいのはUシリーズだよ。
オークションで中古容量２ギガでも5000円以上の値がつく。
アルネオなんかはもっと高いけど。

ギガビートUなんてただのドンシャリだろw

ツービート

DACなんて日進月歩だし、音質にこだわるって言っても何かとオカルト多い世界だからなぁ。

すごい宣伝するメーカーであればあるほどDAPの性能は低い
気がするｗ

KENWOOD良かったけどね

昔話だけどね

>>308
ギガビートUはフラットだよ。
むしろiPodの方が高音域が刺さって聞こえる。

高音域が刺さって聞こえるのは初期のiPodだけだけどな

>>311
すごい宣伝ってsonyの事かい？

自分の耳に自信がないから皆に試してもらいたいのだが、
iOS用のアプリでCapriccioという10バンドイコライザとかが使える高機能な音楽プレーヤーがある。

AppStoreリンク
http://itunes.apple.com/jp/app//id434829018?mt=8
(韓国製なので韓国語だが、英語で使える。)

IPod touchに転送した曲をこのアプリで再生するのと、元々入ってるプレーヤーで再生するのではどっちが高音質か比べて頂きたい。

iTunesのPerfectなイコライザ設定を元に設定してみた。
http://i.imgur.com/HOzqV.jpg
http://i.imgur.com/WD5EV.jpg

>>274
亀だが同感だ

Lightningになった現行って30ピン変換コネクタにDACチップだか何だかが内臓されてるせいで
ラインアウトしたけりゃこれ経由で従来のDockケーブル繋げないと無理ってホント？

>>320
せいでっていうか、Lightningがデジタルしか出してない現状では、
外付けのDACつかう以外に方法はない。
そして、最小最安の外付けDACが30ピンアバプターだというだけのこと。
Lightningからデジタルで直に繋げるDACアンプが出れば、
オカルトな高級Lightningケーブルが売られるようになるでしょう。

なるほど変換アダプタっていうから＝最小の外付けDACって発想がなかったわ
ともあれ、じゃあアナログポタアンに繋げようと思ったら従来のDockケーブル＋最低限それが必要ってことか
ちょっと見た目スマートじゃないけど仕方ないか、サンクス

Lightning-USBに対応してるかわからんけどHP-P1、PHA-1、GoDapX辺りはちゃんと使えるのかな？
今度eイヤにでも行ってみて試してみようかな

>>322
HP-P1、PHA-1はapple純正Lightning-USBケーブルでokみたい。
VentureCraftは、Lightning-USB横出しショートケーブルを出してる。
made for iPhoneの認証受けた機器は大概大丈夫ってことですね。

おお、調べてもイマイチわからなかった確定情報がこんなところで
助かります、ありがとう
エレコムが10cmのLightning-USB認可品出す（出した？）みたいだしアダプタと一緒にポチっておこう

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　 ＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　 ＼
　　　　∪　　|　　 　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　 　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　 （　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　 　 　⊂＿)∪

DAPとしてのハンパな完成度でデジタルトランスポーターとしてしか役割をはたせないイポがなに言ってんだかw

悔しかったらこれ単体で完成した音出してみろってw

このスレ2006年から残ってるのな

x3の発売日わかればいいんだけどな

そんなに良い音が欲しいなら据え置きオーディオやれよ
Ipod（笑）walkman（笑）

>>299
FX700みたいなクソ音叩き売ったわ、なんでこれが２万円だって音
おまえはアホ

最近はずっと過去のレスにいちゃもんつけるのが流行ってんのか

T51ってもう売ってないん？
ぶっ壊れそうで2個めほしいんだが

ふむ

教京ズドラガセ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション下請け営業24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告ラーメンスーパーポイントdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ

教京ズドラガセ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション下請け営業風営中国残念芸能24時間パトロール義務中国航空侵犯東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災携帯会社物販問題にんにくラーメン

教京ズドラガセ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション下請け営業風営中国残念芸能24時間パトロール義務中国航空侵犯セコム強盗マックゴミアプリさむらいニューヨーク森林火災携帯会社物販問題強制帰国すしニンニクラーメン
林吾BB偽富豪終困産地偽装TPP偏食対立中国人勧誘マナー北京おとりオリンピック宝石強盗WHO経済制裁レーサー代協議会飲み食い代官僚銀行ツール天国銅画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的流通破壊フィルムハンバーグラーメン

糞箱弐個弐個沖縄ランド近年インタンペット原発難民船頭100万円コミックコラムシフト廃品鉄工業プラチナ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーソーシャル決裁アリババニッカン奮闘鬼記者キセル交流会ストア長農家不動産法照州息