ナイスなカナル型ヘッドホン part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part7
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147960179/

SHURE
http://www.shurestore.com/earphones/index.html

Etymotic Research
http://www.etymotic.com/

Ultimate Ears:
http://www.ultimateears.com/

Westone
http://www.westone.com/music/

Future Sonics
http://www.futuresonics.com/

Sensorcom
http://www.sensorcom.com/hearing.asp

KOSS
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^eb
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:11:45 ID:gCYecGO0
アナル
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A

オナル
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5.html
メタオナ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html

パナル
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
メタパナ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE70

グミナル
ナナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/index.html

シャナル
http://www.sharp.co.jp/products/mdds33/text/option.html

EXチップ
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=15858&KM=EP-EX1
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:12:17 ID:gCYecGO0
エナル
http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-in410/

巻ナル
http://www.thanko.jp/ibud.html

アイナル
http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-VX101.html

ソナル
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=24125&KM=MDR-EX90SL
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=10735&KM=MDR-EX71SL
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=10739&KM=MDR-EX51LP

パイナル
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000372&cate_cd=048&option_no=0
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000623&cate_cd=048&option_no=0

ゼンハイザー CX300
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060330/gentrade.htm

エクセルサウンド EH-15
不明

YAZAWA
型番も不明
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:12:39 ID:4yDTO14N




　　　新スレ、おちゅであります！　　　
　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　／// | | | |ヾ＼
　　/./ ⌒　　⌒ ＼､ヽ､
　 //ﾉ●ゝ　ﾉ●ゝヽヾヽ
　i./　｀⌒,(･･)､⌒´ ヽ l i
　|| 　　 ),ｒ=‐､( 　　　| | |
　| ヽ　 　 ⌒ 　　 　ﾉ| | |
　| | |＼_｀ｰ-‐'' _／　| | |
　| |/⌒llー　一ll⌒ヽ| | |
　| | 　ｒ/＼__／ヽi　 || | |
　| | 　|　新スレ..|　 || | |
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:14:22 ID:bRFV+1QY
Smokin Buds
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:14:42 ID:gCYecGO0
先代までのテンプレ流用御免。
音漏れ・マナー議論や自治厨はスレ違いなので速やかにスルー。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:15:02 ID:LwTf0fB2
広告やカタログに虚偽のスペック表示がある製品の話題はＮＧとします。

>>1　乙
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:17:55 ID:aWVREDn0
正直、外でならパナルで十分だ。
装着等の取り回しもいいし安いほうが気楽に使えるというのもある。
３スタからわざわざ乗り換えたけど大満足だな。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 21:18:47 ID:gCYecGO0
公共の場でのAV使用のマナー２ [自転車,図書館etc]
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123414880/

漏れ・マナー議論が出た場合はこのレスに誘導
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 23:06:04 ID:8NPQa0NO
>>1
氏ね
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 23:31:43 ID:IP4Xmynu
あんちゃん、それをいっちゃあおしまいよぉ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:28:00 ID:MYByfEy1
>>1
乙～
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 01:00:11 ID:Qm2BplFW
>>1
丙～
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:28:26 ID:7LLA+lrc
CK7を不注意で壊してしまった。
高域がちょっときつめなのを除けば音には満足してたが
これを機に評判の良いＥＸ90でも買おうかと検討した。

しかし遮音性が低く音漏れがあるとのことで電車でつらそうなのと
品薄でいつ手に入るやらわからないのでやめた。

海外機にも良さそうなのあるがこのクラスだと
高価な上位機種の存在が気になるのでどうも買う気にならない。
そんなに予算は出せない。

視聴はほとんど出来ない地方だし実際に使って大体満足してたCK7をまた買ってしまった。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:42:57 ID:/W2c5ZM3
>>14
で…何が主張したいのかな？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:55:22 ID:7LLA+lrc
別に大した意味はないチラシの裏です。
なんとなく書きたくなったので。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 10:30:03 ID:pqL6dJIq
ER-4SのER-4P簡単な見分け方ってありますか？
先日札幌の淀行ってER-4(SかPかは表記されてなかった)を自分の羊羹で試聴してみたんです。
そこに書いてあるスペックではインピーダンスが100って書いてあったんで当然Sかと思ってたんですが、もの凄い音がとれるのですよ！
「あれ～、ER-4Sってこんなに音とれたっけ～？？」と思って店員に聞いてみたらSのほうだって言われました。
ちなみにいろんなサイト見てみたんですがコードが二股になる分岐部分の色がS(緑？)とP(黒？)では違うように見受けられます。
ちなみに淀にあったのは確かに緑のものでした
ただの僕の思い違いでしょうか？
どなたかご教示お願いします。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 10:35:16 ID:cLfpZtfr
>>17
店員が間違ってる。それはP。
たまにあるみたいだよ、取り違えて展示してるとこ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 11:08:47 ID:8ONR/NEo
>>18の回答内容には不満だが感謝を示さざるを得ない>>17
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 12:09:55 ID:/MPUOL9o
秋葉ヨドでE4CとER-6試聴したらどっちもゴムが耳の中に取り残された･･･
店員にドライバーみたいなのでほじくり出してもらったよw
あれは恥ずかしいな
ナナルの試聴が目的だったんだが試聴コーナーには展示されてなかった
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 14:58:35 ID:mLGrUYjn
>>20
耳の脂で指が滑ろうとも、じっくり外さないとキノコが残る。
ER-6i持ちだけど、最初の1週間はキノコが残った。

ピンセットを持っていたので自分で取れたが、
かなり恥ずかしかった。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 15:11:02 ID:k+JxmBTZ
>>20
そのゴム、先週はおれの耳の中に取り残されてましたｗ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 16:00:11 ID:38cWDcR5
雑菌だらけ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 16:06:17 ID:2qZ2wRx8
遮音性(≒音漏れしにくい)がとても優秀で、
価格が実売2万以下、
っていったら、どんなのがありますか？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 17:39:33 ID:Ew7I8sYS
>>17
二股に分かれる部分が実はイコライザーになってる
Ｓが灰色　Ｂが黒　残ったＰが緑

ＳとＢは持ってるので確実な情報です。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 17:57:21 ID:Ew7I8sYS
>>24　ちなみにあと5000円出すとＥＲ４でパラダイスなんだがな。
まぁサウンドハウスじゃねーと3万以上してしまうが。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 18:00:04 ID:k37vO3YF
E4cかER-6iでええやん
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 18:04:33 ID:Ew7I8sYS
まぁ上のモデルに合わせた方が幸せには成れるけどあと5000円出せるかどうかだね。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 19:06:03 ID:ry5/WEui
その差額だけでも普通の人はイヤホン代には過ぎた金額だと思うんだろうね
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 19:07:50 ID:Ew7I8sYS
でも2万円出せる段階でかなり本気モードだからあと5000円どうかなと
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 19:15:50 ID:yxCf6cnY
使用環境にもよるだろうな
インドアでもメイン使用でCDを据え置き機でじっくり鑑賞という使い方なら大いに価値あるだろうけど
圧縮音源を電車で聴く用途くらいなら宝の持ち腐れかも。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 19:53:09 ID:94mCrhXf
現在使ってるE2cから買い換えようと思ってこの間色々試聴してきました。

ER-4PとER-6iは良かった。E2cより高音が綺麗。音の輪郭がはっきりしてる。
すべてにおいてER-4Pの方がレベルが上だったけどER-6iも思いのほか良くて
こっちでもいいかと思いました。
ただ正直な話、ER-4Pなんかで聴いた日にゃもう感動で目玉飛び出るくらい
衝撃受けるのかと思ったのですが「あ、さすがに音綺麗だな」くらいな
感じでその場で即購入とは行きませんでした。
しかし今日、いつものようにE2cで音楽聴いてたのですがなんか物足りない。
なんでかいつもより音が薄っぺらく聞こえる。装着ミスったかと思って
3回くらいやり直すもやっぱり駄目。
たったあれだけの試聴でもしやER-4Pの高音質に慣れてしまったのでしょうか…
音楽は車の中と手持ちのHD20GA7でしか聴かないしイコライザで高音上げまくって
聴いてるし俺にER-4Pなど宝の持ち腐れだ！と思いつつ買ってしまいそうで怖い。
本当はER-6iで充分なんだけど。

すんません。周りにイヤホンの話なんか聞いてくれる人がいないので
ついどうでもいい長文書いてしまいました。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 20:14:02 ID:Ew7I8sYS
手持ちのＣＤを聴くにしたがって録音のいいものを沢山再発見するとおもいます。
更に喜び倍増。ＥＲ４にするとイコライザ掛けなくなるかもね。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 20:19:57 ID:xJYq7PLT

クリエイティブ、カナル型イヤフォンなど直販限定モデル

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060626/creat2.htm
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:57:36 ID:kzxjetD1
>>34
うっ、食指が動いた…
しかも高級タイプと普及価格の両方を聞き比べてみたい…
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:12:25 ID:wKHnSl7q
こんなのに惹かれるやつっているんだな・・・
人間色々・・・か。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:16:12 ID:kzxjetD1
いきなり「在庫切れ」だった♪
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:20:14 ID:vCW96GEq
製造が0＝在庫切れ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:28:24 ID:OgZVbpmZ
>>34
EP-630ってCX300と一緒？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:32:28 ID:8YAupAq2
ZEN Aurvaは、BA搭載カナルでは今のトコロ国内最安かな？
EP-635、EP-630はCX300とOEM元が一緒。CX300と音質はあまり変わらんかも知れん。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:39:42 ID:cP3vo2/z
「ZEN Aurva」、店頭販売はしないのかな？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:39:59 ID:ROJTxsbt
ストラップ一体型に惹かれる俺ガイル
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:50:53 ID:WHWjI+jU
>>32
>もう感動で目玉飛び出るくらい
4S聴いてみれ。
4Pも悪くはない（つかイイ！）けど、4Sは別格。
合わない人もいるみたいだけど、多分おまいにはわかる筈。

ただし、出費を抑えたい（6iで満足したい）なら、聴くのはやめとけｗ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 23:06:48 ID:u4etuWge
おにぎりで4Sはきつくないかな。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:11:00 ID:TBYo2lM5
>>40
CX300と同じ音質で金メッキプラグで2980円だったらくやしい罠。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:12:52 ID:QpZoQEtC
落とし穴がありそうで怖い
だれか人柱しないかな
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:22:55 ID:4WEf2lti
cx300ってコードがuの字だっけ？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:31:49 ID:aHfFOB5/
>>47
uの字。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:51:10 ID:TBYo2lM5
>>46
もしかして感度106dbのこれと112dbのCX300は中身違うんじゃないかな？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147960179/937
人柱カモ～ン！
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 01:16:31 ID:QpZoQEtC
ちょｗｗ感度が違ｽｗｗｗｗｗｗ
地雷な悪寒
51 ：32：2006/06/27(火) 01:20:47 ID:lsrRMD78
>>33
そうですね～　手持ちのジャズのCD片っ端から聞いてみたいです。
あと東京事変も…　あのバンド上手いんで。

>>43
Sの方も聞いてきました。この日視聴したのは
E3c、E4c、ER-6、ER-6i、ER-4P、ER-4Sです。
手持ちのおはぎが出力低いため4Sと6は却下してました。
一応、充分音量は取れるのですが上限に余裕が無いのが
精神衛生上よろしくない気がして…
将来的にプレーヤー買い替えたときはアダプタ（？）付ければよいかなと。
ER-6iで充分なんですが絶対4Pか4S欲しくなるだろうな…

>>44
確かにちょっとつらいかも。ちなみに俺の愛機はおはぎです。
すみません、どっちでもいいですね。
6iか4Pで決めてましたがもう一回だけ4S聴いて決めます。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 01:34:36 ID:TBYo2lM5
>>51
東京事変はナイス。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 02:19:46 ID:y/h+araT
>>51
GA7でも4Sは（少なくとも音量とるだけなら）余裕。
クラシックの一部以外は半分以下の音量でも十分。
ホワイトノイズが目立たなくなる意味でもSを推したい。
ちなみに高音よりのバランスが好きなら4Bも試聴してみると良い。
俺は流石に4Bは高音過多だと思ったけど。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 03:13:43 ID:4FdHtmOa
>>53
MP3？
だったらMP3Gainってソフト持ってる？
持ってたらそれでデフォの89dbにしてみな。
それでほとんどのソースでクリップが出なくなる。（はず）
それだと、GA7＋ER-4Sでボリューム8割から最大で普通に聴く音量になるよ。
はっきり言ってボリューム半分ってことはゲイン95dbとかそれ以上だと思う。
クラシックもそのゲインで聴いてるの？
GA7＋ER-4Sだったらクリップ目立ちまくりだと思うが・・・
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 06:16:34 ID:g/vKWtue
あんまり大音量で聴けないリミッターだと思えばいいのでは？
ER4S+iPodでもロックでボリューム7割以上だと既にうるさいよ。
クラシックだと９でうるさい。

クラシックの方がデカイ音が出てる瞬間は一瞬なのでマージンも十分かと
ロックはコンプ掛けて常に録音レベルいっぱいいっぱいまで使う。
56 ：53：2006/06/27(火) 06:33:54 ID:y/h+araT
持ってる。
設定も89db。ただ、子供の頃から集合住宅で兄弟と共有部屋だったんで
実は小さめの音量で聞いているのかも。
ちなみにクラシックや洋楽はあんまりクリップ出ない。波形上は出てても聴感上は問題ない場合が多い。
で、逆にノーマライズ後にクリップすることも多い。

クリップノイズに気づいたときには自分もびびった。ちょうどキノコが耳になじんできた頃だったんだが
JPOPが軒並みシャリ付くので不良品つかまされたかと思って、フィルタ変えたりエンコードの設定変えたり
wavにしてみたりといろいろやってた。
結局はCDそのものが不良品だったわけだが。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 07:03:52 ID:g/vKWtue
>結局はCDそのものが不良品だったわけだが。

一般のCDはラジカセぐらいまでで解らないレベルの音割れは許可しちゃってるからね。
ER4はそれすら見逃さない。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 10:08:05 ID:6NMmDtLx
クリエイティブ、E3Cのパクリにしかみえん･･･
しかし店頭販売してたら特攻してみたい気もする
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 11:13:16 ID:fp2p+Utc
今C701使ってんだけど、フィルターってどの位で代えるべき？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 11:52:03 ID:9tnXZSwH
半年に１回かな
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:23:41 ID:P0/yzUEU
ZENのカナル発売されたらニックネームは何になるんだろうか？

ゼンナル･ゼナルだとCX300と被っちゃうよね。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:46:57 ID:4jDxRgtu
今使っているプレイヤー（iriver　N10）のヘッドホン（固定）と
交換したいのですがイヤー部分がバラしやすいカナル型ありませんか？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:02:00 ID:AlmJX3TA
>>61
クリナルでいいんじゃね?

あ、またなんかエロい(*´Д｀)=з
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:14:49 ID:SWZv7jSH
>>63
クリナル…(´ρ｀)φ シコ・・シコ・・
65 ：名無し：2006/06/27(火) 18:40:42 ID:usARXPCy
CX300ってEXチップ使用可能？
FX77と悩んでるんだが...
FX77のみ試聴、音質は満足だったものの外れやすいのが気になったかな...後デザインｇ（ｒｙ
CX300+EXチップで音質いいなら（勝手な思い込みかも；）そっちの方がいいかな？
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:30:41 ID:y8wzp424
付属からATH-CK5NSってのに変えたんだけどやっぱ全然違うな・・・
もっと高いの買うと全然違うのかな
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:34:01 ID:pkuxxXE9
クリナルｗのレビューをいくつか読んでみたけど
低音が前に出て、中・高がフラット
音場？狭め、耳垢フィルターがない？
E3cとかの灰色チップは使えない？
とかそんな感じらしいね
E2cとER-6iを足して３で割ったようなもんか
中高がきれいに出れば人柱やるかなぁ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:40:47 ID:TVihB9IV
K12Pが好きなんだけど、オープン型だし外で使う気はしない。
２，３千円の安カナルで似たような音を出すのある？

３スタが帰ってくるまでのつなぎだから、あんまり高いの買うきにはなれないんだYO…
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:42:07 ID:T/dMVzKG
予算1万5千くらいだとなにがお勧めっすかね？
やっぱER-6iがいいんですかね？？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:43:59 ID:TVihB9IV
>>69
割れないのを引く自信があるのならば３スタ。
安全策をとるならER6。

こう書いてみたけどER６も好きだ。
デザインとか好みでいいんじゃね
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 19:50:48 ID:T/dMVzKG
>>70
なるほど～。
しかし、３スタアマゾンで売ってないんですよね～
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 20:23:26 ID:WGzdJqtT
>>65
CX300+EXチップ俺はイマイチだった・・・・
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 22:10:24 ID:4CdRBEiF
>>65
俺にも今一だった。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:20:00 ID:QpZoQEtC
CX300+E2cというのは
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:27:18 ID:CTV2MdLE
>>71
アポストでもヨドでもビックにもあるよん。ただクリアはアポストだけ。
音矢のはちょっと安いけど不良が多いようだから自己責任で。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:46:37 ID:EMdQc9Nr
電機屋なんてヤマダしかないんだぜ？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 23:57:22 ID:sDRhQxfF
>>65
俺もイマイチだと思った。
78 ：65：2006/06/28(水) 00:08:37 ID:2tY0D0sI
>>72
>>73
>>77
㌧クス
E2cはよく聞くけど、デカいよなぁ...う～ん。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 00:26:18 ID:P57XvUov
>>65
EXチップに換えてもあまり音変わらない。
付属チップがもともと大きさも硬さもEXチップに似てるからかな。
これは、音のバランスが独特な気がするので、好き嫌いは分かれそう。
俺はむちゃ好きなんだけど。音太くて明るいし前に出てくるし。
これ買ったらCK5の出番がなくなってしまった・・・。
やっぱ、お金を出すほどいい音になるのかと思った。
次は1万円クラスか・・・？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 02:05:52 ID:PjjD2dHW
低音全然聞こえないなーと思ったら左右逆だった
81 ：68：2006/06/28(水) 08:18:08 ID:PfLPbsAx
誰か答えてやってください
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 16:04:58 ID:9me56KSx
>>68
近いのは無い。
買って無難なのはFX55かCK3xかな？
FX55は少し低音よりの弱ドンシャリ。
CK3xは中高音が目立つ弱ドンシャリ。
でも、3スタを使っている人には合わないような気がする。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 16:15:36 ID:KirEnQGZ
いや、ありがとう参考になったです。
3x買ってしばらくしのぐことにする
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 16:25:08 ID:9SSwV090
日本のカナルって、どこのメーカーもEXチップ使えるみたいだけど、スポンジって無いですか？
ナナルがもうちょい低音出ればかなり好みっぽいのでスポンジに変えてみたいんだけど
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 18:59:56 ID:CCPtGnmq
>>84
SHURE　E2c用のオレンジスポンジがほとんどの機種で使えます。
店頭で1600円と、ちょっと高いけど。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:05:49 ID:BQ7uXs4f
栗の「ZEN Aurvana」、通販で夕方到着。

パッケージより。
> AuraSealノイズ遮断テクノロジーにより、周囲のノイズを、ノイズキャンセリングヘッドホンの
> 約2倍(最高90%)カット。
…「当社比」の文字がないな？

説明書より。
> 外部の音が聞こえなくなるまで、イヤフォンを外耳道(耳の穴)に深く挿入します。
…無茶言うなっ。
そりゃ音楽再生中なら外部の音が気にならない状態にはなるけどさ。
ただ、本体からの音漏れがほぼ無いのは良。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:12:14 ID:+fAz7DPx
>>86
音はどだ？？
88 ：86：2006/06/28(水) 21:35:30 ID:BQ7uXs4f
>>87
経歴が、
ソニー「MDR-NC10」(ノイズキャンセリングヘッドフォン)……雑に扱って断線
↓
パナル……改造失敗で破壊ｗ
↓
CX300
なので他機種との音色の比較はあまり参考にしないで下さいませ。

で、今、据え置きのCDプレーヤーの音を聞いてます。
メーカーの云う「原音に忠実な自然なサウンド」という表現で問題ないと思います。
パナルは論外として、CX300よりも聞き疲れしません。
CX300より中・高音域の輪郭もはっきりしてると感じます。

あと気づいた点を。
プラグ形状はストレート型です(付属の「航空機用アダプタ」との兼ね合いのためか)。
コードが二股になる分岐部分が胸に当たると結構うるさいので一工夫必要。
(↓Creativeの文字がある部品)
ttp://images.jp.creative.com/images/inline/japan/products/Aurvana/aurvana_pdt_100.jpg
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:19:21 ID:UxtJdAsj
ety ER6についてるクリップ、コードが太くてつけれないｗ
どこにつけるんですかこれ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:53:15 ID:0wWKGbWu
何のコードに付けようとしてるんだ？
ER-6なら付かないわけ無いじゃん
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 02:46:03 ID:IFGPC5Em
図書館での周りの話し声がうるさいので耳栓兼用としてカナル型を買おうと思ってます。
一万以下で耳の装着感が優れてるタイプについてアドバイスお願いします。音質はぶっちゃけどうでもいいです。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 03:09:21 ID:MzeKG86F
>>91　
E2c しかないと思う。色はお好みで。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 05:10:19 ID:pK5jF0Sh
>>91　あんまし安い場合、偽カナルかどうか確かめてから買わないと
ほぼ普通のオープンエアなのに音の出口だけカナル風という機種が本当に存在する。
図書館とか静かな所だと音漏れすぐバレて注意されちゃうかも。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 06:31:41 ID:j7z/fJRL
>>93
カナル型の意味は耳栓型。
遮音性や音漏れがあっても形が耳栓型ならそれはカナル型。
遮音性や音漏れするカナル型はあっても偽カナルなるものは存在しない。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 08:20:31 ID:pihUIwcb
>>94
オレもそういう定義でいいと思うが、遮音しない耳栓というのもおかしな話だな。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 08:30:30 ID:abH5zeAW
CK7から3ｽﾀあたりに乗換えようと思っているのですが、3ｽﾀにCK7のようなタイトな低音は期待出来ますか？
CK7はE2cのスポンジチップを着けて使用しています。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 08:51:48 ID:j7z/fJRL
>>95
俺は、そもそもカナル型は耳の奥に音を効率的に伝えるための耳栓型だから、
遮音性を目的とした耳栓そのものとは全く違うものという認識。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 09:03:03 ID:X2fKcX+B
語源的には「Ear Canal」で「外耳道」の意味。

「外耳道に装着する」という定義なら遮音性は問われないが、
遮音性・高音質を追求して外耳道に装着するヘッドフォンが登場したので
「カナル型＝耳栓型」という表現もあながち間違いではないな…
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:15:33 ID:MDvg0Smf
まあ、メーカーが「カナル型」を謳ってるならそれはカナル型だわな。
異論あるかもしれんけど、語源とか考えるよりその程度での区分けで楽しようや。

けど、SHUREやらERやらを聴いた後では、
安物も同じ形式として扱われるのに激しく抵抗感があるのも事実。

言葉の使い方一つだろう。
>>93は安物を「偽カナル」、高額なモデルを「カナル」と言ってるようだが、
これだと偽物扱いされた機種のユーザーはたまったもんじゃないな。
俺は全体としては「カナル」、一部の機種のみ「高額カナル」と言い分けてる。
おまいらはどう言葉を使い分けてる？それとも使い分けてない？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:39:56 ID:pihUIwcb
高額カナルでも、UEは国産カナルの様に浅く入れるタイプだから、遮音性は低い。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:43:23 ID:j7z/fJRL
外国産は確かに高価だけど、品質や音を聴くと物によるけど
大多数は価格程の価値があるかは少し疑問。
どちらかと言うと円安ドル高傾向と輸入元のマージンが大きいと見ている。
従って、個人的には一部を除いてこれらを高級カナルとは思っていない。
強いて分けるならこれらは高額カナルと表現するかな。
国産のフラッグシップは品質は良いと思うものの、
事故を懸念してか遮音性や音漏れの点で外国産に劣る傾向にある。
音質は一部の外国産には劣るものの余計な中間マージンが無い分、
コストパフォーマンスに優れていると思う。
高級カナルと表現するなら音質で判断する方が的確なので、
1万円前後の国産品の一部機種と2～4万円程度の外国産が入り混じる形になると思う。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:53:19 ID:5yoY6xsI
>>101
そうそう。価格が高ければ音が良いと思ってるバカが多杉
たとえばEX90だって海外では２万円くらいの価格で売られてる
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 10:56:05 ID:jFP2SKO/
http://www.amazon.com/gp/product/B000EGLZUE/sr=8-1/qid=1151546101/ref=pd_bbs_1/104-9016950-4666325?ie=UTF8
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 11:02:47 ID:j7z/fJRL
>>102
確かに価格が高いとそれだけのお金をかけた側からすれば
擁護したくなる気持ちも解らないわけではない。
ただ冷静に聴くとね…。
要は価格ではなく耳で判断するべきなのだろう。
勿論、ある程度までは価格で判断出来たりもするんだけどね。
5～6千円程度で高額カナルを超える音のものは無いからね。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 11:12:33 ID:j7z/fJRL
>>103
海外向けのEX90は形が若干違うんだな。
ハウジング部分が日本向けより長い。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 12:49:46 ID:pihUIwcb
>>103 >>105
ハウジングのデザインも違う。
http://www.sony.jp/products/headphone/mdr-ex90sl/images/ga/mdr-ex90sl_a.jpg
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 12:52:28 ID:pihUIwcb
拡大写真
http://www.amazon.com/gp/product/images/B000EGLZUE/ref=dp_image_text_0/002-5321491-1348804?ie=UTF8&n=172282&s=electronics
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 13:48:25 ID:OLfePeZi
>>106-107
ちょっと待て、同じEX90な筈なのに上部の切り欠きの有無とかハウジングの長さとか違うぞ？
ここまで違うとCM7とCM700並に差が有りそう
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 14:04:00 ID:C/Qxlk/5
>>108
>>105を読め
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:14:14 ID:OLfePeZi
>>109
いや、読んだ上で「違いすぎじゃね？」っ思ったってこと
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:14:59 ID:OLfePeZi
「て」が抜けた
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 15:25:44 ID:tF5uM4Ir
カナルタイプは、正式にはカナルタイプインナーイヤーなのだが、
従来のインナーイヤーヘッドフォンのみをあらわす言葉がないため、
混乱する。
それを間違って、カナル型を密閉型、従来のをオープンエアーなど
と呼ぶやつがいたりするのでますます混乱するんじゃない？
カナル／非カナルと密閉／オープンエアーは分類の基準が違うよね。
耳穴に挿入しない非カナルタイプインナーイヤーは、「素股」とで
も呼べばよいのでは？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:25:23 ID:j7z/fJRL
>>106-107
どちらも中国製なのかな？

これだけ違うと音も違うだろう。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:33:39 ID:pK5jF0Sh
>>107　おいお～い！拡大写真でみると上下の穴もチャンと無いじゃん。
そ～～～～にぃ～～～～！日本人をバカにしやがってぇ～～～～！

>>112　つまり"開放型カナル"もありますよと。
しかしこういうことを平気でやるソニーは許せん
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:39:11 ID:W+St2wQE
性能が値段に正比例しなくても良いだろ。
CPUだってそんなもんだし。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:40:24 ID:j7z/fJRL
>>114
そうか？何故許せない？
日本人と外国人とでは耳の形や音の趣向も違うだろう。
それに伴って仕様を変えるのは普通じゃないか？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:46:10 ID:pK5jF0Sh
>>114　上下の穴は耳の形とは関係ねーしなー。だろ？
ソニーいっつもそうだよ。
よく考えて改良したやつは全部海外にもって行っちまう。
この写真見ただけで涙ボロボロこぼしてるヤツ大勢居るよ？
そういうこと全然考えてないでしょ？どう？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:47:38 ID:j7z/fJRL
>>112
例えが悪いが友達以上恋人未満…でも良い関係という感じで、ちゃんと分類出来なくても、
カナル、非カナル、オープンエアー、密閉型などの分類が難しい中間の商品があっても、俺は音が良ければそれで良い。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:50:24 ID:pK5jF0Sh
>>118　そうじゃない人でも狙った物が買える様に分類が必要。還元的に考える。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:52:06 ID:j7z/fJRL
>>117
泣く前に海外から取り寄せて、もう一個買うと良いかもね。
ただ、つまり遮音性や音漏れのことを言ってるなら、海外向けのものも漏れるとは思うよ。
あの機種は音圧を外部に逃がしてるからあの音質が実現出来てるわけで。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 16:54:11 ID:pK5jF0Sh
>>120
定評ある888を選ばずあえてこっちを選ぶ人が何を望んでいるのかを
もうちょっと考えて欲しかったです。取り寄せるかも。
とにかくびっくりしました情報どうも。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:01:03 ID:j7z/fJRL
>>119
つまり遮音性重視で音漏れの無いものを欲しい人が
誤ってEX90を買わないように分類すべきってことか？

それをするとかなり細かな分類が要るよな？
様々な基準に微妙にズレるだけで新たなスタイルの分類が必要になる。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:03:56 ID:j7z/fJRL
>>120
888が定評ある？

どうだろね。
同価格帯なら悪くもないくらいでは？

個人的にはその前のフラッグシップの484の方が音が良かったように記憶してる。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:07:40 ID:pK5jF0Sh
>>122　遮音性をうたった製品の写真を見ると背面に穴があって
実質オープンという事もある。知らずに買う人を多少でも減らせるとなぁ。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:13:01 ID:j7z/fJRL
>>124
遮音性の有る無しはオープンエアーや密閉型とは別の基準だよ。
密閉型でも遮音性が有るもの無いものがある。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:14:52 ID:Wv9IXQhe
これって、日本で普通に売ってるLPと違うの?
だったら、探して買えばいいんじゃないの？
っていうか、ハウジングが耳に当たって痛いのを
何とかしてよと｡
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:18:33 ID:j7z/fJRL
>>126
ハウジングが当たって耳が痛い？

前に家族のを借りて何時間か聴いたけど痛みなど皆無だったが…。
LとR逆に着けてないか？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:27:08 ID:Wv9IXQhe
俺、つけたまま、寝ちゃったり平気でするんだが、
ずっとつけてたら、かなり、痛くなって
耳膿んじゃったよ｡
ちなみに、LRは逆じゃないよ｡
前にもそういう人居たようだけど、
皆さんは、痛くならないのかねえ｡
俺からすると羨ましい｡
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:31:34 ID:j7z/fJRL
>>128
耳に付けたまま寝たら寝返りうった時に耳に圧迫されてイヤホンにも悪いし
耳にも当然悪いだろ。
どんなヘッドホンでも着けたまま寝たりするべきではないよ。
下手すると首にコードが絡ま…。
合掌。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:41:25 ID:Wv9IXQhe
>>129
まあ、おっしゃる通りなんだけど、寝ながら聴くのが
趣味なんですよ｡
で、音は気に入ってるけど、耳痛くなると｡
ER6iでは、迫力不足だしなあ｡
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 19:31:25 ID:pK5jF0Sh
穴が開いているから音漏れするんであってそれは密閉じゃないよ。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:03:03 ID:j7z/fJRL
>>131
いや…ハウジングに穴があってもドライバーユニットを密閉しているタイプを密閉型と言うんだよ。
EX90なんかもガスケットというパーツでドライバーユニットを密閉しているタイプだから密閉型となる。
音圧を適度に抜く為にハウジングに穴を開けても、それはオープン型にはならない。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:09:03 ID:RyDUnkqu
またお前らか
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:16:36 ID:j7z/fJRL
>>131
因みに外来音を完全にシャットアウトすると
逆に外来音の暗騒音化(要はコモリ)が起き音質を悪化させる。
外来音に邪魔されるのも嫌だが、コモリも考えもの。


>>133
誰かと間違われてるのかな？
私は初めて来たんだが…。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:16:40 ID:EhqlHyZH
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 11:41:23

竹石圭佑って他人に色々迷惑かけてんだな。確かコイツの親は中国人だったろ。中学校ん時に噂あった。
やっぱ在日って最低だ。近いうちテレビ報道されるような犯罪起こすんじゃないか？性犯罪とか
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:37:53 ID:NEM5kD/r
EX90の後ろの切り欠きが無くなったところで
遮音性と音漏れが改善されるのか？
遮音性は耳に入れる部分が短いのが原因だろうし。

あんなにデザインが違うのかはもちろん気になるけどな。
別の設計なんて無駄なことはしないだろうし…
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 20:54:31 ID:FgJQltqv
ZEN Aurvanaレビューplz
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:22:53 ID:Zoz5KAz0
CX300買ってきたんだけど、特定のボーカリストでサ行のかすれが気になった。
エージングで収まるかな？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:28:43 ID:7647IqeJ
>>138
音漏れどうですか？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:39:20 ID:xqtMQhOZ
警察か公安か知らんけど遮音性高いと危険だと茶々入れるからこうなるんだよな
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:59:57 ID:j7z/fJRL
>>140
いや…それは違うでしょ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:00:27 ID:Zoz5KAz0
>>139
音漏れレポしたいけどチェックしてくれる人が今居ないぽ・・・・

ただ遮音性は思ったほど高くなかった。
これが初カナルなんで過度の期待をしすぎたのかもしれないけど、
視聴したE2cがいい感じに遮音してくれてたんでスポンジ変えたら変わるかな。

あと以外だったのは目いっぱい奥まで入れるより、直前のところで止めたほうがいい感じで鳴ってる。
ここら辺は耳の形との相性なのかな。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:12:44 ID:Lj0T2U6w
国産カナルにそのまま付けられる外国産用のチップはE2c用のものとER-6用
のもの以外にもありますか？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:41:29 ID:lkF87ZSJ
>>143
UEのやつ。
でも俺は逆に3スタにソニーのEXチップつけて使ってたりする。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:51:40 ID:pK5jF0Sh
ハウジングに穴がある段階でユニットを密閉出来ないじゃん
悪いって言ってるんじゃなくて密閉型じゃないだろと
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:00:22 ID:j7z/fJRL
>>145
だから、ユニットを最小限のパーツで密閉していても密閉型と言えるんだよ。
最小限のパーツで密閉したユニットを穴のあるハウジングで包んでもユニットは密閉されてると言える。
密閉型とはインナーイヤーヘッドホンの一つの方式の名前。
対する方式はオープンエアー型。

ハウジング全体が密閉している物を密閉型というわけではない。

ちなみにどちらが良い悪いと言う話ではない。
方式の話。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:01:57 ID:4P7mh6g4
ID:pK5jF0Shは

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1151231574/
の ID:LwTf0fB2 なんだろうな・・・
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:04:07 ID:8fDKu6VY
俺らの使い勝手に直接関係しない区分けなんてどーでもいいよ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:12:58 ID:j7z/fJRL
>>148
使い勝手には影響しない区分だが音質にはそれぞれメリット＆デメリットがある。
密閉型のメリットは音の情報を逃さず安定して耳に伝えられること。
デメリットは密閉することにより暗騒音が生まれたり閉塞感が感じられるたりすること。

オープンエアー型のメリットは暗騒音が生まれず、開放感のある広がりのある音を作れること。
デメリットは音の情報が漏れ、特に低音域が乏しく感じられることがあること。また音の安定感も密閉型に劣る。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:18:41 ID:/nYvUN4r
えらいスレが伸びてて何かと思ったら、前スレ終盤で暴れてた奴ら（奴？）が
また暴れてるのか。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:22:33 ID:8fDKu6VY
>>149
そんなムキになって頑張らなくてもいーよ
言いたい事があるなら簡潔にまとめてね
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:31:49 ID:j7z/fJRL
>>151
あの程度のレスでそんなにムキになってるように見えるか？
勘違いしてるっぽい人に解りやすく説明しようとしたつもり。
>>149辺り、ちょっと読み直してみると乱文に気づいて申し訳なかったりもするけど…orz
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:39:05 ID:abH5zeAW
>>152
少なくとも今はムキになってるな
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:41:12 ID:j7z/fJRL
>>153
あぁ…ムキになってないと主張することにムキになってるということか…。
それはそうかもな。
予想外の指摘だ。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:43:43 ID:jFP2SKO/
>>150
ID表示で一目瞭然
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:23:15 ID:G2ba0w5P
>>150>>155
前スレ終盤ってどんな展開だったんだ？
誰か暴れてたの？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:28:36 ID:3ws/KXSd
>>149は間違ったことは言ってないと思う。
そもそも、「音漏れ」「穴あき」は「偽カナル」などと基本的なことを間違う
奴がいたからこうなった。
カナル型≠密閉型
以上。
で、次。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:36:16 ID:3ws/KXSd
>>156
前スレは、「国産不可」で終わってたよｗ
国産は音漏れがあるからカナルじゃねえってな・・・。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:41:59 ID:G2ba0w5P
>>158
つまり国産不可を主張する遮音性絶対命な人が暴れてたってことか。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:57:31 ID:3ws/KXSd
>>159
そうそう。
CX300は国産のOEMだからこれも不可ｗ
確かにCX300はあまり遮音性ないねー。でも俺は好き。
高いのはきっともっといい音するんだろうけど・・と想像するのみ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:05:41 ID:HhSdxedX
>>159
http://makimo.to/2ch/bubble4_wm/1147/1147960179.html
952あたりから
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:20:07 ID:mrdswQNC
もうどっちだっていいよ。
ようするに現時点で一番コストパフォーマンスの良い耳栓形イヤホンは
何か？ってことだろ？
スレに沿った話しろよ。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:26:02 ID:AO8tcr10
>>161
EX90厨が痛いな
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 02:54:51 ID:Gd/89k3o
>>95
つイヤーウィスパー

>>99
「偽カナル」と言う独自の表現を使う奴は
独特の文体。ほぼ同じ人だと思われ。

しかし、通常のインナーの頃から疑問だったんだが、
電車中で音漏れさせている奴らってかなり耳に不味
い音量で音楽を聴いていると思うのだが、、、、、
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 05:19:52 ID:WzYbAPoy
>>146　密閉型の周りを穴あきの殻で覆っているから密閉型な訳ね。おｋ解った。
あとわからないのは密閉されているのにどうして遮音性が低いかだよね。
そこ詰めて行きましょう。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 05:27:23 ID:WzYbAPoy
>>146曰くこんな感じ！？

[ 開放 { 密閉 ( 耳道 ) 密閉 } 開放 ]

耳道⇔ユニットの密閉された閉じた空間がまずあって、それを開放型の殻で覆ってある
ＯＫ？耳とユニット間が閉じてれば確かに密閉型だ後は飾りと考える事が出来る
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 06:39:11 ID:G2ba0w5P
>>164-165
簡単なこと。
密閉しているパーツは極薄のパーツで確かに気密空間にはなっているけど音はある程度通す。
だから形式は密閉型。
オープンエアー型ではない。

そのパーツを通して程良く音圧を逃がしたのがソニーの手法。
穴の空いたハウジングはその音を完全に包むと結局音圧を逃がせないから
穴を開けて音圧を逃がしたというわけ。
ちなみにハウジングは音を程良く響かせる効果があるので飾りではない。

>>164-165の勘違いの元は密閉型という言葉から音を逃がさないと
勝手にイメージしたことにある。
密閉型はあくまでもインナーイヤーヘッドホンの一つの形式に過ぎない。
音を通さない密閉空間を意味しているわけではない。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 06:41:14 ID:G2ba0w5P
>>164-165ではなかった…orz

>>167は>>165-166に対してのレスです。
>>164ごめん。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 06:43:44 ID:qig/SU6E
メタオナって綺麗な中高音に質の良い低音鳴らすのになんで話題が上がらないの？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 06:55:15 ID:G2ba0w5P
>>169
話題には時々上がってるよ。
ただフラットな音特性と解像感がウケる時代に
あまりにも高音域と低音域に比重を置いたため悪く表現すると
｢ドンシャリ傾向｣と言われてしまう。
171 ：綺襲HIGH SPEED：2006/06/30(金) 07:41:37 ID:WkKbkLjd
シュアのE4からE5に変えたいですが…高音質の恩念受けれるかなぁ(*゜ロ゜)7月頃に500Tiが登場するけど…6万位？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 07:45:46 ID:0tIFLx9A
そのうちCK700が出るだろうから、それを狙っている。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 09:08:04 ID:G2ba0w5P
>>171
E4なら今のままで良いかもしれないよ。

ちなみに揚げ足取るようで気が引けるけど恩恵だよね？
ちょっと気になって…。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 09:31:58 ID:/mCLHJwi
次スレから「ナイスな耳に突っ込む型のヘッドホン」にかえれば万事解決
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 10:05:25 ID:TgTUuEA6
全てはEX90のせい
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 10:32:55 ID:G2ba0w5P
>>175
それは違うだろ。

密閉型の意味を遮音性があるものと取り違えてる人がいるからEX90は誤解されてるだけかと。
まぁ確かに誤解されやすい言葉だけどね。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 13:21:11 ID:OQLySnXE
現在3スタ使用してます
上位機種への乗り換えを検討しているのですが、ER-4S、4P、E4cあたりではどれが良いのでしょうか？
良く聴くジャンルはRockやPOPS、たまにクラシックです
また、外出時に使うので遮音性を重視したいです
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 15:11:58 ID:TgTUuEA6
ER-6ｉ
179 ：綺襲HIGH SPEED：2006/06/30(金) 15:27:45 ID:WkKbkLjd
173さん有難う
(*゜ロ゜)恩恵
E5デザインがダサい…500Tiカッコイ
180 ：綺襲HIGH SPEED：2006/06/30(金) 17:05:33 ID:oMK746N6
ER6ってアルティメイト社かなぁ(o‘∀‘o)
ヨドバシカメラで工作活動してくる
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:57:55 ID:/4orBMKx
CX300本日購入。
かなり満足なんだけど、チップは何使用がオススメ？？
EXチップ試してみてまああんまり変わらないかな...という印象。
E2cスポンジ/チップはどんな感じ？後、小さめでないと入らない...orz
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:02:19 ID:kJTwaCMJ
EXチップはあまり相性良くない模様
E2cチップは「よくなった」みたいな意見はあったけど、何がどう良くなったのか良く分からない。
まぁ少なくともEXチップよりは相性よさそうだけど
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:14:32 ID:9BIpzPj0
>>177
ｿｰｽが圧縮音源であれば3スタで十分かと…
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:39:44 ID:i/VJI8Vl
圧縮音源の場合いいのを使うとソースの粗が目立つようになったりするし
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:46:21 ID:L5eea6Ax
じゃあ圧縮音源しか聴かない俺はEX90で十分だね！
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:50:14 ID:eBiDvG76
>>184
ソースの粗が目立つって未だにわかんないんだよなぁ
WAVとMP3(lame -V0)を交互に聞いたりしてるんだけど
ごちゃごちゃした曲よりシンプルな曲の方がわかりやすいらしいけど、ごちゃ
ごちゃした曲しか聴かないしなぁ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:25:31 ID:UKc80jZf
ER-4S買っとけば間違いないよ。あれ最強だし。
しかしそろそろ国内でER-4Sクラスのイヤホンでないかねえ。
４S見た目ださいんだよな。もう気にしてないけど。
高くてもいいからさーだせよどっか。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:44:27 ID:bjFAGx2L
ER4ってかっこ悪いか？
うまくいえないけど、機能美っていうかダサカッコ良さを感じるよ。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:44:40 ID:KRbnzgyG
元々補聴器メーカーなEtymoが
「技術流用して作ってみたらこんな値段になっちゃいました(*^_^*)ﾃﾍ」
なのがER-4Sな訳で。
普通のオーディオ系メーカーにそうそう真似できるもんじゃなかろ。
常識的に考えれば冒険的すぎる。実際その冒険には感謝してるけど。

最近やっとCK7の辺りが埋められ始めてきたとこだし、
ER-4クラスで市場形成されるのはまだまだ先かと。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:50:14 ID:WzYbAPoy
まぁ安くなったからいいんじゃない？昔は4万円以上していた訳で
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:53:10 ID:zICC2r3L
>>188
ダサイと思うぞ。
まぁ、そのダサさが良いと思えるくらい開き直れると
怖い物無いよな。

ZEN Aurvana届いたけど、ﾁｬｲﾅｸｵﾘﾃｨなパッケージだな。
チップがSMLで2ペアずつ付いてるのは好感もてるけど。
インピーダンス高めだけど、感度良いから羊羹やSD710のホワイトノイズが
良く聞こえるよ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:56:15 ID:WzYbAPoy
ダサいというよりもデザインが無いよね。

人工衛星みたいな感じ。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 22:57:55 ID:WzYbAPoy
まぁＥＲ４は音的には間違いないね。１マンのを２回買うこと考えなくていいし。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 23:47:30 ID:C/4KZw8/
３スタってなんでしょう・・
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 23:52:28 ID:lXrwnyRA
>>194
ガイア・マッシュ・オルテガ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 00:05:38 ID:LOnEZaVf
>>194
ロナウジーニョ
ロナウド
アドリアーノ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 00:14:37 ID:9jSof4Pn
>>194
エルブジ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 01:56:44 ID:lhHpNjVV
>>194
おはスタ
デジスタ
前スタ前
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 02:21:27 ID:/X7ohhQ+
いい加減もうよい。
そこらで止めとけ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 02:32:22 ID:lhHpNjVV
マジレスで三星だからサムソンじゃない？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 07:02:32 ID:GdZdBP4m
誰に何を聞いてるの？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 07:16:52 ID:9WTNeNSJ
>>194
Ultimate Ears Super.fi 3 Studio
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 08:00:19 ID:8VogvwRF
あーあ、言っちゃった
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 09:45:05 ID:YYROGlaR
誕生日プレゼントにFS1っていうのん友達にもらったんすけど
これって装着にコツがいりますね。ベストポジション見つけるの
難しい。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:00:57 ID:LOnEZaVf
>>202
痛いヤツだな。人生楽しいか？
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:09:28 ID:qDrNYYuV
そうだね。プロテインだね。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:46:03 ID:/s0cv0m/
都内でメタパナ売ってるところってどこ？

探してもみつからない…(´･ω･`)
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:57:31 ID:Aa41lpcv
ヨドバシオリジナル～
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:30:48 ID:J32DARSt
FX55とFF77ではどちらがお勧めですか？

ちなみにデザインは気にしない人間です。

できれば、どちらともの長所、短所を挙げてもらいたいです…
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:54:20 ID:t+iia6OS
1000円余計に出すほど77はいいもんじゃないとｵﾓ
55は弱ドンシャリ、77は55より低中音強めで高温が引っ込み気味
音の好みと、あと55は改造ができるってのを加味してチョイスして
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 12:58:36 ID:I5XkYk9k
メタパナ良いよね。カッコいいよ。
メタパナ風のER４Sが欲しい。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 13:10:24 ID:I5XkYk9k
メタパナはあのメカメカしてるのが良い。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 17:09:44 ID:OASaKDrd
E2cとCX300で悩んでるが、HR/HM聞きはどちらがよいかな？現在使用してる方の意見を伺いたい。

ちなみに低音が主。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 17:17:12 ID:v05DzAR+
>>213
率直CX300もE2cもお勧めしない。
低音がメインなら他に選択肢はあると思うが。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 17:23:49 ID:wbTD4pCm
E2cとCX300じゃかなり違いすぎないか？値段も音質も。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 17:26:42 ID:FixJcSQh
流れぶった切ってすまないが、3スタ買っちゃったので嬉しくてカキコ！
今から聞きながらエージングします。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 17:54:29 ID:QJQDEWbm
>>213
低音好きならメタパナとかPLUGもいいよ
E2cの予算で両方買えるし
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 18:07:44 ID:OASaKDrd
>>214 215 217
ﾚｽｻﾝｸｽ。ﾒﾀﾊﾟﾅとPlugも正直よく知らないからそれも調べてみるよ。
先人に感謝(^人^)
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:00:45 ID:lhHpNjVV
>>202　知らねぇ。持ってる人居る？まぁ音良ければすぐにシェア取れるよ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:29:10 ID:QABjpTcb
>>219
シェアもなにも、この板で定評のあるイヤホンの一つだが。
まあとある重大な弱点もあるんだけどな
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:59:42 ID:Wi+Dyu0X
割れ、だっけ？
断線、だっけ？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 21:17:40 ID:qw0iGp9+
はずれ引く可能性ｱﾘ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 21:53:42 ID:0YlRIdb/
うむ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 22:10:18 ID:08zqguXC
UEのは改善版だかわからないけど新バージョンが出たらしい
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:30:58 ID:ON7ry5G8
>>213
ちょっと前までCX300使ってたが、昨日E2cを買った。
E2cはまだ聴き込んでないので、細かい評価はできないが、CX300とは音違いすぎ
で比較できない。やっぱりランクの違いというものがあるというのがわかった。

HR/HM好きなら、CX300はハズレではなくむしろ向いてると思う。
ディストーションギターは、複雑な倍音をいっぱい含むので低音だけでなく中高音
がしっかりしたのを選んだほうがいいと思う。
イコライジングでぜんぜん印象が変わるからね。歪系は。
そいう意味でCX300はよい。
スリップノットを聴いて見たが、歪に両耳が包み込まれる感覚。

ドンシャリで中音域が抜けているものだと、ギターが引っ込んで聴こえるので、
あまりかっこよくない。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:50:20 ID:i0Wz4nYc
ある程度定評のあるものの法がいいぞ。安いものじゃないんだし。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 01:29:50 ID:Jreox1wR
昨日E2cを買ってから、クリアチップにするかブラックチップにするか悩んで
いたが、スポンジチップにしたら、あっけなく悩み解決。
俺右の方が耳穴大きいのかな・・？とか悩む必要なくなった。よかった(^^;

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 01:38:15 ID:pFyXsQ5M
CX300は鳴り方がboseっぽいね
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 02:55:38 ID:NVrAUQS5
そういや秋葉のヨドバシでヘッドホンＷ杯ってのやってるね。
ＡＫＧとＢＯＳＥとゼンハイザーとオーテクだったかな？で売れた数比較してる。
オーバヘッドの代表機種だけどね。
ＢＯＳＥが圧勝だったな。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 03:27:05 ID:whv0epjC
坊主
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 04:37:18 ID:a/NR+gki
ビクターのHP-NX55と、ATH-CK5NSで迷ってる…。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:40:20 ID:6hdiMc9S
>>225
ﾚﾎﾟありがと。値段の差はあるにしても、実際聞いてる方の感想は助かる。
この二つではcx300の方が幸せになれそうかな。

今日か明日現物みてくるわﾉｼ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 11:16:44 ID:2GhWKVNh
UE
↑
ｸﾗｯｸのﾘｽｸを背負ってまで買う価値のある音質ともいえる。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 12:46:28 ID:1C5k5tli
>>233
購入して1ヶ月ほど経つが、クラックはない。当たりの個体。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 13:02:32 ID:ClpORkp0
俺がクラックのないやつをオークションに出す予定だから
不安なヤツはそれ買ってくれ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 14:07:59 ID:Jreox1wR
>>232
>この二つではcx300の方が幸せになれそうかな。

E2cとCX300ではカバーする音域がかなり違う。CX300はかなり狭い。
ただ、CX300が得意とする音域が、ディストーションギターのところにあたって
いるので、HMは心地よいということ。ランディ・ローズのギターみたいな音。
いずれ、上の機種が欲しくなるかも知れないのでご注意。
このスレ覗きだすと、それは避けられないか。。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 14:37:28 ID:80sjUKTG
>>236
>ランディ・ローズのギターみたいな音

懐かしいっす。
CX300は、この辺評価高いけど、バンヘイレン系のナチュナルODには合わない気がする。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 16:04:11 ID:kv1Htlvf
当方メタラー。
ＥＸ５１からＥＸ９０にしたら、高音耳障り・低音スカスカになりました。
本当にありがとうございましたorz
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:11:52 ID:2GhWKVNh
>>234
おめ。大事に使うよろし。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:16:00 ID:Xho0Z/dC
カナル実物を見たことすらない俺がいます。
今奈々子を使ってるんですが、最近カナルに興味を持ち始めました。
E2cを検討中なんですが、カナル型の装着って慣れてくるとすぐできるようになりますか？
主に通学時に使う予定なんで付け外しに手間がかかると困るので…
あと聞かないとき普通にポケットの中に入れといて平気ですか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:42:27 ID:WpvvlLCG
人それぞれ、物によりけり。
自分で試すしかない
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 19:59:08 ID:Te8bq72S
CX300を買おうと思ってますが調べたらシャープHP-MD33のOEMらしく
外見は形もそっくりで色とロゴが違うだけ。
中身（音質）まで同じ仕様なんでしょうか？



243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 20:33:55 ID:a9hvt5hi
>>229
それはひどい



赤毛とBOSEじゃ音キチガイにはともかく、
知名度が違いすぎるだろｗ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:45:21 ID:4SwKPhBw
>>242
プラグんとこ違うのかな？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:50:12 ID:nv3/caVp
>>242
感度の表記が異なるため、中身が別物の可能性大
形が気に入っているのなら問題なし
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:08:13 ID:ffvNPBdd
EG-ER50Wって使ったことある人います？
値段が値段なんで期待してませんが
普通に聞ければいいので。
音漏れはどの程度ですか？
まったくしないなら即買いなんですが・・
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:17:52 ID:bYEWVqYO
>>237
確かにエディが小さいところに押し込められた感じがする。
その他にもCX300とメタルの相性を調べてみた。（あくまで第一印象）

マイケル・シェンカー　○
レインボー　×
ゲイリー・ムーア　△
イングヴェイ・マルムスティーン ×
スコーピオンズ　○
ZZトップ　○
アイアン・メイデン　○
ジューダス・プリースト　○
モーターヘッド　×
ヴァン・ヘイレン　×
AC/DC　△
特撮　○

ディストーションギターは、ギターのタイプとかアンプとかエフェクタ-で
いろいろ変わるから難しいね。

>>238
EX51は逆にベースがデガすぎでギターが隠されてなかった？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:27:13 ID:0KFaKYIG
>>247
スレイヤーもいいと思うよ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 01:34:17 ID:TTLUEPi7
>>２４４、２４５
ありがとう
もし同じ音なら安い方のｼｬｰﾌﾟ買おうと思ったけど
素直にＣＸ３００にしときます
250 ：237：2006/07/03(月) 08:54:31 ID:FfqVmQ92
>>247
>>確かにエディが小さいところに押し込められた感じがする。

すげー的確な表現、朝からちょっと幸せなきぶん。
とくにエディーがヤンチャだった、「1984」以前の音と合わないよね。

その辺が好きな俺には、やはり不幸な結婚だったか、CX300 orz
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 08:57:42 ID:wgJCvOHn
ここは懐古主義者達のインターネッツですねｗ
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 09:08:48 ID:mv08tM8Z
ギターサウンドをしっかり超越して音楽を聴くことが出来ている人間なんてそんなに居るものかよ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 09:39:34 ID:Lyt9KUQa
EX90の締まっていた低音が緩くなった。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 10:27:54 ID:nS403FB9
EX90とCX300ならどっちがメタル向き？
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 12:52:22 ID:KxyDwZFz
おととい新宿西口のヨドに行った時、一万以上のカナルが置いてあるとこにスパークプラグがおいてあったので
、どんな糞音か試しに聞いてやろうとおもい聞いたのだが、そばに置いてあるE4cより生き生きした音なので
思わず買ってしまった。過去ログ読んだとき解像度最悪で高音が出ないと評判だったのだが。
マイナーチエンジしたのか？　コ＝ドも白いし。俺はプラグも聞いたことないのでわからんが。
　騒音下ではこれくらいの低音増強がいいのか。　家で聞くと軽く耳に押し込む程度でちょうどいい。
ふだん使ってる5proよりいいときもある。　むかしJAZZバーで聞いたJBLのパラゴンやタンノイ系の
暖かくて、渋い音を思い出した。　　以前買ったSONYのカナルと同じ隠った音と思ってたが、違っていた。
ヨドバシ行った時試しに聞いてくれ。もともと流れているソースはよくないが。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 13:20:06 ID:wgJCvOHn
>>255
もしかして、SPARK PLUG2のほう？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 13:50:19 ID:G7o++Foe
>>255
最初は何この糞ｲﾔﾎﾝみたいに感じるけど、しばらく聴いてるとハマるんだよなｗ
高音全く聞こえないって言われてるけど、解像度悪いだけで普通に出てるし
258 ：237：2006/07/03(月) 14:13:27 ID:FfqVmQ92
>>256
なんでザプラの「２」限定なんだ？
ミュートスィッチ以外変らんだろうに？

>>255
ようこそ　コスの暗黒面に
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 14:15:04 ID:FfqVmQ92
ぎゃーコテハン残ってた。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 14:59:10 ID:KxyDwZFz
>>256
スパークプラグのほう。２との違いは２５８指摘のミュートスィッチだけだと思うが。
耳の差し込みぐあいで低音の音量調整はできるし、軽くあてるだけでもすむから
他のカナルより耳が痛くならないのは利点。
＞＞コスの暗黒面か、、そうかもな、　
安いし気分を変えるにはいいとおもうが。実際、高解像度ばかり追求すると、疲れてくる。
なんか音楽が楽しめなくなってくる。
ホールで聞く生の音や一般的なスピーカーから出る音はヘッドホンで聞くほど
高解像度ではないし、これくらいがちょうどいいかなと。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:42:35 ID:fp/cCMNe
２年くらい前にこの先代スレで勧められて買ったSONYのMDR-EX51SPを未だに使ってる。
一度も断線してないし、トラブルと言えばゴムの部分を１つ無くしたことくらい。
クリップで軽く穴を広げれば最初はこもり気味だった音も一気に良くなって全く不満なし。
装着感も抜群で、何時間つけっぱなしにしても、つけたまま眠っても全く耳が痛くならない。
そして肝心の値段も3000円台と爆安。俺は文句無しに最高のカナル型イヤホンだと思ってる。
でも最近はこのイヤホンの話を聞かないな。もう人気なくなっちゃったのかな？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:49:10 ID:mv08tM8Z
EX系はもうバレちゃったというか。高が知れちゃったというか。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:55:26 ID:B5Qe3bui
1万円で買えるお勧めのカナルあります？
音の聞こえ方は人それぞれだけど、それを考慮した上でお勧めのがあれば教えて下さいな。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 16:56:59 ID:fp/cCMNe
>>262
何かあったの？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:02:19 ID:87svH57r
>>264
昔から言われてるだろ
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:07:10 ID:fp/cCMNe
そうだっけ。まあ確かに昔も大絶賛って感じじゃなかったな。
俺はどうせ圧縮音源しか聞かないから、音漏れしなくて装着感抜群なこれが一番合うわ。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:09:27 ID:mv08tM8Z
カナルなのに遮音性無いですからねＥＸは

って書くと↓で言い訳が始まるといういつものパターン。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:19:51 ID:HPmMem0Q
はいはいカナルカナル
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 17:38:25 ID:xRDyFijZ
>>249
同じフォスターOEMだよ。
ｆ特はもちろん感度も異なった測定環境では値も違うので違った会社の間で厳密に比較しても意味なし。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 19:48:40 ID:MSPHAmCR
5000円以内ので、オススメありますか？
安物は大差ないですか？今お金無いもので…
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 20:17:39 ID:QK8awjm2
>>270
931（カナルではないが）と　SPARK PLUGを買え。１０００円以上つりがくる。
必ずしも高い物がいいとは限らない。アンプとスピーカーと同じで相性がある。
相性があえば、９３１でもビックリするくら良い音がする。
　SPARK PLUGのほうは、価格とは関係なくても、１個持ってて損はない。
暗黒面のヌルボの世界も悪くない。時々無数のクローンに取り囲まれる様な
迫力がでる。　>>260が言っているように装着の仕方により低音は抑えられる。
軽くつけても、少し粘着？のあるパッドと本体の軽さでオーテクのようにはずれにくい。
　暗黒面に入り込みそうになったら、奈々子に会いに行けばいい。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 21:53:00 ID:qlGK3oLr
割り込んですいません・・・
1万円ぐらいのカナルの中で
解像度が高いのってなんですか？？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 21:57:42 ID:SOqJZbCf
>>272
その価格帯だとソニーEX90ですね。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:02:04 ID:uHlc/2SZ
>>270
俺もSPARK　PLUG or PLUGに一票。気に入らなかったら、いくらでも改造の余地もあるし、値段も安い。
暗黒面にとらわれたら、PORTA　PROがあるよ（カナルじゃないが）。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:19:18 ID:Q/R4NRSJ
E2Cと3スタなら どっちがロック向きですか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:20:30 ID:70HsnOcY
俺のER6Iほしいやついる？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:26:55 ID:B5Qe3bui
>>276
無料でくれるなら欲しいです。
なので住所と電話番号、名前教えてもらえます？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:33:07 ID:70HsnOcY
いやｗ
逆に教えろよｗ
279 ：273：2006/07/03(月) 22:42:13 ID:SOqJZbCf
>>275
E2c、持ってます。これはライブステージでミュージシャンが使うモニター用ですね。中域重視というと聞こえはいいですが、低音も高音も早めに丸めています。
ただ、出ている帯域にはピークやディップもなく素直な音です。
3スタは店頭で聞いたことしかありませんが、E2cよりはるかにワイドレンジで音楽を聴くまっとうなイヤホンという印象です。
ただ若干、音楽を楽しく聴かせる為の脚色があるように感じました。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 23:51:21 ID:bN+KwHve
>>276
私も欲しぃですぅ
ちなみに中2ですぅ。300円までならありますぅ。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 00:15:15 ID:coywQymc
>>250
ヴァン・ヘイレンを聴くなら、E931かなりイイ！エディが暴れるよ。
カナルじゃないけど安いし１個持ってて損はないと思う。
BGM: Hear About It Later

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 00:34:56 ID:coywQymc
メタルでの評価
CX300→ランディ・ローズ（オジー）、ジューダス・プリーストなどミッドレンジ系
E931→ヴァン・ヘイレン、モーターヘッドなど、ハイ＆ローレンジ系
Ｅ931はミッド系もある程度カバーできそう。
女性ボーカル聴いた時はなんかへんなピークがあるなと思ったが、ギター用か？
ただし、スネアはCX300の方が前にでるのに対し、E931は引っ込む。

E931みたいな音のカナル誰か知ってる？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:36:49 ID:qNcefCWY
>>247 >>282
アーティスト名
何だか、懐かしいなぁ～♪
昔の旧新宿ロフトの夜を思い出す、プリント黒Ｔシャツにビス打ち皮ジャケ。
次回スレは、『メタルなカナル型ヘッドホンpart9』とか？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:44:33 ID:coywQymc
密閉型ではメタルは楽しめない！
何でかって？
「エア・ギター」・・・何ちゃって！






orz

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:47:12 ID:ZVTmOFaN
冷えるぜ・・・
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 01:49:38 ID:oMXVDpqW
(((（;・Д・)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 02:14:37 ID:0aqe6k/8












　　　　　　(必死で対抗するギャグ考えてる奴いるんだろうな・・・）
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 02:25:51 ID:eX8TOpIw
それはお前だろw
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 02:44:20 ID:eX8TOpIw
今日秋葉のヨドで「イーツーシーのスポンジチップありますか？」と訊いたらE3Cのを探してた。
耳垢フィルター着けろよ！
その後電車に乗ったらまわりはEX90二人にPLUG一人だった。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 07:28:22 ID:HU/iYc85
突然ですが、メタパナに使えるイヤピースってER6Iのほう??
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 15:51:52 ID:3mX1eolU
使ってたオナルがだいぶ汚くなってきたのでそろそろ買い換えようかなと
パナル探しに近所の電機屋歩いてたんですがあまり聞き覚えのない
「ジェスタックス」というメーカーの「アルミハウジング」やら「クリスタル（水晶）ハウジング」
なるカナル型イヤホンを見つけました。ネットで探してみるとメーカー自体の評判は
そこそこ見たいですがあまりに安く（1500円）とりあえず焦って家に帰ってきました・・・

ttp://www.jesttax.com/

このスレでも触れられてないようですが、どなたか試したひとはいらっしゃいますか？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 16:43:31 ID:GLK62IhV
>>291
全然ダメ。
今、それ（MHP-EP3）を取り出してきて聴いている。
ボワーンボワーンとした締まらない低音が、中音域まで掛かっている。
高域はダラ下がりで曇っている。
この音を良いと思う人は、恐らく1000人にひとりもいないと思う。
パナルもそれほど評判の良いイヤホンではないが、このEP3と比べると10倍は良い。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:10:13 ID:3mX1eolU
そうなんですか、とりあえず聞きなじみのないメーカーだったんで
いきなりは怖くて手が出ませんでした、安いのに。

オーテクのカナルはこのスレとかwikiとかで（価格の割には）解像度そこそこで
コストパフォーマンスが良いとのことで買ってみたんですが半年使った感想は
パナルのほうがいいって結論でした。
好みの問題だと思いますが、iPodの圧縮音源聞く分にはそれほど解像度必要ないし
低音が元気があって、迫力もかんじられるパナルのほうがしっくりきます。

MDR-EX51→パナル→Plug→オナルと遍歴しましたが
この辺の価格帯で他にオススメのカナルはありますか？
そもそも選択肢がないからなぁ・・・

一度でいいからＳＨＵＲＥの１万超に手を出してみたいと思いつつ
嫁が怖くてそんな買い物できない　('A`)
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:18:02 ID:pC8MdS8D
パナル好きなら、もうちょっと頑張ってメタパナを買うんだ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:20:39 ID:sogC5tC0
>>293
その価格帯だとゼンハCX300が最近よく話題に上るな。
CX300だと4ｋ強だけど、同じOEMのシャープMD33とか栗EP630だと3ｋで買える。
栗EP630だとオンラインストア限定だけど、今送料無料だね。VISAカード限定だけど。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:26:35 ID:HU/iYc85
メタパナのイヤピースのこと分かる人いないんですかね汗
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:29:52 ID:ZVTmOFaN
パナル安いのになかなか音色いいよな～
メタパナはどんな傾向ですか？
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:36:40 ID:Z6OWkeVz
CX300の遮音性を少しでも上げる方法ってありますか？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:50:46 ID:HU/iYc85
メタパナはちょっとつけ心地が悪いです…そこら辺は人それぞれですが、まず、低温がよく出てると思いますね
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 17:52:01 ID:HU/iYc85
ミス、低音です↓
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 18:06:38 ID:HU/iYc85
低音がきいているからと言って高音がこもったりしているというわけではありません!!価格的にも性能的にもなかなかいいものだと思いますよ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 18:38:17 ID:eX8TOpIw
http://cgi.ebay.com/OEM-Sennheiser-CX300s-noise-isolating-earphones_W0QQitemZ230002836306QQihZ013QQcategoryZ111693QQcmdZViewItem
ebayでOEM-CX300が$24で売られているようだ。
説明を読むと、
・日本の大イヤフォンメーカーにより作られた。
・CreativeやSharpでもOEMが売られている。
・プラグが金メッキにアップグレードされている。
などと書かれている。

さらに、購入者のフィードバックでは、約1500人のうち99％がプラス評価。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 18:59:13 ID:3mX1eolU
>>294
そうですね、メタパナほしいっす。
お金ないわけじゃないんだけど、どうも貧乏性で１万前後のイヤホンには
抵抗があったんですよね・・・でもこれまで無駄買いしてきたイヤホンの価格合計
考えれば、いいやつ一つ買うことで解決するのもありかなとは思います。
とかいっても、どんどんどん欲になっていくものですがね。

>>295
なるほど、参考になります。
この辺惹かれますね、もうすこし悩んでみよう。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 19:52:03 ID:7MTDgl2f
>>277
俺も最近SPARK PLUGを使い出した。　
普段は、E3cを使っているけど、最近疲れているときに聴くとシャリシャリ感が耳につき、よけい疲れるようになった。
あと地下鉄内の低音不足を感じて、SPARK PLUGにかえたのだが・・・感想は期待以上のものだった。
（それまでは、雑誌なんかの低解像度、低音過多の評価で全く眼中になかったんだけど・・）
E3cを買ったときは、2万もだしてこんなものかと、多少期待はずれだったんだけど、今回は予想外だった。
低解像度というけど、単に低音過多で高音がマスキングされているだけであって、装着のしかたによってバランスが良くなり
解像度がよくなる。　高感度とヘッドホン並みの迫力は他のカナルではえられない・・5Proはあるけど。
最近はひとつのイヤホンのこだわらず、聴く音楽や、体調にあわせて使い分けていこうと考えてる。　万能のイヤホンなんてないんだから。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:54:32 ID:o6/njx2s
>>304
わかるよ。プラグ系は食わず嫌いになる傾向があるね。
俺も高級といわれているカナルを何個か変遷して、馬鹿にしていたスパプラを洒落で買ったら見事、
ダークサイドに引きずり込まれ、今は5EBに落ち着いちゃった。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 22:58:48 ID:0MozOULO
日経トレンディのカナル型イヤホンのレビューがかなり強烈だったんだけど概出？
何か画期的すぎて絶句した。嘘、呆れるしかなかった。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:23:04 ID:7MTDgl2f
>>306
読んだことある。　今まで何回も評論家のレビューに騙されてきた俺には参考程度以下だよ。
自分で確認するか、2ch,価格コム等を参考にした方がいい。
特にカナルなんて、耳の形の個人差があるだろうし、装着具合もさまざまだろう。
”芸能人ランク付け”みたいに評論家と言われる連中を評価したいよ。
ブラインドで聴かして”どちらが高級品か？”とかしてみたいな。
人間なんて先入観念があるから、価格が高いほど良い物と評価したくなる。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:34:06 ID:xJHs+QAc
E3cでシャリシャリ感なんて言う人がCK7とか聞いたらどうなっちゃうんだろ・・・
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:36:21 ID:YRbPPpLO
スカキンに感じるハズ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:39:35 ID:Y71/upEu
>>306

日経は提灯記事がデフォなので、糞以下の記事にしかならない。
日経トレンディなど、馬鹿自慢のアホ記者しかおらんぞ。
読むだけ無駄。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 23:55:13 ID:coywQymc
E2c買って5日目。
スポンジチップで耳にしっくりフィットしてまずは一安心。
高域、低域はそこそこだが、中音域が充実している・・なんて感想を書こうと思った
が、ちょっと思い直して最初うまくはまらないと投げ出したクリアチップMを指でぐ
りぐりと揉みほぐして気合をいれてオリャッと耳の奥深くねじ込んでみた。
すると、なんとこれまでこんなものかと思っていた低音と高音がハッキリと・・。
すげえ。なんかあいまいと思っていた定位もしっかり決まっている。
見直したぞE2c。（ってまだ付き合って5日目だが）
これまでクリアチップを投げ出していた諸兄は今一度騙されたと思ってねじ込んで
みてくれ。
難点は、無音時、自分の心臓の音が聞こえてしまうことだな。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:03:26 ID:LUghgP+c
>>307
>>310
いやたぶん今月出たばっかだと思うんだけどさ。普通なら適当にスルーしますけどね。
そんなレベルじゃない。レビューの評価法があまりにも凄かった。通勤などに適したものって条件で、
低価格のものも手軽さとかを理由に高価格ホンと同じ土俵で勝負させてるんだけどさ。

ちょっとうろ覚えの部分もあるんだけど、内容が

ソニーEX71（?)：適度な遮音性で騒音やアナウンスがしっかり聞こえる→遮音性◎
　　　　　　　　　：中低域がよく出ておりバランスのいい音。音質も高価格帯に迫る実力
　　　　　　今回のレビューで最高評価Ａ　同順位にオーテクの2500円ぐらいの奴（うろ覚え）

E2C、E4C：遮音性が高すぎて外の音が全然聞こえない→遮音性×
　　　　　　：音質はドンシャリ、E2Cは低音も弱くさらに音質悪し
　　　　　　さらに耳はいたいし、コードはうざいしで最悪→今回のレビューで最低評価Ｃ

遮音性の評価基準を根底から覆されたような気分だ。というか価格帯はそれなりに統一すべきだろ。
低価格ならその中だけでレビューやらなきゃ意味がない。購入目安としてのオススメ記事とかいう
内容ならあらゆる価格帯でも何の問題もないだろうが・・。レビューって・・。

しかも激安イヤホンがコストパフォーマンス以外でも高級イヤホンに勝るという快挙。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:06:42 ID:7MTDgl2f
>>312
ゴメン　これと勘違いしてたよ。　これも日経だけど。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/index20.shtml
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:24:56 ID:bR2M9GR1
>>312を見ただけでも馬鹿馬鹿しさが伝わるな
誰だよレビュー書いたの
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:32:03 ID:XBqi5dfm
>312
中域が異様に引っ込んでバランス最悪、遮音性なしのEX71がA?
コストパフォーマンス考えても最低ランクのEX71がA??
俺の中では決して人に勧めてはいけないイヤホン№2のEX71がA???

レビュアーの奴は本当に人類か?
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:47:36 ID:gvcXGWdG
糞ニーから金貰ってるんでしょ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:50:45 ID:ei7brBNw
それだけじゃない。
さらに凄いのはE系のその評価と同時に5Proがフラット、3スタが低音不足という
一貫性のなさ。一人の人間が評価してるとは思えない。
どうせならEBも評価して低音不足とか言ってくれればいっそすがすがしくて良かったんだが。
あと、高級カナルは「繊細すぎる」音で「雑音の多い、通勤中の
リスニングには適さない」らしい。何のための遮音性なんだよ…と。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 00:55:41 ID:3l8zbOfd
NKは広告収入がメインだからなー。
悲しすぎて・・悲ル。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 01:07:39 ID:gvcXGWdG
>>317
遮音性が高いからこそ繊細な音もききわけられるんだろ、
自分で遮音性が高すぎてっていっといてそれはおかしいよね。
むちゃくちゃやな
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 01:19:11 ID:XlIAlUIB
>>312
「遮音性」の定義が凄まじいなｗ
その他も呆れるの通り越して頭ぐちゃぐちゃになりそうだ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 02:01:03 ID:3l8zbOfd
>>304
EX51,CK5,MX400,E931,CX300と聴いてきて最近E2cにステップアップした。
カミさんに内緒で買うには1マン以下のこの辺が限界かなw
E2cで大変満足しているが、低価格帯の物もそれぞれ個性があって好きで時々聴く。
自転車で聴くときにはMX400かE931。
最初に買ったEX51はあまり出番がないが。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 03:08:48 ID:iGYnBzmn
お前ら文盲かよ。
＞通勤などに適したものって条件
って書いてあるじゃん。通勤時に外部の音を全く遮断されたら危ないだろ。
◎とか×はそういう条件での評価だってことを理解できないのかね。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 03:53:23 ID:XSDpFjYZ
ちゃんとした製品が作れない言い訳のつもりか？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:02:07 ID:5H2gU02+
>>322
価値観の相違だよ。
このスレ（というか俺だけかもしれないけど…）では、通勤時の遮音性について、
「通勤時に外部の音を全く遮断されたら危ない」ということよりも、
「通勤時の外部の音が全く聞こえないほうが良い」のほうに重きを置く傾向にある。
俺は>>312を呼んだとき、なんだかチンプンカンプンだったのは後者の価値観のみで文章を読んでしまったため。
文盲ではなく、他の価値観を忘れていてしかも思い出せなかったってことです。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:07:22 ID:TZytRUes
>>313
それも評価が変だ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:08:30 ID:XSDpFjYZ
もうアレだね。
ＪＡＲＯに相談して大っぴらに問題にしてもらった方がいいレベルかもわかんないね
曖昧とか誤解を招く表記なんてモンじゃなくて日本語以前のジャパユキ記事。
心配とてもです。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 06:16:42 ID:XSDpFjYZ
>>312　他機種のレビューもあれば１ヶ月はネタに出来そうだね。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 06:25:31 ID:QrdD9Khz
日経トレンディって、そんなに面白い事を書くのか。
本屋で立ち読みするかな。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 08:31:28 ID:XSDpFjYZ
これは音漏問題レスなカナル型が今後イヤフォンの主流になると踏んだ
どこぞのメーカーから賄賂貰って思い切った世論操作に出たと読むべきなんだろうか。
どう読んだらいいのか解らんが現段階ではとにかく激しいなぁとしか言いようが無い。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 08:41:32 ID:iadXKgnE
>>281
thx　今度試してみるよ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 08:47:57 ID:VWbma6uo
メタパナ買った。
初心者のおれとしてはパナルでも満足出来てたけど、
断線しちゃったからこの際と思って。

今まであまり聞こえなかった音も聞こえるし、かなり良い！

フィットさせるのに一苦労したけどね
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 09:11:40 ID:k5gZoh9g
>>322
「遮音性」って言葉自体は日本語として、「音を遮る能力」って意味がある。
その上で、「遮音性は適度で外の音がそこそこ聞こえ安全、外で使う用途としては◎」
と、書くならいいが、「遮音性◎」と書くと「遮音性完璧、全く外の音は聞こえない」
ってことになってしまう。基準が違っても、日本語の意味は変わらんよ。

ま、それ以前に音質評価からしてアレだから評価に値しないけど・・・
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 09:19:33 ID:wPs57mAp
>>332に一票。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 09:39:28 ID:saYRPWhq
印刷が剥がれ落ちたＥ２ｃ…今回はなかなかどうして断線しない。コードを耳掛けしないのが持っている原因かな
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 10:58:55 ID:4ofh8eoT
俺のE3、SHUREのロゴシールが全部剥がれ落ちてみすぼらしいんですが･･･

E4Cもロゴはシールなのかな？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 11:11:54 ID:QrdD9Khz
図書館で日経トレンディを読んできた。
遮音性の件は、まあ、あんな考え方もあるのかなというくらいだが、
音質評価はバラバラだな。
耳が偏っているというのじゃなくて、聴けていないな。
素人が短時間でやったのだろう。しかも電車の中でか？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 11:28:18 ID:ucOd+WcX
日経のは新基準で評価するて特集の中での記事でしょ？
シュアーが低評価なら、ゴミであるEX71が最高評価なのも頷ける。
とりあえず、変わった評価するのは構わないが、聞く耳確かな人でやってもらいたいw
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 12:24:06 ID:wPs57mAp
テスターはAV評論家の潮晴男氏
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 12:30:31 ID:kmC1Kig/
>>337

×新基準
○変わらない日経基準＝お金をもらったところを良い評価

提灯記事にしても、もっと上手く書けないもんかねぇ。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 12:37:56 ID:wPs57mAp
CK5もそれなりに良いと思うが、E2cがCK5に劣るとは、装着方法間違ってるとしか思えん・・・。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 13:01:34 ID:QrdD9Khz
潮晴男氏
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/hyoronka/profile.html
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 15:10:31 ID:yUGq/NdD
カナルの装着のしかたが分かってないんじゃないのか。
落ちない程度に軽く入れてるだけとか。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 15:47:53 ID:XSDpFjYZ
日頃使ってもいないものを正確にレビュー出来るわけない時点でマチガイ記事なんだね。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 16:54:55 ID:cgLp+1CI
E2CとE2Gってどこがどう違うのですか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 17:27:30 ID:KeAOf66T
>>344
気にするな
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:37:13 ID:7BoY/X7g
ttp://may.2chan.net/b/src/1152102915988.jpg
おれはキミキスを買ってくる
かってくるぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:40:06 ID:TrEaS3k5
スパスレからきました
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:40:25 ID:vSHksqlW
スパスレから来ました
俺もキミキスを買おうと思います
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:41:29 ID:U5OlEGUp
おいどんもキミキスを買うでゴワス
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:16:35 ID:8JeLntpm
余もキミキスを買うぞ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:25:44 ID:TWuf/BPl
拙者もキミキスを買うでござる
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:33:40 ID:l0aPItcK
キミキスアニメ化するの楽しみすぎる・・・
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:40:07 ID:GH7Aj0Jl
なんだこの流れ・・・
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 23:58:28 ID:3l8zbOfd
>>353
気にするな
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:31:41 ID:nlVEYA2X
皆で日経TRENDY8月号を買って読者アンケートハガキを出そう！
日経を儲けさせるのは癪だが、雑誌メディアの無知蒙昧さを指摘する良い機会かも。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 01:31:15 ID:es4oaA8Q
人気の日経トレンデー見てみた。

ｿﾆｰから金貰ってるとすると、EX90が評価Cってのが説明つかない。
それと、装着がしっかりできていないってのも、SHURE系が全部アナウンス聞こえないって書いてあるので出来ていると思う。
この数のイヤホンを聞き比べてEX71が良いって、うらやましいよ、この人が。
4000円ぐらいで満足できちゃうわけだし。

でも、他人に薦めて被害者増やすってのはいかがなものかと思う。


遮音性の項目は、通勤の電車だとアナウンス聞こえるかが相当重要らしいんだが、聞こえないと何か困る事ある？
私は3年ぐらい全く問題なく通勤できてるんだけど・・・
障害とかは、電車が長く止まるからアナウンスなんか聞こえなくてもすぐわかるし、その時は片耳はずして聞けばいい。
だから、なんでこんなに重要視するのか不思議。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 01:44:29 ID:nlVEYA2X
>>356
>聞こえないと何か困る事ある？
困らない困らない。電光表示だってあるし。大体おれ乗り過ごすのは寝てる
ときか、本に夢中になってるときだし。

>他人に薦めて被害者増やすってのはいかがなものかと
そうだよね。
この記事を鵜呑みにした香具師が、「SHUREって音悪いんだぜ、やめた方が
いいよ」なんてしたり顔で話してるところを想像するとゾッとするね。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:06:21 ID:uTNSR4H2
マイクロソフトから金もらって提灯ばかり
書いて現場のSE/PG泣かせまくった日経BPだぜ？

その上、トレンディーなんて言う馬鹿文系が
好んで使うタイトルついた日にゃ、まともな
もんなんか期待できるわけないよ。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:09:18 ID:uTNSR4H2
>>356
いや、アナウンス聞かないで自分の世界に入っ
ちゃっている人って、周囲に迷惑な時あるから。
音漏れさせているツンボよかは遥かにましだけどね。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:34:18 ID:SgSxt9a9
>>358
ん？

銭ゲバ日経は銭の切れ目が提灯の切れ目だぞ？
ちょっと分野は違うけど新鮮なネタがあるので投下してみる。

恣意的記事
ttp://megalodon.jp/?url=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0705/hot435.htm&date=20060705142209
　　↓
公開の場で抗議されたら…
ttp://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4743.entry
　　↓
アッサリ修正お詫び無し
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060704/242535/

銭さえ払えばゴミでも賞賛するさ日経はｗ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:39:45 ID:nlVEYA2X
８月号の「エア・ギター」の記事もちょっと期待したが、表面的だったな。
「トレンディ」なんて言っているうちは上っ面だけなんだよ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 02:42:34 ID:vxLTgnC0
つ～か日経はバイト以外ｸｿ
363 ：360：2006/07/06(木) 02:49:37 ID:SgSxt9a9
元記事間違えてた・・・orz
ttp://megalodon.jp/?url=http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060704/242535/&date=20060705144033
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 04:11:03 ID:6COO+AHY
実際、海外の鉄道では車内放送しないのが普通。
車内放送は電車にとって本来的には必要無い。イギリス人の同僚も煩いって言ってる。

どうせ聞いてないんだから静かにやればいいのに
手持ちの本やら袋やらがビリビリと痺れるほどに震える爆音で放送する運転手すら居る。
運転手による音量差もデカ杉。何も決まってない＝どうでもいいって事なんだろうね。

結局は運転手の自己満足だと思う。
聞く必要が無いというよりもっと積極的に辞めて欲しいんだけど
辞めてくれないので自分の身をストレスから守るつもりで使ってるよ。

>>359　例が思い浮かばないけどそうなの？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 06:48:02 ID:dyfJkq+6
>>364
運転手が車内放送かよ・・・・
危ないだろ・・・・ww
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 06:55:41 ID:CWo0B13Y
>>364
基本的に同意。

旅行中、慣れない土地での乗り換え案内なら積極的に聞き入るが、
通勤時間帯では個人的に不要。

目の不自由な人には最低限の内容は必要だろうが、彼らはむしろ聞く能力に優れているので
やはり音量は控えて良い。

ヘッドフォンの遮音性に話を戻すと、
車内放送は聞こえなくなる方が好都合。必要なら片耳を外して聞く。
路上を歩きながらでは自動車音など聞こえないと危険だが、
ボリュームを下げれば解決する話。

>>365
ワンマンバスなどの場合では？
携帯電話を使いながらの運転とアナウンスでは質的に異なるでしょ。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 07:24:22 ID:6COO+AHY
しばしば車内暴力の問題がテレビでやったりするけど
アレだけ汚い広告ベッタベタ で 爆音地獄とくりゃぁ
ＪＲから受けた暴力をみんなでパスしあってるだけに見えるだよね

まぁ暴れて捕まってからそんな事言ってもどうにもならし
個々の事案の検挙にばかり注力して「なぜそれが起こったか」を還元的に考える力も無いらしい。
だからせめて自分だけでもムカつかないように自衛。

遮音性能はそんな"街"に負けない性能そのものなんだな。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 07:40:27 ID:sZwXUMFY
>>358
日経BPじゃなくて日経ホーム。
日経系列だが別会社。BPよりもっと糞ですよ。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 08:23:26 ID:8108GnGG
実際、京浜東北とか山手線
なんかラッシュ時には駅名の
アナウンスだけで、乗換案内等
アナウンスはしてなかった気がする。
最近は田舎ぐらしなのでわからんが

アナウンスが聞こえないよりも、
ガキ、ババア、dqnが発生させるノイズをカットできる
ほうが重要

周りがうるせー
→音量上げる
→難聴への一歩(上げすぎれば音漏れで周りに迷惑)
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 08:27:41 ID:6COO+AHY
>ガキ、ババア、dqnが発生させるノイズをカットできる

書くの忘れてたがこれも非常に大事だねぇ。
まぁコイツらも車内で貰った迷惑を吐き出してるという意味では被害者でもある。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 10:41:37 ID:semENmuY
いや、ｶﾞｷとﾊﾞﾊﾞｱとdqnはいつでもどこでもうるさいので車内騒音の被害云々は関係ないと思う
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 11:28:47 ID:jcqN48q5
あと、携帯の着信はマナーモードだが、
通話がマナーモードになっていない奴ｗ
でかい声で急にしゃべり出すんじゃねーよ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 13:13:55 ID:aUpC4Pcf
座席に二人分使って（デブじゃないのに）
（もうちょっと狭く座席使え）
音漏れのやつが一番最低
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 16:30:54 ID:oEAdRVFB
先日E2cEとCX300悩んだものです。結局E2c買いました＾＾ 少し気になったところがあったんだが、高音でる時にﾉｲｽﾞ？みたいなのが音に乗る。仕様かな？
本体はｱｲﾘﾊﾞｰなんで本体固有の問題かもしれないが。
それによるせいかなんとなく曲も原曲より違和感を覚える。ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは最高にしてlame変換。

わかりにくい説明でｽﾏﾇorz
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 16:36:08 ID:eA++4laB
まあE2Cは直ぐに断線するからCX300もほどなく試せるよ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:00:25 ID:gQmPrpK0
パナルが洗濯死してしまった。高音が酷くなった。
CK31って話題でないけどやっぱりあれは安モンってコトでCK5の方がいいのか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:09:49 ID:+N0FjCUR
今日SHUREのE2c～E4cを店で使ってみたんだが、あれ耳が痛いわ。
入れた瞬間鼓膜が空気圧で押されて破れるかと思った。抜く時も同じく。
ゆっくりやれば大丈夫だったが何かに引っかかって急激に抜けた時とか危ないじゃん。
難聴間違いなしでとても常用する気にはならなかった。
音質の面でも今使ってるEX-51と大した違いは感じられなかったし。

そういやEX-51はドンシャリって言われてるが、そもそもドンシャリってどういう意味よ？
別にドンシャリドンシャリ言うわけでもないのに言葉だけ一人歩きしてるだろ絶対。
つーかさ、EX-51とかEX-70が叩かれてるのってさ、お前らが嫉妬してるだけだろ？
自分たちは1万や2万とか出して高級イヤホン買ってるのに、EX使ってる奴らはたったの
3000円ちょいでいい思いしやがって、とかそんな下らない理由だろ。
あとは高いから絶対にいい音なんだという思い込み。音質の感じ方なんてそんなもんで
相当変わるからな。根拠がないんだよお前らの主張は。
どうせ2chでいいと言われりゃ「いい」と感じ、悪いと言われりゃ「悪い」と感じるんだろ。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:25:37 ID:Ga1jxQns
耳鼻科に行ったらE2cぐらい圧迫感強いのとか使うとき、耳から抜く時は慎重に抜けと言われた

厨自演になりやすいらしい
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:31:14 ID:PZYi3w1o
捻りながら抜くと空気が入って楽に抜ける。
それやるとチップが取れそうならアロンアルファで固定してしまえ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:33:26 ID:eA++4laB
まあ掛けた値段に比例して音質が上がるモンでもないよな。
飯とかと違って。だがそれがいい
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:38:48 ID:8uTRWeLp
>>377
ドンシャリは高音部と低音部が強く出て、中音部が弱い音の出方のこと。
EX-51は典型的なドンシャリだよ。
別にそれが好きなら構わんが、とりあえず、
> EX使ってる奴らはたったの3000円ちょいでいい思いしやがって、
と、思ってる香具師は居ないから。

>>378
厨自演ワロタ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:40:27 ID:/eSKXr3p
人気の日経トレンデー読んだ。 おまけに買ってしまったよ。
　今持ってるイヤホンは、安いものから、ゼン400、931、スパプラ、赤毛14、888、EX90、オーテクCM7Ti、５Pro、
あとA2附属のイヤホン。　いろいろ買ったが無駄だとはおもってない。
最近は、5Proとスパプラで聴くことが多いけど。931やオーテクで聴くこともある。
気分や音楽の種類によっては、931が一番のときもある。
　日経トレンデーの評論家はある面自分に素直出ないかと思う。俺だったら価格が高いものを評価してしまうし、
他人の意見もきにしてしまう。　5Proが音質最高なのはうれしかったが（スマン！）
騒音下では低音が消されてしまって、ドンシャリ傾向か低音過多の方が有利になるよ。
あと音量を上げられないようであれば、ラウドネス効果も関係ある。
静かなとこで聴けばE4cとか　Aではなかったのか。 71は　Ｃ　かもな。
71聴いたことないんで電車用にかってみるかな。安いし。だめだったら改造だな。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 17:53:01 ID:3lBBUy8s
=382
すまん、71ではなく70だったな。EX70今度買って評価してやろう。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:21:39 ID:3lBBUy8s
俺が評論家だったら　　ウンこれ最高だな。ンンＥＸ70？？　こんな安物Aにしたら
俺の評論家人生終るな。ここは無難にE4cをAにしておくかな。低音不足で線がほそいけど。
　この評論家は俺的に評価。全部がこれではこまるがいろんなのがいてもいいだろ。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:32:36 ID:+N0FjCUR
>>381
なんだそりゃ。
中音部なんて高音部と低音部に比べたら地味なのは当たり前じゃん。
むしろ中音部が他と同じに聞こえたら、それ原曲無視した音だろ。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:36:10 ID:kGGmo3s6
元記事読んでないんだが
あの人全部自分で買ったの？
自分の懐いためてないなら価格とかあまり関係ないような…
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:58:42 ID:HBTkkRkX
EX71
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&ItemCD=204665&MakerCD=76&ProductID=20466510378&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=3#4276115
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:23:11 ID:WuPHnUiP
>>385
とりあえず、ドンシャリの意味と多数のEX-51の評価、自分で調べてきてくれ。
> 言葉だけ一人歩きしてるだろ絶対。
ってドンシャリの意味も知らない香具師に言われても困る。
意味も知らずに批判してる君より、その君が「一人歩きしてる」と思った
発言をしてる人の方がよっぽど意味を理解して使ってると思うよ。
簡単に言うと高音・低音が過多すぎて君の言う「原音無視した音」になってるのがドンシャリ。
中音を高音・低音と同等に出さないとドンシャリなんてことではない。
君の耳と君の聞く曲には合ったのかもしれんが、あいにくこの音、
嫌いな香具師は多いわけで。他の低価格イヤホンと比較してるレビューも
あることから君の言う「嫉妬」ではないことは一目瞭然なんだがな。
音ってのは好みだから否定はしないが、一方的に言い掛かりつけるのはやめてくれ。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:25:24 ID:HBTkkRkX
E4c
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&ItemCD=204660&MakerCD=466&ProductID=20466010614&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=2#4928645
評価が色々なのはしょうがないよね。人それぞれ好みがあるから。
正面から好きな人もいれば、バックが好きな人もいる。
E4cとかER-4Sは高音が美しくきこえ、こじんまりとした箱庭的な美しさがある。非現実的な・・・はまり込んだらぬけだせないような。
Super.fi 5pro、5EBとスパークプラグはスピーカー、ヘッドホンから移行しても違和感がない地に足が着いた音がする。
選ぶのはあなた！
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:20:45 ID:20WGtfXD
EX51は酷かったなぁ(というかSonyのイヤホンは3, 4個持ってたけどどれも…
まんまドンシャリを地で行ってるよな
しかも、低音と高音が強調されてるだけならいいが、質も悪い
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:36:49 ID:Dnhe45GZ
北朝鮮はテポドンを撃ち
南朝鮮は日本の領土竹島を領土侵犯し不法な海洋調査を行った

お前ら、いい加減頭にきただろう？
今こそ２ちゃんねらの意地を見せる時！！！

　　　　本日２１時より南朝鮮に対し報復を行うものとする
　　　　　　　　　　　　各自先走らないように

　　【堪忍袋の】北朝鮮　南朝鮮に対して報復を！８【緒がブチ切れた】
　　　http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1152182705/l50

　　　　　有能なｐｃ板住人諸君のお力を是非拝借させてほしい
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:04:04 ID:HBTkkRkX
385はたぶん中高生なんだろう。違っていたらゴメン。
俺も昔ドンシャリが普通だと思ってた。ノーマルよりドンシャリのほうがチョイ聴きには
よく聞こえた、生き生きとして。　生の音を聴いたりしてるうちこれはおかしいと気がつき
普通に？なったが。　385も気がついてくるだろう。
一度アキバでもいいしオーディオショップ
でいわゆる高級スピーカーを視聴させてもらうといいよ。買う振りをして。
　エイベックスなんて若者受けを狙ってか録音編集からドンシャリにしてある。
まともな再生機では聴けたものではないよ。こういうのを聴いて耳エージングされて
しまうんだろうな。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:19:34 ID:vxLTgnC0
SONY耳
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:25:34 ID:V//f2Dr5
>>392
禿同！
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:03:57 ID:obC72bN2
エバナル買ったよ(･∀･)ﾉ
低音出すぎで耳が痛い。ただいまエージング中。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:04:26 ID:KawUFFkf
まあいいんじゃない。俺は結構好きだよ。ドンシャリ。

まあ常用する気にはなれないが
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:04:41 ID:k5vyuMuH
>>395で？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:40:17 ID:OMbkFblD
あえてE2cでもなく、EX90でもなく、メタパナを買うメリットはありますか？

ヨドバシレッドに惚れたとです(´・ω・´)
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:44:02 ID:yGQIBX30
それもまた一興
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:46:34 ID:c10UZiS4
EX90SL買ってみた。
よく言われてるように、遮音性は悪いな、これ。
でも音はイイ。
思ったより落ち着いた佇まいの音。
個人的には国産カナル型では一番いいと感じた。(あくまで主観だからね)
あと、何げに左右のコードの繋ぎ目にささやかな気遣いを感じた。

比較的どんなプレイヤーとでも仲良くできそうな音に思うなぁ。
ﾒﾀﾊﾟﾅなんかはプレイヤーとの相性がハマればいいけど、相性悪いといまいちだからなぁ(◎-◎;)
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 22:58:21 ID:c10UZiS4
>>398
上で書いたけど、メタパナはなんのプレイヤー使ってるかによって評価がかなり変わるよ(◎-◎;)
自分の持ってる機種でしか比較できないけどgigabeat X30、S30だと結構いい。
ipod 5Gとnanoも、まぁいい。
sonyの香水瓶は最悪。
ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞがメチャクチャ際立つし、香水瓶自体が低音強めだから、メタパナの低音が暴力的になりすぎる。
ちなみに5proも同じような評価(コイツはギガビと合わすとメッチャいい！)
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:08:19 ID:uYMpbjDw
plug改→断線→k26p→かさばるので今はイポ純正を使用中。
とりあえずHIPHOPをメインに聴くので低音重視で探してます。
候補としては
Super.fi 3 Studio
E2c
EX90SL

アドバイスお願いします。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:14:15 ID:c10UZiS4
>>402
HIPHOPなら、その中ならE2Cと思うなぁ。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:15:14 ID:nznFsIVq
>>402
じゃあSuper.fi 3 Studio。

でもそんなに高いのじゃなくてもいいと思う気もする。
plug改から入ってるなら、手頃な値段でチョイ低音過多な聞こえ方のほうが
ちょうど良くなっちゃってたりしないですか。特にＨＩＰＨＯＰ中心だと。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:31:27 ID:c10UZiS4
>>404
3ｽﾀ、そんなに低音出るかな？
友達の3ｽﾀ聞いたけど、バランスのいいオールマイティなイヤホンだけど、そんなに強い低音には感じなかった。
5pro持ってるからそう感じただけかもしれないけど(;^_^A

ま、\10000前後ならメタパナが低音大王かと。
E2cチップに変えたら破壊神(笑)
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:31:47 ID:UlolvnKV
>>402
プラグ愛用の低音変態なら高級機は5EBが定石らしい
中価格帯ではEMP2も低音ボンボコらしいが評判が少なすぎる
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:36:37 ID:58I0P5Q2
FX77使用者って少ないのかな
個人的には中低音が程よく効いてめっちゃ気に入ってるんだけど
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:38:16 ID:Nk1hbZoT
creativeのEP-630ってどうよ？
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:39:55 ID:+pPk9UgK
実際に目の前で演奏を生で聴くと、かなりの低音を感じる(体感も含めてだが)から、
インナーイヤーヘッドホンではやや低音寄り位が一番原音に近いバランスな気がする。

皆さんはどうだろう？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:41:08 ID:gBjM226R
EX90 断線した。
プラグの部分が脆いんで皆気をつけて。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:43:17 ID:b43yPL3a
>>392
> でいわゆる高級スピーカーを視聴させてもらうといいよ。買う振りをして。

そうだな。Tannoyあたりのレトロな音がする北欧系のスピーカーが良いと思う。
この手の音を好むようになると好みの音楽ジャンルまで変わるかもしれない。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:44:42 ID:UlolvnKV
>>410
ソニーのイヤホンは気を付けて扱わなければ(扱っても)すぐ壊れるというのはもはや常識
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:44:46 ID:m6GWJjks
>407
ﾉｼ
値段も高くない部類だし音も値段の割りに良いと思う。
外出とかでラフに使うけど値段から気兼ねなく使えるのは個人的に○
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 23:47:01 ID:+pPk9UgK
>>410
今なら保証が効くだろ？
インナーイヤーヘッドホンには個体差もあるから
使い方に問題が無いなら交換してもらいなよ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:22:32 ID:fINJoEJl
>>414
ありがとう。
明日販売店に持って行ってみます。

>>412
EX71 がわりと丈夫だったので
同じ感覚で使ってたら切れました。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:25:53 ID:LMLoVKkd
>>415
AV板のEX90スレに行ってみたら、分岐部の脆弱さも話題になっとったよ
まあモノは悪くないし、次から多少気を付けてれば問題ないんじゃない？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:36:16 ID:S+rbZupt
>>405
メタパナは低音出るけどドンシャリだろ？
低音大王と言うには納得いかない気がする
一万前後だと多少値が張るがアポスト限定FS1が凄いて前スレにあったな

>>406
EMP2なんて聞いたことないな
気になる
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:50:52 ID:1/NWkZlz
>FS1が凄い
なんか違うな…そういう話じゃなかった。ちょっと見てくる
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:57:41 ID:S+rbZupt
あれ？

いや確認したが低音の風圧みたいな物が感じられる程の低音て書いてあったぞ
俺の解釈の仕方が間違っているのか？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 00:59:05 ID:1/NWkZlz
あった。

>463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/06/08(木) 00:27:55 ID:0aUeYAMG
> >>405>>407>>421
> XtremeMac FS1の音はOEM元のFutureSonic EM3と良く似ているとか殆ど同じという書込みが散見される。
>
（略）
>
> EM3はSennheiserにもOEMされてIE3というイヤホンで売られていて、これなら昔乙矢から買った。
> FS1のレビューを見るとIE3とかなり似てる面があると思うのでレビューした方がいいならいってくれ。

で、この「レビュー」で低音大王だった、って話だった。
FS1の購入レポは、俺はポタ板ではまだ見てないな。多分。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:04:55 ID:S+rbZupt
その後にIE3のレビューがあったはず

大体その文書からFS1≒IE3て俺が判断したのが不味かったか？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:09:09 ID:1/NWkZlz
や、だからさ。
細かい話なんだけど、FS1そのもののレビューは出てないよね、って話。
>>418の書き方がちょっとマズかったかな。ｽﾏｿ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:12:22 ID:S+rbZupt
FS1が凄いて断定で書いたのが不味かったか
いや、こちらこそすいませんでした
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:49:26 ID:xO/RcXdb
>>377
高いヘッドフォン持ってたって、安くて音のいいヘッドフォンに嫉妬するなんて
あり得ないから。安くていいのあれば自分で買って楽しむよ。

俺は、EX51→CK5→CX300と来て最近E2c買ったけど、CK5とCX300は好きだよ。
非カナルでは、MK400とE931。こいつらは今でもTPOに応じて使い分けてる。
ただ、EX51はボーカルよりハイハットとバスドラとベースが目立つバランスの
悪さがいやでほとんど使っていない。

遅レススマソ。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:53:10 ID:WH9bWMKB
>>377
ネタにマジレス

まだ舶来カナルなんて一部のマニア以外殆ど手にした事がなかった数年前まで、
普通の人が買えるカナルで一番高いのはEX70だったんだよ。（EX71ではないが、ほぼ同じ音質）

その時から、ドンシャリのボーカル凹んだ糞イヤホンと大好評であった。

あとは他に買えるカナルが殆ど無かったから、やむなく改造で我慢して使ってたんだよ。


よって、お前さんが言ってるような妬みで過小評価してるみたいな言いがかりは無いと思うよ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:53:14 ID:xO/RcXdb
MX400です。また間違えた・・・。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 01:58:41 ID:1/NWkZlz
>>424
これを使い分けてか…
http://www.allfine-web.biz/product/mk400.html
がっちり守ってくれそうだなｗ


…と書こうとしたのに遅かったorz
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:00:47 ID:u2St7QdE
>>417
うーん…確かに。
言われたとおり、メタパナは上も出てるから、低音大王とは少し違うよね(;^_^A
FS1は知らないなぁ…
アポストにしか売ってないの？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:03:02 ID:xO/RcXdb
>>427 遅い突っ込みトンクスw

MK400はモリサワの電算写植機（！）です。
さすがにググってもでないね・・・。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:09:15 ID:LpirhPMS
ソニーのをドンシャリといっていたら、国産メーカの選択肢なん
てなくなっちゃうんじゃね？他のメーカーも大概酷いから。


しかし、10年以上も前から愛用していたソニーのハイエンド
インナーイヤホンを失くしちゃったんで新しいのを買いにいっ
たんだけど、最近のイヤホンタイプのコードはどれも細いよね。
愛用していた奴と比べると二回り位細い印象を受ける。
多分、（目立ちにくいと言う）デザイン性と軽さを狙っての
事なんだろうけど、明らかに強度落ちていると思うよ。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:21:40 ID:tvZt+tdM
しかしまあ、ドンシャリってのは確かに大した根拠もなく言われてること多いよな。
「中音域が引っ込み高低が強い」なんていかにもそれっぽいから、手軽な批判に使いやすい。
お前は本当にちゃんと聞いたのかと言いたくなる。
こういうのって客観的に測定したグラフとか無いの？専用の機器とか使ってさ。
主観だけじゃ集団心理があるから全面的には信用できないんだよな…。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 02:34:14 ID:xO/RcXdb
>>431
たとえばWinampのイコライザー使って自分でいろんなカーブ作って試して見ろと。
ドンシャリってどんな音かすぐわかるだろ。オーディオの世界どころか何十年も
前から一般用語だっつーの。
一から十まで説明しないとわからないマニュアル世代か？
何が大した根拠もなくだよ？専用機器？集団心理？はあ？
ドンシャリの音以外聴いたことなかったら、何がドンシャリかはわからんかも・・。
それほどまでにドンシャリが蔓延しているとしたらオソロシイ。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 03:11:52 ID:LpirhPMS
>>432
胡散臭い。
音楽やっている連中の世界じゃ知らないが、以前は聞いた事もなかった。
オーディオ系の板覗いたのはパソ通の時代以来だが、その当時もみかけな
かったから、普及したのはPCでのコミュニュケーションが罵倒中心に変っ
たここ数年の事だろう。

ただ、音作りの面では、少なくともミニコンポの時代あたりからあっ
たのは確かだけどね。
機器の弱さを補完する為に共鳴菅使って低音が出る様にしたラジカセや
低音補整スイッチを持ったウォークマンが出たのが20年位前だったけど、
その当時、すでにパナやシャープのミニコンポは高音低音に偏った音作
りだったから。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 03:14:01 ID:Wvt9EwUp
CX300がドンシャリ、MX500がカマボコ。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=603&graphID%5B1%5D=309&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 03:17:22 ID:tvZt+tdM
>>432
そういう「聞いてみりゃわかる」なんてのが根拠が無いって言ってるの。
先入観を持って聞いたらそっち寄りに聞こえるに決まってるじゃん。
はあ？とか言ってる暇あったら根拠を出してもらいたいものだ。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 05:08:08 ID:DFVmKqgk
>>433
だから自分の世界だけがすべてだと思っちゃいけないのよ．

俺は違ったけど，知り合いにオーディオマニア（絶滅種）がいて
一通りの知識は与えられたんだが，ドンシャリは当時（20年近く前）から
あった言葉だ．
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 05:30:22 ID:1/NWkZlz
>>435
横レスだが…
その「他人が出した根拠」てーのは先入観の温床となるのではないのかね。
つーか、根拠を他人にゆだねるのって、実は一回転して
最終兵器「やっぱ自分で聴かないと信じらんねー」に繋がりやすい。
おまいさんがやるべきは、相手にぐうの音も出させない「根拠」を
自分で出す事じゃねーの？
まあ、ID:xO/RcXdbが色々先入観つか思い込み激しいのは間違いないけどｗ
ツッコミ様があるだろ、と。

>>433
古いネタは、たとえ実体験であっても参考データにしかならないよ。
他人を「胡散臭い」とまで言ってしまうにはちと弱い。
今を生きよう。

で、
>>432
>>424からして、おまいさんがこの手のやりとりに慣れてないってのは
よくわかるんだけど、自覚してっか？
>>431の読み方からして直球すぎる。431はドンシャリを否定も肯定もしてないよ。
色々と経験浅いんだろうけど、とりあえず一つアドバイス。
即レスやめれ。
送信する準備ができたら、そこでぐっとこらえて、もう一度まわりのレスを読み直して、
自分が書いた内容を検討汁
違和感があったらとことん考えれ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 05:49:57 ID:03El4B1L
少なくとも、オレがオーディオに興味を持った70年代前半に、
ドンシャリという言葉は普通に使っていたな。
ドンシャリは良い悪いじゃなくて好みの問題だ。
フラットを求めるやつもいれば、低音が出ているのが好きなやつもいるし、
ひたすら高音に快感を感じるやつもいる。ボーカル（中音）が前に出ないと気に入らないやつもいる。
低音と高音で迫力を感じるやつもたくさんいる。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 06:23:10 ID:03El4B1L
>>438 補足
ドンシャリは、低音がブーミーとか、高音が耳に刺さるとかという質を表す言葉ではなくて、
単に、聴感上のf特で高音と低音が持ち上がっているということ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 07:12:41 ID:xO/RcXdb
>>437
432だが、指摘ありがとう。確かに今読み返して見ると恥ずかしい言い方だった。
スレを汚してごめんなさい。437のような冷静な香具師がいてくれて助かった。

俺はドンシャリを否定も肯定もするつもりはないし、「ドンシャリ」という言葉
自体も良い悪いの意味はないと思っている。
ただ、ドンシャリが「心理的」なものだろうという考えに「？？？」と感じてし
まって、つい。(^^;


441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 07:26:13 ID:5qYk78DV
PLUGの低音とk12のｷﾗｷﾗを兼ね備えたクレイジーなのが欲しいな
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 08:10:14 ID:03El4B1L
>>441
5EBはプラグのような低音とバランスド・アーマチャの高音を持っている。
ただ、高音はイコライザーで持ち上げないと弱いな。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:11:50 ID:gVd0xA6H
おれはメタパナつけてイコライズで中音をちょっと上げてる
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:18:13 ID:8E3fApII
しかし…生演奏を目の前で聴くと、かなりのドンシャリだから
生の音に近いのはむしろドンシャリの方ではあるまいか？

中高音は生の音を再現出来てるインナーイヤーヘッドホンは多いが、
生の低音域を表現出来てるインナーイヤーヘッドホンは少ないように思う。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:25:36 ID:8E3fApII
>>443
EQは好みの音質に変えて遊ぶには良いが、
本来の音をひん曲げてるわけだから、
あまり利用しないようにしてる。
ただ、元のマスター自体の録音が悪くて
バランスが明らかにおかしい場合は仕方なく使うけど…。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:34:52 ID:5qYk78DV
>>442
5EBって高音も出るんだ･･･
試聴してこようかな
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:54:55 ID:03El4B1L
>>446
高音の質はそれなりだが、普通に聴くと出ていないように聞こえる。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 12:58:20 ID:gVd0xA6H
>>445
それもそうだな。
おれも本来の音で聴くようにしよっと

ところで、イヤホンとかスピーカーによって本来の音って全然違うけど、
真の本来の音は…ライブってことになるか
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 13:22:37 ID:8E3fApII
>>448
究極の音は生演奏だろうね。

あ…サラウンド効果のライブではないよ。
あれは単に残響音を加えてるだけだから真の音とは程遠い。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:40:16 ID:t8fLvVvK
生演奏でもアンプを通せばちがってくるし。ロックではドンシャリにしてるのが多いな。
その方が刺激があるしのるからな。
　こうなるとクラシックかマイクを使わないものに限られる？
ボーカルなんかの人の声をきくとわかるが、ヘッドホンからイヤホンに切り替えると
声の深みが出なくなる。線が細くなる？　普段聞きなれている声を聞くと良くわかる。
こうなると5proとか５EBがいいのかな。
931と90を比べると中低音がでてるせいか931のほうが肉声に近い。
90はきれいなんだけど何か違うような。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 15:42:31 ID:03El4B1L
日経トレンディは去年の8月号でも、おかしなイヤホンの評価かしているみたいだな。
6ページ
http://ebook.zyyx.jp/engine/isapi/frame.dll?bc=607&co=nikkei&ul=ja
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 16:09:36 ID:8E3fApII
それは、一般的に中音域のボーカルの声の成分には
低音域の成分も高音域の成分も含まれてるから。
低音の出ないものが多いインナーイヤーヘッドホンは
通常のヘッドホンより声やピアノの音などにも深みが無くなる。

ただE931とEX90との比較はワイドレンジの広さからEX90の方が深みが出るはずだから
EX90に関しては耳への装着が上手くいってない可能性あり。

左耳に着ける場合は右手で左耳上部を引き上げながら
左手でユニットを押し込むように装着、
右耳に着ける場合は左手で右耳上部を引き上げながら
右手でユニットを押し込むように装着すると、
しっかり奥に入り、本来の低音が出始めるのでお試しあれ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 16:11:03 ID:8E3fApII
あ…>>452は>>450へのレスね。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 18:06:54 ID:LUx6d5C2
>>451
ER-4Sは価格の割に音が悪いのか
ER厨ｶﾜｲｿｽｗ
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 18:38:38 ID:8E3fApII
>>450
あ…後、生演奏でドンシャリのものは、
奏者が意図する音が元からドンシャリなわけで、
それをドンシャリに表現出来ないインナーイヤーヘッドホンは
逆に再現性が低いと言えるのでは？

またアンプを通してるとは言え生音源まで否定しちゃうと
ジャンルが極めて限られるからどうかと。

低音が出ないことをフラットと表現してたり、
このスレを読んでると何かこう違和感を感じることがある。

再生帯域が狭いにも関わらず高額のイヤホンを
ユーザーが擁護し過ぎているように見えるのは気のせいか？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:01:06 ID:LTI/NN5d
TRENDYすごいな。E4がドンシャリで5ProとCK5がフラット。
3スタは低音不足らしい。
もはやここまで来ると糞耳どころじゃなくて聞いてないとしか思えないな。
個人的にはER4の評価も見てみたかったのだが。

SHUREのスレより抜粋
この記事書いた奴、耳の鼓膜と脳が断線してんじゃないのか？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:12:57 ID:0/I97Kvx
>>455
フラットな特性のヘッドホンは音源がドンシャリならドンシャリに
そのまま再現すると思うけど違うかな？
ドンシャリの特性のヘッドフォンは、フラットな音源をドンシャリ
に、ドンシャリの音源は超ドンシャリに鳴らすと思う。
どちらがいいかは好みの問題だけど。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:19:08 ID:SoXamUzH
日系トレンディはアホとしか言いようが無い
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:20:28 ID:m2ZFzR8R
>>455
気のせい。
つか、ここはポタ板だぜ？
一番大きな前提つか基準は、ポータブルオーディオでの使用という事。
高額カナルがその本領を発揮してなくてもいいじゃん。
手に入る範囲内で当人が最良と思える音を聴こうとしてるなら、さ。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 20:19:31 ID:8E3fApII
>>459
いや…逆。
勿論、手に入る範囲で良い音を求める姿勢は大賛成。
ただ高額カナルの一部は皆が思ってるより
価格ほど大した実力ではないのでは？ということ。
再生周波数帯域が狭いから(メーカー公称ではなく実測値で)
低音や高音が出てないものをフラットな音特性と表現して
フォローしてたりしないだろうか？ってこと。

生演奏を聴けばその違いは歴然。
むしろドンシャリと言われるものの方が生に近いかもしれないくらい。

それにそもそも良い音のヘッドホンに
ジャンルで向き不向きがあるというのも個人的には疑問。
理論的に本当に良い音のヘッドホンはジャンルを問わずに
やはり良い音だと思うから。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 20:36:51 ID:L/+h1UYK
>460には、いわゆるモニター型をおすすめする

まーカナル型のものはないけどね、、
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 20:48:14 ID:8E3fApII
>>456
トレンディーなんて元々当てになんかならないだろ。
そもそも判断基準が騒音下での音質と車内アナウンスが聞こえるかという遮音性の悪さなんだから。
全く本来の音質の参考にはならない。

>>461
ありがとう。
本来、良い音にモニター型とかオーディオ型とか分類があるのがおかしいとは思うんだけどね。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:08:45 ID:0/I97Kvx
今からプラグ買いに行きます。
464 ：460：2006/07/07(金) 21:11:30 ID:NeBNzDCt
>460
まぜっかえすようなこと書いたのに、
そんな丁寧なレスをもらえるとはおもわなんだ。謝る。すまんす。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:14:36 ID:LMLoVKkd
>>462
本来、各々が思う良い音をただ「良い音」と一括りにする方がおかしいと俺は思う
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:16:07 ID:vpE6FY/R
オールマイティが理想だけど必ずしもそうではない。
オーディオの世界でも、”モニター型”という言葉は音の粒一つ一つがわかるが、
つまらない音の表現に使うことがある。　
音楽を楽しめないような。
　安いイヤホンでも20倍高い物より良く聞こえることもあるし気に入ることもある。
値段は関係なくそれぞれの個性が気に入るかどうかの事。
スピーカーと同じで、よりよく聴くには音楽により合う合わないはどうしてもでてくる。
気楽に聴いていかないと音質ばかり気になり肝心の音楽が楽しめなくなる。
これは自分に対してだが。　　
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:21:17 ID:8eXQXw9q
402です
デザイン的にはEX90SL、メタパナが良いかなと。
音質的には最近はplugから長い間身を引いてるのでクソ低音耳から普通の耳に復帰の兆しがありそうなんで、
高級カナルの音の粒とか聴いてみたと思ってます。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:52:03 ID:SwHEWS+4
それ高級カナルじゃないよ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:00:48 ID:bPm/uT/s
E5以外全部ゴミ、
よく覚えておくこと。(-.-)y-~~~

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:02:02 ID:vpE6FY/R
>>463
おめでとう。
プラグはいいよ。俺はSPARK PLUG を使ってるが、最近5Proよりいいと思うようになった。
まあ、5Proは壊さないよう、いちいちケースにいれていたが、SPARK PLUG は巻いてそのまま
ポケットにつっこんでいる。気楽に使えるのがイイが、音質も気に入っている。
仕様書どうり耳につっこむと低音過多にびっくりする・・大江戸線の騒音下では丁度いいが。
静かなトコで聴くには、耳にホントあてるだけでいい・・低音が減る。コレだけで十分な低音がでるし、中高音
もマスクされないようになる。軽いから耳にあてるだけでいいから痛くならない。
ココも参照に
http://fisto.seesaa.net/article/5099884.html
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:34:38 ID:LR5pejJo
わっかんねーなー…
なんで「生演奏」とかを気にするの？
実際にDAP使ってる時にその音（というか環境）が聴ける訳でもないのに。

俺らがやれる事なんて、予算の調達、エンコの調整、本体の選択、
イヤホンやヘッドホンの選択、その程度じゃん？
それらの選択肢の組み合わせの中で、現時点で「比較的」納得できたモノが、
その人にとっての良い音なんじゃねーかな、と俺は思ってるんだけど。
比較的、ってとこがポイントね。何かしらの妥協はあって当然。
どれもこれも全部自分で作るってんならともかく、既製品だもの。

値段の高さが良さには直結しない、てのは同意するけど、
「高いから良い」なんて事を本気で言ってる香具師がいるとも思ってない。
つか「高いから良いと言われてるようで違和感」てな事を言い出す香具師は
たまに現れるけど、それって単にその人には合わなかっただけじゃないの？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:36:23 ID:LR5pejJo
あ、すまん、なんか挑発してるみたいな感じになってしまった。
あくまで俺の個人的見解って事で。

カチンとくる香具師いたら、謝る。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:42:16 ID:C8XPiuBh
>>456
聞いていればどんな耳でも各イヤホンの相対的な傾向はおおまかに
合うはずなんだがそれがもうメチャクチャｗ
脳内捏造する香具師が破綻する典型的なパターンだよ。
こんなのがメーカからのサポートを受けられるとは思えない。

もともと音質なんか興味のない香具師が２ｃｈとか価格込むの情報を拾って
書いたんじゃないの。で、とりあえず自分の持ってるEXだけマンセーしたとか。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:43:35 ID:/aPyLd4s

しまった、>>377 の潮本人、若しくは日経トレンディ関係者光臨に乗り遅れた。orz

また来ないかな。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:44:01 ID:S+rbZupt
ドンシャリの話から随分発展しているな

ドンシャリが生演奏関係なく良くないて言われているのはSONYとかavexの影響じゃないか？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:45:39 ID:C8XPiuBh
470←こいつも脳内破綻してる例のひとつ。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 23:17:27 ID:Wvt9EwUp
VIERAのスピーカさえ、ドンシャリに仕上げるパナの社員が心配…。
http://panasonic.co.jp/products/story/viera_2/case03/case03.html

生演奏は、ドンシャリよりは、ピラミッドバランスだと思われ。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:51:32 ID:8S9i16Sf
>>460 >>461
ShureやUEのカナルはモニター用として売っているんだがな？
というかいわゆるモニター型はオバヘでも大概カマボコかフラットなんで
お奨めできないのは間違いない。

というかヘッドホンの個性は絵師の個性だとでも思ってあきらめてくれ。
ロリを書くのがうまい人もいれば熟女を書くのがうまい人もいる。
設計者の理想の音に向けて尖鋭化された音なんだからさ。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:55:50 ID:M8Wai5zt
SHUREはモニター用じゃなかったような。
E5はモニターだっけ？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:11:27 ID:pX0iGc3z
In-Ear-Monitor (IEM)というジャンルになるけどね。
http://www.headphone.com/products/headphones/in-ear-monitor/
f特で、真面目すぎるのはエティモぐらい。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=471&graphID%5B1%5D=477&graphID%5B2%5D=609&graphID%5B3%5D=615&buttonSelection=Compare+Headphones
シングルBA限定でね。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:22:30 ID:WsoxbLrj
>>470
473だが、プラグいいねー！
ヒップホップやレゲエで耳穴ビンビン言わせたいときには持ってこいかも。
想像していたより中高域が出ている。ボーカルも不満ない。
ウタダのULTRA BLUEが楽しく聴けたよ。
ジャズではテナーがいいね。ギターも良かった。中域がやせてないからかな。
ピアノもゴツゴツした感じになるのでブルーノートとかプレスティッジ系が
向いてるかな？おー？スコット・ラファロのベースいいな。
ただ、ディストーションギターの高域が篭るのでロック全般OKというわけ
には行かないかも。
E2cより耳に優しいのと、足音が響かないのが利点かな。コードは細すぎ。
2000円はお買い得。また安物お気に入りが増えた。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:25:35 ID:VR8p/fKz
ドンシャリも本当は個性の一つのはずなのにな…
ドンシャリでダメなイヤフォンって
ダメな方向がドンシャリに向かっただけなような気がする。

あとモニターと言っても何種類かあるから…
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:35:33 ID:WsoxbLrj
>>481
自己訂正レス。
「463だが、プラグいいねー！」の誤りでした。スマソ
　＾
　
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:55:02 ID:ShymHwz4
ZEN Vのレビュー記事だが、ZEN Aurva In-Ear Earphonesについても触れてある
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060707/dev156.htm
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 01:55:55 ID:tWSH/+rn
プラグとスパークプラグってどう違うの？
それと同じKOSSので名前はわからないけど、耳掛けみたいな
イヤホン見たけど、あれはどうなんだろ？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 02:04:00 ID:9pW+VzH1
>>484
発売翌日以降ずーっと在庫切れになっていて買えない･･･orz
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 02:11:45 ID:7gm3SNSv
>>485
どっちもあまり変わらない。
厳密に言えば違うんだろうけど、微小な違いでしかないと思うよ。

KOSSの耳賭けはたぶんKSC75というモデルだが、こっちは持ってないからわからん
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 03:13:02 ID:Fa3E/MS1
>>487
全然違うよ。スパプラはマジで糞。
プラグは低音出過ぎで高域も弱いがそれを除けば割合素直な特性になってる
スパプラはなぁ・・改造したりイコライザいじってもどうにもならない。
なんでこうなっちまったんだか。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 11:39:54 ID:c8APoMfa
５Pro→プラグ
５EB→スパプラ　こんな感じか？？
　おれもスパプラかってきた。
うわさとは違い高音はしっかりでてるよ。製品のバラツキ？
前にマイナーチェンジしたかもとでてたけど、そうなの？
イヤホン、カナルはヘッドホン並みの音が出ないとあきらめてたけど
これは違う！　まじヘッドホン並みのスケールがでるよ。感激。
誰かが言ってたけど、奥に入れすぎるとドンドン来る！　
少し軽めの装着がいいな。これでもスケール十分だよ。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 12:08:59 ID:M8Wai5zt
>>489
5Proはそんな爆低音でもない
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 16:13:19 ID:Lj2eJHZI
結局フェラーリとポルシェどっちがいい？レベルの話が出来る奴って殆ど居ないんだね。
主観を超越したイイものはイイワールドの存在を認めない人がすっげー多い。

短い人生で作り上げた未熟な価値観をどこまで引っ張っていく気なんだろう。
まぁだからこそ日系トレンディーみたいな嘘雑誌が売れる。
読者の立ち居地を変えないから読んでる方も楽なんだ。
手っ取り早く買ったものを最高の製品！って褒めてくれる。イージーだ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:04:28 ID:KMS6CPgV
とりあえず安モンでいいから音質スレみたいに格付け書いてくれよ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:25:39 ID:RibyWxLf
格付け不要
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 17:54:50 ID:M8Wai5zt
低音の締まりならER-4、E4c、ER-6i、CK7が上位かな。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 20:54:03 ID:MRyYM36O
E500がすっげー気になる
まぁボーナス入ったから特攻するつもりなんだけどさ・・・
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 06:33:39 ID:2AcWsMYo
>>489
低音の量以前に質がPLUGシリーズとは全然違うんだよ＞特に5Pro
音の締まり具合、解像度、立体感がね。
いちどホンモノ聞いてごらん。3StudioでもPLUGなんかきけなくなるよ。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 07:32:04 ID:nCgEFv2x
>>496
おまいの言ってる低音と>>489が好みの低音は違うと思うんだが･･･
俺はPlug好きなので5EB使ってるけど
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 08:14:15 ID:80fw9ddq
>>496
今まで色々なヘッドホン、イヤホンを買ってしまったが、
イヤホン（カナルを含め）ではスピーカー、ヘッドホンに比べ価格ほど音質に差がないことに気づいた。
　最初3万以上のカナルを買ったとき、あれ？こんなものかな？と思ったが、高いし、評判がいいんだから・いい音だろうと。
多少は錯覚が入ってたと思う。
聴いているうちに、糞音に思えてきて（体調とか聴く音楽によってかなり違ってくるが、昨日良かったのが悪くなったり）
前に聴いてた安い方がよく聴こえたりして。
俺も最近まで安物は馬鹿にしてたが、音質に関してはその時の環境、好みもあるし、
再生機との相性もあるから、何が一番言いなんて言えない。
俺は、5ProもPlugも持ってるが、5Proがよく聴こえるときもあれば、Plugがいいときもある。
日経の記事が色々取り上げられているがこれはこれでいいんではないか。目くじらを立てるほどではないと思う。
参考程度に気楽に読めばいい。必ずしも評価のいいやつが自分に合うとは限らない。
耳の形が違う人もいれば、高音難聴気味の人もいる。
金はかかるが、興味のあるやつを買ってその中から自分に合うやつをさがせばいい。
スピーカーほど金のかかるものではないし、本当に好きなものであれば気にならないはず。
　俺も昔はピュアオディオの世界に捕りこまれていたがやっと脱出できた。反省をこめて。
いくら金をつかったやら・・・

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 08:27:08 ID:k0ccMLHL
>>498
＞＞体調とか聴く音楽によってかなり違ってくるが、昨日良かったのが悪くなったり
この部分は凄く同意だ。だから、オレは複数を使い分けている。
ただ、オレの場合は数千円が数万円を超えることは無いな。
根本的に帯域、解像度等々が違いすぎる。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 08:42:56 ID:KG7USPFS
>>481
PLUGでﾋﾞﾙ･ｴﾊﾞﾝｽって結構ﾊﾏﾙよね。わかるよ。
多分、ﾜﾙﾂ･ﾌｫｰ･ﾃﾞﾋﾞｰを聞いてるんだと思うんだけど、機会があればｻﾝﾃﾞｰ･ﾋﾞﾚｯｼﾞ･ｳﾞｧﾝｶﾞｰﾄﾞを聞いてみ。
ﾗﾌｧﾛのﾍﾞｰｽ に寒ｲﾎﾞ間違いなし。


次は5EBだね。一度ﾀﾞｰｸｻｲﾄﾞに足突っ込んだら、抜け出すのに1年くらいかかるよ。ほどほどに…


最近、K701届いて、糞耳更生中。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 09:03:03 ID:yxkKLZ8C
>>500
禿同！
PLUGでJAZZはたしかにはまる。
いぶし銀の音がする。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 10:08:08 ID:lDxlZkxa
5EB試聴した瞬間に5Pro購入に決めたが、
確かにEBでラファロはヤヴァそうだ。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:41:47 ID:lyYTJ1+i
>>498
>高いし、評判がいいんだから・いい音だろうと。
そんな事を考えちゃう香具師はいつまでも反省し続けてろ、と言いたい。
お前、ちっともピュアから脱出できてねーよ。
金額を含む他人の評価に左右されやすい自分を自覚して、
自分の「評価」をもっと疑い続ける事をお勧めする。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:49:58 ID:VyDkZcso
>>503
よく読め
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 12:00:41 ID:uJLjUqBW
そもそもピュアってお金云々の話だったのね・・・と思った

音質を追求していったらプラグにたどりついた・・・っていうのは
まさしくピュアそのまんまじゃないのかと思ってたから。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 12:48:22 ID:wwr6d7cx
なんか揉めてるようだが、

・値段で音の良し悪しが決まるわけではない。
・値段が音の良し悪しの指標になることは多い。
・音の良し悪しにはTPOがある。

って話がループしてるだけなんじゃねーか？
全員同じ事を言ってるようにみえるぞ。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:01:27 ID:JRi2UY/p
>>506
スレ自体終了させるような事を・・・
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:20:31 ID:wwr6d7cx
>>507
そうなのか、それはスマンかった。

けど俺は其れを踏まえた上で情報交換の場だと思っているが。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:23:24 ID:hPdjppnp
俺イコライザ大嫌いだから、特定の音域を増幅させるようなイヤホンも嫌い。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:33:54 ID:JRi2UY/p
>>508
言ってることには全面的に同意する
それを踏まえた上での情報交換の場であって欲しいと思う
・・・けど、それいっちゃおしまいって空気が・・・こうさ・・・

それはそうと、E500がヨドバシのネット通販で4つだけ入荷してたらしい
買えた人がｳﾗﾔﾏｽｨ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 13:58:51 ID:oDr9VK/7
>・音の良し悪しにはTPOがある。

これは間違いを繰り返してる香具師が居るからだろうね。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:30:46 ID:fWbT4Yw3
UEの三つの遮音性や音漏れに関してはどうなんでしょう？
自分E2c持ってるんですが、やはりそれよりは劣りますか？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:38:51 ID:pGy3xhXL
>>500
Porttait in Jazz のSomeday my prince will comeでした。
今度Village Vangard も聞いてみます。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 15:20:14 ID:EtO14v/f
流れぶったぎって申し訳ないですが
ギボシったﾌﾟﾗｸﾞとグミナルだったら
どっちが解像度高いですかね？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 16:13:12 ID:x6REUfoi
面倒っぽい話は延々ループしつつ、
カナル初心者への入口としてのみ存在意義がある、
そんなスレだと俺は思ってるけどね。

この板のイヤホン・ヘッドホンのスレって
ヘッドホンナビの過去ログ（関連スレ）にも
入れてもらえないしさ…
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:17:09 ID:47DS31F+
あのさ、俺思うんだけど。
そりゃ最初から高いイヤホン買えば最初から満足なんだろうし、
それこそ無駄が無くなるのかもしれんけど。

でも最初からハズレの無い物買うのが一番面白くないよね。
あれこれ試行錯誤して誰かがこう言ったからこれ最高、みたいな自己暗示じゃなくて
自分が気に入ったのに出会うまでが面白いんじゃないかなーと。

最近何かというとすぐ高級イヤホン買え！みたいな流れになってるから
どうも面白くない、っていうか話が広がらないよね。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 23:34:46 ID:JRi2UY/p
けどさ、高級イヤホンに手を出して初めて
「ああ、こういう世界があったのか」ってならない？

俺が最初に買ったのはE3cだったんだけど、E4cに乗り換え、ER-4sとか5Proとかにも興味津々
E500行くぜーってなってたりもする

で、その辺試してみると今度は安物の大当たりを探すようになる∞ループ・・・
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:02:04 ID:vN2+3abx
道具として良いものが欲しいのか、
イヤホンを選ぶこと自体に喜びを感じているかの違い。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:09:25 ID:9MzR5jXX
まあ、どうでもいい話だけど
大阪ヨドバシのイヤホン売り場に
「高級イヤホンコーナー」だったかのPOPがあるのがなんか腹立つ。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 01:35:46 ID:j5Pkj4MI
>>516
イヤホンに限らず万物の永遠の課題かもな。
自分の場合知り合いにイヤホン購入を相談されたら
そいつの好みの音楽とか勘案して一番あってそうなのを勧めることにしているが、
後で買い替え需要が発生しにくいんだなこれが。消費資本主義的には良くない選択だな。

とりあえず何でも良いから適当に好きなのを買え、
で自分には何が必要で何が必要でないのかわかったらその時点で調べてふたたび買え。
そんときに改めて相談に乗るってのが良いのかもな。資本主義的には。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 02:46:07 ID:7MLzBRHm
>>518　まぁ良いものに出会ってからも浮気する人も居るからわかる気がするが。
それはあくまでも「浮気」・・・本命は本命。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 05:10:16 ID:6CA4JVXg
高いの買うのが結果的に安上がりなんだから仕方ない。
E2Cとかどうせ断線するし。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 06:28:10 ID:RaRQiH3L
イヤホンの経験が少ないうちに高いのを買うと、そのイヤホンに洗脳されてしまう。
代表例がE5cとER-4だ。
初心者がE5c若しくはER-4以外は糞だというような書き込みをしている。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 06:41:28 ID:7MLzBRHm
そもそも差が凄すぎて他の機種が良いとかもう語れないだろ。

安カナルは音質悪くてもいいから遮音性だけでも確保してやれや。
外で使ってると音自体をどうこう評論できるような段階じゃないぞ。雑音まみれ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 06:43:13 ID:7MLzBRHm
遮音性低い機種はオープンエア型なんだし別スレで好きなだけやってココで被害者増やさないで欲しい。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 06:57:51 ID:RaRQiH3L
>>524
オレは、ER-4SもE5cもその他諸々イヤホンも取り替えて楽しんでいる。
良いところもあれば気に入らないところもある。良く聴こえる時もあればそうでない時もある。
ER-4の透明感や解像感に痺れる時もあれば、そっけなく聴こえるときもある。
E5cの広がりや豊潤さに陶酔する時もあれば、チープに聴こえる時もある。
誰にとっても完璧なイヤホンは無いと思うのだが、
E5坊やER坊は、他のイヤホンを全く認めようとしない。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 07:07:01 ID:7MLzBRHm
しかしな～十分な性能を持ってて人に安心して薦められるのはそのぐらいしかないってば。

パート^2でこの曲＋このイヤフォンは良いなって思えても
その組み合わせのみをもって他人様に薦めちゃうのは少々安易ですよ。
そうやって聴くかどうかも分からんし。

オーバーオール・トータルでこれなら間違いない機種以外は自分だけで使って
安易に人に薦めたりいい加減なことは言うべきじゃないと思うよ。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 08:00:45 ID:DPW5so+8
ER最強だから仕方ない
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 08:25:01 ID:RaRQiH3L
>>527
オレが言いたいのは、トータルで良いイヤホンは無いという事と、
どのイヤホンにも良いところはあるということ。
例えば、ER-6なんて著しくバランスを欠いたイヤホンだが、
高音厨のオレにとっては、あのカチッとしていてしかも余韻と艶のある高音はたまらない。
オレの好みだけでいえば、E5cより上だ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 08:50:24 ID:DPW5so+8
ER－4Ｓ以外のERは病院だけだよ
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:44:56 ID:bm1iCJ92
言葉の意味が良くわかりません＞＜
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:51:21 ID:Jrkg5lEE
>>531
つ　ヒント：NHK
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 10:24:52 ID:DZIJuMPf
お前らのイヤホンに対する評価って、イコライザ（笑）使えばいいじゃんと言いたくなるようなのばっかだなｗ
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 10:27:53 ID:QCMzYBno
イライザよりアンソニーだな
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 11:06:36 ID:rVT/Xu9K
楽器やスポーツ用品なんかは、その人の技術レベルにあった製品クラスというの
があるので、「最初から一番いいのを買え」ということはないと思うんだけど、
ヘッドフォンではその辺どうなんでそ？音楽鑑賞力のレベル？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:05:11 ID:+43YygMZ
>>533　イコライザやだねぇ・・・

>>535
聴く人の耳の良し悪し以前に必要な情報が再生できてない機器がすっごい多い。
そういうのに当たっちゃうと音楽は一生解らなくて勿体無い。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:22:30 ID:+43YygMZ
他の例えで言うとメロディーの良さは殆どの機種で再生できるが
音楽＝合奏の良さが伝わりにくい機種が本当に多い。
合奏の楽器が増えてくると音がもの凄い団子になっちゃう。
以前はCDってこんなもんかって思ってたがドッコイ再生出来てなかっただけでした。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:24:18 ID:2/5Lhiwm
>>535
予算次第でそ
つか、耳がいい・悪いとかとは別に、「自分が納得いくかどうか」を
ちゃんと聴こうとしてない椰子が多いように思う
金かけても時間かけても、どんなに評判いいモノであろうと、
聴こうとしなければ、いつまでも自分に最適な物はわからない罠
平均年齢低めの板だからかな？

俺の場合、遮音性考えなければK14Pで満足してた
所詮、外で使う物だしね
遮音性欲しくなってからはいくつか買ってみた上でER-4Pで止まってるけど、
最近1万前後の市場が賑わい出してるから、次はその辺行こうかと思ってる
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 14:21:07 ID:1/Q3Ax6q
>>534
アンチソニーかよ。テリィさんよぉ。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 16:56:38 ID:k/eoH4ac
イコライザー使えば確かに低音はでるが、E3C、E4Cのような低音の響きは出ない
ただボンボンいってるだけ
それに高音上げたらシャリシャリ感があがるだけだし
いいイヤホンだと高音あげてもサ行がシャリ付かないのよ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 17:28:18 ID:cPB9CnvV
まぁそれだって、プレイヤー側の分解能が糞だったり、ノイズまみれだったら意味無いけどな
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 17:40:41 ID:c+4By7ri
難しいと思う質問ですが
FS1,EMP2,plugを比較した場合、遮音性と低音の量を比較するとどうですか？
又、分かれば各イヤホンの低音の質(ドラムがやたら強調される等)も教えてください
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 18:47:22 ID:rVT/Xu9K
俺も今のE2cまで合計すると2万5千円くらい使ってしまったので、E4cが買えた計算になる。
最初からたとえばE4cクラスを買っていればそこで終わっていたのかな？
さすがに、これ以上はカミさんに内緒で買う度胸はないが、PMX200あたりが欲しくなってきた今日この頃・・・。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 18:51:36 ID:nFBSxHde
E4C買ってしまった・・・
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 19:54:53 ID:xTIW84Mp
>>543
2万5千円はまだまだ入り口だと思うが。
最初のE4cを買っても変わらんと思うし、今後もし満足するイヤホンに
出会ったら今度はプレイヤーを買うと思う。

はてしの無い地獄へようこそ。

スレちがいだが兄さんポタプロは如何ですかい。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:28:14 ID:k+ynLsyj
高級イヤホンなんて都会にいかなきゃ売ってねーよ(*｀Д´)ノ！！！
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:31:46 ID:H/hG8DsD
E2CとSuper.fi 3 StudioとCK7のどれを購入しようか決めかねているんですが
この中から低音が良く出ているものを、と考えています。

店頭で試聴した感じでは E2C > CK7 >>> 3 Studio のように感じたのですが、
短時間の試聴だと装着具合などで上手く評価できていない気がします。

実際に持ってる方や聞き比べた方はどう感じますか？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:37:04 ID:cPB9CnvV
低音ならプラグとかどうよ
安いしな
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:19:40 ID:avFfDWWj
>>547
CX300にしとけ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:56:36 ID:NGIelSS6
>>549
意味不
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:20:17 ID:54ypte1Z
>>547
低音欲しいならCK7はやめた方がいいと思うよ
出てないわけじゃないけど、E2cや3スタの方がいいと思う
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:49:15 ID:rVT/Xu9K
>>543
ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ興味あるが電車ﾒｲﾝなので音漏れの評判が気になるｽ。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:51:50 ID:rVT/Xu9K
>>545ﾀﾞﾂﾀ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:54:00 ID:Sfs4CZI5
CK7は遮音性の低いノーマルチップだと低音が抜けて聞こえづらい。
が、E2cのスポンジに換えると良質な低音が出てるのが判る。アタック感はE2c以上ある。
問題はかなり出ている高音を良しとするか否かだが。
プレイヤー側がドンシャリ傾向だとつらいかも、高音が効き過ぎる。中音が引っ込みすぎる。
フラットなヤツならいい音なんだけど。
ソヌーのプレイヤーとは相性悪いかも。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 01:10:34 ID:aXA6RAbg
ttp://nov.2chan.net/b/src/1152547716299.jpg
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 01:55:01 ID:dNnE/Udu
>>551
CK7より3スタの方が低音でますか？
3スタ聞いたときは中高音ボーカルがかなり前面に出てくるような印象で
低音は随分と控えめに感じたのですが。
>>554がおっしゃるように、CK7は中音が引っ込んでいるけど低音は効いていて
3スタはその逆って感じました。
E2Cがバランスいいかなぁ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 01:57:32 ID:n+xjcIfR
夏を乗り切るために、蒸れないER6を使うことを考えているんだけど、
これのフィルター交換はどのくらいのペースで行っている？
交換するのが面倒そうなら、蒸れにくいK501を買う予定。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 03:18:48 ID:434r7Saf
>>556
E2cはバランスいい鳴り方する、CK7に比べ解像度はほんの少し落ちるが悪くない。
ただ低音がしっかり出るまで若干時間がかかるようで、始めのうちは中音域ばかりが目立つ。
買ってしばらくはカマボコ状態、時間経過とともに低音も出て音に厚みが増してくる。高音は伸びないが。
結構時間かかるけどね。

E2cは音質悪いと言われるのは使い込んでないうちに評価してるんじゃないかと思う。
実は結構素直でタフでいいヤツだがしばらく付き合わないと良さがわかりにくいヤツではある。

CK7は結構派手系、締まった低音にきらめく高音、買ったときからただものではない感じ。
場合によっては嫌味とも感じる事もあるし受け付けない人もいるようだ。
オールマイティではないが、ツボにはいると深みにはまる魅力を持つ。わがままで美人な女みたいなヤツ。

3スタは・・・・知らん。EX90ならあるけど？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 07:33:59 ID:wWZpHWFT
低音好きなら、RP-HJE70も選択肢に入るゾ。
ドンシャリの典型だけど、電車の中で聞くにはちょうどいいよ。
派手な音が好きな人向けだな。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 09:21:49 ID:tLuHLbeI
ER-4S買ったんですがエージングしたらどのくらい変わりますか？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 09:30:45 ID:yMF+dC8h
ERシリーズで音変わるか？
俺は分からん
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 10:50:14 ID:+h65pG+h
オナルが最強伝説なんですね
吸い付きが違う
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 14:38:02 ID:byUJ9YsY
KossThePlugって音漏れますか？
今SonyMDR-EX51SP使ってるのですが、音が駄々漏れだそうなので変更を考えています。
国産は駄目という事なので近所で外国製を探したところ、これしかありませんでした。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 15:59:29 ID:P4Jyji90
>>321
自転車で聴くのはやめてくれ。まじで。
自爆するのはかまわないが、歩行者に迷惑だ。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 17:29:42 ID:R5hjY2Ap
ゼンハイザーCX300（4680円）やクリエイティブEP-630（2980円）は
シャープのHP-MD33（3180円）と同じなのでしょうか？

※CX300を買おうかな？って考えたのですが、
以前買ったシャープとそっくりなのでそう思っちゃいました。
（シャープは高音が固すぎでNGでした）

あとケンウッドのKH-C701（14800円）とER-6iも似てるのですが・・・

これらは形が似ているだけで音は違うのでしょうか？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:03:50 ID:FrlBieVA
>>565
OEMって言葉は知ってるかな？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:24:08 ID:R5hjY2Ap
これらはどれもOEM先が同じと言うことなのでしょうか？
だったら基本的な音はたいして変わらないのかな。。。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:28:41 ID:y6rWZv70
エージングで音が良くなるってマジで信じてる奴いるわけ？
スピーカーならまだわかるがイヤホンでエージングって…
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:29:02 ID:mgRTnd1m
OEM先？
OEM元の間違いじゃないの？

C701とER6、ER6iに音質の違いはありますか？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:31:49 ID:PWNUg8Vm
イヤホンの構成部品とスピーカーの構成部品を見比べてみると
幸せになれるよ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:08:32 ID:y6rWZv70
いやそもそもスピーカー並みの大きさでやっと限りなく微々たる差が生まれるかどうかなのに、
イヤホンごときをエージングしただけで音が澄んだ！とか低音が締まった！とかもうアホかと。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:11:23 ID:X7ieteIh
で、571はやってみたの？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:43:39 ID:YCXyQbX5
放置放置。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:48:47 ID:y6rWZv70
言い返せないから放置ですかｗ
おめでたい耳だｗ
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:50:43 ID:guHN+Qnf
夜郎自大？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:51:32 ID:tLuHLbeI
エージングかわかんないけど
一年前に買ったイヤホンの線が切れたんで全く同じイヤホン買って聴いてみたら
全然ちがかったけどな
なんていうか柔らかいって感じだったよ
だからエージングをバカにしちゃいけないような気がします。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:56:41 ID:y6rWZv70
１年も使ってれば耳垢が溜まったり熱や湿気で材質が変化したりで多少は変わるだろ。
それは単なる経年変化でエージングとは関係無い。そもそも思い込みの部分も大きいはず。
つーかオーディオ関係においては特に人の主観的な感想は全く参考にならん。
もっともらしい噂の数々がどれだけ嘘だったことか。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:01:07 ID:tLuHLbeI
まぁ月日で音質はかわるってことですね。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:03:54 ID:PWNUg8Vm
>つーかオーディオ関係においては特に人の主観的な感想は全く参考にならん。

君の言葉を借りるなら君の主観的な感想も参考にならないと。
ネットで検索するとエージングについて効果があるとするページが多い
君が無いと主張するなら客観的に無いことを証明してくれ、話はそれからだ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:13:25 ID:2R/qhA63
そんなことより、俺の近所にも高級イヤホン売ってる所がないんだぜ？？
ビックカメラ？ヨドバシ？なにそれ？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:14:42 ID:VIcAg4la
またエージング云々始まったよ…
ウザイなあ
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:16:59 ID:4lOUu2vt
>>580
どこに住んでんの？
試聴できないのは辛かろうなぁ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:20:35 ID:0zEXpt9H
いいじゃん
エージングが効果あったら、その人は幸せなんだから
俺も効果あったと感じるクチだが、効果を感じない人が居ても不思議ではないと思う
個体差なんかもあるんだろうし
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:26:34 ID:p+7WI7pX
＞579
同意。
否定するなら、ソースなり根拠なり出せや。＞エージング否定者
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:35:24 ID:nddSOhgz
客観的なのは
エージングする前と後でマイク録音かな
サンプルがたまれば個体差じゃ片付けられなくなるし
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:37:49 ID:X04Dixjp
いや違うだろ、エージング妄信者がエージングの効果を客観的に示す
証拠を見せればいいだけだ。

今まで何度か妄信者に尋ねたことがあるが一度も証拠が出てきたことはない。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:39:21 ID:X04Dixjp
>>585
マイク録音なぞ客観的証拠にはならない。ねつ造し放題じゃないか。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:45:01 ID:TW3VruNt
もういいっつーの。
解決するわけのない問題を何度も持ち出して来る奴ってどれだけ馬鹿なんだろう。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:05:32 ID:X04Dixjp
>>588
そうだな。証明もできないことを主張するエージング妄信者って
本当に馬鹿だよな。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:13:35 ID:hK9F5LBu
反論出来なくなった586＝568がID変えてまで
ファビよってるスレはここですか！

顔が真っ赤ですよ^^
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:14:10 ID:XTSgrw8o
エージングとか・・・・・・・・・
また始まったよ、論争が・・・・
うぜぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:20:12 ID:75LsuWM+
ブツである以上経時変化(エージング)は起こる 。でも エージング＝好転(もしくは有益)とは限らない。
で、おｋ？

もうっ、>>577みたいな偏ったバカがしゃしゃり出てくるたびに無駄なループにｒｙ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:36:44 ID:CrqlLTCp
ま、ある意味楽器みたいなもんだしね。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:45:24 ID:PExgPWbK
>>563
多少漏れるけど、そんなに大音量で聴かなきゃ大丈夫じゃないかな？
遮音性も見た目ほどではないが、外の音が聞こえながらも重低音が出てるところが
面白いかも。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:51:21 ID:PExgPWbK
>>563
家で比べてみたらEX51と同程度。
EX51だって、「SHUREとかERなどの海外製に比べたら国産は遮音性低い」というだけ
であって、非カナルに比べたら音漏れは少ないと思う。
ただし、カナルだと思って安心して音量上げ過ぎは注意した方がよいかも。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:09:02 ID:bt6GuSRi
エージングなんて馬鹿のやる事ｗ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:36:46 ID:s4MeBHMV
エージングの理屈は例えば物質を何度も曲げ伸ばしすれば癖がついたり、
柔らかくなったり、金属なら金属疲労を起こして硬質化したり、
要は性質が変化することだよな。

他に考えられる要因としてはモーターやエンジンの慣らし運転のように、
工業生産上では処理しきれてない動きに対する微妙な抵抗が磨耗により減ることくらいか？
結果的にエージング＝癖付けとでも言うべき事象は理論的には
僅かにしか動き幅の無いヘッドホンやスピーカーの振動板にも起こり得る。
しかし、その違いは恐らく、体調や耳のメンテナンス(耳掃除)による
音質の変化の幅より小さい次元である可能性が高い。
結果、エージングは肯定するが、耳や体調を
万全にする方が遙かに良い音を楽しめると予想出来る。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:11:33 ID:hqeVNLmd
>>597
わざわざありがとう！エージングを信じるよ
ってことで終了
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:19:32 ID:ycgWa7m7
うんうん、中身が同じならゼンハイザーはやめてクリエイティブを買います。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:43:53 ID:K8KBZjtE
>>598
痛い信者だなおいｗ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:57:08 ID:uZ+Y6aFR
>>596>>598>>600
わかったわかった、すきにすればいいから
だから注ぐのやめて
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 03:01:58 ID:92NW9tZX
なにわけわからんことを
603 ：563：2006/07/12(水) 06:52:44 ID:iTZNfbHU
>>595
そうなのですか。
ではこのままEX51で我慢して、そのうち高いのを考えることにします。
同程度なら音質を確かめてみたい気もするけど、Plugはコードが長すぎるので見送ります。
情報ありがとうございました。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 07:11:55 ID:Eem4wINb
>>603
シリコン接着剤(セメダインX2がオススメ)買って背面の穴埋めるといい
音が低音が強くなる上篭るけど少なくとも常識内でなければ漏れなくなる
ただ接着剤は安物に使うだけなら少し高いかもしれない
5000～のイヤホンなんて穴空いてないからほぼ使い道がない
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 07:22:06 ID:G2nirgnQ
>>598
妄想はいいから、さっさと証拠見せてね。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 07:33:04 ID:p8q1tJxw
>>650
まだやんの？ｗ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 07:41:58 ID:hqeVNLmd
>>650？？？？
608 ：606：2006/07/12(水) 08:32:43 ID:p8q1tJxw
ごめ　>>650 → >>605
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 08:44:27 ID:Rz6335VV
エージングというか、break-inは論文が出ていたらしい。
読んでみたいが、論文のタイトルと出典が分からん。
まあ、分かったところでマニアックなジャーナルなら手に入らないかもしれないが。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 08:51:28 ID:xcp4ZPN6
burn-inじゃなかったっけ
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:05:31 ID:qi1olDv7
エージングは物理的特性の変化であって物理的動作があるもの全てにあるもの。
変化の大小はあれど、物理的に動いてるもの全てに起きる。これは感覚とかでなく自然法則。
エージングを否定することは自然法則を否定することになる。

物理的特性が変化するってことは、変化の大小は問わず、必ず音は変化する。
そしてその変化が好転なのか悪化なのかはまた別の問題。
そしてそれが耳で感じ取れるかどうかはソイツの耳次第。

以上これでエージング論は終わり。
↓からカナル型ヘッドホンについてのお話をどぞ。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:20:28 ID:B5WE6Eqj
>>598は信者じゃなくてアンチだろ
メーカーによって大小の差はあるが、音が変わるのは確かだ
それを改善と取るか劣化と取るかは本人の自由
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:26:34 ID:2jNYZZdq
さんざん既出だが。
スピーカー「エージング」の科学的根拠
http://blog.livedoor.jp/jazzaudiofan/archives/50169120.html

スピーカの話だけど「ドライバ」や「振動板」とイヤホン、ヘッドホンの用語に置き換えてみると合致する部分はあるぞ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:40:53 ID:i6+QUvdp
エージング終わってもゴミはゴミ。そんなにかわらんよ
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 10:13:06 ID:W/RBMmBX
>>582
茨城南部です。
柏あたりに行けば、電機屋あるかな？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:55:56 ID:oq2w6AQg
エージングの話題は荒れやすいと気づいた荒らしが面白がってやってるだけな気が酢
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:58:21 ID:UD5LOp30
中途半端に柏に行くならつくばエクスプレスで
秋葉へ一つ飛びの方がいいのでは？
昔は守屋の石丸が良かったんだが、いつの間にか品揃えが悪くなって
いつの間にか潰れたからな。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:43:03 ID:qi1olDv7
柏は試聴可能な店なかったような希ガス。
やっぱアキバまで逝くのが一番かと。淀と石丸に山ほど試聴コーナーがある。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:44:13 ID:G2nirgnQ
Break In ってw
さすが厨。強盗も厭わないんだね。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:47:03 ID:G2nirgnQ
>>611
だからあ、妄想はいいからさ、証拠を見せろって。

>>613
それ全然客観的証拠じゃないし。
621 ：565：2006/07/12(水) 13:06:31 ID:c+r4y6uW
OEM元はFOSTERだったのですね。
http://www.foster.co.jp/products/headphones/index.html

いまだにバックロードを使っているので、
ここはやはりイヤホンもFOSTERにしようかな。。。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 13:35:58 ID:n0mLZ6D8
＞だからあ、妄想はいいからさ、証拠を見せろって。
＞それ全然客観的証拠じゃないし。

何処ででも使える文体。
>>620 嵐認定。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:05:27 ID:i6+QUvdp
みんなバカだからイロイロ言ってるけどね。

例えばだよ？

椎名林檎のガチャガチャした音が団子になったサビ部分がスッキリ聴こえたら
音楽の聴き方変わると思わない？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:09:40 ID:W/RBMmBX
つくばは自転車で２時間で行けますね！


普通に常磐線のほうがいいすね
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:09:41 ID:woSTh35o
ID:G2nirgnQ は荒しというか英文すらろくに読めない厨だろ。
当然噛み付くだけで論拠を示す能力は皆無だし滑稽だよな。

露骨に煽ってやるとすぐ真っ赤になって暴れだすから退屈しないんだけどねｗ

ttp://www.audioholics.com/techtips/audioprinciples/loudspeakers/SpeakerBreakIn.php
まぁゴムエッジスピーカでの特性変動なんでヘッドホンみたいな駆動抵抗の小さい
小口径にもまんま適用しちゃうのは論拠として微妙かもしれないけどな。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:04:43 ID:qi1olDv7
>>ID:G2nirgnQ
> Break In ってw
> さすが厨。強盗も厭わないんだね。
どう訳したら強盗に結びつくんだか。さすが厨。
Break In:慣らし運転と訳す。
新品のものをある程度動かすことで、新品特有の極端な特性を滑らかにすること。
これでひとつ賢くなったな。

> だからあ、妄想はいいからさ、証拠を見せろって。
自然法則が妄想かよ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:25:21 ID:GQpyuMPz
G2nirgnQもそれに構う人も、エージングスレでも作るか探すかして
行ったら良いじゃない。いいかげんスレ違いになってくるとは思わない？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:54:29 ID:hqeVNLmd
なんか俺のせいであれちゃってすいませんm(_ _)m
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:57:17 ID:W/RBMmBX
秋葉原遠い・・・
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 17:30:15 ID:v18xVObM
マイクロソフトの訴訟対策費は年間1億ドル
　http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050908/220843/
>NAPとは、マイクロソフトが日本のパソコン・メーカーとの間でWindowsの使用許諾契約を結ぶ際に、
>メーカーが同社に対して特許侵害の訴訟を起こさないことなどを誓約させる条項のこと。

家電メーカーの特許技術が侵害され続けてWindowsは進化してきた。
あなたは他人の弱みにつけ込んだ狡猾な取引。
決して許せません。

１日２・９億円？　ＥＵ、マイクロソフトに新制裁金も
　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060709i201.htm
>ソフトウエア世界最大手の米マイクロソフトが、欧州連合（ＥＵ）の
>競争法（独占禁止法）違反に対する是正命令に従っていないとして、
>欧州委員会が同社に対し、新たな制裁金を科す見通しとなったことが８日わかった。

独占市場で、ぼったくり価格販売、セキュリティホールだらけ、スパイウェア混入など
やりたい放題のマイクロソフトにEUが立ち上がった。


さらに注目を集める海賊版対策プログラム「WGA」，ただし悪評ばかり
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060710/242880/

個人情報の不正取得に目を光らせるマイクロソフト・05/09/28
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20087830,00.htm
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:08:00 ID:gPFmDU71
流れ切りますが、ER6/6i、C701
は低音が控え目だと聞きますが
低音が出ないと言われるCK5と比べた場合に
どちらが低音少なめなのでしょうか
改造CK5で気にならない人間なら心配しなくても
よいのでしょうか
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:27:00 ID:n0mLZ6D8
全く心配ないです。
オケでもコントラバスがきちんと聞こえます。
タイトな低音です。
ユーロビート系（古！）に合う低音です。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:10:11 ID:gPFmDU71
なるほど、タイトな低音ですか
それならば満足できそうです
レスありがとうございました
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:17:28 ID:G2nirgnQ
>>622
で、>>611が妄想で>>613が客観的証拠でないことには異論はないわけだな。
同意してくれてありが㌧。

>>625
はいはい。またまた疑似科学紹介ページの提示かね？
はやくちゃんとした客観的証拠を示したほうが身のためだよ。

>>626
英語くらいはできるようになろうね。
http://www.m-w.com/dictionary/break in

>自然法則が妄想かよ。
物理法則だろうが自然法則だろうが証明できなきゃただの妄言。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:24:09 ID:xcp4ZPN6
>>634
スレ違いだから別スレ立ててやってくれ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:28:14 ID:XVVusg76
まだいたのかこのウマシカ

結局自分から客観的証拠は出せなかったね、これ以上は
自分でスレでも立てて他所でやれ。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:41:41 ID:lMUDmxfb
今日気になったからCK31買ってみた。
まぁ造りが酷すぎなんだな。音が出る穴の網シールがずれて段に乗り上げてるし。
音以前にこれは工作かと・・・・orz
とりあえずオケ聞くには駄目。っていうかパナルの凹慣れしてた俺には凸は辛い。

返品しようか
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 00:19:30 ID:TZ+alEb6
>まぁ造りが酷すぎなんだな
だよねぇ、こいつは酷い。CK5以上の音を出すとかいう意見も見たんでCK31買ってみたけど見事に初期不良。
左右の音のバランス悪い悪い、左側が篭るのなんの。かえてもらったやつもほんの少しだがバランス悪い。
コードはへこんでるしパッケージへの入れ方も雑。品質管理はどうなってるのかと・・・・orz

肝心の音は帯域バランスは良いがオーテクの良いところを全てなくしてしまった感じ、音も団子の極みだし。
これほどオーケストラに合わないイヤホンも珍しい。

返品しようか
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 00:50:27 ID:qQ+5nzrM
つ　安物買いの銭失い
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 01:13:20 ID:2Ehkftk9
ビクターの3900円くらいの奴、意外とよかった。型番忘れたけど
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 01:26:03 ID:SstZuO+E
ER-4s買った
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 07:18:50 ID:RflKEnwJ
ER-6i欲しい
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 07:38:21 ID:49L9Uzr3
E500が気になるが・・・
発売してしばらくは品切れで視聴どころじゃないんだろうなぁ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:43:28 ID:JwfxbiR/
>>642
買え
マジおすすめ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:55:45 ID:fxEsNLkg
先日初めてカナル型のイヤホン（ATH-CK5のコピー品）を購入しました。
作りが非常に粗悪ではあるのですが、聞きやすさは凄く気に入りました。

このスレを見て、もっと良いものが欲しいと思うようになったのですが、5000円程度で
遮音性（外部に音が漏れにくい）を優先するとどの商品が良いのでしょうか。
アドバイスお願いします。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 09:08:31 ID:49L9Uzr3
プラグで遊ぶか、2万↑に一気に行くか
どちらかしかないと思うけどな
中途半端は金のムダに終わる可能性が高い
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 09:10:51 ID:+q+IsetN
>>645
【音漏】ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙAVで使うﾍｯﾄﾞﾎﾝ/ｲﾔﾎﾝPart34【ｲﾔｲﾔ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1151231574/
のテンプレ見てくるといい
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 09:29:41 ID:6LXuasYg
>>646同意>>645半端な製品に騙されちゃダメだぞ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 09:32:37 ID:52aCcKsg
そんなことはない
650 ：645：2006/07/13(木) 10:53:59 ID:fxEsNLkg
レスありがとうございます。

>>646さん
プラグのスレも見てきたのですが、もう少しいい形のが無いか探してました。
高額商品にも興味はあるのですが、まだそこまで余裕がないというか・・・。
低価格帯で使ってみて、物足りなくなったりしてからランクアップしていこうと考えています。
が、やっぱり中途半端だと不満だけが大きいですかね・・・。
>>647さん
誘導ありがとうございます。見てきますね。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 11:08:17 ID:49L9Uzr3
>>650
ヨドとかなら試聴出来る所もある
安物買う前に、高い奴を一度でも経験した方がいいと思うよ
プラグならまだ個性と呼べるから良いんだけどさ・・・
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:11:24 ID:Lo8sr9Mm
>>636
敗北宣言ご苦労。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:24:34 ID:U3IJe6Eq
E4cかER-4sで迷ってたが結局ER-4sを買ったんだが
ipod付属品のとかよりいいんだよな　外見はよくないが・・・
どんなもんか楽しみだよ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:34:46 ID:RflKEnwJ
ER-4とか4sとか、ER-6とか6iとか何が違うのさ？
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 12:39:59 ID:52aCcKsg
音
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 13:39:10 ID:Ke8dZCex
強引な軌道修正ﾜﾛｽｗｗｗ
エージングはキチガイのやる事
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 14:01:18 ID:hl62nep9
インピーダンスじゃね？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 14:06:01 ID:49L9Uzr3
そういえばEr-4pを4s風にするアダプタとかあるよな
あれってどうなんだろう
どの程度4sに近くなるんだろうか・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 16:12:01 ID:FKUHpa55
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060713/isonic.htm

また例のOEMか？
海にいる生物みたいな気持ち悪いデザイン。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 16:42:08 ID:EPnXnK4m
>>659
3段フランジだけ買えるかな
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:06:18 ID:+HOWb2gq
>>659
う、確かに三段キノコだけﾎｽｨ…。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:20:09 ID:/YKahMy4
>>653 レポよろ。私のは過去スレのどっかにある。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:52:58 ID:qxPRoFee
聞いたことないメーカーだな
どちらにしよ、iPod専用なんで俺には関係ない
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 18:10:17 ID:mzR5yW6j
>>663
そう
関係ない。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 18:46:23 ID:33XeDwfI
あの三段キノコ、メタオナに着けたらどうなるかな？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:20:53 ID:nx2g1RzJ
CX300はiPodnanoと組み合わせるにはかなりいいよ。
nanoは低域が引っ込んでてE2くらいでは全然カバーできないんだけど、
CX300を合わせると弱いながらも重低音までちゃんと出ているのがよく分かる。
弱いながらも出ている重低音をちゃんと拾って持ち上げてくれている。
もう他の組み合わせは考えられないくらい。
ちゃんとした出力のプレイヤーと合わせた時に低音出過ぎになるのも想像に
難くない。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:30:40 ID:/v/iHbpI
んな事誰も聞いてねー
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 23:58:46 ID:OH9OX/Sn
聞いてなくてもそれなりに参考になる
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:06:15 ID:hKQG7iuK
もうCX300は飽きた
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:12:34 ID:RomKZY3b
>>671
http://s.pic.to/2esbe
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:16:45 ID:5b0b9tb3
nanoは低域が引っ込んでとかもうほんとアホ臭くてそんなこと本気で考えている奴がいると思うだけで反吐が出るわ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:09:05 ID:huDcax27
>>659
この形・・・
CX300とか(ryにこの3段フランジ使えそう。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:12:34 ID:wo8HKY9R
今日買って来たATH-CK32、なんか中音域がズベズベいうんだけどデフォ？それともハズレひいた？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:12:46 ID:huDcax27
ってことは、EXチップが使える機種には使えるのでは・・・？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:26:29 ID:7s70X25a
EX90と５proを音質だけで勝負するとやはり5proの勝ち？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 07:00:53 ID:VOnXnfMp
方向性が違うから、好みじゃないか
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 09:40:19 ID:/OSO1+Wf
壊れてもいいように安いFX77を使っている。
678 ：675：2006/07/14(金) 10:46:07 ID:7s70X25a
好みで分けられるレベルにEX90は追いついてるってこと？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 10:50:59 ID:pvJ+Inby
EX90は音はいいと思ったよ
でも、音もれが半端じゃないので俺は使えないな･･･
友達が使ってたけど、俺が使ってるくらいの音量で１ｍ離れてても聞こえるんだもんよ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 11:00:10 ID:42MaXj5+
>>678
まあ音質だけ見れば比べものにならないけどな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 11:19:42 ID:7s70X25a
やはりそうなりますか…
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 13:51:15 ID:KD4fx8zM
>>678
両方もっているが、音質に関しては好みだと思う。
極端に言えば、5Proは元気な音、90は繊細な音。
5Proのほうが迫力がある。　90は888と似たような感じで
中音から中低音が出にくい・・・あるいはフラットなのか？
　俺はどちらかというとボーカルが多いので、5Proと
90より931の方が好き。
どちらが良いなんて言えない。聴く音楽の種類と個人差。
その時の体調、気温、湿度でも違う。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 17:18:50 ID:7s70X25a
>>682
ﾄﾝｸｽ！ さんこうになった
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 17:19:23 ID:VOnXnfMp
音は好みだとは言っても、931まで下がるとね・・・・・　
帯域、解像度が違いすぎないか？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 17:53:47 ID:e2/GxIvb
>>673
どう考えても、CK31.32自体ハズレ製品です。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 18:19:37 ID:zY3poeQZ
>>685
そうかな？　おれは悪くはないと思うけどね。
ボーカルが聴き易いのと上が伸びていないようだから、カマボコ気味なのかな。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 19:27:59 ID:Xs4kAPSz
>>681
遮音性や音漏れは無視して音質だけならEX90の方が上かもしれん。
ただ遮音性と音漏れから利用シーンは5Proの方がはるかにある。

どちらを選ぶかは好みだろう。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 19:37:58 ID:7s70X25a
マジすか
音質だけを求めて５proを買おうとしてた
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 19:41:57 ID:Xs4kAPSz
>>688
好みもあるから、一度静かな場所で(←ここ重要ｗ)試聴してみると良いよ。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 19:42:49 ID:7s70X25a
音質がもっと良いのをと思い5proを買おうとしてたって意味ね
EX90は持ってるがあんまり………って印象なんで
自分は実際演奏者なので5proを薦められみんなに聞いてみますた
視聴できるとこないお……
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 20:33:28 ID:vRqG6LE0
もせプレイヤー程度の音質ならどんくらいの値段のイヤホンで充分かな。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 20:46:19 ID:42MaXj5+
>>687
（；＾ω＾）……
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 20:59:15 ID:2U8rnQIo
4KHz辺りがギンギンうるさいプレイヤー使ってるんだけど
この辺りが控えめなカナルない？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:12:27 ID:Xy+sCmaU
清水の舞台から飛び降りるつもりでER-4Pを買ったのですが
うまく装着できず大変へこんでます…
どうも右耳と左耳の穴の形が違うらしく左しかちゃんとはまらない。
遮音性がすごいとのことだったのですが今のところ
この間まで使ってたE2cの方が全然上。
っていうか両耳ともかなり奥まで入れてるつもりなんですが
電車の社内放送どころか隣の人の話し声も普通に聞こえます。
こんなもんなんでしょうか？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:40:09 ID:fVSCYatB
ER-4S所持者ですが話し声はほとんど聞こえないですよ
自転車乗って聴いてたら後ろから車きてるの気づかなくて怖い思いしました
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:42:02 ID:Dza/Tp2k
ネックストラップつきのCK5が意外といい感じだった。
女性の声の再生がきれい。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:56:41 ID:fVSCYatB
ER-4S所持者ですが話し声はほとんど聞こえないですよ
自転車乗って聴いてたら後ろから車きてるの気づかなくて怖い思いしました
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:57:25 ID:LZDi3r3A
前に日経トレンディーをバカにしたが、よく読むと、
音質だけに関しては、電車の中では5Pro。静かなトコでは90となってた。
あながちヘボ評論家ではないか・・と納得。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 21:58:42 ID:fVSCYatB
ER-4S所持者ですが話し声はほとんど聞こえないですよ
自転車乗って聴いてたら後ろから車きてるの気づかなくて怖い思いしました
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:05:36 ID:NTLsvvmd
７００なら女子高生にレイプされる
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:09:52 ID:iNuKxgUI
>>699
チャリ！！！！！！！！！！！
かよ
パｓｇｊ；ァｊ、；ｔｈ、ｐ；あｔｂｋ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:11:26 ID:Xs4kAPSz
>>698
いや、あれはヘボいよ。

日経トレンディーとは切り離して考えた方が良い。
評価基準そのものが別次元。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:13:20 ID:LZDi3r3A
>>690
EX90は、再生機によって印象がだいぶ違う。iPODはオレ的には相性が良くないと思う。
M3とか、ZEN-Mは合うように感じるのだが。
　生演奏を近くで聞いてると、実際高音も低音（重）もしっかりでてるよね。
イヤホンはこれがでにくいけど、5Proはしっかりでている。
前にデジタル・・なんとかという雑誌に演奏家がイヤホンのベストを選ぶ記事がでていた。
確か、E4cとか、Er?もでてたけどその中で選ばれたのは5Proだった。
一番、生？に近い音だと。　オレも確かにそう思う。
ここにもオレと同意見のひとがいるので参考に。オレは5198866さんみたいに
うまく表現できないが。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20461910792#5198866
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:25:45 ID:QpA4NDIp
ex90着けて曲聴いてたら1mくらい離れたとこにいた妻が同じ歌を歌いだした。
思いっきり音漏れしてるらしい。
人ごみで聞く用に買ったわけじゃないからいいけど、そう言う場所では使えないってのは
よくわかった。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:34:02 ID:9fmgY3ri
今、ATH-CK7使っていてイヤーチップを変えようと思っているのですが、
ERシリーズ用の2フランジや3フランジタイプの物でCK7と互換性が
あるものはありますか？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:35:46 ID:42MaXj5+
>>705
基本的に無理
無理やりつけるだけならできるが
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:00:58 ID:hKQG7iuK
>>705
ER-6(無印)の透明な2段フランジなら可
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:05:35 ID:YLZYFr3Q
３スタと、ER-6iってどっちが音漏れ少ない？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:06:30 ID:9fmgY3ri
>>706
>>707
ありがとうございます。とても参考になりました。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:11:28 ID:lCYeiyeS
>>705
ＣＫ７にフランジタイプ着けてもねー
ステムがある程度長くなければ穴が潰れてどうしようもなくなると思う。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:01:49 ID:CADknhr1
CK7はそれ以前にハウジングがでかすぎて、
チップ換えても耳の奥まで届いてくれない。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:07:31 ID:l4/bjnGv
>>693
それなら、プラグがいいよ。聴き疲れしない音のわりに、低音、高音がしっかり出ていて、
5Proに近い音。　気楽に使う時は、5Proよりプラグのことが多い。　プラグより
低音過多をこのむんであれば、スパークプラグがある。
最近、スパークプラグよりプラグのほうがまともに思えてきた。いよいよダークサイトからの帰還か。
プラグは1900円くらいだしいいよ。　気に入れば、一～二万の価値がある。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 00:12:31 ID:l4/bjnGv
誤
ダークサイド　　ね
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 01:48:04 ID:swZLn5iS
>>712
プラグですが、10kHz辺り、高音域もでるんですか？
amazonとかのレビューとかみると高音が抜けて、こもった様になるとあるのですが。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 02:12:11 ID:MOb4K2lx
>>704
それ以前に耳鼻科行った方が良いかと思われ。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 06:30:32 ID:JK29vVDF
>>705
UEはステム径が国産とほぼ同じなので、CK7にはUEの2段フランジがぴったり入る。
2段フランジだと耳の奥まで入るので、音の立ち上がりが鋭くなる。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 08:48:42 ID:OAO8nhlh
>>715
いや、そのくらい漏れていたりする。
電車でポタプロ着けてるやつがいてシャカシャカうっせーなーとか思ったら、実際の音漏れ音源は近くの９０でした。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 08:54:09 ID:CRSgjIDd
確かにEX90はそれくらいの音漏れはするから電車内では気遣いが必要。

でも音は良い。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 08:58:31 ID:otcgqVGS
>>715
EX90使ったことないのか？それともこれの音漏れしらないのか？
後者だと人に迷惑かけるから気をつけろよ。
>>718
音もれひどいが音が良いっての同意
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 09:18:49 ID:Z59tu7kq
>>714
おれもいろんなとこの評価でそう思っていた。中には違う評価もあったが。
これを買うきっかけになったのは、今AV用に使ってるp4500が高音よりで低音がでにくい
ので爆低音の評価のあるプラグを買ったのだが。
最初に聴いたときなんでこんなにまともな音がするの？だった。　他ので聴いても高音はしっかり出ている。
確かに装着の仕方により、奥へ入れすぎると低音がですぎ、高音がけされてしまうことがある。
そのときは少し抜くようにすると良くなる、逆に低音が少ない場合は押し込むような感じで。
今では音楽専用で使うほど気に入っている。　過去ログをよんだときプラグが金メッキされてないと読んだことがあるが、
金メッキされている。少しずつ改良されてるの？
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 11:53:07 ID:J4MqlYSX
iPodで音量大きめで聞くと音割れしやすくなりますが
爆音ガンガンでもあまり音が割れず、迫力があり広がりをかんじられる
そんなカナルありますか？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 13:08:44 ID:DL4fz5ZC
5Pro
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 13:38:35 ID:J4MqlYSX
もうちっと安い価格帯で・・・せめて１万前後
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 14:37:42 ID:jrMoNrDa
できるだけ音量の小さいイヤホンありますか？
プレイヤー側の音量が一定の場合に、音が小さく聞こえるイヤホンを探してます。
性能の数値のどこを見ればいいのかわかりませんorz
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 15:05:34 ID:MOb4K2lx
>>719
EX90も使っているよ。
それ以前に使用しているインナーのものから音漏れさせた事なし。
新しいのに買い換えた時には、一応、他人に確認してもらっている。
704の書いている状況で音漏れさせるには耳に負荷かける程の
ボリュームにする必要あり。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 16:07:56 ID:9lW4jJyG
EX90は盛大に音漏れするくせに
大音量にしないとレンジが伸びず、覇気が薄くなる。
モニターを謳う割には解像度も中の上クラス。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 16:22:31 ID:8ZeuLCYI
7000円前後で音漏れしないことを重視すると何がいいでしょうか？
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 16:23:35 ID:w89KZXQp
頑張ってE2c
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 16:54:33 ID:bbH8DW4Q
>>724
相対的にインピーダンスが高め、
かつ感度が低めのものを選ぶと良いですよ。

音量がとりにくいとされるER-4Sは、
インピが100ω、感度が98dB SPL/mWです。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 17:53:15 ID:D+gMPcyB
EX90気に入ってるんだけどやっぱり電車内で使うのは躊躇するな。
通勤用に遮音性があるやつほしいんだがEX90の音が気に入ってる人だったら
これっていうお勧めある？同価格帯で。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 18:31:55 ID:JOiOITSY
あるわけない。
あったらそっち買ってるよ。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 18:32:31 ID:qH7RDzl3
>730
同じくモニター使用にも堪えるとうたってるATH-CK7なんかどう？
難点は少々ドンシャリな所と曲によってはボーカルが前に出すぎることがあるくらいかな


価格無視ならE4Cや5PRO辺り
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 19:19:25 ID:UkLksvAw
>>708
ER-6iだと思うけど・・
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 20:59:22 ID:MeUkOMV4
CK7って、ドンシャリ、って程低音でるかい？

低音無い、とは思わんが、
中高よりの希ガス
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:40:59 ID:RVlhSMJE
出ているというよりも、
中音域が弱いから目立つのでは？
高音域で、
シャリくらいは入っているかと。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:42:59 ID:/CKXYz9v
オーテクのCK32かったんだけど
良いぞこれ！ｗ
まぁカナルって時点で、
漏れの中では電車専用機認定なんだけど…
パナルと比較すると音もクリアだし、バランスが良い。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:54:54 ID:frAkqP6l
>>736
>>685
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:05:12 ID:QnAXZo+m
>>737
本人がいいって言ってんだったらいいじゃんｗｗ
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:10:07 ID:imVCgSUJ
アマゾン5　proは売ってるのに、3スタは売ってないのな
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:18:58 ID:muM4Q1Yi
CK31買ったけど右が高音でなくて気持ち悪い
ハズレひいちゃったよ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:21:40 ID:+ZjQhVyE
>>737
他人の定規はアテになんない
>>740
ご愁傷様
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:23:38 ID:C8RBUeIp
CK-５を使って２ヶ月。やっと覚醒してくれました。

最初に聞いたときは、あまりのキンキンシャリシャリ
低音スカスカにがっかりしたんだが、耳栓部分をＳＯＮＹのＥＸ－１に変えて
なんとか低音出るようになって我慢して使ってたんだが、今日豹変した！

もともと輪郭のはっきりした音をだすイヤホンなので、低音がくっきり
でるようになった今、かなり満足な音だ。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:29:41 ID:C8RBUeIp
エージングってのはほんとに効果あるんだな。

ＣＫ－５の前にＥＸ７１ＳＬ買ったんだが、あまりのスカスカっぷりに
即返品しちまった・・・　　我慢して使ってみればよかったな。

ちなみにnano使用なんだが、ヨドバシの定員曰く
「ＡＰＰＬＥじゃＳＯＮＹは鳴らせないっすよ」
とのこと。　

　
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:48:04 ID:YdfgZyE9
うぉぉぉぉ
ヨドでE500予約してきたぜぇぇぇ
届いたらレポするぞぉぉぉ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 22:55:13 ID:UkLksvAw
エージングを話題にださないほうがいいｗ

アマゾンでも一応3スタ扱うぽい
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 23:01:48 ID:6mk7JNWO
>>744
やぁ期待のエース(´･ω･｀)
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 23:03:05 ID:C8RBUeIp
イヤホンにこだわってみて初めて気づいた。
アーティストによってもかなり録音の質が違うのな。

ＧＲＥＥＮＤＡＹの音が意外と良かったｗ
ＣＫ－５のくせにイヤホン震えそうなくらい低音ぶりぶり！

スレ違いすまんんんんっんんん！！
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 23:26:53 ID:hq8Q2x/k
CK32とか音がクリアとかそれ以前に音が荒い。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 23:29:05 ID:XA0Ew2yk
秋葉のヨドバシのヘッドフォンコーナに試聴用においてあるE4c（だったかな？）
耳糞だらけだったので手にとってすぐ戻した・・・。何とかならんかなｗ
あと、流れてる曲ももうちょっと何とかならんかなｗ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 00:33:20 ID:iszfdNgq
>>749
ER-6も表面のビニールの外皮が剥ぎ取られてるｗ
あれって知らない奴はもともとああなってるんだと思って、買った後に
保護のための包装とか勘違いして剥がしちゃったりしないだろうか・・・
・・・と、余計な心配をしてみる

それにしてもいつまであのままにしとくんだよ、ヨドよぉ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:10:46 ID:2QFOGUCL
>>759
このスレの住人と、もしかしたらヨドですれ違ってるかも知れんと思うとちょっとおかし。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:13:41 ID:2QFOGUCL
>>749 >>750だった。ｽﾏｿ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:39:29 ID:94N6OBlA
CK31、32は高音好きにはオススメしない


俺はすぐ捨てた
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 02:06:10 ID:l4Jh8NNC
>>749>>750
EX90SLは見た？
初めてあの状態が拝めたんで、個人的には今日一番のヒット
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 02:17:34 ID:qhO1fSrY
>>725
曲によっちゃiPodnanoのボリューム半分でも近くにいる人に何聞いてるかわかること
あるよ。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 02:34:51 ID:NgIE1qO3
>>755
ボリューム半分って、フルボリュームの半分？(ﾟДﾟ)
曲のソースなんだか知らないけど、そんなでかい音で聞いて大丈夫なの？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 02:57:06 ID:qhO1fSrY
ああごめん、音量制限かけてたわｗ
音量制限かけた上限の半分だったな。これじゃ伝えられないわな。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 03:00:51 ID:WmucD6bQ
iPodでクラブミュージックやらを主に聴くのですが、
e2cだと低音が引っ込みがちなので、買い替えようと思うのですが、
Super.fi 5proとSuper.fi 5EBとではどちらの方が低～中音域が豊かですか？


759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 06:33:20 ID:nW2QsQE1
E2cで引っ込むか？・・・・・・

・・・・とりあえず5EBの方が低音でるけどね・・・
760 ：724：2006/07/16(日) 07:14:20 ID:j/Xn1UQh
>>729
今更ながら㌧
参考にします～
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 07:25:50 ID:9gL+qlgz
>>741
>他人の定規はアテになんない
それなら736の定規も他の人にとってはアテにならないんだから
スレに書くだけ無意味じゃないの？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 07:35:48 ID:2QFOGUCL
>>758
イヤーパッドは何使ってる？

ZEN nano plus とE2cの組み合わせで使ってるが低音にはかなり満足。
イヤーパッドの違いでかなり印象が変わると思う。

俺の感想は、
低音、高音が最大になるのは透明だが、これはぴったりはまったときのみ。
はまってないと、AMラジオみたいに聴こえるときもある。
スポンジは、どんなときもぴったりはまるが、低音、高音がおとなしくなる。
黒は両者の中間。

俺はしばらく透明を使ってたが、うまくはまらなくてイライラするときの方が
多いし、グリグリ突っ込みすぎて耳穴が痛くなってきたので、妥協して黒にした。

スポンジが低音最大という人もいるし、耳穴の違いにもよるかも。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:48:08 ID:xtYNWL6E
このスレ、日課のように毎日CK31を貶すカキコをしている奴が約一名いるね。ｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:48:59 ID:YwxrLZLU
低音欲しいならプラグをギボシ改造すればいいんじゃない？
安上がりだし
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 13:13:30 ID:aVLCiaGM
E2cにはウルトラフレックススリーブを使っている。
かなり奥まで突っ込めるから、十分な低音は出ているし装着ミスは無いな。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 13:35:48 ID:eMTn322S
5pro買ったど～
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 14:23:01 ID:2QFOGUCL
>>765
ウルトラフレックスって黒だよね。
これは一発でぴったり装着できて快適。
買ってしばらくイヤーチップをあれこれ試している間はワックスガードを貼っても
すぐ取れてしまうのでつけないほうがいいな。
俺は3セットも無駄にしたw

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 16:43:14 ID:I6g4ySoU
>>766
5Proどう？　　最初買った時、低音ボアボアだったけど、1週間つかってきてるうちに、
引き締まっていい音ならしてるよ。禁句のエージ・・ってやつだな。
低音過多だったら、ダブルフランジ？のほうがいいかも。
　おれにとっては、5Proが今のトコ最高。　前にEr4Sを買ったが、能率が低く、ポータブル
には不向きだった。Er4Pを買えばよかったと後悔したが。でもこれの耳に押し込むこと自体が
おれに合わなかった。しばらく耳が痛かったよ。
5Proはそのてん軽めの装着でも十分いい音がする。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 17:47:02 ID:tgfa4+aR
E4c宅急便でｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:19:42 ID:eMTn322S
>>768
EX90持ってたけど5proが良かったお
本当に静かなところで聞くならEX90でもいいけどそれ以外なら5proだなぁ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:23:01 ID:oi8Ug8Mx
EX90はこのスレを大きく見るとループ話になってるなｗ
結局他がいいとか
音漏れするとか
に集約されてる気がする
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:41:38 ID:xtYNWL6E
CK31（というかAUDIO TECHNICA？）とEX90にはストーカー的なアンチがいるみたいだね。
あと>>704とか>>717ってネタで書いてるんだよな？
EX90は持ってないのでどの程度音漏れするのかは知らんけど、普通のインナーイヤータイプ
（MX500とか）よりは音漏れははるかに少ないだろうし、家の中で1m離れた人間に聞こえるとか、
電車の中でPortaPro以上にシャカシャカ音漏れするとかって信じられんのだが。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:52:34 ID:2mIx3G6h
E2CってE3とかE4に付いてる黒いイヤピースも付属なの？
蛍光色のスポンジと固いクリアなパッドだけかと思ってたけど違うのかな。

E3、E4は試着した感じがすごいよかったから注文してみようかしら
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:55:34 ID:OkAcSyHW
皆金持ちだなぁ
775 ：758：2006/07/16(日) 19:35:21 ID:UTrdZeoZ
>>759
5EBの方が低音出ますか、神戸で視聴できるとこ探してみますね。
・・・誰かHD25-1と5pro交換して下さる方いないかなぁ。

>>762
イヤーパッドは一番小さい黒です、透明も試しましたが耳に合わないので断念でした。
e2cもバランスはいいんですが・・・
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:53:37 ID:kYU0ISXz
E4C付属の黒いほうのイヤーパッドって、実物は何色に見えますか？
写真によって灰色～黒まで大分違ってみえるので・・。
例えば、EX71の灰色と黒のチップで言ったらどっちの色に近いでしょうか？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 20:59:57 ID:I2B6aklx
ER-4S購入して一週間たつのですが黒スポンジでもやっぱりちゃんと耳に入らないorz
耳が痛くて我慢できないので５proかe4cにいこうと思うのですがこの二つはER-4Sに
比べて耳に入りやすいですか？試聴できる環境がないもので・・・
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:21:45 ID:sbgy3wsS
>>777
キノコならともかく、黒スポまで入らないとなると
装着法に難有りと思われる。
そのままじゃ何を買っても同じ。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:31:22 ID:YwxrLZLU
5Proは深く入れなくても大丈夫とは言うね
けどER-4sが宝の持ち腐れだろう
カナル自体がダメって可能性もあるな。それは
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:43:52 ID:oi8Ug8Mx
>>776
黒に近い灰色だな
黒ではない
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:44:38 ID:pn5jD4j3
ちゃんとスポンジを潰して入れてるのか？
タイミングよくやれば小耳でもたいていは入ると思うけどなぁ。
それと、ER-4では無いけどER-6ならスモールサイズのスポンジチップてのが
あって、これで入らないのは幼稚園児以下では無いかと思う。
どうしても4がだめならオクにでも出して、その代金で6に換えてみるのも手かも。
782 ：773：2006/07/16(日) 22:17:32 ID:a7yxGcSK
良かったら答えてくだされ…
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:25:12 ID:/cMyZm9A
>>782
最近のは、3種類、1ペアづつ付属している。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:25:42 ID:CmCYl6He
FX55/77のインピーダンスってどのくらいだろうか
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:25:58 ID:/cMyZm9A
>>783
勿論サイズは、S、M、Lね。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:27:32 ID:/cMyZm9A
>>784

　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　

　　ググレカス [ Gugurecus ]
　　（ 2006 ～ 没年不明 ）
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:28:19 ID:k08KE/2K
4S使ってるけど、キノコよりスポンジの方が奥まで入らない感じがするけどなぁ。
痛いところまで入れた時に耳から飛び出る部分が３段キノコの方が少ないし。

>>777は4用にも付属の黒以外にも灰色と黄色のスポンジチップもあるからそれを試すのも
手では？あと大きなの一つ切って3段を2段にしてみるとか。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 23:56:39 ID:f7oAHQoY
低音、特にバスドラを「ボムボム」じゃなくて「ムチムチ」
と鳴らしてくれるイヤホンつったら何ですか？

低音のボリュームがあってベースの音が輪郭くっきりてのを
探してます。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:34:59 ID:bH0mRRYy
>>787
耳から飛び出る部分で判断するのは違うと思うんだよね
キノコとスポンジで長さも太さも違うんだから
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 01:11:51 ID:Cg6hokd6
＞ID:/cMyZm9A

㌧
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 02:59:47 ID:ZP5BHXtT
>>789
長さ違うのか！気付かなかった(；´Д｀)
けど、やっぱり届いてる感が３段キノコの方が俺の耳だと強いんだなぁ。

初めてつけた時は
えっ？　…あっ…　そんな奥まで！？　って驚かなかった？
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 08:43:59 ID:YF88eTzl
>>772
そこら辺はFUDが混じっているから。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:00:47 ID:vWV3UTAS
>>772
でも、EX90はカナル型よりも半開放型カナルって言った方が良いかもね。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:08:36 ID:0N+unBbf
>>662
とりあえずER-4Sを1週間使ってみての感想なんだが
3段キノコは問題なく耳に収まっている。違和感はあまりなかった
最初の方は前使っていたイヤホンとの違いがあまりわからなかったんだが
昨日やっと良さがわかったよ。今までのイヤホンでは聞こえなかった音が聞こえていて
ギターやドラムの音も凄くよく聞こえて満足しているよ。低音も特に問題なかった
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:44:46 ID:eb6gRL2r
ヘッドホンアンプ無しで鳴らし切れるんかね、ER-4sって
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:23:12 ID:hqiDqni4
>>759
ポータブルから直接つなぐ場合ER-4Pの方がいいんだっけ？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:35:22 ID:eb6gRL2r
4pのが直なら合うと思う
IPodなんかなら特に
4sはそういう意味でも本格派だな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 12:17:50 ID:MljTp7lW
>>795 ＥＲ４ＳをIPOD-Photoで使用中。ポップスなら音量半分で既に煩い。十分十分。

クラシックでも７割以上は上げた事無いな。中が静かだから上げる必要ないんだ。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 12:45:14 ID:5nBFkpSo
>>794-798
漢なら黙ってﾊﾞｲﾉｰﾗﾙですよ。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 12:57:03 ID:J35UeVbQ
もっとバイノーラル音源をつんだソフトが増えてもいいとは思うね、実際。
大容量化するんだし、余計に音源一つくらい増やせるんじゃね?
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 14:36:16 ID:ANNmGEJ6
5proいきなりクラック入ったんだが……………
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:03:35 ID:nhrS3gVV
ｶﾜｲｿｽ
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:06:58 ID:QUEo2Erj
E2CでもiPod無音状態でホワイトノイズ聞こえちゃうのに、それ以上高いイヤホンってオーバースペックじゃねいの？
いや、もちろん聞く人の自由だけど、せいぜい1万円台前半が適当かと。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:14:35 ID:h+W05d11
ノイズは感度と入力抵抗で決まる
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 15:42:18 ID:iN0zlNaL
今日ヨドバシでE5c試聴してみたんだけど、あんまりいいとは感じなかった。
いろいろ他のも試してみたら一番音が澄んで綺麗なのはEX90だったな。
というかSONY製品は全体的に音が綺麗だった。他のはどうもジャカジャカうるさい…。
ER-6iも付けてみたんだがあれって本当に遮音性高いの？
音楽が流れていなかったとはいえ隣の人の話し声が普通に聞こえてきたんだけど。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 16:04:30 ID:QAkKUdDC
>>805
EX90ユーザーだが音質部分の記述は同意。
ただ、遮音性が最も低いのもまたEX90。
論調にやや矛盾を感じるのだが。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 17:03:15 ID:eTHthBCk
>>806
全く矛盾はない。
EX90の音が云々、と、
ER-6iの遮音性は別の話題。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 17:08:42 ID:9hhUVUXj
>>805
ER-6iの装着が出来ていない。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 17:28:35 ID:ddxqxT9V
つまり、｢他のイヤホン｣の装着がしっかりできてないで試聴した、と
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 19:00:39 ID:xnqFhMfk
パチコン屋くらいうるさいところでも使えるのはある？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 19:13:48 ID:MljTp7lW
>>810 ER4Ｓどぞ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 19:35:14 ID:eYOcaHb7
CX300やら3スタやら買ってみたけど結局通勤用イヤホンはプラグに戻ってきました
圧縮音源のアラを適当に隠してくれるしR&B系聴くとベースやキックが気持ちいい
でも試しにスパークプラグ買ってみたらプラグとぜんぜん音が違ってびっくり
あれって形が違うだけじゃないのか．．．
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 21:28:54 ID:YF88eTzl
>>798
いい加減、そういう書いてある本人しか
解らない様な基準でもの書き込むの止めて
ほしいんだが。
ボリューム半分とか言われても何の事やら
さっぱり解らん。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 21:40:39 ID:RZgoLPgt
>>813
そうか？
「音量取れてる」と言いたいって事は充分読み取れるけど。

ただし、>>798は>>795へのレスとしては不充分だけどな。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:04:40 ID:L6tsFymN
ER-4S使ってるけど、それなりに鳴らせなかったプレーヤーてのは使ったことないなぁ。
「鳴らし切る」なんてアヤシイ基準は知らん。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:07:17 ID:GLzyQOmW
インナーイヤーとカナル型ってどっちが性能いいんですか？
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:11:06 ID:L6tsFymN
>>816
条件によって異なるが、音質や遮音性を求めるなら一般的にはカナル型のが有利。
ただし装着感や音の広がりに問題があると感じる人もいる。自分で試せ。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:12:10 ID:wcVIYX8E
Ｅ４ｃの付属黄スポ、めっちゃ汚れるな
スペア買わないとな
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:17:54 ID:lLSq+qnb
知らんがな(´･ω･｀)
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:34:50 ID:hoKGVIOg
普段はｵｰﾃｸCK7を耳に
挿入してるのだが
本日、三宮のｾｲﾃﾞﾝにて
ﾌﾟﾗｸﾞとｽﾊﾟﾌﾟﾗを試聴
ﾌﾟﾗｸﾞを購入致しますた
ﾊﾟｯｹｰｼﾞのままなのに
｢試聴させてもらえる？｣
とダメもとで聞いたら
快くOK！
ｽﾊﾟﾌﾟﾗは中、高音域が
篭ったように聞こえた。
爆低音…ｲｲｯ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:18:35 ID:4L53aLib
えっと、チラシはチラシは・・・っと
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:33:26 ID:rdSpwZrH
>>820
スレチ気味かもしれんが、三ノ宮のセイデンに5EBとか5pro置いてました？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:54:15 ID:hoKGVIOg
>822
ER4SやE4Cは見たが…
そんな高価なｲﾔﾎﾝ
Out of 眼中でした orz
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 00:28:08 ID:td74y5NL
>>820
俺も普段はE2cだが、ときどきプラグ使ってる。
ちょっとした散歩とか気軽に使いたいときにいいね。
低音はあちこちで評判を聞いていたが、想像より中高音がまともだったのが得した
気分。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 00:43:16 ID:YlsjyN68
ER-6iとER-6の違いって何ですか？
1000円ぐらいしか差がないようですが…
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 01:02:51 ID:bdTHchOL
>>824
確かにプラグはけっこう中~高音まともかも。
スパプラで聴きながらレスってるけど、ドラムやベースが前面に来過ぎて、
ピアノやシンセラインがぼやけてる・・・

>>823
情報ありがと、自分で行って見てくるわｗ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 01:19:23 ID:u4yfZOr6
でもやっはりプラグは低音だけって感じだなぁ。
まぁ安いから良いんだけどね。
あと打ち込み系にはUEとSHUREどっちが合うんでしょ？
そっち系聞いてる人いたらアドバイス下さい。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:01:36 ID:6gMCx1iT
>>803
>E2CでもiPod無音状態でホワイトノイズ聞こえちゃうのに、それ以上高いイヤホンってオーバースペックじゃねいの？
>いや、もちろん聞く人の自由だけど、せいぜい1万円台前半が適当かと。

マジですか！？
現在EX71を使っていて、ホワイトノイズがひどいのと
音質の面でもっといい物を使ってみたくなったので、E4Cあたりを考えているのですが、
店内が騒がしくて無音状態のノイズ確認はあきらめていました。

やはりE4Cも小音量でホワイトノイズが聞こえてしまうのでしょうか？
お持ちの方いましたら検証お願いできませんか・・
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:07:20 ID:bdTHchOL
>>827
俺はむしろそっち系しか聴かない人だけど、e2cは割と合いますよ。
綺麗なシンセラインなどにはぴったりな気がします。
･･･TB-303の変態音好きには、プラグorスパプラおすすめｗ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:23:04 ID:u4yfZOr6
>>829
実は今使ってるのはE2cとプラグだったりしますｗ
プラグの爆低音はあれはあれで良いしE2cもそこそこ良いんだけど
もうちょっと締まりのある低音と、ハットとかの音もマシにならないかなぁと思ってるところです。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:44:39 ID:bdTHchOL
>>830
うーん、それではER-6iとかどうですか？
e2cより低音の締まりがいいように感じました、高音も綺麗に出るし。
あくまで個人的な意見なので、参考までに･･･
そういう自分は、5proか5EBかで迷ってます･･･
うーん、5proもプラグ並とはいかないとしてもしっかり低音出るのかなぁ。



832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:47:24 ID:4m//JLIH
いっや～っ
ﾌﾟﾗｸﾞで聞く人間椅子
い～わ～
BASS うねりまくり～
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 03:13:37 ID:56YUfJSM
結局その日の気分でイヤホン選んでしまうなー
朝の出勤の時はER6、昼休みは重低音で聞きたい気分だからFX77とかプラグで～とか。
曲というかイヤホンの個性を楽しんでるというかそれもまた楽しみなんだけどね。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 04:15:38 ID:/yYXLaV4
>>828
値段とホワイトノイズ聞こえるかどうかはなんの関係もないよ
感度とインピーダンスが関係するだけ
ER-4系ならおにぎりでもホワイトノイズなんて聞こえないし
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 04:26:18 ID:RCYRC+FA
>>825
まずは6iのiの意味を考えてみよう！
話はそれからだ。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 04:33:28 ID:830fujux
SONY MDR-E888LP ってもう古いですか？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 05:10:58 ID:jiPR8yxm
ノイズがひどいのだったら
ER-4S　100Ω　108dB/mW
ER-6　48Ω　92dB/mW

FX55/77のインピーダンスは不明だが、能率は95dB/mWと低い
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 12:24:46 ID:3ZClv1By
>>831
5Proにしとけ。いやみのない低音だし
聞き疲れもしない。5EBは曲選ぶぞ。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 14:17:20 ID:Er7l+M9W
お前らイコライザ（笑）使えよ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 15:21:43 ID:8lvDPIf+
>>825
俺はiの意味は解らなかったが、店で試聴した限りではiのほうが低音聞こえたな
高音の奇麗なイヤホンと聞いてER-6を試聴しに行ったんだが、結局ER-6i買ってしまった
それでも他のイヤホンに比べれば低音は少ないがね
ただ、デザインはER-6のほうが好みだなぁ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 15:40:59 ID:DBhJu7el
＞俺はiの意味は解らなかったが

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:51:04 ID:BB1Cw/ur
6iのiは
intel入ってる ですよ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:53:00 ID:k/Ez2/Oq
愛だよ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:56:11 ID:/RVI1XVA
>>837
感度低い＝ノイズ少ないって解釈でおｋ？
上のほうにも音量がどうのこうのって話があったが
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 17:58:50 ID:pFvwGebS
愛してる 入ってる
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 18:06:51 ID:Jz2w5KWi
iへの愛か
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 18:10:23 ID:s0k2zsp1
イポ用
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 20:20:16 ID:B/9ix6VY
>>838
5proにしよっかなぁ、でも金欠なのが痛いんですよね・・・
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:40:36 ID:s0k2zsp1
2ウェイドライバーはボーカル域が不自然に引っ込むよ
とりあえず3スタジオにしておけば？
入門的な位置付けだし
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:57:23 ID:7WGKDJsU
3スタは微カマボコ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:22:25 ID:RbYoa6Ys
3スタとER-6iってどっちが音漏れ少ないですか？？

3スタって聞いたような気がするけど・・・
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:42:17 ID:3ifwa1Pn
>>849
ボーカル域引っ込むんだ、情報ありがとうございます。
けどクラブミュージックしか聴かないから、ボーカル域引っ込んでも構わないかも･･･
となると5EBか5proとなるけど悩むなぁ･･･
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:59:17 ID:aQPIl3V7
そこそこ評判良かったから、ER-4S使ってたけど805推薦の
音が澄んで綺麗なEX90に買い替えようかな。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:20:14 ID:I/dhQkuL
>>852
5proは、かなりフラット+ちょい低音強め。
5EBは、ドォンシャリ(ドンシャリに非ず)。

5Proは全域にわたって、キレイな音でスピード感もあるからテクノにも合う。
5EBはカナルだけど、クラブで聴くような地響き、うねるような低域。
そのため、中域が低域にマスキングされがち。ハマると、抜け出せなくなる音。

結局、試聴してみるのが一番ってコトになるけどね…。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:25:42 ID:2UDrqwB+
ナナルってどうよ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:40:05 ID:3ifwa1Pn
>>854
おお！すごくためになります、本当にありがとう。
5EBは中域隠れますか。それならProgressive系やGerman Tranceなどの、
綺麗目のものには合わなさそうですね、逆にGoaなんかは凄く合いそう。
んーますます悩み出してきましたｗ




857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 02:29:52 ID:HsBW/2Ln
ナナルは高くないし低音の効いた音が聞きたいときに使える
コストパフォーマンスのいいイヤホンじゃないかな

良くも悪くも個性が強いからそれを楽しめるなら良いイヤホンかと
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 02:52:11 ID:MfM7Uij4
前まで使っていたPioneer／SE-CL30-J1が犬にｺｰﾄﾞかじられて逝っちゃったんですが次に買うにはなにがいいですかね？
ﾊﾟﾅﾙやｿﾆｰのほうが音いいのでしょうか？2500円ﾚﾍﾞﾙでｵｽｽﾒをご教授お願いします。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 02:56:00 ID:Q9Uvl2Sl
hje50
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 03:05:33 ID:wZb4fhxb
>>857
おーしかうぞぉ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 05:41:36 ID:dAt5vmxi
5EBはドンシャリではなくて、高域は上がっていないからドンだけだな。
>>854の言い方でドォンか？　いや、ドォーン位はあるかな？　いや、ドォーーン？
まあ、言い方はどうでもいいが、
スーパー低音厨用で、高音厨にはテポドンを打ち込まれたくらいの地雷。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 10:10:20 ID:+pYZAHiz
>>861
えええ、高域出ないんですか･･･こりゃもう5proに特攻しますねｗ
けど、保証が心配だな。Apple Storeが2年保証で一番安全なのかな？
10％還元あるからAmazonで買いたいけど、サポート雑そうだな･･･
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:10:39 ID:oSCyA/4H
つ チラシ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:31:29 ID:SKlhENfF
おいおい損したじゃねーか。遮音性低い製品はまず紹介自体やめてくれよ。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 12:56:31 ID:dAt5vmxi
>>862
高域が出ていないのではなくて普通に出ている。
ただ、低域が凄いので全く目立たない。

以下は、3Stu、5Pro、5EBの周波数特性の比較。高域部分はどれも似ている。
低域は3Stuがフラットに近くて、5Proと5EBは持ち上がっている。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=615&graphID%5B1%5D=621&graphID%5B2%5D=627&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 18:31:37 ID:zV7lzlBo
>>861
5EBを初めて聞いたときはあまりの低音に何が起こったのかと思った。
ソニーとかが出してたら超割高地雷とか言われるだろうなw
狙って出した音なんだろうけど。

>>865
3スタのほうがフラットなのか。
あれは結構狭くて下も上もあまり出ていない感じがするけど。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 21:14:28 ID:dAt5vmxi
>>866
3Stuをフラットと言ったのはｆ特での5Proや5EBとの比較でのことだから、
一般的にはカマボコ型だな。
カマボコ型はボーカル等の中音域が聴きやすいのと、耳障りな音が少ないのが良い。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 01:22:29 ID:Bsi35JZc
ER-4S最強！
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 01:26:15 ID:TCWqI1h5
結局、そうなんだよね。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 05:02:24 ID:8tMo8G+C
ER-4Sの過去スレみて白チップ切りを試してみた。おー音よくなったぜ
チップの裏のチクワみたいな部分をちょんぎるだけ。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 06:37:41 ID:1/tgSl9P
ER-4Sはデザインさえもう少しまともならなぁ・・・惜しい
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 07:15:50 ID:aknmX4dl
ＥＲ４Ｓ買ってみて初めて解った。フラットってこういう事か。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 08:13:26 ID:5km3Itmb
ER-4Sは、どう聴いてもハイ上がりだと思うんだけどな。
ｆ特でもそうなっているしね。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=429&graphID%5B1%5D=471&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones
オレの好みには合っているのだけど。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 08:34:18 ID:S1F6u0MU
>>872
ER-4Sはフラットじゃないだろ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 09:03:16 ID:Bsi35JZc
ER-4Sの白い三段キノコが黄色くなってきた
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 09:08:25 ID:BPJMkgdH
>>875
ソレは耳くそが染み込(ry
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 09:44:48 ID:8tMo8G+C
わかってねーな
ER-4Sのいいとこは帯域バランスじゃなくて過渡特性の良さだ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:38:07 ID:mcLMWqW6
違うだろｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:43:03 ID:CQN5Absf
メーカーの売り文句的には外耳道の伝送特性や鼓膜の振動特性も考慮した上で
鼓膜の振動がフラットになるようにつくったんじゃ無かったかな？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:56:48 ID:5km3Itmb
高音厨のオレはER-4Sが凄く気に入っているのだが、
低音厨はどうなんだろうか？
もしフラットだったら、ER-4Sが合うやつ等に高音厨や低音厨の偏りは無いはずだが。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 11:06:18 ID:5km3Itmb
オレの推測だが、ERの高域が持ち上がった特性は湿潤耳に合わせているのじゃないか？
おそらく、乾燥耳より湿潤耳の方が外耳道での高域の減衰が大きいだろう。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 11:50:54 ID:uZDjN9fW
>>880
低音厨は味付けされた音を好み（まれに原音忠実が好きなのもいるけど）、ソースに合わせて複数の
ｲﾔﾎﾝを使い分ける傾向があるので、ER-4に興味を示す奴は少ないとおもお
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 12:05:21 ID:htUX6Ch+
先日ソニーのEX51を買ったんですが、遮音性があまりに悪くて
買い替えようかと思っています。
予算が5000円くらいだと、やはりCX300になるのでしょうか？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 12:40:59 ID:Bsi35JZc
ER作ってる会社の名前なんて読むのですか？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 12:42:29 ID:5km3Itmb
EXチップ互換イヤホンの遮音性は、どれも同じようなもの。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 13:08:18 ID:5km3Itmb
エティモティック・リサーチ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 14:35:20 ID:QXCFQWgE
仕事中の音楽OKな職場なのでCK5で聴いてみた
遮音性そこそこ・それなり、と思っていたが…話しかけられても気付かなかった
仕方なく片耳装着
これでSHUREとか洋モノ買ったらどうなっちゃうんだー！
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 15:00:18 ID:5km3Itmb
音が大きすぎ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 15:25:20 ID:eZNz12g/
ER-4S、微妙なんだよな。
家で音楽聞くならもっとマシなものがあるし、外で使うなら音源はポータブルになる。
結局は適当なポータブルCDと適当なポータブルアンプに組み合わせることになるのだが、
ER-4Sだとアラが聞こえてしまう。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:45:05 ID:5km3Itmb
>>889
家で聴くもっとマシなものは何？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:48:28 ID:5km3Itmb
>>889
あと、適当なポータブルCDと適当なポータブルアンプの機種名教えて
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 16:52:31 ID:r1RW6+9j
E4CとE4Gの違いってケーブルがGのほうが短いだけだよね？
E4C-Nってのは何処が違うの？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 17:22:55 ID:SUN9nlCm
>>890
イヤホンじゃなくてヘッドホンになるんじゃないか？
多分だけど
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 17:46:52 ID:eZNz12g/
>>890,891
家でまともに聴くには足りないし、外で気軽に使うにはオーバースペックなので、
帯に短したすきに長しという意味でER-4Sは微妙だな、と思ってます。
一体どこで使えば良いのか、少々もてあまし気味。

ご質問の「家で聞くもっとマシなもの」は、スレ違いというか板違いなので、
興味がおありならピュアAU板あたりで聞いてみてください。

「適当なポータブルCDと適当なポータブルアンプ」のほうは、
音は良くても、バッテリーが保たなかったりごてごてと重くて可搬性に欠けるような
マニアックなものではなくて、ごく普通の使い勝手の良い市販品を想定して「適当な」と
書きました。
まぁそれでもCD＋アンプぐらいは最低ラインとは思いますが。

申し訳ありませんが、「適切な」とか「最適な」とか「お勧めの」というような
話題にお答えする用意はありません。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:03:27 ID:PV3aSzAs
おまいさんが使ってるものを
具体的に教えて、
ってことジャマイカ？
別に板違いでもスレ違いでも
無いと思うけど
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:09:31 ID:pfMIb4ca
誤
使っているものを具体的に

正
使っているものの機種名を具体的に

失礼

具体的な機種について、
俺も興味がある。
是非参考までにご教授
いただきたく
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:17:00 ID:BXrAYucz
>>894
使っているオーバーヘッド、ポータブルCDプレーヤー、ポータブルアンプの機種名が知りたい。
また、ER-4S以外にもイヤホンを持っているならそれも知りたい。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:17:10 ID:eZNz12g/
>>895
うん、変にもったいぶる必要はないんですけどね。
しかし機種名なんか晒してもスレが荒れるだけだろうし、書く気になりません。

どうもER-4Sだと程良い収まり具合が見つからないので、5proあたりに
手を出してみようかなと思っています。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:24:33 ID:Oz3cW/pu
>>898
ER-4Sが合わないというものを出すことで、購入予定の人の参考になるし、
オレも家で使うヘッドホンの参考にしたい。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:31:23 ID:2lKohgc5
頑丈さでER-4Pを選んで使い続けているが
断線しなくていいねこいつは
E3cすぐ壊れたのでw
ラフに扱う人はERどうぞw
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:54:18 ID:S1F6u0MU
>>899
しつこい
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:25:10 ID:7qxPOz7l
なんか、書けない事情でもあるのかな？かな？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:33:00 ID:hOuxEq7x
ＧＫだったりして
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:37:58 ID:1pDZNRfY
MDR-EX90SLをNW-A3000で聴いてる。先月NW-A3000を手に入れて付属のイヤホンから替えようと探しに行ったら見た瞬間即決。
カッコイイ、マジで。そして音が良い。イヤホンジャックに挿すと音がなる。マジで。ちょっと感動。
そしてカナル型なのに、取り付けが簡単で良い。このイヤホンは解像感はたいしたことないと言われているけれど、それは低音がちょっと強めだからで個人的には高解像だと思う。
そりゃ、海外メーカー製高級カナルと比べたらそりゃちょっと違うかもしれないけれど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ、電車で聴いてるとちょっと怖いね。カナルなのに音漏れしまくりだし。
音質に関しては多分中国製も日本製でも大差ないでしょ。国産の買った事ないから知らないけど、日本製かそうでないかで変わったらアホらしくて誰も中国製なんて買わんでしょ。音が変わったらそりゃプラシーボだっつの。個人的には中国製でも十分に高品質。

嘘かと思われるかも知れないけどアップルストアで試聴したけどマジで、ipodに繋がれてたER-4Sを抜いた。
MDR-EX90SLの方が低音が力強く楽しく聴ける。つまりは総合的な音質ではER-4SですらMDR-EX90SL+NW-A3000には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:43:09 ID:bQzS5u4X
あはは
ベタベタのgk登場です

残業乙！
つかシフト制？
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:45:25 ID:6FFhvlvv
これくらい使命感の強い人ならどこでもやっていけるな。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:48:31 ID:TzZT/1UI
釣りのコピペに引っかかるなとあれほど・・・・
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:18:23 ID:BGeveoXX
>>905>>906
2ch初心者？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:33:04 ID:tQElM1uT
まぁ半年ﾛﾑってろってこった。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:34:24 ID:Uv7wBOz2
ええ、初心者です
これがいわゆるゲートキーパーですか？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:45:52 ID:fUPnP85L
>>910
神のGTOでｸﾞｸﾞってみそ
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 21:17:48 ID:ExzSJmAL
かわいらしいな
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 21:39:44 ID:6FFhvlvv
釣り乗っかりに突っ込むなよ…（って俺が唆されてるのか？）
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:02:14 ID:J+Ktkzvf
>>901
別にサラッと書けば、荒れるコトもないんじゃね？
5Proは、基本性能が高いっちゃ高いがおいしいトコだけしっかり聴かせてくれる感じ。
故にポタ向きとも云える。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:19:20 ID:XwqHD3Xx
>>898
今まで、5proを使って満足していたが、他の掲示板とかコレを読んでER-4Sを購入。
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
買う前まで（一応ヨドで試聴したが）美音系で痩せ型の低音不足を予想したが、低音も十分なまともな
音質で気に入ってしまった。　細かい音がよくわかり、STAX（以前使っていた）に近い音質というのがよくわかる。
　5proとは対極の音だけどこの二つは使い分けていくつもり。
装着も思いのほかすんなりで、違和感もない。この装着でER-4Sの評価で意見が別れるらしいが
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:54:35 ID:bVhWdG/1
>>881
おれも似た推測。

湿潤耳は密閉度が高く、乾燥耳だと空気が逃げやすい。
ER-4は他に比べて密閉度が高く保たれることを前提に設計されていて
空気の漏れに弱く、漏れると低音が大きく減衰し、スカスカになってしまう。

というように推測する。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:57:45 ID:lc1Ahz/H
>>898
お前実はポータブルCDプレーヤーもアンプも持ってないだろ。バレバレだよ。
今から型番ググっても遅いよ。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:06:05 ID:FxEorooa
ER-$Sも持ってないってオチw
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:13:53 ID:sd8XFJjU
どうでもいい。バカじゃないの？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:34:16 ID:XwqHD3Xx
>>916
俺も湿潤耳だから、違和感ないのか
納得！
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:34:47 ID:CkOJuwjH
やべー神のEX90だ・・・ﾜﾛﾀ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:59:52 ID:TCWqI1h5
何でみんな、名前が青いの？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:17:50 ID:EXHH8Xzt
sageてるから
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:26:04 ID:qa5SBixo
sageた方がいいの？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:33:50 ID:lBjDhO7x
だからしつこく機種名を訊くのは、ちょっとでも生意気なネガっぽいこと書いたから
機種名から突っ込んで叩こうという底意地の悪いヲタ信者の意地ですてばｗｗｗ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:46:18 ID:EXHH8Xzt
ageでもsageでもどっちでもいいんじゃない？
今そんなにうるさく言う人みないし
俺的にはこのスレ上がってる方が探しやすいｗ
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:51:18 ID:nfFLN9lP
ER-6iを購入して初装着。
猛烈に耳糞がくっついてきてﾜﾛﾀ。

…どうやら俺の耳掃除には相当粗があるらしい。
今度から綿棒も使ってちゃんとやろう…。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 01:35:58 ID:dOVv6OxH
>>927
耳糞多すぎ ワ ロ タ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 01:57:37 ID:VecK8H1C
そうか湿潤耳はそんな
利点があるのか…



ｷﾝﾀﾏ袋は湿潤してんだけどな…
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 02:14:04 ID:+zHNebdg
>>927
カナル型使い始めると、耳糞がすごく気になりだすよね。
今は、家と会社にウェットティッシュを置いて着脱時にイヤチップと耳穴を拭い
てる。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 03:32:10 ID:dOVv6OxH
耳かき付カナル(笑)
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 04:51:27 ID:LB4ngdLa
通勤に使ってるけど乾燥しきってる行きとちょっとウェットになってる帰りじゃ全然音違うからな
乾燥耳の人はローション塗って使わないとカナルの本領は発揮できないんじゃないかと
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 07:29:05 ID:2xDXyx0e
>>894
で、何を使っているんだ？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 07:59:13 ID:lQuHoGQH
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 15:25:20 ID:eZNz12g/
ER-4S、微妙なんだよな。
家で音楽聞くならもっとマシなものがあるし、外で使うなら音源はポータブルになる。
結局は適当なポータブルCDと適当なポータブルアンプに組み合わせることになるのだが、
ER-4Sだとアラが聞こえてしまう。


894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 17:46:52 ID:eZNz12g/
>>890,891
家でまともに聴くには足りないし、外で気軽に使うにはオーバースペックなので、
帯に短したすきに長しという意味でER-4Sは微妙だな、と思ってます。
一体どこで使えば良いのか、少々もてあまし気味。

ご質問の「家で聞くもっとマシなもの」は、スレ違いというか板違いなので、
興味がおありならピュアAU板あたりで聞いてみてください。

「適当なポータブルCDと適当なポータブルアンプ」のほうは、
音は良くても、バッテリーが保たなかったりごてごてと重くて可搬性に欠けるような
マニアックなものではなくて、ごく普通の使い勝手の良い市販品を想定して「適当な」と
書きました。
まぁそれでもCD＋アンプぐらいは最低ラインとは思いますが。

申し訳ありませんが、「適切な」とか「最適な」とか「お勧めの」というような
話題にお答えする用意はありません。


898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:17:10 ID:eZNz12g/
>>895
うん、変にもったいぶる必要はないんですけどね。
しかし機種名なんか晒してもスレが荒れるだけだろうし、書く気になりません。

どうもER-4Sだと程良い収まり具合が見つからないので、5proあたりに
手を出してみようかなと思っています。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:48:23 ID:kRbw8SJc
で、伝助とAZ6829だょ。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:49:52 ID:SBlOV02c
安くなってきたし元々壊れにくいし、外でもＥＲ４Ｓでいいのでは？

関係ないけどＧＫ対策はソニーの製品型番をＮＧワードにしておくといいかもしれん。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:01:53 ID:ZivUca+c
>>935
おまえは>>894か？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:21:37 ID:uLwP3xw7
オーバースペックって意味がワカラン
金出せるんなら、最高のイヤホン使えばいいじゃん
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:46:31 ID:rcc2M2Xn
アラまで聞こえちゃ逆効果ってことだろ。その程度も理解できないのか糞信者は。
ちょっとでも否定的な言葉は即シャットアウトかよ見苦しいな。
人の批判にケチつけて満足ですか？それでイヤホンの価値が上がるとでも？
高い金出しちゃってピリピリしてんのはわかるが自分で買ったんだろ。
その程度で動揺して人を叩かなきゃ気が済まないような主体性の無いバカは
最初から高い買い物なんてするな鬱陶しい。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:48:40 ID:ZivUca+c
>>939
おまえは>>894か？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 09:58:35 ID:6Y4qGOiD
>>939
おまえはER-4Sを買え。話はそれからだ。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 10:02:48 ID:xJsO4+kN
>>939
アラが聞こえるってアホか
お前はアラが聞こえないぼやけた音の方が、アラが聞こえるくっきりした音より
好みなのか？両方聞き比べれば明らか。前者を選ぶ奴なんていねぇ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:03:52 ID:tn4aQWaT
>>942
金かけて再生環境もアップグレードすることを前提にしてればもちろん後者
だろうけど、コストパフォーマンスが重要と思っている人もいるでしょう。
過ぎたるは及ばざるが如しって人もいるからさ。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:18:34 ID:7PoVehVn
>>942
TPOによるだろ
通勤電車ではER-4S使ってるけど、ソースによっては激しく破綻する
どうせ騒音の中なんだから、そこそこのバランスを追求したいという話には納得できる
ひどいソースの例としては、深夜に家族に遠慮してテレビ見るときにはMX500かHD414
ER-4Sでテレビなんて聞けたもんじゃない
国際線で長時間映画漬けになるときは、カマボコバランスのE2Cが今のところベスト
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:25:56 ID:N6DdLOra
>>944
だからって、ER-4Sは要らないという論理にはならないだろう。

>>943
あんたは、高性能イヤホンを持っていないな。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:46:09 ID:7PoVehVn
>>945
944を読んでそんな論理を主張してるように解釈できるとは、ちょっと驚きだね
ER-4Sは気軽な選択肢のひとつに過ぎないんだから、あまり必死になるなよ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:53:57 ID:bMLRWF2V
んだんだ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:55:51 ID:f+rRR959
>>946
この議論も元になったヤツがER-4Sは使えないという風なことを言っているの。
あんたの言っていることは、普通のことだと思うがね。
ただ「激しく破錠」はちょっと大げさではないか？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 12:01:01 ID:c9mkJCct
>>946
必死なんだけど何故か単発なのが可愛いよな
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ヘッドホンの音の出具合いは製品の箱のどこを見れば良い？
～出力とか？