【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
諸々の、ポータブルmp3プレーヤーに関して
その音質の優劣を議論するスレッドです。

脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。

前スレ 【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/

音質順位決定スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/

【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:49:22 ID:7b6OwTbH
このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。
あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。

例:
「カラー液晶付いてないからクソだろw」←カラー液晶が音質に影響を与えますか?
「〜で転送出来ないからクソだろw」←転送ソフトウェアが音質に影響を与えますか?
「何このクソインタフェース、使いにくすぎw」←使い勝手の悪さが音質に影響を与えますか?
「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。
「〜は神、他はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種をマンセーするのは単なる厨です。
「〜はクソ」←根拠をどうぞ。比較もなしに一定の機種を否定するのは単なる厨です。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:52:18 ID:7b6OwTbH
このスレで「音質」以外の要素を語るのはスレ違いです。
音質以外の要素を語ろうとする方はスレタイをきちんと読んでください。
このスレは【音質レポ】や【音質評価】をするスレです。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:52:29 ID:wDVuOdaI
この一連の話でわかってきたこと。
使い勝手の要素をできる限り排除して、音質のみに焦点を当てるこのスレだが、
ポータブル板である以上、全く無関係ではいられない、ということだな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:54:27 ID:wDVuOdaI
暗黙の了解として
HDDとメモリに限定されてるのでは?

著しく使い勝手が悪いと考えられるものは除外されていたのだろう。
今までCD、DAT、DVD、MDは入っていなかった。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:55:05 ID:wDVuOdaI
以上が前スレでの意見。

製品である以上、最低限の実用性を満たす必要があるというのが
前スレでのまとめ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:55:34 ID:7b6OwTbH
注:
現在ID:wDVuOdaIという「音質のみに焦点を当てる」という、
このスレの存在意義そのものに反対する厨が出現しております。
餌やりはほどほどに、適当にあしらうことをおすすめします。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:58:33 ID:ljp1X2oE
注:
現在ID:7b6OwTbHという「使い勝手を完全に無視する」という、
工業製品の存在意義そのものに反対する厨が出現しております。
餌やりはほどほどに、適当にあしらうことをおすすめします

9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:01:24 ID:XeDNAsFf
まず、単純に音質のみで比べ、後で容量とかが少なくなるものには括弧書きでその事を補足しておくとか。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:08:28 ID:ljp1X2oE
まず、ポータブルAVは工業製品です。
工業製品である以上、使い勝手を無視することはできません。
例えば、音質に特化した機種を作ったとします。しかし、バッテリが1時間が持たないのであれば
製品としての価値は疑問です。同様に数曲しか入らないのも問題です。

極論に見えるかも知れませんが、使い勝手を無視するのはそういうことです。
こういう状況で各メーカーは、価格、音質、駆動時間、サイズ、容量などの難しい調整を
行っているわけです。
ですから、音質にこだわる場合でも、まずは実用性を満たした上での話が重要となります。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:11:53 ID:wDVuOdaI
「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。

これはダメだな。オーディオでは音の入口と出口が重要。
その入口そのものに関わる話だからな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:27:59 ID:/lz9ySG+
使い勝手とかも含めた総合的な話したいなら、そのためのスレを作ればいいのに。なんでつくらんの?ここは「音質」だけに固執するマイノリティの溜まり場になればいいと思うのだが。

HI-MDはありでいいんじゃない?1GB入るならメモリータイプと大して変わらないしさ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:33:27 ID:MnRJtVRf
テンプレ考案者です。
いやー予想通りですね。
音質以外を要素としないとしたら見事湧いたわけですか。
音質以外の要素で叩けなくなると辛いんでしょうね。
音質においてはよっぽど叩かれてるプレイヤーの信者なのかな。

>>11
iPod厨抑止の為だって言ったでしょ?
覚えてないのか、それとも前スレをなかったことにしたいのかは分かりませんが。
例えばKENWOOD批判の時に「AACサポートしてねーのかよ」と言ったとして、
KENWOODのDAPではWAVをサポートしてますんで問題はありませんから。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:33:57 ID:+OwV/8yE
連続再生8時間
容量20曲
これくらいあれば実用性有りと言えると思うが
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:34:37 ID:ljp1X2oE
>>12
使い勝手の考慮は総合的な話ではありません。基本的な話です。
まず、評価の対象とするものが何であるかを忘れてはいけません。
忘れてしまうと、それこそ本末転倒と言えます。
使い物になるレベルを満たした上で、音質の議論をするほうがよほど有益です。
以前のスレで何度も指摘されていることです。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:41:27 ID:wDVuOdaI
>>13
意味が分からん。
KENWOODがWav対応ならそれでいいだろう。

ファイルの圧縮形式という音の入口を軽く見るのがダメってことだ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:42:17 ID:ljp1X2oE
>>13
>>10に対して反論してください。
個人的な見解を張り付けたところで、テンプレとなりスレの人間から支持されるわけではありません。
あなたは信者論争に敏感になりすぎです。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:43:03 ID:T3NJpQYP
DATやCD、DVDも比較対象になるんだな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:46:36 ID:+hy3hRAJ
Hi-MDは入れてもいいと思うよ。
専用のソフトで管理して音楽やその他ファイルなどを転送、保存する
という現在俗に言われる「DAP」と同じような情報のやり取りが出来るし。
CDやDATやカセットやDVDは、DAPのような情報のやり取りは出来ないから
除外もやむなしかと思う。

>>15
音楽を大して数聴かない俺のような人間にとっては1GB数枚とかでも十分。
誰もが数十GBも必要としているなどと思うな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:51:34 ID:T3NJpQYP
DATやCD、DVDを入れないならHi-MDは除外だろ。

今まで入ってなかったんだから。
つか消える規格なんだから無視すべきだ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 13:56:49 ID:wDVuOdaI
>>20
今更、MDもないだろうってところだな。
なぜここまで反対を押し切って参加したいのか理解できない。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:00:21 ID:ljp1X2oE
>>19
それが本末転倒ですよ。
大容量のHDDプレーヤーが数多く発売される状況で個人的な使い方を
全面に出されても無意味です。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:05:45 ID:yX20vI0D
Hi-MDを入れると絶対
音質の面で負けるからって
みなさん必死ですwww
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:28:56 ID:+hy3hRAJ
>>21
DAPと同じような使い勝手があるから。
MDじゃなくてHi-MDな。

>>22
大容量なら何でもいいとでも思ってんのか?
まるで馬鹿の一つ覚えだな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:36:21 ID:wDVuOdaI
>>24
>DAPと同じような使い勝手があるから。

これは笑うところか?ディスクの入れ替えを今更w

ここで大人しくしていればいいんだよ。
Hi-MD part11
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147612757/
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:40:25 ID:yX20vI0D
:名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 12:55:34 ID:7b6OwTbH
注:
現在ID:wDVuOdaIという「音質のみに焦点を当てる」という、
このスレの存在意義そのものに反対する厨が出現しております。
餌やりはほどほどに、適当にあしらうことをおすすめします。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:41:04 ID:wDVuOdaI
8 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/06/21(水) 12:58:33 ID:ljp1X2oE
注:
現在ID:7b6OwTbHという「使い勝手を完全に無視する」という、
工業製品の存在意義そのものに反対する厨が出現しております。
餌やりはほどほどに、適当にあしらうことをおすすめします
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:47:16 ID:iKHamcrn
>>24
>DAPと同じような使い勝手があるから。
あったらとっくにこのスレで受け入れられているってw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:51:29 ID:rSKc0oWO
とりあえず荒れる原因は排除しておこう。
これまでも入っていない上に、荒れるリスクを冒してまで参加させるべきではない。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:53:23 ID:+OwV/8yE
単に昨日beo2買った人のレポや、音質でやたら持ち上げられてるRH1との比較が聞きたいだけなんだけどな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:57:03 ID:rSKc0oWO
>>30
>単に昨日beo2買った人のレポ
これは気になる。

それと、持ち上げられていても信用できない。理由は言うまでもないが。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:01:14 ID:+hy3hRAJ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:03:06 ID:yX20vI0D
RH1を嫌う奴って病的に嫌ってるよな。なんで?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:20:48 ID:j5rgpRqH
Hi-MDはこちらをご利用ください。

現在一番音質のいいポータブルMDorSDプレイヤー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150709740
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:23:01 ID:fzb2pcSk
>>32
URLだけで見る気が失せた。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:24:07 ID:fzb2pcSk
>>34
それがいいな。
どう考えても、そっちのほうがふさわしい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:26:05 ID:TEyJtwo8
>>32
下の2つUSBメモリだろw
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:31:19 ID:fzb2pcSk
>>33
好き嫌いの問題ではない。
スレ違いのものを押し売りして反発を招いているだけ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:46:39 ID:Yy9YdCv9
>>10
>音質にこだわる場合でも、まずは実用性を満たした上での話が重要となります。

実用性が重要だというのなら、具体的にどれくらいのスペックを満たせば実用的といえるのか教えてください。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:03:43 ID:j5rgpRqH
シリコンとHDDであればいいんじゃないの。
いまどき256もないだろうから。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:04:24 ID:bq2nfKyO
つかどのオーディオにも必ずアンチがいるよな
結局は好みの問題なんだろうが
根拠も無しに音が悪いとかいってる奴の言葉は信じないほうがいいかもね
糞業者もいそうだし
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:15:09 ID:Yy9YdCv9
>>40
1GBのHiMDがダメって事は、シリコンの場合
2GBからが実用的ということでよろしいですか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:16:12 ID:0IyfUjOK
て事はパナも駄目か
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:32:54 ID:lcuP4AEJ
音質以外に評価を与えてる方がスレ違いだと思うが

Hi-MDが今までスルーされてたのって、音質を評価されるハードが出なかったからだろ?
それがRH1の登場でちょっぴりスポット当たった
容量1GとリニアPCM連続再生10時間は必要十分。自前で電池交換出来るし

後、RH1へのアンチに関しては、スタパ斉藤のこの台詞も不味かったかもな
「例えば十分イイ音出してくれるポータブルオーディオプレーヤーは多々あるわけですけど
そういう製品とガチンコで勝負したら相手がかわいそうと思えたりするMZ-RH1」
ちなみにこの台詞、IPod5GとKenHD30GA9の音質を比較評価した2週間後に書かれた物

両者より実売で1万近く安いし、そりゃKenやいぽの信者は心穏やかじゃ居られない罠
ま、RH1の操作性が弱点ってのは動かない事実なんだけどさ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:57:02 ID:wDVuOdaI
>>44
>容量1GとリニアPCM連続再生10時間は必要十分。
不十分だから参加資格がないんだが。
>RH1の操作性が弱点ってのは動かない事実なんだけどさ
根本的に容量不足が弱点。今更ディスクの入れ替えもありえない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:14:13 ID:OyYi7wM9
ほれ、スレ立ててやったからこっちでやれ
ここでは音質のみを対象に続けていけばいい


ポータブルAV総合順位決定スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150881182/
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:20:46 ID:wDVuOdaI
Hi-MDはこちらをご利用ください。

現在一番音質のいいポータブルMDorSDプレイヤー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150709740
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:21:33 ID:MnRJtVRf
>>46
まじ乙。

>>ALL
音質スレで音質以外を要素に加えようとするスレ違いの香具師はスルーヨロ。

>>音質以外を要素に加えようとする香具師ら全員
おまいらの為のスレが出来ましたので使い勝手とか容量とか、
音質以外にそういうのを評価に加えたいなら>>46へどうぞ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:24:45 ID:lcuP4AEJ
つまり、音質に関しては「RH1がHD30GA9やIPod5Gより上」でFAなんですね?
少なくとも現時点では
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:31:56 ID:wDVuOdaI
>>49
評価対象外というしかない。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:33:25 ID:lcuP4AEJ
>>wDVuOdaI
ここは音質スレだろ
あんたは誘導に従って46に行けばいいだろう
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:34:34 ID:lcuP4AEJ
つかあんた、45でRH1を評価してるじゃんか
何が対象外なんだか
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:38:42 ID:oNZnILRS
>>HiMDをスレに加えようとする香具師ら全員
おまいらの為のスレが立っているのでMDとかHiMDとか、
シリコン、HDD以外にそういうのを評価したいなら>>47へどうぞ。

54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:39:08 ID:wDVuOdaI
門前払いしただけ。まあ、センター足きりみたいなもんだ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:42:21 ID:oNZnILRS
>>ID:lcuP4AEJ
ここはシリコン、HDDスレだろ
あんたは誘導に従って47に行けばいいだろ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:46:24 ID:lcuP4AEJ
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
上記の通り、ここはポータブルAV板内の音質評価スレ
MD系はポータブルAVに含まれます
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:49:00 ID:oNZnILRS
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
上記の通り、ここはポータブルAV板内の音質評価スレ
ただし、これまでの慣習からMD系はスレに含まれません
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:53:22 ID:/bUVwqhw
つーか、我儘でクソスレを立てているんじゃねーよ。
板全体に迷惑をかけるから除外されるんだ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:54:31 ID:0IyfUjOK
いつ何から除外されたんだか
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:56:30 ID:+OwV/8yE
なんでここまでしてHI-MD廃除したがるんだろうな
Beosound2は良いのか?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:08:56 ID:g6cdnQLR
HDD、シリコンという暗黙の了解があるところに、なぜ無理に割り込もうとするのか。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:11:49 ID:0IyfUjOK
D-snapは一応認められてたのにね
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:16:16 ID:yUAaxb74
典型的なGKが紛れ込んでいるなw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:17:37 ID:Yy9YdCv9
>>45
>今更ディスクの入れ替えもありえない。
D-snapは認められてたのではなかったのですか?
>>61
暗黙の了解って…
今までは音質的に評価される物が無かったからなのでは?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:23:28 ID:qPi1g9Y1
おやおや、GKがゴネているようですねw
前スレで相手にされなかったんですから、潔く諦めてください。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:26:19 ID:lcuP4AEJ
【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
3スレまではHDDとフラッシュ専用だったくさいな
暗黙の了解うんぬんはその流れかね?
けど4から変わってるんだし、Welcomeで良いと思うのだが
それか次スレでスレタイ元に戻すか
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:36:33 ID:1fnLnb5n
Hi-MDに関しては入れたければ入れる、入れたくなければ入れないでいいんじゃない?
あくまでポータブルAVの音質に関しては語る価値スレなんだから、
そのメディアに関しての将来性だの使い勝手なのはスレ違いだと思うけど

別に誰も困らないでしょ?ID変えて必死に入れまいとするホロン部紛いの奴以外は
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:41:17 ID:ziNGVA8R
むしろ、入れなくてもGKと信者以外は困らないが。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:48:59 ID:1fnLnb5n
ホロン部紛い
 ↓
ホロン部

に訂正だな
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:49:51 ID:PTV5ud8T
むしろGK叩きの方がうざいんだがな。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:51:40 ID:ziNGVA8R
ホロン部に技術を渡したのはどこでしょうね?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:01:53 ID:ch7P8Blb
さて今度はホロン部という新たな燃料を与えられ韓国ネタへとシフトしようとしている我らがアンチHi-MD教信者。
このままHi-MDをスレから除外させることは出来るかっ!?

アンチの活躍に、こうご期待。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:20:08 ID:rsNWJyef
>>70
GKは叩かれて当然だろうね。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:37:40 ID:1fnLnb5n
ホロン部と言った瞬間にこの過剰反応…自演も成立しない日本語の不自由さ…

ハア
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:39:46 ID:cdzYKJlW
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:47:51 ID:PTV5ud8T
音質さえよけりゃGKだろうがHi-MDだろうがなんでもいいんだよ
使い勝手とかの話は総合スレ行け
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:48:08 ID:ushq097J
そもそもスレタイ直さなかったのが悪かったんだな
ここはフラッシュ、HDDの暗黙の了解があったわけだし
Hi-MDが音質いいのはわかったからHi-MDありの順位決定スレ立てればいいじゃないか
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:54:58 ID:p4Q6ElOj
CDやDATが入っても困る。

Hi-MDはこちらをご利用してください。

現在一番音質のいいポータブルMDorSDプレイヤー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150709740

Hi-MDの方はもう荒らさないでください。
迷惑ですよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:37:11 ID:G/KoviQb
こんなことやってても議論にならんだろ
いい加減落ち着け

HDD、フラッシュのみで出力側の音質以外全て除外でおk
ただし据え置き型の機器ネタはやめてくれ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:06:50 ID:NjHIx7Nw

薄汚い朝鮮人は全員自殺するべきだよね(~・ω・`)
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:01:38 ID:LR/hkZFF
MDは除外。これまでのスレの変遷を見てくれ。
そういう流れでやってきたので、割り込まないでほしい。
このスレでMDは、受験資格の無いチョン高のような存在なの。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:21:57 ID:hTLn4Tz/
もう6スレ目か…
相変わらず進歩ない無能ばっかりだな
所有DAPが1位じゃないと嫌なんだよね
オマエラのDAPは世界一だからニートなんかしてないで仕事しろよ(学生は勉強しろよ)
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 12:33:16 ID:AJdGxjeq
>>82m9(^Д^)プギャー!!
てめえの方が進歩ねえよテンプレ読めよ!!
根拠もなしに自分のオーディオ最高!!他は糞とか言ってんじゃねぇよカス
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 13:37:30 ID:UX0OBwur
ところでちょっとチンコ揉んでくれない?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:36:32 ID:JTb/noxj
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
../1147/1147532414.html

A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:37:27 ID:JTb/noxj
音質、品質第一位…KENWOOD HD30GA9
             完璧の音質。mp3プレーヤーでは最高。ただ5万くらいするのがネック。
             友達のHD30をロスレスで聞いたときにはビビッた。
利便性、PC互換性一位…i-Pod、nano シリーズ
                言わずもがなi-tunesが強力。流行品。持ってたら自慢できるかも。
                値段の割りに容量とかはいい。
                持ってたらオシャレって思われるかもね。
安さの割りに性能がいい…i-river(工作員の影響もあり、これから買う人は気をつけて)
                 まぁまぁ音質もよく、乾電池式、シリコンメモリなのが魅力。結構安い。
                 ただし韓国製なので気をつけて…
拡張性、小ささ一位…panasonic D-snapシリーズ
              今はSDも安くなってきてるので、これからクルかも。
              音質もカナリいい。(i-Pod以上)2ギガのSDとセットで二万くらいか?
              付属ソフトジュークボックスの使い勝手の悪さは異常。
              MDの延長上と考えていいかも。
天下のソニー…香水瓶シリーズ
          壊れやすいのは承知の上で買ってください。
          音質は中の上くらいかそれよりちょっと上。同じソニーのポータブルプレイヤー買うなら
          Hi-MDにしとくべきかも。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:39:55 ID:JTb/noxj
テンプレはれよww
所でiaudioってもっと評価上げてもよくね?
ドンシャリ具合がたまらん。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 18:13:44 ID:O1uTySe5
>>87
できれば他機種との比較よろ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 18:24:08 ID:FwTStdvA
BeoSound2のレポまだー?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:21:56 ID:fuEHUK6W
ID:wDVuOdaI は
「容量が少なくいからHi-MDを排除している」
のではなく
「Hi-MDを排除するために容量の少なさに強引に言いがかりをつけている」
としか思えない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:33:33 ID:m8FGmthP
>>90
日本語でおk
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:51:16 ID:Um8pbREI
なんだよ、スレタイに引かれて覗いてみたのに酷いスレだな。
音質ってのは主観が大きく入るし、店頭で確かめにくいものでもあるから
音質のみのレビュースレは存在価値大あり。色んな意見を聞きたい。
他の事なんていくらでも客観的に調べられるんだから。
こんなとこでつまんないオーディオ観を披瀝してんなよ。
音質観を語れよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:54:52 ID:dDSIFriH
>音質のみのレビュースレは存在価値大あり。
それは同感だが、ここのスレタイは順位決定なのよ。
それが荒れる原因。
音質レポート、音質評価のスレとすれば随分違うとは思う。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:14:37 ID:mg1B9ij7
南朝鮮製購入→太陽政策→北朝鮮の資金→日本にミサイル

だからなマジで。気をつけて!
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:16:32 ID:X379zCnK
過去に工作活動が明らかになったメーカーの製品はスレの性質上、遠慮願いたい。

音質のように客観的、定量的評価が難しいものを扱う場合、
可能な限り工作活動を排除しなければならない。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:32:56 ID:+dt8HTX5
>>89
前スレでBeoSound2買った者です。
比較対象のHD20GA7が現在修理中で手元にありません。
戻ってきた時にきちんとレポしたほうが良いですか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:23:38 ID:FwTStdvA
>>89
現時点での感触とか聞きたいなぁ。値段が値段だし
イヤホンはA8?
まぁA8はエージング済んでないよな
是非是非
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:27:25 ID:FwTStdvA
なんで89だ
>>96宛て
落ち着け自分
後、RH1の音質はどうなんだろうな
そっちも気になる
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:39:14 ID:VMQHB78D
>>98
RH1は聴けるなら一度聴いてみたほうがいい
たぶん音質面なら最強の部類

>>96
簡単にお願いしたい
10096:2006/06/22(木) 23:02:07 ID:+dt8HTX5
イヤホンは2XSです。A8もありますが
とりあえず、サッカーに備えて今日は寝ます。
明日以降にレポします。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:22:03 ID:Cnpx32hl
>>100
BeoSound2にセンサフォニックス…ワォ、ブルジョワー。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:50:51 ID:Fnysy2Cu
>>88
んじゃ持ってる機種でドンシャリ具合評価

神 iaudio u3 まさに神KoooooooooL

普通 HD20GA7 まぁまぁめりはり感有

愚者 iPod 若干割れる、EQいじっても変わらん死ね

あわれ iriver EQいじらないと、そこそこ良い音。いじると割れまくり(ワロス
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 12:45:45 ID:WbBCn9Ua
なんでiPodが売れているのか不思議なくらいだ
音質については糞評価しか食らってないじゃないか
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:06:10 ID:t15iovgG
>>103
世間一般では使い勝手>音質だから。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 14:02:34 ID:VcL8zZoG
>>104
そういうことだね。
と、いっても音質があまりにクソだと無理だろうけど。

世間一般ではポータブルDAPなんて音楽を外で聴く箱程度にしか思ってないし、
だから大半の香具師が付属イヤホン使ったり、人によっては100均イヤホンなんか使ってる。
なんで、音質なんてiPod程度あれば十分ってこと。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 14:29:13 ID:Bx4jNWrs
93 :ひよこ名無しさん :2006/03/28(火) 02:03:32 0

別に竹石圭佑がゲイでもホモでもどーでもいいだろ。関わらずに無視すりゃ良いだけだし。
大体、ほっとけば勝手に犯罪起こして、また逮捕されて社会から消えるような野郎だしな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:05:35 ID:YhYc5Lfo
外で気軽に使えるイヤホン・ヘッドホンの音質なんて、たかが知れているからな。
E4cどころか、1万円程度を使っていれば上等なほうで、大半が付属だからな。
10896:2006/06/23(金) 21:33:10 ID:AEYTxt8Y
簡潔にですが,BeoSound2のレポです。使用したイヤホンはProphonic 2XSです。

ウォームでエネルギッシュ,最初に聴いた印象がそれです。
低音の量が豊かでありながら,ボワつくことなく解像度の高い低音です。
もちろん全体にわたって解像度が非常に高くエッジが強調されているようです。
HD20GA7より高い解像度だと思います。(HD20Ga7は今は手元にないので,確実にとは言えません)
音場が非常に広く,残響などの空間を美しく聴くことが出来ます。

弱点としては,少なからずホワイトノイズがあることです。とはいえ,HD20GA7ほどではありません。
また,低音が豊かで音場が予想以上に広いため,聴く人によっては音酔いするかもしれません。

すみません,あまりうまく表現出来ませんでした。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 21:43:34 ID:j5OgMlco
値段だけの事はありそうだな・・・
欲しくなってきたよ

現在最強はBeo2か?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:53:42 ID:MC10rmtw
試聴に使った曲とフォーマットが気になるね
詳細プリーズ
あとBeoSoundて2GBのSDとか使えるの?
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 01:07:24 ID:/N/2lrr9
Beoは低音いいよね。HD30GA9より低音はいい。あとホワイトノイズもないね。
ただ音の伸びはGA9に劣ると思う。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 01:45:20 ID:L7yQE1Ui
>>111
俺は全ての面で、HD20GA7を頭一つ上回ってたと思ったんだけどな
残響とか位置とかの広がりは更に頭1個半・・・
30GA9は未体験ね
後、イヤホンはE4c

ただ、3分ほどの試しだったのでそこは割り引いて欲しいかも
向き不向きの把握には至らずだし

まぁ素直な感想としては、色々小手先いじって頑張っても、電圧の差の前では意味が薄いんだなぁ、と
まぁその代償が駆動時間なんだろうけど
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 03:55:50 ID:2hNq0uG7
しょせんmp3お話になりませんなwWw
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 04:22:05 ID:G3XBaOEE
やっぱりアップル互換のAAC対応を最低条件にすべきだな
mp3とかいう低音質な代物使われたら評価も不可能
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 08:28:34 ID:L7yQE1Ui
まぁボクシングの階級差みたいなもんだと思ったよ。あの時は
後、もしメーカーの人がここ見てるなら、あのコンセプトで製品作ってくれよ
駆動時間とか犠牲にして、力と技を組み合わせてさ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 11:27:16 ID:LUMbBurZ
>>113-114
典型的ないぽ厨の暴れ方だな。哀れ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:49:16 ID:3HyVu1lk
エコーのように残響が長ければいいと考えてはいけない。
音場が広いことは長所ではなく、個性にすぎない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 22:07:07 ID:/Ci5HQxC
無知でわるいんだけど
音場が広い=エコーがかかるってことなの?
教えてエロイ人
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 23:17:57 ID:2HvSD7bE
俺も教えてほしい
エロイ人
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 23:19:13 ID:L7yQE1Ui
単に美しいとしか思わなかった俺にも教えて、エロイ人
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 16:05:01 ID:1xhf4rOq
音場が広いってのは文字通り広い空間から音が聞こえるように感じるってことだよ。
カナルイヤホンで聞くのと大型の開放型ヘッドホンで聴くような違いだ。
一般的にはアンプの質や出力が高いと音場は広がる傾向にある。
残響の長さとは無関係。HPやイヤホンのリスニングが好きな人は脳内で小さくバッチリ定位
するのを好む場合もあるので個性という風に言えなくも無い。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 19:38:31 ID:gtTG/Tov
test
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:31:02 ID:0CrWnKAq
アンプの質や出力?
音場とは全く無関係。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:21:21 ID:zf/k6oXp
そだね。
前にHP-DX1000を試聴した時に、あまりに広くて立体的な音場に酔いそうになったよw
HPAは何使っているのか判らなかったけどホントに「広大な音場」を感じたよ。

何時かは、DX1000はホスィ…勿論、ポタ用途じゃなくてね。
でも、高い…orz
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 03:59:18 ID:upz1cO0q




今から胴なしモナーが通り過ぎます。
通り過ぎるだけなのでこのスレにはなんら関知しません。

  ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧
 ( ´∀`)  ( ´∀`)  ( ´∀`)  ( ´∀`)  ( ´∀`)  (´・∀・`)
 (_⌒ヽ  (_⌒ヽ   (_⌒ヽ   (_⌒ヽ  (_⌒ヽ  (_⌒ヽ
   ,)ノ `J    ,)ノ `J    ,)ノ `J    ,)ノ `J    ,)ノ `J    ,)ノ `J




126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:18:34 ID:/AXJ/iXz
uho
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 01:36:07 ID:jrZ5oVZu
uhi
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 17:26:07 ID:KbaZJZuy
test
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 17:37:00 ID:W+St2wQE
イポって音悪いだろ。少なくともこのスレじゃお呼びじゃないよ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 20:22:35 ID:C6DBtHB5
栗って音悪いだろ。少なくともこのスレじゃお呼びじゃないよ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 04:05:18 ID:59KQUL1Q
拙者、義により保守いたす!
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 04:47:56 ID:BscP+foj
イポも栗も出現するからその二つが有力なのか?
少なくともサムチョソなんてお呼びじゃない
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 07:48:27 ID:sUBFv4UV
で、いぽも羊羹もBeosound2とRH1に負けたようだが
この両者はどっちが上なんだろ?
両方聞き比べたーって人居ない?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 07:52:24 ID:boJT9kOa
RH1とiPod持ってるけど、好みの差だよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 07:59:50 ID:sUBFv4UV
それはない
聞いた限り、いぽはRH1の敵じゃなかった
使ったイヤホンが付属品とかなら知らんが
ちなみに俺はE4c
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 08:34:20 ID:boJT9kOa
敵じゃなかったってwww
MP3とリニアPCMの比較じゃないの?

E4cもってるよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 08:45:20 ID:sUBFv4UV
どっちもMP3だよ
RH1だと聞こえる音がいぽだと聞こえないとかそういうのあるんだけど
後、音の定位と解像度の差を埋めるのも無理だろ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:29:23 ID:bL/LDxch
>RH1だと聞こえる音がいぽだと聞こえないとかそういうのあるんだけど
オレにはない。いうかしっかりブラインドテストしてみ。
音の定位ってw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:33:04 ID:N4Zn/IT6
>>138
おまえこそ本当にブラインドテストしたことあるのかよ?差は歴然としてるだろ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:38:13 ID:sUBFv4UV
ごめん
とりあえず釣りにしか見えない・・・
さすがにあの差を無視するのは俺には無理

ソース変えて聞き比べてみては?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:58:21 ID:rwOpN91d
>あの差を無視するのは俺には無理
どの程度の差だと?

>差は歴然としてるだろ。
してないよ。

ある程度の品質のヘッドホンアンプを使うと差が確実に認知できる。
だがiPodだと聞こえない音があるという経験はない。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:15:22 ID:wcOcON1O
>>137
> 後、音の定位と解像度の差を埋めるのも無理だろ

カナル型イヤホン(E4c)で音の定位を語っても無駄だ。
それこそハイエンドオーディオに挿しても無駄。

俺はあんたこそ釣りにしか見えない。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:38:04 ID:nUjt9TmU
あれ
スレ動いてるね
いつもの煽り合いだけど
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 11:50:24 ID:IyQoG/F5
経験は無いって自分の感覚で判断されてもな・・・

ハードウェアとしてまったく違うもの同士なんだから可能性としては十分あるだろ。
おまいの耳が判断できてないって可能性を考えないのだろうか。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:30:33 ID:59KQUL1Q

拙者が勝手に次スレ名の案をだそう

【HDD,フラッシュ】音質評価順位スレ7【厨お断り】

これでいかが?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:37:03 ID:Vi/L05eg
RH1 も入れてあげたら?初めから入っていれば、あれないだろうし

147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 13:32:15 ID:0e5VhdYN
話題が出るたび今みたいに荒れるんだ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 13:40:31 ID:wcOcON1O
>>144
> 経験は無いって自分の感覚で判断されてもな・・・

音質を感覚以外で評価する方法を教えてくれ。
SN比だの周波数特性だの並べたところで、結局は感覚による評価には勝てない。

まあ、そういう事情だから、工作活動が明らかになったメーカーは遠慮願いたい。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 13:58:40 ID:nUjt9TmU
人居るみたいだから聞いてみる
RH1て音は良いの?
beo2はとても手がでないから、購入検討してるんだけど
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 16:22:34 ID:Dz/Jfsle
>>148
お前が違い分からないならイポ使ってりゃいいじゃん

はいはい次次
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:40:43 ID:BscP+foj
結局kenwwodってどうなん??
一番っぽいんだけど
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:50:37 ID:wcOcON1O
>>150
質問の答えになっていない。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:30:30 ID:2LCeJUMS
う〜ん。。俺はいぽ+パナのカナルでPostalや坊主聴く分には
十分なんだが、音質に拘る方々はどういう音楽聴いてるんですか?
個人的に知りたい><
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:40:01 ID:0e5VhdYN
音質に拘ってる方々はDAPじゃ音質悪すぎてクラシックなんて聴けないらしい
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:53:54 ID:NKKNjRHt
>>151
まあ一番と思って間違い無し。
ソフトの性能は反比例的にひどいけどね。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 20:58:54 ID:sUBFv4UV
>>151

>>44
>>108

HD30GA9の出番は終了しています
とりあえずそのホワイトノイズなんとかしろよ、とだけ
HD20からバージョン上げたのに何で治ってないんだ?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:25:12 ID:BRedOr37
またアンチkenwoodか。
音質を語るのに最高のイヤホンもってないってことないよね。
ER-4S持ってる?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:41:20 ID:sUBFv4UV
ん?
イヤホンでホワイトノイズ消えるのか?
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:07:38 ID:yZEvDgf2
最高のイヤホンっていいな。
ホワイトノイズを誤魔化すための最高のイヤホン。
↑おかしくねw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:17:11 ID:sUBFv4UV
ER-4Sは素晴らしいイヤホンみたいだけ聞いたことは無いな
今俺が持ってるのはE4c
7月末にE500出るって話だから特攻予定
・・・まぁキングダムでの評価を見てると、その金でERー4Sと5Proを買った方が総合的に楽しめそうな気がしなくもない

スレ違いだからこの辺で
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:20:05 ID:Dz/Jfsle
電車用にイポ買って改造しまくりたい気がする。
イポ弄りまくったら、どれくらい音質改善するのだろうか。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:20:48 ID:sUBFv4UV
寧ろヘッドホンアンプじゃないか?
その場合は
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:30:24 ID:0e5VhdYN
いいイヤホン使ったらノイズ拾っちゃって困るな
それにしても>>156はなんでRH1とかBeoSound2とかとのレポを持ってきたのか
所持者少なくて参考にならないんじゃないか?まあHD30GA9も所持者少ないだろうけどw
いぽみたいに所持者多すぎて参考にならない機種もあったり難しいもんだな
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:10:59 ID:IyQoG/F5
>>148
> SN比だの周波数特性だの並べたところで、結局は感覚による評価には勝てない。
だからその周波数特性で、物理的に出ない音域が存在するだろ?
この話で言ってるのは感覚的な音質の話ではなく
> iPodだと聞こえない音があるという経験はない。
と、iPodとRH1を比較した際にiPodでは聞こえない音があるという点に関してなんだが。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:59:55 ID:VdJp9XLw
イポ厨ってPSユーザーみたいな感じだな。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:00:44 ID:XY8xCXN1
>>164
>だからその周波数特性で、物理的に出ない音域が存在するだろ?

それはちゃんと測定した上での話かな?どうも、上では感覚だけのようだが。

だいたい、カナル型イヤホンを使いながら音の定位云々を語る奴は
全く信用できない。

こういう言葉は使いたくないが、プラシーボと考えるのが妥当だな。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:11:01 ID:BSBVQ9rq
イポで聞こえないけど他なら聞こえるとかいうやつは、ほぼ間違いなく
感覚的なもので数値では表せないかと
解像度が高いとかそういうやつだろ?
プラシーボかどうかはブラインドテストでもしないと分からんがな
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:22:40 ID:Ffxzeok7
スタパ斉藤もプラシーボなのかね?
まぁ少なくともRH1にはHD30GA9のような音質に関わるあからさまな欠陥は無いけどな
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:33:57 ID:2Vp84xDc
kenへの嫉妬が凄まじいな
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:01:55 ID:XnIN4MQG
ここは音質スレだよな?
なら、使い勝手が糞なSV-SD710でも
結構上位なのかな?俺今愛用中なんだけど。
mp3の192で保存したいのに、AACしかできなくて鬱。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:14:44 ID:na6PX9XD
kenは音質良くてもホワイトノイズひどい らしい からイラネ
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:16:57 ID:iZi0t8Zg
A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  SONY NW-A*     
B SONY NW-E*・HD* CREATIVE ZEN Neeon 
B- 東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)
↑は最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
C CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:53:21 ID:BSBVQ9rq
音質よけりゃぼった栗でもこのスレ的にはいくね?
同様にwav未対応でも。出力側の音質評価スレなんだから。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 03:37:33 ID:1w3p1C8X
>>172
この表見ると
WAV非対応のSONY NW-A* NW-E*・HD*が
=========WAVすら対応していない問題外の壁=========のずっと上に
あるのに毎回笑えるw
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:42:46 ID:Dit+S4bo
>>174
ファームアップで対応してますよ?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:56:43 ID:XY8xCXN1
>>174
もっと笑えるのは、工作員隔離の壁だ。

真っ先に隔離されるべきGKが含まれていない。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:15:29 ID:w4cIOoxK
>>173
MP3はどんなにふんばってもMP3
どんな凄い競輪選手(Beo2)を使ってもチャリ(MP3)じゃバイク(WAV)には勝てんよ。
競輪選手はコース内なら100km/hを叩き出すらしいが、所詮チャリンコ。
バイクが出せる250km/hには遠く及ばない。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 11:01:38 ID:iZi0t8Zg
A+ 日本企業に期待
A KENWOOD HD30GA9 KENWOOD HD20GA7 ホワイトノイズが気になる人は東芝 gigabeat S/X推奨
A- 東芝 gigabeat S 東芝 gigabeat X(S発売で値崩れ中音質はほぼ変わらないのでおすすめ)
=================高級志向の壁=============================
B+  CREATIVE ZEN Neeon
B  東芝 gigabeat F  CREATIVE ZEN micro・muvo
B- 工作員疑惑はあるがCOWON(iaudio)最近株上昇中ドンシャリ好きにはもってこいある意味作られた音
=================音作りの壁======================================================
C+ 該当無し
C CREATIVE nanoplus
C- その他有象無象
=================音の基本・工作員及び基地外隔離の壁(GK)========================================
iriver apple iPod 5G apple iPod nano apple iPod mini・shuffle
=================価格がぼったくりでWAVすら対応していない問題外の壁(しろねこ大絶賛)============
Victor XA-HD500 BeoSound2 Panasonic Panasonic SV-SD90/100V SD750V/SD350V
Panasonic SV-MP720V/730V SONY NW-A* NW-E*・HD*
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 11:33:54 ID:JlqCfGGs
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 11:41:23

竹石圭佑って他人に色々迷惑かけてんだな。確かコイツの親は中国人だったろ。中学ん時に噂あった。
やっぱ在日って最低だ。近いうちテレビ報道されるような犯罪起こすんじゃないか?性犯罪とか
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 12:11:34 ID:NaAfrpWU
敗笑出井がないな
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 12:29:03 ID:ozLlLPTt
ER-4S持ってない奴が音質を語るのってどうだろ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 12:46:51 ID:5cdJP5z4
>>170
俺もSV-SD710だけど普通に192で聞いてるぞ
塾箱でエンコしなければいいだけ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 13:18:11 ID:BSBVQ9rq
これから評価する時は、モニタスピーカーに繋げてやるか。

しかし工作員やぼったくりは音質に関係ないだろう。
ソースをMP3にすると問題外ランクのが上位にきそうだし、この手の評価は難しいな。
結局のとこ、購入の時に一番参考になりそうなのはレビューになりそうだな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:14:39 ID:w4cIOoxK
>>181
ER-4Sごときで音質語るのってどうだろ?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:24:48 ID:QXY9ClII
>>184
ポータブルmp3プレイヤーごときで音質語るのはどうだろ?




〜〜〜〜〜よって、クソスレ終了〜〜〜〜〜〜〜
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:38:47 ID:a1RVJeFe
>>2
>「〜って形式しかサポートしてないじゃんw」←ファイル形式が音質に与える影響を考慮しても音質がよければ問題ありません。

意味がわからん。問題あるだろう。
この論法が通用するなら、音質に影響するあらゆる要素を恣意的に排除できる。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 18:50:13 ID:Ffxzeok7
ホワイトノイズは良いのか?
圧縮形式以前の問題だろ
ロスレスだろうがPCMだろうが無意味って事になる

全くさ、音が良ければそれでいいじゃん
HD30だろうが、いぽ5Gだろうが、RH1だろうが、Beosound2だろうが
音が良い本体と評判の本体みっけてきて、順位付け
それが一番荒れないと思うんだけどね
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 18:51:07 ID:Ffxzeok7
うわ、書き損じた
音が良いと評判の本体みっけてきて
↑に直すって事で
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 20:19:34 ID:6ml8oBI3
いぽは無いよ。シェアだけのクソハード。PS2と同じ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:26:21 ID:mYSabJvM
>>186
スレの最初とか前スレ読んだ?
AAC採用してないからってたたくiPod厨の排除のための条項だよそれは。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:50:26 ID:a1RVJeFe

iPod厨の排除が音質に何の関係があるんだ?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 23:07:28 ID:kcJIqVzI
>>191
第一iPod厨は存在しない
このスレ立てたアンチの脳内には存在してるようだが
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:01:59 ID:KcBNLAH0
iPod厨が居ないと思えるなんて随分寛大なんだな
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:51:01 ID:QRd3c6cK
このスレ見てると価格と音質でgigabeatが1番無難そうだが


売れてないのはなぜ?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:02:01 ID:wyWyZ8OB
電池が弱すぎる。コレ致命的
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:16:32 ID:+a1FlJ3q
>>194
品質がいい物が売れると思うか?
いくら品質良くても、マーケティングとかが糞だと全然売れない
DAP=iPodが定着してしまった今、他の機種が売れるようにするのは相当難しいと思われ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:08:29 ID:gLzSTSCm
>>194
いい製品を作るために予算のうち設計開発費に金をつぎ込んで、
広告費に裂けなかったせい。

いぽはその逆だよなw
広告費ばかりに金かけて、物は売れるには売れてるが、
製品の品質が売れ行きに伴なっていないw

この手の商売は、商品の品質よりも広告に金をかけた分だけ
物が売れる寸法だって事、経済学で習わなかったか?
それとも大学で居眠りしてたか?リアル高坊中房の類いか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:21:25 ID:Phd5X/J6
>この手の商売は、商品の品質よりも広告に金をかけた分だけ
>物が売れる寸法だって事、経済学で習わなかったか?

うわアホ丸出しw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 08:37:47 ID:/rVjX1YU
>>197
> この手の商売は、商品の品質よりも広告に金をかけた分だけ
> 物が売れる寸法だって事、経済学で習わなかったか?

大学名とその経済学の講義名を教えてくれ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 09:15:01 ID:a7fWiUi6
>>197
的を外すにも程がある。TVのCMしか知らない中学生の限界を見た。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 09:37:17 ID:87svH57r
>>196
一般には
音質<使い勝手、話題性
だからじゃないかな。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 11:05:12 ID:JEWKANRc
>>197
どこの大学だ?ソニー大学か?
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 12:32:44 ID:xj49usod
PS2が売れてGCが売れなかったことを考えればよいものが売れるなんていえる訳が無い。
ipodなんてゴミ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 20:45:21 ID:NearVsLu
広告が無くても、その手の分野を突き詰めたい奴は
質の高い物を自然と探し出して選び出す。
それがMZ-RH1なわけだが。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 21:08:49 ID:87svH57r
>>204
近い
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 21:30:39 ID:pBc+zmeC
>>203
どう考えてもGCなんかゴミ。PS2の方が実用的だっただろ

>>204
もっと探し出したら、いつの間にかiPodに戻ってくるよ
RH1がいいとか言ってるやつは、探してると得意げになってるだけで、大して
まともに探せてないただの低脳orGK
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 21:36:45 ID:NearVsLu
>>206
で、実際お前はipodとRH1の聴き比べをしてみた訳か?
「そんな事は必要無い」なんで馬鹿なことは言わないよな?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:25:25 ID:Krw0oryJ
まぁ音質で現在のIPodがRH1に負けてるのは事実だと思うんだけども
Ken30HDとIpod5Gの音質比べしたその2週間後にあんな記事書かれちゃねぇ

「例えば十分イイ音出してくれるポータブルオーディオプレーヤーは多々あるわけですけど
そういう製品とガチンコで勝負したら相手がかわいそうと思えたりするMZ-RH1」
大人の事情的にこの言い様はどうなのよ、と突っ込みたくはなるのだが

いぽはツールとして高い完成度を誇り、かつファッションとしても定着してる
付属ツールの評判も良い
もっと焦るべきはkenだと思うんだけど。値段でも負けてんぜ?

正直、HD20の時はまだ我慢出来た。次に期待だと思った
で、なんで治ってないんだ・・・Kenよぉ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:52:57 ID:WftSpy+T
ここ音質スレだよ。ER-4S買ってから来てね。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:06:33 ID:6K35JY+c
ER-4Sは素晴らしいイヤホンだが、全てのソースで最適ってわけでもないぞ
それこそ好みの差だと思うがな
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:13:52 ID:6K35JY+c
しかし、ER-4S好むような人が、あのRH1といぽの解像度の差に耐えられるのか?
ちょっと想像しづらいのだが
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:33:35 ID:hA60qR72
iAUDIOはかなりいいとおもう。
iAUDIO使っていてiPODやgigabeat聞いたらまじ糞だった
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:35:23 ID:Fj/S05MC
>>212
ワ ロ タ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:38:11 ID:QBu1W0+t
付属ヘッドホンが良かったとか言わないでよね
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:38:14 ID:/rVjX1YU
それで、MZ-RH1の音は実際どの程度?

ONKYOのSE-90PCIのアナログ出力に勝てるレベルか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:08:26 ID:ZVTmOFaN
>>197ネタだよな・・・?
マーケティング論で化粧品会社のケースを
ちょっとかじったくらいで断言してんじゃねえよw
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:31:16 ID:8mKggr1Q
クリエイティブZENはどうなの?
CZN6Gってやつなんだけど、、アイポよりはいいのかな
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 01:54:53 ID:4ndlIoZd
>>215
RH1の音質レポはいろんなスレでさんざん既出。
それが信じられないなら、これ以上は自分で聴くしかない。

ひとつ指摘しとくと、SE-90PCIとは比べるまでもない。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 02:49:40 ID:lJDqZV5o
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/08/news068.html
ココにもあるが栗も、マーケティングに投資しなかったせいで、イポに負けたらしい・・・
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 03:44:18 ID:Y3bKExvu
>>218
SE-90PCIより糞って事?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 07:07:49 ID:JatIJDQO
RH1のが遙か上
SE-90PCIは値段相応の品だよ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:11:22 ID:VSbas5ZB
>>218
だから定量的に示してくれ。
GKの一件以来、定性的な話じゃ信用できんよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:32:43 ID:eYKGlik+
買ってきて聞くのが一番だよ。定量的に示せてアホか。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:43:58 ID:VSbas5ZB
>>223
5 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2006/07/04(火) 10:06:53 ID:eYKGlik+
耳悪い奴多すぎて困るわ。
低音質のイポはいい加減辛い

定量的に示してもらわないと。これをイポからRH1に置き換えても同じだろ。
GKの定性的な評価なんざこの程度だからね。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:45:00 ID:eYKGlik+
買って聞くのが一番だって。
貧乏な奴が音質スレ来る方がおかしくないか?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:46:27 ID:eYKGlik+
こういうスレってマニアが語るスレな訳で。
自分の持ってる機種(多くの人はイポ)を持ち上げるスレじゃないよ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 11:53:29 ID:ZVTmOFaN
マニアの俺から言わせて貰えば、定量的って数値で表せっていみ?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:03:38 ID:VSbas5ZB
そう。例えばオンボードサウンドの糞さなんて数値を見れば一目瞭然だから。

ネットの自称マニアのうんちくじゃ信用できん。まあ、マニアならマシなほうで、
マニアじゃない人間が以前に確認されているから、なおさらだ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:05:11 ID:G/rjGrH0
じゃあまず君が持ってる機種を数字で表してくれないか?
どうやってRH1を定量化すればいいのかわからないので。




実際聞くのが良いと思うんだけどなあ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:07:01 ID:VSbas5ZB
とりあえず、SN比と周波数特性を見せてくれ。

俺はあいにくマニアじゃないが、自称マニアならそれぐらいできるだろう。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:11:13 ID:G/rjGrH0
説明書のどこに載ってるん?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:15:51 ID:VSbas5ZB
>>231
載っていないなら、自分で測定してくれ。
俺はマニアじゃないが、自称金持ちのマニアさんなら
測定環境はあるはずだと認識しているが。
湯水のように金や時間をつぎ込むのがマニアだからね。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 12:20:01 ID:G/rjGrH0
ハードは買うんだけどなあ。そういう測定マニアの君とは違うんで。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 13:30:06 ID:dzSjbLck
SNと周波数特性で大体音は決まるしな
これが糞な機種を音がいいとか言ってるやつは、プラシーボ以外何者でもない
音質は全て数値で表せれるが、それができないのが自称金持ちのiPodアンチwww
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:01:24 ID:8mKggr1Q
誰か教えて
クリエイティブZENはどうなの?
CZN6Gってやつなんだけど、、アイポよりはいいのかな
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 14:33:53 ID:ZVTmOFaN
俺のD-snapは、レベル7 ってところかなw
(数値で表してもわからんだろw)
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:28:14 ID:6GkzOjBf
音質は全て数字で表せれる
音質は全て数字で表せれる
音質は全て数字で表せれる
なるほど、厨の代名詞になるだけの事はある

で、なんでスタパ斎藤のレビューにはノーコメントなんだろうか?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:38:33 ID:9xviTI5E
へーすごいね 音質って数値化できるんだ

SNがよくて周波数特性がフラットだと高音質なのかな?なのかな?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:50:07 ID:6GkzOjBf
丸みがある、柔らかい、エッジが立った、ボーカルが篭る、ボーカルが引っ込む
つか、きりがないな
さあ数値化してくれよ

IPodには数々の美点がある
音質だって最高ではないが高い評価受けてるだろ
その音質だって、後続機に抜かれたってだけだ
満足って物を知らないのか
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 16:58:13 ID:vfVzjudW
>その音質だって、後続機に抜かれたってだけだ

昔のいぽを使った事無いだろ。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:05:10 ID:KbAp5fSx
>>239
>音質だって最高ではないが高い評価受けてるだろ
いつどこで?
悪いという評価はそこかしこ、それこそapple信者のサイトでも
沢山見かけるが(改造サイトの改造の動機が殆どノイジーな糞音改善)
良いという評価は昔のapple公式ページのGacktや押尾学あたりの
糞録音アーティスト雇った宣伝ページや、nano発売の時のJOZの
会見くらい(つまりappleの息のかかった評価)でしかないぞ?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:12:56 ID:VSbas5ZB
>>241
それを言うなら、GKによる評価はどうなんだ?
息がかかったどころの話ではないが。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:34:17 ID:jglfk5m6
みんなおもちゃが来たぞ。大切に育てろよ。まずは数値化だなw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:37:06 ID:VSbas5ZB
とりあえず、SE-90PCIより遥か上の音がするというRH1のSNRと
f特性を見せてくれ。

SE-90PCIのSNRが110dBだから、当然これよりも上になるはず。

何しろ、同等ではなく、「遥か上」の音がする機種だ。
SNRの時点で負けるようじゃ「遥か上」の音はありえない。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:46:49 ID:ZVTmOFaN
SE-90PCI俺のPCにもついてるけど・・・
これよりポータブル機が上なんて無理杉w
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:48:33 ID:dzSjbLck
GKが言うには遥か上なんだから、SNRは当然150dbくらいあるんだろうな?
当然f特性は定規で引いたように真っ直ぐなんだろうし

まさか聞いた感じで音がいいとか言うなよ
そんなの信憑性ないし、捏造の可能性が非常に高い
SNRとf特性は、ソニーの情報じゃなくて関係の無い機関の情報くれよ
ソニーが公開してるのは、なんせGK雇う会社なんだから捏造しかないだろうし
あと個人で測定したのは信用できないから
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:51:51 ID:S0AUwQYo
SE-90PCI買ったけど、結局使ってない俺様がきましたよ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 17:58:36 ID:jglfk5m6
こいつは真性だな。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:02:10 ID:dzSjbLck
>>247
糞耳乙
それ以上に音のいいカードなんてないだろ馬鹿

>>248
死ね、氏ねじゃなくて死ね、マジで迷惑、死ね
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:04:16 ID:ZVTmOFaN
あーあー あああああーあー
あーあー あああああー
あーあー あああああーあ

>>249>>249>>249>>249>>249>>249>>249>>249>>249
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:04:36 ID:VSbas5ZB
>>246
> SNRは当然150dbくらいあるんだろうな?

そりゃ無茶な話だ。linearじゃなくて、logだからな。
150dBなんてとんでもない数値だ。ネタで引き合いに出すのにもありえんよ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:06:21 ID:PJIv50Ji
>>249
ウザイなおまえケンカ売ってるのか?氏ねじゃなくて死ねとか言ってる時点で相手にならないことは証明されたな
本当に死んでほしいならは口で説明したりはしないからな
口で説明するくらいならおれは牙をむくだろうな
おれパンチングマシンで100とか普通に出すし
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:07:48 ID:Q7XVzvsk
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□□□□□□□□■□□■□□□□□■■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□■□□
□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□
□□■■■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■■■□□□□■□
□■□□□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□
□■□□□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□
□■□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□■□□
□■□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□■□□
□□■■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■□□■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:18:41 ID:ZVTmOFaN
ピクルスみたいだなwマリオのやつ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:19:48 ID:dzSjbLck
>>250-254
糞GK乙wwwそんな煽らなくてもいいから
さっさと消えろよ迷惑だから
お前みたいなのがいるから、順位が決まらないのをいい加減気づけ馬鹿野郎
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:24:27 ID:ZVTmOFaN
すかしっ屁のような人物像
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:26:32 ID:jglfk5m6
真性には何を言っても無駄だから言わない。
ipodって音良いね、よかったね。
お年玉で買ったのかな。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:32:15 ID:dzSjbLck
>>257
はいはい煽りしかできない糞GK乙
お前はそれしか言えないのか腰抜け馬鹿アンチがw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:33:19 ID:jglfk5m6
やっぱりそうなんだwこの反応w
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:36:14 ID:ZVTmOFaN
今時の中学生はお年玉でiPODとか買わないだろ・・・
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 18:43:18 ID:dzSjbLck
>>259
はいはいGK乙
さっさと数値出せよ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:35:06 ID:6GkzOjBf
音質全て数字で表せる人じゃないんで〜

しかし何度見ても笑えるな
もし本当にそうだったらこのスレ自体存在してなさそうだが
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:39:54 ID:VSbas5ZB
>>262
脱線しているから話を戻そうか。
音質の一要素であるSNRやf特性を数値で表すことは可能だから。

とりあえず、SE-90PCIより遥か上の音がする(>>218>>221)という
RH1のSNRとf特性を見せてくれ。
SE-90PCIのSNRが110dBだから、当然これよりも上になるはず。

何しろ、同等ではなく、「遥か上」の音がする機種だ。
SNRの時点で負けるようじゃ「遥か上」の音はありえない。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:42:07 ID:VSbas5ZB
まあ、>>218>>221はアンチGKの仕込みだというのなら、
撤回してもらっても構わないが。

とりあえず、基本的な数値のお話を抜きにして議論はできない。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:46:57 ID:hBP50thq
何時まで暴れるのだろうか。買って自分で数値上げてくれよ。
みんなそんな数値を検証するソフト持ってないんじゃないの?
聞いて大勢の人が音が言いといってるわけで。
あなたがパイオニアになってそれは間違ってると数字を持ってきたらいかが?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:48:43 ID:hBP50thq
数値スレ立てるのも良いかもね。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:55:49 ID:VSbas5ZB
>>265
> 聞いて大勢の人が音が言いといってるわけで。

あのねえ、疑われるようなことをした挙句にそういうことを
言うのは、いくらなんでも虫が良すぎるんじゃない?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 19:57:36 ID:ZVTmOFaN
IDが混在してる気がする
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:08:54 ID:hBP50thq
だからあなたが数値を持ってきて黙らせたら?
スタパ斎藤はGKだ!!って大声でいえばいいじゃん。
あなたが信じる数値とやらで
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:09:52 ID:Y3bKExvu
さぁ盛り上がってまいりますた。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:12:48 ID:hBP50thq
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html

しかし彼の言うGKが大手を振って活動してるのは許せないね。
こいつは"数値"も出してないし。早く君が信じるその

   数  値


とやらでこいつを弾劾しないとな。こいつは所謂GKなんだろ?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:13:48 ID:vfVzjudW
最早どうしようもないぐらい糞スレだな
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:15:24 ID:VSbas5ZB
>>269
別に彼の個人的な見解に文句をつける気はないんだが。

> 聞いて大勢の人が音が言いといってるわけで。
こう言っていたのに、いつの間にか個人に限定しているのはなぜかな?

本当に大勢の人が良いと言っているのなら、フェアな方法で示してくれ。
アンフェアなイメージを持たれている以上、仕方ない話だと思わないかな?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:16:06 ID:hBP50thq
>>273
素性が判ってるのが彼しかいないんですけど。
ここ匿名掲示板ですよ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:17:16 ID:hBP50thq
それともひろゆき氏やプロバイダーやらに頼んで追跡するんですか?
音が良いといった人すべてを。それよりまずは素性が割れてて確定してる人から
行くべきでは?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:18:15 ID:hBP50thq
あと一番フェアなのはあなたが実際に実機で聞くことでしょうね。
E5CとかER-4Sでも持参して。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:20:36 ID:VSbas5ZB
>>275
現実的には無理な上に、そこまでやるのもおかしな話だね。
自分で書いていて、おかしいと思わないかな?

真実は分からない。それなら、過去のことを参考に考えるのは妥当だと思わないかな。
十分に信用できるかどうか?疑わしいことを過去にしていないか?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:22:19 ID:hBP50thq
>>277
ですよね。ひろゆきとか追跡とか不可能ですよね。

だからまずはあなたが数値を用意してスタパ氏を弾劾すべきじゃないの?
自分の耳で確かめることを拒否してるあなたにはそうしないとダメなのでは
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:27:47 ID:hBP50thq
方法1

あなたが数値を用意してGkスタパかつ2chで音が良いと言ってる奴らを弾劾すること。

方法2

自分の耳で確かめる。



そうすればここにいる測定器具を持たない無知無能な我々にも納得させられると思いますよ
あなたが信奉するその"数値"でいっちょお願いしますよ。

数  値

とやらで。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:27:58 ID:6GkzOjBf
あなた音質は全て数字で表せれるって書いてるじゃないの
自分の事棚に上げてそれはないんじゃない?
ちょっと都合良すぎ

今疑われてるのはあなたの音質比較能力なんだから、あなたがRH1のレビューでも書いたら?

あんなこと書いた人が音質について語る事自体おかしいと思うけどね
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:29:10 ID:VSbas5ZB
>>278
なぜ、彼を糾弾する必要がある?
あらかじめ、ちゃんと自分の主観であることを断っているじゃないか。

> 聞いて大勢の人が音が言いといってるわけで。

それで、結局これはどうなんだ?
大勢の人であることを示してくれ。これは主観の問題じゃないだろう。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:31:11 ID:j1z57KoO
チョンは速やかに自殺するように
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:33:25 ID:hBP50thq
>>281
あなたが納得する示し方をお願いします。
少なくともオレの友達や知人は全員良いって言ってますよ。


で数値まだ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:36:22 ID:VSbas5ZB
>>280
> あなた音質は全て数字で表せれるって書いてるじゃないの

どれどれ、どこにそんなことを書いてある?教えてくれ。
俺は確かに>>263で音質の一要素であるSNRやf特性を数値で表せるとは書いたが。
「全て数字で表せれる」と書いた記憶はない。

あと、そうだなSE-90PCIのデータはここにある。
http://watch.impress.co.jp/av/docs/20050328/dal184.htm
これより、遥か上を主張するなら客観的なデータを持ってくるのがフェアじゃないかな?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:37:44 ID:VSbas5ZB
>>283
> 少なくともオレの友達や知人は全員良いって言ってますよ。

こういう子供みたいな主張は止めてくれよw
良いを悪いに変えてもまかり通るじゃないか。
そんな水掛け論をしたいわけじゃないだろ?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:38:33 ID:hBP50thq
実際言ってるんですけど。大勢じゃないんですかね?

あなたが大勢であることを示せといった→示した→水掛け論止めろ

なんじゃこりゃ?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:38:58 ID:rh04Ywqo
iPod信者はちょっとでも嫌な目にあったらGKGK叫んでれば良いんだから楽だねw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:40:06 ID:hBP50thq
測定した数字をあなたが持ってくればいいんじゃないですかね?

我々は今まで耳で判断していた訳で。
そこに新しい比較概念を持ち出すならまず持ち出した人がやるべきでしょう。
今までの概念は間違っていると。新しい概念はこれだよと。

この意見間違ってますか?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:48:13 ID:6GkzOjBf
む、人違いか
ここは素直に謝っておくよ
けどSE-90PCIについてはコメントしてないと思うんだけど

で、あれってQサウンド切ってても音良いの?
使ってて今物足りないく感じてるけど、電源の質なのか出力側なのか、カードの性能なのか特定しきれん
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:48:51 ID:hBP50thq
もしかして288が理解出来なかったんだろうか・・・

>>1-2より
脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。
このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。
あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。


という方針でこのスレは来たわけですよ。ここにあなたの言う新しい比較概念を持ち込みたいのなら
まずそれが有効であることをそして今までの方法ではダメなことを証明してもらわないと。

測定装置とやらを持ってない人は無理ですし。持っているのなら是非お願いします。


私は結構このスレ信用できると思いますよ。だってシェアが多いだけのipodって皆さん
判ってますし。声の大きさだけで決まらないいい証拠じゃないでしょうか。
ipodが音質いいとかが流れになったら誰も来なくなるでしょうし。
今の比較概念で十分だと思いますが。それを認めたくないのならその証明と新しい概念の導入そして
その有効性やさまざまなハードのデータくらいは持ってきてもらわないと。
話にならないですね。勝手にやってきて俺の概念と違うダメだとか叫ばれても困るんですよ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:49:38 ID:VSbas5ZB
>>286 284
> 実際言ってるんですけど。大勢じゃないんですかね?
> 我々は今まで耳で判断していた訳で。  

そういう詭弁のガイドラインの見本みたいなことは止めませんか?
5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

> この意見間違ってますか?
はい、間違っています。新しい比較概念じゃないし、
比較に客観的なデータを用いるという考え方は基本ですから。
上記の資料が欲しいのなら、オーディオメーカーのカタログを見るか、
実験とか定量的評価とかでググって下さい。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:51:42 ID:hBP50thq
>>291
きたきた。

>>288
>>290
を読んでから頼むわ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:51:57 ID:S0AUwQYo
>>289
RME買えばいいよ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:59:21 ID:VSbas5ZB
>>292
> 脳内や風評はなく実際店頭なり自宅にて
> 聴き比べた人にかぎり順位表を作成すること。

結局、あんたの主張は上記がフェアな状態で行われていることが前提だろう?

これが、フェアに行われていない思わせることが過去にあったらどうする?
匿名の状況ならなおさらだ。それなら客観的なデータを持ってくるのが一番だと思わないかな?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:03:25 ID:hBP50thq
>>294
しかしそういう流れで今まで来た訳で。
この流れが嫌なら出て行くべきではないか?

それかまずあなたが証明するとか。
数字を持ってきてRH1は糞だと。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:08:26 ID:Vt7Dp3PF
>>295
酷い勘違いだね。AよりBが優れていると主張する人が持ってくるのが筋じゃん。
親切にもAのデータがあるんだから。
根拠もなくわめき散らしても説得力はゼロだよ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:09:30 ID:hBP50thq
>>296
だからそれをこのスレで否定したいのならあなたが数字を持ってこないと。
このスレ以外なら知りませんけど。>>1読みました?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:10:53 ID:hBP50thq
>>1

>比較するときは数値のみでお願いします

とかかれてたらあなたの意見は正しいですよ。
少なくともこのスレでは。
しかしかかれてないんで。先ほど提案したように別スレ立てて見ればどうでしょうか。
そしたらipodが音良いって"証明"できるかもしれませんよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:11:31 ID:b8c4WoBp
>>294が数値で測定スレでも立てればいんじゃない?
このスレ見てて、確かにフェアじゃない意見もあったことはわかるけど、
大半の人はまともにインプレしてると思うよ
主観が多く集まれば客観に近づくわけで、
たくさんの意見を見れば、かなり客観に近づいて信憑性高い情報を得られるし
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:12:04 ID:Vt7Dp3PF
295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:03:25 ID:hBP50thq
>>294
しかしそういう流れで今まで来た訳で。
この流れが嫌なら出て行くべきではないか?

それなら、これまでの流れどおりにHDDとフラッシュに限定するべきじゃん。
Hi-MD用の音質スレがあるんだから。君が出て行くべきだよ。
ダブルスタンダードはみっともないよ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:12:58 ID:6GkzOjBf
こういう突っ込みもどうかと思うけど
あなたが張ったSE-90PCIの測定はONKYOでの結果で、記者も注釈つけてるよ
これもフェアとは言い難いんじゃ?

ま、ID間違えもやったし、ちょっと休憩
私は私の主観に基づいて、同じソースを同じイヤホンで再生した場合
RH1はいぽ5Gより音質が上だった
特に高音の延びと、解像度、分解性能に差を感じたと言っておく
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:15:34 ID:hBP50thq
私は別にこのスレでのMDなんてどうでもいいですよ。
ただバカを諭してるだけで。でもやっと理解できたようですね。
良かった良かった。数値スレ建つといいですね。
スレ建てって出来ないときありますから。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:18:05 ID:ZVTmOFaN
これにて一件落着!!
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:19:17 ID:Vt7Dp3PF
>>302
だから、過去の工作活動のまとめサイトまで作られている状況で
どう言い訳するんですか?

疑うのが妥当でしょう。データで議論しろなんて実に寛大な弁明の
機会を与えているとは思いませんか?
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:20:48 ID:hBP50thq
疑うなら疑えば良いですけど数値スレでやってくれないかな。
ここは君の居場所じゃないよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:21:18 ID:hBP50thq
IDころころ変える奴は信用したくないんだけどね。
例えルーターとかの問題でも。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:21:23 ID:ZVTmOFaN
( ´・ω・`)_且~~ イカガ?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:26:08 ID:dzSjbLck
ソニーがGK活動をしていたのは事実
つまり、これからソニーという物が消えるまで、ソニーが言う事は一切信用できない
スペック表なんか都合いいように捏造してるだけだしな

反論したけりゃ数値で示せ、それが出来ないのはGKだけwww
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:26:24 ID:Vt7Dp3PF
>>306
だから、根拠もなく、それどころか疑わしいことがあるのに、
大勢の人が良いと言っていることを主張するほうが信用できないよ。

信じて欲しければ、それなりの根拠をそえて発言する。基本中の基本だが。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:28:29 ID:Vt7Dp3PF
ああ、誤解を招く表現だな。訂正しておく。
大勢の人が良いと言っているように思わせる だ。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:32:28 ID:hBP50thq
>>309
だから数値スレ建てろっていってんじゃん。
あなたはこのスレに合わないんだから。
これ以外にどうしようもないよ。
なんで数値スレ立てるの嫌なの?
良い議論できると思うよ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:38:42 ID:dzSjbLck
>>311
GK必死だな(藁
GKが音質いいって言っても、誰も信用しないよ
友達っていっても、どうせそいつら全員GKだろうし
さっさとソニーとGK以外が測定したソース出せよチンカス
出せないならRH1は音質は聞くに堪えなく、雑音を発している以上に邪魔な
雑音しか出せず、全員を不快にさせるゴミ装置と取らせていただく
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:40:45 ID:hBP50thq
あら本性でちゃったポイね。
数値スレまだ立てないの?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:43:10 ID:dzSjbLck
>>313
立てたけりゃ勝手に立ててはしゃいでろ
俺はこっちで粘るから
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:45:11 ID:hBP50thq
頑張ってね。あんまり酷いと規制議論いくから。
もうオレはレスしないんで。端から見てるとただの荒らしだよ。
>>1もみないで。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:47:43 ID:ZVTmOFaN
あんた達、まだやってたのか。・゚・(ノ∀`)・゚・。
それでも大人か?ずっと同じことばかり言ってて
議論になってないじゃんか。人格否定が目的になってないか?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:53:51 ID:YjEEgMd8
いっそのこと、前スレみたいに写真upでも必須にしようか。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:55:50 ID:dzSjbLck
>>315
今まで散々荒らしたGKのくせによく言うよ、コイツ
ほんと頭悪いんだな、哀れになってくるよw
それに今までGKに対する反論はしてないな
つまり、どうやら本物のGKのようだ
残業お疲れ様ですwww
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:10:18 ID:n5ABgTtY
凄いな、工業製品云々が前スレで出てきたら今度は数値で表せ、か。

しかも、RH1の否定要素としてGKを持ち出してくるとは・・・
RH1マンセーしてる香具師を全員GK扱いするとは、なかなか筋金入りのアンチGKだな・・・

で、その”数値”だがソニーは具体的な情報を出していない。製品にも書いていない。
そしてSN比も周波数特性も、測ろうって香具師はこのスレに居ないし、>>1のとおり
このスレは”数値”じゃなくて実際聞き比べた結果を元に話し合うスレであって、
そもそもそんな基準で語るスレじゃないからどうしてもその”数値”がほしければ自分で測ってください。

測った暁にはこのスレに投下してやっぱGKじゃないかとこき下ろすもよし、自分の過ちを懺悔するもよし、ご自由に。



しっかし、”数値”で話をしようとするって、ピュアAU板住民に喧嘩売ってるようなもんだなこりゃ・・・
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:16:38 ID:hBP50thq
相手すると規制にいけないよ。スルーしないと。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:16:39 ID:hldPUYDq
>>ID:VSbas5ZB
てめえで買って聴け。
今のてめえにゃRH1のどんな肯定的な意見も
GKの工作にしか映んねえよ。
音なんてのは結局「直感」がものを言うんだよ。

>>ID:dzSjbLck
だったらてめえがアクセス解析をしてGK稼働か証明してみせな。
もし違ったら訴えてやるから。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:18:59 ID:hldPUYDq
>>320
いつもいつも思うが、それって運営側の体のいい怠慢だな。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:22:08 ID:n5ABgTtY
と、”数値”は個人計測は認めないようだね、そしてSONYに関係するところのも認めないと。

・・・じゃあおまいのほしい”数値”って、一生かかってもでねーんじゃね?w
RH1をわざわざ計測してる企業ってことは、SONYと何らかの関係がある場所だし。
そして個人の計測も認めないんじゃ、個人がレポしてる場所のデータも認められないことになる。
ってことはさ、具体的に>>318的に認められる”数値”を出せるのは>>318だけじゃん。

とりあえず自分のいってることの矛盾に気付け。おまいの信用できる”数値”が出せるのはおまいだけだよ、と。

>>320
規制を目標とするのはアホでしょ。論には論で対抗しないと。

>>321
そういうレスがこの2人にはGKに見えるんだが。相手に燃料提供してどうする。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:46:21 ID:5x+O6Uzn
>>319
数値のみで全てを判断するのは危険だけど、数値を完全に無視するのも同様に危険。
オーディオ機器は電子工学や回路技術や信号処理で成り立っていることを忘れてはいけない。
忘れるとオカルトの世界になってしまう。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:16:26 ID:YtuMB+xP
あれ?もう終わり?
自分のDAP1位に持ち上げてマンセーするネタにはもう飽きた
オマエラが全員糞耳無能住人だってことはこのスレROMってるやつはみんな分かってるんだよ
端からDAP評価なんて目的はこの糞スレにはねーって分かってる?
せっかく現れた餌なんだからもう少し盛り上げろよ
ただのネタスレなのにネタに対してB級ってホント救いようがないな
もう次スレはいらんから
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:28:15 ID:r8RdclsT
>>325
本音が出たようですね。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:29:52 ID:+e9XnNlu
GKの捏造しかないスレだなww
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:44:08 ID:YtuMB+xP
>>326
ん?数値主張してたヤツと勘違いしてる?
会社帰りにケータイで読んでたら駅着く前に読みおわっちまって物足りなかったからついカキコしちまったんだ
ROMに徹しきれない自分が痛いと今では反省している
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:12:45 ID:r5gMsc6S
>>325の書き込みでますます盛り下がったんじゃないか・・って俺もだorz
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 02:14:05 ID:KmcMzcCB
久しぶりに来てみたら、面白い人が沸いてますね。
聴けばすむ話なのになんでそんなに必死でムキになる?
私生活の他のシーンでストレスの発散できないの?
やばそうだね。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:48:32 ID:8Wnj8OKB
RH1持ってるけど、そんなアフォみたいに良いわけではないよ。
ギガビートと同じような傾向かな。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:13:32 ID:DsI0zjOy
メチャクチャだめじゃんw
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:58:17 ID:hETwMOBl
>>325
(;^ω^)
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:40:01 ID:r5gMsc6S
>>331ワロタ・・・ダメなんだw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:49:34 ID:3QfkQSjx
CDの音の良さに驚愕した
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:49:53 ID:yDA/Pf2H
今日も一日中これでパッヘルベルのカノン聞いてた。神機種だな。

HI-MDスレより
クラ観賞に耐える機種なんて他にないよ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:23:04 ID:APzXtvew
リア厨「クソー僕の買ったiPodをバカにしやがって!!絶対このスレつぶしてやる!!GKめ!!!」
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:31:17 ID:r5gMsc6S
パナのSDどうよ?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:35:15 ID:qtF5Yhwk
iPodは分解能が悪すぎるからなあ…。
いつの時代のプレイヤーだよ?と思う事がたまにあるね。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 12:43:26 ID:qtF5Yhwk
>>338
外来騒音シャットアウトと、普段使ってるイヤホンである事と、
イヤホン自体の音質がいい事を加味して、ER-4PとE4c持参して、
有明のパナのショールームにあるものを全機試聴した事あるけど、
スタッフに一番音質のいいファイルを入れなおしてもらって聴いても、
あまりに音が悪くて、しらけて帰ったよ。
fバランスがかなり悪く、iPodよりS/Nも分解能も酷い。
iPodの音は良くないと思うが、まだiPodのほうがましな音。
パナのアドバンテージはプレイヤー本体の小ささだけだな。
ひょっとしたらプレイヤーの開発費よりも、
浜崎あゆみに払ってるギャラのほうがでかいんじゃないの?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:04:24 ID:ZYQ4oiMe
>340
イヤホン変えたら、パナの方がイポよりいいぞw
ショール−ムは、付属のイヤホン使ってたんだろw
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:04:29 ID:TB83IgRO
しかし あれだね

このスレ荒れるとおもしろくなるよね

343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:08:08 ID:Mc3t/Chi
>>341
日本語くらい読んでね
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:11:46 ID:daSkjZFF
ヤムチャとジャギの争いってことだろ。
どうでもいいよ。底辺対決は
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:14:31 ID:W+W+Erbh
パナのポータブルオーディオって、
今までろくな音質のに出会ったことがない
小型化・長時間再生に走りすぎてるのかしらんけど
音に対するこだわりが感じられん


346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:49:50 ID:r5gMsc6S
>>340
マジか・・
。手許のパナが良く聞こえるのは
iPOD付属イアフォン<<パナ付属イアフォンだからか
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 14:05:43 ID:r5gMsc6S
よく聞くと、サーって音がするな。デジタルアンプだからかな?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 15:34:22 ID:k5gZoh9g
>>347
んなアホな。デジタルアンプが総じてホワイトノイズ発生させる訳がない。
パナのハードのつくりがクソなだけ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 16:03:06 ID:NhfxZ6ac
やれやれ、イポ叩きの次はパナ叩きですか。

このスレはGKの溜まり場ですね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 16:19:19 ID:W+W+Erbh
>>349
パナなど今更叩いたところで何もでないよ
つまりは本当のことを書いたら
結果的に叩きになってしまってるだけw
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 16:27:47 ID:Wq37Iwpw
パナの一般向けオーディオは昔からドンシャリだからね。
きらびやかだけど厚みが無いのが特徴。
叩きのネタではなくソニー程度でもドンシャリで嫌だと
本気で思っている人は、パナは使えないと思う。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:17:16 ID:r5gMsc6S
>>349
いや、タタキとかじゃなくて本当にサーってなるんだけど・・w
デジタルアンプだからかと思ったけど、違うんですね。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 18:59:33 ID:W+W+Erbh
>>352
それ、省電力な仕様のせいかも試練
ちなみに機種は何?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:07:38 ID:r5gMsc6S
>>352 SD-SV710です。
確かに仕様では、72時間連続再生。
買ってから3週間ほど、初回以外一度も充電してない。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:11:59 ID:f+vthHrR
>>272
禿同
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:05:40 ID:gdPpTil3
CDプレーヤーとか良い音出してたよ
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:44:29 ID:J7iJnPCS
>>349
ソニー叩きはありなのか。
やれやれ、とんだダブルスタンダードだな。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:48:53 ID:Gvyc5yCz
音が悪いって罪だよな
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:21:22 ID:7AfvePFe
>>355
同意
GK立ち入り禁止&写真うぷ必須にすればマシになるかもしれん
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:21:46 ID:8Wnj8OKB
GKは事実だから仕方ない。
ATRAC専用時代からそれ程ときが経っていないし。
最近はコネクトショック以外は悪いところも見当たらない。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:29:01 ID:Gvyc5yCz
イポ厨とGKは立ち入り禁止でいいかもね。
RH1は音良いけどMDだし。
ここはHDDとメモリだけでいいでしょ。
iPodはもともとスレ違いですがw
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:33:40 ID:BXIOMrSo
もうソニー製品とiPodは除外してもいくね?
この2つがうざくてたまらん
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:02:11 ID:iU6A2jH4
ちょっと前まではKEN厨がうざかった。
要はみんな自分の機種を一番にしたいだけなんだよな。
どれを購入するか迷っていて、他人の意見を参考にしたい人には約に立たないスレ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:05:42 ID:eiOV1WJ6
ipodとNWが上位にくることはまずないしな。
底辺だろ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:52:17 ID:+SlEj/1c
MP3プレイヤー限定の擦れである事を強調するべきではないか?

Hi-MDだろうが、MDPはMP3プレイヤーじゃないから除外。
理由はMP3再生可能CDPが除外されてるのと同様の理由。

iPodはあくまでiPodというMP3プレイヤーではない物体だから除外
理由は、信者に言わせると「iPodはiTunesを外に持ち出すための
ガジェットであってMP3プレイヤーなどという下種な物ではない」
だから、生っ粋のMP3プレイヤーじゃないiPodは除外。

これなら分かりやすいだろ?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:59:21 ID:BXIOMrSo
>>365
頭いいな
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:02:30 ID:cFrxBFTU
>>366
賛成だ!!
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:16:55 ID:eiOV1WJ6
ipodが音よくなるかもしれないしなあ。
あと5年は無さそうだが。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:05:24 ID:5Cz2jVkG
>>335
単純計算で音の情報量はMDの5倍だからな
ってそんなに聴き取れないんだけどね
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:20:37 ID:gI7Rtz2+
HDD、シリコンオンリーにするならこのスレ自体要らないんじゃない?
いろんなカテゴリのポータブルプレイヤーをごっちゃにして音質勝負するから面白かったのだが

で、それはそうとBeosound2買った人が修理出してたHD20は返ってきたんだろうか?
追加レポplz
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 03:07:21 ID:gL25hBx0
iPodオーディオファイルで1番音質がいいのはなんですかね?
AACの192と320ってどっちがいいんですか?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 03:09:04 ID:k5vyuMuH
320
一番音質いいのは、ロスレス、TIFF(?)、WAV
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 03:14:34 ID:gL25hBx0
ロスレス、WAVって詳しくわかりますか?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 04:55:07 ID:YHr8wvNn
分かりますが。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 05:40:02 ID:eqjs/UEu
初めてMP3プレーヤー(といえばいいのかな?)買ったけど、
ヘッドフォンが悪いのか圧縮ソフトの問題なの
か、圧迫さてるような音で音質は論外になってる気がした

これなら昔のウォークマンのほうが"音響機器"だった気がする。

せっかっく買ったので、フラッシュメモリーとして第2の人生を歩ませるつもりです。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 08:47:21 ID:e3DJHSjV
何の機種を買ったのか?話はそれからだ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 09:34:40 ID:gL25hBx0
ロスレスとWAVをマニアックに説明できる人いませんか?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 10:58:15 ID:k5vyuMuH
WAV→AAASSWAA
ロスレス→A3S2WA2
みたいな感じでちじめる(なぜかry)んじゃね?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:44:31 ID:GyfRaMwz
>>372
知ったかぶりはみっともないなw
AIFFだろうが。

TIFFは画像フォーマットだ。
おまえは画像から音が聞こえるのか?
しかもそれが最高音質だと?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:55:10 ID:k5vyuMuH
>>379
あ、AIFFだw
なんか、自信なくて(?)つけたんだよ。スマソスマソ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 16:10:18 ID:gL25hBx0
>>379カッコイイ&神!
じゃあ何が一番音質がよく一番センスがあるのですか?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 20:34:03 ID:naFSutrQ
>>381
PNG
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 20:56:34 ID:DpSu9jZ9
なんとも・・・
程度の低いスレ
そんなにDAPの音に熱くなれるってある意味幸せなんだなww


はっきり言っておまいらビンボー犬の集まりだなwww
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:11:55 ID:1dCmZedv
>>383
デジタルデンスケでも担いでろや
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:16:42 ID:YHr8wvNn
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:39:33 ID:UT/phuQw
jpeg2000
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:49:32 ID:gL25hBx0
PNGってなんですか??
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:45:59 ID:k5vyuMuH
Pink no Gumi
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:53:07 ID:gz0da+OP
>>387
ペンギン
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 03:29:15 ID:C5S4JQ+X
現在iAudio G3+e4c使用中のものですが、どんしゃりが好きで低音と高音には
満足しているのですが、どうも中音が不鮮明です。
どんしゃりでかつ中音もはっきり聞こえる都合のいいプレイヤーってありますかね?
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 06:14:33 ID:eH6cWcmj
>>390
新しいiAUDIOのi6とかU3は以前のものと比べると中音の痩せ具合がかなり改善された。
中高音も艶やかになった気がする。試聴してみるといいよ。
392 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/07(金) 18:22:32 ID:ZXTVdEmr
    <丶`∀´>
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:09:33 ID:87OQjJVM
ハイハイ ネット右翼は消えてね
嫌日(っていうのか?)な韓国系が日本製の電化製品使ってるのと何も変わらんから
どっちも低脳すぎ

で、俺はiAUDIO X5を持ってるが音がいいとは言えんな
E5cではエフェクトかけるとノイズとかザラつきが目立って聴けたもんじゃない
なのでエフェクトなしで使ってるが聴き疲れが激しいから長時間はムリ
ソニーのEX90ではエフェクト全開で低音好きなら満足できる感じ
ただ中音が弱くて歌が聴こえないからイコライザは中音MAXで高音を半分くらいで丁度いいかな
ドンシャリ向きなんて書かれてるがドンは良くてもシャリは弱い
まぁそれくらい低音超強調タイプってことだな
安いイヤホン・ヘッドホン限定で1ランク上の音が聴ける感覚になれるDAPってカンジかな
このスレが求めるような高音質DAPではないことは確かだ
394 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/08(土) 00:56:04 ID:hVctB0DL
    <丶`∀´>
395391:2006/07/08(土) 05:55:49 ID:vOG0QM3h
>>393
X5は俺も持ってるけど、新しいi6/U3/A2は随分音が変わったよ。
正直かってみようかどうか迷っている。
つかE5cとX5は合わないよ。HD20とかHD30だと少しマシになる
けど今度はホワイトノイズが盛大にのりまくる。

というかE5cは何でもシャリついて聴き疲れする音なんだよね。
新しいE500がそのあたり改善されてるといいんだけど、駄目なら
E4cの方がいいと思う。
396391:2006/07/08(土) 05:58:00 ID:vOG0QM3h
そうそうネットウヨというレッテル貼りは止めた方がいいな。
馬鹿は無視すればいいし、俺も一応政治的にはネットウヨなんでw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 06:50:51 ID:MRyYM36O
そのE500がヨドバシ.comで買えるようになってるな
6万越えて13%還元
ただ、取り寄せってどうなんだろうね
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 03:05:00 ID:PvZvoV/g
休日に書き込みがゼロとは、けしからん。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 15:03:03 ID:+T5BtoZg
本格的に終わったかな
無能と信者しかいない糞スレでネタとしてもイマイチだったしな






======== 糸冬 了 ========
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:07:04 ID:XECJm/sx
無能筆頭乙
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 13:45:08 ID:1aqmWrcf



         ∧_∧
         (@Д@#)  何ですか?
       _φ 朝⊂) ドンッ
      /旦/三//|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |  
     | 平和主義 |/
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 20:22:26 ID:giMvNxCN
DAT最強だろ?クズども
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:21:27 ID:ZhCHavsz
>>398
そりゃ、休日は「仕事が休みの日」だから。
分かるね?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:39:30 ID:gRLMQpyS
>>403
誰がうまいこと言えと(ry
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:05:04 ID:nxt53Vnx
>>401
(;^ω^)
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 03:07:20 ID:J5bdUN4o
このスレ見てると、どこの会社も工作員がいるように感じるな…
ソニー、東芝、アップル(信者かもしれんが)は絶対いるだろ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 08:03:38 ID:Rz6335VV
>>406
> 東芝、アップル(信者かもしれんが)は絶対いるだろ

2社に「絶対いる」なんて言葉を使ってはいけない。
証拠がないんだから。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:58:02 ID:EDP7PPRJ
芝はいないけどイポはいるだろうな。
イポの音はこれだけ悪いのに擁護するバカいるし。
ソニーとりんごはダメダメ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 11:38:11 ID:Rz6335VV
>>408
証拠がないのに疑ってはいかんよ。

明確な証拠、社内IPからの書き込みなどがない限りはね。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 11:42:30 ID:xs5p5kQL
つか、たがが2ちゃんで工作活動行ってもさしたるメリットがないだろw
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:03:03 ID:6Qhg6Q2L
>>409
アップル社員さんですか?
それともひろゆきさん?
2chのIPってどうやったらみれるの?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:57:21 ID:J5bdUN4o
社内IPから書き込む馬鹿っているの?
GKってまだsony.co.jpのドメインから書いてるのか?
今はせめてso-netくらいに切り替えてそうな気もするがな…

普通に考えて工作するなら、別のプロバイダ使うわな

>>407
スマソ、確かに「絶対」は不適切だったな。あやまるよ。

>>411
削除人なら見れる
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 17:18:25 ID:HWWxhm63
じゃあ削除人か。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:15:32 ID:Rz6335VV
別に2ちゃんである必要はない。

個人のブログでも何でもいい。そこで証拠があるのならともかく、
ない状況で疑ってはいけない。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:35:10 ID:l2vNAOkf
>>411
削除人でも見れない。

ひろゆき及びひろゆきレベルの管理者権限を持ち、IP-BANをかける権限を持つ人が見れる。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:52:04 ID:4MB/B8zF
>>414
疑ってはいけないって馬鹿丸だしの擁護だな
証拠なく断定した発言をするのは問題あるだろうが、お前みたいな低脳な擁護が繰り返されてるから信者通り越して社員だとか疑われるんだ
疑うことには何の問題もないしお前みたいな低脳に思考を拘束される筋合いもない
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 05:00:45 ID:mG1A7tXb
>>414
じゃあ2chでは証拠がないので絶対疑えませんよ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 09:02:01 ID:18hM8qM2
>>416
> 疑うことには何の問題もないしお前みたいな低脳に思考を拘束される筋合いもない

そう。心の中で疑うのは一向に構わない。それは自由だ。
しかし、疑わしいと発言するためには、それなりの根拠が必要だ。

根拠を伴わない、疑わしいという発言はただの妄想の押し付けに過ぎない。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 09:10:13 ID:49L9Uzr3
GKとか、そういう事も含めてRH1って不遇な機種だよな
ま、ユーザーとしては逆に心くすぐられるのだが
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 10:02:01 ID:4MB/B8zF
>>418
なんだ?定年になってインターネット始めたみたいな感じだな
初心者か?

インターネット上では根拠となるデータすら捏造可能なわけで、ガキからキティまで誰でも情報提供ができ、その匿名性から少数派が多数意見に見えたりする
故に、全ての情報は自分で総合判断しなければならないのはインターネットを使用する最低条件と言える
つまり、無責任な発言や情報が流れるのは当たり前で、マトモな情報収集能力のあるやつは(お前みたいに現実世界の常識を押し付ける活動をしなくても)このスレの発言は全てネタとして処理している
つうか今更リアルのモラルをネットに求める奴はアホ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 14:47:30 ID:Zc7mjrpu
\               U         /
  \            ____      /
             /⌒  ⌒\
           /( ●)  (●)\       / _/\/\/\/|___
   \    ノ///::::::⌒(__人__)⌒:::::\ミヽ    /  \            /
    \ / く |     |r┬-|     |ゝ \    < みんなー!   >
     / /⌒ \      `ー'´    / ⌒\ \  <ν即に集合だお!>
    (   ̄ ̄⌒            ⌒ ̄ _)  /            \
      ` ̄ ̄`ヽ            /´ ̄     ̄|/\/\/\/\/ ̄

            ニュース速報
       http://news20.2ch.net/news/
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 14:48:05 ID:Zc7mjrpu
     //ノ ̄ ̄`ヽ、// // ////
     / ´`ヽ _  // // //
     (--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄///
     (  ...|  /!
     (`ー‐し'ゝL _
     (--‐‐'´}    ;ー------
     `ヾ:::-‐'ーr‐'"_  
    _/⌒  ⌒\_   
  /:●))(__人__)((● \
  |     |r┬-|     |  ぐぇあ
  \      `ー'┃     /
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 14:51:45 ID:49L9Uzr3
なんでこんな場末のスレに・・・
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:40:48 ID:18hM8qM2
>>420
いえいえ、ご心配なく。これでも情報工学専攻なのでw

それじゃ、反論になっていないよ。
自分自身の発言を無責任な妄想だと思われるようなことを言ってどうするの?

そんなことを言っているようじゃ、議論では絶対に勝てないよ。忠告しておいてあげよう。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:48:26 ID:fWZnQyZ8
>>420
自称ネット上級者乙
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:34:54 ID:3sRGodJQ
自称ネット上級者が呼ばれてるようなので飛んできますた!
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:41:41 ID:OHemvHz+
絵にかいたようなクソスレになってきたな・・
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:56:10 ID:2lZblj28
>>424
 情報工学専攻なのでw
 議論では絶対に勝てないよ

ハイハイワロスワロス
専攻って少し学校でカジった程度でどれだけ知ってるつもりなんだかw
発言のあり方だとかネットのあり方だとか妄想議論は別スレでやってね
しかし学生は暇でいいな
そろそろこの手の輩が増える時期だ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:58:38 ID:w6kItaG7
何だよ、もうちょっと泳がせておけばもっと面白くなったのにw
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:07:31 ID:2lZblj28
ついでに言われそうだから先に言っておくが、そもそも反論しようとなんてしてないからね
このスレは全ての発言がネタなので、キミの「根拠なしに疑わしいという発言をしてはいけない」というのは余計なお世話でしかないということだ
キミの考えは至極マトモなことだということは良識のある人間なら誰でも分かっていることだしね
要は、ネットでは永久に解決されないモラルの問題を2chなんかで偉そうに語るなってことだ
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:23:31 ID:tvPyXTsu
>>424
俺も一応情報系学生だが、ネットマナーは情報技術分野とは関係ないと思う。

ってかみんなこんなチマチマした議論してると音質順位が決まらんぜ。
順位が決められないにしても各機種の傾向くらいまとめようぜ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:01:28 ID:49L9Uzr3
IPod5G
中、低音に定評?
分解能力に劣るとの評価
操作性等、ツールとしての完成度高し

kenHD30GA9
高音得意との事
分解能力、解像度は今のところ言及無し、ホワイトノイズ注意

RH1
高〜低までバランス良く高いレベルで鳴らす。分解、解像度にも優れる。操作性等、ツールとしての完成度が弱点?

Beosound2
音場が広く、解像度も高い
ken程では無いがホワイトノイズ有りとの事
扱えるファイル形式がMP3とWMAのみ
値段が高い

iAUDIO X5
低音超強調型
中音の痩せ具合も従来機種に比べて改善
とはいえイコイライザ、各種エフェクトで誤魔化す必要あり
安いイヤホン・ヘッドホン限定で1ランク上の音が聴ける感覚になれるDAP、との事


当スレで書かれたことを単純にまとめただけ
間違いの修正はよろしく頼みます
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:10:57 ID:VXaw9Nr3
>>432
>このスレで扱っているのは「各ポータブルAVプレーヤーの音質比較」です。
>あくまで音質に関してのみ評価対象であり、使い勝手を考慮した評価はスレ違いですのでご注意ください。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:12:57 ID:UUPMkXLT
>>433
すまん。その辺は勘弁
タダのまとめなので・・・
変に省いたりいじったりするとまた荒れるしさ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:29:54 ID:oOb1inam
>>432
HD30GA9は分解能力、解像度
過去ログを辿るとかなり良い部類みたいだね

IPod5Gは低音に付いては、そんなに言及されていないようですが?

436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:46:39 ID:FXs/1doE
>>430
これはこれは、社会人の方でしたか。
しかし、学生に説教をされるとは実に情けない。
いかに下らない人生を歩んできたかよく分かりますw

>このスレは全ての発言がネタなので
いやいや、ネタなのは君の存在だけだよ。


437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:51:16 ID:hKQG7iuK
まともな流れになったかと思うとすかさず糞スレに戻されるな
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:52:39 ID:Jybvlu0s
>>434
テンプレなど必要に応じて無視して構わない。

ましてや厨房が勝手につけたものだ。何の拘束力も従う義理もない。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:58:46 ID:RfTE5fQ5
iPodに関してAAC320とロスレスどちらが最強ですか?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:05:02 ID:9Zmo6dp7
非可逆圧縮が可逆圧縮に勝てるのはファイルサイズだけ。
音質では絶対に勝てない。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:17:29 ID:FRMyFX0E
453:マジレスさん :2006/05/06(土) 20:33:16 ID:2XgeLYxT

竹石圭佑て野郎の体(特に手)には極力触れない方が良い。
高校の時に何回か奴と便所で偶然鉢合わせしたけど、便所出るとき全く手を洗わなかった。
しかも大から出てきた時も洗わずに便所から逃げるように出て行った。それが軽く衝撃的だったから今でも覚えてる。
手を洗う事すら面倒臭がってるなら風呂なんか入らないんじゃね?不潔でゲイだから触れられたら腐っちまうよ。気をつけろ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 02:18:54 ID:FRMyFX0E
453:マジレスさん :2006/05/06(土) 20:33:16 ID:2XgeLYxT

竹石圭佑て野郎の体(特に手)には極力触れない方が良い。
高校の時に何回か奴と便所で偶然鉢合わせしたけど、便所出るとき全く手を洗わなかった。
しかも大から出てきた時も洗わずに便所から逃げるように出て行った。それが軽く衝撃的だったから今でも覚えてる。
手を洗う事すら面倒臭がってるなら風呂なんか入らないんじゃね?不潔でゲイだから触れられたら腐っちまうよ。気をつけろ。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 08:18:30 ID:J3sL0D0+
rio の カルマ が今まで一番温室のいい プレイヤーだったよ
ipodかっておと聴いてみたら わるすぎて びびって。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:30:13 ID:RfTE5fQ5
↑ロスレスとAAC320でも?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:33:19 ID:ZCVr1C6+
>>436
学生に説教することが情けないって思考のが遥かに情けないと思うのは漏れだけですかね
ちゅうか説教って内容だとは思わんのだが大学生にもなって反抗期なのかね
最近の新卒は少し怒るとすぐ辞めて困るんだがこんな思考してりゃ忍耐とか努力が無縁なのがよくわかるな
こんな輩が社会に出てくるんだから世も末だな
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 11:10:12 ID:hKQG7iuK
>>445
お前も必死に見える。
スレ違いなんだからスルーしとけよ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 14:01:52 ID:sVd7Chl+
>>445
>最近の新卒は少し怒るとすぐ辞めて困るんだが

なんだブラック勤務か。レベルが低いのも納得できる。
まあ、それじゃあ自分が説教されているのも分からなくて当然だな。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 15:25:06 ID:ErUUe4CG
東大の俺が言うのも何だが喧嘩するなよ。
あとipodは音悪いよ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 15:54:34 ID:sSCrFwB5
>>448
何と比べて悪いのかを書かないと分からんよ。
レポートを書くときに言われなかった?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 16:07:00 ID:T8W5muAc
こんなもんに音質云々言ってる時点で耳つんぼです
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 19:49:17 ID:QwulRIlx
比べてとかじゃなくて絶対評価でビリがイポ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:36:51 ID:Mmhy72fj
かわいそうだよ。ブービー賞あげようよ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:44:24 ID:oOb1inam
なにこの流れwww
最近こんなのの繰り返しだなw
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:45:56 ID:t8mfQXj+
999円プレイヤーよりは上でいいんじゃね?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:10:40 ID:yQE583AK
>>450
こんなもんの音質すらちゃんと聞き分けれない時点であんた最悪の耳ツンボだよ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:17:56 ID:Mmhy72fj
耳つんぼ
鼻つんぼ
目つんぼ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 22:20:28 ID:sSCrFwB5
まあ、どれもSE-90PCIに勝てないわけだが。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 00:12:57 ID:EdImAW2r
DVD-Audio最強!^^
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:20:21 ID:b3t36sv3
>>457
ここでは評判の悪いイポですら十分SE-90以上の音だが?
何、SE-90如きで音知った気に成ってるの?初心者?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:05:22 ID:lLRrfZPP
>>459
ああ・・・
あれ、やっぱりそこまでいい音でも無かったのね
ウチのPCのケーブルとか電源とかが悪いのかと思ったよ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:24:03 ID:WwU9EX69
で、このスレは6スレ目も中盤に差し掛かってるわけだが、肝心の順位は決定したのかね?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:28:04 ID:LwvnVwJH
>>461
するわけねーだろ馬鹿
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:40:56 ID:taQEWe2U
>>460
あれは値段なりの音だろ。
ONKYO信者が音いいとか喚いてるだけで、実際大したことない。

最低でもRMEくらい買ってこい。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 05:33:28 ID:G5LAl4FE
>>459
>>460
>>463
自演乙
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:16:46 ID:Vy6v6dJq
>>459
イポがSE-90PCI以上の音か。どんなに腐った耳ならそう聞こえるのだろうか。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:14:44 ID:ewcoWtEj
>>465
スピーカーとかイヤホンが糞とかwwww
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:57:29 ID:P/WuEAcH
>>465
おまえこそどういう腐った耳してんの?
おまえ、有名ホールで有名指揮者のクラのコンサートにもいったことないし、
ハイエンドオーディオも持ってないんだろ?
俺はコンサートにも足げく行ってるし、オーディオも1200万はかけてるよ。
ずばりSE-90とイポ以外の音を知らない、もしくはミニコンポ程度の比較対照で
自分の好みだけでそういう事言ってんだろ?
浅はかな奴だなw
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:58:34 ID:P3m6P82X
大方、Line outに変換ケーブルでイヤホンでも直結しているんだろw

いくらなんでも、ポータブルではSE-90PCIの足元にも及ばない。
聞いた結果はもちろんのこと、既にSN比でボロ負けしている。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 14:00:15 ID:P3m6P82X
>>467
お前の自己紹介はどうでもいい。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 14:03:13 ID:P3m6P82X
こういう低脳な書き込みをしたことを紹介したほうが、おまえ自身をよく理解してもらえるよ。

501 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/07/15(土) 11:44:07 ID:P/WuEAcH
「ポストが赤いことを証明しろ」と言われても困るな。
「イポ厨はうざい」は「ポストは赤い」と同様に証明や説明の必要がない事だ。

509 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/07/15(土) 13:53:04 ID:P/WuEAcH
>>502
屁理屈だな。
ポストが赤い事は一般的な日本人は誰も知っている。写真など必要がない。
もちろんイポ厨がうざいのもオーディオやってりゃ誰もが知っていて、
証明や写真など必要がない。

おまえ、自分自身が屁理屈だらけのうざいイポ厨だってことに気付けてないの?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:02:42 ID:Vy6v6dJq
>>467
クラシックコンサートなら何度か行ったことあるし、オーディオにはヲーヲタのお前みたいな
1000万単位は掛けてないがシステムで60万くらいのは持ってる。

で、それがどうした?

お前がイポの音がSE-90PCI以上だと言ってる時点で、幾ら金かけてると自慢しても
幾らクラシックコンサートに行ってると自慢しても、お前の耳が糞耳で今までの投資は
無駄だったってことを声高らかに叫んでることにしかならんぞ。

確かにSE-90PCIの音は値段なりだが、イポの音もそれこそ値段なり。
イポ程度じゃSE-90PCIには勝てんよ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:04:57 ID:LwvnVwJH
すさまじく糞スレ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:24:57 ID:P3m6P82X
むしろ、1200万の内容を詳しく聞きたいw
小学生の自慢合戦みたいで好かないが、ウチで15年前の500万程度か。

SE-90PCIよりもいい音に聞える耳にされてしまう1200万のシステムとやらに興味がある。
そして、そんなにイポがいい音に聞えるのに、イポ厨を連呼する理由もw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:29:52 ID:u47P3s39
ipoはMP3ぷれいやのなかでも最下層の音質だと思う。
ただソフトの使い勝手とプレイヤーの操作方法が秀逸。
だから
手放せん。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:34:07 ID:WJu7vK4b
とりあえず、イポの音質が糞だと再認識できただけよかったじゃないか
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:37:13 ID:P/WuEAcH
>>471
糞耳はお前。
イポもSE-90も値段なりだが、イポは3万、SE-90はたったの7千円。
最下層のイポですらSE-90には勝てる。それだけのことだ。
KENWOODやパナなら尚更その上。SE-90とじゃ月とすっぽんだよ。

人が他スレで書いたことをわざわざ持ってきて論う方が、
低能で下種な事だと思うが。
それと、低「脳」じゃなく正しくは低「能」な。
他スレから持ってきて論ったり、小学生のような誤字をしたり、
おまえら、SE-90信者やイポ厨といった俗に「信者」と呼ばれる
馬鹿どもの低能さはそこかしこからにじみ出るなw
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:44:52 ID:P3m6P82X
>>476
まず、ポータブルAVの中身を知ったほうがいい。
そして、その上で価格判断をするべきだな。
3万円のうち、オーディオカードに匹敵する部分を占める値段はいくらか?
限られたスペースへまとめるための設計上の妥協点など。

別スレで笑われるようなことを書くのが悪い。
持ち主の頭と耳が悪いんじゃ1200万のシステムが泣くよw
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 16:54:05 ID:P3m6P82X
バッテリ
液晶
HDD
各種圧縮フォーマットのデコーダ
操作用インターフェース
そして、コンデンサを配置するためのスペース

これらを考慮したうえで値段なりと言うべきだな。

>低能で下種な事だと思うが。
ちなみに、こういうときは下衆と書く。下種では意味が異なる。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:33:17 ID:Vy6v6dJq
>>476
穴を開けといたところにしっかりと埋まってくれたな。
余りに予定通りでびっくりだ。ありがとう。
> イポは3万、SE-90はたったの7千円。
HDDやバッテリーや液晶やイヤホン等の付属品のお値段をお忘れですよ。
3万のうちDA及び出力の、SE-90PCIに相当する部分は幾らでしょうか。

値段でしか判断出来なくて、中身が何なのか分かってないから、
値段だけかけりゃ音は良くなると1200万も金かけちゃったんだね。
可愛そうな人だな。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:33:23 ID:4VlV3aV6
iPodって、どういう点で音質悪いの?
D-Snapと比べてどうなん?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:53:37 ID:D91eOUwr
松下のポータブル機種で音良かったのって歴史上一台もないんじゃないか
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:21:40 ID:R2K7ZGvL
今のiPodは言うほど音悪くないのは事実だし
SE-90PCIは言うほど音良くないのも事実

ただiPod>SE-90PCIってのはどうなんだろ?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:41:21 ID:NyNVDbWj
このスレ当初から一貫して言われていることだが
「音質がいい、悪い」とざっくり言い切るから紛糾する。

具体的に、音質のどの要素がいいのか、他方で悪いのか、説明しないと
似たような低価格パーツを使って、とにかくいい。全てにおいていい、
なんてのは、ありえない。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:00:19 ID:lw/0WC5L
A++ KENWOOD HD30GA9
A+ Victor XA-HD500
A COWON(iaudio) Vivtor XA-MP*** iPod 5G iPod nano KENWOOD HD20GA7 
A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G Panasonic SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X

B+ iPod mini 東芝 gigabeat F&P
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 20:12:59 ID:ZCKY1Qx6
2番目に音がいい機種を教えてください!
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 20:49:44 ID:uxdonaoA
Aランクおかしくね?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:25:40 ID:F9f5ZQGh
この中で実際に聞いたことあるやつだと
SV-SD350VよりXA-MPの方がマシな音だった気がする
これらはB位に入るかと思うんだけどソニーNW-Aなんかも同レベルなのか?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:40:39 ID:/CKXYz9v
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/14(金) 19:49:17 ID:QwulRIlx
比べてとかじゃなくて絶対評価でビリがイポ


ビリ・・・という時点で相対評価じゃねえかw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:03:33 ID:QnAXZo+m
A-がちょっとおかしいかも
A--があったらいいかもしれんね
一番上はSでw
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:15:01 ID:SlW+VWHc
>>484
空気嫁カス
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:49:43 ID:EaPYfhWI
俺はKREVAのファンだが
KREVAはipodを愛用している。
そしてipodはおとが悪いとされている。
でも俺はKREVAの音楽が好きだ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:55:40 ID:yP02eGxA
キックザカンクルーはガチでダサイ
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:05:54 ID:5054AmOY
日本人のHIP HOP自体が(ry
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:43:12 ID:Rw+56rFc
>>493
「日本人」のラップとHIPHOPの違いを教えてください^^;;
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:58:17 ID:5054AmOY
>>494
日本語で
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 02:01:20 ID:pK8nzqY6
昔のでよければ、Creative Muvo2もipod nanoよりは
音質よかった気がするのだが…
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 02:22:35 ID:RZMfTf87
渡瀬恒彦はガチでシブイ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 03:08:41 ID:uqTriHmw
そういや1200万の香具師いなくなったな。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 04:02:56 ID:PO04GdAa
さり気なくCOWONがAになってるのにワラタ
他は機種名なのにCOWONだけメーカーで入ってるのね
少し前にi6で音が良くなったとか書かれてたけどA評価なのはi6かね?

>>447 妄想壁乙
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:33:12 ID:v0LqWD5s
もっと気楽に使えよ変態
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:12:51 ID:hGgFGz/I
>>497
ヅラだけれどな。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:13:02 ID:AVpLOy1W
iPod 5GとHD20GA7を両方持っているが、あの二つが同じAランクにはわけがある。
音のなる場所がかなり違う。
iPodは耳元でなる感じ。むしろ頭の中心。
HD20GA7はもっと耳から遠くはなれた感じ。
後者のほうが好きな人が多いからHD20GA7のほうが音がいいという人がいるけど、
音自体はたいした違いがない。
というか、私のヘッドフォン(AKG K26P)では聞き取れる違いではない。
誰か、モニター用で聞き比べて欲しい。

ちなみにCOWONのX5持っていたが、あれは安物ヘッドフォン(5000円未満)で聞くならAでも十分うなづける。
それだけのイコライザーの力があると思う。
503 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/16(日) 14:11:03 ID:vYuCZMar
    <丶`∀´>
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:17:11 ID:kfrqhNZV
あぁ、、チョンか
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:09:37 ID:SibYMv88
>>502
K26P(w
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:18:25 ID:5WdnO7P5
MPB300は以前使っていたA607より音がイイが変換アダプターが必須。
とりあえずPC262Sで変換している。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:30:07 ID:ddxqxT9V
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:31:35 ID:ddxqxT9V
>>502
お前、馬鹿格コムのHD30GAのとこにいたやつだろ
糞耳披露すんのもほどほどにしときなよ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 16:08:28 ID:gwVpyFFH
A++ iPod 5G
A+ iPod nano
A iPod mini・shuffle
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic SD750V/SD350V Panasonic SV-SD90/100V
   SV-MP720V/730V SONY NW-A* 
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE nanoplus
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
Z+ KENWOOD HD30GA9
Z KENWOOD HD20GA7 Victor XA-HD500
Z- 東芝 gigabeat X
Z-- iriver、COWON(iaudio)等
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:26:11 ID:fZPBsSzx
>>509
iPodなんかがAランクww
超量産機なのに高級志向www
耳は大切にしようねオタッキー君www
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:40:04 ID:Zn9w1xc3
どんしゃりにはiAudio。でもM3はU3やX5と比べると音が悪い気がする。
音の細かさとか本当の意味で言ったらケンウッドだろうけど。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:08:45 ID:HJIRo0d/
ドンジャリ云々よりむしろ原音に近いのを高音質とすべきなのでは?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:18:46 ID:L6tsFymN
iAudioは確かにドンシャリだけど、真ん中持ち上げればいいからあまり気にはならないな。
カマボコ好きの俺でも我慢できる範囲だ。
ただ解像度を語るような機種では全くない。再生機器として上質とは言い難い。せいぜい中の上。
解像感を強調する回路はそれなりに出来がいいので、面白さはある。

イアホンやヘッドホンで「原音再生」は冗談にしかならないだろ。脳内定位をまず解消しないと。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 03:55:18 ID:6o2zJuhx
どんな理屈こねてもアイポが上に来る事は無いよ。
音質スレでは
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 12:23:22 ID:GnYi5oDf
アイポ(笑)
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:13:12 ID:DYbcQodW
BeoSound2
これ最強。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 21:26:05 ID:YrL8NZvd
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 20:34:20 ID:DYbcQodW
シリコンタイプで「COWONJAPAN」の「iAUDIO U3」
よりもヘッドフォン出力の値が高い製品があれば教えてください。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 20:35:31 ID:py4eIDwo
Beosound2
お値段73000円だけどな・・・
音は最強

509 名前:507[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 20:43:03 ID:DYbcQodW
>>508
高っ!
でも頑張って貯金して買う事にします。

512 名前:507[sage] 投稿日:2006/07/18(火) 21:11:03 ID:DYbcQodW
>>510
いや、一応ググりましたよ。
なんか、一時期は128MBのSDが付属していたけど、今は無いみたいですね。
あと、付属のイヤホンが2万の耳かけタイプってとこには驚きましたw
まぁ、連続再生可能時間が8時間ってのは今使ってるN10と似たり寄ったりなんで平気です。
いろいろ有難うございました。


・ついさっきBeoSound2の存在を知ったのに「最強」宣言
・今はiriver(朝鮮メーカー)使用。次もiaudio(朝鮮メーカー)を検討
 しかも出力が高いことをアピールするような書き方
・独特な文体

朝鮮ヒトモドキかな?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:18:34 ID:5tySPF3q
>>517
ただのゴミだろw
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 08:52:30 ID:L82tq7FM
>>517
つVIPPER
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:05:06 ID:TVmM6zBW
価格が最凶なのは間違いないな

まあ音はB&Oのショールームにでも行って聴いてこい
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:26:03 ID:OV/sLMFk
PSPはA++
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:02:03 ID:eNKt3PfZ
おまえら、夏だな。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:08:19 ID:8AC8xnu1
音質ならケンウッズが頭7個飛び出してますね
正直内容の充実がが段違い
実際、かいたの子達も皆、ケンウッズに乗り換えてるし
てかみのいたに追記します
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:28:43 ID:ORBvC/8b
KENWOODS
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 17:22:09 ID:SZKSUUNc
ケンウッドって死ぬほど恥ずかしいな
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 17:24:44 ID:gREGZIO9
ケンウッズっての使ってみたいな
ケンウッドなら知ってるが

多分凄いんだろうな
売ってる店教えてくれ>>523
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:32:20 ID:0SyK7C/Y
ケンウッドにはお世話になってます。


・・・オシロスコープやテスターで。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:10:58 ID:Nr3vILRH
KENWOODのMP3とiAUDIOのFlacだと、どっちが音がいいのだろうか?
新宿ヨドバシの店員は可逆圧縮のほうだと即答していたが、それだとHD20GA7やXA-HD500って、
B-ぐらいになるんじゃねぇ?
529 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/20(木) 22:13:58 ID:8ul4PSsA
    <丶`∀´>
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:40:51 ID:8tMo8G+C
ヨドの店員を信用するのが間違い。どっちと答えたとしても信用できない。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:43:49 ID:DVznv7+1
AAC厨やHi-MD厨の次はFlac厨か、よく飽きないなぁ・・・。
この次はogg厨が来るのかな?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:26:28 ID:aB/mrqP8
>>528
淀の店員は「可逆と非可逆」で比較して可逆の方が音質いいって言ってるだけだろ。
工作員乙。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:33:05 ID:Nr3vILRH
ほんじゃ、いいなおすね。
淀の店員に
「iAudio6にFlac入れたのと、HD20GA7にMP3入れたの、どちらが音がいいのですか?」
と聞いたら、
「その場合はやはり可逆圧縮形式でのほうが音がいいです。やはりMP3だと音質劣化が激しいので……」
とのこと。
工作員じゃなくて、HD20GA7持っているからlosslessとの違いを知りたいんだ。
まあこの場合、淀の店員の耳がいいのかって話だからね。信用できないものだし。
HD20GA7がCOWONにFlac入れた程度で負けるわけがねぇと思っているが、そうだよな?
ということ。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:49:27 ID:aB/mrqP8
>>533
工作員じゃないなら、淀の店員の言った事「だけ」を考えろ。自分の質問に対しての回答だと思うな。
淀の店員に限らず何処の店もたいてい俺らヲタの求める回答なんてしてくれない。
基本的にバイトだから商品知識もまともに持ってない。俺らみたいなヲタが希望して店員になってる場合もあるが。


重要な「機種と形式の組み合わせによる音質の変化」に対して、
何の回答も出来てなくて「可逆は非可逆より音質がいい」という一般論しか言ってないよその淀店員。


あと、淀について俺から情報ひとつ。結構有名かもしれんが前派遣で淀行ってはじめて知った。
緑の名札付けてる香具師には商品のことは聞くな。ソイツはメーカー派遣の常駐店員だ。
自分のメーカーの商品を売りつけるために必死で努力する上に淀の人間じゃないから割引もないというか出来ない(権限ないから)。
前に某コレガの常駐店員が必死にコレガ売りつけようとしてて泣けてきた。客なんか店員だと信用しきっちゃってかわいそう。
ありゃいいカモだよ。一人常駐させるのは面倒だが確実に商品は売れるなあれだと。
聞くなら最低青い名札付けた香具師。コイツは淀の本物の店員だ。ヲタ店員なら評判も知ってるし割引も利くかも。
いいか、「店員を見分ける眼を持て」。まともな店員なんてごくわずかだから店員の回答は鵜呑みにするな。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:52:42 ID:aB/mrqP8
>>534
ごめん青と緑間違えた。青が派遣の常駐店員、緑が社員だ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:56:50 ID:Nr3vILRH
>>534
サンキュっす。
ケンウッドの20Gから30Gへの移行(MP3からKenwood Lossless)なら音質はあがっているとしか分からないわけだな。
まあ、お騒がせしてすいませんでした。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:51:22 ID:9CKKy5H/
>>531
ではお前は何を推奨するの?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 10:46:48 ID:4Evi85bA
HD20GA7とiAudioU2両方持ってた俺が言ってやる

20GA7のが上。
U2は典型的な負帰還高杉の音で、エフェクトないときいてらんね
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:00:27 ID:JcSH0HLt
ipodが一番だろキモヲタどもw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:04:04 ID:lQuHoGQH
>>539
ipodが一番音質悪いってこと?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:08:51 ID:4Evi85bA
とりあえずipodはNGワード登録だな。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 12:55:33 ID:JUdzzNoT
必死すぎ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:17:12 ID:YuAsz4aN
iPodって狂信的な信者かアンチしか目立たないから
マトモな評価されてないよね

最近の機種なら普通にパナや東芝のプレイヤーより
音質いいかも?って思えるが・・・
国産プレイヤーにはないすっきり系のキャラだし
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:03:58 ID:gO7aP4JE
>>539>>542が同じIDに見えてお前が必死だろと突っ込みそうになった
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:34:02 ID:63NCTYFO
>>538
マジレスありがとう。でもU2って、Flac再生できないよね?
同じ非可逆圧縮音源だったらKen>>COWONだって言うのは十分分かっているんだけど。
特にHD20GA7とU2なら大きさ自体にハンデありすぎだし。
Flac対応ということで、i6,U3,X5辺りとの音の違いを知りたいな、ということで。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 20:38:00 ID:4Evi85bA
>>545
ちゃんとしたエンコーダの320kbpsとWAVを聞き分けるのは20GA7でも至難の業だから。
よほどロスレスに拘りたいんじゃないかぎり無視していいよ。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:29:10 ID:Ow3uR9sj






            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 .| こんな すれ すれすれ  .|
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │こすれちゃって らめぇ  ...|
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i





548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:17:39 ID:b8wdq2PZ
サムスンのYP-Z5はどんな感じ?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 02:49:54 ID:QtfA09Vp
>>547
ワラタ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 16:44:09 ID:ZbamSfqU
俺もサムスン気になる
あれって直販のみだよね?
相川はサムスンチップだし同じような音だと予想してるが発表のSNが低いとか出力が小さいとか微妙に違うんだよね
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:29:31 ID:FDhdD1dk
iPod 5Gとgigabeat S買ったけど、5Gは明らかに音籠もってるね
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 04:59:25 ID:LwCXBt8h
なんで1200万円も金かけた人が、8000円足らずのサウンドカードなんて買ったんだろうか
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 11:12:22 ID:aDypbgcD
妄想だから
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 19:45:11 ID:LVaZvFJ1
ロスレスとmp3の192kbps以上なんてほとんどかわらねーだろ。
音質劣化が激しいとか言ってる奴は自分の持ってるイヤホンで違いがわかるのか?
e5cとかでも気にならないぞ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 22:04:36 ID:wPwk/eE7
>>554
手持ちのイヤホンは外用のe2cしかないが十分に分かるんだが。
分からないのはおまいの耳がクソ耳か、ハードがクソかのどっちか。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:53:09 ID:LkdA8ZlQ
192kbpsくらいだとロスレスとの差はちょっと注意すれば判別できるレベルで
ポータブル環境としては普通に妥協できる品質だな

同じく外で使えるのはE2Cくらいしか無いが
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:31:43 ID:ggnaD1wF
そうだね
E5cだと気になるくらいの違いだね
E5c出せば説得力増すと思ってる糞耳乙
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:36:02 ID:ggnaD1wF
E5cだと気になって妥協するのに悩むくらい違う訳だが…
E5cを何かの免罪符的に使う糞耳が多くて困るな
金だけあっても糞耳じゃ宝の持ち腐れ
そもそもE5cはそんないいイヤホンじゃないんだが…
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:37:41 ID:ggnaD1wF
一回目が途中で失敗したので連カキコしてしまった
スマン
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 08:01:41 ID:iGKTQM6G
>>557
>>558
>>559
これが夏厨って奴でつね(^ω^;)
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 13:47:30 ID:JrjSM49A
>>560
GK乙
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 14:26:24 ID:X9v+J82F
困ったときにはGK乙と書けばいいと思ってるようだなw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 14:54:26 ID:cf9npqAq
>>562
ヒント:ID
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 16:57:20 ID:8wGfJjpB
ヘッドフォンだけじゃなくて、本体も半日くらい再生しとくと音が変わるよ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:08:12 ID:8/SMzrtq
サムスンのYP-Z5はどんな感じなのよ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:47:13 ID:2fHIB/po

イクラちゃんに悩みを相談しよう
1 名前:('A`)[] 投稿日:2006/02/20(金) 21:05:58
    ____
   /        ゝ
  /          ゝ
  / /  ∨∨∨∨\
 |/         |
 (6     ´  っ` |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ___ |  < バブー
   \   \_/ /    \_________
    \___/



2 名前:('A`)[] 投稿日:2006/02/20(金) 21:06:49
チャーン!チャンチャーン!
バーブー?バババ、バーブー!?


3 名前:('A`)[] 投稿日:2006/02/20(金) 21:07:27
    ____
   /        ゝ
  /          ゝ
  / /  ∨∨∨∨\
 |/         |
 (6     ´  っ` |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ___ |  < >>2日本語でおk
   \   \_/ /    \_________
    \___/

567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 02:18:52 ID:3WMW/Fzs
話もマンネリ化してきたし期待の新製品とかないの?
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:55:25 ID:23Z9CYKG
m:robe MR‐100 デザイン最高
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 00:08:25 ID:exTaARCN
やっぱり冷房かけるより除湿だな。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 01:52:31 ID:wb4TmhlL
だな
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:03:11 ID:CSIbreCd
やっぱりipodが一番だねww
勝ち組だよwwwwwwwwwwwwwwwwww
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:29:49 ID:sEO3jOyB
RH1買えば勝ち組になれそうな気がするんだ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:59:44 ID:/hqv3Lux
こないだD-snapのデジタルアンプのを試聴してみたら音よかった。
おはぎと比べてもそんな悪くないんじゃないかな。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:41:25 ID:exTaARCN
>>569除湿の方が冷房よりお金かかるらしいよ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:01:27 ID:UfXM6FwI
除湿だと寒い
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:43:11 ID:cnhbT9Xk
RH1はこの板的には勝ち組になれるが世間一般ではどうだろうか
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:41:45 ID:Z7YZ/ySA
ちと古いタイプだが、内蔵メモリ型のプレーヤーのランキングはこのスレ的にどーなのよ。
HD20にしろgigabeatXにしろ俺にとっては高すぎる。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:53:42 ID:4g6xIk+R
>>577
日本語でおk
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 17:13:19 ID:m01kor3l
iAudioのU3だな。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:28:04 ID:LXUhGfAb
BeoSound2はどうなったの?
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:51:38 ID:m7k550yw
WMAとMP3しか対応してない時点で論外だろ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:56:04 ID:LXUhGfAb
どうなったの?とか聞いててこんな事言うのも何だけど。
きっとスペックで語っちゃいけないんだよ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 20:19:29 ID:pRH0ErUI
やぱーりおにぎりは音質最高だ
でも相川はもっと最高・・・・・・・・・・・・・ニダ・・・・
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 21:38:49 ID:9s4PU94Q
>>577
D-snapかビクターのアルネオでいいんじゃないの?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 22:20:27 ID:N5gHc0NB
三万円以内で音質の良いもの教えて下さい
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:17:28 ID:0Uq8Kiaj
3万以下じゃ音質良いのはない…
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 00:44:53 ID:DdeOQklt
ビクターの奴かっとけって。松下の機種で音良かったのって一つも無い。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 02:05:36 ID:dhuO1Tf+
ビクターのは容量少なすぎ。
あと可逆圧縮はともかくWAVぐらいは対応してくれ。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:03:59 ID:a4Ljc8C/
test
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:11:54 ID:WuEhvmB8
過去の世界にいたBeoSound2とHD30GA9持ってる人はどうなったの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:46:10 ID:FhiVQkmm
>>590
しろねこは死んだらしいけどw
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:10:20 ID:tP/WXEGH
今おはぎっていくらぐらい?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:23:26 ID:ETWSifbC
HIMDって1Gの一枚700円くらいだろ
やっぱRH1買えば勝ち組になれんじゃね?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 22:39:06 ID:AbpthoFh
ぬるぼ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:25:44 ID:kaL/64Oa
がっ!
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 09:42:08 ID:/xB07/z4
ぬるい空気や
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:29:06 ID:5zUe3YZl
「コーヒーお願い。」 「あっ、ぬるめで。」
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:45:30 ID:nEbyjQFH
   ,..,..::-―i====-:、
   i゙.i゙;iil :i'゙::::::::;r―‐-::;;ヽ,
  ,|,.!.,lll .::lニロ:ゥ゙ノ ゙̄::::l |コ
  i゙;;‐ュ:゙,;:/:-‐'゙ノ:::::::::::::ノノ;;;;i;;,
  ,..HHHヲ; ̄;;;;;i;;;;;::ゞ゙''゙ヾ;:;;:;;ヽ,. <技師技師アンアン
.r':::::t:;;;;::::;;ツ::;;;;::::く::.   ;'__,.ノ ノ゙
イ;::;;::::::::::::::::;;::;;iヾ'.,゙:___;;:‐'゙,ノ
オ;:w;;;;;;;ジ;;ノW゙';゙: ̄::::::: ゙̄ヾ!、
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 07:05:51 ID:2b3EC8Ix
ビクターの新しいシリコン出たね。ΣΔDAC搭載ってどうなんだろ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 08:00:16 ID:KNuaAct7
AAC320とロスレスの音の違いわかるひと神
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 11:10:48 ID:/NB4elFB
アイワXP-ZV10最強伝説。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 21:45:32 ID:Njh3WFsw
キタ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━ !!!!
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:34:30 ID:QB35Bc53
>>593
デカイ。高い。
再生専用機で値段お手ごろなの出たら欲しいけど。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:36:07 ID:nnKNRI0D
結局RH1とZV10が最強だろ?
結局はソニーが最強か。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 04:33:42 ID:qbsLr1Ej
>>604
なんでこのクオリティをHDDで出さないのか
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 05:47:24 ID:JGCUaeid
音質を押すとケンウッドみたいに売れないんじゃないかな?
一般人「音質?どうでもいいよ俺バカだし。安いほうでいいや、イポ買おう」みたいな。
ソニーはシェア諦めて音質重視に移行すればいいのにねえ。
まあ無理だろうけど。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 08:29:20 ID:XecesZeu
安い方でいいや、イポ買おうと言いつつ、「イポ音質も最強www」って池沼が多いので困る
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 10:08:39 ID:xcCJHysI
ipod5Gの音質最高wwwwww
アンチは金が無くて未だにMD使ってるアホwwwwwwwwwwww



wwwwwwwwwwwwwww
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 10:23:00 ID:7O9FF6mo
イポ最強!!!
相川もっと最強ニダよ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:00:56 ID:DsDqR8GC
ああ。みなさんどのようなもの使ってらっしゃるんですか?
MDって音糞悪いじゃないですか。あんなん初めて聴いたとき死ぬかと思いましたよ。
MDなんて金輪際買わん。やっぱレコードからは離れられない。ビートルズ聴けなくなるし。
家のプレイヤーかなり高額のかねだしてかったから勿体無くて。

バブルラジカセ結構高いものを買ったので勿体無くて。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:01:00 ID:PqoFwXrS
6ヶ月前の雪がちらつく寒い日の事だった。
俺はあまりの寒さに身を縮め下を向きながら駅に向かっていた。
その時に誰かとぶつかったのだが寒さと急用を抱えていたため「すんません」とあやまり先を急いだ。
が、その瞬間後ろから得体の知れない衝撃を受け俺は地面に沈み込んだ。
ぶつかったのは明らかにやくざの風体をした男で俺は後ろから右こめかみを殴られたのだった。
やくざの風体をした男は「すんませんで済むと思とんのかー!」と叫びながら俺の顔や脇腹を蹴り続けた。
「死ぬ」と思ったそのとき「そんぐらいでヤメといたれやー」と言う声が聞こえた。
目が腫れてぼんやりとしか見えなかったが、スキンヘッドに鋭いサングラス、イタリア物の高級スーツ・・・間違いなく亀田興毅だった。
「いい気になっとんのー」とやくざはすかさず亀田に殴りかかったが、それを簡単にかわしやくざの顔面に左ストレートを寸止めした。
「やるんやったら本気でやんぞ」と鋭いサングラスを外し、さらに鋭い眼光で睨みつけた。
やくざは悔しそうにシッポを巻いて逃げていったのだった。
「兄ちゃん、目腫れてるし恥ずかしいやろ、これで隠しや」そういってトレードマークであるサングラスを俺の顔に掛けてくれたのだった。
そして足早に去って行ったのだった。

家に帰ってそのサングラスを翌々見ると「世界制覇」。そう彫られてあった。

それからテレビで見るたびに応援している。
TVであの姿を見ている人には信じられないと思うけど、本当に作り話。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 14:15:39 ID:vL0qlwIh
おいwwwwwww
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:54:51 ID:m8n3aR5G
RH1の320kとHD30GA9の320kだとRH1の方が音いい?
最低どういう録音の仕方すればHD30GA9の320kより音質いいだろうか
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 07:36:45 ID:4pMIjyvz
同じソースで比べても明らかにRH1のが音が良いと思うが
音の厚みがまるで違うし
もし。それを感じ取れないというなら、それは幸福な事じゃないかな
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 10:33:04 ID:wygzXTwF
>>614
ありがとう。HiMDがHD30GA9で迷ってた。
HiMDにきめますた。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 00:55:45 ID:oBsJ8iqX
ZENって音的にはどうなんですか?
初心者なんでそこらへんさっぱりで・・・
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 08:08:47 ID:ySFN8na5
            | | |  |||    |  川ィチレ,_| ({ヘ參〉)  !   \
─w√レ─v─wヘ─| | |  |⊥从_| /j//ィi´うハ「| |广7_ハ ─v─w√レ─
             \\ヽ7了7ヾ     ゞ- '| |∨/   \  \
               \| ヽ ゞン       | | ∨     \  \
                 | ∧    ` . -    __| ハヘ      \  \
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
              , -ァ'´  ̄ ̄  /, /   '    .l .:.     ! :. ! ',
           / 厂 ̄ `ヽ _/    .:l 、 __:ハ:.:.i:.:.  ,l_j:.: l:. !.!
.         /V! { ! ,.ィ´      i:! i .:.:ト、イ、_{_、ヽト、:.:./_!`i:/:.ノノ
.─w√レ- {ハ  :、 レ' !      !:ヾ!ト、:.{ ,.イ_j:.:.!  ` i_i:!K´─v─w√レ─
       ヾ! 、 {  !、    ヽ_:.ヾヘ_  辷リ     ヒハ_ヽ.
         `T¨ヽ ヽ\ . : :.:「__ : : :7  、、、    '' '!__/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
        /  , :!:i トヽ、 `ヾ.、 __.. :. V  ::::V;:;:;:;: 〉
         , ' .:' .;' :ハトヽ`ヽ`z≦=ァ  ::::l   :::::V /
.        /イ.:i :/::メ、_! \ ´'トtjハ `Y :::l :. :::::::「
─w√レ- ' l.::|レ'.:イrft!i    ヽゞ‐'   ! ::;' ::::i::::::}─v─w√レ─
          Xイ ::ハ ゞ'、         /,:イ  ::::|:::::j
           ヾ V!   r=ニヽ     '´}::! .::::;':::/
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 11:20:02 ID:2Kr2kPsU
>>615
不幸になると思う。
それが分からないなら幸せだがw
ちなみにRH1は音に厚みがないサラットしたタイプ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 12:16:34 ID:ZH96fdDD
>>618
そこまで正反対の事書くとウソだとバレバレ。RH1、聞いたことも見たこともないんでしょ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:55:22 ID:AdnBC9Tw
>>618
これはひどい
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:09:29 ID:98KGxeWA
このスレを見てて分かった
他の機種を知ると不幸になるね
プレーヤー買ったらそれ一生使い続けるのが幸せだw
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:17:30 ID:JO37INk+
ケンウッドのオーディオマイスターが作ったMP3便器でくっさいウンコするのがいいと思います。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 06:51:56 ID:uIdhkKVs
>>622
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 08:14:07 ID:RL9m/Pxc
アップル・ソニー・東芝・ケンウッド・パナソニックと試したが
パナソニック製品が俺に取って一番良い音に聞こえた

パナソニックのSD90とか言う旧機種が2980円で売ってたから買った。
シャッフル機種以外たいした機能ついてないけど最新機種と音は変わりなかったからお買い得!!
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:05:17 ID:QY0PSz1T
>>624
断言しよう。お前は糞耳だ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:50:11 ID:uIdhkKVs
>>624
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 17:47:29 ID:pfZDl3ur
夏休みだな〜
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:32:34 ID:uIdhkKVs
>>627
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:08:01 ID:xAPTxhVk
>>615
あの大きさで1GBはのちのちウンザリするよ。
同じ大きさでHD30GA9なら30GB持ち運べるわけだし。
しかも30GB分のHiMD買うとなるとディスクのみで20000円もする罠

by経験者1号
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:10:36 ID:+mrzsESD
音質スレなんだから両方買うくらいじゃないと
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 19:35:54 ID:gvLQ3AAO
>>630
1万円程度のサウンドカードに及ばないものを、買い集めてどうするのかと。
1種類あれば十分。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 21:24:39 ID:lFFL4RqS
>>631
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:23:25 ID:YqzKpb3+
あと2時間ちょっと、
iPod最強伝説までのカウントダウンか…。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:47:44 ID:G7zh7jrQ
MZ-RH1&XP-ZV10永久最強伝説。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 01:08:47 ID:MMsGPou3
>>634
             ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
            }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
            lミ{   ニ == 二   lミ|
.             {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
─w√レ─v─wヘ─{t! ィ・=  r・=,  !3l─v─w√レ─
              `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
              Y { r=、__ ` j ハ─
.         r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 09:34:05 ID:k0F2oiRL
>>631
いや比較スレだし
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 09:17:12 ID:UG1oInAq
>>633
何もなかったねw
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:11:34 ID:NJKpoiJv
てst
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 20:12:18 ID:VF3JFBu/
完全に終了したか
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:48:12 ID:fqYrHHt7
まだまだ終わらんよ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 01:07:29 ID:8OQDZD1w
>>631 笑止千万
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 08:50:06 ID:/4kNk3dG

看板争い
937 :774RR:2006/04/22(土) 17:55:32 ID:xnwYw2Fe
韓国 「おう、前の看板な、さっき測ってきたんだ。“独島精肉店”って看板作るからよ」
日本 「何でウチの看板を…止めてください」
韓国 「ボロいから作り直すんだよ」
日本 「ウチは“竹島青果店”です。ウチが測ります。こっちで作りますから」
韓国 「勝手に測るなよ」
日本 「お宅が勝手に看板作り変えたりしなければそんなことする必要ないんですけど」
韓国 「ドロボー!ドロボー!」
日本 「よろしければ、警察を呼びましょうか」
韓国 「ン……警察はダメだ。殺す。看板測ったらお前殺す」
日本 「はぁ?」
中露 (キチガイにからまれてるよ可哀想に)
韓国 「あ、今お前俺に殺せるわけがないと思っただろ。ご近所の中露さんは俺の味方だぞ」
中露 (え!?こっちに振るわけ?)「…」(無視無視)
韓国 「米国さんとも親しいんだ」
米国 (冗談だろ?)「…よくわかりませんが、日本さんと韓国さんの問題ですから…」
日本 (うっわぁ…警察来てくんないかな…キチガイ殴っても後が怖いよ…)
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:56:27 ID:OKusepAk
     (^ω^)っ
      (っ ,r どどどどど・・・・・
.       i_ノ┘

       /⌒ヽ
    ⊂( ^ω^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J

        ___
      /      \
   /          \
  /   ⌒   ⌒   \
  |      (__人__)    |  ニコニコ
  \              /
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 17:56:11 ID:1R3xkZRs
KENWOOD HD30GA9とVictor XA-HD500だと聞いてすぐに分かるぐらい音質は違いますか?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 18:26:09 ID:7QdFairF
そうですねぇ。
俺はクロスボーンガンダムX2とファッツならX2の方がかっこいいと思う。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 20:23:48 ID:rUWFH/86
AGE
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:35:29 ID:tR+bw7If
ケンウッドはホワイトノイズが馬鹿デカいのですぐ気付きますよ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 00:44:57 ID:jdxByCJp
んなこたあない。 ちっとはあるが…
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:38:19 ID:VUC8xhAt
曲間で気づいちゃうから興ざめ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 12:42:34 ID:kCWD7vNy
東芝のv30Tの音質はsやxと比べてどうなのかな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:16:07 ID:Wvd8/csj
     (^ω^)っ
      (っ ,r どどどどど・・・・・
.       i_ノ┘

       /⌒ヽ
    ⊂( ^ω^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J

        ___
      /      \
   /          \
  /   ⌒   ⌒   \
  |      (__人__)    |  ニコニコ
  \              /
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:35:44 ID:Qx4gjIXe
HD5とHD500を買っても結局D‐E01に戻った。使わないので二台とも某OFFに一万で買い取ってもらった。マイナーな機種のせいか予想以上に安い買取金額だった。。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 23:53:56 ID:do/9ZjMc
まだあったんだこの糞スレ。あげときますね。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:58:21 ID:gysFYTNt
賢太郎さんは神だと思っている。

2年前の秋に京都に行った時、お昼時にすき家に行った。
店は混んでいて着席しても注文も取りに来てくれない。おまけに後から来たお客さんに先を越され大声で注文されてしまう始末。
どうしようとカウンターでメニュー見るふりして途方にくれていたら、
一人の男の人がこちらに近づいてきた。
途方にくれているわたしたちにに目をやり、「混んでてごめんね」といい、
カウンターにおいてある呼び鈴をチーンと押して、スタッフに「この人たちの注文いい?」と聞き、
すき家は吉野家とはちがって呼び鈴完備なんですよとやさしくコメントしてくれた。
私達はすごく嬉しくて毒ねぎ玉牛丼を選んだ。
店内にいた高校生集団が「賢太郎さん!」「賢太郎さんコメントかっけー!」などと騒ぎ出し、
さっきの人が戻ってきてくれて即席サイン会になった。
あの人は誰だったんだろうと思っていたけどそのの騒動でゼンショー社長の小川賢太郎さんだとようやくわかった。
物腰はサバサバしているけど、お客さんを大切にしている人だと思ったよ。
私たちは賢太郎さんの気さくさとかっこよさに興奮しつつオージー牛丼をたいらげ、会計を済ませようとレジに向かうと、
店員さんが階段の上を指差しながら 「今日のお客さんの分は出してくれましたから。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。

腹いっぱい食べた毒ねぎ玉牛丼はもちろんその後便所で吐きました。

655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 01:02:14 ID:DwlyR8K+
注文取りにきてくれないから便所で吐いた
まで読んだ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 13:59:24 ID:OAUNx4YM
>>654
マターリした、まで読んだ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 16:38:59 ID:XTvH7zkx
      ∧ ∧  
 .c' ― <.`ω´>  ワンワン
   し― し-J 
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:13:12 ID:61yGF5M3
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll/ ̄ ̄ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /      ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  韓 も あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|  国 う き  |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  終  ら  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  了  .め  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|  だ  ろ  |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|        |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
                  廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y':;:;:;:/⌒i!
                J:;:;:;:;};:;:/;},
      ;il||||li'       t`'---‐';:;:;:l
     ,.r'"''、,┘        7;:;:;:;:;:;:;:;「
    ノ4 (⌒i        .}:;:;:;:;:;:;;/
   /..,__彡{, |         `i:;:;:;:;:;}
   (  .ミi!} l、         .」:;:;:丿
  クュ二二`Lっ)        `==='
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 02:50:33 ID:F7m9nRPk
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/pana2.htm
松下、ノイズキャンセル標準搭載の「D-snap Audio」
−D-dockと直接ドッキング。「iTunesのAACも再生可能に」
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 18:17:36 ID:a8Ojn+CI
>>658
warata
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:38:34 ID:luGqk4RR
正直音質が何たるかわかりません。
MP3 128kbpsと192kbpsの違いも全くわからない
私が何を思ったかHD30GA9を購入しました。
昔からどうせ買うならいいもん買っとこということで。
ただ、聴いてて正直良さがわかりません。
以前使用していたCreative Muvo2 5GBのほうが良かったような気が・・・。
何といいますか、音に広がりがあったような。
両者比較すると、解像度もわからん耳の持ち主ですが
Muvo2:人工的な気もするが、横に広がっていく感じ
HD30GA9:自然といえば自然で、横に広がるというよりは広い空間の中で聴いてるような感じ
Muvo2は128kbps、HD30GA9:KLSを使用。
イヤホンはE4CとER-4P。ER-4Sじゃなくスマソ。
大音量で聴きたく音量取れるか心配だったもので。
ということで、結果的に自己満足というよりは
たぶん、こっちのほうがいいはずだということで
HD30GA9+ER-4P(気分によってはE4C)に落ち着いています。
が、Panasonicは昔CDPでDサウンドにお世話になったことがあり
かなりよい印象だったので気にはなる。
・・・優柔不断、長文、支離滅裂、不参考でスマソ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:16:13 ID:lQGih3Sk
勿体無い、俺にくれ。
ER-4Pは要らない。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 00:32:34 ID:lV7UQgcw
>>661
KENWOODは、高音域寄りってなだけで、IPodにもどった人もいるぐらいだから、好みの問題かと
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:23:19 ID:H0WCcqra
>>663
IPodも高域寄りでは?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:46:44 ID:ZBHrfKZd
俺192kと128kのmp3の違いもわからないし
PCより音質が悪いといわれてる携帯プレイヤーにmp3いれても PCとの音質の違いがまったくわからない
これはいいのかわるいのか・・・
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:47:58 ID:8b6vRpki
>>664
5世代目からは低音に厚みを持たせているらしい
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:55:01 ID:cvSm2umw
>>665
いいんじゃない?音にこだわりを持たなければ安く済む
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:39:48 ID:ENu/ewMt
優秀なエンコーダ(LAME 3.97b2のV5Nとか)を使っていると、
違いが出そうな箇所で、さらに劣化の傾向を知ってないと、違いが分からない事は充分ありうる。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 05:51:07 ID:JUJe7zQV
イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。 
──────────┐ ┌─────────────
           , '´l,  | ./
       , -─-'- 、i_ ..|/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ      
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 08:05:00 ID:UeyFwYs5
とうとう北か?
【経済】携帯音楽プレーヤー「Zune」 米マイクロソフト、東芝に生産委託[08/27]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156620897/
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 01:42:53 ID:Ojs7zUsq
>>670
フリーズ連発機になるのか・・・。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 02:38:31 ID:tM43P5ra
聞きたいんだけどさ、プレイヤーのどの部分がどういう理由で音質に影響を与えるの?
音源もイヤホンも同じなら音質が変わるわけないと思うんだが…。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 02:43:27 ID:tPxpdQev
> プレイヤーのどの部分がどういう理由で音質に影響を与えるの?
これ聞きたい
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 03:35:44 ID:fWcmAUPi
すべて
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 04:45:07 ID:/ssfkBpZ
DAコンバーターとアンプ。デコードのアルゴリズムも関係するのかな?
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 18:52:15 ID:ou/A95hG
CDとヘッドホンだけ持ってれば、CDプレーヤーもアンプも要らないと思ってるやつがいるのか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:57:15 ID:up2wu2oZ
iPodが音悪いっていうけど
ノートパソコンにイヤホン挿して
メディアプレーヤーで音楽聴くよりは高音質でしょ?
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:10:31 ID:ILZy5LYq
>>677
実はそうでもない
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:19:05 ID:oRX3MQTV
>>677
音質ってひとくくりにはできないが、
PCのイヤホンジャックだとノイズが酷いからな
ただノイズ対策さえすればiPodなんかよりパワーのある音鳴らせると思う
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:21:00 ID:up2wu2oZ
>>678-679
音質気にする自分には、やっぱりiPodは良くなさそうだなぁ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:44:07 ID:s4V35Z4s
オンボードごときは相手にならないが、SE-90PCIには負ける。

まあ、iPodに限らず、これに勝てるポータブルAVは存在しないが。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:10:19 ID:rWAEPH6d
SE-90PCIなんてヘッドフォンもまともにドライブできてないじゃん
ラインレベルでも音質たいしたことないし
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:30:47 ID:s4V35Z4s
>>682
Line out端子でヘッドフォンもまともにドライブできるわけないだろう。
ヘッドフォンアンプを入れるのが常識。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:35:18 ID:s4V35Z4s
RCA-ステレオミニジャック変換ケーブルでLine out端子に
ヘッドフォンを直結する大馬鹿が定期的に現れる。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:04:58 ID:jsD8NRDo
だからヘッドフォンアンプも無いものとどうやって比較するんだと
SE-90PCIなんてラインもそこまで良い訳じゃないし
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:08:24 ID:295BXutB
>>685
ヘッドフォンアンプを使うか、ドックのラインアウトを使えばいい。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:10:59 ID:USPxGuqL
比較対象として適切ではないな。
そんなものを持ち出す奴がアフォ。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:11:59 ID:295BXutB
ポータブルは制約が多いため、音質には限界がある。

そんな制約が多いものに負けるようなサウンドカードを作るほど、
技術者も無能ではない。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 00:13:57 ID:295BXutB
>>687
この価格帯のリファレンスとしてはちょうど良い。

少なくとも、オンボード云々よりは遥かにマシ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:43:29 ID:USPxGuqL
この価格帯のリファレンスってw
それだけでは何も聞けんぞなもし。
さらにヘッドホンアンプってw
一体何と何を比べているのやら。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 15:43:40 ID:3If2GMTg
\(・∀・)/ウンコー!!
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 16:06:39 ID:EGnd01dN
専門用語を使ってみたい年頃なんです
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 16:43:45 ID:dlHjz9pZ
シリコンよりHDDのほうが音質がイイと云われるのはなんで?
教えてエロい人
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:52:50 ID:hpLaSUQ2
HDDにも音質のいいHDDと悪いHDDがあるから気をつけるように。
このスレを参照↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155916490/
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:14:02 ID:t6OB9pcI
test
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:11:30 ID:dlHjz9pZ
>>694
バフッ!
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 12:55:15 ID:dbtM1mgh
マルチになるかもしれんがCX300買った。
これから楽しみ♪
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 13:41:10 ID:aDLgtz60
夏休み終わったな・・・
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 14:27:27 ID:RCP7zqd8
大学生はまだ1月あるぜ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:04:31 ID:ZYi+0twp
SE-90PCIなんて大したこと無いっていうやつは、
どんな高級オーディオ使ってるんだろう。
俺の耳では5万くらいのCDPよりは良いように聴こえたよ。
カップリングコンだけ換えてるけどね。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:47:16 ID:yImtcziG
(´・ω・`)Zuneに期待しているのですが、どうでしょう。あれ。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 06:47:12 ID:43LvLvWO
>>701
東芝のgigabeatと同じでは?


分析:米MSのiPod対抗機「Zune」は期待外れか=米アナリスト
Zuneは「よく吠えるが咬みつかない犬」のようなもの
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2388807/detail
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 11:59:45 ID:J3aTCCzP
音質比較ってPCに入力して録音すれば客観的にも比較出来る?
こういうページに結果の録音ファイルをうぷする場合、フリー素材じゃなきゃいけないってのと
フリー素材に高音質なのがあるのかが問題だけど
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:13:36 ID:tMNMCAK9
入力ってどうやって入力するつもりだよ。
そんなあるかないかの微小な違いまで録り分けられる超高性能マイクでも持ってるのか?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 15:30:12 ID:ZkMazu+n
入力は普通にLINE-INでいいじゃん。
オンボードかAudio I/Fかで変わる可能性はあるけどね。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:13:43 ID:SME1ILXc
オーディオカードレベルのLINE-INで明らかに糞なものは判別出来んじゃね?
下手すりゃiPodとgigabeat、KENWOODとかは分かるかもしれん
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:04:22 ID:+fz2I802
KENWOODはノイズで一発だろ。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:12:22 ID:G19R5cDL
KENWOODのメモリータイプのMP3プレイヤー買って聞いてみろよ。M1GB5だ。
他の全てのプレイヤーが秀逸だって事に気付くぞ(´・ω・`)ショボーン
709はい、決定:2006/09/03(日) 11:54:36 ID:EG+F2tCV
A++ KENWOOD HD30GA9
A+ Victor XA-HD500
A COWON(iaudio) Vivtor XA-MP*** KENWOOD HD20GA7 
A- SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G Panasonic SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano

B+ iPod mini 東芝 gigabeat F&P
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:31:54 ID:FNI2u1kf
>>709
俺的に修正
A++ KENWOOD HD30GA9
A+ Victor XA-HD500
(生産終了。店頭在庫のみ)
Victor XA-C109/59
(HD500からメモリ型へ移行)

A COWON(iaudio)
Victor XA-MP***
KENWOOD HD20GA7(KENWOODストアが、店頭在庫のみ販売になったと報告有り。生産終了のフラグでは。地方で、売価半額の処分価格も登場)

A- SONY NW-E*・HD*
東芝 gigabeat G
Panasonicc SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V(新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点) 
SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano

B+ iPod mini 東芝 gigabeat F&P
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 13:51:13 ID:PHcclL92
>>710
東芝gigabeatSは?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 13:54:32 ID:zURRdDz1
私見を言わせて貰うとwav、ロスレスに対応していない物も目に付くような・・・
COWONも悪くわないとは考えられるが、当スレに居る住人等より
EQいじってドンシャリ好きな者たち寄りの商品だと思われる。

だいたい、wavとAAC、MP3の違いを区別出来ない方々が居座るのは
スレ違いと言わざるを得ない。

準意表を作る者にも聞きたいが誰が否定しても間違い無くwavが最良でしょ?
準意表におこがましく、非対応の物が当たり前のごとく存在するのがアホらしい。

そして、iPod 5GとiPod nanoを同列で語る時点で信用は瓦解した。

俺に対する反論があるなら、いつでもとは言えないが、受けて立つぞ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:00:34 ID:cGUpEhEK
別にmp3でもいいと思うが?
あくまでもプレイヤーの音質を順位付けてるだけだし、他の条件は全て同じなんだから
相対的に考えれば音源が何かなんて大した問題ではない。
まあ、wavの方が評価の精度も上がるだろうが、それだけのために
非対応のプレイヤーを論外として考慮に入れないのは本末転倒だろ。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:02:17 ID:zURRdDz1
>>711
彼らにとっては論外で語る価値も無いという事でしょう・・・ご愁傷様です。
彼らの順批表を参考にするならgigabeat XがあるA-という所でしょう

音の性質については、ほとんど同じなので
安いgigabeat Xを買うことをおすすめします。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:12:23 ID:PHcclL92
>>714
そうなんすかね。
sはロスレスに対応してるからxよりは良いと思ったんだけど。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:18:43 ID:zURRdDz1
>>713
DAPごときでピュアに近づくことは、おこがましいとは思うが
このスレは、価格や便利性では無く音質に重点を置いたスレだと考えられる

よって、暴論になるかもしれないがDAP本体の専用スレなのでイヤホンの話も
本来ほどほどにしておくべきだろう。どうしても知りたいのなら
格本スレにいって聞いてきた方が早いと思われる。
対応ファーマットに関しては、非可逆圧縮については、論外!
もっとも自然なwavかロスレスで比較されるべきだと思われる。

非可逆圧縮について語りたいなら、別スレへどうぞ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:28:03 ID:zURRdDz1
>>715
たしかにロスレスに対応しているのは、大きいと思います
XもWAVには対応しているのですがね

もしも予算に余裕があるのならSを買ったほうが良いと思います。
自分で言っておいてなんですが、イヤホンにも気を使ったほうが良いですよ

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part35
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1155234211/
参考にどうぞ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:29:50 ID:cGUpEhEK
>>716
お前バカか?条件が全て同一なら順位付けは可能だろうが。
可逆とか非可逆とかイヤホンとか、そんな話してるのお前だけだし。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:38:35 ID:qSY8RiOo
俺は
おにぎり→イポ5G→羊羹→イポ5G
と売っては買って売っては買ってと繰り返したんだが(バカでスマソ
イポのが良く感じた、おにぎりや羊羹ではホワイトノイズが気になってしょうがない
電車の中で聴けばそうでもないんでが静かなとことかで聴くとかなりわかる
イヤホンがsuper.fi5Proだったってのも大きな原因かもしれないが
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 16:28:35 ID:zURRdDz1
>>718
自分は暴論になるなるがと前置きして、私見を述べたのですが?
君は、深呼吸した後よく落ち着いて過去ログを読んでみるのを勧める。
可逆とか非可逆とかイヤホンなどに関する議論は散々既出。

順意表を作るには、ある程度の知識と経験も必用とするはずでは?
可逆とか非可逆との音の差は歴然、それに気づけない方は
ある意味幸せかと思います。

イヤホンに関しても、DAPによっては、ホワイトノイズなどもあり
インピの高い物を選ぶ必要もあると思います。
それに関しては、各機種の本スレのほうが詳しいのではないでしょうか?

君が可逆とか非可逆を採用していない機種も順意表に入れるのが当然と
私に対して謂れの無い暴言を含めて主張しているようですが
これを機会に別に順意表を作ってみては如何でしょうか?

別スレに行けと言った暴言については、謝罪します。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:31:45 ID:h19eB1xg
A+++++ PSP最強!
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:35:38 ID:cGUpEhEK
>>720
暴論というかただの暴言だな。
自分の勝手な基準で他人を貶してるんだから。

>だいたい、wavとAAC、MP3の違いを区別出来ない方々が居座るのは
>スレ違いと言わざるを得ない。

>可逆とか非可逆との音の差は歴然、それに気づけない方は
>ある意味幸せかと思います。

こういうこと書いて何をアピールしたいわけ?
上記の表は相対的な順位を示したもので、音源は同一条件だ。
wavを再生したプレイヤーとmp3を再生したプレイヤーを比べて、
前者の方が音が良い!なんていうバカどこにもいないわけだが。

お前が言いたいのは、相対的な順位じゃなくて、
再生可能な最高音質の順位を測りたいってことか?
それならそれでいい。が、勘違いした挑発はするなってことだ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:18:32 ID:FNI2u1kf
ぶっちゃけ
順位表のA以上のものを買えば、損はしないと思うのだが…
順位表は、俺はmp3をいかに良く聴かせてくれる機器かの順位だと思ってるし。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:37:48 ID:C+Pn1tiH
COWONって動画再生がメインじゃないの?A2とか
そんなのでもHD20GA7と同等の音質なのか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:09:43 ID:oNp+yok5
>>722
非圧縮と圧縮の区別も付かない奴は音質なんて分からないし、
気にする必要も無いってことだろ。当たり前の理屈だけどな。

HD30GA9とHD20GA7の評価に差がついてるけど、本当に違うの?
値段が違うからとか、メーカーが良いって宣伝してるからとか、
なんかイメージで評価してないか?
本当は耳悪いんじゃねーの?

と俺は思った。

それと評価に使ったヘッドホンは公開したほうがいい。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:07:52 ID:Z7YSQYjv
>>721
確かにPSPは音がいい。ipodmini持ってるが音が悪くて使ってない。イヤホンはEX90SLね。
低音の解像度が気にいらないので今後、イヤホンをE4cかER4Sにするべきか、プレーヤーをMZRH1にするべきか迷ってる
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:33:29 ID:pP6ufnpD
ID:cGUpEhEKは、なに怒り狂ってんだ?

ID:zURRdDz1は720のレスで
>別スレに行けと言った暴言については、謝罪します。
謝罪しているだろうが

だいたいお前が718で最初にID:zURRdDz1にお前は馬鹿かと
罵倒している訳だが?

>wavを再生したプレイヤーとmp3を再生したプレイヤーを比べて、
>前者の方が音が良い!なんていうバカどこにもいないわけだが。
そんな事ID:zURRdDz1は一言も言っていない訳だが?

>可逆とか非可逆との音の差は歴然、それに気づけない方は
>ある意味幸せかと思います。
音の差は歴然ですが?お前は違いも解らないの?

>だいたい、wavとAAC、MP3の違いを区別出来ない方々が居座るのは
>スレ違いと言わざるを得ない。
これはID:zURRdDz1の言い過ぎかと思うは、だが720のレスで
謝罪しているにもかかわらず、蒸し返して人格攻撃しているID:cGUpEhEKにも
問題があると思う
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:43:21 ID:A5s5PM4X
>>722
>だいたい、wavとAAC、MP3の違いを区別出来ない方々が居座るのは
>スレ違いと言わざるを得ない。
DAPでwavソースで聴くのと、MP3ソースで聴くのじゃ前者が上でしょ?違うのか?

>可逆とか非可逆との音の差は歴然、それに気づけない方は
>ある意味幸せかと思います。
滅茶苦茶幸せだと思うぞ

あと最初に挑発しているのは明らかにお前だよw

ID:zURRdDz1とID:cGUpEhEKの最新順位表マダーチンチン
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:47:41 ID:A5s5PM4X
久しぶりの議論に乗り遅れて損したぜ
最近くだらんレスばっかりだったからな
今日の24時ぐらいに再開希望w
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 03:55:18 ID:kSgk8q1m
>>727
ところで、あんたはID:zURRdDz1と同一人物か?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 04:02:12 ID:rToXyPtV
320kbpsAAC・320kbpsMP3・WAVEで
「音の差は歴然」と大口叩けるほど簡単に区別できる自身はないなぁ。
むしろ、「音の差は歴然」なんて言ってる奴は何も分かってないんじゃないかと思う。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 06:48:52 ID:5KavJoYs
>>727は、なんつーか的外れだろ。

>可逆とか非可逆との音の差は歴然、それに気づけない方は
>ある意味幸せかと思います。

「謝罪」の後でこういうことを言ってる時点で、

>だいたい、wavとAAC、MP3の違いを区別出来ない方々が居座るのは
>スレ違いと言わざるを得ない。

この発言自体を謝罪したわけじゃないし、

>wavを再生したプレイヤーとmp3を再生したプレイヤーを比べて、
>前者の方が音が良い!なんていうバカどこにもいないわけだが。

たしかにID:zURRdDz1はこの通りには一言も言っていないが、
発言を見れば結局こう言いたいんだろうということは推測できる。
これがわからないのはさすがに読解力が足りないと思う。

やっぱ本人なのか?他人が擁護してるにしては頭の悪すぎる理論だし。

>>728に至っては何が言いたいのかわからん。
お前らもっと納得の行く理論で話せ。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 08:08:46 ID:REuLdiUO
プレーヤーの音質を比較なら、Wavかロスレスというのは分かる。
それが一番、自然な考え方。

だが、ポータブルAVで無理なく駆動できるヘッドフォンを使う場合、
192kbps程度でも十分。使用状況を考えると、wavやロスレスに限定
するほどでもない。

ピュアオーディオと違って、制約が多い中、音質のみの一点に絞るのも
現実的な評価といえない。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 08:33:04 ID:t+nM95Mq
waveとmp3で部門に分けてやればいいとおもうよ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 10:46:34 ID:8s/G79Jm
じゃ〜>>709は、mp3の音質順位表で。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 11:46:48 ID:d89O6cKc
燃料投下になるかも知れんけど
wav非対応の機種は、議論の余地もないような気が・・・

圧倒的に差があるとは言えないけど、それでも差はあると思うよ

音質重視を謳うスレでwav非対応では、話にならないのでは?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:12:38 ID:oXF/ymft
iPod 5GってSN比低すぎでA-はおかしだろ
俺の5Gが音質的に不良品なら別だが
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:24:55 ID:8uaw9G/E
>>734じゃないけど、
非圧縮(可逆圧縮)音源部門と、非可逆圧縮音源部門に分けてやればいいじゃん。
圧縮音源部門をMP3部門やAAC部門に分けると、
あんまり意味はないけど面白いかもしれない。

つうか、RH1ってこのスレの評価対象に入るよね?
なんかまた荒れそうな話をむしかえして悪いんだが、
RH1が入らなかったら、いぽなの4G以外は評価対象外になるような希ガス・・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 13:19:26 ID:rdHe3xi4
>>738
とりあえず初代スレからHDDかシリコンのみっぽい。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 14:48:15 ID:XwSb9ve4
>>736
wavなんて飾りです。エロい人にはそれがわからんのですよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:29:28 ID:5KavJoYs
このスレの趣旨は、もの凄くいい音を聞きたいってわけじゃなくて、
どうせ同じような値段で買うならなるべくいい音の方がよくね?っていう、
どっちかというと消極的な相対比較だと思うのだが。
ま、でもいろいろな比べ方があるのもいいかもしれんね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:59:46 ID:ZmACTmfP
>>736
>音質重視を謳うスレでwav非対応では、話にならないのでは?

wav対応の機種Aと、wav非対応mp3のみの機種Bがあったとして、
必ず機種Aのほうが音質が上とは限らない。
無圧縮・可逆圧縮か非可逆圧縮かの違いなどよりも、
アンプの質やノイズ対策などそれぞれの機種の設計の違いの方が
はるかに大きく音質を左右するのだから、
機種Bのほうが音質が上ということも当然あり得る。
wav対応か非対応かなど問題ではない。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:21:44 ID:qzEQgVM1
デコーダの質ってものあるしな
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:14:49 ID:noYtfP+U
デコーダに関してはPCでの主要デコーダ間では末尾1bitの差しか
出ないようなのでバグ持ち以外は関係ないんでないの?
DACの差ならでると思うが。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:40:54 ID:d4y8KFBL
再生機器次第ではSA-CDよりCD-DAの方がよい音を出す,と言うことを考慮に入れれば
非可逆圧縮では無圧縮もしくは可逆圧縮より高音質たり得ない,というのは非論理的だと
思う。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:03:21 ID:poYjodAr
てかさー分ける程このスレ書き込み無いでしょ。

WAV ロスレスオンリーの人は自分で今までのレビューを取捨選別すればいいんじゃないかな?


まとめサイト作ってくれる猛者はいないかなあ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:12:49 ID:8uaw9G/E
>>739
慣習って理由になるの?

>>746
まとめサイトって、今までのレビューを抜粋したサイト?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:42:40 ID:nzBFbOQU
俺的に修正
A++ KENWOOD HD30GA9
A+ Victor XA-HD500
(生産終了。店頭在庫のみ)
Victor XA-C109/59
(HD500からメモリ型へ移行)

A COWON(iaudio)
Victor XA-MP***
KENWOOD HD20GA7(KENWOODストアが、店頭在庫のみ販売になったと報告有り。生産終了のフラグでは。地方で、売価半額の処分価格も登場)

A- SONY NW-E*・HD*
東芝 gigabeat G 東芝 gigabeat F&P
Panasonicc SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V(新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点) 
SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano

B+ iPod mini
B 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
B- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:51:09 ID:KQNKp29x
>>737
それ言っちまうとKENWOODが。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:02:14 ID:vbYC9gIU
結局一番音質良いの何よ?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:06:39 ID:J9rgdNuZ
ラジカセ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:17:16 ID:MQ2R6eFQ
河原美代子
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:39:21 ID:EQXAN2Al
 \   ヽ    ,.、r:='''゙´ ̄`゙`'''ー-、、     /
   \   ,..r''´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、   l   クソスレへようこそ
      ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 l
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙、.!   諸君
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.゙、
   /;:、r‐'''゙,゙.´、 ̄ ̄`゙`''ー-=、、:::::::::::::::::::::::::! \
  ミ;彡;'゙,r'ニ゙=-、 .゙ヽ、 ';     ``'ー:、:::::::::::::l  `>,r、.,_         ____,,,..、r=''´
  シ^ヾ   f=ニr。゙‐,、 `‐'、    ,    `ヽ;::::;'  ノ'´   `゙゙`''''''''''''''''''''゙ _,,−''
  r''l∬   ``ヾニニ`ヽ,!   /-:‐:ニニ、゙:、゙;'!  ノ;          _,,−''
( i (ζ             ゙  /´ー'゚-エ_、.,_゙'゙;:::゙ー''゙,'r'"    _,,−''
 )、'ξ         _ :  ;'  `゙~´`` ./゙!::::::彡"
(  ト'彡  ,.r ''´   ( ,r ‐ lヽ      /ミ!:::::::ミ`;
 ) / 彡 ( rfrr;;;;;;;;;;;;rf゙'ヽ..ノ''’ 、  ,./;ノ/::::::::)゙;'
( /  ξ;;,,l∬`、ー==、、__゙'゙'ミ;、、 .゙';; ./,;''/゙:::::::::k' ;  ,    ───────‐
 )   ζ彡∫ \-.、.__  ̄`>:))),r' ,∬!':::::::::::::ミミ、,rノ
(     彡∬,  `'ー `゙ニr'’,ξ',∬ミ .l::::::::(彡' ノ
 )    lξ彡w      f∬彡'  !:::ノノミニ彡       、、 
(      ! ゙ゞ∬ノノ||lノζゲバラ゙"    ト:、            `−、
       ゙:   ゙゙゙´''`"'''~/´     /  ゙、、._             `−、、
!!、.   ゙、      /      /   ゙、 `ヽ、             `−、、
  .゙、  :、  .゙、     ;' ,:'     /      ゙:、  \   \
   \ ヽ  ヽ__,r:' ' _,,../   ...,,,__  ゙:,   \  \
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:50:56 ID:HJNc5aDh
>>702
(´・ω・`)ギガビートと同じかぁ。。。
ってか、Denon マランツ ONKYO BOSE がIpodに力注いでて、
なんかIpod以外のってありえないのかなって思ってきたょ。
Denonなんか、Ipod専用端子ついたアンプだかなんか出してるし。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:48:49 ID:B/V+Mx42
JBL, ALTEC, Harman, Yamaha, APOGEEも、iPod専用。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:20:13 ID:gZlWZ/FF
>>747
このスレはHDDとシリコンのスレだから他は別スレ立ててやってくれって話が過去にあったと思う。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:07:38 ID:2oDsAc7Q
Pioneer渾身のHDDデジタルオーディオをキボンヌ。
もちろんレガートリンクコンバージョン搭載。
Pioneerのワイドレンジ技術を生かせ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 04:06:15 ID:NFyOMq8j
>>748
COWON(iaudio)が有り得ないぐらい高すぎる
はっきり言ってmp3pの中でも最低ランクの音質
有り得なすぎてびっくりした

後、カタログスペックだけで音質は判断できないと一言
カタログスペック上だと良いのに、実際に聴くと音質悪いってケースは結構ある。特に海外製
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:45:05 ID:loXEYZl9
何度か出てたような気がするが俺が聞いた限りは、
gigabeat S>>>iPod 5Gだなぁ
冗談で比べたが、ここまで違うと思わなかった
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 09:55:52 ID:saBPXMne
iAudioをM3→X5→i6と移っていったが、音のよさぜんぜん違うのにAでまとめるのはまずいだろ。
M3とかそれ以前はかなり音やせっぽちで悪い。i6とかはFlac使って自分好みにすればAでもいいかもしれないけど。
あとこのランキング、インフラしすぎ。全部2ランクぐらい落としてA+++とか変なランクなくそうぜ。

僕的に修正
A KENWOOD HD30GA9
A- Victor XA-HD500
(生産終了。店頭在庫のみ)
Victor XA-C109/59
(HD500からメモリ型へ移行)

B COWON(iaudio:i6,X5)
Victor XA-MP***
KENWOOD HD20GA7(KENWOODストアが、店頭在庫のみ販売になったと報告有り。生産終了のフラグでは。地方で、売価半額の処分価格も登場)

C SONY NW-E*・HD*
東芝 gigabeat G 東芝 gigabeat F&P
Panasonicc SD750V/SD350V SV-SD90/100V
SV-MP720V/730V(新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点) 
SONY NW-A* iPod shuffle 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano

D+ iPod mini
D 東芝 gigabeat G CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:45:07 ID:EQXAN2Al
>>760
KENWOOD信者乙!
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:06:32 ID:19sjJC1c
>>760
>インフラしすぎ。
何の略?w
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:12:19 ID:2oDsAc7Q
インフラストラクチュア。そんなんもしらんのか。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:47:39 ID:s/hk2pDk
>>760
i6,X5も悪いだろーが
工作員か?

M3は圏外、i6,X5は最低でもC以下に降格
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:50:59 ID:V2jnqhKZ
ギガビSは永遠にランキングされないのですね。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 16:38:33 ID:J9rgdNuZ
つーかさ、ブラインドテストもできない状況じゃどれも信憑性に欠けるよね
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 16:57:17 ID:mTq+gRtl
iriver使いのオレが言うのも何だがiaudioは音いいとは言えないだろ。
エフェクトで誤魔化してる部分はあるがな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:51:49 ID:HGY9NCC3
iAudioは、メイクで化ける女みたいものです、決してすっぴんをみちゃいけないのです。
ギャップで、かなり驚きますよ。
あなた好みのメイクを、iAudioにしてあげてください。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:57:32 ID:EQXAN2Al
>>767
エフェクトをいじらなければiriverの方が上だと思うけど
いじればiaudioの方が上だと思われる。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:01:26 ID:HGY9NCC3
>>765
gigabeatSの発売当時、Xと音質の違いがわからないって、本スレでいくつか書き込みされていたので、実質XとSの音質は似たり寄ったりなのでは?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:23:32 ID:8e7dXwGn
>>768
>>769
そういうのは高音質とは言わない
よって格下げ


まとめ

A KENWOOD HD30GA9
A- Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59

B
 Victor XA-MP***
 KENWOOD HD20GA7

C SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat X・S・G・P
 Panasonicc SD* 
 SONY NW-A*  iPod 5G iPod nano

D+ iPod mini・shuffle 東芝 gigabeat F COWON(iaudio:i6,X5)
D CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:33:35 ID:19sjJC1c
>>763
ごめん、インフラストラクチュアを
>インフラしすぎ。
みたいに動詞にして使った時にどういう意味を持つのかわからないんだ。
スレ違いで悪いけど、意味を教えてくれない?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:49:51 ID:HGY9NCC3
いや、韓国製が嫌いでも、シャホー、miniよりは、音質が違いすぎるから、訂正表

A KENWOOD HD30GA9

A-
 Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59

B
 Victor XA-MP***
 KENWOOD HD20GA7

B-
 東芝 gigabeat X・S
 COWON iAudio U3/i6 
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat G・P
 Panasonicc SD* 
 SONY NW-A*  
 iPod 5G
 iPod nano

D+
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
 COWONiAudio X5 ≧ M3
 
D
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

C+ CREATIVE nanoplus
C- 日立 HMP-1
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:56:32 ID:J9rgdNuZ
>>763恥ずかしすぎだろw
何自信満々にインフラストラクチュアとか言っちゃってんのw
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:59:09 ID:JPZOAXHF
真に受けるなよ恥ずかしいw
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:23:32 ID:IfEcUr1U
インフレの間違いだって。インフレーション。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 00:32:58 ID:i/12lsjp
オレは今日ヨドバシで視聴してきたんだけど(このスレの存在は知らなかった)
Victor XA-C109は音がよく感じた。ビクターにはいいブランドイメージもってなかったんだけど
これは素直に音がいいと言える。
あとiaudio u3も視聴してきたがこれはノーマル状態だとあんまりよくない。
音が悪いというか抽象的だけど、音に芯がないって感じかなあ。
だけど設定変えたらかなり自分好みの音にできたので(とくにサラウンドが使える)これも気に入った。
どうエンコされたか知らんけどどちらもMP3,192kbpsだったな。使用イヤホンはe4c。
まあポータブルなら音質より使い勝手のが重要だから使いやすかったU3を買うことにするけど。
778772:2006/09/06(水) 00:36:05 ID:bbbJTPsU
>>776
薄々思ってたけど・・・orz
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 01:06:38 ID:/ncl/rA9
一番恥ずかしいのは>>774だったな
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 08:51:23 ID:o+jtYpU9
KENWOOD工作員の皆様お疲れ様です!!
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 12:00:33 ID:B8GFFJeW
何でDの下にCがあんの?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 12:44:57 ID:Vm7YVXqv
A
 KENWOOD HD30GA9

A-
 Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59

B
 Victor XA-MP***
 KENWOOD HD20GA7

B-
 東芝 gigabeat X・S
 
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat G・P
 Panasonicc SD* 
 SONY NW-A*  
 iPod 5G
 iPod nano
 COWON iAudio U3/i6 

D+
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
 COWONiAudio X5 ≧ M3
 
D
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 13:04:35 ID:ThCJg/td
Muvo2最強ってことでw
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 13:30:44 ID:DsEF49mb
S
aiwa XP-ZV10
SONY D-NE20

A
 KENWOOD HD30GA9

A-
 Victor XA-HD500
 Victor XA-C109/59

B
 Victor XA-MP***
 KENWOOD HD20GA7

B-
 東芝 gigabeat X・S
 
C
 SONY NW-E*・HD*
 東芝 gigabeat G・P
 Panasonicc SD* 
 SONY NW-A*  
 iPod 5G
 iPod nano
 COWON iAudio U3/i6 

D+
 iPod mini・shuffle
 東芝 gigabeat F
 COWONiAudio X5 ≧ M3
 
D
 CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・muvo

E+ CREATIVE nanoplus
E- 日立 HMP-1
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:03:06 ID:p1035L6G
XP-ZV10は確かにヤバイ
音質に関してはパーフェクトといっていいかも
ATRAC3+256kで焼けば1枚のCDに100曲近く入るし音質も十分
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:41:49 ID:+2iE6L4d
ATRAC3(笑)
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 12:12:42 ID:7EOZVk0/
XP-ZV10が最強なのは間違いの無い事実。
信じたくない奴も多いだろうが。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:09:44 ID:ceymbq//
A
sony d100



Z
ポータブルmp3プレーヤー

789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:01:04 ID:1zp7cVqc
パナのD-snapとiPod nanoって、音質そんなに変わらないの?
nanoはiPodの中でも良いと言われてるみたいですけど…。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:22:56 ID:ruTrQWoF
XP-ZV10と同シリーズモデルののXP-ZV616持ってるが
確かに音は安定してるな
イコライザ化粧無しでもおk
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:07:55 ID:l4WzyIsu

結局使い勝手で選んでしまうんだがな。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:58:00 ID:A5nMQiV1
イコライザ云々言ってるようではたかが知れてるな
外じゃ差なんて分かりにくいけどな
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 12:01:12 ID:ZxgmOOFw
>>789
明らかに、D-SNAP >> nano。
レビュー探してもよく書かれてるし、聴けばすぐ分かる。

高い金だしてnano買ったのに、安いD-SNAPに音が負けてるから暴れてるだけ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 12:04:39 ID:ZxgmOOFw
僕的に修正
A KENWOOD HD30GA9
A- Victor XA-HD500 HD20GA7
(生産終了。店頭在庫のみ)
Victor XA-C109/59
(HD500からメモリ型へ移行)

B COWON(iaudio:i6,X5)
Victor XA-MP***
Panasonicc SD750V/SD350V SV-SD90/100V 東芝 gigabeat G 東芝 gigabeat F&P 東芝

C SONY NW-E*・HD*  gigabeat G
SV-MP720V/730V(新製品発表のため。アキバで、どの店も投げ売り 9/2時点) 
SONY NW-A* 東芝 gigabeat X iPod 5G iPod nano muvo

D+ iPod mini
D CREATIVE ZEN Neeon iriver
D- CREATIVE ZEN micro・ iPod shuffle
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 12:12:07 ID:aj8u2Veb
修正するたびに戯画Sが消えるのは作為的にやってます?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 13:56:14 ID:OQFMMoOZ
>>795
すまん。
戯画SはBくらいやと思う。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 16:13:46 ID:HeksYLAq
iPod mini の音の傾向は4G iPodと似たようなもの?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 16:15:14 ID:HeksYLAq
もしそうならば
mini> shuffleはないな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:08:53 ID:MZV4929/
>>794
SHARPはどの辺でしょうか・・
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:29:38 ID:aZ4J/qsm
>>799
B〜C

電池の持ちから、Panaの方がいいお。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:04:07 ID:QwYp094P
アンプに繋げてジュークボックスにしたいんですけど、そういうときに高音質で出力できる機種は何が良いですkね
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:12:06 ID:SuIEBbM3
>>800
電池の持ちは、ここでは関係ないんじゃないか?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:56:43 ID:oY7lmCg+
一瞬でも閃光のように素晴らしい音質を放つのであれば
このスレとしては良しとするぜ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 07:17:24 ID:KiodcqoU
漢なら安く高音質のPCD
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:25:13 ID:/uUAE/Wf
素人で申し訳ないんですが、macでも使える高音質な機種ってありますか?
ipodから抜けたいんですけど、win持ってないもんで。。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:00:29 ID:mKu5i5WP
>>805
無い。

HD30GA9 >= HD20GA7 >> いp5G
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:09:09 ID:i68Am183
音質の順列ですか?

あっはっはっは

ケニーウッドさんに決まってますよ

ケニーウッドさんは匠

選定最強伝説

Wのコンバターズは粒立ちが良いですね

てかルムイコ変なエコー?ギーターズ変わらず

ケニーウッドサイコーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:12:06 ID:2zxfiMgt
iPodを持ってるのに他がいいって人は何が不満なんだ?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:56:44 ID:SuIEBbM3
デザインとか電池とかiTunensとかなんじゃない?

でも、確かにiPod持ってたら他のを更に買おうとは思わないなあ。そんな金あったらイヤホン買う。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 15:54:57 ID:SDaPnyEE
サンセイYP-Z5はどうよ?
チョンは嫌いだがこのコストパーフォマンスには注目せざる得ない
ただ直販なので音質が分からん、だれか持っている人!
少なくともiPODよりはマシなのか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:10:16 ID:9ZqrRmdH
ここでの栗の評価悪すぎないか?

古くて悪いがNOMAD jukeboxとギガビGと比べて変わらないと感じたが
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:51:35 ID:UlotUFaw
>>808
音質だろ
改めて考えるとMACって不便なのね。国産、DRMで全滅っぽいな
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 17:49:05 ID:jZPE5+1s
結局RH1最強でFAだろ・・・
Kenはホワイトノイズ、Ipodは解像度をなんとかしてからにしろよ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:03:46 ID:/LBlx/9J
test
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:35:23 ID:WQb+bone
Victorって音いい?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 18:40:12 ID:SE38Lqam
>>811
ソフトで言うとWinampとfoobar2000とlilithその他で「こっちの方が音質が良い」と言って議論になるが、大体最後には「好きなの使っとけ」という結論になるのに似ている。

とにかく悩むなら好きなの使っとけ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:22:38 ID:SNUqWnAf
SHARPはさっさと1ビットデジタルアンプのっけたの発売しちまえばKENWOOD超えれるのに
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:25:58 ID:WQb+bone
スマン、誰か無知な俺に可逆圧縮とWAVってなにがいいのかおしえてくれ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:08:50 ID:UlotUFaw
>>818
mp3だのATRACだのの圧縮は人間が聞こえないだろうと思うところや圧縮率を高める為に音をカットしてしまうのだ。
可逆圧縮だのWAVはそれをしていないので安心だということだ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:13:48 ID:5kxICWWS
つまり不可逆圧縮に文句を垂れる奴らは人間じゃないということだな。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:19:10 ID:jZPE5+1s
聞こえないとされる領域の音でも、実は精神面には影響及ぼしてて、安らいだりさせるって報告なかったっけ?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:40:24 ID:2zxfiMgt
そういうこと言うからオカルト扱いされるのに
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:59:55 ID:EQax4KSp
>>821
精神面っていうか意識できないだけでなにかしら全体の音象に影響及ぼしてるんだろ
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:07:41 ID:Rw1DPZi+
「情報量が減る」とか言われるのは、単に高い音、低い音が変になるというだけの問題じゃない。
人間が音の出た方向を感じられるのは、音の大きさだけでなく、音の左右による微細なズレを感知してるから。
この左右のズレは、おおよその可聴周波数限界の20kHzより遥かに細かいズレでも聴感に影響する。
超高域を削るとこの「微妙なズレ」がなくなり、「音が悪くなる」と言われる。


とはいえポータブルできる環境で聴く前提なら、どの規格でもレートが192以上だと普通には気付けないレベル。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:25:21 ID:qF5MCBM8
よくエンコードの種類による音質の違いを言ったり、プレイヤーの違いを争うけど
確かにプレイヤーによる音質の違いは大きいが、
漏れの耳では WAVとMP3(320k)の音質差<<<吸出しを行うCDドライブによる音質差
だと思うのだが…。うちの数台のドライブでどれで吸い出すかによってぜんぜん違う。みんな自分のPCのドライブで吸い出してるなら、
だから聞いてる音がみんな元から違うのでは同じ音楽で聞いても論議にならんと思う。
取り込み済みのソースを共有して考えるべきだと思うんだが。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:38:59 ID:pqsdedkD
>>825
(;´Д`)バイナリ一致は言うまでもないだろ。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:38:59 ID:lB59coEF
圧縮するソフトじゃなくてCDドライブでもかわるのか?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:40:50 ID:2zxfiMgt
残念でした。
パソコンでのリッピング、つまりCDをデータCDとして扱った場合は、
吸出しドライブによるバイナリの誤差はゼロです。
こんなプラシーボをさもそれっぽく語るからオカルトなんだよ全く。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:12:45 ID:J5pBxpoN
>>811

>>828
正しいオフセット設定したEACを使っても、
取り込みしたままじゃCDの元のデータとバイナリ一致しないドライブもありますよ?
まぁ、どうせ無音部分だからそのままでもいいんだけど。
つか、iTunesで適当にCD取り込んでたりするタイプ?














って、>>825ってただの釣りじゃんorz
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:05:15 ID:QkNVr35m
      _, -―-、_
    //    \`ヽ 
   /´ / /  l  ヽ丶 l_ 
   /{ i-‐'{   !`!‐--} ハi;;;ヽ あぅあぅwwww
   |;ヽ、N'\/ソl丿ソ }l;;;;;| 
   {;;;;| リ/// ////∠ノ.|;;;/  あぅあぅあぅあぅwwwwwwwwww
   ヾハ ,ゝ、 tっ__ .イルノ!.イ 
     ノ、/{⌒)⌒}\>、│/|  
    / /.::{}|´|{}´:.:.:.:ヽイ/ |  
   Jr/ .:.:{}|/|{}:.:.:.:.:.::.l`! 八 
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 07:58:38 ID:oR139449
gigabeat V30Tてどんなもんですか?
Sを買おうか、思い切って重さにも耐えてワンセグ付にしようか悩んでます。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:18:14 ID:RxUzjRYd
mp3の192と320 とwmaの192とwavで音質をシャッフルで再生で聞いて調べてみたんだが、
wav>>wma 192>mp3 320>>>mp3 192
になってしまっんだが、糞耳か? orz
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:58:07 ID:J5pBxpoN
>>832
とりあえず使ってる機種とイヤホンまたはヘッドホンをどうぞ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:16:14 ID:RxUzjRYd
ヘッドホンはDR150です。PC直刺しで。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:19:04 ID:SuSftuNF
>>825 はいはい
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:28:14 ID:SuSftuNF
まあ無視してくれてかまわんが、一人でも多くが幸せになるために書いとく。
結局RH1最強でFA。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:25:35 ID:0kSv2PTo
>>836
ランキングにPCDPもHIMDが入ってないのがどういう事かわかってくれ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:30:47 ID:J5pBxpoN
>>834
う〜ん、ABXでWAVとその3つの圧縮音源との区別はついた?
あと、ライン出力に直挿ししてるなら、
ヘッドホンアンプとかかました方がいい希ガス。

>>837
いぽ厨のエゴ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:23:34 ID:ohX38s4e
>>836
正直言って、試聴する気すら起こらない。
タダで貰っても自分が使うことはないだろう。売り飛ばしはするが。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:28:17 ID:ohX38s4e
>>834
PC直挿しでは良くない。オンボードにしろ、サウンドカードにしろ。
光デジタル出力+単体DAC+ヘッドフォンアンプを使わないと正しい評価ができない。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:53:07 ID:7Odmnwop
>>839
何で?Hi-MDの機器が最高音質であるという現実を認めたくないから?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:13:08 ID:ohX38s4e
>>841
rootkitの件といい、ウォークマンブログ炎上の件といい、電池の件といい、
もはや信用ならん。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:23:43 ID:Ittd977I
いいよ>>839は聴かなくても。むしろ聴くな。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:25:20 ID:TmxbUgCK
とりあえずPCに突っ込んであるmp3をマイオデオで聴くのにどんなやり方がいいかな〜と言う一環で
良い音のポータブルに突っ込んで見ようかなあと思ったのですけど、
御託は良いから良い音でといったらHD30GA9かMZ-RH1のどっちかでいいんですね?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:38:59 ID:ohX38s4e
>>844
>とりあえずPCに突っ込んであるmp3をマイオデオで聴くのにどんなやり方がいいかな〜と言う一環で

それなら、デジタル出力から単体DACを使ってアンプに流し込めばいいと思うが。
なぜ、マイオデオがあるのに、わざわざポータブルへ?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:42:08 ID:7Odmnwop
>>842
はっきり言って、RH1を抜きにして現在の
ポータブル機の音質を語るのは馬鹿げている。
お前はそれを承知の上で言っているのか?

まあ、万が一視聴したところで今のお前の精神が
現実を受け付けることは無いだろうな。
お前は不信感でそこまで歪んでいるんだよ。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:48:47 ID:7Odmnwop
>>842
とりあえず、視聴だけでもしておけ。
視聴程度に損得も無いからな。
お前のソニー廃絶というプライドを
傷つけられるのが損だとでも言うのか?
視聴すらできないんだったら、ポータブルAVの
音質について語るのは止めておけ。
GKそのものの書き込みになっちまったが、
RH1がそれだけ世間で評価されるだけのことは
ある、と言う事だ。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 22:55:10 ID:TmxbUgCK
>>845
1つにはPCの糞電源をマイオデオと同じ部屋に持ち込みたくは無い。mp3の為に全体が悪くなるのは嫌。
2に音楽用にもう1台買うのもC/P悪過ぎる。かさばる。
3にノートやタブレットPC>光>DACが良いかなと思ったけれどたかがmp3の為にノートPC買うのもC/P悪過ぎる。
MP3にコストかけるのにふさわしいモノとしてポータブルで十分じゃないのかと。
まあ、その中でも多少良い音で聞きたいのです。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:02:27 ID:TmxbUgCK
補足しとくと音楽ファイルは別の部屋のファイル鯖にあるので、AirMacExpressも候補に入ったけど
別の部屋ではコントロール出来ないので没と言う流れでここに流れ着いてきました。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:39:24 ID:54ONl+lN
>>848
>1つにはPCの糞電源をマイオデオと同じ部屋に持ち込みたくは無い。mp3の為に全体が悪くなるのは嫌。
MP3を聞くのにそこまで拘るのもどうかと。
MP3聞かない時はPCの電源落としとけばいいだけのこと。

アンチソニー信者ってやっぱりいるんだね。
そのうちいぽ信者が再来しそうな悪寒・・・
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 01:02:06 ID:fue+TG3k
という妄想に日々明け暮れるマキオであった 完
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 08:20:55 ID:UTdROHps
>>848
>2に音楽用にもう1台買うのもC/P悪過ぎる。かさばる。
いやいや、そこはコストを掛けないと。
マイオデオにポータブルを繋いでもがっかりすると思う。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 08:28:08 ID:qL+ejsGj
>>847
世間で評価って、どこで?
ライターの記事か?このスレか?それとも君が世間か?
スレが荒れるので構いたくなかったが、あまりにしつこい。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 09:06:36 ID:bhRgUf8E
>>850 >>852
判りました。一応選択肢の中の一つの候補として考えていたのですが、
ファイル鯖>中古ノート>光>DAC>アンプで行こうかと思います。
スレ汚し失礼しました。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 09:26:16 ID:mT5mbJVn
>>848
光出力対応のCDプレーヤ使えばいいんじゃね
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 11:44:20 ID:MWC1kr6v
>>853
ネットのレビューやHi-MDやRH1関係のスレくらい見ようや。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:25:59 ID:+Ik9P97t
>>854
USBタイプのDACでも大丈夫なんじゃないかな?
その場合光のひとつ分抜いて構成できるからちょっと安くなるとおもうよ。
ファイル鯖>中古ノート>USB-DAC>アンプ
USB-DACは本当にピンからキリまであるからちゃんと調べて買わないといけないけどね。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 14:19:49 ID:Or2iSwAn
ここでのRH1の扱いはすでに終わった話だ。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 14:44:37 ID:iwkp2bQH
KENWOODの新機種が出るからRH1最強説も崩れるかもね
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 15:56:06 ID:S+1TMJNQ
>>859
ソース希望
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 16:03:38 ID:S+1TMJNQ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/kenwood.htm
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30gb9/index.html
http://www.kenwood.co.jp/newsrelease/2006/20060911.html
自己解決、ファイルの暗号化も無い見たいだし
新デジアン搭載、再生時間減少か、、、これは期待できそうだなage
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 16:05:46 ID:MccNf1Gd
>>860

KENWOODのおにぎりスレへ急げ。

 す で に 祭 り は は じ ま っ て る お (^ω^ )
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 16:37:45 ID:S+1TMJNQ
>>862
今読んでる所だけど、音質に特化してるんだから
もっと対応形式増やして欲しいよね
独自形式の可逆圧縮なんて流行らないよ
まぁ暗号化無くしたみたいだし
あと一歩ってとこかな
本当は国産メーカーに頑張って欲しいんだけど
著作権縛りでがんじがらめみたいだし
ポータブル機はあきらめてるけどね、、、
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:33:38 ID:uP/iEkc9
HD30GB9 > MZ-RH1

はい。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:45:29 ID:MWC1kr6v
>>861
更に音質に特化した新型か。
どこまでRH1に迫れるか(それか超えられるか)見ものだな。
ところで、これはRH1のカップリングコンデンサに
相当する物は無いの?
あと、圧縮形式で唯一完全ギャップレスな
アトラックに対応していればもっと良かったのに。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:09:29 ID:1HXMmiMX
>従来の「HD20GA7」と「HD30GA9」で確認されていたノイズを大幅に低減。
なんだ、KENもノイズに関しては気付いてたのか。
これはある程度期待出来そう。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:33:44 ID:xKFlKrcs
>>866
社員が2ちゃん見てノイズに気付いたんでしょうw
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:56:39 ID:2eocvGXP
>>867
もしほんとにそうなら俺の中でのKENWOODの評価あがる
ちゃんと利用者の意見を聞くってのは重要だよね
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:08:51 ID:Ddl1lwe5
PCDPは完全無視ですか?
aiwa ZV10が一番なのを認めたくないからですか?
ホワイトノイズ皆無。
無から立ち上がる迫力に溢れ、かつ繊細なサウンド。
この素晴らしい音をきいてみなさい。
羊羹?いぽ?そんなものゴミです。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:35:09 ID:Y4nvAEDX
>>869
確かにZV10は近年のPCDでも音質、デザイン共に
ピカイチだが、入手の見込みが既に絶望的なのが……。
XDMシリーズといい、いいもんをどんどん
お蔵入りにしてくれるな、アイワは。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:12:16 ID:la3xXIrT
SONYがESシリーズ復活させてSACD、デジタルアンプ、スピーカー出してきたヨ。
次はHi-MDデッキで記録可能なES復活になりそうだねぇ〜。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:02:46 ID:o7ZXtDLF
>>868
もしほんとにそうなら俺の中でのKENWOODの評価さがる
利用者の書き込みで気がつくなんて致命的だよね
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:11:55 ID:1HXMmiMX
もしかして、KENはC601だけを使って音質のテストをしていたのかも・・・
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:31:04 ID:vdLLl5hR
>>872
改善してくれるんだから良かったじゃないか。
まさかノイズ聞こえまくりの方が良かったなんてことは言わないだろ?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:15:49 ID:dsD6hNjc
>>828
まじか。うちのSONYのドライブとFUJITSUのデスクの内臓がバイナリ一致もしないんだが・・・
使ってるソフトが悪いのか・・・。CD2WAVなんだが。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:25:01 ID:HQ5AbMLd
どうみてもドライブのせい
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:26:46 ID:HQ5AbMLd
言葉足らずだった。そういうのはドライブの特性というより欠陥。
普通は誤差なんて生じないからどっちかが壊れ気味なんだろう。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:38:29 ID:dsD6hNjc
>>877 確かに最近ライティングの失敗も多いな。SONY PCGGRX90Pのドライブなんだが。
4年でダメか…orz
外付け買いますorz
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:58:45 ID:S+1TMJNQ
     ___         ,..--- 、
   ,.-'':::;;ニ=、     ,.-'‐-、::::::`ヽ、
 /::::::::{   ヽ、   /,.--、 }:::::::::::::::ヽ
.ノ::::::::::::::'; ,-‐, ヽ、,.-' 、__,. {;;;;;:-、::::::::i
{:::::::::::;:-'  `´  ハ      r }:::::::i
ヽ:::::::ヽ_`     -';'-      r'::::::/
 `i::::::::::ヽ,_n  ノ、       L.-'
  ヽ、;;;;;;:{三 Y゙_´┐   ,. '´
      `T''‐--...二_n__/゙
       `、 ー‐r--、_三}
        `、  {   /"´
                 i''i ,;;‐;x,_
                ,:'-';'/>-;'.i''i
              ,.-''´`ヾ./‐ニ-''"
       ,. -――‐-i、  i ,.ィ-ョ'´
      /:::::::::::::::::::::::::',ヽ (,//´
      ,'::::::::::::::::::::::::::::::! } i. Y
      !:::::::::::::::::::::::::,:'?,:',i-i´
      `i:::::::::::::::::::::,'<ンi,-'
       `ヽ、;;;;;;;;;::'-':';-'
         `ー---‐'        糸冬
                   ────────
                   制作・著作 NHK

880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:59:41 ID:S+1TMJNQ
誤爆スマン
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:09:59 ID:8ldMCw5Q
なにこれw
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:16:48 ID:r0z86rTO
>>881
朝鮮日報
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 05:38:44 ID:8+EyfP3b
ケンの新しい奴買う予定だけどRH1よりいい音出して欲しくないと思ってしまう俺MD。
RH1を捨てたくないんだああああ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:28:17 ID:PO9AtqgF
HD30GB9 > MZ-RH1 > AIWA ZV10

こんなモンだね。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:31:54 ID:+5sjm+C1
>>884
脳内順位乙。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:33:48 ID:a8inV/M+
まずは聴いてみないとなんとも。


・・・といいつつ手元には安物プレーヤーしかない件
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 12:47:48 ID:r0z86rTO
羊羹は朝鮮製デジタルアンプ採用をやめない限りホワイトノイズの呪縛から逃れる事は出来ない。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:37:17 ID:TPgeS3TT
ケンウッドいいけどどんしゃり好きの俺には低音が足りない気がした。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:53:54 ID:LKPWa8jN
ケンウッドいいけど貧乏な俺には値段が高すぎる気がした。

所詮戯画Sユーザーですよ…orz
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:44:10 ID:AGyCZLgf
test
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:15:08 ID:VXyW78nT
ケンウッドいいけどiPod持ってる俺には不要な気がした。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:44:38 ID:LNoU21Ng
ipodで満足出来るなんて羨ましい
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:05:54 ID:zx1Arve0
工作員の香りがする
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:10:21 ID:4B6KMfvw
HD30GB9(新作ホワイトノイズ激減高音質) > MZ-RH1 > AIWA ZV10

iPod、あぁ〜、そんなのもあったね。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:14:17 ID:w5KmpAtN
このスレとipodって全く関係ないよな。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:16:46 ID:zx1Arve0
全くだ
音質は問題外だしな
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:24:47 ID:RvvncHLn
でもよく話題に出るよなw
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:26:23 ID:+5sjm+C1
>>894
期待する気持ちはわかるが
まだ聴いてもないもの(HD30GB9)を格付けするのは
やめた方がいいかと
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:29:36 ID:54ytrMuC
>>898
そいつは別のスレで聴いてもいないA900LTDよりも
CM7Tiの方が音がいいとほざいた、ロリペドで引きこもりで
デイトレードでその日暮らしの犯罪者予備軍だよ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:25:12 ID:+5sjm+C1
>>899
ああ>>894はあいつかよw
こいつ昨日も聴いてもないのに妄想で格付けして喜んでたなw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:33:54 ID:06iELepX
>>888-900
はい、自演 乙。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:35:20 ID:5NT45wXi
小型シリコン1Gでオヌヌメキヴォンヌゥ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:50:08 ID:1PQpPBtN
>>902
こう言うのを釣りって言うんですかねww
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:03:17 ID:fD/PTxxZ
HD30GB9の発売でこのスレもようやく不要になるな。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:11:44 ID:iD0w2dqX
ああ。
今までも羊羹が一番音質良かったが、GB9は非の打ち所が無いしな。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:52:45 ID:aOPDW1yP
SE-90PCI→HD53RVer8.0→HD650
MZ-RH1→HD53RVer8.0→HD650
RH1の勝ちでした。チャンチャン
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 20:57:46 ID:QmMdIYgz
>>906
ポータブルごときが無理ありすぎw
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:03:05 ID:aOPDW1yP
>>907
自分の耳で確認した
ヘッドホンアンプもヘッドホンも十分性能(上見ればキリないけどさ)
俺の中では完全にケリついたよ
MZ-RH1 >> SE-90PCIだ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:13:42 ID:WHWOY53k
新しいnanoの比較マダー?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:46:04 ID:qiXp1Q03
>>908
ねーよ・・w というかそのへんの2、3000円のサウンドカードに勝てるポータブルなんてひたすら金使って探した無かった
モノによっちゃオンボードサウンドより良いやつがあるな
MZ-RH1はオンボより上だったからかなり良いぞコレは。
iPod nanoはオンボと同じぐらい
miniはオンボ以下。 ちょっとこれはさすがにダメ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:43:21 ID:lC3H+1RI
HDDプレーヤをミュージックサーバにしたいと考えてます。
ということで、プレーヤの出力にLine outを持っているのってありますか?
アンプ接続する場合、イヤホン出力使うよりきっと音いいですよね?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:05:49 ID:WAenTlYN
>>911
iPod+Dock
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:18:12 ID:LOOKrxCr
>>912
なるほど、そうなりますか。
情報サンクスです。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 01:06:24 ID:HaDDtqSh
iPodはイヤホンジャックで出力した方が音がいいと言われている
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:04:01 ID:pWurNu8S
カスがゴミにランクアップしたところで大差無い
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 13:04:05 ID:WAenTlYN
しかしケンウッドのデザインはなんとかならないものだろうか
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:21:01 ID:Bl91x2uM
1スピンドルの暫定最強王者
MZ-RH1

超期待の挑戦者
HD30GB9

ってとこか。

ゼロスピはホント、良いのないのね・・・
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:20:22 ID:KbdUnNoY
>>910
最近のオンボはマシになったんだな。驚いた。
まあ、ポータブルの大きさでカードに勝てないのは仕方ない。
アナログ出力なんて物量勝負もいいところだから。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 18:35:21 ID:78rElM14
>>917
最強はどう考えても新型IPODでしょ
ここの住民は現実を直視できていないみたいですね。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 18:36:34 ID:ls+Uxtqy
>>919
釣り乙
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:39:26 ID:+s3wj2Mk
しかし新iPodは実際どうなんだろうな。
最強に挑戦は妄想にしても
多少なりとも進歩があったのかどうか。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:42:45 ID:Bt0V/fKX
よりスリムにとか言ってるから
音質なんかあんまり気にしてないんだろうな
80Gもここのスレ向きじゃないとは思う
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:19:41 ID:aWYE9eZ6
nanoの再生時間が延びたのはバッテリー容量が増えたのか消費電力が減ったのか?
省電力になると音質的には劣化するパターンが多いよな。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:20:59 ID:y5DnRq0F
nano分解記事を新旧で見比べてみた。
旧は汎用チップが多数実装された基板だったのに対し、
新は統合チップによって基板の部品数/面積を減らしてる。
(アンプの占める面積は新旧とも同じくらいっぽい)
バッテリの推定体積が1.5倍以上であることと合わせて
出力を削ってバッテリの持ちを長くした感じはしないな。

ってことで、基板から予測される音質は新旧とも同等。
聴いてみるしかないですね。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:58:58 ID:KbdUnNoY
どうせならDACをPCM1796にして欲しかった。
オペアンプも最高級品にして欲しかった。

しかし、その結果値段が1万円上がるとすれば世間からは猛反発を食らう。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:22:01 ID:4WqUS1yy
「オペアンプにオーディオ用として定評のあるOPA627APを採用しました」
なんて書かれても、普通の人は何の事かさっぱり分からないしな。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:31:04 ID:mkwN7JuE
リクロックDAC付のポータブルヘッドフォンアンプを自作して、
EDIROLのR-9の光接続経由で使うとか。
夢物語か。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:02:12 ID:lgzUFzlc
最近処女捨てて調子に乗ってる妹が童貞の俺を馬鹿にしてくるんだが

妹:私でいいなら相手してあげるよ〜 
俺:はいはい
妹冗談だけどね
俺:当たり前だろw死ねよ
妹:お前が死ねよ童貞www、もうかまってあげない

これが今日した会話です
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:32:20 ID:WNvPt56/
捨てるなんてもったいない。俺はさっき売ってきたぞ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:06:59 ID:Odz+Jfgk
若い頃は金出してでも童貞になれって言うもんな。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:36:16 ID:R6ZhArZk
まだkenwoodの新作、出回らないの〜?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:02:53 ID:Z98AuC2V
ちっとも出回らないよね。いつからなのかな。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 03:29:15 ID:mqtKzQek
MZ-RH1ってHi-MDかよ いくら音質が良くてもイラネーヨww
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:43:04 ID:ttlNTaio
漏れはMDのサイズならギリギリ許せるな

HD1GB9買おうと思ってたけど、なかなか出ないし
考えてみたらCDもMDも成熟するまでに非常に
長い時間がかかったわけで、HDDプレイヤーだけが
そんなに急に良くなるとも思えないし
MZ-RH1を買いそうになっている漏れガイル・・・
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:49:34 ID:FwK4hi9t
MDとHDDプレイヤーの比較が出るってのはipodあたりとは全く違うなw
良い意味なのか悪い意味なのかは知らんけど
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:59:27 ID:g28fZCct
ここの馬鹿連中は少し調べる事もできないのか?
HD30GB9は9月20日発売だよ。
あと4日我慢できないならMZ-RH1買えば?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 16:22:13 ID:ruEFQExh
>>936
もともと硯買う金も無い香具師が釣り糸垂らしてるんでしょw
買う金が無いから発売日を調べる必要も無い
しかし、買う奴が妬ましいwよってMZ-RH1マンセー
じつは、MZ-RH1すら持っておりませんってな感じの香具師が目にうかぶ

どこの信者か知らないけど頑張って下さいねwwww
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 16:44:59 ID:5oyz/SsW
イポ安い品。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:02:40 ID:a5ViuWFq
>>936
デジタル物は発売されてすぐは飛びつかないのが常識。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:09:42 ID:UM+9000k
>>939
お前の使ってるチョン製ではそうだろうなw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:23:01 ID:L2YCdKiH
HD30GB9どうなんだろうね。
単にホワイトノイズがなくなっただけならMZ-RH1には到底かないそうもないが。
相変わらずライン出力無しのようだし期待薄。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 20:44:40 ID:gHH0O64H
>>936-937
>>940
そうやってHD30GB9の人柱を増やそうってか。
そのレポを待って買うかどうか決めるんだろお前w
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 20:53:59 ID:6mtc6x/2
>>923,924

今日新型8G買ってきた。
ER4Pで旧4Gと聞き比べ。

イコライザオフで比較して、中低音が厚くなってなおかつ音の分解能あがってる。
ジャンル問わず違いは判るけどクラシックのオーケストラものでは特に顕著。
一言で言えば新型のほうが遥かに聞きやすい。

単に個体差なのかな・・・
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 21:16:32 ID:ruEFQExh

>>942
あるあるwwwってオレのことかよw

>>943
アンプは変わってないんじゃ?
とはいえ報告第一号乙。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 21:31:10 ID:2F4D779U
>>940
羊羹のデジアンはチョン製だという罠。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:35:05 ID:ruEFQExh
>>945
チョン製のDAPがが駄目って言ってんだろ
ひょっとして嫌韓厨ですかw

つーか人の揚げ足ばっかり取って楽しそうだね嫌韓厨君(笑
このスレは良い物は良い悪い物は悪いって方向ですよ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:40:29 ID:DYYqAskV
とりあえず>>946は重度のアホだと思う。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:42:43 ID:7MdDcqca
>>946
お前日本人じゃないだろ。
まともな日本人ならまず嫌韓だよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:50:13 ID:eXx7I7Gg
嫌韓厨って笑うよなw
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:52:12 ID:Waf4tkRI
ほのぼのレイプまだー
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 22:56:32 ID:7MdDcqca
>>949
実際にチョンと関わったら二度と
そんな事を書けなくなるだろうがな。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:00:20 ID:vfcGVExa
詭弁の特徴のガイドライン:4
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:08:43 ID:rUpp5ngx
音質よりも人間の質を再考したほうがいいような人が集まるスレですね。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:19:40 ID:j0QDz4is
>>944
DACとアンプ(のチップ)は変わってない。
基板上での配置は違うし、周辺の部品や電源回りも違うかもね
初代は基板の形が悲惨だったからそこでロスがあったかもね。
新型は表も金属なのがGNDの安定化に一役買ったかな?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:09:27 ID:5ZDvEWMB
新しいvictorのXA-F112ってどうなの?
良さげなきがするけど・・・・明日買おうか迷っているが情報が無さ過ぎて。新しいからかな?
victorは評判いいけどホワイトノイズありますか?いままでホワイトノイズがいやでアイリバーから買い換えようかと、真剣に思っています。
明日買いに行こうと考えているので宜しく御願いします。
ちなみにMP3Pは5代目w
956946:2006/09/17(日) 00:44:48 ID:HDMv2wjJ
誤解を招いたようなので訂正しておこうと思うが
オレは嫌韓だぞ?ただなんでもかんでも叩きに持ち込む厨ではない
竹島は日本の領土、東海じゃなく日本海だ。

>>954
実際聴いていないので何とも言えませんが
良くはなったんですね・・・国産も頑張ってもらいたい。

>>955
マルチ乙と言いたいけど記憶ではホワイトノイズは無い
試聴イヤホンは所有のe4cだったと記憶。

957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:46:14 ID:7rAEAQfj
>>951
類友って言葉知ってる?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:51:57 ID:ZHtA36Xs
>>956
そもそも>>945じゃなくて>>940に言うべき事だろ。
話の流れを少しは読めよ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:26:50 ID:JK2fTahl
スレチなことやってる場合じゃねぇよ
犬スレにHD1GB9のレポ来てるじゃん
ケンウッドスクエア丸の内で試聴できるらしい

漏れも明日行ってみようかな
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 01:32:43 ID:JK2fTahl
機種名間違えた
1GBって何だよ・・・orz
>>955 に引きずられた
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:23:29 ID:5ZDvEWMB
>>956
有難う御座います!!
良いイヤホン持ってますねwうらやましいです。
夕方、店に見に行ってみます。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 20:10:21 ID:vot1Io8e
>>944
俺も今日新nano8GB買ってきたけど
確実に音良くなってるよ。E4Cで旧nanoと聞き比べてみた。

全体的に解像度あがってるし、特に低音の改善が大きい。
ただ若干中低域にシフトしてるというか
いっそう地味な音になったんでぱっと聞きは
旧の方が良いよう感じる人もいるかも。
自分も最初はそんな感じがしてしまった。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 05:40:33 ID:Z+wR5ZNI
シャホーはどうなの?
まだ新型でてないがコンパクトだから買おうか迷ってる…。
やっぱり小さい分音質悪いの?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:14:14 ID:CLCxwyXk
内部構成が同じで容量UPと電池長持ち程度の改良なら、
筐体の材質による音質向上なのかな・・・。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:22:16 ID:wpGK54MT
>>964
>>954

あと上のほうに部品点数減らしてるって書いてあったな。
アナログ系の引き回しの見直しや電源負荷を軽くすることは
特にドライブ能力の高くないポータブルにとって
効果は小さくないはずだよ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:22:01 ID:731YlYx6
DACとアンプは変わってないってどこの情報?
いろいろググってみたけど新ipodの使用チップの情報は
wolfson製だろうという程度以上のものは全然見つけられなかった。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:01:16 ID:u7wJUfca
>>966
分解写真を見れば同じ物が載ってるのがわかる。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:31:57 ID:731YlYx6
分解写真のせてるサイト教えて。
impressの写真だと全然わからんかった。
見た感じwm8975ぽいのは見あたらないけど。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:15:55 ID:j8hwtNoT
        /\
      / =.\
    // ̄\ .\
  /| |へノ⌒| //\
  \ \_//  .\
    \ = /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          (  `/)  >ヽ∧
          /   /  / `∀> ∧∧
        ◇(   イ◇  (   ,つ`∀´>
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
このスレはキムチ軍の強襲により占拠されました
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 04:04:27 ID:Ni7P2SXv
初めてこのスレ来ました
なんつーか、もっと音質評価レポがいっぱいあると思ってた
主観でいいからいろんな機種の傾向が知りたかったんだけどな

次スレ立てるんなら「順位決定」ってのやめません?
「ポータブルAV音質評価レポートスレ」とか単純なのにして
で、報告用テンプレとして下記みたいなのでどうでしょう

【使用機種or試聴機種】
【ヘッドホン】
【音声形式、bitrate】
【試聴音源、ジャンル等】
【総評】 ・・・ 良い/悪い、とか、好き/嫌い とかのざっくりした
         評価に限定。細かいことは次の項目で
【所感】
【他機種との比較】

主観で結構、っていうテンプレです
で、こういう形式の報告が淡々と続く、っていうスレが欲しい

それとも過去スレで既にそういうことやって失敗してるのかな
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 07:01:12 ID:eJElnRqp
ビクターはランク付けで何で最下位なの?
もっと上じゃないの?それとも、音が悪いの?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 11:12:28 ID:3vy4/MxZ
>>971
どこをどう見て最下位と判断したの?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 11:18:12 ID:W13d8Akh
>>972
上の方のvictorやkenwoodは順位評価でランク外とか
書いてる奴おるやん

victorは非圧縮非対応、kenwoodはノイズが理由で
激しく嫌っている奴がいるだけの話じゃないか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 12:49:02 ID:Xz0+8vd4
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:45:53 ID:r5NUNR3h
埋めようか
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:47:25 ID:Xz0+8vd4
あげ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 23:31:00 ID:ZIK0TJBk
うめたて^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:20:26 ID:MdIJW3tO
なんというインターネット・・・
レスをした瞬間に罵倒の言葉が返ってきた
この掲示板は間違いなく2ch
       

  || ̄ ̄ ̄./ ̄\
  ||氏ね  |o^   |
  ||___\_/
  \__⊂´   )
      (  ┳'
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:20:58 ID:aJVmE2PQ
>>978
氏ね
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 02:25:35 ID:pjv1Rp+I
>>978
罵倒する気は無いが1年ROMってろ
981名無しさん@お腹いっぱい。
うめぇ