いい加減Ipodは糞だと認めろよwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
言い訳はご無用。
Ipodは見た目だけの糞プレーヤーです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:50:14 ID:GlDu/9QE
見た目すら良くない糞プレーヤーよりマシ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:50:27 ID:i96uzfLx
電池持たないしな
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:51:53 ID:QX3Te+pw
>>2
残念な事にIpodよりも性能が下のオーディオプレーヤーはないのです。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:55:18 ID:m3aeTxik
いい加減負けを認めろよwwwww
iPodが一番ですから
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:56:19 ID:xPqGt077
見た目すらよくない糞プレーヤーとか言ってる時点でipodが糞であるのを認めてるようなものであることにきづけ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:56:30 ID:QX3Te+pw
>>5
いい加減事実を認めろよwww
何を根拠にIpodを1番と言っているんだ?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 17:58:45 ID:UUhSxAS8
またGKを装ったいぽ厨か。
いい加減にしろよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:02:37 ID:GlDu/9QE
>>6
iPodが糞じゃないとは一言も言ってないが
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:03:59 ID:i96uzfLx
結論でました
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:05:00 ID:QX3Te+pw
>iPodが糞じゃないとは一言も言ってないが
じゃぁIpodは糞で決定!!
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:07:44 ID:GlDu/9QE
iPodは糞!
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:13:59 ID:QX3Te+pw
m3aeTxik 以外全員がIpodアンチな件
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:17:06 ID:POa9xEnm
音質についてipodは間違いなく糞だが、見た目がそれを補ってる
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:23:14 ID:r0Cj1U/E
見た目、ネーミングが良い
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:24:28 ID:QX3Te+pw
しかしあの音質を補うほどの見た目ではないのである。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:34:25 ID:POa9xEnm
>>16
まぁ同意。
角の取れた豆腐に丸書いただけのデザインを
マッキントッシュ使いがマンセーしてるだけの機種だからな

が、糞スレ立てる馬鹿よりはマシ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:39:14 ID:QX3Te+pw
>>17
ハイハイ削除以来出してくるお
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:45:11 ID:i96uzfLx
まぁiPodはデジタルオーディオのことよくわかってない人が
盲目的に買うものだな。ほかの機種と比較したりせずに。
AAC128kあたりでエンコして、
わぁー音イイ!!いっぱい曲入る!!っていうかんじで。
コーデックって何?ビットレートって何?って人が買うもの。
iPodの質問スレ行くと、自分で調べもしないでバカみたいな質問
してる奴がやたら目立つ。
女の子とかならまだ許せるが、大人の男でiPod使ってる奴は
自分は詳しいこと何にも知りませんって周囲に言っているようなもの。
それでiPod最高!!とか周囲に言い散らしてるから困る。
イポ厨のレベルの低さはこの板見ただけでも明らか。


ipod
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148012992/l50
ipodシャッフルしゃいこう
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147232276/l50
iPodに入れられる無料の音楽サイト教えて☆☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1146492881/l50
ipodに無料で・・・・・・・・・・・・・・・・
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1144317839/l50
iTunes + iPod + P2P
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1129127208/l50
iPodおほほほほ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148080094/l50
ipodおちんちん
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148118040/l50
iPodでヌいた奴ちょっと来い
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138034712/l50
ipodにおとせません。どうすれば良いでしょうか。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148232986/l50
iPodは最高!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1143441419/l50
お前らはもっとiPodを尊敬すべきだ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1148039012/l50
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 19:25:11 ID:GjXe8Gob
>>17
>角の取れた豆腐に丸書いただけのデザインを
>マッキントッシュ使いがマンセーしてるだけの機種だからな

warota
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 20:30:03 ID:r0Cj1U/E
>>17
>角の取れた豆腐に丸書いただけのデザインを
>マッキントッシュ使いがマンセーしてるだけの機種だからな

そのデザインをマッキントッシュ使いだけでなく
多くの人が支持している現実
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 20:59:34 ID:6CWh99UI
>>1
全角気持ち悪い

氏ね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 21:02:35 ID:FGSCdfKW
iPod=AOL=TiVO
頭の弱いアメリカ人向け
24:2006/05/27(土) 21:37:15 ID:ammW0c8A
削除以来出してもなかなか消えんな・・・

>>22
ハイハイシンジャシンジャ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 22:31:23 ID:MP8xWlQx
ハードウェア的には糞なのは確かだが使い勝手は良いからねぇ。
他社は著作権保護を気にしすぎで使いづらい。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:21:19 ID:kXVCB0hs
著作権保護を気にして使いづらいのは他社製プレーヤーじゃないか?
iPodはかなりゆるいと思う。
韓国製と比べてるなら心得違い。ああいうのはかえって市場を駄目にする。

ハード的に糞ってのも良くわかんないな。
聴いてて気になった事ないもんなぁ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:26:52 ID:3nY3hGjk
>>26
日本語読めないのか?その通り他社は著作権保護を気にしすぎだと書いてるのだが?

音質ははっきり言って悪い。これはエンコード云々の話じゃなくて物理的なハードウェア
(DSPその他)の問題だと思う。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:37:41 ID:SIVkRVB0
何と比べて音質が悪いと言っているのかわからないが、
他社ポータブルプレイヤーにしても、言うほど音質がいいとは思えないけどね。

ドンシャリ設定の某社は有名だが、やたら濃い味付けに調整して、
ぱっと聴いたときに良い音に錯覚させる機種はあるけどな。
そういうのを聴いて評価してるってのは糞耳の告白に近い。

楽器の原音すら知らない奴が音質評価など100年早いって感じ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:50:14 ID:PkHYUQUM
使いやすいけど糞だ。音悪い。ってかなんでみんなこんなもん買うの?
その前に128kbpsってどう言うことだ?音楽なんてまともに聞けねぇだろ?
仮にWAVで入れたってそんなに音よくないし。国内外含めてもっとまともな
製品いっぱいあるのにブランド力は恐ろしい。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:50:59 ID:3nY3hGjk
>>28
あなたには何を言っても無理そうだからこれ以上書かないけど勝手に他人の事を
>楽器の原音すら知らない奴が音質評価など100年早いって感じ。
とか決めつけない方がいいと思うよ。
具体的な他社製品を挙げても荒れるだけだから挙げないけどiPodの音質が良いと
胸を張って言えるのか?
ちなみに俺はiPod使ってるよ。音質などには不満があるけどそれ以上に他社の
製品に不満があるからね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:00:47 ID:0L3XQEBI
中国では存在感SONY以下な件について。

→まあ仕方ない。あの国だし。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:16:14 ID:QLK/tRSr
mp3プレーヤーに音質もとめるなよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:38:12 ID:SIVkRVB0
>>30
いいや。

横並びのデジタルプレイヤーの音質の中で、iPodだけをあげつらうってのは、
だいたいどんな耳か予想できるよ。

「カナルの装着方法知りませんでした orz」君から
「アニソンしか聴かないから、ボーカルだけで十分」君、
「ギターやピアノの生音なんて普段聞かないから忘れちゃったよ」君まで
いろんな糞耳くんの告白をスレで見てきたが、あなたはどのパターンかな?

俺には、iPodを悪い音とするなら、すべてのデジタルプレイヤーが良い音に聴こえない。
いいの、悪いの大げさに騒いでいる奴は、バカに見える。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:15:54 ID:PkHYUQUM
確かにデジタルオーディオに音質求めても何もはじまらんな。
でも、一つ言える事は世の中の人は(音質<使いやすさ)とか
(音質<ブランド)とかの人の方が多いという事!?
でも、オレはこの考えには賛同できずに少しでも高音質を求めてしまう人種(?)
で、あること。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:22:57 ID:rJ1/aJmJ
test
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:23:07 ID:SIVkRVB0
>>34
じゃ、アナログレコードを担いで聴いてろ。いい音だぞ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 13:32:14 ID:ZcszkT9d
使い易さより音質を追求するなら迷わずCDプレーヤー買って
満足して使ってるだろう。

わざわざここに来てる>34は嘘つきって事だね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:14:00 ID:7eF1H61K
使いやすさはかなり重要度高いと思う。
聴いていて気分害するほど音が悪いとは感じないし充分かな。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:49:08 ID:qnif5x9Y
>>36
プッ、アナログキタコレ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 18:59:39 ID:WiAt+TTf
トップシェアなんだがな・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 19:44:58 ID:nvVc/Zon
トップシェアというより
iPod以外は偽物といってもイイほど圧倒的なので
負け犬がいくら吠えようとも仕方のない状態ですね・・・
まさかウォークマンがここまで没落するとは夢にも思わなかったよ・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 22:25:55 ID:FhbqGYdH
ネットを利用して他社製品を中傷する工作
■■ソニーGK(情報操作チーム)による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■

14 :番組の途中ですが名無しです :04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・

>DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
>あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
>しんどいよね。
>タッチパネルの操作性が悪いのでPSP買います。
>投稿者:PSPでしょ! 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: PSPでしょ!
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]

***ゲートキーパー(GK)に関してのまとめ***
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:46:42 ID:0Umeg0Ub
>>42
ワロタw
このスレのアップル工作員もそんな感じなんだろうなw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 01:47:20 ID:NdtC5lOM
>>43
GK乙
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 06:45:09 ID:jJvB9X9C
外資系のAppleは極東の2ちゃんあたりで風評流してもなんのメリットも無い。
単なる代理店のアップルジャパンにそんな事できる甲斐性も人員も無い。

無駄社員飼い殺しにしてるソニー位ですよ、GKなんてやってるの。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 08:25:09 ID:ltCu5INI
>>33
あんた馬鹿?
ここはiPodのことを扱うスレなんだからiPodのことをあげつらうのは当たり前だろ?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 08:39:32 ID:KtEo0i9o
>>46
バカはあんただな。
どこのスレであれ、事実でないことを強調しても嘘は嘘でしかない。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 08:52:04 ID:Y6FdcIIJ
>>47
2chでそんなこと言っても説得力ないぞ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 09:42:56 ID:Zn/Zm6ve
>>23
頭が弱いのは日本人だということに気付け。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:17:27 ID:ntNv7ozE
9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:02:37 ID:GlDu/9QE
>>6
iPodが糞じゃないとは一言も言ってないが


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:03:59 ID:i96uzfLx
結論でました


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:05:00 ID:QX3Te+pw
>iPodが糞じゃないとは一言も言ってないが
じゃぁIpodは糞で決定!!


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:07:44 ID:GlDu/9QE
iPodは糞!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:31:54 ID:24LeYzBK
49頭の進化が遅れてるチョンは帰れ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:26:15 ID:blzLKKt7
iPodの糞さ加減よりもそれを認めない信者が糞。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:00:39 ID:xNVTPkqU
信者どころか一般人も説得できずに言い訳スレ5つも6つも立てた誰かさんは、
それでは糞以外のなんと言う呼び名が相応しいのだろうか。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:24:08 ID:jS4lQkWn
iPodの音はそんなに良くない(べつに酷いとまで言っている訳じゃないよ)というごく当たり前に思っていたことを
必死になって否定してるこのスレを見て驚いたんだけど別スレというものがあるのを知って読んだら納得しました。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:31:48 ID:O6/joUuc
じゃあウォークマンはビチ糞だな
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:51:28 ID:gMXQOHIA
誕生日に無理言って親にウォークマン買って貰った頃が懐かしい
アイワだったけど、音質とか全然わかんなかったけど
めちゃくちゃ嬉しかったなー

57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:58:37 ID:j13CnOHl
それはカセットボーイだばかちん
58名無しさん@お腹いっぱい。
>>52
オウム真理教の信者みたいにアップルコンピュータを盲信してるヤツばっかりだから
性能や機能の話しても全然会話にならないんだよな…変な連中だよマジで