【基本不可】iPod質問スレ 67【応用のみ】

音の話かどうかなんてわかんないし、
教える気がないなら、黙ってれば？

>>915
iPod　メディアプロセッサーでぐぐれ。
3〜4月に新プロセッサー採用の記事が、
一般向けに出てたと思う。

従来機についても解説されていた。

.>>915
メインチップ(デコーダ含む)は同じ。

だが当然nanoには動画のデコーダチップは搭載されていないし、
また搭載されてるアンプも5Gとは違うらしい。
DACについては知らん。

>>860
遅レスだがとりあえず全部の曲を含んだプレイリストを1つ作ってチェック入れておけば
曲はiPodに入ったままになってるので他のプレイリストのチェックをつけたりはずしたり
しても曲の転送はしなくてすむんじゃないか。

リカバリすることになったのでiTurnseの曲を
ＤＶＤにうつしたいのですが、詳しいやり方がわかりません。
ipodの曲1000曲あるのでＣＤだと容量が少ないので
無理だと言われました。
どなたか教えてください。

>>920
http://caramel-tea.com/2006/02/backup_itunes/
こことかどうよ

あとはGoogleでキーワードを
「iTunes バックアップ」
にして検索してみ、いろいろ出てたよ

>921
ありがとうございます！
家帰ったら見てみますね。
とっても助かりました。

歌詞をつけたくって説明を見てたんですけど
「ファイル」→「情報を見る」って書いてあるんですけど
「情報を見る」って覧がないんですけど…。
みなさんどうやって歌詞入れてるんですか？
iTunes 6使ってます。

>>923
その記述はよくわからないが、iTunes上から右クリックで歌詞タブがあるから。

>>923
情報って書かれ方からするとmac用の説明を見てるっぽいな。
winの場合にはﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨｰ。

WMAの128か192で貯めていたのですが、iTunesに移すとき、
オプションで、MP3,AAC,AIFFとか選べるみたいですが、
どれがおすすめですか？

どれもお勧めできません。
CDからの方がいいぞ。

手元に無いのは
聞いた上で自分の好きにしろ。

少なくともAIFFはないだろう。

iTunesでMP3エンコなんてありえない
MP3にするならlameくらいしか現状は選択肢が無い

音質劣化を覚悟してAACにするか
CDからMP3かAACにエンコしなおすかどちらか

別々のプレイリストに同じ曲を入れて、iPodに送った場合
容量は2倍必要なのですか？

いいえ

>>931
thx.

nanoに入れたgifがアニメーションしてくれない。仕様でしょうか？

>>933
gif対応であってgifアニメーションは無理
俺もAppleに釣られたんだよ。つまりお前の仲間だ

>>924 >>925
やり方わかりました！
ありがとうございます！

もしかしてiTunesを起動した状態でないと充電されない･･･？
iPod nanoを接続しただけで「接続を切らないでください」のメッセージと右上に充電中マークが出るのに、
一晩中充電したはずが、数時間放っておくだけで電池切れ。

うーん。

>>936
基本的にはiTunesが起動してないと充電されません。
iPodの設定で「ディスクとして使用する」にチェックを入れれば、
PCが起動している間は充電されます。

第四世代iPodで
コンピレーションをまとめることは
どうしても無理でしょうか？

>>937
photoではつなぐだけで充電されるけど5Gでは無理なの？

>>939
iPodの世代による違いじゃなくてPCのOSによる違い。
2000の場合はiTunesを起動させるか、ﾃﾞｨｽｸとして
使用するにしないと充電されない。
XPは挿すだけでOK。

たぶん、>>937が使用しているのは2000。

>>940　よく聞くこの充電系の問題だけどさ。
２０００でもデバイスマネージャのUSBかディスクの項目で

□節電の為コンピュータからデバイス電源を切断できる

のチェックボックスをオフにしておけば常時通電するんじゃないの？
2000持ってないんだけどどうかな？副作用も殆どないと思うのでやってみて教えて。

>>938
ファームウェアが対応すればできるかもだけど多分しないだろう。
第五世代でもiTunesと同じ仕様ではないし。

>>941
どうなんだろうねぇ？
オレもXPなんで確認する術が無いから
2000ﾕｰｻﾞｰに期待！

2000にチェックボックス自体が無いって言うオチはありそうだがｗ(レジストリからは弄らないで)
せっかくの通電端子をIPOD側がOS識別→拒絶する合理的な理由がないし多分OS側で電源切ってる。

(-)>>939 4Gはおｋ5Gは不可？ の記述をどう読むか。両方持ってる人が書いている場合はより(-)
(+)>>937 ディスクとして使うをチェック → 内部的に>>941がチェックされる

そもそもOSが豆電球レベルの節電なんて余計な事しなくていいのにね。

自演がなくなるとスレの延び率が全然ちがうなw

>>944
ざっくりｸﾞｸﾞったら2005/05日付でこの手の事が
書かれているから世代じゃなくOS依存でおkじゃね？

>>945
へぇー、最近は質問ｽﾚでもそんなのあるんだ。

iTunesでチェックボックスにチェック入れてるんだけど
更新するときnanoが曲を認識してくれない・・・どうすればいいんでしょう？

>>947
自演乙

バックアップしておいた曲をiTunesのライブラリにD&Dすると
曲のタイトル・作曲者・アルバム名等は元の状態に戻るのでしょうか？
それともまた1から入力しなおすのでしょうか？

>>949
元に戻るよ
そこらへんの情報はメタデータとして曲に埋め込まれているため

ただし、再生回数、マイレート、再生日など、MP3やAACに存在しない項目は
別ファイルにもっていて、そのファイルを戻さないといけない

やってみれば　答えはでるだろうに
おまいの人柱に、なるのはやだよ。

ＥＱの使い方は？

試しにライブラリから削除したデータをライブラリにD&Dしてみました。
AACでインポートしたデータは復元後、
曲のタイトル・作曲者・アルバム名等がもとの状態に戻りました。
一方WAVEでインポートしたデータは元に戻ったのは曲名だけで、
しかも曲名の頭にトラック番号がついてしまいました。

公式にある処置を施してもsadアイコンが消えないので修理に出そうと思うのですが見積もりって事前に出ますか？
また、故障の程度にもよると思うのですが商品を（都内から）発送してから大体どのくらいで戻ってきます？

>>954
額はアップルケアとかの条件や、イカれた内容なんかによる。
都内在住なら、一番話が簡単なのは銀座や渋谷のアポストに持ち込んで直接診てもらう事。
修理は原則「交換」だから、その場で済まして持ちかえれる。
相談するだけならタダだし。

>>955
レスありがとう。仕事で都内に行ってるだけだからできれば郵送で済ましたいんだよなぁ。

公式HPのFAQ見てたらiPodの保証期間外の修理費が約3万円だったけどこんなもん？

>>956
保証期間内は原則交換で安価にすませているわけで、
その跳ね返りは保証期間外にまわされている、というところだな。

実際、保証期間外の"修理"といっても、実質は正常動作品との交換だ。
それに90日の保証もついてくるわけで、妥当な値段じゃね？

ジャンク品としてヲクで売って、その金で新品を買ったほうが俺はいいと思うけど。
ジャンクを手に入れた人は、修理して使うだろうし。

iTunesが重いんだが、これはメモリが足らないの？
それともVRAMが貧弱だから？

応用問題だけか…

>>958
きみがどの程度の環境下わからないが、
CPUが3GB超、メモリが2GBでも曲数が10,000前後を超えると重く感じるよ。

【iPod】　nano 4G
【ﾌｧｰﾑ】　1.1.1
【ｹｰﾌﾞﾙ】　付属していたUSBケーブル
【ｿﾌﾄ】　iTunes Ver6.0.4.2
【ﾊﾟｿｺﾝ】　自作(マザーはASUSのA8N-SLI Pre)
【OS】WindowsXP Home sp2
【その他】iTunes、iPodUpdaterの再インストール・nanoの復元をしました。

【質問】PCにiPodを接続してもiTunesだけが認識してくれません・・・。
iPodUpdaterやエクスプローラからは問題なく認識されています。
別PCに接続しテストしてみましたが↑と同じ結果でした。
自分ではもう八方塞なのでどなたかアドバイスして頂きたいです。

>>960
曲は200曲くらい
ミュージックストアとか
iMixみるとスクロールが遅い

性能は去年出たノートと
2002年のデスクトップ

Win版のiTunesは、一般的なアプリと比較してもかなり重い方
mac版はかなり軽いけどね

>>962
iTunesを重くしている元凶は、ファイルアクセスの「待ち」
メモリは関係がない。

iTunesは、曲の情報を常時表示するわけだが、
その情報は曲ファイルのお尻のタグと、
iTunesの設定ファイルに書き込まれている。
また、Windowsのアプリの動作仕様上、
仮想メモリへのアクセスのため、またレジストリを頻繁に書き換えるため、
C;にはまた頻繁にアクセスする。

この負担を分散させる/停止すれば早くなる。

・デフラグされた高速のHDDを使う。
・システムドライブ(C:)に、曲データを置かない。
・ディスクにアクセスするソフトを複数立ち上げない。フォルダ(Explorer)とか(w
・音楽の実ファイルへのアクセスは仕方が無いから、
　演奏回数、追加日時など、iTunes設定ファイルへのアクセスが
　必要な情報を表示させない。

>>964
（補足）
横スクロールバーをださない。

iTunes過去ログからコピペ

239 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/11/17(木) 07:03:09 ID:J1TWLKQ2
<チラシ class="ウラ">
Win版iTunesがMac比で異常に重いのは、UIの処理をしている内蔵XMLパーサがマルチスレッド処理になっていないから。
実際開発ツールで覗いてみるとUI処理に切り替わる度に異常に時間食っているのが判る。
Macの方は見てないが、多分別スレッドで走ってるであろうApple謹製パーサに任せているのだろう。
切り離してMSXMLに処理を丸投げしたら多分それだけでも倍以上に速くなるだろう予感。
ただし、そのかわりMSXMLの仕様変更で如何様にも性能低下、更にはDRMのハンドリングをも奪われかねない懸念も発生する諸刃の剣。
それが怖いならいっそ現状のモノシリックバイナリを止めるか、思い切ってチューニングしたGeckoでも使えばいいのにね。
</チラシ>