◆◇イポドはクリアな音が出ない◇◆
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:03:22 ID:Iq4ah3O8
192kbpsで入れても128kbpsで入れても同じ音です＞＜
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:15:03 ID:dBru5FQm
だって林檎だもん。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:20:03 ID:P88fiW7O
てぽどん
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:46:53 ID:mOfCXtd4
ニダ
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:59:37 ID:M706g4lM
>>1
マジレスすると、それはヘッドホンが原因。
マジレスすると、それはヘッドホンが原因。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:23:18 ID:F8bftxrH
>>1
ドライブの読み取り精度でかなり変わるぞ。
それとリッピングするときはCDの外縁に
黄緑の水性マーカーか、専用のゴムのリング
つけると、読み取りレーザーの不要反射を
制限できて音にクリアさが出る。
ハッキリ言うとリッピングで出る差は
環境によるとこが非常に大きいので
不満があるならそのへんを改善すると良くなる。
つっても、わざとあげてるとこなんかまた、ソニーの
GK工作員がiPodへのネガティブキャンペーンしてるんだろう？
残業ごくろうさん。
ドライブの読み取り精度でかなり変わるぞ。
それとリッピングするときはCDの外縁に
黄緑の水性マーカーか、専用のゴムのリング
つけると、読み取りレーザーの不要反射を
制限できて音にクリアさが出る。
ハッキリ言うとリッピングで出る差は
環境によるとこが非常に大きいので
不満があるならそのへんを改善すると良くなる。
つっても、わざとあげてるとこなんかまた、ソニーの
GK工作員がiPodへのネガティブキャンペーンしてるんだろう？
残業ごくろうさん。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:32:06 ID:V+EEfXpy
>>6
ここまでキムチ臭がするレスも珍しいな
ここまでキムチ臭がするレスも珍しいな
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:39:43 ID:F8bftxrH
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 21:13:42 ID:pUVu3fs3
>>6
イポ信者ってこんな餌でもつれるんですね
イポ信者ってこんな餌でもつれるんですね
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:06:23 ID:egxubiZV
またドンシャリをクリアだと思ってる見当違いのアホか。
クソ耳の奴が音質評価しないでくれ。
エンコードはどうせMP3なんだろ？
クソ耳の奴が音質評価しないでくれ。
エンコードはどうせMP3なんだろ？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:31:11 ID:M706g4lM
だ か ら 、 ヘッドホンが一番問題だって！！！
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:41:08 ID:6mZib79V
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL＆Mark Levinson
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
基本性能の高さを示したiPodシリーズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえず
iPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ
報告しておこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3（320kbps）
で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域
まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、
ATRAC3plus（256kbps）に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
基本性能の高さを示したiPodシリーズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえず
iPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ
報告しておこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3（320kbps）
で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域
まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、
ATRAC3plus（256kbps）に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:43:16 ID:Es9QRw/N
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 22:55:26 ID:mUBU9N1a
ソニーがオススメ！！
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 23:01:19 ID:xOnuVo4A
>>11
激しく同意
激しく同意
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 00:43:35 ID:kLlb+Z9U
連休が始まったのか
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 21:23:28 ID:7R58Sz8B
他社製品を中傷して自社製品を売る手法
■■ソニーGK（情報操作チーム）による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■
14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42
IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]
＊＊＊ゲートキーパー（GK)に関してのまとめ＊＊＊
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm
■■ソニーGK（情報操作チーム）による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■
14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42
IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]
＊＊＊ゲートキーパー（GK)に関してのまとめ＊＊＊
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm
18 ：１：2006/05/14(日) 11:11:02 ID:qus9Yqoo
いや、真面目に音悪いよ？
純正イヤホンでPCとiPod聴き比べてみな
iPodだと頭の中に響かないで耳で鳴ってる感じがする
純正イヤホンでPCとiPod聴き比べてみな
iPodだと頭の中に響かないで耳で鳴ってる感じがする
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 11:13:24 ID:7dEcVCcI
されには同意
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 11:59:00 ID:C/BNREx9
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 13:24:40 ID:89314jYq
>>1
頭内定位のことも知らんバカに思いつきでポンポンスレ立てられると困るんだけど。
頭内定位するのとしないの、一般的にどちらが疲れにくく
良いとされてるのかググって見ろ。
センスない奴が身の程知らんと、物事の良し悪し簡単に語るなよ。
このスレ見つけた子供が、また「iPodは音が悪い」って騙されて
なけなしの金で他のクソなもん買っちまうだろが。
頭内定位のことも知らんバカに思いつきでポンポンスレ立てられると困るんだけど。
頭内定位するのとしないの、一般的にどちらが疲れにくく
良いとされてるのかググって見ろ。
センスない奴が身の程知らんと、物事の良し悪し簡単に語るなよ。
このスレ見つけた子供が、また「iPodは音が悪い」って騙されて
なけなしの金で他のクソなもん買っちまうだろが。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 16:29:37 ID:qus9Yqoo
>>20
AACでも音わりーよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ
AACでも音わりーよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 16:34:37 ID:hvWWUPb+
24 ：b147164.ppp.asahi-net.or.jp：2006/05/14(日) 16:51:34 ID:qus9Yqoo
>>23
イポ厨おつかれさまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イポ厨おつかれさまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 17:07:15 ID:MejhJF9e
>>24
休日だから楽勝だよな(w 自宅残業ですか？
休日だから楽勝だよな(w 自宅残業ですか？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 17:30:19 ID:hvWWUPb+
>>24
ごめんごめん、余りに脊髄反射的だったからね。
で、音が悪く感じるのって具体的にはどんな感じ？
例えば音の解像度が悪いとか、低音の粘りがないとか。
（俺自身はこの表現いまいちわかってないんだけど、ピュアオーディオの
奴らがこんな表現を使ってたから）
ごめんごめん、余りに脊髄反射的だったからね。
で、音が悪く感じるのって具体的にはどんな感じ？
例えば音の解像度が悪いとか、低音の粘りがないとか。
（俺自身はこの表現いまいちわかってないんだけど、ピュアオーディオの
奴らがこんな表現を使ってたから）
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 17:31:27 ID:hvWWUPb+
おっと、sageてた。
おれもフシアナやっとかなきゃいかんよね。
おれもフシアナやっとかなきゃいかんよね。
28 ：065M37.rivo.mediatti.net：2006/05/14(日) 17:32:02 ID:hvWWUPb+
いれるところまちがえたよ、ちくしょう・・・
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 10:18:13 ID:EgcXOVjF
iPOD videoとZenviMを使ってるが、音はZenviMのほうがいい。
iPODはなんかボソボソした音に感じる。低音も乾いた音で、粘りのある音がでにくい
画質と音質はZenviM
操作系、作りはiPOD
iPODはなんかボソボソした音に感じる。低音も乾いた音で、粘りのある音がでにくい
画質と音質はZenviM
操作系、作りはiPOD
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 10:40:02 ID:BZIfmtl8
>>29
音楽ファイルの形式はどれ？
音楽ファイルの形式はどれ？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 10:42:06 ID:BZIfmtl8
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 10:53:59 ID:Kpbqe8RL
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 12:37:54 ID:IleOqdgm
>>29
「音がいい」ほうも形容してくれよ(w
「音がいい」ほうも形容してくれよ(w
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 12:51:11 ID:7rzfCTrV
そりゃものすごいだろ
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 23:23:09 ID:m4YCsmw2
http://www.phileweb.com/magazine/labo/
第19回：音質対決！ 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod
ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。
同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod（HDDタイプ）にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S／Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。
第19回：音質対決！ 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod
ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。
同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod（HDDタイプ）にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S／Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
保守