【能無し】アンチiPodの言い訳6【機種名晒せず】
発癌物質含有とか斜め上を行くかもしれない。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:43:20 ID:FsbECEJV
てか今度の疣ナノはネット接続環境が無いと完全に駄目じゃんw
いっぺん電器屋覗いて来い。
>>731 SONY信仰ってのはいまだに根強いんだよ。
国民全体がずぼらな印象のあるアメリカからぱっと出で
出てきて急に流行りだした所謂「流行り物舶来品」と、
自国製で長年の信用がある(本当は過去形「あった」だが、
信者にとっては現在進行形の)物、どっちが良い物かといわれたら、
自分だってアメリカの製品など確かめもせずに「日本のほうがいい!」
と言うだろう?
何が何でもソニーをこき下ろす奴はMZ-RH1を持っていないんだろうな。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 02:26:49 ID:syhQN1Zp
MZ-RH1オクで売りました
ほとんど買値と変わらなかった
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:20:18 ID:0ysHTdud
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:12:05 ID:AQaGvFZY
自分を安全なところに置きつつ攻撃するのは
当たり前
なわけで
ipodよりも優れているもの
「ipod以外なら何でも、すべて優れている」で終わる。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:15:53 ID:Bqt0orOe
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:01:28 ID:bNBmZJm5
タグ管理のプレイヤーはみんなウンコ
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:00:23 ID:Bqt0orOe
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 13:54:14 ID:lw0fLhCV
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:34:32 ID:38oveAMP
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 03:19:02 ID:38oveAMP
商売敵でもない限りそこまで必死になる理由がわからん
リンゴ屋の傲慢さにカチンときた一般人は少なくないと思う。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 07:33:05 ID:4f3KLqGL
>>753 あんたらが嫌うソニーと同じものを
アポーからは感じるよ
iPodがそれほど誇れる部分ってあるか?
機能は他プレイヤーと比較しても良し悪しがあるし、値段に関しては容量の割に高い。
でも、デザインは確かに良いように思う。
あと圧縮規格がどうこうと言っている奴は確実に音質を聴き比べていない。
いくつものmp3プレイヤーを聞き比べたことがあるなら、
音の響きはひどい圧縮をしていない限り(たとえばmp3で64kbps以下など)
プレイヤーの出力機能および出力機器(ヘッドフォンやスピーカーのこと)に左右されることを
知っているはずだからな。
もちろん、ただ曲の雰囲気を味わうだけならiPodでも申し分ない。
だが、音質が優れていると思い込むのはまったくの勘違い。
製品は何でも良いからCreativeのmp3プレイヤーで和音や楽器の音の響きを
楽しめる曲を聞いてみれば分かる。
もっとも、そういう曲を聴かないならどっちだって差はないんだけどね…
何をそんなに必死って、iPodに他メーカーが淘汰されてポータブルAV機器が
低音質化されるのが怖いのよ。昨今の流行を見ると本当にありそうで怖い。
あと、恐ろしいことに自分の身の回りでは
mp3プレイヤー∈iPod(mp3プレイヤーはiPodの一種)
だと思っている人が少なくないのです。(宣伝効果がここまですごいとは…)
もう他メーカーが日本でのマーケットシェアを失うのは時間の問題かもしれませんね。
>>753 林檎のサポートをまだ実感してないのか?w
今すぐ実感汁!w
>>755-756 >機能は他プレイヤーと比較しても良し悪しがあるし、値段に関しては容量の割に高い。
>でも、デザインは確かに良いように思う。
ipod+itunesの組み合わせは、現段階では一般人に一番ウケてるし、
そこによる部分が大きいから、
デザインは個人の好みによる所が大きいと思うが、俺は大嫌い。
お得意のシンプルイズベストで作って、ここまでの操作性を実現したのには敬意を表するが。
つか、いぽの音質がいいとか言ってる香具師がまだいるのかw
いぽは悪い方ではないと思うが、いいとも言い切れない。
まぁ、残留ノイズを除けばどのプレーヤーも団栗状態だけどね。
>あと圧縮規格がどうこうと言っている奴は確実に音質を聴き比べていない。
まぁ、AACの利点は容量対音質で考えた時に優れてるから、拘る香具師がいるんだろう。
でも、なんで栗のプレーヤーを勧める?w
>iPodに他メーカーが淘汰されてポータブルAV機器が低音質化されるのが怖いのよ。
一般人にとって、PDAPを選ぶ際のポイントは「利便性>音質」だから、
現段階ではいぽが、より多くの人により高い利便性を提供してるから、
他のプレーヤーが淘汰されそうになっちゃうのは仕方ない。
でも、最近はソニーも使いやすくなったみたいだし、そろそろ盛り返しの時期に来てると思うよ。
後は松下だなw
>mp3プレイヤー∈iPod(mp3プレイヤーはiPodの一種)
まぁ、PDAPの総称が「iPod」として定着するのは仕方が無いだろうよ。
これだけのシェアがあるんだし、まぁウォークマンの時と同じだね。
俺は「DAP」ってのも少しおかしい気がしてるんだけどねw
>>754 別に嫌ってないよ。本当にどうでもいい。
ソニープッって感じ。
>>754 連投すまん
だいたい「自分がそうだから他人もそうなんだろ」と思いすぎ。
その時点で自意識過剰気味なのがうかがえる。
人からどう見られてるかやたら気になるわけだよ、通りで。
お前の事なんか誰も見てないよ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:56:54 ID:4f3KLqGL
>>759 心配すんな
お前のことも誰も見てないから
>>760 ああ俺は自意識過剰じゃないからね
本当にお前は「自分が思ってるから他人もそうなんだろ」と思う
性癖の持ち主なんだなw鸚鵡返しばっか。
自分が常に相手と対等だと思ってるのがさらに痛い。
まるで「アップルが他社にDRM開放しないからうちもしない」
とさらに自分の首を絞めるソニーみたいw
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:28:41 ID:zW6eLB3o
ここがだめだよ新ウォークメンNW-S70x/S60x
・再生時ボタン押してから音が鳴り出すまでに長いタイムラグがある
・SSCPが末期的に使いにくい
・付属のイヤホンでしか使えない
・スクリーンセーバー起動時ノイズが載りまくる
・ノイズキャンセリング機能で周囲の音が聞き取れずアウトドアで使うには危険すぎる
・50時間再生が音源が低ビットレートで省電力モードで、しかも糞コーデックATRACの時のみという偽証スペック
nano NW-S700F
・バッテリ→NW-S700F
連続再生時間50時間で圧勝。3分充電3時間再生も健在。もともとの得意な部分
nanoの連続再生時間は14時間で最近出た新しいタイプは24時間
充電回数の多くなるnanoでは必然的にバッテリの劣化が早くなる
50時間はかなりな有利な条件下でしか持たない偽証とあるがそれならいぽも同じである
省電力モードもスーパーモードではなくノーマルで少し余裕を持っての時間
・音質→NW-S700F
香水瓶の時点でnanoを上回っている、、各種レビューの評価
音質を重視して作られているなどを考慮すると、容易にnanoより音質がいいことが予想できます
ノイズキャンセルも搭載
なおノイズキャンセルの機能はデフォルトでOFFとなっている
・対応フォーマット→NW-S700F
NW-S700F:MP3/AAC/WMA/ATRAC3/ATRAC3plus/Lossless/リニアPCMに対応
・操作感→どちらも
いぽシリーズのホイールには定評がある
NW-S700Fもジョグを搭載し見なくても基本操作が可能
・転送ソフト→nano
iTunesにはかなわない
ただSonicStageCPも初期からみるとかなり改良されており転送ソフトとしては十分な出来
・価格→nano
付属イヤホンなどを考慮すると同等くらいかもしれないが高いことに変わりはない
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/13/news012.html
・バッテリ
「いつか爆発する可能性あり」というその一事だけで、
ソニーのバッテリーが勝つ事は絶対に有り得ない。
・音質
再現性を基本にするとソニーは負ける。
付加価値込みでようやく渡り合える訳だが、
そうなるともう音質評価ではなかったりする。
>>763 何この言い訳wwwバロスwwww
>>765 >・バッテリ
はいはいw爆発するならリコールされてますからw
>付加価値込みでようやく渡り合える訳だが、
>そうなるともう音質評価ではなかったりする。
私もどちらかと言えばピュア再生(音を意図的にいじらない再生)で音質評価をするべきだと思っていますが、
音の再現性の観点から見てもNCは正の方向に働きますよ。
例えば、地下鉄内でいぽとS700F(NCON時)を比べれば、カナルを使ったってS700Fの圧勝でしょうよw
>768
> はいはいw爆発するならリコールされてますからw
ソニーの場合わからんよ。ぎりぎりまで隠すから。
今の所「ソニー製」は全部疑っといた方がいい。
> 音の再現性の観点から見てもNCは正の方向に働きますよ。
思い込み。
>>769 >ソニーの場合わからんよ。ぎりぎりまで隠すから。
あぁ、そう。
ならいぽも疑った方がいいね。ウイルスが混入してるいぽを出荷したのに
「ウイルス混入が混入した製品は出荷されていない」なんて言ってたんだからw
>思い込み。
あぁ、書き忘れました、「場合によっては」です。ごめんよ。
>770
> ならいぽも疑った方がいいね。ウイルスが混入してるいぽを出荷したのに
> 「ウイルス混入が混入した製品は出荷されていない」なんて言ってたんだからw
同感。間違いなく疑った方が良い。
ウィルス話が持ち上がったのが今月中旬。
つまり10月製造のロットまでは混入の可能性があるということ。
購入予定者は買い控えるか、アップルストアで安全を確認してから
購入するべきだろうね。
ソニーのバッテリ問題とアップルのウィルス問題は同じ根から出てる。
一言に要約すれば「企業の慢心」だ。
隠し通すのも開き直るのも顧客をないがしろにしてる点では一緒。
こういう態度は、しっかり批判するべきだろう。
アンチウィルスいれてない奴が相当多いことだけはわかった。
ウイルス出荷。論外だと思う。
しかも居直り。
ウイルス対策ソフトは入れてるけどね。当然。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:07:34 ID:HfgJoukg
>>773 そうやって他社と顧客を裏切って
大きくなった会社なんです
ソニー化しないで欲しい
ウイルス出荷まではまだ許せる
そのあとのアポーの発言がありえん
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 01:03:37 ID:ddbJFbFv
ソニーとipodは同じ系列会社ですが、何か?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 06:07:51 ID:Ef/jUbCn
どんぐりの背くらべ
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 06:41:20 ID:0n1snvC0
iriver h140からipod 80Gに乗り換えたんですけど、酷いすねこれは。
曲単位で音楽を聞かせたいみたいだけど、そんなのこっちが決めることでしょ。
プレイリストとかもあんなん、音源大量に持ってる人には使えない。
タグ管理も細かい問題が出てくるし、他人のジャンル分けなんてそもそも無意味。
音量も操作しづらいし、イコライザの設定も多けりゃいいってもんじゃない、馬鹿。
ユーザーにたくさん選択肢を与えておいて、全部的外れって感じ。
音質はさすがにiriverより若干マシだけど操作性がこれじゃ満足できない。
デザインもなんだか無印みたい、それは別にどうでもいいけど。
黒のipodに白のイヤホンつけるとは思わなかった、馬鹿。使うわけないどね。
・おまえは1秒弱も待てないのか?
・俺に言わせりゃ
>>779が言うようにフォルダ管理できないソフトはみんな糞
・本体内蔵NC使う場合付属イヤホンのみ。普通のも使える
・音量0で耳を澄ませてやっと聞こえる程度。ていうかスクリーンセーバーなんてOFFにする
・何のためのオンオフ機能だ
・お前は普段どれだけ高ビットレートで聞いてるんだ?そうでなくても十分インポバッテリー上回ってるけどな
・バッテリ問題が起きる前の製品ならともかくそれ以降は改善してるに決まってるだろ
・聞き比べた人みなインポの方が悪いと言ってます
>>780 >・バッテリ問題が起きる前の製品ならともかくそれ以降は改善してるに決まってるだろ
お前はまだソニーを分かってないな
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:27:19 ID:nRdWL1SS
いつごろからソニーはおかしくなったんだろう。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:31:02 ID:MeJSE3Sq
イポ厨晒しあげ
メガマック
花見
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ