1 :
1:
ソニーが50時間再生のときに14時間てwww
しかも本当に14時間持ってるのかも疑問だね
傷がつきやすいのも有名だけどバッテリーが持たない
のも致命傷か??
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:08:57 ID:BJCVuxaj
GK氏ねよ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:11:12 ID:mV5g6XGn
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:24:25 ID:yYleTrzt
確かに10時間も持ってるんだか・・
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:15:06 ID:XE/lFxCQ
クソリンゴのTFがこのスレの全力埋没モードに入りますた
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:52:13 ID:e25mXDYM
14時間とか絶対嘘
チョンメーカーでも20時間以上持つ時代に(ry
ゲートキーパーズ
SONY(ソニー)が誇る特殊工作部隊。
インターネットの掲示板やblogで他社製品を貶すと同時に
ソニー製品を褒め購入を薦める宣伝工作に日夜勤しんでいる。
時にはソニー製品に対して不具合報告のあった掲示板やblogに出向いては
コメント欄を荒らす実力行使も厭わない。
名前の由来はSONY社内からのアクセスはGateKeeperXX.SONY.CO.JPという
proxy経由で為されるため。
掲示板などへの投稿時のリモートホストから識別可能。
今は100時間以上も出てるしな
14時間で疑わしいて…
しかも傷付きまくりなんだろ〜
あ〜かわいそw
10時間持てばいい方だろ
充電式だから10時間持てば実際気にならないよ。上を見たらきりがない。
>>11 経年劣化を考えれば再生時間が多いにこしたことはない。
俺もそう思ってたんだけど、
実際交換用バッテリーが5000円以下で買えるし、
まず劣化するのに2、3年かかる。
そんくらい年数かかるとバッテリーより本体がぶっ壊れてきたり、
新製品が欲しくなる。
だから一日1、2時間くらい使う人ならあんまり神経質になるほどでもないんじゃないかなってこと。
まぁ一日4、5時間とか使う人はだまってとSONY買うべし
>>13 俺の場合は5年保証ありきで考えてるもんでね。
3Gからの利用者だけど、去年あたりからMP3プレイヤーがいろいろ出てきてるけど、
iPodを超えるものもないが、
iPod自体も音楽プレイヤーとしての機能は全くと言っていいほど変化なし。
iPod以外にも金の使い道はいくらでもあるわけだし、
3年ぐらいで買い替えようとは思わない。
人それぞれってことで糸冬
>>8 100時間、とか内蔵充電池と乾電池の併用の奴じゃないの
50時間持つ時代に14時間を疑う論調が意味輪からなすぎる
長時間持つのはアンプの性能犠牲にしてるからな
ゲートキーパーズ
SONY(ソニー)が誇る特殊工作部隊。
インターネットの掲示板やblogで他社製品を貶すと同時に
ソニー製品を褒め購入を薦める宣伝工作に日夜勤しんでいる。
時にはソニー製品に対して不具合報告のあった掲示板やblogに出向いては
コメント欄を荒らす実力行使も厭わない。
名前の由来はSONY社内からのアクセスはGateKeeperXX.SONY.CO.JPという
proxy経由で為されるため。
掲示板などへの投稿時のリモートホストから識別可能。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:06:55 ID:GPNJPfjC
保守