【宗教】イポ信者のいいわけ3【病気】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
なけなしの小遣いで買ったイポを必死に擁護するイポ信者。

音質悪いのは付属イヤホン使ってるからだ
15000円のイヤホン買え
てか外で音質なんて気にならない

低音割れる?EQ使うな。

傷がつきやすい?どんだけ扱い悪いんだよ?丁寧に丁寧に扱え





他のプレーヤー買った方がどんなイヤホンでもアイポッドより音質良いし扱いも丁寧に扱わなくてもアイポッドほど傷つかないと思いますが

2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 07:56:28 ID:fMNlvRw5
イポ信者が糞耳ぶりをさらけ出した前スレ

イポ信者のいいわけ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139018289/
【糞耳】イポ信者のいいわけ2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139655195/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:21:18 ID:gSubNM3P
1>>糞スレたてんな。氏ね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:27:15 ID:gSubNM3P
1>>→>>1ダターヨ。とにかく削除依頼出せ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:50:16 ID:O9CLqVcI
音質悪いのは付属イヤホン使ってるからだ
15000円のイヤホン買え
てか外で音質なんて気にならない

傷がつきやすい?どんだけ扱い悪いんだよ?丁寧に丁寧に扱え





他のプレーヤー買った方がどんなイヤホンでもアイポッドより音質良いし扱いも丁寧に扱わなくてもアイポッドほど傷つかないと思いますが

6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 10:44:24 ID:BD6I9R4Q
イコライザー問題─┬─ EQ使っても割れないよ派
              │   │
              │   ├─ 他人のケースには敢えて言及しないよ派(iPodユーザー同胞意識?)
              │   │
              │   ├─ 音源の方に問題があるんだよ派
              │   │
              │   └─ 割れたソースを示せよ派
              │
              ├─ EQ使うと割れるよ派
              │   │
              │   ├─ EQ使って割れたら再生機器として話にならないよ派
              │   │
              │   ├─ どうせEQなんて使わないから関係無いよ派
              │   │
              │   ├─ 確かにEQが糞なのは問題あるよ派(iPod信者寄り)
              │   │   │
              │   │   └─ 裁判起こさないと改善してくれそうに無いよ派(過激派)
              │   │
              │   └─ EQ:Classical、iTunes mp3(192k)のパッヘルベルのカノン(ピアノ演奏)で割れたよ派(ちょ・・・おまっ・・・派)
              │        │
              │        └─ それよりカノンはバイオリンが良いよ派(準派生)
              │
              ├─ 音割れで音が悪いという話には直結しない事を肝に銘じておけよ派
              │
              ├─ EQ使わなくても割れするし音質悪いって言ってんだろ派(空気は読まない派、寧ろ置き去り派)
              │
              ├─ いや、俺は持ってないんだけどさ、あのー、アレだろ?割れるんだろ?派(日本のお父さん派)
              │
             └─ 根拠も理由も無く思いついた事を1行にまとめるよ派(チラシの裏派)
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 11:04:13 ID:GnX7P1q8
>>1
前スレから常々思ってたことだが、15000円のイヤホンじゃプレーヤーの音質が分かるかどうかの瀬戸際じゃね?

>>4
隔離スレとしても機能するから別にいいんじゃね?

>>6
使用者に多い―EQ使うと音割れする事もあるけど他の機種でも音割れするよ派(中道右派)
が抜けてますよ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:23:48 ID:v/CCZrcX
・音が割れる
・聞こえない音がある
と言うなら、iPodのイヤホン端子に録音用のケーブル挿して
PCに取り込んでWAVに保存すればいいじゃないか。
(ただでさえ、2重録音で劣化するのに、MP3等は劣化するので却下。
検証用の10秒程度ならWAVでもそんなにでかいファイルにはならない)
割れていない、潰れていない、他のDAPのソースも、DAPの名前を明かして
同じ位置をアップすれば、さらに証拠として揺るがぬ物になる。
音質を気にするならそれなりのデジタル録音環境程度そろってるだろ?
その割れる位置や、聞こえない音がある位置を10秒程度だけ
アップすれば著作権法的には「検証用」という名目で問題ない。
PCで全員が聞けば、どう割れているか、どう聞こえないのか、
誰の耳でも分かるだろ?

もしその証拠ソースを、いぽ厨が誰が聞いても
割れてるはずの音を「割れてない」と嘘をついたり、
アンチ側がアップできない、アップした音が誰が
聞いても割れてないなら、簡単に決着がつくだろ。

とりあえず、割れている、小音が聞こえないというなら、
その音を録音してアップしてみなよ。
信憑性も高くなるし、簡単な証明法だろ?

>>1
で?音が悪いという証拠ソースは?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:34:20 ID:iZ+9aRQP
>>8
見てください、この一方的な攻撃

まで読んだ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:52:57 ID:tm1Mvldw
はははははは
見ろ!アンチがゴミのようだ!


まで読んだ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:59:17 ID:AgVa0/SK
耳が〜 耳があぁ〜

まで読んだ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:07:05 ID:IsCDrW8X
いぼ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:08:33 ID:iX9xWH03
このままでは音楽文化が100年後退してしま

まで読んだ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 18:20:53 ID:tm1Mvldw
12個のIDが全滅!? たった三分でか!? ば・・・化け物か・・・

まで読んだ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 18:30:36 ID:sM/rKrGc
え? 絨毯のASCIIアートじゃなかったの?
皆偉いな。読んでいるんだ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 19:21:24 ID:tm1Mvldw
>>15
今宵の斬鉄剣は一味違うぞ!

まで読んだ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 19:31:37 ID:v/CCZrcX
>>1-16
が低能なのはわかった
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 19:50:41 ID:tm1Mvldw
>>17
「皇国の興廃この一戦にあり」まで読ん(ry

マジレスするのもなんだが
空気嫁
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:56:13 ID:CK/o28W3
前スレ?>>999
>音割れ以前の問題だった。 
予想がつかないけど鳴りすらないってことかな?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:02:40 ID:njrKMnse
インポのいいわけと読んでしまった漏れはお先に逝ってくる ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:03:01 ID:qjMXxP/q
>>19
う〜ん…低音は鳴ってるが、聞くに耐えない音って事。
EQ使わない方がまだマシな低音だった。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:06:10 ID:tm1Mvldw
というかiPodはEQオフがデフォでヘッドホンを変えて自分の好みの音にするのが普通
聞くに堪えない低音ってのがよく分からんが
音全体が聞くに堪えないとかじゃなくて?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:09:52 ID:GnX7P1q8
>>22
「ンーッンーッンーッンーッ」みたいな低音がEQ使うと「ヴーッヴーッヴーッヴーッ」って低音になった。




「ンーッンーッンーッンーッ」ってなんかエロい
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:16:31 ID:qjMXxP/q
>>22
そうでは無いけど、言葉では表現のしにくい音が出たんだよ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:17:39 ID:qjMXxP/q
>>23
そう!それ!!その音が出たんだよ!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:24:38 ID:GnX7P1q8
>>24-25
( ゚д゚ )ノ更新
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:27:28 ID:qjMXxP/q
>>26
更新ありがとう。(つд`)
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:57:46 ID:tm1Mvldw
ここは分かったような分からんようなインターネッツですねw

とりあえずEQ切った状態でなんか問題あった?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:03:08 ID:CK/o28W3
よっしゃ!皆さんありがとう
ギリギリにしてあるので、わずかでも低音強調するEQかければ割れます
ヴーッヴーッは本来は当たり前です。EQ無しで割れたら問題だけど
ただ、どういう仕組みかよくわからないけど、EQかけても割れない機種もあります
あるいはEQ前のレベルをちゃんと検出して割れないように作ってあるのかも
勝手な感想として、素直にそのまま再現してるだけなので、やはり低音が割れやすいと言うのはちょっと語弊がある
しかしCDもリッパーも限界ギリギリまで使ってることが多い昨今、工夫はないのかなあと

チラシの裏スマソ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:06:43 ID:/EDVoKCr
使えないEQならつけるなと、、、

いんぽ信者のいいわけ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:07:28 ID:GnX7P1q8
>>29
前スレの音割れに関する話題の総まとめレス乙
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:11:02 ID:v/CCZrcX
アンチイポの言い訳・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:46:53 ID:axqG0o7L
「EQさえ使えない」という訳ね

とんだ不良品ですね

34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:49:07 ID:PcU1kGyF
>>33
じゃあ、君が使わなきゃいいだけの事


終了〜
円満解決だな
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:51:02 ID:Lhus33Nu
>>33
「日本語すら読めない」という訳ね

とんだ欠陥人間ですね


いや、日本人で無い可能性も捨て切れないか
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:52:47 ID:S3hMUQsa
じゃあ買わなけりゃいいじゃんw 必死ですね。

そう言えば、mp3にはEQさえ効かない糞DAP出してた糞国産メーカーあったよな?あれってまだあるのw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 02:58:46 ID:o8Jo6zsR
>>34-36
開き直りキモス

で、EQなんていうほぼ全てのDAP標準搭載の機能で不具合

そんなプレーヤーよく使ってられるね

ipod以外どのDAPでもipodよりは満足できると思うから買いかえたら?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:17:41 ID:PcU1kGyF
いぽ厨の出してくれたEQ不具合の話に飛びつくアンチワロスw
もうEQ以外に手が出せないみたいだな

そもそもEQ掛けても十分使えるし
何言っても無駄無駄
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:34:10 ID:PrLjskYG
>>38
話題になってるからだろ
反論できなくて必死だな
まぁ低音割れてもわかんないような耳ならいーかもねipod
ていうか正直、mp3のビットレート64kbpとかで聴いとけば?
いっぱい入っていいんじゃね?w

まぁ音質以外にも液晶が傷だらけとか、付属イヤフォンが酷すぎて嫌でも買い足ししなきゃあならない等の問題があるが
そもそもipodなんて他のDAPに音楽再生機能で勝てるとこなんかないよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:35:53 ID:/cPIjPxy
>>38
話題変えようとして必死だなww
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:40:30 ID:j8+4R9jy
>>8
割れていたとしても
信者は、取り込み環境が悪いからノイズが乗ったとか何とか言うだろうし
アンチは、絶対に割れていると言い張る。

決着なんてつきっこないよ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:45:08 ID:INT2eH7W
そもそもこれ不具合というのか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:49:13 ID:tleHN3fS
ここで
ttp://xtc.bz/index.php?ID=143
さて、素人でも割れるとわかるような音をイポ信者は割れないと言い切るようですね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:51:03 ID:tleHN3fS
>>42
低音が割れてもわからない人には不具合じゃないかもねw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:54:15 ID:0OMHnP4f


そもそもipod信者ってipod以外のDAP持ってない奴が多いよね

貧乏人www
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:57:02 ID:INT2eH7W
>>44
いやEQ切ればいいだけの話じゃないかと
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:01:32 ID:PaTdvyt1
>>45

ipodより音質悪いDAPって何?
って質問に何も具体例が出せないんだよなww
答え帰ってきてもSONY、river
これにそんなわけねーだろと反論すると
ゲートキーパーだのチョンだの工作員だのw

話題そらすような返答のみだし
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:03:37 ID:fFbihTTl
>>46
イラコイザー使えないんだ
不良品やがな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:18:59 ID:INT2eH7W
また単発だらけになったな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:27:19 ID:7WYRh0LI
単発だろうがなんだろうが言い返せてないよな

というか固定だと個人で決めつけで叩く奴がいぽ儲には多いからこれでいいんじゃね?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:39:08 ID:CAX3Xpu+
ピンポンダッシュw
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:42:22 ID:FBJU4Qc9
イポ信者はとてつもない粘着のようですね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:43:43 ID:TIZ+5i4k
話 題 変 え よ う と 必 死 だ な
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:48:52 ID:Lhus33Nu
>>33
これまでの流れから出した結論なら、
もうちょっと注意深く読んだ方がいいですよ、というのは開き直りなのかな
例の如く都合の悪い部分は斜め読みだからか。そもそも誰もiPodを持ち上げちゃいないぞwww
結局「割れない=糞耳」扱いなのかも知れないけど、そういう意味では盲目的なのはお互い様だね

>>43
その記事を引用して何を伝えたいのか判らんが、
最後までちゃんと読まなかった所為で墓穴を掘っている可能性があるぞ
おまいみたいな奴の為に、ケツの方に良い教訓が載っている

>>45
「iPod持ってないけどアンチ」も腐るほど見てきたけど内緒にしとくね
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:49:04 ID:Ma5T0znE
マダあったのかw
例によって




お・ま・え・ら・本・当・に・バ・カ・だ・な・!
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:54:18 ID:pwXKKDve
>>54

で、ipodより音質悪いDAPは?

そこだけ華麗に流すいぽ儲w
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 05:11:42 ID:ggQ/YS1n
>>56
ない。ていうか知らない。

>>56
で?一番音の良いDAPは?


最近のアンチはiPodの音が悪い事を証明できず、話題を変えることに必死になっていますねww。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 05:34:36 ID:Lhus33Nu
>>56
信者とアンチしかいないと思っているのかな?面白がってる三股ユーザーもいるぞ?
イコライザで割れる割れないどうなったの話なのに、「で、音質悪いDAPは?」ってもう周りは皆敵なんですねw
んで参考になるか判らんがD-SNAPシリーズとZENのよりは印象良かったぞ
どっちも素直に音を再生しない感じがしたな。「個性がある音」ってのかも知れないが
後者はいろいろ聴き比べてみたけど、どれも同じで可もなく不可もなく寧ろ不可、くらいか

で、低音ブーストEQ込みで多機種で割れずにiPodで割れたという明確なソースを心待ちにしているわけだが
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 08:57:55 ID:4NfbUUM8
結局割れるのか割れないのか
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:19:37 ID:ggQ/YS1n
割れないでFA
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:52:43 ID:UQ1GU40w
いつになったらアンチはソース出してくれるかな
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:17:45 ID:FqUPuJQ6
>>59
大抵割れない一部割れる
割れる曲は他機種でも大抵割れる

これを覆せたアンチはまだいないんだよね
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:19:47 ID:dqtpo6Po
一部割れるって、どんな曲だ?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:20:27 ID:FqUPuJQ6
>>63
ゲインがギリギリ限界まで使われてる曲
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:22:24 ID:dqtpo6Po
ギリギリ限界なら割れないだろうし、
限界超えていればソースからして割れているんじゃないの?

たとえば、具体的には誰の何の曲?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:28:52 ID:FqUPuJQ6
>>65
いや、EQ使った時のこと。
普段で割れるようじゃ本当にダメ音だろ。
俺は普通の曲で割れたこと無い(それ以前にEQ使わない)が前スレ>>695とか>>997とかは割れる。
これは割れるのが通常の反応なんだが、一部の機種はEQだけビット深度が違うのかどうか知らんが割れない。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:40:00 ID:dqtpo6Po
はあ、なるほどね。
俺もEQ使わないせいか、7000曲聴く中で割れた音に出合った事がない。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:41:05 ID:UhyH7H9o
普段で割れたら流石にヒドスwww
EQで割れる時点で手抜きなのわかるけどね
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:43:39 ID:dqtpo6Po
EQの性能が悪いのはそうなんだろうが
それ以前に、EQをかけて聴いているやつが結構多いことを知って驚いた。
無理に音を歪ませてまで聴くって発想がなかったな、俺は。

まあ好き好きだから、どうでもいいけど。
あ、そいつらにはどうでも良くないのか。残念だね。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:46:56 ID:3ge7W1Sy
ワオ!みんな糞耳だね
いいんじゃないipod
糞耳さん御用達
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:52:07 ID:dqtpo6Po
俺の糞耳で聴こえるiPodのいい音を
一生>>70が聴くことができないと思うとき、
この胸に湧き上がる哀れみと優越感はなんだろう。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:59:56 ID:FqUPuJQ6
「ipod含め大抵割れるが一部の機種は割れない」というのを見て
「ipodが糞」と見るか「一部の機種が優秀」と見るかは価値観の
違いだけど、前者よりも後者の方が心に余裕があるよね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:11:16 ID:4NfbUUM8
>>72
一部の機種と言い切ってしまってるが、本当に一部機種なのか?
意外とiPod以外全部平気だったりしてな
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:22:10 ID:oH/YpgKe
>>71
イポで満足できるなんて素晴らしい耳だね
うらやましい
うらやましすぎるよ
その糞耳
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:24:34 ID:FqUPuJQ6
>>73
とりあえずパソコンでも割れるぞ
ソフトはWMP9では確実に割れる
他に複数所持してるわけじゃないがRio Eigenでも割れた
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:29:34 ID:0dB7HYr2
>>75
割れたの聞こえないんじゃないの?
その糞耳なんか変なフィルターかかってねぇ?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:31:55 ID:FqUPuJQ6
>>76
会話が成立してないんだが。
俺は"割れた"と言ってるんだぞ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:47:05 ID:LoJHpRLb
>>77
ipodも割れんだ
じゃあipodの音は割れないとか言ってる奴らは何?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:50:59 ID:FqUPuJQ6
>>78
普段EQ使ってない人々
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:58:27 ID:LoJHpRLb
>>80

EQ使っても割れないとほざいてるやつが何人かいますが
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:00:52 ID:FqUPuJQ6
>>80
それはその人の持ってる全ての曲のゲインが一般的な範囲内だからだと思うよ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:04:08 ID:OhkzreuZ
>>81
じゃあipodはバラード等しかまともに聞けないと
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:05:59 ID:FqUPuJQ6
>>82
貴方が経験上それしかまともに聴けたことが無いならそうなんでしょうね
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:08:10 ID:qhWyBpS+
なんかどんどん糞なのが露呈してくるな
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:09:21 ID:FqUPuJQ6
>>84
どの辺りが?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:10:46 ID:UhyH7H9o
まあ浜崎とかロックとかもともと割れてそうな曲を聞く奴が多いんだろうw
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:15:56 ID:4KSA3M+/
>>86
そういうお前はどうせアニソンしか聞いてないにベット
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:22:39 ID:FqUPuJQ6
ピンポン´多すぎ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:26:03 ID:FSSf2x2e
>>88
個人を叩けなくて残念そうですね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:27:09 ID:FqUPuJQ6
糠に釘打つ以上に張り合いがないよorz
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:28:13 ID:4NfbUUM8
なんつーか
iPodはEQ機能がそもそもない、あれはオマケ
と考えたらいいんじゃねえか?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:30:11 ID:U8mTwxZr
>>91
DAPならほぼ標準搭載の機能がないんですか?


とんだ糞DAP
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:31:34 ID:FqUPuJQ6
>>91
もともとEQなんてのはオマケだろ。
他社並の水準満たした時点で文句つけるのが我侭なんだよ。

でも「改良できるならしてほしいな」と思うのは消費者の性か。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:32:48 ID:PcU1kGyF
EQ機能すら付いてないiPodに負ける他社のDAP
テラワロス(棒読み
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:06:12 ID:lHw9Ub3m
EQの機能自体、「アーティストが提唱する音に我慢できない人はこれ使ってね」
だからね。

元々の音がスペックぎりぎりで出して来てるものを、更にブーストして
音がワヤになっちゃうって事もあり得るんだろうとは思う。

で、メーカーによっては音が駄目にならない様にEQの効果を調整してると。

ていうことは、結局EQの良し悪しってのは「おまけの良し悪し」でしかないのね。

作り手の側が「こういう音を出して欲しい」ってのを、どれだけ再現できるかが
プレーヤーの本文な訳だ。

iPodのEQは評判が悪い。これは2ちゃんだけじゃなくてどこでも評判が悪い。
それは「オマケの出来が悪い」って事なんだね。
iPod本体の音が悪いこととは何の関係も無い話なのよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:44:29 ID:6BuGyM1q
だから他のDAPで割れない曲をipodがぐちゃぐちゃに再生しても悪くないと
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:47:58 ID:egslz2yo
>>95
> EQの機能自体、「アーティストが提唱する音に我慢できない人はこれ使ってね」
> だからね。

イポ信者には

アーティストが提唱する音=
イポの付属イヤフォンでEQをきって聞く音

らしいwwwww
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:52:03 ID:l2bARYrg
いくら他メーカーの社員がiPodの悪口を書いて現状をなんとかしようとしても
一般ユーザーはこんな糞スレ全然見てなかったりする。効果なし。

だからiPodは売れてるし。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:08:52 ID:egslz2yo
>>98
敗北宣言かわりに

「みんなが使ってるから」
このいいわけよくでてくるよなwwww

そんなイポ信者のいいわけを優しく聞いてやろうというのがこのスレ
の趣旨だからいいといいえばいいんだが、、


100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:33:05 ID:4EO4Mm/D
売れてるものがいいものなら、PS2は最高のゲーム機なんだろうな
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:35:49 ID:FqUPuJQ6
ipodのEQが他の機種と比較して激しく音割れするって言ってるのはアンチだけじゃないですか。
そうまで言う根拠はどこにあるんですか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 14:49:36 ID:PcU1kGyF
脳内だろソースも提示できない単発IDだらけの
朝鮮人並みの論法ですから
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 15:11:54 ID:FqUPuJQ6
1:事実に対して仮定を持ち出す
    「他の機種では割れなかったりして」
2:ごくまれな反例をとりあげる
    「他機種はEQで音割れしない」
3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、i-podが淘汰されていない保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
    「i-podは糞音だ」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「i-podの音は悪いし、音割れが分からない奴は糞耳」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「どうせアニソンしか聞いてないんだろ?」
7:陰謀であると力説する
    「それは、i-podの音質が悪いと都合の悪い林檎が画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
    「何、シェアごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「i-podが音割れしてないなんて奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
    「結局、皆が他の会社のプレーヤー使えば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
    「i-podが音良いなんて概念にしがみつく信者はイタイね」   
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
    「ところで、i-podより音質悪いプレーヤーってどれだ?」
13:勝利宣言をする
    「i-podが糞音なんて事はすでに証明されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    「ノイズって言っても音割れからホワイトノイズまである。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「i-podが糞だと認めない限りDAPに進歩はない」
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 15:57:45 ID:l2bARYrg
いくら他メーカーの社員がiPodの悪口を書いて現状をなんとかしようとしても
一般ユーザーはこんな糞スレ全然見てなかったりする。

お仕事ご苦労様。でも全然効果無いですね。全然売れませんね。
仕事が報われないって虚しくなりませんか?

もうムリなんだよ、こんな状況じゃ。
GUCCI:
http://www.gizmodo.com/archives/195-gucci-ipod-case-015258.php
COACH:
http://www.coach.com/shop/thumbnail.asp?category_id=658
LOUIS VUITTON:
http://techiediva.blogs.com/photos/ipod_covers/p10708985_ph_hero.html
FENDI
http://www.i4u.com/article1556.html
BMW:
http://www.bmwusa.com/ipod
MERCEDES-BENZ:
http://www.mercedes-benz.com/content/mbcom/international/international_website/en/com/international_home/home/passion/entertainment/ipod.html
NISSAN:
http://www2.nissan.co.jp/EVENT/MUSIC/main01.html
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:17:25 ID:egslz2yo
さしずめ104は

6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 
7:陰謀であると力説する
 他メーカーの陰謀説

このあたり。

103は使い古されたテンプレだがそのままイポ信者にも使えそうだね。

    「
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:32:18 ID:l2bARYrg
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:36:24 ID:l2bARYrg
他のメーカーのDAP買っても上の周辺機器全部使えないんだもん。糞よ糞。
そりゃみんなiPod買うよね。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:41:12 ID:NEOFgrLq
>97
>イポ信者には
>
>アーティストが提唱する音=
>イポの付属イヤフォンでEQをきって聞く音
>
>らしいwwwww

信者はしらず、アップルはそのつもりだと思う。
アップルに限らずどこのメーカーでも、「製品そのものの質」で勝負するもんだしね。

つまりiPodの問題点てのは、
「付属イヤホンの出来が悪い」ことな訳。

俺も最初付属イヤホンで聴いてみて、なんか籠ってる気がしたから
別のに付け替えた。それで満足して使ってる。
少なくとも音が割れたりなんて初歩的なトラブルには一度も遭遇してない。

おまけ機能のEQや代替可能なイヤホンを全部とっぱずして、
本体機能だけで比較した時のiPodってのは、他機種と遜色無いどころか
相当しっかりした製品だと思うよ。

さて他メーカーの製品でそこまでの基本性能を維持できてるものが
どれだけある事やら。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:53:35 ID:egslz2yo
>>108
読み方を間違えてる。

>EQが「アーティストが提唱する音に我慢できない人はこれ使ってね」

イヤフォンによって周波数特性が違うのに
EQで調節しないで「アーティストが提唱する音」が聞けるとした
95を笑っただけ。

110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:56:08 ID:PcU1kGyF
イヤホンの傾向による音の変調のほうがEQよりマシだと思うんだが・・・
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:26:47 ID:ggQ/YS1n
EQを使ったら音が割れると未だに思い込んでいる奴=負け組
音が割れる理由が曲のゲインレベルにあると考えている人=勝ち組
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:27:12 ID:4SO/7PYe
何が
アーティストが提唱する音
なのかちっともわからん。

95の論理はいあふぉん関係なしに
EQをきれば
アーティストが提唱する音
になるらしい。

いかにのもいぽ信者らしい頭の悪さだ。


113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:28:40 ID:dqtpo6Po
そんなことにすら、勝ち負けがあるのか(w
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:28:43 ID:1FU4AmCC
同期ソフトの出来が良ければそれでいい
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:31:27 ID:FqUPuJQ6
>>109
イヤホン、ヘッドホンに関しては聴き手が楽しめる音に特化したモノは別だが
基本的に投資すればするほど"アーティストが提唱する音"に近づく。
耳に最も近い部分を変えなければ、いくら音源を弄ったところで悪化するだけ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:32:48 ID:ggQ/YS1n
未だに証拠ソースを出さずに音が割れる割れると言い張る低能
ピンポンダッシュ厨とりあえずは負け組以下の糞だろww。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:36:10 ID:ggQ/YS1n
何か変な日本語になってしまった。脳内変換してくれ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:36:29 ID:dqtpo6Po
アーティストの提唱するかどうかは、知らんが、
意図を読み取るなら、
まずは聴き手が作為的にいじった音ではなく、
できるだけあるがままの音を聴きたい
ってことじゃねの?

EQかけるのを嫌がるってのは、
初めて聴くアルバムを曲順無視して聴くのも苦手なんだよ。
いや、いてもいいよ、そういう奴も。EQかけるやつを否定してるわけじゃない。
でもそうじゃない奴もいるってことだろ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:36:46 ID:FqUPuJQ6
>>116
EQかけると音が割れる こ と が あ る のは確かでしょう。
ただそれが i P o d の み 起こると言う証明は未だに出てきませんが。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:40:26 ID:Ak/iHiu+
そういえば昔のポップスは
ラジカセで聞くこと前提にチューニングされてもんだから、
高級オーディオシステムで聞くとめちゃくちゃな音場、音質になって
えらく失望したことあったな。

今はソニーのヘッドフォン900あたりチューニングされてるのが
多いかもね。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:43:27 ID:FqUPuJQ6
>>120
CD900ST基準だと随分と厳密な調整が必要だし、Z900(HDも)向けだと相当低音はタイトになると思うが。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:47:25 ID:WBEnmfvU
>>23
EQなしの状態でのそのソースと、
EQあり状態で聞くに堪えないというそのソースを、
5〜10秒程度づつ録音してうぷ汁。
言葉で説明しても割れてない人間には文字で書かれても
「ハァ?ガキの口げんか級の屁理屈か?」としか思えない。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:51:57 ID:dqtpo6Po
>>110
つか、EQをいじって好みの音に持っていくことの欠点は、
基準がないんだよ。どういう音がいい音かという。

効果をはっきり聴き取ろうと極端な設定にしがちなんだが、
ある特定の曲だけで「よい音」に聴こえる調整しても、
別の曲では元来その設定のままでは使えず、
違うパラメータの調整をしなきゃならなくなることが多い。

いや、ちゃんと使い方を分かっている人も、もちろんいるよ?
でも大部分の人間は、手前で調整する能力なんてないんだよ。
昔パラメトリックなEQがラジカセについていたが、大部分の人間は、
極端な設定(たいていドンシャリ)そのままで(ry

イヤフォンで調整したほうが、まだまし、というのは、
どんな曲にも対応できる音にもっていけることが多いという、
経験上のもんだな。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:00:35 ID:FqUPuJQ6
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:14:08 ID:cEzNkDIJ
しかしこのスレすごい勢いだな。

アンチも信者もつぼにはまったタイトルなのか?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:39:23 ID:Xq9AaBcJ
本当に言い訳ばっかり、おもしろいなここの信者
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:40:46 ID:FqUPuJQ6
本当にピンポンダッシュばっかりwwww
ここのアンチ面白いなwww
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:44:32 ID:Xq9AaBcJ
誰もこんなスレ粘着しねーよwww
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:46:34 ID:dqtpo6Po
粘着しないと言っている割には、
いきなりパタッとアンチが去るんだよな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:47:31 ID:Xq9AaBcJ
115:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/12(日) 17:31:27 ID:FqUPuJQ6 [sage]
>>109
イヤホン、ヘッドホンに関しては聴き手が楽しめる音に特化したモノは別だが
基本的に投資すればするほど"アーティストが提唱する音"に近づく。
耳に最も近い部分を変えなければ、いくら音源を弄ったところで悪化するだけ。




wwwなんだこの新理論www
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:48:57 ID:FqUPuJQ6
>>128
粘着してない(ように見せかけてる)からピンポンダッシュなんだろ?
大体君に「粘着してる」なんて誰も言っとらんじゃないか。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:49:35 ID:FqUPuJQ6
>>130
なんだ、粘着してるじゃないか
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:52:23 ID:Xq9AaBcJ
62:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/12(日) 10:17:45 ID:FqUPuJQ6 [sage]
>>59
大抵割れない一部割れる
割れる曲は他機種でも大抵割れる

これを覆せたアンチはまだいないんだよね


ID:FqUPuJQ6って日曜の10時から暇だな
友達いなくて外にも出ないニートならポータブルオーディオなんていらないんじゃないの
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:52:30 ID:BMTlkT5f
>124
試してみたけど割れなかったよ。

第5世代iPodの60GB。ファームは1.1。イヤホンはE2c使ってる。
サウンドチェックオン/オフの両方で、EQはバスブーストかけてみた。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:55:38 ID:FqUPuJQ6
>>133
11:レッテル貼りをする

>>134
アレは割れたのを録音しただけ。
後ろ半分が割れてる状態ね。
元音源はこっち
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000088086
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:58:20 ID:Xq9AaBcJ
>>131
で、今日一日何してたのよ?
昼の10時から夜の7時まで?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:00:38 ID:FqUPuJQ6
>>136
床屋行ってゲーセン行ったぐらいかね。
反論できないからって人格否定するのは正直苦しいよ。
138 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/03/12(日) 19:04:06 ID:Xq9AaBcJ
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

     川|川川  川
    ‖川 | | | ー ー||
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:05:21 ID:FqUPuJQ6
>>138
ふきだし消し忘れてるぞ。
そんなに腹立ったのか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:07:32 ID:Xq9AaBcJ
>>139
めんどかっただけだが

そんなにはらたったのか?w
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:08:07 ID:FqUPuJQ6
>>140
変換も面倒みたいですねw
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:10:38 ID:Xq9AaBcJ
あぁ、すごい面倒
おたくにレスすんのは
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:11:49 ID:FqUPuJQ6
>>142
オタクの語源って知ってる?
マニアックな人同士の二人称が「おたく」だったからなんだよ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:13:56 ID:Xq9AaBcJ
>>143
んなもん知らねーよwだからどうした
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:15:03 ID:bvlRKLah
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  人____)<床屋行ってゲーセン行ったぐらいかね。 反論できないからって人格否定するのは正直苦しいよ。
   |./  ー◎-◎-)  \______________
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:16:31 ID:FqUPuJQ6
ものすごい勢いで火病ってるようにしか見えないんだが。
そろそろスレ違いなんでやめていいかな?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:17:49 ID:bvlRKLah
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (  人____)<イヤホン、ヘッドホンに関しては聴き手が楽しめる音に特化したモノは別だが 基本的に投資すればするほど"アーティストが提唱する音"に近づく。
   |./  ー◎-◎-)  \______________
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:17:50 ID:Xq9AaBcJ
>>146
信者がここにいる事自体スレ違い
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:18:40 ID:FqUPuJQ6
>>148
スレタイ百回読め
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:20:00 ID:bvlRKLah
  彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <ものすごい勢いで火病ってるようにしか見えないんだが。そろそろスレ違いなんでやめていいかな?
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:20:04 ID:Xq9AaBcJ
>>149
アンチスレにしか見えないが?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:21:54 ID:dqtpo6Po
>>151
じゃ、次スレから「アンチのいいわけ」に変えろよ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:22:23 ID:bvlRKLah
   〜∞
          彡川川川三三三ミ〜
      プーン  川|川\  /|〜
          ‖|‖ ◎---◎|〜
          川川‖    3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          川川   ∴)〆(∴)〜 <
          川川      〜 /〜 |じゃ、次スレから「アンチのいいわけ」に変えろよ。
          川川‖    〜 /‖〜  \______________
         川川川川   (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
        //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
       / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
       | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′

www
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:23:27 ID:Xq9AaBcJ
>>153
うはww
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:24:58 ID:FqUPuJQ6
こういう煽り合いが一番楽しいよ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:26:24 ID:bvlRKLah
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'←ここら辺にE2c
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i                     i    |
    i       / ̄   | |                     i、  |
    i       /    ||                         ヽ  |
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:27:00 ID:FqUPuJQ6
>>156
おまいはコピペばっかだなぁw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:28:45 ID:bvlRKLah
        。ρ。      こういう煽り合いが一番楽しいよ
         ρ         ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         m
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
      /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     ./  _  ゝ___)(9     (` ´) )
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
    _/ )          (   Y ̄ ̄ ̄ ̄)
   (__/           \____/

=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) ハァハァ
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <おまいはコピペばっかだなぁw
=========ゝ       ノ    \_________
========/        \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )   ずんずんずんずん
==========ノノ `J
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:29:22 ID:mHXbaoZ0
コピペでしか主張できないオタクですから
160  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄X ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/03/12(日) 19:31:13 ID:bvlRKLah
   / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人____)
   |./  ー◎-◎-) 
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | .∴ ノ  3 ノ  ______
    ゝ       ノ  .|  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:32:38 ID:dqtpo6Po
文字を読むのが苦手なんだろ。
絵本しか家にないんじゃないか?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:37:20 ID:bvlRKLah
反論できないからって人格否定するのは正直苦しいよ。




www



163コピペするならコードぐらい…:2006/03/12(日) 19:37:26 ID:FqUPuJQ6
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i φ)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'←ここら辺にE2c
           |  | |  | _,rヘ|,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /|||       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´/   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|       \―''"   /    !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \    /       !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}         日二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{         ┃  ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!         ┃  ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ         ┃         }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,┃;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄   ┃       ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i         ┃           i    |
    i       / ̄   | |         ┃            i、  |
    i       /    ||           ┃            ヽ  |
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:40:39 ID:FqUPuJQ6
たった今、不適切な表現があったことをお詫びします
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:45:37 ID:dqtpo6Po
>>162
反論って。AA貼って狂喜してる奴に何を反論すればいいんだ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:48:40 ID:FqUPuJQ6
>>137-144あたりの煽り合いが秀逸



と自画自賛してみる
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:52:03 ID:1FU4AmCC
アンチにとっても信者にとっても迷惑な存在
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:54:03 ID:FqUPuJQ6
>>167
それってもしかして私のことでしょうか。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:57:22 ID:dqtpo6Po
iPodのことだったりして。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:03:54 ID:K5otdz5n
一見して
誰がアンチで
誰が信者か
わからん状態になってるな。

俺は新理論に興味があるんだが。

金をかければ意図した音に近付くのか。

これはウソ
チューニングした機材で違うじゃないかと思うが。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:09:30 ID:FqUPuJQ6
>>170
一応「意図した音≒CDに収録されてる波形」という意味で言ったが、確かに
厳密にはリスナーの環境を予測してマスタリングするので違うな。
特に最近のポップスはチープな環境でも派手になるように音圧がかなりキツく
なってるらしいよ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:17:06 ID:ggQ/YS1n
アンチが苦しい言い訳をするスレはここですか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:58:32 ID:BMTlkT5f
>135
後半分も「割れてる」というか「ハモってる」様にしか聞こえない。

割れている音を録音した結果がきちんと「割れてる」と再現した場合、
それは元の機械が悪いのか再生した機械が悪いのか?
両方なんだろうなやっぱり。

そして俺のiPodは前半部も普通に再現してしまったのだった。
EQ何使った?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:02:34 ID:PcU1kGyF
どうでも良いがニートというレッテル貼りして喜ぶ前に
携帯か職場のPCという発想はどこからも出てこないのか・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:11:50 ID:dqtpo6Po
おまえニートだろ!
おまえもニートだな!
おまえもニート決定!

なんだ皆ニートじゃん。ああ安心。

ってとこか。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:18:58 ID:FqUPuJQ6
>>173
まあシンプルなサイン波だから割れたときにハモってるように聞こえるってのもあるな。
一応イコはRockです。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 22:51:43 ID:UD/heoIn
>>173
>>124は再録音によって音圧レベルが下がってるから
EQかけても前半部も普通が再現ってのは当たり前

>>135をEQかけて再生して割れなかったら合格ってことだろう
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 11:57:07 ID:TwCasQMt
---------------------------終了---------------------------
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 12:21:37 ID:7gLjpuxk
---------------------------再開の目処立たず---------------------------
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 13:19:58 ID:QrXzB3CE
割れたようです
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 14:33:58 ID:jUSSIucr
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ| 
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|
          |i i|    }! }} //|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『8回裏、1アウト満塁から レフトへの犠牲フライを決め
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        4−3で勝ち越してたのに、終わってみると3−4で負けてた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    きわどい判定だとか誤審だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:34:36 ID:07Dg1Sfk
>>181
バットが審判に口出しするのか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 09:44:05 ID:8sGINwuI
久々に見たらアンチが単なるAA荒らしになってる。

結局根拠も無く誹謗中傷したいだけの糞スレということを自ら証明しちゃったな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 10:27:02 ID:tlTCj2gJ
やあ (´・ω・`)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このウォッカでラストオーダーだから、飲んだらとっとと帰って欲しい。

うん、閉店なんだ。済まない。
始まりがあるものには終わりがあるって言うしね、謝って許してもらおうなんて筋合いもない。

でも、このレスを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「せつなさ」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このレスを書いたんだ。


じゃあ、掃除始めるね。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:55:57 ID:MrGZ/wYd
それにつけてもいぽの音の悪さよ
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:02:50 ID:c5VH5nht
終了したスレにAA貼るくらい別に構わんと思うが
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:08:03 ID:IwrvaTyS
つーかWBCのアレのおかげで至るとこでポルナレフを見かける
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:44:39 ID:+fUpcljd
アンチだけ聴こえるiPodの音の悪さ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 13:51:09 ID:ONJ/1dYD
信者が必死
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:01:13 ID:+fUpcljd
アンチはピンポン
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:20:57 ID:opOOktTU
刺激のない退屈な毎日を過ごしてる君達に幸福のニュースだ!
  _i^i__i^i_                  i^i ._i^i_ __, -―- 、___ 
 |焼||眞| ∩___∩    i^i _i^i_  | | |@ll|(_/,,,,   ,,,,   ヽ_)
 |酎||露|| ノ       ヽ  ([])|;□;|.(≡)|_| |●  ●   | 
 . 二二/       ● |二二( (二二二二 彡(_●_ )   ミ 
     |          ミ    ) )       / ` ''∪''  / ヽ
    彡、      _ノ Gノ'フ=  ___  / /i  ` ー '"  iヽ |  
     /        ヽ / /     | ! / / |       | | .l. i
 ..──|ヽ         ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
 ___ヽ       /ヽノ   └-┘ ┴     ..└┘    . ̄  
      | ___ i ̄
安いから早く注文しないと欠品してしまうぞ!! なにしろ最高の音質がセールスポイントだから・・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060310/sony.htm
「ウォークマンA」のソニースタイル限定モデル「NW-A608/SI」を3月10日より発売した。
      ,r=ヽ、            r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、
     j。 。゙L゙i     rニ二`ヽ.   Y",,..、ーt;;;;;;;;;;;)
 r-=、 l≦ ノ6)_   l_,.、ヾ;r、゙t   lヲ '・=  )rテ-┴- 、
 `゙ゝヽ、`ー! ノ::::::`ヽ、 L、゚゙ tノ`ゾ`ー ゙iー'  ,r"彡彡三ミミ`ヽ.
  にー `ヾヽ'":::::::::::: ィ"^゙iフ  _,,ノ ,  ゙tフ ゙ゞ''"´   ゙ifrミソヘ,
 ,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ   ゝ-‐,i ,,.,...、  ヾミく::::::l
 W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i / ,, 、   '"fっ)ノ::l
   ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : :`i- 、ヽ  ,.:゙''" )'^`''ー- :、
    lミ、  / f´  r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"  ,:イ`i /i、ヺi .:" ,,. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙
    ! ヾ .il  l  l;;;ト、つノ,ノ /   /:ト-"ノ゙i  ,,.:ィ'" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.    l   ハ. l  l;;;;i _,,.:イ /   /  ,レ''";;;;`゙゙" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   人 ヾニ゙i ヽ.l  yt,;ヽ  ゙v'′ ,:ィ"  /;;;;;;;;;;;;;;r-'"´`i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  r'"::::ゝ、_ノ  ゙i_,/  l ヽ  ゙':く´ _,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´'     ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ` ̄´     /  l  ヽ   ヾ"/  `゙''ーハ.     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        /    l  ゙t    `'     /^t;\  ,,.ゝ;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;
若者のキモオタどもよ急いで購入するのだ!!!!  明るい未来が君達を待ってるぞ!!!!!
さあ 勇気を出して2個ずつ買おう!!!!!  良いサウンド聴きながら自転車で遠くに行こう!!!!

新発売のHi‐MDも高性能だぜ〜!!!!!!!!!今すぐアコムで借金してコジマで購入しよう!!!!
http://forums.minidisc.org/images/mzrh1.jpg
       ,-―――――――――-.
       /               |
      /                |
      /                 |
     l"   ティターン寿司     l
     lー-―――――――――‐---l
    ,'     /   /`,ゝ' ´     ヽ   Y.
.    i    ,'     { {        ヽ   `、
    l    ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:}   !
.    |  r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、.  l
   |  {ト」l|.      : | "    ``: |!トリ  |
.  │  ヽ、|      ;.」_      |'ソ    !  新発売だぜ〜!!
.  │     ヽ     r──ッ    /ノ    |     かっこいいぜ〜!!
    |      lヽ    ̄ ̄     / イ    │
.    !    丶ヾヽ    ~   , ' ノ │   !
    ト.    ミ.ゝ ヽ.____./  /  l   /
    ヽ  ヽ├ ============/イ ,' / , '
     \.   |    ゝ-|||‐ァ'    |ノレ'/
        ` ┤    ヽ.|||ノ    ト,
     __,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:38:36 ID:c5VH5nht
>>191
お前、絶対ソニー馬鹿にしてるだろ?w
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:00:56 ID:e8ex81t7
低音割れるね
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:09:20 ID:RYq+Gw/U
割れるのは低音じゃないっての
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 09:30:07 ID:2XfWZhKo
>>193-194
お前の耳の鼓膜が割れてるに一票
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 10:02:32 ID:YCeqW+t/
鼓膜が割れて音が聞こえると思ってる>>195のバカっぷりに笑った
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:44:40 ID:VPjRQb9P
鼓膜が割れると思ってる>>196の(以下略


おもしろい?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:46:28 ID:czpDFlVy
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/02(木) 12:37:36 ID:XlYS56Ol
周りでiPod持ってる奴たくさん居るが
殆どは一度は故障を体験して
AppleStoreで交換してもらってる。

充電が出来なくなったとか
液晶が移らなくなったとか
起動しないとか。

Apple製品は壊れやすいってのはMacユーザーの間では常識だし

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/02(木) 12:37:40 ID:ANVYKLvJ
ipodは三日で壊れるものと思いましょう
WalkmanAに買い換える人が多いらしいよー
俺はソニー嫌いだから買わないけど
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:24:57 ID:MlERZoYS
>>198
すごくわかりやすい会話だな、それ。
自転車が壊れたからといって、三輪車を買う奴はいない。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:30:52 ID:yk/h1JI/
ほとんど交換してたら利益上がらないしねw
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:59:38 ID:g2shRUDT
>>198
彼らは異次元の世界の住人か?
自分の回りではこわれたとか言ってる人見ないけどな
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:02:01 ID:yVR/D4UZ
自分の周りだけが世界じゃないってことさ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 17:30:35 ID:+hXz72QQ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 17:32:45 ID:ls+lOZpk
>>86
ワロタYO
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:45:51 ID:NObUy80A
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:49:31 ID:MlERZoYS
>>205
それでもソニーを買う奴がこれほどいることが、信じられない気が駿河、
そこは現実として受け止めるとしても、
この板で評価されている?東芝やKENが、ソニーにすら完敗で
問題外だというのもまた現実。

というよりも、一握りの一部の連中がID変えて騒いでいるだけだと、
こういうところでばれてしまうわけだな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:01:55 ID:+hXz72QQ
最近ipodコンビニでもうってるからな
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:06:53 ID:czpDFlVy
>>206
この板で全然評価されていないイポを買う奴がこれほどいることが、信じられない気が駿河、
そこは現実として受け止めるとしても、
この板で評価されている?東芝やKENが、イポに完敗で
問題外だというのもまた現実。

というよりも、イポ信者はキモイというのも現実でもあるわけだ。

209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:17:19 ID:mHNPwV7c
まあたかが4〜5万円の携帯機器でセンス語られてもねえ。1本200万円
程度の高級腕時計ならハナシは違うけど。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:42:30 ID:yk/h1JI/
>>209
むしろ安物こそいかに良く見せるかが問われる気が


ここだけの話「200円程度の高級腕時計」に見えた
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:54:51 ID:UIuL97xl
513 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/15(水) 15:30:33 ID:yVR/D4UZ
悪くないけど良くもない。まあそんなとこ。ピュアオーディオに対抗できるなんて
提灯記事を信じた中学生が暴れるとまたややこしくなる。

514 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/15(水) 15:39:01 ID:MlERZoYS
>>513
あれは提灯じゃないね。
結論はしごく当たり前の結果だ。
DAPの内部を知っている人にとってみれば。
逆に、あの実験結果が実はiPodの音質自慢の種には
ならないこともわかっている。

つまり記事としては無内容なわけだが、
体のいい虫除けになるから黙っているだけ。

516 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/03/15(水) 15:57:24 ID:uxdi2sZh
>>514
>結論はしごく当たり前の結果だ。
>DAPの内部を知っている人にとってみれば。
と語るなら、この板で音が良いともてはやされた
nanoや
SONYが
予選落ちの理由を誰にでも分かるように書け。

517 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/15(水) 16:01:41 ID:MlERZoYS
>>516
だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。

自分でよーく考えてみなよ。
理解できたら、あの記事でiPodを持ち上げようとは思わなくなるよ。


ID:MlERZoYSは言い訳ばかりのイポ信者
このスレにピッタリだw

だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。

だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。

だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:56:16 ID:UIuL97xl
ID:MlERZoYSは言い訳ばかりのイポ信者
このスレにピッタリだw
まさに宗教で病気www


だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。

だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。

だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:56:58 ID:UIuL97xl
言い訳ずきのイポ信者
ID:MlERZoYS
晒しage浮上!
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:57:41 ID:VPjRQb9P
ついに叩くネタも尽きたか
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:22:13 ID:UIuL97xl
>>214
スレタイも読めないのか?
ここはポ信者の言い訳を嘲笑するスレだから、
イポ信者自身、そいつの言い訳を叩くのが正しい使い方だよw

イポ自体を叩くのはイポ叩きスレでやるんだよw
まったく信者はアホだなぁwww
信心の賜物か?なぁ?ID:VPjRQb9P君w
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:30:30 ID:LLYBVmCd
>>215
全米が引いた
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:55:40 ID:yk/h1JI/
>>215
スレタイだけがスレの主旨だと思ってるのか?
今ここはアンチのイタさに引くためのスレだが。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:04:24 ID:xW42MP1H
>>215
あれ?じゃあ、この前までこのスレでイポは音が悪いとか割れる
とか書いていたのは何だったの?あれもスレ違いだよね。

まさかとは思うが、アンチもアホなの?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:13:00 ID:Xz2wMiuC
>>209は38万円の200万画素デジカメを買ってセンスを語る優秀なソニーファン
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:13:40 ID:J4sheqV1
イポも嫌い。糞ニーも嫌い。
やっぱパナが一番だね。






















SDの戦略に乗せられて、SDカードコレクターになったけどな・・・。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:21:26 ID:zKlABDz0
パナかぁ
悪くはないんだが商品として押しに欠けるのがな
水掛論の音質以外で何を基準にパナ選んだの?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:31:15 ID:ZIKqWYC3
>>220
イキロ…
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:11:55 ID:VSSYlF7G
Aの音質はいぽと比べてどんなもん?
CPがウンコだから買う気ないけど。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:53:15 ID:CHUL2ckR
>>209
200万の高級腕時計が
2万円の国産腕時計に性能でもデザインでも負けることもあるけどな。

センスは値段じゃねーでしょ。
まぁ、ことあるごとにアピールしてくる奴は大抵
勘違いファッション野郎なんだけどね
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 03:04:31 ID:O5yWhVUu
iPodがセンス無いみたいにいってる奴が何使ってるかとってもしりたい
もしかして韓(ry
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:42:36 ID:0NE22xeU
俺のバシュロンコンスタンタンがオマエのカシオに負けるなんて… なんて…
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 13:21:32 ID:zKlABDz0
精度でカシオに勝てないだろうな。
最近は安い中国製でも電波時計で補正してるから精度あんまり関係なくなってきたが。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 14:24:33 ID:KQi4EEXs
11月2日の記事
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051102/sony.htm
11月19日に発売を予定しているウォークマンA 2GBフラッシュモデル「NW-A608」の
スペシャルバージョンを12月上旬より発売する。
ソニースタイルのみの2005ペア限定販売で、価格は52,500円。
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
   ↓
 
3月10日の記事
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060310/sony.htm
「ウォークマンA」のソニースタイル限定モデル「NW-A608/SI」を3月10日より発売した。
直販価格は20,000円。
 
 
ちょwwwww限定モデルを値下げばら売りかよ!wwww
2005ペアしかなかったのにそれでも売れ残ってるのか。wwwwww
全然売れてないじゃん!オクマンダメダメだな。wwwwww
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ ハライテー!
  と_)__つノ  ☆ バンバン
 
っていうか、セット販売した限定品をバラで値下げ販売するって、
当初52,500円も払って二台も購入した人に対して失礼だと、SONYの中の人は思わないのか?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 14:48:08 ID:7Ty43z20
>>173
> 後半分も「割れてる」というか「ハモってる」様にしか聞こえない。

すごいな。音が割れるという欠陥を、ハモり生成機能にしてしまうのか。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:12:51 ID:zxo1nnBf
ソニ板ではGKどもが自爆して次々と沈黙しているがこっちの板ではまだ
元気みたいだな。まあソニオタ虐殺の主戦場は今ゲームの方でDAPは既に
古戦場だから勘違いした落ち武者が居てもしょうがないか。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:15:59 ID:Dyy/GvYH
>>224

>200万の高級腕時計が
>2万円の国産腕時計に性能でもデザインでも負けることもあるけどな。

実例示してプリーズ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:11:51 ID:9qVySUD1
>>231
デザインはさておき
時計の基本機能の精度は
2万円の電波時計かクオーツのほうが
機械式高級時計よりいい罠。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:37:25 ID:g33MsGFc
それを機械で追求するから高級腕時計は精密機械として人気があるんじゃまいか
時間を表示するだけならGPS携帯が正確無比だしな
100〜200万円あたりの腕時計はドレスウォッチでファッションの一部でしょ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:45:17 ID:CoJLveYq
MP3プレーヤーも機械式にすればセンスのある人が高く買ってくれる鴨
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:52:32 ID:hUojhNpr
>>229
なかなかの亀レスだが、正弦波と方形波のハモリに聞こえん事もないと思うぞ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:56:41 ID:L8V43Ere
周波数をわずかずらして合成するのを、いつから一般人はハモリというようになったのだろう。
「ハモってないじゃん。ユニゾンだろ」って突っ込みすら、キョトンとされるようになってしまった。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:08:07 ID:hUojhNpr
>>236
僅かずらしたらうねりが…
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:08:17 ID:zKlABDz0
ユニゾンと言うと2機でキックを噛ます奴ですか?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:12:46 ID:hUojhNpr
うなりだった
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:16:46 ID:lB2mkV9D
結論は低音がきつい曲にEQ使ったら割れるってことだな?
低音以外はどう?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:19:52 ID:hUojhNpr
>>240
「低音がきつい」じゃなくて「ゲインがギリギリまで使われてる」曲でEQ使うと割れやすいってだけ。
これはPC含む大抵のプレーヤーでも同様なんだがなぜかiPodだけが叩かれてる。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:28:20 ID:lB2mkV9D
>>241
大抵のプレイヤーってのがわからん
大抵と言うには数上げてくれんとそのへん説得力がない
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:34:23 ID:hUojhNpr
>>242
PC上ではWMP、iTunes、winamp等メジャーな物でも大抵割れる。
ただwinampは割れ方がマイルドなので微妙に分かりにくい。
実機はいくつも使える状態で持ってないがRioのEigenや栗のnano+でも割れる。
基本的にソースの音量が並なら割れない。
一部の妙に音量が取れてる曲が割れやすい傾向にある。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:45:55 ID:lB2mkV9D
>>243
やっぱりそれは大抵といわないほうがいいと思うが、
まあとにかくありがとう
PCの方はサウンドカードによるんじゃね?
再生ソフトはクリティカルじゃないかも試練
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:50:01 ID:hUojhNpr
>>244
まああくまで(経験上では)大抵だからな。
だがイコライザで音割れが全くない環境には今まで出会ったことがない。
あとサウンドカードが良くてもソフト側で音割れしてるので変わり様がないかと。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:13:09 ID:esQm0qxK
自分の環境が全てとは・・・・
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:28:23 ID:a+vJH+Fm
>実機はいくつも使える状態で持ってないがRioのEigenや栗のnano+でも割れる。


へー、「大抵割れる」が実例これだけか
PCはサウンドカード・スピーカー・ソフト等
いろいろ影響してくる訳だが
Macで割れたとかいう落ちならおもしろかったんだが
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:36:09 ID:LiK2o6/Q
またアンチのアゲアシとりが始まったなw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:42:47 ID:hUojhNpr
>>247
(経験上では)大抵
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:46:37 ID:JIUgNrmz
>>248
信者はそれに加えて

決めつけ
理論のない反論
俺の耳では〜
話題そらし


ここまでするわけだ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:49:49 ID:q79ZbmSq
>>249
アンチの煽りかと思ったwww

何が 経験上では だよwww
全然「大抵のプレーヤー」じゃないしwww
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:52:35 ID:hUojhNpr
>>250
それアンチじゃね?

>>251
(経験上では)大抵
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:57:19 ID:MSQPRVt9
聞くやつがほとんど割れてるならイヤホンが糞なだけだろ

ていうか、>>252は何言ってんだ?頭おかしいんじゃね?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:58:31 ID:hUojhNpr
>>253
決めつけ
理論のない反論
話題そらし
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:02:36 ID:AxDgKa3i
shuffleスレに、リンゴ印に異常なプライド持っちゃってるのがいるなw
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:04:52 ID:ltGWtgCX
>>254

使ってるイヤホン提示なし

経験上では〜大抵〜
で、実例が二つ(DQN発言)

サウンドカード、OS、スピーカーorイヤホン提示なし


さて、ここまでドキュソで半泣きでコピペですか
決めつけ等ならこのスレ全部見たら明らかに信者のレスが多いからアンカーでレスしてやれば?
あと俺の耳では〜みたいな理論のない反論は当てはまってないわけだが
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:10:30 ID:ltGWtgCX
>>254
>>35-
この辺りからだ
全部コピペでけちらしてみろ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:11:18 ID:K01+No/y
おまえら、まだやってたの?
「イポとやらは音悪い」で良いじゃねえか。それで終了。
折れてやりゃ、そこでお終い。
実際の音はユーザーである俺らしか知らない。

反論すればするほど寂しがり屋のNEETが「話し相手が出来た!」と喜ぶだけだぞ。
俺が今日会社のPC使って女の子とチャットして、
帰宅後その子と食事して「iPodうらやましー。買ってー」とか言われて、
買ってやって(中略)セクースしてる間に、
お前等PCの前でニヤニヤしならが「イポは音割れ音悪い」とか2chでしか
大きな態度取れないキモヲタNEETと1日中煽りあってたんだぞ?

不毛じゃね?
寂しがり屋の女の子ならともかく、キモヲタの相手してやるなんてよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:12:13 ID:hUojhNpr
>>256
マジで笑えてきたwww
実例はnanoいれて3つ、PC入れればもっと。

PCは↓でサウンドカードは換装不可なのでそのまま。
ノートとしては割と拘ってるみたいだがどの程度のレベルかは不明。
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/010508a2/index_j.htm

OSはXPじゃ重いと判断したため2000SP4
イヤホンはEC7、FX77、ヘッドホンはHP830、AK101
正直プレーヤーの音質の良し悪しを語れるレベルじゃないがさすがに音割れはわかるw
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:18:38 ID:hUojhNpr
アンチは「イヤホン提示なし」なんて常套手段だし「実例がない」なんてのは日常茶飯事なのになw
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:21:17 ID:BnNqUAsx
>>258
うわ、凄い妄想と決めつけ
ひどいなこりゃ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:22:23 ID:DI6sgjbs
>>258
が一番正しい気がしてきたw
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:24:30 ID:hUojhNpr
>>258
実に正論だが俺は飽きるまでは止めない
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:25:35 ID:3ebaVEWz
>>260
はっきり言うが
反論になってないし、見てて痛い
半泣きでレスされてもなぁ

言い返せないよ、そこまで無茶苦茶な理論でPCが糞じゃあ
しかも
「サウンドカードわかりません」って堂々言ってるようなもんだし
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:29:01 ID:3ebaVEWz
リンク貼ってあったのか、にしてもノートな時点で糞確定だが
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:30:20 ID:hUojhNpr
>>264
YMF7x4乗ってるみたいだし、下手なオンボードサウンドよりかはマシって程度だと思うよ。

>半泣きでレスされてもなぁ
このあたりはマジで感涙モノの煽りだなw
まさかこんな煽りを受けるとは思わなかったw
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:34:19 ID:geda3FGQ
強がってるなこいつwww
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:36:48 ID:DI6sgjbs
>にしてもノートな時点で糞確定だが
とか
>強がってるなこいつwww
とかが
決めつけ
理論のない反論
俺の耳では〜
話題そらし
って事だろ?

NEETの相手も大変だな
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:38:30 ID:hUojhNpr
光出力を有効活用したいけど、まともなDAC買うと同じノートが一台買える罠

>>268
俺が言いたい事を見事に言い当ててるww
さすがw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:44:40 ID:DI6sgjbs
俺もNEETが(←決め付けじゃないよw)どんな環境で
音が割れる割れないのたまってるのか知りたいなぁ
誰か教えてクリ
それでやっとID:hUojhNprと同じ土俵だと思うんだが
急に話題そらしはやめてよねw

271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:45:56 ID:H6fdmFWC
>>268

少しは前のレス見たら?
日曜の朝から晩まで暇なニート信者がいたぞ


そもそもニートが決めつけということはいつになれば気付くんですかね
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:48:01 ID:DI6sgjbs
少しは前のレス見たら?
日曜の朝から晩まで暇なニート信者がいたぞ


そもそもニートが決めつけということはいつになれば気付くんですかね


↑ニートが決め付けだって自分に言ってるの?ww

これが話題そらしですか?ww
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:48:03 ID:hUojhNpr
>>271
日曜ならニートとも限らんべw



>日曜の朝から晩まで暇なニート信者がいたぞ


>そもそもニートが決めつけということはいつになれば気付くんですかね

274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:48:52 ID:Yabx7hyo
話題そらしながら
「話題そらしはやめてよね」
ってどういう事だこいつ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:49:29 ID:DI6sgjbs
>>271
>少しは前のレス見たら?
>日曜の朝から晩まで暇なニート信者がいたぞ


>そもそもニートが決めつけということはいつになれば気付くんですかね


↑ニートが決め付けだって自分に言ってるの?ww

これが話題そらしですか?ww

ゴメン書き込み失敗した
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:49:41 ID:hUojhNpr
ちなみに少しどころか全部のレスみてもアンチが環境を晒した例がない件
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:50:48 ID:XCxOGCYz
>>273
友達いない朝から晩まで2CHの暇人
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:51:19 ID:DI6sgjbs
そして誰も>>270には
答えて下さらないのかしら?

279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:52:52 ID:hUojhNpr
>>277
>友達いない
これは決め付けだが
>朝から晩まで2CHの暇人
こっちは概ね事実だろうなw



ところでアンチってどうして毎回毎回単発IDなの?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:56:10 ID:9DfOTyE1
環境
ipod&付属イヤホン







281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:56:32 ID:DI6sgjbs
>>279
まったくだID変えないと何か都合が悪いのかねえw

>>270に答えてくれる方はおらんのけ?
これぞ本筋だと思うんだが
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:57:30 ID:320HEp+B
>>280
うはwww
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:59:56 ID:hUojhNpr
ご高説垂れ流してたアンチ(達?)は一体どんな環境なんでしょうねぇ?
せっかく人が貧相と言える環境を恥を忍んで晒したというのにこれでは不公平ですよ…
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:02:48 ID:3XQ86Z7G
>>283
だな

きっとプレイヤーの数も膨大なものに違いない!

マジで早く知りたいねぇ

参考にさせてもらいますよ

285270:2006/03/17(金) 00:04:01 ID:DI6sgjbs
あ、IDかわっちゃったw
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:06:10 ID:hUojhNpr
>>284
きっと生産完了した機種も含め膨大な数でしょうからリストアップするのに時間がかかるんでしょうねw
287270:2006/03/17(金) 00:07:53 ID:3XQ86Z7G
MP3ユニオンとかヘドナビのレビューでもコピペしてんじゃないの?
脳内所有じゃない事を祈りたいねw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:16:36 ID:yCvX2cQq
少し前にコピペされてたiPodって壊れやすいってホント?
289270:2006/03/17(金) 00:50:25 ID:3XQ86Z7G
音の次は壊れやすいですか・・・
何と比べて壊れやすいの?
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:53:09 ID:yCvX2cQq
>>198にあった。
これどこからこぴぺ?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:59:39 ID:bPDqoCzZ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:01:35 ID:yCvX2cQq
何か凄いな。

俺買う時、故障も結構ありますからサポート入っておくといいですよって言われて
7000円の、入ったんだよね。

まだ1ヶ月だけど故障は無いけど。
店員に騙されたかなぁ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:07:05 ID:bPDqoCzZ
>>292
まともな使い方してりゃそうそう壊れないと思うが。
俺が思うだけだがな。

まあきっと
知名度、普及率が高い→扱い悪いDQNが購入→「壊れたから交換しろ」
みたいな状況なんだと思うが。
やっぱり思うだけだがな。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:11:02 ID:yCvX2cQq
>>293
だといいけど、何か1パーとか7パーとかって噂があったり
0.1パーって噂があったり本当はどうなんだろう。

俺のまわり、持ってる奴いるのかわからんから
壊れた話も聞かないし
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:17:05 ID:bPDqoCzZ
>>294
まあサポート入ってる以上壊れても壊れなくても何とかなるさ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 01:43:36 ID:mz67vFyw
DAP界の日清カップヌードル。<iPod
悪いことではあるまい。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:55:36 ID:pmDXJsLo
日清は、ノーマルのカップヌードルだけ異常にうまいな。

他(Macなど)がからきしダメなのは、
やっぱりノーマルができたのは実力じゃなくて
偶然だったんだろうな・・・。

まあでもうまけりゃ文句はない。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:09:12 ID:GVYoAC5i
偶然にできあがってできたもなら、
平均値は低く、分散もでかいということか

製品そのものばらつきも多きそうだな。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:11:41 ID:kSgzP1ik
>>298
俺にはどう(アンチ側に)好意的に解釈してもそうは読めないんだが…
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:18:03 ID:GVYoAC5i
そうか
無理があったか。

では、いぽ以上の製品は林檎はこれから生み出せない
ということでどうだ?

一過性の製品だよなこいつは。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:21:46 ID:kSgzP1ik
>>300
まあいずれ現在のSONYのwalkmanみたいな状態になると言う意味であれば概ね同意
しかしwalkmanと同様に当分この「iPodがDAPの代名詞」という状況は続くと思われ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:13:37 ID:TESvh9sI
あれ、結局ipodの低温は割れないとかほざいてた信者は?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:36:50 ID:mU3oHKas
>>302
それはEQを使わない人なんだろう
使わなければ割れる場面に遭遇しないからな
EQ使う人は割れるって言ってたじゃん
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:36:51 ID:VH5XNVXB
マルちゃんやカネボウがどんなに良い商品を出しても
カップヌードルは売れ続けていたからな。
良し悪しや質の問題ではないのだな、こうなると。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:49:13 ID:yCvX2cQq
No.1がNo.1であり続けるのには理由がある。

MacがMicrosoftから一向にシェアを奪えないのも
2chが最も利用者が多い掲示板サイトなのも。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:52:18 ID:yng33r+8
カップヌードルは先行者だよな

ということは
ソニー=カップヌードル
ということで浮き沈みはあるものの
平均的にはトップで売れ続けるということだよな。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:02:13 ID:mU3oHKas
>>305
Appleは今No,1になったんだよ。あり続けるのはこれから
元々ポータブルAVならものすごく長い期間ソニーがNo,1だった
カセット、CD、MDからの変革の時代を見据えたAppleがシェアを取った。遅れたソニーは陥落した
この辺ゲーム機も似てたな、任天堂がソニーに追いやられた時
奢れる企業はユーザーの需要がわからないんだよ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:07:32 ID:kSgzP1ik
>>307
ゲーム→任天堂は先を越されてユーザーを取られた
DAP→ソニーはユーザーの需要に気付けなかった
両者は似ているようで全く違うぞ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:09:21 ID:WP4dQVvY
カップ麺は昔から本質的に変わりない品
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:35:30 ID:1pqulCfO
>>307
そう、コンピュータ会社であったアップルは
コンピュータとポータブルミュージックの親和性に気づき
需要を見抜き、供給をしたわけだ。
いや、市場を開拓したとも言える。

ソニーは著作権保護にこだわり
NetMDなど中途半端なものに終わった。
>>308
それは違う。
ソニーは、メーカー側の需要に気づいたんだ。
人気メーカーが求めるものが、次世代メディアのゲーム機だということを
見抜いていて、それで成功した。

早かったから云々の問題ではない
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:41:08 ID:kiXupEjp
>>310
CD安かったしな
まあ早いだけで決まるなら3DOが今頃天下だ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:41:49 ID:WP4dQVvY
やはりDAP界のカップヌードル。
追い落とすのは容易ではないぞ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:42:03 ID:u57jw2H7
決定的な違いは
・任天堂は後発ながらもハード、ソフト的に需要に適ったゲームを出した
・ソニーは後発の上にハード、ソフト的に需要を無視したDAPを出した
という点にあると思う
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:51:16 ID:1pqulCfO
まーカップヌードルは、殆ど0からで
iPodは存在するもの同士の結びつけだから厳密には違うけどね。

iPodは開発ではあるが"発明"とは違うと思うんだ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:54:54 ID:WP4dQVvY
でもカップヌードル以前にもインスタントラーメンはあったよね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:55:09 ID:u57jw2H7
>>314
結び付け方の発想はそれまでと全く違う方向性だから一種の発明では?
カップヌードルも既存のインスタントラーメンをカップに突っ込むという発想の発明だからな。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:00:01 ID:1pqulCfO
>>316
しかし実際には、
パソコンから音楽を取り込むポータブルプレイヤーは
iPod以前にすでに発売されている

ラーメンをカップに入れたのはオリジナルだが
DAPはiPodがオリジナルというわけではないんだよ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:02:10 ID:WP4dQVvY
どちらも一大アイデア商品ってことか
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:11:31 ID:u57jw2H7
>>317
5GのHDD入りでiTunes+iPodの連携はそれまでになかった発想。
さらに本体とソフトのUIも革新的でヒットの要因となっている。
>パソコンから音楽を取り込むポータブルプレイヤーは
>iPod以前にすでに発売されている
というのは「walkman以前にもテーププレーヤーは存在した」と言うのと同じ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:21:12 ID:1pqulCfO
>>319
実はHDDプレイヤーもiPod以前に存在した。

iTunes&iPodというシステムとクイックホイールは一種の発明だが
iPodそのものは発明というには弱いように思うね。

ほぼ全ての面で、求められているものに答え
使い勝手を向上させ、新しい便利なシステムを提供したのがiPod。

Microsoft社のWidowsはMacとはまた別の
いろいろな新しい要素を持ったOSとして(勿論逆に、MacにはあるのにWinには無い要素もある)
発売されたが、WidowsOSそのものを発明と呼ぶのは微妙な問題のように思える。

まあ確かにApple社はiPodを発明したというのは正しいかも知れない。
そこは訂正するよ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:30:09 ID:u57jw2H7
>>320
実はwindowsが爆発的にヒットする要因となったwindows95のGUIはMacのパクリだよ。
まあヒットの要因は他にもあったろうけど、林檎は昔からUI作るのが得意みたいだね。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:37:55 ID:EMjBqaSm
ここWindows板だったっけ?
マカ畜臭が…
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:40:10 ID:kiXupEjp
ラーメンの例えで言うなら

元々あった大衆商品→より手軽に→器を変えてみた
ラーメン→インスタントラーメン→カップラーメン
ポータブルプレイヤー→黎明期シリコンプレイヤー→HDD iPod

こんな感じか?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:45:45 ID:1pqulCfO
>>321
パクリちゅーけど
"求められている改善された物"を出したという意味では
iPodと変わらんよ。


日清の袋麺でちょい高級な、「行列のできるラーメン」ってあるだろ?
新しい発想の元で
生麺のインスタントラーメンを改善し
オリジナル要素を加えたものがあれだ。

iPodはそういうものだと思うね。
テレビデオとかああいう系だ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 05:05:17 ID:Kyyhl9Qb
>>321
MacのGUIも何かのパクりだろ。自慢げに話すことじゃない。
一方のパクリが市場を制覇して、他方のパクリがダメになっただけのこと。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 05:25:47 ID:+fhGJy24
何かってなんだよw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 07:19:15 ID:iLBaie48
music matchのことだろ。
10程年前からあったMP3ソフト。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:44:14 ID:iPovkkWw
自社製品にも見捨てられた、D-snap


ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060317/pana2.htm

松下、iPodと連携可能な車載用1DIN CDレシーバ

329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:27:37 ID:VGXiQ71R
>>324
まあそういうこと。
それ以前に何かがあったとしても爆発的にヒットしたものが発明なんだと思うよ。
ウォークマンやファミコンやwindowsやPS、この辺全てネタ元が存在するじゃない。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:54:57 ID:Kyyhl9Qb
>爆発的にヒットしたものが発明なんだ

それはちがうだろ。

「発明」という言葉の響きに引きずられて、
Appleが「発明」したことにしたい奴が若干いるようだが、
何も発明だけが価値あることじゃない。

誰かの発明を、洗練して消費者の受け入れやすい形に改良して
市場に出すことも、発明に匹敵する重要なことだし、
むしろ企業の役割としては、そちらが求められるものだろう。

Appleは、もともと自ら発明することよりも、
他のアイディアに、そうした魔法をかけて提供することを得意とする企業だ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:55:15 ID:UVClR/2F
>>328
AUX端子が付いただけじゃん…
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:59:05 ID:Kyyhl9Qb
>>327
それはiTunesのGUIだろ。つかmusic matchと開発者だぶってなかったっけ?

そうじゃなくて、Windowsが真似をしたと声高にさけぶ、ご自慢のMacOSのGUIだよ。
Appleがオリジナルに思いついたものではない。他から持ってきたものだ。
これ、いろいろ説があるから、検索して調べるといい。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:23:06 ID:VGXiQ71R
アンチの常套句「検索して調べるといい」「ソースは自分で探せ」
胡散臭いけどこの辺?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1038298856/
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:55:57 ID:Kyyhl9Qb
>>333
ええ? マジで知らない人がいるのは驚き。
失礼だけどあなたお歳は? 中学生くらいかな?

俺よりマカーの方が詳しいと思うが、
彼らもWindowsユーザーの前でわざわざ話題にしたがらないからな。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:00:14 ID:Kyyhl9Qb
数々の説に立ち入らず、中立的に書いているのは、これかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9

GUIがAppleの発明ではないことは確かだ。
つか、そんなことを信じている人がいるとは思わなかったよ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:41:20 ID:1wXEQ1eo
お前ら
板違いという言葉を知ってますか?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:48:49 ID:1SyGte71
music matchは当時のMP3ソフトでは
GUIは評価されたけど、
音質は酷評されたよな。

iPodはそいつを今でも引きずってるわけだ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:57:19 ID:Kyyhl9Qb
>>336
すまん。あまりに驚いたから。
アップルはクリエイティブ!とか本気で考えている人っているんだね。

>>337
ソフトの再生音質はサウンドカードで決まるわけだが。
エンコードの音質のことか?

しかもiPodって。iTunesと書きたかったのかな?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:01:27 ID:VGXiQ71R
なんか何時の間にか勉強になるスレになっとるな
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:00:23 ID:+FwNOfxm
>>338
ポータブルAV、パソコン関連に
アップル社とクリエイティブ社があるわけで
すごく勘違いしそうな言い回しだな
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:25:10 ID:IYMwBbTx
スイッチのCMにはまさに勘違いクリエイチブな方々が登場してましたな
アップルの宣伝文句を間に受ける人々を端的に表すキモイCMだった
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:36:08 ID:VGXiQ71R
CMのキモさで言えばwindowsのCMがダントツ
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:50:39 ID:VGXiQ71R
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:16:32 ID:SRXmrn0A
Mac=プロ
Win=素人

まぁスレ違いだけど、これが現実だね。

>ソフトの再生音質はサウンドカードで決まるわけだが。
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!
 _, ._
(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ

(  д )
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:19:12 ID:ymqJI17m
そもそもWindowsとかCMしないほうがいい
Macも
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:21:24 ID:VGXiQ71R
(つд⊂)ゴシゴシ

( ゚д゚ )
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:43:21 ID:Sil/UwYW
ついにこの板にまでマカーが…
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:47:40 ID:qJL0BlP6
位歩信者は病気
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:17:04 ID:Kyyhl9Qb
>>344
もう春はすごいな。いろんな奴を連れてくる。
ソフトの再生音質はサウンドカードで決定される。

そんなことすら知らないバカマカ >>344も運ばれてきたよ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:30:01 ID:VGXiQ71R
>ソフトの再生音質はサウンドカードで決定される
そもそも"ソフトの音質"なんて存在せんだろ。
EQとかの質が悪いとしても"音質が悪い"じゃなくて"オマケの質が悪い"だし。
普通に再生すればデータを読み込んでそのままサウンドカードに送るだけだろ。
対応ビット数とかサンプリングレートとかのことを言いたいなら全くの間違いじゃないが。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:51:36 ID:MMQYKGfc
>>350
ソフトで音質変わるのしらんのか?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:57:32 ID:MrfDljXH
つりだろw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:18:00 ID:Kyyhl9Qb
ASIOでダイレクトに出して音質が変わったのが聴こえる・・・なんてな
経路が違にで影響が出てくる場合はともかく、ソフトで音質が変わる事はない。

ソフトはサウンドカードに向かって
「はい、この音出して」「次はこの音」とメッセージを送っているだけだ。
実際に発音するのはDAC。さらに増幅過程で音質に影響があるアンプ。

>>351のPC/Macはなにか?
HDD間で曲データをコピーするだけでも音質が変わるのか?
自分のよくわからない仕組みをブラックボックス化して、
そこにいろんな神話を持ちこむのは、アナログDIYのオヤジ連中の十八番だが、
あんたもそのクチかい? それとも単なる春厨か?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:24:56 ID:U0e/7PBY
デコーダで音質が変わる事は有るのでは?
各ソフトのクセみたいなやつ、もっともそんなに違いが出るとは思えないけど。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:35:20 ID:VGXiQ71R
>>354
「JPEGがブラウザによって画質が変わる」ぐらいありえない
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:49:10 ID:rzWUwtlm
ソフトっていうのはエンコーダーのことを指してるのかな?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 05:20:06 ID:fiZT1XoH
>>354
あなたのPCでは、rarやlzh、zipで圧縮・解凍したら、
違うバイナリが出てくるのか?
「圧縮したら実行できなくなったよ」みたいな。

不可逆圧縮のエンコーダは、
圧縮したら縮むように音データを間引きして、
その後、「可逆」圧縮するんだよ。
その部分の過程はlzhやzipなどと同じようなもの。

だから、エンコーダの音質性能競争にはなっても、
デコーダの音質競争ってのはない。(デコーダ速度の競争はあるかもしれないが)
どのデコーダを使っても、吐き出される音は完全に一致する。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 05:38:01 ID:lSwV2/30
Macはプロ仕様なので音が変わるんだよ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 06:00:45 ID:1jFTyXh5
肉のハナマサみたいだな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:03:30 ID:ABhfvSHN
>>357
だからエンコーダーの性能の話してるんだろ。

361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:39:12 ID:Ew9mFKMh
デコード処理で、WAVデータの生成が間に合わないときにデータを間引き補間する。
そのアルゴリズムがソフトやOSによって異なる。ってか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:07:12 ID:fiZT1XoH
WAVデータの生成が間に合わないとき

音が止まるだけだが
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:52:06 ID:kH2zKmfR
   
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:49:28 ID:01qVPIb8
ハッキリ言ってスレ違い
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:56:39 ID:UH0Wl6HK
とりあえず、イポ信者の言い訳をしよう。
iPodは据え置きと比べると音が悪いけど、
大半のDAPと比べると音がよくなるよ!

                     ハ_ハ  
                   ('(゚∀゚∩ よくなるよ!
                    ヽ  〈 
                     ヽヽ_)
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:59:24 ID:01qVPIb8
「アンチイポの言い訳」というスレを立てようと思うのですが。。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:13:42 ID:UH0Wl6HK
>>366
http://info.2ch.net/before.html
ここをよく読もう。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:28:38 ID:9H0DGq67
そもそもアンチにも読んで欲しいわけだが
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:45:46 ID:Y1mPcWQv
>>366
スレタイはともかく、内容はすでにアンチの言い訳だから
いいんじゃない?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:21:08 ID:P6FGu93p
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:32:01 ID:fiZT1XoH
根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人 >>370
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:57:40 ID:9H0DGq67
アンチの世界じゃ良くある事だ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:04:01 ID:HKGZfEXU
>>35-
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:18:03 ID:u0eQqMYh
どうしてもイボに騙されてるね
こんなもんあと二年もしたら
何だったんだ?と
途方にくれるさ
そのころはアップルなんか見向きもされない。
馬鹿らしいと思わないか?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:58:59 ID:Y1mPcWQv
>>374
わざわざアゲてまで言う事かい?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:06:01 ID:qXoXfRIq
>>374
2002年発売だぜw
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:14:25 ID:ndMyGln/
自分に有利な将来像を予想する
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:34:05 ID:R9HmJ0Am
別にiPodだから使ってるわけじゃないしなぁ
iPodが没落したら他に移るだけだし

なにか勘違いしてるよな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 06:03:58 ID:3bS18asY
>378
そうだね。2年持つなら充分だ。
ウォークマンの時代もだいたい2年おき位で買い替えてたし。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 07:47:54 ID:AWCqIOiQ
しかし
エンコーダーの話をしていたのに
いつのまにか延々デコーダーの話にすりかえる
イポ信者。

いずれにしろiTuneの前身のソフトは音質最低の評価だった。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 09:19:15 ID:GDHPv2za
だからどうしたの?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:16:15 ID:CSHT5GDT
iTunesは音質のことをわかってない
人が作ったということだろ。

デコードの段階から音質悪いの引きずってるんだよ。

383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:29:51 ID:RqomzOdO
デコーダの話から始まったのに、
必死にエンコーダの話に摩り替えようとして、
誰にも相手にされなかったように見えるが。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 12:33:09 ID:ndMyGln/
>>383
俺もそう見えたが
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:54:53 ID:SZeLmH3g
塚、iTunesは音悪いな。
以前よりは改善された感じはするけどリアルプレイヤーで聞くと同じ
AAC192kbpsでも全く別に聞こえるもんw
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:07:16 ID:L8mKJeh9
>>385
iTunes音悪いのは、
エンコですでに
悪いんだよ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:09:34 ID:R9HmJ0Am
AACエンコーダってそういえばiTunesしかないな
何でだ?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:49:28 ID:L8mKJeh9
[1]>>1 ◆zAd3xVBQNk <>
2006/02/24(金) 14:31:10 ID:5fpVfhhd
9月に秋葉原でiPodMINI買った。
今までパソコン壊れてたから今日iPodMINIつなげた。
パソコンにつなげてもiPodMINIよみこんでくれねぇよ。
いくら待っても充電されねぇよ。
充電しながらなのにiPodMINI電源はいらねぇよ。
何かiPodMINIの画面にたまにiPodに顔のついたようなものが出てくるぜ。
アンパンマンが水にぬれたような顔してるし。

何が起こった?
同じパソコンでiPodnanoをやったときは普通にできたはずだ。


[5]名無しさん@3周年<>
2006/02/25(土) 01:10:48 ID:wJbonFN2
>1
仕様です。

つーかマジ故障多いな
オレ周辺でくそpodが故障したの、オマエで4人目だぜ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:55:37 ID:AwLBIV0M
>388
その人はWinとMacをちゃんぽんで使う人なのではないかと思う。
そしてWin壊れた後うっかりMacに繋いでフォーマットしてしまったのでは
ないかと思う。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 23:30:52 ID:J6dnaWTw
>>389
Macなんて使ってるのお前だけだ

てか最近Macなんて見たこと無いな
対応ソフト無さすぎだし
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 08:56:51 ID:nv4CLe8V
>>385
iTunesのイコライザ、32を5dB、64を3dB、152を3dB、250を1dB、500を0dB、
1Kを1dB、2Kを4dB、4Kを3dB、8Kを6dB、16Kを8dBに手動で合わせ
RealPlayerとだいたい同じになる


特定ソフトでデフォになってるイコライザの癖で
音が悪いだの良いだのほざくアホがいるスレはここで間違いないですか?
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 09:01:05 ID:WDiKJZ9t
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:40:50 ID:AB1uXQkB
>>391
マジで?
確かにRealとかMSとか、勝つためなら
平気でそういうことしてそうな企業だよな・・・
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:43:59 ID:AB1uXQkB
>>387
iTunesが優秀だから名前がよく挙がるだけ。
neroが出しているのも有名だし、
最近ではWinamp最新版もネイティブにAACに対応した。
徐々に増えつつある。

>>385>>386
またか。デコーダの話からエンコーダに無理やりすり替え。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:06:07 ID:VcwrRukW
iTunesのMP3エンコにバグが有って
高域を折り返しておかしな音になるのは
ちょっと検索すればソースはすぐに見つかるし

iTunesの再生アルゴリズムも再生プロセスの
優先順位が低く、デコード時にビット抜けがあって
音がスカスカになるのも同様に検索すれば出てくる

いくらお前等が無知で、検索するのも苦手だからって
WinampがAACネイティブ対応化だとか、iTunesのEQで
似た音(とりあえずドンシャリにして解像感を上げれば、
実解像度の高いプレイヤーソフトに心理音響効果で
近づく)になるだとか的外れな議題すり替えは
辞めて貰えないか?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:12:42 ID:AB1uXQkB
>デコード時にビット抜けがあって

はあ? なんだビット抜けってのは。
画像データじゃねえっての。
ビットが抜けたら→スカスカの音になる?
もしも抜けたらプチノイズになるだけだ。アホですかあんたは。

あんたのPCでは、もしテキストデータでビット抜けしたら、
大阪弁に変わるんですか?

妄想野郎はとっとと新でくれ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:13:40 ID:ZZvZeiMY
>>395
長いっちゅーねん。ボケ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:54:20 ID:Gxy8UyDJ
>>395

iTunes デコード ビット抜けに該当するページが見つかりませんでした。
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=iTunes デコード ビット抜け&ie=UTF-8&oe=UTF-8
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:10:23 ID:Gxy8UyDJ
iTunes デコーダ ビット抜けに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
キーワードの数を少なくしてみてください。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:41:53 ID:O/3YZVdb
   
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 15:26:41 ID:4tO4IaWp
>>396-399
言い訳イポ信者乙!
大阪弁?じゃあお前のイポの歌詞は全部大阪弁だなw
別のキーワードで検索する頭も無いってかw
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 15:41:04 ID:bhqHgepI
      ∩  /   JAPAN  \
       || /ヽ _ ___   _ l
       || /    人_____)
      /〔   /・=- r ‐、 -=・∨   
      〔 ノ´`ゝ'/u   i U i  u|  
      ノ ノ^,-,、 ; ∵; ,|. : : 人 ∵ノ  
     /´ ´ ' , ^ヽ.`''"  `ー- '`.ー''|   
     / U   ノ'"\i  ィュエエェュ、U|   もももも、もしもし王監督ですか?
   人  u  ノ\/| .|     | | |\  まままま松井ですけどせせせせめて
  /  \_/\ヽ、  |     | ! | \  代表の記念写真だけでも一緒になんて(ピッ)
/      /   \  ヽLィニニニ 」//    ヽ  ツーツーツー
       /     ` ─┬─ イ     i i   
      /         |      Y  | |
      /          |      ノヽ__|_|
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 15:53:15 ID:rL9/hJ2J
  /         \
 /      NY    |  
../ヽ _ ___   _ l
/    人_____)
|y  /=・= r ‐、 =・=∨ 
r-r'/    i   i   |
{ i| ; ∵; ,|. : : 人;∵ノ  
.しi|.. `''"  `ー- '`.ー'' |   
  .|ヽ  〈 、____, 〉 |   こんな大会にまじに
 .|    \+┼┼+/ |    なっちゃってどうするの
/  ヽ、   `ー‐‐' |    
    \  `ー‐‐'´/ | ̄ ̄ ̄|,;   
       \     ノ\.||'゚。 "o ||ー、 
     ヽ、 \__/   .|| o゚。 ゚||ニ、i
       ヽ      ヽ.||。_0_o_||ー_ノ\
        ヽ       |___|`-' _
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 16:13:19 ID:i0YWk9Ul
結局

「iPodは音悪いよ」→「ほかのも全部音悪いよ」
「iPodは音割れるよ」→「ほかのも全部音割れるよ」

でFAな訳ね。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:09:18 ID:4tO4IaWp
>>404
「iPodは音悪いよ」→「ほかのも全部音悪いよ」
「iPodは音割れるよ」→「ほかのも全部音割れるよ」
=イポ信者の言いがかりでFA。
他の機種はイポみたいに音悪くないし、音割れもしない。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:24:07 ID:bhqHgepI
音割れまだ直ってねーのかyo
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:44:48 ID:ZpCoXbjJ
修理に出せよでFA?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:56:02 ID:Gdq9uLTb
>>404
イポ厨乙。




てかイポしか買えない貧民層乙。
クルマじゃないんだからさ・・・
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:07:06 ID:jxTFKQ0L
車と一緒で、一度にひとつしか使えないからなぁ。
幾つも買って持ってるのは馬鹿みたいだ。

となると、良いものひとつ持ってれば事足りる。
となると、やっぱり実績あるものが有利だよね。
悪い評判が無いとか、愛用してる人がいっぱいいるとか。

そしてiPodが売れた。良い事だ。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:42:41 ID:4tO4IaWp
>>409
貧乏なイポ信者は、金持ちの煌びやかな趣味の代表である
名車コレションを馬鹿扱いか。一度に一つしか使えなくても
用途によって乗り分けたり、眺めることもできる。
本当にイポ厨は周りが見えてない
必死な僻み根性丸出しの奴が多いな。

それにイポは悪い評判だらけだろ。
イポ厨がわざと目をそむけて見ないようにしてるだけで。
当然、ひとつだけ持てばいいと言えるような良い物でもない。
単に一般的にオシャレとされるデザインと
バカみたいに大量につぎ込んだ広告費の宣伝効果だけで売れてる。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:40:56 ID:XguqbyFV
>>410
iPodは大衆車的な名車になると思うけど、
他のがまだ車として未完成なものがあったりするから
それ買う人がいないんじゃね?

例えばだけど、ちょっと前にソニー出した奴とか
評判悪いじゃない?ソフトがダメだとか友達言ってて
俺は結局クリエイティブのニオン買ったけど。
出来が悪い奴は見た目は車だけど、実は人が乗れない
トラクターだった、みたいなさ。
働かなくてもお金入ってくるような金持ちなら
いいのだろうけど、音楽のコレクションをわざわざ
複数のプレイヤーと複数のソフト使って時間のかかる事したがる
ヒマな人ってそうそういないんじゃないだろうか。と思った。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:46:13 ID:yg7VrY7w
>>410
>眺めることもできる。



あほまるだし
ポータブルプレーヤー眺めながらどうすんの?
話しかけたりすんの?
気持ち悪いよ…
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:34:09 ID:4tO4IaWp
>>411
>他のがまだ車として未完成なものがあったりするから
根拠もなしに他社は未完成か。
少なくとも他社のはイポよりは完成度高いし性能もダンチ。
何年経っても未完成で出来そこないはイポだ。
音も悪くて割れるし、傷や汚れは目立つし、アイチューンは重い。

>>412
アホ丸出しはおまえだろ。眺めるのは高級車だ。
言うに事欠いて「話かけたりすんの?」とは…バカここに極まれりだ。
気持ち悪いのは真にアホ丸出しのおまえ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:43:37 ID:7vL7FvaF
>>413
少なくともiPodはミニプラグ端子が専用の仕様だったり通常使用に堪えないバグが存在したりはしない。
他社の製品の中にはそんなフェータルな物も(SIGNEOのA300とかSONYのCPとか)存在する。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:47:55 ID:KEplCxJU
いくら〜アンチが騒いでも
iPodのシェアは揺るがない〜♪
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:59:52 ID:4tO4IaWp
>>414
ミニプラグ端子すら安っぽくグラグラで、
イヤホンが外れたら一時停止になる仕様からしょっちゅう強制一時停止。
フリーズも多く、iTunesにもバグとセキュリティホールありで、
電池は交換不能で、交換サービスがべらぼうな値段なくせに
寿命はたったの1年〜2年。
充電1回あたりの電池持ちもほとんどのユーザーがぼやく。
よく1行目のようなことが言えるなw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:15:41 ID:KEplCxJU
ソースは2chです。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:59:57 ID:7vL7FvaF
>>416
ミニプラグ端子が緩いのはその辺に置いたままうっかり動いてコードで引っ張って落とさないため。
一長一短だと思うが気付かんうちにこれで救われてる奴はかなりいるはず。
フリーズやバグはユーザーのミス以外はほとんど騒がれん。
セキュリティーホールは探した限り致命的なものはない。
電池交換は6800円とやや高めといったところだがべらぼうに高いということはない。
内蔵の充電池に関しては普通に使っていれば大抵の機種は1〜2年で連続再生時間が半減する。
充電一回あたりの電池の持ちも十時間あれば午前八時から午後六時まで再生しっぱなしでも持つので十分。
むしろ出力を犠牲にして五十時間も百時間も持たせるのは常人にはオーバースペックかと。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 01:26:46 ID:bieOZIUN
>ミニプラグ端子が緩いのはその辺に置いたままうっかり動いてコードで引っ張って落とさないため。

テンプレ追加
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 01:30:53 ID:pAW+/IF6
ミニプラグ端子が弱いと思ったことなかったな
今調べてみたら他の奴より弱い






で、何か問題あるのかそれで?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 01:34:32 ID:wXAzbWKr
>>418
プラグ抜けたら一時停止ってのは抜けやすいという前提の元でつけられた機能だろ?
プラグが抜けにくかったら、抜けた時=意識して抜いた時だから一時停止は必要ないしな。
だから抜けやすいのが不良じゃなくて意図的というのは分かるが、それは必ずしも利点じゃないような。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:41:56 ID:qYX+t1jf
>>419
これはひどい
テンプレ追加だな

あとriverとソニー製品の方に話題をそらしたがるのと
なにかというとゲートキーパーorチョンしか煽りが入れられないのも
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 03:14:34 ID:pAW+/IF6
頭悪・・ってか次スレ立てる気満々かよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:31:25 ID:ZeZhSWi7
あたぼーよ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 07:13:28 ID:huxbtldT
>421
> プラグ抜けたら一時停止ってのは抜けやすいという前提の元でつけられた機能だろ?

第2〜第3世代の頃、ボタン押して止めるかわりに
イヤホン引っこ抜いて使用終了する毛唐が続出したからだよ。
そうやって気がつかないうちに電池使い切っちゃうって事例が多かったの。
それで親切心からあの機能がついた。

「抜けやすいという前提の元で」ってのは君の妄想。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 11:08:51 ID:2susK+2d
>>423
いや、結構良スレだと思うよ。
各スレで突発的に出るiPodへのアンチの非難は、ゲリラ活動のようなもので、
スレ違いで満足な議論ができずに終わることが多い。
ここに集めて論破していけばいい。

スレの勢いを見ても、板住人にかなり露出度が高いスレだ。

事実iPodは完全ではないし、万能ではないが、
それでも他社よりは大きく引き離してマシな商品だと、市場が言っている。
それと2chのレスとの乖離に悩む、iPod未経験者もいるだろう。

アンチの宣伝で買うのを控えている初心者ユーザーが、
このスレを見て買う参考にしてもらえるのが一番いい。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 11:20:14 ID:d13SXrfe

イポ中乙!
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:08:32 ID:4oj8g2KN
iTunesがバカガキ&腐女子向けなソフトってだけで別にiPod自体は良くも悪くもないと
思うがな
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:58:27 ID:2susK+2d
思うがなとしか思えない奴は、そう思っていればいいだけの話だ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:19:26 ID:DZI5gUYy
アイポッドは音が悪いよ。
アイポッド最悪。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:58:39 ID:TGs+vjl7
ていうか、おまいらなんで必死なんだよ。
わざわざiPod持ってる奴を挑発する必要ねーだろ。

おまいらがiPodを持ってる人間を病的だと言うとき、そういうおまいらもまた病的に見えるんだぞ。
そういうスタンスこそ、iPod以外ののポータブルプレーヤーから遠ざけているんだよ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:00:42 ID:9WC6oAVg
iPod買ったけど使えないっつうか、カーオーディオ入れ替えたら無用の長物に化したので
ネタとして楽しみたいっつうか
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:06:01 ID:DZI5gUYy
>>431
てかなんでオマエそんなに擁護に必死なんだよ。
嘘ついてまで擁護する音質か?
事実アイポッドは音悪いだろ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:10:10 ID:DZI5gUYy
>>431
オマエ、姉歯の建物や三菱の車まで擁護しかねない勢いだなw
アイポッドは姉歯建築や三菱車と同類の欠陥品なんだよ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:10:16 ID:wXAzbWKr
>>433
何を持って「音悪い」かが問題だ。
お前の糞耳ソースなんていらん。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:10:47 ID:DZI5gUYy
>>435
お前の糞耳ソースなんていらん。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:11:28 ID:DZI5gUYy
姉歯ポッドw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:24:13 ID:wXAzbWKr
別に俺の糞耳ソースなんて出しとらんがな(´・ω・`)
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:37:14 ID:TGs+vjl7
>>433-434
とりあえず言いたいことあったらまとめて言え。

俺はiPodを擁護する気はさらっさらないが、「病的」なアンチには反対する。
そのアンチの対象がケンウッドであれ、iriverであれ。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:13:09 ID:uiwebXkx
>>439
3:iPod nanoをケースに入れてない人集まれ! (60)
4:iPod mini VS iPod nano (25)
6:【動画】iPod nanoでムービー【裏技】 (36)
7:iPod nano 買って損したヤシの数→ (159)
10:iPod用スピーカー スレッド Part2 (64)
13:iPod使っててありがちなこと (141)
18:お前ら俺様の曲をiPodに入れろよ (48)
20:iPodの新型はいつでるんだ??? (8)
21:iPod nano Part 34 (99)
22:困った時のiPod駆け込み寺 Ver. 22.23 (97)
30:次世代iPodを予想するスレ (683)
33:iPodは実際windows98でもいけるらしい (484)

その他アクセサリスレ
糞スレが多い、総合スレつっーか機種スレがあるんだから全部そこでやれ

それと、
音質悪いipodを自慢げに

「今市場にはipodとipodみたいなやつしかないよね
ipod以外のプレーヤーとか全部糞だね
デジタルオーディオプレーヤーって言っても通じないしipodみたいなやつ って言ってるよ
ipodは音質いいっていってんだろ!都市伝説流すなや!
KENWOOD?SONY?river?ダサかったり、クソニーだったりチョン製糞プレーヤーいらねえょ!…etc」

こういう他のプレーヤーを馬鹿にして偽善者ぶってるいぽ信者がキモい
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:23:03 ID:pAW+/IF6
「絶対数が多いと厨が増える法則」と「いぽユーザーだらけでiPod板化しつつある状況」 のあわせ技じゃね
質問スレがなんで重複しまくってるのか俺にも理解しがたいが
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:34:56 ID:wXAzbWKr
>>440
>全部そこでやれ
単発スレ多発は「厨の大量流入」と「アンチの工作」のコンボが原因
一応このスレに関しては3スレ目まで続いてるアンチ系本スレみたいな面があるが

>「今市場には〜
>〜いらねえょ!…etc」
こういう奴がキモいのは認めるが、これは単なる一DQNだと思うぞ
2chで犯罪予告した奴がいるとなぜかニュースで2chが叩かれるのと同じ原理だな

>こういう他のプレーヤーを馬鹿にして偽善者ぶってるいぽ信者がキモい
こういうiPodをバカにして偽善者ぶってるアンチもキモい
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:39:49 ID:HKxHa04M
>>440
あとそれにムカついてアンチになった奴を「病的」とかけなす奴な

>>441
ユーザーが多いにしても糞スレが多すぎる>>440見ても100レス未満のスレが多い
房が多すぎる
機種スレだけでも十分
一つの機種ごとに一つのスレがあるだけでいいと思うが
SiGNEOなんかはスレ一個だしTOSHIBA・SONYもだいたいシリーズ等で統合されてる
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:43:46 ID:HKxHa04M
DQN=wXAzbWKr
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:46:24 ID:wXAzbWKr
>>443
アンチにむかついて信者になる奴は無視ですかそうですか

iPod使いに厨が多いのはシェアがDAP全体の50%以上なので単純計算で厨も50%以上だからでは。
知名度が最も高いのはアンチも認める所なので、その結果初心者の受け皿にもなってるしな。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:54:10 ID:Bx9NfdCu
>>445
忍法オウム返しの術


多用してますね
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:54:42 ID:pAW+/IF6
そもそも『アンチ』と言う存在自体がDQNなわけだが
『iPodが嫌いな人』と『アンチiPod』は全くの別物だぞ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:57:30 ID:wXAzbWKr
「良心的嫌いな人」はこんなスレ開かないのでここにいるiPod嫌いな人は「悪質な嫌いな人(≒アンチ)」
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:57:42 ID:NCBWGxIw
>>447
そもそもアンチってipod自体が嫌いな訳じゃなくて
あんたみたいなユーザーが多いから嫌いだと思うんだけど

ユーザーがムカつくからアンチになる
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:02:24 ID:OXeGhYJJ
ここ良く上がってて目につきやすいスレなんだが

てかイポ信者って本当にウザい

ipod持ってない奴は貧乏よばわり
他のプレーヤーをとことん馬鹿にする
アイリバー SONY KENWOOD
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:03:11 ID:pAW+/IF6
それをDQNと言うんだろうに
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:05:07 ID:QE0loje7
>>448 こういう房がウザイ

そもそも信者がこういうスレを見つけるとすぐに反応してきてキモい
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:06:27 ID:QE0loje7
>>451
このスレさらっとみてもそういう奴ばかり
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:06:55 ID:wXAzbWKr
>>450
むしろアンチに
・DAP複数持ってない(iPodだけしか持ってない)奴は貧乏
・iPodをとことん馬鹿にする
が当てはまるんだが。
しかもこのスレ上げてるのはアンチという件について
信者がウザイならここをsageて隔離すりゃいいじゃんよ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:10:06 ID:heLlB4Hd
たかが音楽再生機をたくさん買うオマエがバカっていうか自分で働いて買え
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:11:28 ID:wXAzbWKr
「呼ばわり」が抜けてたな
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:16:55 ID:RgHIwcVF
そもそも

話題性や
売れてるから
デザインがいい

という理由で買う奴はほとんど房なんだよシェアの40%くらい房じゃね?


KENWOODやVictor、SONYには周りに流されるような奴や買う前に情報収集しないような房はほとんどいない
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:19:12 ID:pAW+/IF6
圧倒的なシェアに対する負け惜しみにしか見えないが

とりあえず最後のSONYだけは違うんじゃないか・・・?
デザイン以外に見るべきところないだろアレ
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:19:55 ID:wXAzbWKr
>>457
kenwoodやvictorは別にしても、現状SONYは情報収集すればするほど買わないような…
真偽は別にしてもSONYに関しての悪い噂は掘り出せばいくらでも出てくるぞ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:25:48 ID:RgHIwcVF
ギガビもあったか

てかSONYは香水瓶の方はそれなりだったよ

普通にipodよりマシ

あれだあれ
PSPの初期不良とか持ち上げて叩いてるのと一緒
ニンテンドーDS信者もいぽ信者と同じ傾向だし

ゲートキーパーよばわりされそうなのでこのへんでやめとく
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:28:05 ID:OXYw7hNj
うちのオヤジはろくすっぽ調べないでVAIO買ったぞ
SONYがいいんだと。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:28:26 ID:wXAzbWKr
>>460
GK乙w
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:29:11 ID:NpKEOClx
>>458
メーカーの人間でもないのに何でシェアーに負け惜しみするんだよ。

それともおまえはメーカーの人間な訳?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:29:41 ID:g28kis+0

ポ中乙!
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:35:56 ID:YcyKfac8
そもそもアンチはiPodそのものが嫌いでなくて

キモいユーザーが多くてアンチになった


俺もこれに当てはまるよ
他にもこういう人いない?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:38:35 ID:wXAzbWKr
そこで単発IDですよ
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:44:45 ID:Dkw/Wro8
>>466
偽善者ですね、煽り入れてるし
キモい
お前本当に
>>444
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:48:37 ID:6m6XKwPL
>>465
ノシ
iPodアンチではないけどな
iPod信者のアンチ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:53:18 ID:OXYw7hNj
>>467
日本語でおk
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:00:03 ID:NpKEOClx
>>465
∀・)ノシ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:05:20 ID:DZI5gUYy
アイポッドには
病的な信者と
キモい信者と
DQN信者がいる。

ここでアンチと呼ばれる人はアンチじゃなくて
悪い物を素直に悪いと言える人。
信者は悪いと分かっていても言い訳して足掻く。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:05:55 ID:NpKEOClx
なんだかこのスレ
リンゴ社員もきてるみたいですね。

ユーザーサイドではシェアーなんて観点ないよ。

473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:18:19 ID:pAW+/IF6
しかも自覚ないんだ・・・
自分が普通だと思ってる時点でDQNそのものだろそれ・・・
いや、自覚あってもどっちにしろDQNだが
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:19:42 ID:TGs+vjl7
iPodの性能を評価するのは大いに結構。
他と比べるのも大いに結構。
そして、その結果iPodが劣っていると判断しても、俺は否定しない。

ただ、そうだとしても「病的」とかスレで挑発するのはおかしいだろ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:20:31 ID:t0OXAu5x
GKの負け惜しみ乙
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:22:10 ID:9o/USuya
iPodの対抗機は東芝とパナであってSONYは関係無い気がするが。
アップル関係者のソニーコンプレックスが根強いって事?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:25:36 ID:pAW+/IF6
アップル関係者がM$に嫉妬する事はあっても
DAP以外にかかわりのないSONYにはコンプレックスの持ちようないだろ
むしろ現状を見る限り逆、GKとか
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:41:01 ID:xonMlf2f
>>476
パナはありうるが、東芝は無いな。
2chで持ち上げられているだけで、世間では無視されているのが実情。
海外はもとより、日本国内でもランキングにあがってこない。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:45:40 ID:xonMlf2f
>>472
それはあなたが幼稚だから。

●シェアが大きければ、その市場はすぐには消えない。
撤退して、アフターフォローもおぼつかないメーカーもあるじゃないか。
つまり、将来性・継続性というのは、メリットのひとつだ。

●またユーザーが多ければ、それに向けたサービスも出てくる。
アクセサリー市場、ソフト開発者もiPodユーザーに特化したサービスを打ち出してくる。

●さらには、薄利多売による価格下落というメリットも期待できる。
それによる寡占化というデメリットもあるけどな。

現在、最も大きな恩恵を受けているのはiPodユーザーであることは確かだ。
iPodのメリットは、iPodでしか体験できないことが多すぎるということだ。
それは使わないでカタログで比較検討している者には理解できない。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:19:51 ID:9dW2cENz
シテキサレテ
必死の言い訳

キモイ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:24:11 ID:OXYw7hNj
人格攻撃かよw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:29:38 ID:wXAzbWKr
>>481
まあいつもの事だろ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:34:31 ID:9u7Q/nLP
479のようなのも
GKって言うの?

484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:06:31 ID:pAW+/IF6
ソニー製品を持ち上げる奴と他社製品を貶す奴がGKだろ。
別に相川工作員ニダでも構わんが

共通するのは2chがソース
だから結構「既に解決してますが何か?」とか「それは初期不良の一種だろただの」とか情報が古い事がしばしば

ちなみに時間と共に『必死』とか『キモイ』とか段々と唯の罵倒になっていくのがパターン
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:18:19 ID:Hcf0z/fo
都合悪くなるとGKかチョンと決めつけ
フシアナさんでカキコでもすればいいのか
前々からいってるのにまたこれか
信者がGKかチョンと決めつけだしたら逃げの合図ですよ〜と
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:20:36 ID:Hcf0z/fo
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:28:30 ID:pAW+/IF6
決め付けと言うかそれ、ただの煽りなのに気づかないのか?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:30:51 ID:Rg3QE3WE
>>479
そもそも
「音質が悪い」あるいは「音質が悪いように聞こえる(耳障り)」
というか「音質が悪いという噂が立ってる」
他にも傷がつきやすい等で悪い話題がほとんど

こんないつどうなるかわからないプレーヤーに
シェアが多いから
とかいう理由で買う必要はない
いつシェアが激減するかわからんぞ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:31:35 ID:DZI5gUYy
>>479
今の市場が大きいだけで
「継続性」があるというのは尚早。正にバカの言い訳。
市場最大でも、ちょっとした事で弾けて瓦解することもある。
直接関係ない「将来性」までどさくさ紛れで付け加えるあたり図々しい。
ユーザーが多ければお前みたいなバカユーザーも増える。
アクセサリー市場は既に頭打ちでドンドンキワモノが増える一方。例えば
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/03/22/661245-000.html
http://japanese.engadget.com/2005/12/29/ikitty-nano/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/09/news013.html
ソフト開発といってもiTunesのみ。無料だがオープン化はされていない。
第一、薄利多売って全然薄利じゃない。部品メーカーに
迷惑かけて大量発注だからと安く買い叩いて売るときは暴利。
nanoに使われているSAMSUNGのメモリは半値で
買い叩かれていたのは有名な話。
恩恵ではなくて騙されてるだけ。音も悪く不具合も多い。
他のもっと良い機種に目も向けずにアイポッドの殻を破れない
バカの言うことは論理が出鱈目で、理解に苦しむ。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:32:12 ID:Rg3QE3WE
>>487
言い訳乙です
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:35:02 ID:HaW8LFZt
>>489
3:自分に有利な将来像を予想する
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:35:54 ID:wXAzbWKr
>>489
猫見て和んだ
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:36:15 ID:DZI5gUYy
>>488
WALKMANブランドの失墜を現在進行形で見ているくせに、
アイポッドには将来性や継続性があると考えるあたり
イポ厨は周りが全く見えていなし、判断力も乏しいよな。
将来的な失墜は既に見えているのに、目を瞑ってるわけだ。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:36:53 ID:Rg3QE3WE
そもそも携帯にシール貼ったり
DAPに装飾して喜んでる奴はだいたい房
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:37:21 ID:DZI5gUYy
>>491
アンカー間違っているぞ。
>>479
>シェアが大きければ、その市場はすぐには消えない。
>つまり、将来性・継続性というのは、メリットのひとつだ。
3:自分に有利な将来像を予想する
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:38:49 ID:Rg3QE3WE
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:39:26 ID:wXAzbWKr
>>493
アレは明らかに急落下じゃなくてソフトランディングじゃね?
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:40:12 ID:pAW+/IF6
>>490
決め付け乙
ぜひ論理的に「なぜ日本語的に言い訳になるのか」を説明してくれないか?


iPodの利点は別にシェアが大きい事じゃないわけだが・・・
そもそもシェアで買うものじゃないし
もっともシェアが大きいとそのシェアが持続する確率も高くなるわけだが
可能性などと言いつつも確率の大小で考えてないのはどうかと思う。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:47:02 ID:Rg3QE3WE
>>498
日本語でおk

てか

わかりやすく言ってやると


うっせーipodはなにがなんでもいーんだよ!お前らゲートキーパーか相川工作員だろ!

だからフシアナで書き込みすりゃいーのか?めんどくせぇ

やべっ、(汗)たたた只の煽りだよバーカ



こういう程度の低い事と同レベ

そもそも何が「決めつけ」なのかよくわからん
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:53:08 ID:NaRvsP0b
>>498
決めつけというのは
お前GKだろ
とか
チョン乙
とか
どうせ腐った音楽しか聞いてねぇだろ

とか言っちゃう人の事ですよ?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:54:56 ID:wXAzbWKr
>傷がつきやすい等で悪い話題がほとんど
──────ここで論理が飛躍──────  ←都合の良い将来像を想像
>こんないつどうなるかわからないプレーヤーに
──────ここで論理が飛躍──────  ←実体のない事への批判へ
>シェアが多いから
>とかいう理由で買う必要はない
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:58:27 ID:pAW+/IF6
ちなみに俺は今まで一度もGK乙と言った事がないわけですが
糞耳も言ってないな

少しはID見たらどうだ
その間違えはちょと痛いぞ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:00:12 ID:uthGbMlF
>>501
479:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/22(水) 19:45:40 ID:xonMlf2f [sage]
>>472
それはあなたが幼稚だから。

●シェアが大きければ、その市場はすぐには消えない。
撤退して、アフターフォローもおぼつかないメーカーもあるじゃないか。
つまり、将来性・継続性というのは、メリットのひとつだ。

●またユーザーが多ければ、それに向けたサービスも出てくる。
アクセサリー市場、ソフト開発者もiPodユーザーに特化したサービスを打ち出してくる。

●さらには、薄利多売による価格下落というメリットも期待できる。
それによる寡占化というデメリットもあるけどな。

現在、最も大きな恩恵を受けているのはiPodユーザーであることは確かだ。
iPodのメリットは、iPodでしか体験できないことが多すぎるということだ。
それは使わないでカタログで比較検討している者には理解できない。




これで同じの作れよw
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:05:56 ID:SoUlkmA2
>>502
他の信者はそれしか言ってないが

それに君は加勢してるわけだし
>>500
「それは言い訳」と指摘したレスを「決めつけ乙」と国語力が無い君に「決めつけとはどういうことか説明してあげたレス」

理解できてんのかな?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:06:26 ID:wXAzbWKr
>>500
なんだか誤解しているようですね。
「GK乙」と言う言葉は現在ではソニー社員に対してだけではなく不自然なソニ-マンセーをする輩に対しても使われますよ。
「チョソ乙」に関しても同様にiriver、iaudio等に対する不自然な持ち上げに対して使われています。

>>503
あえて言うなら最後の二行だけ微妙にトンでる
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:08:04 ID:SoUlkmA2
訂正
〜「決めつけ乙」と意味不明な方向に持っていった君に「決めつけとはどういうことか〜
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:09:18 ID:wXAzbWKr
>>506
日本語力がないのは自分自身だった件
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:09:45 ID:pAW+/IF6
>>504
>信者
決め付け乙 っと

ちなみに加勢したわけじゃなくただの煽り文句だろとツッコミ入れただけだが
まさかGK乙ってのをみんな本気で言ってると思ってるわけじゃないよな?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:13:08 ID:wXAzbWKr
ここで「ID替えて応戦」かな
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:13:16 ID:SoUlkmA2
>>505
>「GK乙」と言う言葉は現在ではソニー社員に対してだけではなく不自然なソニ-マンセーをする輩に対しても使われますよ。
>「チョソ乙」に関しても同様にiriver、iaudio等に対する不自然な持ち上げに対して使われています。


だから?
決めつけということには変わらんだろ?

何が言いたいんだ?
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:15:47 ID:wXAzbWKr
タイミングはバッチリだがIDそのままだったな…

>>510
GKやチョソはただの蔑称ということを言いたいんです。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:17:29 ID:pAW+/IF6
そもそも〜乙は>>1乙以外は普通本気で言ってるわけじゃない件
それに「〜乙は決め付けじゃないか!!」はどうかと思うぞ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:18:23 ID:wXAzbWKr
やっぱりソウル熊II君は日本語力ないんじゃないかと
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:20:06 ID:DKTKrHp/
>GKやチョソはただの蔑称ということを言いたいんです。

こういうキモい事を平然と言う「病的」信者が嫌いでいぽユーザーが嫌いになりました
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:21:33 ID:wXAzbWKr
ID変更は1レスあとでした
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:25:29 ID:pAW+/IF6
どうせ単発だろうが・・・
>>514
世間一般の人はアンチの方をキモイと言ってるわけだが。
いぽ厨以外でも言ってるぞGK乙
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:25:46 ID:wXAzbWKr
>>514
もちろん不自然なiPodマンセーする輩の蔑称は「信者」になるわけだが。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:34:33 ID:cxJWk3az
>>516
不特定多数のせけんいっぱんのひと

>>517
信者→キモい、ウザい等と同じそいつの行動から出る言葉
GK、チョン→決めつけ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:38:10 ID:wXAzbWKr
>>518
>信者→キモい、ウザい等と同じそいつの行動から出る言葉
>GK、チョン→決めつけ

こういう常軌を逸脱した「病的」人間が嫌いで霊長類全般が嫌いになりました
なんてことは俺はないが。


GK乙もチョソ乙も現在ではそいつの行動から出る言葉なんですがね。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:39:25 ID:RyQ1FcZm
>>514
よう、チョン!!
早く死ねよ!
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:42:01 ID:wXAzbWKr
まあこういうキティ嫌韓もいないわけではないが
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:43:31 ID:RyQ1FcZm
iRiverは買っちゃダメだね。
馬鹿チョンの糞みたいな自己満足の商品。
あんな物耳につけてたらチョンみたいに火病っちゃうからね。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:43:35 ID:SoUlkmA2
理論めちゃくちゃすぎて話なってねぇw

いぽ房のレス訳わかんねぇしwww
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:44:35 ID:RyQ1FcZm
>>523
よう、チョン!
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:44:36 ID:wXAzbWKr
ソウル熊IIは真性だったのか…
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:48:27 ID:lrOdEEgI
信者が狂い始めたと見せかけてズタボロに議論で負けたレスを流し始めました

一人の自演かもしれんが
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:49:42 ID:lrOdEEgI
良くみたら二人しかいない
携帯とパソコンか
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:02:10 ID:umhqMqdP
信者の書き込みがピタリと止まったwww
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:09:54 ID:JmB9I4Hl
ちょっとだけ、おもしろいな、ここw
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:37:37 ID:nnn7Ji/R
そもそも

いぽ信者 いぽはすべて正しいとする人。欠点など存在しないと考える人。
アンチ   イポは糞でありイポを擁護するものは信者でありもっと糞だと考える人。

このスレにアンチはいくらでもいるがいぽ信者とやらを見たことがないな
後者は自分で宣言しちゃってるし
まあ、どうせまともな答えは期待できないが
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:44:33 ID:zSZxDMwL
>>530
は客観的に物事が見れない人
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:49:14 ID:nnn7Ji/R
ちなみにどうせそんなレスが返ってくるだろうと思ってたので
いぽ信者じゃないと言う証明をしてみよう

実際、EQがヘボいの勘弁


以上
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:50:53 ID:2+FaKMET
>>532
で、結局何が言いたかったのか
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:52:00 ID:nnn7Ji/R
いぽ信者と言うレッテル貼りして思考停止はヤメレ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:04:13 ID:W5B3ERll
GKやチョン工作員と言うレッテル貼りして思考停止はやめてほしい


な訳だが

そもそも
イラコイザつけても問題ねーよ
イラコイザ使わなきゃ問題ねーだろ


とかいう書き込みもあったし

まともに議論しようとしてるのにチョン乙とかいいまくって思考停止するのはいつも「信者」
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:23:35 ID:nnn7Ji/R
それは普通にスルーすればいいんじゃないか?

それにGK乙しかいわない奴がいるってなら
いぽ糞とか1行レスしか残さない単発IDがどれだけ居るか
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:24:53 ID:nnn7Ji/R
がは
ageちまった・・・orz
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:25:22 ID:BJCVuxaj
ID:n6MstCAJ ソニー工作員氏ねよ

1 名前:1 2006/03/23(木) 01:04:45 ID:n6MstCAJ
ソニーが50時間再生のときに14時間てwww
しかも本当に14時間持ってるのかも疑問だね
傷がつきやすいのも有名だけどバッテリーが持たない
のも致命傷か??

539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:31:16 ID:9QXrM1yC
今までのレス見てると、

アンチは"iPod"の音質が悪いことやEQで音が割れる事、
それと信者がウザいという事について叩いてるんだよな。

そして信者のレスは、
"iPod"が音質が悪いとかEQで音割れるとかに対する反論だよな。

で、
>>530も言ってるがアンチが言ってるようなイポ信者を俺は見たことが無い。
「音質が悪いにしてもDAPとしてそんな致命的なものなのか?」
「EQはまぁ使わない人には関係ないよね」

こういう台詞が信者の発言に見えるというのならアンチは何の製品の何に満足するのかを知りたいな。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:58:44 ID:1BkFJw7F
>>539
そしてそういう質問に答えるアンチもいない

信者の中には自分の環境や使用ヘッドホンをさらすやつもいるのだが
アンチはだんまり→話題そらしorピンポンダッシュ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:00:41 ID:gwznAvun
このスレ流し読みするだけでアンチがいかにヘタレかよく分かる
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:15:48 ID:woFcK9LY
イポ信者の言い訳は
頭が悪すぎる言い訳ばっかりで読んでて面白いよ
いわゆるトンデモ理論って奴?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:16:09 ID:xkTzyD/e
そもそもそんな質問に答えるとまた信者が無理矢理叩く

SONY
アイリバー
KENWOOD
ギガビ

GK、チョン、ホワイトノイズ、圧縮音源のみの再生

パナはHDプレーヤーないし

Victorくらいか叩きようがないのは


そもそも話題を変えてお前は何の〜
とか言って相手の環境を無理矢理叩くのが一つの「都合が悪くなりゃこれをしとけば」みたいな起死回生の手段だと思ってるのかもしれんが
ipodは上で挙げたどのプレーヤーにも音質は負けてる
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:18:13 ID:3VaCmn0N
>>542
そういうこと書くと
テンプレに使えそうなナイスな言い訳が出にくくなるからやめろ。
暖かく見守っとけ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:18:40 ID:1BkFJw7F
そもそもそんな質問に答えるとまた信者が無理矢理叩く

SONY
アイリバー
KENWOOD
ギガビ

GK、チョン、ホワイトノイズ、圧縮音源のみの再生

パナはHDプレーヤーないし

Victorくらいか叩きようがないのは


そもそも話題を変えてお前は何の〜
とか言って相手の環境を無理矢理叩くのが一つの「都合が悪くなりゃこれをしとけば」みたいな起死回生の手段だと思ってるのかもしれんが
ipodは上で挙げたどのプレーヤーにも音質は負けてる

↑これが「都合が悪くなりゃこれをしとけば」みたいな起死回生の手段ですか?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:22:47 ID:nnn7Ji/R
例によってまたソース皆無だしな
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:25:13 ID:1BkFJw7F
>>542

どの辺にトンデモ理論があります?
読んでみたいんでレス番教えて下さい
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:29:17 ID:xkTzyD/e
>>517
一番面白いのが>>418
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:31:45 ID:xkTzyD/e
そしてこんな無理矢理な擁護するのがいぽ儲であり気持悪い
それでいて態度がデカい、
そりゃあアンチも出てくるよ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:32:46 ID:1BkFJw7F
>>548

これは強烈な池沼だなw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:35:49 ID:1BkFJw7F
>>549

ただ、信者全体はここまでヒドくないだろw
俺はアンチの態度も気になるのだが
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:41:06 ID:nSSL33Xp
>>551
客観的に見れば
アンチはちゃんと理論で返してるのが多いのに
信者は…
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:53:08 ID:nnn7Ji/R
>>552
その理論とやらを 具 体 的 に レス番で


ちなみにミニプラグジャックがゆるいのはイヤホンの断線を防ぐためじゃないか?
じゃなきゃ緩める必要性が見当たらない。
どんな安物でももっと硬いからな
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 02:55:50 ID:1BkFJw7F
>>552

240あたりからの流れがアンチの良くないところだと思うが
自分の環境はさらさず、理論というより(屁理屈・脳内所有)と思われる書き込みが多い

555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:00:25 ID:vs2pHRdu
>ミニプラグジャックがゆるいのはイヤホンの断線を防ぐためじゃないか?

テンプレ追加
しかも推測の域だし
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:05:00 ID:vs2pHRdu
>>554

>屁理屈

そんなものは信者がどれだけ繰り返してるんだよ
信者のレスが屁理屈に見えないって言うんなら
頭がおかしい 宗教 キモい
と罵倒されてもおかしくない
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:05:06 ID:1BkFJw7F
>>555

わざわざアゲて何言ってんの?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:06:03 ID:1BkFJw7F
>>ID:1BkFJw7F

君もアンチ教信者に見えるが
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:06:33 ID:iqHC7nXf
なんでそんな上げ下げにすんの?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:07:03 ID:iqHC7nXf
気にするのね
なぜか気がぬけた
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:07:19 ID:vs2pHRdu
>>557
あげちゃあ何かまずいのか?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:08:50 ID:vs2pHRdu
>>558
それ自分のIDだよw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:11:17 ID:nnn7Ji/R
>>555
むしろ>>555をテンプレに追加だろ
推測すら許されないと言う恐ろしい言論統制が・・・
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:12:05 ID:vs2pHRdu
>>558
ていうかオウム返しがダルい
もうほんと子供みたい
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:15:15 ID:vs2pHRdu
>>564
推測で態度がデカい事に問題がある
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:15:54 ID:1BkFJw7F
>>ID:vs2pHRdu

スマヌコピペ間違えた

ゴメンゴメン「そんな事でアゲていいの?さらされるのはID:vs2pHRduだよ」
と言う意味です

567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:17:30 ID:1BkFJw7F
>>565

君もアンカーミスだよw

オウム返し?さすがアンチ教
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:18:32 ID:1BkFJw7F
>>ID:vs2pHRdu

ま、アンカーミスのままでも意味が通る所がさすがですね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:18:52 ID:vs2pHRdu
>>566
あっそう



いぽ信者の言い訳でした
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:20:18 ID:nnn7Ji/R
ところで・・・・



ソースはまだかね? ずっと待ってるんだが
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:22:03 ID:vs2pHRdu
>>558
そろそろ房みたいなレスになってきてるぞ?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:23:28 ID:vs2pHRdu
>>570
何のソースだよ?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:26:34 ID:K9vlEjV+
ID:1BkFJw7F
のような 屁理屈だらけの意見や無駄に態度がでかい信者がアンチからすれば
ウザい、キモイ
となってくる
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:26:39 ID:1BkFJw7F
>>ID:vs2pHRdu

>>553
の事だと思うけど
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:27:33 ID:nnn7Ji/R
・音が悪い
・音が割れる
・他の機種より壊れやすい
etcetc


アンチの宿題は増える一方でね
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:28:39 ID:vs2pHRdu
>>574
そうか
スマンwそれなら俺も待ってるw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:30:08 ID:vs2pHRdu
>>574
レス番で
の方ならこのスレ全部かな
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:34:35 ID:1BkFJw7F
>>573

そいつは光栄ですね

>>577

まあ、そう言わず レス番で答えて欲しいみたいですよ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:41:39 ID:vs2pHRdu
>>572
>ミニプラグジャックがゆるいのはイヤホンの断線を防ぐため

このソースが欲しい
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:42:55 ID:1BkFJw7F
>>579

それは是非俺も知りたいw

が、質問には答えた方がいいよ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:43:32 ID:gOkl/kx7
>>573
これ以上はキモくなり様がないだろう。

テンプレに使えそうな、良質な言い訳を期待するのみだ。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:43:52 ID:K9vlEjV+
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:45:50 ID:vs2pHRdu
>>582
うはw
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 05:16:41 ID:yIOXKH7v
携帯からPCに変えたけどID:vs2pHRduだ
>>579はアンカーミスな

>>572×
>>578

このソースが欲しいのかと思ったw
みたいな意味合い
今チェックしたら自演みたいになってたので訂正しとく
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 08:13:43 ID:/RG23rq1
いぽ信者って
まわりが使ってるからとかで買っちゃう
人多いんだよね。

まわりに流されやすいとかというか
何というか、、、

国が戦争宣伝しはじめたら
まわりに流されて片棒かつぐんだろうな。
www
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 09:49:04 ID:hywDN+DW
>>585
どこを縦読みすれば良いのでしょうか?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:20:38 ID:nnn7Ji/R
>>582
とりあえずデータで比較してない主観評価のサイトが何のソースになるんだ?
1番目のサイトに至っては下のほうに
>この記事、いまだに参照されることが多いので
>上の音割れ現象、第5世代のiPod(またはiPod nano)からは解消
とかアンチが古い記事をいかに使いまわしてきたのか分かる文章が追加されてるわけだが



仕舞いには普段音楽を聞き込んでるわけでもない個人の普通のプログって何を考えて出してきたんだ?

588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:23:29 ID:nnn7Ji/R
>>579
>じゃないか?←推測
推測すら許されないなんて素晴らしい言論弾圧ですね。

というか日本語読めないんですね
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:41:46 ID:gwznAvun
珍しくアンチがピンポンダッシュじゃない件について
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:53:31 ID:cRG8eF8b
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:04:22 ID:NanBSMXg
>>589
痛い小動物が迷い込んで、ぐるぐる走り回るのはよくあること。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:05:36 ID:Bk4LAK6U
>>587
じゃあその記事書いた奴に文句言えば?
ITmediaのような責任が生じる所に記事もあるわけだが

数値化してから糞音質って言えよバーカ

みたいな文句が通るのかどうかわからんが
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:11:10 ID:nnn7Ji/R
>>592
それを引用してきたのは582の問題だろ?
何を言ってるんだ?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:12:38 ID:gwznAvun
>>592
>じゃあその記事書いた奴に文句言えば?
前にもこんな事言ってる奴がいたが、意味のないソースを出してきた奴が叩かれるのは当然の事。
記事書いた奴はこんな所でアンチの言い訳に使われるなんて夢にも思わなかっただろうよ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:16:37 ID:FKJJvnA3
>>594

「意味のない記事はITmediaなんかで書かないで下さい」
って言ってくれば?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:18:13 ID:gwznAvun
>>595
あくまでここで提示するソースとして意味がないってだけだぞ。
日本語読めてるか?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:21:00 ID:nnn7Ji/R
どうも読めてないっぽいな
そもそもソースと言われてプログの感想文持ってくる時点で話にならないが
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:24:33 ID:FKJJvnA3
>>596
だから、ITmediaに
お前の主観で音質糞とか書くんじゃねー
とか言ってくれば?
ITmediaという所でああいう記事を書いた以上責任が出てくる訳だし
あながち「根拠にもなんにもならないソース」とは俺も思わない訳だが

あの記事が訂正か消去されたら認めてやるが
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:31:45 ID:gwznAvun
>>598
「責任があるから主観でも信頼できる」というのはオカシイ。
記事にしたってblogにしたって主観が主観であることに変わりはない。
それにコンデンサ換装に音割れの改善を求めているレベルの知識しかないのも問題だ。
音割れはほぼ確実にソフト側の問題で、大抵はイコライザをかけてるからなんだが。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:33:47 ID:l8ynQotp
小寺信良さん. 小寺さんは、「映像作家であり、パソコンと音楽の評論家」

だとさ、
まぁ俺の耳では〜
とかをソースだと言い張る信者にそんなことを言う筋合いないと思うがな
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:35:36 ID:nnn7Ji/R
どうもソースという概念について勘違いしてるようだな。
朝日新聞とか朝鮮日報あたりの捏造が大好きなマスゴミをソースにして物事語るのと一緒だろそれ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:36:54 ID:l8ynQotp
>>599

小寺さんは、音楽の評論家

で?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:38:04 ID:nnn7Ji/R
つまり我々はiPodマンセーしてる自称評論家のプログでももって来ればいいのかね?w
いやー、どっちが正しいのか永遠に決まりませんな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:38:41 ID:l8ynQotp
>>601
だから、ITmediaが捏造してんの?w
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:39:14 ID:gwznAvun
>>600
本人が音出す物の中身に関しては素人だと言っとる訳だが。
再生機とアンプとが元々一つの製品なんだから入力過大で音割れとかが起こりえないのは当然だろう。

>まぁ俺の耳では〜
>とかをソースだと言い張る信者にそんなことを言う筋合いないと思うがな
少なくとも俺はそんなこと言ってないな。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:40:14 ID:l8ynQotp
>>603
それ持ってこいよw
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:40:59 ID:nnn7Ji/R
駄目だこりゃ
wつける様になったら終了の証だな
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:41:57 ID:M8eNBXPK
>>603
ブログでなく記事でw
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:44:51 ID:2gEw+7hO
>>605
それを小寺に言ってこい
それで記事が訂正か削除になれば
お前らの意見が正しいって 認めてやる
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:45:55 ID:2gEw+7hO
>>607
いいから早く持ってこい
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:47:53 ID:gwznAvun
>>609
だらかあくまで主観の記事なんだから相当な誹謗中傷でもない限り訂正はされないっての。
それ以前にだいたい一年半以上前の記事にケチつけた所で相手にされんな。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:48:36 ID:aXN0FTaL
2000万のオーディオオナニーが来るのか
Appleの株買ったサラリーマンのブログが来るのか
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:51:28 ID:gwznAvun
>>612
ご所望のマークレビンソンの記事ですよ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/
日経なんだから一応こんなアレな記事だって責任ある記事な筈だろ。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:51:52 ID:SRYbMJPa
>>611
は口だけで何にもできないクズ
と言ってやりたい所だが


相当な避難中傷

お前らにとってはこれにあたるだろ
早くケチつけてこい
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:52:00 ID:nnn7Ji/R
記事出させるつもりらしいが俺が出す理由ないだろ。
主観の記事で意味分からない事延々と喚かれても困る
俺も小野寺氏も
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:58:15 ID:SRYbMJPa
アレな記事


何故そうわかりきってるのに持ってくるのだろうか?
それしかないからなのだろうか
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:59:29 ID:SRYbMJPa
>>615
結局は出せないのかw
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:59:43 ID:U4TYqeik
ID:nnn7Ji/R
これのレス数すごいな
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:00:45 ID:nnn7Ji/R
日経の方が権威性は上ですが何か問題でも?
文句があるならデジタルARENA編集部にどうぞ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:01:50 ID:gwznAvun
>>616
どうやら>>612氏がこの記事をご所望のようでしたので
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:04:21 ID:OaXnXWqY
>>618
起きてる時は2chしかすることがないような人なんだろ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:06:06 ID:OaXnXWqY
2000万のオーディオにKEN繋いだらどうなんだろ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:06:12 ID:nnn7Ji/R
人格攻撃が始まりました。
パターンですね。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:06:12 ID:gwznAvun
アンチは相手がいなくなれば「逃げた」、張り付けば「ニート」って批判するよな。
いわゆる人格批判ってやつだね。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:07:27 ID:OaXnXWqY
とりあえず小寺の記事に文句言ってから反論して欲しい
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:08:44 ID:nnn7Ji/R
>>625
その前に日経の方に抗議してきてくれ
いい加減な記事載せるなと
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:10:53 ID:SHDemrHh
小寺信良にケチつけて記事削除になれば反論させてやる訳だがw
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:11:12 ID:gwznAvun
>>625
別に俺はあの記事そのものに対して文句はない。
ケチのつけようはあるがあくまで主観だからな。
それよりもアンチは「オーディオオナニー」とまで扱き下ろしたんだから
ITmediaに具体的な抗議してくれるんだろうな。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:13:00 ID:SHDemrHh
>日経なんだから一応こんなアレな記事

信者側がこんなこと言ってるが

ていうかほんとにKENとかVictor繋いだらどうなるんだろう
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:13:01 ID:nnn7Ji/R
アンチはどうやら論理が成り立たなくなって崩壊したようですね
自分で作ったルールで勝手に抗議して来いとか言い出してる。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:15:27 ID:gwznAvun
>>629
そもそも俺は別に信者じゃないしね。
本当に君が日本語を読めてるのか心配だよ…
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:15:41 ID:SHDemrHh
>>630
アンチの屁理屈もみて欲しい

こんな記事信用できない
この記事を書いた奴は初心者だ

で?
ソース出してもこれかよ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:16:57 ID:gwznAvun
>>632
だから信頼できるソースがいつどこで出たんだよ…
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:17:35 ID:Bk4LAK6U
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:18:21 ID:Bk4LAK6U
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:18:38 ID:nnn7Ji/R
598の>ITmediaという所でああいう記事を書いた以上責任が出てくる訳だし
日経は違うと? ダブルスタンダードですな
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:19:39 ID:Bk4LAK6U
>>633
お前の主観で見るとどれも「信用できないソース」
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:20:32 ID:gwznAvun
>>635
俺の発言をしっかり読まずにケチつけてるから「日本語が読めてないんじゃないか」と思っただけです
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:21:55 ID:QAY72nst
「アレな記事」
持ち上げて何言ってんだこいつら
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:22:10 ID:gwznAvun
>>637
自分の都合次第で「信用できる、できない」が変わる貴方よりもマシです。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:22:18 ID:nnn7Ji/R
ダブスタの説明マダー
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:26:07 ID:ijAv32nx
>>640
こいつ認めてるね

そもそもそんな奴らにソース提示する必要あるんだろうか
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:28:17 ID:U4TYqeik
ID:nnn7Ji/Rよ
お前はがんばれ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:28:19 ID:gwznAvun
>>642
俺が信用できなくても反論もできないようなソースを出せばいいのです
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:29:43 ID:l300swDv
>>640

「私達の主観で見るとどれも信用できないソース」
という事を認めたんだな?


もうソース提示する必要もないか
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:31:01 ID:l300swDv
>>644
テンプレ追加
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:32:34 ID:iBLp+65L
とんでも理論来ましたね
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:33:01 ID:gwznAvun
>>645
俺が反論できるようなレベルのソースは多くの人にとって信用に値しないソースでしょう。
あと「俺」を「私達」に脳内変換しないでいただけますか?
http://blog.livedoor.jp/kutasala/archives/50470658.html
アンチの方々はこの辺のソースに的確な批判が出来ますか?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:37:48 ID:v959VJw1
>>648
>仕舞いには普段音楽を聞き込んでるわけでもない個人の普通のプログって何を考えて出してきたんだ?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:39:19 ID:gwznAvun
>>649
アンチ達が一度も成し得てない「数値による提示」が
これほどはっきりされているソースも珍しいでしょう。
それともこれを否定する数値的根拠があるとでも?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:40:13 ID:BZ5zu+0j
普通のブログでは責任もないしAppleの株に大量投資したサラリーマンが好きな事かいても別に良いしね
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:42:15 ID:gwznAvun
>>651
その発言では「好き勝手書いてる可能性」しか提示されていません
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:44:15 ID:BZ5zu+0j
>>650
とりあえずKENWOODとVictorとネットワークウォークマンとギガビとriver

の音源が数値化されたグラフ持ってきてくれ


いぽ一番悪いじゃんw
という結果になってない事を祈るよw
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:45:38 ID:gwznAvun
>>653
欲しけりゃ自分で用意しろ。
俺は「iPodがそれらと比べて良い」などとは一言も言ってない。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:48:05 ID:n94P/X5x
>>654
テンプレ追加w
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:49:28 ID:U4TYqeik
>欲しけりゃ自分で用意しろ。 

これ何にでも使えそうだなw
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:50:27 ID:EQ5AocWK
結局>>654は何が言いたかったんだろ
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:50:50 ID:gwznAvun
>>656
アンチの常套句ですが。
アンチの場合は自分で「ある」と言っておいて提示しないのが問題なんだが。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:54:29 ID:NukskU8v
>>658
具体的にレス番で
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:56:27 ID:NukskU8v
>>658
というか電波流すのヤメレ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:57:34 ID:gwznAvun
>>659
骨が折れることをさせるね…
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:59:46 ID:NukskU8v
>>661
常套句なのに骨が折れるほど探さなきゃならんのか

テンプレ追加
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:03:49 ID:U4TYqeik
>>662
やばい
このスレ面白い
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:06:01 ID:DErzE0qZ
>>663

というか>>661が面白いだけ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:21:30 ID:jSi7BJcn
音質を比較するんだったらまず数値ソース出せや。

それをしないで、人格批判したらそりゃねーだろ。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:29:45 ID:gwznAvun
>>659
レス番だけじゃなくきちんと説明しなきゃ「そんなことない」で完結するから骨が折れるんだよ…

反論できずに>>130から話題そらし、AA荒らし
>>256>>259、そのあとの流れでアンチは一度も環境を晒してない
>>395はビット抜けのソースを晒してない(MP3エンコが変なのはすぐ出てくるが)
>>479の指摘に対して噂話だけで激しく自分に有利な将来像を予想する>>489
>>539-541に具体的な反論をせずトンデモ論呼ばわり
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:48:41 ID:NanBSMXg
自分の買ったプレイヤーがどこであれ、
それに満足していれば、他社のアンチになる動機がない。

iPodがどんなに糞音だろうと、自分の耳に聴こえなければ関係ないはずだ。
iPodユーザーの耳に響いている音にまで聞き耳立てて心配するアンチは、
自分の商品の音を、もっと聴いてあげたほうがいいよ。

何を聴いているのか知らないけどさ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:52:26 ID:9QXrM1yC
いい加減信者もアンチも何がしたいのか分からなくなってきたな。




ああ、叩きあいがしたいだけなんだな。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:01:32 ID:nnn7Ji/R
>>668
それを言ったらお終いだろ。
根本的に言えば>>667でどっちも終了ーなんだから



でダブスタの説明マダー
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:11:53 ID:1uejVrXq
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:15:18 ID:1uejVrXq
>>666はやはり主観でしかレスが見えていない
ズタボロにされたからって20分も掘ってきて

話 題 そ ら し
ですか
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:34:19 ID:gwznAvun
>>671
主観ではない「客観的」というのはどういう見方なのですか?
iPodは糞で信者は屑と言うのが「客観的」な見え方なのでしょうか…
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:44:26 ID:ndY2XQd8
>>672
信者のいたーいレスもちゃんと見ようね〜
俺の耳では〜とか
イヤホンジャックが緩いのは〜
とか

ほとんど推測や主観で話しているレスがどれだけあるか
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:48:38 ID:ruEX9QBs
>>672
ていうかアンチの挙げ足とってるだけのレス
もう話題そらすなよ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:17:22 ID:gwznAvun
話題をそらさないで下さい。
レス番出せと言われたから出したのに、いざ出てきたらノーリアクションですか。
大体>>671>>673の言う客観とはどういうものなのでしょうか。

そもそも上げ足取ってるのも話題を逸らしているのもそちらでしょう。
確かに信者が推測や主観で話しているレスも沢山あります。
ですがアンチ側はいずれの批判も、推測や主観どころか具体的な根拠に欠けています。
信者も認めている「EQ割れ」ですが、iPodだけで起こるという根拠がないままiPodだけが叩かれています。
周波数帯域のグラフまで掘り出されたのに、アンチは根拠もなく「他のはもっと平らかも」と認めようとしません。
この現状を>>666で示したら「主観でしかレスが見えていない」だの「信者のいたーいレスもちゃんと見ようね〜」だの…
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:23:10 ID:JlBJCw97
>>675
長い まとめろ
理論で負けた奴

話題そらしてんのてめぇだろ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:24:42 ID:xqMDabZK
wmaのdrmが使い物にならんのが悪い。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:25:44 ID:gwznAvun
>>676
うっせー
VIPPER
黙ってろ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:27:56 ID:FjZdLGh4
>>675
>欲しけりゃ自分で用意しろ。

これをアンチが言ったと言うレスを具体的に指定しろと言ったんだ
何が
>レス番出せと言われたから出したのに、いざ出てきたらノーリアクションですか。

だよ
筋が通ってないよ、お前
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:29:47 ID:u5Irlmi2
>>678
お前が黙ってろようっとおしい
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:31:31 ID:vaOI07fF
>>678
まとめた結果がそれか
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:32:55 ID:qy1CVKtF
>>673
オウム返しされる頭の悪い文章書くなって

言われるのは

何度目ですか?

日本語が通じませんか?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:34:10 ID:pz2Js/Gg
>>678
話題そらす気も決めつける気も人格批判する気ないけど

朝から晩まで粘着きめぇよお前

684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:38:12 ID:pz2Js/Gg
>>682
程度の低いオウム返ししてる方が

よっぽどアホ

しかも全然理論としてなりなってないしね
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:40:28 ID:kfHrsItF
オウム返しなんてなんにも言い返せなくなったドキュソのやることだろ

理論で返せないからオウム返し


なに自慢してんだろあの人
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:41:49 ID:RZPlQRJs
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:42:47 ID:qy1CVKtF
簡単にオウム返しされる短絡文章 こちらのアホさにはかなわない

オウム返しされないと気づかない訳だから

当然理論としてなりたってないしね
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:42:47 ID:kfHrsItF
>>686
うはw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:44:32 ID:kfHrsItF
うはwタイミング良すぎw
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:45:54 ID:RZPlQRJs
エコラリアですね
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:50:33 ID:qy1CVKtF
オウム返しは残念な子にレベルを合わせることで
頭の悪さに気づいてもらう意図もあります
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:52:46 ID:1lKITnYr
>>691
テンプレ追加
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:54:34 ID:f4eF+stj
このスレマジでおもしれぇww

信者の言い訳ヒドスw
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:55:55 ID:nnn7Ji/R
また人格攻撃で誤魔化してるのか
パターンだな
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:56:34 ID:qy1CVKtF
このスレマジでおもしれぇ

安置の言い訳ヒドスw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:58:46 ID:qy1CVKtF
安置のいい訳
俺の耳ではノイズが聞こえる〜
俺の脳内ではビットが欠ける〜
俺の脳内では検索すればすぐビット欠けのソースが出てくる〜
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:01:45 ID:djFBDVlB
どちらかと言うとアンチの攻め方のがイタイが
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:02:47 ID:RZPlQRJs
話題そらし 
狂ったレス
主観でしかレスが見れない
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:05:21 ID:RZPlQRJs
ID:nnn7Ji/R
のレスを抽出すると楽しいことになった
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:06:57 ID:1Lv50hMv
とりあえず
>>695
はまともに話にならないと思うので帰って欲しい
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:09:27 ID:RZPlQRJs
>>697
視点を変えてみよう
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:11:19 ID:qy1CVKtF
>>698
お仲間に言ってやれば?
デコードの話がエンコードにすり替わってたり
2chのこのスレ一件限りのありえない不具合報告し始めたり
見えない誰かとレスのやり取り始めたりと…
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:14:45 ID:gwznAvun
さっきは慌ててたので流し読みだった。
ちょっと腰据えて探してみると最近は人格批判ばっかりで微妙だったな。
>47、>56、(>73)、>242、>247、>256、>264、
(>395)、(>552)、(>592)、(>645)、>653
括弧内のは間接的だったり半分提示されてたり

アンカー多すぎだって怒られたw
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:38:35 ID:nnn7Ji/R
とりあえず人格攻撃以外の論理的な話をしろよ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:46:37 ID:HC2ogO+A
人格攻撃以前に

推測で威張ったり

理論でもなんでもない文句で威張るのは


やめていただきたい所
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:47:38 ID:gwznAvun
>>705
全くもって同意
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:57:48 ID:nnn7Ji/R
でダブスタの説明まだなのか?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:00:56 ID:gwznAvun
>>707
ダブル・スタンダード(二重規範)の省略形。
二つ以上の類似した事象に対して一貫性のない別の判断をそれぞれの事象につけるような行為・態度。
個々の事象に対する思い入れや先入観、偏見による「感情論」や詭弁を続けた結果に生じる「矛盾」の原因となる。
使用例1:
アメリカの核に反対のデモをして北朝鮮のそれにデモをしないのは、反核主義者にダブスタな者がいるからだろう。
使用例2:
東京裁判に反対の論陣を張っているのに、戦後補償については東京裁判を受託したサンフランシスコ平和条約を持ち出すのは、愛国主義者にダブスタな者がいるからだろう。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:04:44 ID:+kQOZ8Y2
>>706
信者に向けたアンチ側のレスだと思うのだが

視点が違うって恐ろしいな
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:06:52 ID:gwznAvun
>>709
「そっくりそのままお返しします」って意図なんだが
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:08:29 ID:nnn7Ji/R
どっちも具体的にレス番で指定汁
じゃないとただの煽りあい
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:38:07 ID:ByDxWEap
次の言い訳マダー?
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:44:55 ID:rN0cuYoW
俺は流石にもう飽きた
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:46:59 ID:InFgbtXH
俺も飽きてきた
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:50:17 ID:UZWpcdR0
俺は面白いので上げるぜ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 03:59:53 ID:/K1RgB9/
馴れ合いしようよ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 05:56:45 ID:21JEbpsh
というか、ギャラリーとして見ていて
これだけつまらないのだから、
言い合いしている当事者連中は、
本心ではつまらない言い合いをしていると
気がついているんじゃねーの?
単に後に引けなくなっているだけで。

相手が引き下がるまで互いに待っているという、
ガキのケンカ独特の雰囲気。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 09:38:55 ID:PIBjWmuT
たかがDAPでよくこんなに熱くなれるな。
「俺は気に入った」「俺は気に入らない」で終了じゃないの?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 10:16:43 ID:1ryPdZ2h
うん、ヘッドフォンで聴くかぎりどれも同じ音だからね
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 11:54:33 ID:ZQwsSZ6Z
なんかこの板アンチ最後の砦みたいになってる。
新Mac板でもソニー板でもアンチ絶滅危惧種だからな。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:11:20 ID:4CBLM1Gn
アンチって何? 自分が何かと戦ってるつもりでいるよ。バカじゃねえのコイツ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:14:14 ID:InFgbtXH
>>721
アンチってのは信者と闘ってる気になってるバカのこと
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:43:22 ID:rN0cuYoW
そもそも存在しない妄信的な信者と言う存在と戦ってるのがアンチにしか見えないが
アンチは自分でアンチと言ってた品
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:06:54 ID:wx5yFtlS
アンチは何の為に戦っているのだろう
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:59:32 ID:21JEbpsh
自分のためだろ。

>>670 の答え
>>667>>449
がアンチの心理状態の全てを言い尽くしている。
他人と交流していないと、孤独で、さみしくて仕方が無い。
アンチが最も恐れていることは、自分が無視されることだ。

スレまで立てて、iPodスレにまで出張して、
相手のお気に入りを攻撃すれば、容易に自分の相手をしてくれる。

下らない言い合いをするたびに、その代償として、
いぽ厨は、自分のお気に入りのために戦った自己満足を得るが、
アンチは心に空しいオリを積み重ねていく。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 15:04:53 ID:rN0cuYoW
あのな
アンチをこれ以上釣ってどうするんだ
煽りはもう止めような。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 15:46:24 ID:nU7744Fw
ていうか>>722-725がスレタイそのまんまの展開で笑えた。
さすがいぽ信者。頭悪そう(嘲笑)
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 16:30:40 ID:XY/+Vpfz
結局、このスレは延々と罵りあいを続けるスレなんだな。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 16:41:18 ID:o8rP1ncm
>>728
これぞ2chという
スレなわけだが
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:07:59 ID:4IwMC35M
もうどこでも相手にされないアンチ&工作員と遊んでやれよ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:34:47 ID:eEoHwXUt
頭も耳も最悪に悪いイポ信者が沢山見れると聞いて来ましたが
該当スレはここであってますか?

しかし、よくあんな糞音で音割れまでする糞プレイヤー使えるよな。
でっかい耳の穴にたっぷり耳糞の詰まった
音質なんか語れる人種じゃないアメリカ人と同等の糞耳連中が
ここには沢山いるのか。楽しみだw
これから過去ログ読ませてもらいますw
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:45:17 ID:eEoHwXUt
不潔で馬鹿なイポ信者で思い出したんで連カキするな?
今朝、電車ですごいイポ信者がいたよ。

小太りのブサ男でリュックサック、ご丁寧にポスターのビームサーベル。
ナルシストなのか、自慢げに痛いポーズを決めながらイポを取り出してクルクルスリスリw
イポに合わせて白いシャツで決めようとしたんだろうがどうにも黄ばんだヨレヨレYシャツで、
頭はフケだらけ(頭までイポの白に合わせることもねえのにw)
耳糞でご自慢の白イヤホンがまっ黄色になってる本当にキタねえイポ信者w

このスレに来るイポ信者はこういう奴らばっかりなんだろうな。
半径5m内に近づきたくなかったよw
臭いそうだし。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:57:23 ID:ERvf02L7
いぽ信者が理論で勝てなくなって
最後には
「何熱くなってんの?」
みたいな言い訳まじりの勝利宣言

朝から晩まで粘着してんのはどっちだよまったく

ユーザーがキモいってのは本当なんだな
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:02:22 ID:cOCWtOM4
>>637-

くらいから最高に笑えるんだが
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:17:06 ID:E61KztL6
589:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 11:41:46 ID:gwznAvun [sage]
珍しくアンチがピンポンダッシュじゃない件について
710:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 22:06:52 ID:gwznAvun [sage]
>>709
「そっくりそのままお返しします」って意図なんだが





ID:gwznAvunの粘着10時間
いやーかっこいいねこの人
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:19:48 ID:rN0cuYoW
結局釣られるのか・・・
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:30:38 ID:AdhuyUG4
>>736
勝利宣言すりゃ勝ちなんだ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:36:20 ID:v+ReI88g
勝利宣言すりゃ勝ちなら


いぽ信者キモい〜

朝から晩まで何熱くなってんだ?
自分が満足すりゃいいじゃん、他の奴の言うことなんか気にするなよキモい
何かと戦ってる気になってんのか?w
そもそもここアンチスレなのにきもいよこいつらw
かまってほしいのかな?
朝から晩までPCが友達だからしょうがないかw
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:52:14 ID:EPbbTXjF
”キモい〜 ”なんて言葉使う時点でダメ人間確定と思う今日この頃
みなさまいかがおすごしでしょうか

740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:59:23 ID:PIBjWmuT
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:01:45 ID:pMPBdFwO
>>739
信者がやってる事の程度の低さを口調も交えてわかりやすく説明してあげたんじゃねーの?

それすらも理解できないのか
自慢げにしてるけど見てて本当に痛い
空気嫁ない人
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:03:49 ID:PIBjWmuT
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:05:05 ID:PIBjWmuT
ってかなんで一所懸命ID変えてんの?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:05:58 ID:MJWOE0mq
>>740
うはw
決めつけだww

しかもこいつ何が言いたいのかわからんがただの厨房か工房wwよく見る光景だしww
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:08:10 ID:cFSm0JO3
そろそろ信者が消防クラスの煽りになってきたな
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:08:39 ID:PIBjWmuT
>>744
なんで毎回ID変えてんの?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:13:24 ID:ukH7t8wu
>>745
昨日ボロボロに負けた奴だろ

うるさいvipper帰れ

とか言ってた
昨日のレスみてわかったよ
厨房だって
最初「俺は〜
とかいってるのに途中で
漫画の知的キャラ?みたいなしゃべり方
見てて痛い

きさまー!

とかリアルで言ってる人を見た感じだった
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:13:46 ID:InFgbtXH
>>746
一日張り付いてるのに気付かれるのを防ぐためじゃね?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:15:46 ID:Cuwl0ejD
>>748
信者が一日中粘着してるのを何回か見ましたよ

今スレ上がってますね
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:16:27 ID:PIBjWmuT
>>747
何を言ってるのか全く解りません。
>>749
会話になってません。

>>748
もしかしてほんとに仕事で書き込みかなぁ?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:18:16 ID:InFgbtXH
まあ信者が張り付くにはアンチが必要なんだけどな…
ID違うからって別人とは限らんし、むしろ別人が持ち回りで交代交代信者を叩いてる方がありえん。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:21:09 ID:PIBjWmuT
だけど、ありえんと思ってたGKが実在確定で祭りになったことを思い出すと・・・
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:22:41 ID:zTOzROvz
こんな話にならないスレに粘着するアンチがいないと思うのは俺だけかな
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:25:37 ID:vasi+t7e
>何を言ってるのか全く解りません。
消防ってよくこういういい訳するよな
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:28:49 ID:buX/9eWo
良く見れば
信者側が二つのID

ヒント・携帯・PC
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:30:53 ID:vasi+t7e
>>755
トントン拍子で話が進んでるしね
全く関係の無い方向に
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:31:04 ID:K9fg01Fk
自演ww
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:33:10 ID:vasi+t7e
SI  俺たちはいつでも二人で一つだった
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:43:08 ID:9kEZn80s
レ ス が 止 ま っ た w
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 21:16:42 ID:b82XuaCK
それが2chクオリティ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 21:59:50 ID:rN0cuYoW
何にも話す事ないしなぁ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:08:02 ID:4IwMC35M
うはwまだアゲてる馬鹿がいるw
さみしんぼうだねw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:16:28 ID:InFgbtXH
アンチのagesageのやり方を見ると勉強になります
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:28:22 ID:ozWiAhDm
アンチって何? 自分が何かと戦ってるつもりでいるよ。バカじゃねえのコイツ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:57:11 ID:XY/+Vpfz
アンチの皆さん、信者の皆さん。こんばんわ。
このスレを見ていると、いつでも、誰でも、どこでも、意見を発信できるインターネットのすばらしさが良くわかりとても参考になります。
そして、皆さんのおかげで私は一つの結論に達することが出来ました。

皆さんは人間のゴミクズです。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:10:35 ID:8cbo4eSk
だがそこがいい
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:22:08 ID:RDcOJFnV
みんながバカしている時に一人だけ冷めた態度取ってると嫌われるよ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:06:19 ID:Ws60b8Aq
いぽ信者が現実世界で嫌われ者だって当たり前なんでことはいまさら議論しても
しょうがないと思います。現実は変えられませんからね
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:56:49 ID:XdH4zOlK
アンチの目的は何?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:13:07 ID:8ra4yUoI
ひまつぶし かな?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:19:21 ID:kQeoPEzl
いぽ信者だってアンチソニーという重い十字架を背負ってるわけで
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:31:18 ID:FUuKmKS7
何だその根拠レスな断定は
俺はソニー信者だぞ    昔の
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:29:28 ID:KNMdSZmW
>768
今日は白いイヤホンの持ち主とすれ違った回数が20回くらいだったが、
あいつらみんな嫌われもんなのかw
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:41:13 ID:bgigTUa0
イポ厨と一般人は違うでしょ。
イポ厨はイポが全てで勝ってると思ってる貧困バカ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:42:37 ID:FUuKmKS7
いるのかそんな奴?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:44:44 ID:FUuKmKS7
すげぇ自分で言うのもなんだが1分差だ
何か怖い
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:46:47 ID:EG3Kffp/
テラハヤス
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:13:26 ID:XdH4zOlK
>>774の精神は深刻なレベルで病んでる
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:02:06 ID:bS+GfeTI
>>777
なんでそう思ったのか詳しく

返答次第ではドキュソ認定
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:03:50 ID:bS+GfeTI
>>777×
>>778
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:08:23 ID:XdH4zOlK
>返答次第ではドキュソ認定
そんな態度で人にものを尋ねてる自分に本当に何も思わないのか?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:13:17 ID:hpxNd8A+
・頭の中で仮想的を作り出して闘う
・それが現実に存在すると思い込む
・世間もそれを認知していると思い込む

やっぱり病んでるんだと思う。深刻なレベルかどうかは知らんが。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:24:32 ID:R1Wq9QDf
>>781
精神病を煽り文句と間違ってる奴が何礼儀語ってんだよww
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:26:46 ID:LhuXUMes
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:32:20 ID:R1Wq9QDf
>>482
>・頭の中で仮想的を作り出して闘う


よく見ると…w
なんだこれw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:32:58 ID:EG3Kffp/
>>784
「walkman ヲタ」+「ウォークマン ヲタ」で十万だから適正じゃね?
ipodは所有者以外でも話題になりがちだし。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:35:25 ID:LhuXUMes
いぽは
音質が悪い
イラコイザヘボイ
nanoはゴミ
そして何より

ユ ー ザ ー が 痛 い

でFA
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:37:22 ID:EG3Kffp/
>>787
そこに"nanoはゴミ"という項目があるのがアレだな
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:40:29 ID:LhuXUMes
>>782
何かいいとこあんのかよwwww
傷 音質 電池 と悪い所は腐るほどあんのにwww
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:42:33 ID:LhuXUMes
>>788
>>782×
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:50:56 ID:R1Wq9QDf
>>789
小さいだけならもっと小さいのいくらでもあるしな
液晶があるだけでガキは喜ぶのかもしれんが中途半端な液晶で正直いらないしな
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 17:36:33 ID:EG3Kffp/
>>791
>中途半端な液晶
有機EL
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:00:42 ID:AEuEZnx/
>>782
正直あれは絶対必要

シャッフルがどんだけ糞かよくわかる
しかも有機ELは「液晶」じゃないし
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:24:48 ID:VyYe0TLp
>>792
有機ELは、現段階では発展途上だから・・・・
それを中途半端だと言うのはどうかと・・・・

今までの不鮮明さ等を改善したSamsungがもうすぐTVなど出すってよ!!
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:32:16 ID:iUDdTXln
>>792
画面ならすべて液晶だと考えてるのか
プッww


てか有機ELはコストパフォーマンスと抜群の視認性
ていうかフラッシュメモリのプレーヤーには必須だよね
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:43:42 ID:+WE3PIZk
>>792
は携帯の背面ディスプレイが
何故
サブ液晶がへりつつ有機ELが多くなってきてるのかを考えた方がいい


正直必要ない中途半端な液晶は無駄に電池消費するだけなんだよ
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:47:46 ID:d3jotxxt
>>794
発展途上=未完成=中途半端 と感じる俺がいる
もうすぐ出す=今は出てない=現行モデルはすべて中途半端 でないかな

>>795
眼科に行くことをおすすめする
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:03:17 ID:AMY0VMrN
>>797

ナノのように見にくい不鮮明な小さい液晶と有機ELだったら有機ELの方が見やすいだろ
まぁ有機ELにもいろいろあるが
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:16:15 ID:48cmkW9H
>>771
背負ってねーよ(w
あなた面白い。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:37:17 ID:Zak9FHgA
>>789
傷→傷が付かない商品なんてない、普通傷が付くもの。それでも気になるならケース入れろよ
音質→このスレを上から下まで読め
電池→確かにすごくいいわけでもないが、iPodより悪いものなんていくらでもある。平均
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:58:25 ID:u/xbGDAt
>>800
言い訳乙
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:17:48 ID:d3jotxxt
>>798
俺が自分のnanoを見る限りちゃんと鮮明に見えている
あれを見て不鮮明と判断するようでは視力がかなり低いと思う
小さいから目の悪い人はぼやけて見えるのかも知れない
つまりAMY0VMrNの目が悪い可能性が高いと思うので
やはり眼科に行くことをすすめる

念のため俺以外のnanoユーザーにも不鮮明に見えるか聞いてみたいような気もする
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:24:16 ID:yN8S2rQm
栗一筋の俺が来ましたよ。面白そうだから立ち寄ってみただけだけど。

俺は、イポ自体は客観的に見れば悪いとは思わんよ。

イポの印象を悪くする一番の原因は信者だと思う。
マカと共通点が多い。完璧な物は存在しないのに欠点を認めず、他社製品を叩く。
これはマジでキモイ。

>>802
上読んでないから知らんけど、
nanoサイズの有機EL>>>>nanoサイズの液晶って事でしょ。応答速度でも有機ELの方が勝ってるし。
確かに有機ELは見易いよ。俺の持ってるのだとチラツキが気になるけど。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:34:11 ID:d3jotxxt
>>803
彼は不鮮明と言っている
見やすいとか見にくいという表現でなく
わざわざ不鮮明と言ってるので目に異常があると考えられるワケ

ちなみに俺が見た携帯機器用の有ELは見やすい物は無かった
カーオーディオ用は比較的見やすかったが俺もちらつきが気になった
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:05:16 ID:hpxNd8A+
782を書いたものだが(正直「仮想"的"」はすまんかった)
なんか理詰めの反論があるかと思ってたけどなんもないのね。

「お前のこれこれこういう所ってやばくね?」
→「うるさいイポは糞だったら糞なんだ!」

これじゃますますキチガイ扱いされるだけだよなぁ。


それはそれとして、ここ半日はイポ信者ではなく
有機EL信者のいいわけスレになってるぞw
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:20:09 ID:w7KpkHYK
音質が気になるというやつには(SONYの)CDプレイヤーを薦める。
音質面においてCDにかなうものはない。
ポータブルプレイヤー使っている大概の人間は
外で聞く分に関しては多少の音質の劣化は気にならない。
だから音質の悪い(と言われている)iPodがこんなに売れているんだ。

電池持ちが気になるというやつは、(SONYの)CDプレイヤーと(SONYの)オキシライドを薦める。
電池を複数用意して、交換すればいいだけの話だ。
もう一つ、(SONYの)NWを買うという手もある。
あのプレイヤーの電池持ちは良い。

iPod持っているひと(少なくとも僕)は、これらのことを考えた上で持っているんだ。
それを宗教だなんだというのはおかしい。
合理的な理由に基づいてiPodを選んだのだから。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:36:04 ID:3RN2Ifue
こちらスネーク
話題の誘導に成功した
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 00:24:54 ID:yty5X7tj
>>806はどっかからのコピペか?
SONYSONY言ってる時点でゲートk(ry
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 00:53:43 ID:b6Pjg7pK
>>808
バロスwwwwww
また信者のゲートk(ry
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 01:09:20 ID:e6+M/gjh
なぁんだ、結局GKのスレだったのか

そりゃ粘着もするわな・・・
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 02:03:27 ID:b6Pjg7pK
まあ、GKネタはともかくソニーのCDプレイヤって評価どうなんだ?
よく知らんのだが
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 04:13:06 ID:xITJje8k
>>811
よく知らんことないだろ。おまえのとこの製品じゃねーか。
自社製品を宣伝するか、iPodを批判するか、
どちらかに絞れよ。

SONYの話題にしようと毎度必死な奴が紛れ込むんだよな。
誰もソニーの話などしていないのに、唐突に名前が挙がってくる。
今時、ソニーなど小学生も買わんよ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 04:18:38 ID:IVV+S59o
SONYの話題にしようと必死なのは
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 05:39:18 ID:yV6IsHAc
信者。

気になってしかたがないらしい。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 05:47:44 ID:xITJje8k
ということにしたいGK

iPodのライバルの国内最右翼は、松下じゃないかな。
いまさらメディアなんて・・・という世間の流れから
距離を置いた地道な努力が売り上げに結びついている。

DAPは多機能が売りになる商品でない以上、やはりiPodの真似はだめだ。
どんなに機能を追加しても、iPod以下に終わる。
iPodのパチモンならiPod買うよ。あたりまえだよな。

ところで、アンチはどんなパチモンを使っているんだ?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 06:16:08 ID:p1eEpXoR
Karma
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 07:23:55 ID:yV6IsHAc
信者って
何でもGKで結論づけるんだよな

それに話題そらしもいつものこと。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 07:31:10 ID:1YTX3/Dv
>>805
>「うるさいイポは糞だったら糞なんだ!」

こんなこと言ってる奴は誰もいない

具体的にレス番で
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 07:33:02 ID:1YTX3/Dv
なんだこの明らか釣りの酷い自演
それとも信者はマジにキチガイなのか?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 07:39:17 ID:EJhMR5NT
>>804
>ちなみに俺が見た携帯機器用の有ELは見やすい物は無かった

眼科に行くことをおすすめする
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 07:54:44 ID:Itz6tkF1
>ところで、アンチはどんなパチモンを使っているんだ?

つまったらこの方向に話題そらすの得意だね

SONY→GK
iriver→チョン
TOSHIBA→WAV再生不可
KENWOOD→ホワイトノイズ
SiGNEO→話にならないor貧乏
パナソニック→SD
ZEN=話にならないor貧乏
こう煽るんだろ?
さて、ほとんどこじつけか決めつけな訳だが
Victorくらいか煽れないのは
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 08:45:20 ID:XrwJ7ZiH
>>821
お前がiPodに対してやってることと同じじゃん。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:31:55 ID:5dW394ec
そもそも”イポ信者”というのはファンタジーみたいなもんだろう
妄想の産物、脳内のみに存在する
実際使ってみると普通のプレーヤーにすぎないから
信者になんてなりようもない

ただ自分の持ち物に難癖つけるヤツを不愉快に思う人に
アンチな人が脳内の妄想を重ね合わせたって感じでないの
824sage:2006/03/26(日) 09:33:03 ID:suVqZza+
SONYの話題には何故か過剰反応
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:33:16 ID:Y8GSsTzU
>818
> >「うるさいイポは糞だったら糞なんだ!」
> こんなこと言ってる奴は誰もいない
> 具体的にレス番で

>787とか>789とか>791とか>793とか>798とか。

「iPodの音が悪い」も「有機ELはみづらい」も、
せいぜい2ちゃんの中で言い合ってるレベルの話なんでさ。

じゃあ本当に音が悪いのか?みづらいのか?って検証は必要でしょ。
それやんないで煽り合うのがこのスレの主旨なんだろうから別にいいんだけど。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 10:26:41 ID:JooB5GuL
ipodの利点は、音質ではなく操作性につきるだろ?
MP3とかAACとかにしてる時点で、音質には限界あるしな
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 10:51:53 ID:ax+GMXvY
>>826
まったく持って同意
まあカタログスペックなら大抵のDAPに負けなんだよ
しかしiTunesが持ち出せる
これだけで全てを逆転できる

shuffleの立場?知らん
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:05:55 ID:IVV+S59o
>ipodの利点は、音質ではなく操作性につきるだろ?

いや
itmsとの連携に尽きる
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:07:24 ID:xITJje8k
shuffle は、iTunesのプレイリストを切り離して持ち出すものだ。
iPodユーザーでも、プレイリストを活用できていない者には理解できない。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:12:08 ID:b6Pjg7pK
俺は4Gクラスのシリコンがこれしかないから使ってるが
iTunesとの連動は便利なんだがiTUnes自体は改善して欲しい点が多い・・・
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:16:36 ID:xITJje8k
>>826
それに反対はしないが、iPodの利点は他にある。
iPod / iTunesの連携によるシームレスで統一的な音楽環境だ。
どちらを切り離しても価値は無い。
iPodだけを切り離して論じても人気の本質が見えないのは、そのためだ。

この環境は、室内ではAirMac Expressで拡張することもできる
車内に拡張するためのアクセサリーも用意される。
これほど、手間がなくしかも拡張性のある音楽システムは
かつて存在しなかった。

単にDAPに曲を転送し、ウォークマンのように聴いてます、
で満足している者には、音質しか興味がいかないのも仕方が無いが、
iPodユーザーの視点は別のところを見ている。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:21:18 ID:IVV+S59o
>iPodユーザーの視点は別のところを見ている。

テンプレ追加で
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:23:45 ID:JooB5GuL
>>828
>>831
要は、ipodは
・操作性がややこしくなく、わかりやすい。
・ipodをとりまく付属ソフトなどのグッズが充実している。
って事だね

便利さを取るか、音質を取るか、みたいなところが
ipod派とそれ以外派を分けてると見ていいんだな
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 12:08:11 ID:NM/rhuee
「便利さ」という言葉だけでは収まり切らない気もするけどね。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 12:09:26 ID:b6Pjg7pK
アンチが置いてかれてる・・・
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 12:13:32 ID:xITJje8k
>>833
間違ってはいない。ただ、正確でもない。
もしもそうであるなら、音質派とiPod派で市場がわかれたはずだが
現実そうなっていないからだ。

それは、DAPのような低価格・コンパクト機で、しかもイヤフォンで聴くという制限から、
すでに音質については、かなりの妥協の覚悟を前提としているため、
「音質が良い」という長所がアピールとならないためではなかろうか。
DAPは総じて音が悪い。

iPodもDAPである以上音が悪い。
DAP各社の音質を比較しても、イヤフォン交換以上の差は無い。

その現実を前に、ipod派とそれ以外派を分けているのは、
良い音はPCで聴けばいいと達観するか、
あくまでDAPに実現不可能な夢をこだわるか、であると思う。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 12:21:05 ID:xITJje8k
良い音はPCで聴けばいいと達観するか、
あくまでDAPに実現不可能な夢をこだわるか、

その点で、また迂回して、再びiTunesの話に戻ってしまう。
PC-DAPの関係をどう見ているのか、という話だ。

iPod/iTunesシステムの中心にあるのは、iTunesだ。iPodではない。
室内ではiTunes/PCで聴く。

他方で、ウォークマンユーザーになじみの感覚は、DAPが中心で、
PCはDAPに曲を転送するためだけのものに過ぎない。
室内でもPCで音楽を聴かずに、DAPを使う人も多い。

この哲学の差が、論争で埋められない距離を残したままとなっている気がする。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:40:04 ID:MsHgcqJx
>>825
全部信者がしょうもない言い訳以外言い返せてないところをあげただけだろ
ほんっと、ユーザーの思い込みは痛い
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:49:21 ID:MsHgcqJx
iTunesがあれば他なにもいらないと

訳わかんね
全て捨ててまでiTunesかよ
それだけの価値ないと思うが
操作性は一気に音量最大になったりするわけだが
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:31:58 ID:DqiYzhfv
iTunesのスマートプレイリストを使いこなすかどうかでiPodの魅力はかなり変わってくるね。

iPodの中身を明示的に書き換える必要がなくてPCに繋ぐだけで更新してくれるわけで、もう他のDAPに戻る気がなくなる。

昔は聴きたい曲が聴きたい時に出てこなくて毎回入れ換えるのが面倒ですぐ使わなくなっちゃってたからそんなDAPでどんなに音質が良かろうが意味がないと思ってる。

言い訳に追加よろしく。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:35:07 ID:JooB5GuL
>>836
>それは、DAPのような低価格・コンパクト機で、しかもイヤフォンで聴くという制限から、
>すでに音質については、かなりの妥協の覚悟を前提としているため、

価格とコンパクト度では、音質が上下するとは思えない。
DAPでもロスレスなら、CD-DA音質を実現できるが、サイズではCD>DAP。
これができるかできないかで、またDAPの中でも音質は必ず変わる。

>iPod/iTunesシステムの中心にあるのは、iTunesだ。iPodではない。
>室内ではiTunes/PCで聴く。

ituneでなく、PCでの音質がいいから聴くのであれば、
別にituneじゃなくても、winampとかでいいんじゃないか?

逆に、ituneがいいからといって、ipodを使う理由にはなれない。
ituneは音声データを整理するだけでも、使うことはできる。
ituneは重いから、ituneを使って再生する気にはなれないが)
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:47:45 ID:ZQr8bkwk
>>836-837
DAPがPCに従属していると見るか、
PCがDAPに従属しているかの哲学の違いか。

しかし、その2分法だとiPod Hi-Fiの存在が良くわからなくなる。
前者にはPCがあるし、後者には"音質の良い"DAPがある。
ならば、この商品は誰を対象に出しているのか?

Hi-Fiは上の二者以外の種類のユーザーが居ることを示していると思う。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:56:48 ID:xITJje8k
>>842
その通りだと思う。
現実は、単純な見解に対して必ず例外をつきつける。

iPodユーザーの中にも、手動でiPodに転送してPCのデータを削除する人もいるし、
室内でiPodを聴く人もいるし、自宅以外で大勢で持ち込んだiPodの音を聴く場合もある。

そうした人々の中では、iTunesは役立たずだと、explorerでD&Dする仕様にすべきだと
いう過激な意見を持つ人もいる。
現状では、そうした意見は少数にとどまっている。

私見では、だいたい5000曲を超えたあたりから、D&Dでの管理は破綻する。
楽曲数が多くなればなるほど、iTunesのメタデータ管理が威力を発揮する。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:08:18 ID:xITJje8k
>>841
>DAPでもロスレスなら、CD-DA音質を実現できるが、サイズではCD>DAP。

コンパクトCDプレイヤーも、DAPと同じだ。音が悪い。
これはソースの問題ではなく、内蔵アンプと出口(イヤフォン)の問題なのだ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:40:21 ID:eeXw5Qv9
そもそも微妙なiTunesだけでいぽの欠点を全部補えるとは思えない
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:01:06 ID:w5EyxDFg
iTunesの欠点を補うのがiPodだと思うのだが
逆でないかい
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:01:25 ID:XvqLDFSp
>>845
いぽの欠点を補う、とかそうじゃないんだよね。

iTunes-iPod-iTMSの3者は補い合うというよりは
相乗効果だと思う。日本では残念ながらiTMSに難があると
俺は思うが、それでもiTunes-iPodの連携に気がついた者は
そこから離れ難くなっている。

それを信者と呼んでもよいし信じられないかもしれないが、
アンチと信者の間にはそこに気がついたかどうかの差しか
ないと思う。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:03:32 ID:b6Pjg7pK
おい待て
なんでアンチと比べてるんだそこで
そこで比べるべきはアンチじゃなくてiTunes-iPod否定派だろ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:10:18 ID:XvqLDFSp
>>848
それもそうだな。iPodとiTunes単体でしか見ていないアンチも含まれるが
ちょっと方向を間違えたようだ。反省する
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:15:16 ID:xITJje8k
iTunesは、それだけでは重いなどの欠点が目に付く
iPodも、それだけでは他社DAPとの比較の中で、目立つ機能ではない。

ところが、どちらかをまずイイ!と思って使い始めないと、
iTunes+iPodのシステムの価値〜かつてのウォークマン文化と違う、新しい携帯音楽文化を
理解するところまで、たどり着けないんだな。

iTunesかiPodしか入り口が無いわけだ。
そこで騙されない人は、割と冷静で正直な人だと思うよ。だが・・・
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:40:53 ID:JooB5GuL
だがなんだよ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:46:42 ID:JooB5GuL
>ところが、どちらかをまずイイ!と思って使い始めないと、
>iTunes+iPodのシステムの価値〜かつてのウォークマン文化と違う、新しい携帯音楽文化を
>理解するところまで、たどり着けないんだな。

自分で

>iTunesは、それだけでは重いなどの欠点が目に付く
>iPodも、それだけでは他社DAPとの比較の中で、目立つ機能ではない。

欠点が目に付き、目立った機能もないって・・・
そんな "新しい携帯音楽文化" いらないよ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:49:27 ID:ZQr8bkwk
信者/支持/否定/アンチっていう4分法がとられるべきなのに、
実質的に信者/アンチの2分法が採用されているのは、悲しき風習だな。
(最適なのは支持/否定しかいないこと)

支持/否定は立場が変わる余地があるが、信者/アンチにはそれがない。
つまり、議論しても自分の信条をさらに強固に意固地にするだけ。

良い事も悪い事も丸めて飲み込んで初めて評価が出来上がるんだがな。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:58:34 ID:w5EyxDFg
俺はiTunesってそんなに重いとは感じないんだが
いったいどこらへんが重いと感じてるんだ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:03:34 ID:jhSQ8ML9
ライブラリー増えっと重くなっぺよ>iTunes
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:09:26 ID:w5EyxDFg
そうか、うちはまだ4400曲程度しか入ってないから問題が気がつかなかったということか
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:11:48 ID:R1dRFiRp
2500しかないけど重い
スクロールさせるときがレスポンス悪くてイライラするな
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:17:10 ID:w5EyxDFg
うちのではスクロール時しばらくすると加速始まるので仕様でないの?
俺の場合なれたせいか結構使いやすいが
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:17:16 ID:xITJje8k
ライブラリの多さというよりも、正確には
ディスクアクセスの重さが効いて来るようだね。

SATA大容量高速HDDで、空き容量半分あるなら、ライブラリが多くても軽いが、
遅いHDD〜容量いっぱいに使っていると当然遅くなる。

しかもそれがCドライブとなると、iTunesへのアクセス、レジストリへのアクセス、
仮想ファイルへのアクセスに加えて、楽曲のタグデータへのアクセスが加わるわけで、
重いだろうね。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:20:28 ID:TNaWv/zP
>838
> >>825
> 全部信者がしょうもない言い訳以外言い返せてないところをあげただけだろ

違うよ。根拠の無い言いがかりを挙げて見せたんだよ。

根拠が出てるなら出してみ。具体的にレス番で。
俺に出来て君に出来ない訳ないよね?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:25:22 ID:w5EyxDFg
>>859
うちは空きは少ないけどSATAなので影響なしということかな
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:30:06 ID:xITJje8k
>>861
もうひとつ、ファイルの大きさも関係するかもね。
つまりビットレートが高くないこと、それと演奏時間が比較的短いこと。
タグはファイルのお尻につくため、そこまで走査する時間が短くなるからさ。
実際どの程度効いてくるか、定量的な点についてはわからない。

もうひとつ、動画ファイルなどに多いんだが、
「再生位置を記憶」にチェックが入っていると重くなる。

追加日など、iTunes上で表示するタグが多ければ多いほど重くなる。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:33:22 ID:iAvoW2Xu
iTunesが重いとか言う馬鹿は、
CPUが貧弱だったり、メモリが少なかったりじゃね?
貧乏人にはiPodもiTunesも向かないよw
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:36:48 ID:33OV4w9B
>>863
というか貧乏人がいぽ使うんだろ?
KENWOODやVictor買えないから

なーにが低価格で〜
だよ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:42:25 ID:33OV4w9B
>>860
打開できてるところのアンカーよろ
全部信者がコールド負けしてるが
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:43:46 ID:xITJje8k
KENWOODやVictorも十分低価格だが。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:05:39 ID:w5EyxDFg
使い勝手でiPodになっちゃうってだけのはなしで
高い安いが選択基準では無いなぁ、俺の場合
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:35:38 ID:R1dRFiRp
>>858
スクロールというかスクロールバーを上下にドラックしたときにワンテンポ遅れるんだな
これがなにやらもっさり感
音楽ファイルを読んでるわけじゃないから当然HDDの速い遅いは関係ない
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:10:28 ID:3VNVvJCn
>使い勝手でiPodになっちゃうってだけのはなしで

思い込み
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:58:32 ID:b6Pjg7pK
どんどんアンチが置いてかれてる件
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:01:10 ID:84yz8DeV
>>863
そのまんま
言い訳になってるよ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:05:06 ID:84yz8DeV
いぽ買う奴は
安いと思って買っても
結局毎年の年貢もしくは買い替えという
高い買い物につく。

貧乏人の銭失いという言葉という言葉よく
似合うな。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:08:42 ID:tke3XZ6P
マカーがそうしてきたように
これからは いぽ厨が林檎屋を支えます。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:40:25 ID:p+PZoAKO
夜はアンチの時間なんですね
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 06:14:34 ID:1l5smewG
>>869
4台のパソコンとiPodでプレイリストを共有してるんだが
こういう使い方で俺が一番使いやすいのはiTunes+iPod
あとPodcastの扱いも楽だし
iPod単体での使い勝手ではなく家中全部の音楽環境の使い勝手ということ
思い込みというのであればこれに変わるヤツを教えていただきたいカモ
次回購入時の参考にするから

>>868
うちだとドラッグによるスクロールにかんしては他のソフトと大差ないように感じるけど

でも、ドラッグでスクロールなんてそんなに使うかなぁ
探し物は検索の方が楽だし極端に長いプレイリストでも作らないかぎりめったに使わんと思うが
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 06:29:23 ID:NfvzoFef
>4台のパソコンとiPodでプレイリストを共有してるんだが
どうみてもオタクです本当にありがとうごさいました


まぁ俺も四台家にあるけど
弟が二人いるから二台
父のが一台
俺のが一台

一人で独占してるのはどうみてもオタクです本当にありがとうごさいました
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 06:39:02 ID:4quZzY6v
>865
根拠が無いものを打開もなにもないべさ。

「無い事」の証明は必要ない。
君の方が根拠が「ある事」の証明を迫られてるの。

もう一度書いとこう。

>787とか>789とか>791とか>793とか>798。
この辺は根拠無しに言いっぱなしの言いがかりレベルだった。
iPod攻撃してみせるのってこういうのばっかりなんだよね。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 06:42:33 ID:4quZzY6v
>876
その4台のうち、一番でかいHD持ってる奴に音楽データ全部放り込んで、
他のPCはそこと共有させるとHDの節約になって便利だよ。
それがプレイリストを共有するってこと。

その程度のこともオタク扱いするってのはちょっと恥ずかしいかも。
ヘルプメニューで読める程度の知識だもんね。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:17:15 ID:1l5smewG
>>876
うちの場合長年の買い増しで増えていったパソコンを居間、食堂、自分の部屋など
各部屋ごとにおいてLAN接続してる環境なんで
876が妄想しているやつとはちょと違うと思うぞ
878氏の言っていることを実践している
これだとメインになるパソコンでプレイリストを作ると他のパソコンやiPodでも利用可能なので
そこらへんが楽でよい

880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:20:52 ID:pM/b1isK
立派なおたくです。

自覚ないのね。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:40:03 ID:1l5smewG
それ以前に” 2ちゃんねる”に書き込んでる時点でオタク確定と思うが
実際文章見ると実にオタク的だし

ちなみに俺は自分がオタクであることを否定する気はない
オタクはいいぞ、880もさらなるオタク道にむかって精進せよ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:59:12 ID:kziBpGk1
オタクの同族嫌悪ってやつなのか。

真性のオタって、自分が知らない事や出来ない事を他の誰かが知ってると、
ムキになって突っかかってったりするもんだよね。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 08:41:12 ID:QNYdvSxt
オタクじゃなかったら、こんな専門板来ないよ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 10:56:08 ID:8WX7gbOK
>>878
外付けハードディスクさえ買えない貧乏人です本当にありがとうごさいました
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 10:58:21 ID:8WX7gbOK
>>881
日本で一番有名な掲示板で最近電車男等で知らない人はいないような掲示板に書き込んだらオタクですかそうですか
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:02:01 ID:8WX7gbOK
>>877
それ信者が打開できてない所だよ
このへんで認めた人いるし
何が>「無い事」の証明は必要ない。

だよ、頭おかしいよお前
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:25:02 ID:WtT628CE
掲示板に書き込んだらオタクですかそうですか
掲示板に書き込んだらオタクですかそうですか
掲示板に書き込んだらオタクですかそうですか
掲示板に書き込んだらオタクですかそうですか
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 11:53:55 ID:DuUA9J3d
少なくとも一般的には2chなんてとこに書き込む奴>ヲタークケッテーイ
だと思うが

もっとも国民の8割がオタとも言われるオタ超大国でオタクが蔑称になるのかは疑問だな
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:09:00 ID:Q2Z7WgTh
オタク話はもういいよ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:11:07 ID:1U4loEbC
いや、それよりもPCを4台所有→オタク
ってのは、どういう思考回路なんだか。
単に貧乏人が僻んでいるようにしか見れないんだが。
複数台所有は別段珍しく無いだろ。今時そんなに高価でもないわけだし。

ちなみに、韓国も日本も家庭でのPC普及率は7割程度だが、
日本ではその殆どの家庭では複数台PCを所有しているのに対して、
韓国では殆どの家庭が一家に一台だそうだ。

所得格差の差なのか、儒教的な支配構造の中での個人の自由の萎縮なのか
わからんが、韓国製DAPがD&D転送方式ばかりなのは、
家族共有のPCを使う状態で、プライバシーを確保しようという必然性なのかもな。
iPod系の同期での使用は、なじまないのだろう。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:35:09 ID:Tn13hDLv
なんかアホらしいスレだな。
なんでそんなにiPod嫌うのか理解に苦しむ。
嫌いなら嫌いで好きなDAP使ってそのスレ行きゃいいだろ。

オマエモナーってのは無しな。好きなiPodの情報見ようと思って
板来たらこういうスレタイが上位にいるんじゃどうやっても眼を引く。
まあそうやって嫌いな物を貶めたいのがアンチなんだろうけど
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:58:52 ID:wftd4Ugm
>>891
超低音質、音割れ、傷問題、持たないバッテリー、バッテリーの寿命切れで使い捨ての糞アイポッド被害を増やさないための正義のスレだよ。
お前みたいな糞アイポッドしか知らないから糞で満足してる馬鹿な愚か者が、
必死に糞アイポッドを擁護し、他プレイヤースレまで糞アイポッドを宣伝、布教活動したせいで善良な初めてのプレイヤー購入希望者がアイポッドを騙されて買わないための注意勧告、互助会するのが目的だ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:09:01 ID:JXzRIviD
>>892
お前が何を使っていて、何を勧めたいのかに興味があるぜw
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:19:45 ID:wftd4Ugm
>>893
アイポッドが糞で初心者がそれに騙されないようにするのが最大の目的で、お前みたいな煽りだけが目的の糞アイポッド狂信者にわざわざ教えてやる義理はない。
とりあえずアイポッド以外なら何でもお勧めになるんだがな。それこそ380円のAMカードラジオでもアイポッドよりは音質も電池の持ちもマシだ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:22:28 ID:1U4loEbC
>>893
興味あるか?(w
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:24:09 ID:DuUA9J3d
もし本気で言ってるのなら痛すぎ・・・
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:24:34 ID:wftd4Ugm
悪いな、説明不足があった。
周波数1kHzズレで受信し損ねたノイズ混じりの380円のAMモノラルラジオ音声のほうがアイポッドよりマシ。
アイポッドはモノラル音声のように音に立体感がないことでも超有名だからな。
380円ラジオのほうがお勧めだ。俺はそんな低性能なものは使ってないがな。アイポッドよりはマシだろ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:32:55 ID:wftd4Ugm
そうそう、シャッフルだけは認めてやるよ。あれはまあまあ音が良かったし公証よりも電池が持つ。あれなら買いだな。
ただHDDのアイポッドとnanoとminiは全部試したが音悪い電池持たない音割れる最悪だな。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 13:45:59 ID:DuUA9J3d
試してなさそう
特に音割れのあたり
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:04:01 ID:wftd4Ugm
>>899
まさにイポ信者の言い訳、いいがかりだな。試したと言ってるだろ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:08:50 ID:DuUA9J3d
言いがかりは兎も角言い訳ではないだろ日本語的に
5世代iPodとnanoはEQ掛けても割れる割れる言うほど割れない
まあ、割れる曲があること自体がどうかと思うが
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:15:05 ID:M0pMhcZY
別にiPod音が悪いとは思わないよ。凡庸で他のプレイヤーと同じ音。
ただピュアオーディオすら凌駕するなんて事平気で信じるユーザー
の頭の悪さをどうにかしろと言いたいだけ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:20:44 ID:ESENuSPD
>ただピュアオーディオすら凌駕するなんて事平気で信じるユーザー

電波でも聞こえたんですか?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:32:15 ID:b61ofhUS
>>892,894,897
あまりに必死過ぎで引く
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:05:07 ID:IuICEIGj
iPodを含めてEQの仕様って何であんなんなんだろ
上げる方向にするからオーバーロードして割れる
強調したいとこは±0dbのままで、あとは下げる
で、音量はアンプで調節すべきだと思うんだが
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:31:32 ID:jOrs5LV0
>>904
あのこは基地外だから
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 17:03:47 ID:AiKCzu0u
>アイポッド被害を増やさないための正義のスレ

どっちが宗教なんだか…
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:25:49 ID:1U4loEbC
>>902
誰だ? んなこと言っているのは。
少なくともこの板では見たことが無いが・・・

あんたから、初めて聞いたよ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:44:26 ID:1l5smewG
894て団子の同類だったのかぁ、とりあえず肉でも食え

910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:03:40 ID:DuUA9J3d
煽って遊んでただけのアンチが寒気で引いてしまったようだな・・・
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:09:09 ID:FB8F8G4f
>886
> それ信者が打開できてない所だよ

だからさ、打開する必要がないからしないだけ。
何度も言うけど、全部根拠が無い言いっぱなしなんだから

で、根拠は実はあるんだとか
> このへんで認めた人いるし

とかいいたいなら、せめて俺みたいにレス番はりつけてご覧なさいって。

俺は>787とか>789とか>791とか>793とか>798を、
「言いがかりの一例」として出してるの。
それらのレスの中には何の根拠も無いからね。

こいつらを裏付ける他のレスがあるなら、それ出してくればいいじゃん。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:11:02 ID:FB8F8G4f
>884
外付けHD持ってるなら、尚更そこに音楽データ集約して共有する事を
お奨めする。

音楽データに限らないけどね。家族が一台ずつPC持ってるなら、
HDの取り合いになっちゃうじゃないか。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:15:09 ID:1l5smewG
>>912
そういうときには白箱あたりが便利
俺も欲しいカモ
http://supertank.iodata.jp/products/sotohdlwu/
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:13:51 ID:deoBdkWE
アンチ/信者はいい加減、自分の信条を暴露しあうのをやめるか、自分の立場を改めないか?

スレは参加する人にとって都市のような存在だから、そのスレの状態が参加者の姿勢を規定する。
だから、アンチ/信者の流入は不毛な議論でスレを埋めてしまうだけではなくて、掲示板のモラル事態を低下させちまう。
つまり、アンチ/信者は単に邪魔なだけではなくて、病原菌みたいにスレを病気にしちまう。

もうちょっと、スレ自体の長期的なメリットを考えようぜ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:56:15 ID:p+PZoAKO
>>914
だがこのスレは生まれながらにしてH5N1並
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:06:33 ID:UpO6GYyL
しかしお前ら若いな

DAPごときでこれだけ熱くなれるなんて。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:33:48 ID:fFGSxjP3
>>916
板名をよーく嫁
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:40:33 ID:DuUA9J3d
オマイラ! スレタイと板名を忘れないでくださいw

そもそも無条件にiPodを信仰してる信者なんかいないだろ
なぜいつもいる事になってるの?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:41:17 ID:p+PZoAKO
まあ>>916は「俺ってQUULじゃね?」とか思ってるアレな人なんでしょう
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:14:59 ID:M5AXNsSv
>>859
馬鹿か?イポ信者の知ったかぶりには呆れますね。

SATAだろうがPATAだろうが、速度は全く変わらない。
大容量ならという理屈もわからん。回転数同じで2プッタラの250GBと1プッタラの160GBだったら後者の方が速い。
空き容量があっても断片化が進んでればレスポンスが悪くなる。

iTunesが重いのは事実。認めろや。
実際重いとされるWMP10より起動もワンテンポ遅いし、操作も軽快とは言えない。
俺のマシンが特別低性能って事はないと思うんだけどね。突っ込まれるのも癪なので構成書いておく。

OS:WinXP
CPU:Athlon64X2 4400+
M/B GA-K8NF-9
HDD:ラプタン74GB*2(RAID0)+海門7200.8 250GB(PATA)
RAM:PC3200 1GB*2 Dual
VGA:Leadtek PX6800GT TDH
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:35:08 ID:lEHCJ+Rr
それは一々馬鹿かとか煽りを入れながら書くような事なのか?
iTunesが重いのは色々ゴテゴテついてるからだろ
922名無しさん@お腹いっぱい。
>>920
ビデオカードを7800GTにすれば、うちと同じような構成だ。
WD740GD*2は、システムとアプリで分けてるけど。

はい、重いです。iTune。