【糞耳】イポ信者のいいわけ２

音質悪いのは付属イヤホン使ってるからだ
１５０００円のイヤホン買え
てか外で音質なんて気にならない

傷がつきやすい？どんだけ扱い悪いんだよ？丁寧に丁寧に扱え





他のプレーヤー買った方がどんなイヤホンでもアイポッドより音質良いし扱いも丁寧に扱わなくてもアイポッドほど傷つかないと思いますが

前スレ
イポ信者のいいわけ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139018289/

3

重複。

>>4
結局の所、むこうの削除依頼はどうなったの？
あっちが削除依頼でてるならこっち使うべきだと思うんだが。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139645837/l50

オマエが出すんだよ。
ココで何するつもりなのよ。

>>6
彼と議論をするつもりで立てたんだが、何か？
不要だと思うなら君が削除依頼すりゃ良い話で。

掲示板は特定の人物と議論するつもりで利用するものじゃない。

>>8
とりあえず所有者に喧嘩売ってる叩きスレ全部削除依頼出してもらおうか。

>>8
自分の公開オナニーのために糞スレ立てるバカに何言っても無駄

>>9

>>6

いぽ＝＞いぼ＝＞いんぽ

いぼ
いぽ信者には　「いぼもえくぼ」

いんぽ
いぽは「いんぽ」が使う

だいたいいつまで「いんぽ」使ってるだか。

>>12
君の日本語、結構イイ線行ってるね。

もう少しがんばればきちんとした日本語
覚えられそうだよ。

なんて甘い評価基準なんだ！
ﾔｻｼｽ

あげ

ttp://page.freett.com/sawatika/eaf.html


それにしてもアイポッドユーザーの必死さはなんなんだろう？
ただ音が悪いって言われているだけなのに。

それにしてもアンチの必死さはなんなんだろう？
その音はiPodユーザーの耳だけに聴こえる音なのに。

>>16
これだけ音が悪いと叩かれるような事態は今まで存在しなかったから。
テープ、CD、MDウォークマンなどが出たときに、いつでも多少の不満は
出たものの、音質でここまで盛大にに叩かれた事はない。

なぜipodだけ音質で叩かれるのか？そこがイマイチ不明瞭なんだよね。

だから工作員なんじゃないかな？
テープ、CD、MDウォークマン頃はまだ韓国企業が出て来ていなかった。
そしてｿﾆｰはまともな企業だった。
壊れたテープレコーダーのように「iPodは音が悪い」
ソースも出さない。波形がこうで、周波数がこうだから音が悪い。
こう言った資料を出さずに叩くだけ。

今現在荒らしてる奴の種類は
・iriver等の韓国企業工作員
・在日による自主的工作(理解しかねるがｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰの一種らしい)
・総連民団等のマジな工作員
・ソニー工作員(いわゆるＧＫ)
・煽ってるｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにしたい厨
・嫌韓厨(ホロン部による自演説あり)
・本物のＤＱＮ(iPod/ｿﾆｰが最高！他は糞に決まってる！)

だと思われ

>>18
>音質でここまで盛大にに叩かれた事はない。

叩かれてることを盛大に見せるために必死なのがいるから
糞スレが乱立してる

風説の流布ってこういう事を言うんだろうなぁ。
具体的事実がどこまで探っても出て来ない。

ｿﾆｰは幾らでも実態のある問題が出てくるよな･･･
ＣＰとか･･･　スパイウェア付きソフトにウィルス付きＣＤ･･･
何考えてるんだあの馬鹿共

ネガティブキャンペーンに躍起になってますなあ
いぽが五割切ったからな、効果有ると踏んだんだろう
俺個人としてはこういうのよりいい所をキャンペーンして売り上げを伸ばして欲しい所だ

ｿﾆｰ・・・あの輝いていたお前はどこに行ってしまったのだ･･･

どうも経営の多角化からおかしくなった様な･･･

>>23
5割切ったってソースどこ？

http://bcnranking.jp/flash/09-00006331.html
発見したがBCNかよorz

僕がまだ、フリーターだったころにバイトしてた
コンビニは深夜帯を一人できりもりしてたんだけど
そんときバックヤードに彼女連れ込んでやった事が
ある・・・。もしかしてバックヤードって監視カメラ
あったんですかね(´･ω･`)
店内には４つあったけど。

sonytimerはsonyの超高度技術によって保証期間後すぐに製品が自己破壊するとされているものだが、
ここにインポタイマーなるものが存在することが確認された。

これはiPodを使っていると１〜２年後にはインポになる
















と言うものではなく、
電池が勃起しなくなり使用不能となる症状。

自己療法は不可能でapple病院へ入院が必要となる。
完治には１万円近くのぼったくり価格が待っている。

>>28
昔サードパーティー製の換装用電池は見たことあるが。
最近は6800円で交換できるし現行用のはもうないかもわからんな。
ってかマルチ？

電池交換の価格統一前のコピペは恥ずかしいぞｗ

電池交換が６８００円もするのかよ。


毎年アップルに年貢するわけだ。
いい商売だアップルは。

いくら音質が普通程度といったところで、あの付属のイヤホンをどうにかしないと
>>1の15000は大袈裟だとしてもな・・

>>32
ipodの付属イヤホンはソニー付属のE931やKENWOOD付属のオーテクC601相当の機種と同程度。
音で圧倒的に劣るということはない。

余談だがipodの付属イヤホンのOEM供給元はかの有名なフォスター電機。
フォスター供給で他に有名なイヤホンはMX400/500やK12P/K14Pなど。

>>33
フォスターといってもﾋﾟﾝｷﾘなんで・・・

そもそも、聞き比べた事ないだろ？
E931とiPod付属イヤホンじゃかなり差がある

iPod付属より、E931の方がだいぶクリアでシャープ。
同じボリューム位置だとiPod付属の方が若干大きい音が出る。

>>34
ipod付属はややカマボコで無難な音。
低音高音ともに特筆する程は出てないが付属品としては良好なレベル。
解像度等も特筆するレベルではないがやはり付属レベル(実売1500円前後)としてはかなり良好。
ただ無難すぎて「ココがイイ」というところがないので酷評されてる感じ。
E931は高音がシャープで低音も量はそこそこ出る弱ドンシャリなので一般受けする音。
低音の不明瞭さが個人的に好みじゃないが解像度などは値段分よりも上。
弱ドンシャリながらもボーカルが引っ込まないあたりは良くできている。
メリハリのある音を求めるならipod付属よりも好評価になるかと。
逆にBGMとして聞き流すにはipod付属よりも少々刺激的すぎるかもしれない。

がっつり比較してみましたがどうですか？

>>35
俺の印象

個人的にはiPod付属は700〜800円の音
単価も数十円だろうし、そういう意味では価格以上
あれに1000円以上は出せない

E931は2000円前後の音
同価格帯だと一番マトモに音楽が聴ける

どう？

>>36
率直に言わせてもらいます。
>個人的にはiPod付属は700〜800円の音
これは好みだといえばしょうがないですが、
＞同価格帯だと一番マトモに音楽が聴ける
こちらは同価格帯のイヤホン全て購入してから言うべきかと。

>>37
それはそうですね
好みはありますが>>35を受けて個人的な印象を、
もう少し詳しくまとめてみました（あくまで個人的）


○iPod付属　（500円〜800円前後の印象）

　　強 カマボコ
　　低音高音ともに特筆する程は出てない
　　解像度等も特筆するレベルではない
　　聞き疲れはしない、寝るときに最適

○E931SP　（2000円前後の印象）

　　中 ドンシャリ
　　高音がシャープで低音も量はそこそこ出る
　　解像度などは値段分よりも上
　　低音の不明瞭さ
　　若干聞き疲れする

>>37
それ俺の感想をipod付属を悪い方に、E931を良い方に解釈しただけじゃんｗｗ
言い回しとかもそのままだろｗｗｗ

だって、実際にそうなんですから・・・

実際そうだな。

>>40-41
ちょｗｗｗｗそれじゃまとめる意味無いじゃんｗｗｗ

「>>35を受けて」とことわり入れたつもりだったんですが、
いまいち通じなかったみたいで残念です。

似たような印象を持ってるって事でいいんじゃないでしょうか？

勘違いｽﾏｿ
>>35を受けてまとめたとわざわざ断りを入れたから今聴き比べたのかと思ったよ。

まあ別にいいけど寝る。

釣られすぎ

iPodのイヤホンをAシリーズに繋ぐと何が起こるかに興味あるな。

>>46
やってみたけど良かったよ　まあまあだ！

自分で電池交換できず、６８００円もの年貢をアップルにに献上するなら、
１回電池交換しただけで、iPodの値段の優位性はふっとんでしまうわな。

他機種は予備電池携帯してけば、旅行や出張時にも電源の心配いらんが、
iPodは充電セット持ち歩くわけ？

格好悪い。

予備電池携帯の方が格好悪い気がするのは俺だけか。

確かにｗ予備電池ってｗ

なぜ１年でバッテリーが逝かれる事になってるんだ？
２，３年は持つだろ。使用状況によるが。

>>48
携帯電話も不自然にもっこリ膨らませて単三電池で駆動すればいいと思うよ

>>49-52
乾電池イメージしてるわけ？

乾電池使うタイプなら予備電池もっていく必要ないよ。
出先で買えばいいだけだし。
予備電池のイメージはガム型だよ。

ガム１〜２枚持ち歩くのと変わらないだろ。

そういえば乾電池使うタイプだと予備電池もいらないわけか。
iPodかさばる充電セット持ち歩かねけりゃいけないなんて
本体の小ささもスポイルしてますね。

>>53
お前がMD使いの負け組みだってことはわかった。

>>53
"他機種"といっても極々一部のような気がするのは俺だけか？

さてここで問題です。

じゃあ、何故普及せずバッテリー型が多いのでしょうか？

1,バッテリー寿命は十分長いから
2,１日に使い切る事がまず無いから
3,乾電池型は大型化して邪魔だから
4.バッテリー型だったら充電器はカバンに入れておけば良いから

>>53
気になっていたのだが
＞かさばる充電セット
ってのは、何のことを言っているんだ？

iPodはアクセサリー市場がでかすぎて、あなたが指している商品がわからないや。
純正品のこと？
俺が使っている充電セットはコードまるめて手の中に握れる程度の大きさだよ。
宿泊日数えて予備電池を持って行くとか、出先で買うとか･･･俺はやだな。

>>53
そして結局ガム電池も電池切れを恐れたら「かさばる充電セット」を持たなきゃならない件

HDDタイプで電池交換可能と言うのは、いきなり電源断でHDDクラッシュという可能性がある。
ごく一部のくわしいマニア向け製品ならともかく、一般人向けの音楽プレイヤーでそんな
危なっかしい仕様には、まっとうなメーカーならしない。

>電源断でHDDクラッシュ

データは壊れるかもしれないが、そんなんでHDDは壊れない。
自然とヘッダが戻って終わり。

>>60
クラッシュじゃなくてもデータが壊れるだけでヤバイ気が

>>61
やばい機会はアクセス中だけだからねえ。1曲読み込むのは一瞬だ。
ディスクもその間しか回転しないし。

仮に最悪演奏回数などを書き換えている最中に電源断になって、
そのファイルが壊れても、iTunesで同期させれば直る。
それでも直らなければ復元で直る。
HDDがシリコンと比較して脆弱なのは確かだけど、電源断でデータの破損の危険というのは、
シリコンタイプでも同じだ。その批判はあたらないと思う。

まあHDDの場合落下の危険の方がよっぽど深刻だわな。
なんにしてもアンチスレでこんなに叩かれるなんて（´・ω・） >>53ｶﾜｲｿｽ

イボ信者てのは昼間からこんな話してる
ニートばかりなのかよ。

充電器持ち歩かなきゃいけないiPodは糞だろ。
電池交換に本体なみに金がかかるiPodは糞だろ。
61は至極常識的な話をしてるよ。

こんなニートの仲間にゃなりたくないね。

ええと？
結局何が言いたかったのか分からないので誰か説明してください。

それと朝鮮人みたいな勝利宣言乙

iPodを執拗に中傷しているのは
iPodが売れる事を良く思わない企業が情報操作を
行っているからかもね。
↓こんな風に。


＊＊＊ソニーGKによる他社ポータブルゲーム機中傷の例＊＊＊

14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]



＊＊＊ゲートキーパーに関してのまとめ＊＊＊
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm

何にしてもiPodは買ったら駄目。
音が悪いし、バッテリーの寿命も短すぎで交換が馬鹿高い。

ituneだけは惜しいと思うが、肝心のプレイヤーが腐っているのがな・・・・・

GKって実在するんだね

>>65
すれたいとおり言い訳してるだけだろ。

こうして言い訳語録が完成して行く。

しかし、６８００円もかかる電池交換には
言い訳なしか。

>>69
ソニーは三分で終わるノパソの電池交換に技術料だけで1万円以上取ってますから。
それに比べれば良心的じゃね？

こうしてソニーは他社の足を引っ張るつもりが自分の足を引っ張ってる･･･と

まるで朝鮮人みたいだな

法則か…

ソニーのパソコン買う奴の話する時点で馬鹿だろ。
つーかノートパソコンの電池て・・・・・・

だいたいパソコンの話が突然飛び出すのが意味ワカラン。

日本語が読めないのか話の流れが読めないのかどっちだろう･･･

だいたいiPodの話をしてるのに
ソニーの話を持ち出すあたりが笑える。

そのうちアップル工作員とかいわれるぞ。

交換料6800円が高いというから、それより明らかに高い例を出したまで。
何か問題でも？

これまでわかったこと

いぽ信者は

１　やたらとソニーと比較したがる。
２　まったく関係ない比較を強引にしようとする。
　　　何パソコンの保守の話と比較してんだよ。

３　昼間から２ｃｈを監視してるにーとが多い？
　　昼なのに速効でレスがつく。
　

釣られすぎ。

高いと言うから他の企業の例を出して高くないだろといってもいけないらしい。
そして今が連休だと言う事が分からないらしい。

ACアダプタが別売ってのはセコいよな｡
しかも高いし

だけど､アンチiPodの人ってなんで月曜日に一気にわくんだろ
しかも昼間っから

自分の事は考慮しないらしいからねｗ
昼間っから2chに書き込んでるんじゃねぇよ！
と言う捨て台詞は伝統だし

>>77
ｽﾏｿ
俺が悪かったよ。
ソニーと比較したのが間違いだったな…
・純正充電池そのものの相場が2〜3k
・本体が傷つきやすくはめごろしで手間がかかる
という事情から考えれば6800円は多少高価なものの許容範囲内だと思うんだが。

そもそも根本的なツッコミしていいか？

バッテリーの寿命来るまで使わないだろ。
その前に買い換えないか？

>>83
俺のEigenはHDDが逝く直前には電池が初期の半分ぐらいしか持たなくなってたよ。
ipodじゃなくてすまんが。

2年くらいが買い替えサイクルだと思ってたが以外に長く使うんだな

さてここで問題です。

じゃあ、何故普及せずバッテリー型が多いのでしょうか？

1,バッテリー寿命は十分長いから
2,１日に使い切る事がまず無いから
3,乾電池型は大型化して邪魔だから
4.バッテリー型だったら充電器はカバンに入れておけば良いから


↑全部駄目　　　乾電池モデルにするとユーザーが長期使用して新製品を買わなくなるからだよ　

ソースは？

>>87
幸せ回路を経由した記憶じゃね？

>>87
83みたいな奴がいるからだろ。

いぽ信者の生活パターン

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 01:40:52 ID:v/qYrzYP
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 12:40:17 ID:v/qYrzYP
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 14:51:48 ID:v/qYrzYP
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 16:48:08 ID:v/qYrzYP
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:16:28 ID:v/qYrzYP
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:40:13 ID:v/qYrzYP
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 18:31:32 ID:v/qYrzYP
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 18:33:15 ID:v/qYrzYP
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 18:52:40 ID:v/qYrzYP
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 19:16:00 ID:v/qYrzYP
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 19:34:37 ID:v/qYrzYP

やっぱりニートかよ

>>90
xHE85P8Kの存在も忘れてはいけない

>>91
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 09:50:57 ID:xHE85P8K
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/02/13(月) 14:43:06 ID:xHE85P8K

日中現れたアンチiPodはこれだけだね。
張り付いててるいう感じじゃない。

それにひきかえ

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 14:30:22 ID:wo/LHeJO
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 14:48:27 ID:wo/LHeJO
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 14:57:33 ID:wo/LHeJO
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 15:05:37 ID:wo/LHeJO
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 15:17:12 ID:wo/LHeJO
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:09:00 ID:wo/LHeJO
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:35:59 ID:wo/LHeJO
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 18:12:00 ID:wo/LHeJO
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 18:33:32 ID:wo/LHeJO
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 19:06:00 ID:wo/LHeJO
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 20:33:31 ID:wo/LHeJO
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 22:08:42 ID:wo/LHeJO

ずっと張り付いてるなｗｗｗ

他スレもみてみるか

>>92
ぱっと見そんな感じだがよく見るとアンチは一回ごとにIDが変わってる

>>92
v/qYrzYPはここで見かけたな
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137550775

俺はこんなとこにちょっぴり出没してるが
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1139405290

>>93
日中はアンチiPodなんてひとりしかいないだろ。
それも２回だけ。
夕方になって何人か現れたみたいだが。

ま、今日だけみるとiPod信者はニートが多いというのは当たってるのかもねｗｗｗ

あははははははははｗｗｗ
大学って暇なのよ
まあ、だからと言って1日中2chに張り付いてる漏れも漏れだがねｗ
ま、レッテル貼りは虚しいだけだからやめときな

と言ってるとたんにやってやがった・・・

>>96-97
まあお互い頑張ってバイトに精出そうやｗｗ

短期間のバイト見つからんかったからやってない。
余りにも暇だから親の所でバイトしようかな･･･

>>99
親の所でバイトはちょっと甘えすぎでない？
いや、どの地方に住んでて親が何の仕事かわからんから下手な事は言えんが。

甘えてると言えば甘えてるな
でも期間的に微妙なんだよ普通のバイトするのは
冬休みは結構厳しい条件でやったけど

ふと、それが甘えだなと思った。
さほど努力して探さなかったしな･･･

>>101
俺の友人に大学通いながら毎日バイトしてる苦学生がいるんだよな。
そのおかげで、俺もうだうだしてないで頑張んなきゃなとか思ったり。

糞スレとはいえスレ違いｽﾏｿ

うん
そういった人に申し訳ないな。
今から勉強するわ　いぽ厨なのでiPod聞きながら

以上　モラトリアム　ニートの会話をお送りしました。

しっかり　就職できるように勉学に励めよ^^

やっぱり　いぽ信者は　ニートじゃん。

>>105
いや、会話の流れ的に明らかに学生じゃん

ニートの意味も分からない人がいるのか

電池の話を蒸し返す。

実際に交換した人っている？
交換するまでどれくらい使った？

俺はiPodもノートPCも「電池がへたったら新型に買い替える」派なんだが。

釣りだな。

>>108
iPod2世代目を3年半ほぼ毎日使用で、バッテリーは新品時の3割減程度かな。
普段通勤時に使用するぐらいなら全く問題ないよ。

俺の4G、1年経たないうちに駄目になったぞ。
3年半はいくらなんでも嘘だろ・・・・・・・・・・・・・・

いや、ちゃんと動いてるし。
毎日通勤1時間使用 会社のPCで充電、帰宅時も同じというサイクルで
ちょびちょび充電しているからなのか？あまり劣化した気配がないんだよな。

たまに休日に一日中聴いていると8時間はもたないで切れるから3割減程度と書いた。

リチウムイオンは充電サイクルとか使い方、
温度によって全然変わるからな

普通の使い方考えると、携帯のバッテリーと
似たような寿命だろな

>>112
＞ちょびちょび充電しているからなのか？あまり劣化した気配がないんだよな。

＞たまに休日に一日中聴いていると8時間はもたないで切れるから3割減程度と書いた。

おいおい・・・・・

>>114
何を言いたいかはわかるが内蔵の電池はリチウムイオンのはずなので細かく充電しても劣化はない。
http://wiki.nothing.sh/page/ThinkPad/Li-Ion

ちなみにフル充電はバッテリーに厳しいと言われている。

あげるぜ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/12(日) 16:46:16 ID:uZ15XS7t [sage]
>>16
これだけ音が悪いと叩かれるような事態は今まで存在しなかったから。
テープ、CD、MDウォークマンなどが出たときに、いつでも多少の不満は
出たものの、音質でここまで盛大にに叩かれた事はない。

なぜipodだけ音質で叩かれるのか？そこがイマイチ不明瞭なんだよね。

>>118
成熟したんですよ。もう音質くらいしか問題点ない時代でしょ。
高いイヤホンも一般人が普通に手に取る時代ですし。

あとテープやCD、MDの時代は2chしてなかったからな、俺が。

いつのまにか2スレ目までいっとったんか

俺は普段はKENWOODでスポーツ時はいぽnano使ってる。

ドルビーヘッドホン機能があれば今すぐにでもiPodに買い換えるのになぁ。

>>118
イヤホン変えれば俺も悪くないと思うけどね。
なんせ付属のイヤホンが糞だから。
買って初めて聞いた時、なんじゃこりゃ〜と思ったね。
いやいや、エージング、エージング・・・。
我慢我慢・・・。
・・・。
できるかボケ！！音篭りすぎじゃい！！

篭ってるから寝ながら聞く時は利用価値あるがｗ

>>123
一人ノリツッコミ乙

イヤホン変えても糞

>>125
変えたのか？金持ちだな。
俺は何万もするイヤホン買うぐらいなら新しいプレイヤー買うけど。

>>126
音を変えたいならやっぱりイヤホン/ヘッドホン投資するしかなくね？
プレーヤー側に金かけるのは万単位で耳に一番近い部分につぎ込んでからでも遅くない。

>>127
なるほど。納得。

iPodの信者ってどの板でも必死過ぎね？
何か普通に「iPod買って損したな・・・・」って愚痴ってるスレに
乗り込んでくる奴ばっかなんだが。
過疎板の過疎スレでも例外無く。

俺も被害者なんだから、せめて愚痴くらい言わせてくれよ・・・・・と思う。

>>129
満足してる厨が
「iPod買って損したな・・・・」
なんて会話みたらケチつけるに決まってんじゃん。
良くも悪くも母集団が大きいから、気に入らないやつの肩身は狭いわな。

まあ俺自身はipodに満足してるが、まともな不満にケチはつけんよ。
ただ信者以上にアンチに厨が多すぎるのが問題なんじゃないかと。

>>129
こういうスレだってアンチスレみたいなもんなのに乗り込んでくるもんな。
連中は脊髄反射が激しすぎ。
アンチもスルー出来ない奴が多いし双方でスレを汚しまくってる気がする。

便所をきれいに使っても汚く使っても、所詮は便所ですぜ

糞スレでわざわざそんな事を気にする奴いないだろ

どうでもいいけど、イポ礼賛はそういうコンセプトのスレでやって欲しいよな・・・・・

>>134
ここは信者の言い訳スレなんだからそういうコンセプトのスレでは？

ああそうか、俺が間違っていた。

言い訳って普通は説得力ないもんなんだけどね。

つhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%C0%A4%A4%CC%F5

確かに説得力ないねえ

いや俺は反語のつもりだったんだが

我田引水な奴にそんな高度な読解力を期待しても。

ｱﾊﾊ、読解力ねえ
ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ

販売数が全てを語ってるからなぁ

Windowsとかも？

言い訳は
いいわけねぇ！

http://www22.big.or.jp/~readme/u2/i.shtml

>>144
ウィンドウズは一種の規格だから普及率が絡むがiPodは規格じゃないだろ。
マジレスもなんだが

>>147
ipodは規格じゃないがAACは規格じゃね？
一回AACでライブラリ作ると積極的な理由がない限り自動的にipodな罠。

>>148
iPodはAACもMP3も再生できるから規格は関係ないでしょ。
MP3の方が規格としては広まってるし。
AACがこれからMP3以上に普及したら絡んでくるだろうけどさ

>>149
普及したら逆に関係なくなるんじゃね？
itunesでは一応AACが基本だし、それで一回手持ちCDを全てエンコすると…って事。

MP3が主流の状況ではiPodを持ってる人以外AACでエンコする人はいないから
iPodの普及率にはあんまり関わりがない。
AACが普及したら他のプレイヤーもAACに対応する。
やっぱりあんま関係ない。AACの権利をアップルが独占してるわけでもないし

むしろiTunesの方が規格なんじゃまいか？
iTunesに他社のプレイヤーが対応するとは思えないし

現時点でAACはそれほど普及してない(ipodと携帯他ぐらい？)ので、
AACでエンコしてあるとよっぽどの事がない限りそれらの中から選ぶ
事になるって意味だべ。
多少の不満があってもエンコやり直しよりはipodをえらぶ、と。
AACが普及して他もどんどん対応し出したらその優位性はなくなるが。

独自規格を使ってるSONYもリピーターが多い筈なんだがあの体たらく…

そもそもiPodユーザー以外がAACでエンコードする自体が稀では？
以前からiTunes使っててDAP買うの初めてと言う人なら別だけど

ソニーはなぁ・・・独自規格のいい悪いはともかくウィルス入りＣＤにバグだらけでスパイウェア入りソフト
ソニータイマーを実装してて操作性が意味不明で客を馬鹿にした態度と・・・
規格以外の悪い点が多すぎると思う。

iPodユーザーが世界中に大量にいることが、
しかも一般人はデフォルトのAAC設定をそのまま使うってのが、ポイントなわけだな。
次に機種を買い換えるときに、自分の大量のライブラリがゴミになる選択はしない。

iPodユーザー数は、その中に大量のAACユーザーを抱えるため、
今後も増えこそすれ減る事はない。

機種買い替えたらAACだったんで使えない
ってのが初心者にありそう

事実上の囲い込みになっている点は
あざといといえば、あざといよな。
つか、他社はとっととAACに対応すればいいのにと思うが、
しない理由はなんなのだろうか。

>>156
（ﾟДﾟ)

NECが香水瓶でAACに対応するようですね

HDDでMPEG-2(8Mbpsまで)対応ってのはいいよな

AACなんてクソ拡張子がここまで普及するとは思いも寄らなかった

エンコーダーが糞と言うのはありえるが拡張子が糞とはどういうことだ？

イポってなんでこんなに音量出せないんだろうな。
最大音量が、百歩譲っても他のメーカーの4分の3程度だもの。

アンプ弱い→同じ音量ならボケて聴こえる。
当たり前のことだと思うんだけどなあ。

>>162
最大音量小さい→アンプ弱い
とはならない気がするんだがなあ。

音が大きすぎて訴訟にもなった程のボリュームだが？

雑音が多いと音が大きくなるんだよな。

>>164
こういうのってマジレスなの・・・・・・？
あまりにソレっぽ過ぎるし、事実捻じ曲げ過ぎだから、
むしろイポアンチが信者を騙ったレスなんじゃねえか？と思ってしまうほどなのだが。

音の大きさと言うよりポケットの中ですれて勝手に大きくなりやすい事で訴えられたんじゃなかった？
普通にロックしとけよ・・・・とか思うが

>>167
別のこと考えたｗｗ

>>168
ｗｗｗｗ俺も今気づいたｗｗｗ

すれて大きくｗｗｗ

>>167
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20095746,00.htm

ここはお下品なｲﾝﾀｰﾈｯﾂでつねｗｗ

流行終わって没個性

>>171
ああ、大音量自体を訴えたのか・・・
さすがアメリカ・・・うまい物を販売しても訴えられる国

>>174
訴えた弁護士事務所
Hagens Berman Sobol Shapiro
で検索すれば、事件の構造全体がなんとなくわかる。

頑張ってるね アンチの皆様

アンチというか、普通にiPod嫌いだよ。
iPodはミニと大容量買ったけれど、itune以外に魅力を感じる部分が無い。
むしろ標準的な能力やサポートを供給していないことが不満。
出力の弱さをどうにかしてくれと。
純正イヤホンも完全に腐ってるし。

出力の弱さ…耳が遠いのか。かわいそうに。

俺はiPodを最大音量にしたら、耳が耐えられないな。

林檎はハード事業から撤退してほしい。
itunesだけ優良で他社にライセンスするとかしろよ。
音質悪すぎなんだよ。

他社のクソつまらん音にされても困る。

音量同と飼ったあったけどiTunesで音量調節すればええんでない？

まずは日本語調節してくれ

変換すごいことになってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うん。ほんとバカだとおもう

まぁ、大学でも究極の馬鹿を目指してるからな。

なにそのプライド保つ為のレス

ID:mq/cgQNuの書き込みネチネチしてて( ；^ω^)キモス

そもそもiPodは出力半分にしろとも言われるな。
普通のイヤホンだと人ごみで聞こえなくなるから音量上げざる得ないわけだが
その結果だんだん難聴になるんじゃないか？

>>188
解像度が悪かったりすると、
ボーカルの音ききずらいから、
音量あげてしまうんだよな。

スレが「イポアンチのいいがかり」にすり替わっている件

>>177
iPodはインピータンスの高いE5Cとかも普通に鳴らすし、出力はかなり高いほうだと思うが

吊られすぎｗ

イポがハード事業撤退に俺も賛成。

イポがメーカー名だと思い込んでいるバカがいる件について

ていうか>>193はGKか。

GKという言葉広めたのもアップル工作員。

GKGKって必死だもんな。

イポの信者はなぜ他のメーカーと聴き比べてみることをしないのか。
出力弱いのなんてすぐ確認できることなのに。

たぶん、頑張ってお小遣い溜めてようやく買えたipodだから否定されたくないし、
他メーカーのものを触ったことすら無いって子供が多いからだろうとは思うのだが。
あげく、バッテリーのことも擁護しはじめちゃうし。


別にさ、音がボケていると言っても普段使う分には十分な音質ではあるし、
ituneも他のソフトに比べりゃ圧倒的に使い易いし、デザインも確かにかっこいーのだから、
適材適所つーか、ipod使っているのが悪いと非難しているわけじゃないのに。
ただ長所もあれば短所もありますよ、という話を何故ここまで必死になって揉み消そうと。
全てに於いて完璧です、と言われるまで満足しないのかねえ？

>>196-197とか、GKは自分の素性隠すのに、もう必死だな。

ゲーム系やオーディオ系のサイトさんが未だに
「GateKeeper**.SONY.CO.JPからのアクセスがあった」という
報告を耐やさないと言う証拠があるというのに、
無駄に「俺はGKじゃない」「GKなど存在しない」と足掻いてるし、
「GKと言う言葉を広めたのはアップル工作員」
「(最大30mW＋30mWが最大5mW+5mWより)出力弱い」
等と言う法螺を吹く当たりにGKの必死さがあるな。

GKと言う言葉をを広めたのは、当のGKで、
GKがリモホ丸出しで、DSを貶してPSPを勧める書き込みを
任天堂のファンサイトでしまくったり、IP丸出しで変態的な
エロサイトで書き込みをしていたりしていたからなんだがｗ

GKが自分たちの恥ずかしい過去をアップル工作員のせいなどと嘘吐いて
もみ消そうとしても、各まとめサイトが証拠として残しているのになｗ

GKの証拠の一例（SONY社自身の説明サイトもあり）
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B1%A1%E4#i3
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA?kid=81983
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/11031948.html
http://blog.so-net.ne.jp/yukukawa/2004-12-27-3
http://www.sony.co.jp/Products/B2B2P/model/PCS_1600_6000/glossary/#e-h

ゲートキーパー SONY の検索結果 約 10,500 件
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC+SONY&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&start=10&sa=N

ここは入れ食いだな

もうこの際、耳が耐えられない程の出力だけど他社製品より出力弱いで良いじゃないか。

>>200
じゃそれで妥協するよ。

もうこの際、歪みで耳が耐えられない程の出力だけど他社製品より出力弱いで良いじゃないか。

iPodだって欠点はあるよな
nanoだったら細かい傷が付きやすいとか､電池が8時間ほどしか持たないとか
ただそんな欠点より長所が勝ってるから売れるわけで

>>203
＞ただそんな欠点より長所が勝ってるから売れるわけで

おまえ論点ズレてる

>>203
音質も欠点だけどな、、

それだけ欠点知ってiPodに流されるのは
まわりと同じもの持ってないと安心しないPC初心者。

まあ、いいから他のメーカーも初心者を取り込め

>>206
買う立場から言えば特に初心者取り込んで欲しいとは思わないけどな。
大量に売れて値段が安くなる方向なら歓迎。

初心者用と割り切ってそのへんのにいちゃんにチューニングさせるようになるなら反対。

音質ならゆがんでるｿﾆｰのが確実に悪いと思うが…
いぽの音質が悪いって言ってる奴はドンシャリ＝いい音だと思ってないか？
それは音質と何のかかわりもないぞ

いや、俺もドンシャリ好きだけどさ

ソニーと張り合ってる辺りで底が知れてるだろ・・・・・・
どっちも音悪いから

>>209
いぽ信者は

１　やたらとソニーと比較したがる。

www

>>210
逆だろ。それで得をするのは誰か考えればわかる。

>>211
これは難しいことを言う。

208何もsonyどうのこうな言ってないのsonyを引き合いに出した。
197もいきなりsonyのGKどうのうこうの言い出してる。

これで得をするのは引き合いに出されたsony？

だとしたら、208,197もsony社員ということか？

難しい話だ。

>>212
横から口はさんでわるいが

こ　の　人　な　に　い　っ　て　る　の？

>>213
211のいうこと解説してから言ってくれ。


SONYとの比較を持ち出してるのはイポ信者のみ。
アンチイポは特にsonyとの比較なんてしてない。

上の事実を211のいうようにとらえるどうのようになるか？

もうイポ信者普通にｳｾﾞｰｗ
日本語通じないフリして、完全に荒らしじゃねーかよ

確かにいぽ信者はソニーとの比較したがる
傾向にあるかもね。

それにいぽ信者は頭も悪そうだ。

うわぁ　予想通りの展開が・・・

自分の会社がそこまで注目され、比較されていると思い込むのは、
もはや一種の才能だな。

まあでも、GKもかなり巧妙になった。
スレタイを見てもソニーのスレとは思うまい。

単発IDであるときはiPodユーザーのふりをして、
あるときはウンチのふりをして、
事あるごとにソニーの名前を出せば、
同じ地位に並んでいるかの錯覚を起こすか？

んなわけないだろ。
ソニーのブランドはもはや恥そのものだ。
厨しか使わないよ。

あいかわず厨と厨が叩き合ってるな。

>>217-219
こいつらまとめて「ばか」

>自分の会社がそこまで注目され、比較されていると思い込むのは、

209に同意してる人間がどうしてソニー社員なんだよ？
イポ信者はそこまで思いこみが激しいのかと返してあげよう。

イポ信者の傾向加えといてやろう

１．　やたらとソニーと比較したがる。
２．　たたかれると脊髄反射的にたたいた相手はGKと思いこむ。
３．　概してばかが多い。

表面上209に同意してるだけで、どうしてソニー社員じゃないとわかるんだよ。

GKの傾向

1. シェアの著しい差を無視してやたらと同格になるたがる
2. たたかれると脊髄反射的にいぽ厨、いぽ厨とわめき始める
3. シェア7割の人間をまとめて馬鹿呼ばわりし、自分だけが世の中で頭がいいと自慢げ

加えて

4. iPodを叩きながら、代替機種を提示しない
5. 不器用で iPod iTunesというスペルを正確に打つことが出来ない。
6. 自分のスキルの低さを考えず、自分に使いにくい＝全ての人にとってそうだと信じ込む

>>222
ＧＫ言われてもまったく痛くもかゆくもないが、
多分こいつ（RUk1kSVt）は俺のこと言ってるのだから
間違い指摘。


> 1. シェアの著しい差を無視してやたらと同格になるたがる
どこにそんな発言が、、、
比較してるのはイポ信者のみだよ。
やはり「ばか」

> 2. たたかれると脊髄反射的にいぽ厨、いぽ厨とわめき始める
イポ信者とは言ってもいぽ厨なんて言ってませんが？

> 3. シェア7割の人間をまとめて馬鹿呼ばわりし、自分だけが世の中で頭がいいと自慢げ
７割全部がイポ信者かよ？
イポ信者ってのは盲目的にイポ崇拝、たたかれると何でも反論したがる連中だぜ。
おれだってイポ持ってるのに７割にはいるわけ？

> 4. iPodを叩きながら、代替機種を提示しない
今は　AZ6829

> 5. 不器用で iPod iTunesというスペルを正確に打つことが出来ない。
> 6. 自分のスキルの低さを考えず、自分に使いにくい＝全ての人にとってそうだと信じ込む
反論する気ならん。
当該文章を指摘せよ。

よくいるソニー厨だかアンチの話だろ。
日本語が怪しいもセットになってる事が多いから
在日の自演という線が強いが

イポ信者の傾向

１．　やたらとソニーと比較したがる。
２．　たたかれると脊髄反射的にたたいた相手はGKと思いこむ。
３．　概してばかが多い。
４．　在日どうのこうの差別発言がお好き。

>>224
自意識過剰。俺はあんたとだけ公開メールでお話しているわけじゃないよ。
自己イメージ肥大もそこまでいくと自己愛性人格障害かもな。

「自分はiPodユーザーだけどいぽ厨じゃありません」てな発想自体が厨そのもの。

ID:YV7p5mepの傾向を語るスレになりそうだな。

>>228
俺はイポたたかれても屁とも感じないが、
おまえさんは脊髄反射してしまうのがイポ信者たる所以だよ。

>>230
何使ってるの？

>>231
今はAZ6829を愛用。

>>230
屁とも感じないとは口ばかりだな。
行動は逐一反論せずにはいられないか(w

どんなDAPだろうとその音が聴こえているのは他人の耳だ。
あんたの耳に聴こえる訳じゃあるまい。
まして他のユーザーが使いこなしていることを、あんたが嫉妬する必要もないだろ。
おとなしくその愛用しているなんちゃらを聴いてろ。

>>233
日本語わからないばかの

捨て台詞だなｗｗｗ

いぽ厨ねぇ
俺は他のメーカーのが好きだからiPod信者ではないつもりだが
相手を馬鹿にするだけってのは頂けないな

>>235
差別発言が好きな人がよく
そんなこと言えるなｗｗｗ

差別？　なにが？

>>237
在日だけでは差別用語でなかったな。
あやまるよ。

こっちも訂正しとこう

イポ信者の傾向

１．　やたらとソニーと比較したがる。
２．　たたかれると脊髄反射的にたたいた相手はGKと思いこむ。
３．　概してばかが多い。

ソニーを例に出したのはとりあえず他のメーカーの例だからだが…
昔は携帯オーディオの最大手だったし。
iriverでも出せばよかったのか？

まー
いぽ信者はウザイということでＦＡ

多分いぽ以外の文化に触れたことがないから、
いぽ信者になってしまうのだろう。

大目にみてやれ。

iPodの音質が悪いって言ってる人は何がオススメ？

>>240で大体合ってる

>241
そういう人はなんのかんのと製品を並べつつ、
最後は必ず「ソニーなら大丈夫なんじゃないの？」という結論に持っていく。

俺はiPod以外にもいろいろ使ってきたが、iPodが最高だった。
アンチは何の根拠も無い風説を流布するのが好きらしいね。

いいわけにすらなってないレスばっかだねえ

音悪いんだから認めチャイナヨ

まあ、このさいiPodの音質は欠点でいいじゃないか。

ただ、それを欠点とすると殆どの
ポータブルプレイヤーがその欠点とやらを
抱え込むことになるが。

>>245
ソースは？
アンチの特徴の一つに、風説の流布がある。
たとえば、iPod使ってる奴が皆素人だと思い込んでいたりとか。
ろくなオーディオも持ってないくせにiPodの音は悪いと脳内ソース
をここに書き込むのは止めてもらいたい。

しかし、音が悪いって何と比べてなの？

>>248
脳内の原音と比べて

>>248
とりあえず某コピペの「つゆだく」と同じ感覚で言ってるんじゃないか？

脳内にゴﾉﾚゴ１３が出てきた・・・ orz

>>248
某掲示板のヘッドホンスレの御方が、音質がイイといわれているkenと比べて
１５％落ちだって言ってたよ。
１５％落ちってなんだよｗｗｗ

%であらわせるってのも凄いなｗｗ

ここで書かれているようにアンプが弱いのかなぁ？
音量ゲージの５分の３かそれ以上くらいの所で使ってるんだけど
iriverだと３分の１以下、ギガビで半分以下くらいと同じ音量なのよ。
同じ音源で同じ音量欲しがると、どうしてもアイポッドだとソースの粗が聴こえてきちゃう。

おれは1/4位で聞いてる。
難聴じゃないか？　気をつけないとマズいぞ

>>255
どうでもいいが
音量出せないより出せる方がいいって事くらいはわかってるよな

てかお前音量１できいときゃいいんじゃね？
音質も何もわからない音量ならいぽでも我慢できそうだし

>>247
ソース？ｗ
そんなもんアップルが全部消してオナニー記事か宣伝しか残ってないよ？
ユーザーの声というソースならあるが？
まあどうせ
「そんなもんはあてにならない」とか言っちゃうんだろなｗｗｗ

お前、使った事ないだろ

>>255
ちょっとインピーダンス高いヘッドホン使っているもので。
なんにしても同じ音量で聴くと、音量ゲージ(メーター？)の取り幅が
他メーカーより高い位置にあるのは気になります。

>>257
必死だなGK

ｱﾝﾁｲﾎﾟﾄﾞもGKGK言ってるやつもどっちもどっちだな

いぽ信者は単純だよ。
何かいわれるとＧＫで反応。

ばか丸出し。

いぽアンチも単純だよ。
GKだとばれると延々粘着して反論。

GK丸出し。

>257
>ソース？ｗ
>そんなもんアップルが全部消してオナニー記事か宣伝しか残ってないよ？

いつからアップルはインターネットを支配できるほど権力持ったんだ？

>>264
アップルはネットの記事とか検証サイトなんかを全部コントロールできる
悪の秘密結社なんだよ

彼の脳内では

>>257
すげーなapple
そのうち世界を征服するんじゃないのかｗ

なんとなしにさり気無くスルーされてて哀しいｗ
オーディオとか全然詳しくないんですけど、
こういう音量の数値ってマイクとかで拾わないと分からないのかな？
なんとかデシベルで計る以外にもやり方ある？

改めて聞き比べしてみたのですが、
やっぱりアイポッドの音は小さい、というか
アンプにお金かけてないのかな？って印象があります。
もっとも結構大きめの音で聞き比べて、
同音量ならアイポッドの音の方がボヤけるなぁ、と分かる感じだから、
普通に使う分には支障ないと思いますが。

iPodの出力は他社より抜きん出てデカイ

>>263
これ真性イポ患者の典型。

ＧＫで反応。

>>269ワロス

何万もするイヤホンをiPodで使ってもあんま意味ないよな
ｵｰﾃﾞｨｵオタじゃない一般なら付属イヤホンで十分だし
付属イヤホンっつってもSONYのMDﾌﾟﾚｰﾔｰとかに着いてるのより全然音いいし

>>267
出力はかなり高いんだけどね
自分前使ってたmr-100ってのとnanoを比べてみたけど
最小音量はmr-100の方が結構大きく､最大音量はmr-100の方が少し大きいって感じだった

mr-100はもともとは音が小さかったけどアップデートで音が大きくなったし、音量にアンプはあんまり関係ないかもしれない
よくはわからないけど

元々ipodは著作権というものを蔑ろにしてしまう恐ろしい違法ＡＶ機器。
その上音が悪い、電池持ちも悪いとくれば、誰もが見捨てるはず。
アップルの印象操作に騙されずにこれらの真実を知ればおのずと答えは出てくるはず。
やっぽりソニーが良かったと。

>>273
どこを縦読み？

釣り師はｶｴﾚ!

iPodの30mW+30mWもある出力を「弱い」って言ってるやつってなんなの？
ZENのMは25mW+25mWだし、哀川のH10は18mW+18mしかないし、
SonyのAなんかわずか5mW+5mWしかないんだぜ？

その上、俺のIDは4GW+5Wだ。
耳が吹き飛ぶね。

iPodの音は聞きたくないので脳が上手い事処理してくれるんです。

深夜とか静かな状態で聴くときは最小で聞いてたりするからな
音量バーが0に見えるくらいの所で聞いてる

ipodは耳障りな音

信者かアンチかわからないけど、
ちょっと音圧足りないだけだよ。

GKが多く出没するスレはここですか？

だんだんGKがただの煽り文句になってきたな・・・

>>281
おまえは信者かアンチかわかりやすいな。

このスレはフシアナ以外で書込みするとまともに話にならないスレのようです

この板全体がそうだろ

自分のよく見る板だけが全てじゃないぞ・・・・・・

>>276
つないだＨＰのインピーダンスでも実効出力は変わってしまうからね。
実際使用するＨＰでのインピーダンスで比べないと意味ないかも。

電源部に余裕がないとインピーダンス高いとき急激に実効出力落ちてくる。

勢い落ちてるじゃん。
馬鹿×馬鹿の煽りあい楽しませてくれよ。

馬鹿×馬鹿の煽りあいが楽しいのか。

真性で馬鹿だな。

>>290
相手するなよ・・・

　　　／ 289 ＼
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼| 　 (　´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　　）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （　　　）　うわー、こっち見てるよ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　

>>289-292
同類だろｗ

馬鹿×馬鹿というよりも「馬鹿の２乗」達の闘いだな。

>>276
そういえばiPodはアナアンだったけ？
多分高インピーダンスで効率落ちるのそのせいかも。

「馬鹿の２乗」

>>296
iPodデジアンだった？

デジアンなら電源弱いとい話になるだけだよ。

ID:/OJxmDBM、痛すぎるからその辺にしとけ。

そうかiPodは電源弱いんだ。
仕様だけじゃわからんな。

音質悪いのもそのためだったんだ。
納得。

見てて痛いから止めてくれ
いぽが嫌いなのは分かったから・・・

何かいぽが
音圧でないの必死にもみ消そうそうと
してる人

いませんか？

　　　　　　　 ＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　そんなエサで
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

iPodがアンプに問題かかえいるのは事実だから、
反論のしようにもできないと思うよ。

せいぜいGk乙とかいうしかないんじゃない。

音の味付けが濃いアンプが良いアンプなの？
ドンシャリ厨乙

問題があるアンプを積んでるのはケンウッドも同じだけどな。
今時D級アンプかよww

>>305
デジアンと呼ばれるものは基本的にD級アンプにくくられるものだと思うが。
昔は高効率だが音質は？だったが、今時のデジアンは異常に音質もよくなっている。

しかし、まじめに話したら。妙な煽りがはいるもんだ。
イポ信者ってのは性格もねじ曲がってるようだ。

イポ信者の傾向

１．　やたらとソニーと比較したがる。
２．　たたかれると脊髄反射的にたたいた相手はGKと思いこむ。
３．　概してばかが多い。
４．　性格がねじ曲がっている。

今も安物は音質は？だがな。
DAPに積める様なワンチップのものと、コンポになっているものを一緒にするな。

>>307
音質についてはあえて反論しないが、
コンポもPDAPのも同じデジアンって表現しない？
D級アンプなんて表現わざわざした305に対する回答の意味。

ところで205はこれでいいの？
よけりゃ音圧でない件は205でFAだけど。

>>308
２０５−＞２９５

開き直るな。このスレでする回答としては不適切で
詭弁に近いということくらいわかるだろ。

音圧に関しては、あまりに下らないので誰も反論もしないのだな。

310が開き直ってるようにみえるが。

むしろiPodは音圧出すぎだな。

追従できるポータブルプレイヤーが全く無い。
3Gまで問題になっていた音割れ現象も音圧が
強すぎるせいで音が割れていたわけだから。

誰だよ、対入力の弱い安イヤホンしか繋がってない試聴機で
8割〜MAXまで音量上げて割れる割れる叫んでた奴等は。
おまえらだろ。

>>312
ここで話してたのは高インピーダンスのHP使ったときの
話だと思うよ。

多分低インピーダンスのHP使えば仕様どうりの出力がでるんだろう。

>>312
このへんの話ね。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/22(水) 01:43:33 ID:8BaZ4KQw
>>255
ちょっとインピーダンス高いヘッドホン使っているもので。
なんにしても同じ音量で聴くと、音量ゲージ(メーター？)の取り幅が
他メーカーより高い位置にあるのは気になります。

267 名前：259[sage] 投稿日：2006/02/22(水) 08:47:52 ID:rlEofLc4
なんとなしにさり気無くスルーされてて哀しいｗ
オーディオとか全然詳しくないんですけど、
こういう音量の数値ってマイクとかで拾わないと分からないのかな？
なんとかデシベルで計る以外にもやり方ある？

改めて聞き比べしてみたのですが、
やっぱりアイポッドの音は小さい、というか
アンプにお金かけてないのかな？って印象があります。
もっとも結構大きめの音で聞き比べて、
同音量ならアイポッドの音の方がボヤけるなぁ、と分かる感じだから、
普通に使う分には支障ないと思いますが。

iPodの音割れってＥＱが原因だと思ってたが
ＥＱ切ってるときに遭遇したことがないな

>>313
高インピーダンスの場合、インピーダンスの比で割ったのが出力。
かなり単純な話で信憑性は無かろうが、電気工作の基本だよ。
真面目な論議ならマジレスしよう。

iPod30ｍW/chってのは@16Ω。
例えば100Ωのヘッドホンなら4.8ｍW/ch。
他の機種の場合、例えばSONYのMDなら5+5@16Ωなので0.8mW/ch。
出力の高いのはiAUDIOのHDD型や昔のパナのPCDPが20+20@16で、
30+30のiPodは他のポータブルと比べても劣ると言うことは無く、
iriver、iAUDIOあたりのドンシャリに設定された、
上下の強調部分が本来の出力以上の強い刺激を感じるために、
iPodのブーストの無い音で刺激を求めると、「聴覚上」どうしても
音量を上げざるを得ない、というカラクリなんだよ。
派手なドンシャリ設定は心理音響効果上、
特性設定によっては出力の倍の音量に感じることもできる。

ドンシャリは聴覚上効果として、解像度が基本性能以上に
一見上がったように聞こえたり、低音の強調でリズムが強調され、
ポップスなどの音楽が気持ちよく聴ける他に、
基本性能以上の音圧に感じることができるという効果もある。
そしてフラットに設定するより遥かに短い開発時間と、
安い部品代、開発費用で設定できる。
だから安い機器ではドンシャリに設定せざるを得ないんだよ。
ごまかしの出来ないフラットに設定されたiPodは
それはそれでオーディオとして潔い選択だが、
確かに色々と不利な部分があるんだよ。
これで仕組みが分かったかな？

半田ごても握れない素人同士で、ああだこうだと議論しても、
電気と、そこから出る音の仕組みが分かってないんだから
いつまでたっても推論の平行線で決着はつかないと思うよ。
結構前からiPodアンチスレは見てるが、
ここは推論だけで平行線を繰り広げるのが好きな奴が多いな。

>>316

出力とインピーダンスがほぼ反比例するのは
アナアンでの話だと思うが。

iPodってフィルムとかケースを買わせるためにわざと傷つきやすいボディにしてるだろ？
しかも今のモデルは充電アダプタすら別売りにしてるというじゃないか

ほんと悪どい商売するね

傷つきやすいのはケースでなんとかなるし、
ケースを買いたくなければ傷を勲章だと思えばいい。
身の回りの商品で、傷ついても平気で使っているものは多いだろう。

充電アダプタを同梱して7万近くの値段までいったiPod photoと比べれば、
使うかどうかわからない純正キットを同梱せずに価格を下げたほうが
うれしい人が多いだろう。サードパーティから魅力的なキットが出てる品。
周辺機器市場が大きいiPodならではだ。

>>319
うわァ典型的イポ信者ですねｗ


かなりキモイです

>>身の回りの商品で、傷ついても平気で使っているものは多いだろう。

そういう問題じゃなくて、傷が目立つのが問題なんだろ
身の回りの商品でこれほど傷の目立ちが酷い商品は無い

新潟の職人さん達から仕事を奪うのか(´Д⊂

ちなみに私のＡ1000も傷だらけですｗ

そもそも裏がピカピカである必要性ってあんの？

傷付けたくない奴はケース買ってピカピカが見えないし、
ケース付けない奴は傷付きまくって見るも無惨だし

>>322
最近仕事が雑だよ

5G買ったけど、ピカピカ度が4Gよりも格段に落ちてるし、最初から傷も付いてる
仕事が増えて雑になったんだろうね
クビでいいよ

>>324
きっとあなたのだけ、見習いのフリーターが練習したやつなんだよ。
俺のは4Gと同じような感じでした。はい。

まぁ他のプレーヤーならそこまで傷を気にする必要がないわけだが

まぁあれだ、お前等にiPodは似合わない。

確かに耳が悪くなりそうだしダサいからなｗ

＞ケースを買いたくなければ傷を勲章だと思えばいい。


あいたたた

>>329
ケースを買えない貧乏な方、どこかお悪いのですか？
私の肩に、さ、つかまりなさい。

アイタタタタ

>>330
いぽなんて使ってる貧乏が何いってんだ？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 13:42:01 ID:VmyG9c+W [sage]
傷つきやすいのはケースでなんとかなるし、
ケースを買いたくなければ傷を勲章だと思えばいい。
身の回りの商品で、傷ついても平気で使っているものは多いだろう。

充電アダプタを同梱して7万近くの値段までいったiPod photoと比べれば、
使うかどうかわからない純正キットを同梱せずに価格を下げたほうが
うれしい人が多いだろう。サードパーティから魅力的なキットが出てる品。
周辺機器市場が大きいiPodならではだ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 14:39:44 ID:VmyG9c+W [sage]
>>324
きっとあなたのだけ、見習いのフリーターが練習したやつなんだよ。
俺のは4Gと同じような感じでした。はい。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 18:02:52 ID:VmyG9c+W [sage]
>>329
ケースを買えない貧乏な方、どこかお悪いのですか？
私の肩に、さ、つかまりなさい。



ID:VmyG9c+W こいつ酷く痛い

>>333
大丈夫、皆痛いから。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131459433/

9:小２のフリーター :2005/11/10(木) 08:10:01 ID:jnhY2LTX
おい！！！！！死ねってなんだよオマエ！！！
おまえが死ね！この２ちゃんねらーが。
どうせ引きこもって一日中PCやってるんだろ、知ってるぞ。
おまえみたいな奴がおれにそんな口聞くとか笑っちゃうね。ぷぷぷ。
おれ学校で2番目に喧嘩つえーしー＾＾　やっちゃう？＾ー＾

ま　馬鹿はほっといてと。
iPodどうかな？欲しいんだけど色々ありすぎてどれがいいかわからないんだよねww
みんなは何使ってるんですか？年齢と使ってる機種言っていって＾＾

GKが必死すぎるスレはここですか？

なんかもう意味不明な展開だな・・・

展開なんて元からない。
最初から閉塞的な流れ。

隔離スレとしてきちんと機能しておる。

イポ信者の隔離スレとして機能してる。
と

正確に言わないと。

ほんとに信者のあらしにひどいめにあってるんだから。

そんな釣りに俺がｸﾏｰ(棒読み

>>341
信者も社員も全くもって隔離できてないので細かい表現の違いなどそもそも問題にならん

だが、結果的にいぽアンのうち、痛い連中がここに集まってくれて、
他スレが静かになったのでうれしい限りだ。
機能としては、隔離スレとして合格だろう。

>>333

>>1は実はiPodも他のDAPも持っていないMD使いでFA

国内でのシェア比見るだけでどれだけアンチが少数派か判る。
今までシェアをたてにMacユーザをののしってたアンチApple連中だとしたら
笑っちまうとしか言いようが無い。

イポ信者のいいわけ

みんなが使ってるから、、、
以下略。

やっぱアホ。

どうだっていいよ。嫌いなら他買って使ってろ。多少不便でもかまわないだろ？
そのうちなくなるかもしれないが。

ちなみにMacユーザはシェア少ないことで不便なのなんか受け入れて
使ってるよ。

>>350
だから？としか言えない。

>>352
>>349

大半のiPodアンチがnanoでた瞬間、信者になった件について。

>>354
大半の信者が傷つきやすい上に音質が悪いナノでアンチになったんじゃ

信者はnano使わないだろ
nanoは普及機だぞ

そうだろうね。shuffleとnanoのおかげで
昨年だけで、iPod初代発売以来の総売り上げに匹敵する売り上げをたたき出した。

どれだけ初めての人に普及したかってことだな。

149 NO MUSIC NO NAME sage 2006/02/28(火) 10:19:30 ID:FkzyYIgM
>>144
乙。
待ってたぞ。
ここの住人はiTunes＋iPodを使いこなせないヤシが多い。
アップルオタはガバって住人に教えるに吉。
実際にiTunes＋iPodを使っている人ここ何人いるんだ？

↓おめでとうございました↓
962,600,000 Japan Rush and Rush by AIR
↑おめでとうございました↑

何が言いたいのか分からんので説明希望

>>358
ipod使ってる奴はガバが好きになるってことか？

ipodより音質悪いデジタルオーディオプレーヤーがあるのか？

「ＤＡＰの中では良いほうだ」

なんて狂った書込みを見るが具体例が上がったことないよな

狂ってるのは>>361ってことでFA？

とりあえず音質が悪いと言う具体例も見たことがないという恐ろしいまでの棚に置き方・・・
まあ、工作活動がんばってiPodのシェア下げてね
シェア高すぎてただでさえ殿様商売のアップルがこれ以上強気になられると困るから

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/

>>364
そこはKENWOODの別スレだろ。客観性という意味ではネタスレだな。
KENをトップから引き摺り下ろそうとすると、激しい憎悪と野次で抵抗されるよ。
頭から信じている奴は阿呆

KENの上を行くプレーヤーって何よ

ipodなんて書いたら余計ネタスレｗ

>>365
別スレﾜﾛﾀ。
同意。

>>366
ポータブルプレーヤーの中ではないだろうな。
でないと何のために使い勝手やデザインや値段犠牲にして音質に拘ったのかわからん。

>>369
そういうこと。でないと何のために…

ケンウッドがドンなもんかヨドバシ行ってみてみようと思ったら並んでなかった・・・

で、いぽより音質悪いプレーヤーって何よ？

ヲークマンＡ

>372
ソニーの奴とか。
なんか設計も工場もいい加減だって聞いた。

ソニーは電池持ちのために出力弱いと聞いたが真偽の程は定かではない。
ソニーのAは基盤設計が変というのも聞いたが真偽の程は定かではない。

で、ソニー以外では？
ＤＡＰの中ではいい方らしいからもっとあるんだろ？
ＤＡＰはソニーだけじゃないぞ？

>>376
2:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 21:15:24 ID:3ejOxVWu [sage]
A+ KENWOOD　HD30GA7　
A　Victor　XA-HD500 Panasonic　SD750V/SD350V gigabeat X KENWOOD　HD20GA7
A- Panasonic　SV-SD90/100V　SV-MP720V/730V CREATIVE ZEN Neeon
B+ iPod 五世代
B　SONY NW-A* SONY NW-E*・HD*　東芝　gigabeat G　
B- 東芝　gigabeat　F　apple　iPod nano　CREATIVE ZEN micro・muvo
C+ CREATIVE　nanoplus
C　apple iPod mini・shuffle
C- 該当なし


音質順位決定スレより引用

ソニーもネタだね

まぁどうせＧＫ乙とか言って誤魔化されるだろうけど

音質が何基準なのか知らんが
音の純粋な綺麗さってならiriverとか韓国系のメーカーはiPodより下の方だぞ
低音偏重だから仕方ないが

しかし何を基準にした判定なのか分からん

>>377
だから高速再生機がBランクな時点で信憑性ナッスィン



「こうそくさいせいき」って打ったら「拘束最盛期」って出てきたｗｗ

>>379
それ音質スレに行って文句言ってこいよ
ちゃんとした理論で返されるぞ

音をどうやって理論で返すの？
この板で言われてる様な事はどうせ信頼性なんか皆無なんだから
「音楽関係者がよく使うのはiPod、つまりiPodｻｲｷｮｰ」でも十分理論的になってしまうぞ。
誰か測定値による何らかの比較データを出してくれ

>>380
で。その理論とやらにコロリと説得されちゃったわけか。

もともと音質は、多様な要素から成り立っている以上、
誠実に客観性を追及するなら、公平で明確な基準無しに、
単一数直線上に並べられるはずがない。

また、同一ソースで(実際上の意味のない)比較したのか、
ロスレスやAAC, mp3にATRACと、各機種で違う再生可能なソースの範囲も考慮して
トータルな潜在能力で比較したのかも、曖昧だ。
lame と AAC と ogg の比較でさえ結構もめるのに、
なぜあのスレだけ、ああもあっさりリスト化できるんだ？

ひとつしかないだろ。要するに、結論が最初から決まってるということだ。
ネタスレとしては、彼らの、争いながら互いにオナニーしあう姿は面白いが、
それを他スレで出してくるなよ。唖然とするよ。>>364

>382
あそこは「オレ基準」を大量に積み上げて多数決出してみようって意図だと思うんだが。

哀しいかな読んでてつまんないんだよね。
妄想大爆発のこっち風のが面白い。参考にはならないけどさ。

どうだっていいよ。嫌いなら他買って使いな。>>376

あと「音が悪い」と主張したいならまずお前が率先してデータなりなんなり出せよ。
2ちゃんの板貼るとかじゃなくさ。
実際音が悪くても「どうだっていい」という結論は変わらんけど。

イポ信者のいいわけ

音悪くても　そんなのどうだっていい。


ここまでくると開き直りだねｗｗｗ

哀れだよな
どんなにアンチ活動やってもシェアは変わらず証拠も出せず

iPodに合うイヤホン・ヘッドホンってどれ？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1132195040/

↑このスレで一生懸命に議論してるけど、糞ポッ度に何万もするイヤホン付けても意味ねっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>386 糞耳ｲﾎﾟﾄﾞ厨の患者さんが一名入りマースｗｗｗｗｗ

ドンシャリプレーヤーで高級ヘッドホン使ってもあらが目立つだけだから誰も議論しないし

糞ポッ度には白い補聴器イヤホンで十分

>>390
白い補聴器イヤホンて言うとER-6iかE3c、E4cあたりかな？
まあ確かにこれ以上はオーバースペックかもね。

>>ID:hWuWLNVz
今度はここか。おまえも元気だなｗ
今日は他にやること無いのか？

音質悪すぎ
riverやSiGNEOにさえ劣る

だな

そういうことにしとかないと、発狂しそうだもんな。

>>395
http://www5d.biglobe.ne.jp/~xsell/

>>396
http://www5d.biglobe.ne.jp/~xsell/

>>397
http://ider.net/eye.html

実際悪いだろ･･･

いぽより音質悪いプレーヤー何よ？

↓
ソニー ソニー ソニー
↓
ソニーは普通にいぽよりいいだろ
↓
ＧＫ乙


とかいうアホみたいな流れでなくちゃんとした答えお願いします
ＤＡＰの中では音がいいんでしょ？

そんなの個人の好み とか 音質なんか複雑な要素で決まるからそんなこと一概に言えない とか言ってごまかすのなしで

KENとかVectorは音質がいいと評判です
いぽは音質が悪いと評判です

で、
ＤＡＰの中で音質がいいといういぽより音質が悪いＤＡＰを教えてください

いぽ使ってる奴って耳掛け式ヘッドホン使って音量最大で サイコー とかほざいてる奴ばっかりなんだろな
音質いいとか狂言

とりあえず出力には割と余裕あるし、ソツなく何でも鳴らせるレベルのバランス。
ホワイトノイズは能率が高めのイヤホンでも(E5c等除き)気にならん程度。
他機種がこれらを達成できてないとは言わんが、ポータブルでこれ以上何を望むのか分からんな。

で、いぽより音質悪いDAPは？

最近ipodを人前で使うのが恥ずかしくなってきた

>>403
"音質"とひとくくりにするからややこしくなるんだよ。
ソニーのAシリーズなんかは電池持ちのために出力低くて能率の低いイヤホンヘッドホンには不向き。
逆にホワイトノイズが多めなkenwoodの各機種は能率の高いのは向いてない。
どっちもさほど問題ないレベルでこなすipodはそれだけで十分評価に値すると思うんだが。

ipodより音質悪いDAPが具体的に出ない＝ipodは最低音質、「DAPの中では音質はいい方だ」なんてのは狂言
ついでにipod使ってる奴は耳掛け式ヘッドホンで音量最大で 「サイコー！！」とか逝ってるドキュソ
ついでにPCのスキルもない
「ipodはPCなくても使えますか〜？」とか逝っちゃってる奴がユーザーの大半

でＦＡか？

>>406
ipodより音質悪いDAPが具体的に出ない＝ipodは最低音質、「DAPの中では音質はいい方だ」
なんてのは狂言

に見えた。
日本語力ないのは俺か？それともお前か？

>>405
で、ipodより音質悪いプレーヤーは何よ？
KENとSONYとか言っちゃうんですか？ｗｗｗ
どう考えてもipodの方が下ｗｗｗ

>>406
何をそんなに必死になってるのかわからんがw

アンチも信者ももちつけって文脈に見えたって事ね。
やっぱ俺が日本語力無いな。

>>407
どこにおかしいとこあんの

>>408
だから俺はソニー、ケン両者にもipodより劣る部分があるというのを提示したんだから
「どう考えてもipodの方が下ｗｗｗ」
の根拠を出せや。

>>409
で、ipodより音質悪いプレーヤーは何よ？

>>412

評判だけならipodの音質が糞という方が超話題に上がってるが
？

で、ipodより音質悪いプレーヤーはケンとSONY？ｗｗｗ

>>ID:hiki0NgV
お前も必死だねw
上手いこと言ってるとでも思ってる？
コーデックやビットレートを置いといてプレイヤーの音質云々はもうどうでもいいよ

ちなみに使った中でiPod（4G）以下と感じた（MP3　192）　のは
SU-100・MPIO・ギガビF21（他は｣持ってない）
ソニーもケンも入ってないがこれで満足？

>>413ももう満足しましたか？

HDD音質スレで負け犬になったから、こんなところで騒いでいるのだな、ケン厨は。

ソニーのAシリーズなんかは電池持ちのために出力低くて能率の低いイヤホンヘッドホンには不向き。
逆にホワイトノイズが多めなkenwoodの各機種は能率の高いのは向いてない。
どっちもさほど問題ないレベルでこなすipodはそれだけで十分評価に値すると思うんだが。
思うんだが。
思うんだが。
思うんだが。

こんな糞みたいな理論で
よく

「どう考えてもipodの方が下ｗｗｗ」
の根拠を出せや。


とか言えるよね

>>414
まあ超話題に上げてるのは極一部の御仁ですが。
正直煽り乙としか言い様がないな。

>>415
あー4Gと5Gは音違いますから。

>>420
どんなふうに変わってるんでしょうか？

>>418
思っちゃ悪いかい？
そんなら"糞みたい"じゃない理論で
「どう考えてもipodの方が下ｗｗｗ」
と考える理由を説明して頂きたい。

>>421
買え。

理由なんか要らない。
なんでもいいから他のDAPと聴き比べれば一発で分かる。

アイポッドは最低の糞音だと。

>>423
動画は興味ないのですが、買い換えるほど良くなってるんですか？

なんかもう負けﾁﾜﾜの遠吠えのようだなｗ

＞思っちゃ悪いかい？
そんなら"糞みたい"じゃない理論で
「どう考えてもipodの方が下ｗｗｗ」
と考える理由を説明して頂きたい。




ここまで来ると開き直りとしか言いようがない

細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
資料を示さず自論が支持されていると思わせる

>>415
へぇ、他には何のプレーヤー持ってんの？
自分が持ってるプレーヤーの中でipodが一番上？

自分の見解を述べずに人格批判をする
レッテル貼りをする
勝利宣言をする

>>425
おれは動画目的で買ったが、音質の向上が著しく、当初は他のプレーヤーと
併用する計画だったが気が変わって売り払った。
HDD−フラッシュスレでは2005年世代（ｲﾎﾟ5G、ｷﾞｶﾞﾋﾞX、GA7-9)は
五十歩百歩で嗜好の問題、というオチになっていたはず。
ｷﾞｶﾞﾋﾞXや松のSDの高評価、ｲﾎﾟもソコソコという意見にケン儲がキレまくるも
反証を挙げられずグダグダだった。

>>430
いぽ信者に良く見られる傾向

全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する

>>429
他はパナのPCDP　Karma
正直上とか下とかは考えてない
Karmaはロスレスかoggメインなので比較は出来ない
しいて比較すればKarmaは弱ドンシャリ・エコー成分が多い
味付けされたニュアンスが好みならKarmaの方が良く聴こえるかもしれない
iPodは味付けの無い音でそれはそれで気に入っている

>>432
iPodなんかがｹﾝやｿﾆｰより上なわけないから最低の音質だ！
そうじゃないならiPodより低音質な機種を挙げてみろ。
使ってる奴は耳掛け音漏れDQNばっかだし。
いぽ使ってる奴なんて馬鹿で最低だな。
appreの負けで　糸冬　了

>>431
そうなんですか、もうすぐライブラリが20G超えそうなので
検討してみます

>>436
実際にほとんどのプレーヤを購入して試聴したコテの順位
A　SD750V
B　HD20GA7　HD30GA9　gigabeatX　（XA-HD500)
B-　ipod5G
C+　gigabeatG　NW-E*・HD*
C　（gigabeat　F　iPod nano　ZEN micro・muvo )
C-　(ipod4G)
D　ipod3G　(CREATIVE　nanoplus)
E　ipod　mini：初代 （shuffle）


ケンウッド信者が貼り逃げした順位表

A+ KENWOOD　HD30GA9
A　KENWOOD　HD20GA7　Victor　XA-HD500
A- 東芝　gigabeat X
=================高級志向の壁=============================
B+ Panasonic　SD750V/SD350V　Panasonic　SV-SD90/100V
　　　SV-MP720V/730V　SONY NW-A*　
B　SONY NW-E*・HD*　東芝　gigabeat G　CREATIVE ZEN Neeon　apple　iPod　5G
B- 東芝　gigabeat　F　apple　iPod nano　CREATIVE ZEN micro・muvo
=================音作りの壁======================================================
C+ CREATIVE　nanoplus
C　apple iPod mini・shuffle
C- 該当なし
=================音の基本・工作員隔離の壁============================================
iriver、COWON(iaudio)等

F　iPod nano　ZEN micro・muvo )
C-　(ipod4G)
D　ipod3G　(CREATIVE　nanoplus)
E　ipod　mini：初代 （shuffle）

>>438
カッコつきのやつはコテハンが持っていなくて周りの意見で仮挿入した
順位らしい。

いぽほとんど下位じゃん

日曜洋画劇場　コマンドー
　ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　 ﾉﾉﾉｿｿｿ　　　 ﾉﾉﾉｿｿｿ
　ﾐ 　_/ _|　　　ﾐ 　_/ _|　　　 ﾐ 　_/ _|　　　　ﾐ 　o/o|
　6 / ‖|　　　 6 / ‖|　　　　6 / ‖|　　　　6 / ‖|
　 ゝ　o/　　　　ゝ　O/　　　　 ゝ　-/ 　 　 　 ゝ　o/
　　　￣　　　 　 　 ￣　　　　　 ￣　　　　　　　 ￣
　　　コ　　　　　　マ　　　　　　　ン　　　　　　　　ドー
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1141471954/l50
テレ朝　今日の21;00はみんな大好き　待望の「コマンドー」の時間ですよ！

メイトリクス娘人質に取られて言いなりになるけど、我慢できなくなって反逆
その後シンディを仲間に加え、武器屋で大量の銃調達してベネット邸へ
ベネット邸はメイトリク大暴れで壊滅、カービィ将軍部下連れて迎えに来る
　　 　,-‐――､　
　　 /　　┃┃ ヽ-､
　　 し 　'' ∇ ''　|‐'
　　 ヽ___ 　 ＿ノ、カービィ将軍
　 　 'ｰ-'￣ `ｰ-'


このレスを時間までに３箇所にコピペしないと一生童貞確定

こんなところで意味なくiPodを叩かないと
心の安息も得られない屈折したオタ　心置きなく書くがいい
ウサ晴らしさせてあげないと現実に救いがないんだろ　かわいそ
iPodはあんたらには不相応だよ

>>442
全力で煽ってるなｗ

だけど俺も同意。

そもそもオーディオってのは長年積み上げられた技術やノウハウが音の良さにつながるんだよ。
最近出てきて、しかも外注任せでろくに独自設計してないアップルがまともな音を出せるわけが無い。
ファッション性や宣伝に力入れて儲かれば良いだけだから。

>>444

＞そもそもオーディオってのは長年積み上げられた技術やノウハウが音の良さにつながるんだよ。

んなもん他社の製品バラせばパクれるんで無いの？

>>444
>>428、>>430、>>433

たまに音を聴かなくてもブランドを見るだけで、脳内で良い音が鳴る奴がいるんだよな。
高価だったり、歴史があると、長年積み上げられた技術やノウハウを
勝手に想像して幻聴が聴こえる奴。大抵耳が衰えた中年以降に多い病気だが、

そりゃ、そんな奴にとってみればiPodは悪夢の音だろうな。

>>444
でケンウッドのホワイトノイズとソニーの(ryについて何か釈明どうぞ。
マトモに聴けないなんて音質以前の話ですわな

目糞鼻糞を笑う。
どんぐりの背比べ。
全くを持ってして、レベルの低いアフォの醜い論議が続いてるな。

>>449
その通りだ。

おまいら根本的な指摘をしていいか？
音質がどうのとわめくなら、「DAP使うのやめればいいのに。」

音質を犠牲にして、他の利便性を得たのがDAPなんだろ。
ソフトの使い勝手や操作性、市場の熟成度など、他の利便性こそがDAPのキモであって、
シェアが高いってのは、音質が悪いのは折込済みで使えることの証明だよな。
度を越して音質が悪いならとっくに大問題になって市場から駆逐されているはずだ。

それが、iPodが使いこなせない→利便性の価値がわからない→音質厨に先祖がえり
な状態で、自分が不器用なのを宣伝して回って･･･
涙出る。

DAPは全部音が悪いよ。当たり前だろ。

オーディオマニアはiPod使ってる件について

どんぐりかもしらんが、
iPod音悪いのは明らかな訳で、

わざわざ他の選択肢があるのに
使い続ける気がしらん。

>>452
その通りだ。DAPは総じて音悪いのは明らかなんだから、
音質が気に入らなければ、他の選択肢を選ぶべきだ。

ん十万払えば、ピュアオーディオが手に入る。
わざわざ数万円のDAPを選んでおきながら、音悪い言ってる奴は
自分の頭の悪さを自覚すべきだ。

アンチがまともなレスはスルーで
喚き散らすのはわかった

>>452
>iPod音悪いのは明らかな訳で

どこで？　「音がいい」ってソースしか見たことないが。
2chのスレ？　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ。

>>452
家のＡＶに比べてどんぐりと言うのは
わかるが、実際にはＤＡＰ同士で比べても
明らかに違う。
カナル型もよくなってきて家のＡＶ環境との
差も縮まっている。

　それに外で聞く時間のほうが多いから
俺はイポ以外を選んだな。

>>455
なけなしの小遣いで買ったiPod
をいい音だと擁護したい気持ちがよく
現れています。

これからもアップルのために小遣いを使ってやってください。

はなまる＠＠＠＠＠

たんぽぽ組　先生より

「長年積み上げられた技術やノウハウ」ならアップルは持ってると思うんだが。
一応オトのオシゴトに使えるレベルのハードを作ってきてる会社なんだから。
ことデジタル音源に関してはアップルは他社よりも一日の長があるんじゃないか？

まあ、中身作っているのはAppleじゃないし。
東芝だって、KENWOODだって、iriverだって、自分たちが中身を開発しているわけじゃないし。
音質を決定するチップだって全部外注だし。

ソニーだけじゃない？自分のトコの技術で作っているのは、知らんけど。
だから早漏にして音程上げたり、ドンシャリにしたり、いろいろ小細工ができる(w

>>459
そら部品単位では外部だが、それをいかに使うかは各社ごとに違うじゃないか。
それらの調達と回路設計はやっぱりMac作ってるアップルの得意分野じゃね？
ipodの流行り具合見ると流石にハードもソフトも一応自前で作ってる会社だと思うが。
本業では少数派の苦労を知ってるからリピーターの作り方は分かってるし。

いぽユーザーの俺が言うのもこのスレ的には変なのかもしれないが
あの殿様商売と外注度合いからして少数派の苦労なんて林檎は分かってないと思う。

本当に馬鹿だなおまえら

イポが音悪いのは明らかなのに。
早くイポ以下の機種しりてえよ

イポが音いいのは明らかなのに。
早くイポ以上の機種をしりてえよ

どれも悪いっての。
なぜ良い悪いのラインを微妙な、しかも低レベルなところに引くのか、わからん。

単に粘着していちゃもんつけたいだけじゃないか？

> イポが音悪いのは明らかなのに。

まぁ実際これの根拠を知りたい。
なぜ知りたいかというと、俺はiPod使ってて音に満足してるから。

他所のがずっと音がいいというなら、何故音がいいのか。
そしてそれは買い替えてすぐに実感できるものなのか。
できれば２ちゃん外のソース付で出して欲しいものだ。



できないなら単なる風説って奴だな。

普通、いちゃもんつける方がソース出すものだよなぁ
朝鮮人みたいな行動するなよ

じゃあなんでここまで騒がれてるんだろうな

一部に騒ぎたい奴がいるからだろ。

iPodが原因なら世界中が騒いでいるはずさ。

http://xtc.bz/index.php?ID=143

多くの人に受け付けいれられない音のようですね

>>470
なるほど、いぽのほうは無駄な味付けの無い音というわけか。
いろんなアーティストがいぽ使うのはやっぱそういうのが関係して売るのかな。
自分の作った、好きなアーティストの音に無駄な処理はしてほしくないって感じか？

>>470
＞不自然に低音が音割れ
＞聴く際のイコライザー設定を「JAZZ」に固定させる

このあたりから推測すると普段からイコライザ使用状態と言う事か。
iPodで音割れが気になるのはイコライザが悪いって有名な話だと思ったが。
勘違いして偉そうにデコーダ/DSPの品質とか言っちゃってるけど、悪いのはイコライザなんだよね。
それなのに原因であるイコライザを薦めてるとか自慢気に…
まあ「音質は結局主観の問題」ではあるが、さすがにこれはいくらなんでもアホちゃうかと

>>470
ああ。これね。
以前も出たけど、イコライザかけて喜んでいる奴だろ。
音を歪ませといて、割れるも割れないもないっての。

これを「多くの人」に入れるな。あなたのお仲間だよ。

低音われまくりんぐｗｗｗ

電池が自分でかえれず
最終的にコストパフォーマンス悪いとか、
傷つきやすいとかいろいろ責められるべきとこ
あるけど、

一番クローズアップされてるのが
音質の問題だよな。

火のないところに煙りたたずというけどな。

実際自分で聞き比べてもフラットかもしらんが、
全然解像力ない音質に唖然としたりした。

プロのミュージシャンでiPodの音質にクレーム付けているのって誰かいたっけ？

>>475
もうなんでもいいや
勝手に低音音割れするとか解像力ない音質とか言ってれば

勝手にipodの音質良いとかipodサイコー
とか言ってれば

池沼にしか見えないけど

>>476
そんなことしても何の得にもならないしappleに訴えられるかもしれないので誰もしない

>>475
アンチ以外で、音質クローズアップしてる奴見たこと無いけど。

どうしてアンチは単発IDが多いのはなぜ？

>>476
愛用しているアーティストは結構知ってても
音質悪いとか言ってるのは聞いたこと無いな。

>>473
＞ただ、この現象はITmediaのコラムで小寺信良氏も指摘しており、２世代→３世代ときても改善されていないことを考えると、アップルがこの現象を問題として認識していない可能性もある）のだ。
＞iPodはヘッドホン端子の質が悪く、これが音質低下につながっているという指摘もあるが、この現象から考えれば、ヘッドホン端子の質というよりも、iPodのデコーダ、DSPの質が悪いのではないだろうか。

>>483
低音厨に端子の違いやデコーダ等の音質の違いを語るレベルの耳があるとは到底思えんのだが…

>>483
だからさ。突っ込みどころ満載で指摘するのもうざいけど、
デコーダに質なんかないっての。

こいつはデジタル音声について何もわかってないんだよ。

>>485
まあ一応文脈からするとデコーダというよりも、そこから先のことを指してるんだろうが…

塚、しっかりとしたオーディオシステム組むと。
無駄に増幅された造られた音に違和感感じるぞ。
いぽのイコなしの素の状態が一番いいと感じるよ俺は。
多分アーティストのほとんどはこの素の音を求めてるんじゃないのかな。
それこそ、俺の使ってる50万程度のじゃなくてもっといいもの使ってる奴らばっかだろうし。

いぽ信者の言い訳

このタイトルぴったりだｗｗｗ

iPodの音が素直な音？
フィルターのかかった耳だとそう聞こえるのかな。

＞多分アーティストのほとんどはこの素の音を求めてるんじゃないのかな。
勝手な思い込み乙。

あとソースの話ばかりで出力段の話してないとこ見るときっと付属イヤホンのままなんだろうなぁ…

>>488
まあ他者に対して説得力があってもなくても言い訳になるんだがな。

>>488
自分はいい買い物をしたと思い込みたい
連中の言い訳を引き出すのがこのすれの目的ですんで。

＞低音が割れる
＞低音が割れる


あらら、致命的

>>491
要は「iPod所有者を貶めたいアンチの建てたスレ」って事でしょ？
あんま自慢できるような目的じゃないと思うんだがなぁ…

>>491ちがうな
iPodの音が悪いと思い込みたい
糞スレから拾った電波を信じたい

そんなお前のage晒し公開オナニーの場

>>486
まあな。
DAPの音質が悪いとこで各社どんぐり状態なのは、ヘッドフォンアンプのせいだろ。
秋葉で一個１８０円程度で売っているやつ。
5Gやnanoは、アンプが変わったから以前より音が良いといわれるようになったらしいが、
それでも１台ん十万のアンプと比べて音が悪いのは、当たり前だ。

DAP間で比べて、(iPodよりも)音がいい！と
そいつが喜んでいるのが、大げさなんだよ。
アンチと同じ。

http://www.google.com/search?q=%92%C3%93c%91%E5%89%EE&sourceid=netfront&hl=ja

>>492
俺は割れたことなど一回も無いけど。

イコライザなんてかけないからな。致命的。

>>495
つーかこの人、素人であることは告白しつつ
問題提議しているわけじゃん。

良くなればいいと願って。

ひょっとしてあなたは、批判も許さぬiPod狂信者ですか？

いぽ信者の言い訳ｗｗｗ

アンチも信者もどんな音楽聴いてるんだろう。

どうせこんなスレで陰湿でネチネチしたカキコしてるんから
キモイタイヲタソングばっか聴いてんだろうな

へぇ、ipodはイラコイザもかけられないんですか

>>498
「どんな批判も許さない」
というよりも
「なんも分からんクセに知ったかぶった批判アホらし」
って事じゃね？

いぽ使いと
信者は違うからね。

信者はアホ

>>498
ありもしない問題を提起する電波を受信するお前は
ﾔｸ中かなにかですか？

い　ぽ　信　者　の　言　い　訳





ｗｗｗ

イラコイザかけたとしてそれで頻繁に音が割れるとしたら
やはりそれは、イラコイザのミス（ソフト面？）ということになるわけで

改善されることが望ましいということになるでしょう。
欠点を隠すことばかり考えちゃ駄目だよ。
それじゃ進化しない。

>>498
知らないなら、分かってることだけ書けばいいと思うけどね。俺は。
嘘を書いてまで批判することはないだろ。

このスレでも何人かいるけど、iPodの音を良く聴こうと思えば、
イヤフォンを工夫するだろうし、ソースも選ぶだろう。
いきなりイコライザをいじって、どうこう論じられても説得力が無いと思うけど。

どうでもいいが、こんな本もあるんだな。

津田大介・編著『だから WinMX はやめられない』

まあ、貶めようとするような他意はないよ。別に。
物書きが飯を食うためだからね。センセーショナルなことを書かないとね。

イコライザかけても手元にある２０００曲あまりのストックで音なんざ割れたことがない

ありもしない不具合
ありもしないノイズ

一体何度目ですか？

>>501
そもそもipodのイコライザはクセがあるんだよな。
どこかの帯域をブーストさせるんじゃなくて他の帯域を削ると上手くいく。
これは最近のCDの録音が音圧をギリギリまで使ってるのとも関係してるが…

>>508
あ、それ俺も不思議にオモタ。
たしかに音割れしたこと無いわ。

いぽ信者の言い訳

えー、あと言い訳どれくらい続きますか？

低音が強いピアノ演奏の曲でたまに割れることがあるよ。

まぁこれは、iHP120でも割れるんだけどね。
PCで聴くと大丈夫だが。

ソニーのA608は割れはしないがイマイチもっさりした音だし

>>511
続かなかったらこのスレの存在意義がないんじゃないの？
まあ知能障害や勝利宣言は控えめにしような。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%eb%cc%ca%db

言ってる事バラバラ
流石糞耳

言い訳しなけりゃ行けないのは他のDAPメーカーだろが

>>512
EQの種類
曲名
エンコード
〜kbps

それぐらいは一筆書き添えてけ

>>515
特にソニーなｗｗｗ



って書くとなぜかアンチが噛み付くんだよね。

やっぱりおまえらって本当に馬鹿だったんだな。

>>518
たまには馬鹿になるのもいいもんだ

>>516
EQ　Classical
曲名　パッヘルベルのカノン（ピアノ演奏）
エンコ　iTunes
192k　mp3
イヤホン　3スタ、パナル、付属の全て

ソース提示
↓
俺の糞耳と脳内では音割れないよ
↓
てかソニーの方が糞だよ

ほら噛み付いた

曲名　パッヘルベルのカノン（ピアノ演奏）
エンコ　iTunes
192k　mp3


うはｗｗｗ小学生キタコレｗｗｗ

>>521
反射行動のみで生存している原生生物みたいだな w

>>520
おまい、iTunesでmp3で音悪いって正気か。
悪いこと言わないからmp3はlameにしておけ。

冗談抜きで本当に馬鹿だなになってしまうぞ。

あと、この曲も

StanGetzのラウンドミッドナイト
ドルフィの245。
EQはJAZZ。128kで駄目で192kでも。

>>525
マジか。iTunesのmp3化機能はクソか。
次からSoundFOLiO使ってみる

悪い、クラシックのスタンダードナンバー聴いていると
小学生ってことになるのかい？

＞パッヘルベルのカノン（ピアノ演奏）


ｗｗｗ
童謡聴いてんのと変わんねぇｗｗｗ

>>520
itunes使うならAAC、MP3にしたいならlameあたりがそれぞれ理想的だな。
どうもitunesのMP3エンコは音が妙だ。

>>527
あまり語るつもりではなかったが最後にこれだけいっとくね。
iTunseのmp3は音質悪いことで有名だぞ。
面倒だがmp3はほかので作ってインポート汁。

単発IDで、信者様、お疲れ様でございます。
つなぎなおしはさぞかし面倒でしょうに

おけ、把握した。
AACは独自企画で他では使えないから嫌なんだよね。
だからoma（Atrac）とかも使わん。

ファイル録りこみ直しか、面倒だな。

>>532
>AACは独自企画

まだこんなこと言ってんの？

>>526はとりあえず糞耳

>>520
ほうか…それは割れるんか
残念だな

ところでカノンならバイオリンの方がいいんじゃﾈｰﾉ？
演奏者誰？

>>525
あほか。音割れと関係ないだろ。

>>533
まあipodと携帯とその他極一部ぐらいしか使ってないし似たようなもんじゃね？

>>536
関係あるって言ってないだろ
カノンは好きだから買うんだよ

ところでお前だれ？

こういう殺伐とした煽り合いが昔の2chなんだよな
今の2chはなんだか和やかなムードだから困る

>>538
勝手に話に割り込むな。お前の好きな曲なぞ知るか。

>>540
割り込んでんのはお前
ﾈﾀか病気かはっきりしろ

しょうもね
で、ipodはイラコイザもまともにかけられない音割れ糞プレーヤー
信者は糞耳

おk？
そろそろ人格批判来るか？

>>541
俺は>>536に言ったの。おまえなぞ知るか。

>>541
俺は>>525に言ったの。おまえなぞ知るか。

だった。>>526は俺だ. orz

>>542
まあイコライザはまともにかけられんな。
俺はあんま必要性感じないが。

>>545
あっそう誰もお前の意見なんか聞いないけどね

>>546
ややこしいから単発IDやめね？

つか、なぜわざわざ音質が悪くなるEQを通すんだ。
普通バイパスするだろ。

>>546
アンカーなしで「おｋ？」って事はこのスレ全体に対する問いかけだべ？
それに対して俺はイコライザに関しては同意して、他は否定しただけなんだが。

あと「聞いないけどね」は「訊いてないけどね」でおｋ？

>>546
「聞いないけどね」(　´,_ゝ`)

奇異ないけどね
来いないけどね

ｺﾚどうやって変換したの？
器用杉

音割れが完全に棚の上です

正直このスレのアンチを簡潔に表現しただけでパッと見人格批判に見えるよね。

>>552
音割れはイコライザ通すと起こるんだってば。
多分ソフト上の音圧上限が低いんじゃね？

>>552
割れるのは残念だな
何しろ手持ち曲にあるシンセで作った無茶な重低音でも余裕で割れなかったしな
ピアノ曲のカノンは詳細分からずじまいだけど
StanGetzってのは買ってエンコしてみるよ

あ　もちろんイコライザかけて音割れ無しだったってことな

イコライザかけて音割れっておかしいだろｗ

なぁおかしいよな
iPod２年使ってるけどんなことなかったし
正直まだ疑ってるよ

音割れ聞き取れないほど糞耳・・・・・・・・・・・・・

上品質耳のおまえが何使ってるか晒せよハゲヽ(´ー｀)ノ

言ってる事バラバラだけどな
とりあえず糞み(ry

>>556
グライコ付きの機種で一部帯域の音圧だけ上げれば普通に起こる。
まあipodのプリセットイコライザが妙設定なのが問題なんだが。
面倒だけどエンコ時にソース側の音圧を抑えておけば解消できるよ。

>>557
音圧のキツいソース聴かないorキツくないイコライザなら音割れ起こらないかも。

>>560
ry)そテクニック

>>559
ついに話題そらしてごまかすのか

んでどうせどれ答えても

KENWOOD→ホワイトノイズ聞き取れねぇの？
ソニー→ＧＫ乙
iriver→在日乙

とか言ってごまかすんだろ？

で、音割れ聞き取れねぇの？

>>563
そもそもどうしてイコライザなんて使ってるの？
使ってるなら「糞耳乙」としか言い様がないし、使ってないなら存在しない音割れを
聞いてるか難聴の大音量厨だな。

>>561
音割れ起こらないかもっていうか起こったことがない
iTunesでは自分で設定したカスタムイコライザなら音割れたことはある

iPodではiTunes設定のプリセットイコライザ反映されないんじゃなかったっけか？

林檎の作りに個体差がありすぎるだけだったり・・・・

うわっ、いぽってめんどくせぇ

そんなの使うヤシは糞耳・・・・・・

>>563
>とか言ってごまかすんだろ？

KENWOODがどうなのか知らんけど
ホワイトノイズの指摘がなんでごまかしなんだよw

>で、音割れ聞き取れねぇの？

頭が悪いの？
音割れたことないって言ってんのな

音割れを理由に音が悪いと言うのはそもそも異常なんだよ。
音割れの原因なんて
・ソース自体が割れてる
・イコライザで音圧限界突破
・大音量でイヤホンの最大許容入力超えた
ぐらいしかないんだから。
上下二つは本体関係なく論外だしイコライザの歪み(音質低下)を感じない
時点でダメイヤホンか糞耳なんだから。

ここは単発ID自演練習スレですかそうですか

そして突然いなくなるアンチ

アンチの中の人が在日じゃないかと言う噂が本当だとしたら
今頃、極東とハン板でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗを連発してる頃じゃね？


それはともかく
iPodのEQが糞なのは事実だが音質とは何の関係もないのを分かっているのだろうか？
EQとしても単純に音質劣化が酷い、音色が悪い（注、主観）割れるetc
iPodの音質糞とか言ってるのは絶対EQ掛けたまま聴いた奴だと思う。

しかしいつまで経ってもEQを直そうとしない林檎は何をやってるんだろう・・・裁判起こさないと駄目かな？

>>476
山下達郎、和田勉、小田和正、TOKIO城島茂、長瀬智也、DA PUMP ISSA、織田哲郎、桑田佳祐、谷村新司。
とくに谷村新司は「買ってみたはいいけど、ぶっちゃけこれはゴミだね」と一昨年コンサートで言い放ったのは印象的だった。

>>574
ベタな反応だけど、ソースは？

>>575
谷村新司は一昨年の12月のコンサートに言った奴ならみんな知ってる。
ファンの間では有名な話だが？
他のアーティストに関してはラジオ番組やちょっと古い雑誌がソースでURLなどは存在しない。
どうしても気になるなら国会図書館行って探してみたり、ラジオを録音してるファンを当たってみてはどうか？
ソースを地の果てまで探して金と時間と労力かけてまでおまえにソース見せてやる義理はないんでね。

>>576
ファンが誰でも知ってるような話ならグーグル先生は拾ってそうなモノだが。

>>574
海外のアーティストならイングヴェイが、
iPodの宣伝文句、no music,no lifeに対抗して
My life is music! but,iPod is not needed to my life!
と叫びながらiPodをギターでひたすら叩いて、ギターごとぶっ壊すパフォーマンスをやったな。
雑誌のインタビューでもその件についてiPodは非常に音質が悪く自分の音を崩すから嫌いだと答えていたな。

>>577
まだGOOGLEが万能だと思ってるアフォがいるよｗｗｗｗｗ

>>578
まあ真偽は別としてそれだけぶっ飛んだ人ならそのくらいやっても不思議はないね。
でもソースを示さない限り詭弁のガイドライン
・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
から逃れることは出来ないですよ。

>>579
万能ではないがソースも示さず偉ぶるアンチなんかとは比較にならんぐらい役に立ちますがなにか？

>>574
この顔触れならiPodに限らず携帯デジタルプレーヤー全てゴミ扱いの気が

>>580
まあ
・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
はイポ厨もおたがいさまで相殺だがなｗ

>>581
まあ万能ではないがソースも示さず偉ぶるイポ厨なんかとは比較にならんぐらい役に立つなｗ

>>583
いやｗｗちょｗｗｗ俺がなんのソースを示せばいいのさ？
別に支持されてると思わせるも何も、詭弁のガイドラインを示しただけですがｗｗ

君たち、たかが工業製品ごときで何をそんなに罵りあってるの？
君たちが設計者だってんならまだわかるが、所詮他人が作った物で罵りあっても意味無いんじゃないの？

>>583
それでまた消えるのか…
猿真似するならきちんと意味の通る様にしないと煽りにならねーじゃん。

>>585
楽しいから

自分たちが結構な金出して買うものだからじゃないの？？
そのぶん満足も大きいしハズレを引いたときや自分に合わなかったときは不満も大きいカラだろうと思うんだけど・・・・・

どうでもいいが>578の様なパフォーマンスやる奴が本物のミュージシャンだとは思えないな。
安物のCDラジカセで聴かれるよりは遥かにマシだろうに

というわけで一晩おいて>466の俺が戻って来ました。

ソース出せないのね。
買い替える必要がないってのは有り難いこって。iPod便利だしね。

>>588
ハーモニック・マイナー・スケールをギュルギュルとたどってるだけのヤツを
あまりミュージシャンとは思いたくないよね。

>>578
>iPodの宣伝文句、no music,no lifeに対抗して

ﾜﾛﾀよ
それはタワーレコードの宣伝だ
iPodには何の関係もない

アンチは電波のキレが違う
さすがだな

低音われまくりんぐｗｗｗ

つーかいい音で聞きたかったらCDプレーヤーでも使ってろ

音質が悪いって言ってる奴は当然非圧縮で聴いているんだろうな？

>>592
朝からご苦労様です

iPodはバカ高いイヤホン買って非圧縮なら高音質なんだな

>>595
イヤホンは最悪でもE888ぐらい、基本的にはER-6/6iやE3cレベル以上
ビットレートは形式やエンコーダにもよるけど最低で192、出来ればロスレス
ipodに限らずこれ以下だとそれぞれの粗が本体の癖より目立つので音質を語るのは無理。
付属イヤホンでエンコは初期設定のイコライザ厨にはプレーヤーの音質なんて分かるわけない。

簡単で操作性がいいのが売りなのに
いい音で聴くために面倒な作業を延々やらなければならないのでは
何のためにiPodを買ったかわからない。

キムチプレイヤーよりははるかにいいが
国産のミュージックプレイヤーには敵わないね。

あ、ソニーは別だけど

つーか音割れしない人は何聴いてる人？
参考にするんでどうぞよろしく。

>>597
面倒な作業って何？

>>599
iTunesに慣れることじゃないか？　あとはAAC使うとか？

>>598
EQを切って聴く曲

低音われまくりんぐｗｗｗ

ずっと使っているけれど割れたこと無いね。
もともとのソースが割れてるんじゃねの？

低音が割れる曲の具体名マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

パッヘルベルのカノン（ピアノ演奏）




ｗ

なぜそれが笑いの対象になるのかわからん。
俺はクラシックは聴かないが、George Winstonが弾いてたりしなかったっけ？
それを聴いたら恥ずかしいのか。そうか。

道具ヲタスレには、ほんと変な奴がいるな。

>>605
聴かないくせに詳しいな。
大体なんでそんなムキになるんだ？

ほんと変な奴がいるなｗｗ

自己紹介乙

>>607
でEQ切って割れる曲ってなによ？

なんで607にレスしてるんだorz

>>609
どうでもいいが失意体前屈する前にどいつにレスしたかったのかを言うべきかと。

イポ厨は音割れすら感知できない糞耳だから、自分のイポの音が割れてる事に気付けないんだよｗ

>>611
イポ厨も幸せ回路経由の音聞いて音割れしてると思ってるアンチに言われたかないだろうな。

>>606
＞聴かないくせに詳しいな。

はあ？
George Winstonはクラシックじゃないってことくらいは知ってるよね。まさか。

>>613
俺は正真正銘聴かない奴だから詳しくないぞｗ

>>611
つか、おまえに聞こえる音割れする曲を、晒せよ。
なんでコソコソ逃げ回って遠吠えするんだ？

それを皆で聴いて確認すれば、どちらの耳が糞かわかる話だろ。

ｉｐｏｄ

　アバド、シャイー、ブレンデル　荒川静香、スノボ関係のメダリストのほぼ全て　他　沢山

KENWOOD

　アキバ系ヲタwith耳糞付カナル

イポアンチの言い訳ww

>>605
ジョージウィンストンはオータム持ってるけど
EQかけても音割れはない

どうでもいいかもしれんけどLonging/Loveだけは
何を置いてもお気に入りなんでロスレス

ちょうどオールシーズン注文したとこ
確かにカノンがあるね
音が割れるかどうか試してみるよ

…ちょっといつも使うJazzとは別のEQでテストしてみた
オータムでもSeaなんかかなりの低音が多重してるけど…
ClassicalはもちろんClassicalよりも低音が多少きつめの
Bass Boosterでも音割れないな

奇麗なピアノの和音だ

オールシーズン届いたら追って報告するよ

　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ヽ'::':/
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}:::{
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"`` 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　|:::l
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　r:ｬ l:::|
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:（.ﾉ:::l
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.r:::'':::!:::ヽﾟ;~ 　 __,
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__ 　　　　　　　　　　　　　　　　 .〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃 ｀
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_ 　　　　∧∧∧　　　　　 　/~:::y'''::::-:::〈ー‐’
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､ 　＜　Ｖ　Ｓ　＞　　　 /::::::/:::::::::::::〈:､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､ 　　 ＶＶＶＶ　　　 　 /:::::/:::::::::::::/ ヾ!
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ 　　　　　　　　　　　,:'!::::/:::::::::::::〈:､　l:!
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､ 　　　　　　　　　　 〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l　 ヽ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ 　　　　　　　　 _〃　 　　　　　 l:!
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 ! 　　　　　　.　 ´　　　　　　　　　ヽ､

　　　　　　　　G U I L E　　　　　　　　　　　　　　　　　　　K A B U T O M U S I

　__　 __
　　　　　　　　　　　ヽ'::':/
　　　　　　　　　　　　}:::{　　　　　　　　　　 　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, 　..,_
　　　　　　　　　　　　|:::l　　　　　　　　 　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i"=ミ
　　　　　　　　　　r:ｬ l:::|　　　　　　　　 　　//`ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! /ﾉヽ
　　　　　　　　　　l:（.ﾉ:::l　　　　　　　　　　 .│/ ii　/､,"　◇ヾiiｿヽ
　　　　　　　 ,.r:::'':::!:::ヽﾟ;~ 　 __,　　　　　　　　　.ゝ::｡:ｯｨ -o=-ヾif''）ヾ
　　　　　　 .〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃 ｀　　　　　　　　 （'''' /;;!i､　　 ソ”:丿＿_,_,
　　　　　　/~:::y'''::::-:::〈ー‐’　　　　　　　　 .　　 { ┃ii”ヽ ;;;;丿 ｿi /　　　”"ヽ
　　　　　 /::::::/:::::::::::::〈:､　　　　　　　　　　　/"""i┃=ii　　iﾉﾐ//'/　　　　　　}
　　　 　 /:::::/:::::::::::::/ ヾ!　　　　　　　　　 　{ ◇　 ヽ--"ィ"'' ソi　ヾ　　　　 　i
　　　　,:'!::::/:::::::::::::〈:､　l:!　　　　　　　　　　 i　　/”/'''ヘ:　　　/ｿ　.|ゞ..　　　ソ
　　　 〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l　 ヽ､　　　　　　　　 　f　 i /''''／''''''}-ソ　ヽ ii　 ＃　　i
　　 _〃　 　　　　　 l:!　　　　　　　　　　　　 .|　.|ii　/''／''''''}　　へ i　　''''　 ﾉ
.　 ´　　　　　　　　　ヽ､　　　　　　　　　　 　 {　i　r　i　／''''　　　 　i　　　 /


　　　　　　　　　　　　　野生の力を思い知ったか！！

イラコイザーかけただけで割れるソース提示
↓
俺の耳には割れたように聞こえません
俺の耳ではいい音です
割れるけど？イラコイザかけないから関係ない
てかイラコイザかけてるやつが糞耳
イラコイザかけると音割れする曲は何だよ？







話にならんね、言ってることもバラバラだし最後には
有名人が使ってる音楽関係者が使ってる

とか言っちゃう始末、宣伝とかスポンサーという言葉をしらんのかね

音が割れるCDとやらを晒せば済む話なわけだが、何故話を逸らそうとするのかね？

俺の耳では割れなかったよ

終了だからね

>>622
＞言ってることもバラバラ
別にipod使ってるのは一つの団体じゃないからバラバラなのは当然じゃね？
それともアンチは一つの団体だから全員の言う事の筋が通ってるとでも言いたいのか？
だいたいアンチたちだって言ってる事がメチャクチャじゃないか。

アンチ「iPodは音が割れてるから糞音だ」
所有者「そう？俺は割れないけど…　俺は使わないけど、イコライザかけると割れるかもね」
アンチ「捏造だ！！割れてないというなら証拠を出せ！！！！」
所有者「ちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗ」

こんな流れおかしいだろ。

糞耳iPodユーザーですが
さすがに音割れぐらいはすぐ分かるよ

けど上でも何人か言ってるけどiPodでEQ使ってて音割れしたことはないよ

俺の耳では割れてるように聞こえないけど？

これで筋通ってんの？
だからイラコイザかけても割れないってソース出してみろよ
って事になんだよ
反論したいならソース出せ
俺の耳では〜では話にならない

>>627
「俺の耳では割れてるように聞こえない」

じゃなく音割れしたことはないって言ってるんだけど

>>628
一緒

あのソースで納得できないならあれ書いた奴に文句言え
なんか指摘してるお偉いさんみたいなのもいたな

で、ソースまだ？

>>618
いや、勘違いするな。俺は割れたと言ってないからな。
先レスにあったカノンで割れたレポした人は俺じゃない。彼が何を聴いているのかは知らん。

>>627
だからそれじゃ逆だってば。
アンチ達の「音割れする」という意見に対して所有者が
「俺の耳では割れてるように聞こえないけど？」
という意見を述べただけだろう。
その意見を否定するのなら「音割れする」根拠となるソースを出すべきだ。
音割れしない派はその(出てくる可能性は低いが)ソースが出たら反証すればいい。

順序も考えず相手に証明を求め、自分達がソースを示さにゃならんというときには
「ソースを探す手間も惜しむ奴に教える情報はない。お前が探せよ」
なんだから…

http://xtc.bz/index.php?ID=143

>>632
>>470-490でボロクソですが

>>629
何のソース？
ありもしない事柄のソースなんかあるわけないでしょ

ネッシーがいないって言うソース出せっていうバカはいないでしょ
ネッシーがいるって言った奴のソースが否定されれば「いない」
って認定されるのが常識

前に出たソースなんだが>>631は何威張ってんだろ

>>633
俺の耳には聞こえない〜
イラコイザかけてる奴は糞耳〜


結論
いぽ信者が糞耳
ipodはイラコイザさえまともにかけられない


はぁ
反論するなら俺の耳以外で

>>635
その"前に出たソース"を示せよ、と威張ってるんだよ。

俺の耳には聞こえる〜
イコライザかけない奴は糞耳〜

結論
アンチは糞耳
iPodはイコライザもちゃんとかかる

はぁ
反論するなら俺の耳以外で



↑オウム返しが簡単な頭が悪い駄文の例

>>636
俺の耳には聞こえる〜
音割れ聞こえない奴は糞耳〜


結論
アンチが糞脳
批判するのにソースさえまともに示せない


はぁ
反論するならソースとセットで

>>637
>>632

さらに言えば
俺の耳では低音われまくりだね

ｉｐｏｄ

　アバド、シャイー、ブレンデル　荒川静香、スノボ関係のメダリストのほぼ全て　他　沢山

KENWOOD

　アキバ系ヲタwith耳糞付カナル

>>640
だからさぁ…
「音割れる」も「音割れない」もただの一個人の一意見nano。
それを真っ向から否定するんであればソースが必要nano。
（もちろんまともに議論する気があればだが）
だからとっととソースだせ。

ヒント　スポンサー、宣伝

そもそもそんなもん使ってるヒマがあんのかさえ微妙だが

昨日、一つ例でてなかったっけ？

この組み合わせだと割れたっつー

>>642
だからその記事書いた奴に文句言うか割れないソース出せば？
それから反論しろ
割れる割れないを数値的に表せとでも言うのか？

>>642
音割れるってのの「ソース」ならあり得る
音割れないってのの「ソース」なんてのは言語そのものがおかしい

裁判で窃盗犯のえん罪で「盗んだ」ってソースの嘘が分かったのに
「盗んでない証拠を出せ」っていつまでもごねるバカがいますか？

>>646
冤罪っちゅーけど
まだ冤罪であることが証明されておらず
「割れる」というソースのみが存在するのだから
割れないとするならば、割れるというソースが嘘であることを
証明しなくてはならない。

>>645
ipod肯定派も「割れるかもしれない」と言ってるイコライザをデフォで入れてる奴がソース？
数値も何も、割れる音楽を示せばいいんだよ。

割れる音楽、昨日出てなかった？
あれはエンコしてる奴がアホだっただけという結論だっけ？

＞この現象はITmediaのコラムで小寺信良氏も指摘しており、

>>648
付き合ってやってるだけじゃねーの？

EQを使うと割れるという証言
ITmediaのような責任の生じる記事で2件。

対する反論は「EQを使う奴がアホ」
「そんなものは証拠にならない」
「冤罪だ」

アホですか？

>>647
「割れるというソースが嘘であることを
証明しなくてはならない。」
これなら話は分かるよ
>>642に言って聞かせてちょうだいよ

>>648
パッヘルベルのカノンだもんな

>>652

難件か出てるEQ使っても割れないって証言は見ないフリですか？


あほが

アホがソース出せないのに威張ってるね

つまり、割れない派の人はいずれかを選べばよいのでは

1．妄言だと思い込む
2．割れるとの主張に反論、さらなる証拠の提示を求める
3．（2で割れるとされた）音楽で割れるかどうかを実験する
4．「割れる人は運が悪かったね」===終了===
5．俺の耳では満足だから関係ねーよ

>>655

俺の耳では〜

証言ね



プッｗ

>>655
アホか。
ある曲でEQを使って割れなかったからといって
他の音楽で割れないことの証明になるのか？

割れる派　「AやBという曲で割れたんですが」
割れない派「CやD、Eという曲ではEQ使っても割れなかったんだから割れないんだよ。」

>>658


俺の耳では音が割れる〜

証言ね



プッw

>>660
俺の耳では〜

までで十分な気が

>>659
話が噛み合わんね
「他の音楽で割れないことの証明になる」
なんて一言でも書いたか？俺が

>>661
>>658にでも言ってやれば？

ひとつ言ってもいいか？ｷﾞｶﾞﾋﾞXやGA9でもEQ設定によっては割れるんだが。
特にGA9はサプリームを併用してると高域でも割れる、ていうが歪むよ。

ID:s3Exi3Uz

は本当のアホ

とりあえず音が割れないソースマダ？

>>662
そう。だとしたら、割れるという証言も
重んずるべきだと思いますが？

ちゅーか、"冤罪"の証拠
早くお願いしますよ。

まさか、嘘であると証明されたわけでもないのに
あの記事を冤罪とさすような不適切な表現をわざわざ使われたわけではありませんよね。
そうであると是非是非、信じたい。

今の状態は
証言のみで見てみると

iPodはある状況下では割れることがあるが大抵の曲、使用法では割れない。
というもの。

つまり割れることも割れないことも完全否定はされていない。
どちらの可能性もあるわけだ。

>>665
そんなのより
お前がUFOにさらわれて怪光線で脳をいじくられてないソースでも探せば(　´,_ゝ`)

>>666
本当に頭が悪いんですね
あの記事とやらに一切触れてないし
えん罪の話はID:7vrs/8mDこのあほがいう
「ないことのソースを出せ」とかいうわけの分からない
日本語の過ちをただすために使っただけですよ

>>668
UFOのソースキボン

>>667
俺の耳では〜
だけどね、そんなあてにならない証言？本気にするのもどうかと思うが

>>671
そうそう。
「俺の環境では割れない。良かった良かった。」
普通だったらこれでお話はオシマイなんだけどね。

>>668
UFOとネッシーね


プッｗｗｗ

>>672
俺の糞耳にはこれで十分だ！ワーイ＼(^o^)／


で終了ね

>>673
そうよ
↓お前のおつむのレベルｗｗｗ

UFOがいない証拠を出せ！
ネッシーがいないソースを出せ！

>>674
そもそもEQかけて割れるほどのVOLで聞いてる時点でそれなんだが。

http://xtc.bz/index.php?ID=143
こいつに文句言えば？
一般人が割れないつっても相手にされないと思うが

>>677
でもそれさ、5Gところか4Gの話ですらないじゃん。最早ソースとはいえんだろ？

>>675
泥棒「俺は盗んでない！」
刑事「もう証拠でてんだけど　盗んでないなら盗んでないって証拠出せよ」
泥棒「家族と仲間が俺をかばってくれるはずだ！」

>>677

俺はオーディオの専門家ではないので


って言ってるけど
この人も一般人なんじゃないの？
同じ相手にされない一般人ってことか？

>>678
4G　5Gで音割れしないソース

>>679
証拠が出てるなら刑事は
「盗んでないなら盗んでないって証拠出せよ」
なんて頭の悪い日本語は使わない

>>677
「こいつに文句言えば？」じゃねえんだよ。
これだけ矛盾を指摘されてるソースが何の役に立つんだ？
そんなもん持ち出してくるお前に批判が行くのは当然だろ。

音割れるというソースが出ている以上
それを否定できない限り
「ある状況下では音が割れる」ということになるわけで
音が割れるという証言は正しいということになります。

と、同時にある環境下では音は割れないわけですから
「音は割れない」という証言も正しいことになる。

じゃあどういうことかといいますと
これはもう、確率と個人個人の感じ方の問題になってくるわけです。

例えば、ある方面で4，5曲ほどわれる音楽がみつかったが
別の方面では割れる曲はいまだかつて見つかっていないとすると
この場合、割れる曲を聞く人によっては問題かも知れませんが
聴かない人にとっては問題にならない。

ただ、割れると感じる人にとっては改善してほしいことですし
問題に感じるわけですから
文句をいう事、すなわち改善を求めることはなんらおかしなことではないわけです。

＞この現象はITmediaのコラムで小寺信良氏も指摘しており、

音が割れる主な原因は曲のゲインの高さだと思うんだけど。

故障に関しても同じです。

極端な話
100000人買って99999人が故障しようが1人しか故障しなかろうが
実は故障しなかった人にとっては大した問題ではない。
勿論さすがに、99999人が故障となると
自分のがいつダメになるかと不安でなりませんから困りますが。
でもやはり故障した人にとっては、故障しなかった人からはわからないでしょうが
それは大問題であって、改善してほしい部分なわけですね。

それを無理に封じようとするから無理が生じるんです。
信者なんですよ。

>>683
じゃあその矛盾とやらを書いた奴に文句言ってこいよ？

>>682
ききわけのない泥棒に
俺は〜
俺は〜
だけでは何にもならないこと説明してあげたんだよ

>>687
いぽは今その悪い方の状態なんだよね
でなければ音質が話題にならない

>>679
よくある「何時の間にか自白した事になってる」裁判？
でもそれなら証拠はないし刑事じゃなくて検察か。



イコライザを使うと音割れすることがあるってのは使用者も割と認めてる。
ただこの現象はiPodに限らず他の機種でも(使用チップによっては、だが)起こりうる。
いわゆる"オマケ"のイコライザが下手に色々出来るからこれだけ文句が出るんじゃないだろうか。
他の理由で「音割れする」っていうなら>>570で糞耳乙だし、「音が悪い」ってんなら根拠を出さなきゃな。

>>688
>ききわけのない泥棒に
>俺は〜
>だけでは何にもならないこと説明してあげたんだよ

ごめん意味が分からない
日本語で書いてくれんか？

>>689
音質が話題になるのは
・母集団が大きい
・↑により使用者に厨も多い
・さらに一部が「音悪い、音割れする」と煽り立てる
のが原因だと思うが。

いぽ信者の言い訳ｗｗｗ


反論はソースも出せない主観で何も筋の通ってない
「個人の意見」
他のプレーヤーでもなるよ←ソースも何もない

ｗｗｗ

なんか人に頼るしか出来ない癖に勘違いした奴が大はしゃぎしてるせいで言いにくいが確かに割れた事がある。
ただEQと曲の組み合わせが分からない
BassBoosterかVocalBoosterだったような気がするが何の曲だったか分からない・・・

>>693
ソースが何もないのはお互い様なはずだったんだが…
とりあえずこのファイルで色んなプレーヤーで色々イコライザ掛けてみれば分かるよ。
パスは sin
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000086057

アンチpodもＬＯＶＥも
自分が買ったもんに自己満してりゃ良いんだよ・・・・・・・・・

>>696
だが意見は議論してぶつけ合ってこそ意味があるものでは？



まあ現時点ではまともな議論すらできてないんだけどね。
会話の仕方から議論するなんて疲れるよ。

言い訳

>>698
このスレタイのおかげでアンチも信者も主旨に沿ったままこのスレで議論できるのでは？

言い訳とかいうレッテル張りをした所で意味ないと思うが
売れてるしなぁ

悪く言うとブレーキの効かない爆弾積んだ暴走列車だ・・・

独禁法という爆弾

確かに独占体制は勘弁してくれ・・・

>>703
今の所他社も色々出してるが、各社が不採算とか言って逃げ始めたらヤバイね。
そこの所のさじ加減はMS相手にドンパチやってるアップルだしわかってるだろう…と思いたいが。

まともな議論したければ双方まともなソースを出す事。
誰かの言いっぱなしを積み上げたって意味がない。

ipodは普段から音割れするよ
↓　　　↑
ipodだけイコライザ使うと音割れるかもよ
↓　　　↑
他もだけどイコライザ使うと音割れるかもよ　←今ここ
↓　　　↑
ipodはイコライザ使っても音割れしないよ

>>700
レッテルってのは中傷で貼る物であって、
言い訳は事実なんだからレッテル張りとは言わない。

おまえの書き込みが既に苦しい言い訳だという事に気付けよ。
バカだからわからないのか？

苦しい言い訳とかいうレッテル張りをした所で意味ないと思うが

>>708
事実とレッテル貼りの区別のつかない馬鹿がまた一人。

で事実ならソースﾏﾀﾞｰ
やれやれ

「事実だ」とか「苦しい」とかいうのは単なるあんたの主観なので、レッテル貼りに間違いない。
これだから語学力のない人は困る。

レッテルを貼(は)・る
主観に基づいて一方的に評価・格付けしたり、分類したりする。
「問題児の―・られる」
大辞林第二版より

>>711自体がイポ厨によるレッテル貼り。
気付けよ、いいかげん。

>>712
事実とレッテル貼りの区別のつかない馬鹿がまた一人。

何このスレ、バカ自慢大会？

すげぇ
日本語が理解できない奴がいる

ワタシ　ニホンゴ　ムズカシイ　ワカリマシェ〜ン。
カンタンニ　オトワレスル　シーディー　オシエテクダサァ〜イ。

バカ自慢大会

低音われまくりんぐｗｗｗ

>>718
必死だなGK

結局>>706はまだ論破されてないのか。

論破ールーム

お前等の屁理屈と怨念力で、iPodの音が割れたり、iPodの売れ行きが下がったらいいね（はぁと
がんばれよ、気狂いども＆GK（はぁと

　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　＼
　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;　　ヽ
　　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、
　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、 ヾ|/）
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ ￣ -　　　　　||ﾉ
　　　　　　　 ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　お前の鐘鳴らしたろか!
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽ ノ　 ヾ　　　　　ﾉ　　　 ＼＿
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　 ﾉ
　　　　 ／　　　＼　, 、 ､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/
　　　／　　　　　　＼　ヽ　 ヾ､.￣￣　(　　 ）'丶
　 ／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣ヽ '　 ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>>720
まあ、>>706の最後の行は嘘だな。
・iPodはEQをかければ、音割れすることが多い。
・EQをかけなければ、音割れする自体に遭遇することはまずない。

大部分のiPodユーザーが考えているのは、こんなところだろう。

どうやらサウンドチェックも音割れの原因になるみたい。
「余計な物は切ってる」って人以外はイコなしでも割れるかも。
オマケ機能がやたらと多いのが原因だが、この場合設定を確認しない使用者にも一応落ち度があるね。
改善は簡単だし、音割れするって人は試してみたら？

音割れノイズに注意

好きにしろ。好きなメーカーの買って使え。
別にここで何書かれてもiPodが消えてなくなる訳ではないから
iPod好きの俺は困らん。

通常使われる可能性の十分にある設定で不具合が出たら使用者の落ち度って・・・

すげぇ論理だ

>>724
・iPodはEQをかければ、音割れすることが多い。

まぁこれは嘘だな

>>728
サウンドチェックにしろイコライザにしろ、出てくる音を弄る以上は何らかの不具合は想定できる。
それらは割と便利だから「通常使われる可能性の十分にある設定」ではあるが、作る側からしたら
「こんなのちょっと付けてみましたがどうですか？」程度のものなんだから。
他の機種だってイコライザは音割れの可能性があるし、サウンドチェックなんてそもそもないしね。

そりゃ修正可能なら修正して欲しいのは確かだが、音割れを避けたければoffにすりゃいいって話だし。

オレ、サウンドチェックオン、イコライザオンでもそんな
言うほど音割れなんかほとんどないけどなー

実は俺もその音割れにほとんど(>>695のファイルみたいに無茶なの除く)遭遇した事ないんだよ。
だからって「音割れしない」って言ってた所で議論は平行線だからね…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ　　　　　　　
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　還流映画の　『美しき野獣』　の情報を
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　　　彼女に調べてくれと頼まれて、彼女の前で　ググッ　てみたら
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　一番最初のサイトが・・・
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何がおこったのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　グラビア　とか アダルトビデオ　とか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 　　もっと恐ろしく気まずい破局寸前の無言時間を味わったぜ・・・

>>733
修正済みじゃね？

割れる糞音愛好家には不満な製品ということはわかった。

ソースに反論できなくて文句ばっか言ってる奴だらけだな

俺トップミュージシャンの知り合い多いんだけど、
みんなi-podの音は満足レベルっていってたよ？
アンチの奴らはなにを根拠にi-podの音質叩いてるの？

>>737
トップアキバウォーカー

俺トップミュージシャンの知り合い多いんだけど、
みんなi-podの音は最低レベルっていってたよ？
信者の奴らはなにを根拠にi-podの音質良いっていってんの？



プッｗ
てか
＞俺トップミュージシャンの知り合い多いんだけど、

スネ夫くん登場か
ネタなら笑えるんだが

>>737が信者を装ったアンチにしか見えない件
アンチも「あっそー」程度で済ませりゃいいのにご丁寧に反応してるのがなんともそれっぽい。

>>739
あと、あえて突っ込むとそもそも「ipodは音質が良い！」と言ってﾏﾝｾｰしてるアホな
使用者(非信者)はほとんどいない。
アンチはやたらと「ipodは音質が悪い」と言って叩きたがるけど、音質について語り
たがるのはほとんどアンチだけ。
だいたい実際にipod使って音が悪いと感じたら、まず使用イヤホンが槍玉に上がる
ハズだもんな。
大体アンチが「音が悪い」と言う時にどういうイヤホン、ヘッドホンで聴いた時、どう
音が悪いのかが具体的に示されたためしがない。
まあ具体性、客観性さに欠ける事自体がアンチがアンチたる所以なんだが。
具体的、客観的に批判したらただの一評価者だし。

>>741
それは言わない約束だろ？

そうそうイポ厨はイポしか持ってないから音質比較が出来ない。
だからそれで満足してしまう。（´･ω･）ｶﾜｲｿｽ

シェアで語ってしまうと

iPod＝Windows
シナ産＝Linux
その他＝MAC

てな感じかな。

>>743
必死だねww
何を根拠にそんな事言ってるの？

>>743
いぽが使える状態で他にヘッドホン、イヤホン刺すモノがない環境ってのはかなりありえないと思うんだが。

そして突然いなくなるアンチ達・・・

>>747
予言すると、次来る時にはそれまでの流れをサッパリ忘れてまた「ipodは音悪い」とか言い出す。

つーことは連中は認知症患者なのでつか？

今古無双の智将

>>750
ワロタ

>>741
自分のプレーヤーに繋いであるヘッドホンをいぽに繋ぐ
明らかに音質が違う
イラコイザーとか関係なしに

で？
いちいち俺のヘッドホンは〜
とか書く奴はいないと思うが

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20041122/110138/
wwww

自爆してどうするんだ・・・

ガキみたいな煽りに何ビビってんだ？

伊藤カズユキ氏のスポンサー
http://composer.cool.ne.jp/work.htm

ソニー系広告映像配信企業

http://ascii24.com/news/i/serv/article/2001/08/01/628383-000.html?geta

コンプハウス（伊藤カズユキ）

それだけじゃなく
ipod 音質
でググれば
どうしたら音質が良くなるか？
どのヘッドホンを使えばいいか、
とかいうページが腐るほどでてくるから全部はってやろうか？

腐るほど貼ればｗｗｗ
SONYの宣伝以外でなｗｗｗ

普及率の差を先に考えてからね。
それぞれのメーカーのスレに行けば「音が〜」とか言うレスは転がってる。
そして音質と音色を区別できない奴も沢山居ると言うことだ。
別にiPodの音質がいいとは言わんがアンチの主張は明らかにおかしい。

>>752
＞自分のプレーヤーに繋いであるヘッドホンをいぽに繋ぐ
ipodを持ってないのに音質を語ってるという独白ですか？

いちおーこんなの見つけたんで貼っときますね
ttp://blog.livedoor.jp/kutasala/archives/50470658.html

>>762
乙

>>762
アンチやGKは、それを見て、
「素人の測った測定に意味は無い」
「どこのウマの骨か分からないBLOGに信憑性はない」
「インチキしたに決まってる」
「捏造乙」
「そんな数値に意味は無い。音が実際悪いんだから」
「周波数グラフだけじゃ音質は分からない。記者はそれを分かってない」
などの定番レスを返してくるよ。
ソースを出せといっておいて、いくら音がいいというソースを出しても、
そのソースを屁理屈で否定するわけだから、
こういったスレがワンパターンでループするってわけだね。

ここまでレス消費して、

「音が悪いというソース」→主観に基づいたネット評論
「音が悪くないというソース」→実際の計測結果

な訳ね。

(　ﾟдﾟ)

>>764-766
リンク先から引用。
＞フラットだから「音がいい」と判断できるものではありませんが、
＞低音も高音も再生する基本機能があることが確認できます。

フラットに再生できれば高音質なら作るほうも買うほうもどれだけ楽か…
これで判るのは「味付けが無い」程度。

(　ﾟдﾟ)

フラットに再生できれば高音質なら作るほうも買うほうもどれだけ楽か…
これで判るのは「味付けが無い」程度

(　ﾟдﾟ)

フラットなのがわかったんだから、
あとはICアンプの性能とコンデンサあたりだべや？

(　ﾟдﾟ)

iPod ⇒　トコトコトシャキシャキ　ピーン

>>767
アンチの方々の言う"高音質"が何を持って高音質なのかは私には分かりません。
ですがフラットに再生出来る機器は、ドンシャリの機器よりも高音質に近いと思いますよ。
それに音割れの原因(かもしれない)ものも「他機種でも起こりうる」「簡単に切れる」ですし。
次はS/Nや解像度当たりを責めてくるかと思いますがどちらもなかなか数値にし辛いので
きちんと「悪い根拠」を示してから叩いてくださいね。

聞き比べたらわかるだろ。
イポじゃ全然音を再現出来てない。
聞こえない楽器とかあるくらいシャバイ

>>772
ですからそれでしたら>>762のブログのように根拠を示して下さらないと。
アンチの方々がきちんと証拠を出してきた事は私の経験上ありませんよ？

>>772
>全然音を再現出来てない。
>聞こえない楽器とかある
(ﾟ-ﾟ)ﾝ?
それは、iはiでもiriverのこと？
あんなチンポコ型チョンプレイヤー軍団と
iPodを一緒くたにして欲しくないなｗ

聞こえない楽器(w

>>774
m9（＾Д＾）プギャー

なんだか超糞音質と超高音質のどちらかで、その間は一切無いような気がしてきた。

このスレ見るとね…

>>776
(ﾟ-ﾟ)ﾝ?
君、チンポコ屋のサポーターとかって工作員？

なあ・・・ひょっとして聞こえない楽器って低音の微細な音の事か？
それは他のプレイヤーが低音ブーストしてるからだぞ
中音が出てくればそりゃ低高音が引っ込むわな

「音の割れるＣＤ」の次は「聞こえない楽器」かよｗ
で、その「聞こえない楽器」ってのはどのＣＤに入っている何の楽器だい？

アンチも結構頑張ってたけど、自滅か・・・

あんま音とは関係ないが・・・

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00006767.html
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00006796.html

>>782
BCNだからソニーよりのランキングでも出てくるかと思ったら(　 дﾟ) ﾟ

>>780
>ttp://japan.cnet.com/news/media/story0,2000047715,20064175,00.htm

とかかな？あとはジョン・レノンのアルバムでもそういうのがあったな。

>>784
＞ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20097898,00.htm

これのこと？

>>785
あれ？ごめん。見れないね。iTMSで無音の曲を販売しているって記事だったんだけど。
>http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064175,00.htm

これで見れるかな？でもiPodで身元照会の方が面白いな。

これがボケ殺しか…

・音が割れる
・聞こえない音がある
と言うなら、iPodのイヤホン端子に録音用のケーブル挿して
PCに取り込んでWAVに保存すればいいじゃないか。
（ただでさえ、2重録音で劣化するのに、MP3等は劣化するので却下。
検証用の10秒程度ならWAVでもそんなにでかいファイルにはならない）
割れていない、潰れていない、他のDAPのソースも、DAPの名前を明かして
同じ位置をアップすれば、さらに証拠として揺るがぬ物になる。
音質を気にするならそれなりのデジタル録音環境程度そろってるだろ？
その割れる位置や、聞こえない音がある位置を10秒程度だけ
アップすれば著作権法的には「検証用」という名目で問題ない。
PCで全員が聞けば、どう割れているか、どう聞こえないのか、
誰の耳でも分かるだろ？

もしその証拠ソースを、いぽ厨が誰が聞いても
割れてるはずの音を「割れてない」と嘘をついたり、
アンチ側がアップできない、アップした音が誰が
聞いても割れてないなら、簡単に決着がつくだろ。

とりあえず、割れている、小音が聞こえないというなら、
その音を録音してアップしてみなよ。
信憑性も高くなるし、簡単な証明法だろ？

それをやるようなアンチが存在すると思うのか？
ピンポンダッシュしか出来ない奴が8割だぞ

ピンポンダッシュｗ
うまいな。

イポしか持ってない奴ってなんでここまで心が貧しいのか

>>791

>>788

>791
夜中の3時にピンポンダッシュw
どこまで走っていったやら。

いぽ厨ｳﾞｧｶばっかりだな

>>794
素直に「バカバッカり」と言えば良いのに…

糞スレあげんなよ。一生懸命釣り上げたいんだろうけどさ。
しかし低能ばっかりだなアンチは。
ﾁﾜﾜ混じってんじゃねえのか。

>>796
チワワに謝れ！

あそうだ。ついでにYAMAHAが出した新しいAVアンプ紹介しとこうかな。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060308/yamaha.htm

君たち低能アンチが「糞耳」とか負け犬の遠吠えしてる間にどんどんiPod周辺環境は
充実してきましたよ（笑）

>>798
まあ最近のアンチの勢いは、嘘でも百回言えば真実になると言わんばかりだからな。



あと最近なりを潜めてるnanoの傷問題ってどうなったのかな…
最初期の頃だけ話題になったのは、扱いが悪いDQNが騒いだのが原因ってことでFA？

　　　　　　　　　 n
　（ヨ ） SONY 　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽ糞スレで800get!
　＼ ＼/（　,_ノ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

>>800
親指が飛ぶとはこれまた奇抜な心霊写真ですね。
SONYに恐ろしい亡霊が憑いているのが見えますよ。

[00:26:46]いぽウンチが今日も蝿のように飛んでいる。

[00:39:26]もしもウンチがいなかったら、
[00:47:91]皆それぞれ買った機種を、
[00:52:25]俺と同じように楽しんでいるのだと思ったろう。
[00:57:28]隣の機種が気になって仕方が無い。
[01:04:03]そんな憎しみを知らずに過ごしたことだろう。

[01:07:02]ああiPodがなぜ売れているのか
[01:14:13]誰か教えてくれ
[01:18:54]アンチが騒いでもなぜ売れ続けるのか
[01:26:04]誰か教えてくれ

[01:29:75]「iPodにして失敗した」と思うことより、
[01:32:68]「iPodにしといて良かった」と思うことの方が多い今日この頃。

[01:35:93]日頃の凹んだ出来事が
[01:51:56]このスレに来ると、優越感で癒される。
[01:56:65]そんな心寒い自分に自己嫌悪。ああ自己嫌悪。

802を一瞬バイオの日記かと思った・・・

６月２１日
なんでipodが売れてるんだ！？
あんな糞音質のDAPを買う奴は厨房だ！

６月２２日
いぽ厨のくせにソースを出せとか抜かして来やがった
糞耳のくせにソースなんていらねぇんだよ！！
糞が　むかつく

６月２３日
糞　いぽ厨が調子乗っててむかつく
やる気が出ない　体調が何だか悪い

６月２４日
いぽ　くそ　だ
体かゆい　　いぽのせいだ

６月２５日
いぽ

うま　　かゆ

>>803のバイオが一瞬VAIO pocketの事かと思った…

アンチのために一つ貼っておくか。いぽは楽しいね。

679 名前：It's＠名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/03/09(木) 17:25:57
デノン、同社製コンポとiPodを連携させるアダプタ
−コンポのリモコンでiPodを制御。映像出力も
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060309/denon.htm

ヤマハ、iPodにも対応したエントリーAVアンプ
−圧縮音楽音質向上機能も装備。自動音場補正搭載機も
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060308/yamaha.htm

オンキヨー、iPodアダプタのビデオiPod対応情報を公開
−同梱のアダプタで利用可能。iPodをリモコン操作

ボーズ、iPod専用スピーカー「SoundDock」
−Dock端子で接続し、充電やリモコン操作が可能

JBL, Altec, Harman Kardon...車に続き、リビングも陥落？

一応直差し中型スピーカーは本家のアップルも出したし、これは本格的に室内も陥落かもわからんね。

イポの音質さえ良くなればなあ

はいはい藁藁

ホントにアンチは単発ID多いね
まさにピンポンダッシュだなw

まぁリビングについてはもともとAirMac Expressで陥落寸前な訳だが。

マジレスすっとMDよりは確実に音がいいと思うがなあ。
VictorのMDプレイヤーとiPodを聞き比べてみたが、
MDに比べて安定していてクリアな音だ。
良い音ともいえないが、少なくとも外で聞くための物としては普通くらいじゃね。
AAC128kbsで3000円のオーテクの安イヤホンで某邦楽を聞き比べたんだが。

そういや、このスレって音質だけじゃなかったはずだよな。
アンチがイポ信者のいいわけを笑うってスレだったはず。

しかし実際にはアンチがいいわけも出来ずに「糞音」と書き逃げして
逆に笑われている。アンチからすれば、音質という実証しにくいものに
逃げるしかないんだろうけど。

アンチの殆どは持ってないくせに叩いて優越感に浸りたいだけの奴だからだろう。
iPodはいくらでも叩くところはあるが音質だけしか叩けない。
「そういえば、iPodって〜が駄目だよな」と言うと喜んで釣られる。
知らないが故の行動だ。

アンチが叩けば叩くほどipodの良さや無難さが掘り起こされる不思議

結局、これと言った長所云々よりも、短所のレベルが総じて万人の許容範囲内だからな。ある意味バランスがいいw

他の売れない製品には致命的な欠点があるということか

>>816
つ使い難いこれは致命的。

使いこなせ無い奴には、そりゃ使いにくいだろうな。

カセットやMDとは文化が違うので、考え方を根本から変える必要があるが、
それができない落ちこぼれが何割か出るのは仕方が無い。
実際、メディアを使う松下が現に一定の人気があるわけだしな。
iPodも手動でD&Dし、HDD内に曲を残さない「転送」の使い方から離れられない奴もいる。

それでいいのさ。
全員がきれいに既成概念を変える柔軟さを持っていたら、かえって気持ちが悪い。