5万のコンポで聴いてる奴がiPodは低音質だってよｗ

笑わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

haihaiteigakureki

>>１
どこのメーカーのコンポだ？

iPodに対して笑っているのか
音最低と言った奴に対して笑っているのか
どっちだ？

>>4
そりゃ後者だろww

おっと、ここにもいぽ厨か。

5万のコンポのほうが実際100万倍音が良いのだから仕方が無いなｗｗｗｗｗ
いぽ厨がｳﾞｧｶばかりなのが証明されますた

まぁいぽもそれなりのイヤホンやヘッドホン使えばある程度はいい音が出る（と思う）
でもそれをケンとかでやるとやっぱりいぽの音って・・・

>>1はさぞかし値段の張る高級オーディオセットをお持ちなのでしょう。

100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍
　　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍
100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍
　　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍　　　100万倍

普通に考えればiPodと5万のミニコンを同じヘッドフォンで聴いたらミニコンの方が音がいいだろ。

5万のコンポで音いいも悪いもない。

そりゃ同じヘッドフォンならミニコンやウォークマンのほうが音がいいよ。

ミニコンポのヘッドホン出力とか（ry

>>14
ﾉｲｽﾞはいるよね。

>>13
ウォークマンとiPodじゃiPodのほうが音良いがな

どんな耳してんだよ

アナログ原理主義ですか

ここでiPodの方が音がいいとか言ってる奴はミニコンよりパソコンの方が音が良いと言ってるのと変わらないんだぞ。

本物のウォークマンは周波数特性：40Hz〜12,000Hzだぜ
おまけに再生時間はたったの２時間半！！
http://www.asahi-net.or.jp/~an4t-tkns/taro/walkman/1979.htm

はい　アナログ原始主義でした

5Gのヘッドフォン出力はかなりいい方だと思うよ。あとシャッフルも。
オンキョーのAVアンプのヘッドフォンジャックよりは良かった。
ウォークマンではE01(しか持ってないからわからんが)といい勝負。
音量がだせるぶんipodのがいいかも。

ピュアオーディオやってる人たちの間では、iPodは高音質って定評なんだよね。
5万のコンポだと、帯域が狭くて極端なドンシャリだから、iPodの高級な音
に違和感感じるんじゃないかな。

ちょっと冷静に。ヘッドフォンジャックの良し悪しで差がでるのわかる。
でもとりあえずここはヘッドフォンジャックの性能を同じと考えよう。
ミニコンは再生した音をダイレクトにヘッドホンに伝える。
でも、iPodなどのDAPは一度音源を圧縮してまたそれを増幅させて音に変換させるんだぞ。
手間がかかればそれだけ原音から遠ざかるのは理解できるよな。
伝言ゲームみたいなもんだぞ。ダイレクトに伝わるほうが音のロスは少ない。

>>19
＞でもとりあえずここはヘッドフォンジャックの性能を同じと考えよう。
＞ミニコンは再生した音をダイレクトにヘッドホンに伝える。

その仮定どおりヘッドフォンジャックの性能がすべて同じでミニコンポが音をダイレクトに伝えてくれるものなら
ミニコン＞ipodであることは確かなんだけどね。

しかし実際はミニコンポのヘッドフォンジャックはそれだけ酷いものが多い(例外はあるだろうけど)
伝言ゲームで言えば最初に原音から伝えようとした奴がめちゃくちゃヘタクソってことだよ。

ここはGKの巣ですかそうですか。乙。

>>1
ていうかたった5万かよww。笑わせんなGK

5万ドルかもしれんｗ

>>19
> ミニコンは再生した音をダイレクトにヘッドホンに伝える。
とか
> 手間がかかればそれだけ原音から遠ざかるのは理解できるよな。
が素人さんくさい。ドロドロなアナログ世界を知らないな。

>>23
釣り臭いな。
>でもとりあえずここはヘッドフォンジャックの性能を同じと考えよう。
有りもしない仮定は議論として意味をなさない。
>ミニコンは再生した音をダイレクトにヘッドホンに伝える。
証明の無い断定は意味をなさない。
>でも、iPodなどのDAPは一度音源を圧縮してまたそれを増幅させて音に変換させるんだぞ。
>手間がかかればそれだけ原音から遠ざかるのは理解できるよな。
>伝言ゲームみたいなもんだぞ。ダイレクトに伝わるほうが音のロスは少ない。
iPodは非圧縮再生も可能。
その点を除いてもオーディオや音に関する知識が乏しすぎる。話にならない。
>ちょっと冷静に。
おまえに向けたい言葉だよ。冷静に。
基礎知識くらいは仕入れてから議論を始めろ。

>>22
そういう嘘書くからいぽ厨って嫌われるんだよな

存在しない「いぽ厨」を脳内で作り上げて勝手に嫌ってるだけだろ

いや
実際に>>22が存在しているしｗ
現実から目を背けるなよ
それともなにか？
>>22は>>29の脳内から出てきたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その線も否定出来ない

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

　正直言って、私はiPod shuffleの健闘にノックアウトされ、判断停止状態に陥っていた。
たった1万円のプレーヤーが、贅を尽くした140万円のCDプレーヤーと僅差で戦っているのだ。

iPodシリーズ善戦の理由はいくつか考えられる。

　まずCDプレーヤーに比べると、CDを読み取る機械部分がいらないことだ。
ハイエンドのCDプレーヤー、あるいはCDトランスポートは、シャーシの防振対策や精度など、
信号処理以外のハードに随分とお金をかけている。もちろんピックアップの読み取り精度を
上げるためだ。しかし、オーディオファイルを再生する iPodは、この部分では問題の起きようがない。
正しくリッピングされたファイルさえ用意できればいいのだ。

　もう一つは、iPodがバッテリー駆動であり、AC100Vから切り離されていること。公衆電源が運んで
くるノイズや電圧の変動は、オーディオ特性に少なからず影響する。だが、バッテリー駆動のiPodに
こうした問題はない。

　iPodシリーズと通常のCDプレーヤーの構造で、共通する部分は、ほとんどD/Aコンバーターのみ
と言える。仮に音質に差が付くとしたら、このD/Aコンバーターの精度と、それ以降のアナログ回路
ということになるはずだ。

>>33
で？
あんたは何が言いたいの？
この文章の矛盾に気が付かないならオーディオに関しては素人。
パソコンなどを使うデジタルオーディオには詳しいかもしれないけどこういうのは別問題なんだよね。

>>33
結論ありきで記事書いてるだろ
アホすぎ

同じ曲、同じencode、同じヘッドホン・イヤホンで色々聴き比べてみたいもんだな
自分の耳で判断したい(いい音と言うより好みの音に片寄りそうだが(笑))

高級AV機器みたいに中音域鳴らすiPodより
ドンシャリ5万円コンポのほうが良いってことだろ？

学生気分が抜けないやつに多いよな

>>37
それって自分のことか？何て的確な言葉なんだww

「ドンシャリ」って言えば気分が爽快になるんだから、iPod信者って幸せだな
としか。

ぷ
釣られてるｗ

5Gに限定して言えば低音質ではない
高音質でないだけだ
でもヘッドホン変えれば見違えるほど良くなるのも事実
ただ良すぎても聞こえなくていいノイズを拾うし、
再生機として限界が見えるのも事実
音質的にフラットだから比較的どんなジャンルも聞けるし
好みの音をだすそこそこいいヘッドホン(イヤホン)と
出会えればある程度幸せ

ていうか、そもそも圧縮音源を扱うDAPで高音質なんか存在するのか？
とマジレス

最近のGKはよく「釣られてる」と反論するよな。

自分が気に入った音を聞くのは自由だ
ただしドンシャリをいい音だと信じ込んで
ソニー製品がいい音だと吹聴するのは迷惑だ

これはソニー製品の映像のコントラストや
シャープネスの勝手な味付けにも言えることだ

>>43
あんた矛盾した発言してねーか？

iPodのドンシャリ音で満足してるヤツって幸せだよな

>>44
そうか？
>>45
可哀相なやつ

コンポ持ち歩けば満足？

トッド・ラングレンがライブの時に使ってたのは何だっけ？
知ってる人居ませんか？

すぐにGKと煽る奴は、たいてい基地外な人間が多い。

圧縮してる音に対してみなさん必死なんですね。

ipodはともかく、nanoは悪くはないよ

5万のコンポで聴いたこと無いが
ipodが音悪いのは分かる。
EQで誤魔化そうにも音割れるしoffだと平面的で薄くて聴いてられｵｲﾀｳｲｵｴwﾁｵｴr

>>33のリンク先を書いた記者ってｗｗ
アナログアンプでは電源の内部抵抗が音に大きくかかわることすら知らないってどれだけ無知なんだよ(･ω･｀)

他人の批判だけじゃあれだから
iPod nanoとMDwalkman（E730）と比較してみたよ。

E730のほうがデジアンのおかげかフラットではないけど解像度や各帯域の鳴らし方はきれいだった
iPodも中々いい音だなぁと感じたよ。ただもう一歩綺麗に鳴らしてほしかった

音創りのベクトルが違うんで一概にはどっちが上といえないのが少し残念
iPodの利便性を考えるとみんなが買うのもわかるような気がする

だから音質音質いうやつはロスレスで聴けよ

5万のコンポをスピーカで鳴らす＝iPod+付属or低価格イヤホン
5万のコンポをスピーカで鳴らす＜iPod+高級イヤホン
8万のコンポのヘッドホン端子+高級イヤホン＞iPod+高級イヤホン
WAVEを５万のコンポで鳴らす＜192kbpsのAACをiPod+高級イヤホンで鳴らす

こう考えるとiPod自体のポテンシャルは高い。
付属のイヤホンで聴いたiPodの音を「悪くない」というには難しいが
高級イヤホンで聴いたiPodの音を「悪い」というのもまた難しい。

>>55
意味全然わかんね。

どんしゃり って何？

　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜ 低音と高音を持ち上げた音>>57
　 ⊂　　　 つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾉ　ﾉ　ﾉ
　（_ノ､_ノ
彡

最近のオーディオフェアとかで，iPodをそれなりの機器につ
ないで鳴らしてるブースってあるけど，そこそこの音だよ．
素性は悪くねーんじゃねーの．
この状態で比較するのもナンセンスだが，当然，ミニコン
じゃ，相手にナンネ．

アンプとスピーカは，金かかるからね．そのヘン，ばっさり
切り落としているiPodが有利だわな．

>>53
ちなみになんの形式で聴いたの?

>>60
iPodは生wav
MDはSony　ESシリーズ74分ディスク
iPodの出力段がいまいちなのか生wavよりMDがほんの少し解像度が高い。
HeadPhoneはATH-A900です

そして非圧縮音源のほうが方がいいに決まっているとしか考えられない頭の固い人は実際にやってみてから文句いってね（はーと
まぁ糞耳だって批判しても結構だけどね。

WAVで聴いてその結果か
それでも解像度がMDがいいとは結構凄いな

>>61
MDに録音した時に使ったCDプレイヤーは分かりますか？

nanoって音質が若干劣るって本当？

nanoは音薄い。イヤホンなりヘッドホンなりに頑張ってもらわないと。

nanoはminiよりも悪い

スピーカーじゃあるまいし
筐体やサイズが直接的に音質に関係あるように感じちゃう
素直なご性格　時に単細胞とも呼ぶ

>>61
オマエはいつまでもMD使ってるMD厨じゃんかｗ
iPod持ってないだろがｗ

>>68
つっこみにキレが足りん。

そのセリフ好きなんだな。

>>68
スーパーリフレインエンドレスリピート

シリコンとHDDで音質違うの？
みんなそんなに耳がいいの？

昔はＭＤのメディアによって音が違うなんて言ってるオーディオ評論家
とかいたぜ？

すずきふとし萌え

>>66
いやminiよりは音良いぞ
シャッフルには負けると思うけど

>>75
shuffleは篭りがなぁ…。ありゃ酷すぎないか？
nanoで暫く聞いた後、shuffleに戻してみて、
以前「エージングでsuhffleの篭りが晴れた！」と思ってたのが、
実は耳エージングだと知った時の落胆といったら…。
nanoはクリアな分shuffleよりいい。

そのクリアー感を「プププいぽもドンシャリになった」とGKが喜んでいた。

>>77
nanoはクリアにはなったがドンシャリではないな。
低音よりと言っても本当に微妙な上品なレベルだしな。
限られた単価の中であっても、かなり音質に開発費を投じたと分かる。

ジョズウィックもインタビューで「日本人を意識」だとか
「nanoは音質良くなったでしょ？」だとか言ってたしな。

shuffleがこもる？

音質を悪く言うのは別に構わないが、嘘はだめだな。
再エンコードオプション入れっぱなしじゃ無いのか？

nanoは知らんがシャホーの音はそんな悪くないと思う。
HD600で聞くと多少眠い音になるけど。十分聞けるレベル

まあ携帯DAPはどれ買ってもプアな音だよ、童貞クン達
目くそ鼻くそっていうかレベル低い世界でオナニーして満足

>>79
横レスで悪いが、
nanoとｓｈｕｆｆｌｅで同じヘッドホン刺して聞き比べてみよう。
nanoの代わりに4Gや5Gでもいいぞ。
たしかに悪くない音なんだがshuffleは他と比べて少し曇った音がする。

nanoが、shuffleを含め他と違ってライン経由だとハイ落ちになるのは、
単順にライン周りの設計ミスかと。
それと、再エンコオプションなんて初心者ミスするバカは今時いないと思うが。

shuffleにライン出力は無いだろ

しかも
＞ライン周りの設計ミス
ってのはなんだ？　意味がわからん。
それをヘッドフォンアンプに通せばハイ落ちとやらはなくなるのか？
わけわかめだ。

問題の切り分けができていないとしか思えん。

アナログヘッドフォンアンプなんてどれも１チップで同じだろ。秋月で300円ぐらいで
売ってるヤツ

>>84
多少ｱﾅﾛｸﾞ回路を知ってれば、別に意味わからなくないけど？
今回のがそれに当てはまるかは知らんけど。

なんで圧縮したMDソースが原音より解像度がよくなるんだ？

iPodの出力段がいまいちなんだろ

>>53
MDの録音ATRACバージョンはType-S？デッキも知りたいな。

>>88
極端に言うと蛇口に泥がついたうまい井戸水と下水を徹底的に除去して煮沸した水道水なら
後者の方が飲めるって話かと。

話戻すけど同じヘッドホンでコンポとiPod比較するのは意味あるのか疑問。
理由はそもそもコンポは通常ヘッドホンで聴かないから。

あまり使わない＝コストをかけてない＝低品質な部分で比較してiPodが勝つのは当然じゃないか？
iPodがヘッドホン交換して音がよくなるなら、ミニコンもスピーカー交換できるわけだし。

できないミニコンポもあったりするので話がややこしい

>>43
ソニーの安物はそうだが、ESシリーズと一緒にするなボケ

叩くと軽い音がするスピーカーになんか負けないぞ！
とiPodが申しておりますが、最近の５万くらいのコンポってどうなの？

>>93
そのES自体も今は酷くなったよな・・・orz

>>94
5万クラスなら、iPodより確実に上だろ。SONY製でもな。

最近のコンポに附属するスピーカーはベニヤやプラじゃないのだなぁ。

おじさんビックリだよ。

イポのイヤホン端子とその辺のコンポのイヤホン端子ならイポの勝ち

ONKYOのFRとかは、スピーカーもMDF素材で、アンプもディスクリートアンプ
だしね。

俺は40万のコンポ使ってる。
なんだかんだで15万で手に入れたがｗ

>>99
意味分かってないだろ。

シャープの3万5千円のコンポ使ってるけど間違いなくipodより音質は上だな　

>>12
炉とかupしたぞ。すぐ消すぞ
http://www.freepe.com/ii.cgi?school21

アンプとスピーカにはいくらでも大枚はたく価値があるが、
ソースはPCからでいいや。

DENONの8年くらい前に買った20万円ちょっと位だったと思うミニコンポを持っている。
スピーカーはSC-E717というのが付いていた。
ちょうどオークションに出ていた。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f43369485

2千円近辺の気の利いたイヤホンの音は、
この程度の安物スピーカーなら完全に超えている。
今はこのミニコンをほとんど使っていない。

５万なんてチューナーぐらいしか買えんだろう。10万以下のスピーカーなんて
何の意味があるの？

iPodはヘッドフォンステレオとしては十分な能力あると思うよ。
家で聴こうとは全く思わないが

>>106チューナー？アンプの間違いじゃねぇの？w

オーディオとiPodの音を比べてるは負け組

>>106
そうかあ？
10万あれば、音楽を聴くに十分なスピーカが手に入ると思うがな。
バカ高価なスピーカじゃなきゃ意味が無いなんてな、
かえって糞耳の吐露だと思う。

ソースがなんであっても
数万程度のイヤフォン/ヘッドフォンで聴く音楽なんてな、
1万円の木製スピーカにも劣る。
同意>>108

やっぱ玄人はフルレンジ１発のバックロードホーンでしょ

フルレンジ一発のスピーカー使いが玄人なのではなくて、
マルチウェイ型スピーカーで何処までフルレンジに近づけられるかが
素人と玄人との違いかなぁ。

>>110
バックロードホーン型は糞。スワンはもっと糞。

iPodのヘッドフォン端子の音なんて4万のコンポ以下

>>109
値段が高けりゃ良いってもんでもないが，
10万より高いスピーカを聞いてるヤシは
糞耳とはな．

そんなオマエがうらやましいよ．

定位という言葉が一度も出てこない素人ばかりのスレに乾杯。

イヤホンとスピーカーを比較する事自体が間違いだろ。

ピュアオーディオなんて世界は、リスニング用の別荘がたてられる身分になってから
やっとはじまる世界だとおもっていたが、iPodとか５万のコンポとか、笑わせますねえ

10万ぐらいのスピーカー使ってる奴のほうが幸せのような希ガス。

逆に言うと５万のコンポ耳でもわかるくらいイポは糞音質なんですな

みんなビットレートいくつで聞いてんの？

>>113
そういう読み取り方しかできないとは。
国語の成績悪かったでしょ。

>>119
”しか”とは言っていないがな．
113の読み取り方がおかしいのなら教えてく
れ．
まず，”バカ高価なスピーカ”をまともな状態
で聞いてみな．そこにしかない魅力があるよ．

>>116
同意．装置が気になってしかたないのは，ある
意味，不幸だと思う．

イポは，そこそこの音質で，気楽に聞けりゃ
いいんじゃねーの．基本的に外で聞くんだしさ．

再生装置としての性能が気になるなら，AUXの
端子がついているミニコンポにイポつなげて聞
いてみたらドウスカ．
ブラインドなら，半数以上の人がCDとの違いが
わからないんじゃないかという希ガス．

まぁなんだ。
ココの連中はコンポよりいいと言っても、カタログ通りに機器にスピーカーひっつけて
配置してそうな奴等ばっかりだな。

そうでない奴等はこんなスレに粘着しないでピュア板にｶｴﾚ!

>>120
バカ高価なスピーカを聴いて、そこにしかない魅力を知ったら、
「バカ高価なスピーカじゃなきゃ意味が無い」という考え方になるわけか。

もしそうなら、そいつの耳は音楽を聴くのに向いていない。
もちろん、おまえもな。

>>111
スマソ、玄人はフルレンジ１発じゃなくてフルレンジ２発だな

確かにスピーカーは１０万超えると格段によくなるね
まあおれは鳴らす場所も時間もないから、３万の韓国製だが十分だｗ

>>122
>「バカ高価なスピーカじゃなきゃ意味が無い」という考え方になるわけか。
これは，だれの考え?
オレは，そんな世界も確かにあるっていっているだけ．
「高くないと意味が無い」なんて思っちゃいねーよ．

高いスピーカを，盲目的に否定するんだな．
ふーん．まぁ，わからんでもないが．

否定などしてないが。

>>106→>>109の流れの中で、
>>113が傲慢さを出してきた。
日本語読めないやつがうだうだ絡んでいるだけ。

バカ高いスピーカーなんてモノはなぁ！

俺の部屋には無駄。

壁がベニヤ張りの７畳。他作りつけの机と欄間が１畳ずつ。とっても不均衡。
結局フラッターノイズすら殺せなかった。高いスピーカー買っても生きないと思った。
今はペア４万ので満足している。スーパーウーファーはご近所の関係で封印ｗ

そもそも高いスピーカーをちゃんと生かせる部屋の奴が
ピュア板住人以外に存在するかも疑問。

特に一人暮らししてる連中はミニコンレベルでもどうだか。

当然俺も家具や水槽やらあるから無理。

音響部屋を築造できるならそれに越したことはないが、
ピュア板住人は、算数ができない奴が多いからな。

「十じゃなくちゃすべてゼロ」な感覚で音質を幼稚さが、
連中のオカルト思考の根底にある。

それなりのいいスピーカを、それなりのセッティングで鳴らすだけでも、
いい音楽に感動することはできるよ。

別に100�l活かす必要は必ずしもないしな。理想ではあるが。

小音量でもない限りミニコン付属のとそれなりだが設計はまともなスピーカーじゃやっぱり差は出るし。

×別に100�l活かす必要は必ずしもないしな。
　　　　　　　　　　　　↓
○別に必ずしも100�l活かす必要はないしな。

俺は国語ができないようだ

まぁとりあえず、
自分と２つのスピーカーが正三角形ぽくなるように配置するだけでも段違い。
コンポでスピーカーくっつけてる人は試してみてね。

スピーカーとイヤホン比較する意味がないってのがわかると思う。

低音質age

ミニコンポにだってヘッドホン端子くらいはあるだろうに。
大概のミニコンポはスピーカー出力に抵抗噛ましてるだけだから、
音質の変質がなく、ミニコンポの音でイヤホンから聞ける。
その状態のミニコンポと、イポを比べリャいいだけだろ。
勿論、同じヘッドホンでな。
まあ、相性ってのも存在するが、大体は、ヘッドホンの性能が
よければよいほど、機械同士の性能差が分かりやすい。

なんでミニコンポにオマケで付いてくるの安スピーカーと、
ヘッドホンステレオであるイポを比べたがるんだ？

>>1これだから彼のような着うた世代は恐ろしい…

圧縮しまくってる音についていいだの悪いだの言っても仕方ないと思うんだが・・・。
音源が悪けりゃどんな良質なオーディオで聞いても意味がないだろ。
そういう議論はここには馴染まないのか。

>>136
お前の意見取り入れると結論すぐ出るだろ。
⊃ライブ
これしか結論ねぇじゃん。
だから論外。

>>137
それぬきで考えれば、iPodは音総合で考えたら下のほうじゃね？

iPodは便利なだけで音は最悪
容量多いからその辺は仕方ないと思って使ってる

音楽にこってる奴ってださくねぇ？

MDとCDで充分事足りてる

>>140それはサウンドエンジニアという仕事をしてる人の事を馬鹿にしてる発言ですか？

>>140それはプロのミュージシャンを馬鹿にしてる発言ですか？ニートさん？

>>141
出先でどんな曲聞きたい気分になっても聞けるMP3プレイヤーは
クソ便利

MDとCDじゃなあ。

カシャコカシャコと出し入れするのに慣れている奴は、
その不便さを屁とも思わないのだろうが、
クリックひとつで音にアクセスするのに慣れると、
その沈黙が続く間を埋める作業が、苦痛以外の何者でもない。

炊飯器を知れば、釜炊きの不便さがわかるし、
全自動洗濯機を知れば、洗濯板の不便さがわかる。

何かを知らなきゃわからない不便さ、ってのが世の中には多い。

>>145
またお前か

>>145の家の電気が永遠に止まるといいなぁw

>>145
カシャカシャ出し入れしないのがいいなら、
HD30GA9でも使えばいいじゃないか。
あれは出し入れ要らないぞ。
（便利な）何かを知らなきゃわからない不便さがあるなら、
当然、（上の音質の）何かを知らなきゃわからない音の悪さもあるわけで。

>>137
オーディオの話をしてるんだろ。馬鹿。

どーせだっせー曲きいてんだろ？
アニソンとか。

菅野よう子はダサくない

>>145
例えが適切でないな。
炊飯器とサトウのごはんだろ。
炊飯器の方が不便と言って使わないと思うか？

>>150
最近の量産歌謡曲よりは光るものが有る。割合的にはね。

どーせダッセー曲きいてんだろ？
ゲームミュージックとか。

>>151
ああ、それなりまあまあ水準のジャズクラ寄りの楽曲をアニメで出して
半端知識全開のヲタクどもに受け入れられたアニメ作曲家かｗ

十分ダサいな。

>>145
ここのスレタイ
【5万のコンポで聴いてる奴がiPodは低音質だってよｗ】
主旨はiPodの音質について。
糞音のiPodのほうが、5万のミニコンポより上だと主張する
馬鹿な>>1を叩いたり、論破するのが正しいこのスレの使い方。

釜焚きのほうが電気釜のご飯より美味いのは周知の事実だし、
手揉み洗いじゃないと洗えない絹の生地もある。
特に高級ブラやショーツ手揉み洗いして陰干しするのが常識だ。
洗濯機なんかで洗ったら洗い皺は取れなくなるし、生地は傷むし、
酷く縮む。便利だからと言って乾燥機なんか使ったら更に最悪だ。
童貞の>>145は女性用下着の洗い方なんて知りもしないんだろうがなｗ

それは音質に関しても言える。iPodの音は悪い。
便利だからといって音が悪いことのカバーにはならない。
洗濯機で縮んだ衣類が元に戻らないのと一緒だ。

イポ厨はなんでスレの主旨から外れてまで
見苦しい言い訳をしようとするんだろうな？

>>151
パクリが露骨すぎる

>>155
なにそのあわててぐぐったような評論

下着を身に付けるよりも洗うことが趣味の人がいるスレはここですか？

何アホなこと言ってんの？
下着を身に付けたら洗わないと汚いだろ。
身に付けるのと洗うのはセットなんだよ。

MD使ってては幸せになれないぞ。

>>151あんな１００％ビョークをパクったような人の音楽が良いの？

このスレ、アニオタ多いんだね。
かんの？はぁ？しらねぇーよ。
それより音楽きいてる時の顔キモそーだな、きみら。

知らないことは恥ずかしくないが
知らないことを誇るのは恥ずかしい

>>154are you feel so happy？

iPodに音質など求めてないよｗ

>>156
>>1がつけたスレタイでの主観そのものが、
そのままスレの主旨になると思っているとは、
なんともおめでたいガキだな。

2chに来たのは最近ですか？

何かを知らなきゃわからない不便さ、ってのが世の中には多い。
何かを知らなきゃわからない音の悪さ、ってのが世の中には多い。

と5万のコンポで聴いてる奴が申しております

B&W 804 スピーカー リサイクルショップでペア1万円、運良くゲット
DENON PMA-SA1 プリメイン PSE問題勃発の折、友人が飯代（2人で1万）で譲ってくれた
Marantz SA-11S1 SACDP ハードオフで3万円、コンデンサが膨張し一部端子が壊れていたがリストア
KIMBERケーブル 友人から奪った物だからタダ

でちょうど合計5万のコンポなんだが、
iPodごときに5万だからiPodより音が悪いとか言われたくないね。

何？最近のiPodはSA-11S1超えれるの？

そうでもしないと5万のコンポがiPodを超えられないことが証明されました

5万のコンポでもわかるくらいに低音質なiPod

CDとMP3での音質比べるのがそもそもの間違いで、
それにアンプの出力差を加味すれば圧倒的な差が出来る。
ユニットが大きく作りやすいから音質もポータブルと比べものにならない。
でも大きいから動かせない。

極小アンプで敵うわけねーっての。ポータブルのよさは外で聞くことだろ。

>>171
いや、たとえ5万でもコンポは組み方次第でいいものができると言う話。
ようは5万の使い道な。5万だからといって、iPodなんかと比べるなと。

iPodは「定価」5万の安物ミニミニコンポの下の下のさらに下のランク。

>>174
頼む、うｐしてくれ

>>170
なんか･･･どうなのよ、それ。
ちっともうらやましくないが、その自慢が胸に突き刺す物悲しさ。

しかも、それは5万の価格というのか？　たまたまの出費総額だろ。
友人から100万のコンポを5万円で譲り受けたら、
その価格も5万になるのか？

>>165
英語でおｋ

>>170
オーディオマニアの叔父が亡くなった。
子供がいなかったので総額2000万円のシステムをもらった。
と、いうのは0円のシステムだね。

どうでもいいけどアホばっかりだな。

iPod音悪すぎ
やっぱ今でもCDウォークマンだな

>>132
>自分と２つのスピーカーが正三角形ぽくなるように配置するだけでも段違い。

　俺のスレレオは 42,800円の iPod HiFi なんだけど、どうすればいいの？

>>181
コンポの話ですから。
てかおまいはHiFi持ってないだろｗ

>>181
おまえの頭を三角形の位置に置いて固定すればいいんじゃね？

アップルも信じれないね・・・・これじゃｗ　音質悪すぎだしｗ　これだったら　アイリバー買った方がよかったよｗ　

【2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦　“iPod VS JBL＆Mark Levinson”】
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/

結果
・iPodは贅を尽くした140万の据置CDPと僅差
・他社新製品は140万CDPと戦うまでもなく予選落ち

署名が無い記事ってことは金もらって書いてるＰＲ記事だね

署名があるのに見ようともしないのか

お金もらって書いているPR記事ではないと
>>186が保証した瞬間に立ち会った俺

あの評価はiPodの音もJBL＆Mark Levinson通して聴いてるって事を忘れてないか？

>>185
他社新製品が予選落ちって何ページに書いてあった？

ここは、ボンボンがビンボーを見下すスレなのか？
ここで必死にアレがいいコレがいいって言ってる奴等は逝ってしまえば？ｗｗｗ

>>170
＞DENON PMA-SA1 プリメイン PSE問題勃発の折、友人が飯代（2人で1万）で譲ってくれた

最近出たものだからPSE問題は関係ない
税込み７０万のプリメインを１万でってネタだよね？
本当だったら証拠ヨロ

>>191
横槍すまんけど、
なんでそんなに勝ちたいのよ。

必死なのは>>170だと思うぞ。

>>193
俺にはどっちも同じにしか見えないですよ

そもそも5万のコンポにあたらないってことで
終わった話じゃないのか？

いいじゃないの貧乏人がジャンク集めて直して喜んでても。
俺も学生時代よくやってたよ。
働きはじめたら、時間を金で買ったほうがいいと気がつくけどな。

なんで高価な物を安く手に入れただけで批判受けるの？
嫉妬か？

>>170はどうみてもネタレスだろが。

>>197
なことはわかってての話だよｗ

コーマンをチンポで突いてる奴が

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| てめーなんだよそのネタレスは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　>>170　　　 　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　＜ ギャッ！！
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人

iPod音良いじゃん。

良質なイヤフォンやヘッドフォンに換えればな

ということは、元々音が良いということだな。

あらかたの携帯オーディオプレイヤーなんてヘッドフォンでどうにかなる
本体より気にするとすればそっち

本体を気にしないと、心がそわそわして落ち着かない奴が多すぎる。

Hi-MD対応FRシリーズの3万のやつでも勝てる件。

>>154
ゲーム曲だけど、サイドワインダーシリーズの2やMAXの曲聞いてみ。 普通にロックだよ。
2はCDプレーヤーにかければ聞けるよ。
ロックマンはハードロックだよ。

>>207 ｋｗｓｋ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index.shtml
ここみてみ

はいはいネタネタｗｗｗ

>>209
T皿T ﾔﾅｺｯﾀ

>>154
そのダッセー曲より更にダッセーのが多いのが今の邦楽だから困る。

なに言ってんだかオメー。泉水ちゃんはいいぞ！！

>>212
GMバンド以前のピコピコ音楽しか知らん奴が叩いてるんだろう。

GM自体はニュースなどで良くBGMに使われてるな。

まあ所詮量産型だしな

なんかひどい言われようだけど、CDからリッピングしたまんまんの
WAVの再生でも、ポータブルCDには全然及ばないダメダメな音質なの？

どうせアルバム2,3枚しか聴かない生活なので、小さいしnano 4GBで
いいかなぁなんて思っていたんだけど。
ヘッドフォンは当然付属のものは使わない場合で。

>>216
ロスレスなら大概のDAPは廉価版PCDPぐらいの音は出せる筈。
ただ中韓製とかで回路設計が変だったり、ソニー製みたいに電池持ち優先で出力絞ってたりすると分からん。
もちろん最悪でも「低価格イヤホンじゃノイズの量ぐらいしか違いがわからん程度」の差なんだが。

>>216
CDを読み取るのと、CDからリッピングしたWAVE/ロスレスの再生は、
読み取る信号としては同じだが、
CDを読み取るほうはエラー訂正が入るため、
電源経由でアナログ回路に影響し音質劣化が起こるらしい。

リッピングした場合は、リッピング過程と再生過程を分離することで、
エラー訂正をはじめとする読み取り時の補正が、再生時に影響しない。

結果出てくる音は、CD再生と、リッピングしたデータを純粋にメモリ内で処理した場合と
微妙に違ってくる。

と、プレクスターの開発者が言っていた。

もっとも電源が貧弱というのは、予想外に大きな影響を音質に与えるので、
ポータブル機に場所を移せば、こんな微妙な話をしても無意味ともいえるが。

程度の差があまりないならnanoでもいっかw
ヘッドフォンというか、イヤホンはE500を買う予定

http://www.phileweb.com/magazine/labo/
第19回：音質対決！ 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod

ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。

同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod（HDDタイプ）にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S／Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。

宣伝ウザい。アク禁依頼しておいた

>>218
となると
結論：CDプレイヤーなどの回転駆動系メカが搭載されているものは音が悪い。
ってことか。

>>222
山本式メカニカルダンパー
でググる。

夜更かししないようにね。

保守

糞耳専用スレage

>>20
カセットは「圧縮」なんざしないがな。
デジタルの亡者には死んでもわからん話だろうが。

>>226
ドルビーは一種の圧縮だ
それに、微細な音は歪の中に埋もれてしまっている

フィルターみたいなもんじゃないの＞ドルビー
それを圧縮と言ってるのかな。

>>228
非線形のアナログの圧縮

>>226は

カセットは「間引き圧縮」なんざしないがな。

とでも言うべきだったな。

俺のカセットボーイは20〜21kだったなぁ。
ソニーは音質悪いしふらふら音が揺れるし出力低いしノイズだらけで最悪だった。
最後には金の力で無理やり潰すし。糞会社はさっさと消えてほしい。

おまいが消えれば万事解決。
仕事もはやいぞw

　【ニューヨーク２２日共同】デジタルポータブルオーディオ最大手米APPLEは
iPodの音質向上のため、オーディオ機器メーカーの米BOSEと
共同で音楽再生用チップの開発を行うことを明らかにした。
　APPLE社のiPodは以前から音質で他社製に劣ると言われており、
オーディオ機器で高い評価を受け、音響に関する高い技術を持つBOSEの協力を受けることで
音質を向上させ、市場でのiPodのシェアをさらに伸ばす考え。
　米メディアによると、APPLEはBOSEとの共同開発により同時にiPod周辺機器も
開発するとしている。iPod周辺機器としてはすでに両社がそれそれ販売しているが
新しい機器の投入によりそれらは一本化され、すべてAPPLEブランドで販売するとみられている。
（共同通信） - 7月22日21時5分更新

HDD、フラッシュとあるから普通にスレ違い。こんなのもあるし。

現在一番音質のいいポータブルMDorSDプレイヤー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150709740/

・関連スレー最近のアップルの不祥事スレ一覧ー

【誤報訂正】ウイルス入りiPod、アップルジャパン「出荷なし」から「調査中」へ変更 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161259278/l50
【ネット】ビデオiPodにWindowsウイルスが混入 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161176540/l50
感染！ｳｲﾙｽiPodを普通のiPodに交換してもらおうぜ？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161177935/l50
【1スレ目】アップル、ウイルス入り「iPod」出荷するも逆ギレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161153206/l50
【2スレ目】アップル、ｳｲﾙｽ入り virus iPod 出荷するも逆ｷﾞﾚ ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161437162/l50
ipod videoに製造段階からウイルス混入
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161335794/l50
【企業】 アップル、第５世代iPodの一部にWindowsウイルス混入と発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161156907/l50
ウイルス入りiPod
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161151733/l50
【PC】日本HP、新製品プリンタで一部iPodからの印刷が不可 [06/10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161403715/

・関連スレー最近のアップルの不祥事スレ一覧ー

【誤報訂正】ウイルス入りiPod、アップルジャパン「出荷なし」から「調査中」へ変更 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161259278/l50
【ネット】ビデオiPodにWindowsウイルスが混入 [06/10/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161176540/l50
感染！ｳｲﾙｽiPodを普通のiPodに交換してもらおうぜ？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161177935/l50
【1スレ目】アップル、ウイルス入り「iPod」出荷するも逆ギレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161153206/l50
【2スレ目】アップル、ｳｲﾙｽ入り virus iPod 出荷するも逆ｷﾞﾚ ２
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161437162/l50
ipod videoに製造段階からウイルス混入
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161335794/l50
【企業】 アップル、第５世代iPodの一部にWindowsウイルス混入と発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161156907/l50
ウイルス入りiPod
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161151733/l50
【PC】日本HP、新製品プリンタで一部iPodからの印刷が不可 [06/10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161403715/

コンポとウォークマン比べるとか頭おかしくね？

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>237
お前の頭がおかしい

最近は売り場でもiPod専用スピーカーに押され気味で、ミニコンも肩身が狭いな

ミニコンでもいいけどスピーカーには拘って欲しい。

>>241
何だかんだ言っても音の出口が一番大事だもんな

ミニコンで、最も手を抜くのがスピーカーだからな。
中身開けて見るとひどいもんだ。裏から見てもわかるけど。
重い昔の木製だった頃はまだしも、プラスチック整形のやつは悲惨。

いいスピーカーでも賃貸マンションじゃいみないよね。

やっぱり木造アパートじゃないとな

イポって所詮安物だろ？

そもそもコンポとipodは聴き方が違うじゃん
でもコンポ５万はすげえな。いい音なんだろうな

５万コンポの奴は音質に拘ってないつうことでしょうな

5万のコンポは安定感が違うんだろうな

安定感とゆーかどっしり感とゆーか家具感とゆーか、大した音でもないのに妙に場所を取るという感じはある罠

ＣＲ−Ｄ１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5万のコンポというと、

チューナーとアンプが連結しててノイズが聴こえたり、
裏で妙な専用ケーブルで結ばれて連動操作、つっても大した機能じゃなかったり
パネルのアクリルが両面テープで接着されていて、熱で下にずり落ちたり
MDデッキだけが何故か必ず最初に壊れて動かなくなったり
スピーカ表面に高級そうに張られているシートが縁からめくれはじめたり

俺が子供の頃バイトして買ったのは、そんなソニーな製品だった。
友人と「あるある」と盛り上がった記憶が。

8年前ぐらいに8万ぐらいのコンポ買ったが音質はいいな
ソニー製だが今のところ壊れてないｗ

>>253
俺のも7万近くした。8年前…それくらいかな。
仲間かもしれんね。

オプションのカセットデッキまで買ったよ。orz

５万のコンポってアンプだけの値段だよね？

>>255
違うでしょ。それならアンプと書くはず。

このスレにいるのは、自分の使ってる物を自慢したいガキばかりだという事が
証明されました。

ガキ共お疲れさん

8万と7万だから自慢はしてないと思うが…

>>258
いや、お前ら本当に気持ち悪いよ。

自覚してる？

8万程度のどこが自慢なんだろ(w
いまどき小学生のお年玉もそんなものだろう。

桁がひとつ増えるなら自慢だろうけど。

俺なんて小さい頃からパナのSC-D5500とか言うコンポで音楽聴きまくってたなぁ…
親父から聴いたら、当時のそのコンポの値段が20万円したんだとさ。
さすがバブルコンポだとおもた。

>>261ですら自慢と読めないのだが、
ＩＤ：QyztK7szは、何処に嫌悪を感じているのだろう

ぽまいらに見てもらいたいものがある。

それは、HNK教育テレビだ。

安物コンポなのに音質がどうこう言うのは笑える

安物だから、いいもの聞いたときに違いがわかりやすいんじゃないか

いや、安物で聞くと性能のせいで頭打ちになってソースを生かし切れないから
>>264で正解

5万コンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万コンポ以上の音を聴いたことないんだから。
善悪の判断がつかない赤子も同然。

生演奏の音を聴いていてもだめですか。そうですか。

>>268
ダメです。
再生機器の良い音悪い音を知っておく必要があるのです。

じゃあ原音再生もへったくれもないですね。
良い音とは何を基準としているのでしょうか。

だがちょっと待ってほしい
スピーカーから鳴らすのを前提としているのがコンポ
イヤホンから鳴らすのを前提としているのがDAP


音質云々以前にこの時点で土俵が違いすぎないか？

音質に拘るなら当然コンポにも拘るはずという話でしょ

CDプレーヤー／欠陥品
http://www.procable.jp/setting/19.html

何万も出してコンポを買うのは馬鹿らしい。

5万コンポとでも雲泥の差

>>273
そんな筆者の根拠の無い聞きかじりでしか論理展開してないような
文字通りのトンデモ記事を鵜呑みにしてるのか？
かなりのバカだろ？

筆者の根拠が正しければというのは承知している。
特にデジタルケーブルやエラー訂正の事とか。
最終的に自分の耳を信じ、自分の耳で判断して決めるしかない。
自分の耳で判断した結果、私は本当だと思った。
コンポの音より、パソコンで再生した方がよっぽど音が良い。
（スピーカーがしょぼいのでヘッドホンでの判断だけど）
またパソコンやiPod(無圧縮で放り込んだ)とまでもいかなくても、他社のMP3プレーヤーの方がコンポより音が良かったよ（圧縮しても）。
iPodはまだ聴いたことはないけど筆者はiPodは最も優れたCDプレーヤーとまで言っていますね。
http://www.procable.jp/setting/19.html
いつか私も聴いてみたい。
結局は自分の耳ですよ。

失礼。iPodは最も優れたCDプレーヤーの記事は以下のURLでした。
http://www.procable.jp/setting/25.html
iPod持っている方は試しに実際に聴いてみた感想が聞きたいです。

今はしょぼいスピーカーではなくて、パソコン→アンプ→そこそこのスピーカーで再生している。
完璧ではないけど今まで繋げていたCDプレーヤーより全然音が良いですよ。

幸せだな

>>トマト
冬オナの記事を鵜呑みすること自体が鬼門中の鬼門なんだがｗ
ピュア行って来い

>>273
とりあえず筆者にチェックサムとかCRCを教えてやってほしい

鵜呑みにはしてないつもりなんだが。
素人なりに。
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/e488f2b23bd38ed2c7eefe954090f914
このブログの方は「胡散臭い言説を振りまく「冬オナ」氏だが、それでも彼の言い分に耳を傾けざるを得ないのは、ある面「真実」を述べているからだ。」
と言っているが、私もそうなのでは？と思っている。
胡散臭そうなのは分かるが。
少なくとも考えるきっかけになったと思う。

>>冬オナの記事を鵜呑みすること自体が鬼門中の鬼門なんだがｗ
できればどの辺の根拠が間違っているのか教えて欲しい。

「CD エラー訂正」あたりでググれ

皆でレコード聴いとけ(・∀・)

BOSEのあれなら5万ぐらいでも超高音質
ウエーブなんとかってやつ

高音質とはかけ離れてるよ
BOSEが好みならいいけどな

2万のCDラジカセ使ってるけどipodが低音質なことはわかるよ

>>280
>ピュア行って来い

あの板は終わってるから。
業者の小間使いだらけで参考にならない。

>冬オナの記事を鵜呑みすること自体が鬼門中の鬼門なんだがｗ

鵜呑みにしたほうが、ピュア板に行くよりマシ。

鵜呑みにして冬オナ推奨アイテムを全部揃えてもお釣りが来るような
クソアンプを薦められるのがオチ。

クソアンプと書いたのは、はるかに音が悪いから。

>>288
それは言いすぎ。あと、冬オナの記事と推奨機器は別。
民生用はボッタな上に変なことやってるのが多いから、
業務用の買ったほうが安くて高品質だ。というのは間違ってない。
が、記事の内容は電波系。

>>165
Do you feel so happy?
Are you feelng so happy?

の、どっちかだろ。

中学からやり直せ。

feelngってなんだよ。ってかfeelは進行形にするな。
高３からやりなおせ

>>291

マジレスすると
feelingは問題ない。
so happyとの組み合わせが気持ち悪いだけ

口語を学べ

I am a pen.

うっせーよ毛唐
fack you

>>294
ﾌﾟ

>>295
夏休み乙

You is fool manを思い出す展開…

1から見てきたが釣りにしか見えん

ポータブルは外で使うの前提なんだから、
騒音とかに負けずに鳴らす設計じゃねぇの？
よって、ウォークマンシリーズは間違っていない気がするとSONY擁護
イコライザを使うとカピカピになるiPodは使い勝手が悪い、ということで

くだらねぇ、てめぇらみんなオーディオに大金使って人生狂わせやがれ。
こんな連中にあのサイトのことを紹介したとこでまったく意味なし。
くだらない議論だことｗｗｗ

>>295
初めてですか？

AACで同じレートならiPodより最近の携帯の方が音質良い

DAPや携帯レベルの低出力で、しかも圧縮音源の音質なんか比べてたってどれも大差なんかない糞。
ラインが取れて、高出力でも音が歪まないような物を指向しなきゃ。
さっさと、圧縮音源を見切れカス！

>>299
あのサイトって何？

ひょっとしてプロケーブルのことかな？
あのサイトは８割強嘘ですよ。
あの著者は、デジタル信号自体が
どんなデータなのかすら知らないんじゃないかな。
ソフトすら組めないでしょう。

僕はもっぱらPCで聴いてますけどiPodの音質は悪いと思います＞＜

iPodとBOSEのコンポで同じイヤホン使って同じ曲を聴き比べてみたけど
シロートの俺には違いがよく分からんかったよ･･･。

そもそもスレタイからして
「5万のコンポで聴いてる奴」がそのコンポを高音質といってるとも、
それと比較してiPodの方が低音質といってるとも明記してないし。

>>302
非圧縮音源でも十分な容量となると、現状では、iPodクラシックぐらいしかないな。
あとは、高インピーダンスのHPに対応できる出力かぁ。

iPodは屋外で音楽を聴くものだよ。小型軽量で、携帯性が抜群、
沢山の曲を収録できるという「利便性」が最大のメリット
音質は二の次。音質ならポータブルＣＤプレーヤーのほうが遥かに
良いけど、かさばるしＣＤを何枚も持ち歩かなくてはならない不便さ
がある。iPod用のイヤフォンに４万も５万円もかけている人がいるけど、
それもちょっと違うと思う（付属のイヤフォンだけは避けるべきだが）。

iPod使用者は音質を求めてないと思う。音質云々ならコンポを組むべき。
漏れも１００万円に満たないオーオタには馬鹿にされるコンポを所有して
るけど、結構素晴らしい音質している。でもコンポを屋外に持ち運ぶ
ことは出来ない。iPodにはポータブルプレーヤーとしての「携帯性と利便性」
しか求めていないし、みんなそう割り切っているのと違うかな。

ポータブルの音質どうこう言う奴に限ってミニコン厨の件

DENONのミニコンかつiPodユーザーの俺が来ましたよ

音質？なんそれ
おいしいの？
聞けりゃよくね？

ONKYOのミニコンかつKENユーザーの俺が来ましたよ

学生の俺としては壁の厚い部屋には住めない
よって大音量で聴けないならと安いミニコンポを使ってる

因みにKENから内定貰った大学四年生です

ケンウッドは本当に技術は何もないぞ
馬鹿を釣ることしかできない

他に行けるなら辞めとけ

>>312光デジタルを最初に取り入れたのも
グラフィックイコライザーを最初に提案したのも
パワーアンプリファーを最初に作り出したのも

どれもKENWOODが最初だぜ？

お前さてはSONYユーザーだな

>>313
嘘はいけない

ポータブルの音質は６千円程度のイヤホンで十分解るが、何か？

確かに、ミニコンポと組み合わせるのがいいと思う。
ミニコンポでCDとiPodを聞き比べると、CDのほうが良く聞こえるって
ことなんだろうな。

ワディアと組み合わせろよｗ

ipodの音質が悪い＝CDの音質が悪いって事なんだがマジで言ってるのかみんな。
ドンだけ耳いいんだよ。

Lineで出すと意外にいい音するんだよ。
高級オーディオと比べたときに唯一引けを取る部分ってのは
”音の艶”があるかないかとかそのぐらいかな。
まぁmp3とかで使ってたら音質悪いのかもしれないが
容量が160GBに増えた現在圧縮する必要性そのものが無くなって来て
結局普通の人はCD音質で運用してしまうんじゃないかな。

50000曲とか入ってもどうなるもんでもないしな。
それならまともな音質で10000曲入った方が幸多いし
容量不足になる頃には200GBとか出てんだろｗｗ

iPodが音が悪いという奴に限ってミニコンユーザーの法則ｗ

ミニコンの金でEtymoticのER4-Sでも買えば世の中変わって見えるのにな。

iPod nano3rdを面白半分で自室のオーディオシステムにつないで
みた。アンプとの接続は100円ショップでも売っているような安物コード。
結構ショックを受けた・・・ある意味据え置き型の３０万円の
ＳＡＣＤプレーヤーより透明で伸びのあるクリーンな音がした。重厚感や
奥行きは出ないけど、ピアノやポップス・フュージョン系は良いので
複雑な心境。侮れないと思った。４万円もするイヤフォンをあてがう
人を馬鹿にしていたが、その価値は十分にあると思った次第。

>>321 音量リミッターはいいけど音量平均化はやるとあからさまに音質劣化しない？

iPod160GB使ってての感想だけど

そうだね。音量平均化は音質劣化するね。でもＣＤトラポにはない
ナチュラルな感じにはちょっとびっくりしたね。ユーザーなのにiPodの
ことを今までは馬鹿にしていたから・・・。坂本龍一氏が言うように、ＣＤ
ドライブメカを持ったプレーヤーなんて消滅していくのだろうね。

>>323
CDより配信データの方が音が良くなるのももう時間の問題だからね。
10年後位にはほとんどの配信データが24bit/192kzになって、
iPodも自宅PCと完全同期できるような容量になってるだろうし。
そうなったらCDは消えて、SACDとかがオーオタの趣味的に残っていくだけじゃないかな。

CD以上が望まれてるかどうかは疑問じゃね？
既にDVD-Audioは死にSACDも瀕死ですよ。
16bit/44or48のロスレスで十分。

てか、オーディオ趣味の人が激減してるし
やっぱ音質にこだわらない人が増えてるんだろうね

音質に拘ったらミニコンはあり得ないんだよな

音悪い悪いと思いつつ使ってしまう。それがiPod
若い子とセックスできる。それがiPod

>>328がミニコン使いの不思議ｗ

>>326
そうだね。「ポータブルＡＶに使うイヤフォン/ヘッドフォン」という
２ｃｈにしては珍しく健全なスレがあるんだけど、明らかに若い少年
が「音質って何？そんなにおいしいの？音楽が聴ければいいだけじゃん」
というカキコがあった。これが現実かもね。女性が音質には無関心
なのは仕方ないけども。iPod付属の白いイヤフォンで盛大に音漏れ
させて音楽に興じている若者のなんて多いこと。まぁ、それで満足なら
幸せかも。お金もかからないし。でも、とても悲しい気がする。

音質にこだわるまえに顔面なんとかしろおまいら

>>331
お前もな。鏡持ってるのか？

もっとクレバーなレスしろよ

もっとウィットに富んだレスしろメーン

ipod touch32GBを買う
↓
音質のことを考えて10万のヘッドホンも買う
↓
背面の鏡面部を鏡代わりにする
↓
高価なヘッドホンで最高の音質を楽しみつつ、背面の鏡で男も磨くことができ女子高生がたくさん釣れる
↓
すると子孫が増える
↓
子孫が先代をあやかってipodを買う人が増える
↓
ソニーが儲かる

ソニーが？

>>335
風が吹いてから桶屋が儲かるまでの過程が一切ねぇよｗｗｗｗ

>>331
どおしたんだ？顔面にコンプレックスでもあるのか？
顔面を整形しても耳は良くならんぞ

>>331
>>332
>>338

顔が全てじゃないよ。
中身が大切だよ。
しかし、君たちは中身までも不細工みたいだね。

誰かに調教してもらえ、この豚野郎!

素朴な疑問だが、スピーカーの音とイヤホンの音をどうやって比べるんだ？
ウォークマンと比べてiPodが低音質というならわかるが

浜崎○ゆみが耳が聞こえなくなったのは
ipodを買う
↓
音質のことを考えて1000万のスピーカーを買う
↓
音漏れない用に防音工事する。
↓
高価なスピーカで音楽を聴き耳を悪くする。
↓
病院に行く
↓
肩耳が全く聞こえないと言われる。
↓
CD売れなくなる
↓
デジタルダウンロードが増える。
↓
収入が減る
↓
TVに出なくなる
↓
2009年耳が聞こえなくてもディー・スナップなら聞けると訳の分からないCMが流れる
↓
Panasonicが赤字にある。
↓
TVメディアでipodのせいにする。
↓
ipodが売れなくなる。
↓
ウォークマン一人勝ちになる。

この豚野郎・・・って？
中味の良い人間が「豚野郎」なんて言うか？墓穴掘ってるぞ。
ブサイクでも中味がある人＝女にモテル（例　俳優の温水洋一氏）
ブサイクゆえのひがみがある人＝女に嫌われる（例　君）

>>304
そもそもスピーカーとイヤフォンじゃ土俵が違うよね。全くの
別物。同じ価格の洗濯機と冷蔵庫を並べて、性能の比較をしている
のと同じ。

スピーカーはリスニングルームの環境に大きく左右される。
デッドかライブか。床が柔か頑丈か。定在波対策の有無。
セッティングの仕方でも（スタンド、インシュレーター、スパイク、
角度）音がころころ変わる。それに音源（振動板）から耳に到達する
までに空間が存在する。イヤフォンは音源からダイレクトに耳に
到達するので、環境に左右されることは少ない。ながなが御免。
みんな知っていることだよね。

この豚野郎って・・・なんてお下品なお言葉。
それでも君は「顔じゃなくて中味が大切」と主張するの？
矛盾してませんか？墓穴を掘ってませんか？
不細工でも中味がのある人＝女性にモテル（例　温水洋一氏）
不細工故のひがみ根性がある人＝女性に相手にされない（例　339)

>>340
スピーカーとイヤフォンじゃあ、そもそも土俵が違うよ。
冷蔵庫と洗濯機を並べて「どっちが性能が良い？」と悩んでるような
もの。全くの別物だ。

スピーカーは様々な要因に左右される。リスニングルームの環境。
セッティング（スタンドの種類、直置きか、インシュレーターを
挟むか、スパイクを使用するか、高さをどうするか、振る角度を
どうするか等々）。使用するケーブル（賛否あり）でも音の
傾向が変わってしまう。
それに音源（振動板）から耳に到達
するまでに「空間」が存在するので色々干渉を受ける。

それに比して
イヤファンは振動板から鼓膜までほぼダイレクトに到達するので、
スピーカーのように途中に邪魔が入らず干渉を受けにくい。環境に
左右されることは少ない。つまり両者は同じモノサシでは比較
出来ないということ。


くだらない長文を御免。みんな知っていることだよね。

イヤホンとスピーカーを洗濯機と冷蔵庫に例えるのはとんだ間抜け

イヤフォンとスピーカーの根本的違いが理解できないのもとんだ間抜け

ＣＤプレイヤー並の音では鳴るからもう音質的には十分なんじゃね？
96kとか128kとかでエンコードしてると耳が疲れてキンキンしてくるけどな

なんつーか192k以下の設定を出来なくしちゃえばこういう誤解ってなくなると思うな。
俺的にはLossless以外でエンコードできなくても一向に困らないが
さすがにそこまでやると客居なくなるのでｗ

ロスレスで容量無駄遣いなんてしてらんねーよｗ

ロスレスに見合った結果(音質)が得られないと虚しくね？

イヤホン：スピーカー＝冷蔵庫：洗濯機

イヤホン：スピーカー＝糸電話：メガホン
イヤホン：スピーカー＝虫眼鏡：望遠鏡
イヤホン：スピーカー＝メモ帳：掲示板
イヤホン：スピーカー＝湯たんぽ：オンドル
イヤホン：スピーカー＝毛髪：帽子：日傘：木陰：雲：夜

>>348
お前の5万円ミニコンなら何で聞いても同じだろｗ

>>349
お〜い、大丈夫か？

>>345は>>343>>342なの？

俺の糞耳では6万円のコンポで大満足＼(^0^)／

>>353
知らないだけ

3ヘッドのカセットデッキでカセットテープを聴いてる
メタルテープを使用すると音はかなり良い

だっとさいこう

.dat

　

音質の能書きはだいたいわかった
で、おたくら何を聴くんや？
愛だ、恋の歌を聴くんだね
自分自身に置き換えてさ
だせーｗ

iPodはイヤホン変えて、AAC256k以上でエンコすればかなりの音質

高音質というとすぐ反論がくるけど、とにかく貶される音質じゃない

普段5万円のミニコンポで聴いてるガキには低音質に聞こえるんだよ。

要は、5万のコンポ使ってるようなやつでも分かるくらい、音が悪いと言いたいんじゃないか？奴らは。

もっとも、実際はどうだかは分からないけれどもね。iPodはまだ使ったことないし。

結局はイヤホンの性能によると思う。5万のコンポでも100円のイヤホンで聴いたら100円の音が出るんだろ？

>>364
相性もあるから、場合によっては100円以下になるぞ。

>>364
じゃあ10万のイヤホンは媒体がなんであれ10万の音がするんですね＞＜
すごいです＞＜

ガキかよｗ

5万のコンポってそこそこ良いやつだよね？
量販店ではちょっと上の価格帯。
それぐらいのレベルならiPod叩く権利はあると思うよ。

まず５万のコンポの持ち主の耳を確認する必要があると思う。
たとえ５万のコンポを持ってるとか言ってもわかってないやつはわかっていない。

５万のコンポじゃ一見音良く聞こえるのもあるけど加工している糞音ばかりじゃん
単品で組んで耳を養ってから評価して欲しいものだな

もう手遅れ

>>370
エフェクトは設定で切れるじゃん

ポッズは高音質ですよ

てかもっとすがりぽく

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ヽ(゜∀゜)ノアップルボム！！

ま
あれだな
一度でいいから
自他共に認めるオーディオマニアの
フルサイズシステムの音を聞いてから
書き込めよな、みんな。
ここで大事なのは「他も認める」って
とこな。

イポドはかれこれ８台くらい使ってるがやっぱどれもこれも音質悪いねぇ

ウォーズマンの間違いでは

質の良いシステムで、質の良いアナログ音源を聞くと良く分かる。
クラシックのライブなんかがいいと思う。
演奏してない時の空気感に注目。
良い機器だと、小さな音に産毛が生えたような空気感が良く分かる。
デジタルで加工すると（ＤＳＰ等）その産毛が消える。
圧縮音源で圧縮率が大きいと、暗騒音がジュルジュルと
気持ち悪い音になる。
5万円のオモチャだと、そりゃ、良い音に聞こえるかもしれんが、
上記のどれも分からない。

コンポってコンポーネントって意味だろ
中古で買って揃えればそこそこ良い音するんじゃない
スピーカー４.5万
アンプ１万
なら結構いけるプレーヤーはPCなりゲーム機を流用すればいいだけだし
俺なら予算をちょっとオーバーするけど
JBL　4312D　YMAHA　DSP-A2　PS3　２倍アプコンだな

>>1
確かにipodの音は酷いがこうゆうスレが立つと聞かずに文句言う輩が出てくる

俺は5万のコンポなんて持ってないが、iPodの音の悪さにはびっくりしたぞ。

>>382
病気か？

俺もイポドの音質の悪さにはがっかりしているが何となく使っている

GKがんばれ

いつものAppleGKが居ないけどサボりか？

AppleGKという単語は存在しないけどな。語源からしておかしい。

MS=マンチキン
Sony=GK
任天堂=ミスト
Apple=神

>>387
おせーぞ。AppleGK乙

ソニーのDAPは１つしか持って無いな、つか音がキンキンしすぎなのですぐ売った
まだイポドのボワボワ音質の方がマシ

>>389
GKの意味を語源から説明してごらん。

最近のGKは骨を切らせて肉を断つ戦法か

AppleGKは全部切らせて何も断てない

俺も蔵使ってるけど、iPodの音質の悪さを否定する奴はただの信者だろ
iPodが売れた理由は、音質は悪くとも操作性・外観等が他より良いから

携帯で聞いてる奴の多い世の中だぞ
iPodで満足出来ないのは求めてるものが違う少数派だろう

他に全く劣っていない。
ことさらに音質で貶めるのはアンチだろ。

>>396
イポドも持ってないクセに擁護とか見苦しいぞマック信者

GK乙

VictorのEK1お勧め
4万のくせに心地よい音をならしてくれる
バイオリンのソロとか聴いたら最高
当然小さいしこの値段なのでパワーはないが
金が貯まるまでこれで我慢

イポ厨は一回違うメーカーの音楽プレイヤーを買うことをお勧めする
他メーカーの音質が良すぎてアップルに怒りすら覚えるから
イヤフォン変えたらイポも音質良いとか言ってる馬鹿は目を覚ますべき
俺は音質良くなってると思って最新のイポ買ったが進歩無くて今じゃ引き出しの中

何かキムチ臭い書き方だね>>400

>>401
GK乙
ネット工作なんかして楽しいの？

AppleGKは、困ったらとりあえずGK乙と言う悪い癖がある

俺はAppleGKなどという良く解らんヤツじゃないぞ
イポドは持ってるがボワボワ低音質を指摘するためにココに来たからな

いつからgatekeeper.apple.comができたんだ？
pingも通らんぞ

AppleGKって何？　誰か説明してくれ。

GKはソニー関係の言葉だから
アップルに付けるのはおかしい

AppleGKは、その存在を必死に隠ぺいする悪い癖がある

ここからは、iPodVSカセットテープのスレなります

>>408
オラオラ、GK一人あたり毎日1000回くらいは書き込まねえとなかなか浸透しねえぞ！！

シャープペンみたいにシャープじゃなくても使って良くなったのかw

i Pod は普通に音が悪いと思うぞ
SONYとかその他もいろいろ聞いたけど個人的には一番ひどい
操作性は最高なんだけどね

もちろん、イヤホン、ヘッドフォンもそれなりに持ってるし
オーディオセットも一応ある、実際繋げてもまともな音出すのに
かなり苦労する

まー　ださいよりは　マシだなｗ

>>412
うむ、俺は操作性とか見かけとかサードパーティ製品の面白さでイポドを使い続けている
必要もないのにプロダクトレッドを追加で買ってみたりしてかれこれ８台、イポド三昧の生活だ
だが音質は本当に悪い、ボワボワだ。
正直通販で買ったポケオトという５００円のプレーヤーに負けてる所もある、イポドとはそういうものだ

いぽどなんてアンチ丸出しでアホか

日付をまたいでレスつけてるところがまた微妙な怪しさを………w

AppleGKはアップルに批判的な書き込みを全て工作だと決めつける悪い癖がある

>>415や>>416みたいなヤツをAppleGKと呼ぶのだろうか？
愛着があるから愛称をつける、それの何が悪いか
大体アップルの製品なら何でもかんでも持ち上げなければならない訳ではないだろう
良い点は良い、悪い点は悪いとはっきり言えるからこそファンなのではないか
俺はアイチューンズカードを買ってきてアイチューンズで音楽も買っているくらいイポドを使っている
最近は映画デスレースのサントラを購入した、これはオススメである

GKは粘着だなw
イポドなんてアンチ丸出しなことぐらい気づけよ

AppleGK乙

>>1が言いたいのは、安物のコンポで聞いても音質の差が愕然とする程iPodの音が悪いって事だろ

5万コンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万コンポ以上の音を聴いたことないんだから。
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

iPodは5万円コンポでは無く2千円程度のCDラジカセぐらいの価値しかない。
iPodは斬新な操作とデザインと扱いやすさで受けただけ。
正直音質に関しては携帯電話の音楽プレイヤー以下。
本当に音楽が好きならiPodは使ってはならない。
ノイジーでペラッペラな音で満足出来るならiPodでもいいけど。

逆。
本当に音楽が好きなら音質は気にならない。ラジオ音質でも楽しめる。
音質ヲタかわいそう

聞くからには、少しでも良い音にこだわるのは当然。
好きだから悪くていいなんて矛盾だと思うが

iPod買うくらいなら、面倒臭くてもCDプレイヤーを携帯する。それくらい音がヤバい。とにかくヤバい。

もうね、定量的に比較するのに困難な音質を持ち出すしかないんだよ。
メーカーの宣伝にまんまと引っ掛ったもんだから意固地になってるの。
可哀相に。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

まじかよ
ビル・ゲイツさんがipodユーザーだったなんて

＞オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
また捏造か

じゃ何ユーザーが多いんですか？ピュアオーディオ板にもiPodスレありますよ

だから何だというのだ。

オーディオマニアには何ユーザーが多いのか？という質問にはなんで反応しないんですか？

>>432
オーディオマニアがipodの音に満足して聴いている訳ではないのだよw
99%以上の心有るオーディオマニアは、フッと鼻で笑いながら
貴方のレスをスルーしてるのだよw

満足しているかは別として、オーディオマニアでもiPodユーザーは多いんじゃないか？
しかし、そういう場合は高級イヤホン使うとか、ポタアン使う人が多そうだが……。
そして、利便性を欠いてでも音質にこだわる一部のモノ好きは、
東芝 gigabeatUやKENWOODのHDDモデル、victorのXA-Vを使う。
D&Dが欲しくて上記の機種を選ぶ人もいるかもしれないが。

オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。

騙されたと思って最近サービススタートした着うたフルプラス聞いてみ
きっと驚くぞ
あうの最新機種しかまだ対応してないけどな

ケータイ（笑）
着うた（爆笑）

もう定量的に比較するのに困難な音質を持ち出すしかないんだよ。
メーカーの宣伝にまんまと引っ掛ったもんだから意固地になってるの。
可哀相に。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。

>>438-439
なるほど。

>>439
また捏造か
メーカーの宣伝にまんまと引っ掛ったもんだから意固地になってるのね
可哀相に

事実とは冷酷なものだ。
もし、iPodの音が良ければ、オーディオマニアもiPodをそのまま使うだろう。
だが、そんな人は居ない。

イポは色々改造できるみたいでコンデンサとか変えてる人いるけどあれどうなの？

オーヲタでそのままiPod使ってる俺は変なのか…

>>442
5万のコンポで聴いてる奴がiPodは低音質だってよｗ

>>445
確かにipodは低音質だけど、利便性があるからなぁ。

>>446
もう定量的に比較するのに困難な音質を低いと捏造するしかないんですね、おつかれさんｗ

定量的に比較したところでiPodに有利な展開にはならない。

と思いたいんですね、分かります

>>449
また捏造か
メーカーの宣伝にまんまと引っ掛ったもんだから意固地になってるのね
可哀相に

iPodも５万円のコンポと戦うくらい音が良くなったのか!?
他のＤＡＰは淘汰されたか…
だいたいiPod叩く奴は最初の世代持ちか、持ってない奴がほとんどだからな

持ち上げたり落としたり大変だな。
つかAppleは高音質化より、省電力化と小型化とコスト削減に力注いでるから
低音質を隠すのも筋違い。
Apple的にはそこを持ち上げられてもってなもんだろう。

ドンシャリサウンドに慣れてるやつには悪くきこえるだろうな

公平に見て良くもないけど悪くもない普通の音だろ

企業もユーザーも着眼点が、根本的に外れている馬鹿
チョニーに任せると、DAP、音楽市場自体が縮小してしまう

顕微鏡で覗かないと分からない違いとか意味なし　　悪い意味で日本らしい

>>446
他も同様に低音質だよ

生録用途でHi-MD買ったがipod同様の低音質だった

>>455
iPodのおかげで音楽市場はかなり縮小したわ。

>>457
寝言は寝てから言えよ
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/entertainment.aspx?n=MMITed015013102005&cp=1
http://diamond.jp/series/editors_dw/10016/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/20/news020.html

>>458
iPodは音楽業界を潰そうとしてるようだ

>>459
どんだけ被害妄想ｗｗｗ

>>460
ちゃんと現実を見ろ。

>>461
お前がだろｗ
>>458のソースが読めないとか日本人じゃねぇｗｗｗ

どう見てもソースになってない。適当にURL貼って誤魔化そうとするな。
URL貼れば信用されると思ってるなら大間違いだ。

>>463
何お前見てないの？

iPodが音楽市場を潰したソース出せよ

>>464
ソースだと思うなら証明すれば？絶対無理だけど。
まあ、ID:8jvrI0Thのような、反論を恐れて具体的な事は一切書き込まず、
煽りに徹する意地汚い信者タイプの人間には無理だろうな。

S・バルマー：「iPodのなかには違法コピーがいっぱい」
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20074966,00.htm

>>467
で、具体的な統計は？

>>466
iPodminiが爆発的に売れた2005年からiTMSを中心とした音楽配信とCDの販売が増えてるってことでしょ？
どこが音楽市場を潰してるの？

十代のiPodは800の海賊版のサウンドトラックを含んでいます。
http://storage.itproportal.com/portal/news/article/2008/6/16/teens-ipod-contains-800-pirated-sound-tracks/

微笑みの国・タイはバンコクで、iPodに音楽を入れてくれるサービスが大繁盛しているという。
http://news.livedoor.com/article/detail/3314826/

>>470
で、具体的な統計は？

てかその2つはソースと言えるの？
どのDAPでも800の海賊版のサウンドトラック入るし
バンコクでiPodに入れてくれるファイルは他のDAPにも入る

要はモラルの問題だろ、iPodのせいにされても困る

もう既にプレーヤーのことをipodと呼んでるな

>>473
日本でもiPodはシェアを持ってて代名詞になりつつあるけど
海外はシェアもっと凄いらしいからよく例として出されるんだろうね

>>472
>>470は具体的な数字の出てる調査結果だ。
iPodがモラルの無い人間の行動を、実害が出るレベルに発展させたわけだ。

>>475
そいつがiPodじゃなくWalkmanやKENWOOD、iAUDIOとか持ってても同じ事してるよ

お前の言ってる事は無理がありすぎるよ

>>447
>>456
Hi-MDってipod並の低音質なのか。
当時踊らされて買わなくて良かったわ。

普通にオーディオに金かけてる者だが。
ipodの音いいと思うけどな。

>>477
そのとおりです
ケンウッドやビクターのプレーヤーも同じように低音質です

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

>>480
一行目が抽象的すぎてわからん。
メーカー一緒でも機種毎に音全然違うし。

>>481
「iPodの音が悪い」というのだって抽象的なのに、他社製品の指摘にだけは何でそんなに反応早いんですか？

>>482
ipodの音が悪い？
良いとも悪いとも書いてないが。

>>483
別にお前が書いてなくてもいい。

今までいくらでも書き込まれた「iPodの音が悪い」というレスには
なんで「実に抽象的だ」と突っ込まないでいおいて、
他社への指摘には高速で突っ込むんですか？

スレ開いた時に最新レスだったから。
高速レスか遅レスかはスレを開いたタイミング。

つまりGKは頑張ってるということですね

>>480
自分の文読み返してみな
じわじわくる

iPodの音質は本当に悪いかこのスレの人間で
ブラインドテストすればはっきりするんじゃないの？
俺、Edition9持ってくるからさ
音が良いってプレーヤーを持ち寄ってさ本当にiPodの音質が悪いか目隠しでやろうぜ
俺はEdition9以外にもiPodに信者に音が悪いと評判のPS3も用意するつもり

スレの流れ見てると嫌でもはっきり分かると思うけど、
iPod信者ってみんな異常なほど逃げ腰なんよ。
そういうのは絶対やってくれない。

iPodに対しては「音質は主観で好みの問題」の一点張りなのに、
日本製品に対しては「あの会社のは音質が悪い」と言うんですね。
iPod蔵でOasisやJames Bluntを聴いてるけど、gigabeatより明らかに悪いよ。

5万円のミニコンポでしか聴いてないんですね。

だからお前の主観を書くな屑の池沼猿が
iPodの音質で十分すぎるほど満足してるし、だから四半期に2270万台売れてるんだろ

>>490
お前の耳が悪いんだよ。

iPod使いは本当に人生損してるw

人生ってｗｗｗ

5万円のミニコンポで聴いてる奴は分からんなｗ

実際は他社製品で苦行してるやつのほうが人生損してるんだがな、しかもゴッソリとｗ

井の中の蛙にはわからんだろうが

5万円のミニコンポっていうと、100Wクラスだ。
音のキレや低音の強さもかなりのものだぞ。

この辺が5万ぐらい。
AX-D７
http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/systemcompo/ax_d7/index.html

ケンウッドのスピーカーは総じて糞

つーか、かなりのものってｗ

なんで糞なのかは言えないんだよな。
いつもの嘘つきさんｗ

まあケンウッドのスピーカーを視聴用に、ミキシングやマスタリングしてるエンジニアは居ませんからｗ

このクラスだと作り手側が対策なんかしなくてもちゃんと鳴るからな。

いぽ信者は良い音と悪い音が逆に聞こえるんでしょ。可哀相に・・。

このクラス？
ちゃんと鳴る？
5万円のミニコンポで聴いてる奴って一体ｗｗｗｗ

「ソニー(ケン)は音質良いけどiPodは音質ダメ」とか言ってる超絶聴覚の持ち主が
今度は五万のコンポがそこそこ良いとか言い出したｗ
iPod信者(笑)が言うならまだわかるんだが。
あっちを貶すためにこっちを立てれば、そっちが立たずで辻褄が合わず大変だなｗ
根本の主張がずれてるからそういうことになる

>>487
確かにな・・・

>>504
超絶聴覚（笑）
まるで何かを立てているかのような言い方だなｗ
妄想で長文書くのはイタイだけだからやめなよ。
5万のコンポの持ち主ならiPod叩く権利ぐらいは十分あるってことだ。

5万円のミニコンポってことは音質への拘りは皆無だぞ
で、そんな奴がiPodを叩くとｗ

>>506
114:名無しさん＠お腹いっぱい。[]
2009/02/16(月) 14:05:48 ID:Cj7Srr2e
>>113
オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。


117:名無しさん＠お腹いっぱい。[]
2009/02/16(月) 16:07:10 ID:Cj7Srr2e
>>116
＞ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
＞なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
これと
＞レコーディングスタジオでもiPodでの鳴りを確認するのは常識。
これは、言ってる事ほとんど同じだな。
iPodでの鳴りっていうか、iPod付属の糞イヤホン対策だけどな。
作り手はある程度iPodを意識して作る事が多い。そのために持ってるやつもいる。
だがそれは、iPodが好きだとか、iPodの性能に満足してるとかでは無い。
むしろ嫌いだから持ってる。そんな一見矛盾してるようなことが現実にはあるんだよな。
ちなみに高音質な再生機は対策なんか一切しなくても良い音で鳴るから、
作り手としてはほとんど意識する必要はない。



118:名無しさん＠お腹いっぱい。[]
2009/02/16(月) 16:32:15 ID:vtcKL2KB
CDはスピーカーで聴くことを前提にレコーディングされてますから
DAPで聴くことは重視されていません

お前ら現場の現状知らないで憶測だけで書いてんじゃねーよｗｗｗ

大体音質自体の事を気にするのはレコーディングスタッフの役割
ほとんどのアーティスト(ミュージシャン)はただ上手く歌うor上手く演奏することを求められてるだけです

多くのミュージシャンがiPod使ってる理由は一般消費者と同じ理由ですからね




君も事実無根の妄想で語るのが好きなようだね。

まーーーーーーーーーーーーた

ニュー速　でＧＫがiPod非難スレ立てましたwwwwwww

見当たらんぞ

>>507
金銭感覚が壊れてるんだな。
音質の拘りは皆無なやつは2万以下を平気で買う。
5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。

>>511
同列だよ

5万程度のミニコンポでワンランク上ってかｗ

その程度だからPodを叩くなんてアホ丸出しのことが言えるわけだ

結局iPod叩いてるやつは音楽も分かってないし音質も分かってないんだよな。
アニソンとJ-Popしか聞いてないんじゃないの？音質関係ねえじゃん

J-POP以外は音質良く聞こえんの？
俺のiPodは洋楽聴いてもクソ音質なままなんだけど。

GK頑張るねw

>>514
乾き菓子やマクドナルドを常食としている奴が、
和食の美味しさを理解できるはずが無いだろ？

JPopに対し「洋楽」でくくってる時点で、大して音楽聴いてない

普通にコンポのが音いいだろう iPodにアンプが入ってない時点で負け 電圧で負け 完全敗北だよ

バカだからだろ、お前がそう思うのは

洋楽の所、R&Bって書けば良かった？
ジャンルで糞音質変わるかよw
イポ厨マジ無知で可哀想。

じゃあパワーアンプを積まないで音量上げればいいって言う馬鹿理論て、言う事ですね わかります

実際に聞き比べとかして検証できないし、いぽ厨がいくらでも工作しやがるもんだからネット上で議論するだけ無駄。もうほっといてやれ

>>512
音質の拘りは皆無なやつってのはiPodを買うやつのことな

で、5万円のミニコンポマンセーかｗｗｗ
馬鹿だろｗ

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

統計とった訳でもあるまいに

五千円のラジカセも、２万のシステムコンポも、１０万のアンプも曲によるな。
ミュージシャンがipod使ってるなら、買いたくないな。でってヘボイじゃねーかJ-POP。
TB-303系なら5万円のミニコンポマンセーかｗｗｗ
バイオリン・チェロ・管弦楽･･･いくらだせばいいんだよ！

ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/netaudio/products/index.cfm?PD=32507&KM=NAS-D500HD
5万のコンポってのはこういうゴミみたいなものだろ?

>>525
オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。

5万コンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万コンポ以上の音を聴いたことないんだから。
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>529
＞オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
＞それがマニアの始まり。
iPodをスタートラインにするマニアはいませんからｗｗｗｗ

＞ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
ミュージシャンにとってiPodは自腹で購入する愛用のポータブルプレーヤー

音質にこだわってるやつが5万のコンポ、そいつが音質悪いと思ってるのがiPod。
もうそれだけで言い逃れできないくらいスベってるだろ

>>532
金銭感覚が壊れてるんだな。
iPodユーザーみたいに音質の拘りが皆無なやつは2万以下を平気で買う。
5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。

0円のノートパソコン本体が売ってる時代だろ、昔は50-60万円した。
そんなやつに教えてやる必要もないし、資格も無い。

＞iPodユーザーみたいに音質の拘りが皆無なやつは2万以下を平気で買う。
オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
これが事実。

＞5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
5万コンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万コンポ以上の音を聴いたことないんだから。
善悪の判断がつかない赤子も同然。

＞3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。
つまり、ゆとりということですねｗ

オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

いぽ工作員のコピペが酷いな

>>536
＞オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
これの意味が分からん。
ポータブル機器がスタートラインでいいだろｗ

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

もう定量的に比較するのに困難な音質を持ち出すしかないんだよ。
メーカーの宣伝にまんまと引っ掛ったもんだから意固地になってるの。
それがアンチの始まり。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。

ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。

＞オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
＞それがマニアの始まり。
オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
とりわけ買い換えない。
それが現実。

＞ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
ミュージシャンにとってiPodは自腹で購入する愛用のポータブルプレーヤー

>>480
相手に具体性を求める書き込みなのに、
何故自分は抽象的なの？

他社の音(?)は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い(?)。
これ(?)がいい音だとか言ってるやつ(?)が音楽が好きなわけない(?)し、まんべんなくいろんな音楽(?)聞いてるわけないし(?)、
ポータブルしか持ってない(?)ので、いい音(?)を知ってるわけない(?)。JPOPとか(?)、さぞ悪音質の音源(?)を偏って聞いているんだ(?)と思う(!?)。
違うと言う(???)なら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ(!?)。まあ恥ずかしくて無理だろうけど(ﾆﾔﾘ

まあ音にこだわってるというやつが5万のコンポというのは、
いくら言い訳したり相手の粗探ししても滑稽なのにかわりはないんだが

>>543
悔しいがワラタ

>>544
金銭感覚が壊れてるんだな。
iPodユーザーみたいに音質の拘りが皆無なやつは2万以下を平気で買う。
5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。

3万円分の拘りってｗｗｗｗｗ
音の良し悪しも分からないガキかよ

5万あればずいぶんとまともなイヤホンが買えるよな。
3万のイヤホン+nanoは、5万の安物システムコンポが敵う相手ではない。

iPodに高いイヤフォン使うのはカフェラテにミルクを入れるようなもの。

>>549
まずやってみてから、その経験に基づいて語ったほうが良いよ。
想像でなく。

>>548
他社の音(?)は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い(?)。
これ(?)がいい音だとか言ってるやつ(?)が音楽が好きなわけない(?)し、まんべんなくいろんな音楽(?)聞いてるわけないし(?)、
ポータブルしか持ってない(?)ので、いい音(?)を知ってるわけない(?)。JPOPとか(?)、さぞ悪音質の音源(?)を偏って聞いているんだ(?)と思う(!?)。
違うと言う(???)なら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ(!?)。まあ恥ずかしくて無理だろうけど(ﾆﾔﾘ

>>548
3万のイヤホンやヘッドホンはnanoでは本来の力を発揮できない。
ポタアン必須。

違法コピーソフトでサポート要求…発覚
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1207461728/

ソニー｢我々は半年でiPodを追い抜く（）笑｣ undo28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1232028334/

>>552
ipodでパワーが足らないなら他では全く話にならなくなる

コンポとipod比較すること自体がナンセンス。据え置きとポータブルを
比較してどーする。

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>554
iPodのパワーはかなり弱い方だぞ。

ソニーの倍なのにか？

お前はいつも意味不明だなｗ
倍ってなんだよｗ
まさか、最大音量がでかい＝ハイパワーとか思ってないだろうな？

出力の話じゃないのか？
笑ってないで説明しなよ

最大出力が高くても音が悪い物もあれば、
最大出力が低いのに高音質な物もある。
これは数字では測れない。
大きな音量を出すために必要な構造と、
高音質を実現するために必要な構造は違う。
だからボリュームを操作しても音質はほとんど変わらない。
音量を上げても音質が一緒に上がることはない。
最大出力はエンジンで言うところの最高回転数。
音質は、トルクだな。

パワーはどこに逝った？
話ずらしてるだけだな

>>562
お前、かなり馬鹿なんだなｗ
中学生に教えるつもりで書いたものが通じてないｗ
お前が言うパワーは最高回転数。
俺が言うのはトルクだ。

>>563
＞iPodのパワーはかなり弱い方だぞ。

つまり数字では測れないものを勝手に認定してるだけねｗｗｗ
GK乙

iPod信者が困った時の口癖、GK乙頂きました

イヤホンを生かし切れるのはガチ

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>565
困るも何もその通りだろが

5万円のコンポでもわかるぐらいの音の悪さ
それがアイポッドだ

I don't believe in Elvis
I don't believe in Zimmerman
I don't believe in audiophile
I don't believe in Beatles

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>569
5万のコンポをありがたがってるやつの耳は怪しいだろ。
音質の良い悪いが逆になってる可能性がある

>>572
音質の良い悪いが逆になってる可能性があるやつは、
iPodユーザーみたいに音質の拘りが皆無だから2万以下を平気で買う。
5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。

5万ってONKYOのFRシリーズすら買えねーじゃんか

>>573
5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

2万も5万も変わらんよ、中学生レベルには大層な差かもしれないけど

>>575
>オーディオマニアにiPodユーザーは多い。

というより、単なるシェアの違い。
なにも音質に拘ってiPod使ってるわけじゃないだろうに。
自宅のオーディオと比べりゃ、DAPなんて似たり寄ったりだよ。
ま、アンプで有名なMacintoshってブランドが好きだったりすると、
ご縁もあるこったしiPodにしてみよっかな、とは思うかもしれんが。

いい加減GKの屑は毎日、このスレをsageないように　ごくろうさま　笑

さっさと子ねや　

ピュアオーディオ?でも聞いて、洗脳されながらオナってろ　カス

>>577
似たり寄ったりだったらなんでこんなにシェアの差が開いてんだよ？
なんでソニー製品にしてみよっかなとは皆思わないんだ？

もしかしたら自分の求めてる音質とは別に優れている部分がiPodにはあるのかも、という
ごく自然な結論は意地でも避けたいみたいですな

>>579
他社の音(?)は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い(?)。
これ(?)がいい音だとか言ってるやつ(?)が音楽が好きなわけない(?)し、まんべんなくいろんな音楽(?)聞いてるわけないし(?)、
ポータブルしか持ってない(?)ので、いい音(?)を知ってるわけない(?)。JPOPとか(?)、さぞ悪音質の音源(?)を偏って聞いているんだ(?)と思う(!?)。
違うと言う(???)なら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ(!?)。まあ恥ずかしくて無理だろうけど(ﾆﾔﾘ

ピュアAU板より
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0801/16/news099.html



＞iPodで再生した高品質MP3ファイルと、3000ドルのプレーヤーで再生したCDを比較した。
＞このテストを受けた24人のうち4分の3がCDの方がいいと答えた。
＞これは意外な結果ではないが、デジタルだが非圧縮の.wavファイルをiPodで
＞再生した――ヘッドフォンジャックをアンプにつないだ――ときには、
＞21人のうち52％がiPodの方がいいと言った。


＞2000ドルの8フィート（2.4メートル）のSigma Retro Goldケーブルと、ホームセンターで
＞売っている、＞親指ほどの太さの14ゲージのMonster Cableをテストした。
＞（略）
＞このテストに参加した39人のうち、61％は高価なケーブルの方がいいと言った。
＞これだけ価格差のある2つの製品の違いとしては、大きな差ではないかもしれない。
＞だが、このトレードショウに参加した知識ある人々――Stereophile Magazineの
＞ジョン・アトキンス氏やマイケル・フレマー氏など――が
＞たやすく高価なケーブルを選んだことに、わたしは驚嘆した。
＞　高価なケーブルの音は「より豊か」「より鮮明」「より粘りがある」と表現されていた。
＞言われてみれば、ワインのようだ。
＞　とは言え、絶対的にはこの違いは大きなものではない。
＞アトキンス氏は、高価なケーブルの方が5％ほど音がいいと推測した。

>>581
みんなが音質だけで買っているわけないだろ。

>>581
>>579だった

とにかくソニー信者がよく言う「iPodは音が悪い、ウォークマンは音が良い」ってのは
ソニーユーザーが勝手にそう信仰してるだけで、全く根拠がないということだ。
少なくとも大衆はそうは思ってない。

ソニーの技術者や取締役が認めているように、

iPodと比較して使い勝手が悪くて、ソフトの出来も悪くて
デザインも悪くて、販売実績も悪くて、アクセサリーも少なくて
ユーザーも少なくて、やらせ宣伝もして、ハードの小細工もやって、と
ウォークマンは良いところがほとんどない。

だからソニー信者は、「音質」のような、主観的で曖昧な基準に目をつけて
「でもiPodよりも音質がいい！」と宣伝することで、心の釣り合いを保とうとするわけで、
それは最初から彼らの内心で結論が決まっている話なんだよ。議論しても無駄。

「音が好み/音が違う」ということと、「音が良い」ということは全く違うわけだし、
さらに広く、音の個性というものもあるわけだが、それを受け入れる心の余裕は彼らには無い。

ウォークマンと比べなくてもiPodは音悪いよ。
無名メーカーの安物以下だ。

ただ、現実の圧倒的大多数の消費者は、そうした詐欺師連中よりも上手で賢い。
「俺はこの音で合格レベル。満足だわ。これでいい。」となっておしまい。

他人の音質評価に左右されず自分の耳を基準で選んでいる。
2chに昔多かった、カタログならべて「音質が良い」機種選びをするような奴はかなり減った。
日本の音楽ファンの耳も捨てたもんじゃないと思う。

まあ、音質以前の欠点が多すぎなんだけどな。iPodは。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

iPod touch
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

>>586
お前のカルト信仰押し付けんな
全く根拠がないことをごり押しか。朝鮮人みたいだなホント

オーディオにおいて、3万の差など誤差の範囲じゃないか。
1mのケーブルで消えたり、SPの消費税分みたいなもの。

それはあくまでハイエンドでの話ではないかね？

だからブラインドテストしようぜ
いろんな信者と機材を集めてさ
victorなりkenwoodなりsonyなりsharpなり東芝なりpanasonicなりipod信者集めてさ
なんでipod信者は逃げ腰なん？

そりゃやれば負けがハッキリしちゃうからだよ
最初から負けがわかってる勝負など誰もしないわな

>>592は何で逃げ腰なの？

逃げ腰なのはiPod信者だけだよ。

2000万vsiPod
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/?P=1

>>579
>似たり寄ったりだったらなんでこんなにシェアの差が開いてんだよ？
>なんでソニー製品にしてみよっかなとは皆思わないんだ？

みんなiPodを使っているからさ。
シェアってそんなもんだよ。
どうして差が開いたのかは↓。

>もしかしたら自分の求めてる音質とは別に優れている部分がiPodにはあるのかも

DAPの音質なんてハイエンドから比べりゃ似たようなもんだと言ってるだろ。
「音質とは別に“アピール”する部分がiPodにはある」から、
シェアに差が開いてるんだよ。
ただし、シェアが大きいからと言って「優れている」とは限らないぞ。
Mac OSがいかに優れていようが、一般的にはWindowsの一人勝ちなわけで、
一概に、売れているから良い品とも言えない。
iPodが躍進したのは、機能を絞り込んで大胆な価格で勝負したことや、
ソニーが当初、ファイルに著作権管理の縛りを設けたことで、
ユーザーに総スカンを食らったから。
アップル社が良くニーズを掴んでいたからってこともあるが、
別の見方をすりゃ、iPodが成功したというより、ソニーが勝手に
自滅しただけって部分もあるんだよ。
こういうモンは先に広まった方が勝ちなんだ。それだけの話。

だからなんで凡人のお前でもわかるようなこと、日本のメーカーはできなかったんだよ？
シェア取るのは簡単だったみたいに言ってるけど

>>592
逃げ腰?　世界で勝負ついてるじゃん
お前の脳内では何とたたかってるの?　
濃度50%ジュースを55%に変えてどーするの?　
ダサいコップでさー

つうかiPod側の勝ちだろ。アンチの普段の言い分からすれば
なんでも、他社のは小学生でもわかるくらいiPodに圧勝してなければアンチ側の負けだし
(少し勝ってるくらいでもダメ)
一方、iPodは他社のと並んでる程度で勝ちらしいから。
(聞き比べて、審査員が一瞬でも迷った時点でiPodの勝ち)

審査員の比率も実際のシェアと合わせなけりゃいかんね。
少数派が必死で言葉でねじこもうとして、大多数がしらけてる様子が目に浮かぶな。

>>598
>だからなんで凡人のお前でもわかるようなこと、日本のメーカーはできなかったんだよ？

バカだな。
後出しジャンケンと同じで、後からならよく分かるんだよ。
株価の予想だって難しいが、後からなら理屈がいくらでも立つ。
マイクロソフトがこんなに躍進することが最初から分かっていたなら、
当時のSUNだってあの時IBMの条件をまともに汲み取っていたはずだ。
圧倒的なシェア格差が出来てしまった後から、
それをひっくり返すことは難しいんだよ。

音屋さんやってるから情報提供。

Sonic Visualiser
http://www.sonicvisualiser.org/

iPod vs Walkman論戦してる人は、これ使って目に分かる数値にすりゃ良い。
電気屋でICレコーダーかなんかでDAP再生音を複数録音→自宅のPCに取り込んで解析。
各スペクトルを視覚数値化して、その差をはっきりさせなさいな(´･ω･｀)ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｹﾄﾞ

ちなみに音響工学やってる人なら分かると思うけど、音源の違いがあるとか殆ど関係無いからね。
その為に複数の音源を使うわけだし、それらから固有の特性が見えてくる。

試験したわけじゃないけど俺はWalkmanの方が音質だけなら上だと思う。
しかし、総合力はiPodの足元にも及ばないってWalkmanの評価出すならそうするね。

はっきりさせたいなら、やっぱり科学的検証でしょ。
させたくないなら、このレスは無視すりゃ良い。
無論、iPod派とWalkman派の両方に言ってる。
はっきりさせたくないなら、このレスは無視しろ。

それじゃ全く違いが出ないだろうがｗ

>>602
>はっきりさせたいなら、やっぱり科学的検証でしょ。

一概にそうとも言えないな。
音の良し悪しは残念ながら数値化出来ない。
日本製のスピーカーは特性こそ素晴らしいが、
それより劣る海外の製品の方が評価高かったりする。
「音響工学やってる」ならよく分かってるはずだがな。

>>604
>>603-604
波形だけじゃないから違いが出るよ。
フリーだし一度遊んでみなさいな。

＞ 音の良し悪しは残念ながら数値化出来ない。
＞ 日本製のスピーカーは特性こそ素晴らしいが、
＞ それより劣る海外の製品の方が評価高かったりする。

個人差があるから論争になるんだろ？
だったら目に見える差を調べりゃ良いじゃない。

>>605
＞ 個人差があるから論争になるんだろ？
＞ だったら目に見える差を調べりゃ良いじゃない。

正論杉ワロタｗ
でも正論が通るとは限らない。
それがPAV板の常識

>>602
目に見える部分の意味をどう解釈するかが科学者の腕の見せ所なんじゃないの？
データを出すだけなら馬鹿でも出来るね。

まあどちらかがフラットに近いかくらいは出るから

>>605
>だったら目に見える差を調べりゃ良いじゃない。

だから、その“差”ってのが音質の良し悪しとは
直接結びつかないんだよ。

>>607
>目に見える部分の意味をどう解釈するかが科学者の腕の見せ所なんじゃないの？

そんな単純なことなら、オーディオで悩むことも少ないだろうね。
理屈じゃ、特性の優れた機器の方が結果として聴感も良いはずだ。
ところがそうじゃないことがままあるから難しい。

>>602でどうしろというのだろうか
全く無責任この上ないGKだ

この板はピュアAUとゲハを混ぜたようなもんだな

キモすぎる

>>610
他社の音(?)は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い(?)。
これ(?)がいい音だとか言ってるやつ(?)が音楽が好きなわけない(?)し、まんべんなくいろんな音楽(?)聞いてるわけないし(?)、
ポータブルしか持ってない(?)ので、いい音(?)を知ってるわけない(?)。JPOPとか(?)、さぞ悪音質の音源(?)を偏って聞いているんだ(?)と思う(!?)。
違うと言う(???)なら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ(!?)。まあ恥ずかしくて無理だろうけど(ﾆﾔﾘ

今の時代iPodを使ってない奴＝厨二病
iPodがデファクトスタンダードなんだからそれにあわせろよ。

ドスパラみたいなゴミショップブランドやメーカー製AT互換機使ってて音楽を語るのは止めてくれない？

デファクトスタンダードの手榴弾といえばこれ。iPod nanoの火力を見よ！！

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

5万のコンポの音質を許せるなら、iPodの音質程度なら許せるはずなんだけどね。

いかになんの道理もなく、勝手な私怨だけでiPodを叩いてる最低な人間かよくわかりました。

>>610
＞ 試験したわけじゃないけど俺はWalkmanの方が音質だけなら上だと思う。
＞ しかし、総合力はiPodの足元にも及ばないってWalkmanの評価出すならそうするね。

と言ってるしＧＫでもいぽｄ厨でも無いんじゃね？
何かカッコイイからソフトを動かしてみたけど使い方分かんね＼(^O^)／
専門的過ぎるだろｊｋ・・・ｗ

>>616
ググレカス

と言いたい所だがグラフの見方が分からんねコレはｗ
誰か専門家解説ヨロ。

>>616-617
こんなのも判らねーのかよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Audacityすらまともに使えないんだけど俺・・・orz

>>615
5万のコンポとiPodの音質の差も理解できないような糞耳馬鹿なら
iPodを信仰することも可能だろうな。

お前こそ5万のコンポ程度と良い音との区別つかんのか？

まあ何言ってもわからんだろうから、そのままバカのままで居てもらっても
こっちとしては一向に構わんのだが

地球環境のことも考えればiPod以外の選択肢はないね。

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>621
Walkmanの方が省電力じゃん。

>>622
単なるシェアの違い。

シェアの違いが現実を物語ってる

ホントにピュア板とゲハ板の悪いところ混ぜたようなスレだなｗ
オマエラどうしょもねえ役立たずだなｗ

アップルボムのコピペを貼りまくってるキチガイ工作員はなんなんだろうな
とっくに対策されてるのにいつの話だよっていうね

>>625
ゲハ板なんか行かねえよｗ

>>627
でもそれ臭さはプンプンしてるぜ

>>620
5万のコンポとiPodの比較をするスレなのに突然、
良い音という抽象的な第三の比較対象登場ですか？
スレタイも読めない勘違い馬鹿は書き込まないでね。

GK頑張れ！

正直５万のコンポとiPodの音質の差も抽象的な件

>>629
スレタイの「低音質」は第何の比較対象だったんですか？
超絶馬鹿君

>>623
ウォークマンの方が省電力なの？
本当なの？
ウォークマンは何もできないから、電気使う必要もないんじゃないの？
ハードウェアは地球環境にかなり有害なものじゃないでしょ？

>>632
おいおい、何でも言い返せばいいってもんじゃない。
本当にそれが比較対象じゃないことも分からんのか？

車につなぐのも一苦労な非iPod
iDriveみたいなのも生まれてこない
iPod以外を選ぶ奴は厨二病

>>634
そもそも5万のコンポとiPodの比較も最初からしてねえだろ
お前こそスレタイよく読め

>>634
お前が音質って抽象的なもんを>>629で排除しようとしたんだろ？
だからお前は自分の意見に従って音質って抽象的なものをこれから一切語るなよｗｗｗ

つーかさ、

＞5万のコンポで聴いてる奴がiPodは低音質だってよｗ

↑つまりは5万円のコンポ未満の音ってことだよな。

まぁその通りなんだろうなｗ
ほんと笑わせんなって感じだｗ

iPod選ばない奴は地球から出て行け

>>639
キチガイじみてるからやめろｗ

ID:8Oci/ZRcが痛すぎる。
池沼かコイツ

最近のiPod信者はとりあえず必死に言い返してくるだけだな。
勢いだけで文章に意味がない。
まともな人間なら誰でも通用しないことがわかるレベルの
嘘やハッタリを連呼してひたすらゴリ押しするだけ。
キチガイのふりしてでもiPodを守りたいのだろうか。

池沼はウォークマンユーザーだろｗ

>>643
とりあえず必死に言い返してくるだけだな。

メディアプレーヤーで音楽再生してるときに
ネット検索かけるとどうして音割れするの？

一方、iPodはEQ使ったら音割れた。

>>642
矛盾した意見しかないやつが偉そうな口叩くなよｗ

>>633
>ウォークマンの方が省電力なの？
>本当なの？

本当だよ。

>ウォークマンは何もできないから、電気使う必要もないんじゃないの？

色々出来るからって、無駄に電気使っちゃダメだ。
地球に優しくないだろ？

>ハードウェアは地球環境にかなり有害なものじゃないでしょ？

ハードウェア的な有害度はiPodもWalkmanもかわらないぞ。
小さくても、DAP一台作るのに様々な資源を使う。
それをいざ捨てる時は殆どがゴミになるだけだ。
地球のことを考えるなら、一切の消費活動をやめるなきゃな。

>>648
iPodは他のDAPより極力リユースされてるよ
修理して整備品としてまた販売したりジャンクも人気あるし

>>648
消費電力はソース出してくれよ。

そしてさ、iPodはリサイクルできるアルミニウムやステンレス使ってて、無ヒ素ガラス、無水銀液晶、その他有害物質を取り除いた基板を
使用するほどこだわってるんだけど、ウォークマンはこだわってないでしょ。
しかも誰も使ってないのにそれを生産し続ける。
害悪でしょこの製品は。

一世代前のポリカーボネート使用もリサイクルできるしね。
ソニーには技術力がないから、長方形の箱の中にハードディスクや高性能基板を入れることができない。
違う？

一世代前のiPodにすら性能で負けてるウォークマンってなんなの？

ウォークマンは車につないで純正カーナビ上から操作もできない。
オプションもない。付属ソフトはクソ。
音質も良くない。

そもそも誰も使ってないものを生産するだけで罪だと思わないのかな？

iPodを根拠もなく中傷していると風評被害で訴えられるぞウォークマンユーザー。

>>649
整備品は整備品として格安で売ってるという姿勢も素晴らしいよね。
ソニーのように投売りとは違うよ。

>>649
リユースやリサイクルがエコだと思ってることが間違いさ。
それにかかるエネルギーコストは、
新製品を作るコストより割高だったりするよ。

>>650
>消費電力はソース出してくれよ。

ソースなんて必要なの？
バッテリー性能は似たり寄ったりで、
再生時間に大幅な差があるなら、
どっちが省電力だか分かりそうなものだよ。
有害物質の使用に目を光らせたって、
エコ気取って無駄なエネルギーを使ったりしてちゃ、
どこが地球に優しいのかな？
本当にエコを考えるなら、一切の消費活動をやめることさ。
音楽聞かなくたって生きて行けるのにさ。
偽善的なこと言わずに、音楽楽しんでる奴の方が余程素直だよ。

>>654
リサイクルは確かに一概にエコとは言えない場合があるが
リユースについてはもう一回勉強してこいと言いたい

>>654
エコを気取ってるんじゃなくてiPodは実際にエコロジーでしょ。
なにも行動しないで地球上に廃棄物を垂れ流して
社会的責任を果たしていないウォークマンの会社ってなんなの？

iPodは利用者がたくさんいるから無駄じゃないでしょ
誰も使わないものを延々と生産して垂れ流し続けてることの方が有害でしょ

>>655
リユースだって同じことだよ。
輸送コストだけでも考えてごらん。

>>656
>エコを気取ってるんじゃなくてiPodは実際にエコロジーでしょ。

本当のエコは何もしないことだよ。

>なにも行動しないで地球上に廃棄物を垂れ流して
>社会的責任を果たしていないウォークマンの会社ってなんなの？

そもそもiPodもWalkmanも、作らない方がエコに決まってるでしょ。
わざわざエネルギーを消費して、資源を使い、しかも最終的にはゴミになる。
何もしなきゃ、行動する必要もない。しかも、エコ行動そのものが
結果的に資源を無駄遣いする。
君たちはエコをビジネスにしている奴に洗脳されているだけだよ。

iPodは、あえて壊れやすい構造にすることによって寿命を短くし、
こまめに買い替えさせる仕様だからエコとは真逆の存在だな。
特に、iPod nanoのバッテリーが燃えることにより発生した有害ガスが
環境に与えたダメージは計り知れない。

ソニータイマーよりはマシ

エコの話ぶった切るけど、近頃の実売5万ほどのシステムコンポで音楽聴いてるなら、
iPodが低音質だと感じるのは不思議じゃない。

エコの話をするなら開発者が得意げに基板をくり抜いた話をしてたアレの
くり抜いた部分なんか完全に資源の無駄遣いだよな

省電力、環境に優しいとか最初に言い出したのウォークマンユーザーだろ。
実は特別優れてるわけじゃないことわかると、「そんなのは問題じゃない」と来る。
卑怯者のいつものやり口だね。シネよGK

>>661
ウォークマンは5万の安物コンポ路線の音だから、
それに耳が慣れたらそりゃiPodの音は全然違う路線だから悪いと思う奴もいるだろ。
どっちかと言えばiPodはむしろハイエンドのモニター路線の音作りだから。
もちろん値段なりだがな。　

>>663
省電力だけ注目すればWalkmanに軍配が上がる。
だからって環境に優しいとか思ってちゃお間抜けだよ。
リユースやリサイクルに取り組んでれば
エコだと思ってるのと全く同じ。

>>664
いくらなんでもハイエンドオーディオと
ポータブルDAPを比べるかな普通。
何度も言うけど、iPodが普及しているのは取立てて
音質が良いからじゃない。
ただ、流行しているだけの話。
ハイエンドと比較してDAPごときの音の良し悪し語るなんて
馬鹿げてるよ。
強いて言うならどっちが良いというより、好き嫌いの問題でしかない。

>>664
いや、iPodの音は「うるさい」んだよ。
音楽として聞かせる際のつくり込みが甘いから。

>>660
ソニータイマーをより悪質に、より早く発動するように狂化したのがアップルタイマー

アップルタイマーなんて聞いたことね

>>666
別にうるさくないよ。ウォークマンのエッジの立ってる音に比べれば
高音丸くて地味だし。音源と状況を詳しく言わねえとわからね

つうかiPodでEQでも掛けてうるさいとか言ってんじゃないだろうな？
EQ無しで音楽聴けなくなってるお前の耳がむしろ(ry

5万円のミニコンポで聴いている奴が何を言っても無駄。
良い音が分からない餓鬼。
善悪を知らない乳飲み子同然なんだから。

まあ、音は並だよね
特別いいとは言えない

>>658
お前家電製品1個作るのに平均200リットル分の石油のエネルギー使われてるって話知ってる？

> どっちかと言えばiPodはむしろハイエンドのモニター路線の音作りだから。

いや、それはないだろ

>>673
お前が知らんだけだろ。
なんか悔しいことでもあるのか？

>>674
他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

俺は第二世代のモノクロから7台使ってるけど
やっぱりipodが一番いいと思う。特に他機種
と比較すると
1,最大出力が圧倒的に高いため抵抗数値の高い
　イヤホン、ヘッドホンが無理なく使える。
2,クリックホイールやタッチパネルが使いやすい。
3,データを持ち運べる容量が大きい。
4,デザインがすっきりしていてかっこよい。ねじ
　が表面から一切見えない。（マックも同様）
5,機械式ボタンの部分のつくりがしっかりしていて
　つぶれたりしない。
っという感じで他機種に比べてアドバンテージがあるから
やはり売れるのだろう。それに流行ってるという人がいる
が、実際流行ってたのはminiからnanoの過渡期だけでいま
でも売れているのはみんな利点を調べて買ってるからだと
思うよ。不景気だし。

あんたら本当に飽きないな……。
価値観の押し付け合いもほどほどにしろよ。
一旦落ち着いてから自分のレスを読み返せ。

ところで5万のコンポの方が音がいいって言ってる連中は
付属のスピーカで鳴らしてるの？

>>650
エコな素材ってよく本質が悪くなるよね。
そんな素材使って品質が落ちるなら俺はヲークマソを選ぶだろうなｗ

省電力=エコを最初に言い出したのはウォークマン信者なのに
旗色悪くなるとそれだからな

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

>>652
同じiPodユーザーとして恥ずかしいからやめろww
こういうのがいると外でiPod使えない。

Apple製品っていうのはそういうもんだ。
使ってる様子を見られると鼻で笑われる。ああ、あちらの信者さんですかってね。
Mac信者は排他的な選民思想を持つ狂信者として20年以上の歴史があるし、
iPod信者にも8年の歴史がある。
これほど長期間にわたって嘘混じりの詐欺にも似た布教活動を強行し続けてるのだから、
頭のおかしいやつが使ってるイメージが広く深く強く根付いてる。
短所ばかりのMacが3%のシェアを維持するために、
どれほどたくさんの人々を傷付けてきたかよく考えろ。
そして今度は、同じように短所ばかりのiPodが、
トップシェアを維持するためにたくさんの人々を傷付けている。

>使ってる様子を見られると鼻で笑われる。ああ、あちらの信者さんですかってね。

こいつ頭おかしいんじゃね？

>>684
だよなww
さすがに鼻で笑われたりしないだろw
そしたらあぽすとに入ってる客はどうなるwwww

>>679
アルミニウムとステンレスが本質が悪くなる？

ところでどうしてウォークマンって売れないの？

>>683
iPod信者ってなに？
日本のDAPユーザーの半数以上は信者なの？

>>686
他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

確かにiPod信者はいるけどね
だけど>>683位までいったらアンチiPodも宗教だわ

>>688
これも酷い宗教だけどなｗ

iPod信者は今日もいつものようにとりあえず必死に言い返してくるだけだな。
勢いだけで文章に意味がない。
まともな人間なら誰でも通用しないことがわかるレベルの
嘘やハッタリを連呼してひたすらゴリ押しするだけ。
キチガイのふりしてでもiPodを守りたいのだろうか。

>>691
他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

え？これネタだよな？ｗ

>>692
キチガイのふりしてでもiPodを守りたいのだろうか。

狂人のフリするのも狂人ってことでいいかと

たかが音ごときでよくこんなにも熱くなれるねw

しかしウォークマンって売れてないよなｗ
今日もウォークマン売り場は燦燦としてましたとさｗ

>>693-696
具体的にCD名挙げられないチキンｗｗｗｗｗ

>>698
俺のレスのどこにCD銘を上げる必要があった？
その辺をくわしくいってもらえばおしえるけど

>>699
煽ってるキチガイだろ
ほっとけ

>>700
よくかんがえれはそうだった
ありがとうw

と言いつつ泣くなよ

>>702
キチガイのふりしてでもiPodを守りたいのだろうか。

プロのオーケストラの団員とか、ふっつ〜にiPod＆白イヤホン使ってるけどなw
演奏会の当日、楽屋出入り口で見てみな。
日本のオケとはいえ、音の聞き分けに関しては、自称オーディオマニア()笑など
及びもつかないレベルだからな。

自称オーディオマニアすら居ないだろ。
iPodの音質を悪いと思う耳を「5万のコンポユーザー並」と言われて、
バカにされてるの気が付かないばかりか、「5万のコンポ？結構いいじゃん」と
まんざらでもない感じで浮かれてやがるんだから馬鹿すぎて話にならん。
ホントここまで馬鹿だとムカつくわ〜

プロの演奏家は意外にオーディオの音には無頓着だったりする人多いよ。

>>706
オケの人が、「これは録音、私たちは演奏、別のものだからいいの。」って言ってた。
部屋には、シャープのミニコンポが置いてあった。

演奏家は音程や演奏表現の聞き分けにはずば抜けて強いが、
機械的な音質の問題には疎いだろうな。
まあそれでも、iPodの音質が異常に悪いことぐらいは誰でも容易に気付くだろう。
でも、わざわざ買ったものを、それが理由で使うのをやめたり、
もっと良いものを探す時間的な余裕は無いだろうな。
むしろ、どんな酷い音質であっても聴き手に伝わるような演奏を目指すだろう。

「iPodが優れてるから選ばれてる」という障害物避けるために、すげえ回り道だなｗ

確かに優れてるけど、それは音質が優れてるわけじゃなくて、
他の人も使ってるという安心感とか、デザイン、操作性のよさでしょ、iPodの優位性って。
そこで満足できない信者がおかしい。

普通そんだけ優位性があれば充分だろｗ
叩くお前らがわからん、仮に音質悪いとしても

期待して買って音質の悪さにがっかりしたから叩いてるだけ。
MDプレイヤー以下だよ。

>>712
うpしてみな

>>712
他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

・クレーメル/バーンスタイン/ウィーンフィルのブラコン
・Steely Dan/Gaucho
・Jesse van Ruller/European Quintet

iPodはここらをうまく鳴らすようには作ってない。

ポータブルの音質には期待してないから充分ですね

>>714
他社は趣味が悪いてと言ってもイコライザで調整なんぼでもできるし
iPodはイコライザいじれば音が割れて聴けたもんじゃない

音質が悪いのはiPodだよ？

ＪPOPが悪いとかアーティストに失礼。

イコライザ前提の時点で耳が健常じゃないんだよ

食生活で言えばなんでも塩かけないとなにも食えない偏食人間の状態ですな。
そんなやつに味語らせても説得力ないよ

>>714
因みにJPOPだけなく色々聴いてるよ
POP
JPOP
ROCk
R&B
GOTHiC ROCk
BlUES
techno

それはいろいろ聴いてるとは言わない
>>715はいろいろ聴いてそうだが

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
↓
他社は趣味が悪いてと言ってもイコライザで調整なんぼでもできるし
↓
イコライザ前提の時点で耳が健常じゃないんだよ

ん？

だいたい調整なんぼでもなんてウソ。
フラットじゃない音はいくらEQいじってもフラットにはなりません。
そんなことも知らんのだから音がわかってないと言われるんだよ。

イコライザをオフにしたらフラットになるがな。

ウォークマンやケンウッドは、元の音が非フラットだからいくらEQオフにしたところで非フラット。
説明疲れますな

というか、どうせヘッドホンで音が変わるんだからｒｙ

フラット＝良音という思い込みはどっからきてるの？

他社のDAPを聴きもしないで決め付ける
相変わらずだな

ヘッドホンの900STとか超フラットだけどつまらん音だよねー

フラットが良音なんて言ってない。
ただ、何がフラットかも聴いてわかんないやつが、音がいいだの悪いだの言っても
そんな評価は怪しいと言ってるだけ。

つか、俺はフラットかどうかなんてはなっから気にしてないんだよね。
透明感やハリ・艶がなくて、とにかく音が出ればいいだろ、って音に感じるな、iPodは。

>>727
聞いた上でわかってるに決まってるだろ。
フラットな音が基準としてわかってるとそれと違う音は全部、当然非フラットとすぐわかる。
基準もわからんやつの良し悪しを鵜呑みにするのは危険ですな

へー
ipodとポータブルヘッドホンで「フラットな音」が分かるんだーすごいなーあこがれちゃうなー

必死だなおい

iPodでフラットがわかるとは誰も言ってない。
本当に日本語わからないみたいだな。

>>731
iPodの音はコンサートホールやライブハウスに近い音に感じるの？

>>735
なんで俺がそう感じると思ったのかわからんが。フラットな＝ライブハウスやコンサートホールの音だと思ってんのかな。
もとのCDの音がそういう音だったらiPodはそのまま出す。
他社のはそうでない音を、そういう風に出せる。

CDの音がフラットとか笑わせないで欲しいな

CDがフラットだなんて言ってない。
ただ、俺が他社の音を誉めないでiPodの音を叩かないのを
お前が面白く思ってないのはよくわかった

>>736
それなりの（ポータブルではない単品コンポの）ＣＤプレイヤーのヘッドホン端子から
直に音を聞いて、その音にiPodが近いと思うようなら、ちょっとおかしい。

お前らイヤホン・ヘッドホンを統一しなきゃ比較にならんだろ
アホか

>>738
え？
誰もそんな事言ってないじゃないですかｗ

>>739
全然違う。
ヘッドホン端子からの音は他社の路線。
ヘッドホン端子ではなくライン端子からモニターアンプに繋いで
そのヘッドホン端子から聴いた音に近い。
もちろんiPodは値段相応だが。
まあ言葉での音質の表現は無理あるから
言葉じり取るのはやめてほしいが

俺中立だけど・・・ipod批判の言ってる事めちゃくちゃだなorz

>>741
とにかく少なくとも好意的ではないだろうね、レスの感じからすると。
何が気に障ったのかは知らんが

だって引っかき回せれば楽しいんだもん

そもそもiPodはイコライザいじるとノイズ乗るし音割れするわで音楽プレイヤーとして問題がある
iPodユーザーは、とりあえず音が鳴ればいいんかな？

>>742
CDのヘッドホン端子よりも、ライン出力→モニターアンプ通したほうがフラットになるの？

「ウォークマンやケンウッドは、元の音が非フラットだからいくらEQオフにしたところで非フラット。」
「iPodでフラットがわかるとは誰も言ってない。」

と言うID:sHvobkR5のiPodの音の感想を聞いてみたい

>>746
イコライザはもともとフラットな音とイコールにする機能だ。
もちろんそんなの無理だから擬似的にだけど。
関係無い帯域を無理矢理盛ったらおかしくなるのは当たり前。
あとは使う人の資質しだい。

と説明しても多分iPod叩くのが前提だろうから
なるほどわかったとはならんだろうけどね

>>747
ちょっとちがう。フラットになるんじゃなく比較的フラットに「出る」。
フラットじゃない音がフラットにはなっては出力されない。

>>750
そんな分かりきったことの言葉尻を捉えることもないだろ。
で、もう一度確認したいんだけど、CDプレイヤーのヘッドホン端子は色づけされてて、
ライン→アンプ通したほうがＣＤの素の音が出るの？

>>751
分かりきってるかどうかは俺はお前のこと知らねえから

アンプって何よ。モニターアンプに限った話だが、それ付属のヘッドホンアンプのほうが
なるべくCDの音をフラットに出すよう頑張ってるだろうな、プレーヤ内蔵のヘッドホンアンプよりは。
もちろんラインアウトの音にも癖があるだろうし、プレーヤ内蔵のヘッドホン出力でもモニター寄りの音出すのもあるだろうし、
一概に全件そうだとは言わんが。

そんくらいしかしそのくらいわかってそうなもんだが揚げ足とろうかうかがってるんですか？

>>752
ＯＫ、iPodがモニターアンプ通した音に近いとしよう。
しかし、俺に言わせれば、「じゃあ、やっぱり駄目じゃん」となる。
世のオーディオマニアは好き好んでモニターアンプで音楽聴かないっすよ。
しかも、モニターアンプに近いけど粗末な音なわけでしょ。
だったらアンプで音作って聞かせてくれるほうがいいわ。

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

>>756
いやフラットだね
何故ならミュージシャンに売れてるらしいし

>>757
iPod信者は今日もいつものようにとりあえず必死に言い返してくるだけだな。
勢いだけで文章に意味がない。
まともな人間なら誰でも通用しないことがわかるレベルの
嘘やハッタリを連呼してひたすらゴリ押しするだけ。
キチガイのふりしてでもiPodを守りたいのだろうか。

ドスパラみたいなショップブランドPCや日本メーカーしょぼいOC使って音楽聴いてる奴が
iPod批判するのはどうかと思うね。

事実iPodはシェアが圧倒的に高いのだから、誰も使ってないウォークマンなんぞ
クズ以下ってことでしょ。

ちがうの？

iPod以外のものを使ってる奴ってなんなの？
厨二病なの？

またいぽ厨がファビョりだしたか

ipod以外のドスパラ野郎がまた暴れてるみたいね

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

ウォークマンなんか普及しちゃったら
音楽の聴き方まで世界に遅れてしまう。
音楽データが世界と共有できなくなる。
日本の進化を止めるソニー。
早く潰れろ

別にソニーはつぶれなくていいけど
日本限定のアトラックの配信はやめた方がいい

＞別にソニーはつぶれなくていいけど
日本猿必死ｗ

そんなに音質にこだわるんなら電源も独立させてケーブルからスピーカーまで全てこだわってアンプで中継させて舞台用のスピーカー設置すればいいじゃん。
イポドとかwalkman云々の話をすること自体間違い。CDの録音プロセスとかこだわってるアーティストだっているんだから、CDで聞かないと音質なんてわかんない。
って劇団音響担当の俺の意見です

なんか音響担当は馬鹿だと思われそうだなｗ
こういう変なのが役者のセリフが聞こえなくなるような狂った音量で
BGM流すんだろうな。

うっせぇよド素人
お前ほどじゃねぇよ
どうせいつもクソ大音量でクソ音楽聞きまくってんだろ

舞台用のスピーカーってのは大きな音量を出すためのものであって、
必ずしも音質が良いわけではないという程度のことも理解できてないレベル。
Wavや可逆で持ち歩くことも考え付かないレベル。

本当に良音質を要する仕事でも、他からいくらでも理由見つけてきて叩くだろ、
お前らの意向に沿わない意見ならなんでも

やはりここまでくるとアンチiPodもカルト教団

狂ってる

mp3化したって、初ＣＤ化の頃のブルーノートのＣＤとRVGエディションのＣＤの音の違いは
歴然としてて分かるし、そもそも舞台用ＳＰをリファレンスの例に持ち出すところが馬鹿丸出しだね。

ネット世界に依存してるかわいそうな奴らには言われたくはない。
しかもお前ら舞台用スピーカーの用途間違えてるしｗ
出直してこいよ

iPodの音は典型的な蒲鉾形。
それが基準だと思ってれば、日本製DAPはドンシャリにしか聞こえんわな。
DAPレベルでどっちが優れているとか言う話じゃない。

>>774
間違いがあると思うなら、具体的に指摘しないと嘘かハッタリだと思われて終わる。
叩かれるの恐れて逃げ腰になって、ひたすらはぐらかすのはiPod信者が使い古した煽り方だ。
はっきり言うことすらできないようだと、お前は、お前の言うかわいそうな奴らより酷い扱いになる。

>なんか音響担当は馬鹿だと思われそうだなｗ
こういう変なのが役者のセリフが聞こえなくなるような狂った音量で
BGM流すんだろうな。

なんて>>767の担当してる舞台見てないのに根も葉も無いこと、さらには人格批判まで入っちゃっててもうね…


アンチiPodは誰かに「iPod並びにそのユーザーは悪！」なんて誰かに吹き込まれたの？

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

>>777
自演としか思えない擁護っぷりだな

JPOPが音質悪いと言い切る当たり、
結局まともに音楽を聴いていないんだな。
まずお前が環境と聞いてるCDとやらを挙げてみろよ。
楽しみにしてる。

iPod叩く人はDAPに求める優先順位は音質が一番なんだろうし
それが当然の事だと思ってる。
音質の合格点は人によって違うでしょ？
多くの人はiPodの音質でそれなりに満足できてるってことじゃないかな？
iPodが嫌いという以上に音質にこだわらない人間が嫌いなんだろうと思う。
結局価値観の押しつけだよ。
いや、彼らにとっては啓蒙活動のつもりなのかもしれないが。

やっとまともなご意見が。

>>779
なんか間違ってること言ったか？

iPodはこの世からなくなったら困るけど
ウォークマンはこの世からなくなってもいいと思う
誰も使ってないし

>>781
iPodの欠点が音質だけだと思うなよ。
バッテリーが燃えたり変な不具合が多い。
燃えるっていうことは火事の原因になりえるってことだ。
最悪の場合、iPodが原因で死者がでることも考えられる。

>>783
いや、767のめちゃくちゃっぷりには目を瞑るとこがさ

なにを言ってもウォークマンは売れないけどなｗ

>>785
残念ながらnano1st対策品への交換サクサクでした
電池はどこのメーカーのでも燃えるしさｗ
2、3年前のDELLのPC(電池はソニー製)だって燃えたし東芝のdynabookも電池に不良があったり他多数
iPodの出荷数は他のDAPよりはるかに多いんだからその分他のより件数が多くても普通

三菱の車がよく燃えるって噂されてた頃に実は他メーカーのもよく燃えてた
そんなもんよ


不具合はアップデートで治ってる

>>786
>>767とかどう考えても正論なんだけどさ

>>789
DAP機器の音質の話をするのが無駄だと思うならこんなスレ気にならないだろ？

iPodは車やコンポに簡単につないで操作できるけど
ウォークマンってそういうことにも一苦労かけるんだな
しかも音質も悪いし
なんのために売ってるんだこれ
iPodを使っていない＝罪、世界標準からの逸脱
でしょ。iPod使ってない奴は悪人だよ
売ってる奴はもっと悪人だ

iPod使ってない奴はポータブルオーディオを語る資格は無いでしょ
ウォークマンなんて音楽だけ再生できる性能の悪い機械でしょ
違うの？

>>781
で、そいつはミニコンポで聴いてるんだがなw

>>788
そういえばiPodに限らずMacも燃えてたな。

>>794
で、ミニコンポで聴いているんだw

>>795
で、iPodで聴いているんだw

自分は音にこだわりあるとか言ってiPod叩いてるやつが5万のコンポって
落語のネタかなんかですか？

>>792
音楽が再生出来れば問題ないよ。
デジタル・オーディオ・プレイヤーなんだから。

>>797
金銭感覚が壊れてるんだな。
iPodユーザーみたいに音質の拘りが皆無なやつは2万以下を平気で買う。
5万っていうと、そいつらよりはワンランク上なんだよ。
3万円分の拘りはあるわけ。それがあればiPodを叩くのは余裕。

5万のコンポで聴いてたって、iPodとギガビＵの音の違いくらい分かるって。

単に音が違うことなら誰でもわかるが
5万のコンポじゃ優劣まではわからんよ。

ところが分かるんだな。
「ギガビのほうが澄んるのに芯のある音で気持ちいいな」とかね。

お前の狭い経験の中の絶対評価じゃねえか
あてにならん

「澄んるのに」とかいった怪しい日本語使うやつの
耳が当てになるとは思えないw

まあ、ハードディスクの違いから生じる音質差を聴き分けられる人がいらっしゃる世の中ですからw
それに、懐かしい話ではあるけれど、WMのピッチ上昇事件では、自称音質にうるさい方々からは
何もクレームが挙らなかったという事実もありますし。
上の方にも書いてあったけど、音のプロは、何にもうるさいことを言わずにiPodを使ってるしね。
ここで厳しい批判を繰り返す連中の耳がどんなものなのか、そっちの方が知りたいわw

困ったら嘘を並べまくる習性をもつiPod信者。
nanoには左右の音が時々逆になる不具合があったわけだが、
iPod信者の描く妄想の世界では、あんな酷い不具合に対しても
音のプロが何も文句言わないらしい。

>>806
>nanoには左右の音が時々逆になる不具合があったわけだが、
ユーザから指摘されてたし、すぐに直っただろ？

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

アホみたいにコピペするしか手がないのか

終にわりしないか？
論議するテーマがコンポん的に間違えてる
―――――――以下終了――――――――

>>809
反論できない言い訳ですね、分かります。

アホみたいなコピペとは、何度も反論されている>>799みたいのを言います。

これが現実。でレス抽出したら15件あって吹いたｗ

>>807
あのさ、再生機器として致命的な不具合なんだから直して当然なんだが。
当然の事を、なにかすごいことであるかのように言われてもね。
しかも発覚後一ヶ月ぐらい放置されてたから、すぐにと言うのは完全に嘘だな。

>>811
反論として成立してないから何度も貼られてるのも分からないレベル。

必死すぎてきもいな
いぽ使ってない俺が勝ち組なわけだから糞して寝てくれ

そう、iPod使わないやつが勝ち。

>>814
で、音質に拘って5万円のミニコンポで聴いてるんだろ？ｗ

こうしてる間に一般大衆はiPodで音楽を楽しんでる。
イヤホン、iPod専用スピーカー、カーオーディオ…
クリックホイールで曲選択も楽チン。
音楽を軽快にiTunesで入れ替え、今日は何の音楽を持ち出そう、なんて充実した音楽生活を送ってる。
touch,iPhoneユーザーは楽しくゲーム、ネットも。
多彩なアクセサリで自分だけのiPodなんてこともできちゃう。
それを可能にするのがiPod。


あぁ、哀れなアンチiPod。
音楽の楽しむより捏造してまで自分のDAPがiPodより優れていることを誇示したいだけ。

必死にiPodの粗探しをして叩きだす。
不具合がある事を嬉々とし、対策されてるのを指摘されると「対策が遅い」とファビョりだす。
反論出来なければコピペを持ち出しはぐらかす、もしくは妄想だらけの人格批判。
建設的な話もできないのに勝手に勝利宣言。頭がお花畑なのだろうか。

アンチiPodは罪無きiPod並びそのユーザーを悪だと思い込む危険な思想を持っている人たち。
まるでカルト教団のよう。

>>818
>クリックホイールで曲選択も楽チン。

そのクイックホイールが使いにくいんじゃん。
ワンボタンに拘るMacのマウスといい、もう勘弁してくれ。
不具合があるのはどっちもどっちだし、
音質だってことさら自慢するほどかよ、たかだかポータブルでよ。

>>819
クリックホイール使いにくいなら他メーカーがあるじゃないか

>>786
>>767だけどさぁ、どこがめちゃめちゃなの？
言ってごらんよ

>>818
Apple教団員が一般人をカルト教団と決めつけるとはｗ
馬鹿って言われたらそのまま馬鹿って言い返す餓鬼かよｗ
何年も毎日毎日いつでもどこでも信者扱いされて嫌になるのは分かるが惨めだなｗ
ジョブズの洗脳もここまで進むとただの病人だ。
iPod信者特有の妄想と差別主義、そして排他的な選民思想だな。
お前は人間の最も醜い部分だけを寄せ集めたような最悪の人格を形成してる。
iPodだけが友達なんだろうな。iPodだけがお前の思い通りになる唯一の存在。

不具合が多く、重くて有名なiTunesの動作が軽快だという、いつもの嘘。
touchやiPhoneのようなフリーズ連発の低性能機で
まともにゲームやネットができないのも周知の事実。

必死に他社製品の粗探しをして叩きだす。
不具合がある事を嬉々とし、対策されてるのを指摘されると「対策が遅い」とファビョりだす。
反論出来なければコピペを持ち出しはぐらかす、もしくは妄想だらけの人格批判。
建設的な話もできないのに勝手に勝利宣言。頭がお花畑なのだろうか。

iPod信者は罪無き他社製品並びそのユーザーを悪だと思い込む危険な思想を持っている人たち。
まさにカルト教団。

>>821
舞台用のスピーカーってのは大きな音量を出すためのものであって、
必ずしも音質が良いわけではないという程度のことも理解できてないレベル。
Wavや可逆で持ち歩くことも考え付かないレベル。

>>822
で、音質に拘って5万円のミニコンポで聴いてるんだろ？ｗ

>何年も毎日毎日いつでもどこでも信者扱いされて嫌になるのは分かるが惨めだなｗ
ジョブズの洗脳もここまで進むとただの病人だ。
>iPod信者特有の妄想と差別主義、そして排他的な選民思想だな。
お前は人間の最も醜い部分だけを寄せ集めたような最悪の人格を形成してる。
iPodだけが友達なんだろうな。iPodだけがお前の思い通りになる唯一の存在。

ほらな、人格批判始まった。
結局iPod並びそのユーザーを悪だと思い込んでやがるよ。

>不具合が多く、重くて有名なiTunesの動作が軽快だという、いつもの嘘。
touchやiPhoneのようなフリーズ連発の低性能機で
まともにゲームやネットができないのも周知の事実。

これが捏造です。

>必死に他社製品の粗探しをして叩きだす。
不具合がある事を嬉々とし、対策されてるのを指摘されると「対策が遅い」とファビョりだす。
反論出来なければコピペを持ち出しはぐらかす、もしくは妄想だらけの人格批判。
建設的な話もできないのに勝手に勝利宣言。頭がお花畑なのだろうか。

対策遅いなんて言ってないしｗ
他社DAPの粗探し、iPodを異常に擁護してるコピペ厨は池沼のiPod信者だから知らんが



まず俺はiPod以外は死ね！なんて考えないからｗ
勝手に信者認定してんじゃねえよｗｗｗ

アンチiPodは一般の音楽を楽しんでるiPodユーザーまで信者と一緒にすんなよ。

>>824
で、リンゴに拘って不具合だらけのiPodで聴いてるんだろ？ｗ

>>826
5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

はいはいコピペ乙乙。

きっとお前は勘違いしてるｗ

  ID:igrBXCmn はいろんなところにiPodアンチのレスしてるね
まぁGKとしての仕事なんだろうけど

>>828
どこが勘違いなの？
言ってごらんよ

>>830
でっかい音出すためじゃねぇよ
岐阜の穂積にある会館のすぴーかーはいいぞ

>>825
なんだこいつｗｗｗ
長文で人格批判しておいて、仕返しされたら被害者ぶってるｗｗｗ
典型的なクレーマータイプの人間だな。
お前は>>818で必死に人格批判してるんだから、それがブーメランのように
戻ってくる事ぐらいは予想して準備しとけよ。ちょっと考えれば分かるだろうに。
なんでその程度の事も出来ないんだ？本当にただの馬鹿なのか？
あと、捏造だという捏造をするのは面白くもなんともないし、
誰一人として騙せないだろうからやめた方がいい。無意味。
あと、はっきり言っておくが、お前はiPodユーザーじゃなくてiPod信者だ。
ただのユーザーは>>818のような必死の長文を書き込む事は無い。

>>831
会館のスピーカーが家庭用と同程度の音量だと思いこんでるレベル

>>833
5万円のミニコンポで音質に拘ってると言うレベル

>>833
会館と聞いて四季劇場のようなでっかいとこを想像するレベルｗ

>>834
勝手な妄想を繰り返しコピペするレベル

>>832
>>832
はいはい、信者認定ありがとう。

>捏造だという捏造をするのは面白くもなんともないし

言うだけならなんとでも言えますねぇ。
重さは楽曲データが多ければ多いほど読み込みに少々時間はかかるけど。
iTunesは楽曲管理において優れてますけど？
touch,iPhoneはアップデートでそれらの問題は解決されてますから。
本スレいってみなよ。そんな書き込みほとんどないから。

>>835
小さな会館のスピーカーなら家庭用と同程度の音量だと思いこんでるレベル

>>838
クソくだらん。
お前の思い込みで話をされちゃたまらんな。一回見てこい。

ミニコン厨は無駄に音質にこだわるから困る

AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208321122/

Apple Software Updateがバッドウェア認定直前回避
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208823863/

iTunes以外でiPodを使うスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222865399/

>舞台用のスピーカーってのは大きな音量を出すためのものであって、
必ずしも音質が良いわけではないという程度のことも理解できてないレベル。
Wavや可逆で持ち歩くことも考え付かないレベル。

って書いといて
>でっかい音出すためじゃねぇよ

と返されたら
>小さな会館のスピーカーなら家庭用と同程度の音量だと思いこんでるレベル



結局批判したいだけなんだろ？

まあスレタイが事実だし>>1でスレ終わってるんだが。
あとはわかる人だけ面白がるとｗ

何が可笑しいのかわかってないのは笑われてる当人だけｗ

>>841
きっと反抗期なんだな
お子ちゃまだｗ

>>836
あれれ、違うの？
スレタイ見てみなよｗ

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>841
理解できてないなら書き込むな。

会館のスピーカーの最大出力知らないんだろ。

>>844
何度も何度も必死にコピペしてたのに残念だがハズレ

>>847
なんだ。違うのか



２万のコンポか。

>>847
違うなら出て行くかうｐするかだなｗ

出来なければ5万円ミニコンポで聴いてるってことで

>>846
ずっと最大出力出してるわけないだろｗ

>>850
おいおいｗ
最大出力というのは最大音量を出してるという意味ではない。
カタログスペックの値な。

例えば、アンプの

ステレオ出力（4Ω）：900W+900W

こういうのとか、スピーカーの

許容入力：600W

とか。

>>846
ちなみにピュアAU板より

お宅は何Ｗで聞いてる？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138611491/


22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/12(土) 15:56:44 ID:Luhddemd
１５Wあれば３０畳程度の部屋でも８６デシのスピーカーでも充分鳴らせる、
公表値のW数がアンプの全てではないよ。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/12(土) 19:18:40 ID:RsxMYwxG
>>22
それは音量が出るってだけでスピーカーを制御仕切れてないよ。
より高出力のアンプで比べてみれば違いがはっきりする。
ピュア板なんだから音量のみでなく、音質も重要だ。
POPSをへばりつきで聞いているような香具師には一生解らないだろうな。
公表値のW数がアンプの全てではないってのは常識だけどな。
ドライブ力ってのは>>20の書き込みの加えて言えば、「追い越し加速性能」だ。
軽自動車でも100キロぐらい朝飯前だが、追い越し加速性能となると
トルクの太い大排気量者には敵うすべもない。
外乱に乱されない高剛性シャシと、どの回転からでも付いて来るぶっといトルクが上質な走りをサポートする。
オデオでも一緒。
まぁ街中ではテンロクの方が楽しいってのも一理あるけどな。

>>852
なんでそれを貼ったのか理由をあいまいにせずはっきり書け。

>>853
君さぁスピーカーの出力網羅してるの？

>>853
なんだ、お前が理解してないのかｗ

たとえばアンプの出力が100Ｗとしよう(最大音量は30とする)
音量が15の時は100Ｗは使われていない、最大音量の1/2だから約50Ｗしか使われてないんだ。

>>852にあるように車と同じようなもの。
最大出力の大きいほうが表現に余裕のある音を出す。
低出力のいっぱいいっぱいの音は音量出すので精一杯だから表現とかしてる場合じゃない。

って訳で>>767の会館の高出力な機材は音量出すためじゃなく表現力を豊かにするためにあるって事を言いたかった

会館のはちっちゃいので公称３０で最大６０だ

>>855
それはピュアオーディオ用のスピーカーやアンプの場合な。
ピュアAU板に行った時点で間違い。
逆に、音量はだけはすごく出るけど音質はイマイチってのがあるんだよ。
舞台用の安物だな。会館にはそういうのが付いてる。
会館の限られた予算で会館内に十分な音量を届かせるにはそういうものになる。
会館のは本当に音量のために高出力なんだよ。
会館の音響設備が高音質だと思うなら買ってみればいい。

>>857
ずっと最大音量出してると思ってた人に言われたくねえなぁｗ

>>855
比較的、最大出力は大きいのにiPodの音質が悪いのも
その考え方だけでは説明つかないだろ？
同じ出力でもトルクのあるものと無いものがある。
高出力ならトルクもある可能性は高いが絶対ではない。
ここまではアンプの話。
スピーカーでも強い入力に耐えられて大きな音量は出せるけど、
その質までは考慮されてないものがある。
実は、むしろ強い入力に耐えられる分厚い丈夫なユニットは音質では不利になる。
振動する部分が薄く軽い方がキレ良く動けるのは常識だ。

>>858
また捏造か。それはお前の妄想だっただろ。>>851
勘違いぐらい素直に認めろよ。

＞比較的、最大出力は大きいのにiPodの音質が悪いのも

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

ID：igrBXCmn
必死だなｗ

2万のコンポでiPodの音が悪いとか言ってた人
急にレスがなくなりました。
突然心臓発作でも起きたのか、はたまた身内の人が危篤になったのかと
心配です。一刻も早くレス下さい

>>859
俺はiPodの音質については触れていませんがｗ
iPodの音質は「普通」です。

しかも何も言ってないのにスピーカーの話もし始めたよｗ

あと>>860
何が捏造なのかさっぱりだよｗ

>>863
根拠も無く2万のコンポと決めつけてやり過ごす気か。
恥ずかしくないのか？

>>864
まずスレタイを読め。

iPodの音が普通だと思ってるレベルかｗ

アンプとスピーカー、どちらかだけでは音は出ない。セットで話すのは当然だ。
こんな基本的な事まで一々説明しないと分からんのか。

何が捏造なのかは普通の人なら誰でも分かる。

偉そうに語るigrBXCmn だが重大な過ちを侵している。
スピーカーは「出力」じゃなくて「入力」だからねｗ俺も忘れてた
勉強し直して来い坊やｗ

>>866
五万のコンポとお前がずっと最高出力使ってると間違ってたことになんか捏造なところある？
ぼかしてんじゃねーよｗ

出力の説明をお前にしてたのにスピーカーの話いらんだろｗｗｗ


音質は普通だろ。お前が悪いと思ってるだけで。
オーオタの間ではDock接続の評判はなかなかだぜ？

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

>>869
それはキチガイじみてるからやめろｗ

>>865
だから早くウプしてこいって。
ウプしねえからこういうことになんだろが

>>867
そういう細かいところを一々指摘するほど困ってるのかｗ
俺は最初アンプ込みでスピーカーって言ってたからな。
アンプ内蔵のスピーカーもあるわけだが、
舞台用ではまず無いからな。

>>872
あと質問なんだけど
AppleGKって何？ｗｗｗ

>>868
最高出力使ってると間違ってたのは>>850のお前だろ。
自分の間違いをID変わる前に自分で隠ぺいかよ。みっともない。

出力の話は、本題である音質の話の一部に過ぎない。
音質のことを語るのにスピーカーの話は避けられない。
本題を忘れるなよ。お前かなり馬鹿だな。

Dock接続の話を出したということは、
イヤホン用のアウトの質の悪さは認めたということだな。
まあiPodは内蔵アンプの質が悪いんだからしょうがないな。

>>871
何がアップされても徹底的に叩いてやろうという、iPod信者特有の強い決意を感じる。
キモいねー

>>874
お前の2万円ミニコンポも質が悪いよｗ

まあiPodユーザーは総じて馬鹿だからどうしょもないよ

>>873
AppleGK？お前のことじゃね？

アンプ=出力
スピーカー=入力

あんぷ内蔵のスピーカーが何？音がいいの？ｗ
持ってるからかっこいいの？ｗ

AppleGKが暴れていると聞いて（ｒｙ

>>876
そういうふうに根拠のない決めつけを繰り返すのはどんな気持ちだ？
恥ずかしくないんだな。iPod信者はプライドの欠片も無いのか。
とりあえず言い返せればなんでもいいんだろうな。

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>881
お前はスレタイも見えないのか？
ここは5万円コンポの奴がipodが低音質だと吠える場所だぞ
そうでないなら画像アップしな
話はそれからだ
嫌なら出て行けよ

>>882
釣れますか？

>>879
アンプ内蔵のスピーカーなら出力と言ってしまっても間違いでは
ないというだけの話だったんだが、それも一々言わないと分からんの？

>>874
はぁ？まずお前が最大出力わかってんの？ってレベルだっただろｗ
お前が>>841に書かれたように言葉のキャッチボールが出来てないから討論しようもないわなｗ

あとGKの由来はお分かりで？

>>885

馬脚を

>>883
お前がいつものコピペキチガイiPod信者なのはバレバレなわけだが、
そんなお前の話が聞いてもらえると思ってんの？
もう誰も相手にしてないぞ。

>>888
5万円コンポの厨房は何を言っても無駄ｗ

>>885
んなアホなｗ
スピーカーって何かわかってる？
アンプって何かわかってる？
わかってないんら金輪際一切音響に触れるなよ

いつものGK＝ ID:igrBXCmn　をフルボッコにするスレになってるな
このスレに勇んで書き込んでる時点で5万円のミニコンポ厨だから初めから負けが確定してるんだよｗ

>>890
また困った時専用の勢いだけのハッタリ煽りレスか。
どうせはっきりとは指摘できないんだろ？
なんで普通の事が理解できないんだお前は。

>>891
そういうふうに根拠のない決めつけを繰り返すのはどんな気持ちだ？
恥ずかしくないんだな。iPod信者はプライドの欠片も無いのか。
とりあえず言い返せればなんでもいいんだろうな。

>>892
あら？論をずらしてんのお前でしょ？
いちいちうじうじ突っ込んでさぁｗ
俺は昨日音にこだわるんならそれなりの設備整えろって書き込んだんだよ？

>>894
また困った時専用の勢いだけのハッタリ煽りレスか。
どうせはっきりとは指摘できないんだろ？２回目。

>>893
お前がいうｎ（ｒｙ

>>896
はいはい勢いだけ勢いだけ

>>897
で、GKの由来はわかってる？

>>895
煽ってなんかいないよ？
ついに被害妄想まで入りましたかｗ

だからアンプ=出力だって
飲み込み悪いね。お前が言ってる出力は音の周波数か？それならそれなりの理解を示してやる

>>899
その話は論破済みだ。既にある書き込みで理解できないなら諦めろ。
元々指摘してる事自体が惨めなほど些細なことだ
ぶり返してもイタイだけだぞ。

>>900
勝手に論破したことにすんなよｗ
やっぱり>>818に書いたとおり勝手に勝利宣言するんだなｗｗｗ

お前らかわいそうだからそろそろやめてやれよｗ

これGKの仕事になってるか？

ただのキチガイにしか見えないわけだが

>>901
論破の意味も分かってないようだな。

>900
残念ながら論破出来てませんよあなた
俺の主旨ねじまげたのもお前
めちゃくちゃなのもお前
以上。

はいはい勢いだけ勢いだけ

お前だけには言われたくねぇよｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい

他スレでもアンチ活動に余念が無いですね。
お疲れ様です。

だからスレタイ見て顔真っ赤になって書き込んで来てる時点でｗｗ

iPodの音を擁護する人たちって、何故か業務用の機材がオーディオとして優秀だと思ってる人が多いみたいだね。

俺はいぽは擁護してない
あと俺が言ってるのは音にこだわるんなら電源からこだわれって言ってる。
それをigrBXCmnがいちいち突っ込むせいで論旨が変わる。これだから最近のガキはｗ

>>912
DAP板で何言ってんの？きみ

バッテリーはノイズが乗らないので電源としては優秀。
パワーは弱いんだけどね。

>>911
5万のコンポよりは優秀じゃね？

iPod信者なんているわけないじゃん。
iPodは世界中の人間が使っているんだから。
iPodを選ばない奴は悪人。

他人にウォークマンを薦めるやつは極悪人
自ら望んでウォークマンを使う奴は情報弱者

違うの？

5万円のコンポでもiPodが残念なのはわかるだろ。
MDLPのノーマルと4倍くらいの明確な差を感じる。

逆だろ。
iPodユーザーでも5万のコンポが残念なのはわかる。
しかもそれ使ってる奴が
「俺は音にこだわってる。iPod音悪い」だってよｗｗｗ片腹痛いわｗｗ
ってスレだろ。どう考えても

音質でiPodと互角なの5千円のラジカセぐらいじゃね？
iPod相手ならこれより下は無いってぐらいショボショボのをチョイスしないと。

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど

話にならないという言葉がピッタリなスレですね

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

iPodはデジタルオーディオプレイヤーの代名詞でデファクトスタンダード
これは認めなくてはならない

iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

もうお前らよ
OFFやろうぜ

直接ガチでやろうぜ

>>925
5万円のコンポで聴いてる奴が何を言っても無駄ｗ

またそうやって決め付ける

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>928
>>925は決め付けですよね？同意です。

?

そこまでこだわって何聞くの？

>>928
>>930
決めつけはお前もよくやってないか？

なんだこのｽﾚw
そこまで言い合って何になるのさ。自分の好きな音楽を好きなように楽しめりゃそれだけで満足じゃねーの？

それだけじゃ気の済まない、iPodにケチつけずにはいられないクズが多いんだよ

そのクズは5万円のミニコンポで聴いてるんだけどね

そう言うと、決めつけんなと言い返してはくるが
否定はしないｗｗ

>>934 正論　禿同

罵り合いしかできない　クズが集まるスレなんですよね！www (爆)

なにを言おうとiPodは売れ続けている

漏れもｲﾎﾟﾄﾞほしいなぁ

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>941
そのコピペはやめれ。
何を言ってるのか分かりづらい。

>>942
説得力のあるコピペだと思い込んでるんだから、そっとしておいてやれよ

iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

ipodに付いてくる林檎シールってアンプに貼る為の物だったのね。
臭えな、臭え。

GKの巣窟だな

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

1)犯罪者の98％はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90％は、パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
これが現実

>>947
後半だけでいい

他社ってなんだよ
しかも思うって…

5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

でっていう

2万のipodじゃ5万のコンポの音質に勝てる訳ねーじゃん

>>953
アンプもスピーカーもないからな

>>953
他社の音は、音が悪いとは言わないが、音の趣味が悪い。
これがいい音だとか言ってるやつが音楽が好きなわけないし、まんべんなくいろんな音楽聞いてるわけないし、
ポータブルしか持ってないので、いい音を知ってるわけない。JPOPとか、さぞ悪音質の音源を偏って聞いているんだと思う。
違うと言うなら自分の環境と、自分が聞いてるCDさらしてみろ。まあ恥ずかしくて無理だろうけど。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>>953がミニコンポで聴いているのは理解した。

>>953がミニコンポで歌ってるのは理解した

>>955
最初から最後まで笑える良いコピペだな

>>958
5万円のミニコンポで聴いてる奴に音質語る資格なし。
5万円のミニコンポ以上の音を聴いたことないんだから、
善悪の判断がつかない赤子も同然。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

あと3回

さあ、始まりざますよ！

11時かよ

イチロー打ったｗｗｗ

青木頼む

イチロー早撃ちすぎるｗ

まず1点

栗原つかえねー

四球もとれないイチロー

韓国人煩すぎ

ジョウジマ

おおおおおおおおおおおおおおおおい

ええええええええええええええええええええ

ナイスあご

やり返したｗ

いーねー

中川家と5番を何とかすれば

あと二回

とってやれよ

アブネー

いよいよ9回

ゴキローさん
さすがです

同じチーム対決

ダルまさかはないだろうなぁ

ダルビッシュ劇場がはじまったなｗ

あと一人

ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ絵ええ絵えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

原が動くと碌なことがないな

イチロー最後決めてくれ

鈴木イチローが打ちました！！！

ヤクルトでやってるのにぶつけてきた
青木打てよ

それにしても城島はチャンスに打てないな
ダル2点あるんだから任せたぞ

あと一人

祝　日本優勝！！！！

結構サバ落ちしてるな
攻撃か？

ｍｖｐは岩隈だったな
メジャーにいけ

995

３０５

忘れてた

手配

そろそろ

来た

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。