【音質最高】iPodは悪い、は聞き飽きた【は何？】

音が良いHDDプレーヤって何があるのさ。

でも、iPodの動画はまぁまぁ見れると思わね？
他にいいのがあるのか知らないが。

iAudio。終了

携帯電話 終了

21世紀にもなって糞重いHDDなんか持ち歩いてるなんて信じられん

どんだけひょろいんだよお前ｗｗｗｗ

iAudioって聞いたことない。

おれはiAudio M3(兄さんかｗ)からiPodに乗り換えた。
兄さん時代、エンコが(CDex＋Lame)作業的に感じてたが
iTunesを使ってみたらなぜかエンコも楽しく感じた。
音質はポタだしほとんど外で聴くから気にしてない。AAC-128kだし。

っつー事で、終了？

IPodはnano以降少し音質が改善されたようだな。
それでもやっぱiAudioだな。
あ〜iAUDIOがキムチ製品じゃなければなぁ。

キムチはいくら最高音質だろうが電池のもちが長時間だろうが選択できんよな日本人として。
それでもキムチ製品が結構売れてるところを見るとそれだけ日本は在日朝鮮人が多いんだな・・・

iAudioねぇ…

> DOS/Vパワーレポート誌の音質測定テストにより、iAUDIO M3のS/N比が
> 公称95dBのとことろ実測値が65dBであることが明らかとなった。同テスト
> によるとiPodのS/N比は85dBであり、これは単純比較でiAudioはiPodより
> 10倍雑音が多いという事になる。
> このテスト結果について、iAUDIO M3の日本輸入代理店であるバーテックス
> リンク社からは、現在のところコメントは発表されていない。

>H320 -70dB(3)
>iPod -85dB(4)
>Zen Touch -85dB(4)
>NW-HD1 -90dB(5)
>gigabeat -78dB(4)
>iAUDIO -65dB(2)
>Rio Karma -72dB(3)

>公称S/N比とパワレポ値の比較
>Karma　90dB→72dB
>gigabeatG　90dB以上→78dB
>M3　95dB→65dB
>H320　90dB→70dB
>iPod　？→85dB
>ZEN Touch　≦97dB→85dB
>HD1　？→90dB

>>9-10
お前等の目線の位置が、お前等が嫌っている韓国･朝鮮人と同じかそれより下に感じるのは俺だけ？
劣等感の裏返しとしての嫌韓は止めてくれ。同じ日本人として恥ずかしいから。

確かにM3じゃないがG3使ってても曲間ノイズはかなり大きいしS/N比もそんなに高くないと思う。
それでもイコライザや低音のブースト、高音の補完や音の鮮明化によるあの音質は何物にも変えがたい。

iPod、普通にいい音だろ。
再生機器を買えても糞耳は治らないと思うぞ。

釣り？？？？？？？？？？？

>15
ここ読んだことないの？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/

ピュア板では、この記事以降 iPod の音質についての文句はいきなりトーンダウンして笑えたんだが。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104476808/

iPodは動画再生に使ってるけど音はそこらのMDよりは全然いいと思う。
音質っていうのは原音に近いとか(少しはあるが)じゃなくて音の分解度とか
高音や低音の鳴り方、音の鮮明さが大きいと思う。例えばiPodはEQをrockにしたら何曲かは低音が割れた。
このスレではiAUDIOが音がいいということだが、確かにiAUDIOは1GB程度の容量で3万くらいするだけあって
iPodでは大きな音に隠れて聞こえなかった音も聞こえるし低音高音ともによく出る。
ただ曲間ノイズがいつも右からだけ聞こえるのが気になって慣れるのにかなり時間がかかった。

値段が高いから良いんだよ!!理論乙。

何十年前の理論ですか？

高いから良い等とはどこにも書いてない
価格に見合った性能だと言うことだ・・
まずは日本語を覚えてはもらえまいか

iAUDIOが韓国製品だからって気に食わないのはわかる。
でも少なくともiPod 5Gよりは音はいいと両方持ってるからいえる。

被害者妄想っぷりがちょっとなあ
どうして自分の書き込みの信憑性を落とすようなことを書かなければいけないのか・・

>>19

「常に何であろうとも価格に見合った性能は保証されるのだ」論


-> 高ければ高いほど性能は保証されるのだ



乙。

>22
それソニーが失敗したやつじゃないか？
普通のデジカメを別の筐体に詰め込んで馬鹿高い値段を付けて売りつけようとしていたやつ。

>>22
意味不明すぎて笑える

>>23
別にソニー以外でもバブルの頃くらいまでは通用してた中身のない神話。

>17 みたいに、話の論拠が
「iAUDIOは1GB程度の容量で3万くらいするだけあって」
だけなんて馬鹿論理が典型的なそのパターン。

まあ、そう言わないとやってらんない可哀想な人が世の中には多々いるんだけどね。
2chで暴れられると邪魔だし。

iAUDIO は販売見込み台数が iPod よりかなり下回るので、価格が下げられないだけ。
工業製品の値付けは、予想販売台数をもとに決められるのだから。
iPod の価格が初代からだんだん下がっているのは、予想販売台数が増えているから。

ｦｰｸﾏﾝは年内に400万台売ると言ってたのに高かったが

>27
つまり、口だけで実は自信がなかったってことさ。

そろそろiPodブーム終了？

まーこのままだとブームからデファクトスタンダードになる、
つーかもうなってる悪寒。

>>22
「この製品は価格に見合った性能だ」というのと
「常に何であろうとも価格に見合った性能は保証されるのだ」とでは
言ってる事が甚だしく違うわけだが。
あなた、国語の成績悪かったでしょ。

それだとiAUDIOは「3万円」以外のところで音質が優れている具体的なソースを示す必要がある。
それを示せないで 論拠一言目から「3万円」だけだから見てて滑稽なんだよ。

>あなた、国語の成績悪かったでしょ。
そして個人攻撃を開始する。
典型的な流れだねぇ。


あとは自作自演で必死にスレを続けてくれや。

>>32
……馬鹿論理とか可哀想とかさんざん個人攻撃してるくせに何言ってんだお前。

>>33
論理を否定するのは個人攻撃ではない。
それでは間違った論理を指摘すること自体個人攻撃と言うことになってしまう。
それは単に「何も言うなとにかく黙ってろ暴れさせろ」に過ぎない。

間違った論理は正せばいい、人間そのものは別に問題ない。
その一線を超えてるのは
>あなた、国語の成績悪かったでしょ。
だけ。

付けるべき区別くらいつけましょう、付けない荒らし煽りはうざいんで。
あと反論したいだけの人とカネ。

>>32
そもそも「音質が優れている具体的なソース」って何よ？
どういうソースなら根拠とするに足りるのか？

>17 に聞け。

>>11 にも聞いた方がいいな。

韓国人と中国人は一緒くたにされがちだが、最大の違いは、韓国人はとかく嘘つきだということ。
つい最近ではES細胞論文捏造事件があったが、世界中で多くの人々が予想していた通りの結末。
韓国の文化は嘘をつくこと自体に対する罪悪感は、欧米・日本と比較して希薄なのは、事実だ。

ここで数々の実例を挙げてもいいが、嫌韓スレになってしまうので控えるとして、
iAudioについての、カタログベースでの評価、またはそれに影響されたプラシーボでの評価は、
正確な商品の評価に、いらぬ混乱を招く。
韓国人の嘘にそのまま騙されて吹聴する日本人も、故意でないにしろ、行為自体は同罪なわけで、
iAudioについて語るときは、その言い方に慎重になったほうがいい。

iAUDIOの音質は一度聴いてからでないとわからないと思う。
で、実際聴いてみても機種によるが曲間ノイズやホワイトノイズが気になる人がいるだろうし
エフェクト効かせまくった音が原音と違うってことでいやになる人もいるだろう。
ただ、俺はドンシャリな音が好きなのでイコライザで高音と低音上げて
重低音をさらにブースト、高音もさらに伸ばしてBBEで音を鮮明にしてる。
高いイヤホン使うともう違いは歴然。
なんつーか音の違いの種類としては16bitと24bitの違いに似てる。
私的にはポータブルで最強と思ってるが万人に受け入れられるものとは思ってない。

>186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2005/12/17(土) 23:30:25 ID:U29j8U+q
>とにかく買え、買わない奴は意見をいう資格はない
>
>
>
>
>・・・・・・というのは典型的な金儲け目当ての新興宗教の常套手段。

>>18
韓国だと普通にそうだよ。みんなそう思ってる。
あの国だとサムソン製品なんかはもの凄く高い。それで、サムソン製品＝ハイクオリティ
が普通に通用してる。。

>>40
韓国の普通を知っているあんたって一体w

１GならCDヲークマンで十分

>>40
日本でいう
ブランドイメージだけのＳＯＮＹと一緒だよな・・・・・

>>1
動画で言うと栗のＺＥＮ　ｖｉｓｏｎ：ＭがiＰodよりも良い。

iPodは付属ソフトのiTuneが使いやすいのでお勧めです。

>>12
在日乙
と遅レス

音質が一番のDAPなら
グラン様にwavを入れてライン出力に3万相当のヘッドホンアンプでFA

>>45 ﾈｳﾖ乙

>>47
ﾌﾞｻﾖ乙

こうですか？わかりません＞＜

八ヶ月もかかって50行ってない。
つまりiPodより音の良い物の例をあげられないと言う事？

糞いぽなんかよりSONYの方が良いだろ、全てにおいて

>>49
うんうん。そうだね
>>50
GK乙
と言わせたい人乙

音質だけで選ぶならBeoSound2じゃないかな。
でも高いのが駄目。試聴するだけで終わり。

んで結局音のいいDAPはどれなんだよ。WAVで再生すればどれも一緒ってことか？そんなわけないだろ

>>53
DAPからデジタル出力→DAC＋HPA
これ最強。
ただ、デジタル出力のできるHDDDAPが売ってればなあ('A`)

DACの能力がプレイヤーによって左右されてしまうけど
現実的には>>46が限界ぽ。
ライン出力のできるDAPなら少なくても内臓HPAの能力とは関係ないし。

ポータブルPC→USBIF→単体DAC→HPA
という構成をする変態もいるからなんともいえんが。

プリアンプに真空管を使用したポータブルプレーヤーでもでればな。

バッテリーを20kgほど積めばDAPで音楽聴いてるようなピザデブも痩せるだろうしね

HD30GB9 > HD30GA9 > HD20GA7 >>>>>>>>> iPod5G

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣, - ｰ-､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 //　／　 　 　 ）　 ,　-‐ ､
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | {〃,-､＿　_,ｘ‐'´　　　,、|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　,r ‐-､_,⊥t'T,ハ＼`〈、 　 　 ／ } !
　　　　　　　 　 rー ―-// 　≠ ハ｀"ﾍ　`､ ヽヽ　 ,rく 　 j/
　 　 　 　 　 　 l r､　 　 ! 　 /ｲ !　 ｌ　　ﾞ!　 ﾞ:、ヽ`く⌒丶 /
　　　　　　　　　ｌ ｉ ＼　 l　〃 ｉ ! 　 |　　 l、　ﾞ!　! ヽ＼　く＼
　　　 　 　 　 　 ＼　ｹ小 /ｌ 　ｌ　　 |　 _,斗r'ホ'T、ﾞ!ヽﾇ　＼ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽｲ ﾊl | ｌ　 |　l　 !ｉl l i_j牙Ｈkｌｉl、i ヽ ﾞ! 　 y′
　　　　　 　 　 　 　 ,ﾝkL|ｉ!ｨﾁl下_|､ |ｌ|　}ｲﾊz_　ﾞ!ｉﾄ､ヾ{、 | _/
　　　　　 　 　 　 　 ∨! | l ﾄ､!ﾏfl⌒kヽ/″ `ｰ‐仏ﾄﾐ､ ＼}'
　　　　　　　　　　 　 }｜l | ! | N{ﾋ.シﾞ , 　 　""',!ﾘ !|i|　Nｿヽ､
　　　　　　　 　 　 　 | l　!‖ﾄ! l X'"　　- 　_,∠ｌj| i ｌ|　Lk　 　＼
　　　　　　　　　　　　| !‖ｌ　! ｌ j_j|〕ﾕヮｯ'´　 　,!| i ｌ|　i l ｀ヽ、　 ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 Ｎ i | ｌjﾚｱ´　　　　　 　 //! ｉ‖ ｉ |　　 ヽ、／
　　　　　　　　　　　　 ヾX| lﾝj′　　　　　　／´ |　!i|　l l　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ﾄﾘ/l 　 　 　 　 　 　 //! ﾘ!　l l＼　 　 　 ヽ、
　　 　 　 　 　 　 　 ／　〃/',!　　　　　　 　　〃//,ｲ ,ﾘ |　 ＼　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　 ／ 　 〃,.ｨ/　　 　 　 　 　 　 /",ｲｌ j l ｉl 　 　 ﾝ'" 　 　 〉
　 　 　 　 　　／　　　 ／ /　　　　　　　　　　 ／ﾘ!| { l || 　 ／　 　 　 /
　　　　　　　〈　　　｀く.　 /　　　　　　　　　 　 {　,!| ｌ ﾞtl !l,／　 　 　 ／
.　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾞy'　 　 　'　　　 　 　 　 ∨ | | i ｋ"　　 　 ／
　 　 　 　 　 　 ヽ 　　/　　　 　 　 　 　 　 　 　 `(＾ﾊ､ヽ.＼_ ／
　　　　　 　 　 　 ヽ /　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽﾍﾐヾ､_｀ヽ､_ノ
　　　　　　 　 　 　 j､_　　　　　　　　　　　　　　_, zﾆX_ヽ/　￣
　　　　 　 　 　 　 /＼`ー- ､__ 　 　 　 __ ,.　'´／　　｀Y′
　　 　 　 　 　 　 ,'　 　＼　　　　￣ ￣　　　／ 　 　 　 i
.　　 ,　-―-､ 　 l　　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　　　　 ﾄ､
　／　　 __　　＼!　　　　 　 ヽ、　　 　 ／　　 　 　 　 　 | ヽ.
/　　／　　｀ヽ　|　　　 　 　 　 ＼__　/　 　 　 　 　 　 　 |　 }
!　 / 　 　 　 　ﾞ|　　　　　 　 　 　 ﾉ＾|　　　 　 　 　 　 　 |　/
ヽ丿　　　　　　|　　　　　 　 　 　｜｜　　　　 　 　 　 　 ﾚ'

>>57
禿同