【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:14:06 ID:ADRBglJ5
>>951
>>944の最後よく読めば?
まぁ逃げだと言われても仕方ないけど。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:14:21 ID:dWStwJ/+
>>950
なら、これから書き込む人は
比較した際使用したイヤホンも明記すべきですね
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:15:46 ID:Q2wdKusF
>>949
スレタイスレタイ言って結局そういうオチですか。
つまりあんたの存在はスレ違いだったと。
131キロバトル。オンエアならず。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:18:20 ID:jvF6XhWm
そもそもないなら、なれるなれないとか言えんよなw
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:18:25 ID:TB+FHVR7
>>953
ナイス。それがいいかもね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:25:13 ID:ADRBglJ5
>>954
いや〜、参った。負けましたよ。
じゃあ後は皆さんでトップを決めてください〜。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:27:56 ID:Q2wdKusF
ID:dWStwJ/+ → 音質を比較する上で使用するイヤホンの重要性を唱え、このスレに貢献
ID:TB+FHVR7 → 冷静なほうに説得をしかけ醜い紛争を鎮める
ID:ADRBglJ5 → 馬鹿、頭悪い、ムカつくなどいい散らし最後にはトップなんてないといい放ちさようなら
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:28:16 ID:ROMO2d8x
>>953
B&W 801 + マークレビンソン 320S+432につないだ を漏れのギガビXが
最強ということでイイデスカ?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:30:51 ID:oVoG1hPd
そろそろイポがトップと言う謎の理論が確立されましたか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:33:01 ID:ADRBglJ5
>>958
そのような事は、言われなくてもこのスレで音質語る以上分かっている事では?
あなたも人を煽るだけで役に立ってませんよん。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:34:38 ID:Q2wdKusF
そうですね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:36:13 ID:ROMO2d8x
つーかマジレスするとイヤホンに何万もかけるヲタクばかりじゃないんだから
標準、もしくは糞ニーの931、500MXあたりで「それらしく」かつノイズなしで聴こえない
プレーヤーはポータブルNo1を名乗る資格はない。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:41:17 ID:dWStwJ/+
>>953
当然の事の様な気もするけどね

明記してもらったら
持ってもいないのに悪口言うような人
減るかもしれないしね(居るかどうかは不明)

>>959
なんか知らんけど最強っぽそう
ギガビX以外の装置が…

>>963
このスレ来る人ってそんなオタばっかな気がします(汗)
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:41:29 ID:gr0aCWqf
ここってそれなりに音にこだわりのある人間が順位を論議してるんじゃなかったのか
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:42:32 ID:Q2wdKusF
>>963
まず500MXじゃなくてMX500だ。とつっこんでおく。
個人的にその考えには賛同だが、純粋に音質順位を決めるとするならそれは違うんだろう。

まさかここでイヤホンヘッドホンの価格帯ごとにランキングを設けるという発想か?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:50:34 ID:ROMO2d8x
>>966
まぁ俺の言いたいことは2万以上かつメーカー限定イヤホンで最強といわれてもな、
ということ。

かといって可聴域でノイズを吐くプレーヤーを高級コンポにつないでも
燦燦たる結果は見えている。

ポータブルなんだからやっぱ標準+αぐらいのイヤホンで「それらしく」聴こえることが高音質、という考え方。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:00:29 ID:B9Sny213
>>966
じゃあスレタイに音質オタ専用とか入れた方がいいんじゃないの?
そんな高価なイヤホン使わない一般人には関係ないし、勘違いするだけだと思うが。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:02:45 ID:6UC75+8T
ハンデとしてHD30GA9はデフォルトイヤホンのみとして考えないか?
970967:2006/02/01(水) 00:02:57 ID:sHHTlqR2
>>968
高価ということもそうだが、メーカーと品番まで選ぶんじゃ同じ土俵とは言えなさ杉。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:05:02 ID:Vh1LzvtC
>燦燦たる結果は見えている。
惨憺たる結果じゃねーの?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:07:17 ID:sHHTlqR2
>>971
ORZ ・・・ハズカシ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:14:05 ID:QcyA486b
>>969
ハンデとは斬新な発想だなw

>>967
言いたいことはわかるし、個人的にはオレも同じ考え方。

>>968
素人にやさしいスレを目指すのならそのほうがいいかもな。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:27:55 ID:y3vkAVMW
とりあえず おまいら もちついて話を汁(´・ω・`)
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:37:15 ID:JNqzZPEC
>ポータブルなんだからやっぱ標準+αぐらいのイヤホンで「それらしく」聴こえること

ホワイトノイズをさほど気にしなければこれにもっとも当てはまるのがKENなんだけどなw
まあ確かに弱点だよね
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:38:18 ID:DUGzYJ4E
音質にこだわるなら、それぞれのプレーヤーに対して一番よく鳴らすイヤホンを繋げて
比較していいんじゃない。それが出来るのは少数の人だけなんだけど
サンプルケースとして羊羹(おにぎり)、HD500、gigaX、iPod5Gあたりを比較して欲しいと
素人な私は思うわけです
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:42:50 ID:v2rOq8ct
>>976
だったら、無圧縮音源を再生できるプレーヤーは、無圧縮音源で。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:10:20 ID:PlDgx2pR
ipodって安いのに音が良いんだ、アップルの外注先は凄いなあ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:17:20 ID:qNA9SepQ
>>976
それはそれでありだけど、イヤホンってかなり好みが分かれそうだからな・・・。
それだと最強の組み合わせはどれだ?ってことになるかな?う〜ん。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:18:18 ID:KZv9vkgx
ホワイトノイズがらみで聞きたいんだが、一番 ホワイトノイズ出すDAPと出さないDAPって何?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:41:02 ID:cKXlk/Ez
そろそろここらでまとめようか。

A+ KENWOOD HD20(30)GA7 Victor XA-HD500
A Panasonic SD750V/SD350V
A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V
B+ SONY NW-A*
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat X・G CREATIVE ZEN Neeon
B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano・五世代 CREATIVE ZEN micro・muvo
C+ CREATIVE nanoplus
C apple iPod mini・shuffle
C- 該当なし
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:41:40 ID:cKXlk/Ez
ああ改変する前に書き込んでしまった
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 02:48:40 ID:YUUvxUdw
>>977
たくさん売れるようになればなるほど、HDやメモリなどの原価も安くなる。

以前日経の音質比較ではそれぞれの付属イヤホンで評価してたが、
やはりそれだとプレーヤー本体の音質比較にはならないと思う。
イヤホンの差が、本体の差以上に圧倒的に大きいから。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:07:56 ID:HLjaj+3j
>>981
carbonも仲間に入れて欲しいだよ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:25:36 ID:KZv9vkgx
>>981
D-snapが上位な時点でネタだろ。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:52:33 ID:Dak6N7Pv
>>985
氏ね
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 04:01:39 ID:QhFQKDtN
取り敢えずパナとギガビX.栗ネオンを入れ替えてみようか
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 08:49:05 ID:QqWZVUTV
>>981
やたらギカビと5Gの評価低いな
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:06:59 ID:OrjEqgpw
A+ KENWOOD HD30GA7 Victor XA-HD500
A Panasonic SD750V/SD350V gigabeat X KENWOOD HD20GA7
A- Panasonic SV-SD90/100V SV-MP720V/730V CREATIVE ZEN Neeon
B+ iPod 五世代
B SONY NW-A* SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G 
B- 東芝 gigabeat F apple iPod nano CREATIVE ZEN micro・muvo
C+ CREATIVE nanoplus
C apple iPod mini・shuffle
C- 該当なし

とりあえず、最近のスレの流れからまとめてみました
当然のことだけど、全部聴いたことがあるわけないので違うと思ったら変えてください
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:28:37 ID:uCPRd3JJ
HD30はGA9じゃね?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:08:52 ID:XPCOI7KH
このスレは持ってもいないし聴いたこともないのに、カタログと憶測で音質を評価するスレですので、
まじめに検討してる方は参考にしてはいけませんよ。あくまで工作員や持ち主の必死ぶりを楽しみながら
ネタとしてみてください。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:16:39 ID:sHHTlqR2
>>975
926に書いたようにクラシックだとノイズが致命的なんだよね。
グラムフォンやフィリップスの超高音質録音でorzになるようではとてもA+とは言えないだろ?
じっくり試聴したことのあるプレーヤーだけであえて順位付けすれば

A gigabeat X iPod 五世代
B SONY NW-E*・HD* 東芝 gigabeat G 
B- 東芝 gigabeat F (音割れなし新ファーム)
C+ HD20GA7
C NANO
C- mini
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:30:38 ID:L7eiWdqM
>>992
それが妥当なところだな
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:57:57 ID:466WSl3f
うめろといわれました

∧_∧
(・∀<)-★gigabeatF
|⊃⊂|

995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:58:44 ID:466WSl3f
うめろといわれました

∧_∧
(・∀<)-★gigabeatF
|⊃⊂|

996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:59:56 ID:466WSl3f
うめろといわれました

ρ(≧ш≦)ρipodはバカ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:00:42 ID:466WSl3f
∩ ∩ ∧ ∧
(・x・)(・∇・)
⊃★⊂ ∋●
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:02:07 ID:466WSl3f
(」゜□゜)」ギガビ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:03:26 ID:466WSl3f
うめろと言われました☆
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:03:29 ID:ROK/BBF+
生め。
統計が取れてないコト自体、このスレが壮大なるネタスレなんだなw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。