MDウォークマンとiPodどっち買ったらいいと思う

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ウォークマンぶっ壊れて修理代1万5千円するとか言われたんだけど
iPodに乗り換えるべきかな
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:16:47 ID:LxCLnYVL
糞スレで2を取ってしまいました(´д`)
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 00:35:35 ID:L54a7B0U
iPodが壊れたら、もっと高いか、修理不可になる。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:22:18 ID:stv237CZ
( ^ω^)おいらは4サマだお
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 01:39:29 ID:e62BR+Ex
>>3
どうせ使い捨てだろ?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:14:49 ID:24CGZplm
>>5
MDもiPodもパソコンもTVも冷蔵庫も基本は使い捨てだろ?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:11:34 ID:/OvEh2oA
MD
コレクション性がある
入れ替えの時に本体をさりげなくアピールできる&入れ替え操作の面倒臭さがたまらない
ipod
とにかく曲が入る
いちいちポケットから出さなくて良い
荷物がかさばらなくてよい

結論:ものぐさはipodマメな奴はMD
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:15:29 ID:33fB02d5
カセットでいいだろ ヴァカはだまってメタルテープ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 04:13:11 ID:FX8yC4ko
>入れ替えの時に本体をさりげなくアピールできる

いまだにMDなんて使ってんのかと思ってしまう
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 08:01:49 ID:FvWU/+Of
音質で選ぶんなら Hi-MD
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:00:00 ID:7IuOlXYO
希少価値で選ぶならDCC
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:13:10 ID:c6wDWQ6i
へー、MDなんてまだ買う奴いるんだ。素直に驚いた。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 10:18:13 ID:LokcvpXZ
MDの良いところなんて今更ネーヨ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:44:06 ID:24CGZplm
つーか俺、MDって使った事無いや。
CDプレーヤー→第一世代iPod→第3世台iPodだけだし。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:59:17 ID:e62BR+Ex
でも都内で電車に乗ってると、まだMDプレーヤーのリモコンつけてる人の方が多いね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:49:43 ID:lwCPDKzy
>>14
俺もMDは素通りしてったな。
ちょうど仕事覚えるのに必死だった頃とかぶってたんでCD買わんかった、
iTunes出た頃からCD買いまくる様になったけど。
だからポータブルはカセット→iPodって感じ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:42:12 ID:UQsHNNPv
>>7
MDのメリットしょぼw
今から買いにいこうと思ってるのに。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:13:14 ID:Ekz3Ew5p
iPodって音悪い上にすぐ壊れるって聞いたから
なかなか踏み切れない
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:16:54 ID:TlO+Mz9L
iPodは時代の最先端を行ってるんだぜおれって感じでアピールできる
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:25:02 ID:Ji6C6LZe
>>19痛々しくて見苦しくてキモイです
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 06:56:24 ID:I2uuFhwE
>>18
伝聞だけで確認できない馬鹿。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:15:20 ID:eIqTo6rx
>>18
うん、それは正解。
しかも「簡単」をうたい文句にしているが、
この板の質問スレを見ればどうなのかよくわかるだろ?
ある程度知識があるやつじゃなきゃ使いこなせない。
普段パソコンをインターネットの道具としてしか使わないやつは
おとなしくMD買っておけ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:41:33 ID:dWjh+meX
(パソコンで音楽管理するプレーヤーとしては)iPodは簡単です。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 15:41:48 ID:UM7Ljpl0
iPod shuffleは洗濯しても復活するらしいよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 16:04:38 ID:5mmSVrP3
確かに物事を深く理解しようとせずすぐに人に頼る人にはipodは不向きかもなぁ。
あと、理解もせずに批判するプロ市民タイプの人もな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:28:37 ID:6Fd6Zajv
>>21
すぐ壊れるかどうかをどうやって確認するんだ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:41:44 ID:5mmSVrP3
>>26
身をもって確認する。
後はその人の使い方次第。
きちんとその機器の特徴をつかみ大事に使えば長く使えるし、
乱暴に使えば壊れる。
すぐ壊れると嘆く人間のほとんどは何処かしら乱暴もしくはいい加減な使い方しているのが多い。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 18:18:48 ID:PBe8X3ea
>>27
禿同
そもそもHDDが何か知らない人も多いのに
HDDの入ったiPodをMDプレーヤーのように扱えば
確かに壊れやすいわな

落としたら壊れると思ってる人と、落としたくらいじゃ壊れねえと思ってる人の
「壊れる」が同じように語られるのがおかしいのでは?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:24:07 ID:/VNEVpnP
>>28
いいこと言うな。
無知で乱暴に扱ってるやつらもHDDの構造を知ったら大切にあつかうだろうな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 23:32:31 ID:dWjh+meX
こういう状況だから携帯にHDD積むのは心配なんだよな。
携帯は落としても平気だと思ってる奴多いだろうし、HDD積んだら
「落としたら壊れた。不良品だ!」って騒ぐ奴が出て来る。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 11:36:24 ID:otaKubN6
いやいや、大体こういう製品を伝聞だけで判断するやつは、それを持っている奴から
聴いたわけでもないのに知った風にいう情報リテラシーの無い奴だろう。
iPodが音が悪くて壊れやすいとか、MDはもう古くて使えないとか。
3228:2005/11/14(月) 15:53:44 ID:G0/AkVmG
5G iPodでiPod3台目だが、前のヤツ全部ちゃんと動くしな
ぶっちゃけPC関連商品としては壊れにくい方でしょ
まあバッテリーはほんとだめだけど・・・

4G彼女にやって3Gヤフオク出すつもりだったのに
曰く「3G気に入ってるからいらない」って言う(?)
4Gの方が使いやすいし、バッテリーの持ちもいいし、と思うのは漏れだけ?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 22:24:32 ID:TBXn6z+U
>>31
黙っとけオタク
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:55:55 ID:cq9n8eNm
俺友達にi-podもらったけどなんか使いにくいから
まだMD使ってる。
MDなら毎日ディスク取り替えればいいけど
i-podだといちいちPCつけて変えなきゃいけないからめんどくさくて
でもラジオとか聞くにはi-podの方が向いてるかも。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:14:17 ID:9tVAFa/X
i-pod m9(^Д^)
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 13:02:13 ID:E1dacvCp
ソニーの壊れちゃったからiPodにしようかと思ったけど
nanoが小さすぎて使いにくかったからなんとなく松下のMDにしたけどこれも使いにくい
またソニーのにしとけば良かった
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 18:29:12 ID:xgu6w3jk
MDはディスクの入れ替えが面倒くさそうだから使った事ないな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:22:49 ID:M8I0xkft
MDは時代遅れですか?
俺はまだiPodもMDも持ってなくて最近どちらか買おうと思うのですが
友人が皆MDでiPodを持っている人がいなくてどちらが良いのかが良く分かりません。
それにiPodを使うにはPCにUSBポートがあれば使えるというわけではありませんよね?
俺の家にあるPCは古くて心配なので教えてください
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:56:13 ID:xcQmHIJQ
>>38
MacならOSX10.2.8以上、Winは確か2000以上が必要。

まずPCにiTunesをインストールし、音楽CDを取り込んで
iPodをPCに接続して同期させる。

この意味が分かるならiPodがいいと思う。
分からないならMDでも使っとけ。
4038:2005/11/26(土) 16:16:20 ID:M8I0xkft
>>39
OSはWindows2000です
そこまでは分かりますがメモリなどは関係ないのかどうかを知りたいのです
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:23:10 ID:OOmNRu3G
>>40
iTunes Windows システム条件
・Windows XPまたは2000(最新のService Packを推奨)
・500 MHz Pentiumまたは同等クラスのプロセッサ以上
・QuickTime 7.0.3(iTunesに含まれています)
・256MB RAM
・CDの作成には対応するCD-RまたはDVD-Rドライブが必要
・音楽の購入、ストリーミングにはDSL、ケーブルモデム、LAN
 ベースの高速インターネット接続環境が必要(インターネット
 接続には通信料などが別途必要)

上記条件OKならiTunesをインストールし、音楽CDを取り込んで遊んでみる。
iPodはそれからユックリ考えればヨシ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:25:45 ID:OOmNRu3G
>>40
気になるなら行って観。。。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:29:13 ID:/SGhqVV1
>>40
iPodに興味あるならiTunesの動作環境くらい見ようよ・・・
Apple公式で見れるだろ。

Windows環境の場合メモリは256MB以上。
2000/XPが載ってるPCの場合、概ね256位のメモリは積んでると思うが。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:34:08 ID:zohRucsf
iTuneが快適に使えるスペック教えて。2GHzくらい?
今は450MHz、192MBだけど遅い
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 16:55:26 ID:/SGhqVV1
>>44
参考になるか知らんがうちの環境。

CPU:Pentium4 2.4GHz
メモリ:512MB
OS:WindowsXP home

iTunes起動に要する時間は約10秒。
起動で若干もたつくが、動作中は特に重くなる事はない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:08:19 ID:xcQmHIJQ
>>44
CPU:PowerPC G4 1.2GHz
メモリ:768MB
OS:MacOS10.3.9

iTunesの起動は1.5秒くらい。
動作中も特に問題なし。
4738:2005/11/26(土) 17:40:42 ID:M8I0xkft
>>41
サンクス
>>43
256MBどころか64MBなんですが・・
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:51:33 ID:0n8YEaWH
>>47
64MBでWin2000動くのか・・・・
まあ、動作環境満たしてない>>44の環境でも一応動いてるわけだし、
とりあえずiTunes6をApple公式から落としてきて動かしてみれば?
iPod無しでもiTunesは使えるからさ。
手持ちのCDをiTunesでAACで取り込んでみたり
取り込んだ曲を流してみたりしてどの位重いのかチェックしてみ。
動作が重すぎて無理っぽいならメモリ増設汁。
4938:2005/11/26(土) 19:32:33 ID:M8I0xkft
>>48
iTunesをインストールしてやってみたけど
けっこう普通に動いた・・
けれど快適ってわけじゃない、やっぱり
でもiTunesが使えるということはiPodも使えるんですよね?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 19:48:49 ID:0n8YEaWH
>>49
USB接続さえ出来れば普通に使えると思う。
でもお金があるならメモリ増設しておいた方が良いぞ。
5138:2005/11/26(土) 20:12:20 ID:M8I0xkft
>>50
了解。
ノートパソコンなんだが、ノートパソコンのメモリ増設って難しいんじゃないのか?
聞いてばっかですまん
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:18:04 ID:1ZSAl315
でも古いPCだとUSB1.1だよな?
拡張できるならUSB2.0カード必須。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 20:21:16 ID:0n8YEaWH
>>51
ノートで増設はキツイと思われ。
HDDなら外付け使うって手もあるけど、メモリはそういう訳にいかんし。
iTunes使えてOSが2000ならiPod購入しても大丈夫だとは思うけど、
メモリ不足で何らかの問題が出る可能性がある事は覚悟しとけ。
その辺は自己責任でお願いします。
5438:2005/11/26(土) 20:41:11 ID:M8I0xkft
>>52
前PCに詳しい友人に聞いたところUSB2,0と言っていたから大丈夫
>>53
そうだな、何も問題が出ないとは限らないし・・そこら辺は承知して買います
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:04:28 ID:xcQmHIJQ
>>53
んなこたない。
ここ数年のはメモリのスロットまで簡単にアプローチできるようにできてる。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:34:09 ID:0n8YEaWH
>>55
調べてみた。そんなに難しくないな。
俺はデスクトップ一筋でノートPCの記憶はかなり前で止まってるんで
その感覚で物言ってたわ。スマソ。

>>54
てことで、増設は出来る。キーボードの裏辺りにメモリスロットが
あるらしいが、メーカーによってその辺違うから取説で要確認。

あと、こんな所を見つけました。
ttp://www.adtec.co.jp/products/memory/index.php
積めるメモリがどれかを検索できるらしいので使ってみれ。

出来ればPCに詳しいその友人と一緒に作業するのがいい。
これ以上は板違いなので分からない事はノートPC板で聞くべし。
57当方38歳:2005/12/28(水) 07:18:30 ID:+2NOG1GA
ソニーMZ-RH10購入予定。

なぜこの選択が不適切なのか,
300字以内で述べよ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 07:52:39 ID:goX7u2M3
そこら中にくだらん文書くな
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 09:40:39 ID:DojJChRt
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
      あんたがな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 17:12:30 ID:Ieum/Kr8
>>57
マルチ死ね
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:40:01 ID:vyKJOKXO
(´・ω・`)時代は携帯電話だぉ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:16:13 ID:zUYIoGbf
>>61
だせぇwww
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:50:41 ID:uLjybsE4
MD→iPod

M4→Z2

64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:57:16 ID:sFsY8zhx
>>61
ケータイ音楽は、ダイレクトエンコード機種と立場的には似ているな。
「なにかができない」人のために、その需要を埋める為に誕生した。

その人が「できる」ようになれば、自然と捨てられる。
その点で、多くの人が使うことがあっても決して主流になることはないという
矛盾を自ら抱えている。
65ジャッカー:2006/02/06(月) 10:37:37 ID:BO9gLtI1
俺様のコレクションは最強だぜ〜〜!!!!!!!!! リニアPCM録音機が一番だぜ〜!!!!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206004503.jpg
                 ┃
                ┌┐
            ┌─┴┴───────┐
            │ W、             │
            │┏━━━━━━━━┓│
            │┃| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃│
            │┃ジャッカー電撃隊│┃│
            │┃│           │┃│
            │┃│           │┃│
            │┃└──────┘┃│
            │┗━━━━━━━━┛│
            │  ┌┐  ┌┐  ┌┐  │
            │  └┘┌┘└┐└┘  │
            │     └┐┌┘     │
            │ ┌┐  └┘  ┌┐ │
            │ └┘        └┘ │
            └──────────┘
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:15:16 ID:7Z9d/Thk
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:55:16 ID:NbSHYh5p
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりSONYの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ!
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
        ニヤ
              ニヤ
     r'" ̄`⌒'"⌒`⌒⌒'ー、_   
   _r'              ヽ  
  (                `ゝ
  (     人_(\!((^i_/ヽ、   } 
  |    /===、   ===  i  リ  
  |   ソ r=・=、i   r=・=、  |  | 
  リ  i      |       |  | 
   }  |     ノ       |  i 
   |  |     `ー'`ヽ   |   | 
  ノ  ヽ   -=='"ヽ  /  リノ 
 彡ノ ソ|\     ̄   /| / | 
  { 彡  |  \___/  | ( |.. 
             __ ____
            |\         \
            〈 ..\______''ヽ
            .〉  .〉  U      ''ヽ
             .〈  .〈       U   .|
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 〉          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  m9(^Д^)ハズレ  |〈  U         |.                 |
 \________| 〉          |__________/
             〉  〈       U      |
             \  〉 U        |
               \|______,,,ノ
さて、話題が変わりますがiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:05:05 ID:8Qjxqo6A
ソニーはみんなドンシャリwww
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:54:40 ID:v4hXsyW2
糞音質のイポよりはマシだけどなwww
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 09:10:47 ID:ZrAoApRG
あー どうすりゃいいんだ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 09:44:42 ID:hywDN+DW
糞ニー信者が氏ねば全て解決
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:17:39 ID:NanBSMXg
どちらか悩む奴ならMDだろ。資産が捨てられないってことだろうし。

生録用途なら悩むはずが無い。

DAP買う人ってのは、そもそも最初からそんなところで悩まない。
やっとMDから開放されると大喜びだ。完無視だわな。

そうした購買層の嗜好の差を認識していれば、
自社のDAPに「ウォークマン」なんてな旧ブランドを絶対につけてはならない
はずだったわけだが・・・
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:51:04 ID:iYLC+2Vr
そもそもMDなんて買ってない。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 06:10:14 ID:21JEbpsh
>>73
それなら音楽を聴くにおいてMDのメリットは何も無い。
一生関係がないと思う。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 03:55:32 ID:U14Dfr3y
>>73
俺もw
2001年頃までCDプレーヤーで、それから1GiPod買って、
2年前に3GiPodに買い替えて現在に至る。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:54:52 ID:oh/skVnr

濡れは最近Hi-MDを買った。
中々音が良くて、今のところ満足w
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 07:47:55 ID:tZkQscZp
音質以外(手軽さ、容量、流行等)はipodの勝ちだが
音質の一点だけでMD>>>(絶壁)>>ipod
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 09:31:02 ID:2PvQ+iip
iPot=つまらない流行り物
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 09:43:14 ID:L2dTZNYe
高校生以下は自分用のパソコン持ってる奴少ないからMD使うしかないだろ
大学生になるとほとんどの人がPC買うけどな
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 14:03:52 ID:EI8jYAyQ
いや、高校生にもMD離れが進んでる。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 20:08:11 ID:5tCAh435
>>78
象印乙
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 20:47:10 ID:2Z/a/Ckn
【携帯オーディオ】機種別ランキング(06.3.27−4.2)
http://bcnranking.jp/ranking/02-00007453.html
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 06:13:24 ID:IIw+ULRx
ミニディスクの需要25%減 iPodに市場奪われる
MDは日本市場で8割強が販売されている。
2004年は微減だったものの、2005年はなんと25%減に。
さらに2006年26%減の見通しだそうです。
(ソース多数)

MDプレーヤーのパソコン所有率は28%
DAPの利用者は男性が中心(86%)で、30-39歳、20-29歳の次に40-49歳とやや高めの年齢層に偏っている
MDのユーザー層は20-29歳が一番多く、その次が30-39歳、そして3番目は19歳以下とやや若い年齢層に偏っている
高校生や入社仕立てのOLなどはパソコンを持っておらず、MDの利用が中心
http://nobi.cocolog-nifty.com/nobilog2/2005/11/goodbye_md_seri.html

CD-R/RWつきパソコンの所有率は61.5%
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030402/riaj.htm

iPodなどの携帯デジタルオーディオプレイヤーの所有率は26.7%
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20089492,00.htm?ref=rss
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 06:14:37 ID:IIw+ULRx
というわけで、>>79>>80も正しい。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:27:33 ID:YX5pdvEV
今時MD買う奴いねーよ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:17:03 ID:kZcwE25P
iPodなんか有り難がってる奴は音楽聴かなくていいと思います。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:40:51 ID:JqLL1UA7
>>86音良いと思ってるアファ居杉な件
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:56:10 ID:T6T8XvDS
確かにMDは半年でシェアを5%落して、その分MP3プレーヤーのシェアが増えたそうな。以外なことに
ポータブルCDのシェアは全体の15%で横ばいで健闘しているとのこと。俺もMD買い換えようかと思っ
たが、またMDを買うべきか、いっそのことポータブルCDに先祖帰りしようか迷っている。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 19:49:54 ID:YX5pdvEV
MDのシェアは一年で50%ダウンですよ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:03:43 ID:klY/MIog
ここも信者同士の啀み合いの場になりました。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:05:00 ID:DAX6k3SQ
MDはおととびするからいや。だからSDのほうがよくない?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:16:13 ID:e2lr9MLc
ドザ専用プレーヤーイラネ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:18:12 ID:kZcwE25P
MDで音飛んだことないんだけど
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:21:09 ID:tNZgYODi
MDってディスクチェンジなんてあるんだよなwwww まさしく低脳製品
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 00:01:55 ID:ir2K3ANV
マゾにはMDが最適。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:14:00 ID:Oa/K73ve
アホにはイポdが最適
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:15:17 ID:GVMo46Lm
MZ-RH1だろ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 04:44:35 ID:4uQ8B9Ww
MDワロス
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 07:15:29 ID:lY2ywbOJ
MD壊れるまで使い続けるつもり。
壊れたらiPodとか買う
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 16:46:23 ID:e8BwMR79
Hi-MDに逝っちゃダメだよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:51:05 ID:/phzXxB7
>>99
お前正解
俺はそれでiPodに変えて満足した
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 02:46:15 ID:lt31vB8Q
俺はnano壊れてないけどHi-MDに変えました。
CD→iPod→Hi-MDって感じ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 04:35:21 ID:u7KzjIzo
音楽用途オンリーだからMDで充分。
ノウハウが構築されてるからか、音として出てくる時は充分実用範囲。
電池持ちもいいし再生スピードも可変だしね。
俺の聞き方だと同レートのMP3(MP3の特性自体)では明らかにストレスがたまる。
ジョイントステレオなんて論外。 これやると逆に不快指数が上がる聞き方をするから。
なにより単体での編曲がかなり高度に出来たり。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:05:00 ID:XYfbtg/p
ATRACはMP3と比べてエンハンサーをかけたような音になる。
比較の話だが不自然な感じが嫌い。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 16:28:40 ID:PwTQi28Z
MDなんて使ったこと無いからシラネ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 18:39:48 ID:CppY8m2T
音質がMD>iPodって本当?今まさにMDが壊れて何を買おうか迷ってるとこです。
音質で選びたいんですがMDの音質って実際どれくらいいいんですかね?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 18:49:23 ID:sThrVG4Z
>>106
iPodだけはやめとき。
音割れヤヴァイよ。今日買ったSHARP 1bitポータブルMDプレーヤーとの音の差に驚愕、iPodは叩き割った…というのは嘘だけどお払い箱。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:04:29 ID:CppY8m2T
>>dクス。シャッフルが小さくてジョギングの時には良いと思ってたけど音割れはさすがに…買うの諦めます。
やっぱりMD買うしかないのか…
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:29:14 ID:QtIzP7rx
リニアPCM形式で録音しさえすれば
我々が普段、今までヘッドホンステレオでまったく味わったことのなかった、「非圧縮」という夢のような世界で
まさにオーディオコンポからせせらぐように流れ出る本来のCDそのまんまの音、
ときに感動すら覚える、究極に美しく素晴らしいサウンドが
ただ、Hi-MDディスクを入れ替えるほんのひと手間を勤しむだけで、
あなたはHi-MDウォークマンが奏でる、このうえなく上質で優雅な音楽に包み込まれながら
圧倒的に豊かな最高のひとときを過ごせるでしょう
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 20:31:07 ID:7qKX5/d9
SHARP 1bitポータブルMDプレーヤーからiPodに買い換えました。
音の差に驚愕。
乗り換えて大正解でした。
MDはお払い箱です。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 00:45:21 ID:J7DaLWk2
>>110
別に疑ってはない(そうでもない)けど、どんな差があった?
ビットレートとかも教えて。

あ、音質最優先ならHi-MD(HDデジアン搭載機に限る)
レポに問題なきゃRH1。ポータブル史上最高と言われる初代機を越えるかも。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 01:51:50 ID:c5jVSSw+
>>111
ヘッドホン何使ってるの?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 18:41:10 ID:D986+VEq
>>110
確かに音の差には驚愕するだろう。
世界中のほとんどのオーディオにとって、iPodは驚愕を禁じえない音だ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 11:31:59 ID:FUKY2THr
iPodの音割れに驚愕
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 15:03:04 ID:Texh6JFn
イポはポータブルHDDとして使えるから便利。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:06:26 ID:7dsjlh1h
>>99
>>106

iPodはやめといたほうがいいよ。
電池持たないし、修理費高いし(液晶の修理費は3万円)
液晶壊したらただのメモリー。

ソニーは(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ

電池持つし、カコ(・∀・)イイ!!し。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:10:57 ID:84xVTB62
MDにしておけ








ぷっ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:12:06 ID:7dsjlh1h
>>1->>115

ネットワークウォークマン>MD>iPod

MD

・MD自体がカコ(・∀・)イイ!!
・操作パネルがあるので便利。
・いちいちMDを取り替えるのが('A`)マンドクセ
・MD買うの('A`)マンドクセ

iPod
・人気No1!!
・シンプルでカコ(・∀・)イイ!!
・充電持たないッス(´〜`;)
・修理費高い(液晶の修理費:3万円)

ネットワークウォークマン
・電池持つ
・4種類のシャッフル再生
・コネクトプレーヤーが( ´゚д゚`)えーーーって感じ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:15:15 ID:UttCCIcU
ソニーはドザ専用だから論外。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:35:12 ID:98SCb+ba
bootcamp
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:38:17 ID:i14WUoAA
MDも修理費は高くなるよ。
基盤に1万。ピックアップに8千。
どっちにしても買いなおしたほうが得なのさ。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:20:47 ID:GIwrrrrk
MD好きな奴は、音楽が好きなわけじゃない。
メディアが好きなんだよ。
手のひらにアルバム1枚音楽を握ると安心するんだな。

iPod好きな奴〜つかDAPが好きな奴は、
コンテンツの音楽自体が好きなわけ。
その入れ物には一切興味がない。

音楽コンテンツが好きな奴と、メディアが好きな奴、
世の中でどちらが多いのか考えれば、
iPodが売れて、MDが毎年どしんどしんとシェアを落とし続けていくのは必然。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:25:06 ID:GIwrrrrk
ハードは中身が無ければただの箱。

だから音楽コンテンツでさらに企業に回収される。
それは仕方が無い。

カセットテープやMDの時代は、
さらにメディア経由でも企業に搾取されていたわけだ。
DAPの時代になって、そのルートは切断された。

これは企業側にとってみれば大問題なわけだ。
現在主として音楽消費は、
iPod経由で、ダウンロード販売で、レンタルCD経由で、
金が流れているのが中心で、日本企業の頭上を素通りしている。
だからその手の連中が必死なわけだ。死活問題なんだろうね。

いまさらMDて。戻れってか?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:26:34 ID:JI1Ih53+
音楽好きなやつは音割れに目を瞑ってはいない
それに真に音楽が好きなやつはそれほど多くない
iPod買うやつなんて通勤通学の時間つぶしになればいいくらいにしか思っていない、流行歌しか聴かないミーハーばかりだろうが
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:56:35 ID:GIwrrrrk
流行歌を聴くミーハーがiPod、ニッチな時代遅れの曲を聴くにはMDか。

いいこと言うね。君。

時代遅れの曲なら今後増えることもないから、確かに少数のメディアで十分だ。
それを持ち歩くほど好きってのは、本人が気がついていないだけで、
もはや中身はどうでもいいのだろう。
やはりメディアが好きなんだろうな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:15:26 ID:zhz3IQPI
エイベックス、ビクター、ソニーとやらが結託して
レンタルだけでなく販売するCDも含めて、
全部CCCDに戻せばいいじゃん。

今度はitunesを破壊するプログラム入りでな。
日本企業が連携して、国内の音楽フォーマットを
ATRAC3plusに統一してしまえばいい。
(東芝が反対するとは思うが。)
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:22:46 ID:ppHqDAJB
>>126
MacではCCCD無視してリッピングできるドライブがほとんどですから。
そうなったらドザは大変だなwww
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:57:29 ID:5vgPbvv+
Windowsでも、名の通ったドライブなら完無視ですよ。
困るとしたらメーカー製PCだけですな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 01:13:26 ID:0J+aAUf9
JASRACはほんと糞だな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:25:11 ID:9LRD4kDB
iPodは見た目のかっこよさに重点を置いて、薄〜くしちゃったでしょ?
だから載せられるコンデンサの容量の限界が、非常に低いの。
だから音が悪い。

MD(Hi-MD)機は、MDディスク以上の大きさを持たないとだめだから、
本体の大きさがでかい。
ポータブル機としてはマイナス面なのだけど、
大きい分、いいコンデンサを積める。=音が良くできる。

iPod派の人は、すぐ「イヤホンによって音なんか変わるから!」と言い張るけど、
イヤホンだけで音が決まるわけじゃないから。
本体が積んでるアンプとコンデンサで決まる部分、大きいから。

まあポータブル機で音の良し悪しなんてどうでもいいのかもしれないけど、
だったら「イヤホンによる」じゃなくて「音なんかどうでもいい」
って方向で抗弁しないと。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:47:00 ID:Mf5faYNs
かっこよさなんてどうでもいい。
Macに対応してるかが一番重要な要素だ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 04:56:39 ID:Onj+Ashu
>>130
筐体の厚さと、コンデンサの容量は何の関係もないし、
コンデンサの容量と音質をダイレクトに結び付けているのも頭悪いし、
もう突っ込みどころが多すぎて満腹だ。

2ch知識だけをかき集めると、そういう脳に育つんだね。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 12:04:00 ID:5qOtLhGB
>>132
試しに突っ込んでみてくださいなと横レス。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 14:13:00 ID:Onj+Ashu
ヒント1:コンデンサの並列・直列の計算式

ヒント2:バッテリが小さいままに、省電力の方向に努力しているポータブル機において、
容量が大きいコンデンサを積めば→

自分で何も経験しておらず、あちこちから引っ張ってきた他人様の知識を
並べてるだけだ。>>130自身、自分の言葉を何も理解できていないのだろう。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 03:02:55 ID:+Zt9CNPa
Hi-MDを意気込んで買った人はまた一つ言葉を覚えた
コンデンサ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 04:20:16 ID:irgs8JHP
ヒントだけかよw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:38:27 ID:kJkRRhbu
ヒントってか、そのまま答えじゃん。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:12:24 ID:yM7vhNQq
MDにコレクション性があると言っても
しょせんiPodと大差ない音質じゃなあ。
結局、借りたCDをコピーできることがMDの利点だったわけでしょ
ならiPodがいいよ。
コレクションしたいくらい好きな音楽なら、CD買って、
据え置きのオーディオで心おきなく聴くべきである。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:18:53 ID:AzRjKxWf
>>138
大差ありすぎなんですけど?
音割れiPodは音楽好きの敵。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:08:24 ID:S7Befc7l
MDはないでしょ、実際。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:13:27 ID:I4mdcqCX
RH1を除く
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 12:31:30 ID:RU6gF94H
RH1ってのもいらないでしょ、実際。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:02:23 ID:I4mdcqCX
SonyStyleの予約状況ご存知?

>>わざと少なく作ったんだろ?
って言うだろな。GK乙野郎は。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:16:09 ID:jjDiZKKC
Hi-MDに何のメリットがあるのやら。
まるで分からん。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:49:04 ID:I4mdcqCX
RH1の天板に打たれてる文字見れば分かるけど、あやつはあくまでもレコーダーだから。
音楽聞くだけでいいやつには理解出来ないよ。

Hi-MDでとは言わないけど、アーティスト達の多くはデモをMDに録音してる。手軽に録音出来て普及してるものと言えばMDかカセットくらいしかないから。そんでもって、生録とか高音質を求めるがプロ機まではいらないってやつはHi-MDを買う。

手軽に高音質で録音出来る機材の選択肢が少なくなったこともあってRH1に人が集中したんだと思う。MD吸い出しも重なって。ちなみに俺は音質のために買った。もうそこら辺のDMPには戻れんよ。

       以上GK。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 13:58:05 ID:jjDiZKKC
レコーダーとしてならR-09のほうが良くないか。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 14:01:32 ID:VvHMmZcd
単純にPCあるならipod無ければMD
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 14:50:48 ID:I4mdcqCX
>>146
Hi-MDは機能のバランスが取れてるし。結局はその人の用途に合わせた物買えってことだね。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:15:13 ID:jjDiZKKC
>>148
音楽聴く機器は今まで何を使ってますか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:23:46 ID:1zbP7WgF
録音用となら認めるよ。
PCを持っていなくて、音楽を聴きたいという人も
選択肢は現状MDを選ぶのが安心だろう。

だが、そうでないなら、
ここ2年で、毎年MDユーザーがの4人に一人が
iPodなどのデジタルプレイヤーに乗り換えている現状で、
他人にMDを薦めたり、MDをiPodなどと対比して賞賛するのは、
詐欺に近い。

好きなものは自由に使えばいいが、他人を不幸にするなよ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:54:21 ID:aUDPY9No
CDプレイヤーが良いよ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:48:07 ID:YD3MvzVb
アイポッドが最高にクソなのは曲と曲に一瞬間が空くことだ。

こんなものがよく売れるなあと思うよ、、
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:06:26 ID:CUZymh83
だってギガビとかMacじゃ使えないし。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:30:24 ID:I4mdcqCX
>>150
このスレでは再生機に限る話題にすべきだったかな。ただ、全部ひっくるめてMDやHi-MDの存在自体を否定するやつを良く見るから。

PC等の環境があり「“普通に”音楽が聞きたい」というやつにMDを勧めたことはないよ。PC、MP3が普及した今となってはサイズ、容量面ではもう役割を終えてる。余程DMPの音に嫌気が射してたやつにはRH1も視野に入れたら?とアドバイスしたことはあるが。
少なくとも、俺にはMDとメモリー、HDDの様な種類が違ものを絶対的に「こっちにすべきだ」なんて意見は持てない。だからこそ各自の用途に合わせたものを買うべきだと言ったんだけど。

>>149
使用順にCD、MD、メモリ、HDD、Hi-MD、メモリ、Hi-MD。
今はメモリータイプだったりHi-MDだったり気分で使い分けてる。Hi-MDは再生機にするつもりはなかったんだが。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:35:26 ID:/EwA8L6v
>>154
具体的な機種名を教えて
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:37:00 ID:/EwA8L6v
ポータブルに限らずどんな環境か分かると参考になると思う。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:48:05 ID:I4mdcqCX
>>155-156
ポータブル以外はラジカセのみ。屋内でもいい音で聞くために高音質なものを求めてる。

機種名教えたら、「これを使うお前は糞だから参考にならない」とか言われるんでしょうか?
ちなみに最後のHi-MDはRH1。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 18:56:18 ID:W/uLDI+w
売れ筋iPodランキング!!
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/ipod/index.html
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:09:03 ID:AzRjKxWf
>>152
断固同意する。全面的に同意する。心から同意する。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:30:30 ID:q3rWd4nw
>>152
iTunesの方の設定(クロスフェード再生)で曲間を0秒にすれば
ほとんど気にならないと思うのだが、それでもダメなのか?
おまいの設定が禿げしく知りたい
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:32:55 ID:6cqfMoyb
>>157
高音質がわかるには経験不足だと思うよ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:12:30 ID:I4mdcqCX
>>161
ええ。16bit以上の物を真剣に聞いたことはない。ただ俺が言うのは数機のポータブル間の、1万程度のヘッドホンで分かる程の音質の差。各音域の伸び等のような深いこだわりが有るわけではない。

なので“ノイズがなく、伸びがいいい”ポータブルを求めてる程度に訂正しましょう。


皆さん話を摩り替えるの巧いね。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:18:02 ID:6FzkYiz9
音を圧縮している時点で音質以前の問題。ポータブル機の時点で音を圧縮するのは
当然のことだし、議論する意味も無い。いい音で聴きたいならコンポで聴いてください。
もし、ポータブルで音質を求めるならMDもiPodも話になりません。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:33:05 ID:VBWrKAsC
>>163
Hi-MDでPCMで聴いてるんだけど。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:35:09 ID:6cqfMoyb
“ノイズがなく、伸びがいい”というのも分かってなさそう。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:35:44 ID:I4mdcqCX
>>163
また全部まとめて否定された…。
まぁ仕方ないか。

黙ってPCMで聞いてます。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:43:43 ID:I4mdcqCX
>>165
nanoとRH1一緒に持ってれば少なからず音が違うことくらい素人でも分かる。この比較も種類が違う上に音源はMP3。当てにはならないが。

自分が気に入らない物を全否定するような人がいればまた来ます。今日は話相手になってくれた人には感謝する。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:51:07 ID:6cqfMoyb
>>167
音が違うことによる判断が好みとは思わなかった?
絶対的な音の良し悪しを判断するのは難しいよ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:22:53 ID:GIAmW+jZ
ラジカセ厨が自己暗示にかかったということか。
170再度:2006/04/25(火) 23:25:17 ID:I4mdcqCX
絶対的な音の判断は出来ないというのは俺が一番に持つ考えだが。

元から音の悪いポータブルでは比べる以前の問題、と取れる意見の反論をしただけですよ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:35:15 ID:LwCmIFZZ
ポータブルCDプレイヤーとか
ポータブルMDプレイヤーって
バッファメモリ積んでるから振動に強いと思ってたけど
やっぱ回転部や検出部自体が振動に弱いから壊れやすいよね

メモリ型のmp3の方が振動にはつよいよ。
バッテリーも長持ちするし・・・
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:59:46 ID:xQuCHoSD
おらのチムポが1番イイよ♪
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:48:05 ID:xwDyWpg3
頂戴
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 03:23:36 ID:Tew9/bqS
ラジカセ厨がHi-MDを買って、音が違うことに気づいたとサー。
4万もしたんだから、こいつはイイ音に違いない。
そうか大容量コンデンサが効いてるんだな。さすがリニアPCMだぜ。

こんな感じのなんだろね。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 04:25:09 ID:psk0eCU1
>>174
それが違う。
まあ聴いてない人には信じがたいのかもしれんが、いわゆる"ポータブル"っぽい、
薄い、ショボイ音ではない。
経験不足を棚に上げて「いい音の存在」を論理的に否定しようとしても、それ自体非論理的。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 05:43:55 ID:PntsGFUQ
>>175
論理的におかしいから。馬鹿にされている。

PCMも、CDも、ロスレスもソースが一緒なら基本的に出る音も一緒。
違いが生まれるとしたら、DACとアンプのゆえんで、
Hi-MDだから、とかは、関係がない。

音の違いにかろうじて気がつく耳があっても、
それがはたしていい音なのか、悪い音なのか、
判断できない人の割合は、実は非常に多いと思うよ。俺は。
それは経験を解釈する能力に欠けているということだろう。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 07:15:52 ID:9nHVtJmT
どうせヘッドホンで聴くんなら
音質なんて関係ないよなw
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 07:18:06 ID:Tew9/bqS
なるほど、"ポータブル"っぽい、薄い、ショボイ音とは違う
初めての音を聞いたということか。
ラジカセしか聴いてない人にそれがいい音かどうか判断できるのだろうか。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 09:20:43 ID:/r8t5Nzs
ネット繋げる内に一応言っとくよ。
ラジカセは5年前に捨てた。

“ラジカセ”と言う言葉で古く貧乏な人ってイメージを持たせようとしてるんですかね。その為に持ってるオーディオの種類を聞いたのか。計算されてますね。

それから、ヘッドホンでは音の差が分からない。これはユニークな意見ですね。参考にさせてもらいます。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:45:08 ID:gsnOqVDD
ミニコンでも買えば良かったのに。
なんだか可哀相。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:13:31 ID:MNfGq6/s
Yahoo!オークションでi Pod nano/2GB 1,000円〜出品中!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e55272042
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:06:52 ID:ox3Yzaaa
音質ならHi-MD>MD>ipodなの?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:16:03 ID:VywnwiJO
Hi-MD≒iPod>>>MD
184177:2006/04/26(水) 19:46:51 ID:5fAtwJ08
>>179
>それから、ヘッドホンでは音の差が分からない


そんなことは言っていない。
どうせしょぼい環境なんだから
その中の違いにこだわっても虚しいだろうということ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:38:01 ID:hfqROP60
スピーカーを通した音と、
ヘッドホンで聞く音は
どっちがいいなんていえない。
基本的に解像力はヘッドフォンのほうがいいし、
POPSなんかはヘッドフォン前提で録音されてる場合も多い。


ラジカセしか聞いたことない人間が、
ヘッドフォンを中心としたDAPの音質が
わからないといえば、
まったくそんなことはない。


186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:51:37 ID:cA0rpbwi
>POPSなんかはヘッドフォン前提で録音されてる場合も多い。
何それ。聞いたことねーぞ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:05:34 ID:cA0rpbwi
ラジカセにもヘッドホン端子付いてるだろ。
スピーカーとヘッドホンの音の差の問題ではなくて
ラジカセのショボイ環境の問題だ。
188by携帯:2006/04/26(水) 21:40:08 ID:/r8t5Nzs
だからラジカセなんて使ってないって。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:48:26 ID:gkuIfX87
SONYのMDウォークマンで音1番いいのは、MZ-E730だよね?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:42:54 ID:6mZib79V
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
基本性能の高さを示したiPodシリーズ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえず
iPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ
報告しておこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3(320kbps)
で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域
まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、
ATRAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:45:46 ID:g+lfDRYZ
第4世代iPodはまし
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 17:04:04 ID:k8+AQ21g
>>185
あほですか。
ヘッドフォンの制限されたスペックで何ができるの。
音響特性も、解像度もスピーカーの方が圧倒的に優れている。

ラジカセしか聴かないから、そんな感覚になるんだよ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 18:15:45 ID:Ubw3F2yT
Hi-MDが高音質と言ってる奴は
今までラジカセしか聞いてない厨房だたのか。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 19:18:44 ID:a1Cu2rJ8
皆さんは高級オーディオを聞きすぎてポータブルの音の差が聞き分けられない耳に退化されたのですね。かわいそうに。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:58:35 ID:Agh+4K3l
俺は鉄道の音を録音してるからHi-MDは必須アイテム。
音楽だけでなく、こういった使い方もMDにはあるのだ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:35:32 ID:Ubw3F2yT
R-09とかのほうが良いんじゃないか?
MDである必要ない。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:16:35 ID:H3WOxD3w
いぽっどは連続再生時間が短いニダ!nanoは折れやすいニダ!
アイリバーを使うニダ!
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:23:27 ID:8ok0660b
>>192
解像度はイヤホンの方が…
音響特性は「聞き心地」程度の意味しかないし…

イヤホンにないのは音場感でしょう。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:42:57 ID:Nsq2/OSD
192 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/04/27(木) 17:04:04 ID:k8+AQ21g
>>185
あほですか。
ヘッドフォンの制限されたスペックで何ができるの。
音響特性も、解像度もスピーカーの方が圧倒的に優れている。

ラジカセしか聴かないから、そんな感覚になるんだよ


制限されたスペックでヘッドフォンに数百円から20万もするヘッドフォンが有るんだよ
ヘッドフォンをなめ過ぎ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:53:52 ID:r4532lDK
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/Interview/Developer/Nw-a3000/Images/head_img.jpg
ウォークマンの開発陣・・
テラヲタス・・・
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 00:05:21 ID:EDVddd6L
>>192
ヘッドホンと言ったって、OMEGAとかedition7の分解能は
それこそ数百万のスピーカーシステムに劣らないのだが。
ヘッドホンは、耳にくっつけて使うので、
ステレオスピーカー的な音場感は失われる(擬似的に再現可能だが、
ドルビーヘッドホンを試してみれば、まだ技術的に不完全なのが分かる。
ただし、バイノーラル録音なら、ステレオスピーカーを超えた世界がある)

しかし、動かす必要がある空気が少ない事による利点はとても多い。
コンデンサ型や、背面開放型、カナル型などが象徴的だが、
ヘッドホンは、音響的に言って非常に理想に近い条件が得られる。
大型のスピーカーシステムでは出来ない事が、
いとも容易くできるのがヘッドホンの強み。
当然の事ながら、コストパフォーマンスは
ヘッドホン/イヤホンの方が優れている。
ヘッドホンの唯一の欠点である一般音源における音場感も、
実際は、大きく問題にするほどのものではないと個人的には思う。
スピーカー音場を強く意識したビクターのDX1000が、
さほど高い評価を受けていないのがその象徴。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 01:42:53 ID:XRu1qOXS
>>201
横レスだけど、後半4行はおかしい。
論点が対SPとしているのかあやしい。
ヘッドホンで音場感がSPに劣るのは当然のこと。
これは対SPとして比較するならば大問題である。
だがそんなこと無意味でしょ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:45:58 ID:oNPUypgR
ヘッドホン→低コストでもそれなりにイイ音
スピーカー→高い金つぎ込んでも失敗する可能性大
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:07:23 ID:H/McFtPw
>>201
そんなにいいなら、ヲーオタが全員が全員イヤフォンで聴くはずだろ。
数百万のスピーカシステムに劣らないなら、
そんなものに大金をつぎ込んでいる連中はおおぜいいるが、
そいつらにいってやればいい。おまえの環境はedition7に劣るってな。

大げさで冷静さを欠いた一方的な賛美ってのは、見苦しい。
ほめ殺しの意味なら、あんたなかなかの才能だよ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:17:48 ID:H/McFtPw
デジタル音楽に移行するようになってから、
アナログ時代のピュアヲタの嘘が次々にばれているわけだが、

ビットレートの聞き分けや、エンコーダの優劣の判別などを、
やってみればわかるが、イヤフォンのしょぼい環境よりも、
スピーカでの聞き分けの方がはっきりと聞き分けられる。
スピーカでは隠れがちになる音(エンコーダがごまかそうとしている音)までも、
明確にわかるときがある。

これは、音場感のあるなし、という言葉だけで説明がつくものなのかな。
俺にはわからんが、
同額を出すなら、スピーカの方が音がいいという印象はあるね。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:39:21 ID:ohAnNnd8
SU-DH1
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EULUKU/249-4213420-2511561
ドルビーヘッドホンが使える単体機。電池駆動可。
これでいつでもどんなプレーヤーでも
シャープのポータブルMDのように頭内定位解消。

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/su-dh1.html
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 07:46:32 ID:6DoUZJHl
>>202
いや、最後の四行は、一般のステレオ録音を
それなりのクラスのヘッドホンで鳴らした場合、
そこには、音場も含めた独自の魅力があるため、
スピーカー音場をむやみに追いかける必要はないのではないかと言いたかった。
まあ、音が遠くから鳴ってる感じってのは、ソースによっては
確かに魅力があるのだが、世の音楽は大編成のオーケストラだけではないわけで。
最近は、ヘッドホンの方がいい感じで鳴る音楽も増えているし。
特に、カラーレーションを嫌うジャンル(たとえばエレクトロニカ)
では、ハイエンドヘッドホンは貴重。

>>203
自分もそう思う。趣味性の観点から言えば比較は無意味だけど、
ヘッドホンの場合、数万円出せばクオリティの高い音が聞けるのは紛れもない事実。

>>204
事実、普段は数百万のシステムで鳴らしていても、
夜、静かに音楽を聴きたいときは、STAXを使うなんて人はいくらでもいる。
特に最近は、オーディオ誌でもヘッドホンを正当に評価しようという風潮がある。
だからと言って、スピーカーが駆逐される事はないけど。

>>205
同額出すなら、分解能、ダイナミックレンジ、周波数特性、過渡特性、
どの要素をとっても、スピーカーよりヘッドホンの方が上だと思うが。
ただし、2万円以上出すなら、と条件をつけておいた方がいいかな。
たとえば、HD650と同等の低音の質感、SR-404と同等の過渡特性を
5万円のスピーカーで出すのは、まず不可能。10万でもかなり難しいと思う。
どんな上等なアンプやプレイヤーをつないでもね。
まあ、低音は鼓膜だけで感じるものではないから、
5万のスピーカーの低音の方が好きって言う人も出てくるだろうし、
良質なモニタースピーカーを使えば、粗を際立たせることも可能だろうが。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 11:20:34 ID:H/McFtPw
>だからと言って、スピーカーが駆逐される事はないけど。

全然反論になっていないどころか、むしろ追認だ。
そのくせ自分の主張はそのままか。

あなた。バカでしょ?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 13:30:50 ID:tnHtu1/w
>>208
自分もそう思う。趣味性の観点から言えば比較は無意味

>>207
>最近は、ヘッドホンの方がいい感じで鳴る音楽も増えているし。
これは個人的意見だよね。
俺はそう思わない。たとえばエレクトロニカでもだ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 17:09:13 ID:Ea2xX0p/
iPod>>>MD

Hi-MD>>>>>>>>>>>>>>>>iPod
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 17:43:55 ID:42PA54G3
上が使い勝手、下が音質の比較ですね。なるほどぉ〜w

うるせーやつらのために、Hi-MDのとこMZ-RH1に書き換えた方がいいかもね。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:47:54 ID:h2GNKbPx
>>210

正しくは

Hi-MD>>>MD> >>>>>>>>>>>>>>>iPod
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 00:22:50 ID:b9A1W/82
ラジカセ厨が宣伝や2ch情報に惑わされてHi-MDを買った。
4万もしたんだから、こいつはイイ音に違いない。
そうか大容量コンデンサが効いてるんだな。さすがリニアPCMだぜ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 02:54:28 ID:LqIp6hww
信者達はドンシャリに洗脳されてるだけですよ。イポ意外糞という書き込みに惑わされてイポを買い大失敗した人間がいますが何か?

RH1最高ぉぉぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

さすが大容量カップリングコンデンサだぜ!!!!!!!!!!!!!!
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 12:57:26 ID:JmTZAHof
>>213
そういう「なんとなくいい音の気がする」レベルをはるかに超越してるんだが。
まあ、何はともあれ、どっかいって試聴してきな。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:06:05 ID:wFufvNAj
はるかに超越

ねえ。どういう耳だよ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:10:06 ID:hc79NOLe
もちろんドンシャリ耳w
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:32:44 ID:3r+WQWFb
確認してもいないものを頭から否定。
2ちゃんじゃよくある光景だが、
あんたらこそ耳以前にどんな脳みそだよ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:22:29 ID:wFufvNAj
頭から否定してもいい話ってのは、あちこちにごろごろしているさ。

音が若干いい、とかそういうレベルじゃない。「はるかに超越」だぞ。
あほかっての。

広告で使えば、たちどころにクレームがつきそうな文句を、m
嘘と見破れないなら、こんなとこにノコノコ来るべきじゃないな。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:47:21 ID:LhLk3KxO
ポータブルAVの中で音が一番いいのは
MZ-RH1でいいのか?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:02:10 ID:zpFxm1kT
>>219
金額の0が一つ増えても「はるかに超越」にはならないんだけど。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:30:55 ID:wFufvNAj
CD形式の音楽販売が続く限りは、
CDをリッピングして、HDD上にデータ化し、
それをデジタルプレイヤーに送って聴くという形は、
音楽を楽しむ最終形態。

21世紀に入り、やっとその段階にまでたどり着いた。
このまま順調にメモリ単価やHDDの容量単価が下がり、
ロスレスが当然となれば、CDプレイヤーをも駆逐し、
事実上コンシューマレベルの最高の音楽環境は、
自宅ではPC、ポータブル機はデジタルプレイヤーと統一されるだろう。

MDて。
ユーザー自身もあと10年しか使えないと認めたスレを立ててるしな。
MD はあと10年戦える!!!!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1146380276/
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:26:56 ID:+60sm6FO
CDをリッピングし、HDD上にデータ化、それをプレイヤーに送って聴くという形は、音楽を楽しむ最終形態。
かつてPCがまだ完全に普及していない時代に誕生したMD。それはNetMDの誕生とともに新たな局面を向かえた。PCからの楽曲転送はもちろん、早くからネット配信に対応。更なる利便性、そしてDMPを越える音質、高性能な録音機能を目指しHi-MD規格が誕生した。

特にMZ-RH1。SONYが培ってきた高音質技術を余すことなく投入、それは手軽さを一番に追求したDMPには不可能であった無音状態からの楽曲の立ち上がりを実現。ひとつひとつの楽器が出す音色、音の厚みを忠実に再現。これはHi-MDだから出来たこと。

媒体がMDだから。そんなことは言わせない。積み込まれたのは最新の技術なのだ。

なんて言おうが無駄だろう。全てを先入観に芝居された奴らには。結局はDMPで満足なやつらはそれを使えばいい。満足出来ないからHi-MDを使っている
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:08:27 ID:+b00+ABQ
Hi-MD買った奴って可哀相。
理由付けが欲しいのね。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:23:52 ID:w2OmVXmq
持ってもない物を批判する人可哀想。どうしても他人を批判したいのね。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:51:26 ID:+b00+ABQ
盲目的なマンセーは持ってもいない他の物を批判しているのと同義。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:37:04 ID:ztG4gz43
ipodって何であんなに薄っぺらい音なんだろう
RH1使ったらマジipodなんかもう使えないよ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 04:02:21 ID:rNSoB7OR
外の雑音がある中でしか使わないからHI-MDからIPODにしたけど音質変わんね。最初に付いてる白いイヤホンが駄目すぎる。
さすがに家とかで聞いたら素人の俺でも少しは違いがわかるぐらいかな
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 05:09:38 ID:ZzBIcdHD
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
基本性能の高さを示したiPodシリーズ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえず
iPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ
報告しておこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3(320kbps)
で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域
まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、
ATRAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 06:18:30 ID:tZj+q7ns
カシャコカシャコとメディアを入れ替え。
その不便さは想像を補ってあまりある。

入れ替え操作中の沈黙は、あたかもTVCMのようだ。いや訂正。放送事故のようだ。
道具から生じた制限、崩れるテンポ、消える余韻。
ちっとも音楽的な道具じゃない。

誇大広告が日課の奴のせりふは、いつも決まっている。
操作性、価格、利便性、シェア、ありとあらゆる欠点から逃げて、ただひとつ。
主観で逃げられる「音質」だけだ。

それも、そんなに大した音質じゃない。しょせんはポータブル機にすぎない。

もはや音楽を聴く道具としては、MDの利点は皆無といっていい。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 06:23:52 ID:tZj+q7ns
>>225
俺は、ジェット飛行機も電車も所有していないが、
それらを批判しちゃいかんのか。

スペックだけでわかるダメさってのもあるんだよ。
唯一強調するしかない、悲しい音も店頭で聴ける品。

DAPを使いこなしている奴の大部分は、過去MDも所有して使いこなしている。
その上での批判だ。
だが、MDから離れられない奴は、自分の狭い感覚からしか発言できない。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 09:56:29 ID:w2OmVXmq
HDDもメモリーも持ってますが何か?

DMPで補えないところをHi-MDに任してるだけで、普段の持ち運びに適してるのはシリコンだけどね。

MDからDMPに乗り換えて、まるで最新世代の音楽機器をもってるかのように思い、未だにMD使ってるやつは遅れてると思ってるのかも知れないけど、少なくとも俺はその後にMDを買った(Hi-MDだけど)。今のDMPは値段とか手軽さとかを優先しすぎ。

>>230
消える余韻?どんなMD使ってたんだ?
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 10:14:36 ID:tZj+q7ns
>>232
>消える余韻?どんなMD使ってたんだ?

あなたは、MDが再生をやめても脳内で幻聴が聴こえ続けるのか。
そりゃ結構なことだ。ディスクの入れ替えも苦にならないだろう。

メディアの入れ替え作業、というのは、あたかも、
自分で見る舞台の、舞台裏を自分で設定する〜観客と大道具を同時にやるようなものだ。

たとえば、この曲を聴いて、次はあの曲、続いてこの曲、と思いつくままに、
ディスクをかしゃかしゃ入れ替えて、その都度曲指定をして再生するのは、俺には無理。

DAPでは、その場で多数のアルバムから曲順を次々に指定して、プレイボタンだけ。
その作業すら面倒なら、条件を指定して曲順をすべてDAPにお任せにもできる。

音楽を聴くことに関しては、この圧倒的な自由度が、道具の操作性に音楽的なテンポをもたらす。
俺たちは、メディアから解放された。
それは、とりもなおさず、アルバム単位で供給し、聞く順番までも強いる音楽ベンダーからの開放だ。
音楽に対する姿勢が自由であればあるほど、メディア機は使えない。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 11:05:05 ID:w2OmVXmq
>>233
悪い。大事なこと言い忘れた。普段はHDDタイプに大量に詰め込み、その中で特にいい音で聞きたい曲はMDに入れてる。
俺には入れ替え不要。曲の種類等によってディスクを分けてる人もいるが、数千曲も持ち運ぶには無理があることは分かっている。
ただ、ノイズで息遣いが埋もれるようなプレーヤーで音楽を聞くことが本当に自由と言えるのか。シリコンの使い勝手は十分分かっているし批判はしないが、音楽を聞く道具である以上伝えようとした音を出せないと意味がないのではないかと思う。勿論俺はその音を知らないが。

結局はRH1の様な音を出せるHDD機が出るのを願ってる。多少値段が高くても高音質な物を作って欲しい。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 12:52:31 ID:unJTNS6m
>HDDもメモリーも持ってますが何か?
うpして!
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:35:42 ID:w2OmVXmq
>>235
1時間以内にする。断わっとくが、一つ除いて全部SONYだ。その点で叩かれても困る。nanoは2ヶ月しか使いってない。

携帯サイズかPCサイズどちらをお望み?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 14:33:05 ID:w2OmVXmq
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:52:44 ID:dGfVPpqi
イヤホン類は?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:16:57 ID:w2OmVXmq
>>HDDもメモリーも持ってる
>>うpして!
で、うpすると今度はヘッドホン。以前もこんなやり取り見たな。
アンチも少し位成長したらどうだ?違う意見のやつを存在から否定するやり方。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:23:46 ID:dGfVPpqi
>RH1の様な音
どんな音なんだかヘッドホン等が分かったほうがいいと思ったんだけど…
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:49:54 ID:w2OmVXmq
それはあなが実際に使ってみないと分からない。とりあえず付属ヘッドホンでほとんどノイズが乗らない音だと思ってもらえばいい。ノイズがない≠音質がいいだが、もし「全く同じ音質」ならノイズがあるよりない方がいいだろう。
とりあえず、口で音がいいって言っても伝わらないからどっかで試聴してみな。>静かな場所で。

EX51LP/81SL/NC50/NX1/E930.1/Q67LW/ATH-EM7等だが、一番気にいっているのはE930。カナルは装着感や暗騒音化が気に入らない。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:01:39 ID:tZj+q7ns
別に揚げ足を取るつもりはないが、
RH1の音がいい!と各所で宣伝されている意味は、
ノイズが少ないってだけのことなの?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:22:40 ID:w2OmVXmq
もしも音質が悪かった上でノイズがない場合「音がいい」という評判が出るだろうか。

ドンシャリではない一つ一つの音を忠実に聞かせようとする音。圧縮音源であれ伸びに全く歪みを感じない。安いヘッドホンでも以前と違う印象を受けると言う意見も多い。E931は安い割りには…という製品でだったがRH1で聞くとコモリではない厚み感じる。
もっとも、「ポータブルの癖に」程度だけど。ここはポータブル板ですよね。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:53:07 ID:6m72mF4X
>もしも音質が悪かった上でノイズがない場合「音がいい」という評判が出るだろうか。
Hi-MD儲やソニー儲ならば当然そうなる。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:27:14 ID:w2OmVXmq
ノイズがなければ音の悪さが目立つのではないか
という意見ですが。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:57:21 ID:bGvtO6nv
>>237
音質を追求するような買い方ではないな。
金の使い方間違ってる。
普通にソニー信者という風に見える。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 20:30:59 ID:w2OmVXmq
音質気にしたのはRH1だけ。ちなみにHD1とかは中古。
結局、デザイン、操作性等から自らの購入はSONYになる。nanoやらD-snapやら暫く借りたが好きになれなかった。今まではその中に高音質と呼べるものはなかった。
で、RH1を聞いた。そんだけ。
MDというだけで批判するやつが嫌い。それで抵抗してるだけ。結局は「信者だから」それで終わるのはいつものことだけどね。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 20:39:44 ID:bGvtO6nv
ノイズについてだが、ちょっと目立つなと思ったのはHD1とHD20GA7ぐらいだけ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:50:11 ID:5/BlLC9b
>>247
>音質気にしたのはRH1だけ。
嘘つけwww
RH10も高音質だと吹聴していたはずだ。

>その中に高音質と呼べるものはなかった。
ラジカセ君に高音質は分からんよ。
分かるのは好き嫌い。

まずE888でも買いなさい。
信者と呼ばれるに等しい機器類を目の前にして
公平な判断をしてる気になるな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:04:41 ID:5CbfQPFI
>>297
参考になりますた。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 05:39:15 ID:nP/xfcY/
>>247
他のソニー製品は、音質を気にしないで買っていながら、
RH1だけは音質を気にして買ったわけ?

そんな言い方で他人を説得できると思うか?

ソニー製品ばかり聞いていれば、そういう耳になるよ。
こればかりは否定しようがない。
他社製品を聴くとパンチがない音に聴こえるはずだ。
ジャンクフードばかり食べていれば、
淡白な味わいが、物足りなくなるのと同じ。

もちろんそれは、あなたにとっての良い音であることを
否定したわけではない。
ただ、ソニー製品になじみがない大多数の人には通用しない。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 06:46:07 ID:gUG0tTGk
RH1の音質って、実際のところどうなんだ?
信者が誉めてるだけのようにも思えるが。
iPod支持派の意見を聞いてみたい。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:13:13 ID:Hcp4m2dz
>>252
iPodもちだがRH1は音に関しては欠点がないとおもう。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:15:07 ID:JDq8gMCv
>>1
断然MD
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:19:49 ID:RGw5PATt
>>253
うpして
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 09:54:55 ID:5CbfQPFI
何回目だ? このループ。

結局は持ってみないと分からないね。とりあえずEX90でも買ってくる。

iPod支持派という人がRH1は音がいいと言ってその人が信じてもらえることを個人的に応援してます。
SONYの方が音がいいというって意見にならないようにね。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 11:01:46 ID:Ezw6kepJ
>>256
貴方のRH1よりも高音質な音を聴いてるiPod使いがいるのを理解できますか?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:20:30 ID:SEOGlHSx
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL&Mark Levinson

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
基本性能の高さを示したiPodシリーズ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえず
iPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ
報告しておこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3(320kbps)
で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域
まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、
ATRAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:03:00 ID:7dq+7YxA
普段5G iPod使ってるが
どう贔屓目にみても高音質ではないな
HI-MDの方が若干いいが、まあ目くそ鼻くそだな

所詮圧縮音源だとバカにしてたが、イヤホン替えると
まあまあ聴けるし、何より便利だ

ちなみに
イヤホンはER-6i、E3Cと買ってみたが
どっちもiPodにゃオーバークオリティ気味だった
線が長くて邪魔だし、フィッティングがシビアで気軽に使えない
Micro Solution EarsのProII使ったら程よくしょぼくて(?)
いい感じ

PC側のソフト含め、利便性優先で、iPodよりいい選択肢あれば教えてくれ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:12:30 ID:rz1A+yd0
ER-4S、E4Cでもオーバークオリティと思わない。
単にER-6i、E3Cの問題だ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:53:16 ID:7roZA5yw
オーバークオリティてのは、使いこなせない奴の常套文句だな。

音の出口については、オーバークオリティってのは
「それ以上の品質にしても、音質の向上が認められない」というときだけに使う言葉だ。
ER-6i、E3C使って、「はいオーバークオリティで云々」ってのは、意味がわからない。
262ジャッカー ◆dFB52BNHbo :2006/05/02(火) 18:11:29 ID:K/IKq8Eg
大発見だ!! 新製品RH1のリモコンはボタンもダイヤルも全部真っ黒なのだ!!
1年前のRH10の黒いリモコンはボタンが灰色でレバーがメッキだったのに・・・
結局コストダウンかよ!!
           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    リモコンが真っ黒ですよ
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \
263ジャッカー ◆dFB52BNHbo :2006/05/02(火) 18:20:54 ID:wmtazDcS

           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    どうも矢沢です
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \
YAZAWAです。
ここが噂のボーダプルMDスレ? いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの? こう、音楽再生機への愛? 魂の叫びって感じ? 愛のささやきってゆうの?
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何? 2ちゃんねらーってゆうの? ネタスレを荒らさずに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからもボーダプルMDで聴き続ける訳で、それはいくら
ジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ? こう、どんなにジジイになっても
バカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。
そこんとこヨロシク!
           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    必ずMDで聴けよ
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 05:09:48 ID:ALtiHSo4
>>234
>ノイズで息遣いが埋もれるようなプレーヤーで音楽を聞くことが本当に自由と言えるのか。
どのプレーヤーのことですか
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:01:36 ID:8/452ItE
>>264
Aシリーズ
266ジャッカー ◆dFB52BNHbo :2006/05/03(水) 17:57:42 ID:em8m9dC6
           ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
         |||||                 ||||||||
        .||||||                ||||||||||
        .|||||||                |||||||||||
         ||||||.__________ ..___  ___________  |||||||||||
         .||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
         ./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
         .|;;;;iiii;;;;iiiiiii/  .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
         λiii;;;;;iiiiiii/ミ  ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
         |  ̄  ::ノ.:.   ::ヽ_  ̄  .‖ ./
          |    ./:ι_: ._ ): \    .‖/
          |      ...|.|          .|
           .|  ...-=三三三=-     //|    必ずMDで聴けよ
           ..|  .ミ        \ ./   |
            .\   ミミミミ     ./     |
             \________________/      λ
             __ソ_________ /       ./ \
             \           /     \
             / ヽ       ./         \
             (   ヽ    /             \
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:12:20 ID:wDTkobvY
みんな やっぱソニーAシリーズにしろよ
俺は絶対ソニーなんて買わないけど
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:54:56 ID:Vf/Icjct
ずっとROMって来ました。CDウォークマン買おうと思います。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 19:47:51 ID:7b/l6H6y
正解
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:51:40 ID:RkJSVHFZ
あえてMD買う理由なんてない。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:29:20 ID:u9nhjz2+
結局はCDウォークマン最強だな
使ってみれば分かる。
mp3も聴けるし。音もいい。嵩張るのが唯一の難点だが、カバンの中入れとけば気にならない。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 21:36:10 ID:OyD+6q0L
CD焼くの面倒じゃね?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 21:50:11 ID:f7IWx9s0
>>272そうか?創価?
早朝からオーブン予熱して焼くわけじゃないんだし
曲を取り込むほうが大変だよ俺にとっては・・・
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 09:27:38 ID:/YlqIhNn
CDウォークマンはもってないんだけど、カーステがMP3対応
シングルとか1,2曲だけ持ち出して聞きたい場合だとちょっと面倒かな
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 15:18:03 ID:skGgd/Q4
>>250
参考になることか。。。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 17:18:44 ID:nAM9xVG5
>>350参考になりますた。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 17:45:10 ID:xxHmI3uj
皆へ
ipodはパソコン使いのわたしにとってかなりいいです。
結構簡単に曲をPCへ挿入できちゃいますよ。
大事にしてれば,壊れにくいし。電池もMDプレーヤーのように買いにいかないで
PCで充電できちゃうよ。

pcに詳しい人、もってこいです。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 21:15:58 ID:LX4Hd4tg
初心者乙
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 22:12:41 ID:yG7B2RRm
MDを今更買う奴いないだろ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 02:37:14 ID:TvbfSfVb
1
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 04:49:37 ID:BoARHI8J
>>277
>電池もMDプレーヤーのように買いにいかないで
乾電池じゃあるまいし…
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 09:50:19 ID:VnUWQvx1
このスレの結論はMDは買わないほうが無難ということなのかな。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 12:53:14 ID:vKINt8Vz
とりあえずCDウォークマン買うことにした。
まぁ、他人の奏でるどんな音楽よりも、俺の熱い鼓動が一番だけどね。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 16:32:49 ID:/J6YjlPl
>>282
人それぞれ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:16:19 ID:/G0MsWib
リアルでMD薦める奴いないだろ。
そういうことだ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:28:09 ID:vR9V1lyV
いまさら、MDやらCDやらカセットやら
出先で入れ換えてられるか
持ってる音楽全部つっこんどいて、どこでもいつでも好きな曲だバカヤロウ
あと5Gならどこでもエロ動画で(*´д`*)ハァハァだ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 04:18:15 ID:1+gyuuj0
>>257
理解云々以前に事実じゃないし。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 06:24:07 ID:GBdlXxNc
>>287
次に、貴方のRH1よりもドンシャリな音を聴いてるiPod使いがいるのは理解できますか?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 17:54:59 ID:VZd97Grf
>>281 実は,以前MDつかってて充でんちが切れるといちいちヨドバシまで2000円
くらい出して会に行ってたんだがipodにしたらそんなことは無用になった。

290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 17:57:01 ID:6hVvD4aU
馬鹿だなー早く気づけよなー(´∀`)
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:13:33 ID:fopNh+05
>>289それ何ていうパラレルワールド?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:37:08 ID:VZd97Grf
>>291 貧乏なんで助かった。MDはいちいち充電池買いにいかなきゃいけない,,
orz......。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:42:42 ID:25/yy8Ei
まさか本当に充電池が切れるごとに買い直していたのか???
なんというもったいないことを……。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:51:24 ID:VZd97Grf
MDにはMP3プレーヤーのように寿命が無いのがいいな。
>>293 充電池の寿命が切れたら一々買ってたんだ。
めんどくさかった。2000円ぐらいするよね ?
アレが嫌だった,,,,,
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:53:08 ID:VZd97Grf
MDだったらHi-MD を買ってたと思う(今の自分なら迷わず)
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 19:00:01 ID:7F3sgiAP
今Hi-MD買うのは本当に目先のきかない奴だけ。

考えるまでもないことなのに考えすぎて、
結局は言い訳で取りつくろう。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 19:13:24 ID:GBdlXxNc
いやまあ、録音用途なら、もしくはPC苦手ならHi-MDでもいいんじゃね?
少なくとも、ネット喫茶店でiPod使ってます、なんて奴よりは、
Hi-MDを使うほうが賢い。

ただ・・・

「主流はMP3プレーヤー」〜gooリサーチ音楽携帯プレーヤーの利用調査
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060427/116496/
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 19:27:56 ID:A12WMBZN
使い捨てipod
長く使えるMD
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 19:59:41 ID:hL3MoI+h
印象操作乙
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 20:35:45 ID:7F3sgiAP
>少なくとも、ネット喫茶店でiPod使ってます、なんて奴よりは、
>Hi-MDを使うほうが賢い。

PCがなければHi-MDなどMDと何ら変わらん。
Hi-MD導入費用でPC買える。
諸事情でダメならMDで十分だ。
MDはそんな厨房のためにある。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:56:10 ID:O5pMyESI
多分、最終製品とおもわれる MZ-RH1を記念に買いました
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:27:46 ID:GBdlXxNc
>>300
そう考えるなら、ほんとに存在意義はないな。

MD資産をPCに移せます、ってのを額面どおりメリットとして理解するなら、
それはmp3プレイヤーにいずれ移行することが前提で、そういうことをしたいのだろ。
一生そのHi-MDを使うなら、PCは必要ないだろ。メディアに貯めとけよ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:05:20 ID:7F3sgiAP
MD資産をPCに移せますってのも意味をなさない。
資産って圧縮音源だろ。
そんなものはアナログで十分じゃないか。
大量にあるなら話は別だが、金輪際手に入らない音源がそんなにあるはずもない。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:02:38 ID:QFXIucD4
>>303
だから存在意義はない、ということでFAだな。
305259:2006/05/08(月) 12:52:02 ID:+zdseDJV
>>260
>>261
遅レスだが

>音の出口については、オーバークオリティってのは
>「それ以上の品質にしても、音質の向上が認められない」というときだけに使う言葉だ。
いや、そのまんまですが・・

マジで言ってる?
ER-6iもE3C他の機器ではそれなりにいいよ
iPodのイヤホン出力(の音質)にはこれ以上のイヤホンは必要ないと感じただけ
いいやつに替えれば多少よくなるだろうが、そのイヤホンの性能を
フルに引き出す性能はiPodにゃ無いよ、残念ながら・・
だからオーバークオリティ
そもそも、3万くらいのDAPに2万以上のイヤホン付けるのもどうかと思う
ま、好みなんだけどね
今使ってるイヤホンをちょっといいCDPに繋いでみなよ
本来の性能がよくわかるよ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 12:57:04 ID:QFXIucD4
イヤホンの性能ってのは、元の音をどこまで引き出せるかじゃないのか?
発想がおかしいよ、あなた。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:03:50 ID:+zdseDJV
>>306
どこがおかしいのかわからない
説明してくれないか?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:13:46 ID:QFXIucD4
・ER-6iもE3C他の機器ではそれなりにいいよ
・(さらに)いいやつに替えれば多少よくなる

であるなら、論理的にはiPod本来の音を引き出すには、「いいやつ」が必要だということだ。
それを

・iPodのイヤホン出力(の音質)にはこれ以上のイヤホンは必要ないと感じただけ

感情で結論を出している。
おそらくは最初から結論が決まっているのだろう。残念ながらもへったくれもない。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:35:13 ID:+zdseDJV
だれもiPodの音質が最高なんて思ってないんだから
ある程度は感情で結論づけていいじゃないかな
まあ、異論があるのはもっともだろうが

iPod × イヤホン ≒ クオリティ
そこそこいい  普通 普通
そこそこいい  そこそこいい そこそこいい
そこそこいい  カナリいい そこそこいい
そこそこいい  最高にいい そこそこいい

結局そこそこいいものに、いいもの使っても大差なく
対価が見合うかと言えば・・

高級イヤホン使って楽しむのは自由だけど
実際問題として、聞こえなくていいノイズ拾っちゃうし
圧縮音源のせいか音域の狭さ露骨に出ちゃうし・・
装着のしやすさや取り扱いに気を使う

高音質目指すのもいいけど
気軽にそこそこのいい音でもいいじゃないかな


310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:36:15 ID:+zdseDJV
くずれちゃった
スマソ
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:46:42 ID:QFXIucD4
>>309
なんだそりゃ。
オーバークオリティの話の真逆じゃないか。
好みの話にするなら、最初から

「iPodの音質は悪いと俺は思っているので、
iPodの音を良くしようと良質のイヤフォンを使う努力は
無駄ということにしたい。
結論としてはオーバークオリティということにしたい。
そんな気分だ。」

と書けば、正直でよかったのに。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:58:32 ID:+zdseDJV
真逆・・
話しかみ合わないみたいだね
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 16:09:06 ID:aChtB+0x
わかりやすい例でいえば、
カローラにミシュランはオーバークオリティだ、といいたいんだろう?

そもそもiPodはカローラだ(=音質そこそこ)という前提が議論の的になる。
この場合、前提が正しければ、結論も正しい(オーバークオリティだといえる)。
でも、前提が変わってくると、結論も変わってくる。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 16:53:03 ID:+zdseDJV
一車種とタイヤメーカーをひっぱりだして比較されても・・
まあ、そんな細かいことはどうでもいいけど

でも所詮カローラレベルではないの?
3万円程度のDAPがBMWやメルツェデスのセダンと同格とでも?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 17:27:20 ID:QFXIucD4
論者が、たとえ話の何に対応させるのかなんて
それこそどうでもいい話だ。

あなたの言いたいことは結局こういうことだろう?
・3万程度のiPodの音は悪いはずである。
・2万弱のER-6iやE3Cの音はいいはずである。
・だから、二つを併用して悪い音に聴こえるのは、
ER-6iやE3Cのせいではなく、iPodが原因のはずである。
・よって、ER-6iやE3CはiPodに対してオーバースペックである。

さらに要約すると
・ER-6iやE3Cは良い物だ。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 18:00:37 ID:+zdseDJV
その通り

だけどiPodの音が悪いとは言っていない
「そんなに良くない」と言っただけ

3万程度って連発したおれも悪いけど
基本的に値段は重要ではない(趣味物だし)
「悪いはず」「いいはず」も決め付けていない
自分で聴いてそう思った事を書いている

普段もiPodを愛用してるし、
頭から否定するつもりも無かったんだが
そう見えたのなら、こちらが悪かった
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 18:01:41 ID:4QBGID45
Hi-MDがいいよ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:14:00 ID:ir85f+0J
>ER-6iもE3C他の機器ではそれなりにいいよ
他の機器って何?
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:37:33 ID:mp1DrYFq
316じゃないけど
実際、同じ圧縮ファイルでも
iPod5G→ヘッドホン出力→1万程度のヘッドホン
PC iTunes→光出力→3万程度のミニコンポ→ヘッドホン出力→1万程度のヘッドホン

ミニコンポの方がいい音で聞けるんだけど。俺、糞耳ですか?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:45:15 ID:ECoJzl6i
iPod5Gをうpすればいいと思うよ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:49:18 ID:mp1DrYFq
>>320
馬鹿?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:56:22 ID:ECoJzl6i
実際、同じ圧縮ファイルでも
ウォークマンA→ヘッドホン出力→1万程度のヘッドホン
PC ソニックステージ→光出力→3万程度のミニコンポ→ヘッドホン出力→1万程度のヘッドホン
ミニコンポの方がいい音で聞けるんだけど。

これと変わらんのよね。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:20:49 ID:mp1DrYFq
>>322
馬鹿?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:25:48 ID:ECoJzl6i
バカの一つ覚えかよ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:44:56 ID:mp1DrYFq
>>324
うpしたら信じるって話だろw
大体どこの誰がウォークマンの話をしているんだよー
iPodで音の話だろー。写真見て検証できるのかよー
写真見て文面信じるなら始めから信じろよー

切りが無いんだようp厨は

ttp://up.nm78.com/data/up075589.jpg

馬鹿って書いて悪いねー
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:03:50 ID:ECoJzl6i
うp乙
ま、検証は出来んわな。糞耳かもしれんし良耳かもしれんて。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:26:59 ID:mp1DrYFq
>>326
ん〜多分糞耳
若干環境違っても検証は出来る。機会が有ったらやってみそ

話は変わるがMDにはMDの良さがある事を最近気付いた
つかミニコンポ買って初めてMD機所有した・・・結構便利だ・・・
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 10:12:09 ID:UjNmZSaB
>>318
KENWOOD DPF-7002 こいつ結構便利
普通にCD聴いたり、
AirMac Expを繋いでD/Aコンバーター代わりに出来る
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 15:15:42 ID:4hVmzvge
AirMac Exp自身にD/Aコンバータあるじゃん。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 15:23:42 ID:UjNmZSaB
AirMac Expはデジタル出力はいいけど
アナログ出力は全然だめ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:51:52 ID:0URxG107
今更MDは買っちゃダメだろ。
カセット買うようなもんだ。
332ジャッカー ◆dFB52BNHbo :2006/05/10(水) 16:05:23 ID:EeydCv9E
AAC対応でiPodユーザーもRH1を買ってくれるだろう。
それで余りに音が良いのでiPodは使う気しなくなりHi-MD常用することになるでしょう・・・・


333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 16:07:30 ID:RsQQUWlh
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

正直言って、私はiPod shuffleの健闘にノックアウトされ、判断停止状態に陥っていた。
たった1万円のプレーヤーが、贅を尽くした140万円のCDプレーヤーと僅差で戦っているのだ。

□圧倒的にソースを選んでしまう高級オーディオ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。とりあえずiPodのライバル、
ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ報告しておこう。このモデルはWAVの
再生ができないので、MP3(320kbps)で第4世代iPodと比較した。結果は同じMP3ファイルでも
iPodの方が高域まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕があった。NW-HD5のみ、AT
RAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。

基本性能の高さを示したiPodシリーズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 17:15:08 ID:In80hEnY
RH1と比較してみたら。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:43:10 ID:r4DznyEW
iPodじゃRH1を持ち出すまでもないだろ。
普通のHi-MDで十分勝ってしまう。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:52:53 ID:/7oluYbS
音質追求するならポータルCDプレイヤーにすれば医院で内科医。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:53:21 ID:fRnTcqYB
普通のHi-MD???
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:07:06 ID:W8c7cUEO
ソニオタは頭おかしい奴しかいない。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:19:21 ID:BiyHDV8T
なんでMDに戻らないといかんのだ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:44:45 ID:1lZVvI68
(ランクアップしたのに)
なんでMDに戻らなきゃいけないのか?

とか発想してるやつは
すっかり林檎に洗脳されてるな。


341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:54:15 ID:Wa8joQDG
iPodと音質比較ならHiMD持ち出すまでもないな。

342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:58:44 ID:RsQQUWlh
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

正直言って、私はiPod shuffleの健闘にノックアウトされ、判断停止状態に陥っていた。
たった1万円のプレーヤーが、贅を尽くした140万円のCDプレーヤーと僅差で戦っているのだ。

基本性能の高さを示したiPodシリーズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index11.shtml

他社製のプレーヤーも、参考までにということで試してみた。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml
とりあえずiPodのライバル、ソニーのネットワークウォークマン「NW-HD5」のみ報告して
おこう。このモデルはWAVの再生ができないので、MP3(320kbps)で第4世代iPodと比較した。
結果は同じMP3ファイルでもiPodの方が高域まで伸びていて、ダイナミックレンジにも余裕が
あった。NW-HD5のみ、ATRAC3plus(256kbps)に変えて試してみたが、印象は変わらなかった。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 21:25:25 ID:H3Ojix6W
SHARPのMD買ったけどめちゃめちゃ音いい。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 22:38:20 ID:cOpC14pl
>>343そうっすね
機種名は?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 22:48:50 ID:H3Ojix6W
>>344

ケンウッドのMDが壊れて、買い替えたんだけど、少し試聴してみて
パナやケンウッド、ソニーのより音がいいように思ったし、安かった
からDS33を買った。

本当はDS700の方が音よかったけど。

本当はiPodとか欲しいんだけど、今使ってるiMacはiTunes対応してないから。


346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 01:21:57 ID:JqW/I8X/
ウォークマンがAACに対応してくれたのは
喜ばしいニュースだけど、俺のAAC資産の
3割はiTunesストアからダウンロード購入したもので
ウォークマンでは再生できないんだよな、、、。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 08:34:59 ID:CeI8qqgb
Hi-MDは相当の物好きつか、ソニ好きしか買ったらイケナイ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 16:05:59 ID:j8CruAAG
Pana好きだったがHi-MDのRH10買ったよ。。
今ではHi-MDファンだ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 16:53:32 ID:A2zGz1TZ
わかりやすくたとえれば、
iPod=100連奏CDチェンジャー(ちょっと音質が劣るらしい)
RH10=一枚一枚入れ替えが必要なCDプレイヤー(ちょっと音質がいいらしい)
100連奏の便利さを知ったら、いまさらHi-MDなんて使う気にはなれない。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 17:40:00 ID:QBt5UIux
100連奏もいらないけどね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 17:42:21 ID:j8CruAAG
いやAtrac3plus256kbpsなんでアルバム7枚ぐらいは余裕なんですが。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 17:51:36 ID:qRjqkGtP
Hi-MDは音質が良いということにして
それを支えにしなきゃね。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 18:30:27 ID:kDg2oxzx
ディスクだと転送遅いだろ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 00:38:26 ID:59nXEEfy
>>349
100連奏CDチェンジャー+音質がイイ


機種キボンヌ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 03:00:18 ID:xnFOesoa
ソニーが負けを認めた?--音楽管理用アプリでAACにも対応へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000004-cnet-sci

ソニーはこれまで、自社のATRAC形式に固執してきた。
ソニーの音楽管理ソフトウェアがAACフォーマットに対応したことについて、
アナリストらは、ソニーがデジタル音楽市場の覇権をAppleに握られてしまったことを
認めたことを意味すると、口を揃えている。
American Technology ResearchのアナリストShaw Wu氏は「ソニーは大きく変わった。
しかし、これは驚くには値しない。Appleのライバル企業はみな、Appleの勢いを止め
ようとしてきたのに、Appleの市場シェアは拡大し続けているのだから」と述べる。

今回の発表について、10日にソニーにコメントを求めたが、返事は得られなかった。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 12:03:32 ID:+D1mXMnF
明日ipod初購入なをだが何を買っていいのかさっぱりだお。おすすめある?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 12:09:57 ID:tlI8gVRb
nano4GB
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:02:08 ID:zAwmpg6I
>>345 DS700はドルビーヘッドフォンシステム付のやつですね。今ヨドバシでこの機種が激安なんだけれど
モデルチェンジの予定でもあるのかな。単に一時的な販売てこ入れのためのセールなら買い得なんだ
けれど、モデルチェンジするのなら待ちだな。販売店か#にお勤めの方、誰かその辺の情報もって
ませんか?
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:37:09 ID:hnl4QOj6
>>358
馬鹿だろオマエw
スレ違いだっつうの。MDスレで聞けよ。
常人はMD欲しがらないんだからよ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:45:02 ID:VNW0yx9Z
このスレはipodを勧めるスレ。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:46:14 ID:VNW0yx9Z
結論。ipodを買え。以上、このスレ終了。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 15:49:40 ID:UB9h3LLL
リモコンの操作ボタンが小さすぎるよ。
ブラインドタッチが余裕で出来るくらいがいい、液晶なんぞいらん。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:38:09 ID:e9LuaYt1
>>359

それが、SHARPのDS700はめちゃ音いいから。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:18:18 ID:dfWdKpZw
ATRACがかよ
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 00:49:25 ID:N4mZBYTC
「他のmp3プレーヤとiPodどっちがいいと思う?」ならわかる。
みんなでいろいろなものを勧め合えばいい。
「MDとiPodどっちがいいと思う?」ってのは、
もう質問するレベルでもないだろ今の時代。
iPod限定で話し進めるならMDなんか明らかに糞だし、
他のプレーヤとMD比べるにしても比較対象にならない。
よってこのスレは終了。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:12:48 ID:KetMAxZu
>>364

1bitデジタルアンプだからね。

iPodよりは確実に音はいいと思う。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:19:05 ID:HoAKefkf
質問です
5GのiPODビデオでボイスレコーダ機能って使えますか?
お店で買った当時に、今は対応の機器が発売されてないけど、そのうち出てくるでしょうと言われ数ヶ月。
ネットで探したところ見当たらないのですが、何かご存知の方お願いします、
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:29:44 ID:uUNdNepA
デジタルアンプだから音が良いって厨房なみ。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 01:35:48 ID:JiSFLTg5
イポ厨の釣りスレであることに早く気付け。イポ厨まで引っかかってやがる。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 15:35:58 ID:a5xPAPFB
もうMDとipodでは勝負にならない。音質はもしかしたら最新のMDプレーヤーのほうがいい
かもしれない。でも今は市場での勝負がついているからもうそんなこと議論の対象に
さえならない。今MDプレーヤー買ったって、数年すればガム電池の入手さえ困難になるかも
しれない。音がいいといわれてきたDATが滅んだのとおなじ。しかもMDはDATと違って
音質面でMP3に優位というわけでもない。よってipodを買え。このスレ終了。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 15:38:45 ID:7Q3z/TPm
そこでHi-MD!
ipod買うぐらいなら東芝買うよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 16:16:30 ID:22yE+Pni
千歩譲って東芝のHDDタイプはありだが、はたから見るとひねくれものと思われる
かもしれないね。Hi-MDはマーケットが無視なので買ってもDATのように後々苦労
するだけ。結局日本は韓国(ipodの基幹部品はサムスン)に負けたのさ。ソニーの音響
部門はいずれサムスンに買収される。ipodで玉音放送きいてこのスレ終了。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:07:15 ID:8xKYJB5T
正直、iPodバブルはそろそろはじけそうなきがするわ。
そもそも流行りものに流されやすい没個性の人がiPodって使ってるんでしょ?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:48:36 ID:1PcZQJ4R
>>372
チョン乙



…と言ってもらいたいのかな?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:15:36 ID:zz2JiIUZ
>>371
そうだね。俺もあなたにはHi-MDか東芝がお似合いだと思うな。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:21:14 ID:zz2JiIUZ
>>373
そうだな。

たぶん次の動画ステージには、Apple、ソニー、松下しか残らないだろう。
他の製品は、iPodバブルに乗って売れているだけだ。

音楽専用機は、商売にならないレベルにまでこの先価格が暴落し続ける。
さらに背後から迫るのは、ケータイ音楽だ。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 19:32:24 ID:EETNGZGv
「俺は個性あるからiPod使わないよ」
とでも言いたいのだろうか?勘違い甚だしすぎwwwww
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 20:18:59 ID:8xKYJB5T
勘違い、いぽ厨乙!
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:00:10 ID:UIy/w7aQ
まあ"世界的に"売れている物にはそれなりの訳が有るのであって
没個性の一言で済まそうとする人は頭の悪そうな煽りにしか見えんわな
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:14:34 ID:8xKYJB5T
売れていることぐらいわかってるけど。
流行に流されやすい人が買ってるんだからiPodよりいいもんがでればもう長続きはしないってことだ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:21:30 ID:UIy/w7aQ
トップシェアを期待して買っている人が一体どの位居るのかと・・・・
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:26:54 ID:UIy/w7aQ
>>381
失礼、β、VHS戦争の時、売れているからという理由でVHS買って居る人がいたのを思い出した
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:59:12 ID:glC4VAS7
>>380
だから何ですか?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:04:41 ID:8xKYJB5T
何って何が?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:09:27 ID:glC4VAS7
何が言いたいのかと。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:48:33 ID:uUNdNepA
つまりiPodよりいいもんがでてない
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:57:55 ID:JiSFLTg5
ワロタ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 04:42:39 ID:9gXFCcLa
1年前まではシリコンオーディオはMDプレーヤーよりアンプが弱く音が悪いとされてきたが、ビクターや
ケンウッドのHDDタイプなどは自社のポータブルMDにさえ搭載されていない技術を搭載して
おり、音的には既に通常のポータブルMDを超えたかと。ポータブルMDは縮小する市場なので、こ
れから新技術が開発されても、MP3プレーヤーには搭載しても、ポータブルMDには搭載してこない
可能性が高いね。ただ音がいいからといって売れるわけではないので、今後もiPodが市場
を独占して、松下とソニー以外は、あと2年もすれば市場からいなくなると思う。残ったソニー
と松下も儲からないからサムスンやクリエイティブのOEMに自社マークを貼って売るだけに
なる可能性が高いね。MDは市場から消滅して、デジタルオーディオもiPodと韓国メーカーのみとなり日本
メーカーは全て市場からいなくなるわけだ。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:49:01 ID:dbJ8nP/c
2年くらい前のスレ読むと、
iPodは便利だけどオタくさく思われるのイヤだからヘッドホン換えてるとか書いてあるな
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:16:58 ID:xrY9uxo2
人気が爆発する前は、iPod使うやつなんてオタクばかりだろw と言い、
人気が爆発した後は、iPod使うやつなんて流行に弱いミーハーばかりだろw と言う

ま、今も昔もソニーを使うやつが情報に疎い馬鹿なのは間違いないがw
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:36:13 ID:5ZBCK3mC
これから買うならHi-MDだよ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:59:54 ID:MejhJF9e
21世紀。
iPodの登場によってオーディオ・リスニングの形態に革命がおきた。

メディアにとらわれず、中のデータだけを抜き出して取り扱うことで、
供給側のメディアの枠は分解され、個々の曲を自由に取り扱えるようになる。

それに伴って、単なる音データよりも、
それに付随するデータが重要性を増した。
ジャケット(アートワーク)、曲名、歌詞、アルバム名、作曲者名、BPM(beat per minute:tenpo)
録音日、プロヂューサー、演奏者などの、曲の送り手側の情報だけにとどまらず、

演奏回数、追加日、マイレート(お気に入り度)などの聴き手側の情報も、
曲ごとに付加して記録することが可能になった。

それに伴い、これらの情報を一括して取り扱うツールが必要とされたが、
曲演奏にばかり念頭を置いたソフトが多数登場する中で、
それは、iTunesの登場までまたなければならなかった。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:11:22 ID:MejhJF9e
Before iPod時代

曲を転送して、それで終わり。
それが従来のポータブルプレイヤーの発想だった。
それはカセット時代のウォークマンを、
デジタル方式に置き換えたという程度の意味しもたない。

自宅のコンポで聴いても、PC上で聴いても、
屋外のポータブルプレイヤーで聴いても、
「コピーされた曲データ」は、分断されてそれぞれに関連性はなく、
ただ、死体のように各プレイヤー内に死蔵されているだけだった。

十分に味わえば、次の死体に入れ替える。
プレイヤーは標本箱のようなものだった。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:20:47 ID:MejhJF9e
After iPod時代。

iTunes-iPodシステムは、曲に付随するデータを、
血液のように全体に行き渡らせる。

iTunesは、そのタグ情報循環系システムにおける心臓の役割を果たす。
AirMacExpress、コンポ、PC、iPodどこで聴いても、
変化したタグ情報は"心臓"に還元され、またその情報は全体へと送られる。

iTunesでは、スマートプレイリストを多重に組み合わせて
プログラミングすることによって、バラバラにされた楽曲を
自動的に各プレイリストに振り分けることが出来る。
生きた楽曲は、聴かれるたびに生まれ変わる。
それに応じて振り分け先が変化する。

こうしてプレイヤーは、聴き手と作り手の共同作業の場として生まれ変わった。
それこそが「再生」の文字にふさわしい。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:34:21 ID:xrY9uxo2
そう
iPod+iTunesは、自分が持っている楽曲を<とことんまで>楽しみ尽くせるシステム
なんだよな
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:19:56 ID:60VAgrIo
iPod + music matchの時代はMDに戻ろうかと思ったよ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:13:54 ID:EyLz/w5g
次世代はメンドクサイので脳内音楽でOK
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:15:42 ID:1KGNwcjg
>>394
あんた文章の構成力すごいな。物書きかい?
他のスレでも褒められてたよね。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 23:12:11 ID:eSZen4Rk
>>398
どっかのコピペっぽいけどな
しかしオリジナルな文章だとしたらハゲドーだな
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 12:16:53 ID:KBXk2B85
やっぱ林檎の社員は教育されてるよな。SONYと違って。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 05:41:13 ID:8Oq41eT0
MDがいらない理由

音楽再生に関してはiPodを始めとするポータブルオーディオプレーヤーが全盛であり、結局ソッチのほーが大容量で多量の音楽を高音質にて持ち歩ける。
録音に関しては、会議録音等にはMP3対応とかのボイスレコーダが多々あるし、
ナマ録に関してはローランドのR-09とかがあるしで、
つまり録音先メディアとして敢えてMDを使うより一般的なSDメモリカード等のフラッシュメモリを使うほうが(パソコンへの音声転送時等は特に)便利だと思うからだ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:24:31 ID:+Kvfc2rr
MDからiPodにかえたいがWin98の悲劇。
まさかパソコンまでかえないといけないとは…。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:17:45 ID:d83GGfIG
パソコンまでってw
イマドキ98はないぞ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 12:09:36 ID:TEG3M6Ir
あと2ヶ月でサポート打ち切りの運命にあるし。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:41:38 ID:kinqZh4+
SONYのWalkmanならSonicStage使用で98SEより使用可能!!!!!
iPod使うためにXP買うか98で使うためにWalkman買うか、さあどっち!!!

アーティストリンクを装備したSonicStageCPもよろしくね!
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 05:22:35 ID:v+kRH7lx
>>405
うん。iPod。

rootkit仕込まれて情報駄々漏れになるの嫌だし。
こうしている現在でも、ソニーのCDを再生してしまったばかりに、
rootkit仕込まれて情報駄々漏れなPCが異常な数日本で稼動しているのだ。

Windows98は、Microsoftのサポートもなくなるから、
今後ソニーのようなクラック企業の独断場になりかねない。
どんなにひどい事態になっても、誰も助けてくれないだろう。

恐ろしい。さっさと逃げてなるべく近づかないのが得策。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 09:50:20 ID:2BLVQE/Y
こういうところで聞くのもあれだが過疎ってるので少し聞きたい。
俺はポータブルオーディオとかの事情に疎いんだが、
そのrootkitとやらを簡単に説明してもらえないか?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 10:26:27 ID:6nneT8sL
つGoogle
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 12:03:15 ID:kkKPLZu/
「我が社は、ソニーBMGの件で、消費者から手ひどい懲罰を受けました」
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/ces2006.aspx?n=MMITen021006012006

最初のソニーBMG(ソニーと独ベルテルスマングループの合弁会社)の件とは、
同社が出した音楽CDに付いているコピープロテクション機能で大きなトラブルが
あった一件をさす。同防止機能付きCDをパソコンで聴くと、ユーザーの使用状況を
ソニーBMGにネット経由で報告するほか、ウイルスなどが入り込む隙(脆弱性の露出)を
作ってしまう。プライバシー侵害とパソコンに被害を与える危険があるとして、
米国では消費者がソニーBMGに集団訴訟を起こした。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/ces2006.aspx?n=MMITen021006012006&cp=2

Sony製 楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)のまとめWiki
http://plasticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 12:20:29 ID:kkKPLZu/
SONY BMGの幹部は同社のこれまでの措置を弁護している。
「ほとんどの人はrootkitとは何かを知らないのだから、
気に掛けたりしないのではないか」とSONY BMGの
グローバルデジタルビジネス担当社長トーマス・ヘス氏は4日、
National Public Radio(NPR)の取材に対して語った。

Mark Russinovich(ソニーrootkitの最初の摘発者)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20051109rootkit/rootkit_01.html

元麻布春男の週刊PCホットライン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/hot393.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1116/hot394.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1121/hot395.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1222/hot399.htm

ソニーのスパイウェア、政府・軍を含む50万以上のネットワークを汚染
http://japanese.engadget.com/2005/11/16/sony-malware-dns-snoping/

SONY BMGの「XCP」採用CD、国内でも約5万枚が販売〜SMJIが回収措置を発表
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/11/21/9924.html
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:00:12 ID:Mf+agd7i
今使ってるMDプレイヤーが壊れたんで買い換えようかと思ってるんですけど、
MD多量に持ってるし、MDが気に入ってるので、
MP3プレイヤーはもう少し先送りにして、
今回はMDプレイヤー買おうかと思っているんですが、
MDプレイヤーで音質がマシなのはどのメーカーでしょうか?
どなたか御教授下さい。

ちなみにイヤホンはE4cを使っていて、
次の候補には今のところ
ケンウッドとビクターを考えています。
RH−1は話を聞く限り、Hi-MDメディアの将来に
不安を感じる(あまりに参加する企業が少ない)ので乗り継ぐ気になれません。
お願いします。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:02:32 ID:/lf8PaSb
>>411
しかしE4cの能力を最大限引き出してくれるのは、高音質設計のRH1しかないよ。ほんとこれは
音がいいよ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:04:47 ID:Mf+agd7i
あ、次もMDプレイヤーを買おうと思ったのは
「プレイヤーの寿命が恐らく10年程で、そのころには
MDが完全に滅んでいるだろうから、それまではMDに付き合おう」
と考えたからです。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:10:21 ID:Mf+agd7i
>>412
実を言うと、今まで使ってきたソニー製のMDプレイヤーは、
リモコンが2回も壊れて、
しかも扱いにくかったので、ソニーは嫌いなんです(笑)。
好き嫌いは言い出すとキリがありませんが、ソニーは嫌なんです。
これは先に書いておくべきでした、失礼。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:51:51 ID:AHGM9lRy
RH1買っときゃ後々HDDとかフラッシュプレイヤーに移行も可能なんだが。
Sonyだからと毛嫌いせずにつかってみたら?
それが嫌ならSharpでも買っとけばいいんじゃないか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:41:57 ID:U5e0e8AX
>>23 同意。ipodはかなり簡単。PCに本体を差し込んだだけで
クリック二回程度で曲がインポートされる。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:50:08 ID:2YUakLuK
Hi-MDメディアってどこの家電量販店でもsonyの種類一つしか置いてないよね
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 19:56:38 ID:CdfL9oIh
いきなりで申し訳ありません、        ビクターのXM-C17というのを検討中なんですが、見る限り、オートパワーオフという45秒間操作しないと自動的に電源を切る機能がついているのですが、これの機能をOFFにすることは出来ますか?
すみませんこんな簡単な質問なんですがお願いします
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:14:45 ID:AHGM9lRy
>>417
Sonyしかだしてないからね。メディアもプレイヤーも。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:17:34 ID:JXV3ytr1
>>419
バッファ(ry
ONKY(ry
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:30:36 ID:kHc7aH3d
録音出来るからHI−MDが欲しい
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:36:02 ID:N3X3oBw3
録音するならR-09のほうが便利そう。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:40:47 ID:kHc7aH3d
R-09は再生の操作機能が劣りそう リモコンとか無いんでしょ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:17:40 ID:Mf+agd7i
>>415
そうですね・・・やっぱりRH−1でしょうか。
 シャープは聞く話によりますと、
「4極プラグ」とやらを採用しているようなのですが、
メーカーホームページでは

  ※ 市販の3極プラグヘッドホンの使用も可能ですが、
  「モバイル1ビットデジタルアンプ」本来の性能を発揮するためには、
  4極プラグヘッドホンをご使用ください。

とのことで、これが普通のプラグ(E4c)だと
どの程度音質が悪くなるのか
(全くデジタルアンプである意味が無くなるのか、
 あるいはそこそこ悪くなっても他のメーカーよりも良いのか)
が分からず、候補から外れていました。
それほど音質が悪くならないなら、シャープも是非候補に考えたいのですが、
どうなんでしょうか?
425407:2006/05/19(金) 21:18:49 ID:ei9hqIdG
>>409,410
ありがとう。wiki参考になった。
これはしかし恐ろしいな…俺はMacだが、安心できないんだな。
ソニー嫌いになったw
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:20:25 ID:Mf+agd7i
そういえばソニーの
あのスティック型のリモコンは、
皆壊れやすい物なのでしょうか?


427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:45:26 ID:B3ZZwW/E
デジタルアンプだから音が良いというわけではない。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:07:58 ID:Mf+agd7i
>>427
そういえば確かに、デジタルアンプであっても
ソニーやパナソニックはあまり音が良いと言う話を聞きません(RH−1は良いらしいですね)。
結局、ポータブルMDにおいての音質は、
各メーカーのノウハウや技術力、センスによるのですね・・・。

となるとやはり、
ビクター、ケンウッド、シャープ
に視線が向いてしまうのですが、こんな素人に何かお薦めはございますか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:14:47 ID:hwHdjGy7
Hi-MD は気合入れて音楽聴くにはヨサゲなんだけど、ぐうたらな漏れの場合
容量が少ないからMDの入れ替え必須⇒メンドクサクナッテ使わなくなる、
というパターンを辿るなぁ・・・
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:19:05 ID:Mf+agd7i
>>429
あー、それ同感です(笑)。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:37:46 ID:7DQGOrGO
>>418
オートパワーオフってのはリモコンに対して行われる機能であって、
一旦オフになってもリモコンの再生ボタンを一回押せばオンになって操作可能になる。
ぶっちゃけ気にする事は無いし、本体のホールドをオフにしていれば
オートパワーオフ自体が発生しない。


まぁ俺も使ってたけどさ、二ヶ月でリーディングエラーが度々発生して、
5ヶ月目の昨日で完全にMD読み込まなくなったんだよね。
大事に扱ってたから尚更ぶちきれそうになったね。
修理に出すのも馬鹿らしいから捨ててシャープの新しいの買ったよ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 03:55:59 ID:zrDWRwWD
>>428
デジタルアンプはアナログアンプより音質面で優っているところもあれば
劣っているところもある。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:30:24 ID:Yzjw6PyH
>>432
ポータブルの性格はデジタルの方が合う?
43424Bit192Khz:2006/05/21(日) 11:58:33 ID:5gkVo05e
>>1

DATウォークマンかDCCウォークマン
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 13:28:35 ID:QEKx67oc
>>433
意味がわからない。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 17:16:13 ID:PiyQp9/I
やっぱ性格は外に持ち歩かなきゃね
437346:2006/05/21(日) 22:51:38 ID:FFM1XyMN
>>432
アナログをいい音で鳴らすには低電圧では不利。(現実的にはS/Nの改善等は無理)
デジタルは電源効率がいいので、低電圧でも音が寂しくならない。(様にできる可能性がある。メーカ次第)
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 04:46:06 ID:4m1XqnSu
理論はともかく実装ではデジタルアンプ機はノイズ機となっている。本末転倒。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:25:26 ID:lkm/OICE
デジタルアンプ自体が強力なパルス発生源ではある。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:26:11 ID:KskWFUu/
>>432->>439
ハッキリしろ〜
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 17:31:24 ID:8Ar5DSUS
今時のHi-MDのデジタルアンプはノイズは皆無だよ。
少なくとも感知不能だよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 18:04:13 ID:U/R4Kenj
皆無・・・感知不能・・・S/N比無限大ですか。へえ。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 18:43:40 ID:0V4fvTGY
HiMDウォークマンのHDディジタルAMP良いよ
著名人が使ってるから
非圧縮再生時は全方位敵無し
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:22:40 ID:LxipWyOF
そういえばHi-MD
無音状態から音が立ち上がってるきたのには感激した覚えがある。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:44:29 ID:s9EU63bu
↑付属のヘッドホンはいいけど、1000円のならある程度聞こえる。(気になることはまずないけど)
RH10(普通デジアン)は結構ノイズある。RH1に比べたら。

でも無音からの立ち上がり、11850。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 02:49:57 ID:iFhK+l/E
>著名人が使ってるから
>無音からの立ち上がり

アフォだな
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 03:16:15 ID:92noLTOY
>>442
人間にとって感知不能が、すなわち「S/N比無限大」ということにはならんだろう。
どんな耳のいい奴でもS/Nが90dB以上なら「ノイズ皆無」と感じる。

って釣りみたいな恥ずかしいコメントに反論してみたが、釣りじゃないんだろうな、きっと。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 07:02:12 ID:iFhK+l/E
Hi-MDを間違って買ってしまった人は信者になる。
そして自分の選択の正当性を後付けで探す。
「優位」とするものはできるだけ検証困難なもので
個人の趣向に左右されるものを選ぶようになる。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:15:26 ID:HIRh23yU
ハイハイよかったでちゅね〜。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 12:39:52 ID:Ve0tOF18
結局は「いまさらMDって」という話だよな。

高価なコンポに匹敵する音質なら初めて価値も出てこようが、
しょせんはポータブル機の音質、
その知れてる音質のために使い勝手を犠牲にしちゃ、
結局残るのは何なの。ソニーのプラシーボだけだ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 12:43:21 ID:Ve0tOF18
>>447
じゃあ、
俺にはノイズ皆無に聴こえる。
少なくとも俺には感知不能だよ
と書けよ。

>S/Nが90dB以上なら「ノイズ皆無」と感じる。

は? 「おまえには」だろ。他の人間を巻き込むな。
S/Nとノイズの有無は直接関係しないよ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 15:10:31 ID:HIRh23yU
俺にもノイズ皆無に聞こえるお? あ、皆無だから聞こえないのか! テヘッo(≧∇≦o)

どっちにしろ音楽聞くのにiPod以外不必要。Hi-MDレコ買って元がとれる事をするならHi-MDでいいんじゃね?Hi-MD再生専用機の存在価値はよく解らんけど。
MDは消滅。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 15:26:51 ID:XVc5Xc33
>Hi-MDレコ買って元がとれる事
これが中々ない。
ほとんどない。
だから買ってはいけない。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 16:42:52 ID:1WVNaveF
つオンキョー
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:16:04 ID:/4tp9bOU
イポはHi-MDより値段が高い。
電池も記憶媒体も使い捨てなのに、
元がとれるのだろうか?

456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:46:18 ID:XVc5Xc33
ポータブルMDは3年ぐらいの寿命でしょ。
貧乏くさいこと気にするからHi-MDなんて掴んじゃう。

>イポはHi-MDより値段が高い。
60GBモデルだけでしょ。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:03:57 ID:Ve0tOF18
iPod 60GB 44,000円
>電池も使い捨て→6800円で交換
http://www.apple.com/jp/support/ipod/service/faq/
>記憶媒体も使い捨て→中のHDD:MK6006GAHは21,820円で交換
http://shopping.itmedia.co.jp/hdd_note/1050209057.html
http://www.coneco.net/hdd_note/1050209057.html

MZ-RH1 Hi-MD 35,000円
+メディア代 1G(700円)×60 = 77,000円

結論:
数曲聴く程度ならMDの方が圧倒的に安い。
多数の曲を持ち歩いて聴くならiPodの方が圧倒的に安い。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:30:28 ID:1WVNaveF
Hi-MD、いぽ厨が思うほど使い勝手悪くないぞ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:41:03 ID:VLbXJnuQ
457みてるとiPodが元がとれるとは
思えないな。

音質も悪いみたいだし。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:04:01 ID:hqo7ebuK
MDの欠点はただひとつ。

ディスクを交換するのが め ん ど く さ い 
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:08:18 ID:XVc5Xc33
>>458
分かるけど今更MDというメディアである必要ないんじゃない。
メディア交換のメリットは殆どないし。
録音だって他のメモリレコーダの方が便利で音も良い。
正直他と比べて劣る。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:36:06 ID:Ve0tOF18
当たり前に思って使っている分には不便でなくても、一度知ってしまうと前に戻れない便利さ、
というのがあるんだよ。

CDプレイヤーもそうだし、MDもそうだ。
二度とメディアの出し入れで聴くなんてしたくないよ。
音質がいい、とかそういうの以前の問題だ。

いい音なら自宅で聴くよ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:48:22 ID:1WVNaveF
まぁ怠けると何でもロボット任せになるってことかな。
まぁ自分が使いたいの使えばいいとは思うよ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:18:29 ID:F7H7Rm3v
俺はまあ、この板的に言えばいぽ厨なんだろうが、
「iPodは音が悪いらしい」という言葉には我慢ならんな。
「音が悪い」と、iPodの音を聞いて書き込むなら一つの意見として見るが、
「らしい」って言ってるやつは腹立つ。
そういうやつに限って音質なんかあんまり聞かないんだよな。
そもそも、「音楽」を聞くやつは多いが「音」を聞くやつなんて滅多にいないだろ。
「お前なんかと一緒にするな」と言われるであろうが、俺も音なんかわからん。
どうせAACとWMVの違いがわからない、わかってもどうでもいい人が大半だろ?
ホントもう、「音が悪いらしい」とかいい加減にしろ。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:49:43 ID:F7H7Rm3v
WAVだよバカっ!
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:53:36 ID:X/21GQnS
漏れの場合よく思い出してみると、
ディスク入れ替えるのが面倒というより
持ち運ぶのが手間だったような気がする。

なので車のコンソールにつけるんだったら
HiMD も十分ありのような・・・
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:13:17 ID:aD1QkIoJ
>>462

soudesuka ipodには無限に音楽が入るんですねバッテリーも切れないんですね wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
贅沢言うな糞ガキ

家でもよい音聞く環境でもあるまいに wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 07:11:30 ID:6AiwyuOp
MDは無駄にデカイでしょ。
1GBであの大きさはありえない。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 08:39:48 ID:5RiI+iFE
音質悪ければ別に音楽専用機を使うまでもない。

もっと別の選択肢があるよーな。


470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 12:03:35 ID:+dx2IYym
MDの選択肢は完全に消えたということか。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 12:34:00 ID:HxCCst3x
自分は、Hi-MD。

>>466
カーステには、RH10みたいなジョグ操作とディスプレイがかなり会いそうな気がするんだけどなぁ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 13:51:13 ID:VyuRkEt7
カーステでもHi-MDは流行らない。
HDDナビが人気だし便利。
ほとんどがipod対応してきたからそっちでしょ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 14:43:41 ID:TN8u2nKK
流行るとはおもってないよ。
474473:2006/05/24(水) 15:04:20 ID:HxCCst3x
あ、間違って携帯で書いた。
でも、HDDナビ関係なくないか?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 19:12:49 ID:mUCdsN2T
Hi-MDなんてメーカーが採用しないっしょ。
売れないもの。
ナビで十分。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:24:12 ID:6KNZ2FT2
つまりさ。
なぜ「MDメディアを使わなくちゃいけないか」ってことなの。

それは、ユーザーの利便性というよりも、
ソニーをはじめとする音響会社の都合でしょ。

曲を売り、ハードを売り、さらにはメディアを売って稼ぎたい、という
昭和時代の三重搾取システムを再構築しようとしているだけ。

そんなものに、唯諾々と付き合おうとする奴は、貢ぐ奴隷そのもの。
音がいいとか悪いとか、そんな問題以前の話だ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:49:30 ID:/5CN7XV5
SCMSは、取り払われてるからなんともいえんな。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 06:13:31 ID:lfCjzmca
イマドキのMD機器はSCMSがないのですか?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 10:28:24 ID:/5CN7XV5
Hi-MDのRH1のみね。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:42:34 ID:6KNZ2FT2
今まで強固に主張していた理屈はどうなったんだ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 17:23:20 ID:uHw90EFB
>>479
それではSCMSが取り払われてると言えない。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 02:22:28 ID:EOl6Q09I
このスレ初めのほうがオモシロイ。
RH1ユーザーがラジカセ使いのソニー信者で…
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 03:17:01 ID:mAw7X4E9
丸ごと釣りかもよw
そういや彗星墜ちなかったな。残念。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 19:02:54 ID:T2m1jYs3
もうMDはまったく売れてないね。
加速度的に売れなくなってきてる。
3年のうちにカセットと同じポジションになると思う。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 19:13:30 ID:1C8rMpV4
カセットはなくなることはない
カセットなりに便利な使い方があるからな
MDはない
まったくない
完全に消えるよ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:01:08 ID:PBrzmnzN
はいはい、いぽ厨の勝利ね。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:18:35 ID:Lv2NeRmj
客観的にカセットよりはMDのほうが便利だよ。
でも日本オンリーだから消えるかも。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:40:12 ID:1C8rMpV4
MDのほうが便利でもMP3のほうが同じベクトルでは遙かに便利
だから、MDは完全に用なし

カセットはMDやMP3とは違うベクトルで便利なので生き残る
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:55:08 ID:PBrzmnzN
ベクトル乙。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:15:20 ID:tmvG12sq
MDはカセットの代わりとして誕生したわけで。
その機能の全てを置き換えることができる。

違うベクトルで便利ってw
カセットがMDと比べてどう便利なの?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:53:40 ID:mAw7X4E9
まだお手頃な高音質レコーダーとしての役割が残っております。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:05:27 ID:dyXE7guK
ポータブルはMP3プレーヤーが殆ど主流になったけど

コンポはまだまだMDコンポが殆どな件
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:31:41 ID:tmvG12sq
ポータブルはMDプレーヤーが殆ど主流になったけど

コンポはまだまだカセットが殆どな件

という時期も存在したさ。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:48:21 ID:W7YnL+jO
>>490
違うベクトルってんだから比べねえだろ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:41:42 ID:tmvG12sq
だからどんなベクトルだよ。
使い道一緒だろ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 00:21:07 ID:O/oeHZD3
それはご本人に聞いていただきたい。俺だってしらんわ。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:46:37 ID:8J/HEPD2
カセットはな、音声メモとして役に立つんだよ
ICレコーダじゃ役に立たないタイプのメモにな

たとえば、勉強や仕事に覚えたい事柄があったとする
ICレコーダやMDでは録音していて、言い間違えがあったり言い直ししたいときに
とても面倒。カセットなら、言い直ししたいところまで素早く巻き戻ししてそのまま
上書きしながら録音できる。

MDでは煩雑な操作が必要だし、ICレコーダではそもそもファイルを一から作り直すか
煩雑な編集作業をしないと、「言い直し」自体できない。

カセットで音声メモを作ってからパソコンに取り込んでMP3にして携帯プレイヤーで
聞いてるんだな。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:53:56 ID:EgugxaLn
そういう用途ならMDでも簡単なのあるが。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:57:36 ID:aYb0j4SX
>>490
置き換えられないよ。
MDはTOCのエラーで全てが駄目になる怖さがあるからなあ。
記録用としてはいまいち。カセットの方が信頼性はあるね。
MDは、エラーが起きてもブラックボックスだから、中身をサルベージできないし。

絶対に記録を残しておきたい重要な話し合いで、
MDレコーダー使おうとは思わない。その点はカセット。
予備でICレコーダ(簡単に相手に再生して聞かせられる)。
アナログであれば後日、捏造がどうのという愚にもつかないいちゃもんも避けられる。

あんたは、その交渉で下手すると5000万の負債を背負うかもしれないという、
人生の一大事に、エラーで交渉内容が全部消えるような、
マーフィーな偶然がおきるかもしれないMDレコーダー使うか?
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 03:38:00 ID:EgugxaLn
カセットがいいのはわかったがスレ違いだな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 03:45:41 ID:EgugxaLn
MDサルベージやろうと思えばできるしね。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 06:55:08 ID:QmK0RfND
>>501

ついさっき編集してて中身あぼーんした俺が来ましたよ。

今更【さくらんぼ】なんて入れるんじゃナカタ
orz
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 07:19:57 ID:BbVnBDuf
>>499
>後日、捏造がどうのという愚にもつかないいちゃもんも避けられる。
どんな交渉だよwww

>マーフィーな偶然がおきるかもしれないMDレコーダー使うか?
ICレコーダ使うよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:04:01 ID:8J/HEPD2
>>498
どの機種か教えてくれ。録音状態からワンタッチで2.3秒前に戻って
すぐに上書きで録音し直しできるものな
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:17:36 ID:TTnKP5A7
ソニーさんはポータブルオーディオのパイオニア

ソニーさんは間違いが無い

ソニーさんの商品を所有するのはステータスシンボル

サインが・・・見逃してはならない・・・

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

ヒルかエンゲに流していきまつ

あのクオリテーは・・・深い・・・
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:41:41 ID:RjR+M/23
さすがにカセットよりはMDのほうがいいよw
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 09:06:28 ID:HXGjqrao
「MDウォークマンとiPodどっち買ったらいいと思う 」
こういうことさえ聞かれなくなったな。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 21:45:18 ID:g8UXe6UX
つい先日普通のMDプレイヤー買ったよ。
俺、
馬鹿でしょ?
間抜けでしょ?
なんにもわかってないでしょ?

・・・けどどうにもこうにも幸せで幸せで仕方がないよ。
俺は、MDってハードが大好きなんだ・・・ずっと使ってきたからね。
もし今まで使ってたのがカセットだったなら、
きっと今回カセット買ってたよ。
MD大好き!!ずっと・・・これからも!!後10年は使うよ!!








まあ10年後位にディスクの寿命来たらとっととMP3に乗り換えるけど。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:53:30 ID:roenJrL1
>>508
10年後にMP3なんか残ってるわけねーだろ!
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:57:57 ID:xPusX5K5
今更MD買う人って本当に少数だ。
売り上げが示してる。
その上であえてMDを選ぶなんて奇特な人としか言えんな。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 11:27:01 ID:8U8B31vO
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■   シュッ                ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■           シュッ        ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■     シュッ              ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:28:09 ID:xbQQEnqv
作れない予感
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 23:35:35 ID:OF9xWpRH
昨日MDウォークマン買ってきた。聴かなきゃいかんMDがあったからw
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:03:44 ID:GEt4WRRr
MDで音楽を聴く場合に必要な物を教えてくれ。MDプレイヤー+MDコンポ+CDの小さいやつとCDでいいの?
コンポは絶対必要だよね?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:38:30 ID:EO9QyHpU
>>513
聴かなきゃいかんMDが気になる
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:50:19 ID:ksIqEOUc
>>514
忍耐力
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:45:29 ID:1vmDivEC
iPodのように何百曲も持ち歩きたいんですが、PCを持っていないのでiPodも買えません。
iPodの以外に何百曲も持ち歩けるAV portable playerってあるんですか?あんまり詳しくないんで詳しい方教えてください。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:59:21 ID:OtJHaKME
1GB以上容量があるプレーヤーならはどんなプレーヤーでも数百曲入るけど、曲の転送にはPCが必須。
まあ直接録音出来るやつもあるけど…。

正直、MP3プレーヤーと呼ばれる物にはPCが必須。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 02:23:20 ID:TaKOHH+e
ソニーのコンポとウォークマンとかパナソニックのコンポとDスナップとかならパソコン無しで転送できるよ。コンポの機種は限られるけど…。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 03:02:11 ID:OtJHaKME
それなら安いPC買った方がいいと思う。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:27:55 ID:c4ZMgB84
電車ン中でMDユーザとおぼしき香具師をたまーに見かけるが、
大体が音楽オンチ臭漂う20台半ばくらいの男女。
iPod使いは積極的に手に持って操作しているようだが、
MDユーザは恥ずかしそうに出し入れしている。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:58:43 ID:MohaWtL1
いぽを手で持つのが恥ずかしくないか?
こいついまだにイポかってそのうちなってくるんだよ?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 10:11:40 ID:7tv4K/RU
ンチ臭漂う20台半ばくらいの男女。
○○使いは積極的に手に持って操作しているようだが、
○○は恥ずかしそうに出し入れしている。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 10:45:26 ID:MohaWtL1
アンチ臭?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 13:00:19 ID:L/ibnTod
別に恥ずかしくない
ただの道具だ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 20:42:20 ID:PGCo9RR8
>>518
ジャパネットたかたで売っているシーグランドの製品は?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:31:36 ID:RIA6jW+k
MDは不便だからちょっと恥ずかしいかも。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:32:45 ID:MohaWtL1
Hi-MDなら交換しないでも7時間ぐらいは聞けるよ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:35:19 ID:Szw2sUQ2
>>526 確かにダイレクト・エンコは出来るけど、PC経由と比較すると音質が落ちますよ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:37:35 ID:MohaWtL1
Hi-MDなら光デジタル入力で直録も可能ですよ。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:50:30 ID:OtJHaKME
とにかくPC買いなさい。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 23:16:43 ID:Jq17yv73
A)PC持ってる
 1)好きなメーカーがある
                 →好きなの買え
 2)好きなメーカーはない
  ・売れセンの物が気になる
                 →デカイ量販店で店員に聴け
  ・みんなと同じはイヤ
                 →デカイ量販店で見た目で買え

B)PCもってないor古い
 1)音質に拘る
                 →ポータブルCD
 2)音質に拘らない
                 →MD

でいいじゃん
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 00:45:55 ID:Vv49jub1
521 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/06/06(火) 09:27:55 ID:c4ZMgB84
電車ン中でMDユーザとおぼしき香具師をたまーに見かけるが、
大体が音楽オンチ臭漂う20台半ばくらいの男女。
iPod使いは積極的に手に持って操作しているようだが、
MDユーザは恥ずかしそうに出し入れしている

いやいやまだあのスティツク見たいなリモコンは結構見かける
殆どのやつは本体は出さないから解らないのが事実
何よりも一番多いのは携帯をお守りのように持っている連中が殆ど
特に若い女は殆ど携帯を握っている
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 00:59:48 ID:CcxskHGA
>>529
MDくらいの音質があれば十分なんですが、MD以上に音質が落ちますか?

やっぱりPCを買うべきなんでしょうかね?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 01:00:29 ID:NiAgVzsa
そう、まだリモコン見かけるけど、分かる範囲では
急激に潮が引いていくようにMDは減っている。
これからMD買う人はいないでしょ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 05:24:35 ID:MY2aKjT7
イポ使って気づいた事がある。
MDはディスク交換がめんどうだが、それさえ我慢すれば曲数は実は無限なんだ!
イポはなんだかんだ容量に限界がある。


537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 05:39:43 ID:vVxX8bel
>>536

イポ60G分のMDを持ち歩こうとしたら
60GB/140MB≒429枚
Hi-MDでも60枚だぞ

がんばって持ち歩いてくださいww
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 08:21:48 ID:jumxqKcR
>>536
その理屈でいけば、iPod複数台でも無限。
そのほうが安いし、かさばらない。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 15:47:55 ID:CcxskHGA
iPodの音質って、MDくらいですか?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 17:30:22 ID:3sgWVhML
ビットレートと、そのプレーヤーによるだろ。
ただの安いMDならiPodより音悪いし、最初から音質重視のMDならiPodなんて遥か眼下。

特に何か録音したり特別な機能とか音質が必要じゃなきゃiPod買いなよ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:46:55 ID:Vv5Lt35g
>最初から音質重視のMDならiPodなんて遥か眼下。
そうでもない。
Hi-MDのRH1と双方非圧縮の比較で好みの差だと思ったから。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 01:16:25 ID:L6PHYdps
そんなあなたに伝統の名言をプレゼント。
糞耳乙。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 02:20:57 ID:WB2M2pEm
MDがいきなり充電できなくなったんだけど…。4日前までは普通にできてたのに。これって故障なの?それとも電池を変えなきゃいけないのか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 10:37:49 ID:WG75qumE
昔カセットウォークマンのガム電池が空なのにすぐに充電完了になって
充電ができなくなったことがあったけど、電池交換したら直ったな。
どうやら寿命が来ると充電不可になるみたい。
とりあえず電池交換してみたら?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:24:09 ID:r2xA6xsG
MDなんてまだあったのか・・・

もうとっくに廃れたと思い込んでいた
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 13:55:20 ID:jTSjfFIu
MDはもう虫の息ですよ。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 16:50:19 ID:6/NV2yD6
すいません

iPodの30GBと60GB で悩んでるんですが
容量以外でものすごい違いはありますか?
548547:2006/06/11(日) 16:52:54 ID:6/NV2yD6
購入スレが別にあったんですね。そっちで聞きます。失礼しました。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 17:12:23 ID:jTSjfFIu
厚さとバッテリぐらいだろ。
あとU2モデルか。
550547:2006/06/11(日) 17:23:18 ID:6/NV2yD6
わざわざのレスすいません。

>>549
あ、厚さ違うんですね。これは大きい。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:36:40 ID:jTSjfFIu
動画を考えるならバッテリーのほうが重要では。
つかnanoがいいぞ。
552547:2006/06/12(月) 01:03:28 ID:BzWBDbh3
結局U2モデル買いました。
赤+黒のカラーが良くて、U2ファンだったのでw
アドバイスありがとうございました
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 13:56:03 ID:NGm7egHe
iPod持ってるけど、今だにMDコンポで聴いてる
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 03:38:49 ID:7c5NqoLu
>>545
さっすがーー!!iPod持ってる人は言うことが違いますね!!
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 10:21:40 ID:LNXloV+a
MDコンポ自体を捨てる理由はないからな
iPod繋いで常用してるよ
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 13:09:51 ID:xUIui20k
俺は捨てたよ。PCにソースをおけば、
必要なのはアンプとスピーカだけだからな。
557ウォークマン派:2006/06/23(金) 17:06:40 ID:e8naeulq
>>554
俺からしてみればだからなに?って思う。
結局は多数派に居る自分がカッコイイってうぬぼれてんじゃねぇ?
俺はMDをケースから選ぶのが大好きなんだ。
「よし!今日はこれにしよう! カシャッガッチャン」
この感覚がタマラナイ!
ウォークマンが好きなら無理にiPに変える必要なし。迷う暇あったら、
どのヘッドホンが音質が良いか、
迷ったほうが有意義だとオモ。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 17:17:35 ID:K/lbYY9u
そういうガジェットをいじる感覚の心地よさはわからなくもないな。
エアガンとか一眼レフをいじる感覚にも似てる。

でも、家の中ならまだしも、外出時に何枚も持ち歩くってありえねえ。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 17:57:27 ID:KfWn3c5h
MDとiPodじゃ聴き方が違うんだから、何枚も持ち歩かんだろ。せいぜい2〜3枚。

そう書くと「何万曲からいつでもどこでも聴けるiPod最強!」とかいうレスつきそうだが違うんだよなあ。
しょせん趣味性とスタイルの問題だから、気に入っていればどっち使っててもいいんじゃね?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:15:40 ID:DTxysy2K
すいません、超初心者なのですが・・・教えてください。
パナソニックのD-snapって、PC無しでも
コンポから曲を取り込んで使用することはできますか?
型番によってできるとかでしたら、できるものを教えてください。
どうかお願いします。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:29:22 ID:ofi1L7Sj
>>560
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1149158502/
こちらの方が良いかと・・
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:14:11 ID:ZncMCd9c
なんでipodが良いかを色々な人に聞いたけど、一番多かった理由は「曲がたくさん入る」ってこと。
結局ね、「なんか流行りらしい」とか「曲がいっぱい入る」って理由で使ってる人って多いよ。
女子高生の半分以上は「なんかオシャレ」って理由だもん
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:26:34 ID:e8naeulq
>>562
だろなw日本人は昔から猿真似っつわれてて、自分がないんだよ。
女子高生は特になw
周りが彼氏とセックスしてるから、自分も乗り遅れたくないから、セックスしたり
ipodも同じだろうね。
俺は孤独だし、今の流行だとか良くわからんけど、周りに合わせるのは大嫌い。
自分が出せないなんて、最悪じゃん。なんのために生まれてきたんだよ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:33:04 ID:dhNVkDy7
おしゃれなだけならそこで終わるよw
始まりはどういう理由であれ
使ってみると凄く具合がいいのさ
使い続けられた上で口コミでじゃんじゃん広まったのがヒットし続ける理由
必死に宣伝するよりは勝手にユーザーが宣伝しまくってくれる方が効果は大きい
ライブラリのほとんどを持ち出せるってのは使ってみると想像以上に便利だぞ
そして数千曲にも及ぶライブラリをものすごくわかりやすく管理できることも大きい
MDを使っていた頃には全く想像がつかなかったことだ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:41:46 ID:ou7h9zs4
使うデジタルプレイヤーで「自分を出す」ために生まれてきたのか。

最悪じゃん。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 19:58:27 ID:K/lbYY9u
スマートプレイリストとPodcastの自動更新。
このふたつがないって時点で、勝負にならねえ。
MD派はこの快適さを知らないんだろうな。
使い勝手という点で格段の差があることに目をふさいで、
流行のひとことで片づけて精神安定を図ってる。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 20:02:43 ID:hj5sJ9kY
まあ、スマートプレイリストは馬鹿には使いこなせないからね
MD程度のメカしか扱えないやつには所詮無理w
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 20:07:30 ID:dhNVkDy7
MDの方が滅茶苦茶面倒くさいからなあ
MD管理の方が能力必要じゃないかw
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 20:57:29 ID:hj5sJ9kY
うむ
たしかに、何百もある小物をいちいち整理したり、取り出して持ち出したり、
元に戻したり、、というのは俺には備わってない能力だなw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:24:13 ID:A1hv4HCc
ソニーも罪な商品を作ったよな。

素人消費者を騙して小金をかき集めたら、
ハイMD生産終了、完全撤退、ネットウォークマンに買い換えてね〜
で逃げる気なのだろうが・・・残された連中はカワイソス
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 17:57:56 ID:ZQ88lMaA
Hi-MDはいいよ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:08:48 ID:0CrWnKAq
Hi-MDが一番疑問。
ありえない。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:38:20 ID:qOqh9Dtr
>>571
1Gのメディアの価格が30円になったら、使ってもらえるかもしれないね。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 22:08:04 ID:a1tcMKp5
>>572
まあそんなこと言わずに1度使ってみなって。

>>573
確かに安くはするべきだとは思うよ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 06:38:53 ID:LT1H9QOT
>>574
友人知人にDAPはやめてHi-MDを勧めることができる?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 15:29:11 ID:1Z9TjRp0
自分が欲しいと思えるモノなら、他人に勧める事は出来て当然じゃないのかな。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 16:33:55 ID:F0LFiPVY
MDってMD-LPが登場して、電池の持ちが6時間とかから一気に200時間くらいになって
パナのMJ5Xシリーズや♯のΣ等で爆発的に普及しだしてからまだ5年も
経っていないような気がするけど、そう考えると案外寿命が短かったな。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:12:28 ID:2QoNc6/O
>>576
Hi-MDは欲しいどころかありえない
リアルで勧めることなんて出来ません
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:09:45 ID:M2o+6Epq
MP3再生可能なポータブルCDプレーヤ持ってて、HiMDとかは持ってないんだけど

結局は非圧縮のデータを再生するのがベストであって、性能の良いデジタルアンプを使い、
電圧変動の少ないのが、高音質に繋がるんじゃないかと・・・・

同じデジタルアンプなら、電圧変動(電池に負担が少ない)DAPが一番いい音になりそうな気がするがどうか。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:01:19 ID:Pu84qQod
そういえばWMA再生可能なCDプレーヤーがケンウッドとパナソニックからでてたと思うんだけど、今は無いみたいだな。
買おうかなと思ったけど、MP3とATRAC再生可能なのしか無かった。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:04:42 ID:zh1xuVUl
つウォークマン携帯
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 12:24:24 ID:qJY7+7UF
>>579
MDもHDDタイプのDAPも、曲演奏中にずっと回っているわけじゃない。
一瞬回ってキャッシュメモリに読み込むシステムは同じだから、
程度の大小はあれ、同じようなものかな。
シリコンメモリタイプにしても、読み込みの際の電圧変動はあるだろう。
もちろん、それらがどの程度のものなのか、定量比較しなきゃ意味が無いわけだが。

それよりもMDはメディアを扱う都合上、機械的な部分が複雑になりがちで、
HDDやメモリのような量産効果も期待できない、となると、価格が高くなる、
となると、商売でやっている以上他のパーツの性能を削らざるを得ないわけで、
音質や耐久性に問題が出てくることはあるかもね。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 10:45:10 ID:iDxPu1V6

MutualNetSystemsメールマガジン発行記念、
iPod nano プレゼントキャンペーン実施中

■ ホームページURL = http://www.mutualnetsystems.com/
■ 応募フォームURL = http://www.mutualnetsystems.com/menu1.html
■ 主な賞品名 = ニューヨーク旅行、iPod nano
■ 応募開始日 = 2006/06/01
■ 応募締切日 = 2006/08/31
■ 応募方法 = フォーム入力
■ 選考方法 = 抽選
■ 応募条件 = 新規会員登録のみ

ささやかな企画ではございますが、
皆様に奮ってご応募くださいますよう、
宜しくお願い申し上げます。

584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 15:01:37 ID:F9HU7LFv
とにかくMDを考えてる人は、MZ-RH1を使うべきだと思う
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 17:42:00 ID:CwuMiCIq
とにかくMDは考えないほうがいいと思う。
マジで。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:30:24 ID:IupJifbU
Hi-MDだね。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:58:58 ID:CwuMiCIq
Hi-MDは最も考えないほうがいいと思う。
マジで。煽りじゃなくてね。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:59:43 ID:IupJifbU
うん、君は考えなくてよいよ。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 10:58:42 ID:PKpeGL+h
MZ-RH1が一部に人気があるのは、
iPodにMD資産を移すため。

いわばiPod需要のあおりでMD機器が売れているわけで、
MD自体の魅力で売れているわけではない。
購買層の中心が、中高年男性であるのはそのためだ。

ソニーにしてみれば、他人のふんどしで
自分たちの顧客からの最後の資金回収。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 15:42:12 ID:hx6Dyonm
>>589
悔しさがよく滲み出てるね。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 15:46:53 ID:PKpeGL+h
悔しいのか俺は。そうかそうだったのか。
教えてくれてありがとう。

ついでに、何を悔しがればいいのか教えてくれ。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:39:06 ID:Y3G9xX5d
いぽの需要のわけねえ。
HDDプレイヤーに移すための需要だろ?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:36:57 ID:w8q6HKNu
4分で即レスする>>591萌え
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:53:56 ID:h0A/pR0y
IT原始人の俺はしばらくMDでいいや。
おかげで生ディスクも激安だし。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 13:11:27 ID:a1RVJeFe
自宅にソニーのTDKのMD生ディスクが大量に余っている。
売るのもめんどうだから捨て準備に。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:08:02 ID:OnZbPvsO
>>595
MD2000とかだったら買ってもいいぞ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:18:33 ID:6GKT4oc+
ウォークマン派とかほざいてた俺だけど結局ipod nano 昨日購入してもたw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:54:00 ID:whW4DHrs
>>589
MD不所持だが音質の為に買っぜ!!!
iPodの引っ込むボーカルには耐えられねーぜ!!!

iPodがRH1の音質になったらすぐ売り捌くぜ!!!

かっこいいぜRH1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

正直MD吸い出し関係なく生録や音質面で買ったやつもそこそこ、というか結構な割合でいると思うけどIDがGKな>>597はどう思う?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 15:09:59 ID:a1RVJeFe
そういや、βも「VHSより画質がいい」と叫びながら、地獄に沈んでいったな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:12:58 ID:JrP+LSA1
ベータは広まる前だったからな。
MDは広がりすぎた。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:16:33 ID:XnIN4MQG
MDって何の略?
Many Dance?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:23:51 ID:a1RVJeFe
>>600
使っているのは後にも先にも日本人だけですが。
603:2006/07/03(月) 00:41:41 ID:MMSIgkYK
日本でMDが広く使われているということを認めますた(w
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:51:30 ID:9ANubRTK
広く使われて”いた”が正解
もたもたとしてるうちにソニーがMP3はおろかAACにまで対応せざるを得なくなるほど圧倒的な差がついてしまった
RH1のように取り込める機能をNETMD初期から搭載していればまだ勝負できていたかも知れないね
二兎を追う者は一兎をも得ずを体現してくれてますな・・・
今のソニーは何やるにしても反面教師だ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:57:01 ID:9ANubRTK
ちなみにβの画質が良かったのはβ1モードがあったから何だけど
録画時間で太刀打ちできなくて画質の劣るβ2を標準にしてしまうと言う馬鹿をやった
更にハイファイ音声化は画質を犠牲にする方式を採用したうえマニアに好評なβ1モードをその後あっさり切り捨て
マニアにも見放されてあっさり沈んだ
画質にこだわるならこだわり通せと・・・・あれもこれもと言ってるうちに最も重要な部分を忘れて見捨てられるのは昔から変わってないね
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:20:09 ID:+7hxH0vQ
MP3やAACを録音&再生できるAV機器が、どれだけ出てると思ってるんだろう?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 07:37:51 ID:a7fWiUi6
音楽環境の中心が、専用のAV機器でなく、PC/Macに移った現実に
対応できない子がおる。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 12:51:14 ID:2lSK0Jb0
そんなバカはオマエの周囲の友人だけ。類は友を呼ぶ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:38:45 ID:Krw0oryJ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html
スタパ斉藤のRH1レビュー

「例えば十分イイ音出してくれるポータブルオーディオプレーヤーは多々あるわけですけど
そういう製品とガチンコで勝負したら相手がかわいそうと思えたりするMZ-RH1」
この人はコレ書いた二週間前に、IPod5GとKenwoodHD30GA9の音質比較なんてしてます
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:33:31 ID:DsI0zjOy
いまさらこんなのを出すあたりの迷走ぶりには泣けますね
なんでウォークマンを高音質化しようと思わなかったのか・・・
音質、バッテリー、操作性、アプリ全てが糞で誰からも相手にされず
ウォークマンブランド自体を殺してしまった今じゃなあ
毎日新聞に他社への乗り換えに便利とか紹介されてるし
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 03:09:32 ID:Wq37Iwpw
>>605
よくそんな嘘を。
βIIとVHS標準の比較でβIIが上。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 03:23:14 ID:DsI0zjOy
昔そういう妄想に駆られてる信者に実物比べさせたら絶句してたよw
夏休み中バイトしてベータ買ったやつはしばらく立ち直れなかった
その後ベータを買うやつはいませんでしたとさ
松下のVHSは確かに凄く画質悪かったけどね
あれが一番売れてたせいで勘違いするやつが後を絶たなかったんだろう
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:37:02 ID:YbI60xZk
文章の前半と後半で言いたい事がちぐはぐでよくわからんな。分裂病か?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:48:40 ID:DsI0zjOy
おまえの脳内ではVHS=松下なのかw
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:02:05 ID:YbI60xZk
さらに何が言いたいかわからない。本当の病人に話しかけてしまったようだ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:23:10 ID:SrGm8e+X
おまえさんがわかりたくない現実を突き付けられて逃避したい気持ちもわからんではないが
マジでわからんのならおまえさんが病院にいくべきだな
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 15:15:00 ID:FsiRcZuL
揚げ足取られて支離滅裂w
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 15:22:06 ID:2viMg5a2
ポータブル最強音質はHi-MD対応ウォークマンのMZ-RH1でFA?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 15:25:33 ID:8Wnj8OKB
スタパに最強とか言われて騙されちゃう人いるんだよな。
オレなんだけどwww
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 18:40:12 ID:5RKxePqN
>>618
Hi-MD対応って変だぞ?
RH1は最初からHi-MDレコーダーだ。(本体にはPCMレコーダーと表記)
まあ、最強かは分からんけどかなり良い方じゃない?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:55:22 ID:DsI0zjOy
>>615
そんなに分からない書き方したとも思えないんだが・・
スレ違いネタはこれまでにするけど
比べたのはビクターとソニーね
VHSはいろんなメーカーが出してて松下機がよく売れてたけど松下機は画質が悪かった
電器屋やってる親戚が趣味と実益をかねてビデオカメラと編集機をいろいろ持ってたから
比べられたんだけど松下系ショップなのに松下製デッキは使ってなかったw
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:42:53 ID:u4VVtuB9
むしろ汎用性がATRAC系よりずっと広く、
低容量・高効率なAACに対応してくれたおかげで
A3000はゴミ、イラネから、20000円以下なら買ってもいいかな
に気持ちが切り替わった。

MZ-E10ジャンク品の漢字リモコンを持ってるしね。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:03:49 ID:Q0u1LOUL
>>620
じゃあ「Hi-MDウォークマン」でお願いします
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 01:14:10 ID:s4fVZXNy
拒否します。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:15:55 ID:tNKVkARU
沈みかかっている船に新型エンジンをとりつけて
「これなら速く進めます。是非買ってください」

ソニーの壮大な釣り。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:23:54 ID:AzOKIzer
何その小学生みたいな知性の低い比喩表現w
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:43:25 ID:tNKVkARU
俺の釣りじゃかかるのは1匹
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 12:56:19 ID:AlPwkJ9r
後釣り宣言キタ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 13:23:09 ID:tNKVkARU
MD資産ある中高年なら、まだ涙をぬぐう余地はあるが、
宣伝に騙されて買ってしまう中高生がいるとしたらカワイソス

将来のアンチソニー卵だろうな。罪な会社だ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:01:29 ID:GxNRSqty
すべてを悟ってアンチソニーになるならまだいい。
間違った選択を認めることを恐れ、妄想によって自己洗脳を始める。
これは急進的ソニー信者を作る土壌にもなっている。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:24:16 ID:Ap8cQGT/
おまえ自分の書いた意味不明の文章に自己陶酔してるだろw
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 14:39:57 ID:DbtGpB9h
しかし、MZ-RH1の音を聴いた後では・・・
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 15:04:02 ID:tNKVkARU
2年前のデジモノ板では、iPodに対してソニー信者が音質音質と走り回っていたものだ。
その再現では?と

前のときは、本当かいな、と店まで出かけていって音質を確かめたりしたものだが
(その後、再生早回し詐欺が発覚)
もうなんつーかな。今回もう確かめようという気さえ起こらないんだわ。
MDて。

そんなに良い回路周りなら、さっさとネットウォークマンに乗せないのはなぜ?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 15:15:32 ID:8idOGxJH
このサイトおすすめだよ
http://www.geocities.jp/docomo_com21th/
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 17:43:53 ID:gI7Rtz2+
自分の耳で聞くのが一番だ
ソースは出来れば大編成で、解像度と分解性能を必要とする奴が良い

基本となる再生能力。音質はフラット。そして解像度、分解性能に優れる
録音能力は、会議や講義のみならず、バンド等の音楽ニーズにも耐えうる品質
付加価値として、MP3を扱えUSBで充電可、MD資産をPCに取り込める

音がドンシャリじゃない、MP3をそのまま扱えUSB充電出来る
そんなのSonyじゃねぇぇぇぇ

だけどまぁコイツを一言で言い表すなら「徒花」だろうな
咲くのがいくら何でも遅すぎた
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 18:01:59 ID:85ZlXgHr
またでた評論家気取りw
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:37:19 ID:s4fVZXNy
>>633
高音質に出来たのはもともと需要の低いHi-MDだからだろ。必要なやつは多少高くても質がよきゃ買う。
でも、安く売らなきゃなんないシリコンにはそんな金かけられない。多少高いが音質最高って言われても、だだ手軽に音楽聞きたい一般には受けない。
以上素人意見。

>>633
欠陥品は確認して欠陥といい、良質の品は確認すらしない。最近のアンチは効率いいな。
以上社員意見。

↓争い始め! 俺は巣に戻るね。ε=┏( ̄▽ ̄)┛
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:21:29 ID:KDYrClPz
その欠陥品も、以前は「良質の品」「良質の品」と耳タコになるくらい書かれていたからなあ。
毎度の宣伝でさ。もういいっての。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:58:50 ID:LTI/NN5d
発売してから結構日がたってるしね
評価は落ち着いたと思うよ

本体側の操作性に難ありだけど、音の解像度とか分解能とか特に
他はRH1と比べるのが可哀想なくらい
最初からコレだしとけよ

ま、自分で確かめれ
それが一番手っ取り早い
RH1RH1って騒いでる人達って、俺も含めて自分の耳でまず聞いて騒いでるんだしさ
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 02:51:42 ID:xYVpWqal
RH1持ってるが音質的には全然たいしたことない。
その点は騙されたよ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 03:05:14 ID:LTI/NN5d
>>640
ホントにもってるのかい?
そうだな、マニュアル61Pの見出しは何て書いてある?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 07:24:27 ID:xYVpWqal
くだらない。それで次は写真upしろだの言い出す。
されても耳が悪いとぬかす。

困ったときは 相手にしないに限る。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 07:43:30 ID:LTI/NN5d
レスしないほうがまだマシだよ
それじゃ・・・
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 08:00:21 ID:xYVpWqal
縦読みのほうが良かったか。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 17:07:35 ID:3XfoGdFM
ID:xYVpWqalは最高に飛ばしてるね。カッコイイ。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 17:35:02 ID:zfNlCr5o
さ。話を戻していこう。

なんだっけ? 黒電話とケータイをどっち買ったらいいと思うだっけ?
ああ、MDウォークマンとiPodか。間違えた。ちょっと違うな。ちょっとだけな。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 19:48:20 ID:fjEsaMS8
RH1の音質がいいとは思わない。
NH1のほうが好みだった。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:17:38 ID:MRyYM36O
どうしてこうアンチの書き込みって具体性ってもんがないんだ?
買ってないって丸わかりじゃないか
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 03:52:24 ID:RUijGhzy
>>647
なぬーーー!?
そんな奇特な人には始めてお目にかかった!






っていうか聞いたことないんでしょ?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 05:48:00 ID:JRi2UY/p
音質の傾向は同じでパワーアップしたのがRH1なんだけどね・・・
ああでも、聞き疲れしないから、とかいう理由でNH1のが好みって人ならいたっけな
まぁその人も単純に音はRH1のが良いって認めてたけど
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 09:11:45 ID:eF1Ar+s+
RH1持ってるけどそんなアフォみたいに良くないよ。
なんかそういうことにしたいのかな。
工作活動の悪寒がする。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 11:46:41 ID:ox09WTRT
>>651
マニュアル53ページの見出しは何て書いてる?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:25:13 ID:nlRwF/0K
安置も十分工作員っぽいです
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 15:45:34 ID:yMj27w7C
つーか、多少音質がよくても、Hi-MDって時点でありえない。
一部のオタ以外は音質よりも利便性を選ぶ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 16:15:09 ID:JRi2UY/p
利便性なら音楽ケータイでFAじゃないか?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 16:42:47 ID:wjmc3Mih
現状の音楽ケータイじゃ利便性はかえって劣るだろ。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 01:58:10 ID:QNzHfy8t
>>651
マニュアル53ページの見出しをじっと見ていると何が見えてくる?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 06:13:48 ID:IeKBBIVj
RH1は音質が良いと騙されて買った。
でも満足よ。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 16:15:55 ID:rYwOKGMt
53ページ以上のマニュアルつきか。相変わらずで。
で、総数何ページなの?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:24:45 ID:ln8Z2+VW
プチプチ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 11:29:34 ID:5SGaglCg
プチプチが見えてきました。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:29:54 ID:5SGaglCg
右のほうか?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:58:54 ID:NoIGMrTt
蓮画像か?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 21:16:19 ID:L3tepkdt
ピッチピッチでプッチプッチ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:56:54 ID:ZvAgWWZe
>>654
それが"多少"じゃないんだよね。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 11:50:38 ID:pvok7ZnV

MutualNetSystemsメールマガジン発行記念、
iPod nano プレゼントキャンペーン実施中

■ ホームページURL = http://www.mutualnetsystems.com/
■ 応募フォームURL = http://www.mutualnetsystems.com/menu1.html
■ 主な賞品名 = ニューヨーク旅行、iPod nano
■ 応募開始日 = 2006/06/01
■ 応募締切日 = 2006/08/31
■ 応募方法 = フォーム入力
■ 選考方法 = 抽選
■ 応募条件 = 新規会員登録のみ

ささやかな企画ではございますが、
皆様に奮ってご応募くださいますよう、
宜しくお願い申し上げます。

    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /  マジオススメ
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´  
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 04:09:53 ID:QGxUfzjZ
RH1大したことない。
騙されて買ったよ。
ソニー信者が自己洗脳に掛かってるだけだと思う。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 10:56:25 ID:aqBz+xuh
と買ってもいないのに書けるのが匿名掲示板の良いところ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 14:08:31 ID:MzmDATNH
逆もまた真なりってことだw
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 16:57:50 ID:a70N5DWE
>>669の意味がわからん
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 02:07:44 ID:K/Wl7gwE
>>658 >>667
ヘッドホンは何つかってんの?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 07:27:06 ID:rsb8QIby
>>651
一度手持ちの他の機器と聴き比べてみたら?
それでもわからないんですかだったら、それが
お前の音に対する対応力やセンスの限界ということになる。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:41:34 ID:EWPavwgE
ちなみに>>667みたいな奴に、マニュアルの何ページの見出しはどうなってる、とか聞いてみると面白い
上の方で2度ほど出てるが、答えが書かれてた試しが無い
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:51:20 ID:6shQXSjZ
>>673
2度とも書かれてるじゃんw
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 12:11:35 ID:EWPavwgE
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/07(金) 02:51:42 ID:xYVpWqal
RH1持ってるが音質的には全然たいしたことない。
その点は騙されたよ。

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/07(金) 03:05:14 ID:LTI/NN5d
>>640
ホントにもってるのかい?
そうだな、マニュアル61Pの見出しは何て書いてある?642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/07(金) 07:24:27 ID:xYVpWqal
くだらない。それで次は写真upしろだの言い出す。
されても耳が悪いとぬかす。

困ったときは 相手にしないに限る。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 09:11:45 ID:eF1Ar+s+
RH1持ってるけどそんなアフォみたいに良くないよ。
なんかそういうことにしたいのかな。
工作活動の悪寒がする。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 11:46:41 ID:ox09WTRT
>>651
マニュアル53ページの見出しは何て書いてる?

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/07/10(月) 01:58:10 ID:QNzHfy8t
>>651
マニュアル53ページの見出しをじっと見ていると何が見えてくる?

どこに答えが書かれてるって?
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:54:00 ID:ORmxs/Dy
>>675
書いてあるしw
2度目は見出しではないようだがな。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:14:36 ID:EWPavwgE
>>676
どこに書いてあるんだ?
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:28:39 ID:ORmxs/Dy
持ってれば分かるだろ?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:35:22 ID:LgiiWYLp
NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは(主にCMで)
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる(滑稽な役で)
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか?これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:39:17 ID:EWPavwgE
意味が通じてる?
RH1持ってるけど音がたいしたこと無いって言う人に
「だったらマニュアルの何ページには何て書いてある」って尋ねてるんだって
RH1持ってると言うなら、マニュアルの内容書き出せるだろ?
けど、書き出してきた例が一度もないって言ってるんだけど・・・
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:51:53 ID:UafpxMIR
>>680
書いてあるじゃんw
>>642
>>664
で分からないのか?低能?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:56:26 ID:EWPavwgE
はぁ?
どこに書いてあるって?
>>642>>664のどこがMZ-RH1のマニュアルの内容なんだよ
答えられないからってキチガイみたいな釣りするな
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:59:37 ID:UafpxMIR
>>682
持ってるのか低能なのかハッキリしろよw
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 15:02:47 ID:EWPavwgE
つか、俺がRH1持ってるかどうか聞かれてるわけ・・・?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 15:20:36 ID:M4G4aKx8
>>684
2回も聞かれてるのに…

低能なのは分かった。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:48:29 ID:Z8GXZzkO
マンセーしてるのは実はRH1持ってない奴?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:50:19 ID:K/Wl7gwE
あなたたちはヴァカですか?
どうでもいいだろそんなこと
御暇なんですねw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:19:19 ID:EWPavwgE
未だによーわからんが53Pの見出しは「再生するときのメニュー」
61Pは「故障かな?と思ったときは」だ
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:24:04 ID:Z8GXZzkO
「再生するときのメニュー」の上

P61は右の中頃だろな?
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:14:52 ID:jo5x2YrR
「再生するときのメニュー」の上は罫線が引いてあるだけだろう
P61は見開き右側の上段、その上には罫線が引いてあり、罫線の上には「困ったときは」と書かれている
中頃の内容は充電関連だな

次ロットでマニュアルに変更無いよね?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 01:24:10 ID:wkVelRgu
P53が中頃だね。

>>690
鈍いね。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 10:00:16 ID:eN+o/0M/
>>689
逆だろ。

「困ったときは」と「プチノイズ」じゃね。
693名無しさん@お腹いっぱい。
2006年8月21日〜2006年8月27日の携帯オーディオトップ10。


第1位 iPod nano 2GB ホワイト
第2位 iPod nano 4GB ホワイト
第3位 iPod nano 2GB ブラック
第3位 iPod nano 1GB ホワイト
第5位 iPod 30GB ホワイト
第6位 iPod nano 4GB ブラック
第7位 iPod shuffle 512MB
第8位 iPod 30GB ブラック
第9位 iPod nano 1GB ブラック
第10位 ウォークマン NW-E003 ブラック



BCNランキング :: ランキング :: 【携帯オーディオ】機種別ランキング(06.8.21−8.27)
http://bcnranking.jp/ranking/02-00009940.html