【iPODnano vs sonyNW-A3000/1000】

それぞれいい所と悪い所をかきこもうよ！

ﾆﾀﾞ!

ウンコ

うんこって言うな！

>>1
お願いだから氏んでくれ

なんで！

　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NW

連続再生時間が短い(10-15時間)　　　連続再生時間が長い(50時間)
表面が傷つきやすい　　　　　　　　　　　　　表面が傷つきにくい
音質がひどい　　　　　　　　　　　　　　　　　音質が良い
液晶を見ないと操作できない　　　　　　　　ポケットの中でも操作可能
ユーザ層は主に低学歴　　　　　　　　　　　　ユーザ層は主に高学歴

>>7
一行目から４行目までは同意しておいてやる

確かに、この世の中は、低学歴の方が圧倒的に多いから、
必然的にiPodユーザの方が多くなるわけだな。

　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NW

連続再生時間日常使用に十分(10-15時間)　音質を犠牲にして確保された無駄に長い連続再生時間(50時間)
表面が傷つきやすい　　　　　　　　　　　　　表面が傷つきやすい
音質が良い　　　　　　　　　　　　　　　　　音質がヒドい，その上早漏再生
片手で操作可能，液晶を見なくても操作可能　液晶の視認性最悪，両手でしか操作できない
ユーザ層は一般人　　　　　　　　　　　　ユーザ層は量販店で騙された人と歩くGK

>>7
iPodの音が悪かったのは今は昔。
新型の音はすばらしい。
ケンウッドのと互角以上。

iPodを買うと、一週間で↓こうなります。
http://www.mopo.ca/uploaded_images/ipodnano1-744275.jpg

連続再生時間50時間ってNW-A608とかでしょ。
HDDモデルはそんなに保たないよ。

毎日毎日、充電作業にとりかからなきゃいけないし（正直うぜー）、
買って一週間で、クモの巣がはったみたいに傷だらけになるし（正直きたねー）、
音質は相変わらず最悪だし（正直いらつく）、
液晶を見ないと操作できないし（正直めんどー）、
結局、iPod nanoのどこがいいのか分かりません。

>>14
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 00:50:49 ID:Nf02vZ8Y
A407を買うか、E407を買うかで迷ってるんだが、どっちがいい？

ここでも頑張ってますね
お仕事ご苦労様です

>>14
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 01:11:42 ID:Nf02vZ8Y
　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NW

連続再生時間が短い(10-15時間)　　　連続再生時間が長い(50時間)
表面が傷つきやすい　　　　　　　　　　　　　表面が傷つきにくい
音質がひどい　　　　　　　　　　　　　　　　　音質が良い
液晶を見ないと操作できない　　　　　　　　ポケットの中でも操作可能
ユーザ層は主に低学歴　　　　　　　　　　　　ユーザ層は主に高学歴

ここでもw
愛社精神に溢れてますね
社員の鏡です

ageとくか

>>16
でiPod含めて他社の携帯プレーヤーに雑音仕込んでるのはソニーなわけだが。
ま、ソニーのCDさえ買わなきゃ被害は無いが。

↑スマソ
アンカー >>14 ね。orz_

ID:Nf02vZ8Y 　　大活躍！！

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 01:27:35 ID:Nf02vZ8Y
iPod nanoを買うと、一週間で↓こうなります。
http://www.mopo.ca/uploaded_images/ipodnano1-744275.jpg


90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 01:30:12 ID:m5Y0ETIl
それは土付いてるし明らかに路上で引きずってるな｡


91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 01:31:56 ID:ehoGXBWP
>>89
どっかで見た写真だな。あれだっけ、踏んでも投げても車で轢いても壊れない、
さあ次に何をしたら壊れてくれるんだって書いてた外人のiPod nano破壊ブログ
の写真だっけか。


92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/11/14(月) 01:35:31 ID:sEngXKlI
>>90
て、言うか>>89の写真はiPod nanoが何処までの衝撃に耐えられるかを
試したサイトでの写真だよ。
ここね
http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3

逆にipodの宣伝になってるじゃんｗ

SONYの見てきた。
6GBの方はかなりいい感じだった。
20GBはただのピザって感じ。
持ちやすさは言うまでもなくnanoより上だけど、
ボタンが小さすぎて操作性はあのnano以下で話にならん。

>>22
そうそう。
かなり小さく見えるね。
ライブラリが1000曲位までなら、A1000のほうが良いね。
コネクトが怖いけど・・・

で、今日どっちか買いに行く漏れはどっち買えばよいんだ
無駄に説得力ある説得キボンヌ

>>24
正直、ソニーのは不透明な部分が多すぎるからな
特に付属アプリのコネクトが。
誰にも「説得力ある説得」は無理なんじゃないかな
iPodの方が安全な気はするけどな

でも個人的には石鹸箱の人柱キボンヌ

>>24
価格＋カラー液晶＋iTunesの機能性＋クリックホイールの操作性
→iPod / iPod nano

電池
→A3000 / 1000

アップルの「iTunes」に深刻な脆弱性--マシン乗っ取りのおそれ

　Appleの音楽管理ソフト「iTunes」の一部のバージョンに深刻な脆弱性が見つかった。
この脆弱性を悪用されると、攻撃者にリモートからコンピュータを乗っ取られる可能性
があると、あるセキュリティ調査会社注意を呼びかけている。
　Appleは先ごろ「iTunes 6 for Windows」用のセキュリティアップデートを公開
していたが、今回の脆弱性はそのわずか数日後に見つかったことになる。
　しかし、セキュリティ対策企業のeEye Digital Securityが米国時間17日に公表
した警告によると、このiTunesの脆弱性は、Windows XPからMac OS Xまで、すべて
のオペレーティングシステムに影響を与えるものだという。
　この脆弱性によって、悪質なハッカーがリモートから任意のコードを起動し、ユーザ
ーのコンピュータを乗っ取ることが可能になってしまう。
　Appleの広報担当にコメントを求めようとしたが、すぐには捕まえられなかった。
Appleサイトに掲載された情報によると、同社では、セキュリティ問題が明らかに
なった場合、それに関する調査を行い、必要とされるパッチを公開するまでは、説明
や確認を行わない方針だという。一方、eEyeでは同社が見つけた脆弱性については、
ベンダーがそれを解決するパッチを公開するまでは、その詳細を提供していない。
　Appleは今週に入って iTunes 6 for Windows のセキュリティパッチをリリース
したが、このパッチは誤ったヘルパーアプリケーションが起動するのを防ぐためのも
のだ。ヘルパーアプリは複数のシステムパスを調べ、どのプログラムを動かすかを割
り出すが、この脆弱性が攻撃者に悪用された場合、iTunesが本来のものとは異なる
プログラムを起動してしまう可能性があった。

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ。

>>24
ソニー製品自体壊れやすいし信用ならないからiPodにしといたほうがいいよ。

iPodnanoを買おうとおもってるわけなんですけど、曲聞くこと以外になんか有効な活用法ってありますか？
写真も動画とかも小さくて微妙な感じが。nanoもってるかたよかったらおしえてください。

>>30
nanoをオーディオプレーヤーとして使う以外の方法は大容量フラッシュとしてかな
4Gなら思う存分持ち運べる

小さい液晶で写真見る気はしない

だけど、人によってはプリクラサイズで十分に楽しめるんだよな。購入すれば自分なりの楽しみ方が見つかるかもよ。

オナニー

ｼﾘｺﾝのiPod nanoとHDDのA1000/3000。
1、2、4GBのnanoと6、20GBのA1000/3000。

どこをどう比べるんだ>1よ?

さて、Creative Zen microがぶっ壊れてA1200か608を買う予定の俺が着ましたよ。

もちろんiPodも考えたんだけど、無理なくギャップレスが出来るA1000に魅力を感じたんだよね。
あとタッチパッドに懲りたってのもある。iPodはZenみたいに劣悪な操作性じゃないみたいだけど
いちいちポケットから出して停止するのは操作するのがコンビニのレジとかでまどろっこしい。
国産だし、きめ細かい使い勝手への配慮は期待出来ると思う。
(Zenのタッチパッドは本当ひどかったｗ)
難点を言うならオモチャっぽいデザイン。
まあホントはiPodみたくデザインだけで欲しくなっちゃうようなのがいいんだけど。

店頭で悩んだ挙句、iPod nanoを買っちゃいました。
Sonyの実物のチープさは想像を絶するものがあり・・・

ま、ギャップレス命なんでiPod＋Rockboxという茨の道を行きます。

と、その前に。
iPod nanoの音質はCreative Zen micro未満でガックリ。
さすがにホワイトノイズが聞こえるとかそういう品質レベルの欠点はないけど
音の骨格が弱いっていうか、トルクがない感じ。
ま、いいんだけどね。

↑
チンポの皮剥けてから来いホーケー厨房ｗ

>>36
CreativeとiPod両刀使い（クリ死んだみたいだが）が現れて参考になった。
Zen microより下ですか・・・Zenでもダメな感じだったのでVictorにしましたが、選択は間違ってなかったようです。
XA-HD500にするかnano4GBにするか悩んでいたのでちょっと安心。

でも、nanoのクソ加減を聴いてみたいと考えてる自分ガイル。
ギャグで買ってみっか（とりあえず黒2GBでも）
白は恥ずかしくて使えないからパス。

iPodnanoを買いましたが、あまりの表面の傷つきやすさ、バッテリーの持ちの悪さに
Aシリーズが気になってます。操作性はとても良かったんだけど…
それぞれ長所、短所が対照的なプレーヤーだと思う。

>>39
その金があったらiPod用ハードケースと外部バッテリーを買え。

本体を買い換えるとしても選択肢はクリエイティブ、COWON、東芝、KENWOODと
いっぱいあるのに、何故ソニーにするの？

WOLKMANをiTunesで操作できるソフトはないの！？
コネクト使えなさ杉！

ソニステCP入れたらいいじゃん。

俺はソニステでもだめぽと思ってるが・・・。
iTunesは最初は馬鹿にしてたけど、
使ったらもう止められんね。

>>42
どの辺が気に入ったの？

某韓国企業の糞プレイヤー使ってたんだがsonyのA3000買ってみたら音質の差に驚愕した

>>44　で、どっち何だ？（いいのか悪いのか）

SONYも半分韓国企業みたいなもんだけどなw

いいの　もっと欲しいの！！

でもiPODは音を聞いたことが無いから比べられないな…。スレ違いだったわ…

>>41
×WOLKMAN
○WALKMAN
◎WORKMAN