iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟[10/22]
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟
「iPod nanoは普通に使っていても画面が傷だらけになって見えなくなってしまう」として
集団訴訟が起こされた。
iPod nanoの画面に傷が付きやすいと指摘されている問題で、
米Apple Computerを相手取って集団代表訴訟が起こされた。
nanoには設計上の欠陥があり、普通に使っていても画面が傷だらけになって
見えなくなってしまうと訴えている。
この訴訟は法律事務所のHagens Berman Sobol ShapiroとDavid P. Meyer & Associatesが
消費者を代表する形で10月19日、カリフォルニア州サンノゼの米連邦地裁に起こした。
訴状の中で原告側は、nano以前のiPodは傷や損傷から守るために厚みがあって
強力な樹脂で覆われていたが、nanoでは小型化を図る目的で設計が変更された結果、
樹脂の強度が不十分になり、傷から守ることができなくなったと主張。
Appleはnanoに問題があることを認識していながら製品の発売延期やリコールを行わず、
消費者にツケを回したとして、損害賠償の支払いを求めている。
ITmediaニュース:iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/22/news008.html 関連ページ
ITmediaニュース:Apple、iPod nanoのディスプレイ問題に回答
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/28/news014.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 01:14:28 ID:mB/oE09/
にげと
糞スレで3げっと( ´,_ゝ`)
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 01:17:07 ID:MlNfyAKQ
また集団訴訟か
ただの法則発動でしょ?
いまさらなにいってんの?
スレタイがウギャーじゃない
>>1やりなおしてこい
そもそもAppleとソニーという日米2大アイタタメーカーが
トップに居座ってるカテゴリってのが消費者にとっての不幸だな。
でもいくなんでもキズ付きやすすぎると思う。
こんなの日本製の携帯ではありえないだろ?
PETとか使ってんじゃねぇ?
傷がつきやすいって、をいをい・・・。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:05:51 ID:790Ad1/2
店で中古のnano見たが酷く傷だらけだった。
買わなくてよかったwwwwwwww
13 :
-7,74Dさん:2005/10/23(日) 03:43:00 ID:YJqlGwIF
で、どうなるの?
もうちょっとしたら傷対策Ver出る?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 03:54:43 ID:GurGzr+t
SONYがアップルに次ぐメーカー?
馬鹿は寝てから言ってよね^^;
>>13 しばらくして、今以上にメモリ仕入額が安くなれば
出る可能性も無くは無い。
つまりはしばらく傷Verで売り出すってことか。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 04:26:59 ID:Ak9wC014
>>13 nanoとvideoの両方が次世代にならない限りないよ。
現行機で対応しちゃうと、それまでのがリコール対象になっちゃうから。
次世代でも対応の保障はないが。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 05:01:46 ID:kvZDk8qu
傷よりも電池のヘタれが早いのをなんとかしてくれ
店にある展示品は酷いことになってるな
SONYから出動したGKが、各店舗をまわってやすりがけしてるんだよ。
しかし伸びないスレだな
ヌー即のほうが伸びたかもな
>>21 当たり前。
使ってる人間ならプロ市民の言い掛かりに近い訴訟だって分かってるからだ。
こんなニュースで喜ぶのはGKだけだろ。
281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:19:07 ID:vnsuH4jv
ヨドバシでGKだかアンチだか知らんが糞デブが
店頭でnanoの表面を一生懸命なんかのキーで引っ掻いててたよ。
んで俺が睨みつけてるのに気がつくと慌ててその場を立ち去ったよ。
その時の捨て台詞が背中を見せて立ち去りながら「オモチャだな」だとよ。
警備員に通報してやれば良かったと今更後悔したw
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:20:14 ID:6o8M+SLE
アップル工作員臭がキツイですね。GK並だなこりゃ
>>1 >nano以前のiPodは傷や損傷から守るために厚みがあって
>強力な樹脂で覆われていたが、nanoでは小型化を図る目的で設計が変更された結果、
>樹脂の強度が不十分になり、傷から守ることができなくなったと主張。
多分強度も材質もほとんど変わってないと思う
傷のつきやすさは前の世代の方が酷かったし
厚みが薄くなったことで強度が落ちたって言っても、表面の傷とは関係ないような
硬化塗装をはしょっただけ。
普通はありえないことだが。
>>28 あのさ。
そんなビンボ臭い事すると思うか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:46:39 ID:nxbxtPje
普通はしないな。
普通はな。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:58:17 ID:kaii7AxW
アップルはコストダウンのためなら
手段を選ばないからな。
nanoの脆さは盛ってるやつならわかる。
なんせティッシュで拭いただけで傷が付く。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:05:40 ID:nxM31MWp
指紋を拭いただけで、キズつくのは事実。
>>31 なんで4Gと同じ素材使っててケチってるって事になるのか意味が解らん。
他のレスじゃ強度落としたから傷付き易いとか書く頭の足りない奴もいる始末。
GKの質が落ちてるのは解るがもうちょっと勉強してから書き込めよ。
あまりにも説得力無くて泣けてくるぞ。
>>34 nanoが物凄く傷付き易いのは曲げようも無い事実ですよ。iPodヲタでもこれだけは擁護出来ないっす
眼鏡拭きクロスで拭いても傷付きますからね。不良品といわれても仕方ない
デザインや機能など他の出来が物凄く良いだけに本当に惜しい・・・悔しい
なんで皆、核心に触れないのかな?
「tubeを買わせる為にわざと傷つき易く作っている」
って。
>>36 いや値段を下げるために安い材料を使ったんでしょ。シリコン4GBなら普通4万はしてもおかしくない
それを3万円内に収める為にボロっちい素材を使った
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:31:44 ID:BNmZruM2
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 11:07:33 ID:3pPJ0xSd
SONY
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∴.-=・=- -=・=-|
|∵∵/ | | \|
|∵ / (・・) |
|∵ | ∈∋ |
\| /
/ ::::i \
/ / ::::|_/
\/ x ::|
| ::::| キュム
i \ ::::/ キュム
\ |::/
|\_//
\_/
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:07:52 ID:7bLt7VJD
っつーか液晶画面に傷がついてるわけじゃないだろ?
その上の保護アクリル板(?)みたいなのに傷ついてんだろ?
>>35 >眼鏡拭きクロスで拭いても傷付きますからね
それは何番の紙ヤスリだね?
CDとかDVDの裏側ってティッシュでふいても傷つかないよ
nanoもCDやDVDと同じような処理をすればあのすばらしい外観を保てるのに
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:53:26 ID:0NveCCs6
擁護してるやつはnano持ってるの?
傷つきやすいのは事実・・・
>>45 >傷つきやすいのは事実・・・
何と比べてだよ
前の世代のiPodと、か?
前の世代とは変わらんよ、傷のつきやすさは
見た目が柔だから叩きやすい、傷がつきやすそうと思わせることが容易と思ったから叩いてる、そういう風にしか見えない
29歳無職。
今までずっと負け組だったけど、iPod買ってもらってようやく勝ち組になった。
お前らも買ってもらえよ。ネットでソニー叩きまくって勝ち組人生謳歌出来るし
むかつくチョンも思う存分叩きまくれる。2ちゃんには無職とマカーが沢山いるから
反論されても多勢に無勢だし、知識が無いなら有ること無いことデタラメ並べれば良い。
ソニーとチョン叩きなら何でも正当化される。
iPodの成功に自分を重ねて気分はサクセス。マジでお勧め。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:32:51 ID:g9DeMiNG
この集団訴訟が認められたらnanoリコールとかあるのか?
>>46 店いって見比べてこいよ
nanoと新iPodは前世代と比べて酷いことになってるから
>>47 俺もnano持ってるけど、負け組みだと自覚してるぞ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:46:08 ID:WGT32B3r
nanoは、コストダウンのツケが材質に出てるね。
衝動買いして、ちょっと後悔。
>>49 全世代と同じ素材を使っていると公式発表されたわけだが
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:29:10 ID:vTbhstJG
>>52 "素材"は同じ。
材質の割合、使用部分等が同じとは発表されてはいない。
昨日の夕方、日テレ系のニュースでもやってたね。
3日遅れでわざわざ報道するほどニュースバリューがあるか疑問だが
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:38:56 ID:WGT32B3r
一昨日の某FM放送でも、DJがnanoの傷つきやすい件について話してたョ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 16:47:33 ID:mr72VId9
ニュース 2005/10/17 11:00 更新
Apple、Samsungとの共同出資を取りやめに
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/17/news007.html > AppleはSamsungとフラッシュメモリ製造に共同出資する計画だったが、
> 一部団体の「反Samsung感情」が原因でこれを取りやめたと報じられている。(ロイター)
>
> 「しかし最近、一部の政治団体や市民団体の間で反Samsung感情が高まる中で
> Appleは交渉を打ち切り、こうした感情についての不満を訴えた」と記事の中で
> 関係者(名前は明かされていない)は述べている。
/\___/ヽ
/ '''''' '''''':::::\ *
| ''ー, 、ー'' 、.::| + 「反Samsung感情」
* / ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::\
. \ Y`-=ニ=- ' Y.:::::::/ +
+ \ `ニニ´ .:::::/ 「反Samsung感情」
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
| '; \_____ ノ.| ヽ i
>>53 >"素材"は同じ。
意味としては
>材質の割合、使用部分等が同じ
なんだけど
他にポリカ使ってるところないし
いやさ、薄くなってるから強度が低いってのには異論はないが、
それが傷つきやすいということにはならないんだよ
まあ、比較するもの=iPodとnanoをお前が目にしてないことだけはよくわかるが
59 :
nano再生計画:2005/10/27(木) 06:09:44 ID:D30saebf
>>59 液晶を傷つけるのは100%自分の責任だと思うが。
あれを壊すとなると相当過重かけんと割れんぞ。
>ケースなんか買っても傷の付いた液晶は元に戻らないし。。
コンパウンドで磨けば元にもどるよ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:14:02 ID:JPbpl+7Z
っつーか液晶に傷ついてるんじゃねーっつーの。
その上の保護パネルについてるんだっつーの。
ゲームボーイMicroとか持ってるとよくわかるよ。
フェイスプレート交換のときに生液晶が出てくるから
>ケースなんか買っても傷の付いた液晶は元に戻らないし。。
ガラスクリーナーで磨くと保護膜ができるのか、傷が目立たなく且つ、つき難くなるようだが