生録・ポータブル録音機器の情報交換スレ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:04:29 ID:R28+pjld
WM61Aはアコースティック系のピークが鋭い音には強く、ノイズが少ない綺麗な音が取れるよ。
ロック系の常に音圧が高いには弱いっていうか、普通のマイクで十分。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:23:15 ID:OVolGAJN
R-09とMZ-RH1、生録目的で買うとしたらどっちがいいかなぁ。
MDはランニングコストが激安だけど要マイクだし、実際あまり変わらないっぽい。
ノイズ的にはMDのがクリアだと聞くけど…
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:27:49 ID:RJsdsRvs
どうせ生録するならもう少し高見を目指してみないか?
MDも手軽に録音できるがのちのちの編集等を考えると
必ずしも便利なデバイスとは言い切れないよ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:38:48 ID:jYF175p+
>>934
おまいさんはいつまでも手軽にHi-MDメディアが手に入るとでも思っているのかい?
DATテープ、ベータビデオカセットがどうなったかよ〜く考えることだ
トドメはSONYのモーター駆動系の壊れ易さはもはや・・・・おっとイケネェ悪いがおしゃべりはここまでだ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 18:50:54 ID:m2D0MaxY
>>936
そんなこといってちゃいつまでも何も買えない。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 19:04:25 ID:oE7RMRVy
>>937 DATは買って損はなかったけどね。今更録音目的でHi-MD買うやつの気が知れない。
16bitでよければDATの勝ち! 24bitにいくならCF系でしょ?
939934:2006/06/11(日) 19:33:03 ID:OVolGAJN
うーん、コンパクトサイズかつ値段もマイク込みで5万以下となると
R-09かMZ-RH1のどちらかかなーと思って。
そりゃPCM-D1が買えればそれに越したこと無いけど、あれはクソ高すぎる。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:34:05 ID:sdCLQZM/
正確なデータはないけど、あちこちの書き込みの印象では、
R-09は24bitだけど、マイクアンプなどのアナログ処理でS/Nがやや悪く
Hi-MDは16bitではあるけれど、アナログ部分のS/Nがややマシ、
って感じだけど、どうなんだろう。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:11:03 ID:QIUvrVaU
あとは、マイク等のアナログ入力のみなのか、デジタル入力からの
録音もしたいのかでどちらか決まると思う。
R-09はweb上のデータから見ると、デジタル入力出来ないようだから。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:35:39 ID:YXFX0WTn
デジタル入力が屋外で必要になることってあるの?
自宅だったら、PCでやれば良いような気が。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:42:00 ID:m2D0MaxY
>>938
今ならDATテープよりHiMDの方が入手が容易。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:03:16 ID:oE7RMRVy
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:56:47 ID:fwBRhe2H
WM-D6C最強
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 23:09:33 ID:BrEZmJCj
>>940
そんな感じかね。
つまりマイク録音の場合、ADの量子化精度よりアンプのS/Nの方がボトルネックに
なり勝ちということだろう。
R-09の24bitは、マイクアンプの質が伴わないと宝の持ち腐れ?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:21:41 ID:AHvUd6ZI
>>946 そこまで オールインワン で考えなくてもいいよな気がするけどねー!
R-09の仕様見てないからわかんねけど。
ラインなりデジタル入力なりで使えばマイクアンプの質は関係なくなるよね。
ポータブル<>オールインワン という認識なんだが、そういう認識の人は少ないかもね。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 10:05:19 ID:azMwGByz
RH1はもう売っちゃったけどR-09の圧勝。
マイクアンプのレベルは同等。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:25:46 ID:uWwMPRzq
> R-09の圧勝

プッ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 15:48:36 ID:PPuYFxhc
R-09 どこにも売ってないなー・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:01:02 ID:an+41zJa
誰かR-09ぐらいの小ささで、キャノン端子と48Vファンタムを備えた2496以上の
スペックを持つCFレコーダー知らないか?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 17:40:44 ID:ge5A0gvM
R-09マジで売ってない。
ていうか、ヤフオクにさえ出てない。
聞く所に寄ると次回出荷は7月末らしい。遅すぎ。

今月中旬に再出荷されるらしいMZ-RH1狙ってみっかなー。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:56:37 ID:I/3b/t1C
R-09は値段もたいしたこと無いし、普段使いで携帯プレーヤーとして使ってるけど、
これだけ在庫がないとなるともっと大事に使うかなw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 09:36:37 ID:4t8do/O3
もうR-09って生産終了じゃないか?
ローランドのモデルチェンジはメチャメチャ早いから。
955名無しさん@お腹いっぱい。::2006/06/14(水) 09:37:31 ID:LpiN24w/
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 09:52:20 ID:+LjDVT9V
ごつい
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 17:38:28 ID:C+zcQBC4
>954
春に出たばっかしなのに?・・・・
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 00:14:28 ID:DuejBgPe
第261回:地道に録音ブームを支える、EDIROL 「R-09」
〜 「気軽に高音質」はどこまで本物か〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/zooma261.htm
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 00:33:26 ID:TUHXKHvo
前半の辛口批評と後半のよいしょっぽいインタビューが破綻してる感じだけど
今までで一番まともな批評だね
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:51:23 ID:IoP6mgU1
R-09今どこも品切れ状態だというのに
こんな記事を出しても・・・
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 02:39:41 ID:BMH9KzZ+
>>951
そこまでの要求度なら、大きいけれど以下の方が使い勝手は良いと思われ

コンパクトフラッシュカード採用のポータブルステレオレコーダー
PORTABLE RECORDER HD-P2
メーカー希望小売価格 ¥173,250(税抜 ¥165,000)
ttp://tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=01&c3code=01&scode=0919HDP205
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 02:59:29 ID:VBsvagRe
>>961
でもすごいな、24bit・192kHzで録音すると4GのCFでも1時間が限度なのか・・・
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 13:00:42 ID:eAiPwoUY
>>957
ローランドって半年で流通在庫残して完全生産終了多いと思う。
だからコルグやヤマハに比べて商品群がめちゃくちゃ多い。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:22:39 ID:wwRZIg68
>>961
これぐらいリッチな構成にするなら思い切って可逆圧縮ファイルもサポート
してくれないかな?今あるCF/MDだと6GBや8GBがMaxだけどこれをwavで
フルスペック録音すると2時間しか持たないじゃまいか。

猿・Flac・TTA・・・ここらへんをサポートしてくれないものか・・・
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 17:46:40 ID:9bBdy7TY
【6月15日】ローランド、SDHCに対応した24/48 PCM録音レコーダ
−EDIROL「R-09HC」、重さ145g。実売38,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/zooma261.htm
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:40:14 ID:YMQlTSXt
ちょっと質問なんですが、iFP使ってるみなさんは
ファームは何使ってますか?
UMSにしちゃうとビットレートが96までだし、
やっぱりUMSじゃない方ですか?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:47:01 ID:et7FY62J
もち
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:01:59 ID:YMQlTSXt
>>967
即レスありがとうございます

さすがに96kbpsだとちょっと酷すぎますよね
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:45:02 ID:EmDaRZNH
UMSはチッチというノイズが・・・。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:46:37 ID:GOkF6P5e
携帯用の小さいサイズの軽量マイクスタンドを買いたいのですけど、
どこのスレに行って質問すればいいでしょうか?
ぐぐったんですが、重さについての表示はなくって、困っています。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:02:20 ID:TUHXKHvo
http://www.kikutani.co.jp/kikutani/products/stand/ms.html
の、MH-5。大きい楽器屋や新宿淀あたりにはおいてある
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:07:59 ID:GOkF6P5e
>>971
970です。
ありがとうございます。
さっそく、明日にでも店舗に行ってみます。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:17:20 ID:raVcjJ+R
>>972
カメラ用三脚+変換ネジの方がよくないか?

旅行とかに向くのは断然カメラ用の三脚だよ
あと、カメラやビデオで使えるってメリットもある
不恰好だが、慣れれば気にならないよ
ゴム製の簡易ショックマウントみたいな形の
マイクホルダーを併用するとなおよし
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:29:18 ID:GOkF6P5e
>>973
970です。
そうですね。
カメラ用三脚も折りたたみ式の軽量のものがありますよね。
探してみます。ありがとうございます。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:00:30 ID:VbtJbxbf
>>970 「小さいサイズの軽量マイクスタンド」 謎だよ。軽量? 卓上なんか?それともローアングル?
通常サイズのブーム? 
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:22:49 ID:EGKOBFcJ
>965
買えない品を記事にされてもなぁ、、
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:52:49 ID:fDqUtop4
結局R-09は今どこいけばあるんだろう?
どこ見ても7月以降って感じだよね
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:54:27 ID:SbjFOOiZ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 06:57:02 ID:gYGkv3RK
楽天探せば、6月末入荷予定がまだあるよ。
定価ですけど。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 11:30:06 ID:Umz96Qih
海外の通販ならin stockのとこあるぞ。
日本より高い上に送料もかかるから
どうしても早く欲しい人じゃないと意味ないけど。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:50:08 ID:URj8C687
先週、地元のビッグカメラにあったけど、今録りたいのないから見送った
ポイント4万円分あるから手出しはないんだけどね

こういうときだけ田舎のほうがいいのかな
982名無しさん@お腹いっぱい。
>>978

すげ!流通価格より高い!!
みんな夏イベに向けて戦闘準備かな?

けどフェスとかに持っていくのは壊れそうで怖いな