ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:24:53 ID:6/lN2ELR
……
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:26:15 ID:BSJ4aJlp
結局自虐ﾈﾀだったのか。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:31:32 ID:lGbi8mT+
>>949
気持ち悪くないデザインや装着感は優秀だが、
遮音性や音漏れ対策は優秀とは言いがたい。
カナルの遮音性も大した事ないなあとか、
カナルも音漏れするなと思われる元凶だったりする。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:36:56 ID:gxZYt6X6
で、どれがマシなの
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:38:53 ID:lGbi8mT+
>>955
実売1万未満は全部、ゴミを諭吉崩して買うような物。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:50:01 ID:M8rd04Dp
そろそろスレ建てようと思ったら弾かれた。
折角纏めたんで誰か活用してくれ。>>4以降の定番、白イヤホン、価格別は任せる。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f92459.txt
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 17:53:27 ID:5MkXMjgD
〜3000円くらいのｶﾅﾙで持ってるのはｵﾅﾙとﾊﾟｲﾅﾙだけなんで
↓埋めてくれたらありがたい

ｵﾅﾙ：中音高音ｷﾚｲ低音ﾃﾞﾅｽ
ﾊﾟﾅﾙ：
ｸﾞﾐﾅﾙ：
ﾊﾟｲﾅﾙ：低音中音高音特徴無し。ﾂﾏﾝﾈ
ﾌﾟﾗｸﾞ：
ｱｲﾅﾙ：
ｴﾊﾞﾅﾙ：
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:18:08 ID:D0l6Bha4
>>958
たしかAV板の低価格のイヤホンスレにそんな感じなのがあったよ。

モゴドゴとかよく分からん評価もあったがｗ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:30:01 ID:8CS9D+c7
ほれ

オープン型
ﾎﾞﾝｼｬﾘ MDR-E931
中域重視　MX400，MX500
ﾓｺﾞﾄﾞｺ　SBC-HE580
高音厨 K12p，K14p
地雷　 グミホン

カナル型
超低音　The Plug
超ﾄﾞﾝｼｬﾘ　MDR-EX51，MDR-EX71SL
弱ﾄﾞﾝｼｬﾘ　グミナル(HP-FX55)
高音重視　オナル(ATH-CK5)
濁ｼｬﾘ　 パナル(RP-HJE50)
割高　 アナル(Apple iPod Inn-Ear Headphones)
地雷　 HP-VX101


バーチカル型
弱ﾄﾞﾝｼｬﾘ　SE11
SE11+低音 SC21
情報求む P9
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:39:47 ID:5MkXMjgD
>>959-960
（´・∀・）
ありがとう。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:41:51 ID:esPOj1Gm
>>938
発表当時はカナル型って他に知らなかったし、素直に素晴らしい!!と思った。

今は全く使わなくなったけど
まあ値段が値段だから仕方ないだろう。
イヤーチップは遮音性たいしたこと無いけど装着感はいいね。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:44:25 ID:teNl1SsR
>>962
先駆者的な意味合いでは、たしかに評価できるよな。
低価格帯で、競合カナルはその頃ほとんどなかったし。

しかし、今となっては突出して糞って思うのも、これまた仕方ないわけで・・・。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:17:17 ID:Lim6njjs
オナルはかなりｼｬﾘｼｬﾘだな。HD650とか代わりに挿すとわかるが柔らかさが皆無。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:20:54 ID:y5czeVV0
EX71ドンシャリだけど音自体は価格相応だな。
\3000くらいだとパイナル辺りが無難じゃね？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:24:37 ID:TB/8X7ys
オナルって、密閉型なんですか？
よろしくお願いします。
967 ：966：2005/10/10(月) 19:26:47 ID:TB/8X7ys
すみません、「密閉式」ですか？
よろしくお願いします。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:27:15 ID:adLBbOT0
ｵﾅﾙ：中音高音ｷﾚｲ低音ﾃﾞﾅｽ ｼｬﾘｼｬﾘ
ﾊﾟﾅﾙ： ダイナミックレンジｶﾞ狭い典型的な安物の音　つまらん音だけどかなりよく言えば無難
ｸﾞﾐﾅﾙ：
ﾊﾟｲﾅﾙ：低音中音高音特徴無し。ﾂﾏﾝﾈ
ﾌﾟﾗｸﾞ：
ｱｲﾅﾙ：
ｴﾊﾞﾅﾙ：
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:35:12 ID:+WkOHkEc
>>966

密閉型とか、密閉式の意味わかってますか？

オナルって何の略か分かってますか？

両方、もしくは片方の意味を間違ってると思うので、
どういう意味で使ってるか教えて下さい。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:38:19 ID:TB/8X7ys
すみません、
カナル型の中に、オープン式と密閉式があるのではないのですか？

（オナルはオーディオテクニカ製のカナル型）
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:52:11 ID:pFauvFPu
>>970
カナルの意味わかってないだろ？
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:59:31 ID:y5czeVV0
カナル＝密閉　ではないよ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:00:08 ID:TB/8X7ys
>>972
やっぱりそうですよね。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:03:04 ID:BpaeB5V8
オナルはオナニーするの略
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:03:40 ID:L1zZhS/P
アナル最高！
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:04:24 ID:wiFQHjoY
カナル＝耳穴
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:05:10 ID:7KYdXR4l
ヘッドフォンとイヤフォンの型を混同してる伊予柑。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:07:24 ID:y5czeVV0
EX??はカナルだけどオープンっぽい構造だよ。
979 ：976：2005/10/10(月) 20:07:39 ID:wiFQHjoY
すまん。
canal=導管
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:28:42 ID:+WkOHkEc
ここで言うカナルは auditory canal=耳道

正しい意味などは別として
イヤホンスレでは、カナル＝密閉、オープン＝カナル以外で通っている
（もちろん、ヘッドホンでは別の意味で使われている）
既にヨドあたりでもその言葉で通っている（ヨドの通販サイト参照）

EBやアナルやKoss Plugのようにダクトがあっても、「オープン」とは呼ばれない。

最近貼られている、片方オープン、片方カナルの変な機種については、言及しないでおく
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:36:55 ID:bYrdtVfn
細かいこと言い出すとこんがらがるから
普通のイヤホン→オープン（イヤハンガー付含む）
カナル式イヤホン→カナル
DQN用→耳掛け

ヘッドホンはオープン、密閉使い分けるけど
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:44:20 ID:S+IcF2Nu
>913
一応ですが、単なる個体差です。
同時に2つ買ったけど違いはわかりましたよ
このサイズのドライブユニットは、高額イヤホンも含め誤差範囲は大きめです。
時期ずらして買ったから変わっていたのではないちゅうことです。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:01:24 ID:Lim6njjs
ラクダだろｗｗｗｗｗ

とかﾚｽないのにビビった。ここの住人も大人になったもんだ。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:42:44 ID:p+vaZnM+
ZAZEN BOYSとかゴリゴリのロック好きなんですが、1.5万円以内でイヤホンを探しています。
iPod nano使用で音圧あるのがいいです。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:10:06 ID:bS9WiS35
SHUREのE2cかE4c。カナルが合わないなら、
オーテクのチタンのやつ。安く済ませるなら、
MX500かAKGでどうだろう
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:24:47 ID:FCsilaQa
予算オーバーだけど、fi5Proは後悔しないと思うよ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:28:12 ID:KNemyIv4
>986と同じ意見。

＞iPod nano使用で音圧あるのがいいです。

HPamp.使えば別だが，直付けならSuper.fi 5Proしかこの欲求を満たせない。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:31:50 ID:5miI3YQn
plugってのがあるぞw
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:45:47 ID:z711oMHR
MDR-EX71SLとATH-CK5どっちが装着感いい？
デザイン的にはCK5の方が好みなのだけど、
あのループサポートとかいうのが邪魔そう。
あれってちょん切っちゃっても平気なの？
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:54:23 ID:y5czeVV0
ループサポートはあんまり意味が無いような気がするから、
切っても何も変わらんと思う…。装着感はどっちも悪くない。
どちらかといえば71だけど音はCK5の方が疲れない。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:09:35 ID:UguvA0EK
GKって何ですか？
この板でよく見るんで。
傾向としてはｿﾆｰに関して肯定的な発言した後に出てますが
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:13:10 ID:wnC4VCr0
>>991
どこの誰かは分からないけれど、ソニー内部から書き込みをしてる人。
転じてソニー信者、ソニーを擁護する人。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:14:30 ID:L1zZhS/P
>>991
ソニー社員専用ドメインの略
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:15:30 ID:BSJ4aJlp
>>991
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA?kid=81983
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:29:58 ID:LARMxpZt
>>991
要するに、ソニー製品を褒める人を、一方的に「GK(=社内の人)」認定してしまうという流行なんです。
ちょっとしたことでチョン認定する人が居るでしょ？それといっしょ。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:31:48 ID:BpaeB5V8
９９６
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:32:43 ID:BpaeB5V8
９９７
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:33:47 ID:ceamfUpj
そろそろ次スレヨロ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:34:12 ID:BpaeB5V8
９９８
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:34:31 ID:L1zZhS/P
1000だ(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。