なぜギャップレス再生が出来ないMP3ばかりなのか

>>936
頭悪いな。ギャップレスが出来るようになったわけだからふみにじる必要がなくなったから喜んでるに決まってるだろw

お前マジ大丈夫か?生きててもいいとか思ってないか?

　↑
トラック単位で聴く人はアーティストの意図を踏みにじるとか言ってた基地外

まさかわずか7分で召還できるとは思わなかったｗ
さすが基地外

相変わらず一言も反論出来ずに負け惜しみかw

で、>>938の内容自体には異論はないわけですな。

マジで生きてる価値ないぞお前。

>>938には確かに異論はないな

ちょとﾜﾗﾀｗ

間違えた。しょうもない揚げ足取りだけはちゃんとできるんだな。

で、生きている価値がないことは認めたわけだからはやく死ねよ。
いつ死ぬのか約束しろ。

>>943


　／　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　＼
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　ヽ
|　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　　　　　　　|　＿＿＿＿　○
|　　　　 　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　|　　　　　　/
|　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　│ 　 　　　/
ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　　　/　　　　││/
　＼　　　　　　　　　（　─　　 　　　　　　　／　　　 　　/　　　　　　　/

>>943
スレも最後だしみんなも今までの非礼を許してくれるそうだから
とりあえず涙拭こうぜ

>>944-945
で、>>937には異論・反論はないということですな。
わざわざ支持表明ありがとさん。

ギャップレスがiPodというメジャーなプレイヤーでサポートされて
アーティストの意図が正しく伝わるようになって俺は本当に満足だw

というわけで>>945よ。お前は生きててはいけないことになったぞ。
いつ生きるのをやめるのかさっさと決めろよ。

>>946
というかギャップレス関係なく
曲を飛ばすこと自体にアーティストの意図がどうこう言ってたのに
「ギャップレスがiPodというメジャーなプレイヤーでサポートされて
アーティストの意図が正しく伝わるようになって俺は本当に満足だw」とかいわれてもねえ

【自分がなぜキチガイと呼ばれるのか理解できないキチガイ君の失笑七転八倒ダンス】

>お前マジ大丈夫か?生きててもいいとか思ってないか?
>マジで生きてる価値ないぞお前。
>で、生きている価値がないことは認めたわけだからはやく死ねよ。
>いつ死ぬのか約束しろ。
>お前は生きててはいけないことになったぞ。
>いつ生きるのをやめるのかさっさと決めろよ。

まじで頭悪いな。

>>947
だから、ギャップレス対応がなされようとなされまいと
曲をとばすことはアーティストの意図を無視する行為。

で、ギャップレス対応がされたからってこれ自体は普遍的真理。

それを何か状況が変わったかのように書いているお前は
生きていてはいけないのはこれまた真理。

>>948
はいはい。内容についていけないから、どうでもいいところに
突っ込み入れて自分が脳無しであることを合理化しようと試みる。

馬鹿は死ななきゃ直らないって本当だったんだね。

>>949
どのみちアーティストの意図が正しく伝わるためには
ギャップレスがiPodというメジャーなプレイヤーでサポートされなければならない
という理屈にはならないのもまた真理

【キチガイ真理教】

>曲をとばすことはアーティストの意図を無視する行為。これ自体は普遍的真理。
>それを何か状況が変わったかのように書いているお前は生きていてはいけないのはこれまた真理。


〔今日のマントラ〕
お前マジ大丈夫か?生きててもいいとか思ってな
いか?マジで生きてる価値ないぞお前。で、生き
ている価値がないことは認めたわけだからはや
く死ねよ。いつ死ぬのか約束しろ。お前は生き
ててはいけないことになったぞ。いつ生きるの
をやめるのかさっさと決めろよ。お前マジ大丈
夫か?生きててもいいとか思ってないか?マジで
生きてる価値ないぞお前。で、生きている価値
がないことは認めたわけだからはやく死ねよ。
いつ死ぬのか約束しろ。お前は生きててはいけ
ないことになったぞ。いつ生きるのをやめるの
かさっさと決めろよ。

こいつマジアホだ...

>>951
はあ？ 誰がそんなこと書いてるの？ レス番号提示よろしこ。

>>952
おいおい、どつぼにはまってるぞw

>>953
>>947

おいおい本当に大丈夫か？

>>954
いやだから>>946って書いてるわけなんだが...

でさ、結局お前は何を言いたいわけ？
あ、そうか、自分に生きる価値がないってことを言いたいわけなのか。

ま、いずれにしろ
>トラック単位で聴く人はアーティストの意図を踏みにじる
ということに関しては一切具体的反論できてないわけなんだが。

人をキチガイ呼ばわりしておいてその人の主張には何ら
異論・反論はないと書いている。さっぱりわけわからん。

>>955
そう。その通り。君が書いてるわけ
それで「はあ？ 誰がそんなこと書いてるの？ 」とか言い出したんでびっくりしたけど
一体何の問題があるのかとむしろこっちが聞きたいのもまた真理

>>956
で、どのアーティストからトラック単位で聴く人は意図を踏みにじる行為だと聞いたのかな

>>958
>で、どのアーティストからトラック単位で聴く人は意図を踏みにじる行為だと聞いたのかな
日本語で(ry

>>959
で、どのアーティストから
「トラック単位で聴く人はアーティストの意図を踏みにじる行為」だときいたのかな

はあ？
>トラック単位で聴く人はアーティストの意図を踏みにじる行為
だれがこんなこと主張してるの？

で、いつ死ぬの？

>>961
>>956で君が主張してるの

してないよ。反論がないって言ってるだけだ。

そっか。つまり君自身は
トラック単位で聴く人はアーティストの意図を踏みにじる行為だと思ってないんだね

飽きないなあ、お前ら。

ID:0RKkJl6tって遊び甲斐があるからな。
これからどんな具合にファビョるのか楽しみだ。
・・・とｗｋｔｋしながら見てる俺ガイル。

俺は秋田

0RKkJl6tみたいな奴はさあ、ギャップレス機能なんて使わないで、






連結エンコードすればいいんじゃないの?(ﾌﾟｯ

一番メジャーなプレーヤーでギャップレス対応したのに
書き込みはギャップレスをネタにした煽り合いに終始してるし

ギャップレスを望んでいる奴は一人もいなかった事を
このスレが証明してしまうなんて皮肉なもんだ

>>969
＞ギャップレスを望んでいる奴は一人もいなかった事を

　／　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　＼
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　ヽ
|　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　　　　　　　|　＿＿＿＿　○
|　　　　 　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　|　　　　　　/
|　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　│ 　 　　　/
ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　　　/　　　　││/
　＼　　　　　　　　　（　─　　 　　　　　　　／　　　 　　/　　　　　　　/

ごめん俺がいた

少なく見積もってもiPodユーザー＆購入希望者の4分の一は望んでいたと思うんだが。

いぽユーザが殆ど関心無かったから
ここまで実装が遅れたのでは。

いぽのユーザ層からして、そんな印象なんだが。

ipodユーザー=殆どのMP3プレーヤーユーザーが待ち望んでいた機能なら
今頃LAMEでギャップレスが出来ないって騒いでると思う

>>969
一番メジャーなプレーヤーが対応しちゃったらこのスレで語ることないじゃん

「あって邪魔になる機能じゃないし、あるなら使うけど
　なくてもたいして困らない」
てのが9割方の思うところだろ
いや、95%くらいかも
切望してたのなんてせいぜい5%程度か
>>972の25%てのはお話にならない
4人に1人もいたら、2chでは6〜7割になってるって

>>976

ヒント：ROM専

>>974
え?
できるから騒いでないんだと思うが

当時は指定してもギャップレスにならないのに、コケの一念で--nogapを付け続けた奴がどれぐらいいるかね。

>>973
おれはギャップレスがないから買うの躊躇してたクチ
昔はギャップレス一点でRio買おうと目論んでいたがRioは倒産
ようやくiPod買ったよ、安くなったし

まんこパーティー

>980
俺もクローマ涎たらしながら待ってたんだけど一生お預けになっちゃって・・・

ipod5.5Gの発表見て次の日には買ってた

いぽだけは嫌なので
他のメーカーの対応待ち

すまぬ
ipodって今何世代で
ギャップレスが可能なのは何世代以降？

今のは便宜的に5.5世代。
1年前に出たビデオ対応の奴が第5世代。この機種からギャップレス可能。
nanoに関しては今回出た新型から。
公式なアナウンスがあったギャップレス可能な機種は上記のみ。

>>984
サンクス
明日買って来るお