ｳｷﾞｬｱｱｱｧｧｱｱｧｧｯｯ!!!!ipod nanoの音悪すぎるぅぅ!!

CD900STってモニター用じゃん
リスニングには向いてないよ

>780
ファブレスで専門メーカーに作らせるのと、自社で欠陥品を作り続けるのとどちらが良いのやらw

携帯でならNokiaが最強かな
Ogg使えるし

>>783
お前聴いたことあんのかよ？。
お前みたいなバカは１００均のイヤホンでも使ってろ。

>>786
>>783の言うとおりだな。
まさかアレが最高とでも思ってるの？

お前ら、そもそも大事な事忘れてないか？










圧縮したデジタル音なんて、音質良くないのがデフォ。
よってここでうんちく垂れてる奴は全員知ったかwwwwww

　　　／apple＼
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼| 　 (　´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　　）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （　　　）　うわー、こっち見てるよ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　

>>787
なぜ最高なんて話が出るんだ。

お団子ちゃんスレはここですか？

>>791
ある意味団子よりもたちが悪いｗ

俺は最初、iPodの音を叩きまくってる奴を見て
GKかキムチ工作員かiPod買えない貧民かと思ってた。

そしたら松下が新製品発表で、iPodとの音質比較をやってたうえ
浜崎あゆみに高音の再現がどうたらとか言わせてたのを見て、
iPodの音質を叩いてるのは松下社員なのかな、なんて思った。

その叩いていたiPod買えない貧民が、最近やっとnanoを手に入れて、
nanoの音質最高！なんてなFUDを撒き散らしているのを見るにつけ、
こいつらにつける薬はない、と思った。

>>784
設計も専門メーカーに任せてますよ。
アップルなんて、仕様要求出しただけでしょ？
チップ表面の企業名やロゴは、その権利を有する企業のものが刻印されます。
VLSIとあれば、VLSI社のデバイス。
IBMとあれば、IBM社のデバイス。
他社のデバイスをｳﾘのものだ！とか、アップル信者は朝鮮人ですか？
まぁ、マイクロソフトの支援で生き長らえたくせに、なんら感謝してないアップルも朝鮮みたいなもんですが。

>>793
>Podとの音質比較をやってたうえ
それ、旧製品のiPod miniじゃなかった？

>>795
はいはい、いい加減に現実を見ようね
Appleは昔からVLSIの設計ぐらいは自前でやってるよ
http://www.apple.com/pr/library/2003/jun/23joint.html

>The G5 system controller was designed by Apple,
>and is among the fastest application specific integrated circuits (ASIC) in the industry.

そっちのデバイスの意味ならクソニの勝ちだ。

へぇ。
じゃあ、なんでアップルのアの字も無いの？

ttp://61.194.6.236/img5/img5104.jpg
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/think/w036.html

他社のデバイスをｳﾘのものだ！と言ってるのは
信者以前に、アップル自身なんですねぇ。

>>797

http://www.apple.com/pr/library/2003/jun/23joint.html


“Apple and IBM have been working together for over a decade. With the development of the PowerPC G5 we’ve entered into a much deeper partnership,
and Apple now has access to a vast portfolio of IBM’s advanced technologies used in our high-performance servers and supercomputers,” said John Kelly, senior vice president and group executive, IBM Technology Group.
“The Power Mac G5 is the result of Apple’s leadership in innovation coupled with IBM’s unrivaled processor technology.
It is also a preview of the type of technology innovation that our deeper partnership will continue to deliver to customers in the future.”

要するに、「10年間のお付き合いのよしみで、IBMの技術で作ってもらいました。」って事だろ？
言い回しで取り繕ってるだけじゃん。

Appleが製造してないからだろ

そもそも売り物じゃないんだから自社の刻印なんて入れる必要が無い

>>801
はあ?
それはPowerPCの話だろw

うん、静かな所に引きこもってMP3プレーヤーで音楽聴くか2ちゃんで僻みがてらiPod中傷カキコし
か出来やしない貧乏ニートには、無理にiPodを薦める事はしないよ。あれは、どんな形であれ、積極
的に社会に関わろうとする人間が使うのがふさわしい。些細な重箱の角に及ばない事をあげつらって
「内製率が低い、寄せ集めだ」とか曰う人は、日本の誇りであるソニーのウォークマンでATRACファ
イル形式で好きなだけ音楽を楽しめば良いと思うよ。

特に、羽の様に軽く、しかも音質が素晴らしくそれでいてスタイリッシュなnanoに対して憧れとかメ
リットを見いだせない人は、学生であれ社会人であれ、もう少し現実を客観的に見る目を養いなさい。
そんな状況でふらっと実社会に出て来られても邪魔なだけですから。

>>804
あんな傷だらけとか、試作段階で解るでしょ？
ただ「作れましたぁ！」ってだけで、テストもしなかったんですかね。
それともテストした結果、OKを出したんですかね。
何れにせよ、品質水準が相当に低いですよね。
商品の「顔」とも言える外装で、コレですから。

品質などの「実利面」よりも、オシャレっぽい等の「イメージ」を重要視するのが
実社会で求められてるんですか？

でも、SONYのプレーヤより売れているiPod

>>802
売り物だろうがなかろうが、権利を有する企業のロゴなり名前なりが刻印されますよ。
それにプロセッサのライセンスを、取得もしないでチップセットが作れるんですか？
ライセンスは？
クロスライセンスなんて無理ですもんね？
IBMにとって魅力的なアップルの特許なんて、なにも無いんですから。

それを言うなよ，，，w

>>806
どうして、そこでソニーが出てくるんすか？
なんでも日本を引き合いに出す、朝鮮人みたい。

PowerPCはIBMとMotorolaとAppleの3社で共同開発したんだから
Appleがライセンスを持ってないわけが無いだろ

つーか本気でAppleにLSI設計能力すらないと思ってるなら御愁傷様

Appleを馬鹿にしないと自尊心が保てないんだろうから
もうほっとけ。

>>810
ああ、KTXみたいなもんですね。



今日、初めて他のiPodスレを色々と見てみました。
品質云々以前に、コレって使い捨てだったんですねｗ

で、使い捨ての機械が・・・
うん？
何万円したの？

【国際】「利用者を騙している」 ソニーの音楽ＣＤ、ウイルスに悪用される恐れ…訴訟に発展
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131612613/l50

>811
この粘着している奴は何物か興味が有ってさ。

>>812
形勢不利で、いきなり話題転換ですか。
みっともないですね。

おまけにnanoの価格も知らないで。

>>812
>>品質云々以前に、コレって使い捨てだったんですねｗ

存分に使い倒して楽しんだ後に捨てるなら結構じゃん。ソフトもハードも使いづらくてユーザーに見
「捨て」られた国産メーカーなんてのもあるみたいだしw

アポーがほかのメーカーに勝った理由は売り方が上手かったからじゃないの？
CMにしてもいちいちカッコいいしデザインも他メーカーの野暮ったさに比べて洗練されてるから
ファッションアイテムのひとつのステータスとして多くの人に認められたってことなんじゃないの
実際騒音だらけの電車の中で聴くのに音質が多少よくたってね〜

遮音性の高いイヤホンを使うと音質は判るのでその考えは却下。
自慢するほど良くも無いが悪口を言うほど悪くないというのが世間様の評価。

>>818 同意。
個人的にはもう少し音はなんとかならんのかと思うけど。

>>816

>>品質云々以前に、コレって使い捨てだったんですねｗ
>
>存分に使い倒して楽しんだ後に捨てるなら結構じゃん。

清いほどのあきらめなのか、あるいすっかり洗脳されたのか。

使い捨て？冗談じゃない！それなら5000円以下で売れ！ユーザーを何だと思ってる！

>>820
その程度のことで喚く貧乏人はiPodなんか使おうとするなよ。
そんな程度の低い奴と同じ物を使ってるなんて思うと気色悪いし、
正直迷惑だ。

ディーラーに、車にもiPodを取り付けられるキットを付けて！
と言ったら部品調達に相当待たされてしまいましたが、
そもそも本体を持ってなかったので、やっとおととい買って来ました。
初めて見るiPodは裏がピカピカで驚きました。
聞いていてもオレには良く分からないが、音悪いんですか？（＞＜）

音質は良い。素直な鳴り方しているから、ソニーユーザーのドンシャリを好む傾向とは相入れないみたいだけど。

>823
ちょうどMDをスキップした漏れなんかには悪くない音に聞こえる。
外で音楽を聞かなくなったのが丁度MD時代だったので、結構幸せって事。

>>778
HE-AACだからじゃなくてHE-AACの48kbpsだから

そもそもHE-AAC自体、デジタル処理によって
倍音声分を補うってポリシーのものだから
低ビットレートのソースにしか効かせる意味が無い。
96Kbpsを超えた辺りからはHE-AACの効果はなくなり、LC-AACに比べて
ただ無駄に電量消費するだけ。

つまり「HE-AACだから」で正しい
もっと正確にはSBRを使ってるから、だが

　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NW

連続再生時間が短い(10-15時間)　　　連続再生時間が長い(50時間)
表面が傷つきやすい　　　　　　　　　　　　　表面が傷つきにくい
音質がひどい　　　　　　　　　　　　　　　　　音質が良い
液晶を見ないと操作できない　　　　　　　　ポケットの中でも操作可能
ユーザ層は主に低学歴　　　　　　　　　　　　ユーザ層は主に高学歴

まあ負け犬がいくら吼えたところで負けは負けですからね　ﾎﾎﾎ

現状に合わせてていせいした

　　　　　iPod　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NWｰA

連続再生時間が向上(15-20時間)　　　連続再生時間まあまあ(128で20時間＋)
表面が傷つきやすい　　　　　　　　　　　　　モックですでに表面が傷だらけ＋指紋ベタベタ

音質良好　　　　　　　　　　　　　　　　　MD譲りのドンシャリ
液晶を見ないと操作できない　　　　　　　　ホールド感最悪、おいそれと取り出すと落としそう
ユーザ層は主にホワイトカラー、管理職　　　　　　　　　　　　ユーザ層は主に世間知らずなニート及びその予備軍

　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜僕は日本人だけどipodnanoよりiriverH10のほうが音いいよね！
　（　　　　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

シムラー！ホオボネホオボネ