141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:29:06 ID:pJjcDN98
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:03:02 ID:WiX4WCOO
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:11:52 ID:7Z9d/Thk
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 09:31:15 ID:7Z9d/Thk
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:00:47 ID:7Z9d/Thk
>>145 おっ、また暇人のおまえか。
がんばれよっ!
これを見たあなた!!ヾ(・ε・。)
あなたゎこの1ヶ月以内に好きな人と両思い
またゎ付き合っている子ゎすごくLOVE2になります!!
それにゎこの文章をコピーして他の掲示板に3回別の掲示板に
はればOK!!!たったこれだけであなたわぁ
最高の生活がおくれます!!
ただしこれをしなかったら
きっと両思いになることゎないでしょう!!(/□≦、)
やった子ゎ今でゎ学校1のLOVE2カップルです!!
これをやらなかった子ゎすぐに彼氏と別れてしまいました
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:04:22 ID:U9PAqf33
agsex
世界最小を教えてください
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:22:54 ID:zrS3+hok
ipod オームストロング
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:20:47 ID:3/h3qZmG
>>130 アップル初心者がアップル製品買うから痛い目あう
アップルを知り尽くしたマックユーザー以外は二度と
てをださないでね
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:51:36 ID:HgfC5lSn
sex死体
>>151 むしろ初心者向けじゃないの。iPodは特に。
うんこ
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:19:02 ID:qQ8aO8Qi
アップル製品のあまりの使いやすさ(操作性)にマックは難しいと固定概念を
すり込まれているウインユーザーが動揺してiPodを難しく考えすぎている。
冷静に操作してみましょう。アップル製品は初心者でもすぐわかる使いやすさ
ですから。ウインドーズと違って。
>>155 禿堂。
macは直感的でわかりやすい。
いや、そういうことを書くとmacは初心者向けwinは上級者向けと言い出す輩が出るわけでw
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 14:06:02 ID:rdd70/Rw
>>157 使いやすいというのと初心者向けというのはまた違うのでは?
楽器に例えるとプロが使っている楽器はめちゃくちゃ使いやすくて
音楽に専念できる。素人の使っている楽器は使いにくい。だからよけいな
所にきを使い本来の目的のまわりみちになる
だから使いやすいから初心者向けにはならない。そのぶん余計なことをきにしないで快適
に使えると言う事。
>158
157は別に漏れの意見では無いぞ。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 14:24:45 ID:rdd70/Rw
>>157 そういうことを言い出す人が出てくるてことでしょ?
わかっていますから大丈夫ですよ。
ase
ハイパーヨーヨーを思い出すな 唸れ俺のステルスブレイン!!
afe
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 18:30:14 ID:1LMLJh8P
買って3日で愛想尽きた
今までどおりRio使おう
高いばっかで使えねぇ糞プレーヤーでしたw
これだったらキムチプレーヤーの方がずっとマシだっちゅーのw
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:25:00 ID:GPNJPfjC
保守
>>165 ハゲどう!
俺3日目です。
i tunesの糞さ加減にも大分持ってかれました。
コレもって浮かれているヤツラはどういった音楽管理してるのかと!
音楽にポリシーはないのかと!
アーティスト、アルバムなんてくくりは俺にとって何の意味もねー!
俺1、俺2 フォルダ管理こそ最強なのに!
俺フォルダシャッフルこそカオスなのに!
あてつけに自殺したいぐらいです
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 01:01:04 ID:xs2HM81z
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:45:38 ID:vkp6vS5H
保守
>>167 俺1、俺2ってプレイリスト作ればいいんじゃね?
IPOD
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 05:41:26 ID:t1YvHLQa
つうか、nanoの電池交換したら1個買える値段だったorz
>>167 意味わかりません。
iTunesで自在にできます。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:19:21 ID:Rae9lnnF
シャッフル→ファッションアイテムとして○
いぽ→一番マシなHDDプレーヤーとして○
ナノ→?????????
新型の方はデコードチップをサムスンに委託してる時点で買う気が失せる罠。
まぁそれでもって電池持ちは良くなったんだろうけど
それと同時に費用は安く済んでるんだし、それなりに価格を下げないのでは話にならん。
しかもサムスン自体がもっとCPのいいプレイヤー出してりゃなおさらですよと。
出してないからなあ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 16:38:38 ID:n8BNxT0b
miniからnanoに変えたが非常に使いづらい。
買った意味ない。激しい後悔です。
i-tunes バージョンアップばかりするな。
なぜ、音楽ファイルをきちんと変換してnanoに入れない?
いまどきCDを買う人間がどこにいる・・・?
買うんじゃなかった。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 19:06:24 ID:+0MCyAIV
i-tunes ver7 for windowsも不具合がいっぱい確認されてるし。
アップルに電話したら「windowsとは相性が悪い」てとうとう言って
た。Macなんか買わないよ。
PCにいっぱーい持ってる曲を持ち出したいからnano買ったのに
持ち出せないなら 返品したいのだが・・・
本当に 終わっている。
Windows版の iTunes 7を使っていますが、
全然不具合ないどころか快調そのもの。
カバーフローも並べ替え機能もない
iTunes 6以前に戻る気はさらさらないです。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 20:02:37 ID:UKOlsrZX
>>181 ver7.1.1.5?
アップルサポートで、「ファイルが壊れているのか、mp3でないのかで
取り込めないから、諦めてCD買って」と言われて「?」ってなった。
以後、他のサポートの人に話したら、itunesがipodに送ったつもりの曲
が実は変換されていなかっただけだった。問題は解決した。
しかし、客の音楽データのせいにしたサポートセンターの人、不審だ。
まぁ、これで、今までどおりnanoも使えそうだ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:28:13 ID:K+GW+e0s
Q,なんでnanoってあるの?
A,需要があるからです。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 18:24:07 ID:uUjnLPuK
で?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 18:26:18 ID:3etvZ4UX
nanoをクリップとして使ってる猛者いる?
miniは黒歴史?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 18:40:58 ID:FmxCS8lF
アップルってデザイン悪くね?実用性を無視して
デザイン優先なんて許せねぇ。特に一個前のシャッフル。
※iPodをヨドバシなどで買う場合、積極的に貯まったポイントを使いましょう。
マック関連品はポイント還元が5%と最もポイントが付かない商品ですので、
ポイントを貯めるより、iPodで一気に使い切った方が得です。
(書籍(3%)に使い切る予定がある場合は別)
ロスレスだと120曲しか入らないのね
それにしてもポップノイズがひどいのにはびっくりした