Sonyの独自コーデックATRACは聞けなくなるのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 18:36:13 ID:NqSKZ7xv
>>633 「標準規格」ってのは、>>633みたいな素人に売り込むためのセールストークに過ぎんよ。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:05:37 ID:HZuLBXNX
対応プレイヤーが多い独自規格、
対応プレイヤーがほとんどない国際標準規格、
対応プレイヤーが一社のみの独自規格。

さてどうなることやら。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:37:02 ID:wt0cXv0t
とりあえず一番下だけはないわなw
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 06:33:07 ID:wgvLZ/Ng
ATRACマジやばい
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 15:49:04 ID:TFkH1VfC
対応プレイヤーが多い独自規格>>>wma
対応プレイヤーがほとんどない国際標準規格>>>AAC
対応プレイヤーが一社のみの独自規格>>>Atrac3

という認識でよろしいでしょうか?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 19:01:29 ID:/valz1Jx
>>638
実際は
対応プレイヤーが多い独自規格>>>wma
対応プレイヤーがデファクトスタンダード化した国際標準規格>>>AAC
対応プレイヤーが一社のみの独自規格>>>Atrac3

だろ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:50:37 ID:upH0HZ8Y
>>639
実際は
対応プレイヤーの機種数は多いが対応台数は多くない独自規格>>>wma
対応プレイヤーがデファクトスタンダード化し対応台数が非常に多い国際標準規格>>>AAC
対応プレイヤーが一社のみの独自規格>>>Atrac3
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:52:05 ID:bhskHyDh
自分でエンコすれば特に理由の無い限りmp3、
ネットラジオのストリーミングをキャプチャするとwma、
ITunesStoreで買えばAAC、
wmaのダウンロードストアも多い。

結局どこで入手するかで決まってしまう
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:06:26 ID:upH0HZ8Y
>>641
>自分でエンコすれば特に理由の無い限りmp3

この時点で「チラシの裏」
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:04:03 ID:bi0nYf24
WMAやATRACみたいな独自規格は、あとあと心配なだけじゃなく音質も悪いね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:08:08 ID:tyIdmMZ3
mp3が一番対応機種が多いデファクトスタンダード
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 06:54:49 ID:BnIDOn5v
>>643 それは逆。
たとえ実態を知らなくても、何のために標準化してるのかさえ理解できてれば分かると思うが。

何のための標準化だ?標準化してるのは誰だ?

日曜プログラマがボランティアでやってるんじゃないぞ。
企業が、自社の利益のためにやってるんだ。

自社やり方を世界中の企業に押し付けなきゃいけない反面、
高度な自社開発技術を含む手の内を全部さらすわけにもいかない。
そう言う殺伐とした交渉の場なんだよ。

そんな場で、極限までチューンした最良の技術が選ばれると思うか?
ATRACはさすがに古いが、技術的にはWMAの方が上だよ。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 13:20:17 ID:ZLDcTzYD
>>644
それも欧米の状況を入れればシェアは下がってると思われる。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 13:51:53 ID:usl3RCUn
>>646
まだまだ断トツだよ 
くらべものにならない
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 14:45:11 ID:KAg6ks0s
wmaは、Napsterが採用してるのが大きい。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:54:17 ID:bi0nYf24
>>648
やがて消えゆくファイルだけどな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:15:03 ID:6twBPqEJ
>>649 オリジナルのファイルを残しておけば別に困らんでしょ?

そう考えると、標準化のせいでかえって身動きの取れない、
技術的にはwmaの二世代前のmp3より、
MSの都合だけでバンバン最新技術を織り込めるwmaを「今は」使った方がいいとオモ。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:18:08 ID:A2zQNoEx
>>650
Nastarの利用者少ないし、毎月金払い続ける人なんていないよ。
やがて聞けなくなるファイルだ。

>MSの都合だけでバンバン最新技術を織り込めるwmaを
MSの都合だけで著作権管理やり放題だけど、音質は悪いまま。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:24:48 ID:6twBPqEJ
>>651 えーと、「音質に拘る奴」と
「ネットで流行の歌謡曲をじゃんじゃか買って聴いてる奴」
どっちの話してんの?

俺は前者。当然CDで買うでしょ?
>>651は後者だよね?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:28:33 ID:A2zQNoEx
>>648
>>652
サブスクリプションで、シェアも低いナップスターがあるから、何が大きくなるのか?
説明してみ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:32:33 ID:6twBPqEJ
>>653 俺は>>648とは別人だよ。

俺のスタンスは、wmaはあくまで現状の技術力で推してるだけ。シェアには特に関心は無い。
MSがサポート止めちゃえば、その時点でベストな何か他の圧縮に乗り換えるだけ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:36:46 ID:A2zQNoEx
MSの都合だけの例
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200709122133

MS独自規格だから、ある日突然、一回100円払わないとWMAの音楽ファイル
は聞けなくするということもMSの都合次第。

MSの都合の技術力で音質向上したことがあるか?
答え ない
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:38:24 ID:A2zQNoEx
601 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2007/09/11(火) 05:53:24 ID: xH87pI2a
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、
マイクロソフトの独自規格WMAとソニーの独自規格ATRACは,国際
標準規格のAAC,mp3に完敗し、国際標準規格と独自規格の間に壁がある
ことが判明した。

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

参考波形
WAV(無劣化)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg
iTMS(AAC)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg
iTunesでAACリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg
Ongen(WMA)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg
Mora(ATRAC)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg

AAC>>MP3> 国際標準規格と一社独自規格の壁 >WMA>ATRAC
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:39:26 ID:5jRVBK36
低ビットレートにしか興味のない俺にとってWMAは論外
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 00:41:26 ID:6twBPqEJ
>>655 何の参考にもならんリンクだな。

655のリンク先の内容が非難されるべきだと言うなら、
MSはどうすればいいと思うのよ?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:27:35 ID:tVqqXt6X
>>650
>オリジナルのファイルを残しておけば別に困らんでしょ?
それは何にでも同じことが言える
まるで意味無し
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:08:55 ID:A2zQNoEx
>>658
>655のリンク先の内容が非難されるべきだと言うなら、
内容じゃなくて、MS独自ならMSがなんでもできるというところに注目すべき。
独自だから管理機能強化は推進するが、音質強化は全くなし。MP3にも劣る>>656
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:39:11 ID:rePat9Wy
AALを活用してから消えろよ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:22:00 ID:E6DOCCjx
MP3 Conversion Tool
http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?mdl=NWZA818&upd_id=2971&os_id=7

PC内のATRACファイルを全てMP3に変換してくれるソニー純正ツール。
何と日本語表示にも対応! いずれ日本でも公開されるのか?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:36:17 ID:xcqlef/E
ATRACオープンソース化希望。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 01:38:02 ID:V/USTsCt
AALてCD音源以上の高音質(例えば88.2kHz24bitみたいな)
は圧縮出来んのかね?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 05:38:53 ID:5GD2s0t2
AALの着眼点は良かったのにな
もう後の祭りだ
今更オープンソース化しても遅い
すでに聞けなくなったも同然…
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:37:59 ID:DvI5Nlsb
>>664
CD音源からリッピングするのにそれ以上の音質になることがあるのかw?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 11:15:47 ID:T4jI2pLq
>>665
まぁ、非可逆圧縮ファイルとそれを可逆圧縮にする差分ファイル
というハイブリッド方式はWavPackとかが既にあるから、
AALの着眼点とやらもパクリなんだけどな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 00:40:19 ID:eqXi0M0N
WinampやfoobarでAAL含めて再生できるようになれば地味に普及すると思うんだけどな
ソニー純正のWinampプラグインは非公式に流出してるけど、AALに対応してるかどうかわからない
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 12:12:27 ID:QrrTPONr
MPEG-4で標準化されたSLSがあるし、AALは必要ない。
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_SLS
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 01:32:33 ID:bKMbW1su
ATRACの曲でPCに元を残さなかった曲を
mp3に変換する為に一端PCに戻したいんだけど
無理?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 07:24:43 ID:ioDM+fPu
>>670
SonyのHi-MDの機種にそんな機能があったような気がする
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 21:10:51 ID:UFgPB0F9
>>670
_!
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:32:49 ID:s4OtEb6V
CM-8738使いならよく調べるといいことがあるかもよ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 02:06:59 ID:HK+C+Tmw
SONYのポータブレCDプレイヤーって、
ATRACのファイルを焼きこんだCD-Rを
再生させるとき、いわゆる「ギャップレス再生」に
なるんでしようか。
ATRACで録音したMDの再生みたいに。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 20:37:59 ID:b/rktHUD
調べていないが多分大丈夫だと適当なことを言ってみる

なにしろATRACの最大のウリがギャップレス再生なわけだし
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:54:05 ID:TFDV1hDf
>>664
一万円を二万円にしてくれと言っているようなもんだぞw
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:22:36 ID:aFHLajpJ
不本意ながらチョニー製品ユーザで、動向が気になるので過疎スレパピコ。

元々負けフォーマットのムードが濃厚だったこともあるけど、
半年前にチョニーが欧州製品からATARAC外した時点で、先細り確定だろう。
ATRACのオープンソース化に一票入れたい。
もうあの会社の囲い込みを外さなきゃ駄目。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:54:17 ID:R4DZrq2A
>>677
>ATRACのオープンソース化に一票
日本だけでしか普及してない規格をオープンソース化して何になるw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:02:57 ID:aFHLajpJ
ごめん、まさにご指摘どおりの理由でどうにもならないのは重々承知w

正直、NetWalkmanも2回も壊れたことだし、
iPodあたりに乗り換えるつもり満々だけど、
今のHDD上にあるアーカイブ再エンコか
ATRAC→MP3へのコンバートを要すると思うと泣けてくる。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:01:58 ID:uY7Q7J9M
オープンソースにすれば日本の口うるさいオーオタが
超絶チューニングしたエンコーダ出してくれるぉ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:03:44 ID:Dvg5Wz4w
ATRACからMP3にするソフト、ソニーが海外の公式サイトで配布してたはず。
場所忘れたけどそれ探して使ったら?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:42:36 ID:iVaDx2KU
>>681
多謝。さきほど入手しました。
よく見たら直近の>>662で紹介されてたね。メクラな俺乙だ…orz

さて、有給で4連休にしていることだし、
適当な新プレイヤーを探してくるとするか。
683名無しさん@お腹いっぱい。
>>680
ほとんどは口だけだからダメ