1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
つ「削除依頼」
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 04:27:39 ID:bk3thn2w
予想通り 伸びんなぁ〜
俺も買おうと思ってるんで、興味あるんだが、
どっか別にこういう話題用のスレッドあるの?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 02:08:56 ID:6HXtzkEU
ということで、FM Mistyのトランスミッターはどうよ?
業務用のコミュニテュFM局施設並みの音質を目指しえるそうだから
スペックもかなりのもんだけど、値段もかなりのもの。
阪神大震災の影響で会社はなくなってしまったけど、JANNEXのFM-803Kもそこそこいいぞ。
VUメーターを駆動させるアンプもあって、過大入力による過変調を防止するためのモニターもできる。
しかもLC発振じゃないから搬送波周波数が迷走することも無い。
とりあえずミニFM局用のトランスミッターは、金払った分音質も安定性も高くなるから
音質至上主義を目指すか、オーディオテクニカのAT-FMT5でいいかは使うやつの心意気次第。
なぜ携帯オーディオの話題は多いのにFMトランスミッターに関する話題は少ないのだろう。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 16:23:48 ID:KTl1zq11
オーディオテクニカ製のFMトランスミッター持っているが、
絶対にやめとけ。使い物にならない。
音質は音が篭って聴こえてスッキリしてないし。
周波数調節も面倒くさい。
カセットテープ型の方が有線だけど、
音質ははるかにしっかりしている。
>>10 俺もオーディオテクニカのトランスミッター買った〜
正直、音質はわかんないやw
まともに音楽聞けるような車に乗ってないからね・・・
とりあえずおっきくてちょっと邪魔かな。
電池使うタイプはすぐ電池が消耗するみたいだから
コレにしたけど、失敗かな〜・・・?
オーテクのでも新しいやつ(AT-FMT8)は、まだまとも
コードレスのやつは10の言うとおりで最悪
FMトランスミッターか・・
懐かしいな。昔ねーちゃんの部屋にしかけた。
ま、ここでの意味と違うと思うが・・・・・
そうか、そういう使い方もいいね。今度妹の部屋に仕掛けてみよう。
音が悪いということだが、広域が伸びないということであればそれはしょうがない。
19kHzにはパイロット信号というのがあって、
その信号でFM放送のモノとステレオを判断して分ける重要な信号なので、
音声などの他の信号の混入は受信に悪影響を及ぼす。
その周波数の帯域で音声が入り込まないようにLPFを通して
変調させる音声とパイロット信号がかぶらないようにカットする。
チェビシェフLPFは鋭い特性で高域をカットすることはできるが、
高価なため安価なトランスミッターには使用できない。
安価なLPFは容量の大きいコンデンサで代用するため大幅に高域が削られる。
h
ttp://park19.wakwak.com/~fantasy/fm/transmitter/fmtrans.htm ミニFM局を運用する人用に紹介ページみたいだけど、車で使うんだったら12V取れるから
大丈夫じゃないか?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 12:48:47 ID:W+cNUAW0
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:10:26 ID:rOJSzYBi
>>16 一茶さんに一言
「あそこ」で暴れすぎだよ。
岡田さんも迷惑してるよ。
相手は商売なんだからさ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/05(金) 12:23:08 ID:vD/rChFB
PC内部の音楽ファイルを直接CDプレイヤーなんかに
飛ばせますか?
それともIPOD等を経由しないと駄目なのですか?
パソコンにトランスミッターつけれ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/05(金) 13:12:52 ID:vD/rChFB
>21さん
20です。使えるんですね。
で、PCのどの穴に突っ込んだらいいの?マイク?ヘッドフォン?
全くの初心者です。
車にシガーソケットがついていないので
FMトランスミッターを買ってみようかと思うのですが
トランスミッターのメリット、デメリットを教えてください。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/05(金) 15:07:20 ID:vD/rChFB
20です。
>>23 ごめん、素人高卒で意味がわかりません。
フロッピーディスクの穴?
すいません、バカ向けに説明たのんます。
ヘッドホン端子だよ。釣られんな。
あと、ファイルを直接飛ばしているわけじゃなくて、PCなりipodなりで再生して
それをFM電波に乗せてるだけだから。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:46:06 ID:5WuVk9Hd
sun電子のトランスミッターはよかった。
車が受信しやすかったってのも
あるだろうが。モコはよかった。
ロードスターはかなり悪かった。
>>24 | 全くの初心者です。
| 車にシガーソケットがついていないので
| FMトランスミッターを買ってみようかと思うのですが
| トランスミッターのメリット、デメリットを教えてください。
シガーソケット云々の意味がよくわからんが、シガライターのラインに
防犯カメラのようなビデオ信号と電圧を印加するように音声信号と電流が流せるのか?
ま、閑話休題、
◎メリット - ラジオを受信する要領なので、カーコンポとの接続に電線を必要としない。
×デメリット - 伝送経路が電波なので受信状況が悪いと雑音が入る。
※その他 - プレーヤーの再生周波数特性が20kHzまであっても、パイロット信号が19kHzに
かぶらないように高域の音声などをカットするため、安いトランスミッターでは音がこもりがち。
これでいいか?
努力は非常に評価する。
しかしもっと単純。
長所・とりあえず聞こえる。FM聞けるラジオなら聞ける。
短所・音が悪すぎる。出来れば使わない方が良い。
こんな程度で十分。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 23:30:12 ID:1avIyd0w
世の中破竹の勢いのiPodに追いつけ追い越せで携プレ市場が熱くなってる中
トランスミッターの高音質化と低価格化を両立した製品が発売されてほしいな、
などと夢見る今日この頃。
サン電子のトランスミッターを購入してほぼ満足しておりますが、
これって常時車の中に設置しておいたらダメなのでしょうか?
取説には、夏の昼間は車内に置かないようにって書いてありますが・・
小型の物ですが、いちいち車乗る時に持ち込むのは非常に面倒です。
誰か常時車の中に設置している方、又は車内の熱で故障された体験のある方
おりましたら教えてください。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 01:13:24 ID:GbTi5nAZ
(´・Д・`)ヤダ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:10:44 ID:4STQHRSp
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:26:11 ID:uwwaYRSQ
トランスミッター内蔵型のポータブルオーディオってどんなものがある?
知っているのはシャープのMP-A100だけ。。
しかしこれのトランスミッター評判ワルス
>>34 それって安いですね〜、なんだか。
既存の類似製品のように、ソニーの名前で
買っちゃった人が失望しない事を祈ってます。
まあ良ければ教えてください。
>>35 価格コムの詳細検索でFMトランスミッター搭載の指定できるからやってみたら?
といっても、ロジテックとNEXTWAYしか出てこないけど・・・
(しかもロジテックはちと違うし)
つか、車載が前提の人はともかく、普段は持ち歩く人に内蔵トランスミッター必要ないだろ
別売りのを買い足した方が必要な時だけ付けれるし
俺は風呂で防水ラジオから聞く時だけ付けて使ってる
NHJはブルートゥース内臓のプレーヤーを発売してた。
これこそ無線伝送で最強……だったが8月上旬に自己破産しちゃったな。
おっと、ここ、FMトランスミッタの場所だったな。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:19:36 ID:K8bFgIfR
AMトランスミッターがほしいよ。
トラックや営業車にはAMしか無い罠。
フムフム
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:17:46 ID:EBl/XmVJ
モンスタ−とかいう、輸入品のが評判いいみたいだけど、どうなんだろ?
三電子製品使用。今のとこ特に問題なし
当然モノラルで良い訳だし。
かなり安く出来そうな感じ。
最近FM送信機のことばっかり考えてたから新鮮。
使い勝手を考えるとシガー電源。筐体に磁石つけて
金属部分にカチってくっつくとカッコイイ。
そんなに音悪いかな?みんな良い車乗ってるんだな。
俺はいぽーでフォーカルだかなんとかって白いヤツ使ってるけど
雑音ないんだが。ボリュームめいっぱいあげればサーッっていう音は
聞こえてくるけど。
ググってみたけど、趣味で真空管ラジオを室内で聞くための
ものしか引っ掛けられなかったよ>AMトランスミッター
秋月とかでキット売ってないかな〜?
音悪くてもかまわん、聞ければいいんだし。
ただし、シガー電源でないと。
確かに絶滅状態だね。
オクで自作で指定1波固定送信機を売ってるが¥5.000.
12Vや24Vの電源確保出来るならコンパクトなアンプ内蔵スピーカー
(ステレオ)でいいじゃん。FM送信機、ましてやモノラルAM送信と
比較にならない良い音。
なんで不便で売ってないAM送信機が良いの?
あのAM放送独特の音質(帯域が狭く、フェージング等で音量も変わる)で聴くのが
また雰囲気があって好きなんだよなぁ。
曲調によってはCDやFM放送だとつまんないのに
AM放送では心に染み入ったりする事もあるし・・・
>>48 複数人で使う会社の営業車とかだと、アンプ内蔵スピーカーをいちいち持ち込めないし、
固定できない。AMラジオならどんな車種にも付いてるし、運転しながらボリューム弄れる。
>複数人で使う会社の営業車とかだと、アンプ内蔵スピーカーを
>いちいち持ち込めないし、 固定できない。
あっそう........なら携帯再生機とAM送信機はイチイチ持って歩く?
別にがっちりしたスピーカーでなくても、今なら小型で安いのいくらでも
有るでしょ?小さいセカンドバックにだって入る程度の奴がサ。
その程度の私物すら禁止なのか?会社でチェックされるのか???
固定なんかしなくても適当に置いてもいいし、SP筐体に磁石でも張り
つければ鉄板むき出しの営業者なら簡易固定だって簡単。
その程度の工夫はだれでもする。文句言い出せばきりが無い。
>>51 >携帯再生機とAM送信機はイチイチ持って歩く?
FMトランスミッターと携帯再生機ならポケットor鞄に入るよ。
運良く、FM付きの営業車が取れたときはそうしてる。
まー、FMトランスミッターサイズのAMトランスミッターが作れればの話だが。
それから、悪いけどアンプ内蔵スピーカ、その他諸々の(結局役に立たなかった)
工夫は実験済みなんでね。それを踏まえてトランスミッターがイイと言ってる訳で。
それに適当に置いてたor磁石程度じゃ、チョットした急ブレーキ・振動で
床に転がり落ちてってのがオチだった。あと、ケーブルの引き回しの問題もあった。
やっぱ固定しないと危ないし、邪魔。となると乗り降りの度にやってられん。
それに小さいセカンドバックに入る程度じゃ出力が小さすぎる罠。
音質は問わない。ディーゼルのハイエースで高速走ってもはっきり聞こえる音量でないと
というのが、俺の実体験に基づいた結論。
長文お疲れだが結論は
「あきらめしかない」ようです。
あとはイヤホンで事故らぬようお仕事頑張ってください。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:44:56 ID:T8zvpIzC
apple store で AirPlayを購入、
IPodに接続し車内で聞いたが高周波音(ピ〜〜)が
気になってとても聞けん。(室内のコンポでも同現象)
他のトランスミッターはどうかなとネット検索したところ
iTrip2の製品紹介で
トランスミッタの仕様上小さな音量で
高周波が混じることがありますが、
異常ではありません。
の記述あり。
あの耳障りな高周波はどのトランスミッターでも発生するのですか?
トランスミッターの仕様上ってどういことですか?
AMだけにトランスミッターも大きなアンテナが必要なのだろうなぁ・・・
>>54 19kHzだかのステレオ識別用のパイロット信号じゃないの?
そうなら受信機側にMPX(だっけ?)フィルターがあれば小さく出来るだろうけど
録音機じゃないと付いてないかなあ・・・
>>54 その程度の製品。
しかしまだ騙され、過剰な期待をするのか?たくさんの親切なレポートが
WEB上に存在し、2chでも忌憚のない購入者の御意見も有るのにサ。
いまだ安物FM送信機の世界は3〜4種類の基盤の殻を換えたり、酷い時は
販売者のステッカーを張り替える程度の「まやかし」で、無知なシロウトに
イメージで買わせる。しかも土日の電気屋でそれが売れまくってる。
アナタはその被害者の一人。
問題は良い製品と悪い製品の差が激しい事と
デザインされた製品ほどクソである事。
素人に冷酷な業界と言える。
>>55 どこでの使用を言ってる?
車内なら無関係。細い30CmワイヤーでOK.
団地ならコンセント片側(直は×)でアンテナつなげば団地中に配信可能。
会社の車のAMデッキを純正の中古FMカセットデッキに交換
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 08:36:37 ID:XV4hZUxZ
iTrip2使ってます。
(1)電波を全く飛ばしてくれない。(赤ランプついてるのに)
(2)電波は飛ばすものの、だんだんと周波数が上がっていく(2分間に0.1MHzずつぐらいのペース)
その都度カーラジオの周波数を修正する。
これって故障でしょうか?
完全なる。
>>58 でしょうね。
iTrip miniを使ってるけど、周波数ずれたことは1度もない。
オーディオテクニカのAT-FMT8をここしばらく使ってたが、
周波数調整は面倒だわ外部からと思しき雑音はひどいわで
朝の出勤時とか使い物にならない。
で、結局オーディオテクニカのカセットテープ型のを買ってきたわ。
まだ使ってないが、少しはマシになるだろう。
その地区はオーディオテクニカしか売ってないの?
と真顔で聞きたい。
63 :
61:2005/09/05(月) 01:13:01 ID:f5LHeB3L
>>62 AT-FMT8の時は店での衝動買いで
まともそうな奴がオーディオテクニカしかなかった。
オーディオテクニカはボタン電池もあったが、
乾電池の方が扱いやすかったのでAT-FMT8にした。
カセットテープ型の方は単純に一番安かっただけw
ソニーもあったけど、たいして変わらないようなのに高かったのでやめた。
そういえば、AT-FMT8は、夜間、
大手のレンタルビデオ屋やパチンコ屋の傍を
通ると雑音が酷かったような気がする。
ネオンとか店内放送の影響なんだろうか?
>>62 鈍い奴だな。
そんなガラクタ買うなって言ってるんだ。
66 :
61:2005/09/05(月) 21:07:33 ID:W/1mZfQT
>>65 どうせ
>>63宛の間違いなんだろ?
トランスミッタ衝動買いしたときはそのガラクタしか無かったんだよw
一番マシそうな奴でオーディオテクニカだぞ?w
通販だって何だって有ろうに.......。
・・・もしかして「衝動買い」という言葉の意味を知らんのか?
「その場の勢い」と言えばわかってもらえる?
まぁ、確かに激しく後悔したのは
>>61に書いたとおりなんだけどなw
AT-FMT8は接続する車によってノイズが入るね。普段乗る車ではノイズなんて
全然気にならないのだが、違う車に付け替えたらノイズが酷かったよ。
チューナーによって差異が大きいのだろうか
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 14:13:25 ID:dVgaw2pe
ATFMT8の出力がモノラルって本当?
digidockのFM-T700を購入しました。
思ったよりコンパクトでUSBコネクタで給電もできて
よさげだけど音がいまいち。
少しでも音を良くするにはmp3プレーヤーの3Dサラウンドとかの
音響効果は全てoffにしたほうがいいのかな。
音のクオリティとしては切ったところで五十歩百歩と違う?
昨日、外部入力付きのカーオーディオに取り替えた。
今まで、いろいろと試行錯誤したトランスミッターから開放された。
アナログでも直接続はイイ!!
正解。
大正解。
今後もまともな送信機は出そうも無いね。
10何年前から安物FM送信機業界を見てるが、とりあえずPLLで周波数が
安定したのはつい最近。これが小型・廉価で実現できたのは素晴しいが
結局最後まで超えられない壁は最適化の問題。
一回放送されたソースを使えばそこそこは高音質だが、生のCDソースを
最適化するICか回路をどこか・だれかが作ってくれないと結局どんづまり。
コストがかかる割りにアナログ専用ICでは専用になり使い回しが聞かない。
汎用格安多用途DSP処理用ICの一つの機能としてなら実現も無くは無い。
たとえそれが完成して誰でもFM放送のような迫力の加工が出来ても
普通のアナログ接続で得られる鮮鋭感には絶対に勝てないのは常識。
ですね。
77 :
sage:2005/09/26(月) 23:44:16 ID:7xf7R0LB
itranser2というものを買った。
2車種で試したけど、ノイズもまったく無いし、音質も悪いように思えない。
(゚パ) 揚げ足取りロボットが来ました
ノノレ
itranser2か.......
そろそろニュージェネレーション送信機が出始めたな〜。
このサイズでFM帯を完全カバーする送信周波数可変。しかも液晶表示。
多分CPUはサムスン。入力系・充電機能を除いて、これにソックリな機能
なのがネイティブのNVF-511だがまだほとんど出回ってない。
ドンキで¥4,000前後で売っている程度。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:15:53 ID:PChGVLAf0
で、itranser2とAT-FMT8ではどっちがイイの?
DOCKコネクタ接続でnanoから音が飛ばせるトランスミッターはどれですか?
モンスターのmini用iCarAudioは討ち死に...orz
対策用として買ったMatheyのMIPTC-C08も討ち死に...orz
ねえねえ、要するにダメなんでしょ全部?
AT-FMT8は低音がダメだった。
素直にカセットテープ型アダプタとか使って直に繋ぐのが
一番安上がりで無難。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:51:16 ID:PChGVLAf
>>83 カセットテープが付いてない車はどーすんの?
カセットテープに代える
街道沿いの量販店ならアンプラジオつきで6000円からw
アホかいなマッタク
AUXイン端子が前面配置されてるカーステなら
CD・MD?・HDD・カーナビ何でも良いのだ。
現在・今後の状況を考えた上で「カセット」って言ったのか?
なんで今更携帯再生機つなぐためだけに
「カセット」に退行する事を薦めるのか?
んなぁモン、ガラクタFM送信機と大差ない。
心配しなくても抜け目の無いカーステメーカー達は貧弱な出力しか持たない
携帯再生機愛用素人をターゲットにドギツイEQと補正回路に電源供給を
伴った入力端子を持つ複合カーステを近々発表するよ。
それも複数社一斉にな。
その時、安物FM送信機市場は一昔前の状況に逆戻り。
そのうち出るかとは思うけど
今使いたいなら安物カセットラジオを数ヶ月使い捨てるのがいいでしょうな。トランスミッタ買うより
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:54:08 ID:6DYDrxDt
FMトランスミッターも駄目だがAUXイン端子も音質はかなり駄目ときいたけどホントですか?
iPodの話だけど、AUXイン端子接続と専用ケーブル接続では雲泥の差らしい
誰かそのあたり詳しい人いませんか
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:00:40 ID:0aj3Hq/V
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:01:30 ID:WWAVQezk
>>84 >>86が言いたいのは
「カセットテープ」の方じゃなくて
「直に繋ぐ」の方じゃないのか?
91 :
90:2005/09/28(水) 18:03:09 ID:WWAVQezk
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:11:34 ID:03vHXMg/
>>88 まぁ、要するにアレだ、
ライン入力じゃあ、双方のレヴェルが合わないからな。。
>>88は、
イヤホン端子から線引いた場合と、DockのLINE OUTから線引いた場合の違い
という話をなんか誤解して覚えてるような希ガス
サン電子のCGTM-801使ってみた。
オーテクの糞トランスミッターのイメージがあったので、これでダメだったら外部入力増設、
という覚悟だったのだが、車内で聴くには十分実用レベルだったのでこれに落ち着いた。
わりといい感じ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 02:10:49 ID:ojt9KR0s
そろそろ何がいいか決めようぜ。
とりあえず候補として
オーディオテクニカ AT-FMT8
デンノー iTranserII
サン電子 CGTM-801
Belkin TuneBBase FM
ネイティブ NVF-511 ←これは未知数です
こんな感じかな。使っている人のレポとかお願いね。
>>88 特定の機材がどうのこうので無く
送り出し側のレベルと受け側の入力ゲインの関係なんだよ。
試しに家のステレオ機材につないでごらん、言ってる意味が判るよ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 04:49:45 ID:D6pkSYJs
疑問があるんだけど、
交差点とかで車が横に並んだ状態でラジオをサーチしたらキャッチされちゃわないのかね?
どれくらいの範囲を電波が飛んでるの?
数mWのRF出力でそんな心配は無用。
中には搭載カーステまで飛ばない(受信出来ない)物だってある。
整合されたまともなアンテナがついてればそれでも100mは飛ぶが
マトモなアンテナをつけられる送信機は数えるほどだし、
その辺では買えないから安心しなよ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:33:04 ID:08KSsdOA
>98
今年の夏、家族で2台に分乗してキャンプに行きました。
高速道路で100mぐらいの間隔でカミさんの車を追走して
いるときにラジオをサーチしていたらカミさんの車の
iPodで聞いている音楽、聞けましたよ。
(FMトランスミッターは1980円の安いやつでした)
まぁ音質は良くなかったので99さん同様、心配する程
ではないと思いますが…(聞く内容にもよりますね)
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 10:20:26 ID:+s9CAUf/
サン電子を選んでおけば安心と聞いたけど、そんな感じなのかな?
逆に100mWていどの送信機で立派なアンテナを立てて、ボディに送信
周波数明記して「聞かせる」ってのも面白い。
移動局ですよ。
渋滞なんかで何Kもイヤイヤ聞いてくれたりして。
今度やってみます。
104 :
102:2005/09/29(木) 11:24:15 ID:WtavxeC4
>>103 世間が狭いです。
私、RTCさんにラックマウント納めてます。
もとはユーザーでしたが基盤では不便なので、
知り合いに材料を持ち込み企画・設計しました。
幸いRTCさんに許可を得て
売っていただいてます。利益は有りません。
半分手前味噌になりますがTXは凄い性能を有しています。
私は日常TV・DVD・ラジオ全てをこれで飛ばし通勤ラジオに
紐をつけ家中で聞いています。
最適化されたソースならこの価格帯では最高の性能です。
ちなみに基盤のバージョンは最新の#3となって、さらに
洗練され増した。
それ、手軽でいいよね。ある時期愛用してた。TV音声が主なソース
だったが、十分音も良くPLLではないが電波も安定していた。
一つだけ欠点があって、VTR使用時は無音電源OFFは辛かった。
ところが4.5VAアダプターを直結したら無音でも電源が落ちなくなった。
マネは自己責任で。
345 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/09/28(水) 20:51:44 ID:NFwSF8EF0
FMトランスミッター、
デッキとの相性やアンテナの位置、
窓ガラスの種類によっえも変わるみたいね
ウチの車は・・・リアにショートアンテナで熱線カットガラス、
デッキは海外製だから相性悪い
ワゴン車で車両の後ろの方ににショートアンテナがあるタイプだと
かなり感度悪いな。ヘリカルアンテナに交換してみたけどイマイチ
だった。FMモジュレータにしてみた方が良いのかも。KENWOODの
KCA-FM20なんか評判良いが、そこまでするんだったらHU換えて
も値段変わらないかも。
というかさ、車種とデッキの種類とアンテナ位置とトランスミッターの機種、それと感想、
これら全部書くようにした方が参考になるんじゃね?
ちなみにうちは…
・マツダデミオ(2004年新車購入)
・メーカー標準オーディオ(CDとラジオのみ)
・アンテナは天井フロント
・サン電子CGTM-801
・おおむね良好。ときどきノイズが入る程度。
こんな感じでどうかな?
http://www.princeton.co.jp/product/digitalaudio/pckfmip.html 今、nanoでこれ使ってます。
以前は20GにiTrip2と電源ケーブルの組合せだったんだけど
周波数合わせが面倒だったのと、ipodの電源が落ちてると
「ザーーー」ってノイズが入るのが不満でした。
今度のやつは3種類の周波数しかないけど、特に不満は無し、
ipodがoffでもノイズも入らないし、音質もiTrip2よりはいいです。
iTrip2は車から離れる時に保管場所に困るってことないですか?
これならイヤホン付けたままトランスミッターに付けられてお手軽です。
それと、本体のシガーライター部分全体がポワ〜って青く光って、
夜は綺麗ですよ。
nanoに買換えた方に少しでも参考になればと思います。長文失礼しました。
で、一番のオススメはどれだい?
ヘッドホンで聴く
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 21:02:53 ID:i42WQywj
車の後部に周波数書いてくれれば合わせるよ
誰かやれ
頭の後部に周波数書いてくれれば合わせるよ。
誰かやれ
頭の内部に周波数念じてくれれば合わせるよ。
誰かやれ
ここには高音質送信を目指す人はいないみたいだなぁ〜
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:47:27 ID:jhMtLobG
使ってる人はたくさんいそうなのに伸びないね
高音質よりも遠くへ飛ばしてみたい
とりあえずサン電子のを買っておけ。
それで問題があったら、そのとき考えろ。
>高音質よりも遠くへ飛ばしてみたい
すぐ飽きる。そもそも顕示欲だけでは続かない分野の趣味。
>>119 受信できたらレポートするからベリカード送ってくれ
値段が同じだと何が困るの?
それが聞きたい。
>>123 CXTM-701は車載ラジオの他にも手持ちのコンポにも飛ばせるのに対して
CGTM-801は車載用途限定とあります。
自分の目的はそのどちらでも果たせるので、コンポにも飛ばせて
値段が同じ701がいいと思ったのですが、とある記事には車載目的
のみなら801がいいとあって、どうするか思案中です。
その記事には詳しい理由等のってなかったので、ここで意見が聞ければと思って書き込みました。
よく聞いてね。
多分「車載用途限定」とはシガライターのみで電源を取ると思われる。
逆を言えば701とやらは電池・シガライター両方で使えるって
事でしょうね、多分。
その辺は製品仕様をよく読んで自分の決めましょう。
ひっとすると701は完全に電池のみで作動かもしれません。
その場合でも「コンポ・クルマ両方で使用可能!」とメーカーは
パッケージに平気で書きます。間違ってはいませんから。
どうやら701は基本は電池駆動でACアダプタは別売り、
車載用にシガー電源アダプターを標準添付ということなので
車載目的のみなら801の方がかさばらなくて良いようですね。
レスどうもです。
家でコンポに飛ばすくらいなら、コンボ側に外部入力つけてやるか、
5000円くらいのアクティブスピーカーで出力してやった方がマシ。
FMトランスミッターって基本的に車載でしょ。
…と思ったおれは801にしたよ。はじめは悩んだけどね。
こんなのどう考えたって、おれの用途では車載でしか使わないもの。
FMトランスミッターは車載デッキに外部入力やカセットデッキがなくて、
有線接続の選択肢がない場合の手段だと思うよ。
家では上のレスどおりONKYOのアクティブスピーカー買ってそれで鳴らしてる。
税込み5000円程度の品だけど、それなりにいい音出してるよ。
コンポへつなぎたいならちゃんとしたアンプに外部入力で接続して、
というようにした方が絶対音良いって。
自宅内なのにFMトランスミッターなんて、もったいない。
>>127 >>128 音質語ったらダメですよ、安いFM送信機は。
ロマンなんですよ。空間を自分が整えたソースが電波となって飛ぶことが。
>>97 最適な設定とはどれくらいでしょうか?
出力機の音量を上げて再生機で調整するのか、その逆かはたまた中間か。
ちなみに、俺のヘボいシステムではよく分からんかった・・・orz
個別の状況が判らないから、おおよその概念を書く。多くの小型再生機
の音声出力回路は駆動電力から感度の高いイヤホンならどうにか聞ける
程度の仕事しか出来ない。
そのまま送り出しても受け手の懐が狭いとロスの無い伝達ができずS/Nの
悪化、ひずみ、しょぼさが目立ってくる。コンポなどはまだ良いが、単体
完結機器の接続ではガッカリする事がよくある。普通はここでつまづく。
その解決方法は受け手に準じた強さ(レベル)と音質で信号を送る事。具体
的にはある程度の装備を持ったミキサーで送り出し機器の信号を0db程度
までゲインを持ち上げ、音質を好みやモニターに合わせ調整。最後は受け手
に好ましいレベルで送り出す。
「な〜んだぁ単なる音量調整なんだ」と思う無かれ。ゲインと音量は違う。
伝達に最適な所まで引き上げるのがゲイン。そこからが音量調整の仕事。
まっとうなミキサーには1chにごとにゲインツマミとフェーダーの二つ
音量にかんする調整箇所がある。
現状で満足なら単なる無駄話。
SANTACのCXTM300買って家のコンポで聴こうとおもったらノイズがめちゃ入る・・
空中で持ってないとキレイに聞こえない。失敗したかなorz
TransPodデジタル持ってます。音質は良かったですが4ヶ月程で故障しました。
保障期間過ぎてたんで放っておいたんですがMonster iCarPlay Wireless for iPodを
最近買ったんでこの機会にTransPodを分解してみました。
半田付けが非常にへたくそです。ところどころ茶色に焦げてます。
さらにすごいことに基盤剥離したのかリード線で2箇所バイパスしてあります。orz
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:58:49 ID:GpTsW1l2
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:16:46 ID:krAwUGTM
iTranserU日曜までに欲しいんだが大阪で売ってるところない?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:40:14 ID:Lrg8duMz
>>110 自分もこれです。
・充電可能
・音質もこだわらなければまずまず
・カールコードでスッキリ
お手軽です。
それ持ってるけど、使い勝手があまり良くない。
せめてフォルダ単位でのスキップができればいいんだけど。
もうガラクタ・オモチャ・ゴミ買わずにこれかいなさい!
って言える手頃な物が無くて歯痒いわな。
どれも似たり寄ったりな事実。
>>140 逆に、オモチャと割り切ってしまえば充分楽しめてしまうという現実。
そうそうオモチャに金かけられませんゼ、アニキ。
的なこれから。
139です。
結局リンクの商品買いました。
メーカーがものすごい自信満々なので
どんなもんだろうと思ったら
今までのと比べてかなりいいです、これ。
充電しながらはまだ聞いてないけど。
無線状態だと結構クリアに聞こえます。
0.1刻みで周波数変えられるのもいいかも。
良いおもちゃ買えました。w
サン電子のって4〜5千円するじゃないですか、
FMモジュレーターもそれぐらいで買えるんですよね
音質的にはどっちが良いんでしょうか?
こだわるならヘッドユニット買えって話しなんですが。
>>143 そんなに気になるならMINIのアンテナもヘリカルタイプに換えてみよう。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 11:01:14 ID:6iOIHGtn
カセットアダプターを使うとどうしても音が篭りがちなので
FMトランスミッターを各種試してみました。
結果として
オーディオテクニカ AT−FMT5
雑音だらけで使えない。家の中で飛ばすには充分なのだが。
ラウダ XL−739
音はいいのだが、チューニングが大変難しい。雑音も多い。
過去2つは乾電池対応で対応周波数76〜79MHz
オーディオテクニカ AT−FMT8
雑音をほとんど感じない。音は若干篭るが聞きづらい程ではない。
カーバッテリー対応で対応周波数88〜90MHz。現在使用中。
>145
助言サンクスです。
ヘリカルとは何だろう、とググって見ました。
らせん状のアンテナ、ってことは純正アンテナがそれのようです。
ショートアンテナに変えちゃったんだよなー
そういえば充電しながらでも音質は変わらないみたいです。
なかなかMINIに合いそうなカーステがないので
純正オーディオのままなのですが
しばらくはこれで行こうかと思っています。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 23:41:52 ID:1l6X67Mw
>>146 >AT−FMT8
車のラジオとの相性が良くて良かったな。
車のラジオによってはどうしようもないらしく、
俺の車では雑音はやたらと拾うわ音は篭るわでどうしようもなかった。
現在使ってる同じオーディオテクニカのカセットアダプターの方が
遥かに良かったよ。
AV機器板の方のスレで、
AT-FMT8の改造してる人が居ますね。
改造すれば電波の出力が上がるみたいです。
サン電子のCGTM-801を使ってるけど、ときどきノイズが入るんだよな。
クリアに聞こえているときは全然問題ないんだけど、
やっぱり天候に左右されたり、走行する環境によって変わったりするものかな?
それって東海道五十三次やいっきのサン電子?
迷わずソニー選びなさい
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:02:02 ID:W3YxXXiq
モンスター購入しました。週末使用してレポします
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 08:04:13 ID:mb1cLf88
私は車の外部アンテナをはずして使っている。
混信が減って、移動のたびに周波数を変える必要がなくなった。
ふつうFM放送は聞かないし、デッキとトランスミッターを近くにしておけば問題なし。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:50:43 ID:wQH+ccwY
>>154 私もmonsterかなり気になってます、週末レポ待ってます
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:33:00 ID:hIuOGAP2
monsterの日本版最新のヤツ使ってるよ。
俺のポンコツADバンでもそこそこいい音鳴らす(家のaudiは更にいい音鳴る
やはりイヤホンジャックじゃなくてdockコネクタから
音取るからええんかな?
ちと高いけど、損はないと思う。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:41:53 ID:NlUL/EKr
モンスターって何すか?
ビッグカメラで聞いたら
そんなの無いと
言われました!
なんでマイク内蔵やねん!
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:56:06 ID:xLWsJhZl
>>137 >>138 ロジテックLAT-FM200U買いました。
バッファロー、ハギワラのUSBフラッシュメモリで再生
してみたんだけど、曲間で結構、気になるノイズ入るが、
これって「仕様」?
仕様なんだかオマエの乗ってる車の発生する電磁ノイズが混入してるんだか
判断できるわきゃねえだろ
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 02:16:40 ID:xLWsJhZl
>>163 実際、持ってもいないオマエが判断できるわきゃねえだろ
質問なんだけどAMトランスミッターってないの?
>>164 マジな話、トランスミッターはけっこう車との相性があるからな。
車用のトランスミッターは便利そうだけど
LINE入力して聞いたほうがずっといいよ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:40:24 ID:BLAmKTtW
ipodnano使ってるんですけどmonster plusと接続できるんでしょうか?
>>157 これ買いました。
いろいろ使ってきた俺ですが、言います。
音質は他の製品とは明らかに違うし、都内で使ってもノイズまったくはいりません
東京タワーの下通った時の雑音もありませんでした。
とにかくいいですわこれ。
嘘くさ
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 00:43:50 ID:M9KAOJBd
>>172 信じなくてもいいよ。
>>173 俺は、アンテナのセットのを買った。
車載するにはアンテナ長すぎだが、なんとか助手席の下に設置。
東京、横浜を今日往復してきたけど、CD並とは言わないが、
それにカナリ近いレベルの音質。ノイズは全くなし。
ほんと、最初からこれかっときゃよかったよ・・・。おかげでゴミが増えたよ。
>>174 おれも使ってる
ブカッコウだけどとにかく電波が強力に飛んでいる感じがする
FM飛ばしでこれ以上の音質は望めんだろ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:07:18 ID:+R6GXGie
>>174 >>175 コロナのTR-10RDXは悪く書かれていないね
俺もスーパーアンテナのセットを買うことに
しました。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 15:36:44 ID:X/0dJCrX
>>34 これ買いました
特にノイズも無く感度も良好
ただ、音量とりづらいのでポータブル機の音量を倍近く上げて、
さらにFMの音量もかなり上げて使わないと駄目
そのせいか、若干篭り気味だが特に気にはならない
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:54:27 ID:hO6iwjSg
age
本日、あえて評判の良いコロナの TR-10RDX をスルーして
ネットで一切レポートを見かけないNVF-511買ってみました。
この週末使ってみまつ
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 14:19:31 ID:Y5r4vqWy
LINE入力できるやつって安いので幾ら位?
普段MP3しか持ち歩かないのでCDとLINE入力くらいで十分なのですが・・・
FMトランスミッターだと音が悪いと聞いたのでLINEの方にチャレンジしたいのでお願いします
ちなみに近所の店に行ったらLINE入力見当たらない。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 15:40:05 ID:OcEPgUUd
さっきトランスミッター買ってきた
車のシガーライターのとこに差し込んでも反応ナシ
母ちゃんの車で試してみたら緑色のランプがついて ちゃんと聞けた
接触が悪いのか?
う〜ん…
ロジテックのやつ買って改造してみた。
LAT-FM200Uね。
音は最高。地域の放送局にあたっても
トランスミッターの電波のほうが強いから
一度セットしたらほぼ二度とチューニングの必要なし。
ただ、携帯充電しながら音楽聞くとノイズが
入るのが気になる。
あと、PC用のメモリーカードのリーダーライターも
使えるとあるが、panasonicの
BN-SDCAP3っていうリーダーライター使ってSD
にいれたMP3聞こうとしたら聞けなかった。
1mくらいのケーブルがついてるんだけど、
ケーブルのせいで聞けないのか、
著作権対応のリーダーライターだから聞けないのか。
他にSDのリーダーライターをロジテックのトランス
ミッターで聞いている人いたら、どういう構成なのか
教えてください。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:27:44 ID:anFzrVSz
ラウダのXL-742を購入した。
USBにも接続可能につられて購入したが、家で使い道はあるんだろうか・・。
コロナかったけど、イイね。
都内で使っても、雑音全くはいらんよ。
俺の車シガーライター2つついてて、
コロナ取り付ける際、ソニーのトランスミッターでi-pod鳴らしてたんだけど、
とりつけた瞬間、車内がシーーーン・・・と静まり返った。
電波はコロナのほうが強いって事だな。
んで、音質は、FM飛ばしのCDチェんジャーと同レベル。ソニーのとは比較にならんな。
どれもこれも小型で携帯性を重視した製品ばかりだが、
これは数少ない、音質重視の製品てとこだな。ちとデカイけどね。
今までトランスミッターでいろいろ悩んでたけどそれも終了じゃ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:02:28 ID:aaTVr3Et
>>182 俺はシガーソケットでタバコを吸ってたからソケット内に灰が固まっちゃってて
差し込んでも反応が無かったんだけど
ソケット側の端子をがんばってウェットティッシュでこすって綺麗にしたら直ったよ。
187 :
181:2005/11/06(日) 01:22:56 ID:Zz5G/+x/
よく考えたらスレ違いじゃん俺(´・Д・`ノシ
188 :
カピパラ:2005/11/06(日) 03:24:03 ID:sJqs1S2B
受け売り、見た目、思い込みでいろんな送信機買った人達が
結局TR-10RDXに吸収されてゆく様は感慨深い。
なあファンタジイ見てるか?
そろそろ心を開け。
189 :
:2005/11/07(月) 07:45:22 ID:4p9PcRMi
金曜買ったトランスミッター今日いきなり音が出ないんだが…
191 :
180:2005/11/07(月) 12:31:29 ID:CNijwEwj
NVF-511週末使ってみたんでレポート。
周波数はボタンで簡単に設定可能。PLLと書いてあるので多分ズレない。
入力ゲインはALLとやらが働いて自動的に調整される。
そのせいで再生中にプレイヤーの音量を上げると音割れするので、
音量はFM受信機側で調整する必要があります。
(iPodの場合は普段使ってる50%くらいの音量で普通に聞こえてました)
単4電池でも使えるようですが、ずっと付属のシガーソケット用ケーブルで
使っていたので、電池で使った場合の性能は不明です。
他のは使ったことないので音が良いのか悪いのかはワカランけど、
とにかくちゃんと動くので一安心シマスタ。
192 :
180:2005/11/07(月) 12:33:48 ID:CNijwEwj
>>191に1点補足。
車のキーOFFにするとNVFもOFFになり、毎回電源ONに
しなきゃならなかったのはちょっと面倒。
これは電池入れてなかったせいかもしれない。
DC給電のときは給電だけで自動的にONになって欲しい。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 02:31:02 ID:dHXZEjBl
あなた贅沢でしょ。ほんの何ヶ月前では想像もでいきない高機能だぜ。
ただし左右逆に配線されてるケーブルは最低だけど.......
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 10:54:42 ID:d82G4Lwo
車でMP3プレーヤーの音源聞こうとおもってAT-FMT4買ったけど
音がダメダメなので結局使わなくなりました。
今は、お風呂(シャワーラジオで受信)で音楽やラジオ放送聴くのに重宝してます。
こっちの方が使い方としてハマッたョ
家族にも好評
今放送中のラジオならMD使えばいいし
20分程度でお風呂を終える自分には
風呂場にテレビや音楽の必要性がないなあ。
>あなた贅沢でしょ。ほんの何ヶ月前では想像もでいきない高機能だぜ。
そうかなーとは思ってました。バックライト付き液晶も付いてるし。
んでも「左右逆」って・・・
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 18:59:04 ID:dHXZEjBl
製造番号連番で二台買ったら両方逆。
どうやら仕様のようです。
モンスターの最新の奴良さげだし
それにしようと思ってたけど
TR10ってのも評判イイみたいだね・・・
でも本体正直カッコ悪いよね?
助手席の下に入れてるって人もいるけど
アンテナじゃまくさそうだ
使ってる人どうですか。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:39:35 ID:smcpcYYh
iTrip 3
と
iTrip LCD
どちらがおすすめ?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:45:45 ID:7H5VEOPs
モンスターの前モデル
問題無し トランスミッターがこんなに使えるとは思わなかった
サン電子の今週月曜日に発売になったやつ買ってきました。
初めてのトランスミッターだったから
他のと比較できないけど音よすぎ。
ノイズも全く入らないし(田舎だからか?)
エンジンと連動して再生、停止も自動だから
普通のカーステ使ってる感じ。
他のに手を出さずに発売を待ったかいがありました。
モンスターを買おうと思ってたけど、サン電子も良いなら、サンのほうが圧倒的に安いから
サン電子にしようかな。愛知県在住だし、サン電子も本社のある愛知県でのテストは
散々やってるだろうし。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 13:39:52 ID:HIsdLCBx
ウィルコムってとこのWS02ってのをAバックスで買ってみたけど
いままで使った中で1番音がいいかも!?
ナノにもサイコー
全然ノイズないし
なによりステレオだったよ・・・
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 15:20:24 ID:oFhgcVZW
路地テックのはデザインがいまいちだなぁ。
昔のコンパクトカメラみたい
TR-10RDXでググルとレビューがいっぱい出てくるよ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:04:24 ID:+aryhj2K
AUXはダメなんですか?安いのでも後ろに付いてますよ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:08:44 ID:Is5l/9KT
機種:LAT-FM200U
車:K11マーチ
アンテナの形状:ピラーアンテナ
MP3プレイヤー:LAT-FM200U+2GBフラッシュメモリ
音楽環境は車載MDからの変更だったけど音質には特に不満なし
FMトランスミッターとしてはまぁいいんじゃないかなって感じ
ただフラッシュメモリをさしてMP3プレイヤーとして使うのは少々問題あり
再生機能はシンプルすぎて、ランダム再生とかないし
それに曲と曲の間にどっかの曲の1部らしきものが
ノイズのように一瞬流れて非常にうっとうしい・・・うちだけ?
プレイヤー部分は別に用意した方がいいかもしれん
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 00:50:27 ID:M7xdXpHy
いろいろあり過ぎてわからなくなってきた。byオヤヂ
安いものがほしい。
でも高い。イタイ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:15:27 ID:M7xdXpHy
そんな君には
安物買いの銭失い
という古の教えを伝授しよう
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 02:06:53 ID:gF8E8p2F
結局どれも似たり寄ったりというか。こんなもんレビューしてるサイト
も少ないだろうしなあ。判断材料は無いねえ。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 02:37:12 ID:sXk+PAwv
>>217 では「結果オーライ」が支配する人々が日常に使用するFM送信機に
一体どれだけの金を払えば個々の状況で満足行く製品が入手できると?
余りに要求ラインがバラバラで一絡げにするには無理も出てくる。
ギリギリ最低限ほぼ完璧な性能を持つある送信機は、プロ用としては最安
だが「半径5m飛べば十分だね」程度の製品をともかく安く欲する輩には
高価。たった10k円前後だがなぜか2ちゃんに顔出す連中は手を出さない。
多くの標準的ユーザーのあらゆる要求は、送信機の価格が3k円前後を基準に
置かれていると独断で想定する。個人的には許容される予算の関係から過去
レディオテクニカTX1415/1416を計4台購入したが非常に「安い買物」であった。
自宅で聴取する全てのソースは各種機材で最適化し送信、小型ラジオと
カナルフォンで聞く事でほぼ100%外的には無音生活を成立できた。音質・
出力・信頼性はバーションが上がるに連れ向上し、ほぼ完成を見た。
パッケージの面では劣り地味だが「原音に忠実に安定して飛ばす」事には
同じ価格帯では無敵だし過去何百台も業務用に販売され信頼性はスゴイ。
細かい仕様の要求も聞いてくれるのが本当にありがたい。
様々な条件から決して皆に薦めらないが、更なる前進を求める者には
非常に心強い製品が存在する事をここに記しておきたかった。
必要なら「FM送信におけるソースの最適化」のヒントを御教え致します。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 02:38:31 ID:sXk+PAwv
>>218 >結局どれも似たり寄ったりというか。
随分と結論が簡単で御早いと思いますが。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:43:29 ID:uRdzx3HO
コロナでFAだな。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:36:36 ID:M7xdXpHy
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:30:22 ID:yl7nXNLI
俺なんかストーブもクーラーもコロナだ。
サン電子の新しいやつ買ったけど、「こんなもんか」って感じ。
電波状況は、田舎や夜なら問題ないけど、やっぱり都会やパチンコ屋の近くだと雑音がかなり
入る。
確かにオートオペレーション機能ってのは便利といえば便利なんだろうけど
作動するときとしないときあるし、車上荒らし怖くてi車を離れるときにはpodを持ち出している
俺にはあんまり必要なかった。
もうちょっと様子見てコロナ買おうかなぁ。でもipodも充電できるようにしたいから
今のサン電子製をDockコネクタに繋いで、ipodのイヤホン端子とコロナを繋いで、コロナ
の電源を取りたいからシガーソケットを分配して・・・
ケーブルだらけだ・・・
dockコネクタ仕様のTR-10RDXが出ないかなぁ。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:59:15 ID:6kHL0Mog
カーオーディオにiPodアダプターっていうのが各社出してるよ、FMみたいな
ノイズ入らなかったよ
結局モンスターケーブルのプラスの方通販したよ。
9800円
ツウ
でも北海道だから送料1250円・・・・・・痛っ!
まぁでもしゃあない。
わざわざ淀だのビックだのまで行って
売り切れで(´・ω・`)になるよりかはマシか
届いたらレビューするつもりよ(・∀・)
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 20:57:16 ID:sXk+PAwv
パッケージ(ブランド?)と性能、どちらを選択するのかな?
まあ私の場合は使い勝手から入って多少無駄金使いながらも
結局は性能追求に向う。無論予算が許す範囲内でだが。
その「許す範囲」が拡大しちゃう場合がw
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 04:01:54 ID:EwNmIuaT
自分は一万前後でしょうね。
ただし見合えば多少の超過もな。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 08:53:44 ID:cw45qI4d
コロナを車で使う人は同時に専用のシガープラグを
購入してください、これは中に電源ICが組み込まれ
ていて電圧を9Vに下げています、くれぐれも12Vを
そのまま直に入れないように。 800円程度だから
良心的な価格かな。 TR−10RDXでFA
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 12:07:49 ID:RzdqBmic
コロナが優れていることはよく分かったんだが、
一方、ネット上のレビューを見る限り
alpexやサン、場合によってはオーテクでも十分のような気もする
特にalpexやサンのようなシガープラグ一体型には引かれる
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 12:09:10 ID:RzdqBmic
というか、近所にコロナでコロナをなかなか発見できない
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 12:21:08 ID:JAYt0HKw
ドンキで4980円のウイルコム(?)のトランスミッターを買いましたぁ
形もコンパクトでいいし、ipodも充電できるし〜
音も結構よかったっ!CD聞いてるのと変わんない。
今まで使ってたサン電子のはノイズが結構あるし、サ行がシャカルっ!
だから友達にあげちゃったっw
携帯にもつなげるから、かなり便利。
もうちょっと安いと嬉しかったけど・・・
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 12:31:16 ID:cw45qI4d
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:11:22 ID:JbrLkkQ2
XL-743を使って、車で着うた聞いてます。
携帯電話があればiPodをもういらねー
渋谷のビックカメラに売ってた>コロナ
FMトランスミッタ、まだひとつも持ってなくて買おうと思ってたんだけど、
どうやら調べてみると、だいたいどれ買っても安物買いの銭失いになりそうな気がして。
結局、しょっぱなからナビとラインで繋ごうと思ってる。
週末、ちょっくら買いに&取り付けしてもらうつもり。
トランスミッタがどれだけノイズが乗るか検討つかないし、
インターフェースは高いけど、無駄な買い物はできんしね・・・
周りでトランスミッタでやってるやつがいればなー。体験できるのに
>>239 俺は車にiPodアダプターで接続してるけど、Dockから接続してコントロール
はオーディオ側ってやつなんだけど、音質はCDと変わらないですね。
一応他の車でも聞くことあるんでfmトランスももってるけど、そもそもの音が
悪いです、ノイズが入らない状況でもデジタル音源ではなく昔あったカセットテープ
レベルです。
FMトランスミッターにこだわる理由が理解できないですね。高いのは1万くらい
するしアダプターは1万ですからね・・・・。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:30:40 ID:EwNmIuaT
そりゃ「ロマン」でしょ。
学研の科学の教材にある鉱石ラジオに
興味を持ったかどうか一つの指針だなぁ。
寒いね。
ポータブルオーディオ側の音量を変えると、
それに比例してオーディオ側から聞こえてくる音量も変わるものですか?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:45:22 ID:CCvj9MLr
当然だがな、おめぇさん。
そうはゆぅても「リニア」とはいかんがな。
普通は送信機側に何らかの圧縮回路が
組み込まれとるもんでよぉ。
>>225 俺もサン電子の新しいやつ買ったよ。
直販のウェブサイトで月曜に注文して水曜に届いた。
素人ながら感想を書かせてもらうと、、
同じ曲をMDで聴くと明らかに高音域が弱いというかなくなっている。
ちょうど軽く耳栓をしていつも聴く曲を聴いてるみたいな感じかな?
車内でCD、MDを普段から聴いてる人にはきっと違和感があるはず。
やっぱケーブルでつながないとダメかな。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:17:10 ID:hCX4Ndbj
そうだね。音質は明らかに悪くなる。
俺は複数試したが、音質はいいとされるlauda製でもやはりダメ。
やはりケーブル接続を目指す方が賢いという結論に落ち着いた。
ま、緊急避難用に一つ持っとくのはいいかも知れない。
もし俺が一つ選ぶとすればシガーソケット一体型&デジタルチューニングだね。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:37:08 ID:UA/MXUNr
昨日ipodゲットして既に購入していたモンスターのトランスミッターと接続したんだが
音が全くならないorz
FMは通常ノイズが入ってるんだが接続して電源入れるとノイズが消えて
ためしに周波数変えるとFMのノイズが再び出るので
一応は信号は届いてると思われるんだけど・・・
音のほうは全くorz
車で聞くだけのために買ったんだけどあまりのショックで自殺しそうです。
誰か助けてください><
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:00:49 ID:UA/MXUNr
イヤフォン抜き差しが効くってどっかで見た
っていうか、コロナ素直に買えよ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:25:23 ID:UA/MXUNr
>>249 amazonのレビューに同じ症状起きてる人多いみたいでオンキョーに問い合わせたら
あっさり認めてたw
購入店での交換になるみたいなので初期不良ということで今から交換に行ってきまふ><
後ほどご報告を・・・
>>250 でも、コロナだと、車内がケーブルだらけになるしなぁ。(カーバッテリから充電しようと
すると) それならばケーブル繋ぎを目指したほうがやっぱり良い様な気がする。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:52:57 ID:CCvj9MLr
だから言ったじゃないか
なんでプルーフされてる物を買わないのかね?
254 :
251:2005/11/17(木) 21:11:36 ID:UA/MXUNr
交換してもらって無事音がなるようになったよ。たすかったぁ・・・
モンスターとnanoは相性があるねえ。。。注意されたし!
ていうか、音めちゃいいのね。トランスミッター舐めてたよ。今まで
安物しか試して無かったってのもあるけどね^^;
車のアンテナは屋根の後部に突き出た形の分だけど車内のどこにおいても
感度抜群。いい買い物ができたぜ。これから満喫していきますw
255 :
254:2005/11/17(木) 21:24:59 ID:UA/MXUNr
ああ。。。追記でスマソ・・・
nano本体のボリュームには連動しませんでした。
ノイズがほとんど気にならなかったので一定の音量で問題にはならなかったけど
ノイズが多かったらひどい眼にあうところだったな
モンスターのプラスじゃない方買ってみたけど、音CDと同じってことはないですね。割り切って使うしかないですね。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:10:08 ID:G9YRHEvm
イマサラですよ。
残念ながら送信するにはそれに適した加工をしなければ
ラジオから聞こえる音声は鈍ったり歪んだりします。
その事を皆知らないのですよ。
残念ながら金では買えません。
ナゼなら「技術」だからです。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 12:34:02 ID:bcFDdtkt
技術屋に聞いたがSN比がうんたらかんたらでともかく相当の音質劣化は避けられんそうだ
>>257 ロームのLSIのってると音がいいらしいとか、
こう加工すればいいとか、なんか建設的なこと書いて。
260 :
257:2005/11/18(金) 18:11:24 ID:G9YRHEvm
スマヌ、スマヌ
あのね「加工」って別に機材の改造じゃないのよ。ソースの加工なの。普通
は「最適化」って言うんだ。そもそもオモチャをいくら部品換えてもしょう
がないのよ。だからボクはその辺は真っ当な無線屋さんにちゃんとした送信
機作って貰ってるからデタラメ工作なんかしないのよ。
そもそも音質語るにしては誰もマトモな送信機持ってないから建設的な事
書きたくても無意味ってとこが本音なんだよネ〜。その辺に売ってる物の
部品を適当に換えても結局バランスなんて絶対取れない。間違いなく。
ちなみにソースの加工に最低限必要な機材を書けば
推奨メーカー
ミキサー マッキー
マルチバンドコンプ t.c.エレクトロ
エンハンサー アフェックス
リヴァーブ・ディレイ 特になし
で全部新品なら20万、中古で10万かかかる。しかもどう使うかノウハウが
無ければガラクタでしかない。これが最低限マトモな音質で飛ばす条件
だが性能が保障された送信機があって、初めて音質とか取り組める。
なぁ、ここには根性と金のある奴一人もいないのか?
いつまで行き当たりばったりで無駄金捨て続けるの?
高性能な物や必要な物ははハッキリしてるのになんでなの?
>>260 「ポータブルのマッキーの卓」なんかあったんだ。
浅学なんで知らなかった世。
>なぁ、ここには根性と金のある奴一人もいないのか?
根性なんか無くても、普通に金有るならヒビノでも呼んで
調整もやってもらえばイイジャン。
262 :
261:2005/11/18(金) 19:10:35 ID:oRO7Djpd
・・・漏れ自体建設的じゃないので今後はレス控えます。
それよりNV-115の左右チェックして直そ。
ここでいいとされているモンスターのFMトランスミッターは。
カーオーディオのiPodアダプター&コントロールよりも音は良いのでしょうか?
今はカロのCD−IB10で接続してるんですが、どうでしょうか?
Transpod Digital 3(以下TD3)がFocal Storeで予約開始になったんですね。
TD2をiPod photo40GBで使ってたんですが、
iPod5Gに買い換えたらトランスミッターも買い換えねばならんのか・・・?
ちなみにnanoはTD2では音が鳴ったり鳴らなかったり。よくわかりません。
FMトランスミッタじゃなくてFMモジュレータの話なんだけど、
欲しくなって調べたら、ヤフオクの業者の殆どは
簡単に取り付けられるかの如く書いてあって、
FMモジュレータの電源スイッチを付けなくちゃいけない等、
書いてない、もしくは小さく書いてあるだけの業者ばかりで萎え。
電源はACC連動で、
音声入力を感知したら外部アンテナから切り替わったり、
電源・音声入力ケーブルが中間コネクタ経由で外部に伸びていて
シガーソケットから電源を供給出来るような
気の利いたのは無いかな?
FMモジュレーターって電源スイッチが付いてない物もあるようだけど、
付けないとラジオが聞けないって話もあれば、普通に聞けるという話もあるね。
真相は…?
267 :
227:2005/11/20(日) 16:53:27 ID:w9DiiGXS
来ましたmonster i carplay plus
思ったよりは音はいい。
ちょっと聞いた感じでは、オーディオでCD再生した時と大した変わらない印象。
日頃使っててもストレスは感じないです。
街の中走ってても雑音はほとんどないし
コードに触れたり本体いじったりするとガサガサ言うのはどれでもそうだと思うし
まぁ完璧とまでは言わないけれど
所詮車の中なので・・・あんまり音質にはこだわらない人なら十分。
こだわる人でもそれなりな妥協点ではないかと思った次第。
>>267 レポご苦労様です。
読んでみて、購入に踏み切りたいと思います。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 14:53:09 ID:PiXA/fIv
オーディオテクニカのトランスミッターは音悪かった・・
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 19:53:17 ID:1MuTbRor
monsterの初期型だけど音には満足してる。
正直びっくりしたです。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 19:58:34 ID:+4MqF/Ub
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:39:03 ID:/h6M+UOu
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 01:33:11 ID:T0kHSFiM
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 13:29:51 ID:hplMdeKS
LSIから伸びているC56と印刷されている
左の赤丸がFM電波を弱めている抵抗です!!
抵抗なの??? C=R
>>276 Capacitor(コンデンサー)じゃないのかなー。
このサイトの管理人、本当に回路の事わかってん
のかあやしい。
>>274 改造して使ってます。
なんか、"ふわ"メートル離れても余裕でノイズがほとんどなく聞こえるのですがw
車で聞いてますが、ノイズなく聞こえます。
また、友達2台とかで走ってると、盗み聞きされますから注意w
音質はSUNTACが最強でしょ?
出力UPなど…隠れてやってる分にゃ可愛げもあるが…
>>274のサイトは定期的に宣伝するヤツが現れるってだけでしょ
>>279 RCLさえわからんのに改造なんてできんだろ。
どっか別に隠れてやってる可愛げある情報元サイトが
あるんじゃないの?
282 :
sage:2005/11/24(木) 12:52:46 ID:jzFMnjSG
間違えて電源ラインのパスコンなんか
外してハンダで穴埋めしたら大変な事に
なってしまうね!
…誰かつっこんでやれよ
放置プレイ(・∀・)ニヤニヤ
放置っていうかさぁ。。。。。。
レベル低すぎるってのが本音。
中学生じゃないんだから安物送信機買って
改造して「飛ぶさ〜」って。。。
はっきり言って最低です。
とはいっても子供しか参加してないならショーが無いけどねぇ。。。
いい大人が子供の輪の中に入っていけないよ、実際。。
平気で入っていける大きなお友達を見直そうって事ですね
なるほど!
AM自作二台、FMモノとステレオ格安500円以下、を買いますた。
あと赤外線一台。
FMモノも自作したけどすぐに駄目になった。
FMは買ったほうがいいようだ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 15:26:09 ID:G5GxLOlA
充電もできるトランスミッターってありますかぁ?
単三型の充電池買えば。
又は短四
殺せ天皇制
>>289 monstercableのはイヤホンじゃなくてドックアダプタに挿す形だから
車で充電しながら使える
>>289 monsterお勧めだよ
値は張るけど音もいいし満足すると思います
ただ、上記のカキコにもあるけどイヤホンも使用してる場合
イヤホン抜いてDockにトランスミッター繋いでも認識しないことがあるので
音が出なくなることがあります。そのときはイヤホンを何度も抜き差しする必要がありますorz
充電できるモンスターっていぽ専用じゃんよ
>>294 それ。
今日イヤホン持たずに出かけたらその症状が出て一日聞けなったよw
ぶっ壊れたかと思ったけど、もしかしてと思って家帰ってからイヤホン抜き差ししたらなおった。
車でしか聞かないときもイヤホン持ってかなきゃだね。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 09:35:18 ID:VsJlCSt6
USB給電できるトランスミッターってありますか??
楽勝でしょうね。問題は音質(この場合多様なソースへの適応性)だね。
過去製品と比較して優位性は多様なミキシング機能と固定だが広い送信帯。
さてマトモに動けば良いのだが。。。。。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:46:15 ID:LpKuM9me
カーメイトのトランスミッター(NZ914)には絶望…
ノイズ入りまくってた…
カセットアダプター(XL-731)の方が、良かった。
FMトランスミッターは駄目か…
お前さんがたに質問です
評判のいいTR-10RDXを専用のシガープラグと一緒に買ったのですが
これを24V車で使っていいものなのか分からなくて困ってます
製品にも12v専用なのか24vでもOKなのか書いてないし
公式ページもググってみたけど見つからない(つд`;)
以前12v専用品を挿して煙吹いたことあるので怖くて試せません(((;゚д゚)))
どなたかご存知の方いませんでしょうか?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 10:31:27 ID:rw3eID1m
24Vでは駄目ぽ
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:11:29 ID:EspcTsH2
>>301 7000円以上するのに勿体無い買い物でしたね;
私の購入したmonsterは全くノイズも無くいい買い物でした。
このスレを参考にした甲斐があったと思います。どもでした^^
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:41:11 ID:n7fVaLIB
>>298 本日装着。パソコンから給電できたぞ。
でもなんか部屋で一人で聞いててむなしかった
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 19:11:45 ID:oP6wRC/x
本日、自動後退にてオズマ(A−02)を1480円で衝動買い!
シガーソケット直付けで、音もまあまあ! これで十分!
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 19:38:07 ID:AHG+APC6
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 09:45:38 ID:lPGqgO5r
>>308 確かによさそうな商品ではあるけど、車でしかつかわないんだよなぁ・・・
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 10:29:17 ID:wOcg3FhA
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 01:27:41 ID:aVl94lOy
車で聞くのはカセットデッキさえついてれば、
やっぱりFMトランスミッターよりカセットアダプターのほうがマシなの?
そうだけど今時、カセットアダプタ介すよりAUX inにつなげましょうよ。
もっともそれだって音源次第で酷い音になる可能性が無いわけではない。
ともかくFM送信が最低なのは言えてる。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 07:51:44 ID:qxxwM78M
>>311 俺はカセットアダプターからの音声が篭り気味だったので
FMトランスミッターを試したら格段に音声が良くなった。
以来FMトランスミッター派。
音声の好き嫌いは人それぞれなので人に聞くよりまず自身で試して
見るほうが良いかも。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 09:33:09 ID:7a/h4OOq
>>311 カセットアダプタよりも、品質のいいトランスミッタのほうが上だぞ
考えてみろ。ヘッドホン出力はアンプを通しての音。その出力をさらにまたカーステのアンプに通すことになり
2重に重なるわけだ。それによってノイズも増長され音質にこだわるならやめとけばいい。
またアダプタとカーステの相性もあるんだ。
トランスミッタのDockから拾うのはREC出力となりヘッドホン出力と比較すると格段に音質はよくなる。
まあ音質にこだわりたいなら安物のトランスミッタを買わな違法がいいぞ。
ご参考までに・・・
なら具体的に挙げなさいよ、絵描いた餅で終らせないでサ。
カセットアダプタ使うときにドルビーNR ONにしてたりしてなw
アダプタによってはヘッドにあたる位置を調節できるものもあったな。
AUXが無い人で音質に拘りたいならFMモジュレーターがオススメ。
取り付けは、バカじゃなければ楽勝です。
両方試した人間だけどFMトランスミッタ(AT-FMT8)は電波法の縛りがあるみたいで
電波が弱いFMを受信したみたいでノイズがひどかったけどね
同じオーディオテクニカのカセットアダプターとは比較にならなかったな
今はナビのビデオ入力端子を利用して直結してるよ。直結最高!
>ヘッドホン出力はアンプを通しての音。その出力をさらにまたカーステのアンプに通すことになり
2重に重なるわけだ。それによってノイズも増長され音質にこだわるならやめとけばいい。
↑ヘッドフォン端子から直結してみるとわかるがコレは全然問題にならない
むしろFM電波が弱いことによる雑音のほうがひどい
カセットアダプターの音質が悪いって言ってる人はデッキのヘッドの状態が良くないと
思われる
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:49:18 ID:xHaMXiyJ
カセットアダプターでも充分音質が良い。
ラウダのXL-731の場合、高音補正回路が搭載しているので、
擬似的に音質UPさせている。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 12:07:59 ID:NbiBRUHk
オレもカセットアダプターで接続してるんですけど
我慢できないことも無いけど低音が潰れたようになります・・・・・
カセットアダプターの性能が悪いからかな?
ドンキで580円という値段に釣られて安物買ってしまったけど、もっとちゃんとしたやつ買えってことかな?
やっぱりカセットアダプターも値段によって性能違いますか?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 12:10:24 ID:3bnK7DOZ
>>321 もっとちゃんとしたやつ買うと幸せになれるよ。
>>321 もしやカセットアダプターに繋いでるプレーヤー側で低音増強してないかい?
低音って高音に比べるとその帯域の電力をかなり強くしないと
大きく聞こえない性質があるんだけど、その低音増強ををヘッドで読み取りする
前にやってしまうと、ヘッドが正常にやり取りできる磁力電力の許容量を
オーバーしてしまうがために音声信号が破綻してしまう可能性もあるよ。
低音増強はヘッドを通り過ぎた後で行うのがセオリー。
もしそうでなかったなら他の原因だね。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:32:30 ID:EGkThpe9
>>319 AT-FMT8ってシガーソケット一体型よね?車のFMアンテナの箇所によってはトランスミッタ
の位置の融通が全く利かなくなるのでその点がマイナスだったかもね・・・
すっきりする分には秀でてるけど・・
で、さらにヘッドホン端子。まあこれに関しては、ほんとに音にこだわる人くらいにしかわからないレベルか。そのあたりの補正は
カセットアダプタ側がしてそうだしね。
さ〜それでは他の方の御意見をお聞かせくだされ。。。。。。
Trancepodデジタル3ってもう発売してる?
FMラジオブースター付けたら音質上がりましたよ、ウチの車。
トランスミッターの性能を気にする前に、
カーオーディオの受信感度をまず先に気にするべきだと痛感しました。
貴方の車、ラジオの受信感度はどうですか?w
特に外車・ショートアンテナ・海外製カーオーディオなんて
組み合わせはビンゴだと思うw
正にウチの車の事なんだがw
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:54:02 ID:Snn2R5ah
334 :
332:2005/12/11(日) 20:52:51 ID:NDp6ObcT
>>333 充電式単4電池2本使い切ったことはないのですが、iPodの方が先に電池切れします。
>>327 紹介されたの探してみたけどどこで買えばいいの?
>>337 使ってる、まあ悪くはない。ときどき混信してるのかノイズ入るけど、それは仕方ないかと思う。
トランスミッターのスレを色々見てたけど
FAとしては
性能順で
1.コロナ TR-10RDX
長所:性能抜群、電波的な悪評は見ない、安価
短所:大きくて無骨、DOCKコネクタ仕様ではない為iPodへの給電ができない
2.Monster iCarPlay
長所:電波的性能はトップクラス(コロナほどではないが)、比較的コンパクト、DOCKコネクタ
仕様
短所:高価、ケーブルが短い、輸入版国内版、PLUSと無印での差が若干ある?
ですかね。
ちなみに私はサン電子FMIP-301のオートオペレーション機能と安価に惹かれて購入
したが、ノイズに我慢できなかった為、MONSTERを検討したが、よくよく考えると
車載デッキの裏にCDチェンジャー端子があった為、RCA変換器を噛まして
直付けにした。変換器とブライトンネットCAR AUDIO CABLE for iPod Blackを合わせて
購入してもMONSTERよりも安かった。
FMトランスミッター物色してたけど、カセットタイプの方が音質いいと聞いて
今日カセットタイプ買ってきた。
初めからカセットタイプ買っておけば良かったと思うくらい(・∀・)イイ!!
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:43:42 ID:S14cvRfV
カセットタイプを探しに量販店へ行った。
色々あったので見比べたけど、
某有名メーカーのだけ、ヘッドの部分が
全部、腐食したようにきたなく変色していた。
これって性能に影響あるかな?
結局どれも買わなかったんだが。
今後カーステレオやカーラジオは外部ラインイン入力端子必須だな。
ちょこっと改造すれば付けられるもんではあるだろうけど。。
おすすめはしない。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:12:30 ID:EgmSqi/d
iPodなら、やっぱりパワーサポート製(IP-95)でしょ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:15:46 ID:EgmSqi/d
IS-95だった・・・
あきらかに関係者が書いてるレスがあるな。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:30:28 ID:DS47qlJs
>>329 あちゃーここ読む前に
さっき楽天でTR-10RDX買って入金しちゃったよ…
>>350 今かって楽しんだ方がいいよ。
これ買うと、トランスミッターの事なんか忘れるから
今のうちにTR−10RDXを購入
しておかないと・・ 俺はもう一台
楽天に頼むかな。
笑わせるなよ〜マッタク。あと何年もなくならないよ。
もう買う奴は買っちまってるんだよとっくに。
コロナを含む送信機製造者の誤算は「パイ(市場)」の読み違えだ。
ただでさえ音が悪くパッケージが貧弱な製品が多いのに各国の各社が
ワンサカ作ってダンピング。んなぁもん売れる訳が無い。
ドンキ行けば果実のように鈴なりに売ってる。早くTR−10RDXの
在庫さばかないと新型出すに出せないコロナの心情が見えて苦笑。
まあ頑張ってくだされ、皆の衆。。。。。。
カセットタイプ買えよ
だってお前、ラジオの他はCDとMDしかついてないんだよ
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:13:20 ID:4gdcHUti
TR−10RDXってかなりダサいし、音も良くノイズ拾ったぞ・・・。
関係者書込みしすぎ・・・
357 :
353:2005/12/16(金) 13:39:35 ID:hRpKOfgT
>>356 アンタのスキル不足と憶測を混同しちゃイカンよ。
TR-10RDX(半角推奨!)はあの価格帯では100点だったが、本当の問題点は
パッケージ(包装・箱のことではない!全体像)の点で、インチキな
アンテナ端子やそれをリカバリーするフォローをメーカーが極めて意図的に
一切行わなかった点だ。
よーするに
>>356の様な素人には超えられない壁があっただけ。
まともにRF引っ張って整合の取れたアンテナで飛ばせばあの価格帯では
いまだに最高の製品だ。ただし。。。。ソースの最適化が絶対条件だが。
#353で書いたが確かに関係者の「在庫処理工作」にしか見えない
#350〜352に萎えるのは皆同じ。
ipodに充電ができて音質もグッドなFMトランスミッターは
なにがお勧めですか?予算は出せて1万5000円までなんですが。
コロナはPLLでこの性能で、この価格だ誰も
文句は言えねだろうよ。苦し紛れにデザインが
ダサいだの、、トランスミッターは性能で選べ。
車載用CDPにAUX無いんで
FMモララー(・∀・)にすることにしました。
関係者の書き込みは、むしろコロナ以外の製品に多くね?
ほぼ、このスレではコロナでFAだが、他製品に変に誘導するレスが多い。
コロナと改造後LAT-FM200Uってどっちが音質イイんですかね?
あんあたねぇ「送信ソース」の種類書きなさいよ。
でなきゃ何も答えられんよ
>>364 すいません。gigabeat G23です。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:19:04 ID:aeUYbrZ2
だめだー
MONSTER 買ったけど
たまにガガガギギギってひどいノイズ入る。
リアにショートアンテナだからかなあ
>>363 カーオーディオの受信感度がイイならどっちも変わらず
受信感度が悪いなら、設置場所やアンテナ向きを自由に出来る
コロナの方が音質良いと思う
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 21:34:15 ID:aeUYbrZ2
やはり買うなら音質が良くてコンパクトなCGTM−801がベストじゃない?
TR-10RDXも悪くはないけど、ちょっとでかいのと、シュガーソケットが別売りなのでネックだね。
どうせなら、値段高くてもいいから、最初から付属させればいいのに。
普通の店じゃ売ってないから、取り寄せないとだめだ。面倒くさい。
しかし普通の電化店売っているのは、オーディオテクニカばっかりだね。いろんな種類のオーディオテクニカ。
何で音質が悪いと評判のここのしかないんだろうか。
シュガーソケットワロス
太るぞw
工作失敗。
オーディオテクニカの安物はホント駄目だな。
ヘッドホンぐらいに気合いれたもん作って欲しいものだ。
あっ何気に俺のIDがFMだ。
375 :
332:2005/12/19(月) 22:54:47 ID:ivnt/lVu
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 22:59:12 ID:haZpXmXD
FMゲットおめでとう
オーディオテクニカ使ってますよ
ただし車用のみ
自分自身は192kbpsと128kbpsのMP3ぐらいは聞き分け出来る耳を持っているが…
どのみちエンジンの音、車外の騒音、その他の音で原音の劣化は気にすることでは無いと結論
それよか温度差による周波数ズレの方が気になる
走行1時間で100kHzほどズレるのでたまにラジオを調整するのが面倒…
オーテクでもAT-FMT8はイイ製品だと思うよ。
ローム製最新ICを使ってるだけ有って
TR-10RDX等と変わらない感じ。
ただこの商品、定価5000円で
実売価格は税込約3600円から4000円台と
かなり開きがあるようなんで
4000円以上出して買うのはちょっと勿体ないかな?
ローム製最新IC(BH1415F・BH1416F)を使ったFMトランスミッターだと
メーカー問わず性能差は殆ど無いと思うよ。
(受信環境によっては相性問題が出る場合はあるが)
確かにAT-FMT8は見た感じしっかりできているよな。12・24v対応だし。
しかしAT-FMT5があまりに糞だったんで、怖くてテクニカはもう買えない。
CGTM-801売ってなかったから、結局TR-10RDX買った。ドンキで4200円だったので。
でも思ったよりも音質良くないね。大きくなったり、小さくなったり時々するし、ビリビリノイズが入る。
FM放送のラジオを聴いているような感じだよ。こんなもんかな?設定が悪い?
AT-FMT5よりは音が大きいし、聞こえなくなったりしないんでいいんだけど、この程度なら
CGTM-801でよかったかもなぁ。CGTM-801なら、ソケットに固定できて場所を取らないし・・・
失敗したかな・・・
心配するな。
苦労してでもTR-10RDXが安定して使いこなせるようになれば
他の送信機がいかに低い理念で構築されてるかわかってくる。
現行機はともかく過去の物など詐欺的製品と思えてくる。
>>379 どうやって安定させればいいの?
357にも書かれてあるけど、アンテナ端子やそれをリカバリーするフォローって?
RF引っ張って整合の取れたアンテナで飛ばすとあるけど。RFって何?
この長いアンテナを買えばいいってこと?これってコロナが販売しているの?だったら、ビックとかで取り寄せて貰えるかな?
http://www.rakuten.co.jp/itax/643904/ ちなみにうちは元々FMの受信が悪い。妨害電波でも出てるんじゃないかと思うほど、ラジオにノイズが入る。
だから、TR-10RDXでもノイズが入るのかな?
コンポのアンテナ位置を調整したらちょっとはましになったけど。
ま、家で聞くわけではないんだけどね。車の方がノイズはましだったな。
頭とお金をもう少し使ってみましょう。
焦るな、腹を立てるな。キミが知らないだけ。大きい本屋に行けば電波の
本が沢山ある。ただし理論は学ぶには広すぎる。そこで「実践・実際」的な
テキストが必要になる訳だ。それを自力で探しなさい。
私の時代はアクションバンドなる雑誌でミニFM送信のノウハウとタブーを
学んだが昨今はWEBでいくらでも情報が得られる。キミは努力が足りない。
まずは「ファンタジイ」と「FM送信」でググッて見なさいよ。。。。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:42:05 ID:MbHX1mvs
>>381 言う通りだね
FMトランスミッターといわず
テレビ、ケータイ
電波を使ってる道具はほんの少し勉強すれば使い方が旨くなって幸せになれるのに…
いつまでたっても教えて君や文句云う蔵から卒業できない君…
メーカー製はとにかく安く仕上げてあるから自作のような性能は出せない
気に入らなければ自分で製作する道を模索してみましょう。
>>380 ガンガレ、皆乗り越えてきた道じゃ
乗り越えた後には君にすばらしい人生が
約束される、、、頑張るのじゃTR-10RDXを
自分の物にするのじゃ!
長いアンテナ付けろって。
すいません、コロナにC56と印刷されている
抵抗が無いんですが、これを外すと感度UP可能
ですか?
ファンタジイとFM送信でぐぐっても2ちゃんのスレしか出てこないんだけどw
ま、それでどこのサイトか分かったけどさ。
ドシロウトにそんな高度な改造ができるわけないよ〜
それに100m送信しても意味ないし。寧ろいろんな人に聞かれては困るw
改造しても距離が伸びるだけなんでしょ?
今のままでも、TR-10RDXは10mくらい離れても聞こえるし。隣の部屋に行っても聞こえる。
車で使うなら、3mも届けば充分なんじゃないの?出力をあげたら、近くでももっと電波が確立するとでも?
ただ確かに音源によっては、音が割れる。ソースの最適化なんてやり方わからんし。
プレーヤーのイコライザーを弄るとちょっとはましになるけど。
でも元のままでも、車の中で聞く分には充分な音質を確保しているよね。
CGTM-801は、アンテナが内蔵な分、もっと電波の受信が悪いのかね?
ちなみにCGTM-801は、今アマゾンで送料込みで3900円で売っているよ。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:02:09 ID:oNT7TD65
送信出力あげても無意味なことは承知
車内温度-10℃〜50℃の間で送信周波数がズレないモノはあるのかな?
この精度だすのに結構お金がかかるから3000円程度のモノで我慢してる現状。
触らなければ周波数はズレないモノとか思ってるのかな?
周波数がズレたら音は悪いよ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:31:52 ID:0E82hsll
エラソーな知識厨がいばりんぼしてて
胸糞ワルいスレだぜ
知らないことはスルーだからないい気なもんだ
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎ねえ
>>386 「ミニFM」で二番目に出てくる。
も〜コドモじゃないんだから自力で工夫しろよ!!
キミは世話の焼けるボウヤだな〜
>>387 安定は十分してるよ。
結局マトモに飛ばせてないだけなんだよ。
なんせ微弱ゆえにロスの無い送信が重要なんだ。
BNC・50オームに徹底してこだわりましょう。
結局は送信機と同価格のアンテナを買うしかないのだが。。。。。
>>388 >知らないことはスルーだからないい気なもんだ
知っていても教える義理は全く無い。
とにかく最低レベルの学習してこい、オオバカモノ。
安物オモチャをいくつも買って使いこなせず終るのが関の山。
CXTM−701が特価で2980円だって・・・
買った後に限ってセールになるんだよなぁ。
車で使うなら、これでも充分だよね。
俺も広告で発見。
しっかし商品価値が下がった頃に安売り。これが世の中なのね。
AT-FMT8を2個買ってお客さん2人に納品したが、
2個とも本体のコード根元が断線した。
393 :
asd:2005/12/25(日) 22:09:40 ID:9hPRcqSP
CXTM−701が2980円ってどこ
がっつくな。。。来年教えてやるよ。
cxtm-701といえば、この前フツーに○ーヅデンキで注文したら\2,980だったヨ
モンスターのやつ買ったんだけど、
車で接続して以来その状態でしか電源がオフにできなくなった…。
通常の状態で長押しても全く落ちない…。
同じ症状の人っていますか?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 17:59:35 ID:OTj9kGCy
AC電源で使えるトランスミッターを探してるんですけど、皆さん知ってますか??
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:38:28 ID:xngR5QLD
エラソーな知識厨
>>389 がいばりんぼしてて
胸糞ワルいスレだぜ
知らないことはスルーだから・・・・あ、冬厨ね
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д) 逝ってよし!
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
「もう来ねえ!!」と2回目。このイジケ君は「淋しがりや」でもある。
どっちにしても虚無な顕示欲と際限の無い甘えは痴漢より低俗で鈍感。
400 :
400:2005/12/28(水) 21:45:50 ID:EQ2fy6E6
400
痴漢よりはマシだろう。明らかに。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:02:23 ID:ZbOhJLay
>>396 monster持ってるけど、その症状は出ないな・・・
もう一度monster抜き差ししてみたら??
ここでプレーヤー内蔵シガープラグ一体型FMトランスミッタの話題を振っても良いですか?
いばりんぼバカ=CA202改造に絡んだ奴。
テメーが居るから各種改造法は公開しない。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:37:25 ID:A1pT07N7
電波厨キモス・・・
俺は安価なiTranserUというのを買ってみたが
普通に楽しめている。
聴きながら充電はできるし音質はFMラジオみたいで充分だ
面倒一切無し。便利、便利。
ノイズがあまりにもスゴイとさすがにいやだなと心配だったが
普通だった気にならん。
以上、普通の人の感想でした。金と時間を掛ける香具師の気がしれん
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:53:17 ID:UDQRXnLZ
俺も買うまではあれやこれやと迷ってるうちに新しいものがどんどん出て
まったく買うタイミングがちっともつかめなかったけど買っちゃえば
なんのことはない別に俺ってそんな音を気にしてたわけじゃなかったって
思ったよ。でもね俺のはipodだけど充電ジャックはヘッドフォンポート
じゃなくてちゃんとDOCKコネクタポートにつなげるやつのほうがきちんと
作られてる感じがする。それとipod用はいいけどi-pod用は粗悪品多し!
って人に言われた。本物にはハイフンは入らないから騙そうとしてるってさ
初売り巡回のついでに、地元のドンキでコロナのTR-10RDX買ったけど、
アンテナとの位置が上手く合えば結構安定して受信する。
場所を取ったり、多少ノイズが入るけど、俺的には満足のいく音質です。
もうソニーのやつには戻れないなw
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 00:16:16 ID:om1U0RQF
そうそう
>>406のいうとうりだ
おまいらも参考にすべし
俺が重視したのは
Dockコネクター装備
つまりシガーライターソケット充電可能
あとは、日本の住所を表示している会社製
だな。俺は405だが、今のは本体をシガーライターソケットに
挿すだけ。あとはまるで純正みたいなケーブルをipodmini
に挿してプラス、マイナスボタンしかないリモコンで周波数を設定するだけ
ふつうのFMラジオ音質でいいという香具師で安くて簡単のをさがして
いるならおすすめだよ
各電源で使える新型トランスミッター
アイリバーのAudiaX ダイレクトパワー入力(12Vー24V)
音声対入力5Vと大きい、あらゆる意味で簡素、対雑音に最強の予感
ACアダプターも実際はプラグさえ合えば適当なボルトで足りる。
車の電源をそのまま入力することは、途中の雑音が発生しない意味です。
音声の入力が高いとは対雑音に強い意味です。
411 :
sss:2006/01/05(木) 01:52:13 ID:X3PqPYMb
kensingtonのデジタルトランスミッターとnanoの相性について
わかる方います?
miniでは聞けるのにnanoでは聞けないことが多いです。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:14:42 ID:kkIpccy8 BE:176976465-
ネイティブのNVF-511買ったけどすごくいいさ!
シガーライターソケットで使えるし雑音ないしいいかんじよ!?
買うならこれを折れはススメル
初心者なのですがシガーライターソケット用でいい物ありませんかね?
ちなみにプレイヤーはnanoです。
>>412 >ネイティブのNVF-511買ったけどすごくいいさ!
ついに仲間が増えた。オレも2〜3ヶ月前に購入し、その機能の凄さに
もう一台買ってしまった。しかし二台とも音声入力コードの接続が
左右逆だった。たまたま製造番号が連番だったからそのロットは全部
間違ってたのかもしれない。
さてその後、以前からお付き合いのある無線屋さんにこの送信機の性能測定
を発注した。費用は¥5.000でさまざま測定頂き図表にしてもらった。その
結果出力は1mWだったが、問題なのはスプリアスが恐ろしく酷い事。
しかしあの価格でシガープラグも付属し送信周波数はフル可変、オマケに
何十秒かは表示照明もしてくれるのに単4×1本で駆動可能なら現状で無敵。
音質は。。。。BH1415/1416使用送信機よりは劣るが汎用性は勝ってる。
とは言ってもあんまりその辺では売ってないよね。
>>414 MonsterのiCarPlay Wirelessに止めを刺す。
まるでワイアードで繋いでるがごとくの音質でした。
ソニー、オーテク、サンテックなどいろいろ試したがこれがベスト。自分はPlusの方買いました。
>>416 でも俺のように、ノイズがひどくてがっかりって事もある。
俺の場合は、アンテナが後方のルーフアンテナでしかもマイクロアンテナだから
という可能性が高い。
こういうパターンは気をつけるべし。
でもおおむね評判がいいのは確かだね。まあ俺もその評判の良さで買ったのだが・・・
だな。。。。一本調子の推薦文なんて信用できない。
だいたい
>まるでワイアードで繋いでるがごとくの音質でした。
ハァ〜。。。。。。。
耳がおかしい(幼い)か嘘のどちらかでしかない。
>>417 ウチの車も同じ構成だけど
FMラジオブースターとアシーングを施して、
やっとまともに聞けるようになった。
ブースターで受信感度を上げて、
アーシングでノイズ削減って感じ。
アーシングについては賛否両論有るようだけど、
俺の車の場合、ノイズは確実に減った。
アーシングの良くある謳い文句で
トルクが上がる云々ってのは感じられなかったけど。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:25:08 ID:tQEqPPK5
なんでみんなトランスミッターに拘るの?
aux端子に繋いだほうが楽だし音いいじゃん。
>>418 オレもモンスター使ってるが、確かにいいと思うよ。
今までが一体型ナビのMDLP聴いてたってのもあるかもしれんが。
何よりiPod&Dockコネクタ接続ってのがいいね。ヘッドホン端子接続の他のデジタル
プレイヤーとかだと音が小さすぎて、プレイヤー側もしくはカーオーディオ側の音量
大きくしておかないと聴こえず、プレイヤーにイヤホン挿して聴いたりカーオーディを
他のソースに変えた途端爆音出たりしない音量が確保されてる。
>>420 スレタイ読め。
大体オマエは何でここまで下がったスレにわざわざ来てageたんだよ?
ダイレクトパワー入力(12Vー24V)で車での電源問題は、ほぼ解消したが、
問題はACアダプターこれも解決してくれるといいな。
雑音の発生しない製品はないのかな?
一つ提案、アダプター内に充電池2組で自動的に交互に使用する方式にすれば
解決出来そうなきがするが?
「安定器」内蔵タイプのACアダプターならどうだろう?
世界初、超小型、電池並みのクリーンな電流をとりだせる100V−250V
AC入力用アダプター
内容
充電器に2この充電池と自動切換え装置とから構成、使用時はどちらかの
充電池を乾電池として使用 空いてる充電池は充電が平行される。
このACアダプターはこの様な構成だから何時でも何処でも何度でも
クリーンなオーディオ用DC電源として使えます。
こうゆうACアダプターほすいです。
>>424 このACアダプターの名前考えますた
2ちゃんアダプター ですー。
近年のポータブルオーディオは充電池内蔵タイプが主流になりつつあります。
そこで、これら電源部もすべて2ちゃん方式にすべきです。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:02:32 ID:YTsJKwM1
妄想乙
暴走しました、すまんかった。
オートバックスの広告にipodアダプターってのがあったんだけど
これはトランスミッタとは別物?
前のレスにあるのアダプターってやつ?
機械音痴のワシにはわからん馬鹿じゃけぇ。
>>332の5チャンネル選局付のをあきばおーで買ってきた(\1299)んだけど、
電波弱すぎ。室内で完璧に入ってもサーって言ってるし、固定のもの(¥980)の方が良かったかな。
車で使えるのかな?ちょっと不安。iCueっていうのがなかなか良かったので、比較したらさらにガッカリ。
皆さんは何回「ガッカリ」したのでしょう?
振り返ると私は3回かな。。。。
>432
ガッカリ回数は、幸い一回です。
何も調べずに購入したAT-FMT5。 本当に最悪でした。
その後ネットで色々調べて、LAT-FM100Uを購入して改造を施し、現在快適に
車内で音楽を楽しんでいます。
韓国製ではあるがネクストウェイが1番機 これが良すぎた
パチンコ景品 V@MP が2番機 USBに7V入力で電池いらず
シャープはテスト用に購入 が3番機 複雑である。
>>431 おれも欲しかったがあきばおーってなんかいくつも店舗があって結局見つけられなかったんだ。
何号店に売ってたかわからない?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 13:45:23 ID:AzY+YrSS
>>435 多分6号店だけど、多分どこでも売ってる。2階に上がるところにも有ったな。
カクタソフマップの近所のジャンク屋に、選局が出来ないやつが980円で
山積みになっている。
つか、よほどでない限りやめとけ。ベルキンのやつとか、ドスパラで1500円のほうが
よっぽど信頼できる。
FMは当たり外れがあるみたいだけど、固定物だと激安でもあまり変わらない?
>>436 車内ではちとデカイが家の中では電波が
届かない所がなくなったぞ。
>>437 細かくサンクス! とりあえず電池式で安い奴探してたんだけど、そんなに酷いのかw
今度ドスパラの奴を見てみます。
>>436 それは電波が届かないってよりも、妨害電波のせいじゃないか?
車くらいの狭いスペースで電波が届かないってあるのかな?
そんなでかいアンテナ必要ないと思うけどな。
他のメーカーのはアンテナ内蔵で、それでも用を成しているわけだから、
アンテナが外部に出ているTR-10RDXはましな方だと予測するんだけどね。
車のアンテナが後方についているパターンだと車種によっては、受信しずらいらしいが。
LAT-FM200UってフラッシュメモリーじゃなくてUSBつきのDAPを直接さして作動するのかな?
車載アンテナのシールド性能が良いと、逆に室内からの電波は受信しにくいかもね。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:22:37 ID:2iAWbled
これは酷いwwwwww
誤爆('A`)
>>439 TR-10RDXでそのアンテナ付けてる方に聞きたいんだけど、家の外へは何Mくらい飛んでます?
50Mくらい飛びそうなら、テレビの音聞きながら雪かき出来るなぁと企んでるんだけど。
>>446さん439です
50mは問題ないですよ、ラジオ側のアンテナを工夫すれば
100mも夢ではないですよ。
>50Mくらい飛びそうなら、テレビの音聞きながら
>雪かき出来るなぁと企んでるんだけど。
そういった用途にこそFM送信機の意味があるといえるな。
ミキサーと組み合わせればウチの中から「呼び出し」できる。
単に音楽聴くだけなら携帯再生機がこれだけ普及すると意味が無いが、
TVや録画ソースを画面を観なくても音だけ「ながら」で聞きたい時、
上手に使えばTR-10RDXはその程度はカバーする能力は持ってる。
ウチは基盤に直接BNC端子つけて、まともに整合したアンテナ
つけてるが、モニターに小型通勤ラジオにヘッドフォンの組合せで
半径100mは聞けてしまう。よって変なソースは流せない。
それとTVソースは音声信号に強烈な最適化がなされ、FM放送ソースの
次に家庭用FM送信機のソースに向いている。歌番組などを飛ばすとその
意味が判るはずだ。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:49:44 ID:e83AvSUd
以前、アナログ式のトランスミッターを使用していて、不満足だったが、
上新電機で購入したXL-744は良かったぞ。
AUXともさほど、変わらなかった!
携帯電話プラグはいらないが・・・。
451 :
446:2006/01/12(木) 22:17:57 ID:FwGVpqDf
>>447 >>448 おお早速レスサンクスです。そうですか、50Mいけそうですか、イイかも。
改造も面白そうですねぇ。他の機材(FM付きのmp3プレイヤやボロのVTRや分配器、
コード等)は揃ってるんで、早速ポチッと頼んでみます。
楽しみ〜
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:35:43 ID:e5rlhyi8
>>449 私もXL-744を年末に購入。
昔使ってした、オーディオテクニカのザーザー雑音が入るのとは違い、
かなりクリアに聞けた。
FMトランスミッターでもこんなに違うんだな。
iTranserU買いました。
感想は
>>405 とほぼ一緒です。
普通に楽しめます。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 19:53:33 ID:HT6KmD1u
俺もiTranserII買ったけど、まだiPodに繋いでいないので音質はわからんが
質感最悪だなこりゃ、めっちゃプラスチッキーで軽い・・
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 01:23:20 ID:LamWq+8+
外ではヘッドホンで聞き、家の中では FM で家中に飛ばしたいと思っている。
音源は iTunes/PC/MP3 プレイヤー。
AirMac Express や Bluetooth も考えたけど、複数のラジカセから同時に音を出したいので
AirMac は不可だし、Bluetooth は対応しているラジカセなんてないし不可。
で、FM を考えてる。
今のところ第一候補はこれ。
TX1416
http://www33.ocn.ne.jp/%7Eradiotechnica/rtc11.htm しかし注文がめんどくさそう・・・ちゃんと思ったとおりのものを頼めるか不安だし、
メールのみでそれを伝えられるか心配だ。
これより自分の用途にあったものを知ってたら教えてください。
こういう用途って特殊かなあ・・・。
価格以上の能力を持ってるよ。
特に最近の基盤は#3で洗練された。確かに注文はメール中心だし、製作者
は他にも忙しい。メーカーに回路設計に行ったり飛び回ってる。しかも完全
手作りなためサイクルが悪いと待たされる事もある。最初試した所、あまり
の音質の良さに都合4基購入したがだんだん良くなって来た。今後買う人は
幸せだと思う。
面倒なのはやはりケースだが100均で手頃な物買えば解決。基盤に短いが足
とビスがついてるから板に乗っけても何とかなる。ラックマウントは楽器
演奏演奏やっていて19インチラックに知識があれば非常に便利な事が判るが
コストとの兼ね合い。あと電源は秋葉の千石で売ってるACアダプターか
安くて楽だな。
初心者ならワイヤーアンテナ・二連VR(当然ステレオ)がお薦め。
RF出力が10mWなので外部アンテナでなくても通常は大丈夫。
知識がつけばBNC端子仕様を購入すればアンテナ次第でぶッ飛びます。
怖がらずメールして納期・見積もりを訪ねれば良い。優しい人です。
保障に関しては通常使用で発生した故障はともかく、まず壊れません。
希望の周波数を忘れずに。
追加
希望すれば入力LPFのカットオフ、プリエンの時定数の指定が出来る。
これは入力ソースへの適応範囲に大きく係わる。CDソースを直に突っ込む
ならその旨伝えれば良い。ただし高域が多少曇る。指定無ければ標準仕様。
>>456 ありがとう。レスの内容がところどころわからないが連絡してみるよ。
周波数帯は米国でも使いたいので 88.0 MHz〜89.2 MHz にします。
monsterのplus買ったんだが、突然LEDが消えて聞けなくなる症状あります。apple storeのレビューでも2件ほどありますが、みなさんいかがなもんでしょうか?何か対処はありますか?
460 :
nanasi:2006/01/19(木) 04:17:56 ID:K1Yd8j16
グリーンハウスって会社のトランスミッターを去年オクで
買ったらどの周波数でも凄いノイズでとても聴ける代物ではなかったんだけど
本体が悪いのかな?もしくはシガーソケット自体の接触が悪かったりして・・
モンスター買い換えたら改善されるでしょうか?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 07:46:33 ID:GlCbxPg0
462 :
皆様へ:2006/01/19(木) 10:46:23 ID:tDoG8Ndi
↑不幸の。。。。。見る価値無し。
自分の車のオーディオのAUXに直結した。
低音がこもってるけどまぁ、いい。
AUX直結だと音量操作がオーディオではできなくて、
MP3プレイヤー自体の音量を相当上げないときつい。
CDチェンジャー端子につないだほうが良かったかも。
てか親の車につけたラウダの3000円で買ったカセット
アダプタのほうがいい音が出てて軽く欝だorz
どんな機器でも接続に関してはレベルマッチングが最も重要だよね。
携帯再生機はどうしても貧弱な電源なためローインピー・ヘッドフォンで
辛うじて「音らしきもの」が聞こえる程度の出力しか持たない。
個人的には12Vで稼動する超小型でマトモなアンプ内蔵ミキサーを
介して入力するのが力感モリモリの音でAUXに流せる。
しかしダッシュボード潰すかシート脇にラック組んで機材を
配置する事になるが、普通の人には余りお薦めしない。
465 :
sage:2006/01/20(金) 11:42:53 ID:rrfCyQVn
こちらで教えてもらった
コロナを買った者ですが、マジでFMで飛ばしているのか?と思うほどのすばらいし音質だったので感動しちゃいました。
ありがとうございます。
マジ雑音もないのでお勧めです(^O^)/
そりゃ良かった良かった。
>>463 > AUX直結だと音量操作がオーディオではできなくて、
そんなカーオーディオあるのか・・・
なんていう機種?
468 :
463:2006/01/21(土) 01:05:37 ID:cLz4R0cN
>>467 SANYOの2001年発売のやつだった。CDF-MD5って名前だったかな
「そんなカーオーディオ」っていうのがAUX直結に
かかってるのか音量操作ができないにかかっているのか
分からないけど、前者なら割と古いものでもAUX端子は付いてる
ことが多い。もともとはカーナビ付ける端子らしいから
後者なら…俺のやつくらいなのかなorz
最近は外部入力が前面に標準で付いてるものもあるから
そういうものなら音量調節できるんだろうなぁ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:33:27 ID:Zypo3pbA
>>468 てことは、そのアンプのボリューム0にしても、音はでるって事?
そんな外部入力あるのか?w
何か設定とかで切り替えとかできるんじゃないの??
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:35:59 ID:Dri1FoCz
アマゾンでモンスターのIPODのFMトランスミッター売り切れから復活したみたいだな。
…遅ぇよ
AUX直結なのにアンプでボリュームコントロールできないはずがない
472 :
463:2006/01/22(日) 02:59:44 ID:ca4NaI5X
RCA端子と間違えてたorz
mp3プレイヤーの音は増幅されてスピーカー
から鳴るけど、オーディオの音いじるとラジオの
音量がでかくなるだけ。音量0にするとラジオも
mp3プレイヤーも鳴らないんだけどね
RCA端子からの入力はカーオーディオのボリュームと
連動しないのは普通かな?説明書見ても説明されてないし
RCA端子って、単にピンジャックの事じゃないのか?
違うようなんだよ。それが
本体増幅経路を通らない端子のようだ。
となると、パワーアンプの入力端子みたいな感じだね。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:25:46 ID:i4Lp6TUS
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:38:07 ID:i4Lp6TUS
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:39:51 ID:i4Lp6TUS
FMトランスミッターで、車&部屋内で充電しながら使えるお薦め品を教えて下さい。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:39:09 ID:vJbFZmtA
モンスターのやつってカッコイイんだけどどうですか?
ストレイテナーのキラーチューンありますか
LAT-FM100Uの改造に挑戦したんだけどちゃんと半田付けできてるか不安です…。実際聴いてみても改造前との違いわからんし。
もし、コンデンサーのあった場所を半田付けしないで使用すると理論的にはどうなるのでしょうか?
まったく聴けなくなる??
>>484 理論的も何も・・・抵抗のあった場所で通電が止まるんだから・・
486 :
484:2006/01/30(月) 12:43:55 ID:SRMgS6z8
>>485 コンデンサーをちゃんと除去できて普通に聞けるってことは半田付けは成功ってことですね!!
それでもノイズが乗るのはデジアン搭載の羊羹のせいかな?
デジアンのホワイトノイズが…
>484
自分の経験で言うと、コンデンサーをはずした状態は、前とほとんど変わらない。
だがコンデンサーをはずした後のパッドを半田で繋ぐと、FM出力は確実に増加する。
いままでVol=30〜40位でやっと聞けたのが、Vol=10で十分聞けるようになる。
なおパッドを半田で接続するのに、半田を追加すると、半田過剰になってうまくいかない。
ちょっとコツが要るが、パッドに残っている半田の表面を半田ごての先で、ごく軽く引っかくようにするとうまくいく。
もたもたしていると隣の回路部品まで外れてしまうから、ほんの一瞬の早業でないとうまくいかないかも。
つーか、こんなことさせるなんて、ある種、設計不良じゃね?って思うよ、うまくいくまではwww
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:42:10 ID:Jl3urSeq
つコンダクタペン
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:02:31 ID:ylBxYyUA
なかなか評判がよさげなのでTR-10RDXにしようと思ったら
車載用モデルなんか出るんだね。
しかしCW-2500Tなんて検索しても何も出てこないしどうなってるの?
どうしよう・・・まあ車買ってから考えるか・・・w
>>484 自信がないなら工作セットみたいなのやればええがな。
半田付け箇所が山ほどあるやつなら飽きるほど半田付けできるよ。
>>487 一応コンデンサーは除去して半田付けをしたんですよ。
それで普通に使えるのですが改造前との違いがわからないのです。
これはやっぱちゃんと半田付けできてないってことなのかなぁ??
見た目では完全に半田で繋がってるんだけど…。
492 :
484:2006/01/31(火) 15:21:21 ID:VlRH1BW8
>>487 てか半田過剰だと問題あるんですか?けっこう半田追加しちゃったかも…
>>492 追加した半田が隣の端子に浸食していなければ大丈夫
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:16:40 ID:WtBfGRhS
>>484 ノイズの入り具合はどうなん?
音質は変わらないよ。出力が若干あがるくらい。
495 :
494:2006/02/01(水) 00:19:04 ID:RJ8E84uF
>>494 兄の分(改造は施してない)があったので比較してみたところ、やはり改造後はノイズが少ないなと感じました。
でも出力が上がったとは特に感じませんでした。
やはり僕が気になっているノイズは出力元(KENWOOD HD30GA9)のデジタルアンプが原因のようですね。
試しにデジアン非搭載のMDウォークマンや携帯から出力してもノイズはほとんど乗らなかったし。
496 :
484:2006/02/01(水) 00:20:08 ID:RJ8E84uF
間違った、484でした…
497 :
相互リンク:2006/02/01(水) 01:44:39 ID:2xPi1J4i
>495
ところでこんな改造しなきゃいけないなんて、LAT-FM100Uだけ?
他メーカーのFMトランスミッタなら無問題なのかい。
だれか比較した人いませんか?
499 :
484:2006/02/01(水) 10:47:47 ID:RJ8E84uF
>>498 LAT-FM100Uは未改造でも他社の安いトランスミッターよりは評判良いみたいですよ。
他社の製品はノイズだらけで聴いてらんないってよく聞きますからねぇ。
と、LAT-FM100Uしか持ってない俺が言ってみるw
↓の方、500ドゾー
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:51:52 ID:V30TNFnv
なんか勘違いしてるヤツがいるみたいだが
国内では電波法対策で、車や建物の外までも漏れる様な大出力のFM発振器は販売できない。
別にうるさいこと言うつもりはないが、改造して出力あげるのは違法改造に当たるので
最低限そのことだけは知っておくべきだ。
後、コンデンサを取り外して音質が上がると言うことはほとんど無いんじゃないかな。よほど粗悪な
コンデンサとかを使っていない限り。
電波状態が悪いところでは出力が上がった事によってまともに聞こえるというのはあるだろうが。
また、五月蠅い蛆虫が湧いてきたな
>500
つーか、LAT-FM100Uに限って言うと、通常のFM放送電波と比べても弱すぎ(改造後でも!)だし・・・。
>>502 通常のFM放送電波より強かったら、その地域全部お前のiPodの曲が流れまくりじゃん
>503
FMラジオのすぐ傍にトランスミッタを置いての話。
電波の強度は発信源からの距離の二乗に反比例するんだぞ。
ラジオの傍だけは一般FM電波と同じでなければ、FMトランスミッタだけボリュームを
上げなくてはなんないから不便なこと極まりないんだ。
>>504 そりゃ入力レベル絞ってるからだべ
業務用は+4dB入出力に対して
民生用は-10dB入出力だからな
つまり改造したらLAT-FM100U最高ってこと?
>505
差し引き 14dB。4倍以上の差ってことか。
しかし、プレーヤー出力maxでも100km離れた微弱電波放送より音が小さいのは(><)
確かに、無音状態のノイズは全く無いから、電波自体は強力なんだろうが・・・、それにしても、なんだかなぁ。
FMトランスミッタそのものに、商品としての限界ありってこと?
>FMトランスミッタそのものに、商品としての限界ありってこと?
逆逆。価格から見れば驚きの高機能・高音質・高性能だよ。い〜い時代だ
次の段階はソースの質を手元の送信機に適したカタチに加工する事。
今までと違って設備=費用が必要だからほとんどの人は先へは進まない。
勉強しながら成果を上げる人は極めて少ない。
さてどっちに向うのか。。。。。
テレビ番組でタレントが使ってるプロ仕様のワイヤレスマイクってとんでもなく音質良いんでしょ?(ンー十万するらしいね)
その技術をFMトランスミッターに使えれば・・・
あれは「芸術品」。
マイクアンプ〜変調〜送信を限られた
枠の中で徹底的に追い込んだ逸品。
ただし高性能と引き換えに消費電力はでかいしコストは........ 。
LAT-FM100Uって秋葉で売ってる店ありませんか?
>512
そういえば秋葉では見かけないね。何故なんだろ?横浜あたりじゃわんさか置いてあるのに。
LAT-FM100U(改造済み)って、結構イケルね。いま屋内でBGM発信機として使ってまふ(・∀・)イイ!!
皆さんたいへん参考になりました、ありがとうございます。
MP3CDも使えて前面AUX端子のある安価なカロのDEH−P510を買おうかと思っていたのですが、
車を乗換えて使うことも多いのでLAT−FM100U買ってみます、その差8000円は気になるところですが・・・
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:15:17 ID:CkzlMlhW
車でFMトランスミッター使うときって
車のラジオアンテナ伸ばしてた方が
音が良くなるの?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 05:09:45 ID:GhgCPWja
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:23:21 ID:n1Nj0+pn
アンテナのラインと車のアンテナ線を両方ともボディーアースに落としたら音質よくなるのかな?
雷落ちたらオーディオがぶっ壊れそうだが
コロナのTR-10RDXを使っているのですが、どうも音が籠もるような気がして。
やっぱりFM電波だから、やっぱり音質の低下は避けられないのでしょうか。
カセット式と比べてどちらがいいかな…
>>517 車に雷落ちたら・・・オマイもタダじゃ済まないだろうし
車の電子系統が焼けて廃車寸前な気がする
521 :
age:2006/02/13(月) 21:54:29 ID:n/HEMHX4
トリビア:雷時に一番安全な場所は車の中である
人は無事だろうが、車とiPodは・・・((((゜д゜;))))
車の中なら安全と思って直撃を食らうオープンカーに乗ったDQN
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:25:52 ID:Wxwftmxh
audio-technicaのAT-FMT8を使ってるんだけど、おすすめしない。
amazonのレビューにも何件か同じ症状が書かれているが、接触不良がひどい。
ちょっとずらすだけですぐに接触不良で音が切れる。
ちゃんと拾ってるときの音質はいいだけに残念。
この症状が出ないやつももちろんあるだろうから、当たり外れが多くて大きい機種だね。
俺は保証書を失くしてしまったみたいなので、新しいの買うけど、
これをこれから買うやつは保証書は絶対に保管しといたほうがいいよ。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 09:11:33 ID:m23mIter
なんと
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、ATREC3Pulasuは
オンラインストアで競合するiTunes ACC, WMA, 果てはMd3にまで完敗してしまう
悲惨な結果となった。
And Atrec3 surprised by it's bad performance.
http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)
参考波形
(基準)CDからWEV(無劣化)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg iTIMS(ACC)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg iTunesでACCリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg Ongen(WMA)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg Mara(ATREC3pulasu)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg 傷だらけの人生に終止符を打とう! 目を覚ますのだ! 健全な少年どもよ!!
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; FMトランスミッターは音がいい
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>525
なんか・・・トリノみたい・・・w
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 10:19:19 ID:nWf30rWo
車載&i-podの方々すみません。
家でPCのi-Tuneをトラスミッターにて旧式FMラジオ(AUXなし)で鳴らしたいのですが、Griffin RoadTripって音質とかどうなのでしょうか?
他におすすめのようなものありましたらよろしくお願いします。
528 :
527:2006/02/15(水) 14:26:52 ID:nWf30rWo
近所のYAMADAにオーディオテクニカAT-FM5が2700円であったので買ってしまいました
で、うちのアンテナなしのボロ真空管ステレオラヂオで思ったより鳴ります.
簡易アンテナつないだらバッチリかも.
530 :
527:2006/02/15(水) 18:16:52 ID:nWf30rWo
529さま ありがとうございます! 決定版って感じですね!!
CGTM-801買ったんだけど、コレ素晴らしいね!
TR-10RDXも持ってるんだけど、比べてみてもどっちも遜色なく聞こえる。
どっかのサイトにTR-10RDXの方が音がいいって書いてあったけど、そんな事無くね?
CGTM-801の中に入ってるのはROHMのBH1416Fなんかね?
TR-10RDXと音が同じように聞こえたもんでさ。
>>529 ここの通販の会社はTR-10RDXに力入れてるね長いアンテナとか
ループアンテナでどうなん?
>>531みたいな比較のレビューって参考になる。
他にもいない?
漏れもCGTM-801とTR-10RDXで迷ってる。
車載専用。
TR-10RDXがかさばるような気がしてる。
TR-10RDX使いの方は車の中のどこに置いてるの?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:40:55 ID:7o58vchB
今までFMトランスミッターを使用して苦労してきた君達に幸福のニュースだ!
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- 、___
|焼||眞| ∩___∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_)
|酎||露|| ノ ヽ ([])|;□;|.(≡)|_| |● ● |
. 二二/ ● |二二( (二二二二 彡(_●_ ) ミ
| ミ ) ) / ` ''∪'' / ヽ
彡、 _ノ Gノ'フ= ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..──|ヽ ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
___ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ . ̄
| ___ i ̄
http://clientes.netvisao.pt/~sonygym/ Hi−MDウオークマンRH-10などを使ってATRAC3とATRAC3plusとMP3から普通に曲がパソコンに取り込めるソフト!!
つまり昔に作られたMDからSDカード&MP3プレーヤーに曲が大移動出来るって事なのだ!!
ソフトを製作したカナダ人は凄いぜ!!
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||| ||||||||
.|||||| ||||||||||
.||||||| |||||||||||
||||||.__________ ..___ ___________ |||||||||||
.||/::::i;::::;;;iiiヽ⌒γ::ii;;;:::::::;iiiii\||||||||||
./::::ii;::;;iiiiiiiソ │,i;:::::::;iiiiiiiiiiii|‖⌒
.|;;;;iiii;;;;iiiiiii/ .\!::::;iiiiiiiiiiii.‖η|
λiii;;;;;iiiiiii/ミ ::ヽ_.丶iii;;ii!!'' .‖|..ノ
|  ̄ ::ノ.:. ::ヽ_  ̄ .‖ ./
| ./:ι_: ._ ): \ .‖/
| ...|.| .|
.| ...-=三三三=- //| 大門です 驚きました
..| .ミ \ ./ |
.\ ミミミミ ./ |
\________________/ λ
__ソ_________ / ./ \
\ / \
/ ヽ ./ \
( ヽ / \
なんも判って無いねぇ。。。
送信する事が「ロマン」なんだよ。
コロナのやつ、電池寿命はどれ位?
MH2001って使ってるひといたら感想きぼんぬ。
サンのCGTM-801とコロナのTR-10RDX、単純に音質だけで比べるとほぼ変わらんね。
ノイズの拾い具合はTR-10RDXに少し分があるかも知れないけど、
CGTM-801の置き場所を変えたらノイズについてもTR-10RDXとそこまでの変わりは無かった。
物が増えるのが嫌だって人には、値段の面から考えてもCGTM-801をオススメする ノシ
誰か24Vで使える、まともな音のFMトランスミッター教えて下さい
TR-10RDXを充電池2個で使ってるんだが、毎日の充電が非常に面倒だよ
ちなみにAT-FMT8(だっけ?)は持ってます
あれノイズだらけな上に壊れやがった
>>539 TR-10RDXを充電池2個
とはどういうこと?
9V型の充電池なんてあるの?
>>541 あるよ。高いけど。
営業車で二日もたないから2個でまわしてる
何でDCを買わないん?
>>542 だな。
豊富なアクセサリーって12Vが俄然豊富だから
24→12Vコンバーターを 買って小さいラック組んで
送信機や再生機、プチ照明なんかをカッコ良く
セットすれば良いと思う。クルマ変わっても
すぐ持ち運べるように安い トランク・箱なんかにね。
上で出てる基盤は確かに対応電圧が広いが
確かに箱組むのが手間かな... せっかくTRが
あるんだからそれを生かして更に楽しめるセットに
してくのがイイヨ。
事故に気をつけてお仕事頑張ってください。
>小さいラック組んで
送信機や再生機、プチ照明なんかをカッコ良く
セットすれば良いと思う
おもしろそうだね
昨日TR-10RDXが届いて車内のどこにどう設置しようか迷っているんだが更にヒントになるカキコを是非プリーズ
コーナー、ブレーキの度に動いてしまうのはいやだしねぇ
ヘッドレストにぶらさげラックを付けるか、やはり床置きか、どうしようかな・・・
>>524 AT-FMT8は元々保証書付いてないよ。
でも、買ったところに修理だしたら、
メーカーで無償交換してくれたよ。
いいね、その値段。
問題なければ十分だわ。
これUFOキャッチャーで見かけるやつかな
安物はなんかなー
552 :
545:2006/02/28(火) 01:18:40 ID:u5e9icPr
>>551 昨日初めて使用した
逆に色んな曲が紛れ込んできて面白かった(88.0MHz)
なぜか沖縄民謡とか、松田聖子とかw
でもこれってうちのRDXから出てる電波が弱いってことなのかねぇ
>>545 何だか面白そうだね! 続報4649 マグネットアンテナ付ければ感度UP
するんじゃないの。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:16:04 ID:yQLAiukf
オーディオテクニカのトランスミッタは最悪だった。
これなら、カセットアダプターの方がマシだ・・・。
音質としてはよほどのFMトランスミッターでない限りカセットアダプタのがいいんでないの
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:26:11 ID:D5suO61N
カセットアダプタはどこのが音質がいいんだい??
ス
レ
違
い
現状、実売¥4000以下だとLATーFM100でFA?
TR-10RDX 価格 3,670円 (税込3,854円) FA!
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 20:55:38 ID:tqgQPaM3
素人のアホな質問で申し訳ないですが、
FMトランスミッターでWMAとかも飛ばせるのでしょうか?
WMAは難しいね
MP3なら問題ないけど、たとえばiPod対応のFMトランスミッタだとiPod自体が
WMAに非対応だから、FMトランスミッタもWMAに対応していない場合が多い
それにFMの周波数の問題もあるしね
WMAで高ビットレートでエンコードしても、FMの周波数がボトルネックになると
仮に電波で飛ばすことができても、ノイズだらけになる可能性がある
そういうときは周波数をなるべく上げなければいけない。設定できる周波数の
上限も機種によってばらつきがあるから注意が必要
まあいろいろ問題はあるけど、大丈夫だと思いますよ
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 08:38:22 ID:v/T+EIuQ
なるほど、詳しい説明ありがとうございます!
561
今普通にMP3プレーヤーでWMAで録音してるのを聞いていますが、FMト…で車のFMチューナーで聞いていますが、別にノイズとかないですけど?
クマー
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:12:06 ID:GFvOyxRS
LAT-FM200U改造した奴使ったら、最初調子よかったのに
後にフラッシュメモリ2つ死んだんですが改造と関係ありですか?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 02:41:03 ID:i11XnfWH
>>518 確かにあれはテラこもってるよ。 それを幾分補正してレベルオーバーも防ぐ機能がある機種は今の所DCC-FMT1か3だね。
でも電波弱いからRFアンプを自作出来る人じゃないとあの高音質は享受出来ないよ。
AT-FMT8の改造に失敗
あー俺は半田には向いてない_| ̄|○
また買ってこなきゃ
音質よりもノイズ無し希望
お勧め教えてくれ
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 18:25:21 ID:tJUhadxC
ドンキで480円でカセットアダプター売ってたので買ってみて使ってみました。
FMトランスミッターは0.5秒で現役引退、ゴミ箱行きに決定しました。
>>670 /
つ[] ←俺の自作トランスミッター
ケーブルが激しくカコワルイから俺は電池で使えるCXTM-701で無問題です。
本当に有難う御座いました。
あとは
>>670に期待するだけです。
>>561のいるこのスレはひどい機械音痴のインターネットですね
>>568 漏れも一回壊して、また同じメーカーのやつ使ったら、即死orz
質問ですいません、
今車にパナ製のDVDナビ付いてるんですが
ipodを赤白黄色のケーブルでDVDに繋げれば新規でiポッド用トランスミッターはいらないんですか?
1.ナビ自体は本体のトランスミッターで音声でます
もし分かる方居たら教えて下さい(;_;)
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:27:26 ID:WQMW3eUe
いらないでしょ。
いいな 端子が見えるとこにあって・・・
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 05:43:22 ID:GodafajJ
>>561 おもしろい。実に面白い!! あんた上手いよ。
絶妙なボケ具合だ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:18:39 ID:I5SnI+3g
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:54:46 ID:E08qnV6X
fmトランスとカセットってどっちが 音質いいの?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 13:37:56 ID:K3pfqvaf
全然カセットのほうがいい
584 :
582:2006/03/22(水) 14:01:00 ID:E08qnV6X
583>>サンクス
明日カセット買います
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:55:54 ID:2c+63P5h
5千円もしない送信機買うのに必死にリサーチ
かけてる奴らにはまったく縁の無いブツだなぁ
インターフェイスには金かかってそうだが
意外と送信部は日本製デバイスだったりして
ただスレ的には畑違いだな。
カセットが使えるようならFMトランスミッターよりカセットアダプターのほうが音質がいいってことでいいですか?
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:50:28 ID:OIYkA2/O
ズバリそのとおりです
>>561 iPod用のトランスミッタはデコーダ内蔵なの?
と亀だが釣られてみるクマ
このスレ見つける前に昨日FMトランスミッターを買ってしまったオレが来ましたよ(´_,ゝ`)
カセット式よりFMトランスミッターの方が音は良いよ。
低音と高音の伸びがいい。
ただ安物は出力弱弱だから買っちゃあいけない。
車のアンテナは感度がかなり良いからFMトランスミッターの方が絶対いいよ。
arienai
nurupo
デッキ掃除した上で聞き比べてみるとだいぶ違う結果が出るかも
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 13:08:07 ID:OsbwwZ0O
一般的に売られてるFMトランスミッターだったら
間違いなくカセットアダプターのほうがいいだろ?
カセットアダプターだったら激安品でもそこそこいいよ
わざわざ結構な値段だしてFMトランスミッターなんて考えられないよ
ま、カセットデッキが無きゃどうしようもないけどね
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 14:23:02 ID:YVaYP2by
確かに5千円クラスのFMトランスミッターと比べれば確実にカセットアダプターの勝ちだな。
FMトランスミッター金かけるんだったらAUX付のコンポに買換えたほうがいいよね
それ考えるとFMトランスミッターって微妙かもね
手軽さはいいのかもしれないけど
電波に乗せて飛ばす事にロマンを感じるスレですから
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:02:13 ID:5BhTYM17
申請者 特定非営利活動法人八ヶ岳コミュニティ放送
所在地 山梨県北杜市長坂町渋沢910
呼出符号 JOZZ3BJ-FM
呼出名称 エフエムやつがたけ
周波数 82.2MHz(メガヘルツ)
空中線電力 20W(ワット)
無線設備の設置場所 送信所:山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3409-2
演奏所:同上
放送区域 山梨県北杜市、韮崎市及び長野県諏訪郡富士見町の一部
放送区域内世帯数 17、042世帯
(山梨北杜市、韮崎市及び長野県諏訪郡富士見町の世帯数32,438世帯の53%)
>>597の言うとおり!
電波という画期的要素についてのスレだ。
カセットがどーたら言ってる奴はオーディオ板へ逝け
無線に拘るにしたって、放送波ではなく通信波って手段もあるのだけどね。
あまり売ってるの見掛けないけど。
お風呂ラジオに飛ばしてる俺には、
カセットアダプターなんつー選択肢はない訳だが…
…失礼しました
LAT-FM200U改造したけど
仕事がEMC関係なんだから改造前後で電波強度がどれ位違うか調べればよかったorz
まーしかし本当ホワイトノイズが消えて感動した。まじおすすめ
おすすめッて言われても、改造本体はアンタしか持ってないだろw
ここはあんたの日記じゃねぇんだよ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:45:19 ID:nRNX7y9y
もう少し穏やかにモノ言えよ
っていうかアンカーつけような。
やっとエニグマが解けまつた。これで眠れる・・・
ってかふざけんな!何だよ。この暗号。何の意味があんだーーボケナス〜
以下同文ってことかょ。舐めすぎ。バカアホヽ(`Д´)ノ
1km以上飛ばせるFMトランスミッターって存在する?
あとage
FMT5からFM100U(改)に変えた俺が来ましたよっと。
音質だけ取ればFMT5もFM100Uも変わらんな。
問題はノイズ。ただプレイヤーの出力が弱いのでなんともといった感じ。
システム全体を見て考えていかねば、
トランスミッターだけ変えて幸せになれるなんて事は無いと思った。
手軽で良いじゃん
音質はあきらめ入ってるorz
135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:43:15 ID:IRhjUifL
http://www.mets-jp.com/ca_car.html これ使ってるけど、電波も強く音も良好、なかなかの優れモノだよ。
USBメモリーにMP3で入れて、そのままの再生、自動再生・自動停止・リジュームも
出来る。USB充電もできるし。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 13:31:12 ID:WNR0U3NE
どのメーカーのFMトランスミッタも電波法の規制で出力が小さく変調が浅めなんだな。
電波が弱いのはビニール線をアンテナに半田付けして何とかなったけど。
取り説には、音が小さい場合はボリュームを上げろって書いてあるけど、
それだとノイズまでいっしょに大きくなるんだよな。
USBメモリ+FMトランスミッタのやつ使っていて
USBメモリが壊れた
通常にキーで回すと問題ないんだけど、エンジンスターターでスタートしたらUSBメモリが破壊されてしまった
AT-FM200Uと100Uって全面のランプは点滅とかします?点灯だけ?
点灯だよ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:18:47 ID:1ueVUmJP
初めてFMトランスミッター使ってみたけど
どれも音質は最悪じゃん
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:23:31 ID:gV8pW1TJ
そりゃあFMトランスミッターだもん
最悪なのをまぁまぁ聞けるところまで頑張るのが「ロマン」なんだ
機材とそれを操作する知識が開ければガラクタでしかない
>知識が開ければ
「知識が無ければ」
でした
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 10:58:17 ID:GV+PVvn0
iPodを充電できるトランスミッターを購入したが、
ボリュームを調整できないので、ノイズがひどい・・・・。
これならイヤホン接続の方が良かったぞ・・・。
>>622 そうそう。
イヤホンジャックの方が良いよ。
ドックのやつは相性悪いとすぐにただのガラクタになる。
AT-FMT6
これよさそう。
ようはFMT8のバッテリー版っぽいから改造もできそう。
>>459 俺のも時々なる。
アップルストアのレビューみると初期不良っぽいことかいてるね。
対処法はないのかな〜
LAT-FM100U(ノーマル)とサン電子FMIP-301とではどっちがおすすめでしょうか?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:23:13 ID:sDYi6eTM
鮭茶漬。
CGTM-801を買ったのだけれど、どうも本体に電源供給されてないような・・・
ちなみにギガビなんだがなんかやり方がまずいのだろうか
ああ自己解決すまそ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:42:46 ID:QZboN+jI
CXTM-701買った。受信状態や音質は別段不満はないんだけど、仕様で30秒間入力がないと
自動的に電源が落ちるようになってる。
この仕様って他の機種もそうなのかな?この機種だけなのだろうか
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 11:41:06 ID:aEmsH/yr
ガイシュツだとは思うが
トラミ内臓のシャープ製DAPを使いなさい。
糞#製品を何故使わなければいくないのか、小(ry
635 :
↑:2006/05/07(日) 16:29:26 ID:rmsVeVyk
じゃあ自作しろ。
勿論電子工作はNG。
そもそも非デジアンMDや専用機以外のデジプレとトランスミッタを組合せる事自体が馬鹿のやる事だからね。
馬鹿のやることって…なんで断定できるんだろう。
人の意見を聞くとか、他の可能性を模索するとか、出来ないお子様なのかな、かな??
> 勿論電子工作はNG。
勝手にルールを作る馬鹿発見
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:40:38 ID:ATXLC+/o
「kensington」のFMトランスミッター/オートチャージャー
を買いました。
ipodを車で使うためなのですが、使い始めて1ヶ月経たずに音楽が聞こえなくなった。
ヨドバシで買ったのだが、言ったら新品に交換してくれた。
しかし、それもやはり1ヶ月経たずに音楽が聞こえない。
ipodの充電はできる。
また、トランスミッターを接続するとラジオから「ザー」という音がしなくなることから、
何かしらの音(FM電波)は出ているようなのだが、音楽は聞こえない。
ここのって、こういうものなの?
ご存知のかた、教えてください。
あきらめて、他のものに買い換えた方がいい?
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 09:18:16 ID:HG5ws/Xm
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 13:46:52 ID:drmvq42V
belkinのTUNE BASE FM for iPod nano買ってみた。
今までが3000円位の安物だったが、
やっぱちゃんとしたやつは違うな。
一時停止してもノイズ聞こえんぞ。
出力も結構ある。今まではトランスミッターからラジオ局の放送に切り替えたら
ボリューム上げてるの忘れてて爆音が鳴り出して焦ったが、
全然そんなこともない。
出力の設定も5段階で変えられる。
イコライザーいじっても音割れもない。
何よりiPod本体が固定できるから見た目がいいし操作しやすい。
iPod対応のカーオーディオ買うつもりだったが、これで十分。
俺は聴き比べたから良さがわかるが、最初の一台ならそんなに感動しないかも。
長々とすまん。
>>640 出力の設定を替えられるのは注目ですね。
エンジン切ったらnanoは一時停止になりますか?
642 :
640:2006/05/10(水) 20:36:01 ID:drmvq42V
>>641 エンジンと連動してるよ。
これはトランスミッターの機能なのか説明書に記載はないが、
実際エンジン停止で一時停止(当然そのままだとiPodの電源が落ちる)
エンジン始動で再生が始まる。
それから充電も同時に出来るからバックライトは常にオンに設定してるから画面が見やすくなった。
まぁこれは充電出来るタイプならどれでも出来るが
iPodを見やすい位置に固定できるのがここでまた効いてくる。
>>642 情報ありがとう。
実はiTranser nano(5500円で購入)を使ってて、音質は特に不満はないんだけど、
エンジンとの連動がないのと、CDやラジオ局を聴く時の音量のギャップが
気になっていたので、TUNEBASE FM for iPod nanoは良さそうですね。
>>640 おまえは俺か
あんまり良かったんでカキコしようと思ったら
俺と全く同じ状況。寝ぼけて書いたのかと思ったよ。
一時停止にはなるが電源切れねーと思っていたが
そのまま放置すれば切れる訳ね。
まじで音、デザインいいし、値段も手頃でおすすめ。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 20:23:03 ID:IQNihRIt
これまでFT-80SとAT-FMT5を使ったけど、私の車では雑音で全く使い物にならずヤフオクで売りました。
トランスミッタの限界は低いのだと思いこみ、しばらくあきらめていました。
最近、belkin TUNE BASE が評判なので、ダメならヤフオク行きと思って半信半疑で購入しましたが
雑音皆無、質感の高さ、余計なものが無いすっきりしたデザインと、上記二つとは全くレベルの違う製品でした。
ポジショニングが厳しいかと思いましたが、見た目以上にかなり自由でした。
ほとんどの人はこれで十分満足できるんじゃないでしょうか。
個人的感想としては、万人に勧められる逸品ですが、もっといいものがあったら教えてください。
646 :
645:2006/05/12(金) 20:26:08 ID:IQNihRIt
ちなみにnanoで使用してます。
>>640には全く同意です。
やっぱトランスミッター式では音が悪くないですか?
カセットアダプターに変えただけでかなーり音質アップした
CD並みといっても過言ではない。
アダプターは安いの500円くらいからあるしね
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:09:21 ID:8HfHtFsw
いまさらながらにカーステレオ買い換えなくてほんとによかたとおもた。
しかしカーステレオ買い替えで10万円くらい予算見てたのに、
MP3プレイヤーとカセアダで5000円ですむとはおもわなかった。
ラッキー
649 :
645:2006/05/12(金) 23:12:31 ID:IQNihRIt
>>647 カセットが付いててデッキから垂れ下がるコードがウザくないならそれで良いんじゃね?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:16:34 ID:8HfHtFsw
そのbelkinなんとかってどのレヴェルなの?
カセアダより音がいいのか?
コードはうちの車はハンズフリーとかいろいろ出てるから気にならんなー。
651 :
645:2006/05/12(金) 23:19:40 ID:IQNihRIt
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:22:09 ID:8HfHtFsw
ほぉ、でもFMって結構音悪いよな。
まだ旧式のカセットやCDのがいいっしょ。
つことはカセアダの勝ちか。
カセットついてない車は大変そーじゃなー。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:50:49 ID:IQNihRIt
そやね、旧式の車じゃないとカセットついてないし
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 00:07:43 ID:pltJgw0y
そそ、古臭いくるまでたまたまよかった
> カセアダ
これを略す人を初めて見た
みんな、TUNEBASE FM for iPod nanoって、ネットで購入してるの?
電機店やカーショップに置いてないんだけど、田舎なんで。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 12:11:45 ID:U4N8y2kx
>>656 俺はキット力ットとかいうところで買った
午前10時までに注文すれば当日発送だと言われ翌日の朝8時には届いた
10500円以上送料無料なので、ぎりぎり送料がかかるのが残念
JCBが使えないのも残念だったが満足してます
前にオーテクのカセットアダプターを使っていたが、音がこもる為使うのをやめた。
ただ、デザインとかハンドルのボリュームを使えなくなる理由でコンポの交換は断念。
ただiPOやZENVIが使いたくてFMトランスミッターを購入したが雑音が気になりこれもやめた。
この前ドンキーで1000円くらいのウィルコムのカセットアダプターを購入。これがオーテクと
全く違いクリアーで、昔使っていたサウンドシャキットを思い出させた。
ただ高音がきつい! メーカーで音質が全然違うことを確認。
昨日カーショップで3480円のNV-4000を購入・・値段が高いほうがいいかと・・
さすがに音質がいいので気に入ってしまった。これでいいかなと。
説明書に”ヘッドに接触しない電磁カップル方式により忠実な音を再生”と書いてあったが
さすがに音はいいと思う。 参考までに。
スレ違いでゴメン。
前にオーテクのカセットアダプターを使っていたが、音がこもる為使うのをやめた。
ただ、デザインとかハンドルのボリュームを使えなくなる理由でコンポの交換は断念。
ただiPOやZENVIが使いたくてFMトランスミッターを購入したが雑音が気になりこれもやめた。
この前ドンキーで1000円くらいのウィルコムのカセットアダプターを購入。これがオーテクと
全く違いクリアーで、昔使っていたサウンドシャキットを思い出させた。
ただ高音がきつい! メーカーで音質が全然違うことを確認。
昨日カーショップで3480円のNV-4000を購入・・値段が高いほうがいいかと・・
さすがに音質がいいので気に入ってしまった。これでいいかなと。
説明書に”ヘッドに接触しない電磁カップル方式により忠実な音を再生”と書いてあったが
さすがに音はいいと思う。 参考までに。
スレ違いでゴメン。
658,659
ゴメン ダブった。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 15:22:05 ID:O6/klqVC
オクで200円で無名中国製アダプター買った。
使った。
トランスミッター捨てた。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:18:00 ID:LT9p2J+i
NV4000でググッたらワラタ
これが乗るってお前の車なんなんだよww
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:26:20 ID:pltJgw0y
どれ?NV4000
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:28:50 ID:pltJgw0y
なんだラウダのやつか
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:08:19 ID:41eIzJs4
ロジのLAT-FM200Uが5/1で価格改定したみたい。
ヨドやビックで5980円になってました。
廉価版のFM100Uが4980円だから、かなりお買い得になったと思います。
これって近いうちに後継でも出るからでしょうかね!?
地方だけど、コジマにあったぞ>TUNE BASE FM
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:03:01 ID:cC5Uet9b
NV4000はネイティブなんとかという会社が販売してるけど、ラウダと同じ物だろう。
ラウダは音良いよ
TransPod デジタル3 って使ってる人見えますか?
見えたら感想をおしえてほしい。
見た目とか気に入ったんですが感想がどこにもなくて不安です。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:16:36 ID:JBJekrtP
TUNEBASE FM for iPodとTransPod デジタル3 で迷い中・・・
どっちがいいですかね??
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:56:12 ID:RHJuETgS
なにで聞くかにもよるんじゃね?
nanoだと3はでかすぎない?
トランスポッドはエンジンに連動してるかな?
本体の固定もTune Baseの方が自由で簡単そう。
値段も高いしなぁ・・・
トランスポッド持ってる人のレビューってあったかな?
アップルストアのサイトいけばレビュー見れるかも。
TransPod デジタル3使ってるよ。
音はFMトランスミッターにあんまり期待して無かったから
予想以上にはよかったかな。
電源はエンジン切って二分後には自動的に切れるよ。
でもiPodの電源は落ちないので自分でOFFにするか
一時停止にして落ちるの待つかって感じでちょっと面倒。
でも総合的には買って満足してる。
あと、シガーソケットが下向きの車は要注意。重さで抜けるから。
ガムテで固定すれば使えるけど。
カセットデッキだけつけるのっていくらかかるのよって話だよな
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:18:11 ID:6Xcq0dHw
わざわざカセットデッキつけるんだったらAUX付きのオーディオつければいいでしょ
でも今カセットがあるんだったらFMトランスよりは間違いなくいいと思うよ。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:42:09 ID:0D0J/zsV
コードがだらしなく伸びるのを許せる人には100%カセットがオススメ
ただしあの貧乏くささが苦手
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:43:15 ID:8286C605
カセットを使える人はお金持ちが多い。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 16:11:42 ID:LyEjnNsB
橋の下でカセットコンロで暮らしてますがなにか?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:23:17 ID:39lBFsDV
FMトランスミッターしか使えないなんてどんなボロ車?
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 13:17:05 ID:XymL8fnQ
音質やノイズが気ならない人には100%FMトランスミッターがオススメ
そりゃコードはないほうがいいけどね
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:05:22 ID:ZGIwyyLF
安いトランスミッタしか使ったことのない人は、良いトランスミッタのことは知らない
そのへんの安物のイメージで語るやつが多すぎ
もちろんCDと比べれば音質は劣るがね
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:12:26 ID:XymL8fnQ
どうせCD音質にならないのにトランスミッターに金掛けるなんて馬鹿馬鹿しい
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:51:27 ID:5qDA9BR6
>>682 そのとおり!
おまえにはタンポンがお似合い
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 16:08:01 ID:39lBFsDV
カセット使えばCD音質になるのに
これにこだわる意義ってなんだ?
どうせAUX直結に比べたら糞にしかならないのにトラミタやカセトアダプタに金掛けるなんて馬鹿馬鹿しい
今って車買ったらカセットデッキつけられないの?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:35:14 ID:5qDA9BR6
トランスミッタスレでカセットだAUXだと騒ぐやつは、やっぱバカですかね?
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:56:01 ID:d0jhs6pB
いや馬鹿ではない。
何が何でもしみったれたトランスミッターにこだわり
カセットより良いと豪語するあれ自体が頭があれ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 21:52:09 ID:LBnDt0nT
やっぱバカですね。
>>688 > カセットより良いと豪語するあれ自体が頭があれ
あれ自体が頭があれ
あれ自体が頭があれ
あれ自体が頭があれ
あれ自体が頭があれ
あれ自体が頭があれ
われ自体が頭があれ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 13:06:41 ID:0UqEJ6zj
しかし車で聞くから音よくなくてもいい
なぞと理屈をつけて
必死でメリットのないこれにこだわってるのが
笑えるwwwwwwwwwwwwwwwww
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 15:15:56 ID:RcZmYvW3
688=692
wの数に悔しさが滲み出てますね
心配しなくてもお前のことはもうみんな忘れてるよ
>>962 みんなさぁ、次善の策として仕方なくFMトランスミッタ使ってるんであってさ、
好き好んで使ってるヤツなんていねーっつーの。君頭悪いでしょ?
>好き好んで使ってるヤツ
ノシ
ラジカセ何台も用意したら不思議なマルチスピーカー空間にできたりとか
簡単に防水ラジオ活用できたりとか
あ?車?
俺普段電車だし
LAT-FM200Uで思ったんだけど
USBフラッシュメモリのところにIpodなどを接続した場合って
Ipod本体の音量調節とかコントロールできないよね?
その場合車の方の音量を上げてノイズを拾うんだったら
イヤホン接続でIpodのほうの音量を上げまくって車のほうの音量を小さくして
ノイズが入らないようにしたほうのがよくね?
持ってないから分からないけど、コントロールできるの?
それともただ読み込むだけ?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:56:44 ID:xc8ZXJ1/
トランスミッタ使ったらザーって雑音がしてたんだけど、純正のアメリカ仕様アンテナに変えたら雑音が皆無になって助かった
>>696 FM-200のUSB端子は充電にしか使わないから、
接続してもiPodの操作は出来るけど、
iPodの音量を上げすぎると音割れするよ。
>>697 トランスミッターの音質はアンテナに左右されるんだね。
窓ガラスに貼ってあるフィルムタイプのアンテナはラジオは問題ないけど、
トランスミッターだと音悪いらしいよ。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 08:36:01 ID:RXpc8NxZ
>>698 うちの車はガラスアンテナと某アンテナのダイバシティみたいなんだけど、
純正アンテナが必ずしも良いとは限らないって、改めて感じました
ナビ用のフィルムアンテナ使えば感度良くなるのかしらん?
あ、もちろんデフォでついてる増幅装置はoffで。
ウチのクルマ(ルノー・トゥインゴね)FMトランスミッタ使っても全然ノイズ入らないんですけど…。
ボリュームを五月蝿い限界まで上げてもノイズ全然入らない。知らない人が聴いたら
CDと間違えるんじゃないかな。ちなみにプラグはイリジウムでプラグコードは
永井電子のウルトラ使ってます。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 17:26:37 ID:hxdBDE0k
この場合はチューナ側が良いのかも
705 :
697:2006/05/20(土) 20:19:34 ID:RXpc8NxZ
たしかにノイズのないトランスミッタだと、CDと聞き分けられない場合もあると思う
特に最近はいろんな音源を使うから、音源の質の方が重要な気がする
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 21:45:11 ID:fKTR5//x
そんなのあるわけない。
トランスミッタはトランスミッタ
アダプターやCDよりはるかに悪い。
ちょっと質問ですが、トランスミッタとipodを夏場の日中に車で放置しといたらぶっ壊れませんか?
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:23:15 ID:RXpc8NxZ
>>706 お前の脳内トランスミッタの性能が悪いって事だけは分かった
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:24:22 ID:RXpc8NxZ
>>707 お前の車のラジオもぶっ壊れますか?
ただし、ipodの電池には悪影響があると思われ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:50:49 ID:fKTR5//x
くっくっくっ
FMでとばしてCD並だとw
笑えるねー。
車のスピーカーだとノイズが乗らないなら音の良し悪しはわからないんじゃないかと思う。
トヨタのアレだったらわからんけど。
>>710 カーオーディオがFM並の音質だったら
その糞カーオーディオがCD再生したときの音と、トランスミッターで聞いたMP3が
同じ音質と言うこともあり得る。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 00:43:15 ID:bWubKQEH
>>710 純正カーオーディオごときではCDだからつって大した音は聞こえない場合が多い
そもそも純正スピーカーの値段知ってんのか
悔しかったらお前の脳内トランスミッタ(電池式)を買い換えてから出直してこい
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 00:55:58 ID:hJR136bd
純正がどうたらこうたら言ってる馬鹿どもがいるようだが、
純正スピーカーでもおまいらのお気に入りのトランスミッターちゃんよりアダプターのほうが
何倍も音がいいのは事実。
どういう条件においてもどちらも使える状況では両者の比較であれば、アダプターをとるよな。
まともなやつは。
純正スピーカーはよくないというならば、なおさら、音質向上のためにアダプターのが有利だわな。
トランスミッター使ってCD並みになったとわ。。。。。くっくっっわっはっはっはああああああ
腹いてーーー。w
自分をだますのもいい加減にしろwww
>>714 FM並の音質しかないステレオはFM以上の音質のソースを再生してもFMレベル
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:01:03 ID:bWubKQEH
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:02:42 ID:cln91wF0
>>714 マジで聞くが、全く雑音のしない性能の良いトランスミッタの音を聞いたことがあるのか?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:10:26 ID:hJR136bd
なくても無線のFM音源になった時点で、音質の劣化が激しいのは赤子でもわかるぞwww
ひょっとしてあんた業者乙?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:11:17 ID:hJR136bd
おまいんとこの商品だれだよww
今度かってやるよww
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:11:43 ID:hJR136bd
だれだよ→どれだよ
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:13:18 ID:hJR136bd
買うとCDがついてくるトランスミッターってどれだよw
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:17:34 ID:cln91wF0
必死すぎて哀れだな
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:21:28 ID:hJR136bd
だな。トランスミッターごときに。業者決定だろ
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:27:01 ID:VWrin9k6
ID:hJR136bd
↑
バカ決定
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:44:33 ID:hJR136bd
わーい認定されちゃった
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 03:15:40 ID:E1O26dhM
ipod買ったからなんかFMトランスミッター買おうと思ったんだけど、
おすすめは何?アップル社がだしてる奴買おうかな。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:07:42 ID:Ezol3YqB
>>729 それ調べてみます。
カーステのAUXに直接ぶっこむ奴の方が音質いいのかな?やっぱり。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 16:51:36 ID:3ca1ra87
そりゃそうだろ
>>732 やっぱり…でもFMトランスミッターより高いんだよねー
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 17:37:35 ID:w9HmiIeY
だね。コストパフォーマンスはカセットアダプターが最高
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:32:23 ID:Ezol3YqB
つか基本的にAUXやカセットのあるやつは、そっちの音のほうが良いからそれを使え
ただしカセットは別名タンポンと言ってヒモがだらしなく出る
それを踏まえた上でトランスミッタを買いたいやつのためのスレです
>>734 カーステはパイオニアのカロッツェリア使ってるんだけど、
何円くらいで買える?
カセット使えるカーオーディオを使ってるというのがある意味すごいと思う。
オートテクニカのカセットアダプターはiTranser2よりも明らかに音悪かった。
相性とかあるのかな?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:19:31 ID:Ezol3YqB
>>739 ついでにいえばオーテクのトランスミッタAT-FMT5
これは痛かった
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 05:36:18 ID:6cAlaGZG
>>739 >>741 AT−FM5は車内で使用するにはノイズが酷過ぎて使えなかったけど
室内では充分使えるレベル。
同じオーテクならAT−FM8の方が車内には向くと思う。
実際AT−FM8を使用しているがカセットアダプターより音質がいい。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:40:10 ID:BVHIYAjI
カセットアダプターの微妙な接点って気持ち悪いよねw
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 11:04:17 ID:egl3ayhK
そう?トランスミッターおたくのがきもいと思うけど。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 11:28:41 ID:BVHIYAjI
そう?トランスミッタスレに粘着するアンチのほうがよほど異常だけど。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:08:39 ID:xGeCTZHv
そう?おいらの昼飯はカツ丼だけど。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:10:33 ID:8iKONrB3
トランスミッターで高級品かって
わーい、CD音質だーーー
って、馬鹿ですか?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:38:32 ID:BVHIYAjI
>>747 自分がどこで何をしているか、自分の行動の何がおかしいか、どれだけ浮いているか、一旦死んでから考えなさい
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:42:46 ID:8iKONrB3
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwわーいわーいCD音質だーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>750 おまいFMトランスミッターがCD音質になるわけ無いじゃん
馬鹿じゃないの?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 14:04:40 ID:8iKONrB3
702 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/05/20(土) 12:58:48 ID:IDPK4R7A
ウチのクルマ(ルノー・トゥインゴね)FMトランスミッタ使っても全然ノイズ入らないんですけど…。
ボリュームを五月蝿い限界まで上げてもノイズ全然入らない。知らない人が聴いたら
CDと間違えるんじゃないかな。ちなみにプラグはイリジウムでプラグコードは
永井電子のウルトラ使ってます。
705 697 2006/05/20(土) 20:19:34 ID:RXpc8NxZ
たしかにノイズのないトランスミッタだと、CDと聞き分けられない場合もあると思う
特に最近はいろんな音源を使うから、音源の質の方が重要な気がする
ここの住人は超ウルトラスーパーハイパートランスミッター使ってCD音質になるんだとよwwwwwwwww
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 14:05:22 ID:8iKONrB3
>>751 それは俺に、じゃなく、ここの住人に言ってくれwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
FMよりAMの方が音質良いからね
BI-FMTMが明日くるぞ〜。
どすこいFM全国放送きぼんぬ
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:14:49 ID:frpwOd7i
>>750 おまえ馬鹿じゃないの?
wが多いやつほど昔いじめられてたって言うしな
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:27:28 ID:8iKONrB3
わーい馬鹿大王に馬鹿と言われた。
ま、トランスミッターをCD並みの音質というほど馬鹿じゃないかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>757 スルー汁。
論破されて悔しがってるだけだから。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:08:31 ID:8iKONrB3
どこがどうロンパールームじゃぼけ!!
煽りは放置して、FMトランスミッタのスレですから、
機種情報の交換しませんか?
(アンチトランスミッターは何でこんなに粘着しているのだろうか?)
機種が多すぎてナニを語れば良いモノやら
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 11:39:37 ID:Ux0jQgCD
自分が使ったことのある機種と感想を発表しましょう
とりあえず俺は
>>645
テレビ局の近く通ると混信っていうか周波数かえても聞けなくなるんだけど。
やっぱテレビ局周辺ではだめですか?100mぐらい離れると直るんだけど。
サン電子のFMTS−201つかってますけど、他のFMトランスミッターではどうなんでしょうか?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 10:30:25 ID:Ldu3LIQe
オクで3000円くらいのMP3プレーヤー付きのトランスミッター買った
下からUSBメモリ差すタイプ。よかったのは演奏曲からレジュームしてくれること。
悪いのは戻る、プレイ、進むボタンしかないので何百曲も入れると
任意の曲探すのは無理wなとこ。出力も大き目なのでまぁ満足っス
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 11:07:13 ID:lswhu2Fc
88.1、88.5、88.9Hzで選べるの買ったんだが、どれを選んでも支那人の声が聞こえてくる・゚・(ノД`)・゚・。
>>766 (´・ω・) カワイソス
改造できる奴を買って改造してみたんだが
ダイソーの315円ハンダゴテてやってみたが
ハンダがハンダゴテから離れんで苦労した
中学校で使っていた奴は簡単に使えたんだが、やはり安物は駄目だな
周りのところを焦がしながらも頑張ってつけた。
田舎だから最初から77.8(地元のFM)以外全部聞けたんだが
つないでみたら77.8も聞けるようになってた。のっとりだな
実際に音楽はよくなったか分からないが、よくなったとしておこう。
>>767 20Wのほう使った?あとこて先換えればましだよ。
>>768 この為だけに買ったハンダゴテだったんだけど
何せ同じ値段で20w30w40wと有ったら
40wまでとかせれるから40wのがいいんじゃね、お得じゃね?
という、考えで40w買った。
ハンダは20wIC・LSI用ハンダを使いました。
ホントは低いワット数のほうがゆっくり出来ていいんだけどね。
40wとか手早くやらないと駄目だから難しい。
それでもできれば、大きいほうが用途が広がるから
>>767は腕に自信がありそうだからなら40wでもいいけど。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:58:01 ID:DXj5seVI
車のトランスミッタ(tunebase)でnanoを使ってるんだが
曲名を表示させて聞いても、一旦電源を切るとメニュー画面に戻ってめんどくさいです
ずっと曲名を表示させておく事はできませんか?
って質問をnanoすれしたけど2日間レスがないのでこっちで聞かせてください
>>770 そんな知識なくて
ただ中学校のときの感覚でやったが
ハンダゴテのものが悪いのか俺の腕が悪いのか
まあ出来たからいいけど
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 01:27:09 ID:JEeBeJ5E
nanoってヘッドホン出力しかないの?オーディオ出力切り替えできないの?
音小さくない??
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 02:33:43 ID:FuCOL4II
ヘッドホン穴の横のなかにオーディオ出力がある
どれがどれだかさっぱり分からんがw
>>771 電源入れたときにメニュー画面になるのは仕様だね。
ただ、メニュー画面の「再生中」のところに
カーソルがいってるはずだから、
センターボタンを一回押せばいいだけだし、
全然手間には感じてないよ。
エンジンに連動してるだけで俺には感動もんだよ。
こないだレンタカー借りたときにTUNE BASE使ったけど、
普段の会社のボロ車より、もっと良い音がしたなぁ。
ラジオがいいのかスピーカーがいいのかわかんないけど。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:48:30 ID:FuCOL4II
>>775 つーことは仕方ないんですかね?
nano+tunebasasの使い心地が抜群に良いんで、逆にこの程度のことが気になるwww
再生止めてボリュームあげても、雑音が全く聞こえないし
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:07:28 ID:j7ktJxDZ
自分で選んだ曲をDAPに入れてトランスミッターにつなぎ、それを再生。
その周波数を書いてあるステッカーを車に張る。
再生しながら走る。
ステッカーを見た人、あわせる。
これって渋滞中の高速で再生したらおもしろそうだけど、これは『個人的な範囲を超える使用目的で複製』とかに引っかかるのかな?
移動放送はかなり前からアイディア自体はあるんだよ
ただし実際は自分の好みのソースなんて恥ずかしいのよ
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 01:37:26 ID:j7ktJxDZ
ですよね
変な質問してすいません
なんかTune Base評判いいなぁ。
ちょっと高いけど買ってみようかな。
mathey MIPTC-C25 iTranser Pro使ってる人います?感想ききたいです
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 16:18:09 ID:NqVrXjpp
ネイティブ??とかいうところのNV5100がかなり音質良かった。
Dockで音量を調節できた。
ただ、大きくすると割れたので、調整が必要。
左右chが入れ替わってる恐れあり(初期ロットで確認済み)
最近のは改善されてるかもしれない
確認されたし
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 16:37:44 ID:ea8atgPH
オートバックスでオーディオテクニカのを約4000円で購入。
音は最悪だったぞーーーーー
店でいっぱいトランスミッターがあって、どれがいいのか訳わからん・・・。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 16:53:18 ID:Xr8tzMeC
>>784 俺もオーテクをヤフオクですぐ売った
tunebaseなどを買えば満足出来ると思う
週アスにFMトランスミッターのランキング乗ってたけどアレってどうなんだろう
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 20:21:25 ID:Xr8tzMeC
今週発売の分?うちは田舎だからまだ売ってない。
mp3プレイヤーとトランスミッター複合品3つのレビュー。
ファミ通形式。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:51:41 ID:bTOdjsga
LAT-FM200Uを改造したら、やたらと音が良くなったのだけど、曲によっては音割れがひどくなったのですが、どうしたらよいですか?
機器はソニーのA1000を使っています。
AT-FMT8は相性があるとか何とか言われてたけど、
パジェロミニとは相性がよかったのか、ノイズは全くない。
前はカセットアダプタ使ってたけど、「サー」っていうホワイトノイズが耳に付いたが、
これは全くない。
これで駄目って人は、どんな地域で、どんな車で、どんなデッキに接続したんだろう?
あ、うちは長野です。
>>792 俺も持ってるけど、ノイズより音質と音量が・・・
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:48:01 ID:F5QdrCuF
>>792 俺の場合は雑音で使えなかったよ
ランサーだけど
>>793 >>794 なるほどね、うちはエンジン音で音質云々はわからないけど、普通に
FMレベルの音質だな、くらい。
アンテナの性能やアンプに左右されるんだろか?うちのは
KENWOODのが載ってる。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 01:55:06 ID:pvwrB8Q4
>>791 A-1000側は音量調節できない(AUX出力切り替えのため)のですがカーステ側本体のボリュームを下げてもだめです。なんとかなりませんか?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 09:38:44 ID:z2r/CwYl
俺の知り合いの話で悪いが、BMW MINI用のカーステ直接接続用のコード?(最近でたらしい)
をつけようとして見積をだしてもらったところ取り付けこみで5万ちょっとかかるので馬鹿らしくなって
キャンセル。だいたい接続コード自体に3万5千円かかるのが不思議。
結局、モンスターのトランスミッターにして満足している。
俺も聴かしてもらったが、iPODのEQをTreble Boosterにして高音域をあげれば、音にうるさい
俺でも十分満足。車の中ではこれで十分でしょ。しょせんMP3やAACは高音をカットしてるんだから。
俺はカッセトアダプター(ラウダ)使いだが、高音のヒステリックが気になってきた。
トランスミッターにしようかと考慮中。ZENVIだからモンスターは使えないし。 ほかのはどうなんだろ。
ラウダのトランスミッタがいいのかな
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 10:16:20 ID:x2zQFeiY
FMトランスミッターって初めて購入予定なんだけど、
電気屋? カー用品店? どっちに売ってんの?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:01:13 ID:z2r/CwYl
>>798 ヨドバシのMP3プレイヤー売り場に行けばたくさんおいてある。
ラウダはオートバックスで買った。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:27:01 ID:z2r/CwYl
オートバックスで買ったのはラウダのカッセトアダプターだけど、FMトランスミッターも
おいてあった。画像が飛ばせるVIDEOトランスミッターってあったが、これってどうなんだろ。
他にはオーテクのがあったが、以前ここのを使ったことがあるのでイメージが悪い。
オーテクと言えば昔はオーディオの世界ではちょっとしたものだったが・・FMトランスミッター
に限っていえば最悪だった(俺の中では) これでFMトランスミッターは使わなくなったぐらいだから。
たぶん下請けがつくっているのか?
他社のFMトランスミッターのほうがいいみたいだから、ラウダかサンのほうにしてみるよ。
最近カッセトアダプターを使ってると、テープを使ってないのに”クリーニングしてください”と
でてくるからうざい。 音も最初ほど良くないと感じてきた。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 11:39:14 ID:6smqb2I/
なにじん?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 13:27:28 ID:oNh6N/XJ
ロンジン
最近のロームチップ使ったやつはほとんど一緒でしょ。
アンテナとフィルター部分ぐらいでしょ、違うのは。
メーカーで語ってもあまり意味がないと思うが。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 16:39:31 ID:9b1KwlYx
グリーンハウスのGH-FTC-IPODってどうですか?
これ買っとけ。
http://www.mets-jp.com/ca_car.html fmデムパが強いのか、ノイズ少ない。ヘッドユニットでのCD再生時と同じボリューム
で聞けてる。
フラッシュメモリMP3の再生もオケィだし、その場合リジューム機能付きだし。
そのほかに充電専用のUSB端子まで付いてるし。
ウチの近所のヤマダで確か6千円台で売ってたの見たぞ。
もっとも漏れはヤフオクで2700円で落としたが。
MP3再生可ということで遊びのつもりで落としたんだが、大当たりだったよ。
fmトランスミッタの性能だけで見ても、少なくともそれまで使っていたロジテクの100(例の改造済み)
より上だよ。
SDカードスロット付きでWMAも再生できてシガーソケット差し込み式な
FMトランスミッタ希望。
>>806 あー、例えばパナの超小型SDプレーヤに(でかいw)ソケット差し込み口一体化して、fmトランスミッタ機能も
内臓させる訳ね。
....そんなの誰も買わねぇなw
あきばおーで1000円のやつ買ってみた。
音質的には普通に使えるレベル。
だけどスイッチのデザインに問題あり。
でも使えます
・多摩電子のアナログタイプ
一番音量が出てけっこういい音だった。しかし、すぐ周波数が狂う。
・多摩電子のデジタル
2000円位のやつ。音小さい。雑音入る。
・AT-FMT8
音小さいし雑音入るから、そっこー返品。
(店に知り合いがいて、駐車場で試聴して返した。)
・alpex
6000円位。音小さかったけど、雑音はほとんで気にならないレベル。
これで一応満足。
車はFITです。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:19:11 ID:4MZjz70h
>>811 充電機能ありでもなしでも気にするようなレベルじゃない。
気にするほどバッテリーが弱ってるならバッテリー交換しなさい。
813 :
811:2006/06/07(水) 21:34:29 ID:4MZjz70h
>>812 即レスありがとうございます。これで心おきなく聞けます。
つかこれ安いな
音の方はいかがなものか
815 :
811:2006/06/07(水) 22:26:08 ID:4MZjz70h
あまりの安さについ楽天で注文しちゃったよ
PLLで24V対応が送料代引き込みで¥1500て・・・
いい時代になったもんだ
何この業者乙みたいなやりとり。
ブライトンネット BI-FMTMの感想
低音ボッコボコ、高音うねってる(波打つ感じ)。
iPodのEQをBass Reducerにすればなんとか我慢できる程度。
キー連動、液晶表示など操作面は使いやすい。
結論:お勧めできない。
以上
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 16:15:04 ID:3E7pV35a
正直細かいことはよく分からないので、我こそはって人がいたらtunebaseの評価お願いします
>>819 我こそはって人ほど細かいと思うぞw
TUNE BASEなら上の方にレビューが何個かあったよ。
なんか最近人気あるみたいだね。
821 :
811:2006/06/08(木) 17:00:38 ID:pHImpRD9
普通に聞けました。 ノイズは「サー」っと入ってますが特に気にはなりませんでした。
音が多少こもる感じもしました。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 16:36:48 ID:zGpvcr0P
FMトランスリミッターってOPEL車でも入りますか?
無知ですいません。
わかるかた答えてほしいです。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 16:50:40 ID:wlriAshx
>>822 リモコン端子。nano以前の機種ではこのタイプの端子で
リモコン操作可能だった。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 17:57:22 ID:jYt/4XXB
>>803 正解!
でもソニーのやつはオートゲインコントロールとプリエンファシスかけるICもついてるから
送信出力さえ上げてやれば他のよりはいい感じになるよ。
高度な改造が出来る人はBH1415に乗せ変えてシリアルで細かく周波数を制御出来るようにするとおK
周波数によって低音が割れたり極端に音が小さくなる、ロックしにくかったりロックしない時は
トリマーコンデンサーをいじればよい。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 10:57:45 ID:HsDmcuvw
AVOXってメーカーのFMトランスミッタ使っていたけど、
音がイマイチだった。
オートバックスで、音がいいって言ってきた、ラウダのXL-001を購入。
充電もできて、音は比べもんにならなかった。
しかし、7000円くらいしたので、痛かった・・。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 11:12:36 ID:bcNAvyc+
トランスミッターつかってて音質にこだわる理由がわからん
>>828 確かにそうだが、聴くに耐えない物から
FMでこれだけ鳴れば十分だろ!って物があるのも事実。
TUNEBASE買ってまさにそう思った。
会社の車にゃラジオしかねーぜ!って奴にはうってつけ。
俺のことだがなw
長距離の移動でもバッテリーを気にしなくて良いのはありがたい。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 17:55:52 ID:zDOk8UtR
所詮ノイズだらけの車内で、純正の安物スピーカーで聞いてるんだから
CDレベルがどうだこうだというやつは馬鹿だと思うが
トランスミッタの基本的な問題は、音質以前に雑音がひどすぎてまともに使えない製品があるってこと
そういう意味でTUNEBASEあたりは充分目的を達成できる良い製品だと思う
音にこだわってスピーカーやケーブル変えたり色々やってるやつは、トランスミッタなんて使わないという前提で
みんな利便性で利用してるんでしょ。
一定の水準はあった方がいいに決まってる。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 10:43:55 ID:nviGYjj8
>>827 XL-001は音は確かに良いみたいだが、
FMトランスミッターに7000円つっこむのはアホかと
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:35:29 ID:KfnlSj0F
カーステにBluetoothつかないかな
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:05:17 ID:D0EHSZtT
やっぱりカセットアダプターでしょー。
FMはノイズ拾う拾う。
以前FMトランスミッター使ってたけど、カセットに変えて正解ですわ!!
どこのカセットアダプター使ってるのか教えて!
トランスミッターと悩み中…
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:07:56 ID:lEAkhgwX
答
安物のトランスミッタはノイズを拾う
良いトランスミッタはノイズが皆無
トランスミッタはピンキリ
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 01:26:15 ID:NKlyhkj4
車によっても違う。
セダンの高級車に採用してあるガラスアンテナはうまく受信できない事が多い。
意外に軽四のピラーアンテナの方が感度抜群でうまく受信する。
839 :
K:2006/06/25(日) 12:33:31 ID:BaD11p/K
マーク2にロジ100改を使っているけれど、
充電を行いながらtransmitさせると、ノイズ(鳥の鳴き声)が聞こえる。
また、ミラーの角度調整などでも同様に起こるので、
12Vの電源が安定していないみたいだ。
ちょっと小細工をして47uF/16VをUSBラインに、
100uF/16Vをtransmitter電源入り口に噛ましたけれど、
これだけじゃ足りず、シガーソケット手前で
低ドロップ型レギュレーターや、容量のあるキャパシタを使って
安定化させた方が良いかなという結論になった。
時間があるならローム石で自作するのがいいんだけどね。
そこまで時間あるならFMモジュレータにした方が良いや
アレコレいじってるのが楽しいんじゃないの?
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:27:22 ID:4wyY5gGy
トランスミッターを譲り受けたのですが、すごくノイズが酷いんです。
新しく購入しようと思うのですが、ノイズが少ない、オススメなのを教えていただけませんか?
ちなみにiPodnanoで使用しています。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 19:24:40 ID:pVducLOH
既にこのスレに多数報告がある
本気で尋ねるなら聴取環境の開示が無ければ無駄
店頭で見て電源不要なのとiPod専用なのに惹かれ、iTrip3を購入
使ってみてノイズ、レベルの低さに愕然
カセット突っ込み式を購入し、マイカーではそれを使用;;
iTrip3はカセットない社用車で聴くときに使おう;; 高かったのに;;
とっととHU買い換えたら?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 14:43:56 ID:/K68hhzH
カセットアダプターはイコライザー機能がついているXL-731がお勧めだぞ。
2500円くらいしてカセットのくせに少々高いが、
ノイズだらけのFMトランスミッターより全然安い
>>848 型番忘れたが、近所の電気屋にはソニーのヘッドの高さ変えれるやつと、オーディオテクニカのやつしかなかった
当然オーディオテクニカのを選びました
有線になってしまったものの音質に満足
iTrip3はiPod専用なので他で使うこともできず悲しい
>>850 デザイン以外の200との差異はなんだろう。
WMA対応とランダム/リピート(1曲のみ)再生くらいかな。
m3uを優先して読んでくれると良かったんだけど。
でもじゃまくさいケーブル外せるなら買っちゃうかも。
購入相談は、取り付ける車種やアンテナの種類も晒した方がいいな。
テンプレ希望。
AT-FMT6てのを買って使ってる。雑音は特になくて使いやすいけど、出力を強くできるように改造とかってどうやるの?
コイルの巻き数を倍にします
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 15:42:50 ID:gnFRUB48
>>848 XL-731買いました。確かにFMより全然良かった。
トランスミッターは高いだけ・・。
「高いだけ・・」というよりマトモな送信機の相場を知らなかっただけ
857 :
853:2006/07/03(月) 18:34:31 ID:n/7npUpn
>>854 専用のそのコイルは買って追加するもの?
簡単?
イエローハットにFMブースターっての見つけた
ミッターくらいの値段したんだけど 俺のは元々感度悪いんで
良かったら買うかも知れん 使ってる奴居ねぇ?
カーショップはおすすめできない。オートバックスなんかいまだに堂々と
mini用の用品ばっかり並べてる。埃ぐらい掃えよっつうの。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:52:14 ID:/qLPfEJB
>>858 FMブースターなんてやめとけ。
それだったら、6000円以上のFMトランスミッター買った方がいいぞ。
イエローハットであれば、ラウダ製のFMトランスミッターか、
ウィルコム製のが音がいいぞ。
トランスミッター買おうと思うんだけど、どれがいいの?
使う場所は大阪で、車はトヨタのパッソです。
値段は気にしないので、iPodの充電ができてノイズが少なめなのを教えていただきたいです。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 02:42:22 ID:dE3Fl20b
少しは読んでから質問しろ、ボケ
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:16:04 ID:y2MadGNn
SUNTAC CXTM-701を買おうかどうか迷っています。
これって吸盤てどのくらいの大きさなんですかね?
僕が持ってるMP3プレイヤーは、PANASONICのSV-SD710なんですけど、吸盤部の方が大きすぎて、くっつかなかったらせつないんで。。。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 18:09:02 ID:LnyktWZ7
>>861 充電できて、ノイズが少ないのは、ラウダ製のXL-001が、良い。
お金があるようだったら、ベルキン製のやつも良いぞ!
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 20:35:20 ID:Og3GqbMb
こういうのってデザインも重要だと思う
悪いけどカセットアダプタはデザイン性が最悪
ベルキンあたりは本体収納も含めてとてもオススメ
音質も、音楽鑑賞としてのラインは十分クリアしてると思う
FMトラスミッター使うような人は人生設計が最悪
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 10:39:56 ID:fB8PRr4H
FMトラスミッター言うような人は人生設計が最悪
FMトラスミッター言うような人は人生設計が最悪
FMトラスミッター言うような人は人生設計が最悪
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 04:40:28 ID:cTASS5qn
平和島ドンキホーテにて、コロナTR-10RDXが999円でした。
一昨日、川崎ドンキにて同機種を半額処分で2000円少々で買ったのですが
更に半額でショックでした。
でも、1000円切ってるならもう1台欲しくなるなあ。
いよいよ「新製品」か〜......待って待って待ち続けたゾ
これでイモ送信機だったら大笑いですよ
できるだけ性能が落ちないように小型化しました、みたいな製品だったりして
サン電子のシガソケ差込型使ってたけど、オーテクのカセットアダプタに買い換えたら全然音が良くて驚いた。
今まで何電波飛ばしてたんだろうかと。
車はAUX標準装備にして欲しい。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:04:20 ID:3dihEjyJ
コロナのよく飛ぶよな。
二素子の八木アンテナに繋いだら、やばかった。ミニFMできるよ
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 20:21:10 ID:n7BmuA9a
値段が高い感じじゃないでしょうか
>>870 今朝一番で視察に行ったらマジ¥999で2台残ってた
しかしその後行った新宿税務署通り店では¥4190だよ
ナンジャコラァ〜(松田優作風に...)・・って感じだ
一瞬平和島で買占めるかと思ったがウチに何台も有ったよ
しっかし思えばBNC端子改造は素晴らしく効果的だったな
『業務連絡』
お〜ぃ、ファンタジィ〜見てるか〜?
おかげさまで例のラックはかなり売れたぞ
もう作らないのでアンタも記念に一機買いなされ
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 15:25:28 ID:HwgC+cc6
世界で一番恥ずかしい書き込みだな
10RDXの後継出るのか?
24V対応だったら神だな
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 18:33:21 ID:ZrqACu1T
FMトランスミッターより、デジタルカセットアダプターの方が
音は確実に良かったで。
ほう。でじたる。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 20:52:37 ID:/oQQNWnk
デジタルカセットアダプタの説明
iPod等に使われている圧縮形式の音楽ファイル(MP3,AAC等)は、
どうしても「高音」「低音」がカットされてしまいます。
本品は、特にその失われた「高音域」部分を補正する回路を搭載!
(実用実用新案登録第3077923号)。
音質補正スイッチで「高音域」を上げたり下げたりすることが可能です。
また、ヘッドの老朽化による高音域の劣化もある程度この機能で補正が可能。
だからデジタル音源を変換してアナログのカセットヘッドに拾わせる方式でありながら、
澄んだ高音域を楽しむことができるのです。
カットされた部分をどう補うの?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 20:59:17 ID:0oIjSKok
ほほう。でじたる。もっとくわしく聞きたいずら。
そもそも車にカセットデッキのついてないあっしには、関係のないこって。
CDとラジオだけだよ。
前面にオーディオのインプット端子とかなんでつけてくれないんだろう……。
倍音合成は何種類かの方式がアナログ回路ですでに確立されてる
ゆえにその原理を低レートのデジタル領域で再現するのはたやすい事
でも実際は信号が高密度で集中する中域をカット後、全体にレベルを持ち
上げる事で、相対的に低・高域を持ち上げた「印象」を聞き手に
与える程度の軽いEQ&レベル制御で十分なんじゃないだろうか?
ちなみに倍音合成についてはエキサイターなどの商品名で
大昔から市場に出回ってるし、原理も解明されているので
調べると面白い 劣化したショボいソースのエッジを
尖らせるなんて実は大して難しい事じゃないのよ、実際は
当の現物知らないのに想像で書いちゃった・・・・・ゴメンナチャイ
>>886 トヨタ純正の今年モデルやパナソニックのCDデッキには、
外部入力付くようになった。
>>886 フォレスターのナビ装着車はRCAの入力端子がインパネに付いてる(ビデオ端子も)
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:26:58 ID:4E70QMJj
>>880 12V/24V共用アダプターでいいんじゃない?
外部入力にDSPかけられればいいんだけどね。
そういうのってまだない?
そこいらは各自が処理すべきなんじゃない?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 10:21:08 ID:aY47AqNV
知ったかぶりの
バカばっかですね
TUNEBASE FM の白がどこにも売ってねえ…
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 14:24:50 ID:s01+vEc7
>>895 車の内装が黒っぽい場合は
例えば、白nanoに黒tunebaseで全然OKだね
つか白baseより黒baseの方がむしろ似合うと思う
>>898 これはEQの調節のみではないでしょうか?
900 :
900:2006/07/17(月) 09:10:55 ID:zpCO8MOQ
900
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 00:19:31 ID:lNPp5GCe
漏れは最初からカセット派だ。
が、ドンキで500円で売ってるのを知って鬱・・・2500円くらいしたもんな。
カセットアダプター使ってて ヘッドクリーニングしたら
音が激小さくなった
なんで?
トランスミッターよりカセットのほうが音はよかったのに・・・
>>901 CD付きのカーオーディオって安いんだね
変なトランスミッタ買うより、入れ替えした方が便利かも
そんなの大昔から不変
何で今更........。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:33:15 ID:6BnW/EYg
↑外部入力付きでってことだろ
何度も「同じ事」言わすな 大昔から前面AUXin端子備えた機器は有る
ただ携帯再生機を昨今ほど頻繁に接続する事態を誰も想定していなかった
なぜならカセット・CD・MDまではカーステそのもので再生すれば済んでた
キミは若いから判らんだけだ AUXinが注目され始めたのはつい最近の話だ
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:00:09 ID:Ba2TyMwG
じゃあ過去に実売1万円前後で外部入力付きがあったとでも言うのか?
三洋にはあったとかほざくんじゃないだろうな。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 09:27:17 ID:QwqtOmU6
カセットアダプターのXL-732は、
FMトランスミッターより、音が良かったとです。
>>908 12〜3年前の松下のカーステを調べてごらんよ
LAT-FM200Uは音が篭るね、、、、、しかも無駄に低音がブーストしちゃって音は全然ダメだわ
フリーズしても曲を送ることは出来るので再起動の必要は無し。
外部入力からの転送は出力がかなり低い。ノイズだらけ。
再生能力”のみ”
KOBATEL KMP-338DX
音はまずまず、良いとは間違っても言えないけどFM200Uと比べると遥かにマシ。
フリーズが酷くて使い物にならないのが致命的。
ハンズフリー車載機能有り。MP3のみ対応。
FMトランスミッタ機能の無いMP3プレイヤーを接続するならコチラがお奨め
KOBATEL
http://www.kobatel.com/imformation.htm
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 10:49:31 ID:lVoIqz/i
ソースねぇ.....まぁ端的に書けば当時自分が欲っして使っていたのよ
94年ごろ自分はとある事情で毎日長時間クルマで待機する事になった
車種はリムジンで後部座席は冷蔵庫・TV・VHS-VTR・電話など装備
されてるが、仕切りのある運転席はお粗末でワウの大きいカセット
カーステしか付いていなかった
最初はCDを聞こうとお決まりのトランスミッター経由で聞くが
そのうちTVやHi-8で録画したソースを観たくなってきた さらに車内
でも弾ける特殊なギターを電池で駆動できるプリアンプで接続したく
なってきたため前面AUXin端子を装備するCDカーステを探した
都内の用品店を巡ったら労せず希望の製品は見つかったのよ なにせ
古い話で今ほど価格破壊も進んではしなかったが最低ラインの1.9万ほどで
松下に丁度欲しい機能を持った製品が用意されていた
当時はまだナビも珍しく、主流は2DINの派手なグラフィックとDSPを
ギンギン効かせたラジオ+各種再生機だったのに、地味で売れそうも無い
「末端で異色製品」といえる安いクラスを用意する松下に正直感謝した
昔から目立たないだけでちゃんと用意されているんだよ
現行機は昨今のHDDを有した携帯再生機器のロスの無い接続を狙っていて、
多少は機能が増えた上に売価も安くはなっているだろう だが基本は何も
変わっておらず、「基本的なカーステ機能+前面端子で安い」は同じで
如何にも新しいコンセプトで宣伝しているのが商売巧いのよ
さて、こんなもんで宜しいでしょうか?
ソースって言ってんだからせめて製品名ださなきゃ。
と思ったのは自分だけ?
でも昔からあったよね。地味に。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 19:29:26 ID:QwqtOmU6
KMP-338DXは音が悪かった・・・・。
>>915 型番かぁ......言われりゃそうだが昔過ぎてなぁ〜
当時、まず手軽に送信機に走ったのは「望む音源をクルマに手を入れず
手軽に聞ければイイカナ〜」と今とキミらと同じ出発点だが、接続した
かったのはVTR・TVやギターなど様々な特性の音源だったんだ
そして結果的にAUX接続が最も無駄無く信号を伝達出来る結論に至ったが
それに適した機器が今も昔も松下発なのは興味深いね
ところで三洋ってどこから出てきたのだろう(苦笑)?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 02:59:26 ID:JS5l/hUv
カセットアダプター取れなくなった 助けて どしたらいい?
野比たま子チョップ
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 11:04:15 ID:6+gzeJ0o
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:22:39 ID:iH2S0k83
↑古っ
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:22:09 ID:JR4p++uv
itrip3のセットのやつ買ったんだけど、
シガーソケットの方って、デジタルじゃないよね?
やっぱシガーソケットのやつってデジタルのほうが音いいのかな?
周波数があわせにくくて、移動してたらすぐ音わるくなるのかな?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 15:29:45 ID:ElHNIbkQ
>>917 三洋はゴリラの接続を想定した外部入力(前面)付きが
5、6年前にあった。
ボリュームが固定だったという説もあるが。
ほほうそれはオモシロイですな
つまり「拡張端子」って奴ですね
いい勉強させて頂きました
俺も10年ぐらい前ケンウッドの前面にAUX端子ついたカーステ買った記憶があるな。
1万2千円くらいだったか。AMステレオ放送に対応していて気に入ってたんだがあ
る日盗まれてしまった…
カセットアダプター、相性あるからイヤン。
うちの車にSONYのブツ挿入すると、すぐ排出しやがって声も上げてくれない。
かと言って他社のいくつも買って試すのもアホらし。
iPod用のFMトランスミッターで評判いいのってBELKINのTunebase?
音質はまぁ期待しないとして、
音量が結構高く出力されるのってどれ?
他に切り替えた途端カーステが爆音してビビるのは嫌だ…。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:34:10 ID:hdpsipot
JESTAXのは良いよ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:06:31 ID:tfLoyFuD
カナル型のイヤホンほしいな。
25kのER4というのにするか
15kのe3にするか悩む。
金穴だから安ければ安い方が良いんだが、こういうものは長く使うからなー。
悩む、
>>929 2kレベルのカナルで十分高音質だとおもうけどな
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 04:33:12 ID:tfLoyFuD
>>930 誤爆しました。
今まで安いヤツしか使ってないので、一度高いのを使ってみたいと思ったんです。
近くの店だと視聴できるのがないのでどーしようかと悩んでました
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:37:55 ID:cxNgIDxw
即レスきぼんぬ。
1万円以下で、ノイズ少なく音質が良いトランスミッターって
どこの商品でしょうか?
今から買いに行きたいので。
ちなみに再生時間の長いソニーのmp3ネットウォークマンにつなげようと思ってます。
使用場所は車内で。
>>927 belkinのtune baseは出力レベルが5段階ある(デフォは3)
5にするとラジオとの音量差はかなり少なくなる。
しかし曲によってはiPodのイコライザーをオフにしないと割れる。
車によるかもしれんが。
車にイコライザーがついてるなら、そっちで調節するが吉。
「内臓HDD」とか「かなりの確立で」とか素で間違ってる奴もいるから
コイツもそうなのかな?って思うと何だか哀しくなってくるんだよ・・・
ちょっとドライブ行ってきますね。
高学歴も低学歴も入り混じってますから。
今まで周りに優秀な人しかいなかった高学歴人には
衝撃でしょうよ。
学歴と誤字って何の関係があるんだろ…?
書き込みボタン押す前に冷静に文章を読み直すかどうか、でしょ
>>940 2chごときの書き込みで一市ENTER牡前に護持脱字のチェックなんてしてるのおまいら?
内臓HDDって最初に変換されれば、別に間違ってるの気付いても放置だけどな。おれは。
つーか、そういうヤシのほうがおおくね?
まあ、五時脱字ごときで、2chで鬼の首をとったようにエバって、くどくど言うおじさんや初心者は
出て行ってくれってこった
言葉遊びの捻りの無さで、知的な経験値の程度が顕わになる。
941が実例を身をもって示してくれているように。
まあそれを学歴云々で一括りにするのは強引とは思うがな。
「知的な経験値」って何? バカ専門用語?
スライム倒すともらえるじゃん。
ここって「賢ぶる」ところ?
いい加減本題に戻ろうよ
>>943 だから、五時脱字の注意もしてなきゃ、
笑わせようとか、うならせようとか、「捻り」もしてないのよ
変換された最初の文字をそのまま使ってるだけ。
そんなことに、「捻り」入れてるひまのある943がうらやましいよ。
>>936 このFMトランスミッタ内臓MP3プレイヤー、腸欲しいんですけど!!
程度の捻りがあれば良かったんジャマイカ?
粋な誤字と無粋な誤痔の区別が付かないねらーが増えてる事は確かに嘆かわしい。
お笑い番組でやってるからって弱い者イジメする奴と似たようなもんだ。
漢字で遊ぶんなら、
見た目の美しさつーかバランス感覚がないと
面白くないのですよ。
ちょっと古いネタだけど「仏契り」は衝撃だった…。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 04:02:51 ID:W+9seZHg
君たちバカだね〜、なんでヘッドフォン使わないの?
ノイズキャンセリング型のを使えば完璧?
折角の言い出しっぺなんだし、一度ヘッドホンで音楽聴きながら運転してみるといいよ。
ああ、「俺の言ってるのは車載用途じゃねーよ」って後出しツッコミなら要らないよ。
車メーカーがAUX標準装備すればおk
運転に集中したいからイラネ
クルマでヘッドフォンは頂けないね
あんまマトモなオトナのするこっちゃ無い
昨今の現状を観れば前面AUX端子は増えて欲しいな
別に高価で難しい装備じゃないもんね
しかし最も本位なのはマトモな送信機が販売される事だな
良く判らんが市場では一万近い送信機があるそうな
FMトランンスミッターではかなり高級と言える売価が市場で
受け入れられるなら、もう少しマシな性能の送信機が出てきてもいいはず
普通のカーステレオのFMチューナー考えると、あんま高性能は必要ないよ。
激安AUX付きの方がよっぽどまし。
現実にはAUX入力も音悪くて、カーオーディオ自体で再生させた方が遙かに高音質
なんで使わなくなるけどね。
AUX入力が音悪いなら、カーオーディオ自体も音悪い事が多いね。
iPodのアナログ出力の音の悪さがわからないんじゃ何使っても同じだお
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 18:53:31 ID:xAG7sY5e
>>955 FMトランスミッターは電波法の絡みで、良いものがでてこないんだよ
AUXが駄目なら、車にUSBホスト機能が付けばいい。
いっそ、車載オーディオにiPodを内蔵すればいい
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2006/07/27(木) 23:00:07 ID:obS6eE9e
友人からALPEXのトランスミッターがおすすめと言われたんですがこれってどうでしょうか?
iPodshuffle をウチのボロ営業車で聞こうと思うんですけど、良いFMトランスミッター教えて下さい。
できれば USB 充電できて、音は並程度、できるだけ安いのはありませんか?予算は数千円程度です。
↑書き忘れましたが、シガレット端子で動作することが必須でお願いします
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 09:55:42 ID:8hXAMqWK
>>963 ALPEXのどこが音がいいんだか・・・
>>964 ロジテック LAT-FM200U改 が最強
と、2ちゃんねるばっかやってるオタもどきは言う
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:22:10 ID:JI1DBdyv
さっきヤマダ電器でgoodな製品見てきたけど、
型番、メーカー名忘れちまった。
シガーソケットからの充電対応
FMトランスミッター内蔵
SDカード内蔵
ランダム再生有り
USB端子付きなのでパソコンからの曲の転送が簡単
金額10000円くらい
充電池・イヤホン端子付きなので、ポータブル機としても使える
メーカーの回し者と言われそうだけど、凄く良さそうな機器で
家に帰って詳細を調べようと思ってて...
はぁ耄碌しちゃったかな?
・電池式(車載専用ではない)
・出力音量が大きめ
・iPod専用ではない
・雑音がひどくない
上記の条件を満たすようなお勧めってあります?
なかなか見つけられないのでアドバイス願います。
来月出るオーテクの新しいやつに特攻するぜ
>>971-972 レディオテクニカの基盤って手もある
出力は可変で最大10mWで音声入力も可変
マトモなアンテナ立てれば完全に半径1Kは飛ぶはず
なのにここでは人気無いね
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 17:31:31 ID:9gjBTbmz
ここの板みて、XL-001を購入したが、Goodでした
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 21:47:33 ID:i98a9+iG
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 07:07:13 ID:sbhtRo4U
FMトランスミッターを買いたいのですが、
iPod nanoが充電できて普通の音声出力に対応していて
オススメなのはありますか?
icarplayを買おうと思ったのですが、普通の音声出力に対応していない?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 09:19:08 ID:g8XFbDXr
icarplayでも対応してると思うよ。
icarplayより、安くて充電もできて、
音の調整もできるXL-001がお勧めかな。
979 :
977:2006/08/01(火) 17:11:50 ID:sbhtRo4U
>>978 サンクス。
icarplayでも普通の音声出力に対応してるんですか。
Dockコネクタを装備したiPodに対応と書かれているんで不安ですが・・・
XL-001も選択肢に入れてみようと思います。