ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
179名無しさん@お腹いっぱい。
>>173
これはひどいね。
商品名が「高性能インナーイヤフォン」としか示されていない上に
写真もE2cじゃないから,詐欺や詐欺罪にはならんのだろうけど
E2cと間違えて買った場合,錯誤無効の可能性はあるな。
わかってて入札しているならいいけど…
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:06:52 ID:2/lGTiO0
商品詳細にE2Cと明記してあるよ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:45:23 ID:s5UIlnrF
>>180
あまり書くとスレ違いだけど一応。

商品詳細には,「E2Cの豊な中音域を“再現”した」
とあって,その下にE2cの説明が書いてあります。この言い回しが悪質。
つまり,出品者は,
あくまでE2cの音を「再現」した別モデルとして出品したのであり,
再現対象としてE2cの説明に触れただけである,勘違いしたのはそちらの勝手,
と言い逃れするつもりだと思われます。
慎重に,「この商品がE2cである」とは明記しないようにしているのが見え見え。

「自動配信メールで入金方法・発送方法などを記載」
というのも,できるだけ直接やりとりをせずに,とっととお金を
振り込ませようということでしょうね。

このスレに出入りししているような人なら騙されるはずもないが,一般には…
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:57:05 ID:2/lGTiO0
なるほど。
しかしそんな詐欺まがいやってるならあの評価(悪い評価0)は不自然だな。
つい最近同じ商品購入した人も非常に良いつけとるし。
真相に興味がでてきたけど人柱してまで欲しいものでもないしなあ。