【iPod】どんな話題にも浪花娘。達がレスするスレ14
マゾっ子め
皮肉じゃない
キャラに合ってるよ
誰も言わないから…誰か言えよっ
41 :
あ七る優:2005/05/31(火) 07:12:33 ID:4U8Sgwzp
>>40 それでわかった。キャラがかぶるからナニワからウザがられるんだな。
でも負けない。
というか、昨日から3週間長期出張の予定が、来週から平日とびとび
出張というかたちに変更になったというだけなんだけどな、実際は。
42 :
あ七る優:2005/05/31(火) 07:16:17 ID:4U8Sgwzp
限界の7時20分となりますた。何故か今日金入る。なんか買うぞ。
ところで、書き込み大賞ってやめたのけ??
44 :
あ七る優:2005/05/31(火) 07:17:41 ID:4U8Sgwzp
>>43 たぶん忘れてるだけ。そういう時は現場ですかさず突っ込んでほしい。
>>16 それよりもヌードコラきぼんぬ
>>17 すっぴんで街を歩く自信はあるのか?すっぴんのほうがデラべっぴんとか
>>あ七るさん
早番乙です
47 :
前スレ762:2005/05/31(火) 12:33:18 ID:TFSkcp8r
どもです
昨日AAC/MP3の192kから128kに変換したらどうなるか聞いたものです。
昨日は、iPodで聞く時間が無かったのでとりあえずパソコンにイヤホンさして聞いてみました。
今、昼休みなんで会社でこっそり確認してます。
感想としては、アコースティック系はかなり音が違うかなー(音が薄い?)って感じ、
打ち込み系はあんま変わらん、てな感じですね。
選んで変換するのも面倒なので、このままで行こうかなーと思います。
帰ったら、プレイリストつくろーっと
それより、純正のイヤホンかなり音が篭りませんか?
エージングでかなり変わるんでしょうか?
過去ログ読むと交換派、純正派といらっしゃるようですが・・・
ヽ(´ー`)ノこんにちは
┌─┐ ┌─┐
│浪│ │浪│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 浪花!浪花!厚化粧!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 浪花!浪花!Dカップ!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|花| |花|
└─┘ └─┘
前スレ813 を11番目に頂きましたよ 11/10,000 …('A`)
んがっ 828 は鯖が氏んでてどうにもならんとです
なんとかしてホスィ
おっはーっ おっはーっ
朝から 携帯ショップなのに NTT一般電話の 苦情を 散々言われ
マイッチングマチコ先生の 浪花ですっノ
書き込み大賞 すっかり忘れておりますたっ
少々お待ちくださいましっ
>>45 すっぴんは かなりやばいですが デラべっぴんには 出てみたいかもしれませんっ
>>47 プレイリスト がんがって 作ってくださいっ
面倒かもだけど 楽しいですよーっ
純正イヤホンは 糞耳のあたしでも ちょっと・・・な感じですっ
オススメは オリン(ry
>>46 昼番 ありがとうございますっ
>>48 前スレ 828に関しては・・・・・ そのあとの ログを 読んでいただければ・・・(´・ω・`)
(´・ω・`)
(´・ω・`)
(´・ω・`)
>>47 やはり違ってきますか。
それだけはっきり分かるのなら、手間をかけて悪くすることはないと
思いますよ。8GB入っているとのことですが、そのすべてをminiに入
れる必要はないし、いろいろなプレイリストを作って、その日の気分
に合わせてオートフィルするのも手ですよ。
まあ、アルバムの曲順で聴かないとという人には邪道かもしれません
が、ランダムにオートフィルしてシャッフルで聴くのが一番iPodらし
い使い方だと思うのですが...。
ちなみにうちは6GBくらいiTunesに入っていて、1GBのshuffleに充電
ごとにオートフィルで入れ替えています。
外出する時など、あまりボタン操作をしたくない時は、お気に入りの曲
だけ入ったプレイリストからフィルすれば、嫌いな曲を飛ばそうと胸ポ
ケットをもぞもぞして、周りから変な視線を浴びせられる心配も無くな
ります。
53 :
前スレ762:2005/05/31(火) 12:58:38 ID:TFSkcp8r
>>49 オリンパス?そんなにいんですか?
考えてみよっかなー
ちなみに今は、AKGのK26PとK12Pを使ってます。
K26Pはヘッドフォンなんでオサーンがスーツで聞くには抵抗が・・・
プレイリストなんかお勧めのあります?
やべっ 昼休み終わるー
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 13:02:33 ID:TFSkcp8r
>>51 どもです
そうですね 今日電車でシャッフルで聞きましたが
あっそういえばこんな曲あったなーと感動してました
これからいろんな使い方研究してみます
帰りに本でも買ってこようかなー
>>50>>52 蓮でなく鯖の問題なわけで・・・ とりあえず生き返るまで待ってみますよ
そうそう「雨のちスペシャル」見られましたよ スコスコさん教えてくれてありがd
>>47 イヤフォンの件ですが、純正はエージングしてもちょっと辛いですね。
まして、赤毛の12Pと比べられると...
電車での使用が多そうですが、カナル型じゃないと騒音でほとんど聴
こえないですよね。ボリューム上げると音漏れするし。
私も奮発してshuffleが2本買えるshureのE4cを発注してしまいました。
さて、どんな音になるのか、届くのが楽しみです。
>>56 やっぱりそうですか 純正君は箱にしまっときます
カナルですか 普段外回りなもんで電車乗り過ごしたら・・・てのが気になりますが興味はあります
E4cって新製品ですか?見たことないもんで・・・
あっ そろそろでかけまつ
>>47 前スレ762は、
CD→AAC128 と CD→AAC/MP3 192→AAC128 という非可逆圧縮2段構えによる劣化について聞いてたと思ってたんだけど、
単に128と192の音の違いを言ってるような気がしてならん
もう答え出てるみたいなんでどーでもいいけど
>>55 今 やってみたけど ちゃんと受信できますたっ
おそらく やっぱり あたしの スペル間違いの せいなのではないかと・・・(´・ω・`)
>>53 プレイリストに関してはっ あたしもいろいろ考え中なのですがっ
主に ライブラリの 中には どんな感じの 曲たちが 入っているのですかっ?
お出かけいってらsっやいっ
>>58 >もう答え出てるみたいなんでどーでもいいけど
興味があるんでそんな突き放した言い方しないで、もっと詳しく話し
ていただけませんか。
そこで、わたしもテストして見ました。
iTunes4.8でCD→MP3 192→AAC 128に変換してみました。そして、
CD
AAC192
MP3 192
と聴き比べてみました。
もちろんCDは別格ですが、圧縮されたものは純正イヤフォンではわず
かな違いしか聞き分けられませんした。ヘッドフォンを使ってもその
差は「明らかに悪い」といえるほどのものではありませんでした。
58さんのおっしゃる「単に128と192の音の違いを言ってるような気が
してならん」というのはこのことなのかなと考えたのですが、いかがで
しょう。
>>60 曲によって 違ったりとかも 前スレ762さんが 言うように あるのかもしれないっ
あたしも 試してみたけど 前に 氷室さんのときに ぎゃーっ 聞いてらんないって 思ったのに
今日 ジッタ隣人だったら そんな別にっ? って 感じでしたっ
やっと繋がった ウレシウレシp(^o^)q
浪花はほんと80'sなひとですね
キョンキョンを友達にも聴かせて一緒に笑いたいと思いました
プレイリスト 星(star・スター)で結構いい曲揃いません?
63 :
あ七る優:2005/05/31(火) 15:07:09 ID:4U8Sgwzp
「純正を笑う者は、純正に泣く」
糞耳よりヒドイ耳ってナニ耳? 糞よりバッチイものが思いつかん。
馬鹿にしゃがって。
>>60 もう運用方法決まってるみたいだったんでもーいいかな、と思って…失礼しました
言いたかったのは、最初の質問が、
1)CD→AAC128の音(非可逆圧縮1回) と、
2)CD→AAC/MP3 192→AAC128の音(非可逆圧縮2回)
との違いを質問してるのかと思い込んでたのです
で、ID違うけど前スレ760で、
>俺はAAC/MP3 128〜160複数ファイルをAAC128にして特に気になるほど悪くなったとは思わなかった
と書いたんですが、今見ると言葉足らずだけど、
(1)と(2)(といっても間のファイルが128だったり160だったり)とで、変な感じの違いは俺は感じなかったと言いたかったのです
つまり、非可逆圧縮1回余分にやったファイルでもそんなに気にならないな、と
で、単に128と192の音の違いを言ってるような気がしてならん、というのは、
まさにスコスコさんのテスト(CD以外)されたような比較のことを指していて、
その感想について突っ込む気はなく、
そりゃー192と128を比べたんじゃそういう違いは出るかもしれないけど、
そういうこと聞きたかったの?俺誤解してたわーうわー、ってことです
まぁ、俺の糞耳じゃアコースティックものでも192と128の違いがそんなはっきりわからないけど・・・(´・ω・`)
長文失礼しました
>>63女の(ry
>>62 あたしの中で 日本の名曲は 80年代に集中してると 考えておりますっ
友達に 聞かせるって あなた これを 歌ってる人を なんと 説明するのですかっ
>>63 ・・・・・・・・あたしのことっ(´・ω・`)?
あああ まとまってない
>>64 前半は同じビットレートならば、非可逆1回余分にしてもそんなに違うのかな…、てことで、
後半は非可逆1回で高ビットレートのほうがそこからさらに非可逆で低ビットレートと比べればそりゃ…、ってことです
67 :
あ七る優:2005/05/31(火) 15:40:43 ID:4U8Sgwzp
>>64 それは語呂が悪いんで、仮に「痰耳」としておきます。ウエッ
最初の質問者に対してだけど、どうせライブラリー増えて
高圧縮しても、また、全部入れることは無理になるんだろ
うから192のまま行けばいい、と思う。慣れちゃえば128
(微妙にはアルゴリズムの端数部分が積算されてさらに変
なことになってる気がするけど)でも平気だろうけど、や
はり境界はそのあたりにあると、痰耳の私は思うわけです。
>>65 いや、世界が。
さっきも近所のおばちゃん達がこっち見て噂してた。
>>65 【Dカップ】浪花娘。(推定32歳)【IQ70】
>>63 >「純正を笑う者は、純正に泣く」
アンカーがないんでレスしますが、個人的には純正の音、好きですよ。
ただ、電車とかで使うのには向いてないので、やっぱりカナルかなと思
っただけです。静かな部屋で、iTunesから聴くと、けっこういい音出し
てくれます。
ただ、あ七るさんもご存知のように私はJBL耳なもので、スコーンって
いう感じが好き。その点でマイナス点が出てしまうのかもしれません。
ところで、あ七るさんのお奨めイヤフォンは?
70 :
あ七る優:2005/05/31(火) 15:49:53 ID:4U8Sgwzp
>>68 アンタ俺を敵にまわす気か?
IQ78はあるぞ。乳は知らんけど。
71 :
あ七る優:2005/05/31(火) 16:00:23 ID:4U8Sgwzp
>>71 本屋行ったら探してみます。
ところで、純正に黒スポンジ着けてます? けっこう音が変わるんですよね。
私は純正のいわゆる「アナル」を常用してるんですが、改造するといいって
話もあるんで検討中です。
73 :
あ七る優:2005/05/31(火) 16:19:25 ID:4U8Sgwzp
>>63は
>>49 >純正イヤホンは 糞耳のあたしでも ちょっと・・・な感じですっ
に対してでした。
>>63の文末にwをいっぱいつけておいてください。
レスはちゃんとしなきゃ→オレ。
74 :
あ七る優:2005/05/31(火) 16:47:11 ID:4U8Sgwzp
>>72 スポンジはいつの間にか消滅してましたw
どっかで所詮イヤホンと思ってるらしく、スピーカーから出る音に関しては
わりと神経質ですが、イヤホンからの音に関しては、脳内補正すりゃいいじゃん
くらいのノリでここまで来てしまいました。今のところ比較もへったくれもあり
まへんw
で、そろそろマジメに仕事に入ります。イブニングタイムのエスコートよろです。
秋葉特捜隊です
何かE3cの在庫処分が始まる予感
まだ安くないけど
あ七る氏が意味不明な言葉を羅列して喧嘩売りまくってるスレはここですか?
皆さん、おはです。
今日、しゃっほーがフカーツ!!致しました。
処置としては、リムーバブルとしてFATでフォーマット → いPodアップデータ
で直りました。
あんまりうれしいんで、夕飯出かけて期末。
>>75 かうのでつ かうのでつ かうのでつ・・・
79 :
前スレ762:2005/05/31(火) 17:52:06 ID:krwL3ML9
帰ってきてみたら、なんか火種おいて出てっちゃったみたいで・・・
比較したのは、スコスコさんがテストされた通りです。
CD→AAC/MP3 192 とCD→CD→AAC/MP3 192→AAC128
128と192の違いということになるのでしょうか
少しでも違いがあるならやっぱり音が良い方で保存しときたいなと思いそのままにすることにしました。
ライブラリに両方残せばいいじゃんという意見もあるかもしれませんが、HDDに余裕がないもので
どちらかを選ぶならということでこのような質問をさせてもらいました。
あ七るさんのおっしゃるように、これからライブラリ増えてけば結局同じ壁にぶつかることにはなるんですけど・・・
長文すみません
>>79 経験上、高音質なCDほど圧縮による落差を感じますな。
ちなみにワタクシの周辺人物によると、
192〜128の間に体感的に大きなギャップがあるそうでつ。
>>79 私は基本的にAAC192でエンコしてます。以前エンコしたものにはAAC128も
ありますが、暇な時に再エンコしてます。
レンタルとかしないんで、CDは全部残っているはずなんですが、見つからない
のも結構多くて...。
>>80 !!さん 乙
皆さんお帰りになったんで、やっと「日勤」から解放されそうです。
82 :
前スレ762:2005/05/31(火) 18:07:03 ID:krwL3ML9
あと、皆さんにはプレイリスト作戦というすばらしい方法を教えてもっらて有難うございます。
今日は帰ってプレイリストと格闘してみます。
お礼を忘れてました
84 :
前スレ762:2005/05/31(火) 18:11:18 ID:krwL3ML9
>>81 私も最初は最エンコ考えたのですが(音質悪い方にですけど)
CDの山を見て、かなり躊躇してました。
邪念は吹っ切れました!!!
>>83 幾らくらいになるのかな〜?
E4cも出たし、在庫処分的な価格なら1マソ切るかな〜??
86 :
前スレ762:2005/05/31(火) 18:14:01 ID:krwL3ML9
>>80 レス有難うございます
非可逆圧縮って良く分からなくてぐぐってみましたが、
私がやろうとしてたことは、間引いたものをさらに間引こうとしてたって事なんでしょうか?
>>86 うぅん、その辺りはワタクシよりエロイ人ドゾ〜
↓ ↓ ↓
>>83 サードさん。ナカーマになりましょうよ〜
白いイヤフォンの
ビットレートの話とちょっと関係なくなるけど、まえ疑問に思ったこと質問。
ライブもののCDを各トラックMP3にしたものをひとまとめにしてM4Bにしようとしたときのこと
(原盤は台風で流された シャホで聞きたいからiTunesでAACにエンコしたい)
最初非圧縮ZIP MP3のことが頭になくて、
複数ファイルをWAVE1ファイルにしてiTunesでエンコしてみたら、
尋常じゃない音質劣化
試しに元のMP3 一個だけのままiTunesで同じビットレートでエンコしてみても、
そんなに劣化しなかった
出力される音信号的にはMP3とそれをWAVEにしたもので違いがないと思うんだけど、こういうのって当然のこと?
というか、↑がそもそも間違い?
>>85 E3cで1マソ切ったら、E2cを買って間もない俺は泣く