☆ｵﾏｴﾗの使ってる超高性能ｴﾝｺｰﾀﾞｰ☆
1 ：i774：
フリーシェア問わず騙・・・語っとけ
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:09:25 ID:F/weRRwv
２ＧＥＴ～!!⊂（ﾟДﾟ,⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:19:10 ID:jRNW+io4
QCD
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:49:40 ID:kT8k4O7V
JetAudioのogg使ってiAUDIO5にぶっこんで聴いてる。
ま、フリーだけどプレーヤーとしての音質も良いし、手軽に使える。
ちょっちファイルサイズでかいけど・・・
ま、フリーだけどプレーヤーとしての音質も良いし、手軽に使える。
ちょっちファイルサイズでかいけど・・・
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:37:58 ID:UBje1P77
Rip AudoCO
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:43:08 ID:xH2G3+Zf
やっぱFⅡ社のかな。
256kbpsでははっきりいってMDより音が良い。
フリーでは午後が最強かな。
LAMEは音の歪みがなんだかイマイチな感じ。
256kbpsでははっきりいってMDより音が良い。
フリーでは午後が最強かな。
LAMEは音の歪みがなんだかイマイチな感じ。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:53:42 ID:TkA4ZasG
可逆圧縮でも使っとけ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 11:06:05 ID:puGfaj6k
m3e
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:13:36 ID:suzCM8bO
>>6
午後はLAMEをベースに高速化しているようなのは、気のせいなんだろうか。
午後はLAMEをベースに高速化しているようなのは、気のせいなんだろうか。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:57:22 ID:lhPDX1rJ
QCDプレーヤーのLAMEdllって、本家の最新バージョンと比べると
どうなんでしょう？
gracenoteのCDDBにも対応しているし、これひとつですめば楽なんだけど。
どうなんでしょう？
gracenoteのCDDBにも対応しているし、これひとつですめば楽なんだけど。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 18:02:08 ID:j/DT7DVe
>>10
ソフト板のCDEXスレでは、本家の最新LAMEエンジンはアルファ版だから、
安定した今のバージョンで十分では?の意見はあった。
因みに、QCD標準の.mp3エンコードエンジンは、良いほうだと思うよ。
ソフト板のCDEXスレでは、本家の最新LAMEエンジンはアルファ版だから、
安定した今のバージョンで十分では?の意見はあった。
因みに、QCD標準の.mp3エンコードエンジンは、良いほうだと思うよ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 18:03:40 ID:gDmJfdPO
dBpowerAMP Music Converterと午後を使ってる。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:51:15 ID:y0J2UK0K
＞QCDプレーヤーのLAMEdllって、本家の最新バージョンと比べると
＞どうなんでしょう？
古さを感じたら、入れ替えると吉。
＞どうなんでしょう？
古さを感じたら、入れ替えると吉。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:40:42 ID:u0Nrdhjo
15 ：RIO：05/03/12 18:22:33 ID:hXy9wElB
RIO 500
えへっ 買っちゃった！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200503c/20050312163324_9896.jpg
美しい表示ですよ！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200503c/20050312163445_2209.jpg
価格はレシートで確認してね！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200503c/20050312163607_7151.jpg
あとでレポートするから待っててね！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200503c/20050312163717_8671.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8902/ph_kuso.htm
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 23:28:09 ID:+vCt3JNg
CDex+LAME3.90-192CBRで貯めてたけど、iPodの電池はもたないし、たくさん曲入れたいから
iTune128AACでエンコやり直した
バカっぱやで音も良好
iPod用なら充分では？
iTune128AACでエンコやり直した
バカっぱやで音も良好
iPod用なら充分では？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 23:45:35 ID:l/VMNqWv
自分が満足(妥協)できていればどんなエンコーダー・設定でも十分だよ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:34:09 ID:i6JMGS12
WMP10の.mp3エンコーダー機能はどうなんでしょう。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 09:17:53 ID:Az27WF0P
oggdrop
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 10:07:29 ID:tP4raqMn
てか、LameMP3とか作る場合フロントエンドによっても本当に音質かわってくんの？
スピカ糞だから聞き比べられない
LIFEってどうなの？
スピカ糞だから聞き比べられない
LIFEってどうなの？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 10:30:16 ID:32VXCNXo
＞スピカ糞だから
ｶﾞﾝｶﾞってｸﾞﾚｰﾄﾞうｐすれ
ｶﾞﾝｶﾞってｸﾞﾚｰﾄﾞうｐすれ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 11:13:41 ID:kke0evVb
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 12:57:33 ID:5qJ6DD5F
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 17:47:43 ID:5MygmvPJ
窓で落としたAE、MP3に変換出来ない。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 17:18:13 ID:eAnZn3Z2
komattane.
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 20:59:00 ID:6t+i5Q3o
なんかエンコーダーの違いでデコードした時のダイナミックレンジが大きく変わってくるみたいな記事をどっかで見かけた。
午後のこ～だだと15kHzから上がばっさり切れるとか。
午後のこ～だだと15kHzから上がばっさり切れるとか。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 15:57:22 ID:dHR1l+KU
そらそーだろ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 21:32:18 ID:hIi4Ezk2
ダイナミックレンジじゃなくてｆレンジ（周波数）だろ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:43:45 ID:gvB5sc9M
QCD
グレースノートのCDDB情報が使用できるので、漏れ的にはメインのエンコーダーになりつつある。
CDex
まあこれは基本でしょう。LAMEエンジンの設定を容易に扱えるので・・・
waveコンバーター
これはエンコーダー？ではないが、何かと便利だったりする。
.wmaやリアルオーディオを.mp3に変換出来る。ソフトそのものは地味だが、使える。
ネットラジオのファイルで、未だにra rm ramでお持ち帰りくださいのwebページがあるから尚更
稀にwmaもあったりする。
---チラシの裏---
ネットラジオを聞いて欲しいなら、.mp3で置いてくれよ
低レート(32以下）wmaやリアル形式なんて、PC以外じゃ再生できないよ。
グレースノートのCDDB情報が使用できるので、漏れ的にはメインのエンコーダーになりつつある。
CDex
まあこれは基本でしょう。LAMEエンジンの設定を容易に扱えるので・・・
waveコンバーター
これはエンコーダー？ではないが、何かと便利だったりする。
.wmaやリアルオーディオを.mp3に変換出来る。ソフトそのものは地味だが、使える。
ネットラジオのファイルで、未だにra rm ramでお持ち帰りくださいのwebページがあるから尚更
稀にwmaもあったりする。
---チラシの裏---
ネットラジオを聞いて欲しいなら、.mp3で置いてくれよ
低レート(32以下）wmaやリアル形式なんて、PC以外じゃ再生できないよ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 21:44:47 ID:Nzbfp5SC
低レート(32以下）wmaはPC以外でも再生できると思うが。
実際Rioで20kbpsで使えてる。
実際Rioで20kbpsで使えてる。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 20:19:10 ID:t3Km4Yb6
>>31
漏れのDVD-Pで、32以下のwmaを焼いたCD-Rを再生出来るか、出来ないか確かめてみたら。
「このディスクは再生出来ません」って表示された。
因みに、可変ビットレートの.mp3も試したけど、全体的に低い範囲で可変させたファイルは駄目だった。
一方、メモリーオーディオだと、上記のファイルも何も問題なく再生するんだね。
低レートのファイル再生は、機種によっては出来ないみたい。
仲間内で「ネットラジオやろうぜ」って企画を出し合ってる中、たまたまこのスレ見て参考になった。
>>30
貴重なご意見、ありがとうございます。
鯖に問題が無ければ、mp3の32Kbps・固定での録音を検討してみます。
漏れのDVD-Pで、32以下のwmaを焼いたCD-Rを再生出来るか、出来ないか確かめてみたら。
「このディスクは再生出来ません」って表示された。
因みに、可変ビットレートの.mp3も試したけど、全体的に低い範囲で可変させたファイルは駄目だった。
一方、メモリーオーディオだと、上記のファイルも何も問題なく再生するんだね。
低レートのファイル再生は、機種によっては出来ないみたい。
仲間内で「ネットラジオやろうぜ」って企画を出し合ってる中、たまたまこのスレ見て参考になった。
>>30
貴重なご意見、ありがとうございます。
鯖に問題が無ければ、mp3の32Kbps・固定での録音を検討してみます。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 02:46:41 ID:rxXHPdQF
>>17
びっくりするほど遅レスで申し訳ないんだけど、iPodの電池が持たないって？
最近CDex+LAME3.96を導入して、まだiPodには転送してないん（部屋聴きのみ）だけど、
192BRとかでエンコしたファイルだと再生に電力食ったりするの？
びっくりするほど遅レスで申し訳ないんだけど、iPodの電池が持たないって？
最近CDex+LAME3.96を導入して、まだiPodには転送してないん（部屋聴きのみ）だけど、
192BRとかでエンコしたファイルだと再生に電力食ったりするの？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 22:24:14 ID:mtIUnDuK
この板って結構スレ餅するね
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 16:14:57 ID:NhPhzEPR
QCDはバージョンNo.が4.51でも、
デフォルトで.mp3にエンコード出来るものと、出来ないものがある。
既出？
デフォルトで.mp3にエンコード出来るものと、出来ないものがある。
既出？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:23:42 ID:GyWRRTVA
>>22
スピカはいい曲ですよ
スピカはいい曲ですよ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 03:36:31 ID:4ueHHIY4
>>36
あの階段が…ってスピカっていっぱいあるからなぁOTL
あの階段が…ってスピカっていっぱいあるからなぁOTL
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:35:50 ID:X9JxnSVc
少なくとも俺の中ではスピカというと例の基地外階段曲が真っ先に出てくる
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:41:19 ID:rCWsmpTp
EAC+青粒PB4高速化版 これ最強
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:56:41 ID:FhwLa+KC
CREATIVE
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:17:21 ID:Ji1yh78T
QCD
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 18:16:51 ID:tOOHf/sG
>>36-37
ｗacのことかー！！
ｗacのことかー！！
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 23:25:29 ID:lMDlNMf+
アトラックで聴いてたレグルス・スピカをHDDで聴き直して感動した俺
あんなに音詰まってたんか…
あんなに音詰まってたんか…
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 23:36:05 ID:u8pxuD06
200にsageったらageよう
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:21:57 ID:WtynMp0M
つことでﾎｼｭ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 00:46:47 ID:JFDFkCfE
mochittonokoshitoko
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 16:34:38 ID:6J3GW4RR
lameってどのバージョンが一番音が良い？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:16:37 ID:mhsaUFML
>>47
スーパーデラックス
スーパーデラックス
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 14:30:23 ID:DuPekRMO
macでwmaやoggのファイルをmp3に変換したいんですけど、
エンコーダーソフトはなにがいちばん良いのですか？
エンコーダーソフトはなにがいちばん良いのですか？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 00:56:18 ID:ei9Pail9
>>49
教えてクンは氏んでしまえ
教えてクンは氏んでしまえ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 01:03:40 ID:jW6a+w6G
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
スピカってひとつしかしらない。