MSゴシックのデザイン悪！！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：95時代からのユーザー：
　MSゴシックのデザイン（とくに印刷した時）悪いと思ってる人、返答求む
2 ：名無しさん：01/08/29 17:21 ID:bIK7MEA.
ならゴシック体ではどのフォントが好きなの？
3 ：名無し~3.EXE：01/08/29 17:23 ID:0HiHUKoI
Mゴはかっこ悪いと昨日上司から言われたばかり
4 ：名無し~3.EXE：01/08/29 17:24 ID:uvYVaA2.
ＭＳはドキュソ専用文字です。
5 ：sage：01/08/29 17:30 ID:Olw9Oonc
「こ」なんてただ棒をちょっと曲げただけ。「ま」とか「り」も格好悪い。
6 ：名無し~3.EXE：01/08/29 17:31 ID:Olw9Oonc
　
7 ：名無し~3.EXE：01/08/29 17:31 ID:Olw9Oonc
>>6
ミスった！
8 ： ：01/08/29 17:40 ID:vsrK9JMQ
出来るだけ小さい文字で読めるならばデザインとかどうでもいい。
9 ：名無し~3.EXE：01/08/29 19:07 ID:7KY2qtU.
MSゴシックじゃないとモナーが崩れます
10 ：名無し~3.EXE：01/08/29 19:11 ID:wRQo.hE6
印刷用と表示用とフォントわけりゃいいじゃねえか。
11 ：名無し~3.EXE：01/08/29 19:14 ID:nBqq.lqw
そうか、MSってMicrosoftのことだったんだ！
やっとわかったよっ！
12 ：名無し~3.EXE：01/08/29 19:55 ID:bMbfr9pc
>>11
モビルスーツだっつーの
13 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:40 ID:19u.T6rE
>>11
ムームーさん　だっつーの
14 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:41 ID:19u.T6rE
>>11
真っ先に　死んだおたく板　だっつーの
15 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:42 ID:19u.T6rE
>>11
村田　真一　だっつーの
16 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:43 ID:19u.T6rE
もう待てない　新作同人誌　だっつーの
17 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:44 ID:19u.T6rE
>>11
また会いたいぞ　真炒りたん　だっつーの
18 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:45 ID:hDYD6952
>>11
MS＝宮崎駿は　真性ロリコン　だっつーの
19 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:48 ID:hDYD6952
>>11
MS＝ﾏﾁｬｱｷ来年は　尻でケン玉　だっつーの
20 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:49 ID:hDYD6952
>>11
MS＝マッカー　サー　だっつーの
21 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:50 ID:xRH748P2
出典が分からないが…

本日２１時、２ちゃんねるは一時停止しますが
1 名前：切込隊長 ★ 投稿日：01/08/29 19:18 ID:???
その際、２ちゃんねるにアクセスすると、
ひろゆきからの現状報告・今後の展開予想が表示されます。
少々ショッキングな内容であると思われますが、
みなさん落ちついて平常心を保ってください。
尚、ページ内に臨時板のリンクを貼っておくので、
意見や感想などはそちらに書きこんでください。
22 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:56 ID:lRbEUJjg
あと数分じゃん
23 ：21：01/08/29 20:57 ID:xRH748P2
>>22
ネタだったら、スマソ
24 ：名無し~3.EXE：01/08/29 20:59 ID:lRbEUJjg
うーむ・・
でもキャップついてるしな〜
25 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:01 ID:lRbEUJjg
21時だ・・
26 ：21：01/08/29 21:01 ID:xRH748P2
21時半らしい…
27 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:02 ID:lRbEUJjg
>>21
え？どゆこと？
28 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:07 ID:ZAyDgwtg
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999059369
568 名前：名無しさんの声 投稿日：01/08/29 21:00 ID:JnTGonmU
9時にリロード頻発させて
2ch落とそうという陰謀では…
って書き込んじゃったけど。

571 名前：マァヴ元＠削除管理委員長 ★ 投稿日：01/08/29 21:01 ID:???
おいらは９時にどうとかって聞いてません(^_^;)
っていうかソースがない２ｃｈ内引用は信用性０〜
29 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:11 ID:ZAyDgwtg
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=venture&k=998735207&s=424&t=424&n=true

424 名前：切込隊長 ★ 投稿日：01/08/29 14:38 ID:???
早ければ本日深夜、西村より現状のご報告があるかもしれません。
遅くとも明日夜になるかと。
30 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:34 ID:lRbEUJjg
>>21
21：30ですけど？
31 ：　：01/08/29 21:42 ID:ZAyDgwtg
603 名前：さんぽさん 投稿日：01/08/29 21:09 ID:d/uj.joY
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?b=accuse&k=999059369&s=504&t=504&n=true
504 名前：マァヴ元＠削除管理委員長 ★ 投稿日：01/08/29 20:40 ID:???
>>499
あ、もしなんかひろゆきから発表があるとすると
メルマガになる可能性が高いです。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?b=accuse&k=999059369&s=571&t=571&n=true
571 名前：マァヴ元＠削除管理委員長 ★ 投稿日：01/08/29 21:01 ID:???
おいらは９時にどうとかって聞いてません(^_^;)
っていうかソースがない２ｃｈ内引用は信用性０〜
32 ：名無し~3.EXE：01/08/29 21:45 ID:lRbEUJjg
>>31
わかってるって（藁
33 ：名無し~3.EXE：01/08/29 22:35 ID:.SD5Smn2
話がズレてまっせ。

MSゴシックは本当にデザインが悪いですよね。
大きい文字（太さが2ドット以上）には向いていないと思います。
特に、MS UI Gothic は極めて非常に不細工な事この上ないです。
34 ：33：01/08/29 22:36 ID:.SD5Smn2
ミスった（汗）

×大きい文字（太さが2ドット以上）には向いていないと思います。
○大きい文字（太さが2ドット以上）は、表示、印刷とも向いていないと思います。
35 ：名無し窓さん：01/08/30 08:17 ID:hH7CvYPk
確かにダサダサだと感じます．
印刷に使っちゃダメでしょう．
ワードについてるフォントもそれほどカッコよくないけど．
市販のフォントからサマになるのを探すのが吉だと思います．

ちなみにうちは画面，印刷ともに"HG丸ｺﾞｼｯｸM-PRO"（笑）．
ブラウザ（ねすけ）では14ポイント
ＩＥはかちゅ〜しゃでAAが見られるように
ＭＳゴシック使ってます．

>>33
MS UI Gothic は画面での12ポイントくらいの「る」に萌え〜．
36 ：名無し~3.EXE：01/08/30 15:35 ID:YkuTwh2o
MS以前にリョービの母字からして直線的で汚い書体だね。
Windowsで使えるとなるとタイプバンクあたりきれいかな。
ヒラギノも悪くないけど、あれはモダンなゴシックとの中間で
方向性は違うわな。

スクリーンフォントはOsaka使ってます（藁
37 ：名無し~3.EXE：01/08/30 19:02 ID:fpBbgGJI
ＭＳ Ｐ ゴシックは悪くないと思うけどなぁ。
38 ：名無し~3.EXE：01/08/31 13:21 ID:qxzq9aQc
　俺もOsaka使ってるよ。Macのフォントだっけ？
39 ：名無し~3.EXE：01/08/31 13:48 ID:fTknPzgA
Mac持ってるけど、Mac用のフォントを
どうやってWindows用にコンバートするの？

日本語フォント変換できるソフトってあったっけ？
40 ：名無し~3.EXE：01/08/31 14:08 ID:PLshx29A
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=997898082
41 ：名無し~3.EXE：01/08/31 18:53 ID:Zl3a.fwY
確かに印刷すると綺麗じゃないけど
画面表示用のビットマップ部分はそう悪くないと思う。
でもOsakaには負けるかな…
42 ：名無し~3.EXE：01/08/31 20:08 ID:5Sn8BprA
フリーなら、DF平成ゴシックW3をつかえばよろし
43 ：名無し~3.EXE：01/09/01 00:11 ID:DqbZ16jI
でもさあ、ディスプレイに表示するいつもの文字ならMSゴシックが一番だろ？
印刷するとダサいけど、14ポイントぐらいの大きさで文字をディスプレイに
表示するならMSゴシックが一番標準的でまとも。
44 ：名無し~3.EXE：01/09/01 00:19 ID:lZHN7Fz6
っていうかAA用や普段使うのはMS Pゴシックね。
MSゴシックは等幅フォント。

平仮名・カタカナはOsakaがいいだけど、
英数はTahomaがヨイ。
45 ：sage：01/09/01 01:00 ID:Id6bRuZk
ゴシック、ゴシックって全然Gothicしてないじゃん…
どっちかっていうとサンセリフ風じゃない >OsakaとかMS Pゴシック
46 ：名無し~3.EXE：01/09/01 01:14 ID:enHFU83U
ｺﾞｼｯｸはｻﾝｾﾘﾌ
47 ：名無し~3.EXE：01/09/01 01:20 ID:pH6tRPsQ
MSゴシックは画面表示専用フォントだからな。
MS UI Gothicに至っては、名前からして・・・
画面上ではきれいだけどねえ。
明朝の方は結構使えると思う。
48 ：名無し~3.EXE：01/09/01 01:25 ID:pH6tRPsQ
>>45,46
確か、アメリカ式でいうブラックレターが、イギリスではゴシックと
呼ばれていたはず。
49 ：名無し~3.EXE：01/09/01 02:21 ID:p/.Un.T2
>>48
誤ってアメリカでゴシックって呼ばれるようになったんだけど、
日本語は「ゴシック」って言うなぁ。
サンセリフとは言わない。
リョービの書体でそういう名前のはあったけど。
50 ：名無し~3.EXE：01/09/02 16:21 ID:F/xe1wyM
　つーか、MS明朝印刷すると細くて読みにくい。（デザインはまあまあだけど）
51 ：名無し~3.EXE：01/09/02 18:39 ID:Avbs/eOY
>>50
知り合いも同じこと言ってたよ
プリンタで印刷するなら太い方がいいのかな
52 ：名無し~3.EXE：01/09/02 19:18 ID:q2uPj.ec
でもMSゴシックは太いが印刷するとデザイン悪い。
53 ：名無し~3.EXE：01/09/02 20:36 ID:Avbs/eOY
本文には太すぎるんじゃない？ MSゴシックは
デザインがキレイだったとしても、太いと思う
見出し用
54 ：名無し~3.EXE：01/09/02 20:40 ID:k219wWi.
まぁ印刷にゴシックを使ったら駄目だな。
でもよく知らずに使ってる人が多い。
俺は明朝がメインでやってる。
でも画面上ではゴシックの方が良かったりして・・・
55 ：名無し~3.EXE：01/09/08 16:21
　MSはフォントを変えようとは思わないのか？
56 ：名無し~3.EXE：01/09/08 16:41
やっぱshgkだね！
57 ：名無し~3.EXE：01/09/08 20:20
>>55
日本法人って糞じゃないか？
あのWordの移植を見てもわかる。

XPスレで日本語版まで時間があるから、なんらかのフォント
開発するのではないかって読みがあるけど、俺はしないと思うなぁ。
（ちなみに英語版では新しい書体がUIの一部に使われてる）

Osakaの執念の入ったバージョンアップ、OS Xのヒラギノ見ても、
日本法人として優れてるのはアポーだな。
あ、でも、ことりえはひどいな（藁
58 ：名無し~3.EXE：01/09/16 12:15
>>2
>ならゴシック体ではどのフォントが好きなの？

http://osakattf.hoops.ne.jp/
（藁
59 ：名無し~3.EXE：01/09/16 12:52
>>54
へ？ゴシック使っちゃいけない？何それ？
印刷業界の暗黙の了解で、固い文書には明朝、
ちょっとだけモダンにしたい時にはゴシックってあるんだけど。
60 ：名無し~3.EXE：01/09/16 16:50
>>59
54じゃないが、本文に使って読みやすいのは明朝っつってるんだろ。
用途別の使い分けについて言及してるわけじゃないと思われ。

それに、暗黙の了解ってほどのことでもないだろ（藁
61 ：ビル・ゲイシ：01/09/16 16:51
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
(爆)；＾＾）
62 ：名無し~3.EXE：01/09/16 16:54
>>60
だから、本文の話だって。
ポップなデザインの本文に明朝使うとすごい違和感あるぞ。
パブリッシングの基礎の基礎だろ？違う？
63 ：名無し~3.EXE：01/09/16 18:06
まあフォント作ってるのはMSじゃないからね。
64 ：名無し~3.EXE：01/09/16 18:23
採用するのはMSだけどね
65 ：名無し~3.EXE：01/09/16 18:45
　初心者で何も知らん奴が「標準フォント」のMゴで印刷したのを得意げにもってくると、むかつく。デザイン考えろ！　デザイン！
66 ：名無し~3.EXE：01/09/16 18:58
>>5
まりは、かわいい
漏れは好きだよ。
67 ：60：01/09/17 16:34
>>62
プロが組んだものでもレベルの低い組版が増えてるし、
ビジネス文章も過剰にゴシック体使ってる。
そもそもMSゴシック自体、本文には太すぎるウェイトだと思う。
使い分け云々の話の前に、そういうことを言いたいんだと思った。
54も「よく知らずに使ってる人が多い」って書いてあるし。
68 ：60：01/09/17 16:39
DTPの書籍や雑誌読んでても、「新ゴで組まれた本文を読む気に
なるか？」みたいに、問題提起というか、最近の書体の使い方に
疑問を持ってる人が多いのも事実だと思う。
ま、俺も横組みのちょっとした資料なら新ゴでも組むことあるし、
理解してる人ならいいんだけど。
何も知らない初心者がMSゴシック使いすぎで読みにくいのは
事実だと思うよってことで。。。
69 ：名無し~3.EXE：01/09/18 02:14
『ＭＳ ゴシック』は印刷すると読みにくいねと言うお話でした。
70 ：名無し~3.EXE：01/09/18 04:49
読みやすい！ってゴシックあるのか？
71 ：名無し~3.EXE：01/09/28 01:12
　もうちょい細いゴシックならいいんじゃない？
72 ：名無し~3.EXE：01/09/28 11:19
読みやすさでは明朝体だよね、やっぱ。
雑誌で読んだんだけど、一番読み慣れてるフォントだからってのが
強いみたい。
教科書体や楷書体と比べても読みやすい。
でも、イワタ明朝体なんか見ると読みやすさを一番に考えた
明朝体ってジャンルに歴史を感じる
73 ：名無し~3.EXE：01/09/30 09:08
９５のときはまだよかったけど、９８版になって最悪になったな．MSゴシック
74 ：名無し~3.EXE：01/09/30 10:30
>>73
どこらへん変わったん？
「I」が変わったのは知ってるけど。。
75 ：名無し~3.EXE：01/09/30 12:34
全然関係ないけどHGゴシックのGはゲイツのG
76 ：名無し~3.EXE：01/10/01 11:40
　「MS」って名前をフォントにまで使うのがむかつく。「自社の製品への誇り」？　あんなデザイン悪いフォントで誇りも何もあったもんじゃねーよ
77 ：名無し~3.EXE：01/10/01 14:09
>>76
MSフォントはマイクロソフトが作ったものではありません。リョービの外注です。
78 ：名無し~3.EXE：01/10/01 14:16
別にMSくらいいいじゃん、シンプルで
どんな名前がいいのよ？
79 ：名無し~3.EXE：01/10/01 14:21
>>78
>>76は「MS」ではなく「SM」が良かったと思われ。
80 ：名無し~3.EXE：01/10/01 14:29
MSゴシックとMS Pゴシックの違いってなに？
81 ：名無し~3.EXE：01/10/01 14:33
Pの違いってなに？プロポーショナルってなに？
82 ：名無し~3.EXE：01/10/01 15:14
>>81
見比べれば分かる。
83 ：名無し~3.EXE：01/10/02 18:58
「ＤＦ平成明朝体Ｗ７」どっかにころがってない？
84 ：名無し~3.EXE：01/10/02 20:00
印刷したときにアルファベットの「I」が
あほみたいに汚い…。
85 ：名無し~3.EXE：01/10/04 01:58
>>83
WinMX
86 ：名無し~3.EXE：01/10/04 02:06
>>81
FrontPageとかでずらーっと並べて、ブラウザで見ると分かるはず。
Mac標準って何なんだろう…？
87 ：名無し~3.EXE：01/10/04 02:08
>86
日本版はOsakaだと思う。
88 ：名無し~3.EXE：01/10/04 02:10
このスレッドをＦＡで検索してみたけど、誰もFA使ってないのかな。
家は全部FA系にしてるよ。
89 ：名無し~3.EXE：01/10/04 02:19
>>87有賀とう
子供のとき使って、そういえば見た事あったなぁ。
「大阪フォント」

最新の、ブラウザフォントって、アンチエイリアスがかかっていたような気がしたけど、
気のせいかなぁ…
90 ：名無しサン＠ボの牛丼：01/10/04 02:58
活版印刷時代の明朝・角ゴシック・丸ゴシック復活きぼ〜ん。
91 ：名無し~3.EXE：01/10/04 07:20
>>85
ラジャー
92 ：名無し窓さん：01/10/04 11:26
>>88
昔使ってました．『ＦＡクリアレター』クリアレター体になってるのはかな文字だけだったけど
市販のフォントにクリアレターが見つからなかったので．

クリアレター：例）『少女革命ウテナ』のオープニング．
93 ：名無し~3.EXE：01/10/04 11:45
ヒラギノの丸ゴシックできまりだろ。
Osakaはどうも好きになれない。
94 ：名無し~3.EXE：01/10/04 12:39
　
95 ：名無し~3.EXE：01/10/06 07:04
　たしかにヒラギノ丸ゴはいいね。
96 ：名無し~3.EXE：01/10/06 09:23
FAクリアレターをダウンロードできる場所を教えてください。
97 ：名無し~3.EXE：01/10/06 10:10
>>90
イワタ書体使いなさい。
イワタのゴシック、クリエの最新広告に使われてたよ。
古くさくて、ｶｺｲｲ!!

MB101ばっかだからね、最近。
MB101かっこいいんだけど、使われすぎ。
98 ：名無し~3.EXE：01/10/06 10:17
http://www.iwatafont.co.jp/personal/font01_05_g.htm

ソニーので使われてたのは、太ゴシック以下かなぁ、たぶん。

http://www.jiyu-kobo.co.jp/webpage/font/ysg/ysg.html

游築初号ゴシックもｶｺｲｲ。期待してます。
古い書物とかでこういう系統のよく見かける。
99 ：名無し~3.EXE：01/10/12 09:20
age
100 ：mona：01/10/24 19:41
今だ、100ゲットォォ（ズザーッ）
101 ：名無し~3.EXE：01/11/03 08:59
　SourceNextの広告ってMSゴシックが使ってあるんじゃない？　カッコ悪い。あんなフォントで「パソコンが速くなる」とかいわれても、説得力がない。まあ製品もそれなりの質だからいいけどね（笑）
102 ：名無し~3.EXE：01/11/03 10:41
>>101
あれはリョービのゴシックです。
ナウも使ってるし、リョービで統一しているんだと思われ。
俺もリョービのゴシックは嫌いだけどね。
リョービでいいのはナウの明朝体の方くらいかな。
あ、ファインも個人的に好き。
103 ：名無し~3.EXE：01/11/16 17:50
MSPゴシック・・・
104 ：名無し~3.EXE：01/11/16 23:24
　XPになってもデザインかわってないじゃん！！　MSのバカヤロー
105 ：名無し~3.EXE：01/11/16 23:29
　ほんとだ。かわってない。
106 ：名無し~3.EXE：01/11/16 23:40
見出しにゴシック、本文に明朝使うけど、新ゴがあれだけ看板などに氾濫しているのに
PCフォントとしてはあまり見ないのが残念。欲しいのに。
107 ：名無し~3.EXE：
あまり見かけないって意味わからんが。
大手のPCショップいったら売ってるだろ？