WinMeがぼろいって言われるワケ

誰か教えろゴルァ！！！！！

なんかPC買う時のＯＳ選択でＭｅの方が後に出たのに
２Ｋの方が高いよね〜

重い、フリーズする、余計な機能多すぎ

ダメOSなのにOEMの標準OS化して、MSボロ設け。

exploreが毎回のように落ちる

エクスプロール

エクスプローレ

いいとこ無いべな(TmT)
メモリ600以上積めないらしいし。
２kはだいじょぶだね。

2kが後にも先にも最高のOSです。

俺Me使ってるけどそれほど悪いとは思わない。

落ちることもまれだし。
DELL INSPIRON2500で使用中。2kとデュアルブートだけど。。

みー、などと呼ばせるから

9x系は何使ってもメモリマネジメントがなってないからねぇ
無理させられないんだよ
W2Kはその点情事100％でも平気な顔して動くからねぇ
使ってて気が楽だよねぇ

今ハタと気が付いたんだけど、W2Kより前にみー出してりゃ
みーもこんなに叩かれずにすんだような気もするね
単にMSがアホ〜で出す順番間違ったに一票

これからPC買おうと思ってる。
ME積んでるのが多いけど2Kにかえちゃおっと。
どう考えても２Kだね！

>>14
その全角と半角の混在の仕方が、私をして「そうだね！」と言わせません。

>>14
MS行ってHCL見るか、動作実績のあるPC調べるかしないと
金無駄にすることにもなりかねんので慎重に、くれぐれも
ちなみにW2K本体についている互換性チェックプログラムは
もう一つ当てになりませんので

Me = 根本美津代

>>17
それはMIEだろ。

アホなオッサン共・・・ﾜﾗﾀ。

>>17
と来て？だったが
>>18でわかった
をいをい、そんならそのうちWinKeiってのが出るってかい

Win軽

>>19
あんたがおっさん

Meの不安定はXPに移行させるため、
MSがわざとやってるんじゃないの？　と
疑いたくなるほどだ。

>>23あっはは
笑えるな

自社製品を叩いてまで新製品を売ろうとする
MSのマッチポンプ、萌え♪

w2kが出た以上、Win9ｘ系を使う意味は殆ど無いし…
9x系じゃないと使えないソフトもまだまだあるけどね

Ｍｅはつかえねー不安定だし、Ｗ２Ｋに乗り換えようとかんがえちう

便乗質問です。
未だにWin98SEを使ってるのですがOSを買い換えようと思ってます。
で、どうせだからXPにしてみようと思うのですがXPを普通に動かすにはどのくらいの性能が必要なんでしょうか？
ちなみに今のPCは…
Intel pentium �V 500Mhz
RAM 64MB
です。
メモリの増設だけで済みますか？

安定剤飲めば安定するよ。名つけてタイガーサービスパック。
http://www.pure.ne.jp/~expand/tiger.jpg

>>28
CPUは足りていると思う。
メモリは 256M は欲しいかな。Win2Kとか見てると。

メモリ安くなったしね。
あるほどいいよ

う゛ぁーか

プリインストでMe買った人が不安定に我慢できず2Kを買う。

絶対わざとだって。

>>３３
そうかもしれんが、本来初心者はW２Kが安定してるなんて事を
そもそも知らんと思うが如何

WIN9xをまともに使いこなせない厨房が、自らの力の無さをWIN9xの
せいにして2kに逃げてるとしか思えん。
ちゃんと使えばそんなに不安定にはならんよ。

なんて言ってる俺は2kも使ってるけが、別に9xが不安定だから使ってる
分けじゃない。デュアルCPUマシンで使ってるだけだ。
安定性のためだけに2kを買うのは真性厨房だと言わざるをえないな。
じゃない。

げ、最後の「じゃない」はいったいなんじゃ。。。鬱だ

>>35
Win2000は安定してるだから使う。それだけ。
逃げてる？だからなんなのさ。
ヂュアルCPU？ケケ、スペックヲタめ。

なんて言ってる俺は2kも使ってるけが？？？？？？？？？？？？？

>>37
う゛ぁーか
厨房
ドキュソ

>>38
いちいち・・・>>35が言いたいことは分かるだろ？

>>35
そんなに使いこなせるんだったら
Win95とPentiumで充分だろ。
あんまり自慢すんな。というか
自慢したいだけだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（　　　　） 　＜ Win9xはクズ、Win2k使いな
　　　　　　（⊃　⊂） 　　|
　　　　　　｜ ｜　|　 　　＼
　　　　　　（_＿）＿） 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜ そんな俺ってカコイイ？
　　　　　⊂　　　　つ　　|
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 ＼
　　　　　　し （＿）　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

35=36なんだが、なぜか36の名前が34になってるのぉ。。ますます鬱だ。
ここまで、ミスってるとなんかやる気なくすなぁ。

>>37
逃げてる→厨房ということ
デュアルCPU→仕事の関係上だ（一応CGやってるからな）

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／ /　　＜　先生！>>43は厨房の意味を理解していません！
　　　　　 ／ 　　 　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>41
僻むな僻むな
大体、なんでWin95とPeniumで十分なんだ。
OSの安定性とＣＰＵは全く関係ないが。

もちろん、Athlonみたいな互換ＣＰＵだと不具合がでる
場合もあるが。

>>35
まともなCG作るんだったらUnixだろ？（藁
WinでCG作ってるような厨房がOSを語るか？

Penium→Pentium
はぁ。

U,UNIXっすか。

今のWindowsの欠点って不安定なことぐらいで
あとはOSでなくてアプリやハードへの要求でないかい？

そんなわけでWindows2000が理想的なWindows。
みんなが9x使うのやめて出るソフトやハード全部が
Windows2000対応になればうれしいな。

XPがでたらこれから出るハードやソフトは殆ど全てがXPに対応する
んだろうから、おそらくWin2000にも対応してるんじゃない？

CPUおよびOSがフル64ビット化して32ビットアプリが動かなくなる
なんてのは、あと何年後ぐらいにくるんだろね。

>ちゃんと使えばそんなに不安定にはならんよ。
Win95はちゃんと使っててもメモリリークしまくるって知ってる？>>35

要するに、ハングするって言いたいのね。
確かに利用可能なメモリ領域がだんだん減ってシステムの性能が低下したり、
不安定になったりするね。
おれはそんなに気にしてないが。
そんなに、メモリリークが気になるんならメモリデフラグツールでも
使えばよろし。

重要なのはシステムリソースとかなんだろうけど、
こいつが9x系OSの欠点であることは認めるけどね。

>>46
Unixの何で作るって話?
IRIX?
それともgimp?
まさかtgif?

>>35
お前は相当アレだな　┐('〜`；)┌

>>35
メモリデフラグツール導入してまで９ｘ使うメリットは？
本当に仕事でＣＧやってたら
９ｘなんて頼まれても使いたくないのが普通

そもそも性能が倍になるわけでもないのに
デュアルプロセッサにする為だけに２Ｋにするなんて厨もいいところ
本当に処理能力を求めてるなら
デュアルになんかしないでもう一台買うなり組むなりするだろ

「スキルさえ有れば９ｘでも安定稼動する」なんてのは
「健康に気をつければ人間は永遠に生きられる」ってのと同じレベルの発言

>>35 がドット屋なら確かにwin9xで十分だな。
いつ作業がパーになるのかわからんwin9xなんて使えるかヨ！

じゃから、俺はメモリリークなんか気にしてないって。
俺はCGやるときは（正確には3DCGなのだが）2kマシンでやってるさ。

しかし、9x系はデュアルプロセッサをサポートしてないから。
そもそも、俺はOSでPCを選んでいるんじゃなく、PCでOSをえらんでいるから。

たしかに、スキルがあっても9xは安定稼動するとは限らん。
だが、余計な（不安定にするような）ソフト、ドライバを極力排除していくこと
は重要だ。そういったことをやっていくには、多少の知識があったほうがいい。

OSとしては明らかにWindows9xは古くさく、Windows2000は現代的な設計。
残るWindows2000の問題点は互換性だけで2000の利用者が増えればこれも解消される。
使うソフトが2000で動くのであれば、Windows9xなぞすすんで選択する理由なぞない。
あるとすればPCが古いということだけだ。

つか今時WindowsMe擁護するなんて、
馬鹿か食わず嫌いかPCが古いかのどれかだろ。

あとエロゲーマー（藁

あと、自分でWindowsのインストールもできない初心者と
お金がなくてOSも買えない貧乏人というのがあります。
この二つがもっとも多いでしょう。

まぁ、結論はそうなんだろうけどね。

結局俺が、何を言いたかったのかといえば、「安定性」だけのために2kにする人が
やたら多いということ。もちろん、2kにしようがしまいか個人の自由なんだけどね。

>>60
WindowsXPの互換モードで解消するかな？
Windows2000SP2のWindows95互換は使えなかった

>>62は>>58に対してでありやす。

安定性を求めてWindows2000を選ぶどこが悪いの

>>65
98、Me使ってる奴をけなすところ。

つまりですね、9x系OSもちゃんと使えばそれなりに安定しているということ。
安定性"だけ"を求めて2kにする人の何人かは、
「9x系OS、不安定すぎる〜。なんだこの、糞OSは」
なんて、思ってたりするひともいる。

だけど、それは必ずしもそうじゃないと俺は思ったわけよ。

WinMeもぼろいが、Win2Kもぼろい…ﾏﾇ-

2週間も持たずに調子悪くなるWindowsMeを何とかしてください

安定性"だけ"を求めているわけではないが、
9X系と比較した2000の魅力は何だ？って聞かれたら、
真っ先に浮かぶのは安定性だな。


あとは、
再起動なしでIPアドレスが変えられるとか、
NTFSサポートとか、
(Meにもあるが)休止状態のサポートとか、
たいしたことないな･･･

>>67
ユーザに何の落ち度が無くても作業をフイにしてしまうようなOSを糞と言って
何がいけないのか。トラブルシュートなんて必要の無いOSが理想。
OS遊びはLinuxにでもやらせておけばいいんだよ。

2kの魅力の一つに、複数人でOSを使い分けれるということなんだよね。
でも、個人で使う家のPCにはあんまり関係ないことではあるんだけど。

あと、別にOSを糞と言おうが言わないが、それは個人の自由だ。
だが、作業をフイにしてしまうのは別にOSに関係なくおこる。
それに備えて、バックアップをとっておくのは2kにも言える事だ。
そもそも、トラブルシュートの必要の無いOSなど今のところ存在していない。

>>35
君の意見をいくつか聞いてると面白くてしょうがない。
君Unix知らないでしょ？
Unix板で今までの意見を全部述べてみなよ笑われるから。

しったかぶりで、詳細を書き込まないのが得意。

UNIXねぇ。正直言って使ったこと無い。
俺は特にPC-UNIXを使う必要が無いから使っていないが。
別に笑っても構わないが、何ゆえUNIX?

UNIXは安定しているとでも言いたいのだろうか？

そもそも、UNIX版でWINDOWSのことをごちゃごちゃいってもねぇ。

>>73
お前も素人だろうが？
大学でちょっとUNIXを触った程度の奴だろ？

>>35から一気にクソスレになった．．．．

XPがでたら、9x系OSをフリーで公開しろとまでは言わないが、
MS-DOSぐらいフリーで公開してもバチはあたらんし、そんなにXP
の売れ行きに影響がでるとも思えんのだがね。

>>79
そりゃ申し訳ない。

>>72
逆に2000(NT系)の、
複数人で使うことを前提とした作りがうざいと感じることもある。

自分一人でしか使わないのに、スタートメニューとかデスクトップが分かれてんのね。
All Usersなんていらないから一つにしてほしい。

確かに,管理者権限じゃないと動かないソフトがあったりしてややこしいことは
確かだね。

なんだなんだ？
ここは>>35が手淫しているのを見守るスレか？

Windows9xはDOSみたいなWindowsで
Windows2000はUNIXみたいなWindows。
安定していて最新ハードも使えてアプリも完備してる。
あとの問題はスタンダードOSでないこと。
UNIXうんぬんを語るならWindows9xを進めるなどという
馬鹿なことしないだろ。UNIXはUNIXで使いにくくて
一般人に進められないしアプリが使いにくいという
致命的欠点があるぞ。枯れてて安定してるだけじゃだめ。
ある程度先が読めるのならぜひともWindows2000を進めるべき。

35は2000マンセーなのが気に入らなくて多少はWindows9xの擁護してみようということ
なんだろうけど、OSわかってるのならできるだけNT使って98は触ってこなかったはずだよ。
もちろんサーバーでは適材適所にUNIXを使ったりね。今時9xをすすめちゃだめ。

いま、9x系OSを使っていて急いで2000に変える必要は無いよ。
これからは嫌でもXPが基本になるんだから。XPが安定するまで
9x系OSを使いつづけても大丈夫だって。

>>87
いま9x系OSを使ってる場合ね。
新しくPC買ったとか組んだんなら2kだとは思う。

NT3.51から使ってるオレなら言ってもいいんだな。
「Windows9xはクソ。NTを使え!」

NT3.51はクソ

3.51より前のバージョンって知らないけど、

WindowsNTって1.0ぐらいからあったの？

>>90
同意。でもWin3.1よりはマシだったろ。
末期にはUIキビシくて泣きながら95使ってたので、
NT4.0は救世主に思えたyo。

>>91
NT3.1→NT3.5→NT3.51→NT4.0→Windows2000→WindowsXP

NT1.0→NT1.01→NT2.02→NT3.1→NT3.5→NT3.51→NT4.0→Windows2000→WindowsXP

>>91

http://www.jwntug.or.jp/tech/ntfaqj/faq000.htm

11. NTの最初のリリースはいつですか？

1993年8月北米でバージョン3.1が出荷されました。
日本では、それに遅れること半年、1994年1月末発売されました。

NTが3.1から始まったのはWindows3.1が人気だったのでそれに合わせてです。
本来3.0だったのですが、Windows3.0は非常に動作不安定で
イメージが悪いという理由で3.1になりました。また3から始まってるのは
当時のWindowsが3.1だったからです。OS/2の後継だから3という説もあります。

しかし3.1はチューニング不足で非常に動作が重く不評で直ぐに3.5が、
そして3.51が出ました（笑

詳しいね >>96　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
で、Meちゃんが不評なわけは、リソース喰らうのは置いといて、
9X系の癖して、いじり難いからヲタ様に嫌われるんだよ。

Meは互換性命のWin9x系なのにDOSモード無くして互換性下げたからね。
今一メリットがわからんOSだった（過去形）

でも、その分起動がはようなったし。
なぜかデフラグもはようなってしまった。

起動が早いのだけは誉めてやる。

起動が早いのだけは。

Meを購入して愚痴を言っているお前らの負け。

サスペンドや休止が確実に働くのなら
多少起動が遅くてもいいよ。

2kをクリーンインストールしる!

いいや、Meで我慢しろ

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

Win2KユーザーがCodeRedを広めるせいで、
ネットのトラフィックが増えて大迷惑です。
パッチもあてられない馬鹿ばかりですか？

あほか！
Meのどこがあかんのじゃ！ボケ
２Kにシステムの復元機能があるんか！
楽に操作できてこそハイテクじゃい！

システムの復元機能は、ウイルスに感染しても元通りにしてくれるから
ウイルスに感染させて遊んでる。こういった、用途にはぴったり。
ただ、BIOS,MBRに感染するやつには気をつけねば。

>>111
復元機能は好き

>>111
それが諸悪の根源だと思うが。

とりあえず、パッチ当ては忘れずにね。

http://www.microsoft.com/japan/support/warn010807.asp