Cacheのカスタマイズについて　

1 ：：2001/07/14(土) 06:34

過去ログ読んで、以下のソフトを試してみたんですが、効果がよくわかりません。
設定項目の解説や、俺はこうしているぞ。とか、、いろいろ教えて下さい。
下のソフトに限らない関連情報などもありましたらよろしくお願いします。

Cacheman (Windows 95/98/Me)
http://www.outertech.com/product.php?product=3

CleverCache (Windows 2000)
http://www.oosoft.de/english/loader.html?/english/products/ooccpro/ooccpro.html

2 ：名無し~3.EXE：2001/07/14(土) 06:36

システムユーティリティ
CleverCache
WindowsNT/Windows2000Professional のディスクキャッシュアルゴリズムを変更し複数のプロセスを起動しているときのタスクスイッチ時の遅延時間を短縮する. メモリの搭載量に関わらず威力を発揮する. Photoshop 等でたくさんの画像ファイルを開く際などに効果が顕著.

ドイツ O&O Software 社の製品. 30日間お試しバージョンが取得できる. n購入時には約 50ユーロ.

Defrag2000
WindowsNT/Windows2000 用デフラグソフト. Windows2000 標準添付の Diskeeper とは異なるアルゴリズムで実行する.

ドイツ O&O Software 社の製品. 30日間お試しバージョンが取得できる. 機能縮小バージョンの Defrag2000 Free は無償で入手できる. WindowsNT の場合 Microsoft Management Console 必須.

DAEMON-Tools
CDROM イメージを仮想 CDROM としてマウントするデバイスドライバ. マウントできるイメージは CloneCD, CDRWIN, BlindWrite など. OS 側からは完全に CDROM ドライブとして見えるので CDROM 必須のソフトウェアを物理的な CDROM ドライブなしで実行可能とできる. 当然ながら CDROM のイメージをおくためのハードディスクが必要となる.

http://www.daemon-tools.com/. 無償.

BlindWrite

3 ：2：2001/07/14(土) 06:38

このスレ、伸びろよ～♪
ちなみに、1 = 2 ではないよ。

4 ：Cacheman：2001/07/14(土) 14:46

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=990457487&st=817&to=829&nofirst=true

5 ：名無し~3.EXE：2001/07/14(土) 14:55

>>2
>>複数のプロセスを起動しているときのタスクスイッチ時の遅延時間を短縮する

この辺がよくわからん。　遅延時間って何のことでしょうか？
誰か解脱してくれ。

6 ：名無し~3.EXE：2001/07/14(土) 15:41

要するにアクティブなウィンドウの切り替えを高速にするってことじゃん

7 ：名無し~3.EXE：2001/07/14(土) 16:59

>>6
それって「ディスクキャッシュアルゴリズム」と関係あるの？

8 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 14:06

ページデフラグってのも見つけたよ。Win2000用。
www.sysinternals.gr.jp/pagedfrg.htm

9 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 14:11

>>8
このスレの議題からすればCachesetの方が該当するでしょ。
Pagedefragはページファイル・レジストリファイルetcの再配置ツール。

10 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 14:12

>>8
スレ違いと思われ

11 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 14:16

http://www.sysinternals.gr.jp/cacheset.htm

12 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 14:18

http://www.sysinternals.gr.jp/cacheman.htm

13 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 17:14

なんのソフトか分からんけど

＞more than 512MB of RAM

(´Д｀)･･･ξ

14 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 17:25

>>13
>なんのソフトか分からんけど
どれの引用か分からんけど

>(´Д｀)･･･ξ
これもよく分からんけど

15 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 17:34

Cacheman (Windows 95/98/Me)
http://www.outertech.com/product.php?product=3

ここのいんよー

16 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 18:14

>>15
>Besides this Cacheman corrects also generic problems on systems
> with more than 512MB of RAM.

besides の意味分かってる？

17 ：名無し~3.EXE：2001/07/15(日) 18:17

besides＝微サイズﾀﾞﾖ!（・∀・）

18 ：（・Ｙ・）：2001/07/15(日) 18:47

>>17　微乳ってこと？

19 ：excite：2001/07/15(日) 19:24

このCachemanに加えて、システム上のさらに総括的な問題を修正する、で、RAMの512MB以上に

20 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 08:55

>>7
キャッシュを最適化すれば、メモリ使用量が減るので
ページング（スワップ）が起きにくくなる。
ということなんでしょう。

>>13
分からんなら書き込みしないでね。

21 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 11:03

>>19
exciteの誤訳だ、そりゃ。
「そのうえ、このCachemanは512MB以上のRAMを積んだ環境で、
システム上の総括的な問題をも解決します。」くらいか？

win9xじゃ、512MB以上メモリーがあってもキャッシュがやたらでかくなって、
システムが正常に動かない、とかなんとか下のほうで言ってる。

っつーわけで、>>13は的外れなこと言ってるわけじゃないと思う。

22 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 13:52

つーか、>>13が何を言いたかったのかが分からない。

"512MB"って何か特別な意味があるんでしょうか？
256MBでも、メモリの無駄使いの問題は発生すると思うんですが。

23 ：13：2001/07/16(月) 14:19

>>20
2chでは自分の知らない話題には首を突っ込んではいけなかったのか。知らなかったよ。勉強になった。
>>22
必要なメモリが多すぎだって言いたかったんだよ

24 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 14:52

>>23
512MBのメモリが必要だなんてどこにも書いてないよ。

25 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 14:57

窓の杜で公開されてる「窓の手 Ver5.5」
なんかキャッシュのコントロールが簡単だけどね
http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/

26 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 15:04

>>22
＞つーか、>>13が何を言いたかったのかが分からない。

そんなあなたへ。

>>20
＞分からんなら書き込みしないでね。

27 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 15:07

＞システム上の総括的な問題をも解決します。
には
＞512MB以上のRAMを積んだ環境
が必要なわけだ。

28 ：名無し~3.EXE：2001/07/16(月) 15:16

微ニュー特選隊参上！
　∧ ∧
　（ ´∀｀）
⊂ ・　・つ
　｜ω ｜
　 ∪　∪

29 ：名無し~3.EXE：2001/07/18(水) 00:51

タスクスイッチの高速化っつーのはつまりコレみたいなもんか？
http://www.sourcenext.com/products/kyosv/

30 ：名無し~3.EXE：2001/07/18(水) 16:37

>>22
WIN9Xなら512MB以上だと容量の上限を設定しないと
VCACHEが誤動作してメモリ不足になる事があるんですが、一応。

31 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん