どう考えてもMEは安定しているとしか・・、

思えないのだが・・。
もう4ヶ月も再インストしてないけど。

再インストールしないのがあたりまえだ

>もう4ヶ月も再インストしてないけど。

ﾜﾗﾀ

>>1
それは、そろそろ誰かに自分のＭｅを再インストしなければならないような状態にして欲しいって事か？

>>4
よく見て。　Meではなく、ME　だよ。

うるせーよ。

>>1=>>2はいるか？
お前に惚れた馬鹿がいる。

それは俺だ。

最初に言っておくが、俺はホモではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の歌詞と声を聴いてるうちになんだかヤバクなってきて、俺の中の（何か）が大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にか雑誌でお前の写真を探していたり、オナニーの最中にお前の
事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の（何か）がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。

１２１回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。

おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。

込み入ったパブで、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。
ライブ会場で、妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。
無言電話がかかってきたら、それは俺だ。
そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。

お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。

１はもう４ヶ月もＭＥを起動してなかったりしてな（藁

Meさいこー2000糞

>>9
最高はWin98SEだろうがゴルア！

Ｗｉｎ９８も１年以上再インストールしていないよ。
当然だろ、起動してないもん。
いつもはＷｉｎ２０００だ

1はイヤミ
自分のことが安定してるって言ってるだけざんす

Win98SEは糞。これ定説。

98SEが糞ならMeは下痢

Win98SEで毎日使っていて1年半以上再インストールしてないよヽ(´▽｀)ノ

漏れは98で２年近く再インストールしてない。
再起動は毎日やるけど。

ネタだろ？
　つまり　>1　自身がとっても安定しているし、>1　自身を
インストールしなくてもよいといっているのだな。
　マジスレだったらごめん・・・・WindwsＭｅが安定したＯＳ
だと勘違いしてるなら、やっぱ再インストしろ。
　フォーマットから始めろよ。ついでにパーティションも
きっとけ。おまえの脳味噌のな（藁

MEが糞OSかどうかは別として、みんなはMEを使ってから文句言ってるのか？
テストのためにMEをクリーンインストールしたけど安定して動いている。
長い間使ってると不安定になるのかな？

レガシーフリーな環境なら安定して動くんじゃない？
でもこれから周辺機器を増設しようと考えるならよっぽど慎重にならないとね。
俺は中古のTA一つ増設するだけで地獄を見たぞ。

>>18
Meと2000とLinuxマルチブートで使ってます。
クリーンインストールした日が同じ3月はじめ、しかもメインが2000でMe立ち上げる回数は少ない。
Meをデフォルト設定で使ってると、全体的に挙動がおかしくなりました。
で、Meでついた新機能をほとんど切り離して、細々と使ってなんとかやってます。

これは、どう見ても安定しているとは言えないです。
Meが「安定しているとしか言いようがない」な人、この前ようやくダブルクリックが出来るようになり、
なんとかネットに接続して、自分が使っているOSがこき下ろされているのにビックリしている人たちですか？

2000は、自分で言うのも何ですが、結構乱暴に使ってるけど、全然平気。
つーか、今2000で、一週間つけっぱなしです。後ろでは動画のエンコ中。

>>18
情報だけでMeは糞と言っている人は多いと思うよ。
自分もクリーンインストールしたけど時々ブルー画面になる。

>>21
拙者がそうです。こんなに評判が悪いOSを購入するほど拙者は気前がよくない!

>>1
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=994726619

これもおまえだろ？ 糞スレ乱立させるな。氏ねやこら！

>>21
その情報が結構コアな部分で糞だからかわねーんだよ。
これでも2000とMeでどちらにしようか迷った口だ。

とりあえず、
・デフォの設定で、数ギガ、下手をすれば十数ギガ（？）の巨大バックアップファイルを作成してくれる。
・ＤＯＳモードで立ち上げできないので、まあ色々困るような事も。たまに。
・ＩＥのバージョンが悪名高い５．５じゃなかったっけ？　違ったらスマヌ。
・ヘルプが異様に重い。
などが俺の気に食わない点。
まあ最後のは俺のマシンパワーの問題だったのかもしれないが（笑）。
でも、６Ｇしかなかった俺のマシンで、２Ｇもバックアップとってくれたりとか、ヘルプ立ち上げただけで数分ガリガリしたあのＯＳは、間違い無く歴代最悪のＯＳでした。

一日五回強制終了

2000にしてから5日くらい再起動無しでも何とかなるようになった。
メモリリークが発生するから、やっぱり再起動した方がいいとは思うけど。

頼むから会社に導入するのはヤメテ．．．＞Ｃ○Ｃジャパン

>>28+

うちは仕事でつかっててフリーズしすぎなので2000にしました。
時々スクリーンセイバー起動と同時に落ちます。
そしてスタンバイから復帰でもかなりの確立で落ちます。

↑はMeのこと。
2000では今のところノントラブル。

そんなにクソか？
祖テクに入れて、一ヶ月ブルーバック、
フリーズ無しってときもあったが。

w2k CATV環境で約3ヶ月入れっぱなしです‥
ノントラブルです。

dualの片方のMeは今のところ、立ち上げていません。
Me単体の時はよく落ちていたから、トラウマになっている。。

総鉄屑、Me、5.5か･･･最凶トリオだな

その意見に反対します。
私は、VAIOで、Meですが、最悪です。
すぐしんじゃいます。今まで１度再インストールしました。
いまは、２０００をいれて、MEと切り替えながらつかって
ます。
２０００は、安定＆快適だぁす。

漏れ、Vaio+Meにして3ヶ月経つけどいまだブルーバックやIE雪崩落ちを経験したこと無いよ。

>総鉄屑、Me、5.5か･･･最凶トリオだな
漏れもそのトリオだ。
お陰で指が毎分のようにAlt-f-sするようになった。
ここまでくると一日何回落ちようが実害はなくなるんだよな。
人間の慣れって怖い・・・

>>36
それはPCをちゃんと酷使して無いから。
しっかり使えばしっかり落ちるよ。

Meはなんか変だ…と感じれば、初心者から初級へランクアップか？

2000か・・・・・・・とりあえず
９８＞＞＞＞ＭＥ＞９８ＳＥ

だと思うのだが。

>>38
その意見に賛成
Meで落ちたことが無いやつは、PC使ってないか使えてないか
使い方を知らないか、”落ちる”の意味がわかってない厨房くん

使いかたにもよるだろ。
９５の頃は毎日開発で使ってたけど２年以上再インストールせずに使えたよ。

　 ／￣￣￣￣＼
／　　　　 ●　　●､
|Y　　Y　　　　　　　 ＼
| |　　 | 　　　　　　 ▼ |　アーン
| ＼／　　　＿＿＿人.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｲ!　　　　　ｷﾞｮｷﾞｮ
|　　　　　　|＼･∀･)ｲｲ!　　　　　　　ｲｲ!　　　　　　　彡( ･∀･)　　　Λ Λ∩
＼　　　　　＼＼( ･∀･)ｲｲ!　　　　　( ･∀･)　　　　　　　　　　　 �煤iﾟДﾟ；）/
　｜ ｜　|＼　＼＼( ･∀･)ｲｲ!　　彡　　　　　( ･∀･)ｲｲ!　　　　　 ／⊃／
　｜ ｜　|　 ＼　＼＼( ･∀･)ｲｲ!ｲｲ!　ｲｲ!　彡ｲｲ!　　ｲｲ!　　　〜（　,-○
　（_＿）＿）　　＼　￣|＼( ･∀･( ･∀･( ･∀･( ･∀･( ･∀･)　　　　 ∪
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>41
どんなふうに使ったらPCを使ってると言っていいの？
それと”落ちる”の意味を教えて。

エロ画像を表示しただけじゃ使ってることにはならん。
使って実際にしないとな。
「落ちる」ってのは気を失うことだ。
よく言うだろ、「女を落とす」って。
女とするためにはまず落とさなきゃだめだ。
意識があると抵抗されるからな。

漏れのは結構国士してると思うが。
電源120Wの奴に、SBLive、GV-VCP2、UltraATA100でHD3つ、
ファンが計5つ＋扇風機で稼動中。
VSHOTで150分キャプチャ、30時間エンコってのもやってる。
　2000と比べんなって、あくまで98SEよりはマシってこと。
いっぱい日本語フォルダのバグもないし。!Kubotarも怖くない。

>>38
ぎゃくをいえば酷使しないと落ちないのか？
一般ユーザーならMeで十分だと思うけどな。

2000と比べるのではなくて9x系と比べたら？

>>47
まぁね、Meで不満なしならそれでいいんじゃない？

ソフト数本インストしたり常駐2〜3個入れたくらいで調子悪くなるようなOSじゃ問題外
ってことだろ。OSの安定のため必要最小限なシステム構成にするなんて本末転倒だ。

うちは Me も IE5.5 も超安定している。
特に 98SE で何となく怪しかった IE5.5 が Me では目の覚めるような安定感でラッキ〜って感じ。
ただ Me 自体イマイチ気に入らないので 98SE に入れ換えようかと思うんだが…
特に勝手リストアや意味のない HDD アクセスが超イヤ〜！

>>42
俺、9ｘ系では95が一番安定してると思うんだけどね。
俺の486機に入ってる95は一番最初のバージョンで、
全く手を入れてないけど97年から全然トラブル出てない。

対してセレロン機に入ってる98は１年で２回再インストールしたからねえ・・・

まぁ枯れてるって意味では安定してる

どう考えてもMEは安定している。

なんかどこぞの某オウムの信者みたいだな

　Win98は、7つの重要なファイルを追加することにより、動作をより安定させることができる。それでCarraraが完全になるわけではないとしても、あなたが使ってるOSを安定させることには、少々役にたつだろう。
　では説明しよう。
　Win98の最大のバグの一つは、セットアップ手順の間に、7つの重要なファイルをインストールしはぐることである！　そのファイルたち、
　vcomm.vxd, vdmad.vxd, configmg.vxd, vdd.vxd, vmouse.vxd, ntkern.vxd, vflatd.vxd
　Win98がこれらを欠いていることが、多くの問題を発生させる原因になる可能性がある。例えば、説明の無い「ブルースクリーン」クラッシュ、Ctrl-Alt-Deleteに反応しないクラッシュ、カーソルに発生する問題、システムの一般的な動作不安定と、シャットダウン時の種々の問題などである。
　Vxdとは、Windowsがマウスやビデオアダプタなどを操作するために用いる、仮想デバイスドライバである。それらがインストールされていない場合、Windowsは、代りのドライバを使うが、それはそれほど安定したものではない。
　正しいドライバがインストールされているかを調べるには、コントロールパネルの、「システム」で、デバイス(マウスのことだよ)を開く。ドライバのページでvmouse.vxdがカッコに入っていたら、それはそのファイルが見つからず、代りのドライバが使われていることを意味する。
　一つできることは、マイクロソフトがSP2を発行するのを待つことである。または、足りないファイルをWindows98のCDROMにある元のcabファイルから抽出することもできる。それらは47番と48番のcabファイルに入っているので、c:\windows\systemおよびc:\windows\system\vmm32に抽出していただきたい。そしてシステムを再起動すれば、クラッシュの多くは未然に防がれることになろう、永遠に！

ノートにMeを98SEからのｳﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞで入れたが、起動がしぬほど遅くなった。
挙動ももっさり。おかしいと思ってクリーンで入れた。起動は早くなった。だがもっさり。
共通して意味不明なHDDへのアクセス（おそらくシステム保護）、Help起動の重さに
耐えかねて98SEに戻す。

メインマシン（自組）にMeクリーンインストール。重い。使えない。
ネットワークのネゴでこける。
おかしい…P3・933の環境で重いOSっていったい…。
しかもキャプチャで落ちる・ゲームで落ちる。Office2000起動で落ちる。
ブックシェルフ見ようとしても落ちる。IEが5.5で重いのも気に食わない。

結果、Meはすべて売却して、メイン・ノートともに2000と98SEのデュアルブートに。

ま、セカンドマシン以降でMe搭載のあひーなとかｱﾌﾟ千葉買うやつって
よっぽどのｳﾞｧｶだろうな。

まあ素人はMe使ってろや(藁

素人でもMe使いませんが

何度も言われていますが、Meは玄人用のOSです。
Win2000の方がずっと初心者に優しいです。

>>55
それネタじゃん。

Meの新機能全部切ればMeもそこそこ使えるよ（ｗ

システムファイル保護はどーしても切れん。

98/98SE/MEで安定してるぞ！なーんて言ってるヤツらは、
メールくらいしか使ってないんじゃないの？（ｗ

>>63
何に使ってんの？

専門学校の情報処理科で配られるノーパソに、
2000ではなくMeが入ってるのは、アホだと思いますか？

95で安定してますが何か。
63はフリーソフトとかやたらめったらインストして常駐させまくって
調子悪いとかほざいてる厨房って事でよろしいか

質問ですが
ｍｅってペンティアム200MHzで
どれぐらいの速さ(遅さ)で動くんですか？

ぺんち200程度ならおとなしく95使ってるのが吉かと

むしろメモリつんでNT4

>>63
ちなみに今はメモリ96MBで98を使っていたりします
やっぱりアップグレードやめます
ありがとうございます　いい勉強になりました

間違いました
63じゃなくて
>>68
でした　すいません。

Meは最強です

確かに上級者向けです
いじり甲斐がありますよ＼(^o^)／
結構楽しめたよ
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=4-7741-1203-8

Meが不安定なんていってる、お前らが初心者。
Meは古いハードを使わず、ちゃんとセットアップ＆カスタマイズすれば
非常に安定する。
誰がどう使ってもある程度安定環境が得られるWindows2000の方が
むしろ初心者向け。
ちなみに95、98SE、Me、2000を使ってるがどれも非常に安定してる。
安定しないのは自分のスキルが未熟なせいだとわきまえよ。

どんなOSでも上級者向け
ｵﾚのﾁﾑﾎﾟいじり甲斐ありますよ＼(^o^)／
結構楽しめたよ

オナニーセンチメンタル

Meがダメだと騒ぐやつは何を使わせてもダメ

>>74
あのさぁ〜
なんだかんだいっても安定度は2k＞＞＞＞＞Meでしょ
んで2kはMeより初心者向けならさぁ
Meの存在価値って何よ？
つーかいってる事めちゃくちゃなんだけど

> 安定しないのは自分のスキルが未熟なせいだとわきまえよ。
まさか「〜してリソースを空ける」なんてのが
上級者のスキルだとは言わないよな。

つまんねー煽り(≧▽≦)
カスタマイズして楽しんでるだけじゃん

結局言い返せなくて顔文字つかって誤魔化してるの図

>>78
Meの存在価値はドライバ関係だけ。
過去の資産との互換性でも制約が多く、新しい技術も取り入れ
られていない。あれは98SEと2kの悪いところだけ足したOSだよ。
Win2kの載った現代的なマシンと、Me以前のWinかDOS6
の載ったPC-98x1があれば完璧なんだがなあ。

すっげー初心者的な質問なんだけど、デュアルブートしてて
Ｍｅって使う機会あります？
うちもＭｅ糞だったんで、２ｋに乗り換えたけどプリインストールの
Ｍｅ完全に消しちゃったけど・・・
あんな起動するたびにエラーでるＯＳはいりません

>>83
ゲーム用。うちでは再度ワインだーのゲームポートにさすやつが
２せんで動かん。

>>83
同じくゲーム用。…のはずだったけど、
いつの間にか、Meの入ったパーティション壊れてたYO!

どうせ生えないって
禿だけど別にかまわないんだ
女にもてなくたっていいじゃないか
この禿をみて笑う人がいるけれどもそれで彼が優越感に浸り、彼に幸せを
提供できるなら俺にも存在意義があるってことじゃないか
世の中のピエロでいいじゃないか俺たちは一種芸人なんだ芸人も必要だ
この禿は一種の不可抗力だ俺に責任はない別に非難されるいわれはない
育毛にかける金で風俗行った方がはるかに確実にせくすにありつけるじゃないか
結婚できなくたっていいじゃないか前世から決まっていたんだ
バーコードでいいじゃないかそのうち流行るかもしれないじゃないか
育毛なんてやめてカプメン食い放おなーにやり放夜更かし上等の生活も粋じゃないか
ちょんまげの時代だってあったじゃないか
俺は隠さず偽らず自然に生きていく　禿ライフは最高だ

ゲーム用なら98SE･･･まぁ、プリインストじゃなぁ

>>84
ゲームポートのサウンドカードが腐ってる
それか変なサウンドカードのドライバ入れてるに一票

うちのゲームパットはよくわからんメーカーのだから
標準ドライバで動かしてる

標準ドライバで動かないパーツはうまく動かなくてもしらん

Meさいこー2000糞。2000使ってる奴も糞。

某スレで論破されたMe厨房がage荒らしております（ﾜﾗ

>>89
バカが釣れております（和良

スカイラインGT-RよりF1マシンが速いに決まってんだろ？
GT-Rは糞車。GT-Rが速いという奴も糞・・・。

とりあえず2kの安定性は良いね
XP出る前に買い貯めしておこう(藁

頑なに９ｘ系に拘ってる人ってどう考えても損してるんだけど。
落ちるＯＳがそんなに好きか？
俺は例え落ちなくても再起動必須な９ｘ系にはガマンできんよ。

>>94
落ちるOSって好き〜。
だって元ﾏｶｰだもん。

PCを何時間も使わないし用途も少ないのでプレインストール
されていたMeで十分。わざわざ2000を買おうとは思わない。
ここに書込んでいる人達は「9x系を使うのはバカ」だというが
普通の人にしてみればMeでなんら問題ないと思う。
♯普通の人：mailやInterNetが主な使用目的の人
そういう人が2000を導入しても違いが分からずに？？？じゃないの？
自分を基準でMeが糞OSというのはどうかな？

Netメインの人でもブラクラに強いってことで
２ｃｈネラーには2000のが良いような・・・

結論！
　２ｃｈ来るよーな＞１は2K使っとけ！
その理由：
　どーせ半角あたりで部落ら踏みまくってるだろうから

ME圧勝

>>96

2000を使えば嫌でも、解りますってば。
もっともハードウェアレベルで腐ってたら2000でも安定しないけど。
っつーか、その変は2000の方がシビアに出るかもね･･･。
mailやInterNetが主な使用目的の人でもメリットはあると思うけどなー。

24時間以上の連続稼動でも再起動の必要は殆ど無い。
行儀の悪いアプリ(メモリリークするヤツ)が在っても
それが原因でOSが落ちる事は9xに比べて皆無です。

Meは使ってたよ。念の為。
良い所もあるけどさぁ、それを補って余りある不安定さは許容範囲にはできんよ。

初心者は9xつかってフリーズはOSの基本動作であるということを学んだほうがいい

>>100
2000は仕事（ソフト開発）で使ってるよ。
会社で朝から晩まで使っているから
家のPCはメールチェックするくらいかな。
だからOSなんて何でもいいって事です。

9xそんなに落ちない

9x系がフリーズしやすいなんていってるやつは厨房。
9xを使いこなす知識がないから安定させられないだけ。
まあ2000の方がマルチプロセスの実行効率が良いので
普段は2000を使ってるが。

だから、なんだかんだ屁理屈こねてもリソースの上限が･･･
って言ってもああ言えば上祐

>>104
高い金どうせ払うなら、下らんノウハウの必要の無い2000にしとく。わしならね。
95系はグズグズ調子悪くなってフリーズするが、2000はスパッとブルー画面で落ちる心地よさが好きだね。わしはね。

>>102

＞だからOSなんて何でもいいって事です。

道具として使用できたらOKなので、それは同意。
リソースに気を使う必要が『殆ど:』無いってだけの理由で2000にしましたよ。

>>104

自分はMeに限定して話してますが。
98は安定してたなー。

MS-DOSが安定してた

パソコンヲタは不良品売りつけられて
スキルアップだの喜んでいる暇人

もっと生産的な活動に注力すべし

>>74
馬鹿低脳だお前は

age

Meお蔵入り

Meイクラ入り

Meコースター化

知識だのスキルだので止まる仕様になってる９ｘが安定するかよ（藁
９ｘ最高って粘着に叫んでるヤツは田中方人じゃねえのか？

>>115
馬鹿がでてきたからageちゃうよん♪

自分を晒しageしなくても･･･

>>115
嗤った。

あぼーん

あぼーん

先月 NT4 導入しました。クイック起動無いのね。。。

IE4入れれ

先月 NT4 導入しました。
クイック起動なかったのね。。。

IE4いれれば？

ってゆーかIE5.5重い。

>>121 >>123ログが詰まったって言うから かちゅーしゃのｳｿッ付き。

>>124 ie4 入れるとクイックできるの？

うん

ﾀﾌﾞｿ

だってie5.5だかいれてるよ。クイック起動ないよ

IE5.5をあんいんすとろーる
IE4を「ディスクトップの何とかをインストールしますか?」に
「はい」と答えつついんすとろーる
必要に応じてSP & IE5.xをいんすとろーる

>>131 ｻﾝｸｽ ie4のスッテプがいるの。
会社のだからやめておいたほうが吉みたいだな

ま、今後NT系が生き残る事が決定済みなんで、
Meか2kかという議論はするまでも無い事だな。
MS自体が言ってるもんな、Meは糞だ、と。

Me様の不安定さはM$様の2ヵ年計画によるものです。
目的：NTカーネル(XP)への乗換えを促進する。
対策と傾向：（M$の尽きない悩みと野望）
M$も予想外に良く出来上がってしまったWIN98。
此の侭ではアポーがサンクから離れない。
Me登場。
丸2年経ったのでそろそろ新しいの出しても文句は無いだろ。
リソース食いまくって不安定なOSであることは思惑通り。
一寸NTの真似して三区の限界をアポーに見せつける。
オタが腐ったOSと叫んでも一般人には関係なくプリインストールが流れ、
95系から足を洗わせる用意を着々と。
Meはバカや巣セール。Win2Kはコンシュマにも使ってもらいたい即発言取り消し等
ブラフ吹きまくる。NTに移行しきれていなかったアポーを少しNTへ移行。
浸透してきたところで、XPのよさをアピール。
アポー物欲限界。
馬~

>>55

俺の使ってる９８ＳＥには全部ないのだけれど・・・
これってどういうこと？？？
表には正常に動作していますとなっているけど・・・

>>135
以降のレスもきちんと読みなよ。

俺の頭は20年間一度も再起動してないけど安定してるよ。

>>137
俺も25年近く再起動してないけど
時々シャットダウンしたくなるよ

>>137
僕はクリーンインストールし直したいけど

>136

きちんと読んだよ。
>>55のとおりに無いものをいれれば転ける頻度が改善されるの？

>>140
ネタじゃなければ誰か反応するはずだよね。

>>141　了解。　だよね。

>>141
http://www.pp.iij4u.or.jp/~ytagawa/index.sht

まあ、そのなんだな
古いクルマをレストアして乗るように
へぼいOSをカスタマイズして自分の使い方にあった安定性と使いやすさの両立
さらなる98系アプリの互換性の追求
Win2Kや98を使ってる人がサブマシンやデュアルブートでリヌスクやBSDをいれて
遊ぶ感覚で楽しめばいいよ

またPCは全く初めての人も分かりやすい
フォルダボタンの追加
スマートメニュー（使用頻度の高い項目から順に表示するアレね）
プレースバー
どれもWin2000にもあるものだけど全くの素人もMEでしょ
ヘルプ充実
レジストリバックアップしなくても「システムの復元」が強力だし
でも中級以上は切っちゃうんだろうな
圧縮フォルダなんて機能も標準でついたな
どうせならlzh cab rar gcaも標準実装しろ（笑い

gzモナー(w

&hearts:

♥

鬱

♥

Meにメモリ５１２積んでます(*´∇｀*)

不安定な奴はかたぱしからインストールしまくりなのでどのＮＴだろうと
９ｘ系だろうと不安定になる確率が増大しているのでしょう！？

私はMe使ってるけどかなり安定しています｡
正直一番ｲｲOSだと思うわ！

一番というからには他のＯＳも使ったことがあるんですよね？（笑

ほかにつかったことないから、MEが一番と思ってるんだよ。

１２８Ｍ以上のメモリをつんでもWindowsMEでは意味がないぞ。
その理由はリソース。リソースはメモリがたくさんあっても、
システム領域がいっぱいになれば空きメモリが６０Ｍ以上あっても
フリーズする。

ＭＥ最悪。
買ってきて、立ち上げて、固まる。
故障かと思うよホントに。
リソース問題で言うと、ＩＥでネットサーフィンしてたら１０ページくらいで
リソースが無くなる。
立ち上げただけだと良くて５０％あれば良い方。
９８のほうが安定してる。ＷＩＮ２０００標準搭載のマシンも多いのは
ＭＥの、あまりのボケぶりにサポートしきれなくなったため

2000標準搭載のマシンって多いか?
どっち見渡してもMe標準搭載のマシンばかりでうんざりしたんだが。

>>154
意味がないことはない。

>>155
＞立ち上げただけだと良くて５０％あれば良い方。
そんなこたぁ〜ないだろう。

>>155
要らんソフト入れすぎ

＞＞1
あなたがたまたま環境が良かっただけ

メーカー製PCにはわけの分からんソフトが
ごろごろ付いてくる。
これはサービスとかじゃなく、ソフトメーカーが
宣伝のつもりで入れてる場合が多い。
あんまり変なソフトがいっぱいあるから
Meもへたばってしまうんだろう。

>1
使ってないんだろう

>>1たんの使い方が生易しいだけだよ。
俺にいじらせてくれれば半日で再インスト必須
の状態まで持っていってあげる。

>>155
メモリ増やして、レジストリ綺麗にしろ！
おまえがだめなだけだよ。
なんでもOSのせいにしないように。

>>163
不毛な行為をしたがるのな・・・

俺は９８SEで４００本くらいアプリ・ソフトをインストしたけど安定してた。
こつはソフトについてるアンインストプログラムを使わないで、手動でレジを綺麗にする
ことだと思う。

そんでおとといからMEに変わった。今は安定してるけどこれからどうなるのだろう・・・

>>164
インストじゃないよ。CPU負荷が大きいソフトとかを
数種類起動したまま数日間、再起動ログオフなしで使いつづ
けられますか？
もちろん合間にブラクラ踏めるようなHPとか見まくりで。
これでも2Kだと持ちます。。9x系はブラウザがクラッシュもしくは
フリーズするとOSまでフーリーズよくするよね？2Kはそういうこと
がシステム上少ないです。生易しいって言ったのはのはそういうこ
とです。

>>165
別にそんなことしなければWin98/Meでいい、ということなのでは？

別によければよい。あと2Kにしてからかわったのは
常駐ソフトを毛嫌いしなくなったことかな。それだけ
安定してる。

もう1年近く使ってるがW2kでブルースクリーンになったのって
数えるほどしかない。
てゆうか2回。DaemonToolとCD革命が競合してなったよ。でも
ドライブレター入れ替えたら問題なくなったけど・・・

>>168
アングラ入れるとさすがの安定性もな。(w
これはWinが悪いんじゃなくアプリが悪い。(w
俺はMS製品ばっかだからかな？
Win2kで青画面なんて拝みたくても拝めねーよ。

>>25

>>169
そんなあなたにとっておきのソフトがあります。
それはMASA Text Editerです。
これさえあればどんなに安定したマシンでもブルースクリーンを拝めますよ。

>>171
それでもムリなんだな。

俺もMeだけど最近グラフィック系に興味を持ちソフト買ってやってるが
やっぱり何時間もかかって書いた作品が一瞬で消えた時はさ・・・
パソコンの性能も使う人間の欲望も日進月歩だと思うからな
俺はMeをやめてW2にするかXP発売まで待つか考えてるところです

ちょっと質問です
XPにプロとホームの２つあるよねーMeからでもXPプロへUP出来るの？
どっかで9x系とNT系が１つになるとか聞いたからさー
正直少し期待してんだよねー

W2kにしとけ。べつにXPにしても何もメリットはない。
今すぐ入れられる方がいいだろ？

あげ

>>173
そうだったら、どこかの店がMe 1,980-で投げ売りしないと思われ。

あほか！
Meのどこがあかんのじゃ！ボケ
２Kにシステムの復元機能があるんか！
楽に操作できてこそハイテクじゃい！

↑ﾊﾞｶﾊｯｹﾝ

>>178
誰が万馬券やねん！ぼけちんがー

折れを祭りにつれてけよー

>>177は
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=996888114
の38にも書いてるサルです。

↓次のきみの発言は｢誰がサルやねん｣

誰がサルやねん

え！誰がサルやねん！・・・しまった

うそ〜誰がサルやのん

ほんとにサルやのん

サルマゲドン

マジかよ！サルだけかよ！

サルの惑星もとい、>>182-185の惑星

俺はサルのはくせい食べたよ

主な用途はUOという環境では、どのOSも変わらなかった（95、98、98SE、Me、2000）
固まるね。
DirectXが原因なんだけどさ。

>>190
要するにUOとDXの相性って言うかそういうこと？
DXが何だか機能拡張の尖兵みたいな感じはしてるんだけども

WINMe使ってるけど結構とまるよ…レジストリをきれいにってどうするの？？

つーか、Meの場合はシステム復元させて直すより、
再インストールの方が早い気がする…

2000はERD+バックアップ経由でシステム復元が可能だよん。

>>193
ERDって何？
テキトーに検索してみたが
『Emergency Repair Disk』の事なのかな？

ERD=システム修復ディスク
で正解かな？
で英語だと>>194

仕様ﾃﾞｽ...

>>192
とりあえず、「ファイル名を指定して実行」で、
　scanreg /fix
を実行。レジストリの再構築ね。

>>197
あれ？Meでもそれ有効だったんだ。知らんかった。
DOSプロンプトからでも出来るのかなあ？

もちろんDOSプロンプトからでもOKよ。
しかも98とかにくらべてムチャクチャ速い。＞レジストリ再構築

はやっ！
Meは新しいScanregプログラムつかってたんだねえ。
しかしあんなに速いと楽だねえ。