Windows2000のバグチェックコード

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
勝手にPCが再起動したときに以下のバグチェック情報がイベントビューワにでる。

0x0000001e (0xc0000005, 0xb757cb1c, 0x00000000, 0x02100d2e). Microsoft Windows 2000 [v15.2195].

これの意味を教えてください。ウィンドウズ2000って予告無く再起動する機能があるようですね。
2名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 18:23
あほ。
お前の設定しだいだ
3:2001/06/23(土) 18:26
>>2 バカだな、オマエ。
1のバグチェックコード説明してやれ
4名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 18:36
結局、ウィソドウズは糞ってことですね
5名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 18:45
自動再起動をはずせば勝手にリブートしないぞ <1
Windows板でバグチェック説明できる奴がいないなんてさすがだ!感動したよ
6名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 18:52
>>5
オマエモナー(お約束)
7名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 18:55
0xc0000005はSTATUS_ACCESS_VIOLATION
つまりカーネルモードコードのどこかでアクセス違反が起きたってこと
ようするにデバイスドライバのバグ
これでいい?
8名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 19:00
1に救いの手を差し伸べてやろう
Athlon、Duron、その他はみんなクソ
Pentium4買え Intelマンセー!
9:2001/06/23(土) 19:25
ご苦労様
>>7 バグチェックコードの説明を参照できる所教えて
10名無しさん:2001/06/23(土) 19:32
メモリダンプとって解析しろボケ
11名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 19:35
>>9
DDKを見てください(素)
http://www.microsoft.com/ddk/
12名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 19:51
2000をサーバーで使っていてこの手の例外エラーで落ちたら、ひとたまりも無いね。
Linuxでよかったよ!
13名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 20:45
Linuxも結構落ちるぞ。
LinuxもWindows2000も本質的な部分は変わらない。
14名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 21:04
15名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 21:05
スレ間違えちゃった。ゴメソ。
16名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 21:06
ドライバがバグってたらWindowsだろうがLinuxだろうがMac OS Xだろうが
落ちる。
それだけのこと。
17名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 23:36
フムフム
18名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 23:41
>>12
ほんとにLinux使ってるのか?
19名無し~3.EXE:2001/06/23(土) 23:46
ほんとに使っていたらあんな事いわねーだろ
アホマカーと見た。
20(゚д゚)ウマー :2001/06/23(土) 23:50
>>19
本当のマック使い

ホンマカー
21(゚д゚)ウマー :2001/06/23(土) 23:51
面白くないって言うな
22(゚д゚)ウマー :2001/06/24(日) 00:03
20は寒いと言うな
23名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 00:07
20は寒くない
24:2001/06/24(日) 03:12
メモリダンプの解析の仕方教えてけろ

Mini062301-01.dmp

ÈéÂ?a l \ I m e j p ‡¶\-‡¶ < < (?¬â  h.f? @  e ÿÿÿÿW? ?e¢ n t o s k r n l . e x e -† h a l . d l l %\ B O O T V I D . D L L ?E`\ A C P I . s y s ɶ
W M I L I B . S Y S ?µ;/õ· p c i . s y s '÷?±
i s a p n p . s y s 굧õ\Ç
p c i i d e . s y s Lµåì«? P C I I D E X . S Y S %õ5 i n t e l i d e . s y s f\ M o u n t M g r . s y s ³í
f t d i s k . s y s ú?\½á\ D i s k p e r f . s y s å¨
d m l o a d . s y s þ¶Ï­ç® d m i o . s y s  æ P a r t M g r . s y s l

読めない
25名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:14
>>24
16進法でカキコせよ!!
26名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:26
ソースコードが手元にないとメモリダンプは意味ありません
27名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:34
Win2000、ずっと使ってるけどデバイスドライバのバグでしか落ちたことないな。
2000は不安定だyo!って叫んでる人をたま〜に見るけどあほみたい。
Win9xが不安定なのと違って問題の自己解決が可能だから。
28名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:36
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=989048022
これみて、スタックバックトレースを貼り付けなさい。大体わかるぞ。
29名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:39
おっと、バグコードが1Eの場合はちょっと追加の手順が必要だ。
カーネルデバッガを動かすことができて、やる気があるなら呼んでくれ。
やり方を教える。
30名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 03:46
>>29
前スレ1さん。頑張ってください。
311(SP2済み+Radeon64DDR):2001/06/24(日) 04:19
情報に感謝するけど、2台無いので今は出来ません。いえることは、Radeonのドライバが未だβ版しかなく
動作で怪しい部分がまだあってACPIが完璧じゃないみたいなので(あくまで推測)。
2台目が出来てからやってみます。
32名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 09:05
ダンプの解析もほとんど同じ方法で出来るけど、書いておくか?
あと、前回の方法もSP1用に書かれてたり、誤字もあるから直して、誰かが言ったように
Win板にWin2000のトラブルシュートスレを立てたほうがいいのかも知れんな。
要望があれば立てる。
あとRADEON使ってるなら、そりゃー間違いなくRADEONだ(笑。ATIのドライバはかなり品質が
低い。おまけにβ版?申し訳ないけど逝ってよしって感じだ。
>>27
だよな。おれもカーネルとかファイルシステムのバグで落ちたの見たこと無いよ。
NTFSなんかあんだけいろいろ機能のあるファイルシステムなのにすげーと思うよ。
33名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 09:57
Win98使ってるけどカーネルやファイルシステムのバグで落ちたことなんて一度もないよ。
34名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 09:58
>>32
>ATIのドライバはかなり品質が低い。
旧石器時代の人ですか?
35名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 10:16
エプソンのプリンタドライバーの品質が低いと思ってるのは
俺だけなのかな?
特にカラーレーザー用なんてひどいと思うんだけど。
36名無し~3.EXE:2001/06/24(日) 10:18
プリンタならHP、これ常識。
37:2001/06/24(日) 10:29
また落ちたよ kernel exceptionで
stop 0x0000001e (0xc0000005, 0xb74f5b1c, 0x00000000, 0x01ce0d21)
address b74f5b1c base at b74e5000, datestamp 3ae73a79 - vsdatant.sys

vsdatant.sys ってZone Labs Incだね。このファイルがまずいの?
3832:2001/06/24(日) 10:38
ありゃ、ZoneAlarmなんかも入ってたのね。Updateされてないかチェック
したほうがいいな。
39名無し~3.EXE
         / ̄ ̄ ̄ ̄\
       /     ●  ●、
       |Y  Y        \    ゾヌーリ
       | |   |        ▼ |
       | \/      _人_|
       |       ___/
        \    /
         /     \
        //|    l |
        | | |    | |
        | |/    /| |
        | ||   / | |
        U |  | |  U
          | || |
          | / | |
         // | |
        //  | |
       //   | |
       U    U