Win2000Pro チューンナップ専用スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 :01/12/04 19:20
とりあえず、>>948
>まず今だったら最低256MBは積め!!その後下記参照。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/141/

yasai鯖になっとる
あと、これは前スレとして1に載せときましょ
953名無し~3.EXE:01/12/04 21:10
お前ら、いい奴ですね。
954名無し~3.EXE:01/12/04 21:15
ログ保存決定〜
955名前いれてちょ:01/12/04 23:29
>>947-951
お疲れ様。ひさしぶりにみたらいい具合にスレのびてるね。
いまさらだけどpen2-233/440BX/hdbenchで5000前後の速度のHDD/128MBのノートで
サービスを極力停止すると起動時間が結構短縮されたので一言。
おそいPCでいらないサービス無効にするのは結構効果あるようです。
あとGeforceでドライバーDetonator使ってるとシャットダウン遅くなることがあるのは
バグらしいので最近新しいドライバー出たから変えてみるといいみたい。
956名無し~3.EXE:01/12/04 23:40
>>955
Aopen/Geforce2MXのドライバを入れてるけど、ヘルパーサービスってのはバグって言うか要らないお世話なんで、
「サービス」で思い切って無効にしちゃってる。WinFAQにも「手動」にしてくださいってあったよ。
957名前いれてちょ:01/12/04 23:53
>>956
winfaqでみてやったことがあったのだが
うちの環境ではなぜかそれ無効にすると起動しなくなったので
それ以来触らぬ神にたたりなしでそれには触ってません。
ゲフォのスレでバグと書いてあったからそうなのかと思ってました。
とにかく最新ドライバではシャットダウンが遅くなることはないようです。
うちでも入れましたが改善されました。
958名無し~3.EXE:01/12/05 00:02
いらないサービスってのがいまいちわからん
959磯子:01/12/05 00:12
Win2000の実際の最低必要スペックはどんなもんでしょう?
サブのMMX233MHz機を現在Win98で使っているんだけど,
Win2000にするのは無謀かな?
960名無し~3.EXE:01/12/05 00:17
ものは試し
961磯子:01/12/05 00:20
試して劇遅だったらいやジャン。
メモリは256MBなんだけど。
ま、どーせサブ(かみさん)のマシンなんだけどね。
962名無し~3.EXE:01/12/05 00:25
>>961
Win2kが動作する最低必要スペックなんだから遅くて当たり前じゃないか。
963名無し~3.EXE:01/12/05 00:27
メモリ256MBあればどうかな。
今のWin98がサクサクしてれば生きていける
964磯子:01/12/05 00:30
レスサンクス。
いまのWin98はそれなりにさくさく動いているみたいですけど,
すぐにハングするといっていて,何とかしてほしいと。
私のメイン機はWin2000で非常に快適なのを見てるから。
98−>2000にしてさくさくは期待しない方がいいのかな。
965名無し~3.EXE:01/12/05 00:38
>>964
漏れはMMX233,メモリ96Mのノートで使ってるYO!
OSの起動にかなり時間かかると思うけど、
256Mもあるなら使用中は問題無いと思うよ
966名無し~3.EXE:01/12/05 00:39
>>964
MMX133メモリ64MBでそれなりに使えるよ。(パソコンの起動はさすがに遅いが)
起動してしまえばWin98よりも安定しているかも。(サブのさらに予備機として使
用)ゲームをするのでなければ十分使えると思うのだが。
967磯子:01/12/05 00:44
>>965-966
ありがとう。HDもアップグレードしたことだし,
Win2000にしてみようとおもいます。
カミさんの使用目的は,主にネットと家計簿だけだしね。
それぐらいの使用ではんぐするWin98、長い付き合いだったがさらばじゃ。
968名無し~3.EXE :01/12/05 00:53
>>967
って オイオイ・・
XPでてるっちゅうにな
969名無し~3.EXE:01/12/05 01:00
個人的にはXPより2000をお勧めする
970名無し~3.EXE:01/12/05 03:43
2000のヤツにXPにしろとは言わないが、
今からアップグレードするならXP薦めるぞ。

2000薦める一般的な理由なんて、ほとんどない。
アクチはうざいが。
971名無し~3.EXE:01/12/05 03:50
>>970
CPUが450Mhzで、メモリが192M のノートパソコンなんだけどさ
それでもXPは快適に動くかい?
う ご く か い ?
972名無し~3.EXE:01/12/05 04:11
最近Win2000からXPに乗り換えたんだけど
テーマ使うと重いね

スペックはPen3の800Mhz、メモリ640MB、ビデオTNTの16MBなんだけど、
クラッシクじゃないとかなり画面がちらつき、もたつくかな

Win2000をベータのころから今まで使ってたけど、333Mhz、196MBでももう少し軽かったなぁ
と2年前を思い出した。

軽さを求めるなら間違いなくWin2000なんだけど、
新しいデスクトップが使いたいならXPになると思う。

でもやっぱり今までのデスクトップに飽き飽きしていたから重くてもXP使ってる。
今はテーマが最大の魅力です。重いんだけどね・・・せっかく高い金出して買ったし。
973名無し~3.EXE:01/12/05 04:31
軽さなら98ライトだよ
974名無し~3.EXE:01/12/05 05:02
XP狂信者ウゼえ
2000のスレにまで出張ってくんなよ
975名無し~3.EXE:01/12/05 05:13
重いなら視覚効果外せばいい
976名無し~3.EXE:01/12/05 05:30
>>975
今あえて2K勧めるヤシのXPギライの原因は悪値と重さだけじゃないぞ〜
977名無し~3.EXE:01/12/05 07:29
同じWindowsOSユーザー同士でいがみ合うなよ・・・。
978名無し~3.EXE:01/12/05 09:30
だからXPは日本語入力がクソなうえにIME2000いれても
パッチ当てれなくてクソなんだつーの。
どうでもいいけどこのスレとっとと使い切ろうぜ
979名無し~3.EXE:01/12/05 11:11
>>970
アクチはうざいが。 ?おまえが鵜剤!!
980名無し~3.EXE:01/12/05 11:17
>>979
おまえがうざい
981名無し~3.EXE:01/12/05 16:25
>>950

最初のやつって、SP1で直ってなかった?
982:01/12/05 17:26
ao-n
983名無し~3.EXE:01/12/05 17:30
>>981
こういうバカがでねーようにとっとと使い切ろう
984名無し~3.EXE:01/12/05 17:30
おっとっとっとっと
985名無し~3.EXE:01/12/05 17:30
とーととと あーいやいやすいません ゴキュリ
986名無し~3.EXE:01/12/05 17:30
ハイご返杯
987名無し~3.EXE:01/12/05 17:32
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1007435105/
988名無し~3.EXE:01/12/06 16:00
>>987
ご苦労様
989名無し~3.EXE:01/12/06 21:12
12
990名無し~3.EXE:01/12/06 21:12
11
991名無し~3.EXE:01/12/06 21:13
10
992名無し~3.EXE:01/12/06 21:13
9
993名無し~3.EXE:01/12/06 21:13
8
994名無し~3.EXE:01/12/06 21:14
7  
995名無し~3.EXE:01/12/06 21:14
6
996名無し~3.EXE:01/12/06 21:14
5
997名無し~3.EXE:01/12/06 21:14
4
998名無し~3.EXE:01/12/06 21:14
3
999名無し~3.EXE:01/12/06 21:15
2
1000名無し~3.EXE:01/12/06 21:15
一個ずれた。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。