Win98からWin2000への移行について教えてください。

1 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 10:48

Win2000にしろというレスが多数見受けられるわけでして。
結局のところ、私もWin９ｘのリソースがウザったくってしょうがありません。
データやソフトをそのままWin2000に移したいのですが、バージョンアップでよいのでしょうか？
ファイルシステムその他は、結構どうでもいいです。
FAT32の中に、新規でインストールした方が良いですかね？

2 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 11:03

漢なら上書きインストール

3 ：名無し三等兵：2001/03/18(日) 11:07

win2000にしなければならない人ってナニつかってもだめだったりするのよね。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/18(日) 12:01

>>3
リソースのこととか、マルチタスクとか知らないアホ。
アーホ　アーホ

5 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 12:29

>>2
上書きインストールとかで、データとか、消えません？
ファイルシステム変わって、フォーマットとかかかりますかね？

>>3
んじゃー、Win9Xでリソース食わないようにしてくれぇ

6 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 12:49

>>5
データが消えることはないと考えてよい。
ファイルシステムはFATのままかNTFS5か
選択できる。

7 ：名無し酸＠危険物がいっぱい：2001/03/18(日) 13:04

Win9Xの呪縛から逃れたければ
新規インストール

8 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 16:38

1さんじゃないが便乗質問。
俺も98からそろそろ2000に移ろうと思ってるんですけど、
・2000に移行
・XPが出るまでちょっと待つ
どちらがお勧めですか？

9 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 17:08

絶対に1だろ。XPなんて糞重いだけ。
9xと統合とかいわれてるけど、結局NTベースなので動かんものは動かん。

ハードも高速でどうしてもXP使ってみたいんならいいかもしれないけど･･･
雑誌でXPのRCが付きそうなら、それ使ってみてから決めたほうがいいかもね。

10 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 17:44

>>9
レスどうも。
やはりXPを待つ理由はないですか。記事を見ても大してほしいと思うメリットはないし。
もうちょっと様子を見て2000を買おうかな、と思います。

ただ、見た目というのは意外と世間一般では大きなもので、
XPが次のスタンダードになってしまうような不安はちょっとありますが。

11 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 17:45

失礼。10＝8。

12 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 21:42

Meがもっとしっかり出来てれば楽だったのにね

13 ：名無し~3.EXE：2001/03/18(日) 22:58

2000使うならNTFS

14 ：名無し~3.EXE：2001/03/19(月) 11:06

俺も１と同じ事を考えていたのでage。
「ココに気をつけろ！」とかありませんか？
Ｍ＄のサイトの「９８系から２０００への移行チェック」ソフト(?)
って信用出来る？

15 ：名無し~3.EXE：2001/03/19(月) 11:14

俺も早く2000に移行したいんだが、
ネオス（糞）のスキャナが対応してないからなぁ。

16 ：Liner：2001/03/19(月) 13:22

XPってさ、Proでもターミナルサービス（みたいなもの）使えるのが便利なんだよねー。
あ、XP HEは、WinMe以下だから、論外ね。

17 ：名無し~3.EXE：2001/03/19(月) 18:17

>>14
あのW2Kアナライザーね。まぁまぁ使えるよ。
気をつけるのはソフト関係。
Win95用は使えないものが結構目立つ。
Win98用、NT用は殆ど使えるね。

18 ：14：2001/03/19(月) 18:23

>>17
ありがと。
一度使った事あるんだけど「ホームページビルダー６もダメ」って言われた
ような記憶がある。再インストすればいいのかなぁ。
あ、割れ物だから？（藁

19 ：ゲームセンター名無し：2001/03/19(月) 18:28

>>18
割れ厨房氏ね

20 ：名無し~3.EXE：2001/03/20(火) 01:09

ＩＭＥ９８をＩＭＥ２０００に引き継ぐことは出来ないんでしょうか？

21 ：名無し~3.EXE：2001/03/21(水) 08:36

気になるのでage。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 02:07

>>20
意味不明だ。（藁
辞書ツールいろいろさわってから、もう一回書きこめ。

23 ：名無し~3.EXE：2001/04/04(水) 08:58

age

24 ：名無し~3.EXE：2001/04/05(木) 12:28

XPよりは２０００だな

25 ：名無し~3.EXEエイリアス：2001/04/07(土) 10:23

Win9xの負の遺産を引き継ぐのは賢明でない。
データのみの移行のツールは色々あるからためされたし。

26 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 11:45

素直に新規インストールでFAT32のままマルチブートがいいんじゃない？
んで、データとアプリを整理してからWin9x消して、NTFSに変換とか。

27 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 12:25

2000の上書きインストールは98で調子悪いのを引き継ぐので絶対お勧めできない。

98が入っている状況で2000を新規インストールすると98と2000のデュアルブートになる。
元の98は何も変わらずメニューから昔のまま起動できるしファイルは何も消えてない。
98はc:\Windowsフォルダに入るけど、2000はc:\Winntフォルダに入る。

だから98が入っている状態で、2000を新規インストールがお勧めです。
アプリも新規インストールし直してあとはお気に入りなどを順に98から2000に移行させる。

2000に慣れたら一度重要なものバックアップとって、全部NTFSにして、2000だけにしましょう。

28 ：名無し~3.EXE：2001/04/07(土) 14:52

…ノートなんで新規はドライバとかが大変なので上書きアップグレードした。
FAT32からNTFS変換で。
特に不具合らしいものは感じられないが、起動と窓を開いたときの挙動が
若干重いのが気になるくらいかな。
自作マシンならクリーンで入れるんだけど。

29 ：名無し~3.EXEエイリアス：2001/04/07(土) 16:18

１．新規インストする。
２．9x/NTからのデータ移行はscanstate.exeとloadstate.exeを使用。
上記のtoolはマイクロソフトのライブラリから無償でダウロード可能
です、挑戦するべし。
http://www.microsoft.com/windows2000/library/resources/reskit/tools/

30 ：名無し~3.EXE：2001/05/26(土) 09:26

あげ

31 ：名無し~3.EXE：2001/06/08(金) 20:30

まっさらなHDDへの
Win2000のクリーンインストールってどうすんの？

起動ディスク（4枚？）作りゃできる？

32 ：名無し~3.EXE：2001/06/08(金) 20:32

なんか、ショボイすれ、みつけた。
助けて…ageれ。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991910156&ls=100

33 ：名無し~3.EXE：2001/06/08(金) 20:33

>>31
CD-ROMからブートしてよし！

34 ：名無し~3.EXE：2001/06/12(火) 18:13

乱立防止age

35 ：名無し~3.EXE：2001/06/13(水) 01:09

アカデミックの２０００というのは新規インストールできるのですか？
１３０００円ぐらいで安いなぁ。と思ったのですが。
それとも９８の上からアップグレードしかできないのでしょうか。

また、９８を再インストールしたばっかの状態で、２０００のアップグレードは
安全でしょうか？

36 ：名無し~3.EXE ：2001/06/13(水) 01:27

>>35
アカデミックは通常パッケージと全く同じと考えてよい。
クリーンインストール可能。
98→2000で動くかどうかはドライバ次第。
最新の2000対応ドライバがあればあらかじめ落としておくこと。
CD-Rのライティングソフト等は、最新の買え。
ふつうはNTで動くソフトはたいがい動く。
うちのLightwave3DはWin2000発売以前のバージョンだが、
とくに問題なく動いてる。（保証外だが･･･）

37 ：35：2001/06/13(水) 01:31

ありがとうございます。

38 ：名無し~3.EXE：2001/06/13(水) 02:12

>>27
それやったら98からOEが起動できなくなったんですが。

39 ：名無し~3.EXE：2001/06/14(木) 02:38

おいらのwin2000proはCDから起動できません。
エラーメッセージがでる（フォーマット直後のHDで新規インストール時）。
なので起動FD4枚作成して起動させてインストールさせてます。
なんででしょうか？

40 ：名無し~3.EXE：2001/06/14(木) 02:40

エラーメッセージを書かんとわからん。

BIOSの設定でCDからのブートになってないとか

41 ：名無し~3.EXE：2001/06/14(木) 02:50

>>39
エラーメッセージが
Please push any key
だったら殺す

42 ：39：2001/06/14(木) 04:05

メッセージは忘れましたが。CDをブートして読んでから
エラーメーッセージがでるから40と41が指摘している初歩的ミスではない。

43 ：名無し~3.EXE：2001/06/14(木) 04:40

なんて書いてたか知ったこっちゃありませんがエラーが出ました。
教えてください

と言うのは初歩的ミスではないのか。
などと言う言葉遊びは私の心の中にしまっておこうと思いました。

44 ：名無し~3.EXE：2001/06/14(木) 07:09

　　∧ ∧　　　┌─────────
　　( ´ー｀)　　＜　シマッテネーヨ
　　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

45 ：Hippon万世：2001/06/14(木) 14:36

新しいHDDと一緒にOEM版買え（ｗ

46 ：名無し~3.EXE：2001/06/16(土) 16:24

Meユーザの皆さんすぐ移行しましょう。

47 ：名無し~3.EXE：2001/06/16(土) 17:01

>>42
じゃぁやってみてくださいよ。
大した手間じゃないでしょう？
まぁそれでも作業ではありますから
どうしてもとは言いませんが。

48 ：名無し~3.EXE：2001/06/19(火) 12:39

いこう祈念age

49 ：名無し~3.EXE：2001/06/19(火) 12:59

僕もWin2Kインストールでエラーが出てたんだけど
SCSIのDVD-ROMドライブをはずしたら上手くいった。

50 ：名無し~3.EXE：2001/06/19(火) 13:16

Win98と2000を同じドライブにインストールするのは推奨されていません。
program filesフォルダが共有されてしまうから…って、
みんな知ってるよね鬱だsage

51 ：名無し~3.EXE：2001/06/19(火) 17:50

Win98SEを使っていたのですが、ＨＤＤを初期化して
今回Win2000proをインストールしました。
この際、データのバックアップとしてブリーフケースに
いくつかの重要なデータを入れたままＣＤ－Ｒに焼いたのですが
いざWin2000proに移し変えてブリーフケースを開こうとすると
『ディスクにアクセスできないため、ブリーフケースを開けません。
　ディスクがアクセス可能か確認してください。』
というメッセージが出て開くことができませんでした。
自分で色々と考えてみたのですがどうにもならない状態です。
非常に困っています、誰か助けてください。よろしくお願いします。

52 ：Hippon万世：2001/06/19(火) 18:26

>>51
ネタ？（ｗ

53 ：名無し~3.EXE：2001/06/20(水) 12:00

>>51の為にage

54 ：名無し~3.EXE：2001/06/20(水) 12:48

>>51
よーわからんが、とりあえずHDDにコピーして書込み禁止属性を解除してみろ

55 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 09:42

age

56 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 09:49

初歩的な質問ですが教えてください。
WinMeからWin2ｋにアップグレードしようとしているのですが、
インストール途中で
INACCESSIBLLE_BOOT_DEVICE
とメッセージが出て止まってしまいます。
Win98からでも同じ結果になりました。
どうしたらしいんでしょうか？

57 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 11:17

9ｘ/Meから移行するなら
Dual Bootが良いと思いまっする。
C:\9xMe D:\Win2000とか
Win2000で動かないソフト＆ハードが
まだ少数ありますので

58 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 11:20

>>56
クリーンインストールすれ。
無駄な接続は全部抜いたほうがいい。

59 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 12:26

デュアルブートの場合、やっぱりファイルシステムはFATがいいんですか。
それとも2000側はNTFSにしちゃったほうがいいんですか。
速さ、安定性南下に差は出るんでしょうか。

60 ：名無し~3.EXE：2001/06/23(土) 13:40

>>59
俺はＦＡＴのままですが、安定してます。

61 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

62 ：名無し~3.EXE：2001/06/30(土) 20:27

NTFSのデメリットはFATに比べて数％速度が落ちるそうです
速度を必要とるパーテションはFATにしておくと良いかもしれません
CD-R作成の為のイメージ用パーテション
仮想メモリSWAPパーテション
ゲームなどの仮想イメージ用のパーテションなどなど
後、Win9x/Me系からNTFSには通常アクセスできませんので
両方で共有させたい場合はFATにして置くか
9x系からNTFSにアクセスできるツールがあります。
http://www.agtech.co.jp/products/Winternals/fst/ntfs98.html
しかしNTFSにも色々メリットが有ります
NTFSでファイルやフォルダを右クリックでプロパティで
各フォルダやファイル単位で
セキュリティと概要(コメント)を設定することなどできたりします。
他、色々ありますのでWebサイトなどで御調べ下さい。
http://www.microsoft.com/japan/windows/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/
http://homepage2.nifty.com/winfaq/

63 ：名無し~3.EXE：2001/07/05(木) 03:58

NTFSマンセー。

64 ：名無し~3.EXE：2001/07/19(木) 03:19

ええのぉ～

65 ：名無し~3.EXE：2001/07/19(木) 13:32

FATはFDD時代のヘボファイルシステム。
NTFSに逝くべきです。

66 ：sage：2001/07/19(木) 13:36

SWAPパーティションはいただけないね。
だって、ねぇ？内周が・・・。

67 ：名無し~3.EXE：2001/07/19(木) 13:39

>>65
でもNTFSはエラー起きたら復旧厳しいからね。
2000はHPFSだったかな？OS/2のファイルシステムは
使えないんだっけ