walignでwin98高速化

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higawari.html#010401

　上記URLで紹介されている、walignを活用したwin98高速化について、実際に
試された方、おられませんか？

　win98に限らず、winME、win2000の動作高速化についての体験等をお聞かせ
下さる方、書き込みをお願いいたします。

http://homepage2.nifty.com/winfaq/index.html

>>2
既出のようでちょっと違うんだなこれが。

で、結局どうなのよ＞2&3

　今週末は時間が取れなかったけど、来週末にうちのPCにも高速化を試してみようとは
思っているけどね。ま、どのみち再インストールしようと思ってたから

システムリソースってメモリーとちがうの？

>>5
500円やるから、頼む、死んでくれ。

横浜銀行、三ツ境支店で明日待ち合わせよう。
16：00
僕は、麦わら帽子をかぶっている。
ところで、
システムリソースってなに？

おまえのような馬鹿には理解できないもの。

あはっ

ぶっちゃけた話これは何をするの？
winalignされてるシステムファイルって何？

いひっ

うふっ

かえれよぅ

かけもちはかえれよぅ

こっちにくるなよぅ

システムリソースってな〜に？

http://homepage2.nifty.com/winfaq/walign.html

■WinAlign って何？
intel および互換 CPU ではプログラムコードを 4KB(4096) 境界に
ロードする必要があります。
Windows はプログラムを起動する場合、プログラムファイルをディスク
キャッシュメモリーにロードし、プログラムモジュールを 4KB 境界に調整
して実行可能形式に変換したものを実行メモリー領域にコピーします。
すなわち、プログラムは [ハードディスク]->[ディスクキャッシュ]->
[実行領域]と2回コピーされてから実行が始まります。
Windows98/Me は、あらかじめ 4KB 境界にモジュールを整列 (align)
してあるプログラムファイルを実行する場合、ディスクキャッシュに
ロードしたものを直接実行できるパフォーマンス拡張機能 (MapCache)
を備えています。
このパフォーマンス拡張を使用すると、ケースによっては大幅な(数倍)
パフォーマンスアップが期待できます。
(Windows98 では MapCache が標準でオンに設定されていますが、
Windows98 CD-ROM の Tools\MTSUtil フォルダにある inf ファイル
でオフにすることもできます。)

ウィンドウズカスタマイズ関係のスレッドで２，３度見かけたぞ。

MEは初めからほとんど全てAlignされているので意味がない
ついでに言うとOEが起動に一分かかるようになる
まあ使ってないからいいけど片っ端からテストしていたらそうなった

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pcqa&key=981691865

ｗｉｎ９８自体はまだだけど、
ブラウザやワープロはやってみた。
体感できたとまで言うのは難しいかな。
９８本体みたいに大量の実行ファイルを使うものでないと、
目に見える効果は期待できないかもしれない。
本体もやってみようとは思うけど、
あまりＤＯＳになれていないんで、ちよっと不安。
ちなみに\windowsにある実行ファイル（ｄｌｌ含む）
は、調べてみたけどほとんどalign済みだった。
つまり、やっても意味ないと思う。

>>20
IEは？

>>21
やったよ。気持ち速くなったかな、という程度。
ＩＥのバージョンが5.5だからかもしれない。
以前のバージョンのほうが、ａｌｉｇｎされていないｄｌｌが多く、
効果も分かりやすいという話だ。
ネスケだとまた話は別なんだろうな。

OutlookExpressが遅くならない方法を見つけたんだけど
知りたい人っている？

ここにいるぞ。ぜひ書いてくれ

>23
　私も興味あります。ご教示願えませんか。お願いします。

　１さんの書かれたURL、高速化記事の追加がされていますね。

これいちいち其のディレクトリに移ってコマンド実行しなきゃいけないのかな?
うーん､面倒臭いな･･･｡
やるべきかやらざるべきか｡
悩む｡

1のURLでIE5.5が遅くなったってあるが、俺もそう。
やらないほうがいい場合もあるのか。

１のサイトにDOSコマンドがいらない新しいバッチが載っているみたい

あくまでSYSTEMをAlignした時の障害に対する説明ですので勘違いなきよう

面倒臭いんで理由は検証していませんし、障害の責任は負いません
c:/windows/systemにあるPSTORES.EXEとPSBASE.DLLに変更を加えると
Outlook Expressの起動が２分半かかるようになる（18は適当に書いた）
多分、上の二つをAlignしなければ問題は起こらないだろう
このファイルがなんなのか知らないし、似た名前も多いので
似た名前もAlignしないほうがいいかもしれない
確認はしていないので、もし起動が遅くなったら下のキーを消せ
HKLM\System\CurrentControlSet\Services\ProtectedStorage
この中のS2を消せばよさに見えたが全部消しても現時点では私には問題が起こってない

c:/windows/systemフォルダ内はもともとAlignされているので
ほとんど意味がないが実行するならば以下の方法がお勧め
900個近いDLL+EXEに対して、Alignされるのは100個程度である
全てのファイルを３度４度とコピーするのは時間がかかるので
Windows標準で付属しているもの（日付で簡単に選別できる）
以外を別フォルダにコピーすると時間の節約になる
（標準のものはCABから直接解凍すればいいから）
全部コピーしても1回だけなのでWinmagのバッチファイルよりははるかに早い
その後以下のバッチを実行
ren PSTORES.EXE PSTORES.BAK
ren PSBASE.DLL PSBASE.BAK
c:
cd \windows\system
copy winali.ini winali.bak
dir *.exe /B > winali.ini
dir *.dll /B >> winali.ini
walign.exe
copy winali.bak winali.ini /Y
ren PSTORES.BAK PSTORES.EXE
ren PSBASE.BAK PSBASE.DLL

取り敢えず見送っておくかな･･･｡

初球から逝け

どれには効果があったとかのレポート欲しいデス｡
NNにやったら効果があったとか｡

ちょっと新情報が載ってるね。

全くない

>>34

其れはどんなソフトにでもですかね?
システムにも?
もしそうなら正式に辞めておこ･･･｡

最近のwindows板はレベルが低い(>33>35)。例の有力サイトに直アクセスしたほうがよっぽど時間の節約になる。

>>36
agree

>>36さんの言うように今日の必ずトクする一言のBBSのほうを見てみました｡
IEやOEの問題に対しても解決をみてきたようなので私もやってみることにします｡
上手くいくといいなー｡

全てに対してやってみました｡
確かに速くなった｡
殆ど変わらないなって言うものもあるし､
お!結構早くなったかもしれないって感じのもあった｡
でも微妙と言えば微妙かもしれない･･･｡
意識していなければ気がつかないかも｡

とにかく面倒臭かった･･･｡
労力対効果はあまり高くないですね｡

後､特にIEやOEが遅くなるってことにはなりませんでした｡

まだ仕上がってから少ししか経ってないのでハッキリとは言えないけれども一応報告でした｡

おれもやってみた。
結果は>>39と同じかな。
分からないのが、これでPCの起動自体がが速くなるのかということ。
systemフォルダのDLLやexeをあれだけ大量に処理すれば、
起動時間に一番効果があがるかと思っていたんだが…。
メモリの量やスワップサイズの設定も影響するのかもしれない。
IEとOEのトラブルはしっかり発生。

>>40

同じですか｡
大体､全体として少し速く､ものによっては割と速く､他はちょっとって感じですね｡
起動時間は変わらないような気がしますね｡
スタートアップとかがあって分かりにくいのかもしれないけど｡
｢自動的に起動するアプリがパフォーマンスを食っているせいで効果が無いかもしれない｣ってBBSでWebmasterも言ってましたし｡
取り敢えずPCの起動速度に関しては感じられなかったな｡
スタートアップとか全部外してみたら又変わるかもしれませんね｡

IEとOEでのトラブルですけど今日の必ずトクする一言の更新されたスクリプトでやりました?
私は全く変わらなかったんだけどな｡
で､今暗号化強度が0-BITになってる事を確認したので何とか復旧してみます｡
NNのほうもなってるみたいだ､大変だぁ｡

sysalign.batを使うやつをやってみた。
OEは起動が1分ほどかかるようになった。
ＩＥ(5.50.4522.1800)は特にトラブルはないと思っていたが
httpsではじまるページの表示ができなくなった。
体感できるほど変わったところは無かった。まあ常駐してるソフトが
多いから仕方が無いかも知れん。

IEの暗号化強度はBBSに書いてあったようにrsaenh.dllを戻したらちゃんと戻った｡
NNのほうは私の早とちりの勘違いだったようで何も問題は無かったです｡
これで一応問題にされていたことは全部クリアーしてるかな｡

環境は98SE､IE5.01SP1､OE5.5です｡

>>42

個体差が出るのはなんでだろうね｡
ちゃんと更新されてたスクリプト使った?
後､httpsの件は前述の通りSystemのrsaenh.dllを戻せば見れるようになりますよ｡

>>43
たぶん更新前のスクリプトを使ってしまってたんだと思う。
ＯＥもhttpsも不具合はクリアできた。ありがとね。
３年近く同じシステムを使っているからもうぐちゃぐちゃになってて
チューンしても体感できないというのもあると思う。

>>42

そうですか､良かったですね｡
rsaenh.dllを戻せばOEも同時に解決するのかな｡

後､デフラグをちゃんとやれば少しは変わるかもしれませんね｡
http://cgi.biwa.ne.jp/~shinya-/のBfDefでやるとより効果があるかもしれません｡


結局のところ､
これは失敗しても戻せるのでやっても損はしないけれど､
環境によっては労力とリスクの割にあまり効果を得られないかもしれない｡
でも得られる場合は非常に大きな効果を得ることが出きる｡
これには条件があるのか､ある程度の整った環境じゃないと効果を得られにくいのかもしれない｡
ほぼ解決済みだがIEやOEの件を除けばかえって遅くなるって事は無いので少々の時間があって､
面倒が嫌いでなくて普通程度にトラブルに対処できるのであればやってみても良いんじゃないかな｡
なので人にお勧めするまでと言うのは難しいように思う｡
要は興味があればやってみて､特になければ止めておく程度と言って良いと思う｡

こんな感じでどうだろう?

>こんな感じでどうだろう?

45のコメントって「この料理は甘くもあり、塩をかければ
しょっぱくもなるが、コショウをかけることで辛口好みの
人にも食べれるようになるので、グルメの人にとっては
場合によっては美味しい料理になるかもしれないが
普通の人にとっては一般的な料理である」とかなんとか
言っているのと同じで、あんまり役に立つ情報じゃないね。

オールラウンドな情報って別の言い方をすれば「どうと
でもとれる全く役に立たない情報」だよね。

＃「料理」の例えの細かい部分は適当なので、そこら辺の
＃ことでつっこまないでね。

>>43
ちょっと書き方が悪かったかも。OEの方は>>29にあった方法で
解決しました。もっとも、最初から更新されたスクリプトでやってれば
問題なかったはずですね。

>>39
＞労力対効果はあまり高くないですね｡

98リソースキットに入ってるwinalign.exeなら、
winalign -x c:\windows
winalign -x c:\Progra~1
で一気にOKなんだが

>>46

あぁ､やっぱりそうか｡
なんか書いてみて私もそう思ってたりする｡(w
んー､どう書いたら良いのかなー｡

少しでも速くしたい人､興味を持った人､そうでなくても暇人(w)ならやってみる｡
其れ以外はやる必要ない｡

極端かな?


料理の例え上手いですね｡(w
で､46さんはやってみたんですか?
46さんならどう言う風に書きます?
私はどうも文章が上手く無くて･･･｡


>>47

どうも｡
分かりましたです｡


>>48

そうだったのか･･･｡
先に知っておけばかなり楽だったのに･･･｡
って言うか其れ製品版のですよね｡
OS付属のサンプラーには入って無かったので｡
高いからこれだけのために買いたくないしな｡

いつもそうだけど、あとから偉そうに講釈たれる厨房って必ずいるね。社会でも起業家や管理職になれないタイプだね。

>>50

エーっと､其れは私に対する批判?
自分で言うのもなんだけど僅かだとしても､
これからやる人のためにはなるから良いんじゃないかなと思って書いたんだけどな｡
多少リスクのあることだし｡
取り敢えず偉そうにしてるつもりは無いんだけどな｡
人によって反対にとることもあるから難しいもんだね｡

>>46
メモリに余裕があればディスクキャッシュが余計に取られても
問題にならないし、CPUが充分に速くDMAで低負荷に転送できるなら
読込→キャッシュへの転送にそれほどコストを払うことはない。
walignで体感できるほどに改善するような環境の場合は他のどっかにボトルネックが
あるってことだろうな。

ちなみにWalignするとVirusScanも氏ぬな。

>>52
違うでしょ?
読み込み→キャッシュへの転送じゃなくて、
ALIGNされていると、キャッシュ→他の空きメモリへの転送が
なくなるんじゃないの?

>>54
読み込み→キャッシュ→他の空きメモリへの転送ってことだろ？

>>55
alignされていたら、MapCacheが有効な時は、キャッシュ上にある
プログラムが他の空きメモリへ転送しなくてもそのまま動作可能って
ことですよね?
alignされていようがいまいが、読み込み→キャッシュは、少なく
とも1度は必要だから、その部分での差は無いと思うんだけど。

T氏に聞け　（藁

>>多少リスクのあることだし｡
>>取り敢えず偉そうにしてるつもりは無いんだけどな｡
>>人によって反対にとることもあるから難しいもんだね｡
ホントに自分で試してみたんかいな。すみずみまでやってみたんかいな。ヲレ？当然やったよ。もう元にはバカバカしくて戻れないね。

>>58

うん､やってみたよ｡
全部｡
やっぱちょっと速くなってる｡
悪くないかもって思い始めた｡(w
でも今日の必ずトクする一言に書いてあるほどにはならなかったので｡
其れに面倒臭かったから･･･｡
ちょっと失敗して全部やりなおしたってのもあるし｡(w
58さんはそんなに変わりました?
環境によって大分違いが出るのかな｡

後どなたか指定したフォルダ配下のexe,dllを処理してくれるスクリプト書いて頂けないでしょうか?
いちいち移動してだと非常に大変で･･･｡
98リソースキット買う余裕は無いししDOSには詳しくないので･･･｡
宜しければお願いします｡

探せ探せ
http://ftpsearch.lycos.com/swadv/AdvResults.asp?query=winalign

モジラにかけたらだいぶん速くなったよ。

>>58

御免､訂正する｡
速い｡(w
2回目からの起動がかなり速い｡
今までは単にあまり体感できてなかっただけだ｡


>>60

お!ってイリーガル物件･･･｡
でも背に腹は代えられませんなぁ｡(w
有難う!


ので､早速落として鈍い自分にalignかけて高速化してきます｡(w

確かにあのサイトの価値観は独特だよな。システムやソフトウェアを全部align処理と風水処理するとものすごくレスポンスが良くなる。かといってMP3やMPEGのエンコが早くなるわけではない。しかし操作感はサクサクで１ギガのシステムのレスポンスともちょっと違う感じ。まだ発表されてない速いCPUをだれよりも速く買ってより高い電圧速い周波数で動かしたらベンチが速かったと書いているサイトとは違う。というか、そういうサイトは結局消えてった。ところがあのサイトでは次から次にボンビーだが確実に効果が高い方法が紹介される。そして2chでさんざ非難をあびながらしっかりログに残っていく。これっていったいなんなんだと思うよ。

ココのバッチファイル結構いいかも
http://homepage2.nifty.com/winfaq/walign.html
各アプリはこいつでやった
windows\systemは>>1の紹介してるとこのバッチファイルでやった
で、でフラグして再起動
・・・何となく速くなったよーな気がしないでもない

>>62
＞2回目からの起動がかなり速い｡

相当にメモリが遅いとかCPUのブロック転送が遅いとか、或は極端に
メモリが少ないとか？
確かにメモリ20MBのリブレットだとNN4.08はキャッシュに載りきらずに
毎回HDDから読んできてたがAlignしたらキャッシュに載るようになった

>>65

メモリはPC100のCL2､256M､CPUはセレロン667です｡
特に遅いってことは無いと思うんだけど｡

キャッシュ→空きメモリ転送って、
100MHzのバスで、CL=2を仮定すると、100MB/sで良いですか?
だとすると、10MBのプログラムで、0.1秒ぐらいかかりますね。
感の良い人ならわかるのでは?

>>67
ん、64bits幅だと200MB/sですか?

仮想記憶ってそんなに単純じゃないよ。キャッシュから空き
メモリに転送するにも、まず空きか、空いてなければどの
ページをスワップするか廃棄するかをそのページをいつ
使ってその後の使用頻度はどうかなんかを判断して、さらに
論理アドレスと物理アドレスの換算をやる。それに
キャッシュに当たったかどうかなどの遅延も加わる。
単純に雑誌のメモリ転送速度を信じるドキュンは救いがたいね。

あのサイトというかwebmastaerは随分以前からスロット方式のCPUは遠からず
滅びて、ソケット方式のCPUに回帰するって言ってて実際その通りになったり
かなり信頼性は高いと思うけど。DOS/Vmagazineのライターもあのサイトから
パクって問題にもなったことも。日本語環境を無視したベンチマーク至上主義
とはかなり異質であるかも知れないけど実用性はかなり高いと思うよ。

>>69
何らかの処理が入ると言うのはわかるけど、それの比率がわからないから、
転送時間で比較するぐらいしか思いつかなかったです。
で、あなたのあげた遅延のうち、転送する、しないにかかわらず、どちら
にも含まれる遅延(キャッシュのヒット判定)は除いてください。
あと、空きメモリが無い場合にスワップアウトが発生する場合については、
最初から考慮していません。速くて当たり前だから。

耳鼻科医者＆研究者、週末はすっちーとヨットでデート。
下手なライターよりよっぽどパソコン詳しい。
ｳﾗﾔﾏｼｲﾅｰ

>>結局、２ちゃんねるにはボンビーのやっかみばっかりということか。此の板逝ってよし。

　このスレッドで、>>1の紹介したサイトを知り、すべてのコンテンツを読んでみましたが、
確かにおっしゃるとおり、独特ですが、実用度は高いような、そういう印象を受けました。
　で、>>1が書いた、walignを活用したwin98高速化、このスレッドでは最初は若干否定的な
ニュアンスでとらえられていたようですが、次第に一定程度の評価がなされてきたように、当方、
皆さんの書き込みを拝見しました。
　当方の機械にはwindows2000が入っているので、どうやらこの方法は使えそうにないようですが、
寮の隣人がこの手法に興味を持ったようですので、早速明日施術してみます。

　それはそうと、引用元のサイト、新しい記事が追加されてますね。AT互換機業界老舗Ｐ社、ってどこだろ

ちなみにNT系のシステムファイルは処理されないようになっている。
(WinAlignの場合。 サブセットのWalignも同様では？)
WinAlignには

-n and -g
Tells WinAlign to ignore the NT system file check or signed binary
check, respectively. Since these override safety checks, don't use
them.

なんてヤバそうなオプションもあるが。

Netscape4.05でのテスト結果が出ている。
http://www.winmag.com/windows/win98/aligntst.htm
http://www.winmag.com/windows/win98/aligntst.fhtml
風水の筆者が絶叫するほど激しい差はないようだが
確かに敏感なヤツなら体感できるレベルの差はありそうだ。
>>52や>>65あたりが言ってるようにメモリ実装量の少ない環境では
顕著に効果が現れるようだ。
テスト機のPII/333MHz程度ならまだメモリ転送の有無による速度差が見えてしまう
ようだな。

どこの世界にもいるなあ、あとでしたり顔で言ういやなやつ。winmagの成績もすごいねえ。
>>メモリ実装量の少ない環境では顕著に効果が現れるようだ。
グラフが読めない人がいるなあ。良く見ればメモリーが多い方でも同じ率かそれ以上に差が付いているじゃん。おまけにかれが絶叫しているのはNetscapeだけじゃなくて数百個の\systemのファイルまで全部処理するからじゃん。グラフ読めないやつ逝ってよし。

日本語の負荷もあるしね。風水変造のフォント置き換えと併用するとさらにいいみたいだよ。

元ネタがそもそもwinmagのパクりじゃん。

永遠に日本語の読めない方逝って良し。本当の元ネタはM$だよ。というかWindows-MEというやつ。

ああ、パクリのパクリってわけな。

>>80
別に元ネタを隠している訳じゃないけど。元ネタとオリジナルな部分は判るよね。

>>76
ちがうちがう。この板にいる厨房はみんな結局あのサイトに
妬み嫉み嫉妬をいだいているだけ。効果のある方法が次から次に
あのサイトから出て来るんで、オレの方が技術や知識があるんだ
っていいたいけど、それがやれないから、ここでこそこそ悪口
を書いているだけ。つーーかたぶんあっちの板の方がアクセス
がおおいんじゃないかな。しかしあそこを荒らすとIP抜かれて
さらしものになるからな。まえパナソニックのあらしのやつ
会社名ドメインのまま一月さらされていた。なむあみだぶつ。
だけか。

>>82
だって、あのサイトで言われてることって前からあった(言われてた)ことを
ちょいと実験してやはり効果あるといってるだけじゃん。

walignなんて98発売当初から言われてる。

＞＞８３日本語読めないひと。
＞＞元ネタとオリジナルな部分は判るよね。
そういうこと。＞＞81はわかっている。＞＞８３読めてない。

＞妬み嫉み嫉妬をいだいているだけ。
ちがうちがう、やっかみ。やっかみやっかみ。

そう言えばDIRECTX-7やwindows audio最新版あたりも全然処理
されてないんだよね。ビデオドライバーやサウンドドライバーも
いっしょだからwindowsMEでも処理する価値あるみたい。

もしかして、オリジナルの部分っていわれてんのマイナーなネタだったの?

\system 以下のすべてにやっちまおうという試みが新しいんだろ？
「walign なんて既出だよ〜」なんて鬼の首獲った様に言うなよ
恥ずかしいな

うちではめざましい効果は無かったが．

walignの動作原理をちゃんと理解してたやつはとっくにやってるって。

今さらなんですけど
"walign"って何て読むんでしょうか？

ﾜﾗｲﾝ? ｳｨﾝｱﾗｲﾝ? ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｱﾗｲﾝ?

>>walignの動作原理をちゃんと理解してたやつはとっくにやってるって。
だから負け惜しみ、やっかみ、嫉妬っていわれるんだよ厨房は。逝って良し。

話は別にして、システムもアプリケーションもリアルオーディオも
ＭＳオーディオもぜーーんぶ処理すると本当にすごいよ。もちろん
フォントも風水変造にしている。いまどきマシンが５００メガ
ヘルツ以下でスキルのあるひとにはお勧め。あそこの
スクリプトでだいたいIE５やアウトルックもＯＫだけど、バック
アップはとっておいたほうが良いみたい。おれはIEの暗号強度がゼロ
になってあせったけど、コンパネのアプリの追加でIEのコンポー
ネント追加で太字のブラウザーにチェックしてインストールやり
なおしたら戻ったから実害はなかったけど。ネスケ使っているひとには
かんけいないはなしだね。

この板終了。

RealPlayer7 を処理したら固まってしまった・・・。
ほかにも「これはやめとけ！」ってのはありますか？

どこの世界にもいるなあ、検索すりゃいくらでも転がっているような
情報をまとめただけであとでしたり顔で言ういやなやつ。

まさに某サイトだね。

>>93
かってに板ごとおわらせるなよ。

まあね。
でも世間の大半は、検索すらできずにここのようなところで教えて君してるだけだからね。
情報を見つけて紹介する所はやっぱり偉いと思うよ。

ちょっと質問させてください。
IEの暗号強度が０になってしまうトラブルで、
rsaenh.dllを元の\windouws\systemに書き戻せばOKという
話がありました。僕はこの「書き戻す」というのを
元のファイルを\windouws\systemへドラッグ＆ドロップして
上書きすればいいのだと解釈し、実行しました。すると、
トラブル解消どころか、IEのバージョン情報を開けようとすると
固まってしまうというトホホな展開になってしまいました。
加えて、なにやら日本語IMEも変になっています。

rsaenh.dllを元の\windouws\systemに書き戻す

というのは、具体的にはどういうことですか？
なにかDOSモードでMOVEなどを使ってやらなければいけないことなんでしょうか？
みなさん教えてください。

>>86
転がってたMeマシンで試してみた。
C:\Windows下のファイルは全部で1000ちょっと。
Total 1069 files have been processed

稼動状態でそのままAlignされたヤツ
182 files have been successfully aligned
動作中でAlignできず、コピーを作ってから作業したヤツ
16 files have been successfully aligned

ちなみに元からAlignされていたと思しきファイルは562、
残りは\windows\command下などAlignできなかったファイルと思われる。

>>95
その検索すれば転がってる情報を是非教えて下さい。おそらくTOMOYA.COMより
楽しめそうなので期待してます。

>>101
検索すれば?
人に聞いてちゃいつまでも厨房だよ。
自分で考えなくちゃ。

TOMOYA.COMもどっかで見たことあるような記事ばかり載ってるんだけど、
完全に同じではないしね。

>>98の言う通りだな。結局教えてクンばかりなのか。
ほれ、いくらでもあるから好きなとこ逝け。
検索が面倒なら風水んところ戻ってまとめて貰え。

http://www.google.com/search?q=walign
http://www.google.com/search?q=winalign

俺も>>98に同意。
何もしないで文句言う奴や教えて君よりずっと良い奴だ。

発掘あげ

発掘あげ

風水賛美スレ下げ

今更だけど報告書いときます

P2-300MHz
メモリ192M
Windoes98　IE4sp2
の環境で150前後のファイルを処理

結論
やっっぱりDLLとか読み込むアプリはかなり起動が早くなりますね
起動が遅いアプリだとタイトルロゴ（？）を表示させたりするけど
その画像も見る暇もなく起動するのでちょっと感動です

今日、自宅のパソコンと職場で使っているパソコンでやってみました。
どちらもWindows98SE、IE5の環境。
ハードウェアはK6-2 366MHz、メモリ160MBとセレロン466MHz、メモリ192MB。

最初は効果はよくわからなかったけど使っている内にエクスプローラがやたら
高速化されていることに気が付きました。特に大きなフォルダの展開が早くなってました。
そのためバックアップソフトの処理が早くなったのには感動しました。
やり方は簡単なんでやる価値はなくはないと思う。

やってみたんですが、
ｈｏｔｍａｉｌが開かなくなったり、
他にもパスワードを使用して入るいくつかのサイトへ行けなくなりました。
これは他でも起こっているトラブルなのかな。
同じ症状の出た人、
なにか解決策はありますか？

危険なの？

危険です。
というか、自己責任でやれと書いてあるだろ。

>>110
セキュリティーを下げると解決することあり。

また新しいネタ上がってるな。
レジストリのダイエットか

また新しいネタ上がってるな。 ←何を指してる？
レジストリのダイエットのどの辺が新しいんだい？

理解できなかった。するなってことか。

walignと掛けてパチンコのリーチ目と解く。オカルト。

つーか、walignで体感差が出るようなPCは既に時代遅れって事。
10MB/sも出ないようなHDD使ってるようじゃ、そりゃ速くなるわさ。

>>118
まあ、そりゃ新たなCO2を発生させなくて高速化ってのがコンセプトだから。

ＮＣ4.75で試してみたけど、強烈にはやくなったって事はなかった・・・
しかもなんか不安定だし・・・

どうせならもう一個の方もためしてやろうか・・・

>>118
いまさらなハナシじゃないの？、あそこの記事って基本的に
「時代遅れなPCをいかに使うか」みたいなコンセプトでしょ（？）

>>理解できなかった。するなってことか。
理解できないような○カはやるなってことじゃないか。
>>ＮＣ4.75で試してみたけど、強烈にはやくなったって事はなかった・・・
しかもなんか不安定だし・・・
安定度とは関係ないよ。○カにつける薬無し。
>>レジストリのダイエットのどの辺が新しいんだい？
日本語が読めない○カにつける薬無し。こんなとこに書き込みする暇
あったら少し勉強でもしたほうがいいカモ

さいきんここの書き込みも技術レベルが落ちたね。あのページに書いてあることが理解できないって、本でも読んで勉強しないと、今後のITについていけないよ。というか、すでに落ちこぼれているから、こんなところでウダウダ悪口書いているんだろ。もうここも終わりかな。

また面倒くっさそうなのが出てきたな、、放置。

>>122
ごめん、よくわからなかったというか「Regist"o"ry 」にさえ書いてることやってなかったんで
そこ行ってとりあえずいろいろいじってる。walignは効果あったよ。

てか、やまもとともやって、Niftyに出入りしていた頃からウザ過ぎて、
だいっきれー。あのページも以前一通りみたけどお馬鹿なカンチガイ
てんこもり。でもそれを指摘すると怒濤のメール攻撃がくるから、注意
しろ。以来見にいかないようにしているよ。

ま、一言で言えば思い込みと自己愛の激しいタイプ。ナルシストなんだな。

今やってみた。結論やる価値無し。

>126
文体は確かに、自己陶酔型だよね。

>>126

よかったら、「お馬鹿なカンチガイ」の例を
1〜2ほど上げてくれない？
ほかの人でもいいよ。

>>129
文章の書き方のことをいってるんだよ。
たとえば「理解できなければ冒険するな」ってのは
「自分は理解できるから優れている」って言ってるじゃん。
そういった文章の積み重ねがﾅﾙなのさ。

「理解できなければ冒険するな」は
どう考えてもまっとうな言い方だろ。
自分ならどう書くんだ？

>>130
それが自己責任って気がするけど。

以来みにいかないようにしているって、しっかり見に行っているじゃん。○カまるだし。

おまえも見に行ってないといいながらよんでるじゃねーか。○カ丸出し。

まぁ、旧帝大医学部の助教授って事やサイトの記事からも
かなりのキレ者だとは思うよ。

逆に本職プログラマ系の人はあまりこういうサイトを
開かないんだよね。

あそこは好きでしょっちゅう見てるよ。
でもやっぱり鼻につくよ。
冒険するなの連発とか。
でも見るよ。

あそこに書いてあるとおり、今回のレジストリー操作はかなり
あぶないと思う。しかし今まで重複したキーの整理に全く手が
つけられていなかったのも事実。その意味ではおもしろい内容
だが、手でやると間違うこともあるから危険だと思う。
　できれば、だれかあの内容を自動的にやってくれるソフトを
書いてくれることを希望したいです。

>>130
例えばこういうスレで紹介されるから
理解できない奴も手を出したりするんだよ

>126>130>138

やり場のない難癖

>>139
彼らは、理解してるという根拠の無い妄想の中でしか
生きられんのだよ。(ﾜﾗ

>>138 いいじゃん。勝手にやらせれば。
痛くも痒くもねーだろ？

煽られるの承知で書きます。walignをセーフティモードで実行したら
windows起動時にコントロールパネルと特定のフォルダが必ず自動的に開くようになってしまいました。
一応レジストリやHDDも検索してみたのですが、原因がわかりません。
直す方法がわかる方いましたらレスお願いします。

>>142
IEを再インストールしてみてくらはい。
俺はそれで直りましたけど

>>143
アドバイスありがとう。でも直りませんでした。必死に探したらuser.datに
それらしき記述があり、バックアップから元に戻したら直りました。
それにしても速い！ change-moiとかでメモーリの設定を弄ってあるのもあるけど
かなり快適。あとフォント削除もかなり有効ですね。既出でｽﾏｿ

age

あげ

あたらし物好き＆スペックオタは>>1のサイトは嫌いだろうね。

いまさらISDN引いちゃったよ。

　　　　　　　 　　　　;".:^;　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　　;"　;'.::.:';　　 ;"　;'.::.:';
　　　　　　　 　;'　　;.::;.:;.:'; ; "　　 ;.::;.:;.:';
　　　　　　　;"　　　;'.:;.::;:::;';　　　;'.:;.::;:::;';
　　　　　　;"　　　　　　　　　`"'``　 　 　　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　　　　_
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　しヽよつ
　　　　ﾐ　　　　　　　　○　　　　　　 ○　　　　　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ' ~;";^:
　　　　ﾐ　　 """"　　　;"　　　ﾐ　　　';　　　　　　ﾐ oＯＯo ﾐ
　　　　';　　 """"　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　　　;"':,_ .○,'
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;" ﾐ　　ﾐ
　　　.,;.,.;:,_　　　　　　　　　　　　　　　　　_ _;" ;'　　　;'
　　ﾐ0　　""""　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　ﾐ0○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　 ﾐ0,.,;.;',.,;.,.;,,;;'　　　　　　　　　　　　　　　 ,､:'
　　　　　ﾐ　　　　,.,;.,..,;.,.　　　　　　　　　　　 ',
,.,.,......,.,ﾐ　　　　　ﾐ　　　 ﾐ　　　　X　　　　　　ﾐ
''"｀゜｀｀"ﾐ　　　ﾐ　　　　　ﾐ　　　 　　　　　　　ﾐ
　　 　 　　':,_　ﾐ　　　　　;"ﾐ　　';　　　';　　 _:'
　　　　　　　　　ﾐ,.,;.,.;,.,;.,. 丶,.,,,:"丶,,,,:"ﾐ"
　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾐ　　 　　ﾐ
　　　　　　　　　　 　　　 　　ﾐ　　 　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　 　　丶,,;,.,.;.,;'

>>147
そうでもない。
新しい物好きで人柱趣味だけど、新しい物が常に正しいとは思ってないし。

自分と違う主義主張の人の文でも、読んでて面白い物はあると思うですよ。

無線LANでよそのうちのADSLを使わせて貰うってのは凄いと思う。
実際にやってる人はいるんだろうか。

ageとくか。

本当の意味で頭のいい人を見た気分だ。見習わなくては。

age

効果あった

age

うちのとうちゃんうるさいから
誰か殺してくれ、たのむ

age

age

内容は好きだけど、ページの構成は嫌い。
1ページがデカすぎ。

　

>>1のページって、何で日付が１ヶ月先なの？？

>>162
> 文書ノ日付ハ季節感ニ基ヅク完成見込日ニシテ、
> 太陽系ノ運行トハ必ズシモ平行セズ

掲示板によると書籍化されるらしいね。

定期age
http://www.tomoya.com/

定期age
http://www.tomoya.com/

宣伝ｳｻﾞｲ

へまった　FEPもいった

いきてもとってこれるかな

winmag.comってだいぶ前から消えてるよね。
なんかあったんだろうか？

とりあえず起動。。所要時間約４時間　鬱だ