こうすれば直る！　Windows98の不安定 Part2

こちらのページ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=974973813&ls=100

本当にフリーズしなくなっても
田中さんからは御購入したくないと思う所存で御座いますが?

前スレ見る限りでは･･･

客を客とも思わないあの態度.
｢売ったら、終り｣の商売しているんでしょ？
昔の闇市であれば、それもありか・・・
もし、マジな方法であれば、パソコン雑誌のどこかに取り上げられているはず.

ただし、パソコン雑誌にしても問題になりそうな情報は公開しないでしょう.
PC●apanは、98liteを紹介していましたが、アレは紹介されませんでした.
安定化するのであれば、フリー・シェアの区別なく紹介しているあの雑誌でも紹介
されないのは、やばい商品だからでしょう.

98liteを試しましたがこれはとてもよかったです.
ホントに快適な環境が得られました.
でも、田中式は試せない分なんとも言えませんね.
また、あのホームページはなんなんだ？
何が書いてあるのか全くわからないし、いったい何が言いたいのか・・・
【誰か要約して下さい】

ここのスレはとても熱くて面白い.
どちらが正義か.
いずれ決着がつくだろう・・・

ついに前スレで住所電話さらしageられましたね。
もう潰れるのも時間の問題かな？
ページ保存しとこう

さらしageもなにも、住所から本籍地まで堂々とサイトに書いてるよ。
さすが我らの田中様。

>>1
の、
>ほしいと思も思うので検討中なのです。

はPart2になっても修正されないままか……。

◆事実無根の中傷に関して、証拠物件と共に.警察に連絡。
だとさ

モニターレポートが２つ追加されているね。しっかし、みなさん学習したようで
毒にも薬にもならない内容ばっか （藁

＞　処置前に比べて 安定性はとても上がったと思います。
＞経験的にＷindows９５／９８は不安定なものと思っていましたので、モニターに参加してとても良かったと思っています。

処置前にどの程度ハングが発生し、処置後にそれがどう変化したのか一切記述なし。
多分処置前もそれほどハングが発生しなかったのだろう。さりとて何も変わらなかったと
書くと恐ろしいことになるのをみんな知ってるから。

処置前
＞もともと、Ｗindowsは止まって当然と思っていたので、
＞基本的には無茶な使い方をしていないので、ハングアップすることは、
＞ほとんどありまりませんでした。
処置後
＞正直なところ処置前も、さほど無茶な使い方をしていないというのもありますが、
＞処置前と比べると、ブルーバック／ハングアップが より少なくなってるように思います。
＞処置を行ってから、一ヶ月ほど使いましたが、順調に動作中です。

これも改善してるのかぁ？それに処置後の負荷テストしかレポートされてない。
処置前の負荷テストでは不安定になったが、処置後の負荷テストでは安定した、
というレポートが一件もないのは、どういうことなんだよ？＞田中狂人

ハングしなくなったと思ったのは気のせいでした。

田中式に作者である自分も知らなかった事実が判明しました。

いままで田中式のプログラムを収めたCD-ROMをインストール
してもらっていましたが、さらなる研究の結果、CD-ROMをマシン
の近くに置いておくだけでWindowsが安定することがわかりました。

実用新案出願中です。

一応断っておくが。
個人情報が特定できている状況で
事実に基づいた批判（特許の件など）は公共の利益の保護ということでいいが
精神ｘｘみたいな人格批判は、ちょっとまずいぞ。 >ALL

田中氏用 やさしい特許講座

まず
http://www.cec.or.jp/tokkyo/tanken/madopat2.html
の「○出願から特許取得までの流れ」に目を通されたい。
　出願
　方式審査
　出願公開
　審査請求
　実体審査
　特許査定
　　：
が大まかな流れとなっている。田中式の場合「出願」〜「出願公開」の
中間段階である。すなわち「方式審査」が行われているかいないか、
といった段階。次に下記のサイトの「特許制度における審査」の
こうに目を通していただきたい。
http://www.jade.dti.ne.jp/~isokane/yougo2.html

（１）方式審査
　特許出願が必要な方式的な要件を満たしているかどうかについての
　 審査です。出願すると自動的に方式審査が行われます。方式に不備
　 があると補正命令が出されます。この場合は指定期間内に補正すれ
　 ば足ります。

（２）実体審査
　特許出願が新規性・進歩性等の実体的な要件を満たしているかどうか
　 を判断する審査です。出願審査請求を行った特許出願のみ実体審査
　 が行われます。なお、出願から７年以内（注）に出願審査請求を行わな
　 かった特許出願は取り下げたものとして扱われます。出願審査請求は
　 出願人だけでなく第三者も行うことができます。

　 実体審査で要件を満たさないと判断された場合は拒絶理由が通知され
　 ます。拒絶理由通知に対しては意見書・補正書を提出して反論すること
　 ができます

方式審査は基本的に記述の誤りに関するチェックである。例えば
http://www.st.rim.or.jp/~tokyo/_itan/data/017_txt.html
はこのチェックを通過する。もちろんそれよりいくぶんまともな
http://www2s.biglobe.ne.jp/%7Etamsite/TOKKYO.htm
などは楽勝である。

内容が妥当であるかは「出願公開」後、「審査請求」を行うことによって
「実体審査」でなされる。ここで「特許出願が新規性・進歩性等の実体的な
要件を満たしているかどうか」が審査される。

田中式の場合、まだ「方式審査」さえ終わっていない段階なのである。

ところで、田中氏に言いたい。人を納得させるためにはある程度説明に
手間隙かけることが必要である。正しいのは明らかなのだから説明など
時間の無駄だ、という田中氏自身の姿勢が、かかる事態を招いたといえる。

余談だが特許取得にはけっこう金がかかる。

出願時 \21,000、審査請求時 \86,300、特許査定時 \42,300 毎年 \81,200

弁理士へ手続きを依頼した場合は、加えて
特許出願手数料：\177,000 請求項２項加算額：\18,000 図面、印書、実費：\40,000
特許成立時の成功報酬：\95,000以上

デバイス全削除して「再起動⇒デバイス自動認識」の前に（すなわち再起動直前）
C\WINDOWS\INF\SWENUM.INF
をExplorerから「右クリック⇒インストール」してから再起動すると
HKEY_LOCAL_MACHINE\Enum\Root\SwEnum　（プラグ アンド プレイ ソフトウェア デバイス エミュレータ）
を認識してから自動認識が始まる。
⇒ 通常の新規インストールでのデバイス認識の挙動（順番）と同じになる。
⇒ しかし、これの有無と安定化は関係なさそう。これってDirectXがらみのもの？
※ デバイス認識の順序は下記の場所にある。（参照していないキーもある⇒二重登録など）
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\System

プリンター、モデム、ファミリーログオンなども予め削除しておくと、デバイス全削除
後のトラブルが減るようだ。
＃件のHPに記述ある通り「ファミリーログオン」は要注意⇒事前削除がベター

＃ C:\WINDOWS\INF 内の *.BIN *.PNF などのデバイス情報データベース
　 の再構築の方が重要なんだろうか．．．或いは、単にデバイスの認識
　 順序に影響される可能性もある。　日日是探求　(ｰｰ;)


[当方環境における安定度比較]
前：Outlook Express5.0のメール作成画面を開けっ放しにしておくと１時間以内に
　　画面が固まる。マウスも動かず。（そもそもこれが普通じゃない？）
後：４時間開けっ放しにしておいたが、おぉー 　)^o^(　 固まっていなかった。

※ 共にスクリーンセーバーOff
※ 共にNorton SystemWorks1.0常駐（AntiVirus,SytemDoctor,CrashGuard,Unerase）
　⇒ こいつらの常駐をはずしても不安程度は殆ど変化なかった．．．念の為

田中氏のホームページ、最近カウンターの回りがはやいな･･･。
みんな実は毎日のぞいてたりする？

>多少なりとも「本処置の実行と、その後の発生障害とに因果関係の疑い」を認められる、
>と「良心」に従って判断し得れば、
>あるいは、「効果が無かった----という主張」に「偽り」が無ければ、
>「返品および返金」に応じます。

偽りか否かを判断するのは田中氏だからなぁ……

個人商店の本屋みたいな「客を見たら泥棒と思え」みたいな人間から
ものを買うのは、やめた方がいい。
基本的にシェアウェアなどで成功している人は、フリーウェアを幾つ
か提供して利用者から意見を聞き、その中から完成品をシェアとして
公開し、更に製品に改良を加えるため、掲示板で屈託の無い意見を聞
き人気を得ていると思う。

こいつはどうだ？

...ところで、特許出願中ってそんなの何になんの？
ＭＳはWindows9xを止めようとしているんだよ
メーカーだってＭＳの言いなりだから、次期ＯＳにあわせた仕様にする
だろうし
いつまで持つかな？

みんなコピーとった？
無くなったらここで笑おう

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=980269994&st=18&to=18&nofirst=true

WindowsMEにはいつ対応するんですか （藁

旧スレの田中氏の住所があぼーんされている。＾＾；
ま、無理ないか。個人情報の公開禁止は2chで唯一厳格に
守られているルールだから。

田中氏も2chを少しは見習ったらどうでしょう？

レポートを見ても、メーカー製マシンのレポートが見受けられないのですが
それとも、探し方が悪いせいかな

データも主観的なデータばかりで、客観的なデータが一つも無いですね。
初心者の方々ばかりのようですので、ある意味止むを得ないとは思いますが、
その分初心者の方々が効果があると思い込んで買ってしまうことに恐怖を感じますね。
田中氏も特許がどうとか余計なウンチクを書く前に、客観的なデータを用意すればよいのに。

多くのオカルトと同じように、厳密な比較をやると効果が消えてしまうんです。
もう少しいじめると、当方式は既存の常識にとらわれた実験では計測できないとか、
効果を信じない人にはそれに気がつかないとかいい出します。心のにごった人は
見えない服じゃなかった、効果のないツールなんです。

田中式を2つ購入すると約1.5倍の安定度が得られます。（2倍にはとどきません）
また以前購入したものは効果が薄れているので、半年に1回程度、新たなCD-ROM
を購入することを推奨します。新たな製品を購入する金銭的余裕のない方には
サービスとして古いCD-ROMを送り返していただければ、半額でパワーの再注入
を行います。

>１．「特許出願した事」
>２．「田中式処置」の実行によって、多くのマシンで「Ｗin98の不安定が直る」--という事。
>３．「田中式処置」の内容は、どこかの技術資料や専門書から”転用・流用”したモノではない---という事。
>　　即ち、私が独自に考案した手法である事。
>　　あるいは、何かのモジュールを追加したり、環境調整的にレジストリをチューニングしてその安定化を図っているのではない事。

田中氏の主張が正しいと仮定しても、結果的にレジストリをチューンしていることになるのでは？
それとも、魔法でも使うんでしょうか？

読めば読むほど妙ですが…

ttp://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_Kabu_I__Dounyu_Houkoku.htm

＞◇私が「人を騙して商売をしている」---と、'証明'出来るんだったら、名乗った上で批判すれば良いでしょう？。

すくなくとも特許については（おそらく）故意に間違ったことを書いて、人を騙していますね。
でも「名無しさん」なので田中氏はきっと一笑に付すのでしょうね。

一つうそをついているということは、他にもいろいろうそをついている可能性がありますね。

>>26 奇妙な点を示さないと、田中式になっちゃうよ (藁

>※Ｋ'sさんの事を私の親戚じゃないのか---と考える人もいるでしょう（笑い)。　面白いな〜。
>　　ま、疑う人はどこまでも疑うんでしょう。
>　　（こういう方は通信販売で以前よっぽど痛い目に会ったんでしょうネ）

半角スペースをアンダーバーで代用する人って多いんですか？

＞　　　　※試しに、貴方のWin98で　「搭載メモリ」の何倍かの分量のファイルコピーを一気に行なって見て下さい。
＞　　　　　　（エクスプローラを２つ起動して実行して下さい）
＞　　　　　コピー元の階層が深い場合や、コピー先の削除を行なった時に、
＞　　　　　大体のWin98マシンで
＞　　　　　「エクスプローラが黙ってしまう」現象が発生します。

モニターからのレポートでもBBSでも、そういう現象が発生したという報告は
ないようですね。おかしいですねぇ。大体のWin98マシンで発生するはず
なんですよねえ。

大体の「田中さんがインストールしたマシン」では起こるということですかねぇ。
なんか田中さんのインストール方法が変なんじゃないですか？

＞「株式会社_Ｉ」の担当Ｋ'ｓ様からの【導入報告】
＞当処置を施した後の経過ですが、まず大容量ファイルのコピー、マルチタスク動作については、劇的に改善されます。
＞処理速度が上がる訳ではありませんが、安定します。
＞５００ＭＢのファイルコピーをエクスプローラー（複数起動）でＭＯドライブに書き込みしても、
＞処置後は一度もフリーズしていません。
＞処置前は１００ＭＢ程度のファイルコピーでも時々フリーズしていました（毎回ではありませんが）。

またMOですか…田中式で再現性のある効果はMOがらみだけですね。
これは単にディスクキャッシュを減らしたためです。MOを使う場合MO側またはWindows
側のディスクキャッシュを減らしたり無効にするのは、古くから知られた手法です。
（あるいはそれを考慮してあるメーカー製のMOドライバを使う。Win98の標準ドライバでなくて。）

ディスクキャッシュの設定はレジストリではなくてsystem.iniファイルにありますが、これが

>　　あるいは、何かのモジュールを追加したり、環境調整的にレジストリをチューニングしてその安定化を図っているのではない事。

ということですか。レジストリでなくsystem.iniをチューニングしている、ということでしょうか。
なんか悪徳不動産屋の広告のようですね。ちなみにconfig.sysを変更しているのもレジストリで
はないのだから、もちろん田中氏の言っていることはうそではありませんね。

さらにレジストリを削除してwindowsのPnPによりレジストリを再構築させているのも、人間がレジストリを
チューニングしているわけではないですよね。

あきれて物も言えません。

ていうか今この時期になぜWindows 98をそんな手間
かけて少しばかり安定性向上しなきゃなんないわけ？

田中式とやらがホームページに書いてあったとしても
絶対試さないな。めんどくせえ

♪聞いてアロエリーナ　ちょっと言いにくいんだけど
♪聞いてアロエリーナ

　　　　｢なにやら、Win98の問題が解決する
　　　　ソフト？資料？を販売しているのです
　　　　購入された方いるのかなぁ？

　　　　なにやらインチキくさいのですが、
　　　　それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
　　　　ほしいと思も思うので検討中なんだけど。｣

♪聞いてくれてあーりがと　アロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　 Ψ 　　 　（∀・　　）
　　 □　　 　 （∩∩　 ）

windowsの一番の不安定要因はカーネルのプロセス管理にあります。
詳しくは下記を参照。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win9xorwin2k/win2kprocess_1.html
それとよく言われるレジストリの肥大化とCOM関係、
エクスプローラなんてインターフェイス(メソッドの集まりをインターフェイスと言います)の塊だからその影響がモロに出る。
C#なんてWIN98じゃとてもじゃないけど使い物にならんだろうな。
あとこれもよく言われるDLLのバージョン関係、
WINDOWSではDLLから関数を取得して実行することが簡単に出来る、
その際、関数の仕様や処理が変更されていたら当然まともな動作は期待できない。
使ってて不安定になるのはシステムリソースの不足ね、
あれは16bitOSなんだからしかたがない。
それとキャッシュ関係、
アイコンやフォントのキャッシュがうまいことイカレるとどうなるかはFAQでしょ。

田中さん、ここらへんの対策は何もしないの？

>>26
該当するＵＲＬからの引用。

>　　　でも、使い始めて直ぐに「あれ〜、何これ」というバグに気が付き、Ｗindowsリソースキットを調べました。
>　　　　リソースキットにもタマには「ウソ」が書かれている事もあります。
　　
ウソではなく、誤訳だ。
アルバイトを使って翻訳しているので、誤訳ができるんだ、日本語版には。
よく分かってないね、Ｔさん（藁

これを一例にするが、Ｔさんの文章はドキュソなものが多すぎ。
日本語をもっと勉強しましょう。

>>4

全部ウソの情報だってば。
少なくとも、２ｃｈにカキコした奴とＨＰのデザインした奴は、
同一人物、しかも前科者。

さて、本物の住所でも晒しあげようかな。

>>17

>こいつはどうだ？

こいつって言うのは、Ｔ氏をさして言うのだろうけど、
人間のクズ、ゴミのかけら以下の動物。

それ以外に説明のしようがない。

いいぞいいぞ
レスがこの２，３日で累乗的に増えているものな
ホームページ閉鎖までみんなGO　GO

＞３４さん
いままで特許とハード的、特にPnP関係が多かったから
新鮮だな。
みんなもウィンドウズの構造（カーネル、DLL等の知識）
を持ち込んでで田中式を粉砕にGO　GO

あのページを見て買いたいなんて思う奇特な人なんて居るのかね？
モニター参加も同じ。田中氏のご機嫌次第で何されるか解ったもんじゃない。

自分がもし購入者なら、（例え本当に効果があったとしても）すぐに縁を切りた
いと思うのだが。
…あ、もう既に縁を切ろうとしてるから板が寂れてるのか？
本当に信じてるなら、擁護カキコの一つや二つはあっても良いんじゃないかな。

ところで田中式vsWin2kはどうなった。

>>30

最初、確かに沢山やればそんなこともあるなと読み流してたんだけど
よく考えたら、HDD入れ替え作業のとき、CTRL+Aで丸ごとコピーして
入れ替えとかは何度もやったけどハングしたことは一度もないな。

みんな、なんだかんだ逝って田中氏が気になるんだ
ネタため生きてるような人だね

モニタ募集で、住所を知ることになったＴ氏
ここで閉鎖に追いやられた後は、その住所を悪用するのでは？

そしたら本当に警察沙汰だ

http://www5.plala.or.jp/bignet/sample/bdd/

Comp式Windowsを開発した！
公開方法は、どこかの雑誌のCD-ROMに特集してもらう.
これはオレのアイデアだから、勝手にマネすんなよ.
この方法は特許出願中なんだからな.

Windowsが安定するだけではない.
メモリにも画期的な方法で拡張される方法だ.

あぼーん

>>3
あれは田中氏個人の巨大な日記なんですよ。日々気づいたこと感じたことを
そこここに書き加えていくんです。人が理解しやすいようにまとめるってことを
いっさいやってないですから。

田中式を入れた後、万一Win98がハングしてしまい、それを田中氏のBBSに
書き込むと恐ろしいことになります。しかしハングしなかったとウソをついても
同様のことになります。このため田中式を導入した人は無意識にWin98が
ハングしないようなオペレーションをするようになります。

皆さんは田中式がWin98に対するチューニングツールだと思っているようですが、
それはまったくの誤りです。田中式はWin98をオペレーションする人間の精神を
田中式にチューニングするツールです。これが特許なのです。他の類似品を
よせつけない、すばらしく独創的な発想ではありませんか。田中式よ永遠なれ！

フリーズや青画面ってWindowsを使い慣れていたら、遭遇しなくなった.
それは、チューニングなんか必要としない.

慣れだよ.慣れ.

無理やりハングするような操作さえしなければいい.
｢ほら、こんなことしてもハングしなくなったよ｣なんてのは、本来の
パソコンの使い方じゃないでしょ？
Windowsパソコンは、そんなもの・・・という程度で使えばいい.

使っていてわかんないの？

悔しかったら、警察云々言わずに公開しなさい.
その手順に嘘がないんだったら、ここに居るみんなが田中式の証人になるんだから.

儲けるのが目的なの？
それとも名誉？
名誉だったら、絶対に公開しなさい.
もしあなたの好きなMSKKに就職できるかもしれないぞ.

>>6
旧スレの1とこのスレの1は別人だよ。別に1になりたくなかったんだけど、
旧スレがあふれそうだったんで作った。

さて、そろそろ田中式 vs Win2000のレポートがアップされる頃です。
黙ってみてるのもつまらないので、結果を予想してみました。

-------------------------------------------------------
田中式チューニングを施したWin98マシンとWin2000マシンをそれぞれ3台づつ
2週間連続で稼動させました。

結果はWin2000は全台完走。やはりさすがというところです。特に速度低下も
おこっていません。

一方田中式はやはり連続稼働時間が長くなるにつれてリソースが徐々に
減っていき動作も遅くなってきました。また3台のうち1台は残念ながら青画面が
でて10日目でリタイアを余儀なくされました。ただしこれは田中式を施したWin98
自体の問題なのかその上で動作しているアプリが原因なのかは分かりません。

前回のノーマルWin98 vs 田中式では全台完走したのですから、これは田中式
ではなくてアプリに問題があったと考えた方が自然です。

田中式Win98とWin2000を比べた場合、アプリの起動時間は大体同じくらいか
やや田中式の方が時間がかかります。ただこれもほとんど好みの問題といえるかも
知れません。試したマシンはメモリ128MBですが、もしそれより少ないメモリしか
つんでないマシンでは、田中式の方が速い可能性も考えられます。逆に２５６MB
のマシンではWin200の方が速くなることが予想されます。

結論としてメモリを十分につんだマシンではやはりWin2000の方が安定性＋速度
の面で優れていますが、現時点では必ずしもそういった環境をそろえられない
人も多いと思いますし、やっぱりオレはWin98が好きだ、という人もいると思います
ので、そういう人たちにはいぜんとして田中式は支持されるのではないかと思います。

--------------------------------------------------------
とまあこんなとこでしょう。白を黒といいくるめるのはこの辺が限界ですな。

＞「株式会社_Ｉ」の担当Ｋ'ｓ様からの【導入報告】
＞メモリーリークに関しては、
＞以前はＭemＴurboを使って改善をしていましたが、メモリーリークも何故か以前より減少したため、
＞現在はＭemＴurboを外しています。

なんか勘違いしてるよ、このひと。
MemTurboはメモリーリークを改善などしないよ。
メモリーリークっていうのはアプリケーションのバグで、解放すべきデータを忘れて次々に
メモリを要求していくことだ。GDIやUSERリソースについても同じで、解放し忘れて要求ばかり
続けると段々リソースが減ってきて最後にエラーになる。
MemTurboが改善するのは全然別のことで、定期的にWin98にダミーのメモリ要求を出し直後に
それを解放することで、ディスクキャッシュに割り当てられたメモリをアプリケーションが使える
メモリとして取り戻す。
MemTurboが表示してるのもこの領域の残りだよ。ディスクキャッシュの上限を設定すれば
一定以上ディスクキャッシュの領域は増えないんだから、MemTurboで強制的にディスクキャッシュ
からアプリにメモリをぶん取りかえさなくてもよくなっただけだよ。
田中のBBSでは比較的詳しそうなこの人が、こんなんじゃ後はそこが知れる。

どんどん化けの皮がはがれていく…＾＾；

>>14 Outlook Expressを同じようにして半日置いたけど、私のところでは固まらない。
（たたしOE5.5。Win98初代）

けど、そういわれてみるとむかし同じような症状のWin95だったか98だったかを
見た覚えがある。

動かそうとした瞬間に死ぬので、APMかスクリーンセーバ関係かと思って
そのあたりをちょっとだけ見たけど原因はわからなかった。

そのときは自分のマシンじゃなかったんで適当にだましだまし使って、
そのうちべつなところへ流れていったけど＾＾；

うーん、なんなんだろう…

＞「パワーマネージメント設定」に関しては、
＞いずれの処置もＡＰＭで、電源管理も『常にＯＮ』の設定で当処置を行っています。
＞最初からＡＣＰＩで処置したのは「ＲＡＩＤマシン」だけですが、何故かうまく行きませんでした。
＞その後もう一度チャレンジして、
＞ＡＰＭで当処置を行なった後でＡＣＰＩに変更してみたら大丈夫でした。

これは別に田中式どうという話ではないのだけれど、ACPIをつかうかAPMを使うかは
インストール時もしくはシステムデバイスの削除後のPnP時もしくは手動による設定
でないと切り替わらない。だから上記はAPMのまま動いていると思うけど。。。

田中氏の昔の発言でregistryにデバイスの親子関係が記述されており…といった
発言があったが、やっとどのことをいってるのかわかったような気がする。
HKEY_DYN_DAT\Config Manager\Enum
の下に16進のIDが並んでおり、その中身にParent,Child,Siblingといった項目が
並んでいる。項目の中身は16進IDでエンディアンが逆だがひっくり返せば
IDになる。これをたどるとツリー構造が現れる。

ただこれはデバイスマネージャのツリーと変わらないような気がするし、特に
たいして重要なものではないように思われるが。。。
HKEY_LOCAL_MACHINE\Enum
の下のツリーとほぼ同様のものになる気がするが、若干こちらの方が
細かいような気はする。

まあ、これで各デバイスの親がBIOSになっていたところで、前の発言同様、
BIOSの子供というのはPnP BIOS管理下のデバイスであることを示している
だけで、別にこれらのデバイスをアクセスするのに16bitモードのBIOSを
呼び出したり、データを参照するわけではない。これは田中氏のユニーク
な想像の産物だろう。（このユニークさをぜひとも特許申請して欲しいもの
である）

この本人のホームページってなんて別ウィンドウで開くページがあったり
フレームの中で開くページがあったりするの.

これって精神構造的なもの？

＞１．当ＨＰを全部読むのは骨が折れます。

はい.
折れました.
治療費ください.

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

ココも、いくら読んでも何を逝っているのかよく分からんが、

>シマンテック社のピーターノートン社長も似たような事を書いています。

社長だったんだ…知らなかった…

>※このＨＰアプリは、他にも「お粗末なバグ」を持っており、
>販売元に「次のバージョンでの修正」を依頼してあります。

HomePage Builder 2001ですネ

俺も使ってるが、落ちたことないですネ

突っ込みはともかく、比較になってないなぁ…

田中式では3DStudioMAXR4が何もしなくても仕事できるのかね。
普通はリソース食われて起動できなくなるが。

この人、鯨の事語っているが、韓国人が犬猫食っている事に関しては
どう思うんだろね。

>59 鯨を禁止するのはいかんという主張では？人の食生活によそが介入するなと。
うげー田中を弁護しちまったよ。

WindowsMediaサーバの落とし方ってどうするんですか？
MSのセキュリティのページにある
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS00-013
とか
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J056/8/42.htm
とか、、、

具体的にどういう事されたら落ちるのかがわからんです。

WMP7で一時停止のまま強制終了させたりいろいろ試したんですが落ちません。

>>61
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
ココ行って田中先生に聞いてごらん

>会社のマシン１２台に本処置を施した【株式会社_Ｉ（広島県）】の担当_Ｋ'ｓさん（[email protected]）
>からの「暫定_最終報告」です。

こちらの方のメールアドレスも、アレですな（笑）

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/BBS_Go.htm

>◆近日中に、新たに ある法人ユーザーの「報告レポート」が【実名公開】でサイトアップされます。　その時になってから考えます。

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Tokyo7_industry.htm

>年明け早々より、いよいよ Win2000と徹底的に比較の実験を行います。

この二つを期待しているのですが、まだでしょうか？＞田中氏
今までどおりの曖昧なレポートじゃないことを期待してます。

>>64
田中氏にとって大変都合の悪い結果が既に田中氏の元にある可能性が、なきにしもあらず。

＞「株式会社_Ｉ」の担当Ｋ'ｓ様からの【導入報告】
＞Internet_Ｅxplorerでのフリーズも一度も発生していません。
＞Internet_Ｅxplorerは「Ｗindowsカーネル」の一部として動作しているので、安定して当然です。

カーネルではなくてシェルの一部ですな。IEは結構IE自身のバグが多いので（実際IEのバグレポート
はMicorosftのサイトに行けばおびただしいほどある）、Win98が安定するしないにかかわらず、
ったくフリーズしないなどということはありえないのだが。。。きっとほとんど使ってないんでしょうね。

結構このひとのレポートも突っ込みどころが豊富だ。

>>60

弁護すんじゃねーよ、ヴァカ！。

＞　　　私の場合は、
＞　　　それだけの時間を確保できませんので、必ず、「最新バージョンの一つ前の物」を使う事にしています。
＞　　　「一つ前の物」であれば、
＞　　　それに関する重大な不具合があった場合は「最新バージョンのＲeadＭＥ.txt」に書かれています。

まあ一理あるね。いまさらいう必要がないくらいに （藁　　　

東京セブン工業って会社、ホントにあるのかな？。

検索エンジンにも引っかからないヨ！。

社長の名前もウソじゃないの？。

>>67
悪かった。とんでもないことをしてしまったと深く反省している。どうか許してくれ。

>>69

だから、全部、ウソなの、ウソ！。
会社名も、個人名も、管理者の名前も、実在しないのヨ！。

>>69

商工会議所名簿見れば分かるかな＞東京セブン工業

http://www.104japan.com/
（有）東京セブン工業 03-3853-1951 東京都 足立区

これ見るわかる
http://plaza19.mbn.or.jp/~bing/wdc/

きっと上はあぼーんされるから
http://www.104japan.com/
で検索すればでてくる。
広島でIで始まる会社も検索すると何件か出てくる。
どれかな〜

>>74テメーアイコラ割り込ますんじゃねー

＞（有）東京セブン工業 03-3853-1951 東京都 足立区

有限会社に足立区、工業って
無限にドキュソっぽい会社だな。

田中さんのページうかつに見れないのよん。
だってIP抜いていそうだもん。
間違っても仕事場からなんて怖〜い、イヤ〜ン

まぁ、確かにあるって事がわかっただけでも収穫ですな
＞東京セブン工業

>>78
IPとReferer抜いてる。オミトロン噛ませば大丈夫。

広島のIの会社はどれかな

1：I-SUNグルｰプ 0849-28-3688 広島県 福山市
2：I.A.A国際保険エｰジィント 082-276-2131 広島県 広島市 西区
3：I.A.A国際保険エｰジィント 082-276-2331 広島県 広島市 西区
4：（有）I､C､C 082-211-0662 広島県 広島市 中区
5：I･C･S 0848-64-1501 広島県 三原市
6：（有）I･C･S英会話 0849-23-4861 広島県 福山市
7：ICワｰルドハマナカ 本通店 0823-25-5380 広島県 呉市
8：ICワｰルドハマナカ 警固屋店 0823-28-0620 広島県 呉市
9：ICワｰルドフクヤマ 0849-23-9000 広島県 福山市
10：ID企画 082-246-8086 広島県 広島市 中区

おいおい、ＨＰが無くなっているぞ！。

もしかして、ウソがばれて逃亡？。

>>80

どういう風にconfigファイルを書くの？
教えてもらえませんか？

　　　長らくご愛好いただいた田中式は終了しました
　　　　　　　田中氏の次回作にご期待ください

　　　　　　　　　　　　　 ＜ 完 ＞

>>82
まだ、ＨＰあるじゃん。

＞■おすすめします。
＞'通常型フルチューンのマシン'では、早い物は ７日目頃よりどういう訳か
＞リソースが極端に不足気味となり、40％を切る辺りでダウンした物もありました。
＞通常型では、40％を切るとほとんど厳しいようでした。１台のみ完走した物は、
＞ユーザーリソースの残りが、45％位だったと思います。
＞'田中式のマシン'では、ユーザーリソースが20％を切っても、遅いながらも
＞しっかり作動していました。

田中式も最終的にはリソースが20%以下になったってことだよね。取りように
よっては、完走マシンのリソース残はは通常型45%、田中式20%、となって
田中式の方が不足気味になったということになるけど。

多分リソースの減り方には田中式も通常型も変化なく、単にそのマシンの
使い方だと思うが。。。それとも字面どおり田中式の方がリソース残が少ない
ということにしてもよいけど。

どれもこれも、なんでこう、ふよふよした捕らえどころのないレポートなの？
解釈する人によって結論が逆になるような。

私は７日くらい連続稼動したことあるけど、
空きリソースが1％になっても元気に動いていたぞ。

Win98のリソースが減っていく理由は２つある。
　１．アプリが使ったまま開放し忘れる
　２．アプリによってロードされたDLLの分

１．はアプリのバグなので、そういうアプリを頻繁に使わないように
するしかない。Win98が悪いわけではなく、アプリに原因がある。
ちなみにこのパターンの場合、そのアプリを3回動かせばほぼ
3回分のリソースが減る。

２．はWin98のアーキテクチャ上の問題なのでどうしようもない。
Win98はいったんロードされたDLLは基本的に開放しない。
いろいろなアプリを動かして、いろいろなDLLがロードされると
そのDLLの数分リソースが減っていく。このパターンの場合
同じアプリを何度起動しても、初回以上にリソースが減ることは
ない。毎日同じアプリしか動かさなければ基本的には一定以下
にはならない「はず」。

どちらもWin98をどうこうして改善できる問題ではないので、
田中式を入れてリソースの不足が改善するというのはウソだ。

ちなみに田中式を使ってるわけでもなく、
IEもあるしデバイス全削除もやってない。

また、リソース残が少なくても田中式は動きつづける、というのもおかしい。
リソース（USER＆GDI）はメモリとちがってHDDにスワップされるわけではない
から、DRAM以外のどんなハードにも依存しない。

たとえ田中式がハードの認識を改善してスワップやファイルアクセスの安定が
増した「としても」、リソースが足りなくなればアプリは動くことができない。

強いて考えられる可能性としては、リソースが不足するような状況ではメモリの
方もかなり消費されていて、びしばしスワップが起こるので、そちらが改善して
いるため、リソース不足でも動くように見える、というものである。（田中式が
スワップの安定性を向上するとは思えないが、可能性として。）

したがって、少なくとも田中式とリソース関係の話は、気のせいか勘違いか
単なるウソ。

ついでに面白いのみつけたよ。スタンバイ＆リジュームを繰り返すとリソースが減る＾＾；
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J049/8/27.htm

はじめまして。
ところでご相談なのですが。
ＨＰエディタやその他のソフトからＧＩＦファイルを読みだそう
とすると、どうしてもファイルの一覧から選択せねばならず、
けれどもアイコンはＧＩＦの統一アイコンのままなので、困っています。
以前はたしかアイコンが中身のイメージ表示になっていたような気がする
のですが。
ご助言いただけますでしょうか。

>>92

そのフォルダのプロパティを開いて「縮小表示」のチェックが外れていないか見てみよう

>>92

マルチレスはやめような

がんばれ！田中式！
何とか反論しろ！

悪役がいないと面白くもなんともない！
元悪役 CompJapan.

自分で確かめたらそのとおりだったので、凹んでます。＜田中狂人

windows2000 vs 田中式のレポートだけが、最後の頼みの綱です。

BIOS.INFを見てみると、どれこれのBIOSのバージョンはBAD_PCI_IRQ_ROUTING_INSTALLとか
BAD_PCI_REAL_MODE_CALL_INSTALLとか、いろいろ不気味な識別子がついてるね。
インストール時に何かの原因で、これらが正しく識別されなかったとすれば、再度識別しなお
させる価値はあるかも。

ただ、これで効果があるのは、もともと問題があるマザーボード/BIOSで、それが識別できな
いためWin98の回避処理が働かないケース、に限られる。問題のないマザーボード/BIOS
ではラフな識別でも問題ないように思うし、ちゃんと識別されている環境なら、再度識別
しなおしても同じ事だ。

結論：

　レジストリ削除による再識別は、何かの原因で平均より安定度が悪いWin98には
　効果があるかもしれない。

　もともと平均的に安定しているWin98には効果なし。おそらくプリインストールマシンで、
　専用のドライバを入れているものは、こちらのグループに入る。

　なぜインストール時に正常に識別できず、いったん削除すると識別できるように
　なるかは、今もって不明。

結論２：

田中式にリソース節約の効果はない。

田中式にメモリリーク防止の効果はない。

田中式でMOへの書き込み時のハングが改善されるのはディスクキャッシュのサイズ制限
によるもの。これは広く知られた方法であり、何ら特別なものではない。

田中式でHDD間のファイルコピー等のマルチタスク性能が増すというレポートは、どれも
感覚的なもののみで、信憑性のあるデータはない。田中式が世に出て半年経った現在
でも客観的なデータが出現しないのは、むしろその効果を否定するものとさえ思われる。

以上．

補足： なぜ田中式を行うとマルチタスク性能が上がったように感じるか

これはひとえにディスクキャッシュのサイズ制限による。大量のデータをHDD間
でコピーした場合、ディスクキャッシュのライトバッファ機能により、HDDへ書き込
まれるデータが一時的に、ディスクキャッシュに書き込まれる。

Win98のデフォルトの設定ではディスクキャッシュはほとんどのメモリを食い尽くす
までに成長する。このデータは徐々にHDDへ書き出されていくのだが、ディスク
キャッシュに大量の未書き込みデータがある段階で、他のアプリがメモリを要求
すると、Win98は瞬時にメモリを割り当てることができず、ディスクへの書き込みが
進んである程度のディスクキャッシュに食い尽くされたメモリが空くのを待たなければ
ならない。

これが、一見Win98の反応がなくなったように感じる状態である。ディスクキャッシュ
の上限のを設定すると、Win98は常にある程度メモリを残して動作するため、アプリ
からのメモリ要求にもスムーズに対応できる。

もちろんこのことは、（いうまでもないが）広く知られていることで、田中式独自のもの
ではない。

このスレは終わりですか？

安定させるいいのがありました
http://www.pp.iij4u.or.jp/~web/sample/wda/

田中式が終わりです。

というのはいくらなんでもかわいそうなので、レジストリ削除による
デバイス再認識を行うツール、としての価値は認めてあげましょう。
値段も下がったことだし。

>>104
いい加減にしろよ、ヴァッカ！。

エロサイトだよ。

結局、正体がわかって、皆”任意”関連スレに移っていったみたいですね

>>83
全スレのを改良。interQはCGI使えないから外部の懐石に頼るしかないはず。

Name = "Tanaka Killer"
Active = TRUE
Bounds = "<* src*>"
Limit = 256
Match = "<* src="http://04.nun.nu/log/id7046/x.(cgi|js)*>"
Replace = "<!-- Tanaka killer -->"

こうすれば直る！　Windows98の不安定

■■■■■■　スレ終了　■■■■■■

お疲れさま。

まだ田中式Win98VSWin2000の結果出てないジャン

ここは田中流にWin2000より安定します、と結果報告してほしいな。
ってマジにそうなりそうで怖い。田中式田中式田中式

>>111

そういう面白い結果を希望してるんだけどな

田中先生

是非、Win98　VS　Linuxをやってください

田中式をVMWareにおこなったらどうなんのかな

システムエンジニア_プログラマーが田中式を
悪用してしかねない「ある事」って何ですかネ？
気になって眠れないです。ハイ。

システムエンジニア_プログラマーが田中式を
悪用してしかねない「ある事」って何ですかネ？
気になって眠れないです。ハイ

悪用なんて出来るの？

田中式Win98_VS_XWindowきぼんぬ

>>115 どこにあるの？

>>116

>システムエンジニア_プログラマーが田中式を
>悪用してしかねない「ある事」って何ですかネ？

所在教えてくれ

俺は田中式Win98 vs OS/2なんていいな(´ー｀)y-~

またまたくだらん　"vs"になってきたな。
代用のきかない違うOSを比べても意味のないことだ。

田中式　Win98 vs 名無し~3.EXE Win98

田中式　win98 vs 名無し~3.EXE win98

田中式　win98 vs 名無し~3.EXE win98

>>122

そもそも、田中式は別にしても、Win98　vs　Win2000自体意味が無いと思うが

田中式　win98 vs ファミリーベーシック

>>115
詳しくは知らないが、特許庁が効果を保証してるとほらを吹いたり、
BBSを立ち上げて傍若無人な振る舞いをしたりMicrosoftに苦情を
言ったりすることじゃないかな。（最後のは許す）

某有限会社の社員です。今年は社内の全PCをW2Kに置き換える予定で、
昨年からその準備もしていたのですが、社長が某所より購入した妙なソフト
にはまってしまい、W2Kへの移行計画が大幅に縮小されてしまいました。
ことしもWin98でだましだまし仕事をしなければならないかと思うと憂鬱です。
どうしたらよいでしょうか。

>>129
辞表を提出しましょう

都営新宿線に広告出したそうですが、見た人います？

社長、ここ見てんでしょ？はっきりいって不評ですよ。
いいかげん目を覚ましてもらえないと、反乱が起きますよ。

>>129

客観的に判断できない社長が経営する会社はそのうち間違いなく潰れます。
そんな会社に入社してしまった自分を恨みましょう。

ノートンユーティリティーズを使ったら？

ノートン先生マンセー

＞　市紋 優一　氏　　　　投稿日　：　12/15(金)01:24
＞■私は、モニター体験者でも製品購入者でも無いですが私なりの考えです。
＞私のところのＰＣはＶＡＩＯのＲ６１（Windows９８使用時）ですが、起動直後からシステムリソースが５０％を下回っています。
＞過去ログにありましたが、空きリソースが８９％と、その数値を見ただけで効果が出てると判るのではないですか。
＞通常の使用状態では空きリソースは７０％ぐらい空いていればいいようなものです。

こいつもアホだ。田中式が空きリソースを増やさないのは、購入して実践しいた人なら、
「子供でもわかることです」。単にVAIOは常駐ソフトが多いのでリソースが少なく、８９％というのは
田中式でなくその東京セブン工業の亀屋和明氏のチューニングの賜物だ。

＞■おすすめします。
＞　　亀屋和明 　　投稿日　：　12/6(水)　02:19
＞　お久しぶりです。亀屋です。ここのところ Win2000にはまりこんでいまして、大変ごぶさたしています。
（略）
＞従来型のチューン（Ｄosが利用している主メモリを最大限まで上げ、物理メモリをたくさん搭載して、出来るだけ早いハードディスクを使い、
（略）
＞上手くチューンが出来ると、
＞800MHz程度のＣＰＵを積んだマシンでも、アプリケーション等のキレは抜群で、サクサク等は遅い方で ズバ、ズバとキレます。
＞よく使われるフォトショップの最新版の起動でも 約５秒以内です。
＞処理速度が速いため、たいがいの作業は フリーズする前に完了してしまいます。
＞起動直後のリソースの空きは、常に89％程度です。
＞一日12時間程度の使用率で、通常の使い方、私の場合は オートキャド2000 ばかりですが、
＞電源断時で、リソースの空きは 大体平均して 67％位です。それでも ズバ、ズバと反応があり たいへん気持ちが良いです。
（略）
＞ですが、リソースの空きが 45％をきりますと急激にトロくなります。
＞このあたりで、何か無理な事をしますと、アプリケーションはおかしくなる事が多くなります。
＞本来ですと、ＯＳも止まってしまいます。まだまだリソースはあるのに。
＞前書きが長くなりましたが、いよいよ本題です。

分かりにくいのだが、「うまくチューニングできると」から「前置きが長くなりましたが」までは
田中式ではなく、従来型のチューニングの話だ。誉め言葉が続くので田中式を賛美している
ように読めてしまうが。それでは田中式はどうかというと、

＞これは使う人の考え方ですが、全体のキレに関しては、田中式は ズバ、ズバ とはいきません。
＞必ず何か読み込むような感じで、ほんの少し間があきます。
＞従来型でバランスがとれると、ズバ、ズバ とキレる感じで、ほとんど好みでしょうか？。　私は、その日の気分で それぞれ使い分けしています。

といっている。もちろん誉めている個所もあるが、ここでは恣意的に（藁）割愛する。
平たく言えば自分がチューニングしたものの方がさくさく動くから、田中式に全面的に乗り換える
気にはならない、といってるわけだ。田中氏がトップページに掲げている「東京セブン工業」の社長
でさえ。

プラエセンスで下がっているのでage

>>136
さすが社長、世渡り上手

みんな、違うんだよ。

田中式はそんな程度のものじゃない。リソースとかPnPとか、そんな
くだらないことは考えなくていいようになるものなんだよ。
きっと・・・

ここに相談持ち込んでいる人がいるな…もしかして１？？

http://www13.big.or.jp/~beyond-1/akutoku/bbs/gene/

>>126 また盲信的Linux馬鹿が出たんでちょっとからかっただけだ。
　　　それなりに優秀なOSだが、仕事によってはウィンドウズより
　　　数段劣る部分があるね。一応両方使ってるんだけども。
　　　それはおいといて。


もちろん田中式とは別だが、結果は2000の方が優秀だろうが
安定性と互換性で、2000に移行を考えた場合、それでも使えない
アプリ、デバイスが出てきたら98のままでいるしかない。
ある程度の安定する結果が出たらそれなりに意味あるとおもうが？

>>141
今更、Win98なんて使う意味なんかあるのカ？

>>128
ホラではないだろ、128%ウソだろ？
最後のも許しちゃいかんなぁ。

BBSは趣味なんだから、ほっとけば？

>>116
どうやったら、こんなもん、悪用できるんだゴルァ。
頭悪いんちゃう？

>>131
それもウソに決まっているじゃん。

>>142　たまたまキミは移行のさい問題なかったんでしょうね。
　　　　2000にして結構つかえなくなったのがでてきました。

　　　やれやれ、言い分がLinux馬鹿と同じだね。
　　　パソコンはインターネットができればいいんだみたいな(-:

ついでにいうと98のころもまだ一部では3.1だったというのに
なんで移行しなのか（できないのか）広い視野で見れないってことね。

もっとついでにいうと、CAD関係で昔のNEC PC-98が捨てられない
ってひともいます。
そういうひとにも、まだそんなの使ってるのっていえるのかな？
なんでも簡単に移行できないわかりやすい例です。

なんか話題がそれてきたぞ（ｗ

まあこういうこともわからない馬鹿がいるかぎり
田中氏のことはいえないね（激藁

>>146-148

まぁ、言われる事は痛いほどわかるが（某大手企業に納品したCAMの移行で
苦労している最中）、だからといって、人を騙して商売するのが許される
って、訳でもあるまいに…

でも売り方がえげつない大手代理店
ていうのは存在するよな。

>>151
話がそれてすまぬ。が、こういう馬鹿をほうっておくのも
日本の将来（笑）によくないので。

＞126 名前：名無し~3.EXE投稿日：2001/01/27(土) 14:02
＞>>122

＞そもそも、田中式は別にしても、Win98　vs　Win2000自体意味が
＞無いと思うが

＞142 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 2001/01/27(土) 21:23
＞>>141
＞今更、Win98なんて使う意味なんかあるのカ？

>>152

Ｏとか、Ｎとかね

>>153

心中お察しする

電波右翼厨房の時世と電波対決して欲しいな。

電波同士の罵り合いというのを一度見てみたい。

今、プﾗｴセンスと田中式がﾏｲブームでし

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Price-Questionnaire_Infrm.htm
＞　●【「絶対に起こり得ない現象」を、「発生した」としてモニター報告をした人】の報告内容に対しては、
＞　　　今後も、証明できる範囲内で 徹底的に論破します。
＞【証明できる】という事は【ウソの報告】であり、
＞【ウソの報告】をする人が【偶然、ウソの報告をした】という可能性は非常に低いものです。

コマンドまたは意味がわかりません
C:\>

＞　起こり得ない現象」を「発生した」と論ずるモニター報告を論破しなかったら、
＞「自分の知識・技量」を基にして'報告内容を正しく分析する'事の出来ない訪問者はどう判断するでしょうか？
＞「反論できない状況だから反論しなかった」---と判断する人も多く存在するでしょう。
＞もし、
＞【ウソである事を証明できる「ウソの報告」】を黙認するとすれば、
＞仮に、残りのモニター参加者の内、１０人の「言いたい放題〜仲間」が含まれていれば、
＞彼らの「やりたい放題」となり、
＞【ウソの報告】が１０×２＝２０レポート分 並ぶ事になります。

１０x2の2は田中係数です。特許出願中です。

この人って5行以上の論理的な文章がかけないのね。
何で2倍するのか説明が抜けてるだろ、ゴルァ！

ついに田中氏はお布施を要求し始めました
------------------------------------------------
また、数十人の内、お一人程度は「サポート代金」と称して余分に送金して下さった方も いらっしゃいます（既存ユーザー）。
従って、ＨＰにおいて、
　　「ハードウェア初期不良」等、特別なサポートの必要性をご自分で予想される方は
　　ご注文時に「購入者の自由意思」で「適当にプラスアルファ」して下さい。
と、
説明を付記する事といたしました（効果の程は疑問ですが、、笑）。

>何故なら、日本人は 欧米諸国の人々よりも「傍観者」として振舞う確率が高いからです。
>戦前、日本では、身体障害者は 学校の教師からさえも苛められました。守ってくれる人は殆どいませんでした。

>時代が変った今日にあっても、日本人の多くは、「自分で考えて自分で判断」するのではなく、
>大会社が製作・販売している物であれば信用し、中小企業が製作・販売している物は
>疑ってかかります。

文章がつながってないぞ。身体障害者からいきなり中小企業の話？

大企業や既存権力の害悪を主張するのは、オカルト君がよく使う論法だね。

＞中小企業が製作・販売している物は疑ってかかります。

だとしたら、SONYは今存在してなかったね

このひと、PC/AT互換機って物を根本的に誤解してない？

だから「と学会」に紹介してやりなよ
大槻教授みたいなのがいるって

≪「簡単版の価格」を決定するための【アンケート】　集計内訳≫

※価格を上げるのなら私の一存で決定できますが、下げるのですから従来ユーザー様の意向を無視して決定する事は出来ません。
※以下の内容は、従来ユーザー様に　メールで報告した内容と同じです。


田中式を購入すると何かにつけてこういうメールが田中氏からきて、
毎回田中氏の逆鱗に触れないような返事を迅速かつ的確に書かないと
ならないんだ。

やだなぁ。これじゃあ商品を購入したんじゃなくて、宗教かうさんくさい会員に
なったようなもんだね。

>>159
＞この人って5行以上の論理的な文章がかけないのね。
そんな人が書いたテキスト集が3300円。いいなぁ。

>>166
>毎回田中氏の逆鱗に触れないような返事を迅速かつ的確に書かないと
レポートで田中氏の信頼を得た人なら大丈夫なんじゃない？

モニターレポートは、レポートを書くという条件に同意の上で無料で田中式を
受け取った人たち。今度のアンケートは一般の購入者が対象だ。田中氏は
もはやそれらの区別が出来なくなったようだ。

余談だけど、ユーザーが数十人しかいないことをばらしてしまっているね。
結局無料のモニターユーザを含めても田中式を使ってるのは100人以下
だろう。

＞◆【掲示板_ログ】でのH氏の発言などは残してありますが、
＞　全てのページにおいて、彼の苗字のみ公開し、メールアドレス・住所は伏せる事としました。
＞
＞　　※私としては、H氏の【偽りの報告】は 完全に「証明・論破」しているので 公開しても構わないのですが、
＞　　　論破しなければ 私が「いい加減な物」を販売している事になり、
＞　　　論破すれば、「H氏がウソを書いている」と主張する事になり、
＞　　　このまま「完全公開」を続ければ、H氏は【社会で生きていくのに支障が生じる】事になります。
＞　　　　（会社に居づらくなります）
＞　　　確かに、H氏は 'ウソを書いた'事によって 私に損害を与えましたが、人生を'棒に振る'程の悪い事をした訳ではありません。

自分の過ちを認めたってことになるのかな？それにしてもひどい文章だね。
まあいいや、自分の過去の行動（実名を挙げてH氏を誹謗中傷していたこと）を過ちと
気づいたんなら、次にやることはH氏への謝罪だ。「悪かったと思ったら謝りましょう」と
幼稚園で習っただろう？それとも40過ぎの幼稚園児？

きっと2chを叩くために警察にいったら、逆にお灸を据えられたんだろ。
少しは田中式と日本国の法律がいかにかけ離れてるか分かったわけだ。
やや人生の後半に差し掛かってしまったが、それでもよく気づいた。えらいぞ。

しかし以下の田中氏の文章、読めば読むほど自己矛盾してるね。

＞Hさんよ、
＞このＨＰで 毎日 数百人の人に「嘘つき」として晒し者にされるのは嫌でしょう。
＞でもね、
＞私だって、「ウソの報告レポート」をされたままで 毎日 数百人の人に注目されれば 被害甚大なんですよ。

H氏の田中氏への個人あてのメールをわざわざWEBで公開したのは田中氏である。


＞世の中には「名誉毀損罪」ってヤツがあるんですから、分かり切った事です。

この部分をよく覚えておこう。後で必要になる。

＞「ウソの報告レポート」をされて、被害を被って、'反証'するために 一々あなたに報告する義務はありません。
＞レポートを提出すれば掲載される事は分かっているんだから
＞閲覧しに来れば分かるだけの事です。

掲載されることが分かってる？それは田中氏の「自分勝手な思い込みです」。

＞あなたは、自分が他人を痛い目に会わせるのは平気で、自分が痛い事だけは分かるんですね？

このあなたはいったいH氏を指してるのか田中氏自身を指しているのか。。。

＞'ワル'なら'ワル'でいいから、「ヤクザ」みたいにもっと堂々と開き直って生きたらどうなんですか、、。

この文章を書いた人（田中氏）はそういう生き方をしてるんでしょうね。

＞そのうえ、
＞　自分のやった事を棚に上げて、
＞　　わざわざ文句を言いに来て、おまけに自分を正当化するために もう一度「ウソ」を書くんだから「'不道徳'もここに極まれリ」です。
＞あなたみたいな人間が 日本を駄目にしたんです。

自分（田中氏）で言ってた
＞私だって、「ウソの報告レポート」をされたままで 毎日 数百人の人に注目されれば 被害甚大なんですよ。
は自分以外の人間には適用されないんだろうか。


＞ 『一方的に非難された私はどうすればいいのでしょう？』 --- ですって？　　死んでくれた方が「世の中」のタメになります。うん。

実名をあげて死んでくれとは。。。これこそ
＞世の中には「名誉毀損罪」ってヤツがあるんですから、分かり切った事です。
にぴったり当てはまるわけです。ハイ。

＞サイト管理者の田中です。
＞ルールという観点からは、間違った事をしたとまでは考えていませんでしたが、桧垣直也さんの言葉には返す言葉が見当たりません。
＞
＞では具体的にどうするのが最善か---となると、
＞私は　対人関係などの面で色々な方面に目配りが出来ないタイプの人間ですので、答えが解りません。

田中氏が何かと主張する
「自分の発言を正しいと確信してそれを証明できるなら、堂々と実名を公開できるはずです」
といった単純明快な命題が、なぜ多くのメディアでは是とされないのか。。。田中氏は実は分
かっているでは？

「対人関係などの面で色々な方面に目配りが出来ないタイプの人間」だから名誉毀損という
日本の法律を犯してよい理由にはなりません。

そー言えば警察に届けたんだっけ。

名誉毀損罪なら「違法性」「被害が発生する危険性」「公共の利益」
等を慎重に判断する必要があるので警察を動が動くのは余程の場合。

侮辱罪は文字通り「公然と人を侮辱」した場合だから「公然性」と「侮辱」
が判断される。でもこれを言ったら田中氏自身が不味いだろう（笑）

信用毀損罪は虚偽の風説を流布して経済的信用を傷つけた場合とか。
そんな発言ってあったっけ？

精々、民事で損害賠償請求するぐらいが限界でないの…？

＞警察を動が動くのは余程の場合。
警察が動くのは、だな。推敲ミス

>>175
その推敲ミスも田中式だネ！。

名誉毀損で過去警察が動いた例は、ストーカーがネットで誹謗中傷とともに
相手の女性の住所等を公開した、とかだね。

名誉毀損は言論の自由とのバランスが難しいので、警察は慎重だね。
だから普通は民事訴訟を起こす。

で、刑事告訴したの？単に一方的に近所の警察署に手紙を送りつけた
だけでは、苦情としか扱ってもらえないよ。名誉毀損は親告罪だから
告訴しないと、なんら罪は成立しない。もちろん裁判になる。
（途中で和解するのは自由だが）

補）和解云々は民事の場合ね。

>154
Oはわかったけど
Nはどこぞ？

ちなみにOは２つあると思う。
どっちもテレビで宣伝しているやつ。
でもNはわからない。

田中式のサイトで６６６６６踏んじまった（ｗ

>>181
おめでとう！。
100000踏んだ人には、田中式特別ＣＤをプレゼント！。

「田中式」っていう商品の実体はテキストだろ。
だったらその内容が仮に全くうそであれ、田中氏の商売の
仕方についてなんら批判されるべき点はない。

うそを書いたテキストを売ったらいけないのなら
多くの宗教書その他は売れなくなるだろう。

購入前に中身を確認できないとしても、それは
音楽CDとかタレント写真集の類と同じで、不当なことではない。
中身見ずには買えないという人は買わなきゃいいだけで、
詐欺でもなんでもない。

>>183 ﾊｧ?
売るのも自由だが批判するのも自由だぞ。それは宗教書でも同じだ。
事実宗教を批判する本はたくさんある。

ちなみに医療についてはうそ（というか医療行為として認められていないことを
医療行為であるかのように）書けば罪になるが、田中式はコンピュータに関する
ことなので、確かにあてはまらん。

＞詐欺でもなんでもない。

それは違うと思うぞ。お勉強しなおしていらっしゃ〜い。

いらっしゃ〜い。

この語尾
三枝風にね♀

板違いの度合いを強めてるね・・・このスレッド。

霊感商法でツボを買っても、あるいは不動産屋にだまされて土地を買っても、
本人が買う決断をしたのだから、何ら問題ないわけだ。そういう考え方も
否定しないが、現在の日本の社会通念（藁）にはそぐわないね。

>>183 このスレを盛り上げるヒールとして健闘を祈る。

左脳偏重だからねたまには右脳も使わなきゃってことで。

マタ−リ、マタ−リ

＞「インターネットエクスプローラ」を　5.01にアップデートしましたが、
＞失敗しました。
＞（ＲeadＭＥ.txtには特別な注意書きは無し）
＞ところが、Ｎorton_Anti_Ｖirusが動いていると駄目だったんですね。

AntiVirusがIEをウィルスとして誤検出する件は発表された当日から翌日に
かけて、すぐに各種Webでアナウンスされた。

田中氏はほとんどインターネットによる情報収集をやらない人なんだな。
彼のページが独り善がりに満ちてるのもうなづけることだよ。
彼の生きた時代とインターネットの復旧普及した現代とは、大きなギャップが
あるんだよ。

＞「セーフＧＵＩ」で　Ｎ_Anti_Ｖirusの自動起動をＯＦＦにして再起動してみると、
＞試しに、ＩＥxplorer起動してみると、インターネットに問題無く接続できます。
＞こりゃ駄目だったかも---と考えるか、
＞大丈夫だろう---と考えるか。
＞人によって違います。

よかったですね。（拍手）

＞　　パソコンメーカや、ソフトハウスの「テクニカルサポート」の電話で出てくる人は、
＞　実質的に８割位は「技術者」ではありません。

なにを当たり前のことを（笑）。Windowsの製作者本人が電話の窓口に出てくるとでも
思ってるんだろうか。

＞　例えば、後で説明する『Win98の「リソースキット第２巻」のＰ1657〜Ｐ1689』等に関しては、
＞　少なくとも半数〜７割は「この箇所を理解していない」人や「読んだ事も無い」人達が
＞「サポート窓口」に出てくるのが日本の現実です。

間違ってますねぇ。100%読んだことがない人が出てきます。

＞　ひどい時は「Ｄosコマンドの基礎的な知識」すら無い人が「サポート窓口」に出てきます。

まあそういう人もいます（笑）

Microsoftの技術自体に疑問や文句がある人は、それ相応のコミュニティを作って活動してます。
NTBugTraqとかそういった組織的に主として技術面からMicrosoftの怠慢や横暴に対抗している
サイトはたくさんあるので（残念ながら海外がほとんど）、そういったサイトに協力すべきです。

田中氏はその言い分の是非はともかくとして、その主張の仕方が見当違いなわけです。
エンドユーザのサポートセンターに文句を言っても何の意味もありません。

＞一万回やれば一万回おなじ結果になります。
＞「絶対」という言葉を使うと怒る人もいますが「ＰnＰのお約束」なんですから、そうなります。
＞「誰が決めたんだ！」という考え方をする人は、この例で言えば
＞この「ＰnＰのお約束」を理解できていないので　「権威にすがった発想」をするのです。
＞「ＰnＰのお約束」を理解できれば、「権威」に頼る必要は無いのです。
＞ここまでご説明すれば、「ハハーン　成る程」と、お分かりでしょう。
＞だから、「本処置」の内容を 頭ごなしに「危険である」---- と言うエンジニアが
＞いるとしたら、
＞そのエンジニアは、「もぐり」です。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるいは、「ロケットを墜落させるエンジニア

素人さん相手にかみくだいて説明する内容と、対等の技術力を持ったエンジニア同士が
議論する内容は自ずと違う。きっと田中氏は自分が素人さん扱いされて軽くあしらわれた
ことを憤慨しているのだと思うが、それなら前述のように対等の議論ができる環境を
見つけるか自分で作り上げる必要がある。

＞「Win98、Win95」は、
＞「無かったハズのデバイス」を自動的に見つけて組み込むのは上手なのですが、
＞「あったハズのデバイス」が無くなっている事には「無頓着」です。

たまには正しいこといいますね。まったく同感です。PnPの基本が思想が
専用のドライバがあればそれを使い、そうでなければ汎用のドライバを
使う、といったものなので、ある程度仕方ない面もあります。汎用のドライバが
すでに組み込まれた状態では、ハードを入れ替えるなどしてより適切な
専用ドライバを使える状態になったとしても、自動で組み込みなおすことは
しない。この場合汎用ドライバを手動で削除する必要がある。

また、PnPが誤ったドライバを先に見つけてしまう場合は削除しても同じなので、
この場合デバイスマネージャで無効にするなどが必要。ただしCドライブのHDD
などの基本デバイスでこの問題が起こると、かなり厄介ではある。

不要なまたは有害なドライバを削除する方法にSafeモードのデバイスマネージャから
削除すると、ある程度削除できる。ただしそれでも出来ない場合は、DOSモードで
レジストリを直接削除するしかない。が素人ユーザにそこまで要求してちゃんとできる
とは思えないので、私自身だれかから聞かれても普通はそんな方法を説明しない。
起動しなくなった責任取れといわれては、たまったものではないので。

田中氏がユーザの操作ミス等を含めて、責任を持ってサポートしているのなら、むしろ
賞賛するが、実際やってみれば分かることだが（多分田中氏自身痛感してると思うが）、
正直言ってこれは割に合わないのだ（少なくとも事業としては）。

＞　　　もう１つ、ＳＣＳＩのＨＤＤを使う重要なメリットがあります。
＞　　そして、ＩＤＥが安いし結構早くなったのでＳＣＳＩ-ＨＤＤを使うメリットは少ない---と書いてあります。
＞　　ところが、
＞　　いずれ「マザーボード」を交換する時期は来るのですが、
＞　　「マザーボード」を交換したら、ＩＤＥのＨＤＤは「Ｆｄｉｓｋ」する必要があります。

なんで？ (藁

＞　　Ｆｄｉｓｋすればデータは失われます。
＞　　この時、
＞　　20ＧＢ〜30ＧＢの複数台のＨＤＤのデータを何処に退避するんでしょう？
＞　　1.3ＧＢのＭＯでも相当に時間がかかります。
＞　　ＳＣＳＩのＨＤＤなら、
＞　　「マザーボード」を交換しても、「ＳＣＳＩカード」とＨＤＤの組み合せを変更しなければ
＞　　大体は、ＨＤＤのデータはそのままでも使えます。
＞　　という事は、
＞　　マザー交換の前に「ＩＤＥ-ＨＤＤのデータ」をＳＣＳＩに退避しておけばＯＫなのです。

べつに、IDEドライブを2台つなげて他方にバックアップしてもいいんじゃないの？
もし田中氏がそれ以外にもSCSIの方がよいと思う理由があるなら、それを書かなきゃ
SCSIをお勧めする理由にはなんないでしょ。

田中氏のいってることはどれもこれも、無理に理由をこじつけたものばかり。
素人さんなら「なるほど！」とだまされるかもしれないけどね。結局結論は正しい
（と田中氏は思ってる）のだから、その説明は手を抜いてもOKと思ってる姿勢に
問題がある。読み手を馬鹿にしているのである。

＞　　　そして、ＩＤＥの場合は、
＞　　起動ドライブと同じバスには「最新規格のデバイス」を接続しない事（用心する）です。
＞　　　（例えば「ＩＤＥのＭＯ」等）。

HDDと同じIDEコントローラにMOをつなげるなど論外。ハングして当然だ。

田中氏のWin98「だけ」がいろいろ不安定なのは、そもそもこんな変な使い
方をしてるからじゃないの。

最初の一歩を間違えるとその先いくら努力しても泥沼に入り込む典型例だ。
田中氏は最初なんのためらいもなくMOメーカの進めるままに、そうやって
えらくWin98への不信を深めたのだろう。田中氏にとってはよい勉強になった
と思うが、それを世間に広めてどうすんの？

＞　　　その上で、本処置を実行すれば、
＞　　このページで紹介しているような、「WindowsＮＴもどき」の高負荷処理も出来ます。

ところで田中氏はWindowsNT/2000を使った上で、上記を書いているんでしょうか。
商品を購入せずに不確かなことを書くなんていけませんよね。どこかのWebで
誰かが主張してましたが。なんならその人を紹介しましょうか？

レジストリの変化について

ドライバはある程度ドライバ自身でハードの識別能力を持っている。
標準のドライバ類はその傾向が顕著である。この場合、ドライバ自身が
正常に選択されれば、レジストリに他の情報がなくても、自分で細か
なハードの違いを起動時に識別し、問題なく動作する。

そもそもレジストリに自動的に記述された細かな項目を調査しているのは
ドライバ自身なので、そういったことができるのは、実は当たり前なのである。

インストール時に細かな項目が設定されず、一旦削除すると設定される
理由は定かではないが、基本デバイスのPnPはインストール時はまだ
16ビットモードで行われるので、レジストリへの書き込みで手を抜いている
と思われる。

レジストリにわざわざ書き込むのは、自動認識した値を何らかの理由で
変更したい場合にそれを可能とするためである。レジストリに項目がなければ
ドライバは自分が判別したパラメータを使用する。項目があればそれを
使う。ただしこの辺の動作はドライバの製作者に一任されているので、
変更しても実際には有効にならないものもある。

ドライバの削除により使用されるドライバ自体が変わったり、ACPIやUDMA
関連など、最初からレジストリに記載されている項目が変化した場合は
動作に影響する。

しかしなかった項目が追加されるのは単にドライバ自身が自分のデータを
レジストリに書き出しているだけで、それ以上の意味はない。もちろん動作も
変わらない。

ここで注意したいのはレジストリに細かな値が設定された状態で、
マザーボードを変更するなどしてハードが変わった場合である。

この辺のつくりはドライバの作者の腕次第なのだが、実際と矛盾する
値がレジストリに書かれていた場合、次のパターンが考えられる。

ドライバがそれを判断して自動的に正しい値をレジストリに書き込む
ドライバが判断して正しい値を使用するがレジストリは更新しない
自分の判断よりレジストリを優先し、暴走する

3番目のようなドライバの場合、レジストリに項目が増えるのは有害
といえる。ただしそうなった場合、普通はリブートすればPnPをやり直す
「はず」ではある。

この辺のことはWindows98 Device Driver Kitに書いてあるので、
参照されたい。田中氏も「サポートセンターの人間はWindows98
Resouce Kitの内容もろくに読んでいない」と嘆いているようだが、
いまや田中氏自身がWin98のツールを販売する責任ある立場
＆ツール開発者となったわけだから、DDKを読破されることを
お勧めする。いいかげんな知識で「DDKを読んだ人ならだれでも
分かるような」「明らかなウソ」を流布されては、われわれドライバ
開発者にとって迷惑である。

>>199-201

ありがとう勉強になったよ

こんなめんどくさいことをしてまでWin98にこだわる理由がわからない・・・

このレポートは珍しく処置前と処置後の違いがかかれている。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/4_kekka_Happyou.htm#kikuno_dai

しかもMO関係なしである。またBIOSは田中氏のサイトでは富に有名な
Awardである。レジストリの変化に注目されたい。

前
Capabilities 14 00 00 00
ConfigFlags 00 00 00 00
後
Capabilities 14 00 00 00
ConfigFlags 04 00 00 00

ACPI or APMのフラグが変化している。推測するに、AwardとWin98（この人は
初期バージョン）のそれぞれ特定のバージョンの組み合わせで、問題が起きる
場合があるのではあるまいか。

処置後でもシャットダウンで電源断は出来ないとレポートされている。ACPIは
単に電源管理だけでなくかなり広範囲に影響するので（APMはそれほどでもない）、
ACPIが中途半端に動作すると、いろいろ影響があるかもしれない。

Awardのサイトをみると確かに何度かACPI関連でBIOSがアップデートされてい
るようだが。。。ただこの程度であればどのBIOSもバージョンアップしているので、
とりわけAwardが頻繁だとはいえない。

なお、ACPI関連はインストール時に決まる要素が多いので、インストール後に
BIOSをアップデートしても効果がないことがある。この場合再インストールする
以外に、デバイス削除による再認識は有効な方法と思われる。

ただし当人は調子が悪くなるとインストールしなおしていた、とのことなので
上記のケースには当てはまらないようにみえる。となるとやはりインストール後
にデバイスを削除すること自体が、普通にインストールした場合と異なる結果を
出すようだ。（これは田中式固有の効果ではなく、おそらくデバイス削除一般の
効果だろう。）

田中式はほぼ解明したが、この部分の理由だけがわからない。（田中氏にも
理由は分からないのだろうけれど。）

>>184
183だが。俺は「商売の仕方について」批判するべき点はない
といったのであって、中身についてどうコメントしようが
それは自由だろう。

>>185
違うと思うならまずその根拠を書け。それも出来ずに
「勉強してらっしゃい」とかほざくのはまともな議論も
経験したことのない低脳学生に多い言い種だな。

>>205
>>188に対する反論はないの？ま、いいけど。
あとこのスレのほとんどは商売の仕方より中身についての批判だと思うけど。

＞違うと思うならまずその根拠を書け。
これはもっともだね。

ふーむ、田中式は
　デバイスの削除 -> AwardのACPIご認識対策
　キャッシュの制限 -> MOの書き込み対策
ってことなのかな。

インストールのとき
setup /pj
とすれば強制的にACPIでインストールされる。Win98はデフォルトでは
　BIOSが報告するACPIのバージョン
　BIOSの日付
　infに登録されているBIOSの名前とバージョン
を考慮してかなり控えめにACPIを使うか否かを判断する。オプションを
つけるとその判断なしにACPIモードをインストールする。もちろんそれで
問題が解消するか悪化するかは自己責任。またインストール時にBIOS
のACPI関連をEnableにしておかないといけない。これはインストール後に
変えてもダメなので注意（デバイスの削除をすれば認識しなおすかも）。

また、IRQのステアリングが問題の時は、下記を参考にデバイスマネージャ-PCIバス-プロパティ-IRQステアリング
関連をいじる。

BIOSのバグでシャットダウンシーケンスが完了しない場合はwindows\system\bios.vxdを別な名前に
リネームする。windowsはシャットダウン時にBIOSに問い合わせなくなる。

あるいは古いWindowsからアップデートした場合はConfigmg.vxdを削除する。Windowsは再度
configmg.vxdをインストールしなおす。（これは危険だとMicrosoftがいっている）

ACPIでなくPnP BIOSで動作しているならデバイスマネージャ-システムデバイス-PnP BIOSで
Disable NVRAM / ESCD Updateを選択する（そうな。私のWin98はACPIで動いているので
この項目はないが）
ただしこの辺は下手にいじると悲惨なことになるので注意。
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q238/0/96.ASP?LNG=ENG&SA=ALLKB&FR=0%22#7

＞≪余談です≫
＞「機能の追加」ばかり熱心に行なわれて「安定動作」が二の次になっている
＞昨今の風潮は「もうウンザリ」です。
＞もう１つ。 多くのユーザが「Win98の不安定」で悩んでいる事は、超初心者は別として
＞「周知の事実」となっています。
＞Win98に関連した多くのプロが、何故この問題を解決しなかったのでしょうか？

田中氏は上記のようなおびただしい量のMicrosoftのFAQデータベースを
ちゃんと調べているのだろうか？

＞それは、「科学の基本精神」を忘れているからです。
＞「科学の精神」とは、「多くの本を読んで知識を頭に詰め込む事」ではありません。

車輪を再発明してしまわないためにも、既存の知識の調査は必要と思います。

＞「科学的な証明」とは、
＞エジソンのように「実験」によって最終的な証明をするものです。

ですからMOを除いた、対象試験をしてください。都合の悪い試験を渋るのは
科学的な姿勢とはいえません。

＞　この意味でも、今の日本はおかしくなっています。
＞色々な分野の上層部の人達が、色々な「管理制度」や「試験制度」を作ったり
＞改定したりしています。
＞でも、その「試験制度」や「試験問題」を作る人達が「科学の基本精神」を忘れていれば
＞その「試験問題」自体に問題がある事になります。

科学の基本精神を守るためのある程度のメカニズムは必要と思います。
例えばまったく独学で事を進めると、素人が陥りやすいミスがたくさんあります。

まず、その分野のオーソドックスな問題解決の手法を学び、身につけた上で
それらの問題を批判＆改善するのなら、そういったミスを防げるでしょうし、
建設的な提案ができると思います。その過程をすっとばして闇雲に既存の
手法を否定するので、田中氏の主張は何一つ具体的な改善あんを伴わない、
単なる愚痴になってしまうのです。

もう一度いいますが、闇雲な権威主義の否定は、権威主義と何ら変わりません。
むしろ権威主義否定論者こそ、最大の権威主義といえるでしょう。

ACPIを認識させる方法はここにもあるよ。
http://www.ac.wakwak.com/~takapen/htm05/softcool.htm

下記の部分なんかもろ田中式と同じだね
----------------------------------------------
Windows98のCD-ROMのWIN98フォルダ以下を、HDDにコピーしておきます。

これは作業途中で、デバイス設定変更のため再起動し、
デバイスドライバ関係を、読み込む工程が何度かあります。
ところがタイミング悪く、CD-ROMが認識不能の状態の時に、再起動がかかります。
この時、インストール元のパスの指定を、前述のCDをコピーしたハードディスクの、
Win98フォルダを指定してやることで、問題回避します。
これを怠ると、CDは読めませんから、次の作業はできず、移行に失敗して、
Win98は、みごとに死んでしまいます。私は、一度目にこの罠にみごとに嵌りました(^^;)同サイトにあるMicrosoftへのリンク
http://www.microsoft.com/HWDEV/desinit/RetailUp.htm
も面白い。Microsoftにしては偉く謙虚というかなんというか、ちょっとほほえましいね。

そういえば、田中式警察へ通報はどうなった？

＞◆中級以上の方はご存知でしょうが、
＞　「デバイスマネージャ」は、
＞　「本当に正常に動作しているか否か」をチェックしている訳ではありません。

そのとおりだが、もうすこし詳細な説明をすれば、正常に動作しているか否かの
判定はそのデバイスのドライバの初期化ルーチンが正常に終了したか否か
によって判定される。（ちなみにこれはPnP時に各種デバイスを検索する場合
も同じ。）

初期化処理が正常に完了したかに見えると、WindowsはOKと判断する。
逆にいえば一種の自己診断を初期化時に行うことがドライバに求められる。

負荷がかかった場合にのみ発生するようなIRQの競合の問題は検出できない。

>>206
183だが。>>188のような詐欺の事例と、題名とか広告とか包装で
期待を煽りながら実際にそれほど効き目がない商品を売るという
合法な事例とのどちらにこの「田中式」が入るのか、いわれれば
微妙なところがある。

しかし、広告などで形成された買う側の期待と
商品の実体が少しでも違えばなんでも詐欺というのなら、
多くの健康食品も、「必勝、東大合格作戦」なんていう本も
詐欺になりかねない。いや、「圧倒的なパフォーマンスを発揮」
なんて書いてるパソコンだって同じだろう。「安定性」という
のはもとよりはっきりした尺度ではない。その言葉に幻想や期待
を抱いて4000円弱払ったけど実際には不満があった
のなら買った方に問題があったと言っていいのではないか。

それから、このスレは商品の実体に対する批判がほとんどだ、
という主張だが、このスレには「田中式」を買って試してみて
どうだった、という内容のカキコはないよね。あくまで、
「田中式」の宣伝サイトを読んだだけで書かれている。
「田中式」もテキストという著作物である以上、読みもせずに
あれこれ言ってもその商品の実体への批判ではない。
もちろん「2chにカキコするために4000円も出してそんなもん
買えるか！」というひとがほとんどだろうが、
それならそれであくまでWindows 98一般に関する議論、
あるいは「推測される」田中式の機構についてのコメント
として展開すべきだろう。いずれにせよそれだけで
詐欺呼ばわりまではできないと言える。

＞しかし、広告などで形成された買う側の期待と
＞商品の実体が少しでも違えばなんでも詐欺というのなら、
＞多くの健康食品も、「必勝、東大合格作戦」なんていう本も
＞詐欺になりかねない。いや、「圧倒的なパフォーマンスを発揮」
＞なんて書いてるパソコンだって同じだろう

パソコンの書籍で言えば、まず手にとって内容を“読む”ことが
出来るでしょ？
“読む”行為をした後で“購入”するのであれば、それは詐欺で
はないのです。内容を確認して買うのですから。
それから何といっても安心感でしょ

書店を例にとって見れば、著者と読者の間になんら個人情報のや
りとりがありません。
今回の場合は、購入時に個人情報を渡さないといけないという点
で、あまり積極的でない人の場合、泣き寝入りになってしまうケ
ースがあるということ。

あなたは、いったい誰ですか？＞Ｔ氏かな？それとも・・・

＞このスレには「田中式」を買って試してみて
＞どうだった、という内容のカキコはないよね。

んー。いくつかのレスは買ったユーザのものだと「本人は主張している」が。。。
それに信憑性があるかというと、あまりないような気はする。

＞「田中式」の宣伝サイトを読んだだけで書かれている。
＞「田中式」もテキストという著作物である以上、読みもせずに
＞あれこれ言ってもその商品の実体への批判ではない。

もちろん実際に商品を検証した上で批判するにこしたことは
ないが、それでなければ批判してはならない法はない。
（もちろんその点を突いて田中氏が2ch上の意見を否定するのも
自由だが。）

もちろん一見してわかるような根も葉もない的外れの批判は
無意味だが、このスレを読めば相応に手に入る限りの情報を
駆使して、それと矛盾しない推測を試みている。実物が手に入ら
なければ研究してはならないというのであれば、歴史学など
多くの学問は否定される。

もちろんそれを田中氏が不快に感じる気持ちはわかるような気が
するが、おそらくその程度で名誉毀損等は成り立たない。（田中氏
個人に対するいくつかの過激な発言は、わからないが。）

また、世の中には相手の著作物をろくに読まずに批判している
ものやざっと読み流した上で自分に都合よく曲解して、なおかつ
それを批判する、というものも数多い。もちろんこれは道義的に
問題があるが、そのようは的外れの批判は個々に指摘し排除
すべきであって、一概にそのような批判を否定するべきではない。

なぜなら過去世の中に出回った怪文書の典型的なパターンに
「〜の証拠が存在する。ただしそれは限られた人にしか閲覧させ
ない」といったものがあるからである。実物を入手しなければ批判
できないのであれば、これらの調査さえ不可能だろう。

もちろん現時点では田中式の入手は容易と思われるが、入手の
難度と実物なしでの批判禁止をリンクさせるのは危険である。

田中氏のとるべき姿勢は、一見して的外れなものや根拠の薄弱
なものについては一笑にふすなり、無視する。根拠を故意に偽って
いるものは、警告の上訴訟を起こす。第3者にも説得力をもちえる
ものについては、田中氏はそれに対して反論しなければならない。

田中式の核心部分が秘密だから反論できないというのはおかしい。
核心部分を秘密にしたままでも反論できるような工夫をすべきである。
例えばMOを除いて対象試験をせよ、という2chの要求は、田中式の
秘密を保持することと矛盾しないはずだ。

田中氏は、従来誰も思いつかなかったWindowsの安定性を改善する
革新的な方法を世に問うているのであるから、世間を納得させるような
データを提示する第1の責任は田中氏側にある。これは革新的な
事柄をなす人に平等に要求されることであって、田中氏のみに不当
に要求されていることではない。

P.S.

＞「推測される」田中式の機構についてのコメント として展開すべきだろう。

これはよい意見と思う。

＞あなたは、いったい誰ですか？＞Ｔ氏かな？それとも・・・

田中氏やそこのサイトの田中氏擁護のメジャーなお二人とはちょっと
文章の感じが違うような気がする。どちらかというと、このスレの130番代
で話題になっている人物のような気も。

> 購入前に中身を確認できないとしても、それは
> 音楽CDとかタレント写真集の類と同じで、不当なことではない。
> 中身見ずには買えないという人は買わなきゃいいだけで、
> 詐欺でもなんでもない。

音楽ＣＤは購入前に確認する方法はありますよ。
現在ではレンタル禁止期間なんてのもありますが、ＦＭや有線な
どでも聞けます。(まあ、ＣＤの内容全体の把握は難しいが…)

田中式の場合、その“さわり”の部分だけでも確認する手立ては
ありますか？

宗教的な話をされればそれまで…
田中式が宗教ならば警察も介入出来ない
人の弱みに付け込んだ商売だったんだな・・・やっぱり

フリーウェアの場合、問題があっても無保証だがこの田中式と言わ
れる方法を取ったことで起こる障害があった場合、保証されるのか？

｢不具合を証明せよ｣なんてことで逃げるのでしょうね・・・どうせ

気のせいソフトウェアだよね＞田中式Win98って.
オレの新メモリ最適化ツールといっしょジャン.

＞しかし、広告などで形成された買う側の期待と
＞商品の実体が少しでも違えばなんでも詐欺というのなら、

このスレに蓄積されたおびただしい情報量をみれば、そんな
安易な批判をしているわけではないのは明らかだ。問題を
単純化しすぎている。

>>221
確かにCompJapanでも、効果がありました、ってユーザの声があったね。
特に出た当初は。技術は真偽は多数決では決まらないんだ。

>>204
ただ、不思議なのはACPIのPCにWin98をインストールするとConfifFlagsのフラグ
がたっていないにも拘わらず、自動電源断等のACPI動作を（当方環境では）正常に
行っている。もちろんデバイスマネージャではACPIがきれいに認識され、他のデバ
イスはACPIの下に繋がっている。
因みに、APM、ACPIのPC2台ともデバイス削除方式によりブルーバック等が激減
した。（Compaq固有の問題かも）

家のAPMのPCではレジストリのシステムボード（PNP0C01）に加えRoot直下の
・プラグアンドプレイBIOS（PNP0C00）
・プラグ アンド プレイ ソフトウェア デバイス エミュレータ（SwEnum）
もこのフラグに同様の変化あり。

尚、インストール直後の不安定期には、起動時のIDE初期化（かチェック？）
がなされておらず、処置後は起動時に常に初期化が行われているように見える。
⇒ CD-ROMへのアクセスランプで判断（APM/ACPM２台とも同じ挙動）
※ この動作により起動時間が少し長くなった（念入りにPnPデバイスを走査している感じ）
※ 高速シャットダウンは当然offにしているが、シャットダウンの不具合は
　直っても、不安定であることには変化なかった。（処置前）

IDEコントローラ関係の問題と思っていたが、APM/ACPIが悪さをしていたのかな？

たのむ！！たすけてくれ！！
かんじへんかんがとうしてもできなくなってしまった！！

また、すこし書き換わったようだね。

＞特許出願について
＞■特許出願は、偽りの内容では「出願認可」を却下されます。

されません。

＞「本商品で提供する手法および内容」は、特許出願してあります。
＞特許出願に際しては、出願した時点で「受付番号」が与えられ、数ヶ月後に「特許出願番号」が
＞与えられます。
＞　出願規約書によって、「通常の技術者が出願に係る発明を再現できる事」を求められており、
＞「方法」と「結果、効果」を、具体的に正確に記述する事も求められており、

そのとおり。

＞「出願申請」の後で「審査」されます。

間違いです。公開後に審査請求することではじめて審査されます。

＞◆単なる「方法論」として申請したのではありません。
(中略)
＞　　　【効果と制限】の部分も、出願。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（これが無ければ、「特許出願」自体が受諾されません）

そのとおり。

＞◆だから、これらの点で、いま私は、「ウソ」や、「ゴマカシ」をしようとしても出来ません。

ごまかせないのは、項目の「題名」があるか否かだけです。中身は何を書いても可です。
オリジナルの詩をを書いてもかまいません。たぶん審査請求後に行われる審査では
パスする可能性はゼロですが。

＞「審査」で引っ掛かってしまうと、「特許出願番号」を受けられないのです。

審査は行われないので、出願番号は受けられます。それらしい日本語が書いてあれば。

＞例えば、「結果「や「効果」の伴わないものを、「効果があった」として出願すれば、
＞直ぐに「偽り」が露呈してしまい、

偽りが露呈するのはまだまだ先です。特許の手続きは時間がかかるのです。
公開-審査請求-審査、の段階ではじめて内容の妥当性が審査されます。

＞これは「特許として成立するか否か」とは別の話で、それ以前に「出願の受諾の却下」と
＞なるハズです。

なりません。そのような理屈は田中氏独自の発想です。特許庁にお問い合わせください。

＞　この辺の細部に興味のある方は、特許庁から出願規約の書類を取り寄せてご覧になって下さい。
＞「制限、規約」がたくさん書かれています。

上記のこと（審査は審査請求後に行われること）は書類に書いてあります。田中氏こそ
もう一度書類を読み返してください。または、田中氏の主張するような手順が、特許庁の
だした書類のどこにかかれているかをお示しください。そのような記述はどこにもありは
しません。

＞これを読むと、「何の課題を解決できたか」がハッキリしない物は、「引っ掛かってしまう」
＞事が判ります。

審査請求後の審査で、そのような個所があれば引っかかり拒絶されます。訂正して
再度審査を受けるにはまた手続きが必要です。そういったことがないように事前に
注意を促してるわけです。

＞　用語は「学術用語」を使うように定められており、
（中略）
＞　　　　という内容で　「特許出願書」を作成し、提出してあります。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※【課題】や、【解決の手段】、【実施の形態】や、【発明の効果】などは必須事項で、省略
できません。

＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、具体的な説明である事も要求されています。

そのとおりです。

＞　　　　　そして、
＞　　　　特許出願の規約書の中で、出願書類の中に記述した内容を「再現できる」事を要求されています。

基本的にはそのとおりです。

＞　　　　　つまり、
＞　　　　上記の紹介の中での、【課題】や、【解決の手段】、【実施の形態】や、【発明の効果】などに「ウソ」があれば、
＞　　　　「な〜んだ、建前倒れのウソッパチ」---
＞　　　　という事になり、特許出願は却下されてしまいます。

誤りです。出願は却下されません。審査請求後の審査で却下されます。

＞　　だから、特許庁は私にとっては、「本商品が事実に基づいている」事の証人なのです。

「私（田中氏）にとっては」そうなのかもしれませんが、特許法ではまったく違います。したがって

＞　　だから、特許庁は私にとっては、「本商品が事実に基づいている」事の証人なのですが、
＞ 日本の特許法ではそうではないようです。

と記述いただかないと、故意に誤解を与える表現をしたことになります。

警察に届けようと弁護士に相談したら逆に胡散臭さと嘘を指摘された
のでこっそりと修正して証拠隠滅を計っているに一票。

2chのこととか警察に届けたとかの記述がトップから消えてるよ（藁

>田中さんに相談の結果、FDをdosの「ｆｃコマンド」でチェックしてみると、
>どうやらFDが壊れており（田中さんの推理では静電気破壊と思われる、とのこと）、

半導体部品の静電気破壊はよく聞くが、FDの静電気破壊ってのは初めて聞いた。
そんなことあんの？

＞2chのこととか警察に届けたとかの記述がトップから消えてるよ（藁
あ、ホントだ
相手しないってことにしたのかな？
でも、前より増してココをチェックしている
簡単に鶏冠にくる人物らしいね＞Ｔ

>>225 キミの環境が不明だが、IMEフォルダ内のIMExx.DICのいくつかを
　　　復元してみてわ？

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/5_kekka_Happyou.htm

>実行はしたことがあり、一時は添付のようなレポートをとりあえず
>出しておこうかと思ったのですが、「ブラックリスト問題」（勝手に命名）
>が出たことや、あなたとモニタとのいざこざがあったりして、気力が失せて
>出すのをやめました。今見ると、あなたの必要とするレポートの基準に満た
>ないようで出さなくてよかったと思います。
>私は手順どおりにやって作業がちゃんと行なえればマルチタスクテストなん
>か通るのはあたりまえで、その他の部分（いいことも悪いことも）を書くべ
>きだと思っていたのですが、どうやらそれは私の思い違いだったようで、本
>当はこのあたりまえと私が思ったことをレポートに書かなければいけなかっ
>たのですね。すみません。勘違い読していたことに気づいたのは「ブラック
>リスト問題」が出てからで、この添付の文書を書いた後でした。それがわか
>る前のため、（効能は能書き通りだとして）悪いこと中心に書かれてしまっ
>ています。

皿仕上げられないこと祈ります...

さらし上げ

ってモニターの意見か？
間違えた、スンマソ

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_Require_for_Monitoring.htm

>◇次の職業・職種の方は「技術的」に極端に有利なので、募集対象から除外させて頂きます。
> コンピュータ専門のシステムエンジニア。　プログラマー。

何故だろう？逆に技術者に有利な人間に協力してもらって公正な評価をしてもらう必要があるはずなのだが・・・
このような職種の人間なら、他人を納得させるデータを出すのも容易いはず。
そのデータが田中氏自身の主張の根拠になる筈なのだが・・・

どうしても、田中氏の思考が理解できない

自分より技術や知識がある人の意見を無意識に敬遠してるんだろ。
田中流の表向きの理由はきっとかっこいいのを考えてあるんだろうけど、
本音はこんなとこだ。

的確な評価のできる人や機関は敬遠し、一般の（知識のない（失礼！））
人たちに訴えかけるのは、オカルトのよくやる手だ。一般の人に訴え
かけるのは悪くないが、その前がいけない。

田中式自体がオカルトかどうかはともかく、田中氏のやり方がオカルト
であることは、はっきりしている。

システムボードの Driver "System\0007" などであるが、当方環境ではインストール
時にはこの番号が
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\System
での最後で認識され、使用されていることを示している。当該ページの報告等でも
この傾向は変わらない。
一方、再認識後は System\0007 乃至は System\0006 となっている。
このとき 0000-0006(5)は一部が使われ、0007（6）以降で再認識されているデバ
イスもあるが、いずれにせよシステムボードが上位で（早く）認識される形と
なっている。
当該レジストリ内の番号がデバイスの認識順番であるが、新規インストールでは
システムボード が PCI、IDE 等の重要なデバイスを認識した後、最後におまけ
程度で認識している風にも見える。
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/4_kekka_Happyou.htm#kikuno_dai
の記述にもある、起動時間の遅延⇒当方環境では「起動時のPnPデバイスの念入りな走査
・初期化」（<<224）と現象が酷似しており、この辺りにもメスを入れるべきだろう。

>>199-200
に重要なヒントが隠されている気がしてならない。

＞◆プログラマー、上級マニアの方への　「警告」。
＞　　このページを途中まで読んだ段階で、「ある方法」を連想する方もいると思います。
＞　その方法で「本テーマ（目的）」に自分で挑戦なさる事はご自由です。
＞　　しかし、その方法は、いうなれば「貴方が勝手に想像した方法」です。
＞　それを「本処置の方法」と結び付けて「本処置」を批判なさる事は、
＞「事実無根の中傷、名誉毀損」の罪に該当します。ご注意下さい。

推測であることを明記すれば何の問題もありません。また商品や技術
に対して名誉毀損などという罪は日本の法律にありません。

＞　場合によっては、
＞　あなたの会社とあなた自身を相手に「損害賠償」で「告訴」する事もあり得る、
＞　と覚悟しておいて下さい。

商品に対して名誉毀損などと言い出せば、告訴した人が笑われるでしょう。
そもそも弁護士に取り合ってもらえないでしょう。

＞　また、その場合は、
＞　特許庁が、「『本処置実行の結果を含めた申請』を偽りではない」と認めた事に対して、

特許庁はそのようなことを認めておりません。弁護士なり特許庁なりにお好きなだけ
ご確認ください。法律を勝手に作ってはいけません。

＞　具体的に調べもしないで批判している事にもなります。

実物を実際に検証することなしに、提示されたデータのみで他社の主張の是非を
検証する方法は、学問の世界で広く認められております。Natureなどの一流科学誌
がなぜ高い権威をもっているかをお考え下さい。

＞　　　　　※この場合、「特許が成立するか否か」とは別の話です。

特許庁とは、申請された方法が正しいか否かを判断するところではありません。
この点を根本的に勘違いされていると思います。ある事柄の正しさなど誰も
判断できません。利害関係の「調停」は裁判所が行います。学問の世界で
ある学説が正しいか否かを判断する機関は存在しません。単にその説を
多くの学者が「支持」しているか否かの違いがあるだけです。

もちろん何も基準がないのでは不便なので、メーカなどは必要に応じて
第3者的な中立機関に、評価を依頼することはあります。

特許庁は特許が成立するか否かのみを判断する機関です。それ以外の
役割は何もありませんし、何も認定も保証もしません。

おそらく申請した内容の正しさとそのオリジナリティが別だといいたいの
でしょうが、特許庁は内容の正しさの認定など行いません。特許の仕組み
をまったく理解されていないか、故意に曲解しようとしている方の発想と
しかいえません。

＞　　また、前述の「連想出来るある方法」と「本処置の方法、テクニック」が、どう違うのか
＞　は、このホームページでは判明しないようにしてあります。
＞　　ご購入頂いた方だけが分かるようにしてあります。
＞張り合う気持ちも解りますが、
＞　悔しかったら、自分で研究して下さい！

ユニークですが特に問題となる発言はありません。

＞　出来もしなかった人間が　勝手に想像して、確認もせず批判するのは無礼千万です。

そう感じることは自由ですが、その程度の精神的苦痛を受けたからといって、
法的に批判を禁止することはおそらくできますまい。まだ言論の自由の
範囲内と思われます。無論訴訟をおこすことは自由です。勝てる見込みが
これだけではやや少ないと思いますが。

＞●Winユーザにとって、重要なのは「直るかどうか」であり、
＞　「なぜ直るか」は　どうでも良い事です。
＞　直ればそれで良いのです。

必ずしも理論的な裏付けは必要ないと思いますが、その場合多くの人が
納得できるような、実測データ等を示すことが必要と思います。老婆心ながら。

>>214
>いずれにせよそれだけで
>詐欺呼ばわりまではできないと言える。

詐欺と呼べなくても、「詐欺まがい」と呼ぶことはできるよね。

>　●彼は、「モニター資格」を失いました。　（モニター参加資格）
>当初は、ここから「別ページ」へリンクして参照出来るようにしていましたが、そのスタイルを続ける事は「可哀想」ですので、
>止めました。
>「隠しページ」にしてあります。　ヒマな方は捜して下さい。

最後の一文…隠れて陰湿に晒そうというのか…
どうしてこう自分自身をわざわざ矮小な人物に見せるかな。
もっと威風堂々と振舞えないものか。あきれ果てる。

>　　※私としては、H氏の【事実に反する報告】は 完全に「証明・論破」しているので 公開しても構わないのですが、

田中氏のほうが反論を放棄していたようですが (藁

旧スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=974973813
の801 802 884 892 895にほぼコピーがあるので（わかりやすい注釈つき!）
心行くまでお読みになられて、もう一度どちらが論破されているか、考えては？

念のため田中氏ご自身の
＞　いかにも筋が通っているかのような【非常識な屁理屈】を付けて 連続して「再中傷」を書き込む人が出現しました。
という文章を再掲しておきましょう。「いかにも筋が通っている」のではなく、
本当にH氏の言い分の方が筋が通っていることがわかるはずです。

客観的に見てどちらに利があるのか、田中氏自身が掲載されている実名の発言を
見ればわかるでしょう。さすがに皆さん大人なので慎重に言葉を選んでいますが、

＞☆要点は効果があるかどうかです。マニュアルは二次的なものです。

＞そういえば、はじめにプリントアウトした手順書は、ヘッダーとフッターをふらなかったので 34枚無駄にしてしまいました。
(ページ番号がなくわかりにくいといった点を指摘したのはH氏です。それを支持しているわけです)

＞思うに、
＞処置前のシステムに具体的不満の少ない方がレポートを書こうにも書くことが無く、
＞そちらに走っているのではないかと勝手に解釈しています。
（暗に田中式が効果がない場合があることを主張している）

＞唯一、気になったのは（大して気にはしてませんが）
＞H氏の指摘にありました
＞「事前に・・・」「最初に・・・」「・・・まえがき」「事前の・・・」など、
＞どれから読んでよいのか迷うタイトル表現が多い（中身を読めばわかりますが・・・）。
＞という部分のみです。
（H氏に同感だと述べている）

＞言葉（文章も含む）は 発信者の意図した意味で相手に伝わることはありません。
＞受信者の意志によりその意味は決まってしまいます。
＞モニターの報告も嘘ばかりの報告と受け取ることも可能ですし、事実を伝えていると受け取ることも出来ます。
＞（技術的におかしな部分は解る人には解ります。それでいいんじゃないでしょうか）
（これはH氏にではなくて田中氏に向けた言葉だ）

＞田中さんの文章も、モニターの方に真面目に対応していると受け取ることも出来ますし、
＞逆に理解することも出来るのではないでしょうか。
（オブラートに包んでいるが、論旨は「逆に理解することもできる」である）

＞Iさんの意見に同感です
（Iさんとは上記の発言者）

＞Ｈ氏も掲示板に書き込みをする事で誤解なのかどうか本人の意思を伝えてはどうかな？---と思います。
（遠まわしに、それは田中氏の誤解では？といってるわけです。）

＞マニュアルに対する要望についても、見方によってはもっとな意見ですが
＞見方によっては、不満（批判）を書いてあるだけのような気がします。
（H氏の主張がウソとは述べていない。前後に如何に田中氏が苦労してこの製品を作っているか
の言葉が続く。すなわちH氏の意図はどうであれ、田中氏は批判を望んでいない、といっている
わけである。）

＞それから、W氏、H氏に関しての田中さんとのやりとりですが、
＞感情的になるのはよくないと思います。
＞これは田中さんへの率直な感想です。
＞論点に関する正当性があるとしても、言葉遣いは注意すべきです。
＞商品に関する愛情、自信、根拠のない批判に対する憤りは解るのですが・・・。
（これはストレートですね）

＞ただし、ルールを最初に破ったとの感触を田中さんに与えたのはW氏です。
（このような微妙な表現を田中氏はわからないだろうな。ルールを最初に破った、
ではなくその感触を「田中さん」に与えた、すなわちこれは田中氏の主観の
領域だということだ。）

＞田中さんが憤っている事には素直に謝罪して、それから田中さんの非を
＞指摘するのが筋ではないでしょうか？
（この文章の前と後ろのどちらが主なのだろう。）

＞それと、報告レポートを条件が満たされていない事を理由に掲載するかどうかは
＞田中さんに一切の権限があります。
（これは誰に向けられた言葉だろうか。むしろ田中氏へではないだろうか）

＞田中さんにも反論の仕方に於いて非があると思いますが、論点は合っています。
＞商品への批判に対して、過敏に反応しているだけです。
（「論点は合っています」の一文を除いて再度読み返してみよう。）

＞このＨＰで当商品を知り、安定性という効果が体験できた人は、
＞どうしても得難い物が得られた恩恵からか、田中さんを含めて当商品を
＞擁護する傾向にあります。
（最後の文章は田中氏に読ませるためのものだ。そのあと、そのインパクトを
和らげる文章が続くが。）

> 何故だろう？逆に技術者に有利な人間に協力してもらって公正な評価をしてもらう必要があるはずなのだが・・・
> このような職種の人間なら、他人を納得させるデータを出すのも容易いはず。
> そのデータが田中氏自身の主張の根拠になる筈なのだが・・・

ネタばれを恐れているのですね.
田中氏が発見した方法が真実で、その方法にまだ発展途上な状態だった場合、
折角自分のアイデアが更に改良された簡単な方法に作り変えられたら商売あが
ったりの状態になりますから・・・

98liteのような簡単なインストーラー形式で提供されて、しかもネット上で販
売されるようなこととなったら・・・
当然、私はその後者を購入するでしょう.

そのためにも特許は必要なのかもね.

田中氏はバッチファイルしか書けないようです。努力賞です。

しかし、田中氏はここをずっと見ている様子ですが、
特許関連の間違いを指摘されているのに何故聞かないのだろうか？。
だんだん、彼のHPの文章も変に(元からですが)成っているし・・。

最初にここに本人が出てきた時に2ちゃんねるのメンバーとちゃんと
話し合えば、本当に凄い田中式Win98が生まれていたかも・・・。

＞最初にここに本人が出てきた時に2ちゃんねるのメンバーとちゃんと
話し合えば、本当に凄い田中式Win98が生まれていたかも・・・。

それはないと思うのだが？

> 最初にここに本人が出てきた時に2ちゃんねるのメンバーとちゃんと
> 話し合えば、本当に凄い田中式Win98が生まれていたかも・・・。

最初からフリーで公開されていたら、どうでもいい説明は抜きにした
万人に判りやすいWindows98が出来た可能性はありますね

またホームページももっと簡潔明瞭で、ひとこと
┌─────────────────────────────┐
｜今後もよりよい製品提供のため、使ってみて納得頂いた方からの｜
｜　　　　　　　　　　　　　　カンパをお願いしたいと思います｜
└─────────────────────────────┘

とでもしてあったら、とても好感が持てるし結果的にシェアにしたと
しても口コミで広まって今のような状態は防げたはず.

また、そうなったら雑誌にも取り上げられるだろうし、広告をセット
してもクリック率が増えてサイト収入も上がるだろうに・・・

もうちょっと大人になったら、賢い商売が出来たのに・・・残念ね.

＞　裁判になった時に、「特許出願」は「著作権登録」よりもはるかに強力な後ろ盾となり
＞ます（通産省の方の話）。

どわっはっは。そりゃ特許が成立すればの話だろ。都合のよいことしか聞こえないのか＞田中狂人

あと日本に著作権登録というのはないぞ。国によってはあるところもあるが。
日本の場合、著作権は自動的に発生する。いったい何を聞いてきたんだい？

皆さん物知りさんですね
危うく買うところでしたよ
お金はもっと有意義に使わなくちゃ

>>247
確かに。レジストリの削除＆再構築を半自動化するツールなら、
普通に売ればもっと広く使われたと思うのだが。。。（つい過去形で書いてしまった））

>>249
登録できるの知らんのか？
http://www.bunka.go.jp/8/4/VIII-4.html

>>252
確かに知らんかったが、登録しなくても著作権が発生することには変わりない。
ま、勉強になったが。
登録制度というのは著作者や日付を明示することが目的のようだな。

>>244
T氏は頭悪そうだからなぁ、バッチファイルしか書けないのも
頷けるよ、うん。
ＨＰの文章って、本田勝一の文章のパクリだね。
一目で分かったよ。

これが僕です。
　　　　　　　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　＼　　　　 　　　 　 !川｜川／　　＼｜〜　　　　　　　／
　　　＼　　　　＼　　　　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　　　　／　　　　／
　　　　＼　　　　＼　　　　　　川川‖　　U　3　Ｕヽ〜　　　／　　　　／
　　　　　＼　　　　＼　　　　　川川　　　∴）∇（∴）〜　／　　　　／
　　　　　　＼　　　／＼　 　川川　 　　　　　　　　/〜／＼　　　／
　　　　　　　＼／　　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　 　　＼／
　　　　　　　　＼　　　　　川川川川　 　　＿＿/　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　｜

頭を尊師にポアされたので、何の事かよくわからないが、田中さんとやらは逮捕されるのかね？

田中氏のＨＰを見てきた
とにかく、熱意だけは伝わってきた

おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
して何が面白いんだよ、クズどもめ。

２ｃｈもいろいろあるがこのWindows板ってのはほんとにいびり
根性ばっかの下衆の集合だな。

>258（田中さん？）
とりあえず携帯板よりずっと上品です

てめーら偽春菜スレ以下。

ほら、これだ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
みんなで書きまくる。

そんなことしてるとそのうちこんな板潰されておまえらも
世間に晒されるからな。

田中さん、有名になったね

１０年後あの人は今に出ないで

田中さん、いじめに負けずにがんばって！。

ありがとうございます。

>265
知事の田中やすおさんですか？

WIN98SEですが、
　可能な限りリソース不足対策はやってますが、どうしても、
グラフィックソフト起動させている時はフリーズしないか冷や冷や
です。ウインドーこまめに閉じて作業効率悪い。
　ノートンユーティリティ入れてレジストリ減らせとか、WIN2K入れろと
かおっしゃらずに、WIN98SE使う前提で解決法を教えていただきたいのです。
　せめてフリーズ後、再起動時のスキャンディスク時に『WINDOWSが正しく
終了されなかったので・・・・・次回からは・・・・』という表示を
『ビルゲイツはじめマイクロソフト社員が至らないばかりに貴殿の
パソコンをフリーズの嵐にさせてしまって申し訳ございません』
という表示に変えたいです。これでかなりすっきりするはず。
どこのファイルをいじればそうなるでしょうか。検索かけたりして
ファイル探しましたが該当ファイルがなかなか探せません。ネタ
じゃないので本当によろしく御願いします。

＞267
アレ、DOSのscandiskが文字とエスケープシーケンスだけで表示してるからなぁ。
直接scandisk.exeを書換えないと駄目じゃない？
Win98を安定させるには、対症療法しかありません。
根本的な解決はNT/2000に移るしか。

こちらのページ
http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
なんですが

なにやら、Win98の問題が解決するソフト？資料？を販売しているのですが
どなたか購入された方いますか？

なにやらインチキくさいのですが、
それでも、本当にフリーズしなくなるのなら、
ほしいと思も思うので検討中なのです。

ほごぉ

＞田中氏のＨＰを見てきた
＞とにかく、熱意だけは伝わってきた

熱意とやっていることの正当性は何の関係もありません。
（小学校では評価されるかもしれませんが）
熱意「だけ」なら2ch側の田中式批判者にも感じられます。

あぼーん

＞おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめ。

何の根拠もなしに感情的に田中氏または田中式を中傷するような
発言は（少ししか）ありません。このスレと全スレを読んだ人なら
「スグにわかることです」。

＞おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
＞してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
＞サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
＞みんなで書きまくる。

「それは事実と異なる言いがかりです」そのような主張は「その気になれば
簡単に論破できます」。私は田中氏のサイトにかかれている「ウソが許せない
だけです」。田中氏はこれからも自分に都合のよい「ウソを重ねて生きていくん
でしょうね」。

このスレをよく読めば、田中氏の主張のうち正しいものについては、
このスレでも同意されていたり、さらに参考にして議論が展開されて
いたりする。正しい部分が少ないので、同意される部分が少ないだけだ。

＞●【公開モニター】のページを、真にオープンな「公開ページ」にするために、、。
＞　ご存知の通り、【公開モニター】を初めて暫くしてトラブルが発生しております。
＞このトラブルに対して、二通りの意見（対応）があると思われます。
＞１つは、現在の私の流儀での対応です。
＞もう１つは、『何も そんなに事を荒立てなくても、もう少し穏便に対処できないものか？』という考え方です。

暴言を吐き相手の人格を中傷するのではなく、淡々と事実関係の確認のみを
すればいいわけです。裁判と同じです。仮に相手がウソをついた場合、ウソを
つく相手も姿勢や人格を問題にするのではなく、ウソの内容を自体のみを
その都度手間隙かけて反論することです。いささか無力感にとらわれないでは
ないですが、それ以外の方法を人類はまだ発見していません。

したがって掲示板等の運営者には大きな負担がかかります。あちこちで掲示板が
生まれては消えていくのは、その運営が容易なものではないからです。長く生き
残っている掲示板は、こういった苦しみを乗り越えて、というより今も享受して
何とか運営されています。

掲示板自体は誰でも簡単に作れますが、議論の場を提供するというのは大変困難な
ことなのです。

偽りの名前でのカキコありがとう＞Ｔ
さあ何箇所判りました？

>>267
＞ノートンユーティリティ入れてレジストリ減らせとか、WIN2K入れろと
＞かおっしゃらずに、WIN98SE使う前提で解決法を教えていただきたいのです。

なんでレジストリを減らすことがいけないんですか？
厨房ですか？

>>264-265
（・∀・）

いい感じになってきたね。スレが反田中一色で行き詰まりを感じてたとこだから。
ごみレスの応酬にならない程度に、正統な議論を盛り上げてくれ＞田中氏擁護陣営

＞ノートンユーティリティ入れてレジストリ減らせとか、WIN2K入れろと
＞かおっしゃらずに、WIN98SE使う前提で解決法を教えていただきたいのです

>>280
？？

残念ながらあなたにはWin98SEを使う資格が無いようです。
使う資格のある人は人に聞かずとも自分でOSの設定を最適化できます。
Win2000ユーザになってください。

なるほど。Win98はレジストリや各種設定をいじれるマニア向けOSで、
一般人はWin2000を使えと。。。なんか納得してしまいそうだ。

Win98の方が奥が深いのですね。

だいぶ深いですか？。

奥の深さはWin2000の方が深いと思うけど、ユーザがそこまで立ち入らなくても
Win2000はちゃんと動いてくれる、ってことでは。

ただWin98の場合ブートのためのデバイス（主としてマザーボード上のデバイス）に
ついてもある程度PnPが効くが、Win2000&NTはかなり劣るという話を聞いたことが
ある。Microsoftは、どこかでマルチCPUに対応するためやむおえなかったと言い訳
していた。

>>276
全部偽りの名前だよ。
何ヶ所かって聞く方が野暮だよ。

メールアドレスはODNの人しか、まともに公開してないからね。
つまり、Ｔ氏はODNのISPを使っているってことね。

まだやってるのか、おまえら。
俺自身は別にホームページを作ってるわけでもないが、
有意義だったGreen Softwareが
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50
のクソスレのおかげで潰れたことには強い怒りを感じている。

いいか。田中式がインチキかどうか、そんなことは問題ではないのだぞ。
仮にあれが詐欺商売だったとして、その詐欺の罪（あくまで仮の話だ）
に対する罰を下す権能を持つのは国家のみであって、おまえらが行っているような
「私刑」はこの日本では許されていることではない。おまえらは
正義感ぶって長野会長を刺殺した右翼とそれを煽ったマスコミども
と同じ事をしているのだ。

なぜ守ってやらない？黙ってみてたんでしょ？

＞いいか。田中式がインチキかどうか、そんなことは問題ではないのだぞ。

問題だって

そうか
やっぱりインチキだったのか

＞おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめ。

＞２８７

いろんな手を使ってくるね
ごくろうさん

＞おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめ

＞※この件に関しては、ＭＳ社さんの「メンツ」があるので「返品・返金」に関するお話は、
＞　控えます。

ほぉ

耳に痛いことはそうやってちゃかして聞かぬ振りか。
まあそんなだからこんなとこで陰口しかたたけぬクズに
なるんだろうがな。

おまえらがこういうことをする動機をよく内省してみる
ことだな。正義感から？まさかな。暇つぶし？それも
言い訳だ。結局は明日いなくなっても誰も気にしない
ような人間でしかないお前らが、ちょっと目立つ存在
にたいして抱く嫉妬だろ。こういうことは俺が証明
することではない。おまえらひとりひとりが謙虚に
己を省みて気づくべきことだ。

▼会社ＰＲ
◆（有）イデアネットワークアシストです。
｜[後藤玉明 / [email protected] ] 日付<07-23-1998>
｜ http://www2.ecall.co.jp/els.html?board.ipprr&1&board.ipprr_980723-1

まあ、最期にそうやって足掻いてろ＞田中式
お前こそ偽名使って何言ってんだ？

＞295
ここに書き込んでいるお前も同類

落ち着いて.
ヤツの罠に嵌ってはいけないよ.

＞いいか。田中式がインチキかどうか、そんなことは問題ではないのだぞ。
＞仮にあれが詐欺商売だったとして、その詐欺の罪（あくまで仮の話だ）
＞に対する罰を下す権能を持つのは国家のみであって、おまえらが行っているような
＞「私刑」はこの日本では許されていることではない。おまえらは
＞正義感ぶって長野会長を刺殺した右翼とそれを煽ったマスコミども
＞と同じ事をしているのだ。

マスコミによる世論の形成は十分発達した民主主義の特徴となっている。
（よい面悪い面含めて。）言論の自由は、無制限ではないものの極めて
尊重されるべきものであり、一方の暴力あるいは不当な権力による妨害とは
まったく異質のものである。これを同列に扱うことは民主主義の否定とさえ
いえる。

言論の自由によりなされた議論に対して、当事者は大きな時間的犠牲を
払うが、これは裁判でも同じ事である。この犠牲を惜しめば、もっと大きな
犠牲を余儀なくされる。したがってこれは必要悪なのである。

人間は生まれてから死ぬまでさまざまな苦労を強いられる。民主的な
議論に費やされる苦労は、その中では軽微な方であり、暴力や独裁的な
権力によるものに比べれば、はるかにコストパフォーマンスが高い。

なお>>295については主観のかたまりで反論のしようがないので、無視する。

強いていえば、295自身、罰を下す機能を持っている国家ではないのだから、
なんら2chに対する批判はできないことになる、といったくらいの反論しかできない。

>>300
まあ情けない僻み根性を誤魔化すこのような屁理屈も
しばらく出てくるのだろうな。言論の自由が主として
意味するのは国家権力による言論統制からの自由で
あって、マスコミだのこの腐れスレッドだのの、
「口数による暴力」などなんら保護すべきものではない。
現に有力なマスメディアであろうが、個人の権利を
そのペンの力で侵害すれば賠償の責に任ぜられている。

まあしかし、そんなことはどうでもいい。
百の理屈をこの後並べ立てて腐った己の根性を正当化することは
簡単だし、その「口数の暴力」に対していちいち俺一人で反論など
していられないからだ。それに変わって俺が採る方法は
まずおまえらの僻み根性の卑しさについておまえらが自ら
気づくように語りかけることだ。

＞※『「パソコン操作の一般常識・パソコン関連業界の通念」に照らし合わせて分析した時に、
＞　　「本処置の実行」自体に「結果責任」が無い----と判断するのが「妥当」である場合は、
＞　　「返品、返金のお約束」から除外させて頂きます。
＞　　　この程度の「除外項目」は了解頂かないと、
＞　　「無謀なやり方」や、「ズサンな操作」とか、
＞　　「不具合を引き起こす危険性あり」と評価されているドライバを組み込んでの「本処置実行」、
＞　　これらの「結果責任」を、全て私がかぶる事になります。
＞　　　例えば、
＞　　S.M.A.R.T.ドライバ等は、良心的なマニュアルであれば、「不具合の危険性」の警告が記述されており、
＞　　初期設定では「ＯＦＦ」になっています。

S.M.A.R.Tドライバの機能と危険性は常識といえる人が田中式のターゲットなんだ。。。
ちょっと敷居が高い気もするが、その一方サポートする側から見ればわかるような気もする。
この辺が田中式が本質的に持つ矛盾のように思う（これに限っていえば田中氏に罪はないが）。

しかしパソコン使用歴1年以上とS.M.A.R.Tとはずいぶんギャップがあるように思けれど。


＞　　　（馬鹿々々しい記述ですが、私はこの４年間に「郵送されたフロッピーの静電気破壊」
＞　　　　を３回経験しています）

恥ずかしいのでいいかげん磁気破壊と訂正してもらえないだろうか。それとも田中氏の
近辺ではDRAMの方が磁気破壊するのだろうか。

> まあ情けない僻み根性を誤魔化すこのような屁理屈も
> しばらく出てくるのだろうな。言論の自由が主として
> 意味するのは国家権力による言論統制からの自由で
> あって、マスコミだのこの腐れスレッドだのの、
> 「口数による暴力」などなんら保護すべきものではない。

そのようなスタンスをとっている民主国家は聞いた事が
ありません。

> 現に有力なマスメディアであろうが、個人の権利を
> そのペンの力で侵害すれば賠償の責に任ぜられている。

それは個々の事例について裁判で争われるべきことで、
安易にすべてを禁止すべきことでありませんし、現に
禁止されていません。ましてあなたが禁止すべきことでは
ありません。

> まあしかし、そんなことはどうでもいい。
> 百の理屈をこの後並べ立てて腐った己の根性を正当化することは
> 簡単だし

批判すべきことを批判する権利を守ることは、それほど簡単では
なく、常にそれを封じるような言論に反論していかなければなりません。
そういった意味では批判する権利を守ること自体にも、言論の自由
による議論のためのコストがかかるといえるでしょう。

> 、その「口数の暴力」に対していちいち俺一人で反論など
> していられないからだ。それに変わって俺が採る方法は
> まずおまえらの僻み根性の卑しさについておまえらが自ら
> 気づくように語りかけることだ。

これはすばらしいアプローチです。この点は支持いたします。

＞　　※私は、本書を「全Windows98ユーザー」の３割位の人（250万人？）に売りたいのです。
＞　　　そう考えれば、安過ぎるという事は無いハズです。

どひゃ。田中氏のことだから本気でそう考えてるんだろうな。
ところでwindowsっていくらだっけ？Windows2000は？

＞●本処置を実行すると、ナゼ、Win98が安定するのですか？
＞≪解答≫
＞◎Windows98の「システムファイル」の中を調べると、
＞「各部品の間のデータの流れ」の「親子関係」を示している部分があります。
＞　　　（レジストリの LOCAL_MACHINE\Enum ではありません）
＞ここを観察すると
＞全部のデバイスが「親子、あるいは兄弟関係」で位置付けられている事がわかります。
＞そして、
＞Windows98は、
＞マザーボードの「プラグ アンド プレイ BIOS」を、殆どの重要デバイスの「親」として位置付けて
＞データの流れを制御している事がわかります。

田中氏の大きく勘違いしているところはここだ。用語の定義はそれぞれの分野で
微妙に異なる。Windowsはそれ自体巨大なので、Windowsの中でも分野ごとに
用語の意味が異なる。

上記の部分でBIOSとはROMに格納されている16bitモードのプログラムのことではない。
PnP管理下にあるデバイスを統括するwindowsの32bitモジュールを指す。BIOSという
名称がついている理由は不明だが、このモジュールがWindows起動時にBIOSから
各種情報を引き継ぐためと思われる。

ACPIが動作している場合はACPIモジュールの管理下に移る。PnP BIOS、ACPI
ともに単なる名前であり、それぞれ多少の由来はあるものの、さほど名称自体に
重要な意味はない。

これらはWindows98 Device Drive Kitにも書いてあるし、Windows Resource Kitにも
書いてある。田中氏の不勉強による勘違いというしかない。


＞しかし、ちょっと待って下さい。
＞Ｓafeモードは別として、殆どの場合、
＞Windows98はデバイスを制御する時に「ＢＩＯＳ」に依存しない事になっています。
＞第一、「ＢＩＯＳ」に依存していたんでは「アクセススピードが遅い」ので困ります。

これらはまったくの誤った田中氏の想像の産物に過ぎない。

実際は依存していないのに、依存していると勝手に想像し、なおかつそれがおかしいと
指摘する。あきれるばかりである。そもそも田中氏があげているレジストリに追加される
25項目、といったものの大半はBIOSの名前や日付である。いったいこれをWindowsは
どう利用するというのか。

これは単に複数のハードウェアプロファイルを持った場合（ドッキングベイなどで
ハードウェアの情報を頻繁に切り替える場合など）に、PnPを再度行うか否かを
判別するために、Windows自身記憶しているに過ぎない。起動時に、再度これら
の値を取得し、もしレジストリに書かれている値と異なれば、PnPをやり直すため
である。

レジストリに情報が書き出されるのは複数のハードウェアプロファイルを作成した
場合に対応するためだ。デバイスの削除でもその機能が働くことにたいした意味は
ない。

もっともこの機能はよしあしで、設定をミスったデバイスは、この機能があるため
いったん削除しても、同じ誤った設定で復活してしまうことがあり、PnPをごまかす
のに難儀する。

必死ね＞田中
ホームページで書くことが逆効果だって事がわかっただけ、成長したってことか＞田中
ホームページ閉めて頭冷やしたら？＞田中
でもって、ここで泣き言でも言ったら＞田中
平凡な名前ね＞田中
あ、これは仕方ないか・・・失礼＞田中
お金返してもらいなよ＞被害者

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50 おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
みんなで書きまくる。

そんなことしてるとそのうちこんな板潰されておまえらも
世間に晒されるからな

＞おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめ

おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめ

ここを見ろ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

> それに変わって俺が採る方法は
> まずおまえらの僻み根性の卑しさについておまえらが自ら
> 気づくように語りかけることだ。

自ら気づくように語り掛けるとはコピペのことだったのか。。。
語りかける文章を練りだす努力には値しない程度の、ことなのか。
お手軽で安易な批判だ。

ここを見ろ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

「処置後に出現するフォルダ」や「見た事も無い、「デバイス認識関係の新しいフォルダ」が出現します。」
はハードウェアプロファイルのフォルダだ。複数のプロファイルを持つ場合は、このような構成に変更
される。

例えば「コントロールパネル」-「システム」-「ハードウェア プロファイル」を選択し、適当な名前で
「コピー」を作った後、ディレクトリを見てみれば同じ事が起こっている。ハードウェアプロファイル
を複数作るとWindowsの起動時に選択しなければならないので、用が済んだら削除しておく。

それでこれがことさらなんだというのだろう。自分が発見したことを喜んでもらいたいのだろうか。
田中氏のサイトにさえ、このようなフォルダが出現したから、どうだとはなにもかかれていない。

単に田中氏がハードウェアプロファイルのことを知らないだけだ。この機能はさほどメジャーではないので
お手軽なWindowsの入門書にはかかれていない。もちろん田中氏がわざわざあげているWindows98
Resource Kitには書かれている。田中氏が読んでいないか、読んだとしても理解していないだけだ。

田中氏はサポートセンターの人間がResource Kitを読んだこともない、と嘲笑していたが、田中氏自身
はどれほどResource Kitを読んでいるのか。

おまえらこの前はCEのフリーウェアのファイラとか作ってた人の
＞サイト壊して、今度はここか。そんな袋叩きみたいな真似ばかり
＞して何が面白いんだよ、クズどもめここを見ろ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50 おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
みんなで書きまくる。

そんなことしてるとそのうちこんな板潰されておまえらも
世間に晒されるからな

>>318 アラシであれば削除依頼出すよ

そんなことしてるとそのうちこんな板潰されておまえらも
世間に晒されるからな

何が面白いんだよ、クズどもめここを見ろ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

なにやら陰険ですな。

まあ、言葉と暴力の区別のつかない人のようだから…

彼の主張自体はまんざら悪くはないんだが、それを押し通す手段がね…
図らずも彼が否定しようとしているのと同じ方法を自分で使ってしまっている。

がんばれ田中式！
Windows98と共に消滅の道を進まないことを祈っています！

Me対応はしないのか？

＞319
そこまで言うんなら、お前は田中式のユーザーなんだろうな？

>>３２７

違う違う
本人が他人を装っているだけ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
みんなで書きまくる。

ここを見ろ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

田中法人さん、他人を装うとは見苦しいですよ。

申し込みの表示で・・・
＞◇私のＨＰを最初にお知りになったサイトの'ＵＲＬアドレス'を書いて頂ければ助かります。

２ｃｈですって書いたら、どうなるの？

見ました。ほんと　同じ事やつてるよ。　この人達。
業界ゴロ？　　暴力団？

何度も同じ事書くなよ・・・
それ以外のもっと頷ける書き方って出来ないの？＞329-330

自作自演なの？
ひとりでご苦労さんなことだ
ホームページのメンテどころではないか

・・・で最近の売上って減ったの？

あーーー、それの腹いせか（　｀ー´）　

−＞ ３３０

みたよ
だから何？

＞方人
なんて読むの？

ココ 3人で、私物化しているのかな。
業界ゴロだつて。　いやだね〜

>>338
わらつた

>>332 これだけ連日宣伝して上げてるんだから、少しは感謝の言葉が
ほしいですね。

最初見た時は、もしや…って気がしたけど、ここまで読むと、やっぱインチキだね。

　Explorerで大量のコピーをするとすぐハングする＝＞そんなWin98めったにない
　特許申請した再現性のある改善事例＝＞ただのMOのライトバッファ対策で田中式本体とは関係なし
　レジストリの変化＝＞ACPIが認識されただけ
　見たこともないフォルダの出現＝＞ハードウェアプロファイルの機能が働いただけ
　リソースの減りが少ない。また少なくても動きつづける＝＞気のせい。Windowsの構造上ありえない。

もともとハードウェアの認識がおかしくてすぐにハングするWin98には、効果があるのかも
しれないけれど、それとてデバイスの削除は昔からみんなやってた。

結局胡散臭いものには、それなりの裏づけがあるってことでした。ちゃんちゃん。

外基地相手に、なんでそんなにマジになってんの？ ＞ALL

相手にしなきゃいいんだよ、かまってもらいたがりなんだろうね、
この人。

かまってしまった
無視しよっと

●Winユーザにとって、重要なのは「直るかどうか」であり、
　「なぜ直るか」は　どうでも良い事です。
　直ればそれで良いのです。

---------
こういう姿勢だからとんでもない間違いするんだね。技術者じゃないよ。

>>342
だって、ある突然どっかの会社みたいに社長がWin2000やめてWin98+田中式に
する、なんて言い出したらどうするんだ。CEファイラとは違ってこっちはインチキ
だ。CompJapanに近い。騒動に巻き込まれたらいい迷惑。

>>345
まともな人間は田中式なんか使わないし、導入しねぇだろう。
インチキどころか、「詐欺まがい」だからなぁ＞田中式Win98

>>342のレスの「この人」っていうのは、田中（偽名）氏じゃないの？

田中氏自身も最初はホントに効くと信じてたんだろうけど。。。
いまは引っ込みがつかなくなったので、無理にでも信じるしかない、
って心境じゃないかな。とはいうものの検証や論証をすっ飛ばす
性格だから、起こるべくして起こったことだ。

田中氏はWebで日本の教育や日本人の性格について批判している
けれど、新たなものを生み出すということが如何に大変かが田中氏
自身わかっていないね。

CompJapanでも、自分でも原理はわからないが確かに「効果がある」というユーザ
がいるから、と泥沼にはまっていった。プラシーボ効果など科学が数千年かけて
学んできた教訓が、まったく生かされていない。既存の制度や手法を否定する
人は、たいていそれ以前の段階にいる人が多いね。

ココ 3人で、私物化しているのかな。
業界ゴロだつて。　いやだね〜

おまえらは詐欺被害防止みたいなスタンスを装って田中式叩きを
してるが、そんなことは関係ないんだろう。誰かが叩くのによい
サイトを探してきてスレを立て、それに群がってあることないこと
みんなで書きまくる。

>>347
マニアな人から聞いたことを鵜呑みにして、こりゃ金になると
思ったんじゃないかな、Ｔ氏。
あわよくば大金が手に入るからと、田中方人（偽名？実名？）から
名前を借りてWebで宣伝してみた。そんなところじゃないかな。

私の知っている人で、○川とか言う人に名前を貸したら、
友人が近寄らなくなったと嘆いている人がいる。
同じパターンじゃないかな、この田中氏も。

>田中氏はWebで日本の教育や日本人の性格について批判している
>けれど、新たなものを生み出すということが如何に大変かが田中氏
>自身わかっていないね。

激しく同意。
Webでの批判は、本田勝一の文章を真似たものだし、
寄付を求めているところは、週刊金曜日の創刊時の文章にクリソツだ。

Ｔ氏には、新しい物を生み出す力なんてないと思うよ。
レベルが低すぎるもの。

>>349

うぜぇぇぇぇぇぇぇ

お前も
>>255
みたいな奴なのか？

>>351
つーかコピペ

はじめまして。
私もＴ式に興味がありましたので大変参考になりました。
（特にへろへろさんともう一人？の技術解説は勉強になりました）

参考までにACPI関連で最近経験した例をあげておきます。

ACPIの認識
・Win98初期:インストール時、指定いないと自動ではACPIはインストールされない
・Win98SE:BIOSが対応していれば指定しなくてもACPIをインストールする

なお、Win98SEインストール後のACPIの認識ですが、Ｔ氏ＨＰにも記載のある
A-Open AX6BCにおいて
1999/8購入時のBIOS(Ver控えなし）：ACPI非対応->Ver.1.15:ACPI対応

へバージョンアップしてもACPIは自動認識されませんが、「ハードウェアの追加」
ウィザードの実行により認識され、インストールされました。

Win98の安定性
Ｔ氏ＨＰにも記載のある ASUSTeK CUBX ＋ Win98初期において数ＧＢのファイルコピー
・移動でエクスプローラが無反応になる現象を確認しています。これはWin98SEを
新規にインストールしたところ正常に動作するようになりました<-Win98初期のバグ？

実際問題としてはマザー・周辺の出来不出来で正常にインストールされていない
Win98(特に初期）が存在するのではないかと感じますので、それなりにトラブルの
多いデバイスの削除・再認識を半自動化するＴ式バッチ＋αも意義はあると思います。

田中氏のサイトはWin98のバージョンとかBIOSのバージョンとか
必要な情報が欠落していることが多いね。分析するという姿勢が
ない。断片的な情報を寄せ集めただけだ。

HDDアクセス中のハングに関係ありそうな項目はMSCONFIGの
IRQをBIOSに処理させるか否か、デバイスマネージャ-PCIデバイス-
プロパティのハードの情報をBIOSから引き継ぐか否か、IRQステ
アリングを使うか否か、といったあたり。

BIOSの情報を引き継ぐか否かは微妙で、ACPI＆PnPが完全に動作
するBIOSであればどちらに設定しても正しく動く。そうでない場合は
両者の意思の疎通が取れないため、どちらがよりマシに動くかは
神のみぞ知る。どちらにしても正しく動かないこともある。

Win98初期バージョンは、この辺が正しく自動認識されないのだろうか。

CUBXの場合、初期バージョンは非ACPI、SEはACPIでインストールさ
れるのかな。

初代Win98+98micro使ってますが、T式とはなんぞや？と思い、このスレ
覗かせていただきました。

試しに、C→D(700MB)、C→D(800MB)、C→E(1GB)のファイルコピーを同時に
実行してみましたが、……なんにも起こりませんねぇ……

APMモードで動作、スワップファイルサイズとディスクキャッシュサイズは
固定にしている、これのおかげなんでしょうか……？

>>354
去年の夏友人に組んだCUBXマシンは、BIOS上にACPI有効/無効の切り替え
オプションが見当たりませんでした。
98SEだと問答無用でACPIモードになりそうな気はします。

デフォルトの設定でも普通はおこらないよ。田中氏は自分のソフトは
ちょっとでもケチつけられると劣化のごとく怒るが、針小棒大な発言を
繰り返すね。自分は社会的責任がMicrosoftに比べて、小さいからい
いかげんなことを言ってもいいと思ってんのかね。

ところで、だれも気にとめないがMicrosoftはそれぞれのOSに対して対応ハードの
リストをせっせと出している。シールも（藁。極論すればMicrosoftはこれらの
ハードでしかWindowsの動作を保証しない。MicrosoftといえどもBIOSやハード
のバグでハングするのは、困るわけだ。それでもかなりの程度までそれらに
対応しようとしている。INFファイルなど見方によればBIOSやハードのバグ回避
情報みたいなものだ。

>>353
・Win98初期:インストール時、指定いないと自動ではACPIはインストールされない

すみません。Win98初期とACPI正式対応BIOSの組み合わせは未確認でした。

Ｔさん.
他の優秀なシェアウェア作家さんのホームページを見てみな.
優秀なシェアウェア作家さんは、叩かれる要素を無くす努力を
しているんだよ.

電波なことを書くから,突っ込まれるの.
Was it understood?

>>359
東芝とかCOMPAQのマシンだと無印98でもACPIになるヤツがあるよ。

職場のファイルサーバーローカルのは無印98だけど、24時間稼動で
毎日数百M〜数G単位のアクセス行っても落ちるのは年に何回かぐらいだが。

Ｔ氏もよく調べたなと感心はするのですけどね（苦笑）

>>354

>CUBXの場合、初期バージョンは非ACPI、SEはACPIでインストールさ
>れるのかな。

これは記憶にないので今度試してみます。

ただ、他のＨＰで紹介されていた Win98初期レジストリ上の'ACPIOption'キー
はWin98SEにはありませんので少なくともそれぞれのバージョンでACPI周りに
変更はあったように思います。

ACPI関連でもうひとつ

(1)事情によりCUBX(ACPI対応BIOS）->Gatewayマザー(BX:ACPI非対応BIOS)に変更
(2)なぜかACPIが正常に動作（しているように見える）
(3)ハードウェアウィザードを実行
(4)ACPI非対応と判断されて削除される(泣）

とされました。ACPI/APMの変更はいずれにしてもハードウェアウィザードなどで
認識させないとだめなようです。

実名レポートまだですか？楽しみにしてるんだけど

>>361

CUBXがいじれないので 同じくASUS のP2L97(Award ACPI BIOS Ver.1010)で試したところ
無印98の新規インストールでも /pj 指定せずにACPIが有効になりました。

紹介されていたHPではセットアップオプションが必要となっているんですけどね。

これ以上は私には調べられませんが、無印98が登場したころはBIOSの対応が
十分でなかったためにACPIがインストールされるものとそうでないものがあるの
かもしれません。

なおそのP2L97で１ＧＢ程度のファイルをコピーしたり削除したりしても
確かに落ちたりはしませんね。（削除のあとしばらくだんまりになるけど復帰）

CUBXについては私もPnPを過信していたのか同じBXマザーだからと再インストールせずに
マザーを変えたりしたので、設定がおかしい部分があったとも考えられます。

Win98で青画面が出るパターンとして、ディスクキャッシュ−＞HDDへの書き出し中に
エラーが起きた場合がある。（MOで青画面が出るのも同じ理由）

HDD（というよりIDEやチップセットの認識？）やMOに問題がある場合、キャッシュを
減らせばディスクキャッシュ−＞HDDへ書き出しの連続した処理は多少減るから
頻度は少なくなるかもしれない。

でもこれはハングする確率が減るだけで、根本的な解決にはなっていないと思う。

http://www.boolean-test.co.jp/

お知り合いですか？＞T氏

いや　わしは　このほうがええわ。

http://d-style.gaiax.com/home/hezy2001

>>367

くだらねぇサイトの広告あちこちにあげるなアホが

>>368

http://homepage2.nifty.com/winfaq/network.html#515
これで、変な広告とかブラクラとか一応確認。

ブーリアンなんかに負けるな！田中式Windows98が一番！

●2001年１月23日 現在で、「返品の申し出」および「返品を断った」等の事例は、まだ１件もありません。

●実際に買っていない人が「誹謗・中傷」する目的で「買ったフリ」をして【ウソの報告】を書いた上で、
　【被害者の会】に連絡したい---との書き込みもあります。
　ユーザーＩＤ等の証拠物件を揃えた上で、どうぞ【警察】なり【被害者の会】なりに話を持って行って下さい。
------------------------
これって被害者の会が存在するってことですか？
被害者の会の意見はどこに行けば聞けますか。

【被害者の会】は存在しない
ここに根付く輩が勝手に言っていることです。
被害者を装う連中が作った作り話です。
相手をするつもりはなかったですが、間違いを訂正するために書き
込みました。

あなたは、実際の購入者ではないですね？

>>371
多分このスレッドのネタを田中氏が真に受けただけだと思うけど。
彼は自分に都合のいい書き込みだけは匿名のものでも信用する人だから。

がんばれ田中式！「あれ以外の何か」関連スレに負けるな！

>>372
本物の田中さんですか？
被害者の会うんぬんの間違いは訂正なさって、
特許関連の間違いを訂正なさらないのはいったいどういうことですか。
特許についてあなたが誤った認識を持っていらっしゃることを指摘しているのは、
匿名を笠に着たジョークではありませんよ。

場合によっては、刑事罰の対象になりますのでご注意を＞田中さん

>>372

>相手をするつもりはなかったですが、間違いを訂正するために書き

相手にならないもの(笑

結局ご覧になられてるようですな

>>372
本気でそう思ってるんですか？？

> 被害者を装う連中が作った作り話です。

それを真に受けて警察に届けたんですよね、確か。

>>372
はい。まだ購入していません。購入するか迷っています。ただこのようなスレがあり、
田中さんのサイトにも、ものものしい「警察」や「被害者の会」といった言葉が並んで
いれば、確認したくなるのが普通と思います。もし存在しないのであれば、田中さんが
わざわざ自分のサイトで「被害者の会」うんぬんを述べるのは逆効果と思います。
または明確に存在を否定すべきと思います。

>>379
購入して試してください

>>380
数千円のようなので、購入することはやぶさかではありません。また、
万一自分の意に沿ったものでなくても返品も特に求めません。
このような条件であれば、普通に代金を振り込めば売っていただける
物なのでしょうか。ここや田中さんのサイトを見ると少なからずトラブル
がおこっているようで、この点だけが不安です。購入時の注意書き
（契約書？）もなにやらものものしくて、よく分かりません。
代金分のリスクは負いますが、それ以上のトラブルに巻き込まれるのは
いやなんです。この辺が知りたいです。ご存知の方教えてください。

スレ立てまくれ！
そーすれば注目されるから＞田中

>>381
ここのスレと、以前のスレを読んで見ましょう。
そして、ご自分でご判断ください。

ほら、客だぞ！売り込むチャンスだぞ！＞田中

>>381
自然な反応ですな。Vectorのシェアレジにでも登録してくれりゃすこしは
購入しやすくなるんだが。（田中式を支持しているのではないので念のため）

個人情報を田中に晒すのはちょっとね・・・・

ブーリアンなんかに負けるな！田中式Windows98が一番！

個人情報を田中に晒すのはちょっとね・・・・

これだけバカやれば恨みもかうしな。
怖くて　怖くて

おれも個人で買うの怖いから、会社に買わせようとしたら、上司が
田中氏のサイト見た途端、こんなもんだめだ、と却下された。
もっと地味で控えめなサイトにしてくれないと、これじゃあ誰も買えないよ。

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higawari.html#010216

これでもやってれば？

>>389
「特許出願済み」「東京セブン工業の社長も絶賛！」「子供でも知っている○○○○
コンピュータ株式会社も導入！」とかを強調して説得してみよう（笑）

会社としてはトラブルに巻き込まれることを何より恐れるからねー。
特許の件も見る人が見れば、おかしいのが分かるし。
つーか特許とか実用新案を全面に押し出している商品は、
よほど名の通った一流どころでないと逆にうさんくさがられるね。
雑誌の裏表紙とかにも特許取得済みとか実用新案出願中とか
よくのってるし。田中氏は世間から胡散臭がられることをのこらず
やったわけだから、そういう評価になってもしかたないんじゃない。

いえてる。　言えてる。個人情報を田中に晒すのはちょっとね・・・・

これだけバカやれば恨みもかうしな。
怖くて　怖くて

>>389
ネタでないなら上司のお前を見る目も
だいぶ変わったろうね。

おれも個人で買うの怖いから、会社に買わせようとしたら、上司が
田中氏のサイト見た途端、こんなもんだめだ、と却下された。
もっと地味で控えめなサイトにしてくれないと、これじゃあ誰も買えないよ

会社で買つても同じだろ、　名前が出れば　又たたいてやるぞ。
もつとも　いずれだれがやつたか　バレるだろうが・・・・・

395って田中さんですか、それともまったく関係のない人ですか。なにを叩くんでしょうか。

「東京ゼブン工業」のように社長自身がドキュソなら、きっと稟議が通るよ。
そういう会社はWin2000に乗り換え遅れて、取り残されていくんだよ。
そもそもCADをWin98でやるかー？ふつー？データが飛んだらどうすんねん。

CADソフトがW2kで動かなくてなかなかのりかえられないということは考えられるけど。
こういうのは、普通値段が結構高いし。

ブーリアンなんかに負けるな！田中式Windows98が一番！

>そもそもCADをWin98でやるかー？ふつー？
ドキュソ℃が高いところではウィン９５今だに使っているところ
があるよ。

田中式サイトも時間の問題かぁ…
もうちょっと粘ってほしかったね
あ　まだあった
しまった！
このコメント出すの早すぎた

CADならNT->2000が王道だと思うが…。CPUもメモリも相応のものそろえて。
Win98->田中式Win98.…あ〜もう救いがないよ。

がいしゅつかもしれんが…

不安定だと思う人はこれを試してくれ

http://www.pp.iij4u.or.jp/~ytagawa/Win98Tip.htm

ズバリがいしゅつだ。しかも否定されている。効果が薄いのではなく、内容自体が誤り。Part1参照だ。

これも試してね。

http://www.boolean-test.co.jp/

効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが、、、

ここに書き込みを為さっている方は、どのくらい試されたんでしょう？

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

これ見ると、板全体が怪しいみたいで、、、

怪しいのはおまえだろ。
回し者め！

日曜日の朝から、、、
ひまだね〜

おまえは誰やねん

408は田中さんですな。2chでは身元がばれないとでも思ってるんですか？
一旦実名で投稿された方の身元を調べるのは簡単です。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975392826&ls=50

これ見ると、板全体が怪しいみたいで、、、

ほんとに怪しい。

どうやら田中さんは匿名投稿に戦略を転換されたようです。

>>406
オカルトやオウムもそんなこといってましたねぇ

田中氏のモニターレポートでさえはっきり効果があったと報告してるのは2,3人です。
それももともとハングが多発するかなり特殊な（インストールが不完全）Win98環境です。
また同様の症状がデバイスの削除によって改善するというのはここでへろへろさんが
レポートしています。過去のレスおよびPart1をまず読みましょう。

ちなみにこの板全体が怪しい云々といってるのは田中氏のサイトから迷い込んできた
2chビギナーですね。怪しいのはこのスレでも板でもなく2ch全体です。当然ウソや
デマと価値ある情報をより分ける能力が各自に求められます。書いてあることを
鵜呑みにしたり逆に無条件に否定する人には、2chは何ももたらさないでしょう。
ただし田中氏のサイトにせよMicrosoftのサイトにせよ、程度の差はあれ真実をより
分ける責任は自分にあります。

田中のサイトみたいに書いてあることが全部正しいといってない分、よっぽど2chの方が正直。

>>406

＞効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが、、、

『体験版』が有ればね・・・。

>>406,408,411
（・∀・） ﾎﾞｸﾉﾅﾏｴｦ ｵｼｴﾙﾈ｡ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ ﾃ ｲｳﾝﾀﾞﾖ｡ ｸｽｸｽ

417>>
＞効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが、、、

>『体験版』が有ればね・・・。

では、皆さん試してもいないのに効果が有るとか無いとか仰ってるんですか？

４１５でも書かれて居る様に、ここに書かれてる事自体がいい加減なことなので

自分で勉強して、判断しろと言う事なんですね。

ためになりました。初心者なもので、、、

>>419

おい、俺は>>417で初めての発言だぜ。
このスレッドではな。

＞自分で勉強して、判断しろと言う事なんですね。

だから、それを行うべく検証してるんじゃないの？
それと、『初心者』は免罪符にはならないよ。

1.文末、または文中にカタカナ表記を用いる。

2.強調単語は鍵括弧や引用符('',"")で装飾する。

3.一部の記号は別の記号で代用する。
　半角スペース　　→　アンダーライン「_」
　ダッシュ「―」　→　負符号「---」
　三点リーダ「…」→　読点「、、、」

4.２chでの書き込みでは何故か一行毎に空行を挿入。

age

>>419
2chに書かれてることを鵜呑みにする人はいないですよ （藁
ここは自分で真偽を判断できる大人のBBSです。
自分の頭で考えることなしに、肯定したり否定したりする人には
「なにがなんだか分からない」でしょう。

Part1から読み進めていけば、何の根拠もなく否定しているのではないことが
分かるでしょう。また、現時点では不明な部分は素直に不明、と判断を保留
していることも分かるでしょう。

2chは匿名が主体なので、いいかげんな発言も、それなりに熟慮した発言も
混在しています。匿名とは逆にいえば名前による権威に頼れないということです。
発言者は自分の文章の論理的な組み立てと、提示している検証可能な事実
のみで、自分の発言の正当性を読み手に訴えなければなりません。

これは考えようによっては、発言者にとって、なまじの実名のMLやNEWSグループ
よりずっと厳しい制約です。

読み手にも同じ事が求められます。常に発言について信憑性を疑うことが
求められます。書いてあるからそのまま信じたり、逆にちょっとでもウソや
間違いが混じっているからすべてを捨て去ったり、といった考えでは、おそらく
2chを有効に活用することはできないでしょう。

もっとも、実名主体のサイトが、そうでなくてよい、というもんではないん
ですけどね。教科書に書いてあることをそのまま信じればよいのは小中学生
だけですよ。

よだんですが>>421が指摘しているように、文章のクセや用語法、かな漢の傾向、などで
相手を推測する技術が2chでは発達しています。安易な成りすましは命取りです。＞田中さん

>>61 もage工作？

＞自分で勉強して、判断しろと言う事なんですね。

だから、それを行うべく検証してるんじゃないの？
それと、『初心者』は免罪符にはならないよ

ヤツテミナサイヨ

田中氏2chへ復帰記念。

＞●常識の「ウソ」
＞「ＳＣＳＩカードは、１枚づつ認識させよ」　という通説があります。
＞M社にアドバイスされて、そのスタイルでWin98をセットアップ
＞している人はかなり沢山いるでしょう。

通説を勝手に作ってはいけません。自分のローカルの世界を一般的な
常識と錯覚するのは止めましょう。そのような視野狭窄を回避するには
自分だけの世界に閉じこもらず、他のコミュニティに参加するのもよいか
もしれません。

＞どこかの「有名な人」が言ったのでしょう。
＞本や専門雑誌にもそのように書いてありますが、
＞ＰＣＩ版（PnP）なら、多くの場合　「ウソ」　です。

まあ、そう書いてある本もあれば逆のことを書いてある本もあります。
大事なのは表面的な手順ではなく、なぜそうする必要があるのか、と
いった理由の部分です。かならずそれぞれの執筆者は理由を併記している
はずで、そちらこそよく読みとるべきです。そうでなければ応用できません。
この程度の応用力がない人は、自分でハードの増設などすべきではありません。

＞　私は今回　このホームページを開くために、
＞「本処置を実行する実験」　を　合計で２０数回行ないましたが、
＞マザーボードや他の部品が違っても、
＞全ての実験で　「最初から　ＳＣＳＩカード２枚差し」　です。

これもさまざまな意見の１つですね。1枚ずつ試みていくのは問題が
あった時に原因が切り分けやすいからです。田中さんも2枚ざしで
何らかのトラブルがあれば、個別に検証していくことでしょう。ただ
それだけのことです。

＞　Win9xのインストールの時も、
＞Win9xが認識できるカードなら、そして　２枚使う予定なら、
＞後から追加するより、
＞「最初から２枚差し」 の方が良い結果となります。

PnPのアルゴリズム（例えばIRQやアドレスが割り当てられていく順序）
は複雑ですから、1まいずづPnPをやった場合と2枚同時にやった場合
では、IRQやアドレスの配置は同じにはなりません。どちらがよい結果
になるかは、運ですね。PnPの仕組み上、2つ同時に認識させたから
といって、特別有利になる要素はないはずです。例えば同時に認識
させることで、2つのカードの相互の関係を配慮してネゴシエーションが
行われるとかの仕組みがPｎPにあれば別ですが、そのようなものは
現行のPnPにありません。

＞Win9xが自動認識出来ない（あるいは誤認識する）カードなら、
＞ＩＮＦファイルを事前に「インストールpoint」に組み込んでおけば良いのです。
＞私は、３、４年前からこのスタイルです。

INFファイルを事前に組み込むのもあとからハードウェアウィザードで
組み込むのも結果は同じ筈です。事前組み込みの方が好きだというの
であれば、別に反対しませんが。

＞　ハードウェア構成を全く同じにして、
＞２枚目のSCSIカードの「後、先」だけを変えて、
＞それ以外は全く同じ条件で　Win9xをインストールした上で、
＞「マルチタスクでの性能」を　比較すると判ります。
＞（全てのマザーボードでそうだとはいいませんが。）

割り込みの共有などである程度パフォーマンスが変わることはありえます。
またバスマスター型のカード（SCSIは当然そうです）はバスマスター対応
のスロットに挿す必要があります。マザーボードによってはすべてのPCI
スロットがバスマスターカードをさせるようにはなっていないものもあるので
注意が必要です。詳しくはマザーボードの取り説にありますが、おおむね
SLOTの1〜3であれば大丈夫ですが、それより遠いスロットであれば確認
しておくべきでしょう。バスマスター非対応のスロットにSCSIを挿せばパフォー
マンスは惨憺たるものになります。

＞この理由としては、
＞「ＰＣＩスロットでの差し位置」　と　「Win98のスロット認識順」　と、

これは明確に関係します。


＞「ユーザーが差した順番（即ち、マシンに組み込んだ順番）」　と、

これもIRQの割り当て等で関係します。PnPはすでに割りあたっているリソース
を再割り当てしませんので、順序は影響します。

＞「パフォーマンス」　が、微妙に関係し合っているからです。

上記に説明したとおり、IRQやバスマスターがらみでパフォーマンスに
影響することはありえます。

＞「Win98＋最近のマザーボード」では、さらに「IRQの共有問題」が
＞関係します。

そうですね。

＞「本当かな？」と思う人は、SCSIカードの位置を差し替えてみると
＞判ります。
＞マザーボードの論理形態にもよりますが、「差し変える位置」によっては
＞SCSIデバイスの動作が「不安定」になったり、
＞SCSIブートマシンの場合は、Win98の動作が「急に不安定」になったりします。

特にIRQが共有されており、SCSIドライバにIRQ共有時に不安定になる
バージョンを使っていれば、そういうこともありえます。まあ、自作する
人の間ではわりと「常識」なんですが （笑）

＞　本処置の実行で、 「コンピュータが壊れる」とか、
＞　Windowsがおかしくなって「元に戻らなくなる」という事は、
＞　絶対にあり得ません。

＞※「絶対」という言葉を使うのを「頑迷」に「毛嫌い」する人がいます。
＞　　全ての事に、「結論」を出す事が許されないとしたら、
＞　人間が宇宙空間を行き来するところまで到達できなかったハズです。

レジストリを「間違いなく」バックアップし、さらにそれを「間違いなく」
復帰させれば確かに元に戻ります。ただしその間PCIカードを抜き差し
していれば、「田中氏も書いているとおり」PnPの認識が以前と異なる
場合がありますから、レジストリを復帰させただけでは、同じ状態には
復帰しません。

運よく最初の認識順序で調子よく動いていたWin98であれば、復帰後に
そうでなくなることもありえます。もちろんあれこれPCIカードを挿す順番
を変えれば、元に戻るわけですが、そこまで自力でできる人なら、田中式は
必要ないでしょう。

＞●「具体的な応用例」で　これを説明してみます。
＞題材は、REX PCI30 という　SCSIカードです。
（略）
＞しかし、Windowsは必ず「ドライバ」と「デバイス名」を間違えて組み込みます。
＞偶然ではありません。
（略）
＞この SCSI.inf の中に、
＞「REX PCI30 のコントロールチップ」と同じ型番のチップを持つ「別のＳＣＳＩカード」の
＞セットアップ情報が（そのチップ型番で）記述されているのです。

こういった例は割と沢山あります。Win2000でもあります。Ultra66カードとRAID66カードが
誤認識され組み込めないという問題はポピュラーです。

＞従って、Windowsが「偶然まちがえた」のではありません。
＞一万回やれば同じ事が一万回起きます。

そうですね。

＞だから、「REX PCI30」のマニュアルには、「Windowsが誤認識」した後の処理手順が
＞書かれています。
＞でも、私はこれが嫌なので「事前に対策」を講じてからカードを取りつけます。

はあ、そうですか。まあ好みの問題なので。

＞　SCSI.inf の中の「Windowsが誤認識する部分」を「削除、あるいは無効化」しておき、
＞Rexpci30.inf（REX PCI30 の情報ファイル）とドライバを
＞「所定の場所」に事前にコピーしておくのです。
＞　　　　　（Rexpci30.inf は、少し手直ししておきます。
＞　　　　　　　ここで手直しする必要は無いのですが、後のWin_Setupでも共通の物にしたいので。）

でもそんなことをしたら、削除したデバイスを将来取り付けることになった時、
認識できなくなってしまいますよ。目先のことだけがよいのであれば止めませんが。

＞こうしておいてから、「電源Ｏff--＞カード取り付け--＞電源ＯＮ--＞Win起動」
＞とすれば、Windowsは絶対に「誤認識」しません。
＞一万回やれば一万回おなじ結果になります。

そうでしょうね。こんどは「別のSCSIカード」が認識できないWindows98が出来上がって
しまいましたが、田中さんが一生そのSCSIカードを使わないのであれば、何の問題も
ありません。

＞「絶対」という言葉を使うと怒る人もいますが「ＰnＰのお約束」なんですから、そうなります。
＞「誰が決めたんだ！」という考え方をする人は、この例で言えば
＞この「ＰnＰのお約束」を理解できていないので　「権威にすがった発想」をするのです。
＞「ＰnＰのお約束」を理解できれば、「権威」に頼る必要は無いのです。

おそらくその人は、絶対という言葉が嫌いなわけでも、権威を盲信する人でもなく、
単に、田中さん個人の主張が信用できなかっただけではないでしょうか。
相手にとって十分な根拠を示さずに、絶対、と連呼すればだれでも不信がります。
もしそのような人が多いと田中さんが感じるのであれば、原因は相手ではなく
田中さん自身にあると考えるのが妥当でしょう。

＞この、「REX PCI30」に関する実例は、同じ事を皆さんに「無理強い」している訳では
＞ありません。皆さんのパソコンでは、「情報ファイルの改造」などをしなくても、
＞特別なトラブル無しにデバイスの「認識、組み込み」がされているハズです。

はあ。よく意味がわかりませんが、間違ってはいないようですね。

＞「通常なら Windowsが必ず間違えるデバイス」でも、
＞「所定の場所」に「所定のファイル」が 置かれていれば、
＞Windowsは「間違えずに正しく自動で組み込む」--- という事を「実例」で示したかったのです。

Windowsは知らないデバイスは正しく認識できませんINFファイルを追加することで、
デバイスを教えたということです。上記がそれを意味しているのなら正しいです。
私には何を目的に話しているのかよく分かりませんが。

＞この「実例」に関して、「タマタマ そうなっただけさ」と思う方は、
＞Windows98の「リソースキット第２巻」の 1657ページ〜1689ページをお読み下さい。
＞「タマタマ」ではなく、Windowsの「お約束事」である----と分かります。

タマタマそうなっただけと主張した人がいたんでしょうか。まあ、すべてのWindows９８
ユーザがリソースキット第2巻を読破しているわけではないですから（笑）。
下を見たら切りがありません。（おっとこれは私にも言えることですね）

＞この実例での、
＞「所定の場所」 に 「所定のファイル」が置かれている----という状況は、
＞「このブロックの最初の部分」で お話しした、
＞　　【　「貴方のパソコンのデバイス」 の情報ファイルと
＞　　　　ドライバは Win98フォルダの配下に、もう置かれている。　】
＞という状況と一致します。

INFファイルとWindows98のPnPの関係を説明したということでしょうか。ご苦労様です。
でもこの程度の説明では、素人さんにはきっとわけがわからないし、逆に分かる人は
わざわざ田中氏の説明を聞くまでもないですよ。

素人さんに「なんとなくすごいことしゃべってる」と思わせる、大道芸人の口上と同じです。

>>426

Tさんですか？
私はWindows2000にしてるので
T式には用は無いです。

＞ここまでご説明すれば、「ハハーン　成る程」と、お分かりでしょう。
＞だから、「本処置」の内容を 頭ごなしに「危険である」---- と言うエンジニアが
＞いるとしたら、
＞そのエンジニアは、「もぐり」です。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるいは、「ロケットを墜落させるエンジニア」です。

自分で十分にひまがあるときに楽しみながらやるならよいですが、相手の
操作ミスのリスクまで負って素人に勧めようとは思いませんね。田中氏のように
「ひま」な人にはよいかもしれません。

＞「Windowsをインストールした時」や、「デバイスを追加した時」に、
＞「Win の誤認識」が起きて、なおかつ「重要なリソース衝突」が発生した----
＞こういうデバイスが外してあり、
＞そして、
＞その他がＰnＰデバイスなら、
＞「本処置」の実行で問題が起きる事は無いのです。
＞　　　（今時、ＰnＰでないデバイスを使っている方は「ベテラン」か、
＞　　　　何年か前から「ホコリをかぶり」がちなパソコンでしょう）
＞大多数の方のパソコンでは、「情報ファイルの改造」などをしなくても、
＞特別なトラブル無しに
＞デバイスの「認識、組み込み」がされているハズです。

WindowsのPnPをけなしたり持ち上げたり、忙しい人です。PnPがどんな時にも
完全に動くなら、そもそも田中式など必要ありません。田中式(=デバイスの削除
による再認識）は何らかの原因（BIOSやインストール時のデバイスの組み合わせ、
ドライバのバグ等）でPnPが正常に動作していないWin98でのみ有効と考えます。
（これはへろへろ式と同じです。）PnPが正常に動作しているWin98でも有効と
考えているのは田中氏の思い違いです。それについては他のレスをご覧下さい。

＞●起動ドライブ＝ＦＡＴ３２でも実行出来るか？
（略）
＞● マザーボードのＢＩＯＳが「Windows互換ではない」という判定（C:\DetLog.txt）を
＞　　されていなければ、
＞　　「起動ドライブ＝ＦＡＴ32」でも、全く心配しないで本処置を実行できます。
（略）
＞C:\DetLog.txtを開いて見て下さい。
＞この中に次の一文と似た文が含まれていれば、
＞そのパソコンは「再起動障害」が起きる可能性を元々持っています。
＞ACPI BIOS on this computer is not compatible with Microsoft Windows
＞（このコンピュータの「ACPI BIOS」は「Windows互換」ではない）
＞※この判定を下されていても、「本処置の実行」の効果は同じです。

ACPI BIOS云々のメッセージは読んで字のごとく、ACPIが互換でない、
というメッセージです。ACPIは全ドライバに影響すること、Win98発売当時
正常に動くBIOSが少なかったこと、などからWin98はかなりストイックに
この判定を下します。すなわち怪しいと判断すればACPIを組み込まない、
というのがWindowsの設計者がとった方針です。

文脈から判断するに、田中氏は16bitモードでしかアクセスできないHDD
のことを述べていると思いますが、ACPI BIOS云々とは別のことです。
16bitモードでしかアクセスできないHDDはIDEでは存在しないはずです。
ACPI BIOS云々と診断されるハードは、割と多々あります。そういった
判断を下されたBIOSでも強制的に組み込んでやればACPIが動くものも
ありますし、動かないものもあります。

>>372 これは実名
>>380 おそるおそるはじめての匿名書き込み
>>406 味をしめて
>>408 口癖ですな
>>411 自作自演
>>419 調子にのって初心者のふり

>>424
確かに2chではそんな技術(?)が発達してるような気がするが、
田中氏の場合は文章のクセが強すぎるから
にちゃんねらーじゃなくてもすぐ分かるって(藁

残念 はずれ

>>410でせっかく警告して上げたのにねぇ。たかをくくって調子にのるから。
身元確認は何もIPアドレスを調べるだけじゃないってことが、これでやっと
分かったでしょ。

すみません。全部そのとおりです。私が馬鹿でした。

すみません、暫く傍観していたものです。

なぜ書き込みで誰が書いたものかわかるんですか？
Cookiesから？
ちなみに私のこの書いたのってどこまでわかるのでしょうか？

ちなみに、偽者がいやであれば、コテハン（固定ハンドル）を登録できるので、
2chのFAQなりで勝手に調べてください。＞田中さん
固定IPを持っているならｆｕｓｈｉａｎａｓａｎの呪文もありますが、きっと持ってい
ないでしょうから。

>>440 2chに長くいれば、誰かから伝授される機会があるでしょう。ビギナー相手には門外不出ですね。（藁

４４２さん
早速の回答ありがとう。
でも、ここで話題になっている田中さんって、面白い人ですね。
ちょっと掲示板には書き込みは、怖いですね。
ここの皆さんの勇気は素晴らしいと思う。
真実が知りたくなりました。また暫く傍観者として見ています。

そろそろ、真相が知りたい.
マジで.
吐いちゃえば？＞田中さん.
楽になんなよ,それでまたどこかで落ち着いて新しく
やったらいいジャン

あぼーん

>>445 これこれ 人の結論2に変なもんつなげるんじゃない^_^;

>>437 クセを読まれないように短文で来ましたね。かしこいかしこい。

>>419の
---------------------------------------------
417>>
＞効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが、、、

>『体験版』が有ればね・・・。
---------------------------------------------
この妙な>>のつけ方を見れば確かに初心者ですね。田中さん。クスクス。

ついに田中氏みずから名無しさんですか。
頑固なおっさんかと思っていましたが、状況に応じて匿名もちゃっかり使い分ける
お調子者だったわけですね。どおりでご自分の都合のいいウソだけを信じるわけです。
いやまったくみごとにだまされました。こうなると田中さんの名前や本籍地も信じられなく
なってきますね。お父上の件も、もしかしてすべて妄想では？

>>406 そもそも2chで板があやしいなどとズレたことをいうのは、このスレでは田中さんしかいませんよねぇ。

あぼーん

効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが

オカルトやオウムもそんなこといってましたねぇ

>>423

ある意味2chというのはインターネットそのものであるともいえますね（藁

昔のパソ通は一応発言者を特定できたけど、それでも荒らし・中傷は存在したし
また特定の個人サイトでの発言も複数の第３者に検証されているわけではないし。
すでに匿名で発言する環境というのが存在する以上、慣れるしかないと思います

Ｔ氏の行動で不可解なのは、「特許出願した＝公的機関に認証された」という
主張を繰り返していることだと思います。このあたりのやりとりは自分のＨＰに
も記載していたくらいだからますます奇怪な印象があります。

前にも述べたとおり、「Ｔ式＝不安定な環境を改善する手順書」として意義なしとは
しませんが、その周辺の主張をみるかぎり引いてしまうのはやむを得ずかと（藁

既出かもしれんが、Ｔ氏が「権威への盲信」を批判しておきながら、
特許申請したことによる公的機関の権威（とＴ氏が信じているもの）
をＴ式に利用する姿勢は自己矛盾ではないのだろうか？（藁

そろそろ、真相が知りたい


効果が有るか無いかは試せば判ると思うのですが

そんな論理的な思考力があればもっと読めやすいサイトになってますって(w

ソウソウタメシテミテカラニシテクレヤリモシナイデヒハンハヤハリアヤシイサイトダ　

そんな論理的な思考力があればもっと読めやすいサイトになってますって


ここも同じだよ(w

特許も自己主張もインターネットで商品を売ろうと思った時、世間一般の人々に
「怪しい商品ではないです。」と証明する為の手立てとして、試行錯誤の上出した
T氏なりの結論ではなかろうか。
これによる自己矛盾も数多く存在するようだが、どちらにしても2chでは叩かれるであろう。

ソウソウタメシテミテカラニシテクレヤリモシナイデヒハンハヤハリアヤシイサイトダ

あぼーん

そんな論理的な思考力があればもっと読めやすいサイトになってますって

>>460 そのとおり。田中氏は特許出願を悪用できるなら、もっとそういったビジネスがあるはずだ、
と述べているが、週刊誌の広告にはそういったビジネスがあふれていると思う。いったい何を
見ているんだろう。特許出願中、実用新案出願中、○○大学教授推薦、など腐るほどある。
ただし、コンピュータソフトの世界にこれを持ち込んだのは、田中氏が世界初かもしれない。
いっそのこと、特許の権威自体を利用して商売をするアイディアを、ビジネスモデル特許として
申請してはどうだろうか。

怪しい（と思われそうな）商品なら、どんなに「怪しくない」と言っても
逆効果。となると第三者の客観的評価に頼るしかない。
そこで田中氏はモニター制度を用意した。うん、ここまではいい。

問題はそのレポートが検証ではなく結果報告、言ってみれば雑誌の通販
広告の「体験談」レベルでしかないことだ。
田中氏自身が結果報告のみを求めている以上、それはそれで仕方ないのか
もしれんが、あれでも訪問者を納得させる事は出来ないだろう。

それにしてもモニター辞退の人が急に増えましたね(w

あれでも→あれでは

このスレッドでの批判などに対する記述がトップページから
何時の間にか消えてるね……。

あちこちで宣伝され、話題になっているので該当サイトを拝見した。
支離滅裂で訳がわからない。

一体何を言いたいのだ？

>>465
Ｘ　そこで田中氏はモニター制度を用意した。
○　そこで田中氏は特許出願を利用することにした。

もともと田中式はデバイスの削除による再認識だった。
ところが特許申請時に、再現可能なデータを提示するのにはたと困った。
そこであれこれやっているうちに、MO使用中にWin98が死ぬことが多いのに
ヒントを得て、ディスクキャッシュの制限を追加した。減らしていくと死ぬ頻度
は少なくなっていったが、なかなかゼロにはならない（そりゃそうだ）。ついに
数100KBまで減らしたところ、ほとんど死ななくなったので、そのデータを
特許庁に提示した。そんなところだろう。

レジストリのツリー構造の変化もマザーボードの項目の増加も、Win98の安定
化には何の関係もない。田中式は何かの拍子にインストール時に正常に
デバイス認識できなかったWin98を再度認識しなおさせるだけのものだ。
それ以上でもそれ以下でもない。田中氏のサイトにごちゃごちゃ書いてある
うんちくは正しいものもあれば、間違ったものもあるが、どちらも田中式には
関係ない。単に田中氏が自分のうんちくを述べているだけだ。

モニターのレポートを見ても確実に信頼できるものは、数時間使っていれば
確実にハングするような、あからさまに安定度が悪いWin98だけだ。

はいはいオカルトやオウムもそんなこといってましたねぇ

ゴクロウサマ

このカタカナは田中さんなのかな？とうとう荒らしに成り下がったか。。。
実名を名のっていた頃が懐かしい。。。

私はPCで音楽を作っているんだけど
Win2000だとレイテンシー（キーを叩いてから発音するまでの時間）が
Win9xに比べて悪すぎるので泣く泣くWin98SEを使ってます。

もし田中氏のサイトが美しと日本語と
分かりやすいレイアウトで作られてたらきっと製品を購入してたと思う。
もちろん駄目モトのギャンブルでだけど。

音楽やってる人はこのレイテンシーの問題で
Win2000の導入を諦めてWin9xを使ってる人が多いです。
田中氏が賢い商売人だったらもっと売れたんじゃないかなぁ・・・

正々堂々論破してくださいな。田中さん

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Black_List.htm
◆彼のレポートを読んだ初級〜中級者は、
　「田中流処置」の手順指示が間違っているから【不明なデバイス】が出現した---と解釈しますから、　ここで「反対証明」します。

「標準、、コンパクト」の話しと「デバイスの検出・認識」は別の話です。
●「標準」と「コンパクト」の'インストール形態の相違点'は、「インストールオブジェクト」の違いです。
　一言で表現すれば「組み込まれるソフトウェア」の違いです。
　Ｗindows98のリソースキットＰ39〜Ｐ46に書かれていますし、何度もインストールすれば解ります。
●【処置の手順.txt】の先頭の部分を読んだのかな？　原因は別の所にあるハズです。
　また、
　仮に「不明なデバイス」が出現しても「田中流処置」はちゃ〜んと処置できます。　ネ〜、山口県の高菅さん。
●また、Ｗin98インストールとは別の説明ですが、
【処置の手順.txt】の中で
　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　■対処の仕方が判らない場合は、１回はキャンセルしてＯＫです。
　　　「キャンセルクリック」すると、起動の度にこの画面になります（特に問題は起きない)。
　　　「不明なデバイス」のままで組み込むのが良いです。
　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――
　という説明は書いてありますが、
　「不明なデバイス」が出現した場合に「田中流処置」が実行出来ないとか、問題が起きるとか---の記述はありません。
●つまり、
　「指示手順」の通りに行なったら　【不明なデバイス】が出現して困り、何度も失敗した----という表現は「言い掛かり」です。

------------------------------------------
よくもまあ大の大人が
　　　仮に「不明なデバイス」が出現しても「田中流処置」はちゃ〜んと処置できます。　ネ〜、山口県の高菅さん。
なんて恥ずかしい書き方できますね。Windows98を使うにはいささか精神年齢が低いのでは。

>>474 話は本題からそれるのですが興味ある話題なので。
その問題はCPUパワーを上げても意解消しないのでしょうか？
とくに反論とかではなくて、参考までに教えてください。

転載失礼
------------------------------------------------
ttp://www2c.airnet.ne.jp/sena/
[6641] bug_park様、宣伝して頂いて有難うございます。

投稿者名: 田中方人 (ホームページ)
投稿日時: 2000年9月19日 01時19分

>私の場合、例えば５千個のファイルを結合するようなことを繰り返
>すと、W98が固まってしまいます。
>恐らく、W98のメモリ管理に問題があり、
>メモリリークが発生しているのではないかと思います。
>私はこのためだけにW98とW2Kのデュアルブートにしていますが、
>これをW98で安定させることも可能なようです。
>　http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

bug_purk様、宣伝して頂いて有難うございます。上記サイトオーナーの田中です。

何日か前から、
「何故相互リンクもしてないサイトから訪問者が来るのだろう？？？」---と
不思議だったのですが、、。
納得しました。

私のサイトの「ニュース」です。
最近、【お試し公開モニター】を始めまして（Ｗin98の不安定を直す事がテーマ）、
この報告レポートが少しずつＵＰされ始めています。
「良かった結果も、悪かった結果も全て、ありのままに公開する約束」にしてあり、
私がこの約束を破る事は出来ない仕組みにしてあります。
従って、
全部が良い結果になるとは限りません。失敗例がＵＰされる可能性もあります。
運が良かったのか、
最初の２名の方の結果が上出来ですが、ここで宣伝は致しません。
ただ、
一言だけ言わせて下さいナ。
ＷinＭeが仮にWin98より少し安定度が上だったとしても、
私の処置を施したＷin98の方が
「パワー、安定度、マルチタスク能力」共に、確実に上回ります。
これは我田引水ではなく、
訪問して頂けばお分かり頂けます。

※訪問ついでに「今すぐリンク」に登録させて頂きました。

皆様、お邪魔いたしました。

----------------------------------------------------
頭ごなしに田中式を批判はしないスタンスで、質問させていただきます。
上記のWinMEよりも田中式Win98の方が『「パワー、安定度、マルチタスク能力」
共に、確実に上回』るレポートされた方のマシンスペック、どのような使い方を
主としてしているか、を明らかにしていただけないでしょうか。もちろん田中さん
自身の評価でもかまいませんが、その場合でもマシンスペック等や用途を
明らかにしてください。それなりに信頼にたるものであれば、好意的に評価します。

グレイリストのH氏が田中氏のサイトから抹消されてるね。
これはおそらくH氏が名誉毀損等の法的措置をとったかあるいは、とると警告したんだろな。
これほどトラブルの多いサイトも珍しい。

>>479
思いっきり残ってますが。
ttp://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Gray_List.htm

と思ったらモニターリストからは消えてますネ。
天下無敵の田中様がコソコソと、さも'泥棒'のように（田中式比喩）
ページを書き換えたのはどういう意図なのでしょうか、、、
納得のいく説明を希望します。

ついでに掲示板のページも微妙に変わってますね。
>※パスワードについて ： 質問のフリをして 連続して「匿名で中傷」する人が出てきました。
>　　　　　　　　　　　　一部の'テロリスト的な人間'のために 一般の訪問者の方には申し訳ない状態になってしまいました。
>　　　　　　　　　　　　なぜ '権利'だけ行使して'義務'を果たさない「不道徳」な人間が増えたのか、
>　　　　　　　　　　　　皆さんも考えて下さい
こっそり更新してトラブルを隠蔽するなんていう'不道徳'な真似はしちゃいけませんよね、田中様？。

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/2_kekka_Happyou.htm
http://www.google.com/search?q=cache:www.interq.or.jp/jupiter/star3385/2_kekka_Happyou.htm

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_kekka_Happyou.htm
http://www.google.com/search?q=cache:www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_kekka_Happyou.htm

googleって便利だ（藁

ひでー
どこが「(田中自身が）ごまかせない仕組みになっています」だよ。
思いっきりごまかしてるじゃないか。

いままで、（言ってることは客観的に見ておかしいが）、やつなりに誠心誠意正しさを主張してるのかと
思ってだが、とんだうそっぱちだ。

478だってMEと田中式を比較なんてしてなくて、単にその場で適当なこといってるだけに決まってる。

お父上は六法全書を編纂なされたといっておられたが、ご自分は
｜　　　仮に「不明なデバイス」が出現しても「田中流処置」はちゃ〜んと処置できます。　ネ〜、山口県の高菅さん。
このような稚拙な言葉使いしかできないのですね。もしや田中家では落ちこぼれ扱いなのでは、と思わず
心配してしまいます。

かな漢のクセで誰だか分かる、といわれたら途端にカタカナしか使わなくなった。
結構素直じゃん＞田中 （敬称はやめた。つける価値なし）

ター坊でいいよ。カタカナしか使えないんだし。

田中氏がたたかれるのは、ウソをついているからではなくて、
ウソのつき方が下手だからかもしれない。。。これみよがしに片仮名に
変えたらよけいにバレルと考えるのが普通人だが、田中氏はそうは
考えないのだから。

このスレって途中を読んでない人には完全に意味不明だ（笑）
田中って誰よ？？

＞有名なサーバー管理ソフトを売っている会社に「Ｋさん」という取締役がいます。
＞細君は足が悪く不自由なため庭木がボウボウと生い茂っていました。
＞巨木になりつつある木もありました。
＞　これを見て気の毒に感じた母と私は、庭中の植木の剪定と掃除をしてあげる事にしました。
＞ところが、私の上司でもないのに、
＞会社で「絹の背広」を着ているＫ氏は、「パンツ１枚（下着）」で出迎えたのです。
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　※私は、相手が郵便やさんや宅急便であっても、「パンツ１枚」で出迎えた事はありません。
＞コンピュータ談義も少ししました。
＞「Win95でアプリケーションを沢山組み込むうちに、ＤＬＬファイル等が上書きされ、
＞共有ファイルのバージョンの足並みが不揃いとなり、微妙な不具合が生じやすくなる」
＞事を私が話すと、
＞頭ごなしに、「そんな風に考えるのは君だけだよ」---と、決め付けられました。
＞
＞こんな取締役の存在価値があるんでしょうか？
＞（給料は一般社員よりずっと多いハズです）

DLLについて、バリバリの技術者が同じくとをその取締役に説明したら、きっと
「なるほど、そうか」とその取締役は納得したでしょう。田中さんは自分が
他人からどれだけ信頼を勝ち得ているかに、注意を払うべきです。日本や
世界のことではなしに。

本当に被害にあわれた方は、以下のインターネット消費者被害対策
弁護団の緊急告知ホームページに相談されては如何でしょうか？

http://www1.neweb.ne.jp/wb/licp/

>>モニター参加なさった方の
>>　「氏名、住所（都道府県、市・区まで）＋メールアドレス」か、
>>　「氏名、勤務先の名称（学校名）＋メールアドレス」のどちらかを当サイト内で公開表記させて頂きます。

インターネットって、あまり個人情報は出さない方が無難なのに
モニターに参加したら強制でさらし者になるって事なんでしょうか？

あのサイトに書くのはとても危険な気がするので…

ホームページ上でユーザーサポートと書いてあるが、サポートの
経験はあるのかなあ...
サポートって客がウソを言ったとしてもそれを言及してはいけない
んですよ

客を疑うのであれば、こういった商売には向いていないのでは？
また一人でがんばったって限界あるでしょ？

＞◇日本国内に在住で、当方から電話で連絡のとれる方。体が通常程度に健康である事。
　http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_Require_for_Monitoring.htm

差別だ！
五体満足じゃない人間は、パソコン触っちゃいけないのか！

WINDOWS98を使っている人は
最低限これだけはやって置くこと。
WINDOWSフォルダにあるSYSTEM.INIに

[vcache]
MaxFileCache=**** 設定（最大）
MinFileCache=**** 設定（最小）
*は任意の数 数字 1 では 1KB となります
1024で 1MB

の行を追加することで
でWINDOWSが使用する（確か）メモリの量を制限する事
が出来ます。

ただ、適切な設定が出来ないと、WINDOWSのレスポンス
が下がり、逆効果となってしまうようです。
よほどWINDOWSのメモリ設定に関して詳しい知識がなければ
設定しない方が良いとのこと。
まあ、こんな事もできるってことで。
でも、個人的にはこの方法はおすすめです。
というより Windows98 では必須というか
これ設定しておかないととても使い物にならない、と
思ってるほどです。

ちなみにこの設定は Windows のファイルキャッシュに
割り当てられる物理メモリの量を指定するものなのですが、
これが設定されてないと Windows98 は使ってるうちに
どんどん物理メモリをキャッシュに食いつぶしていきます(^^;;
Windows95 はそんなことなかったのになぁ…と
Windows98 リリース当時思っていた記憶があります。
98SE なら改善されてるのかなぁ…？

けちつけるわけではないが、Part1辺りでがいしゅつだ。
あと詳しくは下記に私の書き込みがある。宣伝だ。鬱だ。。。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=975089984

○川君、もっと日本語の勉強しなさいね。

だれ？それ。説明きぼーん

>>494
９８ではやらない方がいい。

>>496 「がいしゅつ」を誤りだと思っているあなたは2ch初心者の田中さんですね。
そんな固い頭だからBIOSと聞くとROMに入った16bitのコードしか思い浮かばないんです。

●Winユーザにとって、重要なのは「直るかどうか」であり、
　「なぜ直るか」は　どうでも良い事です。
　直ればそれで良いのです。
------------------------------------------------------------------
それは、「科学の基本精神」を忘れているからです。
「科学の精神」とは、「多くの本を読んで知識を頭に詰め込む事」ではありません。
「科学的な証明」とは、
エジソンのように「実験」によって最終的な証明をするものです。
------------------------------------------------------------------
あのな〜まあ次を読むと理解できなくもないけどな。


------------------------------------------
◆男だけが残酷で、女は残酷ではないのでしょうか？

　　私は学生時代、普通の人の何倍も勉強しました。　しかし「入った大学」も父が原因で行きませんでした。
　家出をし、
　何年間も身を隠して、地方で「八百屋の引き売り」をしていました。
　これが響いて、その後の人生でもズ〜っとハンデが残りました。
------------------------------------------

>>500
そんでおまえは前半の引用部分の何が間違ってると思うわけ？
論理的に説明してみな。

しまった。面白いとこ削除してしまった。
---------------------------------------------
◆男だけが残酷で、女は残酷ではないのでしょうか？

　　そんな事はありません。　社会背景が女性の心を拘束してきただけです。
　社会的地位や肩書きの低い男に対して、
　女性は非常に「無礼、残酷」な行動を採ります。また、それで許される---と認識している女性が多いのです。
　自覚しているか自覚していないか---の違いであって、
　この点での「差別する心」に、男も女もありません。
　　これは、私は身をもって経験しています。
------------------------ーー-----------------
成功者が過去を振り返るならかっこいいんだけどぉ…
ビルゲイツ並の成功者になってからのたまってくれ。

>>501 そうゆうやつがいるとは予想したが…田中さんと仲良く暮らしてね

（ぷ）はだまってろ

実験によって証明するのはいいとして、原因の論理的な追求を放棄するのはいかがなものか。。。

>>503
ドキュソが言ってみただけか。つまんね

ドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソドキュソ

ドキュソって何？

さ-？

>エジソンのように「実験」によって最終的な証明をするものです。

身の回りを証明してから言った方が良いと思うが・・・

>>507 2ch　中級者ならわかることです（笑）

それにしても文字の癖などでわかる、あるいは途中でカタカナになった方は
IPがわからなくても一度実名で書いた人はわかるとかそういう技術が発達
してるとかいうのは疑わしいです。
何度ここで（このスレではない別の板で）、自作自演だの同一人物だのいわれた
ことか。ま、どうでもいいことですけどね。

まあご指摘のひとは田中氏でしょうが、それだけ彼が馬鹿正直ってことでしょう（笑）
ウソが大嫌いってのは本当のようね。

２ちゃんねるは匿名掲示板だからIPは取っていないと言われるかも知れないので
一応IPの見方を書いておきます。
(本当は削除人しか知らないことなのですけどね^^;)

名前欄に「login:fusianasan.2ch.net」と入れます（鍵括弧は要りません）
メール欄に「[email protected]」と入れます。
本文に「2chIPShowUSR」と入れます。
書き込みボタンを押して、「2CHコントロールセンターへようこそ！」というタイトルのサイトに
行けば成功です。
らす方がいるようでサーバーが重くなっています。
そのためにか、ログインしても2CHのトップに戻る事が多くなっているようなので、
そのときはもう一度試してみてください。

>>510
会話してれば言ってる内容や文章のクセで結構わかるよ。
もちろん確信犯で言掛り的に「自作自演！」って煽るケースもあるけど。

がいしゅつ…むかしある人が既出のことを誤ってこう読んだことが、大うけして2ch中に広まったもの。
ドキュソ…ドキュンの変則つづりが一般化したもの。
ドキュン…なんでしょね。ほぼ厨房と同義かな。
厨房…中坊の変則つづり。
中坊…中学生の卑称。
中学生…ガキ。

詳しくは
http://www.2ch.net/guide/faq.html#D4

>>511 IPが知りたいわけじゃないが、そんなのもあるだろう位には思ってました。
　　　疑わしいってのは、調べてもないのにそういうやつが多々いたので。
>>512 2chに限ったことじゃないですな。チャットで常連がハンドルかえても
　　　結構わかったものだ。ただ、繰り返しになるがここは言いがかりの方が
　　　結構多い気がします。

age

＞私は高校２年生の時に自分の性格を直したくて、
＞コンクリートの壁に頭を打ちつけながら「毎食茶碗１杯」の御飯で２年間押し通したんです。
＞ウソだと思ったら、お袋に聞いてみれば解ります。
＞私は学生時代、普通の人の何倍も勉強しました。
＞しかし「入った大学」も父が原因で行きませんでした。
＞家出をし、 何年間も身を隠して、地方で「八百屋の引き売り」をしていました。
＞これが響いて、その後の人生でもズ〜っとハンデが残りました。
＞２０代の頃、デートをしてホテルで食事をした時に、私は「箸を下さい」と注文しました。
＞すると、相手の女性が、「田中さん、恥ずかしいからヤメテ」---と言うのです。
＞私は、その場で立ちあがり黙って帰りました。（「若気の至り」でした。）
＞２度と会いませんでした（腹の中で、「この馬鹿おんな」と思いました）。
＞社会的地位や肩書きの低い男に対して、 女性は非常に「無礼、残酷」な行動を採ります。
＞これは、私は身をもって経験しています。

＞ 私は、母を苛める父に向かって、「あなたのような人が日本を戦争に導いたんです。」
＞ 「あなたは、後輩や子孫の世代に対して、自分の世代の一員として責任を感じるべきです。」
＞ と言って説き伏せた事があります。
＞ 対して、父の言い分は、「当時私は十九歳だ。十九歳だった者に対して責任を問うのか？」
＞ でした。対する私の反論は、「それは、心掛けの問題です。その言い分はタダの言い逃れです。
＞　国中が戦争一色なら、命がけで反対すればいいじゃないですか。どうせ戦争に行っても
＞　死ぬかもしれないんですから。」です。

＞　ある集会で、「家の前の無断駐車で困っている。自治会でなんとかならないか」
＞ ---という依頼が議題として数人から提起されました。
＞ その時、私は車を運転できませんが、一つの具体的な対策案を述べました。
＞ 他には、み〜んな横を向くか下を向くかで「ダンマリ」です。
＞ この時、「老人会の会長」も黙ってましたが、
＞ 彼は　この議題が済んだ直後に、「ふるさと作りという観点での、、、、」---
＞ という話を始めたのです。この会長の話を聞いている時は、
＞ 腹の中が煮え繰り返っており、この会長を「皆の面前で叱りつける」つもりで、
＞ 隣りに座る母にもその旨を伝えました。しかし、思い留まりました。
＞　※この会長と同種の人間達が揃っている席上で　この会長を責めても何の意味もありません。
＞　１対１なら、やるけど。多数決で「逆ねじ」を食らうのが、関の山です。代わりにＨＰで訴える事にしました。

ご本人の活躍する話がいっこうにないのだが、この彼はこのサイトで愚痴をこぼす以外
どんな命がけの活躍をされているのだろうか。

要は自分が人生の敗者なのは親父のせいだといいたいわけだな。
ウンウン。そのとおりだ。あんた自身は何にも悪くない。すべて親父と日本の社会が原因だ。
あんたが常に日本の行く末を考えているのも、当然のことだよ。

ちなみにドキュンと言うのは、「目撃ドキュン」という番組名からきたものです。

隠しコマンド書いたらあぼーんされるよ。ってこうかいちゃったからこのレスもだから、
ついでにサービス。「mokorikomo」はクッキーをトレースするコマンドね。相手が
固定IPでない場合はこっちを使う。身元は分からないが、書き込み者が同一か
田舎は分かる。

>>518
負け犬には、何を言っても無駄無駄。
T氏のような、人生の負け組には入りたくないねぇ（藁

負け犬には、何を言っても無駄無駄。
T氏のような、人生の負け組には入りたくないねぇ（藁

あなたもおなじ

>>522
一緒にするんじゃねぇ、カスが。
ageる理由なんかねぇだろ、ヴォケェ！

負け犬には、何を言っても無駄無駄。
T氏のような、人生の負け組には入りたくないねぇ一緒にするんじゃねぇ、カスが。
ageる理由なんかねぇだろ、ヴォケェ！

あなたもおなじ（藁

んね〜。2chではそういう場合このキャラクタをご使用下さい。
初心者の田中さんですか？

　　　∧＿∧
　　 （　´∀｀）
　　 （　　 　 ）
　 　 |　｜　|,
　　 （_＿）＿）

愛称：モナー
正式名称：オマエモナー

2chIPShowUSR

ＨＰで吼えてるだけだもんね

2chIPShowUSR

>>477
>話は本題からそれるのですが興味ある話題なので。
>その問題はCPUパワーを上げても意解消しないのでしょうか？
>とくに反論とかではなくて、参考までに教えてください。
Win2000でもメモリー、CPUパワー、サウンドボードの性能を上げえる事で
レイテンシーを低く抑える事は可能です。
それでもWin2000に移行できない理由は以下です。

無理してレイテンシーを下げると音割れ、ノイズを引起します。
だから同時発音数、かけているエフェクト数と相談して
演奏が自然に行える限界点に設定する訳です。
シビアに音楽を作る人は
音が悪いのは許されないけど発音が遅ければ演奏も侭ならない
という板挟みには苦しみたくないものです。
Win2000はWin98の約二倍強もレイテンシーが高いので
少なくとも私は導入する気無しです。
net端末はWin2000だから良さは凄く分かるだけに残念。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=977963075 の116からコピペ
どうやらMeの方が田中式Win98よりすぐれているようですな。あたりまえか。
------------------------------------------------------------------
つーか、多量にファイルを削除すると固まることがよくあった。
再起動すりゃ直るだろうが固まっているから正常終了が出来ずにいつも強制終了しか
方法が無かった。
今はMeを使っているが、そのような現象は起きない。
MeのExplororのShellが98とは多少違うものに変更されている。
98のExolororは検索時なども10000を超えるファイルは認識しなかったようだが
MeのExplororは問題が改善されている。
クソだのなんだのって話題が多いMeだが、必要の無い機能やファイルを削除して
マトモな設定をすれば、Meでも結構使えるぞ。
さすがにリソースの関係だけはWin2Kには及ばない。
Meを使うかどうかは他のスレを参考にするなりGoogleに逝くなりして自分で決め
ればいい。Win2Kを使うのもいいだろうが、何せ修正パッチが多すぎて訳がわからん。
仕事に使うのならば実績のあるNT4にSP6あたりをかませば実用上問題は無い。
ただしこれらは個人的な見解だから自分で判断するしか無いぞ。

>>530
修正パッチが多いから使わんってのはどきゅどきゅーんな感じがする。

＞　ある集会で、「家の前の無断駐車で困っている。自治会でなんとかならないか」
＞ ---という依頼が議題として数人から提起されました。
＞ その時、私は車を運転できませんが、一つの具体的な対策案を述べました。

見回り係でも作って、発見次第所有者をつるし上げ、それでも効かない時は警察に
タレ込む、とかいう意見出したんじゃね。そんな意見に賛成できるか！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---某自治会副会長

>>532
つるし上げるも何も、無断駐車見つけ次第すぐ警察にたれ込めばいいのにね。
俺なんか自分のうちの前に駐車した車で駐禁取られたぞ(わ

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010206ic16.htm

>>533 誰かに恨まれてない？

田中の妹です。

ここに兄の書き込みがあると聞いてきました。
兄は、しばらく前に外出許可を取って病院を出たまま
行方がわからなくなってしまって、捜していたんです。

ここの皆様には、迷惑をかけてごめんなさい。

ふだんはとてもおとなしい兄なのですが、ときどき手の
つけられないほど暴れることがあって、、、
一度、父が兄を家から追い出したときは、ドアの外で
うおんうおんと泣き、ドアをこう、かりかり？とか。

あ、すみません。これ、家庭内のことでしたね、これ。
ごめんなさい、思い出したら、ちょっと涙が、、、

えと、で、でも。
こんな１でも、私にとっては兄なんです。

み、皆様、優しく見守ってあげてください。
どうぞ、よろしくお願いします。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ ん？まだこのスレ
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 　有ったのか？？？
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

田中さん、偽名を騙ってここを荒らさないで下さい
はっきりいって迷惑です

このスレでアスキーアートはいりません
他のスレでやったらどう？

WORDのいるかを殺すとＯＳが落ちる。

ねー。2000 vs 田中式どうなったのー。とうとう東京セブン工業（所在地：足立区）からも
見捨てられたのー？亀屋和明社長さんー私からもお願いしますよ。八方塞がりな
田中さんの味方になってあげてくださいよー。

Me ｖｓ 田中式は負けたみたいだから、2000で勝ってくださいよー。ってもしかして
Win98オリジナル（正常インストール版） vs 田中式でも負けじゃないの？起動遅いし。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ ん？まだこのスレ
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 　有ったのか？？？
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

あぼーん

最近ここに書き込みしている連中は糞が多い。
誰の指しがねだ？

ここはだな、田中さんはすっぱり田中式をあきらめて、2chに生きがいを
求めるのはどうだ？政治版や人権版で活躍しろ。あんたにはその方が
あってるぜ。んじゃな。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ うむ？それは言える
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 　　　かもしれん。
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿＿田中氏は才能があるからな。＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

＞５４６
オマエはサイノウがナイ
オモシロクもナントもナイ
シネ.バカ

>>546
キチガイハ_ハヤク_シネ！。
タナカ_ノ_ナマエヲ_カタルナ_クズ！。

>>543
申し込み先をアップして下さい。
モニター希望です。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　この様な輩が、、、
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 まあ、この板なら致し方無いか
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ばかたれ、ここをみろ。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=981100491&st=166&to=166&nofirst=true

また、こんな物を、、、
すきだね〜。
私も嫌いじゃ無いけど、チョット刺激が強いんじゃない？
あせっちゃったよ。　ホント。

＞＞５５２、
同感、同感。
こんな所で（失礼）こう言った物が有るなんて、中々棄てたもんじゃ無いね。
ギスギスしてる中にも遊び心が有るじゃないですか。
見直しましたよ。ほんとに。
５５３の方、貴方も結構すきなんですねー。
ひょっとしたら、何処かでお会いしてますかね？
別のサイトでお会いしましたら、穴場を教えて下さいよ。

いやいや、楽しませてもらいました。

そんなあなたにProxomitron

ttp://domainya.net/pub_bbs/gb.cgi?room=kuwa

[7] もう一つのBBS　開けませんよ。 - 投稿者：田中方人 投稿日：2000/12/25(Mon) 01:06 　[関東]
?繧ｳま　皆様　こんばんは。

なんか、動物好きの人が集まってきているみたいですね。
　（私は虫の方がもっと好きですが）。
子供の頃（幼稚園に上がる前）、便所の裏のウジ虫を集めて
大切に木箱に入れてたんすの奥に隠していたらしいです。　ハイ。

●田中方人（当サイト管理者）のコメント

　　【「Ｗindows終了画面」での停止現象】に関して、　姫野氏に　メールで次の質問をしました。

　姫野さんのマシンの　C:\Detlog.txt の中に
『ACPI BIOS on this computer is not compatible with Microsoft Windows』という記述がありますか？ --- と。
　【姫野氏の回答】　： Detlog.txt の中に記述されていました。

　◇この件で、私は 姫野氏に次のように回答しましたが、皆さんも認識しておいて下さい。
この Detlog.txt の件については、

ＨＰを最初に立ち上げた時からトップページの最後に説明しており、【_０_おことわり_＆_まえがき.txt】にも 同様の説明があります。

『ACPI BIOS 、、、 is not compatible with 、、、 Windows』の記述が Detlog.txt に存在する場合は
そのマシンは再起動障害の可能性を持っています。---と書いているのですが、
初心の方（失礼！）にとって これは不親切な説明で、
この事と「Windowsの終了時の停止」が同じ事を意味する---と、気付かないのは当然かもしれません。

もう少し丁寧な説明に修整いたします。

【電話での私の説明】：
　この現象だけは、新型のマザーボードに交換しない限り 直りません。
　ただ、頻繁には起きないハズですし、対処の仕方を知っていれば大事には至りません。　私のＰ３Ｂ-Ｆでも 時たま発生します。
　「Ｗindowsの安定性・マシンの安定性」とは別の話です。
　対処の仕方はテキストに書いてありますので参照して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
ACPIに対応したBIOSにアップグレードすりゃいいのでは。
別にACPIが使えなくてもAPMで電源は切れる。むしろ電源を切るだけが目的ならAPMの
方が単純な分、安定している。ACPIはAPMとは比べ物にならないくらい複雑である。
またACPIはマザーボードのBIOSだけが正常に動いていれば、よいという問題では
なく、ACPI管理下のすべてのデバイスが正常に動作している必要がある。たとえば
どれかのデバイスドライバがバグっていて、ACPIのシャットダウンシーケンスに正常に
反応しなければ、マシン全体の電源は切れない。それほどACPIとは複雑で厄介な
ものなのである。Win98はインストール時にかなり控えめにACPIが使えるか否かを
判別する。上記を考えれば納得いくと思う。Win98は自信がないときはACPIをインストール
しないのである。

第�C節　：　この節は上級者だけ読んで下さい。
●検出マネージャと「ダブルバッファリング設定」（MsDos.sys）
◆「デバイス検出時の C:\MsDos.sys のDoubleBuffer値」に注意する必要がある。
　「ダブルバッファリング不要のSCSIカードでは、通常の起動では「DoubleBuffer=1」
は設定されていないほうが良い。
　しかし、「デバイスの検出、設定」の時だけはこれを設定しておかないと、
「コンフィグレーションManager」が「SCSIカードの設定」を放棄する場合がある。
　デバイス検出時の「SCSIカードのＩＮＦファイルの DoubleBuffer指定」も
この件に絡んでおり、私は次の「何種類かの SCSI.inf」を使って試してみた。
※編集した箇所は「DoubleBuffer指定」の部分だけである。
１．特定のデバイスに関して 「DoubleBufferセクション」 をポイントしない方法。
　　　　[DoubleBuffer]
　　　　%31%\msdos.sys,Options,,"DoubleBuffer=1"
２．特定のデバイスに関して下記のどれかの「NoDoubleBufferセクション」 をポイント
　　する方法（DoubleBufferセクションの代わりに）。
　　　　[NoDoubleBuffer]
　　　　　%31%\msdos.sys,Options,"DoubleBuffer=1","DoubleBuffer=0",1
　　　　[NoDoubleBuffer]
　　　　　%31%\msdos.sys,Options,"DoubleBuffer=1","DoubleBuffer=0"
　　　　[NoDoubleBuffer]
　　　　　%31%\msdos.sys,Options,"DoubleBuffer=1",,0
　この「３種類の SCSI.inf」を使って、「本処置」と「Win98インストール」の両方を
試してみたが、「PCI５本のAX6BC_TypeR」と「PCI６本のP3B-F」では結果が違ってくる。
　主な結果の違いは、対象となるAHA-2940UWではなく、REX-PCI30（サブ）の方に現れる。
この件に関しての「AHA-2940UWのパフォーマンス比較」は行なっていない。
　結局、現段階では「最良の解決策」を得ていない（途中で熱意を失ってしまった）。
　Win95では「ＩＮＦファイルの DoubleBuffer指定の編集」に関して素直に「望み通り」
の結果が得られたのに、
Win98では「ダブルバッファ不要のSCSIカード」なのに理に叶っていない設定動作をする
ので、うんざりして「程ほどの所で妥協」してしまった。
実験と検証に多大の時間を要するが、やれば答えが出ない事は無いとも考えている。
◆「程ほどの妥協案」として私が現在使っている方法を以下に記述する。
１．本処置での「デバイスの検出、設定」の時だけ C:\MsDos.sys の DoubleBufferの
　　値を１に設定する。
２．SCSI.infで、特定のデバイスに関して「DoubleBufferセクション」をポイントしない。
　　--->「InfInst.exe処理」---> 新しいインストールPointを起動Dosで認識させる
　　---> 起動DosでこのINFファイルを%WinDir%\INF に置く
------------------------------------------------------------------------
SCSIカードはバスマスター動作するので、挿せるスロットに制限がある。
マザーボードの取説にも書いてあり、よく読んでいない証拠。CPUから見て
遠いいスロットにはバスマスターのカードをさせないマザーボードは多い。
(挿しても動作はするが非バスマスターとして動作するのでパフォーマンス
が出ない上、安定性も悪い)。非バスマスターだから安定性が悪いという
わけではなく、通常使われないような使い方をすると取り切れていない
バグに遭遇する確率が高いということである。なおDoubleBufferの設定が
影響するPCIカードはないはず。設定しても無視される。馬鹿正直にこれを
参照しているPCIデバイスは存在しないはず。これはISAの名残である。
レジストリにはいろいろな値が書き込まれるが、すべてが動作に影響する
ものではない。それぞれの意味が分かった上で研究するのならよいが、
字面だけを比較しても迷路に迷い込むだけであろう。

専門的ですみません。
デジタル信号処理をしているのですが、

遮断周波数や許容リプル等を入力するだけで、
IIRの伝達関数が出てくる、IIRの設計ツール知りませんか？
FIRならいっぱいあるんだけど…

簡単に作れそうだけど、面倒なので。

＞559　それならここを見てください。詳しく書いてありますよ。

http://duffus.ops.uunet.co.za/~nic/gallery/170.html

エディタのマクロで出来そうな……と思ったけど、
きっと、物凄ーく重くなるなあ。

もっと頭つかえや)(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
PINK板じゃあるまいしクソスレだ！俺はとうとうクソスレにクソレスを書きこんだ！！

直し。

559 http://www.slis.keio.ac.jp/~anakata/
にあるDROPFAKEってのが期待しているソフトに近いもので、これの改造を試みて挫折。
ちょっと詳しい人なら簡単に作っちゃいそうなんだけど。

>564さん　だからここにありますよ。
http://duffus.ops.uunet.co.za/~nic/gallery/170.html

>>559
コピペは氏ね糞野郎が！！

2chIPShowUSR

「14日間連続耐久テスト」のリンクがなくなってる。ここでみんなが叩いたので、
相手に迷惑がかかると考えて、削除してしまったのだろうか。。。

>>568
ついでに東京セブン工業の文字も…（藁

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/Tokyo7_industry.htm

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_Kabu_I__Dounyu_Houkoku.htm
文章が長いが、処置前と後での比較は2箇所しかない。

＞当処置を施した後の経過ですが、まず大容量ファイルのコピー、マルチタスク動作については、劇的に改善されます。
＞処理速度が上がる訳ではありませんが、安定します。

その内容については以下に述べられている

＞５００ＭＢのファイルコピーをエクスプローラー（複数起動）でＭＯドライブに書き込みしても、
＞処置後は一度もフリーズしていません。
＞処置前は１００ＭＢ程度のファイルコピーでも時々フリーズしていました（毎回ではありませんが）。

これはMOのライトバッファの問題。田中式自体の効果ではなく、ディスクキャッシュを減らしたことによる。

＞マルチタスクについては、
＞ウェィクアップＬＡＮ等のリモート起動、ＭＰ３ファイルの営業時間内（日中）支店店舗ＢＧＭとしての連続再生、
＞且つ、Ｄos窓での当社基幹業務アプリの稼働、
＞正午のＮortonＳystemＷorksのシステムチェックスケジュール起動、
＞日中のＰcＡnyＷhereによるリモート操作等でもフリーズしていません。

以前はフリーズしていたのか書いてないので比較できない。処置前のフリーズの頻度が
書かれてあれば、田中氏にとっても有利な材料となったと思うのが悔やまれる。
もっとも変化なかったから書かなかったのかもしれないが。

＞ただ、
＞サウントボードを取り付けたまま処置した１台については、
＞１度だけＭＰ３ファイルの再生中にフリーズしています（使用ソフトはＷinamp）。これについては、まだ１度だけなので因果関係も解りません。
＞フォトショップ、イラストレーター等の複数起動でも安定しています。

これも以前の状態が書いてない。やはり変化がないので書いてないのだろう。

＞メモリーリークに関しては、
＞以前はＭemＴurboを使って改善をしていましたが、メモリーリークも何故か以前より減少したため、
＞現在はＭemＴurboを外しています。

これはメモリリークではない。MemTurboがメモリリークを改善するという話は聞いたことがない。
ディスクキャッシュを制限したので、アプリ用にプールされているメモリが余っているだけ。

＞【マウスのクリック】と絡んで一般によく発生する【青画面フリーズ】についての観察としては、
＞処置前は何度か発生していたのですが、
＞処置後は一度も発生していません。

本当であれば、デバイスの再認識による効果と思われる。デバイスの再認識を田中式と
呼ぶなら、田中式による上記は改善したことになる。ただしデバイスの再認識は、ポピュラーな
方法であり、田中式固有のものではない。

＞Internet_Ｅxplorerでのフリーズも一度も発生していません。
＞Internet_Ｅxplorerは「Ｗindowsカーネル」の一部として動作しているので、安定して当然です。
＞ただし、
＞ＷindowsＵpdateは必ず常駐ソフトを外した状態で行っています。

くどいが処置前の安定度を書かなければ効果があったか分からない。

＞起動時のエラー、終了時のエラーについては、数回発生していますが、これはＷin９８固有のバグと考えられます。
＞特にネットワーク接続をＷＩＮの共有設定でしてある場合、
＞接続したまま終了動作をすると「ハングアップ」することがあります。これは、マイクロソフトも認めていて、
＞次期バージョン

特になし。ただし起動時のエラーとは？あまり聞いたことがないが。

＞結論として、
＞今のところ上記の機種構成と使用条件の範囲内では効果が充分に認められます。

結局処置前と後で変化が見られたのは
　MOのコピーがハングしない->ディスクキャッシュ制限の効果
　（メモリリークと筆者が呼んでいる）空きメモリの減少がなくなった->ディスクキャッシュ制限の効果
　マウスクリックに絡むフリーズ->デバイス再認識
となる。K’ｓさんも素人としてはWin98のメンテの通なのだろうが、所詮素人の域をでない。
基本的に田中式を評価しているのはこの手の玄人気取りの素人だけである。彼らは
原因の解析ができないし、やる気もないので、このような結論に達するのだろう。このようなプロなら
簡単に分かる基本的な事柄についての勘違いにもとづいて、Microsoftや実際のドライバを開発している
技術者を批判をするとは、ただただあきれるばかりである。

>>569 もともとの絵が透過型GIFを組み合わせていたようだ。結構工夫するね （藁

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/FR_Q_A.htm
＞◎通常の「アプリケーションの組み込み」のような「お手軽にワンタッチで完了」という訳には参りません。
＞　　（この部分で御不満を感じる方は断念して下さい）
＞　　ただ、この点で１つ誤解しないで頂きたい事があります。
＞　　アプリケーションは、
＞　　組み込み作業は「お手軽に完了」しますが、多くの場合、組み込んだだけでは価値が発生しません。
＞　　組み込んだ後、「使い方をマスターして初めて価値が発生」します。
＞　　何万円も払って購入して、使い方をマスターするのに半年も１年も要するアプリケーションも存在します。
＞　　これらと比較して、
＞　　当商品は、処置を完了した時点で価値が発生します。

ユニークな考え方だ。感心した。

＞◎私が以前に専門的に勉強したのは「ＦＯＲＴＲＡＮ」、「ＰＡＳＣＡＬ」、「Ｎ88（86）‐ＢＡＳＩＣ＋アセンブラ少々」
＞　　　（全てＮＥＣ_ＰＣ-98シリーズ用）です（古〜い）から、
＞　　Windowsでは役に立たず、最近の「ＷindowsＡＰＩ」を駆使した高度なツールには仕上がっておりません。

バッチファイルだけ。

＞　　　　　※Visual_BASICなら割合とお手軽にマスター出来て、スマートな形態のインストーラを作成できる事は承知しております。
＞　　　　　　　MS_BASICあたりから高度な「分岐処理」や「構造化プログラミング」もサポートしており、

この辺がVisual BASICに関する精一杯の知識なんだろう。

＞　　　　　　　使いやすい事も知っています。でも、BASICは所詮BASICです。

何が「所詮BASIC」なんだろ？

＞　　　　　　　私は、「拡張子がVBXのモジュール」を多く含んだアプリケーションは使わないようにしています。
＞　　従って、スマートな形での「組み込み処理」にはなっておりません。

”何に”従ってなんだろう？BASICは所詮BASICだからなのだろうか （藁

＞　　でも、この点で　私はコンプレックス等を感じてはおりません。

コンプレックスを感じていないという時点で、コンプレックスを感じているのでは？

＞　　なぜなら、もし、「オールワンタッチ」のお手軽操作で「Ｗindowsが変身したかのように安定度が向上」するとしたら、
＞　　そして、それを有名な会社が開発したと仮定して、それを一体いくらで販売するんでしょうか？（価格）

有名な会社が高価でそういったツールを販売しようが、別に田中氏がワンタッチのソフトを販売しない
理由にはならないと思うが。

＞　　当商品とほぼ同価格で販売されており、
＞　　結構な数量が売れているツールが存在します。このツールの謳い文句も当商品と同じ路線上にあります。
＞　　でも、
＞　　Ｋ's氏が証言していますように、その「効果の程度」は当商品の方が相当上回ります。
＞　　　　　　※Ｋ's氏の証言では、当処置を施した後はそのツールの必要性を感じなくなり、外したそうです。

これはK's氏の勘違いにもとづいている。MemTurboはディスクキャッシュの効果を維持しつつ、
ディスクキャッシュによる弊害（アプリ用のメモリがそれに圧迫される）をある程度緩和する。
田中式は単にディスクキャッシュを効果がなくなるほど制限しただけである。現にファイル
アクセスが遅くなっている。これは田中氏のモニターレポートにさえ記述されていることだ。

＞　当商品の価値は、
＞　　「Ｗindows98の不安定の原因」を突き止めて、誰も考案できなかった解決方法を考案した点に「最大の価値」がある--
＞　　と考えています。

デバイスを再認識させることも、ディスクキャッシュを制限することも古くから世界中の人が
やっている。最近インターネットをはじめた田中氏がそれを知らなかっただけである。

＞　　だから、
＞　　「Ｗindows98の不安定の原因を突き止めた事と、その解決方法」に価値を感じない人は買わなければ良いのです。
＞　　　　（そういう人は「Windows98の不安定」に悩んだ事は無いんでしょうから、、）

田中式に価値を感じないだけである。

＞　　わざわざ他人のＨＰまで出向いて、匿名で、「実証を伴わないケチ」を付ける---人がいますが、
＞　　「私は馬鹿で御座います」、と宣言してるようなものです。

むしろ田中氏自身がWindowsに関する知識のなさを宣伝しているように思う。百歩譲って
一般ユーザのレベルでは田中氏は知識があるとしても、開発者のレベルから見れば
児戯に等しい。Windows98 Resource KitとWindows98 Device Driver Kitの違いと
いえるだろうか。。。

＞　　　　※特許庁が「偽りではない」と認めた事も信用できない人は、何にも信じる事ができない人です。
＞　　　　　　と言ったら言い過ぎでしょうか？

認めていないと言うとろうが。。。特許庁が認めたとウソをついているのは田中氏の方である。

ごめんなさい。
僕には友達もいない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は175センチです。
ゲームと同人誌ばかりみていたので極度な近眼です。
眼鏡も太り過ぎで顔に食い込むほどです。
髪は伸ばしてます。当然何日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつもあせもで痒くてたまりません。
こんな僕ですが高校生ではなく既に卒業して今はPCコンサルタントで
人を騙して生きてます。
たまに外出するときはいつも豊橋の同人誌を売っている漫画本屋です。
お気に入りの服はケミカルウォッシュのジーンズと
ラムちゃんのＴシャツです。ジーンズは黄ばんで横じわが消えません。
しかもかかとがすり切れています。
昨日近所の公園で６歳の少女に淫行を働き、明日家裁に逝く予定です。
でも、さすがに疲れました。
生きること、ここに通うことが・・・。
今まで遊んでくれて有難うそしてさやうなら。

>>575
-5点。>>421をよく見て再提出しなさい。

なんだか・・・
田中さんそうとう叩かれてるけど、
同情しようって気がまったく起きない。

>>575
>>576
もちろん１０点満点で。

＞江戸時代末期に、ペリーが浦賀に来たのは、
＞「鯨捕獲」を目的とした「水と食料の補給」が第一の目的です。
＞彼らは
＞アメリカ大陸の近くの鯨では足りなくなって、日本の近くまでやって来たのです。
＞　　※この点の真偽については、
＞　　　　鯨捕獲だけを見ないで　他の動物を幾つか絶滅させている事で明らかです。
＞しかも、
＞彼らは、日本人のように鯨の肉・内臓・歯など全部を有効に使う事はしませんでした。
＞　（油だけ採取して後は捨てたのです）
＞日本人は、歌舞伎に使う楽器の材料として「鯨のひげ」を使っています。
＞どっちが残酷ですか？

捕鯨賛成反対はさておき、油だけ採取すると残酷で、ひげまで使い切れば残酷でない、
という論法はありえないと思うが。わざわざ薄弱な論拠で捕鯨賛成を唱えるのは、
反対論に荷担するにも等しい行為だ。

御意

＞１０数年くらい前からの様ですが、
＞　福島県が、「ずわい蟹」の隠れた穴場になっているのです。
＞　もともと、福島県では「ずわい蟹」は採れませんでした。
＞　　これには、訳があります。
＞　磐梯山は明治21年（1888年）に大爆発して上半分が吹っ飛びました。
＞　周囲の森林は破壊され、
＞　広い範囲にわたって火山灰と溶岩だらけになりました。
＞
＞　これを悲しんで、ボランティアで「磐梯山周辺の森林復旧」に人生を賭けた人がいたのです。
＞　１本１本、苗木を植えていったのです。
＞　そして、この人の跡を継いだ人が１人いたらしいのです。
＞
＞　これが実って、ほぼ１００年後に　「ずわい蟹」が採れるようになったのです。

なんか文章が抜けてないか！？苗木を植えると、なぜずわい蟹が取れるようになった
のか説明の必要を感じないのだろうか？

＞　　悲しい事は、
＞　林野庁の人間がこれを知らなかった---という事です。
＞　林野庁提供のＴＶ番組の中での１コマ。
＞　「森林保護の体験キャンプ」で、あまりに馬鹿な解説をしているので、私は頭にきて林野庁に電話しました。
＞　ところが、
＞　ついでに、先の「磐梯山とずわい蟹」の話しをしたら、林野庁のこの人は、この事を知らないのです。
＞　　※偶然でしょうが、それなりの地位にある人です。
＞　いやはや、驚きました。　なんか、無駄な税金を払っているようで悲しくなりました。

Microsoftのサポートセンターの件もそうだが、田中氏の電話を受けた担当者は、
森羅万象すべてを知っており、その場で語らなければならないようだ。

＞「聖火リレー」の出発点として、
＞九州の宮崎の「何とかの塔」が選ばれたのですが、
＞　　　（塔の名前は忘れました）
＞テレビ中継のアナウンサーが次のようにしゃべったのです（当時）。
＞
＞「この塔は、アジア各地の同胞から寄付された石を集めて造営された物です。」---と。
＞
＞これは真っ赤なウソです。
＞これは、日本人にも証言者がいます。　軍部が戦争の時に略奪してきたんです。

あのね。。。そこまで言っといて「何とかの塔（塔の名前は忘れました）」はないんじゃないの？
これじゃあ検証できないじゃない。自分は真実だと思っているだろうから説明の必要を感じ
ないのかもしれないが。。。自分だってもし他人からポンとこんなことだけ言われたら、
詳しい説明を求めるでしょ？その時相手がしどろもどろになったら胡散臭いと思うでしょ？

＞　本来なら、「戦争犯罪人」に該当しない一般人であっても、
＞この世代は、「世代の一員」として
＞子孫・後輩に対して、
＞「ゴメンナサイ」、私達は「取り返しの出来ない過ち」を犯しました。---と、謝罪すべきです。
＞「今後、
＞色んな面であなた達に迷惑や負担をかける事になると思いますが、
＞赦してください。」---
＞と、心の中で念じるべきであり、　それを形に表すべきです。（日本人に対してだけでなく）

ちがうな。田中氏の心の奥底にあるのは日本人の戦争責任とはまったく別のことだ。
それは以下を読むと分かる。

＞私は、母を苛める父に向かって、
＞「あなたのような人が日本を戦争に導いたんです。」
＞「あなたは、後輩や子孫の世代に対して、自分の世代の一員として責任を感じるべきです。」
＞と言って説き伏せた事があります。
＞
＞対して、父の言い分は、「当時私は十九歳だ。十九歳だった者に対して責任を問うのか？」
＞でした。
＞　対する私の反論は、
＞「それは、心掛けの問題です。その言い分はタダの言い逃れです。

田中氏の父親に対する反発。（田中氏の言葉を信じれば）六法全書の編集に貢献し、勲四等を
受けた立派な父親に対して、田中氏が優位にたてる唯一の論点が、父親の世代の戦争責任
を追求することだったわけだ。

＞これほど苦労をかけた女房（８歳年上）を、「死ぬまで女中のようにコキ使おう」とする男の
＞どこが「福利厚生、、勲４等」でしょうか？。

おまけにマザコン。。。結局田中氏は普通10代で卒業するマザコン＆ファザコンを
50歳近くになっても引きずってるわけだ。

さっきページを見に行ってきた。
感想・・・
マジで見にくいね。
ページ全体が大解像度向けなのもさることながら、あのくどい強調表示がなんとも絶妙。
それに注文が多すぎるのも怪しさ万点、読む気が失せる。

商売サイトを名乗るならせめてでも800x600で表示できるようにしなきゃ。
あんなでかい解像度使ってるのなんか少数派だろ？
だませるバカもだまし損ねるよ。
詐欺（まがい）はさりげなくかつ大胆に、相手に違和感を抱く暇も与えず、引き込むのがポイント（定式？
あの読みにくさじゃ無理だね。もっとナチュラルに責めなきゃ。
たとえただの”まがい”でも、相手に疑われたらおしまいだろ？

これは誹謗でも中傷でもなく、良心からの忠告。
読んでるんだろ？＞＞＞田中氏
煽りは無視しても忠告は無視しないほうがいいと思うぞ。

ここを先に読んでなかったら買ってたかもしれない厨房より。

あ、でもオレ98じゃないや。（和良

>>578〜
思想の自由。
ただし、同じ世代なんだから謝れってのもなぁ。
隣に住んでるやつが殺人犯して、同じ町内なんだから刑務所入れって言われたらやじゃない？＞＞＞田中氏

>>584
読んでいるけど、田中と言う名前じゃありませン！。

>>585 ん？意味不明。あ、この意味不明さが田中氏の証明なわけね。納得納得。

>>586
田中は芸名でス！。

田中式を一度もためしていないドライバ-屋のはなしは全部推定と、個人の
中傷の繰り返しのようだ。
彼のどこにも試してみたとはかいていない。
よくあるプロまがいの思いあがりがプンプンして鼻持ちならない。
ただただ対象相手の中傷のみ、過去も同じ事ばかりくりかえしているようだ。

windowsの話じゃないだろう
何処か違うところへ行け

>>588 なんか相手の文章の表現をそのまま借用してない？自分の言葉で反論しましょう。

>>589
あながち関係ないとはいいきれん。
ファザコンが原因でMicrosoftに反発してるかもしれねーぞ。

＞彼のどこにも試してみたとはかいていない。

だーかーらー、自分で試してレポートしろよ。アホ。調べもしないで田中式を
擁護してるのはテメーの方だろ？

自己申告590=591=592だ。

このスレで否定論者はかなりの手間をかけて論証している。
肯定論者が「試していないのに批判するな」と一言で済ませられる時期は過ぎたと思う。
肯定論者もそれにみあう論証が必要である。もちろん肯定論者が二言目にいう
「自分で試してみればすぐ分かるだろう」は肯定論者にも当てはまるはずだ。試してみて
効果があったことをここで紹介すればよいわけだから、試してすぐに分かるというなら
ぜひそうしてほしい。

実際のところすぐに分からないから問題なのである。安定性が増すという効果自体が
あいまいで、検証するなら統計なデータを取らなければならない。ハングの有無についても
アプリに原因があるものも含まれるので、相応の知識がなければWindows本体による
ものかアプリによるものか、切り分けられない。なぜ田中式がこれほど批判を浴びるかと
いうと、田中式自体ではなく、田中氏自身が田中式が正当に評価される機会を奪って
いるからなのである。

もっとも、正当に評価される機会が訪れれば、田中式には効果はなかった、という
結論になると私は思っているが。

付け加えると、検証には相応の知識が必要という点は田中氏自身がMOのライトバッファの影響を
田中式の効用と誤認していることからも裏付けられる。素人はえてして視野狭窄に陥る。
原因と結果を正しく結び付けるには広範囲の専門的知識が必要であり、素人といえども
「だれにも分からなかったWindowsハングの原因を究明した」などと公言する以上、
すくなくともそのような知識を身に付ける努力は必要であろう。

>>588

＞ドライバ-屋のはなしは
~
うふふ（笑

>田中氏自身が田中式が正当に評価される機会を奪って
>いるからなのである。
それでいてその原因を日本社会の責任にしている節がある。
田中氏自身の問題なんだけどね・・

確かに。自分のソフトが支持されないからといって、一気に日本の社会の
せいにする人は珍しいね。はじめてみたよ。

特許関連がいかにもおかしいのにも関わらず、Windowsが安定するなら試してみたいと私も思った口ですので自戒をこめて。

なんとなく健康食品的なイメージもあることですし、「これなら直る！田中式Windows98健康法」
という名前で売り出されたらいかがでしょうか？効力は、そう・・・

クロレラ＞田中式＞紅茶キノコ（古）

くらいかなと。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　この様な輩が、、、
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 まあ、この板なら致し方無いか
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

藁

こんな低レベルなものが特許とれるのか。
特許とれずに一年後ＨＰもろとも消えているに一票。

このスレで否定論者はかなりの手間をかけて論証している。
肯定論者が「試していないのに批判するな」と一言で済ませられる時期は過ぎたと思う。
肯定論者もそれにみあう論証が必要である。もちろん肯定論者が二言目にいう
「自分で試してみればすぐ分かるだろう」は肯定論者にも当てはまるはずだ。試してみて
効果があったことをここで紹介すればよいわけだから、試してすぐに分かるというなら
ぜひそうしてほしい。

これってずるい人が良くやる常套手段ね、うらがえせば自分の不備を隠すほうほうね！
逆にひらきなおつている。

＞588　田中式を一度もためしていないドライバ-屋のはなしは全部推定と、個人の
中傷の繰り返しのようだ。
彼のどこにも試してみたとはかいていない。
よくあるプロまがいの思いあがりがプンプンして鼻持ちならない。
ただただ対象相手の中傷のみ、過去も同じ事ばかりくりかえしているようだ

ようはこういう事でしょう？だれかクソレスっていつてたよ〜な。（藁

>>603
裏返さなければ、肯定論者が自分の不備を隠しているほうになるが？あるいはもう一度裏返してもよいが。
結局相手に要求することは自分もやれということだ。そもそも引用部分の後には「試しても分からないのだ」
と続くわけだから、引用部分全体が反語になっている。引用部分のような論調では水掛け論になってしまって
意味がない、というのが、全体の文意だ。

読解力もないうえ、>>588を単に繰り返していだけで文章の構成力もない。

P.S. 知能的にはよくもわるくも田中さんレベルですね。もしやご本人ですか？

ひとり芝居も大変だな。誰かに恨まれてね-かおたく　だいぶあせつてきやがつたな

藁

>>603
田中氏本人か、田中氏擁護派か、只の煽り荒らしか、それすら判らん。

本人か擁護派なら、頼むから、ちゃんと見てる人間が納得行くように
手間暇掛けて反論してくれ。「田中式は、具体的にこうなるんだ」と。

煽り荒らしなら、帰れ。鬱陶しい。

こうすれば・・・Win95、me等はでないの？

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

>>609 >>530辺りの話だとMeは田中式より優れているそうだぞ。

このスレで否定論者はかなりの手間をかけて論証している。
肯定論者が「試していないのに批判するな」と一言で済ませられる時期は過ぎたと思う。

と、有るが、、、
田中式の内容も解からないのに、どうやって論証しているのか？
その辺の根拠を明確にして欲しいと、思うのは私だけなのだろうか？
　根本的に理解できない物を憶測で論証する等、不可能なことでは無いかとも
思えるのだが、、、

なーんてね。
要は、何か槍玉に上げる物が（今回は田中式、前回は、、、）目に付けば
面白いからやってるだけだよね。

でも、矛盾点が多いんで、否定派は、ちょっと苦しいかな。

内容がわからないのを検証するのが田中さんのすきな科学のはずだが？
根本的に612がおかしいのは、検証にしろ論証にしろ、分からないものに対して
行うことであって、分かっているのもを検証してもしかたないということだ。
この辺を履き違えているとしか思えない。原子や細胞の仕組みを明らかにするのは
それが分からないからであって、分からないものについて何も論じないというのは
永遠に何も分からないということだ。

そのような科学の根本を履き違えたやからにはこのスレは理解できないだろう。
田中氏も言っていたではないか。玄人気取りの素人にはわけがわからなくなる、
と。これは否定論者にも肯定論者にも当てはまる。

答えが用意されていないと考えられないというのは、田中氏じゃないが学校教育
に問題があるかもしれない。

>>612はばかとちゃう？ 何の矛盾もないぞ。 くやしかったら一つでもあげてみろ、低脳。

＞その辺の根拠を明確にして欲しいと、思うのは私だけなのだろうか？

あなただけですな。田中さん。過去のおびただしいレスをお読みください。

トップページの東京セブン工業の文字が消えていることから見て、
もはや見捨てられたようですね。さすがに企業の社長は賢い。
これで実名公開の企業ユーザは一つもなくなりました。合掌

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ いや？ その考えは甘い
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿T氏は君達のように孤立はしていない＿＿＿＿
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　　　 　　　ようだからな。

　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

田中さんから田中式の正当性と、2ｃｈに対する批判が詰まったメールが来た。
オレは商品を買ったんであって、田中さんの思想に賛同したわけでも、
田中仲良しクラブの会員になったんでもないぞ。うっとうしいメールよこすな。

コピペは氏ね糞野郎が！！

ここでもさんざん叩かれてるだろうが！　氏ねクソ ヤロ-！！

http://kuro96.hypermart.net/index25.html

上はブラクラ
糞以下ですな（ｗ

＞619
HTMLやJavaScriptの部分に激しく疑問（ミス？とか）が残るんだけど。
あれなに？

>>618
本当だとしたら、田中本人に苦情を言いました？
あ、言ったら晒し上げられるんですね…失礼しました。

それにしても、商品買ったらお友達なんですか？

>>618
皿仕上げきぼん〜。
…だけど身の危険を感じるなら止めたほうがいいかも(笑えない...)

>>618
問答無用だろ、早く曝せ！
身の危険を感じたら、それこそ警察へ逝け！
k札好きみたいだからな、T氏（藁

>>619
もうw2kだから、関係ナッシング（藁

>>619 今回のはひっかけ文句がうまかったぞ。ほめてやる。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ みんなから相手に
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 　されなかった…
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿だからここで暴れる
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ Ｔ氏も糞らしいが
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 　オレも糞
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿だからここで暴れる
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

＞ナイフ・フォークはチンパンジーだって使えるんです。
＞箸の方が道具として総合的に優れており、歴史的にも長い歴史を持っています。

はしでステーキが食えるもんなら食ってみやがれ。
どっちが優れてるってもんじゃねーだろ。それぞれの食文化を反映してる
わけだ。どっちの文化が優れているか比較してーのかよ。この民族主義やろう!!

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ 誰かオレを止めてくれ
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 こんなオレでも
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿ここでは相手してくれる
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

>>618 そのうち田中が自宅まで布教に来るんじゃないか？こえーな。

>>624 気をつけろT氏が一人一人文面を微妙に変えてたら、ばれるぞ。

こえ〜よ、おかーちゃん。

＞「日本人は鯨を食べるから残酷だ」---という言われ方をされる筋合いはありません。
＞じゃ、何故、そんな事を言われてまで我慢させられたのでしょう。
＞　これは、「明治・大正時代から昭和にかけての世代」の責任です。

あぁ〜、あらゆる原因が戦争世代（=田中親父）に結び付けられていく…

だれか田中親父を一人称として、うちの愚息が…と書いてくれ

自己中心的で社交性に乏しい。
あほなくせに異様にプライドが高く
自分に間違いがあっても認めずすべて周りが間違っていると思う。
攻撃するが攻撃されることを極端に嫌い。
その上過剰に反応する。

東芝事件のあっきぃと同じ。もしくは同類。

ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜ 無視か・・・
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~ 　　　　　　＼＿＿これを最期にここを去るか
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼ 　　　　
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

アンタらまだやってたの！？

>>636
それ、悪い意味でのヲタクと同義…

田中式は永遠不滅です。

98とともに消滅するだろ？どうあがいても。

■トップページ
≪最初の御案内≫
■メイン_Ｎo.２ページ


わかりにくいなあ。モニターレポートにもあったが何で田中氏はネーミング
や文章構成力が弱いんだ？こういった部分はIQがもろに出るんだよね。

高校の頃頭を壁に打ち付け過ぎたためでしょう （藁
そういった方法で性格が直るという発想からして、もともと素質は
あったのでしょうね。彼の10代は自分の性格と父親への劣等感
に満たされた殺伐としたものでした。

高校生にもなれば普通外の世界に目を向けるものですが、彼は
母親への依存、父親への敵対心、自分への劣等意識のみに
こだわりつづけ、自らを袋小路に追い詰め、ついには逃亡という
道に走ったと思われます。２0代はあちこちの職場を転々としたも
のの30代後半になるとさすがに職がなくなり、あれほど憎んでいた
父親のいる家に戻ることになりました。結局父親のつてでコンピュータ
会社に入りましたが、そこも長くは続かず、現在無職で、家の財産で
食いつないでいます。

実は恥ずかしいことにこの年になっても実家の両親から仕送りしてもらって
生活しています。

以上を持ちまして

　　こうすれば直る！ 田中氏の性格

スレは終了させていただきます。長らくご愛読ありがとうございました。

おわらねぇーんだよ＞タコスケ

真実が明らかになるまでは

ん、書けないの？

レスがいくつか飛んでるね。復活きぼーん

ログ消え鬱だ・・・

価格・・・
3,300円で税込みって書いてあるけど、ちゃんと税金は納めているの
怪しいもんだ

http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami.cgi
2ちょんの先生方このサイトを盛り上げてやってくださいm(__)m

>>651
おいおい、>>650は福本マンガのネタじゃないのか？

>>645

誤 こうすれば直る！ 田中氏の性格

正　こうすれば直る！ ○川氏の性格

>>643
>父親のいる家に戻ることになりました。結局父親のつてでコンピュータ
>会社に入りましたが、そこも長くは続かず、現在無職で、家の財産で
>食いつないでいます。

ということにしたい、のですね ：）

T氏と誰かを間違えていませんか？

○川氏ってだれ？

>>654 事実にもとづく、いいがかりです 藁

>>656
>事実にもとづく、いいがかりです 藁

ということにしたい、のですね :)

>ということにしたい、のですね :)

ということにしたい、のですね :)

>>656
修行が足りません、もっと修行しましょう。

ということにしたい、のですね :)

>>658
つーか、コピペ。

>>660
コイツも、コピペだから低脳。
コピペならサルでもできるぞ（藁

田中氏の私の人生観ってページ、やたら母がでてくるね

＞年老いた母の付き添いで私も出席しました。

＞腹の中が煮え繰り返っており、この会長を「皆の面前で叱りつける」つもりで、
＞隣りに座る母にもその旨を伝えました。

＞　これを見て気の毒に感じた母と私は、庭中の植木の剪定と掃除をしてあげる事にしました。

＞私は、母を苛める父に向かって、

＞古い六法全書の著者の欄には父の名前が載っています。
＞　しかし、普通の女よりも何倍も自分を手助けした女房を、
＞「何十年も殴り続けた人間」の、どこが「福利厚生」なんでしょうか？。

＞荷物の始末は全て母が一人でやったのです。

＞今日に至るまで、母が「紐」の類を買ったのを見た事がありません。

＞　後年、母は頼まれて団地で和裁や洋裁を教えていましたが、
＞「尋常小学校」しか出ていない母は、

＞　　　「没落士族」の末裔であった母の実家は、特に貧しく、
＞　　　学校での「習字の時間」は、母一人が古新聞に文字を書いたそうです。

＞今住んでいる家も、「母が書いた設計図」を、大工さんに直接渡してそのまま建てた物です。

＞　　　　この棟梁は、母の「ユニークな設計」の図面通りに建てて良いものかどうか悩んで
＞　　　知り合いの建築設計士に見せたらしいのです。

＞建築資金も、
＞その半分は母の才覚で「不動産屋を通さずに転売」で手に入れたものです。

＞私が幼い頃、母は雪の積もった中を、私をおぶって、兄の手を引き、

＞これほど苦労をかけた女房（８歳年上）を、「死ぬまで女中のようにコキ使おう」とする男の
＞どこが「福利厚生、、勲４等」でしょうか？。

＞　母にまつわる実話をもう一つ紹介します。

＞私は帰宅して食事しながら、なんとなくこの時の事を母に話しました。

＞母は、顔色を変えて場所を移して、正座しました。

＞　お母さんも自分でモノサシでここを叩いて、一緒に痛い思いをします。いいですね」
＞母は自分で腿をモノサシで１回叩く度に私の頬を叩きました。
＞母は、「普段は大事にしまってある和服」に着替え、私を伴い出かけたのです。

＞　私は若い頃、母の影響でキリスト教の信者で洗礼も受けていますが、

＞　総じて言えば、「父の若い頃の良くない評判を耳に入れないように」、里帰りもさせなかった----
＞こういう母の努力が大きかったと思います。

自分のマザコンを公言して憚らないすごい人だ。

＞　　日本の多くの女性に対して私は思います。
＞　「金の亡者」となって生きる---これも一つの生き方です（罪を犯したり、他人に迷惑をかけなければ）。
＞　でもね、
＞　金が欲しけりゃ、少なくとも「自分の努力で稼ぐ」生き方を考えなさい（男を値踏みするなら）。
＞　年頃になったら色気付いてしまって、
＞　努力も勉強もせずに、ただ単に「金持ち」に憧れる。そして地位の低い男や金の無い男に無礼な態度を採る---
＞　自分では努力せずに、「誰かいい男を見つけて結婚して、、、」---
＞　これは、「乞食の考え方」と大差ありません。

日本ですばらしい女性は私の母だけです　　-- 田中方人 無職独身48歳

＞近所の教会の牧師婦人（妻）は、有名な牧師の娘ですが、
＞この牧師夫人は、
＞真っ赤なマニキュアを塗り、教会員の浄財で、和服で「琴」を習いに通っています。
＞　（真面目な信者には信じられないような話です。
＞　　「和服で琴」の贅沢をしたいなら、なぜ牧師婦人になったのでしょう。偽善者としか思えません。）
＞
＞　ここの牧師も情けない牧師です。
＞信者の内、一人は「軍国主義に凝り固まった人間」らしいのですが、
＞　　　　　※「軍国主義」とキリスト教は絶対に相容れない価値観です。
＞信者の前で論争をしても、
＞自分自身が身を正していないので説得できないらしいのです。
＞
＞この教会は、私に言わせれば、「教会ごっこ。キリスト教ごっこ」です。
＞こんな偽善者の牧師は、いないほうが日本のためになります。

なんかこの牧師さんといやなことがあったんだろうね。また田中さんがからんでったんじゃ
ないの？で次を読むと

＞太平洋戦争を始める時、
＞キリスト教会（日本）の牧師の多くが、
＞「賛成」したり、ダンマリを決め込んだ事を思い起こすべきです。
＞私は思うんですが、
＞これらの牧師は　何のために牧師になったんでしょうか？
＞何十年も聖書を読んで、何をやってたんでしょうか？
＞　一般の男性の場合よりも大統領の方が「不倫の責任」が重く問われるように、
＞牧師とか教師は、
＞こういう時は政治家と同じように社会的責任が思いのです。

となっていて、見事（田中さんにとっての）悪者は戦争責任を追及される
仕組みになっているわけです。めでたしめでたし。このパターンで強敵の父親を
やり込めたので、味をしめたわけです。そのうち2chの戦争責任も追及されるでしょう。

もうされてるか (藁

＞　　　　　　　暗闇で自分だけライトを持って後ろから人を殴るようなものです。
＞　　　　　　　こんな程度の「幼稚なモラル」すら理解できない大人が増えたから日本は駄目になったのです。

外国の事、とやかく言ってるけど、彼は本当に各国の文化って知ってるのかなぁ？
書籍とか、聞いたこと鵜呑みにしているだけじゃない？

こういう偏見で固まった人が多いから、日本の外交ってうまくいかないんだよね。

田中さんのサイト見ると、日本の社会だの戦争責任だのいろいろ書いてあるけど、
結局全部田中さんにとっての個人的な憎悪の対象（父、中学の教師、近所の牧師、
自治会の会長、会社の上司のKさん、ふられた女）を無理やり戦争や社会に結び
付けてるだけだね。最初日本の社会を心配するより自分を心配しろって思ったけど、
実は日本の社会なんてどうでもよくて、自分の身近のむかついた人間をかたっぱし
から戦争に結び付けて憂さを晴らしてるに過ぎないんだ。哀れな人だよ。

アンタ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=980269994 の田中さんじゃねーの？

最近、ＨＰあちこち修正してるね。
なんで修正する必要あるの？あなたは正しいんでしょ？間違ったこと
してないんでしょ？それなら、修正する必要ないでしょ？
２ちゃんへのリンクとか、東京セブン工業のレポートとかなぜ消すんでしょう？
警察に訴えたのも消す必要ないと思うんですけどね。あなたの主張が正しければ。
それともなに？後ろめたいことでもあるのかな〜

googleに修正前のがキャッシュされてるネ

age

668は書き込み先ミスね。スマソ

>>669 H氏から訴訟を起こされかけたからだよ。すこしはいたい目にあったみたいだね。

sage

田中氏は自分のHPで再三、田中式によってWindowsやパソコンが壊れることは
ない、と協調している。基本的に間違ってはいないのだが、間違っていないことと
適切な表現か否かとは別のことである。

１．ハードが壊れる可能性はあるか？

ソフトウェアによってハードウェアに障害を与えることは不可能ではない。例えば
BIOSのいくつかの設定は誤った値を指定すれば、CPUその他を熱暴走させ、
場合によっては破損させる。CRTに対して誤った周波数設定をすれば、内部の回路
をいためる場合がある。極端なケースではプシューと音とひとすじの白煙を出して
臨終を迎える。もちろんCRT側にも保護回路が入っているが、なかなか完全には
ガードできない。

ただし田中式はBIOSの設定を書き換えるわけではなく、またCRTに対して積極
的に設定を行うわけでもないので、ソフトの暴走やユーザの操作ミス、田中式を
実践している最中にユーザが興味本位で行う操作、などまで考えれば、ゼロとは
いえないまでも、まあ通常のソフトやWindows自体のインストールに比べて田中式
に危険があるとは思えない。この点は、危険はないといってよいであろう。

２． Windowsを2度とインストールできないほど壊れてしまうことがありえるか

田中式はレジストリをいじりまわすので、何らかの原因でWindowsが起動しなくなって
しまった場合、レジストリの書き戻し以外の方法を除いて回復は難しい。通常の上書き
インストールやNorton等のツールでは間違いなく回復しない。こうなってしまった場合、
Windowsをいったん消して再インストールすることになる。再インストールすると
各種の設定は消えてしまうが、データは残っている。ただし再インストールが成功する
か否かは田中式とは無関係で、神のみぞ知る世界である。

もともと調子の悪かったシステムにインストールを行った場合、調子がよくなるか
はたまたドライバのCDをなくしてしまってインストール自体ができない羽目になるかは
ユーザの日ごろの行い次第である。もちろんユーザが自分のパソコンのCDをなくす
のは田中氏の責任ではまったくない。

また、インストールが簡単確実にいくならそもそも田中式など必要ないわけで、
インストールの順序やIRQの衝突など、かってインストールした時にした苦労を
再度しなければならない可能性も多分にある。もし自分でインストールしたことの
ないユーザであれば、はじめてのよい経験になる。

３． レジストリの書き戻しは失敗しないか

失敗しない。ユーザが適切な手順で適切なことを正確に行いさせすれば。田中氏の
書いたマニュアルの出来不出来にかかわらず、素人も玄人も常にミスをするもの
である。むしろ玄人の方が慣れと油断でミスが多いかもしれない。レジストリのバックアップ
をよびそこからの回復は、玄人でさえいやがる面倒な作業である。素人はその点だけは
覚悟されたい。失敗した場合は２．の項参照。

市販のレジストリバックアップツールやWindowsを丸ごとバックアップするツールで
あらかじめバックアップしておくのもいいかもしれない。こんなことをいうと田中氏は
なんやかやまた文句をつけるのだろうけど。すくなくとも「自分の示した手順を守らず
他のツールでバックアップしても責任はもちません」とはいうだろうな。ただ、いくら
田中氏がこんせつ丁寧に説明してもユーザはミスや勘違いをするものなのだ。

４． クリーンインストールは成功するか

神のみぞ知る。もちろんクリーンインストールができなくても田中式の責任では
まったくない。それはWindows自体とあなたの買った各種のデバイスの責任である。
いままで幸運にもインストールの順序が絶妙で動いていた組み合わせが、再インストール
した時に崩れる可能性は多分にある。あなたのやるべきことは、再びその幸運な
順序を見つけ出すことである。あるいは最新のドライバをダウンロードすることである。
もちろんパソコンが1台しかなければ最新のドライバをダウンロードするマシンはない。
また最新のドライバは別な問題を引き起こすかもしれない。どちらかというと順序を
見つけ出した方が無難であろう。ドライバまで更新するとわけがわからなくなる。
いざ冒険の旅へ。。。


５． 田中式を実践するリスク

田中式を実践した場合、考えられる最悪の事態は以下のとおりである。

とちゅうでわけのわからない自体に遭遇。あれこれ半日ほど試すが力尽きて
中断。その日はWindowsは動かないまま。従ってWebの閲覧もメールの読み書き
もできない。

翌日再度チャレンジ。同じ結果となり、あきらめてレジストリの復旧を試みる。
が、レジストリのバックアップ手順を間違えていたことが分かり、絶望。

とはいえ動かないままでは何もできないのでWindows98のクリーンインストール
を試みる。途中グラフィックカードやSCSIカードのCD-ROMを要求され、部屋中
探し回る。またいままででなかったデバイスの競合がなぜか起こり、デバイスの
インストールの順序などをあれこれ試す。

結局半日かけてなんとかクリーンインストール完了。後はおびただしいアプリの
再インストールだ。。。さて田中式はどうしたものか。。。もう一度やるかなぁ。。。


これは「だから危険だ」と述べているものではない。おそらく最悪でもこれを超えるもの
ではないだろう。これだけのリスクとヒマとなによりWindowsに対する好奇心があれば
やってもよいかもしれない。そもそもそういう人でなければ田中式に興味をもったり
しないわけだから、これを読んでいる人は、ぜひやるべきである （藁

タイトル変えない？

このままでいいでしょ

>>676の５の項目に半泣き…。
恐ろしすぎる…。でも文章が楽しい…。

え？windows使ってればこのくらい日常茶飯事じゃないの？ ワラ

そういえば、田中氏の２ｃｈを非難した仲良しメールはどうなった？

田中友の会？