発見!! windows3.1ユーザ-

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
いるんだね〜
いまだに・・・
2sage :2000/10/21(土) 02:26
そら、いるだろ。
3名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 02:38
ただ、インターネットをやるのも大変だな
フリーで配ってるIE3つかうか・・・
4多分・・・。 :2000/10/21(土) 02:53
         そのwindows3.1ユーザ- 1君WIN98SE
MS−DOS  |  使いこなせる     使えない

アンインストール| 手動でも確認      共有ファイルは
                      何でも残す

アイコン    |デスクトップに1列    デスクトップに
                      4列+ツールバーに
                      わんさか(256色)

リソース残量  |70%          45%

アップデート  |バグを気にして    IEは常に最新
         様子を見る     雑誌CDROM掲載前。

管理サイト   |IE3NN2    もち、IE5以降
         以降閲覧可
5名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:12
4の98SEにすべて当てはまってる
でもいいさ
自分の使い方でも目的は果たせてる
オタクだけがくわしいことやってりゃいいさ
6名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:35
2000、Meユーザーだが最後以外は3.1だね。
つーか、98SEのって単なる初心者を描写したにすぎない。
7名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:35
欧米ではいまだに3.1使ってる人ざらにいるし、雑誌もフォローしてる。
そう言うところはやっぱり、日本はおくれてるというか、ユーザー本位
じゃないねえ。
8名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:41
日本でも3.1ユーザは結構いるよ。
問題は2chを快適にみれるほど贅沢な環境じゃないってことだな。
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:46
地方の役場のパソコンとか、死にかけた事業所とか
そういう所では珍しくないらしいな。
10名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 03:54
横にそれるけどWINの安定度って
2000>ミレニアム>95>>>98
11名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:04
2000>NT>>98>Me>98SE>95
かな。
12名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:09
あ、98って意外に安定度高い?
でもやっぱり2000欲しいな〜。(Meって。。)
13名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:12
世の中アプリが(マシン+OS)の100倍以上の値段であることも
多い。そう簡単にOSを変えるわけにいかない。
14名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:17
俺的には

2000>NT>>>>>98SE>98>95>>>>>>>>>>>Me

だな。
15安定度比較 :2000/10/21(土) 04:19
使用者がドキュンの場合
Me>SE>2000>98>95>NT4>3.1

使用者がドキュンじゃない場合
2000>NT4>>Me>SE>98>95>>3.1
16名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:20
95は実質2種類あると考えた方がいいな。
1715 :2000/10/21(土) 04:22
間違った。ドキュンの場合は
Me>2000>SE>98>NT4>95>NT3>3.1
だな。単にドキュンには新しいほうがおすすなわけやね。
18名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:29
どきゅんってテレビ番組「目撃ドキュン!」にでてくるヤンキー・ヤンママ
のような高卒・中卒のような馬鹿のことじゃなかったっけ?あめぞうでは。
>15.17 ドキュンというより厨房では?
19暇な人向け :2000/10/21(土) 04:31
95>NT4>98>SE>ME>2000
自称玄人向け。
知識があれば安定しながら実用にできる(割合の大きな)順。
OSを使い込んだ気になれるが実際に安定してるとは限らないので注意。
20名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:36
ME>2000

ココは納得いかんゾ・・ヽ(`Д´)ノ
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:37
NT4が、書籍もそろっていて良い。
22>20 :2000/10/21(土) 04:39
今の段階では普通の人が使ったら2000のが不祥事多いでしょ
2322 :2000/10/21(土) 04:42
もちろん、OSに対応したハードウェア使った場合の話よ。
Meプレインストでない機種にMe入れた場合とかで評価
するのはドキュソなのでよろしく。
24名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:55
>19
Win3.1はどこさ?
25>24 :2000/10/21(土) 05:13
もはや特殊な事情の人しか使ってないから評価不能でしょ
安定性最低なのだけは間違いないと思うけど
26名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 05:22
エクセルを4回起動すると死ぬOS>3.1
27名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 05:28
単なるメモリーリークやりソースリークも防げないOS>3.1
28名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 05:33
エクセル4つじゃなくて4回なのがさすが3.1。
ありゃリークしまくるからバグ持ちプログラム起動するたびに
使えるメモリが減っていくんだよな。
95でも4つ+α同時に起動するとリソース不足でやっぱ飛ぶけど(w
29名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 05:58
結論。
OSは一世代前がこなれていていい感じ。
30名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 05:59
 俺の98ノート、まだ3.1入ってるよ。ちゃんと動くよ〜。使ってねぇけど。
31名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 08:28
win95が発売された当時、
「95なんか使えん! 俺は3.1に戻した」
なんて人がチラホラいたようだけど。
あれはいったい何だったんだろう。
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 08:37
>31
486SX33MHzとかで95を使っていた連中
(それでも95年初頭時点では速い方だった)
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 09:08
まだ3.1アプリがあるからwin3.1も古PCで使ってるけど、
95/98より安定してるけどなぁ。落ちたこと無いよ。

34名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 02:25
3.11の話はついぞ出なかった。2chのレベルが知れるなあ。
35名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 12:01
98SEしょっちゅう落ちるよ。
Meはどう?
36名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/22(日) 12:13
Meも。無印98のほうがいい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 16:56
>34
別に出てこなくてもいーだろ。
つーか日本語版ってあったっけ?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 17:56
NT3.51はどうよ?
39Windows3.1を延命せよ!:2000/10/24(火) 17:57
40名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 20:03
>>31
何時でも居る
98が出ればやっぱ95でしょ〜って言う人
2000が出れば使えない!NT最高って人
Meが出て 2000だ 98だって人
時がくれば言い張っていた事に恥ずかしくなり
最悪 自察しちゃう・・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 00:27
3.1時代はまだ単なるOSだったから可愛かった。
窓が逝ったらDOSに降りて何でも出来たし、その環境も整備されていた。
95以降だと、窓が逝っちゃうと即ち死を意味する。
DOSモードで起動できても周辺機器読み込めなかったら意味ないじゃん。
特にUSB接続だと確実に死亡。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 01:15
中央官庁の出先でも未だに3.1使ってます。
ネットワークつながってないし、
まぁどうせワープロソフト使うだけだから問題ないんだけどね。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 02:44
>1
業務用のマシンなんかだと特に必要がなければ入れ替えないよ。
むしろ寝た子を起こすようなことは避ける。これ常識。
ただ、業務責任者が新し物好きのITバカオヤジだったりすると、
無意味なアップグレード急ぎたがるけどね。
(NT4.0で快調に動いてるのにW2Kに上げたがるんじゃねーよ)
44名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 04:51
NT4と2000だと、2000の方が安定してるのか?
使うのは2000だが、安定してる要素はNT4の方が多くない?
45名無しさんの野望:2000/10/29(日) 06:17
というか、NT4より、2000の方が軽くないか?デスクトップ
周りが。錯覚かなぁ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 06:31
>7
>欧米ではいまだに3.1使ってる人ざらにいるし、雑誌もフォローしてる。
>そう言うところはやっぱり、日本はおくれてるというか、ユーザー本位
>じゃないねえ。

欧米信者発見!
そういう場合、どう見ても日本の方が進んでると思うが(ワラ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 08:39
すまん。DOSユーザーじゃ。わははh
48名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 10:18
レイトレーシングなんかDOSでやった方がはやいだろうに、
GUIでデータが完成したら、ホイ、DOSモードで。ていう
ソフトはないのかな?
49>48:2000/10/29(日) 13:35
Pentium4が出ようかって時代に、リアルモードでもないだろ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:47
>>27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2000/10/21(土) 05:28
>単なるメモリーリークやりソースリークも防げないOS>3.1

Win2000になっても相変わらずメモリリークやリソースリークと呼ばれるものは
あります。長時間使ってると簡単にリソース不足が起こるのもそのせいです。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:50
test
52名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 09:52
yrey
53ひろみ:2000/10/30(月) 13:21
ちんぷんかんぷん・・・・
54名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:15
Windows3.1、電源ボタン押してから20秒で立ち上がる。
Meより速い(笑)

ブラウズとメールだけなら、まだまだ現役。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 19:24
IBMのグリーン・ソフトウェア for リサイクルよさげ。ほしい
http://www.ibm.co.jp/pspjinfo/webboy/green.html
Win3.1じゃなくてDOSだけど。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 22:48
FMRまだはんばいしてて・・Win3.1でしょ?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 20:02
>46
まだユーザーがいるのにメーカの都合で旧製品を切り捨てるのを進んでるという・・の?

MSは原則的に2世代前は切り捨てるという方針らしいがNT3.51はあまりにユーザが多くて2000出しても
すぐに切り捨てるというわけにはいかなかったそうな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 22:56
安定度合いでは、

NT3.51>>>>>NT4.0>>2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>それ以外

だと思うぞ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:47
3.1用のpppソフトってIEに付いてるんだっけか
60名無しさん@名無しです:2000/11/05(日) 19:31
未だに1台pc-98RAが稼働しているから、MS-DOS3.3BのOSで
一太郎を動かすときがあるけど、WIN版よりも早いし
簡単なものを作成するには結構重宝していますね。
でも壊れたらお終いです。だって部品が無いんだもん!!
6161:2000/11/07(火) 18:37
最近の機種でもWin3.1って動くんですか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:50
>>61
うちのthinkpadの説明書には
win3.1のインストールの際の説明や注意事項が書いてあったぞ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 18:21
フロリダでは3.1を集計に使っていたため
混乱が生じました。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 18:25
>>61
RAMドライブに入ってしまいます。
気持ち悪いほど速くて静かです。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 20:36
うちの会社の端末、去年まで3.1でした。
その後機種を入れ替えて、現在はなんと95です(笑)
最初は「この会社、大丈夫かな?」と思いましたが、
今になって担当者の知恵と苦労に頭が下がる思いです。
単に経費節減でけちっただけかもしれないけど(笑)
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 23:02
Win3.1では、環境変数に出てくるエージェント名はなんて出るの?
67異邦人さん:2000/11/12(日) 00:08
うちの役所3.1です。
今年に入ってから95に切り替わり始めてます。
公共事業で赤字国債大量発行のツケで、国の財布も火の車。
アンチウイルスソフト買うのもままなりません。
でも今出回っている最新のウイルスは3.1で動作しないものも多いので、
セキュリティ的には結果オーライかな。
これで土建屋さんが98とか入れてたら腹立つ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 00:51
大手はともかく、中小規模の土建屋はこれから試しに入れてみるか!ってとこが
ほとんどなので、入れるとしたらWin98かMeでしょう。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 01:05
NTTデータなんてwin3.1からwin2kまで、ほぼ同使用率だぞ。
おかげでオヤジ共が大パニック中。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 01:11

デジタルデバイド開始

ついてこれないヤツは史ね!
71あぼーん:あぼーん
あぼーん
72名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:54
>>64
「気持ち悪くて静か」ってなんだかうらやましい。

CD-ROMで起動して,以後はすべてオンメモリで処理なんていう
使い方ができてしまうのね。
7364:2000/11/22(水) 20:56
動くけど,でも何もできない
74名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 23:48
おれ2000だけど落ちたこと無い。
75:2000/11/25(土) 23:14
前世代のOSを使うのはその時の環境でより軽いから、それだけ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 23:46
昔のブラウザってどこにあります?
探してんですけど、見つからない〜
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 01:13
>>71
こんなんあるど、どーだ、ほり
http://www.geocities.co.jp/Milano/1121/win31br/win31br.htm
78名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 01:24
森首相の使用しているパソコンとOSとアプリケーションはなんだろうね?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 08:42
>>77
おおおおおっ!76だけど、ありがたや〜
マジ感謝!でわ今から↓してきます〜
80名無しさん@お腹いっぱい。
マク