Windows最強のファイラー！

復活。

終了。

WinFD
終了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

全部ダメ。
元68ユーザーとしては、とりあえずKFを使ってますが。

FolderLister

ダメなんですかね？

＞６
作者が守銭奴だからダメ。
機能でもFolderListerに負けてるらしい。
卓駆あたりもいいかも。

卓駆
ファイルマネージャ以上、エクスプローラ以下ってとこかな

ViX

BabyMaker

ViXは画像ビュワーだからノーマークだったな。
言われてみれば確かにファイラーだ…

結局エクスプローラが一番使いやすいということでいいですか？

>12
だめにゅ

＞13さん
そうかだめですか。
いまいちいいのが見つからない。
ファイラーってシェアウェアが多いから、気軽に試せないんだよね。
テキストタイプのやつを一度使ったことあったんだけど、
操作方法覚えるまでに捨てちゃいました。
操作方法覚えたら確かに使いやすいかもと思った。
エクスプロラより軽いしね。

卓駆

WinFDってWin2000で使えます？
レジストするかどうか考えているのですが。

フォルダの中でファイルを探しやすいからエクスプローラ使うんだけど、
例えばc:\widows\systemを開いてunlha32.dllを探すとしたら
エクスプローラならunlって、キーボード叩けばいいけど
もっと使いやすい市販ファイラがあるなら使うよ。
96年頃探したときは無いと思ったんだけど。

あふは？
アイコン表示しないから軽いですよ．

>17
フィルタリングじゃダメかな

>16
win2000(2195)で特に問題なく使ってます。
winFDはv1.05b Build580です。
DOSのFDで慣れちゃってるから、これがないと
もうダメですね。

オラも卓駆だな。
Windows3.1の時から使っている。
歴史があるので良く枯れている（こなれている）。

アリアドネは？

操作がエクスプローラと完全互換になっているものがないような気がします。
そんな中でZFiler（http://plaza18.mbn.or.jp/~yumeya_a2/）はなかなかいいと思いました。
（自分はエクスプローラに落ち着きます）

Meadowでdired

今の形勢は、WinFDの牙城をFileVisorと卓駆が崩し、FileVisorと
卓駆の天下だったのを、FolderListerが突き崩したというところかな。

同じく現在は「あふ」。
二画面ファイラーの標準的な機能はついてるし、タイトル表示モードが便利。
名前が好き、でもアイコンは嫌い。
ファイラーに金払うのも何だしねぇ…。劇的な違いがあれば別だけど。

DOS習慣捨てられない奴なんで、うちも WinFD。
ただし WfdTool の追加は必須（追加していないなら
エクスプローラのほうがマシ）。
WfdToolの画像ビュアーが結構便利なんで、
この快適さのために金払ったってとこかな。
でもネットワーク関係弱いのが難かも。

もっとも金払う前に今みたいにいいフリーのファイラを
見つけてたらば、そちらを使ってたかもだけど。
（といいつつ、今心惹かれるのは WinFM2Kかな…)

xyzzy付属のファイラーは結構良い。

やっぱりエクスプローラだね。
足りない機能なんてのはもはや拡張ソフトなんかで補えるのさ。
無駄に重くてメモリ喰らうファイラーは要らん。

＞２９
なんだかんだいって俺もそう。
エクスプローラ+拡張メニュー、
あとは自分でフォルダオプションをいじれば十分！

エクスプローラ拡張メニューって何がいい？？
いや、ケチつけるんじゃなくて質問なんだけど。

＞３１
いや、考えようによっては色々出来るよ。
たとえば、俺はショートカットのリンク先を開く、とか
ファイル名をクリップボードにコピーとかに使ってる。
名前の連番変更もできる。

ああなるほど。
おれはそれら全部外部ソフト使ってます。

＞ショートカットのリンク先を開く
http://www.desksoft.com/FastFolders.htm
「FastFolders」

＞ファイル名をクリップボードにコピー
＞名前の連番変更（これはちょっと使いにくいかな）
http://www2.plala.or.jp/dai/
「Dさんの名前変更お手伝い。」

エクスプローラ拡張メニューでいいのはメモリ表示だね。
一括でできるのはいいかもね。

圧縮ファイル操作なんか Explzhでシェルエクステンション使えば
何も不自由を感じないな。書庫形式変換も同じ作者ので対応できるし。

プロパティ設定も「プロパティPLUS」入れておけば事足りる。
PicaView導入してるから画像ファイルもすぐ見られる。
任意ファイル・フォルダを指定フォルダに移動・コピーしたいときも
SendtoXで充分だ。
Grepにしてもフォルダ名右クリックからMiGrepなりFileDiverなりを
起動できるしな。

俺は他のファイラーにすぐ見切りつけたから詳細を掴めてないかもしれないが…
何か便利な固有機能があるのなら教えてほしいね。

俺もExplzh使ってるけど
書庫に対するシェル拡張ならフリーでも
LHAユーティリティ32でほぼ同じ様なことが出来る。見た目も似てるし。

よく圧縮・展開の出来るファイラーとかあるけど
あれって便利なのか？ファイル選択ダイアログとかでも使えるシェル拡張系の方がいいじゃん。

ViXみたいにフォルダと同じような感覚で
圧縮ファイルが扱えるのは結構便利なのでは？

＞３６
それは知らなかった。それなら結構いいかも。

　　　　　　　　　　　　　川モナー∴　　　　　　　
　　　　　　　　　　　沿挺胡胡胡叡紐授召　　　　　
　　　　　　　　　∵鉛胡紐紐排排挺排排授挺勾　　　
　　　　　　　　　鉛紐紐排鉛訟訟肝鉛訟挺挺授川　　
　　　　　　　　肝紐授排肝惚惚召召惚惚肝鉛挺排ﾁﾁ　
　　　　　　　此叡授授鉛惚召召召此召召惚肝訟挺紐三
　　　　　　　紐胡紐排鉛惚召召此泊泊此召惚肝鉛排召
　　　　　　勾価排胡挺鉛惚召此泊似ﾁﾁ似泊此肝鉛挺授∵
　　　　　　泊叡排叡挺鉛惚召此泊沿山ﾁﾁ佼此召訟鉛排佼
　　　　　　訟胡胡叡排鉛訟訟召此ﾁﾁ∵∴山泊召訟鉛挺訟
　　　　　　訟叡叡縦紐排鉛訟肝惚此川∴公似召訟鉛挺紐川
　　　　　　訟廻価価胡紐排挺鉛訟惚似山川似此訟鉛挺排沿
　　　　　　惚�|築蓋価胡紐排挺鉛鉛惚此泊似惚肝鉛鉛排泊
　　　　　　泊�\価築蓋廻胡紐紐排鉛訟肝此召訟鉛鉛挺排鉛
　　　　　　∴聞縦排縦勧勧価叡排挺挺鉛訟肝訟訟鉛挺排叡
　　　　　　　召紐訟排胡価廻蓋築価排鉛訟肝訟訟鉛鉛挺紐川
　　　　　　　泊排召訟鉛授授叡勧�|廻縦紐鉛訟訟鉛挺排紐川
　　　　　　∵価排惚挺鉛挺鉛惚訟挺価蓋勧価叡授挺挺挺紐ﾁﾁ
　　　　　　佼廻鉛訟排挺挺挺肝召此此紐�|�|築縦紐挺排紐泊
　　　　　　肝叡訟鉛肝排排鉛挺召ﾁﾁﾁﾁ佼惚廻握勧築叡授授訟
　　　　　　惚胡鉛排惚鉛挺排鉛鉛泊沿似惚鉛縦握蓋築価胡授∵
　　　　　　鉛胡訟紐惚挺挺鉛訟訟鉛此惚肝訟挺価�\握蓋勧叡勾
　　　　　山胡胡肝授訟惚授排鉛肝肝訟挺挺挺鉛排勧関編�\晶ﾁﾁ
　　　　　訟叡胡鉛排紐訟授授鉛惚肝鉛訟訟挺鉛挺紐棚蓋紐惚∴
　　　　　価縦胡挺挺胡鉛排授挺訟鉛鉛排肝肝鉛授授挺
　　　　∴価叡紐挺挺叡挺挺排鉛肝惚肝挺排排排挺授挺
　　　　山縦紐胡排挺胡胡肝授授鉛鉛鉛挺胡胡授授授紐∵
　　　　山縦叡紐挺挺胡廻召召鉛挺肝挺紐胡叡叡叡胡胡ﾁﾁ
　　　　勾縦胡胡排挺授叡紐惚挺訟訟肝授紐胡縦叡縦縦似
　　　　召価縦叡授紐紐胡叡紐鉛訟惚挺授紐紐胡縦廻価ﾁﾁ
　　　　授廻価叡紐紐胡縦縦紐排鉛鉛挺排授胡叡縦縦築∴

エクスプローラ拡張メニューは、自分でメニュー登録できるのがいいですね。
秀丸があればGrep専用アプリがいらない。

圧縮関連はExpLZHのほう生かしてます。

age

いまのところ「あふ」がベスト。
確かにアイコンはダサいが、軽いし早いし簡単シンプル。
機能もそれなりにあります。

FolderLister 更新速度早いけどどうよ？
使っている人の感想を求む

>42
最強です。
重いこととバグがあることを除けばね…

というわけであまり使えないかも知れない。

だよねー。＜４１
カスタマイズがちと面倒なんで取っ付き難いかもしれんが。

これで、ちょっとだけでもマウス操作対応なら
いうことないわな。ｆｒｅｅだし。

あふ
くそってます。使ってるやつらは
DOSの残党。21世紀には時代おくれでしょう

そんなにあふを目の敵にして、何かつらい過去でもあったんですか？
僕でよければ聞きましょうか？

僕は、DOSに触れたことはないですがあふ愛用してます。
慣れればエクスプローラーみたいな奴（FileVisor、卓駆、FolderListerなど）より断然便利。

使ってみてクソだと判ったんで
いじょ

まめFile
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se136071.html

あふ　みたいなファイラは好き嫌い出るでしょ。
俺も使いにくいと思ったし。

>48
ワタクシテキには使えんかった。２画面ファイラーがいいな。

DYNA
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004117/dyna.html
かなり腐ってるけど今の私はコレに落ち着いてる・・・

あふに使ってるのはDOS残党じゃなく旧X68ユーザーでしょ。
あっちの方のファイラーそのものだし。
X68使ってなかった人間だから凄く違和感あったしな。
とか言いながら他に使い物になるファイラー無いんで常用してるんだが。

いや、68ユーザーが皆mint使ってたわけじゃないんだけど。(笑)
FD系のFuも同じくらいシェアあったっけ。他にもぼちぼち。

>これで、ちょっとだけでもマウス操作対応なら

あふと同じmint系で、軽くてマウス操作可能なファイラーならKFがあるよん。
http://www.fuji.ne.jp/~kissy/kf/index.html
でもシェアウェアだから駄目かな。

ファイラーにマウスはいりましぇん。

こんなとこありました

http://homepage1.nifty.com/bee/df/others.html

エクスプローラーはどうですか？

これはどうかしらん[aFiler]
http://www2u.biglobe.ne.jp/~some/

エクスプローラで超快速ファイル操作やってる人みると
ファイラーいらんかも……とか思ってしまう今日この頃。

ファイラーは特殊なことをしたい時だけ臨時に使う。

エコロジー２
買ったこと無いけど

ファイラーだと？　エクスプローラだと？
この軟弱者どもめ！　コマンドラインを使え！

>60
やっぱDOSからWindowsを制御だよねぇ(*´ー｀)

FolderListerのウェブサイトで

作者の!?連発に吐き気を催した人はいませんか？

例えばどんな？

今のこのロングファイルネーム全盛の時期に、そいつはちょっと
難しいのでは？

>64
補完するソフト使えばよし

同感。
このせいで使う気をなくした。
病的に!?を使ってるよ…

DOSプロンプトやコマンドプロンプトならロングネーム使えるでしょ。
ロングネーム考慮してないDOSアプリ使うなら死ねるけど。

ああ！分かりました。
「！？」のことですね。スミマセンでした。

ページの隅から隅まで読んでみよう
掲示板も読んでみると…

エクスプローラーよりもマイコンピューターです
これが一番

FolderListertって頻繁にver.上がるけど、一向に安定しないねぇ……

×→Listert
○→Lister
逝ってよし＞自分

> 69

読む気ないけど何かあるの？

2つのExplorerを合体して2画面ファイラーみたいに使う
ってのはないっすか？

ある
ベクターへ行こう

ダブルエクスプローラーってのあったよ、たしか＞74

ちょっと話題と外れちゃって悪いのですがファイラーって便利ですか？
Win3.1からバリバリだった人しか使ってないような印象があるんだけど
どうなんでしょう？

ファイルマネージャは不便だったからね。Win3.1なら標準以外の
ファイラーの存在価値はあったかも。

「あふ」がまたバージョンアップしました。
ニ画面ファイラーでこれだけ頻繁にバージョン上がってるのって「あふ」くらいじゃ？
素直にバージョンアップは嬉しい。裏を返せばまだ未完成ってことだけど。

FolderListertもニ画面ファイラーに対応したね〜

どゆこと？対応って？

Servant Salamander
http://www.altap.cz/index.html

「あふ」より使いやすいからこれ使ってるが
他に使っている人は誰もいないの？

＞82
うちは使ってるよ。日本語化パッチもあるし。
あとは内蔵ビューアーなんかが充実してくれると最強なんだけどね。

＞８１
設定に２画面ファイラーについての項目が
追加されたのではないの？

海外製ならこんなのも
http://personal-pages.ps.ic.ac.uk/~umeca74/

画面の切替がかなり便利。

日本のファイラーって名前がダサいですね。
どうしたら、あんな変な名前を思いつくんだ？？？

そりゃ君が英語だと無条件に格好いいと思ってるからじゃないの？

explore → 冒険野朗

GF 95ADVANCED

俺のパソコンじゃ卓駆が一番動作が軽い。
FolderListertはやや重。
エクスプローラーはファイルやフォルダが多いと重くなる。
FileVisorはどうかな？
性能がよければ作者が守銭奴でも使ってみたい。

Windows2000でも16bitのDOS用FDが使えた。
ただしディスク情報を表示するとNTFSのドライブの
容量の情報が異なって表示される。
それ以外は普通に使える・・・のかな。

フォルダ数（ファイル数）が１万個近くになると
まともに動くファイラー無いよ。
Web の download (cache) フォルダね。

なぜかしら再インストール直後の状態でも
エクスプローラーがマイドキュメントを開くのが遅い

>71 また修正パッチが出ていたね

ＦｉｌｅＶｉｓｏｒ はここんとこアップデートがぴったり止まっちゃったね

＞95
イタチごっこに疲れたんじゃねーの。

age

不正利用者を自己診断できるファヅーテクノロジーを搭載するらしいです。

>99
不正利用者にはそのＰＣのＨＤＤをフォーマットするの？

＞99
モチロンソウヨ

Windows Meからは、Win2Kのシェルにある「コピー」「移動」ボタンが付くぞ。
ツリー表示もツールバーのボタンから切り替えられる。
これでも別のシェル使うのは、ただのシェルマニア(藁

は冗談としても、エクスプローラには慣れておいたほうがいいと思う。
FileVisorとか使い込んじゃうと、他の環境で困らない？

なんていいながら、未だにksh使ってたりするんだけど(自爆)

シェル？ファイラじゃなくて？

なんか101だけテンションが浮いてる

KI-Shellは確かに便利だけど＠｀cygwinについてくるbashの方が
好き。
でも、本当はtcshがcygwinで動いてくれるのがオレ的に一番理想的.

ＶＺエディタも使い易い。ロングファイル名に対応してないのは
欠点だけどダブルウィンドウは便利。

ネットワークコンピュータをエクスプローラ風に取り扱えるファイラーってあるのでしょうか（ネットワークドライブに割り当てずに）？
ファイルマネージャ風のGalileoはどうでしょうか？機能的には私にとって十分なのですが。
http://www.sm.rim.or.jp/~yoshi_k/galileo/galileo.htm

>104
ftp://ftp.franken.de/pub/win32/develop/gnuwin32/cygwin32/porters/Vinschen_Corinna/B20/
はどう？

tcsh好きだけど、指がkshを忘れてくれん。
kshしぶとく生き残ってはくれてるけど、サポートさんもほぼUNIXへ移行しちゃったみたいだし、先細りだよなあ。好きなんだけどなあ。

>67
打ち込むのが大変っていいたかったんじゃない？64は。で、65が正解かなと思うのだが、日本語名ファイルが曲者なんだよなあ。俺は、mielと組み合わせて使うことで乗り切ってるけど。

シェル拡張したエクスプローラと両方使いかな。エクスプローラ→カレントでDOS起動できるようにしてあるし。その逆は、startコマンド使えば良いし。
良いとこ取りで使えるのが◎

ここらへんのスレッドを見ていたら、ＦｉｌｅＶｉｓｏｒはカスでＦｏｌｄｅｒＬｉｓｔｅｒ
スゴいって意見が殆どですよね。
ただＦｉｌｅＶｉｓｏｒに比べてＦｏｌｄｅｒＬｉｓｔｅｒが明らかに優れている
理由がいまいち分かりません。起動遅いし・・・
どうぞこのバカにご教授下され！

>108
そこそこ速いマシンなら使えるんじゃないの？
MMXペンタ233で使っているけどチト重い

>108
作者とか

DOS用ですがKL。
ロングファイル名にもある程度対応し、Windows（DOS窓）でも
ディレクトリエントリ並び替えの書き込みが出来て便利。

ＤＯＳ時代はずっとＦＤ使ってたなあ。

城パッチ版ですか？（笑

FolderLister 相変わらず更新が早いね
でもメジャーアップしたら値上げするらしい
ファイラーって需要があるのかな？

>114
多少はあるだろうけど・・・。

>108
HD初期化される心配がないところとか。

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/000712/n0007121.html

winfm2000どうですか？ 自分は卓駆つかってますけど最近ずいぶんバージョンアップが
遅れているような・・・ 軽めだから良いけど

息の長いソフトだよね。

つーか卓駆は今のバージョンになってからちょい不安定になった。
まえのバージョンの方がよかった。

構造化してファイル管理できる「整理屋さん」は？
紹介されてないみたいだけど、人気ないのかな。

マイコンピュータでファイルをコピーするとき、タイムスタンプを見て
新しいときはコピーとかしてくれないよねえ。無条件で全て上書きしちゃう。
これが嫌だねえ。Win3.1の頃はそうじゃなかった気がするんだけど。

それと、大量のファイルをコピーするときにコピーにかかる時間を回帰分析で
表示してくれるんだけど、この機能も弱すぎてあまりあてにならん。

age

FileVisor逝ってよし。

ねね？そんなにダメ？

＞１２４　作者の思想が嫌いなんじゃないかと思うぞ

エクスプローラ+拡張メニュー+EXPLZHシェル拡張
たまにWinFDも使う。
ディレクトリエントリの並び替えやフォルダのタイムスタンプ変更が
できるソフトが他にあればWinFDでなくてもいいんだけど。

>126
フォルダのタイムスタンプの変更はこれでシェル拡張した方が楽じゃねーか？
http://home.worldonline.dk/~ninotech/freeutil.htm#dateedit

試してみたのですがファイルのタイムスタンプしか変更できませんでした…。
残念。

フォルダのタイムスタンプは
Win9x系ではできないよ。NT系にしないと。

>128
そーか、わりぃ、おれNT系だったから気付かなかった、すまん。

フォルダを開いて、表示するファイルを拡張子で限定したいときが
あるんだけど、
（開くダイアログみたいな感じで、）
そゆことのできるファイラーまたはエクスプローラ拡張ソフトはありますか？

表示するファイルを限定する方法は知りませんが、
エクスプローラ拡張メニューの「名前で選択」を使えば
特定の拡張子のファイルだけを選択状態にできます。

少なくとも「あふ」はできる。
でもそんな自慢できるほどの機能じゃない。
たいていの二画面ファイラーもできるんじゃん？

KF って名前挙げたヒト、ふたりだけでしたね。
う〜ん、最高に気に入ってるんだけど、やっぱりシェアウェアなのがネック？
設定ファイルにいろいろ書き込めるのが便利っす。C++ 風の言語なのがちょい
難しいけど。自分でカリカリ書き込んで、マークしたファイルと同じ拡張子の
ファイルを一発で全てマークする機能とか付け加えてる。
メニューのカスタマイズも自由自在。慣れれば便利よ〜ん。

>134
俺もKF使ってるよ
マクロのおかげで使いこなせば必要なことは大抵できちゃう。便利。
でも初めて使う人には敷居が高いだろうし、カスタマイズしまくると
KF本体のアップデート時の移行が面倒だね（他のファイラも同じ？）
あとはシェアウェアってことで、他人に勧め辛いものがある

KF…おいらも使ってましたです。シェア登録もしたんですけど、
135さんと同じでアップデートに手間がかかりすぎたのが難。
また気合い入れて使ってみようかなあ……
最近VerUPはしてるんですか?

一度WindowsがDOSモードでしか立ち上がらなくなったとき、KLとVFATBAK使って必死こいてフロッピーにコピーしました。
あれは助かった。
でも普通に使うにはKLはちょっと使いにくいかな。LFN対応なのはありがたいけどね。
とりあえずいろいろ2画面ファイラー使ってみた結果あふが一番軽かったのでこれに慣れてみよう。

>最近VerUPはしてるんですか?

正式版の Version Up はちょっと止まっているけど、拡張コンポー
ネントの開発が可能な評価版を出しているんで、そのうち……。

ま、しかし、アップデートがちょいと面倒ってのはあるかも。

エクスプローラの不満
・何故か段々表示が遅くなる。30分も使えば更新に30秒はかかる。
・".."が無いから親フォルダに移動するときとかが面倒。

でも主に右クリックメニュー（色々追加したやつ）を多用してるからWinFDのような他のファイラは使いにくい。

エクスプローラの右クリックメニューの使えるファイラありませんか？

あふ使ってます。X6でSTF使ってたんでなんとなく。
便利に使わせてもらってますが、AFXという文字を見ると
お仕事を思い出すので複雑な気分です。

>138
アップデートの時は、変更内容をcfgに移しますか?
新しいcfgに変更内容を移しますか?
どっちでやるのがベターなんだろう?

ダメだ…KFをDLして使ってみたけどなんかおかしい…win2kだと使えないのか?

＞141
ここでいう cfg とは KF の KRN ファイルのことですね。
何か便利なことが付け加わっているかも知れないし、ひょっとして
レジストリの設定が変わっている可能性もあるんで、旧 KRN の
バックアップをとってから再セットアップ。
バックアップと新しいのをエディタで見比べてカスタマイズした部分
をコピー＆ペーストしてるから「新しい cfg に……」の方になるん
でしょう。う〜む、面倒なことしてんな〜。
どうしてます？＞135

エクスプローラ重くなるかなあ。特に経験ないんだけど。
確かエクスプローラで多量のファイルを削除すると(移動もだったかも)
その後ログオフするかエクスプローラを強制終了させるまで
極度に重くなるバグがあったと思うんだけど(たぶんKnowledgeBaseにも載ってる)
それとは違うのかな?

>143

おそらくそれが最良の方法でしょうね。
当然面倒くさいわけで、それがいやでやめちゃったんですが…

>144
ファイルの整理とかしてると段々遅くなってくるから多分それだと思う。
ちなみに物理メモリの空きは十分にあるからスワップしてるわけでもない。

explorerの強制終了で元に戻るなら今度試してみよう。

>139
それとエクスプローラ以外のソフトで消せば重くならないよ。(DOS窓とか)
ただ、僕が経験したそのバグはある操作を境に突然極度に重くなるので
(ファイル名の変更に30秒くらいかかったりするようになる)
ほんとに「段々遅くなってくる」なら別の原因かも。

>144
そう言われてみるといきなりだった様な気もしないでもない。
いい加減でごめん。
ご指摘の通り遅くなってきたらいつもDOSプロンプトからやってました。
更新に30秒も待つならかえってコマンドラインからやったほうがまだ早いよ…。

GXExplorer大好き

age

FDやFMは、Winに移植は大歓迎だけど
人様が開発したソフトを、オマケ移植みたいな感じで
しかも、シェアウェアって、納得行かないなー　なんて、思っていたり。
バックマージンせびっても良い気がします。

あぁ、LHTみたいな、書庫ファイラーなんて無いですかね？

>>151
書庫がフォルダに見えるファイラーならあるでしょ。何か忘れた。

Plus入れればWindowsのエクスプローラでzip書庫がフォルダ扱いになるよ。

springmを未だに使っている人いますか？
ファイル名補完機能が超便利なのさ〜

>154
使ってます。
他のファイラも試してみたけどなんかしっくりこなくて…。
似たような機能付いたファイラないかなー。

age

ＨＦをＷｉｎに移植してほしいいなぁああぁぁ！ぁぁぁ！

　　　　　▼　　　　　　　　▼▼▼
　　　　　■■▼　　　　　　▼■▼
　　　　▼■■　　　　　　　■■▼
　　　▼■■▼　　　　　　▼■■▼▼▼▼■■▼
　　　■■■　　▼▼　　　▼■■■■■■■■■▼
　▼▼■■▼　▼■■▼　▼■■▼▼▼▼▼■■■
▼■■■■▼▼■■▼　　▼■■■　　　▼■■▼
▼■■■■▼▼■▼　　▼■■▼■▼　▼■■■
　▼■■■■■■▼　▼■■▼▼■■▼■■■▼
　　▼■■■■▼▼　▼■▼　　▼■■■■▼
　　　▼■■▼▼■▼　▼　　　　▼■■■
　　　▼■■　　■■▼　　　　　▼■■▼▼
▼▼▼■■■▼■■■■▼　▼▼■■■■■▼
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■　　▼▼■■■■▼▼　　▼■■■■■▼
▼▼▼　　■■　▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
　■■■▼■■▼■■▼■■▼　▼■■■■▼▼▼▼▼
　■■■▼■■▼■■▼▼▼　　▼■■■■■■▼
　■■■▼■■　▼■■　　　　　▼▼■■■■▼
▼■■■　■■　▼■■▼　　▼　　　▼■■▼
▼■■■　■■　　■■▼　▼■■▼▼▼
▼■■▼　■■　　■■▼　▼■■■■■▼▼
▼■■▼　■■　　▼▼　　▼■■■■■■■■▼▼
▼■■▼　■■　　　　　　　▼▼■■■■■■■▼
　　　　　■■　　　　　　　　　　▼■■■■■▼
　　　　　■■　　　　　　　　　　　　▼▼▼▼

>157
これって98のやつだよね？
確か作っている方は違うけどど、Win版はあったような気がする。
だいぶ前に使ったときは、あんまり出来はよくなかったけど。

個人的にWDのWin版が欲しい。

>157
あるにはあるよ。でもプロジェクトは止まっちゃってるみたいだけど…
HFはDOS時代には愛用しましたなあ。その後FLに乗り換えたけど。

マイコンピュータでファイルをコピーするとき、タイムスタンプを見て
新しいときはコピーとかしてくれないよねえ。無条件で全て上書きしちゃう。
これが嫌だねえ。Win3.1の頃はそうじゃなかった気がするんだけど。

それと、大量のファイルをコピーするときにコピーにかかる時間を回帰分析で
表示してくれるんだけど、この機能も弱すぎてあまりあてにならん。

シェル拡張アプリを導入してください。
タイムスタンプを見てコピーするようになります。

FLかあ……
懐かしいなぁ。

DolphinKickなんかは使いやすくていいよ。
もうシェアウェアになっちゃったけど。

FL、確かに懐かしい…

まだカスタマイズおたくだった俺は、マクロ書きまくってただただ怪しい
ファイラーにして喜んでました。Win版あったらヤバイ。

explorerのコピーはどうしてあんなに貧弱なんだろう

age

既出だけど

だいなファイラー DYNA
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004117/dyna.html


僕にはコレが一番しっくりきます。

エクスプロ−ラに機能を追加するフリーソフトで良いのありますか。

CopyExt

とりあえずエクスプローラ拡張メニューじゃない?
http://www.bekkoame.ne.jp/~mt.wide/

２画面Explorer派なら、

PowerDesk4
http://www.ontrack.com/powerdesk/

がブッチ切りだと思うよ。
ContextもExplorer継承するし、フォントも選択すれば日本語も問題なし。
シェア版もあるけど、フリー版でも十分すぎるほどの高機能。

＞７４
＞2つのExplorerを合体して2画面ファイラーみたいに使う
＞ってのはないっすか？

Kindergartenってのがあった。
http://www.geocities.co.jp/Milano/1121/

だいなのFTPがうまく動作しない方はいませんか？
僕の環境ではダウンロードは時々できるのですが、アップロードができないのです。
Win98SEです。だいなの掲示板では報告されていないようなので、自分の環境に
依存する不具合かとも考えていますが、同じ症状で解決された方の書き込みを
期待しています。
ちなみに、だいなを選択したのは、あふにはなかったフルキーカスタマイズと
DFにはなかったlnkファイルの仕様などの登録ディレクトリへの移動のしやすさが
あったからです。僕の嗜好からは最強でした。
…使い始めたばかりですが。

システム属性を解除するためだけに
ファイルマネージャ起動。

だいなに一票。
理由は１７４さん＋α

174>176
＋αが気になります（汗）。
ちなみに、その後、zipの解凍でフォルダを自動生成しなかったので、
内部コマンドを諦め、外部アーカイバを使うことに…。archwayがパスの
受け渡しに難があり、eoを利用。ftpも自分で拡張するしかなさそう。
どうしてますか？結構、苦労してませんか？

「Dolphin Kick」はかなりいい感じ。
これで２画面ファイラー使うようになった。
PC-9801のときに「ＨＦ」（至高のファイラー！）使ってたので、
WindowsではＨＦソックリの「ＷＨＦ」にしてたんだけど、
新しいやつを模索してるうちにこれに行き当たった。
Dolphin Kick いいぞ！

2=3=キチガイ荒らし厨房

Dolphin Kickはシェアウェアで口惜しかったです。

実はまだお金払ってないです
でも、じきにちゃんと払ってから使いたいとは思ってるんだよ。

>172 使ってみた。かなりいいと思うんだけど、左側のフォルダーリストに
ファイルまで表示されるんだけど、非表示にできないのかな？これのせいで重い。
フォント変えれない部分は、ｅＸｅＳｃｏｐｅ使わないとだめかな、やっぱし。

http://www.pcnet.or.jp/~noboru/html/mf.html
これ結構良くない？

＞174
＞DFにはなかったlnkファイルの仕様などの登録ディレクトリへの移動
って何？

174>184
意味不明でしたね。
参照先がディレクトリの場合、そこに簡単に移動できるかどうかです。
また、登録ディレクトリへのジャンプの選択が、あふと比較して不便でした。
あふの場合、自分で登録ディレクトリに名前がつけられるので、ダイア
ログでジャンプ先を選択する操作が楽です。
で、何を使ってます？

FileVisor使え。
http://www.lightship.co.jp/

DF使ってたけどNTでまともに動かなかったんで思案中。
試しにFolderLister使ってみたけどスクロールすると表示がバケたんでヤメ。

勘違いしてた「zipファイルもフォルダー扱いする」にチェック入れてた。
これ、ホントに最強かも。

PowerDesk4
は結構良いんだけど、ショートカット系が弱いね。
キーカスタマイズ出来れば良いんだけど。

＞92 確かに10＠｀000もファイルがあったらツラいわ。
フォルダを開くだけでもFolderListerで20秒かかった。
183が挙げてたhttp://www.pcnet.or.jp/~noboru/html/mf.htmlだと2分、
FDっぽいって言うから落としてみたTrFDだと10分経っても開かん。
WinFDだと1秒かからないくらいなんだけど。

2=3=キチガイ荒らし厨房

VZいいよねぇ。
WZのファイラーはどう？

2=3=キチガイ荒らし厨房

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　 オマエハドウナンダー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

マイコンピュータでファイルをコピーするとき、タイムスタンプを見て
新しいときはコピーとかしてくれないよねえ。無条件で全て上書きしちゃう。
これが嫌だねえ。Win3.1の頃はそうじゃなかった気がするんだけど。

それと、大量のファイルをコピーするときにコピーにかかる時間を回帰分析で
表示してくれるんだけど、この機能も弱すぎてあまりあてにならん。

Explorerの標準のコピーは
・新しいファイルだけのコピーができない
・途中でコピーするファイルが無かったりエラーが出たりするとコピーが強制
終了される
・終了予想時間の予測ルーチンが馬鹿

という3つの欠点があるのでとても使い物になりません。

なんてったって、VZは2画面ファイラーの元祖ですからねえ。
TFのドキュメントに、VZを見て作ったって書いてあったな。
WZのは、いまやムリして使うものじゃないすね。

TF系のコマンドが好き（慣れてた）だったんだけど、FD系（Kill→Deleteとか）に無理矢理慣らされた。
KFの設定ファイル書き換えるの面倒すぎ。。もうX68K使ってないからいいか。

ＷＺは付属のGREPが便利で使ってるよ

卓駆 Ver1.79(1994/7)がHDDの中から出てきた

卓駆とか秀丸ってよく飽きずに何年間も開発を続けられると思います
僕なら半年でやめちゃうね

>今の形勢は、WinFDの牙城をFileVisorと卓駆が崩し、FileVisorと
>卓駆の天下だったのを、FolderListerが突き崩したというところかな。
WinFDは卓駆やFileVisorの後発では？
卓駆の牙城をFileVisorが崩しFolderListerが追い上げてるという感じ

FolderListerってコピーや削除などの機能はWindowsのAPIを
利用しているだけだよねえ？そうだったら魅力の無いツールですね。
ファイル操作で最も頻繁に行う機能であるコピーの機能が
貧弱なファイラが実に多いです。

コピーしているときウィンドウが動かせなかったり軽くフリーズした
ようになるファイラっておいおいって感じなんだけど。

出来映えだけ見たら結局FileVisorが最強じゃないの？

WindowsのAPIを利用しているだけだとどうして魅力が無いの?

拡張コピー使おうよ

>205
やってることがおんなじだから
api使うだけならvbで自作って感じ

拡張コピー
http://www.htosh.com/software/freesoft/copyext.html
Explorerのコピー機能を拡張する。
おすすめ

ＦｉｌｅＶｉｓｏｒがついにバージョンアップしたね。

>207
何とやっていることが同じ?
そもそもAPI使わずにファイルのコピーってできるの?

最近ちょっと重いけど、「あふ」が一番いいと思う。
ＫＦは重いし、作者の対応悪いし、バグ多いし、シェアだし・・・

>208
Explorerの時点でダメダメ（藁
やっぱり２画面ファイラーでしょう。

Explorerを並べたり、ＭＤＩみたいなので２画面風にすればいいとか
いう問題じゃないよ。
キーボードでどれだけの操作が可能か、が大切。

つーか、シェル拡張と２画面ファイラ比較してExplorerだから
駄目とかそういう問題じゃないだろ
いちいちファイラー立ち上げるよりシェル拡張の方が楽な
ことがある

ファイラーは立ち上げっぱなしが基本のような・・・
エクスプローラは違うか

>>210
ファイル開いて中身を読んで、別のファイルを開いて
それに書き込む処理のどこにAPIが必要なわけ？

カスタマイズの柔軟さでKF。左右窓入れ替えのマクロを組み込んだりね。
今後の対応にゃあまり期待してないので特に問題なし。＜それもどうか

Pentium90マシンを使ってた頃は上のマクロで画面の書き換えが見られて
メッチャ遅く感じたけどCeleron300Aマシンに換装してからはソレなりに。

(ちなみにDOSだとKL。FLがDOS/Vに移植されてたらFL使い続けたのになぁ)

以前ＫＦで「バグ報告」したら、
　「バグじゃない！事象は知ってるけど原因がわからないだけ、それを安易に
　　バグと呼ばないでくれ！　作者に失礼だと思わないのか！？」
って怒られたことがあるので、ＫＦ大嫌いです（笑）

※実話

splingM
FDみたいなインタフェースで、
画像ビューアを内臓しているためリターンキーで画像ファイルを開いて、
リターンキーで閉じる事が可能。
CGの整理がキーボードだけで楽にできる。

自分はこれ使ってます。

>>218
内蔵だろ（藁

もしかして、未だに卓駆なんて使ってるの俺ぐらい
かいな？（苦笑）。

あふがもうちょっと軽くなって
フルキーもカスタマイズできればいいんだけどなー。

やっぱり嫌ですか？(と、聞いてみるテスト

ファイル開く時、読む時、書く時ってAPI使うでしょ。

APIを利用しない古来からのread/write機能もある。

あふ　は軽くて使い勝手が良いので好き

だったけど、最近ちょっと重いかもね。
でも、フリーウェアで趣味で作ってるといいながら問題への対応も
素早いし、普通に使ってて致命的な動作とか、バージョンアップして
使ってすぐ気づく間抜けなバグとか出さない辺りが好感持てます。

もちろんＫＦと比較してコメントしています（ｗ

古来のread/writeってDOSのAPIのこと?
Windows NTにはないでしょ。

DOSはAPIの一部だったのか・・・

KF…もう一度1からカスタマイズして使おうかと思ったけどそんな気合やっぱり
起きないや。

>>223
read/write他、ファイルの読み書きするやつは、内部でAPI読んでるよ。

>>225
あるってば。
ちなにみreadとかはAPIじゃないよ、内部的にAPI読んでるのは
確かだけど一応別モノだ。 DOSでも同じ。

あふ は書庫の仮想dirをネストできる点がいい感じだけど，キーの
カスタマイズが殆どできない点で±0っつーかむしろ俺的にマイナス。

テンキーの無いキーボード使ってるのでフルキー0〜9位は欲しかった…
(ファイル窓1〜9列表示って俺全く使わないのよね)

APIとWin32APIとかと混同してない?
APIっていったらアプリとシステムとのインターフェイスでしょ。
DOSだとAPIとしておなじみのINT21Hシステムコールがあったり
JavaにはJavaのAPIがあったり。
Windows NTのINT21HはDOSのエミュレートでしょ。

202さんが欲してるのはフロッピーディスク、ハードディスク
に直にアクセスしてモーター制御とかヘッド移動しちゃて
ファイル操作する豪快なソフトウェアってことで納得してみました。

>231
欲しい(wara

>>231
そだね。202は自作デバドラ同梱のファイラにしか魅力を感じられないようだ(藁

>229
誰も指摘しないけれど、あふの作者の方は、このスレッドを読んじゃったりした
のだそうだ。ということで、直接、言えない弱虫な私は、ここで今までも何人か
に（そのうち一人は自分だけど）指摘されているフルキーカスタマイズへの憧れ
を述べてしまうのだ。
フルキーカスタマイズは実現するのが、技術よりも手間暇との問題なのかもしれ
ない。また、軽快さが少しばかり減少するのかもしれない。当然ながら、作者の
方は自分の手に馴染んだキーを選択しているのだから問題ないかもしれないが、
それに趣味だから面倒なことは嫌かもしれないが、でもでも、その幸せをお裾分
けしていただけたらなぁと切望してしまうのでありました。
……もう読まんかなぁ。

解凍とかの機能はいらないんで、ひたすら軽いファイラーないですか？
前は整理屋さん使ってたんですが。
今はエクスプローラです。(IE無しの)

あふ v 0.95 出てたぞ！
http://www.at-m.or.jp/~akt/

ちなみに俺、エクスプローラ以外の使うの初めてだったけど結構いいと思った！

DFの作者もここ読んでるみたい。日記によると。
軽いだけならDFは軽くていい。Susieプラグイン突っ込めば画像ファイルも見えるから画像の整理にも使えるし。

うおうお。大興奮！ありがとー。DF作者さんにも大感謝です。次回からはメールを
送信します。すいません。直接、フィードバックしなくて。
＞2chでも指摘されていた登録ディレクトリに名前を付けられるよう改造にした。

＞235
まめFile。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA020799/

エクスプローラ風のやつではわりと軽い。
ただし、動作はエクスプローラと違う部分が多くてとまどう部分多し。
今後に期待というとこかな。
俺は整理屋さんでいいわ。バインダがあれば普通のツリーはもういらん。

>234
直接言ってみては？
私は要望やらどうでもいいような報告やらをやってますけど、
無理なら無理、出来そうならそれで、ちゃんとお返事下さる良識ある方のようですよ。
とりあえず書き込みあったこと、伝えておきましょか(笑)

では

感謝です。でも、今はDFをもう一度追求してみようかと考えてしまっています。

>>239
どうも。
でもＩＥ入れてないんで駄目みたい。

整理屋さん使ってみたら機能が増えてるね。
いつの間にかフリーになってるし。

FileVisorになじんでしまい他のは使えなくなってたけど
まめFileは気にならない。ファイルサイズも小さいし
なんといってもフリー。おすすめ。
FVと違ってCtl-C＠｀Ctl-Vが使えるのもよい。

WinFD 意外と使われているらしい。が、特筆すべきことも無い模様
フリーウェア

KF 重くてバグが多い。この板で最も名前が挙がってない？
カスタマイズ機能が強力で、使いこなせばさまざまなマクロを組めるようになる
シェアウェア

FolderLister バージョンアップ頻度高いが常に不安定
作者が!?を連発して読む人にはウザいらしい
エクスプローラ型２画面
フリー？シェア？

FileVisor 作者が守銭奴。FolderListerより機能が劣る。
出来映えは最強？　でも使い込むとExplorer等が使いづらくなる？
シェアウェア

卓駆 ファイルマネージャ以上、エクスプローラ以下
軽くて使いやすい。win3.1時代から存在、未だにユーザー多い
シェアウェア

DF よくわかんない（使ってる人間同士の会話しかないため）

整理屋さん 構造化してファイルを見れる。ユーザーは少ない？
元シェアウェアの現在フリーウェア

あふ ユーザー増加中？
ただ、DOS & X68ユーザーの支持が多く、Win系の人には評判イマイチらしい
軽くてシンプル　　　　アイコンのデザインに難あり？
フリーソフト

KF重いか？ あふやWinFDみたいなのと比べれば明らかに重いけど、
他の平均的Windowsファイラーよりはずっと速いと思うぞ。

それより、カスタマイズの自由度は確かに高いのだが、
定義ファイルの文法がかなりいや〜んな感じなのが困る。

DF
起動速度が最速。メモリ使用量が最小。フルキーカスタマイズ。独特な仕様の
二画面ファイラ。テキストビューワはなく、解凍圧縮などの内蔵コマンドも貧
弱なので、外部ツールの利用が前提。
卓駆はもちろん、あふより軽い。面倒臭がり屋さん以外には熱烈にお勧め。

>FileVisor 作者が守銭奴
そうなん？

卓駆★って軽いの?
試しに入れてみたけどKFの方がよっぽど軽いと思った。

10月半ばまで「DirectX7.1のおかげでゲームがすごいよ！」と自慢できる

スレ違いでした

ここで紹介されてた PowerDesk やっぱすげーいい。

KF、作者にv2.14評価版の異常終了報告してるのに
返事ぜんぜんないよ・・・まいったな。
前も直接メールしているのに返事なしで、しかもＭＬで
「自分で気付いて直した」みたいなこと１ヶ月後に言ってたし・・

根性腐ってるなあの作者

>>252
脳味噌がマルチスレッドなんぢゃないかな
まだまだ待ってみたら？

>>253
race conditionが発生してるんだな。

>>252
MLで報告したら?
他人にもまる見えだからウソなんかつけなくなる。

>>255
以前（すごく前のバージョンで）ＭＬで数回書いて無視されて、
メール出したら
「その問題はもう解決したのでわざわざ報告する必要がないとして返事しませんでした」
て言われたことがあったので、ＭＬはもうＲＯＭ専門です。

>245＠｀247
俺はあくまでログを全部見て集計したに過ぎない、
ＫＦ重いとかFileVisorの作者が守銭奴とかいうのは、過去の発言に
基づくもので、事実かどうかは不明です。

>>252
あの作者、確かに自分がいま興味のあることを中心にレスを返して、
他の問題は後回しにする（あるいは忘れる？）傾向が感じられるが、
ＭＬの受け答えとか見てると話せば分かる人という気がする。
今、忙しそうな雰囲気が漂っているし、
KF に関しては、拡張コンポーネントに打ち込んでいるみたいだし、
その辺が落ち着いたら、多分正式版が出るだろうし。
その時点で不具合が直ってなかったら再度、質問してみては？
>>257
あなたの意見でないのは分かったが、
一応言っておくと、KF は重くないよ。
壁紙表示せずに、アイコン表示しなかったら、かなり軽い。

相当に軽いほうに入りますな、はい。
KFに決めたとき、Vectorからめぼしいファイラー
全部ダウンロードして１つ１つ試していったので間違いない。

Javaのjarファイル、早く仮想ディレクトリで見られるようにならないかにゃー。
ＭＬ見ると対応してくれるみたいだけど。

WinFDってシェアウェアでは。
価格は1＠｀500円。

KFは軽いけど作者の腰が重いってことで。

100点

おれもmint派だったからKF。
そこそこ満足なんだけど
未だに2GB以上のファイルサイズ計算がおかしいのはＸ。

同じくKFユーザです。
ずっと前から、内蔵テキストビューワの編集(E)メニューを開くのに
ALT+Eが使えません。＆入れ忘れてるな

KFの簡易ウイルスチェック，起動オプションで抑止できるようにしてくんねぇかな。
自宅マシンがi810モノなせいかどうか知らんけど，何らかのキッカケでウイルスに
感染したとかほざかれるんよね。そのせいで今朝からまた起動できづ。勘弁すれ。
これぢゃわざわざVirusScan常駐させてる意味がない(ｗ

うちの環境だと、たまにシリアル忘れて未送金ユーザーってなるけど
あれは何だろうな…＞KF
ってわけで、あげ。

なんか、案外ユーザいるのな＞KF

http://www2u.biglobe.ne.jp/~higashi/
これは？

２画面ファイラーとして、最もmintライクで最初に出現した
ソフトだｋらねぇ＞ＫＦ

僕も最初は喜んで２０００円払ってました。
でも、「あふ」を見て使いはじめたら、手軽で安定しているほうが良くて
今では過去にお世話になったファイラー、という印象しかないです

dwかな. マイナー?
plug-inが怪しげだし.
これでマルチスレッド対応だったら尚いいのだが.

aaa

今までファイラーを必要だと思ったことはなかったけど、
このスレッドを読んでいくつか試してみたら結構便利ですね。
特にDolphinKickとDynaは使い方も分かりやすくて良かったです。

WinFM[32|2000]は人気無いんだな。
鬱出汁膿

DWは起動が遅すぎ。
あと、素のWindows 95だと起動できないのがちょっち不便。
キーのカスタマイズもできるしいろいろと機能は多いんだけどねー。
重いので減点。

ちょい亀レス。
>>265
＞同じくKFユーザです。
＞ずっと前から、内蔵テキストビューワの編集(E)メニューを開くのに
＞ALT+Eが使えません。＆入れ忘れてるな
本当だ（笑）　初めて気づいた。

WinFMは、もう過去の産物つーか、過去をいつまでもひきずって
いるだけって感じなんでー　　あんまし興味ないね

2=3=キチガイ荒らし厨房

フォルダ内の全容量を表示してくれたら便利だと思うんだけど、そんなのない？

＞279
エクスプローラー

>280
エクスプローラーうざいので、他のソフトでは？

shift キーや ctrl キーを使わずに、マウスだけで複数ファイルを選択できる
ファイラーはありませんか？

２画面ファイラーでさ、どんどん親ディレクトリにさかのぼってって、最後にドライブリストまでいけるのってだいなファイラーだけ？

>>282
はぁ？　エクスプローラで出来るじゃねーか。君、小学生？

>>283
Ｄキーとかでドライブリスト見れる方が手軽じゃないか？

>>284

そりゃそうだけど、フォルダをさかのぼる動作が最終的にドライブ一覧に行き着く、って感じが好きなのよ。
矢印キーだけでできたらその方が手軽だしね。

http://www.nsd.co.jp/share >>279

>>284
エクスプローラーを使うなら、選択したい個所が「飛び飛び」の場合でも、
表示が「大きいアイコン」か「小さいアイコン」になっている状態で、
選択したいものをひとかたまりにしてしてやれば、
マウスのみで一度に選択することができるって話？

オレいつも「詳細」だよ…。そうか。そうすりゃいいのか。

279>286
ども。
さっそくDLしてみます。

だから最強はSS 1.65で決まりだっての。比較にもならん。

>>283
WWFならできる

explorerと同じ使い勝手で、ドラッグドロップとかシェル拡張
に対応してるものある？
だったらexplorer使えって言われそうだけど、別ユーザーで
起動できないのが不便なのよ。
ログオフせずとも、Administrator権限でexplorerが使えれば
便利なんだけどなあ。

！！

http://www.kitanet.ne.jp/~beloved/index.html
http://www.kitanet.ne.jp/~beloved/be_with_you-love_photo.html

>>292
それはセキュリティホール確定だから駄目デス

いや、もちろん、ソフトを起動するたびにAdministratorのパスワードを
入れるんで、大丈夫だと思う。

Windows2000では、実行ファイルを別ユーザーの権限で
起動できるのよ。
で、他のファイラーもできるんだけど、explorerだけダメ。
それでexplorerライクな使い勝手で別物がないかと探してるんだけど、
なかなかこれというものが見つからなくて。

293はマルチポストしたら怪しまれると言うことも
わかんないのかねえ...やれやれ

>292
なぜそのユーザーにAdministrator権限を与えない？

>>297
セキュリティホール確定だから。
Administratorでネットうろうろしたくない。

KFがバージョンアップしているな…

結局どれが最強なんだよ？

あげ

あげ

新世紀 age

あがってないじゃん。このスレッドは
上がらない運命にあるのか？