Windows 8 で低スペックの限界に挑戦！

Windows7/Vistaよりハードウェアの負担が減ったかも。
ちょっと古いサブ機に入れてみてはどうでしょう。

最低動作環境
CPU：1GH以上32/64bitプロセッサ
メモリ：1GB(32bit) または　2GB(64bit)
ハードディスク：16GB(32bit) または　20GB(64bit)の空き容量のあるディスク領域
グラフィック：Windows Display Driver Model (WDDM) 1.0 以上のドライバーを搭載したDirectXR 9 グラフィックプロセッサ


関連スレ
Windows7 で低スペックの限界に挑戦！Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1241780519/

やっぱり立ったか

タブレットOSとしても考えられてるから負荷が低いってことなん？

512MBで試した人いる?

>>4
512のpen4 2.40GHzだけど
32bitの直リン張ってくれたら挑戦する

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

古いノートに入れてミュージックサーバ的に使おうと妄想している

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>6
ありがと
弾かれたらそのまま書けばいいよな

PentiumMチップセット915GSMだとビデオドライバーはいらねえ
インテルのVista用のドライバーはじかれる

なんで7用のドライバ使わないの？

Windows server 8の記事にも書かれてるが
8からはWDDMドライバしか対応していないので
915GSMだとそもそも非対応だよ
その代り8からはDirectXエミュレータが提供されるが
DualCore以上じゃないとマトモなパフォーマンスは得られないと思う
http://ascii.jp/elem/000/000/640/640438
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/

つかCP版は未確認だがDP版はデフォの
Microsoft Basic Display AdapterでAeroが効いてたはず

915GSMのドライバーはVistaまでしか出てないんだな

915G系は前にVistaを入れた限りじゃ
標準ドライバだとXPDMのはず
まあ2006年より前の旧世代のノートに
Win8を入れるのは無謀ってこったな

PenM 1.2Mの915GMSにWin7は入れてんだけどな
当然7用のドライバー無いからAeroなどは元から無効になってる
今となっては古いノートだからXpよりは若干Win7のほうがもっさりするものの普通に使えるレベルではある
Win8の情報だと7より軽いなんて話もあるから今ノートに入れようか誘惑にかられかけてるが
Xpと7のデュアルブートで常用のノートだし7は遊びで入れてみただけだからどうでもいいが
Xpが何か影響受けて起動しなくなると困るから悩み中だ

こちらもpenM 915GSMのノートにWindows8入れてるよ。
確かにIntelのビデオドライバは入らないから標準ビデオドライバになってしまうよね。解像度合ってないから画面はボケてるけど、メモリ2G積んでるからか結構サクサク動いてるのに驚き。低スペックの限界って感じは全くしないね。

スクロールカクカクしない？
7だとあらゆる描写がカックカク

CoreDuoってコア２つあるんだな。8入れたら頼もしく思えてきたよ。

CeleronNorthwood2.4Ghz、メモリ2GB
一応グラボはRadeon9250が刺さってるけど古すぎるのかドライバ認識しないな。
Catalystも入らないし。
まぁでも用途を絞れば全然いける

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2718889.jpg
512MBメモリ

さすがに7よりはメモリ消費多いか

>>21
なんでストレージそんなに読み書きしてるの？

HAL_INITIALIZATION_FAILEDって回避出来ないかね

>>24
Win8はBIOSのACPIに対する要求がWin7以前より厳しくなっているので
古いマザーや古い仮想PCソフトにWin8をインストールしようとしてそのエラーが出てるなら多分回避不可

>>22
ところが、複数アプリ立ち上げるとWin8のほうが消費メモリ少ない

vista以降OKシールのついたポンコツ機だから7よりwin8のほうが軽いことがよくわかるよー

×以降
○移行

>>27
使っていないプロフラムの幽霊がメモリを占有しないからだよ。
ここは改善点

あ、>>29は>>26へのレス

>>26
アプリが消費するメモリは変わらん
7がキャッシュ重視のメモリ管理なだけ
フットプリント自体8の方が大きいのは仕方ない

256MBメモリは?

>>31
はい間違い。
アプリが消費するメモリもWin8のほうが少ないのよ
メモリ上で共通データがあったら1個にまとめて消費メモリ削減してくれる。
複数アプリ起動時に消費メモリ増加が緩やかになる

>>32
手持ちのメモリが256MB単位なので384MBとかでの検証はできてないけど
古いPCで実際にWin8のインストールと動作確認をした範囲では
DP x86も今回のCP x86も256MBだとインストール不可(インストール初期段階でエラーが出て停止)
メモリ512MB以上でインストールした後にメモリを256MBに減らしても動作不可
(システム起動時に同じようにエラーが出て停止)
x64版は未検証

あと>>24-25にもあるように
Win8はBIOSのACPIバージョンが古いPCだと起動時にHAL_INITIALIZATION_FAILEDが出てインストール不可
別PCでインストールを済ませたHDDをつなぎ替えて動作させようとしても不可
BIOSのACPIバージョンの確認方法は不明だけど
インストールDVDで起動してセットアップ画面にたどりつかないようならWin8非対応と思った方がいい

それとWin8はDPもCPも動作にSSE対応CPUが必須になっているようで
SSE非対応CPU(初期Athlonとか)を使うとインストール初期段階でエラーが出てインストール不可
SSE対応CPUでインストールを済ませた後にCPUだけSSE非対応CPUに取り替えても
同じようにエラーが出て停止して動作不可

Win7は最終製品版(SP1含む)でも最低動作条件は
・x86版はインストール時はメモリ384MBあればOK / 動作させるだけならメモリ192MBでもOK
・SSE非対応CPUでも特に問題なく動作可能
・動作にACPI対応マザーは必須だけどACPIに対応してさえすれば相当古いマザー(Socket7等)でも動作可能
だったので
最低動作条件だけ見ればWin8はそれよりもかなり厳しくなっている

Win8すごいな
どんなに低スペックでもAeroを強制的に有効にしてくるんだな

ビデオメモリ1MB、3D2Dアクセラレーター無効にしても1152x864の256色で動きあがった

384MBとか512MBって
NT4.0使ってた頃なんだが

解像度足りないからメトロアプリが動かないのは残念だな
今のとこ最低スペックｃってどの辺り？

>>36
NT4のころそれだけ積んでたら相当な量だよ

>>4
Pen4 2.8G Athlon64 3000+ で512MB
スワップしまくるけどそれなりに動くよ
固まったりとかしないしアプリ色々インストして使っても思ったほどストレスは無い

とりあえずvista以降のエアロが動くPCならまずokって認識でいい？

aeroが動かなくてもvista自体が動けば8も動くと思う

>>40
4年前に自作したPentuim(R)Dual-Core E5200 2.5GHz
実装メモリ(RAM): 2.00GB
で、快適に動作しています。

>>38
俺んちでは2000年頃まで使ってたからね

CPUをCore2Duo T7200に換装したGateway MX6217J(チップセット945GM)で動かしてみたけど、
Windows Update経由でディスプレイドライバがインストールできない。
Windows To Goで使ってるせいかな。

>>34でWin8はメモリ256MBでは動作しないと書いてしまったけど検証にミスがあったことが判明

初期セットアップを済ませた状態のWin8CP x86は
物理PCでも仮想PCでもメモリ256MB以下で動作することを確認したのでお詫びと訂正

以下動作確認したPCとSS

・PC1
SSE対応CPU@500MHz + メモリ256MB + HDD 15GB + 化石AGPビデオカード(VRAM 8MB)の
物理PCとしてはWin8CP x86が動作する最低スペックに近いと思われる構成
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_e86c4fbfd833b80d3ca7edcec2f4e6c5a1071f59.png

メモリ不足で常にHDDにアクセスする状態なのに遅いHDDを使ったことと
Aero表示が非力なCPUで処理されるため
デスクトップウィンドウマネージャ(dwm.exe)が常にCPUを100%近く使っている状態になって
起動するだけで精一杯で実用的なことは何一つできない状態
上のSSを保存することすら困難なレベル
SSの状態からWin8の新型タスクマネージャも起動不可
当然エクスペリエンスインデックスも取得不可

・PC2
Celeron 1.7GHz + メモリ256MB + IDE接続SSD 30GB + Win8CP対応ドライバがないAGPビデオカードの構成
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_9ceeebf379ba0c82a721410240a4336d7a514dc9.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_063398e6c7f1244d6d8d95f886aedeae350919c1.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_9a43faaf7be998e6655670cb6ebcc7699fe06252.png

SSDと比較的高クロックのCPUが少しは効いているのか
遅いながらもエクスペリエンスインデックスも取得できるし
IE10を起動してFlashが表示されるサイトを開くことも可能

検証PCの構成

PC1
・Duron 1400@500MHz (Applebred FSB100MHz*5.0 L2=64KB) ※マザーの機能を使ってFSBと倍率を最低まで落とした設定
・ABIT KT7A (KT133A + VT82C686B BIOS 07/11/2002) ※Thoroughbred系CPUには正式対応していないためCPU名が"Unknown CPU Type"になる
・PC133 256MB*1 (3.0-3-3-6) ※PC100として使用
・Intel 740 AGP 2X 8MB ※ドライバが存在しないため標準VGAアダプタに相当するMicrosoft基本ディスプレイアダプターとして認識
・IDE HDD 15GB (IBM DTLA-307015)
・100M NIC (3Com 3C905-TX) ※XP用ドライバで認識可能
・PCI サウンドカード (YAMAHA YMF724) ※XP用ドライバで認識可能
・USB2.0/IEEE1394コンボカード (VIA VT6214 + VT6306)
・IDE DVDドライブ
・PS/2キーボード・マウス
・SXGAモニタ

PC2
・Celeron 1.7G 定格 (Willamette FSB100MHz*17 L2=128KB)
・DFI NB72-SC (i845無印 + ICH2 BIOS 09/20/2002)
・PC133 256MB*1 (3.0-3-3-6)
・ATI Radeon VE AGP 4X 32MB ※ドライバが存在しないためMicrosoft基本ディスプレイアダプターとして認識
・IDE SSD 30GB ※OCZ Vertex 30Gを変換基板でIDE接続したもの
・100M NIC (3Com 3C905B-TX) ※XP用ドライバで認識可能
・オンボードサウンド (ALC201) ※インストール直後はドライバがないがWindows Update経由でドライバ自動インストール
・USB2.0カード (NEC uPD720101)
・IDE DVDドライブ
・PS/2キーボード・マウス
・SXGAモニタ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1241780519/326 にならって
Win7SP1 x64上のVirtualBox 4.1.8でWin8CPのインストール時に必要なメモリ(ただし16MB単位でチェック)と
パーティションの最低必要量を調査してみた結果

※使う仮想PCソフトのバージョンや設定で数値は変化すると思われるので念のため

・インストール時に必要な最低メモリ容量： x86: 416MB以上　x64: 528MB以上

x86: 336MB以下　x64: 400MB以下 だとセットアップ画面までたどりつかない
x86: 352MB〜368MB　x64: 416MB〜448MB の場合は
セットアップ画面で何らかのエラーが出てインストール続行不可

x86: 384MB〜400MB　x64: 464MB〜512MB の場合
正しいプロダクトキーを入力しているにもかかわらず
何度やり直しても「プロダクトキーを検証できませんでした。もう一度入力してください。」と出て
インストール続行不可

・インストールに必要な最低パーティション容量

1. 「このパーティションは小さすぎます。
このパーティションのサイズを **** MB 以上にするか、別のパーティションを選んでください。」
の値 (インストール続行不可)：
x86: 5900MB　x64: 8658MB

2. 「選ばれたパーティションの空き領域の量は、推奨値である **** MB を下回っています。
**** MB 以上にするか、別のパーティションを選ぶことをお勧めします。」
の値 (インストール続行可能)：
x86: 7539MB (メモリ416MBの場合)　x64: 10425MB (メモリ528MBの場合)

※設定したメモリサイズによって変化する

1〜2の間の容量だと仮想メモリ等の設定がデフォルトの場合容量不足になる可能性あり

・インストール後にエラーが出ずに正常動作できる最低メモリ容量： x86: 128MB　x64: 176MB まで確認
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_d02b6b042e5b692db2567dba7d9754e1c1167346.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_7e67ce811318bacc3a8c06b807035578889245cf.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_e540ca3fc6efc106b3defb802c36e9c153cce5e4.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_042d36945ae7c6c2496ddd83b3c2dc2db07d8f52.png

Core [email protected] + 旧型SSD (OCZ Vertex 60G) + Win7SP1 x64 のホストでVirtualBox 4.1.8を使って
・仮想ディスク容量は x86: 8GB　x64: 10GB
・インストール時のメモリ設定は x86: 416MB　x64: 528MB
・x86のみシステム→プロセッサ(P)→機能拡張: 「PAE/NXを有効化(E)」にチェック ※重要
・VRAM 1MB / 2D & 3Dアクセラレーションなし
・ストレージ属性: Solid-state drive に変更
の設定(残りはデフォルト)で
Win8CP + Guest Additions + Microsoft Update + Flash Player 11.1をインストールした後で
一旦シャットダウンしてメモリ設定を変更

x86/x64ともVRAM容量に関係なくGuest AdditionsをインストールしてもVirtualBoxのVGAドライバはインストール不可で
Microsoft基本ディスプレイアダプターとして動作
>>35氏も書いているようにVRAM 1MBでも最大解像度1152x864で色数を落としてAero表示

IE10を起動してFlashが表示されるサイトを開いたりしてもメモリ不足等でエラーが出たりすることはないが
エクスペリエンスインデックスは x86: 128MB　x64: 176MB の設定だとエラーが出て取得不可
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_04798473451de07364cad71675ddd9f082fd7692.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331308023_0c2f498c77a289a2140393d7334b5eac81a56991.png

なおVirtualBoxにWin8 DP/CP x86をインストールする時は必ず「PAE/NXを有効化(E)」にチェックを入れること(x64の場合は不要)
チェックを入れていない場合 Error Code: 0xc0000260 が出てインストール不可

ちなみに物理PCの場合でもPAE非対応CPU(初期型PenM等)を使っている場合はWin8 x86はインストールも動作も不可(Win7は動作可能)

現在判明しているWin7 x86は動作するのにWin8CP x86が動作不可なPC

・SSE非対応CPUを使っている場合→ Error Code: 0x0000000A が出て動作停止
※CPU自体がSSEに対応していてもBIOSでSSEが有効になっていない場合は動作不可 (古いSocket Aマザー等)

・PAE非対応CPUを使っている場合→ Error Code: 0xc0000260 が出て動作停止
※代表的なCPUは130nm(Banias)世代のPentium M / Celeron M(多分全部)と
90nm(Dothan)世代のPentium M / Celeron MでNXビットに対応していない初期型

・BIOSのACPIバージョンが古いマザーを使っている場合→ HAL_INITIALIZATION_FAILED が出て動作停止
※440BXやApollo Pro 133A等で報告あり

以上は全てWin8CP x86のインストールDVDで起動した場合セットアップ画面までたどりつけずにエラーが出る

乙と言わざるを得ない。

>>45-49乙
1GB足らずで動いたの?すごいや8!!

超乙
よくPC1でSS撮れたな

仮想環境で128MBで起動できたって事は最低メモリは128か

PenMが弾かれるのが非常に厳しいなぁ・・・

Win8の要求スペック低いなー

>>54
好ましい傾向です。家電メーカーは新製品売れないので悲惨ですね。

メモリ１Ｇはビジネス用途では十分可能なレベル。

二昔前くらいのノート（Pen4、PenM、モバAthlon）で多いメモリ構成　512+256
これが実用的には結構ぎりぎりなので、インストール後少しメモリ負担を軽くする工夫が必要。

せっかくだからHDDはSSDに替えておくといいよ。
メモリは積めるだけ積む。全部で一万円もしない。

>>55
いや、もはや性能でPC選ぶ時代じゃないしな
CPU、メモリ、内蔵GPUともに安価PCでも実用及第点に達してるし
メーカー側も性能はウリにしてないでしょう

OSだけ入れ直すような客は最初から自作でふぁ

>>60
入れ直しでなくアップグレードじゃないの？
入っているソフトがそのまま使えるし。

DEPなんて気にもしてなかったけど
あれってDothan以降だったのか

SSEは仕方がないとしてもこっちは厳しいな

>>57
知識の無い人が電気屋でノートPC買うとなぜか異様にメモリー少ないマシン掴まされてて驚くな
Xpでメモリー512で販売している方もちょっと良識疑うけど
起動時にHDDをキャッシュに使われちゃって10分くらいかかってんの
でも本人はそれが普通だと思って何年も激遅起動で使い続けてる
5年くらい前の古いマシンだし今更と思いながらも
悪いことは言わないから騙されたと思って電気屋でメモリー1Gほど買って入れてもらってきなよって教えてやると
信じられない速度、短い時間で起動しましたって言われるよｗ

>>63
XPは最初の頃は256MBでも結構動いていたんだよ。
だからその仕様で売られていた物さえある。
ところがSP2を入れるととたんに厳しくなる。と言うか使い物にならなくなる。
最初の頃のメモリ量はひどいよ。

XP世代のPCでもメモリーさえ十分積めればWindows8もサクサク
7よりハードル下がってるのはありがたいな

>>65
この軽さは快感です。
Windows8 大好き

>>65
ただXp世代のマシン、特にノートPCはvista以降に対応するチップセットのドライバーが無いのよ
それでも7よりは8の方が動きが良いようには感じる

vistaはエアロというなの、足きりがあったからね。
DX7、8.1あたりまで門戸が広がれば、かなり救済される。

エアロなんて何の意味もない。ｗｗ
メトロも…どうだかなぁ。

液晶がタッチパネル対応じゃなきゃ意味ないだろうねMetro
ただの醜いメニュー画面としか

タッチパネルは図書館とか公的機関用だろ〜

マウス操作を基本としてタッチパネルを作ればいいのに
タッチパネルを基本としてマウス操作もできますよって
考えだからそりゃ使いにくいわな。

[email protected]+X1300+4GB
64BitOSでのGDIベンチ、左7右8
2DMark(AERO)
793 829
Toms-2D-Bench(AERO)
2208 2273
CrystalMark2004R3(classic)
4142 6097

8はエクスプローラが軽く感じる

>>73
低スペックって文字が読めないのか？アホ？

>>74
十分低スペックだろ
このスペックだと、うちのPCの半分程度の金額で作れそうだな
ベンチマークが酷すぎる

低スペックとは、現行機種における、ハイエンドからローエンドまでの範囲で言うんじゃないのか？
それ以下の過去の遺物みたいなPCは対象外だろ。

低スペックの限界に挑戦してるようには見えない

>>75
メモリが４Gある時点で低スペックじゃないな。
CPUも十分すぎて面白くもない。

>>77
メモリー4GB、2000円以下なのに低スペックじゃないとか笑う。
今なら普通に16GBとか積むぞ。　うちは32GBだが。

SDRAMで2千円はないな。
それに最大制限あるくらいのマザーでないと低スペックなんて言えない。

そんなPC使ってて低スペックとは縁がなさそうな人が
何でわざわざこんなスレにきてカキコしてるのか不思議だ

上のほうで128MBとか176MBとかの数字が出てるのに4Gなんていう例を持ち出す意味無いだろ

OSの低スペックスレはどこでも、「過去の遺物みたいなPC」でどの辺りまで動くのか
洒落を踏まえた上で技術的に検証していくのが目的なのに、動作範囲内でインストールして
ガヤガヤ言ったところで動くのが当たり前で、面白くもないし情報としても全く意味がない

メーカー製のメモリ2スロットしかないやつはメモリ上限がかなり低い。
P4くらいだと１Gいかないやつまである。しかもDDR-SDRAMで値段は高いし、
１Gチップで認識に問題が出る場合も。メモリを増やすことも簡単じゃない。

>>73
自慢のスペックの・・・？

Atom D2700でも快適だから困る

インスコや動作する最低ラインはもう判明してるからなぁ

SSE2必須とかBIOSのACPIバージョンとかメモリ量やHDDとか

>>1
に書いてある最低動作環境未満での動作報告のみにしろ

>>70
そうでもないよ
パネルに慣れればいままでのデスクトップのアイコンなんかよりもかなり快適にアプリ起動できる
慣れる前からケチつけても意味ないよ

>>78
頭わりーなー
[email protected]+X1300+4GBなんて
インスコする前から当たり前のように動くのは誰でもわかるだろ
そういうマシンは完全にスレ違いだ

最初に1GHz到達したCPUに1GB積めるマザーボード
IDE接続のHDDで16GBピッタリか少し上ぐらいの容量
DirectX9対応でビデオメモリが一番少ない古いグラボ
か
こんな組み合わせありえんの

SupermicroのSlot1・デュアルCPUの４４０GXマザー、
取っておけば良かったなあ〜

Win８で試してみたかった
入れられなかったかな？

>>91
初期のAGPでしょ？電圧も違うしDX9がクリアできるかどうか

Core 2 solo SU3500　1.4GHz
MOBILITY RADEON HD 4330
メモリ４G

なんですけどもwin８導入できますかね？

余裕じゃね？

>>93
はいはい無理だからXeonE5 2600にGTX580 3Way-SLIにメモリ128GBでSSDでRAID10組め
これでやっと起動な

>>92
そうか〜　やっぱダメか〜
もっとも、もう手元にないからいいんだけどさ
マシンとしてはとにかく安定してたからなあ

>>96
安定したマシンでbetaOSとか　いれないしな〜
80GBくらいの余ったHDDをプライマリ・マスターにして実験はおもしろいけど

>>97
おれはWindows8用に1台作る予定。

俺はメーカー品待ち
タブレットとキーボードのドッキングタイプのノートがでるのを待つよ
キーボード側はインテルCPU、モニターがわ

モニター側にはARM搭載した奴を。
合体時はパワフルに、モニターを外せば、メトロで快適操作できるみたいな
メトロ部分は同じアカウントでCPU変えても同じくつかえたらナオヨシ

最低動作環境以下で動かせなけりゃ自慢にならないだろｗ
CPU P4-933MHzでインストールしろよｗ

あ　まちがえたｗ
933MHzがあるのはPentium3だな
10年以上前のパソコンで動かせたら自慢してもいいおｗｗｗ
ちなみに俺様2GHz以下のCPU持ってないから実験無理。

なんか　みんなおもしろそうだなぁー
手持ちの最低スペックがAthlon64 3200+(socket939@2GHz)、メモリDDR3200 4GB、グラボEN6600GT-Silencer256MB
これだと　ちっともおもしろくない。
押入れから秘蔵のDuron1GHzとKM-2Mﾏﾏﾝを引っ張り出して来ないと遊べないお　＞＜；

DuronとSD-RAM　512MB x2枚の1GBで動くかな？
おもしろそうだけど、そもそも組み立てるのが、めんどくさいなーｗ
AGPのグラボさえクリアできれば動きそうなわけだが。

つーか、Win8が動くか動かないかはSSE2があるかないかとか、
高速低速とは全く別要素で決まってしまう

だから低スペックが〜と叫んでみても、Win8が動作する条件を満たすと
そんなに低スペックじゃなくなっちゃうんだよｗ

>>105
SSE2対応じゃないとダメかお？
ということはAMDのCPUだと462世代はほぼダメ。
INTELならPentium3-socket370でも動くのかもｗ

>>105
SSEの実装って何年前？

あ　SSE2だとPen4＝socket478だな
AMDはAthlon64世代以上で確定か。
最低1GHz以上とか嘘ばっかやんｗ
この世代の最低は1.4GHzくらいだぜ？
1GHzでSSE2対応のCPUってどれよ？ｗ

Atom知らないの？かわいそうに

Win8で対応してなきゃいけないのは初代SSEでSSE2ではない
つーか>>45-49で折角レポしてくれてるんだからちゃんと読め

>>109
Atom1GHzなんてあるのか？
Athlon64にちょうど1GHzの微省電力シングルコアがあるから、これを指してるんだな汚いｗ
一般向け的には最低でも1.4GHzの北森ぐらいからだろ。うそつき！

>>110
アップルパンは初手からFSB100なので　うそくさいから。

>>111
無い訳ではない
Atom Z500は800MHzだったりするし
ttp://ark.intel.com/ja/products/35472/Intel-Atom-Processor-Z500-(512K-Cache-800-MHz-400-MHz-FSB)

問題は、これを搭載したモノはどこにあるのか謎って事ぐらいだな

>>111
クロックダウンでしょ。

低スペ高スペ関係なくて済まぬが　現実所有機でのPV、

Athlon XP-2500+/KM266pro/512MBx2/ATI-9550-128bit-128MB-7用ドライバ/HDD-80GB

P4-520/P4M800/512MBx2/ATI-9550-128bit-128MB-7用ドライバ/HDD-80GB

ではAMD側がかなりカクカクで使いたくない感。SSEの違いなんかな、
あと共通はHDD内でのファイルコピー移動がWIN-XP比で劇遅、DMA=ON。

い
　　び
　　　　つ
　　　　　　の
　　　　　　　　ヤ
　　　　　　　　　　ッ
　　　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　　　　　　　ち
　　　　　　　　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん

VirtualBox 4.1.10が出たついでに>>47-48の追加検証をしたので一応参考まで

>>48と同じCore [email protected] + Win7SP1 x64 のホストでVirtualBox 4.1.10を使って
>>47の「インストール時に必要な最低メモリ容量」を1MB単位で再検証した結果
x86: 408MB以上　x64: 513MB以上
※x86: 407MB以下 x64: 512MB以下はインストール続行不可

この時の「インストールに必要な最低パーティション容量」の 2. の値は
x86: 7531MB (メモリ408MBの場合)　x64: 10395MB (メモリ513MBの場合)
※1の値は変わらず

また>>48の設定から
・インストール時のメモリ設定 408MB
・インストール時のVRAM設定 32MB / 3Dアクセラレーションオン / 2Dアクセラレーションオフ
に変えて
Win8CP x86 + 4.1.10のGuest Additions + Microsoft Update (9件) + Flash Player 11.1 (ただし下記設定では使用不可)
を新規インストールした後で一旦シャットダウンしてメモリ設定とVRAM設定を1MB単位で変更した場合
VRAM 11MB / 画面サイズ 640x480 の設定でメモリ120MBで起動できることを確認 (メモリ119MB以下は起動不可 / x64は未確認)
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331743204_871d904fbd6b0ba8a1c72ab3662737b6c112699d.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331743204_5689fd8a5fd5fceff12a2aea6c2abc65c94963fa.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1331743204_0b977f7556e5abb162e9ea1dd3112a627f721c26.png

・画面サイズが小さすぎるためMetroアプリは起動不可
・(メインメモリの不足が原因ではなく)VRAM容量が少なすぎるためデスクトップ版IE10も起動不可
・その他開けないウインドウ多数(メインメモリ不足+VRAM不足の両方が原因)
といった本当に起動しているだけの状態

なお小容量メモリでの起動を試す場合はいきなりメモリ容量を下げると起動できない場合が多く
256MB → 192MB → 160MB → 144MB → 128MB → 124MB → 120MB
のような感じで徐々に下げていく必要があった

特定のソフトの設定の話をしすぎるとスレチになるけど以下VirtualBox 4.1.10に関するメモ

4.1.10では仮想PCの設定で「OSタイプ(T)→バージョン(V)」を「Windows 8」にすれば
自動的に「システム→プロセッサ(P)→機能拡張: PAE/NXを有効化(E)」にチェックが入るようになったので
Win8CP x86をインストールする時でも特に設定の変更は不要になった

また4.1.10では「OSタイプ(T)→バージョン(V)」を「Windows 8」または「Windows 8 (64 bit)」にすれば
デフォルトで「ディスプレイ→ビデオ(V)→拡張機能: 3Dアクセラレーションを有効化(3)」にチェックが入って
VRAM容量が128MBに設定されるようになった
そしてWin8CPをインストールした後にGuest Additionsをインストールすると
x86/x64ともVirtualBoxのVGAドライバ(VirtualBox Graphics Adapter)が正常にインストールされて機能するようになった

なお4.1.10でVirtualBox Graphics Adapterを使うためには
VRAM容量の設定に関係なく必ず「3Dアクセラレーションを有効化(3)」にチェックを入れておく必要がある模様
※「2Dビデオ アクセラレーションを有効化(2)」の設定には依存せず
VirtualBox Graphics Adapterをインストールした後で「3Dアクセラレーションを有効化(3)」のチェックを外すと
Win8CPは起動するものの画面が真っ暗になって仮想PCを操作できなくなった(チェックを元に戻すと復帰可能)

あとVirtualBox Graphics Adapterのインストール時にも
VRAM容量を最低でも32MB以上にしておかないと画面が真っ暗になったままになって
その後VRAM容量の設定を変えても元に戻らない状況になったので注意

またVirtualBox Graphics Adapterのインストール後も
・VRAM容量を32MB以上にしないとIE10が起動できなくなったりウインドウが開けなくなったりする
・VRAM容量を12MBまで下げると画面サイズが800x600か640x480しか選べなくなる
※Microsoft基本ディスプレイアダプターと違ってVRAM容量が少なくても強制的に32bitカラー & 3Dバッファを確保した状態で動作する模様
・VRAM容量を10MB以下にすると画面が真っ暗になって仮想PCを操作できなくなる
のようにVRAM容量に依存した挙動になった
※4.1.10でVirtualBox Graphics Adapterをインストールした後にデスクトップ操作が可能なVRAM容量の最低値は11MB

相変わらず乙だな

なんだよ。メモリ少なくてもcorei3とかSSD使ってるじゃん。ｗｗｗ

Celeronでメモリ256MBでHDD5300rpmの人っていないの？

上の方見な

昨日、DELL　Optiplex SX280(Pen4 3GHz 2GB)に入れてみた
あっさり入って普通に動いてる
速いマシンでの動作がわからないからもっさりなのかわからんけどストレスは無い
ただ、UIにはちょっとストレス・・・

スレのタイトル見てから書けよな

>>122みたいなレポはWin8本スレか↓あたりに書いた方がいい

Windows 8 動作報告スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295228861/

Windows8 Consumer Previewを使ってみよう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1330579417/

おもろいスレやな
AthlonXP1800+　1.54Gｈｚ
メモリ1GB
nForce1のマザボ
Radeon9200のグラボ
に入れてみたよ

結果
グラボのドライバが無くてカクカク

何度注意されてもスレチが出てくるんだな
おなじ人じゃないから仕方ないが

限界も何もある程度古くなるとドライバがないから全部一緒でしょ。

>>125
初代だったらだいたいは　nForce420だからWin7のドライバが使えるのじゃないの？

http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-32bit-296.10-whql-driver-jp.html

性能下限の問題より
　CPUの拡張命令があるか
　CPUの拡張機能があるか
　マザーのBIOS
　ビデオボードのドライバ
ここらへんで引っかかる

グラフィックドライバーはなくてもいける

いや、GPUが古すぎると全部CPU描画になって半端ないCPU負荷

>>130
そんなのいやだろ、動いたあーよかったで終わるじゃん。実用性０

いや動いたことに感動して捨てるだろ

グラフィックドライバは入るとエクスペリエンスの数値は上がるし、精神上良いし。
GeFoece6600で2.9だったのにnVidiaのプレビュー版限定ドライバを入れたら3.1にあがった。
他が5あたりなので、少しはバランスが取れたかも？

>>127
ドライバが用意されてないようなマシンに無理やり入れるのが限界への挑戦じゃないのか

>>132
実用性うんぬんは別のスレでやれよ
他にもWindows8関連スレあるだろ

あれだろ？以下に低レベルで魔王に挑戦するかってことだろ？ｗｗ

そう
>>82も書いてるように
ゲームで低レベルや貧弱装備クリアの限界に挑戦するのと同じ

そういうのがゲーム感覚で楽しめない人はこのスレ向きじゃないから
>>124とかに行った方がいい

メモリ512MB以下だとインスコできない？
うちのは512MBだけど、オンボVGAに32MB取られちゃって
実質480MBなんだけど

>>47や>>117を見ると多分インスコできるんじゃないかな

512MBメモリでインストールできる
256MBはどぉ?

512MBなら初期のvistaだってそれで売ってたんだから。

>>142
ビスタが動くんなら　いいんじゃないかい
知らんけど

480MBでXP上からセットアップすると
512MB以下だよって弾かれる

DVDから直接ブートすればいいかもしれんが
このマシンは内蔵ドライブがCD-ROMで
USBドライブからブートできないBIOSだから
とりあえず一旦離脱orz

>>143
びすこ　食べたい

なびすこ しかない

ソケ370で動いた人いる？

もう疲れてlimeに移行したよ
快適

>>148
スペックは？

入れてみた。M/B M7ncg400,AthlonXP2800+,Mem1.5G
今のところ激重、nfoece2のドライバがWindowsの更新で入るみたいだから
再起動したら少しは変わるかも。

変わりませんでしたorz

それで重くなるかなぁ
PenM 1.20GHzでも多少もっさりって程度で激重にはならないが

昨日入れてみた
11年前のVAIO　PCV-W102
CPU　北森celeron1.6
メモリ　DDR2100 768MB
HDD　ATA100 7200 80GB
グラフィック　SIS650 64MB
確かに重いがwindows7を入れてみたときよりは軽かった
IEで動画も見れるし、フラッシュのある重いサイトも何とか見れる感じ
ちなみにエクスペリエンススコアは
上から3.1　3.1　2.0　2.0　5.3

おれもやってみたけどDirectX-10のジオメトリ計算のあたりで
”このシステムのウインドウズエクスペリエンスは計算できませんでした”
になって評価不能だった。グラフィックスがオンボのnforceなんでそのへんが
低性能すぎるみたいだな。

確かコマンドラインからエクスペリエンスなんちゃらの個別テストができたはず

BIOSの設定でVRAMに割り当てるメモリ128MBに増やしてVideoRAM_Cjacheableってのも
有効にしたらジオメトリは通ったけど次のテストでこけた。
ちょっと意地になってGefoce6299のカード注文しちまった。
届いたら叉書き込むよ。あまり期待するとがっかりする予感だけど。

Geforce6200とVideoRAM_Chacheableの間違いでした。

もう届いた。
早速刺してみたらがっかりどころか劇的に変わりました。

CPU:2.8 RAM:4.1 WindowsGraphics 2.8 GaneGraphics 3.1 HDD 5.1
AthlonXP2800+ RAM 1.5GB VGA Geforce6200AGP_VRAM512M Seagate80GB_5500rpm

32bit版のメインターゲットになるCPUといったらPen4かAthlonXPあたりになるわけで
何でこんなに重いの？とWindows7のころから不思議だったけどやっぱりVGAは大事だわ。
動画の再生云々よりOS事態の動きがXPで使ってた時より早くなったような気がする。

GaneじゃなくてGameだった。

とりあいず落ち着け

metroメニュー、IE以外動かない。why？

>>161
Socket370やSocketAのようなSSE2非対応環境だと
Win8CPのMetroアプリはIE10以外動かないらしい

>>161
そうなんですか、でもシステム要件満たしてるわけだし製品版では当然動くでしょうね？
それでなければMSはアフォと言われても仕方ないと思うし。
ソケットAは32bitCPUの最後期なのに32bitOSでサポートされないなんて詐欺みたいな話だと思う。

アンかー間違えました
>>162
そういえばAMDのCPUはSSEじゃなくて3DNowとかいうので同じような命令をサポート
してたんでしたっけ？そうすると製品版のWindows8のMetroアプリケーションは
AMDCPUの場合3DNowで動くようにしてくれるんですかねえ。

>>163
>でもシステム要件満たしてるわけだし

満してるのはWindows8のシステム要件だろ？
Metroアプリのシステム要件は満してるのか？
というか満してない訳だが

32bit版のOSが32bitネイテブではほぼ最高スペックのCPUでまともに動作しなかったら
アメリカでは莫大な訴訟起こされてほぼ確実に敗けるだろ、>>149みたいな屁理屈は日本
でしか一考される価値があるかもなんて思われないよ。

またアンカー間違えたorz
>>149x>>165o

>>161
1024x768より大きい画面？

確かにソケＡのアスロン＋6600ＧＴでは殆ど遊べなかったけど
Ｃ２Ｄのに入れたら全部動いて驚いた。

ソケ939のシングルAthlon64ならオンボのXpress 200のドライバー入れるのが
面倒だったがMetroアプリは動いた

挑戦結果
P3B-F HAL_INITIALIZATION_FAILEDでアウト。
EP-6VBA2 同じくHAL_INITIALIZATION_FAILED。
AX3SP-ProならACPIがらみはクリア出来た。
現在インスコ中。
CPU Pen3/1BGHz MEM256x2 VGA PA256 HDD15GB
815チップセットの512縛りが無ければ遊べるんだが。
インスコ完了したらMEM/CPU落としてみまふ。

初代ATOMのマシンがある。
動くかな？ HDD買ってこようかな。

171だけどAX3SP Proならインスコ完了。

この状態でクロック落とし、66x7.5の500MHzで動くのを確認。
メモリー順次減らし128MBまでは大丈夫だが、
64MBにすると折り紙金魚の後エラーで停止。
（32MB見つからんので64+32出来んかった）

メモリー元に戻し、メンドセレに変更したら折り紙金魚の後
0X0000000Aで停止。

流石に500MHz+128MBだと、ほとんど操作不能。
何をするにも待たされる。
pen3/733とか600Bのベースクロック落とすのが最低ラインか？
ベース落とせるマザー少ないけど。

なお、基本状態でもエクスペリエンス取得できずでした。

レポ乙です
物理PCでメモリ128MBで動作可能なのを確認したのはすごい

なおWin8はSSE対応CPU必須みたいなので
FSB133x4のPen3 533のFSBを落として
たとえばFSB66x4=266MHzで動かすのが理論上の最低クロックになると思います
定格だとKatmai Pen3 450MHzが最低クロック？
(モバイル系Pen3/Celeronだと400MHzでSSE対応のがあったかも)

あとエクスペリエンスインデックスの結果を出すには
Win8でWDDMドライバを使えるDX9世代以降のビデオカード
(Radeon 9500以降やGeForce 5200以降)を用意するか
またはDXエミュレーションにSSE2が使える
Pen4やAthlon64以降の環境でないと厳しいと思います

Windows 8 Release Previewだと
ThinkPad R50e
Celeron M 1.3MHzで
Your PC's CPU isn't compatible with Windows 8
ってケラレた
ConsumerPreviewで動いてたのになぁ

PenMとCeleronMあたりのPAE非対応CPUだとubuntu12.04でも
インストーラーで蹴られるけど、Win8でもそうなってたよね。
判定が厳格になったんじゃないの。

９１０GMLのノートだが、CPで使えていたドライバが
RPだとブルスク吐いて、ループ＞復元になる。
最終的には７に戻そうかと考えている。
メトロの部分の完成度は上がったが、
それ以外は融通が利かなくなった感じだな。

Windows8のブートオプション設定で
ドライバ署名無効にしたら、ドライバが通った。

動作報告スレの方にも書いたけど
Win8RPからハードウェアDEP(NXビット/XDビット)対応CPUが必須になったようなので注意

※厳密にはハードウェアDEPの他にPAEとSSE2対応が必須になったとのことだけど
ハードウェアDEP対応CPUはPAE/SSE2にも対応しているのでハードウェアDEP対応CPUが必須要件

非対応CPUを使ったり対応CPUでもBIOSや仮想PCの設定でハードウェアDEP関連の設定がオフになっていると

Your PC needs to restart.
Please hold down the power button.
Error Code: 0x0000005D
Parameters:
...

のエラーが出てWin8RPの起動が停止するので
直接インストールもHDDつなぎかえによる起動も不可

ということで限界に挑戦するこのスレ的には
Socket 370 / Socket 478 / Socket Aあたりの化石PCが一気に全滅になってしまい
かなり興ざめになってしまった模様

>>179
Socket478がアウトかよ。
マイクロソフトさん、考え直してくれないか？！

うわーマジかよ
つまんねー

それらを禁止すると大幅に性能の最低ラインがこのスレ的に上がるってこと？

でもCeleron D 325がアウトなのにCeleron D 325Jならokなんだぜ

775なCeleron Dが入手しにくいってのはあるけどさ
じゃんぱらならチラホラ在庫あるみたいだけどG31でCeleron Dって動くんだっけ…って調べてみたらウチのMBだと全滅
Pentium D 520以上か…ヤル気しねえ

俺のpentium4　2.66GHzでは不可だった。
ConsumerPreviewでは普通に動いたが。

AtlonXP 2800+ M7ncg400 1.5GBRAM Geforce 6200 HDD Seagate 80GB ATA
なPCだけど同じくインストール不可だった。
Your PC needs to restart
Eroor Code : 0x0000005D
Parmaters :
0x03060A00
0x68747541
0x69746E65
0x444D4163

こりゃ32Bit版はあまり売る積もりが無いのかもしれないね。

Eroorってorz
Error　ですた。

エロアッー！ｗ

>>185
ソフト的には問題ないがハードメーカーからのクレームだろうな。xpより良かったけどPC買い替えの起爆剤にはならないからね。
ま、結局はXPのままになるだけだけどねw

RP版で要求スペックが上がってしまって
このスレも死んだか

Celeron D 325Jとかじゃ萌えないもんな

チェックだけ書きかえれば動くんじゃね？

CPUの実装に依存したバイナリが生成されてる筈だから無理だと思う。
LinuxでVIA C3対応バイナリを作るのより遥かに難しいんじゃないかな。

コンパイラがソフトウェアでXD bitの処理をエミュレートできるような
処理系を持っているなら別なのかも知れないけど、コンパイラに疎いので何とも。

むかーしむかし、浮動小数点演算ユニットが必ずしもついているとは限らなかった時代に作られた名残で
LinuxのソースコードにはFPU emulationのコードが入ってたような。
今はどうなのか知らないけど（最近10年くらいコンパイルしてないから知らない）。

スレチだけど補足。

Linuxの世界だと、今でもFloating Point Emulationが実装されてるみたい。

http://linux-7110.sourceforge.net/howtos/netbook_new/x1114.htm
> The netBook's ARM cpu does not have hardware floating point capabilities, so floating point must be emulated.


おかしいなあ…ということはWindows8でもFloating Point Emulationのコードみたいなのがあってもおかしくないんじゃないかと…？
PC版だと一切無効にされているってことか？
同様にしてXD bit emulationのコードがあったとしてもPC版では無効とか？

この仕様から考えたらもう存在しないだろ？
少し古いものを切り捨てて良いことは何もないのだがなあ・・

10年超えて明日にも故障してしまいそうなハードなんかつかうなよ

Celeron D 325Jが高く氷菓されているw

ちたんだえる

だいじょうぶですよ〜。

AtomZは評価されないのか…

>>199
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404455.html

2011年まで出荷されてたんだし、478系統みたいな無理矢理延命変態マザーでDDR2/PCIeとか
そういう面白みに乏しいから話題になりにくいんじゃね

てゆか478がほぼ全滅って時点でこのスレ御通夜状態じゃん
誰か775なCeleron Dとか持ってる？
（まあどうせ775じゃ面白みの欠片も無いけど）

トランスメタとかVIA C7とかどうなんだろう?

EfficeonやC7は一部のモデルを除いてPAE/SSE2/ハードウェアDEPのCPU要件を満たしているみたいだから
他の問題がなければRPでも動くんじゃないかな

無理矢理1024x600の環境でメトロアプリ動かす裏技無いかな?

昔のノートPCとかでできてたような
液晶モニタの物理表示領域より広い領域をスクロール表示するのって
最近はできないんだっけ？
あれができればいけると思うんだけど

>>203
CPまでと同じ方法で行けるなら、レジストリいじればいい
スクロールはできないけど、ダウンスケーリング。
d.hatena.ne.jp/biqid/20120305/1330950309

ところで、CP版までは1GHz切っててもインストールできたんだけど、
RPで本格的に入れられなくなってしまってさ…
誰かクロックチェックの回避法知らない？

Release Previewから
1GHz超えてても
No eXecute bitサポートしてないとインストールできない

1GHzどころか北森3GHzでも無理だからなー
NX/XDビット必須とか余計だよねー

>>207
>>208
mjsk...
情報どもです
CPがA110でちゃんと動いたあたりから、今年は8の卸売でがっぽりだと思っていたのに…
あれ、でももしかして、HDD抜いて高スぺ台でインスコしてから低スぺPCに戻せば…？

http://www.windowsupgradeoffer.com/

VISTAなんだけど、勇退購入できないのか

ハードウェアDEP(NXビット/XDビット)対応CPUでも非力な物もあるし問題ないのではないかと｡

この比較環境って8も動くんじゃね？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8611961

>>207
　　Pen4　　XD-bit対応は、LGA775版の後期から。
まあ、600番台にしといたほうが間違い無いだろうな…

FMV LOOX T50H
Win8RPインストールプログラムのCPUチェックでハネられた残念

　　　　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）
　 http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/biblo_loox/lt/method/
（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）　（−人−）

Baniasじゃ無理だな

PentiumIIIで動かせないのか。残念。
それよりクラシックスタイル復活させろ。

Win8のデフォルト自体が3.1を思い出させるシンプルさだ
もっともシンプルというよりプアーな感じだが

>>219
洗練された美しさ漂うシンプルさです。
Simple Life by レナウン

Windows Embedded std 8 もpen3じゃ無理？

インストール前に
動作環境の自動チェックするソフトないのかね？

未対応CPUならエラー吐いて止まるらしいから
突撃すれば即答えは出るよ(´･ω･｀)

オンラインインストールなら最初にチェック入るよ

>>222
Windows8-ReleasePreview-UpgradeAssistant
http://www.2shared.com/file/JREXQkEQ/Windows8-ReleasePreview-Upgrad.html

>>225
Atom n270で最初これやったらはねられたけど、DVDからやったらいけた

>>225　マカフィーおばさんがブロックしたが、過剰防衛？

早漏克服に反応したらしい

【マジキチ】マイクロソフト、「Windows 8」ではフルリテール版を廃止か
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1342315307/9

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/07/15(日) 12:14:07.61 ID:???
さらって書いてあるが、これ見逃せないぞ！

> 「Windows 8 Release Preview」のユーザーは、
> 2013年1月31日まで 「Windows 8 Pro」を
> 39.99ドルで最大5本購入できるという
> （Microsoftがこの特別価格キャンペーンを継続し、期間が延びる可能性もある）。


そこまでするかMS(w

うん驚いたね
誰でも手に入れられるRP版からのアップグレードだから
DL版とはいえ3200円そこそこでWindowsが購入できるっと

それでも食指が動かないｗ

あるあるｗ
実際使ってみると不満が沸いてきて迷ってる自分がいる

>>179
えー、俺の北森P4ハードウェアDEPに対応してねぇよお
つまんねー

WILLCOM D4などにインストールした人いる？

1年前ぐらいだったか，Core2世代のPCですらごみ捨て場に捨てられる時代になったとか書かれてるぐらいだし｡

Celeron　Dual-Core　E1200　だったら、

　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　／　／　　　 ヽ ::: ＼　　　　　　　　　　NO THANK YOU !!
　　　　|　（●）,　、（●）、　|
　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,,　　|
　　　　|　　　,;‐＝‐ヽ　　.:::::|
　　　　＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼
　　　　　　　　　　.ｎ:n　　　 ｎｎ
　　　　　　　　　nf|｜|　　　 | | |^!n
　　　　　　　　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　　　　　　　　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　　　　　　　　　ヽ　 ,イ　　 ヽ　 :イ

>>233
北森はおろか圧子でさえ非対応だらけ
基本的に478は全滅だった筈

　Socket 478版　および、
　　　　570 / 560 / 550 / 540 / 530 / 520 / 519 / 515 / 510 / 505
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はアウト！

４７８は確かに電気馬鹿食いのCPUだけど
でもまだまだ巷にはたくさん残ってると思うんだよね
それくらいサポートしてやってもいいのにね
MSはXPをさっさと８にして欲しいんでしょ？

CedarMill-512K　＆　3x0J, 3x5J, 3x1, 3x6, 355　以外の
Celeron D も、XD bit非対応だから…　　　産廃の山？

発売当初のVistaみたいな流れになるのを回避するためにいまのうちに古い規格をバッサリ伐ったんでしょう

まだXPも１年半使えます！

そう書いてPen4マシンをオクで処分処分

Pen４でも、6xxはXP終わっても使えます！

普通に64bit対応だけでいいだろ……とは思う。

だよなぁ…

CeleDの大半を葬り去るのが目的だったのか

電気食いの高発熱だから妥当かなー

さっと見たけど俺のぺんよんRAM1GBでも使えるのか
どうしよう

見事に勢い減ったなこのスレ

RPでの足きりがきつかったからなぁ。

NX/XDビット対応、非対応ってモデルナンバーだけで判別できないよね

NX/XDはともかくだよ？
システム要件1GHzって、実はWindows7時代からあったらしいじゃん。
Windows8も実は入った、とかいうPCないのかなあ

ダウンクロックすると動かなくなるとか

>>251
できる

結論から言うと、Windows8 RTMでは、1GHzを切っていてもXD対応していればインストール可能だった
ただし、クリーンインストールのみ
しかし、ディスプレイをダウンスケールすると動かなくなる
回避方法あったらだれかよろしく

>>255
自己解決しました

初代Loox U
CPU: Intel A110 800Mhz
RAM: 1Ghz
にインストールできたぜ。
>>255の言うとおり、アップグレードしようとすると怒られるが、
CDブートでクリーンインストールすれば問題なく終了する。
ディスプレイ始め不明なデバイス多いが、無線LANは最初から認識された。

報告乙

A110の945GMグラフィックチップセットは、Intel純正のドライバ:
モバイル インテル® 945GM Express チップセット・ファミリー
Windows 7
適用で1024x600が正しく表示できるようになった。

>>259
俺はX/V50使ってるけどさ
正直1024*600で使える?

>>260
メトロUIから起動するアプリは1024x768が最低条件らしく、
全部使えないので、デスクトップオンリーの用途になる。

すごい低スペックというわけじゃないけど
Loox U G90にもWindows 8入れることができた。
CPU Z520
いろんなドライバは、かき集めてほとんどが適用可能だが、
一番の難関はGMA500のディスプレイドライバ。
Intel純正のGMA500 Windows 7用ドライバーをダウンロードし、
デバイスドライバの変更GUIを使うのではなく、
infファイル右クリック→インストール
を実行したら適用できた。

CPU ATOM Z520ね。

>>262
GMA500での動作はどうなんだい？
Aeroの描画すら厳しいチップだったはずだが

■西川和久の不定期コラム■
Microsoft「Windows 8 Enterprise RTM 90日間評価版」その2
〜オンキヨーのスレートPC実機でWindows 8を体感
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20120824_554897.html

動画もあるけど、サクサクヌルヌルでワラタ

Celeron 867(2コア/2スレッド、クロック1.3GHz、キャッシュ2MB、TDP 17W)
Sandyベースとか参考にならんわ

なるでしょ
Win7ではサクサクでは無いんだから

win8スレで報告したけど。
とりあえずLGA775の Prescott 520 (Pentium4 2.8G)でちゃんと
インストール完了して結構サクサクと動いてる。

というかこのCPUはWin8 32bit版では結構高速に動いてるわ。

リビジョンは古い方で NX Bit付だが、EM64Tは非対応。

だから520Jではなく単なる520の無印と思われる。

ベースマシンは出荷時のままDELL SC420。
こいつにHD2600XTを挿してる。

Win8は軽いよね
NX bitが無いと動かないのはきつい制限だが、
それさえクリアしてればサクサク動いてくれる

Win8が基本軽くていいんだけど、色々使ってると入れたマシンの古さ（遅さ）を思い知らされる。
結局、買い替えを考えてる。

WINDOWS8
はタッチパネルでないと意味がないし使いずらい
７のＰＣで使っても使いにくいだけ
まあ正式の８搭載のパソコンが発表されてからでないと
８が悪いとは言えない
７はなくならないだろうからそれから選択すればいいし
ＳＰ１がでてからでないと８はかわないほうがいい
ＸＰの買い替えは２０１４年４月までで十分だしね

Win8とWin7はデスクトップPCとして使う限りは
使い勝手は大差なし、パフォーマンスはWin8が上。
スタートメニュー廃止以外は目立った変化無いし
まさかAeroの半透明描写が無くなった程度で操作性が悪化したとは言わないよねｗ

それを、使い勝手が悪いと言い出す人はただの妄想捏造好きなだけでしょ

>>268
　　　　　521　じゃね？

>>272
それ本スレで言ってごらん
即信者認定されて叩かれるから

こんなとこで工作してもねえ
起動は速いけど8はクソ

理由もなしにそんなこと言われてもねえ
デスクトップ用途でMetroがクソなのはわかるが

高スペックでも忍耐に挑戦。

>>274
そりゃ叩く側がキチガイなんだから叩いてくるさ。
だからどうしたｗ

俺は272と同じ論調を何度も本スレに書いてるよ

空自脳の登場です。

NGワード回避お疲れ様です

対アップル訴訟で8マンセー
↓
敵が全員マカーに見える
↓
敗訴で火病
↓
本スレで発作

こうかw

>>273
いえ。不思議と520なんですよこれ。E64T無。私もどこか
間違ってるかな？と思って調べてみているのですが。

J有か無かはちょっと微妙な所なんですが、製造ロット
とリビジョンから検索すると520無印の NX-bit付、 E64T
非対応でしか出てこないのです。

後、521であればどのRevでもE64T対応では？と思います。

SC420の人柱初期購入組の1ユーザーなのですがおそらくもう
誰でも使っていないと思うので、動作例が私しかありません。

トランスメタ製のCPUでだれか試してくれ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0913/transmeta.htm

>>282
Jの有無が逆のような気がする
確かJ有りがNX-bit付だったような……

http://s3.gazo.cc/up/s3_13290.png

SSE無しだとスコアすら計測させてもらえないWin7が懐かしいわ

8ではスコア1.0をお目にかかることはもうできないのだろうか

AMD AthlonXP2600ではどうしても使えないんですか？

http://s3.gazo.cc/up/s3_13592.png
この画面はWin8だけど
WinXP, Vista, Win7にも同じようなプロパティがあるので
データ実行防止(DEP)のサポートの有無を確認してください

データ実行防止(DEP)をサポートしてないとWindows8インストール出来ないよ

>>289
「ハードウェアによるDEPはサポートされていません。」ってなってた。諦めるありがと

よく考えるとwindows8ってタブレット向けだろ？
それならXPくらいまで軽くしないとまずいんじゃね？　windows7より軽いって言ったってタブレット向けでwin７より軽いってだけでいいのかなぁ？ｗ

タブレット向けはWindows RTっていう別カーネルの製品だが？

別カーネルの製品だが？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
いや、WinXP以上に軽いが。

WinXPにセキュリティソフト入れてどんだけ高速に動くのかと
どんだけ高速に起動するのかと
動画再生はあいも変わらずオーバーレイ？
SATAにもSSDにもUSB3にも非対応？

いい加減サポ切れOSから目を覚ませ

ずいぶん気が早いな
XPはまだサポ切れしてないよ
8入れるにはメモリ増やさなきゃいけないし、基の土俵が違う

メインストリームサポートとセキュリティサポートの違いも理解出来ない馬鹿が

>>294
俺XPつかってないしXP厨みたいなのでもないよ。普通に７つかってる。
XPが古いのは、シュチしてるしもうじきだめになると思うよ
でも、ほら、windows8の動作環境が、7とおんなじだったからさ、
７より少しかるいとか、７と比較しちゃダメじゃね？っていいたかったわけ

いつも見てるサイトで8の検証してて、PAEはインスコ時以外はチェックしないと分かった
DEPは相変わらず回避は無理なようだ

ttp://blog.livedoor.jp/hsdl/archives/51875982.html

Windows To Goでもダメなんかな?

>>298
XDビット対応＝PAE対応だよ
てかPenPro以降でPAE非対応なメジャーCPUは初期PenM系くらい
>>299
Win8RTMはXDビット非対応だと
直接インスコ・アップグレードインスコ・他でインスコしたHDDから起動・Windows To GO全部ダメ

L2 キャッシュ 256 KB　ではキツい！
でも、4 MB 以上は （通常使用では） 不要……

L2 キャッシュ は、１MB でおｋ！　　異論ある？

>>301
L2キャッシュとかの使用状況とかわかる？
メインメモリならWindowsタスクマネージャーとかフリーソフトでわかるけど・・・

>>302
自分は、色々なアプリの　「体感速度」　だけどw
ベンチより信頼できると思ってる。　（数ヶ月以上使ってからの意見だけど）

L2 1MBというと、AMDならPheonm以降からか

キャッシュと言えば良い物をｗ

>>300
Pen4もじゃね

>>303
ベンチにもいろいろあってね

768MBメモリでもインストールできた

512MBで再朝鮮汁

http://s1.gazo.cc/up/s1_36564.png
http://s1.gazo.cc/up/s1_36565.png

>>309
おー、メモリ345MBしか使ってないのか

win8の場合、スペックの限界よりも忍耐の限界が試される。

キレやすい若者や怒りっぽくなった老人は使わん方がいいということですね。

そんなosは嫌だw

http://s3.gazo.cc/up/s3_14463.png
http://s3.gazo.cc/up/s3_14464.png
HP 2133にインストールした
Windowsエクスペリエンスインデックス評価が途中で止まる

>>314
CPUの評価1.2とかって貴重だな。他の2.0も気になるね。

一昔前の北森PCの延命のために8買おうと思ったけど、どうやら動きそうもないな
大変遺憾である
MSの横暴に抗議したい

>>316
気持ちはわかる。抗議もしたらいい。
でも、北森はそろそろ休ませてやれ。

適当なLinuxでも入れてブラウザ専用マシンにでもしろよ
来客用に一台あると便利だぞ

>>317
俺の初インターネットマシンで、大学生活を共に過ごした盟友のようなものだから思い入れがあるのよ
祖父に譲ったけど時々メンテしに行くし、パーツ交換や修理も結構やってる
できることなら、休ませるより道具として最期までその役目を全うさせてやりたい

>>318
使ってるのが89歳のじーさんだから、ヘタにLinuxとか入れられんのよ
使ってるといっても、Yahooでニュースを追いかけて、Youtubeを見て、メールを見るのが精一杯のようだが

むしろUbuntuとかの方がメンテは楽なような気もするが

>>319
となると、どうしても8を入れるんならCPU交換必須かな。
まあXPから変えると爺さん嫌がるんじゃね。なんでそのままが無難かな。

>>319
かえって休ませると壊れたりするんだよな。最後の一行はよくわかるぜ

Ubuntuも昔のPCにはインスコできなくなってきてるし

>>323
kwsk

LinuxもNXビット必須とかになってきてる

thx

>>324
うちのディスプレイ一体型の北森PCにはインスコ出来ない
オンボのVGAが古過ぎるっぽい

メモリ512MBだとHDD読み込みぱなしで
アプリを押してもしばらく起動中画面のあとスタートに帰ってくる。
デスクトップでもソフトの起動が激遅だった

Ubuntuは以外とグラフィックス周りの要求スペックが高いからな
GeForceFXクラスですらOpenGLのバージョンが足りないのか
3Dデスクトップが動かないし

以外と？

じゃあ遺骸と

okoffices ソフトウェブ会社のクーポンを秒殺し始めるよ！５００円クーポンの番号：a47fe94038、これを使うと割引の上で５００円を引くよ！

アンチウイルソフト-----------------------------￥3300
Windows 7--------------------------------------￥8800
office 2011 -----------------------------------￥8800
office 2010------------------------------------￥13600
office 2007------------------------------------￥14600
100%正規品！送料無料！ okofficesへようこそ！windows 8も十月の26日に登場するので、ご覧ください！

www.okoffices.com [email protected]

333 get !

Socket775のpen4は動くのか…？

>>334

Pen４　で　XD-bit対応してないのは、Win８ インストール不可…
　★　　570 / 560 / 550 / 540 / 530 / 520 / 519 / 515 / 510 / 505

　　　　　　　　 および、Socket 478版　Pentium 4　はアウト！

サポート無いのに何で不必要な制限をかけるんだろうな

マニアックな楽しみが減っちゃいましたね

Socket 478　　　(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

カーネルモードでNXビットサポートしたのが大きいみたいね

この制約のの実態は今までのWindowsが32Bit版を基本として
intelのP5・P6系の以降命令セットを対象にしていたのに対して
Windows8からはSIMD命令と64BitCPUに本格対応する関係で
ネイティブコードをAMDK8アーキテクチャ以降対象に変更した影響らしいね
だからAMD64の互換命令セットを採用した
PrescottはいけるのにNorthwoodだと全滅になってしまう

SIMD演算対応でWindows 8アプリの処理速度があがる？
http://ascii.jp/elem/000/000/732/732499/

NXビット【NX bit】
http://e-words.jp/w/NXE38393E38383E38388.html

NXビットはAMD社のAMD64アーキテクチャを搭載した
Athlon 64などから採用が始まり、
現在では新製品のほとんどに採用されている。
Intel社では同様の機能を「XDビット」と呼んでいるが、
技術的にはまったく同じものである。

こんな形で旧CPUのサポートが終わるとは思わなかったな。
32bit版が出る限り使い続けられると思ったんだがな。

旧式のCPUアーキテクチャのサポート終了するのは時間の問題だと思ってたけど
そもそもWindowsXPx64やWindows Vista　x64は元々AMD K8用に最適化されて作られてたわけだし
まあ当時のintelのつくってたPrecsottPentium4やPentiumDズッこけてたってのもあるけどねｗ
既にWindows7の時点で64Bitが版主力になり、Win8に至ってはx86版はもはや軽量タブレットデバイス向けOSって感じ
あと開発の合理化を考えると古いCPUを切り捨てて最新のCPUに合わせたほうが作りやすいしね

結局Windowsのパフォーマンスが他OSに劣るとか、サイズがでかいとか
全ては旧式ハード、旧バージョンアプリをサポートし続けてることに原因があるからね。

Appleみたいに2-3年前のハード切り捨て、ちょっと前のアプリ切り捨てでいいなら
そりゃパフォーマンス出るしサポートも楽だわな

MSだってある段階で踏み切らなければならなかったことだ。

Appleは切るの早杉

Appleはデカく成杉

Windows7でも外部のVPCやVMware使わずにDOSベースのDOOMが動いてる動画は驚いた

英語版はそれが普通だが？

英語か日本語かの問題ではなくって、
Windowsがいかに過去OS、過去アプリとの互換を残しているのかという話。

日本語版はそれが普通じゃないんだなぁw

結局今までの話を纏めると A110 (800MHz) で動作実績があるから

　　Intel A100 (600MHz) + Intel 945GU (ICH7U)

あたりが最低スペックか？

結局、
>>171-174はガセだったということか？
PentiumIIIが動いた話になってるが。

>>352
CPは動いたんじゃなかったかな。インスト時にはねるのを回避すればいけるとかなんかあったような。
RPになってNX必須になったんじゃなかったかと思う。

CP版の頃の要求スペックは>>49で
CPUがPen3でもマザーさえ対応してればCP版は動かせたはずだけど
Pen3が手元にあってわざわざWin8を動かそうなんて思うような人は
メモリ上限の関係でマザーがBXとかの場合が多くて
ACPIがらみでCP版が動かないことが多かったから
Pen3での動作報告はほとんど見かけなかったね

RP版以降は>>179以降の話の通りでPen3ではどうやっても動かせなくなった
ちなみに今週発売の最終製品版（ビルド6.2.9200）も
エディションに関係なくNX/XDビット対応CPUが必須という要件は同じ

CP版ではNX/XDビット非対応でも動いたのにRP版では動かなくなったのは
なにか陰謀的なものを感じるな。

感じないね
よりビルドが進んだだけだろう
CP版とマイルドな名前になってるけれど、実質はBetaなんだから

NX/XDビット非対応の古いCPU使ってるユーザーから遅いって文句が大量に来たんだろ。
そしてそんな奴にレビューで遅いって言われたら、せっかくステマで8は軽いって印象操作したのがおじゃんになるから切り捨てた。
これは何もCPUだけの速度が関係しているのでは無く、(8が重いと感じる)古い環境の多くを切り捨てる体の良い言い訳がセキュリティ対策だったため。
小賢しいね。

NX/XDビット非対応の古いCPU使ってるユーザーから文句がたくさん出て
SP1からはNX/XDビット非対応でも動くようにならないだろうか

メンテナンスが面倒だし、また非対応CPUを開放すると脆弱性に繋がるから
そりゃまず考えられない

XPモードの時とは違い、切り捨ての言い訳にパフォーマンスではなくセキュリティを使ってるからね。

はいはい

>>359
ハードでやる必要無いじゃん
XPみたいにソフトで出来るのに

発売日当日・・・
評価版までのスレか・・・

atom N270 のネットブックに入れてえ・・・

入れたらグラフィックがセーフモード並の解像度になった
評価測ったら2しかない
動くけどディスプレイだけ閉口する

>>365
評価版までの評価は？

>>365
評価版(CP、RP)の時は問題なかった。

RPと比べてのっぺりになったから、
グラフィックドライバの性能も落としたのかな?

本リリース製品は別物ってこと・・・？

>>365
グラフィックは何？

手元で90日評価版入れて試した限りでは
GeForce/Radeon/IntelHDどれでもWin7とドライバが同じなら
似たような感じで使えたけど

あとWin8標準のINFをざっとチェックした範囲でも
CP/RPでサポートされててRTMで切られたようなグラフィックデバイスはなさそうだよ

>>370
モバイルなんちゃら915とかいうチップセットの古いノート
評価は入れたことなし

このスレを見ていたら、ふとその昔MediaGX 233MHzのPCにXP無理矢理入れたのを思い出した
XPすらまともに動かなかったから8試してみようとか思わないけどっつーか門前払いだろうな

>>371
915系ってことは元OSはXPかVista？
Win8には915系の標準ドライバは入ってないから
最低限の機能しか使えない「Microsoft基本ディスプレイアダプター」で動いてると思う
「Microsoft基本ディスプレイアダプター」だと
選択できる画面解像度も限られててワイド画面（1280x800や1366x768）とかには対応してなかったと思うし
エクスペリエンスインデックスも強制的に2.0以下になってしまうはず

INFを見た限りではWin8でのIntelオンボグラフィックのサポートはG3世代あたりからで
9xx世代以前はばっさり切られてるように見える
もしかしたらVista用ドライバが使えるかも知れないけど
無理やり入れたら画面表示できなくなったりするおそれもあるからおすすめはできない

>>372
MediaGXだとCPU制限が緩かった頃のDPやCPでも無理なんじゃないかな

Intel915(GMA900)はWDDMドライバが出てないから、Vista用や7用のドライバが存在しない
XPDMドライバも8では切られたからMS標準でしか動かない

>>374
MS標準ドライバ自体、本リリースに付いてるのか？
評価版の時は、アップデートでできたけどね。

>>179
俺の森北もあかんな

>>364
入るの？
2GBに増設したN450のネットブックには入ったけど。

ネットブックは1024x600の解像度しかないからレジストリのCtrl-Fで　Display1_DownScalingSupported
を検索し、値が０になっているところを１に変更して再起動
すると画面は縦に潰れた感じにはなるけど1024x768も選べるようになってWindowsアプリも問題なく動く。

うーん、最低スペック目指してEfficeonのPC-CV50に
入れたいがインストール序盤でハングアップするな。厳しい。

非SSE、128MBでも動くライト級OS出して

超漢字Vをネイティブインストールでいいんじゃね
起動には8MB、WEBブラウズには32MBは欲しい所だが

リカバリーDiskもないのに現在XP　SP3
Sempron 2600＋　1.6GHz　メモリ1.21GB　HDD40GB
のメインPCｗで普通にup gradeしようとしていた件

ガンバレ
AMDのK8系コアなら動くはずだｗ

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>381
sempron3000+ 1.6Ghz メモリ2Ｇ　ＳＳＤ60Ｇ+ＨＤＤ250Ｇ
SSDにシステム入れて8pro32bit版稼働中

>>381
がんばってねｗ

このスレ見てから買えばよかったよ
ＭＳのサイトから拾ったチェックプログラムではＯＫだったのに
インストールできねぇ
3,300円返してもらえないよな

責任転嫁乙

>>386
中古で安いVista機買ってきてアップグレードでおｋ

Celeron M 383 1GHz でインストールできた。
1.9だった。

>>389
実際使ってみての感想は？

こういうスレはありがたいは
一応買ってみるか3300円だし

>>391
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1348145420/

CPUがNX対応してないとインスコ出来ないって出たけど出来た人いる？

>>393
海外フォーラムとか探してみても
今のところRP版以降で必須CPU以外でインストールできたという事例や手法は見当たらない

>>394
ありがとう

もうカーネルから非対応CPU向けのコードなんか外れちゃってるだろ
あっても脆弱性に繋がるだけだろうし

16ビットアプリサポートも雑になったし、古いものはきり捨てていこうという流れなんだろうな

誰かエンベデッドスタンダードで試した奴はいない？

組み込み向けだから、nxビット無くても動くかも

>>398
無料ダウンロードできるのなら試すよ

>>398
スレチだが他の情報も頼む
Windows Embedded Standard 2009以降なんか進展あったの？
http://msdn.microsoft.com/ja-JP/library/bb521700(v=WinEmbedded.51).aspx

>>400
Windows Embedded Standard 8 でググれCTP 配ってるはず

>>401
さんきゅ

http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/evaluate/windows-embedded-8-standard.aspx

Windows Embedded 8標準ツールキットを実行するには、次のハードウェアおよびソフトウェアの要件を満たしているか、超えていなければならない。

ハードウェア要件
・1 GHz 32ビットまたは64ビットプロセッサ。
・オペレーティング・システム1 GBのメモリ（32ビットシステム）またはオペレーティングシステムの2 GBのメモリ（64ビットシステム）
・完全インストールのためのハードドライブ空き容量の11ギガバイト
・次のメディアデバイスの1つ以上
　DVD-ROMドライブ
　USB 2.0ポート

ソフトウェア要件
Windows 7のSP1のオペレーティングシステム。ネットワーク上に保存されてカタログを使用するか、
またはネットワークへのコンフィギュレーションファイルを保存することを計画している場合は、ネットワークへのアクセスを持っている必要があります。

>>390
あまりソフト入れてないけど結構快適。
IE10はサクサク。
Firefoxはちと重い。
音楽ファイルの入ってないiTunesは軽い。

381ですが、ダウンロード、インストールまでいったかに見えたけど、実装されずに
XPに戻されたｗ

多分CPUも読みにきてるのかな？？

セキュリティソフトをアンインストールして
再度やり直したらいけたりして

E350の劇遅ノートにインスコ中
5時間近く経ったが全然おわらねえ

>>408
楽しそうですね

>>408
Core Duo T2300 なXPノートにインスコしたけど、1時間掛からず終了。
IDEHDDのためか、起動は遅いがそれほど重くはないよ。

Mem 2GB
HDD 120GB
チップセット　945GM? 自信ない　

スレ違いすまそ。

鱈セレロン1.2G、チップセットIntel810、メモリ384MB、HDD120GBに
インストールしようしとしたんだが、コケる。無念だ。
アップグレードアシスタンスもダメとか言ってくるし
一体何がいけないんだ・・・・

雷鳥1.0Gなら通るかな。今更コア欠けするようなハードなんか組み直すのメンドクサイんだが。

鱈セレじゃXDビット非対応だから無理。

雷鳥も同じ理由で無理。32bitCPUはAMDは全滅インテルは終期のXDビット対応
がなされたCPUのみインストール可能。

理屈を超えたインスコを達成してこその

NXチェック、インストール時だけ回避すればもしかしてと思ったが
やっぱ甘かったｗ

dual coreしか無理なんか？

>>417
シングルコアでOK
いまそのpcから書き込み
sempron3000+

このスレでSempron3000+1.6GHzはハイスペックの部類に入るんじゃないのかな？

ソケット478は死亡なんかｗｗｗｗ

センプロン3000+でもソケA版（32bit)はNG。
ソケ754以後（AMD64)はOK。

Wiki見てみたらsocket754,socket939のSempronは32bitでも全部NXビット対応
らしい。なのでAMDのCPUはsocketAまではNGでsocket754以後はOKということになるな。

結局32bitCPUでWindows8インストール可能なのは
インテル：モデルNoの最後にJがついてるもの
AMD：socket754以後の32bitモデル
atomとかはよくわからんてところ。
かな？

Cerelon1.1Gでいける？

無理違うの？？

オイラのへにっくす3号ことプレスコ530Jはおｋ？

PenM:1.2G MEM:1GB SSD(IDE)のノートでXP-SP3から8-32bitでＵＰＧできたよ
マジ早くなって驚いた
ドライバがいくつかＮＧ。ＬＣＤが非対応なので横1280が1024になり戻すか考慮中
タッチパッドじゃ凄く使いずらい

>>426
オフラインでＰｅｎ４-３ＧＨＺ（多分５３０だったような気が）はクリーンインストールでとりあえずメトロまで確認
テストで入れたので即消す予定
６４はＮＧでした

530はXDビット非対応、530Jは対応なんで「多分530だったような気が」のところが
思い違いじないか？64はNGでしたのところはWindows8の64bitはNGだったという意味
ならそうだろうな、530も530jも32bitCPUだから（531は64bitなんでx86_64でもOK）。

でも、2次キャッシュは 2MBあったほうがいい罠。

ROMった感じグラボの能力で無理そうだな予備機で試そうかと思ってたが

>>428
家帰って調べたら５３０Ｊだった
ギリセーフだったのか、７−８年前の機械でアウトとか厳しいな

>>427
速くなったって？それは・・XPの環境がいろいろ入ってて重くなってただけとかじゃないのかな？

もしかすると書き込みがSSDに最適化されて効率がよくなったのかな。

PenMだけなんで抜けれるんだ？

PenMもインストールできるのとそうでないのがあるよ、ややこしいんで
自分でWiki見れ、NXビットとかXDビットのところが○のモデルがWindows8
インストール可能。

基本的にインスコ出来るＣＰＵ？

SSE2は従来のSSEに144個の新たな命令が加えらた。
具体的には64ビットの倍精度浮動小数点演算のサポート及びMMXを128Bit幅に拡張する整数演算命令の追加、
キャッシュの制御機能の強化がなされた。

SSE2はPentium4で初めて実装された。
AMDのAMD64アーキテクチャでは、
浮動小数点演算に従来のx87命令ではなくSSE/SSE2のスカラ演算命令を用いることを標準としたため、拡張命令ではなく基本命令としてSSE、SSE2が取り込まれている

Pentium4、2000年11月（Socket 423）以降で、 Socket 370とそれ以前のＣＰＵは対応しない。
AMD64命令セット2004年（Socket 754　Athlon 64とか）以降で、　Socket Aとそれ以前は対応しない。

グラフィックス
DirectX 9.0に対応しているＧＰＵで下記以降。
Radeon X800および9800
GeForceFX 5000シリーズ

ソケット478全滅じゃないのか？

>>436
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

478Willamette2GとPC2100の512Mx2両方に対しエラーメッセでダメ出し食らったとです

ようやく窓から捨てるべき時が来たようだな
でも７でも重いマシンに８いれても軽くならないよ

ちがう、そこに穴が有れば入れるのが

Pentium 4 550 の古いPCだとやっぱりどうあがいても無理なんでしょうか？(/ _ ; )

LGA775なら
初期のCore2でも載せることはこのスレの趣旨に合わないのだから却下

DothanコアのPentiumMの低クロックCPUで競い合え

当時のぺんMの優秀っぷりは驚愕に値したが
Core2でちゃったら、そんなことなかったことになっちゃった

DothanもNXビットありなしが混在してるから注意が必要だぬ

　　　　　　∧＿∧＿__　　　　Windows ８ シリーズのサポート期間は、
　　　　　 （・∀・　） / |
　　　　⊂ へ　 ∩./　.|　　　　　　　　　メインストリームサポート 終了日　　2018年 1月 9日
　　　i￣（＿）￣i￣＿/　　　　　　　　　　　　 延長サポート 終了日　　　　　2023年 1月10日
　　　￣ （＿）||￣￣
　　　　　　￣￣￣　　＜ XPマシン の Windows８Pro(32bit版) への ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞは ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙの方が良いよ！

-----　ただし、Pen４ で XD-bit対応してないのは、Win８ インストール不可　-----

　★　　570 / 560 / 550 / 540 / 530 / 520 / 519 / 515 / 510 / 505
　　　　　　　　 および、Socket 478版　Pentium 4　はアウト！

athlon xp-mでも動くのだろうかｗｗｗ
PenMだけ神だな

penM NXビット付きは
ソケット479
725A,735A,745A,765,730,740,750,760,770,780,
ソケット　N/A
733J,753,773

当時、これでVISTA搭載なんて詐欺だろｗｗ
って思うようなPCでもVISTA積めるってことはwin8いけるってことかな？
俺の工人舎のCPUはA100ってレア（？）なやつなんだけどVISTAモデルなんだよな

カップ汁粉

E350の劇遅ノートににインスコした感想

コンテキストスイッチのロジック変わった？
複数アプリ立ち上げても7より断然快適
劇遅マルチコアなら入れる価値あるかも

エクスペリエンスインデックスは3.1ですた

Win8はマルチコア、マルチタスク時に明らかにパフォーマンスが高い。
Win7よりもね。

でもそういう素晴らしい点は完全に触れないようにして
メトロがどうたらスタートメニューがどうたらとどうでもいいことでWin8叩きする。
中にはMeの再来とか言ってる馬鹿もいるしな。

低スペックのPenM730ノートに入れることができた。これでしばらく延命できる。
買い換え用のお金はタブレット購入資金に。
俺の場合、Windows8がタブレット普及の後押しをするのは本当になってしまった。

>>451
お前アホすぎｗｗｗｗｗ

確かにメモリ管理が見直された分パフォーマンスは上がってるみたいだ
だからメトロ完全に無効化できる設定復活するなら製品版買ってもいい
けどMSの対応は逆でメトロ無効化を許さない（ｷﾘｯ　だろ？

VIA Nanoとかで動くんだろうか

VIAのCPUは現状XD,NXビットに相当する機能が付いてないから最新のQuadCore
まで全滅じゃないか？

>>454
Classic Shell入れりゃいいでしょ
メトロが気に食わない云々と無駄口叩いてたってママが処理してくれるわけじゃなし。
てめぇで動けよ

目の前に高パフォーマンスが転がってんだから手に入れろよ

amd64アーキテクチャ的にはNXビット必須じゃなかったっけ？
VIAも実装してるだろ

SocketSのSempronはセーフっすか？

>>458
げっ、本当だ！Wikiで調べてみたらC7からNXビット導入してたんだな。
俺のお亡くなりになったC7オンボのPCCHIPS−V21Gが健在だったら試してみたかったな。

>>457
Classic Shell使ってるよ
その上でユーザー側の自由度を認める（できればビジネスユースにも対応）ような作りにすべきと言ってるんだけどね
なんでそんなにヒステリックなの？ｗ

客が努力して使うOSかw
大笑いだな

http://s3.gazo.cc/up/s3_15441.png
http://s3.gazo.cc/up/s3_15442.png
HP2133 VIA C7

>>463
1.2w
滅多に見れない・・・ｗ

>>463
GJ.!!

>>463
GJ

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/03/hpmini/002.html
Vistaからの乗り換えどんな感じ？

>>462
おいiOS6の地図の悪口はやめるんだ

Windows8 RPを使えたということは製品版も動くってことでいいのかな?

>>468
大抵は動くが、やっぱりというべきか、なぜか製品版だとおかしいのいくつか出てきた。
試せるならRTMで動くのか確認した方がいい。

>>463
今までの最低記録かね。
これでVista動かしてたのもすごいな。

>>462
全てのOSがそうだろｗ
特にヘビーユーザーほどみんなカスタマイズしてんじゃん

>>471
カスタマイズはヘビーユーザの楽しみであって、努力ではない

2無しのCoreSoloノートＰＣなんですが8は対応してますか？

PAE、NX、および SSE2 とは何か、そしてそれを PC でサポートすることが Windows 8 を実行するためになぜ必要なのか。


物理アドレス拡張 (PAE)、NX プロセッサ ビット (NX)、およびストリーム SIMD 拡張機能 2 (SSE2) は、プロセッサの機能です。
対応するバージョンの Windows では、PAE によって 32 ビット プロセッサが 4 GB 以上の物理メモリにアクセスできるようになります。
このことは NX の前提条件です。NX により、プロセッサを利用して悪意のあるソフトウェアによる攻撃から PC を保護することができます。
SSE2 (以前からプロセッサの標準機能になっています) は、
サード パーティのアプリやドライバーでよく使用されるようになってきた命令セットです。
Windows 8 では、悪意のあるソフトウェアからの保護機能が確実に機能するようにするために、
プロセッサが NX をサポートすることが求められています。
また、Windows 8 で実行されるサード パーティのアプリやドライバーの信頼性を高めるために、SSE2 も必須です。

PC で PAE、NX、および SSE2 がサポートされていない場合、Windows 8 はインストールできません。

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/what-is-pae-nx-sse2


続く

続き

プロセッサが PAE と SSE2 をサポートしていない場合、アップグレード アシスタントにエラー メッセージが表示されます。
プロセッサが NX をサポートしていない場合、または PC の BIOS で NX がオフになっている場合も、通知が表示されます。
Windows 8 のインストールの際、自動的に NX をオンにすることが試行されますが、

オンにできない場合には、PC が現在のオペレーティング システムに戻されます。

ご使用の PC の BIOS にアクセスしてプロセッサが NX をサポートしているかどうかを確認し、
無効になっていた場合は有効にしてください。
BIOS へのアクセス方法は、PC の製造元によって異なります。
通常、PC の電源を入れてすぐ、Windows が起動する前に、
特定のキー (F2、F12、Del、Esc など) またはキーの組み合わせを押す必要があります。
詳細については、PC に付属の情報を確認するか、PC の製造元の Web サイトを参照してください。
BIOS 画面のセキュリティ関連のタブで NX または XD の設定を探し、NX のサポートを有効にします。
NX を有効にするための BIOS 設定が PC に存在しない場合は、
ご使用の PC の製造元に、BIOS 更新に関する情報を問い合わせる必要があります。
PC の BIOS へのアクセス方法や
NX を有効にする方法についてご不明な点があれば、サポートにお問い合わせください。

Windows 8 を購入したがインストールできない場合は、サポートにお問い合わせください。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/what-is-pae-nx-sse2

Windows 8 のシステム要件お使いの PC で Windows 8 を実行する場合は、以下の要件を確認してください。

?プロセッサ: PAE、NX、SSE2 をサポートする 1 GHz 以上のプロセッサ (詳細)

?RAM: 1 GB (32 ビット) または 2 GB (64 ビット)

?ハード ディスクの空き領域: 16 GB (32 ビット) または 20 GB (64 ビット)

?グラフィック カード: Microsoft DirectX 9 グラフィックス デバイス (WDDM ドライバー付き)

http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/system-requirements

MSはPentium以降の86系全てを網羅した使用可否リストぐらい
提供して当然ではなかろうか
まして要件はWin7と一緒と言っていたのに変更したのだから

確かに
CPU1Gもメモリ1Gも楽々クリア、DirectX9もクリアしてるのに
インストールする段になって初めて弾くプログラム組んでるからねぇ
P4の3Gにメモリ2G積んでるからイケるだろ、と思って買っちゃったらインスコすらできなかった・・
なんて人も結構いるだろうにね

>>477
http://s3.gazo.cc/up/s3_15474.png
画像はWindows8ですが
WinXP, Vista, Win7にも同様なプロパティがあります

データ実行防止のところに

お使いのコンピューターのプロセッサは、ハードウェアベースのDEPをサポートしています。

と表示されていればWindows8インストール可能です

>>479
発売済みCPUの諸元は確定してるんだから、まずはそのリストを提示せよと言っているだけ。

>>480
リスト見たって分からんよ。
俺のときもそうだけど、自分のパソコンのCPUの世代なんて分からん。
同一周波数で二種類あるんだから区別つかん。

俺のはPentiumM735で×だったんだが、
735Aで○のやつがあったから載せ換えて使ってたよ。

ぜんぜん区別つかん。

>>481
区別ついてるじゃん。

つか、まずはCPUリストがあるべき、って言ってるのがなにか気に食わないの？
無いほうがいいって思ってるの？あるほうがいいでしょ？

>>482
だから、そのリストを見て「PentiumM735はついてるじゃねーかなんで俺のだけつかえねーんだよBIOSで殺してあんのかコラ」
って怒鳴り込む奴が続出するだろ。
俺もわけわからんかったし。

「Windows８を入れてもタッチパネルにはなりません。」って放送しないといけないような連中にCPUの型が違うとか言っても通用しないんだよ。

余計な誤解を生むだけ。

>>483
○と×が両方ついてるCPUがあったっていいんだよ。
「まずは」って言ってるだろ。まずそこからスタートなんだよ。

余計な誤解なんてもう既に起きまくってる。
混乱するのは崖っぷちのCPU使ってるやつだけでいいし、それがわかるだけでも意味がある。

>>484
崖っぷちは混乱していいってことなら、「Core i 以降なら大丈夫だけどそれ以前はごちゃごちゃ」ってことでいいってことじゃん。
リストいらないじゃん。

>>484
うるさい。必要ならお前が作れ。
やってみて駄目だったっていうのも面白いから桃戦してんだろ？

>>473
2が無いCoreDuoもある。

>>473
CoreSoloで8RP使ってたから行けると思う
今は、Coreduoに付け替えたのでうごかしてるけどｗ

診断プログラムがあるんだからそれでチェック出来るんじゃないの？

肝心な診断プログラムも内部エラーがなんたらで診断できない

時間ができたので検証用RPを8Proにうｐ。
CelM370＠910GML

ホームグループでつないだ7側のネットワークマップが
きちんと動いてた。フィードバックしたのがきちんと直ってる。

でも8上でのネットワークマップの表示は廃止されちゃったんだよね…。

いちおう Pen4 の 6xx でストレス無く使える （2GBメモリー）
しかし、できれば PenDC （2GBメモリー） の方が望ましい。
一つの判断基準として書いておく・・・

＜ 参考 ＞
Intel　　2MB L2 ／ SpeedStep搭載の 「Pentium 4　6xx」
　〜 3.73GHzのExtreme Editionも 〜　　(2005年 2月22日)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0222/intel.htm

結局低スペックでは一部のＰｅｎＭくらいでしか無理だな
ＶＴ対応じゃないと全部無理ってことだろ

VT？？

>>495
Core Duoもダメかもな。VTに対応してないから

>>497
wikiで見たら、物によるみたいだね。でもマザーが対応してないと
売る前にＣＰＵ対応表くらいをつくっておけよって思うｗｗｗ

>>448
SH6生け贄にとっとと試せよ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295228861/349-352
みたいな感じで
NX/XDとVTを間違えて書いてる人はたまにいる

所謂アホですね

pen3のタブレットがあるから入れてみようかと思ったけど既に答えは見えてるのか(´・ω・｀)

VTなんて関係ない
必須なのは PAE / NX(XD) / SSE2 の3つ

アホ2人が語り合っててワロタ

まぁすでにレガシーな環境のCPU使いには新テクノロジなんて理解してないに決まってるのだから

ﾆﾖﾆﾖしててしかるべき

( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

アップデートアシスタント使うまでNXビットとか知らなかった俺参上

動かねえよ。MSの屑

アップデートアシスタントでは使えるとのこと＜Pentium M 1.5G

実際はRTM版突っ込んだのだがテストしてよかったよ

>>507
どうしても使いたければCPU交換でいけるだろうけど、たぶん買い換えた方が幸せ。

>>507
まさか64ビット版つっこんでないだろうな？

>>507
アップデートアシスタントを通過して動かないって
どんな構成のマシンなの?

なんかワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

LM非対応のPenMに64bit版入れようとしてるに8ジンバブエドル

Pentium-Mの1.5GHzモデルは３つあるけど全部NXビット非対応だね、ご愁傷様。
それはそうとアップデートアシスタントが当てにならないってのはイクナイ。

PAE/NX非対応のPenM 735（Dothan 1.7G）の化石ノート（XP SP3/メモリ1G）で
アップグレードアシスタント動かしてみたらチェック結果が出て購入手続きに進めた
（決済はしなかったけどカード情報とかもまともに入力したら3300円の注文の確定画面まで進めた）

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7678.png

でも「互換性の詳細を見る」を見てみると

「お使いのプロセッサでNXがオンになっていないか、NXがサポートされていない可能性があります
セットアップはインストール中にNXをオンにしようとします。
お使いのプロセッサでNXがサポートされていない場合は、インストールが取り消され、PCが現在のOSにロールバックします。」

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7679.png

とか書いてある
NXがBIOSでオフになっている場合とハード的に対応してない場合の区別が付いてない感じ？
他にもNX非対応の北森Pen4 2Gの化石PC（ネタで入れたWin7評価版SP1/メモリ1G）で試したら同じ結果だった
>>386や>>406や>>507も同じ状況なのかな

ちなみに仮想PCでメモリ512MBに設定して要件を満たさないようにしたXP SP3ゲストの場合だと

「このPCはシステム要件を満たしていません
Windows 8をインストールする場合は、このコンピューターのハードウェアの一部をアップグレードする必要があります。」

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7680.png

までしか進めないから
NX非対応CPUの場合は同じようにここで止めるべきなんでは

NX対応ノートでインスコしたSSDを
NX非対応なノートに繋げてみたが起動できなかった

NXビットの有無判別はこれが便利なんじゃない？
ttp://mcn.oops.jp/wiki/index.php?CodeZine%2F%A5%CF%A1%BC%A5%C9%A5%A6%A5%A7%A5%A2%20DEP%20%B5%A1%C7%BD%A4%CE%C4%B4%BA%BA

Pentium DC E6800でアップグレードアシスタント試したら>>514と同じように

お使いのプロセッサでNXがオンになっていないか、NXがサポートされていない可能性があります

ってなったのでWin 8諦めた　　てか、NXって初めて聞いた
NX対応CPUってどこで調べるのか分からんが
最近のCPUは全て対応してるんだろうか

このスレ見たり
検索とかでそういう情報にたどり着ける人はいいけど
アップグレードアシスタントを信用してアップグレード版を買ったのに
実際はそのPCにはインストールできない、
というのはちょっとどうかと思う

>>517
PenDCならハード的には間違いなくNX対応してるから
BIOSでオフになってるだけと思う

たとえば手元のASRockマザーだと
CPU Configuration に No-Excute Memory Protection というのがあって
それを Enabled にするとNXがオンになる

ちなみにBIOSでわざとNXオフにしてWin8をインストールしてみたけど
上のASRockマザーの場合はWin8インストールできたよ（32bitも64bitも両方）
BIOSの設定はNXオフのままだけど
アップグレードアシスタントのレポートに書いてある通り
Win8が自動的にNXをオンにしてる感じ

>>517
BIOSでNXbitかXDbitを有効にすればインストールできるんじゃないか？
その世代のCPUはCPU自体はNXビット（インテルの場合はXDビットだけど）
はみんなサポートしてるから、BIOSがサポートしてない可能性はゼロでは
ないのかもしれないけど。

>>516を見て気づいたんだがE6800で大丈夫っぽいね

NXビット
ttp://e-words.jp/w/NXE38393E38383E38388.html

XDビット
ttp://e-words.jp/w/XDE38393E38383E38388.html

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~raruto-hobby-room/cpu-intel.html

>>519,520　レスありがとう。　インストール成功の確信が持てたよ！

確信が持ててそりゃよかったね！
でも読んでる人は君のBIOSがちゃんとNXビットを有効にできたかどうかのほうに
しか興味ないと思うんだけどそっちは答える気が無いみたいで萎えますよっと！

>>479

>>523

>>524

>>522
くっさ

>>522　おはようございます

PCのマザーボード調べたらASRockだったので>>519にあるようにBIOS設定で
DisabledからEnabledに変更したら>>514の互換性をクリアしました

残りの非互換性は２つほどありますが多分大丈夫だと思います
- DVDを再生するにはアプリを〜　　　　　(DVD再生ソフトをインストールすれば良いのかな？)

- お使いのPCにはセキュアブートとの〜　(最近のUEFI対応マザーボードならクリアかな？)

セキュアブートが〜は無視しておk

>>528
今度こそ本当の本当にインストール成功の確信が持てたよ！
レスくださった方皆さん本当に有難う御座いました　ノシ

ネタはつまんらん。もう書き込むな。

>>493-494

VirtualChecker 3.0
ttp://openlibsys.org/index-ja.html

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/deskpower/lx/method/index.html
LX70T/D Celeron D 351に入れられるかな？

semprom2100+でも動いた

AMDは結構がんばってるな

いまからリバイバルPCでAMD黄金期始まるのかww

壊れかけのHP 6535sでも実用的に動くかな？
Sempron SI-42(2.1GHz 1core)、DDR2-5400 3GB、780G

かな？（藁

ﾏｼﾞﾚｽすると、ﾃﾞｭｱﾙｺｱ推奨・・・
最低でも、HT・・・ 　　　ｷｬｯｼｭは大きい方が良い。　　　　　　当たり前か・・・・・・

CeleronM430（1.73GHz)943GMLメモリ2Gでも余裕というか、むしろ軽いｗ

2次キャッシュメモリが 1MB っつ〜のがｲﾏｲﾁ!?…

実用になるかどうかは，さらにグラフィックドライバ周りのサポート次第
ってことか｡参考になった｡

我が家のP!!!800で挑戦しようと思ったがｶｷｺ見るとP4ですらだめっぽいな
残念

sempron2100+で動いた…まではいいがモッサリ
WMCなんかフリーズと思うくらいｗ
690GのWin8ドライバがうまく当たってくんない…

皆製品版入れてるの？
面白そうだからやってみたいけど

NX縛りされるまでは面白かったんだけどなー

>>545
製品版と同じ仕様のバージョン（ビルド9200）のWin8評価版
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1347167739/1

または製品版より少し古いバージョン（ビルド8400）の
Win8 RP（Release Preview / プレリリース版）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1351824999/26

が無料でダウンロードして使える
RP版は製品版とは細かい仕様が違うけどインストール要件とかは同じ
RP版のインストールには上のリンクに書いてあるプロダクトキーが必要
（評価版はプロダクトキーの入力なしでインストール可能）

なおWin8評価版からはアップグレードアシスタント（Windows8-UpgradeAssistant.exe）を使って
Win8 Proアップグレード版をダウンロード購入できないので
Win8 Proアップグレード版のダウンロード購入の踏み台OSとして使うならRP版でないと駄目

踏み台っていってもRPは来年１月までしか使えないんでしょ？
来年１月以降はアップGできないんでしょ？

手持ちのマシンはすべてWinMe時代の物ばかりだからあいちゃんのオマケで遊べないんだよな｡
さてどうするか｡

メモリー512MBのPenMマシンに入れたいな。

誰だよこんな糞スレ立てたのはｗ


【Windows8】NXビット被害者の会【アップグレード】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1352193168/

オレだオレだオレだオレだオレだ

被害者ヅラの会ってスレタイにしとけよｗ

>>553
低スペックの限界とはニュアンスがちょっと違うんだよな。
なにも、WindowsXPの時代のPCに入れようってんじゃないんだ。
Westmereアーキテクチャでハード的には何の問題もないのに、BIOSの制限でNGになってるのが辛いところ。
まあ、被害者ヅラなのかもしれんが。

いや、WindowsXP の時代の PCに入れるのが良いんだyo♪w

Vista初期も仲間に入れてくれますか？

>>548
Win8のアップグレード版はインストールディスクからブートしてインストールすれば
元OS関係なくインストールできて認証も通るから
どんな手段を使おうが最終的に目的のbit数のインストールディスクさえ手元に用意できればおｋ
自前で作ったダウンロード版のインストールディスクでも
違うプロダクトキーで使い回して問題なくインストールもライセンス認証もできるから
極端な話インストールディスクは知り合いとかからもらって
自分はダウンロード購入の手続きだけしてプロダクトキーを発行してもらうだけでも可

Win8RP版とかは
32bit/64bitどちらか一方のWinしか持ってない人がアップグレード版をダウンロードで買った場合に
自前で別のbit数のインストールディスクを作るための作業用OSとして必要になるだけで
単に今インストールされているWinを同じbit数のままWin8にアップグレードしたいだけなら必要ない

またダウンロード購入やインストールディスク作成は
ライセンス認証をしていない仮インストールのような状態でもできるから
32bit/64bit両方のWinを持ってる人なら
手持ちのWinをインストールだけしてライセンス認証しない状態で作業用OSとして使えばいい

あと作業用OSとして使いたいだけなら
Win7評価版の方がWin8RP版やWin8評価版よりISOのサイズが小さくて
インストール時にプロダクトキーの入力も必要なく
ライセンス認証しなくてもダウンロード購入もインストールディスク作成もできるから
最初からWin7評価版を使った方が向いてる

ということでWin8RP版の使用期限とアップグレードの可否をわざわざ関連付けて考える必要はない

ちなみにキャンペーン期間終了後は
Win8はダウンロード版も含めてWin7以前と変わらない価格帯に戻るという噂で
そうなればダウンロード版を買おうとする人も少なくなると思うので
来年2月以降のことは心配するだけ無駄

>>556
Pen４後期〜Core2初期（つか、PenDCが安上がりw）
なら、まさに我が意を得たり〜w　　　ヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ♪

>>557　　よく纏めてあるね。　乙！

上記を読んでも、よく分からない人は…
http://nttxstore.jp/_II_MS14125227?LID=REC
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008N6SO6U/

>>557
乙せざるを得ない

あと、Win 8 RPからWin 8にアップグレード後にまたクリーンインストールしたい場合は
PC設定の全般から「すべてを削除して Windows を再インストールする」を開始すれば
Win 8 RP無し＆キー入力無し＆認証無しでWin 8を使い続ける事できる気がする。。。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1351706891/97

CeleronMなノートに入れたらグラフィックドライバ無くて1280*800に出来なかった
まぁSSDに入れたもんで起動は10秒以下だったけど、ネットサーフィンするだけでcp100％なのは面白いかな

Vistaは神OSだね。にこにこだね。

VLCは神だね。

Pen4 3.6GHzに入れてみたけどXPより軽いな

８はOS自体ずいぶん軽くなったけど
サードパーティ製の糞重いセキュリティソフト入れなくて良くなって格段に軽くなった
Windows Defender + Windows Firewallで全然OKだからね
軽い軽い

BIOSでXDbitを有効にする必要があったが、6年前のXPノートにWindows8入った。
チップセットドライバとVista用のビデオドライバ入れたら、大体おｋ。
重いかと思ってたけど、起動早いし、重くもない。

Core Duo T2300
メモリ2G
Nvidia GeForce Go 7600

Windows エクスペリエンスインデックス
　プロセッサ：4.1
　メモリ：4.7
　グラフィックス：4.5
　ゲーム用グラフィックス：3.7
　プライマリハードディスク：5.9

みんな32ビットか64ビットどっち入れてるの？

低スペックなんで32bitしか入らない。

「低スペックの限界に挑戦」するようなPCに64bitが入るとは思えんよな

いやAMDのCPUなら入るでしょう

64bitでメモリ4G以上になってる時点で低スペックと言えるかどうか…
メモリ1Gで使ってるとかならだが、普通そんな奴は64bit買わんだろ

64bit版のほうがストレージ性能高いこと、知らない人多いな
10-15%速い

>>571
スレタイ嫁
んなこた知った上での話してんだよこっちは

いや、お前は知らなかった

それと、スレタイも読めてない

低スペックを使いこなすより前に、まずお前の頭をアップグレードしたほうがいいんじゃね？
って思えるスレだなここはｗ

んなこた知った上での話してんだよこっちは
スレタイ嫁

ンナコタ

いっそ低価格の限界に朝鮮してみるか

intel 915GMのグラフィックドライバーがないのがムカつく
アップグレードアシスタント通ったから入れたのに、金返せと言いたいわ

>>578
2006年のVistaの時点で既に対象外扱いされたクソPCだから諦めれ
所詮Windows8はVistaの焼き増しみたいな代物だしな

Windows Vista Capable PCって何？
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/05/news091.html

マイクロソフトが示すWindows Vista Capable PCの要件は

メモリ 512 Mバイト以上搭載
DirectX 9.0対応のグラフィックスハードウェア搭載
最新のCPU搭載
（発売メーカーが）Windows Vista発売後、順次必要なハードウェアドライバを提供することとなる。

BTO対応にて多数の構成例があるPCを発売するエプソンダイレクトは、もう少し具体的に、

Intel 915系より古いチップセットを採用するモデルは予定なし
Windows XP x64 Edition（搭載モデル）は予定なし
対応がCD-ROMのみとなるドライブを搭載するモデルは予定なし（Windows VistaはDVD-ROM以上を必須としているため）
パーツベンダーにてドライバ対応予定がない／あるいは未定であるデバイス類はBTOメニューに加えない

　と定義している。


このPCではWindows Vistaが動かない？
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/077vista_hw_require/vista_hw_require.html
Intel製の場合Intel 865／875（2003年5月発表）以降の製品ということになるが、
この場合はグラフィックス・カードが必須となる。チップセット内蔵グラフィックスで1.6Gbytes/sec以上の
帯域という条件を満足させるものをカタログ・データから割り出すのは困難
（メイン・メモリをプロセッサとGPUで共有しているため）だが、事実上Intel 945（2005年5月発表）以降ということになるのではないかと思われる。
この1.6Gbytes/sという値が、Intel 945Gシリーズの内蔵グラフィックスを前提に算出されたものだともいわれているからだ。

>>578
ジャンクでもいいからGPUさせばいいだけじゃん…

>>580
いや、915GMって話だからモバイルだろ。

製品版からSSE2命令への対応が必須になった？

それは７

915系がまったくダメなわけではないぞ
最初のWindowsUpdateで1280x800が使えるようになる
もちろん動画系は話にならないがネットやメール、Officeなら問題無い
Win7の時より軽快にうごいている（VGN-S94S）

http://s3.gazo.cc/up/s3_15864.png

インテルの場合は915がボーダーラインなのか

>>585
タスクバーが大変なことになってるじゃないですかまるで、Mac OSX 。

>>587
何が大変かわからん
Win7からこういう使い方がスタンダードだよ

>>585
Win8で91x系チップセットがサポートされていることの証拠のつもりで
そのSSを見せているならミスリードと思う

たとえばVMwareとかVirtualBoxとかの仮想PCにWin8をインストールしてみれば分かるように
チップセットとしては440BXでもWin8で個別チップセット扱いでINFに記述があるので
その意味では440BXもWin8に対応してると言える
ちなみにINFファイル（\Windows\Inf\machine.inf）には
"Intel 82437VX Pentium(R) Processor to PCI bridge"や"Intel 82439TX Pentium(R) Processor to PCI bridge"のような
現実にはWin8を動かせないであろうチップセットの記述まである

また別の例でNXビット対応PenM + 85x系チップセットのノートPCや
LGA775に対応した変わり種865Gマザー+NXビット対応CPUのデスクトップPCとかでもWin8は動かせるが
オンボードビデオは汎用の「Microsoft基本ディスプレイアダプター」しか選べないので
Win8に対応しているとは言い難い状態になる

なのでSSを見せるならシステムデバイスのチップセットの方ではなく
91x系オンボードビデオにインストールされたドライバとそのバージョンを見せるべきと思う
その方がこのスレの情報としても価値がある

http://s3.gazo.cc/up/s3_15871.png

>>590
乙

「Microsoft基本ディスプレイアダプター」は
Win7以前の「標準ディスプレイアダプター」よりずっと高機能だけど
専用ドライバで使った場合に比べてCPU負荷も高くなるし
対応する画面解像度とかにも制限があるので
チップセット内蔵ビデオ機能が「Microsoft基本ディスプレイアダプター」にしか対応してない状態であれば
やはりWin8に対応してるとは言い難いと思う

>>590
基本ディスプレイアダプターって書いてあるけど
それは「ただ画面が映るだけ」のOS標準の汎用簡易ドライバーでしょ？
ちゃんとしたIntel製のグラフィックドライバーじゃ無いから
DirectXアプリケーションとかまともに動かないでしょ？

>>591さんと被ったわｗ

>>592
「Microsoft基本ディスプレイアダプター」は
CPU側のSSE2とかの機能を使って
できる範囲でDirectX11.1の機能を実現しようとする
（SSE2が必須になった理由の一つ）から
Win7以前の「標準ディスプレイアダプター」みたいに
基本的な画面表示しかできない、という状態にはならない
CPU次第ではD3Dを要求するソフトとかも動かせる

ただし「Microsoft基本ディスプレイアダプター」で使っていると
CPU側にかなり負担がかかるので
このスレの題材のような低スペックPCの場合は
「Microsoft基本ディスプレイアダプター」しか選べないと
結構きついと思う

>>591
>チップセット内蔵ビデオ機能が「Microsoft基本ディスプレイアダプター」にしか対応してない状態であれば
>やはりWin8に対応してるとは言い難いと思う

まさにこの状態だよ、compaq HP nx4300だが
最大で1024x768しか選択できないので、1280x768の液晶に表示させると引き伸ばされて
間抜けな表示になる。
intelがドライバーを出さないなら、MSのBasic Display Driverの方で1280x768に対応しろと言いたい

>>561
もしかして・・・Radeon200Mならインストール方法が面倒だけどあるよ

>>596
返事ありがとー、Radeon Xpress 1250なんだなあ
色々やってみたけどダメだった

VMwareならToolsを入れれば窓枠サイズの解像度になってくれるんだけど

>>595
ドライバーの設定ファイルをごにょごにょすれば出来ないことはないと思うけど署名辺りで引っ掛かりそう

>>579
DirectX9対応なのにAero非対応とか
信じられないぐらい性能の低いビデオチップだったな。

>>594
d3d10warp.dllによる完全なソフトウェアエミュレーションだから
S3 ViRGE 2MB上ですら640x480 16モノクロ諧調表示で
DirectXアプリケーションが動いたはずだ

ちなみにドライバという形でこそ提供はされていなかったが
Windows7で実装した技術だったりする
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/

Warp10により、WDDM以前の旧式GPUでもWindows 7は動く

　またDirectX 10.1には、WDDM対応ではない古いGPUでもWindows 7を利用できる。これは、DirectX 10.1対応のGPU機能を
すべてソフトウェアエミュレーションで処理する「Direct3D Warp10」（以下Warp10）という機能が用意されているためだ。

　Warp10により、DirectX 9以前の古いGPUでもWindows 7を動かすことはできる。しかし、すべてをソフトウェアエミュレーションで処理するため、
パフォーマンスは非常に低い。DirectX 10対応のゲームが動く、というレベルではないだろう。Warp10はあくまで、企業に残る古いデスクトップやノートでも、
なんとかWindows 7を動かすために提供されている機能と言える。

　多くのユーザーにとって、「Windows 7を動かすために、新しいグラフィックカードを購入する」といった必要はないだろう。
DirectX 9世代のGPUでも動作はする。もちろんDirectX 10世代のGPUなら、より高い性能で動作するだろう。

>>595
多分VESA BIOS Extensionsで定義されている解像度しか使えないはずかと
VBE3.0の仕様書の19ページ参照だけど
規格自体が90年代から更新されていないのでワイド解像度は対応していないよ
http://www.petesqbsite.com/sections/tutorials/tuts/vbe3.pdf

>>597
Radeon x1270とか言われてるDellノートに64bit入れてWSXGA+表示できてるよ
vista x86→7 x86→7 x64→8 x64 いずれも問題なし
http://search.amd.com/US/_layouts/search/search.aspx?csquery=radeon%20x1250&collection=all-us
この辺漁った？

>>594
＞「Microsoft基本ディスプレイアダプター」しか選べないと
＞結構きついと思う

ｽｸﾘｰﾝｾｲﾊﾞｰはきついなw　　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ G3xくらいのマシンとじゃ、比較にならないほど重いwww

低スペックの限界に挑戦するスレです
快適に使えるかどうかは別のスレでやってください

ラデのグラボでＨＤ付いてないのは動作しないのかい？
インストしてから解像度変に気がついた

性能が足らんのは楽しめるが
機能が足らんのはツマランだけだな

NECのMY26X/R-1にはインスコ無理かな
Celeron D 331 (2.66 GHz)
メモリ 512MB

チップセットはQ965ファミリー

メモリ1GB以上。ここでもうアウトだなあ、インストールできたにせよ
動作保証外だよ、やめとけというのが一番親切なレスのような気が
するわ。

自分は
768MBにはインストールできたよ
512MBは試してない

>>609
物理PCと仮想PCでは条件が同じとは限らないけど
VirtualBox 4.2.4のゲストで実験した限りでは
メモリ割り当て512MBでRTM版のWin8 Pro x86もWin8 Enterprise x86もインストールできて
デスクトップを表示してライセンス認証が通ったところまでは確認した
インストール直後のWin8 Pro x86のSS（VirtualBoxを実行しているホストはWin8 Pro x64）
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file8006.png

細かい条件は変わってると思うけど
ずっと前にCP版で報告した>>117-118と大きく違わないとは思うので参考まで

仮想PCの設定しだい

>>604
ありがとう、上手く行った
解凍したら、直接デバイスマネージャーから入れればできた
http://i.imgur.com/MsMIx.jpg

こいつはなかなかに低スペックですな

>>611-614
レスありがとうございます
win7はインストールできたので8でも大丈夫と思ってましたが
やめておいたほうがよさそうですね
あきらめます

そこをチャレンジしてレポするのがこのスレの流儀なんでは？

>>616
スコア2.8もあるじゃん。俺なんか2.1だったしwwww

atomN455・１Ｇのネットブックに入れたら
７よりｻｸｻｸっぽい。
でも８にはノートン入れてないからかもしれない

X1650のドライバーどうやって認識させたらいいの
win7用64ドライバでデバイスマネージャ使えば出来る　?

>>621
604のとこからドライバ入手して（ATI Radeon X1650 Seriesも入ってるみたい
解凍してから
コントロールパネル→デバイスマネージャ→ディスプレイアダプタ→開いて、ドライバーソフトウェアの更新→コンピュータを参照→解凍場所
でいけると思う

>>622
ありがとうございます。やってみる

>>622
やっぱり分からん
win8ドライバーて有る？

Vista用のを流用するんじゃないの

>>624
ドライバーソフトウェアの最新版を自動更新します

これで出ない？

>>624
vista用のが入ったよ
xpress1150だけどね
HD4550の方はwin8用が来たのでそちらに差し替えた

　
10年後はパソコンも Android OS が主流になりそう
http://japanese.engadget.com/2012/03/16/ipad-ipad/
　
Android OS ソースコード一式を ダウンロードせよ
http://www.usefullcode.net/2011/01/android_os.html

.exe形式ののドライバインストーラ(てかCatalyst)は右クリプロパティからVista用ならvista,7用なら7の互換モードでインストールすればうまくいく

古いRadeon系のドライバはダウンロードしてきたものを素直にcatalystcontrolインストールじゃなくて
解凍したものの中からドライバインストーラーを見つけてやるといいよ

VIAのnanoが最低スペックになりそう

>>631
C7に入れてるやつがいたから
最低はそっちだな。

C7はCPまでしかインストールできなかった。
なのでnanoあたりが最低スペックってのはあながち間違ってないと思う。

ありがとうございます

>>633
http://s3.gazo.cc/up/s3_16165.png
VIA C7M 1.2GHz

↓　　に Windows８ 入れて使ってるんですが、
　　　　 Windows７ では、内蔵スピーカーから音が出ていたのに、
　　　　 Windows８ ではダメ・・・　　理由が分かる人いたら教えて下さい。
　　　　　なお、スピーカー音以外は、全く問題なく使えています。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc5100sf_ct/pentium4_model.html

日本語でおｋ

>>636
対応したドライバ入れんと。

Windows８用のドライバは無いんちゃう？　　＞ dc5100

ヘッドフォン端子から繋いで聞こえていれば問題ないべ

ADI 1981B CodecにWin8同梱のドライバが当たってるかチェックだぬ
ダメならデバマネから自動更新掛けてMSから落ちてこないか試してみ

>>636
xp入れ直して、DriverMaxですべてドライバーのバックアップ
その後win8でサウンド関連入れてみれば?

xpのドライバーって、そのまま win8で使えるの？

8が対応していれば使える
というか8は多くのプログラムとかを使えるように改良していると聞いたからいけると思われ

>>642
ドライバーのバックアップなんてできるのか。いいこと聞いた。

製品版が出てる以上製品版が正常に立ち上がるかどうかが最低条件だな｡

>>640
ヘッドフォンからは OKで、スピーカーから音が出ないんです・・・

皆さん、いろいろと有益な情報ありがとうございました。
特に、>>642さんの 「DriverMax」 は試してみたいと思います♪

ヘッドフォンを刺さない時はスピーカーから音を出すように
ユーティリティがアウトプットを切り替えていたんだろう
ドライバ自体は当たってるポイな
最悪の場合はヘッドフォン端子からスピーカ出力するか
USBスピーカを別途手配するか

>>636を見ると興味深いな
640と520が選べて640はXD-bitとIntel64対応
520は非対応
同一機種でもWin8対応できるモデルとできないCPUがあるんだな

>>649
640 に換装したんですが、520 でなく 521 が載ってましたよ！
（交換する必要なかったかもw）

520でWin8が動かない不幸なヤシは
自己責任でCPUを履き替える手もある
INTEL Pentium4 630 Bulk
\2,980
あらかじめ旧OSでBIOS更新が推奨かな

これ、安いけど？　　　　☆ Pentium 4 640 SL7Z8 ☆
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n118537960

中古のCPUは怖いっすね

>>650
おおそうだったんですか
521ならXD-bitとIntel64対応ですね
キャッシュの多いCPUはいいもんですよ
ここまで引っ張って使うなら換装して良かったと思います

あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！

ネットブックだとXPと8ならどっちがサクサクかな？

マルチコアなら8がいいんじゃね？
E-350ノートのレポしてる奴居たけどネットブックだろ。

このスレの上の方にも書いてくれてる人がいるけど
画面サイズが1024x600のネットブックだと
そのままではメトロアプリが動かないので対処が必要になる

XP Homeプリインストールの頃のネットブックだとAtom + 945 + 1024x600だろうから
無理にアップグレードする必要ないんじゃないかな

やっぱりそうか
やめとく

メトロアプリを使わなければいいんじゃないかな

>>658
Metro使わない気ならWin8もアリ。SSDだと快適
つまんないことだけどWin8はタスクマネージャの使い勝手がいい
Officeも使えてるし７で動いたものは大抵動くからあんまり困ってない

ゆうちゃんのオマケがインストール可能で千円札三枚で買えるジャンクPCを探す毎日だy

ただし起動不可

起動不可だととりわけ安いからいいんじゃないの　直す楽しみもある

起動不可って、電源かマザーかで難易度変わるよw

CPUの難易度が高杉だな

電源換えてだめ、マザー換えてだめ、CPU、メモリ・・・と泥沼に嵌るんだよな
まあそれが楽しいんだけど。
結局3台出来上がって、低スペック研究にはぴったりだ。

PentiumM755&855GMなWinXPノートをどうしようかと、Win8Proを考えたが結局Win7ProDSPを注文しちゃったよ。
ノートでCPUをPenM765に換装とか、リスクに対してリターンが少な過ぎるわｗ

ちょっと上の方でC7で動作するって書いてあったから、
実際にC7マシンに入れてみたら普通にインストール出来た。
ただ俺のは1.8GHzだから低スペの極限ではないな。
C7系のEDEN搭載マザーならかなりイイ線いけるんじゃないか？

＞ハードウェアDEP(NXビット/XDビット)対応が必須
これのおかげで手持ちのマシンは全滅だよ

ソケ478ユーザーっすか？
最新の環境で自作しようよ

まあ、無理に最新にしなくてもいいんじゃね。
ただ、DSP版だと8のダウングレード権があって7に下げられるんだったかな。
最新で組むなら調べてみてくれ。

DSP版にダウングレード権はない
OEM(PCにプリインスコ)版のみ

>>673
そうなのか。うそ言ってごめん。

正確にはOEMのPro版のみWindows 7 Professional
またはWindows Vista Businessにダウングレード可
OEM版のWindows8(無印)にもダウングレード権はない

逆にWin7のDSPは'13/01末までのアップグレード優待が付いてるんだっけ？

とりあえず、DSP着たら\1,200-でコード買っておこう。

UEFIブートできんゴミイメージ配るとかやめてよねMSさんorz

ん？何もしなくてもUEFIブート出来るぞ
7はUSBメモリとかにコピーしてefi以下のディレクトリ構成いじんなきゃダメだったが

このスレ的にはUEFIブートできるかどうかなんてスレチじゃないのか

AMDのEシリーズやCシリーズは登場時からUEFI必須だからいいんじゃね？
Atomは知らん。

>>678
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1352815519/560

このカキコと記事どう思う？

ユニファイド ・ エクステンシブル ・ ファームウェア ・ インタフェース
http://ja.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface

>>678
Windows7も64Bit版ならEFIブートは可能だぜ？
つかDVD内のファイルを見る限りじゃVistaもいけそうだが

ascii.jp/elem/000/000/627/627704/

ソケ478で入れてみた。
ﾏﾏﾝはP4P800SE、ただしCPUはCT479使って
DothanのPentiumM740（1.73GHz）だけどな。

XPからなので使い方がわからないよ。

ﾗﾃﾞHD4670のﾄﾞﾗｲﾊﾞがあたらねー。
AGPのHD4670のWin8で使えるﾄﾞﾗｲﾊﾞってどれだｗ

スクリーンショットまだ？

おれ？
ちょっとまて

cpuとかメモリとかは先人の報告があるのでソケ478でもいける例ってことで
jisaku.155cm.com/src/1354093375_5379dcc11f497dcd2b07db7b475da23129f30f6f.png
なんかリンク禁止とかで書き込めない・・・

ソケ478のAGPマザーでも下駄でNX対応CPU履かせたらWin8動くのか…
勉強になったわ
thx

成程、こういう抜け道があったのか

良報告GJage

PC98-NXにもインスコできますか

持ってんならWin8PR入れてみりゃいいだろ
NX bitのサポートがないからエラー出て止まると思うけど

最終モデルがプレスコPentium4だったっけか＞PC98-NX

VGC-RA50
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz 1024MBytes

史上最強のネタcpuとネタosの合体w

>>696
　　　　　　　　　　　　Pentium ４　3.2GHz　って言っても…

　Northwood
　Prescott
　Prescott-2M
　CedarMill
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とか、　色々あるんだよな〜www

Core MA以降から見ればどれもゴミという点で共通

もっさりCore系ｗ

宇宙開発競争で北朝鮮に負けて
火病が鎮まらない韓国人みたいな奴が
いるスレはここですか？

ちがうよ バカじゃねーの

ﾌﾟ(笑)に８でおかしくなってるとかw

core2duo 1,2GHz メモリ2GBはどうでしょう？
メモリは32bitが認識出来る　4GBまで増設すれば少し安心か？

そのクラスなら普通に動きますから

coresolo 1,2GHz メモリ512MBのVAIO UXでも普通に動いてますから

>>706
さすがにそのスペックじゃ普通には動かないんじゃ…

Coreだのメモリ512MBだの
動いて当然のようなスペックの話をしたければ↓にでも行ってこい

Windows 8 動作報告スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295228861/

ここはもっと低スペックの話をするスレだ

>>708
とはいっても北森以下が無理じゃねぇ……

'04〜'05あたりのPentium4/Mで、NXbit対応可否で何か全部決められているみたいだしなぁ。

システム要件に照らし合わせると、この辺がWindows8 Pro(x64)が動く最低スペックかねぇ。

M/B: intel 915G
CPU: intel CeleronD 331 (Prescott-V/1C1T/2.6GHz)
RAM: PC2700 512MBx4
GPU: intel GMA900 (Onboard/WDDM1.2が使えるのでAero非対応でも問題なし)
OTHERS: DVD-ROMドライブ、64kbps以上のネット常時接続

Hyper-VとかMediaCenterとか機能をフルに使うにはもうちょっとハイスペックになるかな。

M/B: Intel P35
CPU: intel Celeron E3200 (Wolfdale/2C2T/2.4GHz)
OTHERS: WindowsVista x64以降をサポートしているTVチューナー
周辺機器: WXGA+以上解像度のマルチタッチ対応モニタ

Atomとか次世代省電力系も含めるとキリがないからこの辺で。

Win8のクライアントHyper-Vを使うにはIntel CPUならEPTに対応したCore i世代が必須
（Windows ServerのHyper-VとはCPUの必須要件が違う）

だとしたらあれか、Core i3 530(Nehalem)が一番古いか
低スペックに拘るならSandyBridge世代のCeleron G530辺りになるのか

>>711
Intel GMA900 でもいけるのか・・・
945GMで４GBメモリ積んでても、チップセットの制限で3.2GBしか使えないのが痛いな〜
それでも64bitで使用領域2GB超えた記憶が無い

>>711
L2 cache memory: 256 KB じゃキツイ罠w　　　　　＞ CeleronD 331

915G+GMA900だとWDDMドライバが提供されてなくて死ねそうだ
描画性能のしょぼさで言えばWDDM対応なのに915Gよりも
描画性能が低いP4M900+Chrome9HCが良いかも

言い忘れてたけどChrome9HCはWDDMドライバと言ってもVista Basic認証ね
まあVista　Home Premium認証が取れなかったのは
Aeroの半透明処理ですら重くて死ねるGeForceFX5200 64Bitバス版並みの酷い性能ということもあるけどｗ

>>711のはクロック高杉だろう
ATOMとか停電圧版で、1G前後のないかな？

>>711
何で331なの？
326だろう

クロック数だとこれが底辺では？
http://ameblo.jp/chawapu/entry-11337312358.html

まあ解像度の制約の関係上1024x768という最低要件を満たさない
F-07CではWindows8は実用性皆無だから
実質的な最低限の要求スペックは>>463、>>635のような
VIA C7M 1.2GHz+Chrome9HC
のようなな組み合わせではないかと？

>>716
WDDM1.2で対応言っても全部ソフトウェア描画になるから
起動はしても、実用にはならんだろうなｗ

>>718
基本的に「古さ」で最低スペックを決めていたから
次世代型の省電力低クロック低性能なやつは除外した。

>>719
すまん326の存在を忘れてたｗ

つか古さを配慮するなら
初期のSledgeHammerコア（ClawHammerコアAthlon64相当）のOpteron 140 1.4GHz辺りがいいと思うけどね
ClawHammer 1.4GHzは性能的にはPrescott-v 2.4GHz相当とCeleronD 326 2.53GHzにすら劣るし
http://gudax2.net/chk/cpuspec.html

Prescott-2M　＋　915G　　　で普通に使えてるが？w

　　　　　　　　　　　　知ったか大杉www

動くと言うだけならLGA775+865Gの組み合わせですらVESA　VBEを使えば動くだろうに
てかVESA　VBEにすら対応していないS3 ViRGE 2MBで
VGAモードの640x480モノクロ16色階調で動くWindows8を見てから言えと

Microsoft基本ディスプレイアダプター(WARP10によるエミュレーション+VESA VBEまたはVGAモード)が認可されるなら
それこそLGA775のオンボなんぞに拘らずPCIに刺さるオンボロビデオカードを使えばいい話になる

RIVA128 4MB等VESA VBE対応のそれなりに新しい世代なら
16BitカラーSXGA相当でディザリングされてちゃんと表示される筈だぞ

PentiumM下駄のCT-479を使えばSocket478上でも動くとの報告があったはずなので
Dothanコアの動く478マザーさえ用意すれば
i850/i845系のマザーボード上ですらWindows8は動く可能性が有るともいえる
http://www.geocities.jp/ct_479/

>>725
いいっすねぇ〜　　ようつべ up 出来ませんか？

8が低スペ。

基本の動作条件だけ見て8は7より要求緩いし今なら安いからハードル下がってる
ＸＰから換えるなら・・・なんて思って

Ｐｅｎ４/Pen3やアスロン/Duronでも7みたいに旧ドライバ無理やり入れれば使えるかと思ったら
Windows8インストールすらできなかった　瞬殺されて低スペックとして戦うことすら出来ずに玉砕にオワタｗ
インストール出来るが何故かエラーで動かないワンセグみたいにＳＳＥ２みたいなのないと駄目なんだね

そういう世代のＰＣに入れようとするにはあまりにも無謀だったか・・・
最低でもなんとか入るものとなるとその手のＰＣからするとそんなに低スペックじゃなくなっちゃうんだね
XPのディスクと合わせてもうちょっと新しい満たした奴に新しく入れれば無駄にならないけど

Pen4さんも動かないとか面白くないな
仕方ないんだろうけど

Pen4は、ｷｬｯｼｭ 2Mのじゃないと使い物にならない・・・

うちにある古めのノート型の中で、そこそこ適当と思われるものが3台あります。

(1)FMV-830MG(2004年、855GME、XGA)のCPU換装品(PenM 765/2.1GHz)、RAM2GB
(2)FMV-830MG/H(2004年、855GME、SXGA+)のCPU換装品(PenM 765/2.1GHz)、RAM2GB
(3)FMV-MG50M(2005年、910GML※、XGA)のCPU換装品（PenM 770/2.13GHz)、RAM2GB
　（※本来910GMLだが、CPU交換後は何故か915GMとして認識されている？）

いずれも購入時はWinXPだったのを限界付近まで強化し、現在Win7で、それなりに
快適に動いています。こいつらにWin8を導入してみようかと思います。

CPU及びRAMに関しては、このスレ的には低スペックでも何でもなく、むしろ
余裕の爆速ハイスペック（笑）と言えそうですが、オンボグラフィックに
決定的な難点を抱えている連中ですから、一応このスレの範疇に含まれると
解してよろしいでしょうか。

特に(2)はWin7を入れた時にも、SXGA+で表示できるまで結構な苦労をしたので
（古い特定バージョンのドライバにパッチしてあてる必要があった）今回も
一体どうなることやら。しかもこの(2)は、USBからステレオに常時つないであり
ジュークボックス専用機としてiTunesで3万曲以上を管理している現役バリバリの
実用機なので、同じように使えなかったら妻子から苦情の嵐がくること必至。

えっ、語ってないでさっさと試せって？
ごもっともです。ダウンロードして自分で焼くのは面倒なので、今から
Amazonで優待版Win8をポチります。

＞ハードウェアDEP(NXビット/XDビット)対応CPUが必須
この必須機能要件で手持ちのマシンは全部アウトだわ｡
まあ手持ちの中で最新のマシンが10年前の代物なら当然だけど｡

10年前じゃXDビットは仕様が存在すらしてなかったな

＞ 手持ちの中で最新のマシンが10年前・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰｯ!!　( ﾟзﾟ)･ ´;ﾞ:;´ ､

古いXP機に入れたはいいけど
WDDM非対応のため解像度1024x768固定で文字が滲んで読みにくい
解像度なんとかする対策はありませんか？

チップセットの型番は？

>>739
PCはこれです
http://www.dell.com/downloads/jp/products/inspn/Inspiron1300.pdf

910GMLはVistaの時点で無理だったから
諦めるしかない

窓八は、最低でも 915G だがら…

Windows8はさすが非力なタブレット向けだけあって軽いな
XPより軽いくらいだから古いPCでもに入れてもサクサクだけど
910GMLで大ダメージを喰らう感じ

Pen4M 2.0G
Your PC's CPU isn't compatible .... orz

まだまだ余裕で動く3GHzのPEN4でさえ弾かれる現実…

俺も　３Ｅ GHz のPCからドライブ抜いて処分するとこだわ
な〜んか変な気分だけど・・・

910GMLの解像度問題は回避不可能？

xpdmドライバを入れてみる

IONとか余裕だったりするんですか？

>>748
サポートしてない

>>748
入らない

あ〜あ
セレロンのシングルコア１．２ＧＨＺ処分するかな

centOSでも入れようぜ

xDビットの壁は高い｡
風呂屋の壁ぐらい高い｡

baniasスルーしてdothan買った俺大勝利ｗ

逆に考えるとdothanで遅くても動くから、買い替える機会の逃したとも言える。

dothanだけど910 915…

>>749
IONのﾋﾞﾃﾞｵならNVIDIA GeForce9400M G GPU Direct3D 10という時点で
余裕でしょ
ｻﾌﾞ機にWin8Pro 64bit入れてみたがGeForce6100ｵﾝﾎﾞDX9のNVIDIA PureVideo無し
仕様でも2chやYoutubeぐらいなら普通に使えてる

スペックよりも忍耐の限界に敗れたw

Win8対応パーツを集めるだけでも数年はかかりそうだ

まるで、某雑誌のように初回限定付録付のようだ

celeronM350のマシンでPAE、NXない？ようですが
無理やりインストールさせる方法ないでか？

有るだろ
http://ark.intel.com/ja/products/27142/

MSのツールではCPUが未対応と出たんですが
インストールできますか？
無理やりでも方法ありませんか？

>>764
難しいです
CPUを交換すればいけるかもしれません

XPやVista、Win7で

1.システムのプロパティを開く
［スタート］→［コントロールパネル］を選択し、コントロールパネルで［パフォーマンスとメンテナンス］→［システム］を選択します。

2.データ実行防止を開く
［システムのプロパティ］ダイアログの［詳細設定］タブを選択し、［パフォーマンス］の［設定］ボタンをクリックします。［パフォーマンスオプション］ダイアログの［データ実行防止］タブを選択します。

ダイアログの下に

お使いのコンピュータのプロセッサでは、ハードウェアによるDEPはサポートされません。

の場合はWin8は動かない

>>762
Celeron360Jあるけど
JならNXbitついてるし
欲しいなら着払いであげてもいいよ

と思ったけど
ヤフオクで即決数百円だから買ったほうがマシだな

>>763
これ間違ってる…

C2dより前のマシンはXPサポ終了でゴミになると考えておk？

すでにゴミだろｗ

>>771
officeとメール等の事務用では十分だから
現役でゴロゴリ利用されてるぜ
省電力のpenMが切られたのは痛いなあ

流石にこれは勘弁な〜w
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_D

Athlon64 ×2 3800+
メモリ2G

http://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/OptiPlex740_0201_2.pdf
こいつなんだが32bitのはインスコ出来て動きそう？

>>1と>>179満たしてれば動く
エンタープライズの評価版でも入れてみれば？

945GMEのマザーのマシンにインストールしたらオンボードのビデオじゃ800x600までしか表示出来ねぇ。
消費電力小さくしたいんでビデオボード挿したくないし、これじゃ使い物にならん。

>>776
省電力ならマザーから見直し。
金がないってことならあきらめろ。

あー、945GMEでモバイルチップセットとモバイルCPUだから
金かけてもビデオボード分の消費電力を減らせる組み合わせってないんよ。
Ivyの低消費電力板+CPUはもう別に持ってるし。

7用のドライバが入るだろ

>>779
ありがとう！
インテル純正の7用ドライバ入れたら解像度が自由に設定できるようになりました。
なんでインテルは945GMの8用のチップセット設定ファイルは用意してるのにグラフィックドライバは置いてないんだか。。。。

CPUは対応してるのにBIOSで無効化されてる場合だけだな｡
交換しないで何とかなりそうななのは｡

OSで拒否られてんのに…　無理して使うほどのOSでもなし……

これって
エクスペリエンスの5要素の合計スコアで
競ったほうがネタになるよな

どれだけ低スコアを出せるかの争い

32bit 8

cel D336
MSI P4M800 牛丼PC抜き取り
radeon9550 128MB 64bit
PC3200 512 X2
HDD 80GB イデ　半分箇分け

インスト時間一時間位か。

デバイス？は7用ドライバをOS側からインスト
OSライセンス未認証にてMC当てOK

ユーチューブ試聴等

試険運転終了、バラシ。

>>774
"64"と書いてあるじゃないですか。
64bitも問題なし。
Athlon64 x系は、Windows8は楽勝だよ。
ドライバーが完全には当たり切らなかった場合は、探すのにちょいとだけ手間取るかもしれないって程度では？

Touch8でタッチパネル化して使ってる香具師いる？
使用感聞きたい

>>786
NICとVGAぐらいだろうね
10baseの蟹がインボックスドライバで当たらなかったという報告があった
Windows Update経由で入ってくるみたいだけど

10baseとかwww

トークンリングよりは使える

>>787
上手くセットできると以外に良く反応する
欠点は専用ペンでしか使えないのとマルチタッチできない

>>791
報告サンクス

でも結構いいのな
安くなったら購入してみっか

Intel 915のMicrosoft基本ディスプレイアダプタ解像度1024x768固定は
まだWindowsUpdateで改善されていませんか？

DP965LTに64ビットがインストール出来ないのはどうしてなんでしょう？

>>794
ttp://nuko800.cocolog-nifty.com/kurodarma/2012/10/windows8intel-b.html

入るみたいだぜ
お前さんのCPUがXD-bitに対応してないだけじゃね

まっとうに考えればチップセットの問題ではなくて
CPUが64bit対応しているかどうかやね

Mobile 945GM に4GBメモリ積んで、64ビット版8使ってるけど
32bit版に変えてOSのメモリ使用率下げれば速くなるかな・・・

明日からWindows 8の価格が通常価格になるから
無理して古いPCにWindows 8を入れる必要はなくなるな
Windows 7入れればいいのだから

7入れる必要もないと思う。

XPのサポートは来年の4月に切れるからな
サポートで一番重要なことはセキュリティパッチの提供
これがXPでは来年4月からなくなる
サポート切れたOSはネットにつながないでほしい

>>800
7や8の通常価格なら、もう本体ごと買い替えればいいんじゃね。って意味だったんだが。

>>798
Vista Basic 32bit 持ってるもんｗ
心配ないもん

>>800
> サポート切れたOSはネットにつながないでほしい

そうは言うがな、俺の仕事先の自治体なんか未だにWindows2000Server/IIS5でWebサーバー公開してるぞｗ
俺の仕事はネットワーク系だから関わらないようにしてるが、セキュリティ面で危機感無くてワロタわｗ

銀行ATMの画面がXP SP2でエラーだして止まってるのは見た事ある

【 Windows8 の優待販売まもなく終了 】
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/126/126683/
＞ 2013年 2月 1日以降の価格は、24,525円 ･･････

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__　 ﾐ/　　　 ━━┓┃┃
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ　　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　　　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　ヽﾉ　　　 ゝ'ﾟ　　-　,, ' ≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　　ゝ　　　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　 /|ヽ　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　/ |　 ＼ ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　 ／　ヽ　　≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>803
うちのクライアントでもWin2000を普通に使ってる会社があるんだよなこれが。

>>789
A+とNetwork+を思い出す・・・
そういえば大学が10Base5とかだったな。
ターミネーターとかバンパイアタップとか・・

京セラミタの業務用FAXコピー機、OSがWindows98。ネットにつながっているんだが、大丈夫かな?

>>808
普通は大丈夫だと思う。まともな設計なら余計なもん入れてないはずだから。
って、いまさら心配しても…

ローンの自動契約機とか場所によっちゃ95とか使ってるしな

MMX Pentium 166MHz上でWin2000を使い続けてる

誤爆した

>>810
ネット接続不要ならOSの寿命は恒久的・・・で良いんだよな？

2台のXP機があるけど8は一個だけ買って、
1台はマシンの寿命までXPで逝くつもりなんだけど

来年の4月で
シングルコアのPCは事実上ゴミ化になるが
使い道ってなにがある？

>>814
なんでゴミになるの？

>>814
予備機として物置にラップ巻いて保管

>>814
パスワードを忘れたzipファイルの解凍のために24時間ブルートフォース

Ubuntuでも入れて家族用のWeb閲覧端末にでもすりゃいい

>>815
今のネット時代にpスタンドアローン機なんてほぼ使い道ないがな

ファミコンとして使えばおｋ
まさにファミリーコンピュータ

ドタンのPM2GHzってWindows8どうなんでしょう？
HDDがPATAなんで何とかしたい。

Windows 8 Pro DSP版が14,000〜16,000円前後、ProではないWindows 8のDSP版が10,000円前後。
アップグレード版Windows 8 Pro 27,090円（ダウンロード版/パッケージ版とも）

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__　 ﾐ/　　　 ━━┓┃┃
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ　　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　　　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　ヽﾉ　　　 ゝ'ﾟ　　-　,, ' ≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　　ゝ　　　｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　 /|ヽ　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　　/ |　 ＼ ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　 ／　ヽ　　≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

動く（動かしてる）が、PATAを何とかしようとすると激安ノート買った方がコストパフォーマンスがいい。

>>817
引退後の老人ぐらいいたわれよw

>>821
NXビット対応なら動く　2GHzなら755はダメ、760ならOK
でもグラフィックドライバが見つからなきゃ動くだけ

Win7まではXP用ビデオドライバ(XPDM)対応で改造で入るケースもあったけど
Win8からはVistaからのWDDMドライバ以外は入らないし
Vistaか7のドライバ見つけてもちゃんと動くか判らん

MobilityRadeonX1300は、DirectX9.0Cで楽勝、
互換性チェックもいけたと思ったらインボックス互換ドライバのみ
Vistaドライバ見つけて32bitはイケたけど64bitだとインスコ中にリブート、2度めの再起動できんかった

ati radeon Xpress 200mのドライバを無理やりインストールする方法は
ないでしょうか。

とりあえず、vista互換でATI install マネージャーを実行するもcccを
ダウンロードしてくれず、デバイスマネージャーからinfファイル読みに
いっても最後でwindows8には対応していませんと言われてしまいます。

radeon Xpress 200m Windows8でググったら
hp　B1900で、hp海外サイトからVistaドライバDLしてイケたブログが
hpカスタマイズドライバだから他メーカーのに入るかは知らんけど

>>825のモバラデX1300も、hp　nc6400でhpのUSサイトのVistaドライバの話
日本hpでは正式発表しないで売ってるせいか、
hp日本サイトからだと、DLリンク出るけどファイルなしになるという

Radeon Xpressシリーズは
OEMメーカーによって同じチップなのにデバイスIDが微妙に変わってることが多く
たとえば
ttp://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Legacy/Pages/integrated_vista32.aspx
ttp://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Legacy/Pages/integrated_vista64.aspx
のVista用10.2でサポートされているデバイスIDは
0x5954 / 0x5975 / 0x5A41 / 0x5A61 だけみたいなので
手元のRadeon Xpress 200MのデバイスIDがそれ以外なら
ttp://kazssym.logs.vx68k.org/2007/09/radeon_xpress_2_b431.html
みたいな情報を参考にして
INIファイルやINFファイルを書き換えてから使う必要がある

>>822
そして新品のWindows8 64bitが入ったノートが25000円以下で買えるという

↑に来年の4月でシングルコアのPCは事実上ゴミ化になるってレスがあるけど

どういうことだってばよ？

>>830
XPが来年春でサポート終了
シングルコアのPCはほぼXP
シングルコアのPCは8がいくら軽かろうがインスコほぼ弾かれる
シングルコアのPCに無理槍びす太や7入れてもまともに動かない
↓
事実上XPスタンドアローンしか使えない
↓
今の時代ネット接続できないPCなどゴミ同然
文豪や書院にでもするん？レベル

シングル最強って何だろうね？

シングルコアのPCはvistaや7を入れて延命しようにも
メモリ物理上限があるから仮想メモリHDDゴリゴリがデフォで
実用には耐えないだろうしなあ

AMDのSempron150とかだと、AM3ソケットなので、マザーは、DDR3で32GBまでは、載るんだぜ？
そんな無意味にシングルに拘るどＭさんは居ないよな・・・

シングルコア＆HT　で妥協しとけ・・・

シングルコアPCもれなくほぼIDE接続
IDEのSSDで延命しようにも小容量で弾少なく高い上にもれなくプチフリ付き

諦めて捨てて買い替えたがいいよな

Vista用のATI　Radeon　Xpressシリーズドライバをや〜〜っとインスコできて
ネイティブの1280×800画面が回復してスッキリしたよ

携帯電話ですらクアッドコアと言うのにシングルコアとか・・・

826です。

いろいろ調べたところ、
http://turbofilozofia.x-o.ro/2012/06/ati-radeon-xpress-200m-series-on-windows-8/
のページの通り設定すると何とかドライバを読み込んでくれました。
よかったわｗ

>>827,>>828ありがとう。

>>833
シングルコアでもAtomたんならAindows8動くじゃん

Atomたんってwin8はいるん？w

俺の奴隷のごとき使ったレッツノートR3来年で自然死か
ボロボロもいいとこだが9年以上使えば本望だよな？

>>841
Win8のアトムタブレットはヨドバシやヤマダでよく見るわよ。

Atomは全シリーズでWin8要件(XDビット)満たしてるし
組み合わせの統合ビデオもWDDMドライバあるし
メモリも1GB以上が普通だから入ることは入る

固有ドライバ類は、海外売りしてるモデルならそっちでみつかるかも
富士通、ソニーはとくに

>>839
ちょっと古いけど

一問一答「ATI Catalyst」。AMDのドライバ担当者にいろいろ聞いてみた
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080905042/
4Gamer.net：
ノートPC用のGPUドライバは，基本的にPCメーカーのサイトからしか入手できません。
多くの場合，最新のCatalystバージョンのリリースから遅れることが多いのが残念です。
これはなんとかならないのでしょうか。
Makedon氏：
率直に言えば，我々もノートPC向けCatalystを我々の手で提供したいと思っているのですが，現実的には難しいです。
これは，ノートPCだとGPUのコンフィギュレーション（※動作周波数，発熱許容量，消費電力など）が製品ごとに異なるためで，
製造したノートPCメーカー側が，ドライバのアップデートを管理する必要があるという実情があります。

>>841
まあ見事に初期atomを最低要件の基準にしたとしか思えない要件だけどなw
ただし初期atomネットブックの多くは1024x600なので少しいじんないとメトロアプリ不可ｗ

それはそれで

Windows8ってPAE必須になってるけど実際に32bit版で4GB以上サポートしてるの？

>>848
いやPAEは鯖用以外では32bitで4GB超サポートのためじゃなくて
XD(NX)ビットを使用するために必要な仕組みだから使用できるわけではない

CPU要件に、XD・SSE2・PAEと列記するから混乱するわな

スレ見る限り、Efficeonに入れた報告はないのかな

残念ながら手元には動きそうなのばっかなんで
EfficeonがTM8600/1G、TM8800/1.6Gとノート2台、
実家で塩漬けになってるハズなんで、GWにでも入れてみるかも

DellのSC430にインスコして使ってます。
結構快適ですよ。CPU100％状態でも、サクサク動くし。
動画を見ながらサイト巡りしても、カクカクしないし。

CPU:Pentium(R)D 2.8GHz
メモリ：3G
VGA:ATI Radeon X1600
SSD：インテル Boxed SSD 335 Series 240GB

この中ではかなりの低スペックだと自負しております！！
HDDだけはかなりヘタって来てるので、SSDに交換しましたけど。
が、CPUがほぼ常時50％くらいあるのが気になります。

俺も書いてみるか。

モデル:FMVCE70MN8
CPU:Pentium(R)4 3.2GHz
メモリ:2GB
VGA:Intel 915GV
HDD:Seagate 1TB

XPからのアップグレードなんでデータの移行がめんどくさかったからHDDは変えた。
俺もCPUは常に50%近くだな。メモリは60%くらい。
915GVでグラフィックドライバないけど、解像度に不満がなければ問題ないよね？

みんなすごい高スペックなんだな。
CPUが2GHzとかSSDとかw
最新じゃん。

>>851-853
Windows エクスペリエンス インデックス の評価も欲しかったな。

ここに書き込んでる方は皆、32bit版の人？32bit版でも不服なし・・・
945GMのC2D1.83GHz、メモリ3.2GBに64bit入れて使ってるけど32bitに変更したほ
うが軽くなるとかあるかな、どうしよう。

スレで扱う範囲だと、32bitしか選択の余地がない

64bitのほうがレジスタ多いし大容量データ特にファイル操作等は高速というけど
OSもアプリもメモリ消費増えるしC2Dじゃ64bit最適化不足ともいわれてたな
945GMじゃビデオに取られて実使用メモリ更に減るし
64bitアプリ必須でもなければ、64bitのメリット少ないんじゃないかと

945MP、C2D2G、メモリ4Gに64bit入れてたけどドライバ関連の不具合もあって
32bit入れ直し、メモリ2GBに減らしたけど差は体感できてない状態

>>853
俺のP4 2.8GHzなんてかなりの最新でWinXPもサクサク動くからな。

ネットブックに32bit入れてます。俺の場合、メモリを4GB以上にするかどうかで区別してますよ。
一般人が気にするレベルで差が出るのは、メモリの認識量くらいでないすかね。
あとは今まで使っていたソフトが使えるかどうか。大体は動くようですが。

メインマシンは７の64bitにしてますが、わりかし古めのソフトが一部動かないくらいで普段使いでの
使い勝手はそうそう変わらんです。

CPU :Athron(1.2GHz)
メモリ :512MB
ビデオメモリ:32MB
GPU :オンボード
OS :Windoews8 x86

全てにおいてモッサモサ。動画も見れない
メモリ256にするとスワップしまくってやっと起動する。
BIOSでVRAMを4MBにするとカクカクになる。
今はリカバリしてXPで使ってます。

×32ビットが速い
○そのスペックで64ビットではスラッシング起こして遅くなる
に結論づくんでないかと

大した利用法で使ってないから、メモリ使用率2GB以上
になることは滅多に無いし、メモリ最適化ソフトで何と
かしようと思っていたんだが。ん〜

>>854
852だが、グラフィックが足引っ張って2.0。他は……えっと……気が向いたら書くよ。

マジ？　　　＞ C2Dじゃ 64bit最適化不足…

Core2の64bit性能に関して色々言われるのは
この記事に書かれているようなことが理由

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

しかし実際にはCore2を64bitOSで使っても
32bitOSに比べて速度が落ちたり
64bit化の恩恵がAMD CPU等と比べて著しく劣るということはほとんどない

買う前に知っておきたいWindows 7のアレコレ特集 ― 第4回
32bit vs 64bit　Windows 7を入れるならどっちだ？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/

まあベンチマークの数値の差ほどは
実際に使う場合の32bitOSと64bitOSの差が大きくないのは確かだし
チップセットが945世代とかだと
64bitOSを使ってもメモリ4GBをフルには使えないので
他の人も書いているように
64bit化で恩恵を受けるソフトの使用状況と
32bitで節約できるリソースや過去の資産との互換性を天秤にかけて
どちらかを選べばいいと思う

ちなみに今64bitインストールしてて
特に気になるような不具合もなくて過去の資産との互換性にも問題ないなら
面倒だし自分ならそのまま使う

>>864
もうしばらく模様をみてみることにするか・・・

>>859
このスペックでインストールできるんだね。
メモリ大増設とグラボを増設して再チャレンジしていただきたい。
AGPはわからんが、PCIグラボにはWDDMドライバーのものがあるんじゃない？

>>857
ペン4とか電気喰うから、、、

余ってたパーツでXPマシン組もうと思ってたけど、
試しに他のマシンに入れたWin8が思った以上にサクサク動いたのでWin8に。
スレの志向から外れ気味で中途半端なスペックだけど、
最低スレスレに近い環境で快適に使うというのが目標という感じでｗ

CPU　Pentium M 780　(2.26GHz) + CT-479
M/B　ASUS　P4GD1 (915P)
MEM　2GB　PC3200 512MBx4　（実速度PC2100）
G/B　SAPPHIRE　RADEON 6450 DDR3 512MB
SSD　東芝HG3　64GB + Sil 3132
通常使用時の消費電力　60〜70W

プロセッサ　4.1
メモリ　4.5
グラ　4.5 （Win7時4.7）
ゲーム　6.1 （Win7時6.2）
HDD　6.7

用途はネット専用なので使用感はサクサク。
記念にメモリを1GBx4にしたくなってきたけど6千円くらいなのでやっぱりやめｗ

試しに取ったAtom Z2760 1.8GHzなタブレットマシンの結果
CPU3.4／メモリ4.7／グラ3.8／ゲーム3.3／HDD5.4と比べても、消費電力考えなければ遜色無い・・・と思う。

ここに書いてるスペックはどれも低スペックじゃないよね。
単に最新じゃにだけで。

OS入る最低条件が比較的高めのしか対応してないからねぇ

> CPU　Pentium M 780　(2.26GHz) + CT-479
おとといきやがれ

VIA C7が最低スペックって結論出ちゃったからなあ

＞Win8RPからハードウェアDEP(NXビット/XDビット)対応CPUが必須
やはりこれに尽きる。
手持ちのマシン全部アウトだわ｡

もっとも手持ちのマシンの最高クロックが266MHzなんて有り様だったりする

だよね、RP版は、何のためにっていう・・・

>>869
そらXP時代のシングルコアのPCがチェックで弾かれて
インスコすらもさせてくれないのがサクッと判明すんだから
おのずとC2D辺りからになっちゃうだろ

VTはコンシューマーPCだとBIOSで強制無効化で解除方法がないのがあったけど
（Win7の仮想XPモードはVT必須だったのが非対応解禁パッチが出た）
ハードウェアDEPは強制無効化もなかったしOS対応も必須ではないとはいえ
XPSP2あたりでやってたからなあ　解禁パッチも出ないわな

ハードウェアDEP対応の低スペック機はあるけど
グラフィックがDirect7世代だったり
DirectX9世代でもWDDMドライバ非対応が多いし

>>868
ゲーム　6.1 （Win7時6.2）
だなんて・・・嫌味ですか？

>>869

十分低スペックだよ
中以下だろ
最低スペックに挑戦じゃないからな
最低スペックで動作してもゴミにしかならん

>>878
そのゴミを極めるのがこのスレの目的じゃないですか。

低スペックPC自慢大会 ポンコツ14台目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pc/1352437683/
2世代以前の低スペックPC自慢大会Part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pc/1357384572/

ご自慢の低スペックにOffice2013入れてみたなんて人は居ない・・・ですかね？

PenM730が希望する低スペックに相当するなら、Office2013を入れてみたよ。
使うファイルにもよるだろうけど、Office2010の時と同じぐらいの動作速度では使えてるけど。

>>882
Pentiumの時点で低スペじゃねーから

低スペって言うならせめてシングルコアのセレロンからだろ

>>882
システム要件の1GHz以上のCPUとかなら何とか行けても、 ”DirectX 10 グラフィック カード” ってのが引っ掛かる。
対応してないGPUの場合、全部CPU処理で余計重くなるとか？

>>884
DX10対応GPUとか乗せてないけど、言う通りでそうなんじゃない。
実用的なのかどうかは疑問で、使い方にもよると思うよ。

>>868の結果で単純に判断すると、
Aopenの915GマザーがPentium M系で最速M/Bになりそうかな。

DX10非対応でも、全部CPU処理になるのは
インボックスのMS汎用ドライバしかないときでないの?

チップメーカーorセットメーカーのWDDMドライバがどうにか入れば
全部CPU処理にはならんでしょ

Office2013の家庭使用プログラムとやらでDL版買ったはいいものの
2010まではフルインストールDLだったのにネットワークインストールだけなのな
DVDも買っておいてよかったのか

>>886
>>689の865とほぼ一緒

>>883
Pen2 400MHzですがセレロンとか雑魚ですよね全く

>>883
Pentiumにシングルコアがあったことなんか、もうみんな知らないのね。

>>888
915GだとDDRII4GB・デュアルチャネル対応でPCIex持ちだし、ちょっとくらい変わるんじゃないかね。
てーかPenMはシングルコア・シングルスレッドだｗ
CelMはPenMからキャッシュ半減させて省電力機能取ったようなもんなだけなはず。ウェイトかけてなければ。

FSBも1ランク落としてるわな>セレM

>>884
そもそも、GPU支援乗ったのは、2010からで、2007以前がそんなに重かったかと言われるとそんなことなくない？

2007以前は従来のAPI使ってただけでないの

DirectWrite・Direct2D追加がWin7/WDDM1.1からで
Office2013はVista以前切り捨てだし

>>890
デュアルコアのセレロンじゃ低スペックとは言えないからシングルコアのセレロンと言ったんだよ
分盲か？

むきになっちゃったｗ

>>895
分盲って何？

ぶんもうワロタｗ

ぶんもーっ☆

「ビタ一文」を「ビター文」と書いた某雑音みたいなものか

タスクマネージャにBluetooth接続されてないと表示される
マウス、キーボード使ってるのに

>>895

２ちゃんねる黎明期はこう言ったんだっけ、「お前モナー」

>>868
そんな高スペックじゃWindows8Proでは、さっくさくだなw
>通常使用時の消費電力　60〜70W
ってのが消費電力高杉。
3年間使えば激安新品ノートが1台買えるがな。

俺の新品同様のリース落ち7000円で買った低電圧C2D1.2GHz、メモリ2GBノート、通常使用時の消費電力10W

プセッサ　3.9
メモリ　4.7
グラ　3.5
ゲーム　3.1
HDD　5.5
でもWindows8Proじゃさっくさくw

>>903
おれのデスクトップといい勝負だな
オンボのGeForce6100で
【グラフィックス】 3.4
【ゲーム用グラフィックス】 3.2

消費電力はHardware Monitorってソフトで見るとMax62.5W
Min15.75WでValueは軽く動かして40Wぐらい。

Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz 　2.4
メモリ (RAM) 2.00 GB　 4.4
グラフィックス Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family (Microsoft Corporation - WDDM 1.0) 　2.1
ゲーム用グラフィックス 256 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ　 3.0
プライマリ ハード ディスク 空き 12GB (合計 27GB)　 6.9

二昔前のネットブックでこのくらい

7年前の骨董品ノートパソコンなんだけど
低電圧モバイルAMD Sempronプロセッサ3000+って対応してますかね？

http://www.cpu-world.com/cgi-bin/IdentifyPart.pl?PART=Sempron+3000%2B&PROCESS=Go
モバイルSempron 3000+なら全種対応のはず

>>907
サンクス、対応してるのか
2次キャッシュが128KBなところが辛そうだが試してみるかな

最低動作環境満たしていてスペックが辛いだけなら、スレ的には最高の環境じゃないか

何言ってんだ？
Sempron3000+は、PAE対応してないからインストールで弾かれるぞ

Mobile Sempron 3000+とSempron 3000+の区別ぐらい付くようになれよ

>>911
両方ともPAE対応してないんだけど・・・

PAEモードで動かなきゃNX bitは使えないって何度言っても理解せんのだな

AMD64ならPAEもNXも対応だろ、と思ってたけど
>>907のリンク見るとNX非対応はあるんだな

スレもそろそろ終わりだし、たぶん次スレは無いだろうから、
CPU別対応・非対応まとめ作って終わりにしたいと思い、まずはP4からメモるかと始めたが、
同世代でも対応と非対応が細かく分かれすぎてやる気が失せたｗ
てかこんなのMSがやって発表しろよとｗｗ逆ギレする結果となった。

そもそもハイエンドを除いてPCの性能が格段に上がって価格がここまで下がったのに
古いハードに新しいOS突っ込んでまで使い倒そうとするほうがどうかしてる。
XP以前の過去のハードウェア資産の継承を重視した頃とはメーカーの意識も違いすぎるわな
ハードもソフトもスタンドアロンなりバーチャルなりの環境で静かに安楽死させてやりゃいいのに
ゴルァもっと働けとなぜに鞭打ってまで使い倒そうとするのか？理解不能
だったらなんでお前はこのスレ見てわざわざレスしてんだって突っ込まれそうだが
いまだにお前らみたいな廃人がいるのかとちょっと興味本位なもんでなw

>>914
下二つはMobileじゃねーぞ

ほら物理アドレス拡張
http://www.takajun.net/pc/storyp060722.htm

>>916
そのとおり！
君も自分が時代遅れになり、新人に代わった方がよいことを冷静に感じ始めたら、
引退を急ぐことをお勧めする。

うわレス来た しかも安価付きで
読んでくれてありがとう

>>917
Sempronの話じゃなくて、そのリンク先からの話
Mobile Athlon 64 3700/4000+ (E5)がNX非対応になってたんで

>>919
ひまだったからな。

>>915
だってまだ動くのを捨てるのはもったいないじゃないか

このスレはそういう趣旨の人が集まってんだろ

安価ミス
>>915じゃなくて>>916な

win8でそこそこ軽快に動いてくれればまだまだ使える

2K入れてたAthlom3000+のPCにwin8 64入れようとしたけど
3C940とradeon9600のドライバでつまずいた

駄目じゃん

dynabook cx/925ll をxpから8にアップグレードした結果

Celeron M 410 @1.46GHz 2.8
メモリDDR2 pc2-6400 2GB 4.3
グラフィックス RADEON XPRESS 200M 2.2
ゲーム用グラフィックス 3.0
プライマリハードディスク 4.5

無印８が低スペPCに優しいとかないのか？
PROで試した人が殆どでとか。

>>926
自分も同機種に入れてみた。
IEとかはXPより快適になるんだけど、
フリーセルやってみたらすごい遅延だったよ(TT)

そちらはどうですか？

手持ちのマシン全部チップセットの関係で最高で512MBしかメモリが積めない
泣きたい

プロセッサ AMD Athlon(tm) 64 Processor 2800+ 3.5
メモリ (RAM) 2.00 GB 4.1
グラフィックス Microsoft Basic Render Driver 2.0
ゲーム用グラフィックス 256 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ 2.1
プライマリ ハード ディスク 空き 88GB (合計 98GB) 5.9

グラフィックは GF2Ti 64MB
メモリはDDR1-333 1GB*2 でふ

>>110
漏れのEdiCube NoteがAMD Athlon4なんで、SSE対応・SSE2非対応なんだが
Windows8インスコ不可の判定ですた。なぜなんだぜ？ほかの要素？

>>931
>>179

ふざけてるなマイクロソフト
無駄にハードルあげやがって
XPから移行のユーザーに限ってモダンUIを無効化してでもCPU制限を撤廃する緩和策をとれよと思うわ
７は８よりサポート期限短いしメモリ効率も８より劣るから７を買うわけにはいかない。

サポ期間はそれぞれ2020と2023年までだけど
その頃にはwindows使ってるかどうかかなり怪しいぜ？
MS自体がWindows捨ててるかもしれんしなw

はいはい

>>934
倒産して放り出すってか？
それ以外にどう、サポート期限までの間にM糞がWindows捨ててることになるんだ？

>>936
メインストリームOSではなくなってるって事さ
個人用情報端末OSとして新規OSを出してそうな気がするんだよ
Windowsってブランドに拘らずに逆にそれを過去のものとして区別するためにも
名称ごと捨てるくらい思い切った舵取りがMSには必要なのさ
サポートなんて9xかよくて2kレベルの扱いにまで落ちるだろうよw
最悪放置プレイも覚悟したほうがいいかもな 利用者が減ったらそうなるのは世の常

>>937
だからそれがWin8とどう関係あるのさ。XP使い続けるつもりだけど仕方なく8にアップデートした程度の人間には全く関係のないこと。
サポートの話をしてんだからさ。関係ない話にするな。

サポート気にするような奴が主流から外れるかもしれんOSを10年後も使い続ける気でいるのが滑稽なんだよw
Blueからは1年後とVerうｐで悶絶死してろハゲw

なんだコイツは・・・
NGだな
サポートされる＝セキュリティ対策という意味を分かってない

セキュアなOSってのは主流にあってこそ成立すんだよ
優先されるのは多数派なんだよ
多数派から外れたらセキュアも糞もねぇわw

>10年後も使い続ける気でいる
これも間違い。
10年後は2013年でWindows8のサポートが終わるので10年後も使い続けるという話はしていない。

>>941
完全にキチガイ理論。アホは黙ってろ。

7年後も10年後も遥か先であることに変わらんわw
個人用端末なんざハードの低価格高性能化とOSの更新が加速されようとしてる今となっちゃ1、2年レベルの消耗品だ

>>944
スマホはゴミみたいな値段で買えるが10万出して買う高パフォーマンスPCを
お前は２年で捨てるのか。よっぽど金持ちなんだねえ。氏ね。

よくいる、絶対に負けを認めたくないだけのアホだな

>>943
10年スパンとか完全に時代錯誤だっての 5年でも長いわw
あまりに急だから感覚が追いつかないのは分かるけど
そのくらい変革の時期がやってきてるんだよ。
ありきたりで嫌味に聞こえるかもしれんが言い方だが現実を見たほうがいい

>>945
ARM陣営を舐めないほうがいい
あと10万の高パフォーマンスPCってギャグか？w

>>947
馬鹿なのはお前。PCの企画はどんどん変わっていくし俺もそれに対応してきて
HW互換性がなくジャンク扱いになりかねない部品も多く抱えている。だが使えるものを
捨てる気はないし新しいものも購入している。お前はただ、新しいものと古い物を
混同して俺理論を振りかざしているだけ。

＞あと10万の高パフォーマンスPCってギャグか？

はあ・・・
コイツの世間知らずは際限なしだな。ぐぐれ。もっと上もある。

うわぁ IT史に名を残すようなレトロ名機ならいざしらず
ただの使い古しの非効率機器を無駄に時間とエネルギーを浪費して使い続ける馬鹿とか
マジ池沼でしかねぇわ

>>951
もうお前がキチガイでスレチなのはわかったから出ていけ。

>>952
とりあえず7も買えよw
>>949
と矛盾してるじゃん
お前ぜんぜん対応できてないよ
ただの痩せ我慢野郎じゃねぇかw

>>953
矛盾？なにそれ。具体的に頼むわ。
７は３機種持ってるぞ。思い込み勘違い君は帰ってどうぞ。

>>954
ﾏｼﾞでﾜﾛﾀ ただのプチ廃人じゃねぇかw そんだけ新規購入欲ある奴が
2020〜3年間のためにW7よりW8だぁとか紛らわしい書き方でのたまってんのかよw 滑稽すぎる

>>955
もう絶対に負けを認めたくないからって、いろんな方向で捏造しては煽ってくるよなお前ｗ
廃人って部分はあってるがｗ

>>956
いやお前の後出しっぷりもなかなかのもんだぞ？
あとお前にナニでかは知らんけど勝ちたいとは微塵も思ってないから安心しろw
あとAthlon4なんてさっさと窓から捨てろ とかAthlonTB1.4機で書いてる俺もたいがいだがなw

どうでもいいし邪魔だからどっか行け

>>958
同意スル

VIA C7未満のスペックのマシンに入れなきゃ限界への挑戦じゃないよな

>>929
感動しました！

5年前ネットブックASUSのs101
アシスタントの結果 SSDがトータル15GByteでWindows8要件を未満
SSDを128Gに換装しWindows8へ
XPのまま
Linux(UBUNTU,VINE・・)に入れ替え
CromeOSに入れ替え
Andoroidに入れ替え
諸兄　どちらを選択すればよろしいか?

>>962
諸兄の一人として言わせてもらうけどそんなもの好きにすれば。

自分で諸兄とか言っちゃう男の人って…

イミフだしつまらないんですけど

>>957
後出汁は関係ないだろアホ
お前が煽ってこなければ何の問題もなかったんだから。
というかお前が絶対煽ってくるな、これは全てに対応して
事前に１００行ぐらい説明しておくか・・・←絶対にない

>>962
下の二つで人柱となってくれれば
後生のためとなる

CPUの条件が厳し過ぎる
でもあいちゃんカワユスから許す

「Google Chrome OSだけで仕事できる？」最新版を古いノートPCで動かしてみる
ttp://getnews.jp/archives/118976

>>962
Ubuntuで用途が満たされるなら、Ubuntuか
派生のXubuntuとかLubuntuとかを使うのが安上がり。XPもあと一年の命だしね。

うちにも、AtomN270のネットブックが一台あるけど、Lubuntuを入れて
32GBくらいのSSDに換装した上で、メモリーは512MBで使っている。

もともと、メモリー異常で電源が入らなかったジャンクで
手持ちの1GBのメモリーに換装したんだけど
1GBあると、ハイバネートレジュームに時間がかかるから
カーネルオプションで512MBしか使わないようにして使っていた。

Windows Blueは、7〜8.9インチタブレット向けの廉価版Windows8か
http://ggsoku.com/2013/03/windows-blue-for-tablet/

>Windows Blue搭載7〜8インチのタブレットの価格は199〜349ドル（約1万9000円
〜3万3300円）を想定。現在のWindows 8搭載タブレットは499ドル（約4万7600円）
以上で販売されているので、最安値で半額以下という値段で購入できるようになります。

また、それに伴って「Windows Blue」のOEM向けのライセンス料は30ドル
（約2900円）になり、通常のWindowsのライセンス料である85〜120ドル
（約8100円〜１万1500円）から大幅に価格が下がり、メーカーも安価に
Windows搭載端末を販売できるということです。

もっと早くからこうしておけばよかったものを、なにしてたんだMSの馬鹿
経営陣は??
これでも先発のアンドロイドとの価格競争は厳しいなww

Atom搭載でデスクトップアプリも実は動くってやつなら買うかもしれんが
モダンUIアプリ専用だったら、貧弱すぎて誰もかわねー

Windows Blue…実はタブレット向けの廉価版Windows8であることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363799399/

なんどもええわ

Athlon64 3000+/ABIT KV8-MAX3/Radeon 9600/DDR 2GB/ATA 250GB
当時、いずれ64ビットになるからと買ったCPUなので64で入れた。
ラデはドライバだけの8.4が普通に入ったけど3C940はいまだ使えてない
エクスペリエンス、4.0/4.2/3.4/3.6/5.4
ビデオが古くて動画が弱い。
Youtubeの画質240でもCPU食いまくる。480でカクカク

USB無線LAN付けてLANコンセント無い部屋に置くことにする

今の最新と比べてスペック低い割に消費電力は一人前にハイエンド並なんだよね・・・古いやつの大半って。
俺もAtnron64 X2 3800+のPC使ってるからワットチェッカーで調べてみたんだけど、Windows8, 2GB, GeForce8400GSの
組み合わせで、1GHzにクロックダウンしてるアイドル時52W、最大はわからないけどすぐ100Wを超える。

あと補足で、XPの標準状態だとクロックコントロールしないから、アイドル時でも2GHzのままで67Wをたたき出してた。

あと待機電力がすごくて、電源が「カチッ」と鳴って完全に切れた時でも17Wを示してた。30分も使ってないのに
一日放置したら30円とか数値が出ててガクブルした。もちろん使用時以外はコンセント抜くようにしたわ。
どうせメイン機じゃなくて、今は2台同時稼働時用・Win8評価用に成り下がってるしね。

誰かそろそろ次スレ頼む

Windows 8 で低スペックの限界に挑戦！Part2
toro.open2ch.net/test/read.cgi/win/1364375407/

980!

これが最後のレスになるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

次スレはよ

もうそんなにスレ伸びないだろうから
>>1のWin7低スペックスレに合流か>>979でいいんじゃね？

VIA C7未満のスペックに挑戦しなきゃ限界じゃないだろ

ああ980越えた、落ちてしまうま

次スレ

Windows 8 で低スペックの限界に挑戦！Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1364399790/

>>984
VIA C3持ってるけど、PC133 256MBが一枚だけ刺さっててスロット1個しかないんだぜ。
512MBを買ってきて差し替えてもいいが無駄出費としか思えないｗ
WATT-OSでも入れようかと思ったらメモリ不足とかで弾かれた。

そもそもC3だとWin8に対応してないね。C7はいけるのかな？

さすがにC3では無理
NXビット縛りのなかったCP版でも動くかどうかあやしいレベル

C7はもう画像は消えちゃってるみたいだけど
>>463や>>635にC7Mノートの動作レポがあった
あと>>669にもC7にインストールできたと書いてる人がいる

ちなみにC7の話が出てくるのは
>>463や>635が今まで出てきたWin8製品版の動作レポの中でWEIの値が一番低かったから
（たしかCPUの評価が1.2）

なるほど、各ジャンルの1.0を目指せばいいのか

一応セレロン2.7GHz, RAM 768MB, Mobility Radeon 9100 IGP
という構成も持っているけどXPで使い続けるべきスペックなので
WEIとか試せないなぁｗ

このスレの最低スペック情報とか次スレにも書いといてください
お願いします

Windows 8 で低スペックの限界に挑戦！Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1364399790/

>986
おつん

まだまだ限界はあるはずや

Win8が動作するPCの価格下限の限界に挑戦するわ

挑戦や！

>>994
俺みたいなジャンカーとしてはその方が面白いかもw

うめ

梅

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。