RAMディスク友の会18

余ったメモリを有効活用！RAMディスクを作るソフト全般を扱うスレです

前スレ
RAMディスク友の会17
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/

■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk 　(NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　(XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

ERAM　(95/98/ME　NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm

Free RAMDisk　(2000/XPx86/2003x86)
http://www.freeramdisk.com/

Gavotte Ramdisk　(2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php

Hi-RAM　(XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html

Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ　(2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja

VSuite Ramdisk　(2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
http://www.romexsoftware.com/

シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE　(9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS　(2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.ramdisk.tk/

RAMDisk Tweaker　(2000/XP/2003 32bitのみ対応)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/

RamPhantom7　(2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応)　
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers)　(2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php

Virtual Hard Drive 2 Pro　(2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm

ソースネクスト 驚速メモリ　(XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/

■関連スレ
RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

BUFFALO RAMDISK 1GB
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/

VSuite Ramdisk
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244710608/

Memory革命 RAMDrive
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260603283/

【ANS-9010】RAMストレージ総合45枚目【i-RAM】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281761440/

以上でテンプレ終わりだと思う

RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou

乙です。

>>3
RamPhantom7　は 64bit 版vista, 7 にも
対応してますよ。

>>1 乙

>>2
VSuite Ramdisk Free Edition (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応は、シェアウェアのStandardEdition以上ですね

>>1乙です。

Dataram RAMDiskで「save disk image on shutdown」にチェックを入れて
RAMDISK作成したんですが、シャットダウン、再起動時に
イメージファイルを作成、または更新してくれません。
同じ症状の方いませんか。
環境win7 64bit

>>9
うちもw7x64環境でV3.5.130RC14使ってるけど問題ないね
Save Disk Image Now でまずイメージ作れるか確認してみれば？
それで完了までどの位の時間かかるか覚えておけば、シャットダウン時も書き込んでるか判るでしょ

PC新調してやってみようとおもってた、
RAMDISKにムービーキャプチャのファイル出力させる事・・・

結果は、ディスクアクセスないからすごい快適。
でも利用できる４GBのメモリスペースじゃ長時間はむりでした。

メモリに余裕のあるひとはぜひどうぞ。

スペック：
Windows7 x64　Pro
DDR3 12GB

>>10
参考にしてみます。
ありがとうございました。

934　　　　 ブラウザのキャッシュ使うならに500Mもあれば充分すぎるだろ。 XPで仮想メモリに使い...
└935　　　　 >>934 十分だね ネット閲覧とゲームだけならブラウザキャッシュだけramdiskで運用...
　└942　　　　 >>935 そしてでかいファイルダウンロードして落としたつもりが途中で終わってい...
　　├943　　　　 >>942 あるあ…あったあった
　　└956　　　　 >>942 でかいファイルはfirefox使え

むしろ逆で、FireFoxがRAMディスク使って常用し、でかいファイルをIEだろ。
セキュリティ問題、互換性、及び安定性的に。

RAMDISKは大容量割り当てないと実用上無意味。

512MBでかれこれ半年安定してます

>>13
キャッシュだけならFirefoxにRAMディスクはいらんでしょ

FierFoxならキャッシュではなくプロファイル全体をラムディスクの方がいいだろ
WINDOWSの起動・シャットダウン時の読み込み・書き出しに時間かかるが
ほとんどスリープ使うだろ？

私もそちらの意見に賛同致します

狐ならPreloaderでいいよ。

MinimizeToTray入れてアイコンの起動オプションに-turbo入れて使えばPreloader要らない
バグも無いからちゃんとセッションも再現出来る
プロファイルごとRamdiskに置いてもショートカットオプション使ってくれるからセットでやってる

MinimizeToTrayって3.6でも動くの？

すまん。3.6対応の見つけた。

驚速メモリけっこういいね。
メモリ最適化関連は大容量だからオフにしてるけど
Ramdisk関連はライトスルー機能もあるし、これ使ってみようかな。

まさかスパイウェアの入った驚使ってるんじゃｗ
中国に個人情報取られてるぞｗ

本当に!?kwsk
ついてきたimeはアンインストールして
MSEでウィルススキャンかけてみたけど以上はないみたいだけど

焦って変な文章になってしまった。
spybotで検索したところbaibubarなるものが。
とりあえず駆除したけど
別のセキュリティソフトをインストールして、もう一度スキャンしてみる
あとMSEはもうアンインストールする
早い内に気づけて良かったよ、ありがとう。

どこに潜んでいるか分からないウィルス。
次に感染するのは、あなたかもしれない。

Baidubarね。
せっかくいい感じに締めたのに。

だってイーサネットハブにファームに細工して出荷して盗聴仕掛けるような国だぞ、
Baudu関連の物をバンドルしてるだけでやばいって判断しなくちゃ。

ウィルスではないだろう。スパイウェアではあるだろうけど。ウィルスチェックにひっかからない程度の。
googlechrome程度の漏洩じゃないかな。まあ使わないほうがいいと思うけど。

フリーで1.2GB使えて、自動保存、立ち上げ時作成ってある？

あ、NFTSが作れる条件つきね、
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー
Dataram RAMDisk
RamPhantom3 LE
Vsuite Ramdisk Public Edition　は多分ダメだった、

>>31
ギガなレベルで使えるのは少ないよ。特にフリーは。

バッチ書く

>>32
やっぱないんだ、、自動保存立ち上げ機能なしならギガレベルあるよね？

Gavotteは多分いける

Gavotteは毎回１Gコピーか。。

Gavotteで1.2G作って、マイコンピュータ開いて
(G)RamDisk右クリックでフォーマット、NTFSにして、
1.1Gのゲームを入れた、(起動が遅いんだよこのゲーム)
が・・・
いつもと起動時間変わらん。。
ゲームを開始しても、なんらいつもと変わらない気がするんだが、、。

>>37
ベンチとってみなランダムがSSD以下だったりするぜ

MMOだと巨大ファイルに固めてるあるのと、テクスチャ1枚から個別に作られてるのがあって、
後者の方が効果はあると思う。HDDアクセスも減るし。

>>37
HDDから読んでるというオチはないか？

俺の環境ではGavotteのランダムはSSD並に遅かったぜ

起動が遅い＝ファイルの読み込みに時間がかかっている
というのは必ずしもすべての場合にあてはまるわけではない

>>37
アンチウイルスソフトによる起動時チェックに時間がかかっているとかのオチだったりな

そもそもNFTSな時点で全滅だろｗ

NFTS

.

なかなか　ふたが　つよく　しまってる

バッファローのを使ってみたけど
ファビコンがたまにバグったりしない？

RAMディスクの主な用途で
. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場とあるけど、
たとえばFirefoxのキャッシュ置き場に設定して、
ＲＡＭディスクって電源落ちると消えちゃうけど、
Firefoxのキャッシュって毎回消えたら意味ないよね？
たまるから早くなるんだよね？

キャッシュなんて後生大事に採っておく物でもないから
電源落とすと一緒に消えるぐらいでちょうどいい。

お前お金持ちなんだなw

>>47
電源落とさなければおｋ。
スタンバイなら復帰も早いし、消費電力も待機電力とほとんど変わらないらしい。

ゲームのアートファイル、ジャンクション使って置くとかって、
置き場の方NFTSじゃないと意味ないの？
FATでもベンチは早いわけじゃん、

>>51
そんなマイナーなフォーマットなんて俺の周りに使ってる奴なんて皆無
NFTSとか、どんだけだよｗ

>>47
vsuite ramdiskみたいに毎回終了時に保存して起動時に復元してくれるようなのはフリーにもあるよ
そういうのではダメなん？

RamPhantom7買って20G RAMディスク作成したのはいいんだけどさ
起動がめっちゃ遅いのよ。

起動時に復元機能有りのソフトで
起動が早いRAMディスク誰か紹介してくれ シェアでもフリーでもかまわん。

フルに使ってんなら20GB分リストアするから遅くなるのは仕方ないんでないかな
イメージファイルでのバックアップならNTFS圧縮使うとマシになるかもしれんけど、そもそもRamPhantomは起動が遅いらしい

>>54
RP7以上に速いのは無い。
RP7じゃ「使っている分」だけがロードされるけど
他のソフトは「確保した分」がロード対象になる。
あきらめれ。

早いのか
すまんこ

え？じゃー24Gもメモリ買ってしまったけど
その使い道はどうすれば

シャットダウンせずにスリープ汁
俺なら25Vでも使ってRAID組んだかな

>>58
知らんがな。俺も4GB×6積んでいる。
うち使っているのは13GB程度だけどね。
つか、自分で使い道決めてから導入しろよ。

>>54
Vsuiteのシェア版は起動がかなり速いと該当スレに書かれてあった
ちなみにフリー版では4GBで起動に+15秒ぐらいかかるかな

.

>>54
>>61氏も言ってるが、VSuite RamdiskのProfessional Editionを試用してみたらどうかな。
これに付いてる"Smart Mirror"っていうのが、使っている容量分だけ保存／復元する機能。
あと、"Quick Load Mode"という、ファイルが使われるときに初めて復元する機能がある。
（初回のファイルアクセス時はDiskから読むので遅い）
RAMディスクの内容が起動時に依存してなければ起動時間は短くなるかも。
RamPhantom7の倍〜3倍の価格ってのが…

>>54
ゴメン
Professional EditionじゃRAMディスク一つあたり4GBまでしか作れなかったわ。
Server Editionで試してみてくれ。
……更に価格が倍近くになるけどｗ

20GBもあったら仮想マシンインストールできるな・・・

XPなら1GBで大丈夫

Dataram RAMDisk 使ってます
RAMディスクのイメージファイルをHDDに保存したのはいいけど、
次回起動時に読み込もうとするタイミングでブルースクリーンになってしまう
フォーマットをどれに変えてもRAMディスクのサイズを小さくしてみても効果なし
読み込みさえしなければ何も問題なく動作している
イメージの保存自体はちゃんとできてるみたい

なにか原因が思い当たる方います？
あるいは他のに乗り換えたほうがいいのだろうか

Vista SP2 Home premium (32bit)
搭載メモリ 8GB
Dataram RAMDisk (Version 3.5.130)

違うソフト使ってみれば？
うちは水牛ので普通に読み込んでる。
けど起動時間が長すぎてイメージの読み込み設定は結局やめたけど。

Windows7　64Bitで4G程度のRAMディスク使えて、ドライブレター固定
できるのでお勧めありますか？
有料でも良いです。
メモリはBuffaloの使ってないので、Buffaloのは使えないですよね？

>>69
ERAM改

使ったことないが有料ならVSuite Ramdisk Pro版

ERAM改とgavoも。dataramも管理ツールつかえば固定できたはず。
前二つはtestモードにしないといけない。

>>69
64環境なら水牛のソフトは自由に使える。制限はないよ。
32OSだと認識内メモリに限定される縛りがあるけど。
詳しくはホムペ見てみ。

>>72
buffaloのメモリなしで無制限が出来るのは一部の環境だけだろ

>>69
Dataram ならドライバ署名されてるよ

>>70-74
サンクス。

ERAM改、良さそうですね。
テストモードも回避出来そうですので、試してみます。

Buffaloは無制限にできる方法あるのでしょうか？
こちらの環境では、たしか256Mしか認識しなかったです。

Dataramはドライブ固定できませんでした。

Buffaloはメモリの方を偽装したら無制限にできるな

>>75
dataramはRAMディスク側じゃなくてOSのディスクの管理のほうで固定できるはずだけど

>>73
水牛のメモリ使ってないとできないのは32bitのOS外メモリ使用のみだよ。
他の機能は他社製メモリでも全部フリーだよ。
つかホムペにその通りに書いてあるぞ。

>>76
SPD書き換えるってこと？
お勧めのツール紹介してください。

>>77
OSのディスク管理でもダメでした。

RAMDISKのベンチを色々みてて
ttp://blog.livedoor.jp/gigabytedes/archives/489049.html
↑とかみるとRAMDISKってREAD5000MB/sオーバーのが結構おおいんだけど

自分のRAMDISKを測ってみると
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up128539.png
↑2700MB/s程度しかでてない…

使ってるRAMDISKはDataram RAMDiskで4GB（メイン8GBのなかから）でNTSFフォーマットで使ってます
なにか設定ミスで速度がでてないんでしょうか？
原因がわかるかたや同じ症状のかたがいましたら教えてくださいよろしくお願いします

スペック
オペレーティングシステム
MS Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU
AMD Phenom II X6 1090T
Thuban 45nm テクノロジ
メモリ
8.0 GB デュアル-Channel DDR3 @ 668 MHz (9-9-9-24)
マザーボード
ASUSTeK Computer INC. M4A87TD EVO (AM3)

そんなの体感差無いと思うぞ
ランダムアクセスは早いし問題ないんじゃね

BUFFALO RAMDISK ユーティリティーは水牛のメモリ使ってないと
64bit OSでは、最大256MBしか確保できなかったきがする

UMAXのメモリだと32bitでも普通に使える

>>82
そんなことないよ
うちは普通に他社メモリで使ってる

>>84
うちは他社メモリで256MBに制限されたよ。
バッファロー以外のメモリでもそのまま使える環境が一部あるってのが正解だとおもう。

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー
Buffalo系メモリででCFDなども含む。
それ以外は通常は256M制限。

そうなのか、うちはG.Skillの８Gで普通に使えたし、ホムペに64bitの他社製の制限書いてないから大丈夫かと思ったわ

>>86
CFDもだめだったけど。

誤検出の多いチェックなんだろう

バッファローユーリティーでRAMDISK作って再起動すると
PCが起動しなくなる
スタートアップ修復でなんとか直ったけど。

ちなみに自分が使ってるメモリでは、制限は無かった。

win7 64bit
メモリ:DDR3 W3U1333Q-4G DDR3 PC10660 CL9 4GB2枚

起動しなくなるんじゃなくてバックアップしたデータを読み込んでるんじゃないか？
壊れたかと思うくらいすげー時間掛かるから、常時、電源を落さない人間以外は実用性は薄いと思う。

>>91
黒画面になって、起動に失敗しました、って
文字が出て、スタートアップ修復か、そのまま起動するかを選ばされる
そのまま起動を選んでも、電源が落ちるだけ。
説明不足でスマソ。

ちょっとお試し感覚で入れてみただけだから、いいんだけどさ

>>90
情報としてはメモリもだけどマザボのが必要なんじゃないか？
オンボグラフィックなのかとか、チップセットとか。
どっかでCore iシリーズはうまく動かないみたいな話もみたし。

素人の素朴な疑問に答えて下さい。

今現在7の64bitですが、RAMDISKってページング以外にメリット有るのですか？

割り当てたディスクにゲームをインストールとか
出来るんですかね？

無料のがいくつもあるんだから試してみたらいいじゃん。

>>79
Load Disk Image at Startup でフォーマット済みのイメージを起動時に読み込むようにしてもだめ？

64bitでページング置くのはバカしかいない。

>>93
GA-H55M-S2H (rev. 1.1)に
core i3 540だから
きっとcorei3と相性が悪かったんだね。

原因がわかってスッキリした。
情報サンクス。

似た環境だけど、うちではBUFFALO正常動作してる
GA-H55M-S2H rev1.0
i3 530
UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (2Gx2)
Win7 x64

M/BのrevやCPUのステッピングも関係あるのかな

BUFFALO RAMDISKが話題になってたから試しに入れてみた
GA-EG45M-UD2H + PenDC E6300
UMAX pulsar 2GBx2
CFD elixir 2GBx2
WinXP sp3
弄って管理外全部割り当てバックアップなしで4Gちょい割当
上の書き込み見て入れただけなので使い込んだわけではないけど
Gavotteと比較してだけど起動2分程度だけど遅くなった気がした
主に解凍先、ブラウザ＆P2Pキャッシュ用にしか使わないから
Gavotteで十分だと感じた.Win7に移行したらもう一度使ってみるわ

あとCFDでもCPU-ZかなにかでSPD情報見ればわかるように
elixirはManufacturerがNanya...なので（Melcoじゃない）最初は制限受けた
UMAXは意外にノーブランドだったので1枚だけMelcoにID変えてみた

>>100
俺もUMAXでBUFFALO RAMDISKを使ってる
バックアップはしないので、データの読み込みだけGavotteのwikiにあった61氏のパッチを使ってます
問題もなく快適

BUFFALO RAMDISKってすごい勢いでログファイルを膨らますよな
専用スレ見てなかったらやばかった

>>102
対策は簡単だけどね
http://manamana.ddo.jp/blog/post/e382b7e382b9e38386e383a0e381aee8a995e4bea1e38081e3819de381aee5be8c.aspx

>>23でも書かれてるけど驚速メモリ(9/30のバンドルのやつ分解して使用)
昨日インストールしたけどまだ使えるね。
firefoxのコンパイルしてると4Gじゃ足りないんで国産のフリーメモリ解放ソフト使ってみたら
フリーズして使えなかった。驚速メモリの開放だと問題なし。
x64でドライブ固定、バックアップも取れるしブラウザのキャッシュも移動できると
バイドゥさえなければ結構いいね。e-ramでtestmodeで使用してたけど驚速メモリにまとめて使うことにした。

PCのカレンダーを九月三十日以前にしてもインストールできるね。

今更驚速使ったけど意外といいな
仮想メモリー機能はXPのスワップしまくりなそれよりマシそう
バイドゥを分離して驚速のインストーラーだけ使おうと思ったけどうまくいかなんだ

驚速　期間限定スレから。前も貼った気がしないでもないけど
sn2.dat > Data1.cab
sn5.dat > Kyosoku-Memory Next.msi
で、msi実行すれば余計なモノ入れずに済むみたい。
分離してないと日付戻す必要があるのかな。本体捨てたからよくわからないけど

BUFFALO RAMDISK ユーティリティーはXP 32bit環境だと256MB以上もOKなんだが、64bitだとダメなのか。

ところでテンプレに載ってないが、StarWind Ram Diskってどう？
そこそこの規模のIT企業製でフリーっぽいんだが・・・。

32/64対応で1Gまでの制限らしい。ベンチ次第かな。

ごちゃごちゃ書くのが面倒になったのでベンチだけ載せるよ
100MBでも1000MBでも全く同じ数値だった

Win7 64bit　PhenomII X4 945(3GHz)＋DDR3 1333 CL9 2GB*2＋890GXM-G65(890GX+SB850)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2953.735 MB/s
Sequential Write : 3194.315 MB/s
Random Read 512KB : 2901.654 MB/s
Random Write 512KB : 3208.643 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 517.831 MB/s [126423.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 433.816 MB/s [105912.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 478.182 MB/s [116743.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 406.230 MB/s [ 99177.3 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/1023.9 MB)] (x5)
Date : 2010/11/03 18:24:21
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
StarWind RAM Disk

>>108
色々使ってみたけど、管理外OK、ページファイルOK、CrystalDiskMarkの4Kが早い（シーケンシャルアクセスだっけ？）の3つクリアしたのが
BuffaloとVSuiteだったわ。

シーケンシャルじゃねぇ…ランダムだわw

色々使ってみたけど、管理外OK、ページファイルOK
できるやつの中で4Kランダムが圧倒的に速いのはERAM改だったな

>>113
体感同じじゃない？

ベンチ以外体感できない。win7x86でかなり遅くなってたとしても。

とはいえ、win7x86でのGavotteのランダム4Kは10MB/s未満だったりして
桁違いに遅いけどな

今時のSSDに負けそうなレベルだなそれ

体感変わらないプラシーボソフトに時間費やすとか意味不

>>118
お前1日中暇じゃん

>>118
バカはおまえ
速度改善だけがramdiskの使い道じゃねーんだよ雑魚

RAMディスク作って
そこにVPCの仮想システム入れたら快適そう
いつかやってみたいもんだ

CPUパワーを食うソフトウェアRAMディスクのベンチ結果で満足してるのは
確かにただのバカだとは思う

>>122
低スペック乙

>>98
亀レスだけど、うちも全く同じ症状。
バッファローSETUP後、RAMDISK領域を作ろうとしたところで
おかしくなるね。セーフモードで削除したら直ったけど、、
Dataramなら問題ないよ。
ちなみに、4GBならバッファローのRAMDISK問題なかった。

CFD W3U1333Q-4G + GigaマザボH55系 + i3 でなんか相性でもあんのかな。
ちなみに、こちらはサウンドカードがおかしくなって困ってる、、
メモリ取り替えるかな・・。

C:\WINDOWS\Installerのフォルダをramdisk内で生成できるようにしたいんだが無理なのかな
このフォルダ肥大化するからCドライブ少なくしたい俺にはなんかいやよね

>>123
低スペックCPUとか関係無くPIO的なデータ転送してるんだから
論理12wayだろうと、超高負荷になると意味がなくなる

i-ramとかANS-9010使う方が賢明

それ入手困難だろ

PIO的なデーター転送といいながら、CPUが関係ないとか意味分からん。

>>128

>>123=>>126は頭悪いからしょうがないだろ

そういえば、最近のゆとりってデーターって伸ばして覚えさせられるらしいね

最後の長音はどこから出てきたんだ？

RAMDISKをDLファイルの置き場にしてるんだけど、ファイルDL中にトラックが通るとDLエラーが起きることがある。
酷いときはリンク切断にもなる。
トラックの違法無線ってRAMに影響与えるほど強いのかな？
ADSLリンクダウンするほどの出力じゃない場合は、DL中のデータに影響が出るってだけかな？

>トラックの違法無線ってRAMに影響与えるほど強いのかな？
原理的にはあり得るから可能性がないとはいわないけど、それほど出力が高かったら
DL中だけじゃなくて、トラックが通るたびにOSやアプリがクラッシュしたり
ハングアップするんじゃあるまいか？
ADSLに影響が出ているだけだと思う

それはRAMディスクに影響を与えてるんじゃなくADSL回線に影響与えてるんだと思うぞ。

RAMに影響与えてるならPCがフリーズしたりもするはずだからね。

ADSLは数MHzまでの周波数を使いますが、
トラックの不法無線の多くはもっと高い周波数の27MHzを使っていて、
ADSLにはほとんど干渉しない…　はずですが、
あまりに強い電波だと問題あるのかもしれません。

不法にアマチュア無線の7MHzを使っているトラックが
よく通っているなら、強い電波だとADSLに混信になりますね。
27MHzは遠くとは交信しづらいのですが、
7MHzだと500kmくらい交信できるのでこちらを使っている人もいます。

ADSL用に余計な電波をカットするフィルタがあるので
それを付けると治まる可能性が高いです。
ADSLでは中波AMラジオの混信で速度が落ちることがよくあり、
フィルタはこれへの対策にもなるので、
電話局から遠い場合数百kB/sと遅い速度が1MB/s以上へと
数倍改善することもあります。

回線か。普通の電話線伸ばしてるとやはりノイズは拾っちゃうんだな。
ツイストペアケーブルに変えてもあんまり代わりなさそうだけどやってみる。
ちょうど手持ちあるし。

トラックの違法無線は低周波回路に過ぎないアナログアンプに
直接入ってきて驚いたことがあるわ
AM変調のキャリアがコンデンサがフィルタして強制復調しちゃったんだろうか

これだけ携帯が普及してる時代にトラック無線って・・・まだ使ってるやつがいるんだな

ケイタイで話ながら運転してたら、最悪免許取り消しだからねえ

>>138
パトカーも今でも無線じゃなかったっけ？
携帯で報告してるパトカーの警察官とか記憶にない

柳沢慎吾がタバコのビニール使い続けてるから無線だろう。
ケイタイのモック使うようになったら、いよいよ時代が追いついたってことだ。

そりゃ、基地局必要な携帯電話じゃなぁ
っていい加減スレ違い

polipo/cache置き場としてはどう？

SSD raidにした、RAMさようなら
今までの苦労が、うそみたいに快適です
もっと早く買っとけば・・・

SSDのRAIDってtrim効かないよね…あと高いRAIDカード使わないと単機より遅くなったり。

ソフトウェアRAIDなら無問題

キャッシュとtempくらいはRAMに置いたほうがいいけどね
flashの動画ファイルはtempに作られるし。

高速化ってよりフラグメント防止の方が大きいわな。
あと急に電源落ちたりしたときtempがOSと同じドライブだと危険度高まるし。

ベンチやってみた。
古いPCとCPUだけどまぁまぁですかね。
Writeの数値が低いです。

XP SP3 C2D E6700(2.66GHz) DDR2-667 2G+1G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 3670.016 MB/s
Sequential Write : 1510.616 MB/s
Random Read 512KB : 3679.183 MB/s
Random Write 512KB : 1624.357 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 677.089 MB/s [165304.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 556.063 MB/s [135757.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 526.216 MB/s [128470.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 446.426 MB/s [108990.7 IOPS]

Test : 100 MB [Z: 2.1% (38.5/1835.0 MB)] (x1)
Date : 2010/11/12 13:33:46
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
VSuite Ramdisk (Free Edition)

Dataram RAMDiskをWin7-64bitで使ってます。

このソフトで、SaveImage Setting → Autosaveを有効にすると自動で保存しますが、
もしかして、書き換わってない領域も全領域で丸ごと保存してますか？
5分おきに保存する設定にしていますが、そのたびガリガリとHDDが猛烈にアクセスします。

このソフトは、退避ファイルは1つの.imgファイルで、保存場所が断片化していないのに、
なにやら書き込む際にランダムアクセスを猛烈にやってる気がします。

以前使ってたIODATAのRamphantom7(32bit)だと、変更された領域だけを
シーケンシャルに書き込んでいたのが、HDDのアクセスランプを見ても
アクセス音を聞いてもわかりました。

そのままRamphantomを使いたかったのですが、フリー版（LE)が64bitに
対応していないので、64bitのOS乗換えと一緒にDataramに変えました。

HDDの自動バックアップが、64bit版でもIODATAのほうが速いなら、
またRamphantomに戻って、有料64bit版を購入しようかと考えています。

両方お使いの方いらっしゃったら、どんなもんでしょうか。

img内部で断片化してんじゃない？

>>151
デフラグソフト（PerfectDisk11）で、いま確認してみましたが、
imgファイルの断片化はゼロでした。

うーむ、これはRP7の退避＆復帰の処理速度が単純に効率的ってことでしょうかね。

システムから見たimgファイルじゃなくてRAMディスク内部でって意味
Dataram RAMDiskは使ったこと無いからどういう挙動をするのか知らないけど

>>149
同じくVSuite Ramdisk (Free Edition) v1.16.2127.1603だけど
シングルチャンネルとデュアルチャンネルの違いかな。

E8400定格 トランセンドJM2GDDR2-8K 1GB * 4 (OS管理外480MB)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 5001.547 MB/s
Sequential Write : 1791.992 MB/s
Random Read 512KB : 4935.195 MB/s
Random Write 512KB : 1820.189 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 839.250 MB/s [204895.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 508.267 MB/s [124088.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 633.692 MB/s [154710.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 406.358 MB/s [ 99208.4 IOPS]

Test : 100 MB [Z: 0.0% (0.0/479.0 MB)] (x5)
Date : 2010/11/12 16:58:35
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>154
CoreMA世代のチップセットなら、intel Flex Memory Technologyの恩恵で
無茶な挿し方をしない限り、デュアルチャンネルで動作しようとする

同ソフトは自分のPCだとReadが全然伸びなかった
Q8400定格/NB:P45/CFD Firestix Heat DDR-1066OC 2Gx4

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read : 2418.448 MB/s
Sequential Write : 4171.960 MB/s
Random Read 512KB : 2478.325 MB/s
Random Write 512KB : 4476.929 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 863.114 MB/s [210721.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 632.028 MB/s [154303.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 736.279 MB/s [179755.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 590.344 MB/s [144127.1 IOPS]

Test : 100 MB [Z: 0.0% (0.0/499.0 MB)] (x5)
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

OSと作成ソフトによっても大分速度が違うな。
XP+VSuite Ramdisk（管轄外メモリ）が一番速いと思った。

Win7,64bitで8GB積んじゃったからimdisk試したよ。
1GB作成してCrystalDiskMarkでseq2600、4K500くらい出た。
今時コマンドラインっすか？なソフトだし、もともと仮想ディスク用なんで
通常のramdiskとは考え方が少し違って悩んだが、結構簡単だった。
いちおアンカーおいとく。
www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk
blog.stempnet.com/2010/02/hello-world/
仮想ディスクの箱を作成し、メモリに展開するコマンドをタスクに入れるだけ。
マウントするコマンドラインは
imdisk -a -t vm -f ドライブ名:\イメージファイル -m Ramdiskをマウントするドライブ名:
個人的にtmp用と考えてるのでバックアップはしてないが、もうひとつタスクを作ってやれば
簡単にできると思う。
秋の夜長に遊んでﾐｿ。

>>154
CPUとOS管理外が効果的なんじゃないかな。
デュアルチャネルでこれほど差が出るとは思えない。

VSuite RamdiskのFreeはVista以降に対応してないのがなぁ…

Dataram RAMDISK で測定。

i920定格/P6TD Delux/Corsair DDR3-1600Mhz 2Gx6

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]

Sequential Read : 5028.137 MB/s
Sequential Write : 5417.643 MB/s
Random Read 512KB : 4796.882 MB/s
Random Write 512KB : 5110.956 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1144.177 MB/s [279340.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 767.698 MB/s [187426.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 952.033 MB/s [232430.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 581.649 MB/s [142004.2 IOPS]

Test : 100 MB [F: Used 0.0% (0.3/4084.0 MB)] (x5)
Date : 2010/11/12 22:01:52
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ユーザー環境変数のTEMP/TMP、システム環境変数のTEMP/TMPを
RAMDISKに置く場合大体どのぐらい容量あれば大丈夫でしょうか？
当方XPSP3　RAMDISK容量は500M程度で使用用途はブラウザのキャッシュに当ててます。

tempのような最大容量の決まっていない、決められないものを置くのはアホ

必要なときに簡単に戻せるのにそれすらできない奴がアホ。
flashでの動画がtemp使うの知らないバカだろ

>>161
ゲームのクライアントみたいな数GBのファイルを展開するような場合は
500MBじゃたりないとおもう。普通の動画であれば500MBも使わないし
ブラウザキャッシュでも数十MBぐらいじゃないか。

>>161
ウインドウズのアップデートや動画エンコードでも使うからかなり大きくないと駄目。
もしくは用途に応じてその都度、切り替えるか。
俺はそれが面倒だから８GのRAMディスクに割り当ててる。
４Gのときは動画エンコードでよく弾かれてた。

>>164-165
レスどうも。　
現状では容量不足みたいですね。　メモリの増設も考えてみます。

>>165
512MBにブラウザキャッシュ128MBとTEMPフォルダ置いてるけど
WindowsUpdateなんか全く問題ないぞ。

８GBのRAMディスクあったら何につかう？

>>168
とりあえずVSとソース置いてビルド環境にする。
意味があるかどうかは別の問題で、やってみたいだけｗ

ビルド用か仮想pcのHDD置き場か動画編集のファイル置き場くらいかな・・・

いろいろ変更かける資源はディスクにしたほうがいい
ハングしてOS再起動かかったらデータ吹っ飛ぶ（経験済）

>>167
それはお前の使い方の問題だよ。テンポラリを大きく使うアプリ使ってないだけだろ。
うちではテンポラリは2G〜７Gくらい普通に使う。
作画系アプリでも立ち上げてみなよ、一発で弾かれるから。
それにブラウザキャッシュが128Mって動画とか見ないの？ニコ動見ててもすぐに500M超えるのに。
WindowsUpdateはまだ重たいのに当たってないだけ。そのうちエラー吐くよ。
というか、もともとテンポラリ丸ごとRAMディスクに割り当てるのはちょっと乱暴だったりする。
ほんとはアプリごとに割り当てるほうが安全。

>>172
それはお前の使い方の問題だよ。

普通はテンポラリをGB単位で消費することなんて稀だろ
古いファイル溜まってんじゃないの？

いや‥tempを512Mとか普通に知障レベルだけどな

まあGB単位で確保してるけどさ

XPで9GB割り当ててるけど、1Gちょっとが最大かなｗ
メモリ外そうかな

俺はいつも使ってるアプリ1つの作業領域で2G占有するからね。
動画エンコードでも数Gは埋まる。

というか、逆に不思議なんだけど、そんなにテンポラリ使わない環境でRAMディスクに割り当てるメリットあるか？
でかいデータを扱うからこそテンポラリをRAMディスクに持っていくメリットがあるはずなんだけど。
微々たる用途ならHDDと体感速度なんて変わらないでしょ。

4gx2はずしてみた
やはり無意味な増設だった
XPなら、16Gもいらないわｗ

この流れも飽きたな

録画・エンコ専用PCに入れ替えようと思ったけど、
4Gメモリ(DDDR3-2000）認識しない
790FX-GD70で2133まで対応なのに・・・なぜ？高かったのに

>>179,181
ここで聞く内容ではないのでは？
文面みると、（全く見えないのか2000MhzがNGかわからんが）
メモリが認識しないことでかなり焦ってる様にみえるが。
納得してないなら専用スレへどうぞ。

ちなみに790FX-GD70は2000Mhzは設定がないんだから
安定させるなら1600Mhzになるんだろうな。

っと、↑は1800Mhz設定もあったか

>>172
ペイント系ツールはせいぜい1000x1000程度までしか使わない。
動画エンコードは滅多にやらないし、やる時はどうせ容量足りないから外付けHDD使ってる。
ニコ動は見てるけど、NicoCacheを使ってるから1つ分読み込めれば問題ないし
1つで容量オーバーするようなPCスペック不足でまともに再生できないから元々見ない。
OSもXPだから今後それほど大きいアップデートはないと踏んでる。

TEMP容量が不足するのはネトゲのインストール時ぐらいだけど
そんな頻繁にやるもんでもないから、その時だけ外付けHDDを指定してる。

なるほど。環境変数を一時的に書き換えてプロセスを起動するツールがあれば十分そうだね

いっそシンボリックリンクで手を打たぬか？

>>185
TEMPの移動はBATでレジストリ書き換えて再ログインですましてる。

>>184
そういう使い方ならテンポなんてCドライブから移動しなくていいだろ

RAM初心者なんですが8G分挿しているのにどうしてもOS認識内から作られて困ってます
VistaですがBIOSで余剰メモリ自体は認識してましたし
コマンドプロンプトでbcdedit /set {current} pae ForceEnableと入力して
「操作を正しく終了しました」 と表示されましたが全然ダメです
Gavotte Ramdisk とBUFFALO RAMDISK ユーティリティーの二つ試しましたがダメでした…
初心者なんでまだ何か忘れているのでしょうか？

当然32Bitだよな？
BUFFALOは自社製メモリ積んでないと駄目じゃなかったかな？
Gavotteは知らん。

vistaでC:\Windows\TEMPをZ:\TMPとジャンクションしたいのですがやり方を知ってる方いましたら
ご教授お願い致します。

いやどす

>>190
>>189です、レスありがとうございますもちろん32bitです
あれからも色々思考錯誤しているのですがやはり駄目でした

コマンドプロンプトで「操作を正しく終了しました」と出ているのに
全然「物理アドレス拡張」の表示が出ないのですよね
BIOSについても色々ググって見たところ
自分のBIOSはAMIのVer02.59と有りましたがAdvanced→Chipset→からの
「North Bridge」の表記が無いので
BIOSからのMemoryRemapは出来ませんでした

マザーボードぐらい書いたら？

>>192
そう言わずご教授願いますｍ(＿ ＿)ｍ

>>194
まだ勉強中なもので失礼しました
わかる範囲で乗せておきます

Motherboard
Manufacture ECS
Model 945GCT-NM 1.0
Cipset Intel i945P/PL/GZ Rev.A2
Southbridge Intel 82801GB(ICH7/R)
LCIPO Winboard W83627DHG

BIOS
Brand AMI
Ver 080013

squidのフォルダ毎ramdiskにジャンクション張るのは意味がありますか？
設定もいじらないとダメ？

>>196
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/299

>>198
感謝します！やっとスッキリ出来ましたｗ
さて新しいマザボ買うか…

VSuite Ramdiskのように仮想メモリに割り当てられてWindows7でも使えるRAMdiskツールは他にありますか？

>>200
>>2-6

32ビット　4GBで、余った768MBをRAMディスク化して（仮想メモリを使わない設定）
インターネット一時ファイル、tempファイル等を置くよりも

（数値は仮）2GBをRAMディスク化して仮想メモリとして使用し
インターネット一時ファイル、tempファイル等も同居させる方がメモリの有効利用だと
思うのですが、どうでしょうか？

ちなみにアホみたいに簡単なんでFreeRAMDiskをとりあえず使ってみてます。

同じく32bit 4Gだけど管理外含めて1G作って512Mの仮想ファイルとtemp置いてる。
後はブラウザ関係の一次キャッシュとAcdSee用の画像キャッシュ。
個人的には速度アップ目的より他のドライブのフラグメント防止目的。

VSuite　Free入れてみたけどｲﾝｽｺしてチェックボックス入れるだけの簡単設定でよかった

今現在Gavotte Ramdiskを使用して管理外600MをRAMDISKとして使っているんですが、
管理内からも領域を取って1.5GRAMDISKにしてpagefile.sysを置こうかと考えてます。
Gavotte Ramdiskだと管理外からしか領域を取れないんですが、
管理内からも領域が取れるRAMDISKでおすすめのソフトがあったら教えてください。
シェアウェアでも構いません。　環境はXPでメモリサイズは4Gです。

>>205
>Gavotte Ramdiskだと管理外からしか領域を取れないんですが
gavotteもとれるわボケ

ram4g.regの意味がわからない馬鹿がまた現れたか

XPなら上のレスにあるVSuiteのFree使えばいいぞ

>>206
pagefile使用量が極端に上がるんだよ糞ボケ死ね

>>208
レスどうもありがとうございます。m(_ _)m 　さっそく試してみます。

RAMディスクにソフトがインストール可能なRAMディスクはDataram以外にありますか？

>>209
無能は死ね

>>209
　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　　　　 ここおかしいんじゃねえか？
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/

なんでいちいち反応するかな
管理内にpagefileをなんて言ってる時点で釣りだろ

pagefile.sys置き場として最速のRAMデスクってどれなんだよ。

>>214
ANS-9010を4個をRAID0ストライピングしたのを二セット以上作って
それをダイナミックディスクでさらにストライピング

>>215
9010を出すと荒れるからﾔﾒﾚ。

とは言え、9010とRAMディスクって併用すべきもんであって
いがみあうものじゃないんだがなぁ…

win7 64bitで８GBぐらいのRAMディスク使えるフリーソフトありますか？

>>217
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー 3.0.0で、Win7 64bit に対応したので
使ってみれば...でも、BUFFALOメモリでないと使えないけど。

dataramってあんまり話しされてんのみないけど人気無いのかね

なんか32bitじゃ管理外使えなかったんじゃなかったっけ？

OS管轄外メモリをRamPhantom7LEとGavotte Ramdiskを分け合うことは可能ですか？
管轄外の1GBはRamPhantomでデータ保存されるようにして、
残りのメモリはGavotteにして電源切ったら消えてもいいデータをおこうと思ってるんですが。
色々試してみたんですが、容量が無茶苦茶になったりデータが壊れたりしてで上手くいきません。
Gavotteで管轄外メモリ全て、RamPhantomでシステムメモリのみ使用なら普通に使えるんですが…。

試してから言え

>>221
> Gavotteで管轄外メモリ全て、RamPhantomでシステムメモリのみ使用なら普通に使えるんですが…。
これで解決していると思うけど？
「保存するのは管理外じゃなきゃダメ」な理由があるの？

今思うとRamdiskに置いたジャンクションて容量使わずに高速化されてるけど
PCの構造的にどうしてそんな事出来るのか不思議
中でどんなやりくりしてんだろ？

コンピュータは間接参照が基本。
参照先をすげ替えたり異なるデバイスを統一的に扱うことなんて造作もない。

メモ帳でhttp://www.google.comを開けるのを知った時にはちょっと笑った。

メモリ16Gにしてみたんで興味が湧いているのだが良い使い方が思い浮かばん

>>226
ならまずはRamPhantomなどのフリー版を入れてIEのキャッシュなど置いてみると良い。
※導入や設定が楽＞メーカー品
それが気に入ればもっと先が気になるだろうし
それでも？だったら、君には合わないソフトって事だ。

良いな〜そんなにあったらTemp置いても全然大丈夫そうじゃない？
↓こういうサイトいっぱいあるからどんどん活用してくと良いよ、それにしても羨ましい〜
ttp://sites.google.com/site/qqqq111bibouroku/system-drive-heno-kakikomi-yokusei

>>223
単純にRamPhantomでシステムメモリを1GB食ってしまうというのは勿体無いというだけです。
RamPhantom使用でメモリ使用率が常時60％程度なので、
それから色々作業しているとメモリが圧迫されがちなので。

>>227>>228
ありがとう。ちょっと試しつつ調べてみる

VSuiteで解決しそうなもんだが

XP32bitとメモリ4GB
ソフトによってOS管理外で確保できるサイズが違うのな
VSuiteだと500MBちょい
Gavotteだと750MBくらい

>>232
XP32と4GBだけど750MB確保してるがなあ

ネットブックが重いんでRAMディスク入れたら、
たしかに軽くなったけど、
動画とか読み込むとすぐディスクが足りなくなる。
こういうのはメモリを増設すれば無くなるの？

>>234
ネトブなら搭載可能なメモリ量はたかが知れているから解決しないよ。

512MBあたりだとわからんが
EWF入れる方が幸せになれそう

今はメモリ１ＧＢで最高が２ＧＢです。
ＯＳはＸＰでRAMディスクの領域が最高にしても９６ＭＢです。

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　(XP/Vista/7 32bitのみ対応)

ちかうぞこれ

>>237
Ramディスクはメモリが余ってる人に意味があるんであって
そのメモリ量じゃ入れる意味が無い。
まず実メモリを増やすことだな。あとUSBメモリさしてeBoostr。

>>238
外付けHDDのオマケでｹﾞｯﾂしたぞ。ラムファントム臭いけど。
それよかTurboPCって効果あんの？

>>238
64bitもあるな

メモリ2GBから8GBに入れ替えたので日記帳

i3-530・H55・XP 32bitにて
Gavotte … 作れるけど再起動失敗
BUFFALO … 同上
VSuite … 実行でブルースクリーン
Dataram … 4092で再起動失敗したのでなんとなく3900にしてOK

>>242
4096じゃないからだめんなんじゃね？

いやフリー版は上限4096と言いつつ最初の作るところで失敗するから4092でという話だったので

windows7 64bitでDataramインストールして1GのRAMディスク作ってからこのソフトをアンインストしたんだけど
実装メモリ8GB、使用可能メモリが7GBのまま戻らなくなっちゃった・・・。
なんだこれー

>>245
なんで消してるの？バカじゃないの

>>245
メモリ挿し直してみるとか

Dataramアンインストールする場合って普通にアンインストールすれば元通りになるの？

実行してる場合はユーティリティでストップしてからアンインスコすれば元通りなんじゃないの

元通りの定義によるがにゃ

RAMディスクに仮想メモリ当てるのってあんまりよくない？
休止状態から復帰失敗するし外さざるを得ないけど

>>251
てめーの使い方なんかしるか

pagefile.sysはSSDと相性がいい

休止状態は駄目だろ・・・
スリープにしときな

251じゃないんだけどRAMディスクは全般に休止は駄目なの？

>>255
休止はメモリの電源も落ちるから、保存する設定にすればおｋ。

>>255
休止と起動の度にHDDに書き込まなきゃいけないから
RAMディスクの容量が増えれば増えるほど休止、起動が遅くなる。
スタンバイならメモリへの通電は切らないから、どれだけ増やしても問題ない。

スリープモードもデスクトップPCの場合は休止時にHDD書き込みが起こるから
RAMディスク上に消えたら困るデータを置かないならスタンバイの方を勧める。

それはハイブリッドスリープを有効にしている場合だけ
切ってしまえばスリープでもHDDへの書き込みはしない

ハイブリッドスリープ無効のスリープ ＝ スタンバイ

S1とS3とをごっちゃに考えている人がいる様な気が
ttp://www.dosv.jp/other/0805/05.htm

x64環境でOS管理内領域を使う設定だと、休止・復帰でRAMDISKも復活するかな？

はい

>>262　�d!!
休止→復帰（ハイバネーション）をしてみたら、ちゃんとRAMディスクも保持されてました。
ちょっと買い物で外出するときには休止状態（電源OFF）にきるので安心して使えますね。

Windows7 x64 Home Premium
Dataram RAMDisk Version 3.5.130

　

UMAなグラフィックチップとメモリの取り合いって発生しないの？

32ビットのメモリ管理外のときはあったな
満タンまで書き込んでいくと画面にごみが出始めて
そのうち固まる

790GXだけど
他のは知らん

領域確保のやり方がまずいソフト使うとあるかもね。
どっちかというと帯域の取り合いの方が気になりそうだけど。

785Gでサイドポートメモリ＋メモリにしてるとエラー
サイドポートメモリだけなら問題なしだった
検証してないから一概にメモリ周りが原因とは言い切れないけど

Intel QM57 Expressのノート、メモリ6GB、XP 32bit、VSuite Ramdisk (Free Edition)
インテルのユーティリティがMaximum Grafhics Memoryは1024MBだと言ってるので、
6GBからOS認識分3GBとグラフィックス1GBを引いて2048MBをVSuiteで確保
この状態でRAMディスクの空き領域をゼロフィルしてみた限りでは異常なし

どっかで「UMAの場合はちゃんと使ってるメモリのアドレスをデバマネで調べて云々」
とか読んだことがあったんでちょっとビビってたけど、なんもややこしいことせずに
済んだ

いつの間にか出てた。

RamPhantom EX
http://www.iodata.jp/product/soft/speed/ramphantomex/

RamPhantom7に比べてここがパワーアップ！

・これひとつで、32ビットOSでも64ビットOSでも使える
・アルゴリズムの見直しにより、さらに高速化！
・複数のRAMディスクを作成可能
・「仮想リンク機能」を搭載
・「RAMディスク高速作成機能」を搭載
・Windowsの仮想メモリーの保存先に指定可能

ようやく32/64共通バージョンか。

2週間前、買い物籠に入れる直前まで操作して取りやめたのだが、
64bit版onlyのバージョンを買っておかなくて、ほんとによかった。

ってか、最初から出し惜しみしないで出しとけといいたい。

http://www.iodata.jp/product/soft/speed/ramphantomex/12dh9400000bqlj5-img/12dh9400000bynta.gif

＜測定環境＞
CPU：Core i7 920、M/B：ASUS P6T、MEM：DDR3-1333 2GB×3、
SSD：Intel X25-M 80G、OS：Windows7 Professional、
RamDisk：（1）アイ・オー・データ機器製「RamPhantomEX Ver.1.00」2GB確保、
（2）アイ・オー・データ機器製「RamPhantom7（32bit） Ver.1.0.2」2GB確保、
（3）バッファロー社製「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　Ver.3.0.0.0」 2GB確保、
Bench：CrystalDiskMark3.0 1000MB 5回（ランダム4k　リードライト）


あいかわらずバッファローをめちゃくちゃに評価してるが、
実際ここまで変わるもんなの？

>>265
AMD880G＋Win7-64だが、buffaroはゴミでまくった。
サイドポートのみなら問題なし。imdiskでは問題なし。
なぜ64で・・・って感じだが。

Rp7、RpEXフリー版ベンチ。
http://uproda11.2ch-library.com/277627gBM/11277627.jpg

Rp7ユーザーだが…EX買うことにした。

おお！！というかRP7で廃止された　LE版　の再開じゃん！

制限事項は、容量2GBまでと、ドライブの作成数が2つまで。
2GB作れれば十分なので、これはうれしい。

サポートライブラリ | RamPhantomEX LE | Windows 7 | I-O DATA | アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.jp/lib/product/r/3606_win7.htm

というわけで、LE版をDLすれば十分なので、本家は買うのやめた。
ありがとうアイオーデータ。

>>272
高速化しても起動遅くてスワップ置けなかったりtemp間に合わなかったりするんだろうなぁ。

LE版、フリー(実質)としてはいい出来だよな
2GB制限さえなければなぁ…

>>279
どんくらいあれば満足なのよ？

仮想リンク2つまでってのが気になるが
とりあえず試してみようかね

EXでGoogl Chromeキャッシュのチェックボックスが追加されてる。
楽になったな。

体験版の方が機能低いとか

DATA RAMDiskのlicense買った方いますか
ttp://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

のunlockの次項目で入力したが音沙汰ないのだが・・
買い方が分かんないです><

>>271
12月末で消えるポイント溜まってたからそれ消費するついでで買った
タイミング良かった

>>271
いい！

>>285
俺もアップグレード版を若干のポイント込みで買った。
700円ちょいで買えたので満足している。

2Gじゃ足りないんでRamPhantom EX購入しようと思うんだが、
これって家族分の使い回しとか出来るんかな？
それともライセンス形式？
RamPhantom7購入した人はどうでしたか？

>>288
EXも7もひとつ購入すれば、何台でもインスコ可能＞購入者談。

あ、新規購入ならベクターとかからの方がいいよ。
IOからのDL購入だと、30日過ぎたらDL出来なくなる。
万が一DLファイルを消失した場合、悲惨な目に合うよ。
ベクターならどれほど時間がたってもDL可能なので。

>>289-290
THX

アクティベーション無しで使えてもライセンス的には黒じゃね

>>292
そりゃそうだろうな

IOのラムファントムとマッハドライブいっしょ使って問題あると思う？
両方いっしょに使っているのいる？
実験するPCないから、もしものこと考えると今使っているPCで試せない
駄目な俺。

>>294
セット販売もあるから大丈夫じゃね？
http://www.ioplaza.jp/shop/g/g51-SWINMREX-001/

RamPhantomEX ドライブのパス　F:\ドライブ以外にアルファベット変更しようと
しているのだが管理、ディスクの管理の中にドライブが見当たらないのだが・・

一応、ディスクトップをクリックしてコンピューター一覧には有る
管理以外からのドライブパス変更ってなにかある？
OSは、７です。

EXは使ってないから違うかもだがRamPhantomの設定でドライブレター指定できるでしょ

ありがと
見落としていたよ

RamPhantomってユーティリティの方からドライブレター指定じゃなかったっけ？

>>294
両方、併用しているが特に問題はない。
マッハドライブはドライブごとに設定するようになっている。
うちでは、システムの入ったCドライブのSSDを対象にしている。
Ramphantomはアプリ側の設定でZドライブで問題なく使えている。
特にマッハドライブに関しては速度の向上を体感できないのが残念なところ。

体感できないのが残念って
そんなのさっさとアンインストールしなさいよｗ

速度の向上は体感できないが、プチフリの予防や書き込み回数の削減による
延命とか、それなりに意味はあったりする。

最終的に同じデータを書き込むんだから延命になるのか疑問なんだけど

キャッシュの少ないストレージならランダムライトが劇的に速くなりそうだけどそうでもないの？

マッハドライブは、explorerのコピー動作を乗っ取って、
独自のコピープログラムに置き換える。一般の人ならそれで問題ない。

が、FASTCOPYなどの外部ツールを使ってる場合、順番にコピーを指示したいときなんかに、
FASTCOPY側に複数のキュー情報が伝わらなくなって使えなくなる。

あと、不意に電源が落ちてしまったトラブルに見舞われたとき、
NTFSの重要な領域がピンポイントで壊れたようで、大量のファイルを失った。

少なくともジャー名リング機能のあるNTFSなら、普通の停電くらいじゃ消えたことが無い。
原理から考えても、こいつのせいだ。

もうこれで一切使わないことにした。RPは愛用してるがMDはクズ。

そんなクリティカル（笑）なファイル操作をするならUPSくらい買いなよ。

>>289-293
同梱の規約には台数とかに触れていなかったので（ダメ元で）電凸してみた。
やっぱNG。1台のみ、て言われた。
ウィルスバスターみたいに1ライセンス3台までOKとかにしてくれないかねぇ。
アイオーじゃ無理か。

だな。
ユタカの1万の使ってるけど何度か助けられてるわ。

javaのキャッシュフォルダジャンクションさせてるんだけどなんか常に0kbのままな気が…
ネットブラウズだけだと使われて無いのかな

>>307
NGではあるけど監視してないし使いたい放題じゃないかと

実はダウンロード毎にライセンスが違ってたり…
インストーラーのハッシュはどうだった？

電話口で訊かれたほうも「もう勝手に使っちゃえばいいじゃん」って心の中で思ってるよ。
建て前上、ダメですって言わなきゃいけないけど。

誰かがうｐしたら一気にフリーウェアになるな

体験版登録しないとダウンロードできないってクソすぎる

ググれば直リンあるっぺ

>>314
面倒だろうけど捨てアドかな。

RamPhantomEXのRAMディスク高速作成機能，7よりかなり速くね？どうやってんだろ・・・

仮想リンクにJane使ってみたら爆速で驚いた

>>300 >>305
ありがとう。
HDDの体感速度アップをマッハには期待してるんだが駄目かな...
電源断はないが、たまに要リセットあるからな。そのときも壊れるんだろうな＞＜
とりあえず、同時に使えるなら試しに、マッハ評価版とRP評価版を使ってみるかな

>>319
体感はあんまりできないかも
ただ、頻繁に書き込みが起きるような用途なら速度低下を抑える効果はあるかも
リスクがでかいが書き込み間隔を長くすれば特に
逆に、初期値の1秒ならデータが飛んだ経験はないな、俺の場合

CD収録版
RPEX(LCCD)NEW 1CD＋1ライセンス オープン価格
受注生産
RPEX(LC50)NEW 1CD＋50ライセンス オープン価格
受注生産

>>319
マッハだけど確かに古い環境のPCだと体感出来た。
LGA775環境に移行してからは使ってないな。
OSをWin7にしたら必要性が感じられなくなった…。

>>321
CD収録版、受注生産って
CD-R+カラーラベル印刷かな

ラブファントムEX だけど、IEのインターネット閲覧にチェックボタンを入れたんだけど早くなった気がしない。

ページを切り替えるたびにハードディスクもゴリゴリと音を立てているようだし。

うまくいっている人いますか？

>>324
[バックアップ時]の[保存のタイミング]の設定じゃないか？

チェック入れただけで再起動してないとか

ラブファントムだからだな

とりあえずB'zのCDをドライブに突っ込まないとな。

プレジャーを入れると256MBの試用期限が解除されます。

要らない何も捨ててしまおう

君を探し彷徨う MY SOUL

MY SOUL STOP THE TIME

東芝ノートPCの歴史振り返る　発売25周年記念展
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292728997/
東芝が世界初のノートパソコンを発売したのは８５年。
以降、ＣＰＵの能力は１万倍超、メモリーは８１９２倍などと
ノートＰＣは飛躍的に向上した。

レスありがとうございます。

>>325
アイドル時にバックアップにしてみました。

>>326
再起動してみました。


あと、2GBオーバーだった領域を1GBに落としてみました。
これで一度様子を見てみたいと思います。

>>334
ログオフ時にした方がいいよ

>>334
IEの履歴をRAMに設定しても大して速くならないよ。
履歴を使用するときは速くなるけど。体感出来るとしたら前のページに戻るときぐらいだと思う。
ハードディスクアクセスにしても、キャッシュ以外のプラグインや設定ファイルは
これまで通りC:以下にあるからアクセスしなくなるってことはないし。

>>336
一時ファイルもRAMディスクに設定されるから、
一度でも訪れた所は早いんだよ？
使ってからレスした方がいい
それとも設定方法知らないのかな

IEの閲覧履歴もRAMにしたいなら別だけど
画像・htmlなどのファイルがメインなら
インターネットオプションから手動で設定してみたら？？？

2ch専ブラと一緒にStreamingPlayerっていうツールを使ってるんだけど、
Dataramだと、ramdisk上に置いても普通に使えた。

このままの環境で　RP-EX(64bit)　に移行したら、StreamingPlayer起動時に
「ファイルを書き込みできませんでした」とエラーが毎回出るようになった。

OKを押すと続行できて動画も再生できるけど、
たぶん設定ファイルが書き込めていないっぽい。

仮想ドライブの作成方法に違いがあるのだろうか。

>>339
該当ファイルへの書き込み権限とかちゃんと与えてる？

>>337
キャッシュされてるところはキャッシュ読み込みのが速いから速くなるだけ。
大半のブラウジングは従来通りだよ。IEに限った話じゃない。
Firefoxなんかは丸々置けば起動には貢献するけど、
どこがボトルネックになってるのか見極めた方が良い。
IEの場合はRAMよりもシステムをSSDにした方が良いだろうね。

>>340
普段から全部administratorsでやってるし、
念のためアクセス権も確認したが問題なかった。

これ以外のファイルは一切トラブルが無いから、
どうもこのソフトがRPEXに対応してないっぽい。

専ブラ関連のツールの収納場所が分散して管理が煩雑になって残念だけど、
このツールだけ普通のHDDに収納させることにする。

win7x64で4G割り振って導入
とりあえずtenpファイルの4箇所をramに指定

イラレ（CS5）は効果使うと時とかに早いかもって気がしました。
容量もあまり取られない
フォトショップ（CS5）　さくさくできていい感じ。
容量がんがん喰う　解像度あげて新規作成するだけで一瞬で使い果たす勢い

エンコは・・
avisynth+x264で、ほとんどディスク使われなかったんですが。
何か指定してあげるないとだめなんでしょうか？

>>343
システム環境変数の方は大人しくデフォルトのままにもどしとけ。
Ramドライブへ変更はユーザー環境変数だけで良いと思う。

>>341
ディスクアクセスしまくりのブラウザキャッシュをSSDに指定したら寿命縮まないか？
動画サイトなんか1ページあたり100枚近い画像使ってることもあるし
いくら耐久性の向上と大容量化が進んでるとはいえ、あまり利口な選択とは思えないんだが。

もうSSDの寿命は気にしなくていいレベルだろ。バックアップはHDD、SSD関係なしにするし。
RAMは64bit化とSSD化の過渡期だからこそ再びスポットライトが当たったって感じだな。
本当に利口な奴はRAMに見切りつけてると思う。

RAMディスクをRAMって略す奴は今までもほとんど的外れな奴ばっかりだったなｗ

>347
放っておけばいいよ。相手する価値ないもの。

1日中ＢＧＭとしてニコ動流してるから、キャッシュをRAMディスクに置いてる。静かで快適。

ニコニコ動画をニコ動って略す奴は

>>350
ふつうでしょそれは。

上のRAM馬鹿は　カツカレーをカツと略す　に近い馬鹿な使い方

ら〜む〜

RAMディスクで管理外領域使うと動画（youtube・ニコニコ含む）にノイズが出たりティアリングが起きたりした
動画がおかしいとかいう人は気を付けてな
環境：XP/785G/メモリ4G/サイドポートメモリのみ使用

検証用gif
ttp://img.tv2ch.net/jlab-tv/2/s/115815.gif

オンボードのVRAM確保とRAMディスクとで競合がおこったんじゃね

>>353
使用ソフトウェアは？

>>355
OS入れなおして色々試してみたらRAMディスク使ってなくても
UMAが256MB未満の場合に発生した。
256MB以上に設定すれば問題なかった。
RAMディスク使ってたからUMAの取り分が減ったせいで起こってただけだった！

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 すまぬ…すまぬ…
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

　　　＿＿
　　 /ヘヘ)
　＿/ﾋ口口L
`/　|丶二ﾉ∧
｜｜丶></｜｜
/＼＼ Ｖ / /
L＝ﾋﾆ)＝=ﾋﾆ)＝
｜‖｜ ｜ ‖
｜‖二二二‖
｜ ＼　/ ／
｜∬‖ニ‖　∫
|＼三三三∬三＼
|＼＼∬三三三三＼∫
O＼＼＼三三三∬三＼
　 ＼＼L炎炎炎炎炎｜
　　 ＼L工工工工工｜
　　　 O｣　　　　O｣

XPでgavotte初使用。
インストールできて、ちゃんと使えてるんだが、
HDDがひとつ消えてしまった。
OSからも見えなくなってる。

原因と対処法わかる人いたらヘルプ！！

gavotte使用とHDDが消えたのは明らかに関係があると思います。
ちゃんとgavotte入れる前は存在していることを確認したので。

>>358
そこからgavotte消したらHDD見えた、ってんなら確実だろうね。
検証ってのはそこまでやるもんだよ。

>>357
それはかわいそうだろｗ

XP32bitでVSuiteFree使って管理外に4GB確保し環境変数TMPをRAMドライブへ割り当ててます
そのRAMディスクへWinRARで圧縮ファイルを展開すると失敗しちゃいます
HDDの別ドライブへ展開すると問題なく展開できるのでファイルは問題ないと思います
他のRAMディスクソフトでも良くあることでしょうか？

>>358です。
なんか再起動やりまくってたら見えるようになりました。。。

結局なんだったんだろう。
起動がめちゃくちゃおそくなったし、
とりあえず、gavotteは消します。。。

せっかく１０Gのメモリにしたのに、７買ったほうが早いかなぁ。。。

１０Gってのは
従来：1+1=2G
今回：1+1+4+4＝１０G
ってことです。

情弱の極みみたいな使い方だな

4G*4枚にするべき

>>1
これ使うと具体的にどんな良いことがあるの？
教えて。

具体的には、RAMDISKが使えるという良いことがある

>>367
というと？

つまりRAMDISKだな

無駄になってる所を利用出来る様になる　…かな？
使い方は個々人の状況に拠るけどｗ

フラグメント防止が一番メリットだってばよ

ヒント：ラム肉は羊

http://dolphin.c.u-tokyo.ac.jp/~otss/Interview/jmakin/
牧野：
違うでしょ。
だから、研究スタッフとして見た場合には、今の学問とか学会というのはやっぱり細分化していて、そこに対して、一人で今広くいろんなことをできるという超人的な人というのはなかにはいるんだけど、普通はあんましいない、と。
ただ、やっぱりそういう専門化というか細分化というものにまかせておくとだんだん、何て言うのかなぁ。
極端な言い方をすると、学問っていうのは崩壊してくる、と。
っていうことは結構現実にあってですねぇ、その学部時代のうちでもそういう細分化しないで逆にいろんなことを押しつけるっていうことをしておくと、少しは将来にとってましかなぁっていう気もしなくもないけどね。
それは、物理の方は必ずしもそうではないですが、天文を見ててやっぱりちょっと感じることがありますね。
やはり、非常に視野が狭い。

学問が専門化する。
細分化する。
専門外の人が来なくなる。
寂れてくる。
崩壊する。

http://www.wound-treatment.jp/next/essay/essay_data.htm#112
まあ学会なんてのはいずれ崩壊するものだし

肝心な事書き忘れたけどRAMディスクと学会に何の関係があるの

無関係なコピペ貼る人に反応しちゃダメ

RAMディスクのいいところってデフラグソフト使ったときに

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

ってならないことだろ

デフラグってしないほうがいいんだろ？

>>379
なんで？

SSDじゃないしRAMディスクのデフラグはしてもしなくてもかわらんよｗ
見てて楽しいけど

RAMディスクのデフラグってしたことないな。
HDDじゃないからなんか勇気がいるというかｗｗ

高速にファイルが移動されていくんだろうな。
ちょっと見てみたい。

MyDefragでやってみた
超断片化していたものがわずか数秒で綺麗に整列終了
でもあっけなさ過ぎてカタルシスが足りない気もする
あの焦らされるまどろっこしいところが
デフラグファンの心を掴んでいるのかもしれない

そういうアナタには UltimateDefrag がおすすめ

俺もやってみた。
一瞬だねｗ

Gavotte Ramdisk使ってるのですが
スタンバイ復帰に失敗しまくります。

スタンバイ復帰OKなオススメってなにになりますか？

32bit VSuite　XPで使っていた
64bit Dataram　Win7x64で使用、32bitでは使ったことがない

俺が使ったFreeなやつでスタンバイ復帰OKは当たり前で安定してるRamdisk
これらで失敗するようならPCの他パーツか設定に問題あり

>>387
�d
VSuite に代えてみた。
32bitならこれでいいかもだな。


ところで１G程度のRamdiskの使い方って、
システム一時ファイルとインターネット一時ファイル
の他になんかある？

本体にUSBメモリ挿してそれをRAMディスクとして使っても意味ない？
ま、出来るのか知らないけど。

>>388
IE以外のブラウザならプロファイルごとRamdiskに置くと糞重いアドオン入れててもサクサクになる
過去ログとってない俺は2chブラウザも置いてたりする
あとはいろんなPortableなソフトを置いて試してみればいいかもね

おお、デフラグしてんのかｗ

>>383
デフラグはあの「いかにも整理整頓していますよ」っていう
動きがいいんだよね。

デフラグAAが大好きだｗ

>>389
RAMディスクのRAMって何かわかるか？

ちなみにキャッシュやら何やらに使いたいなら
よほど高速なUSBメモリ買わないとかえって遅くなるんじゃね？

駄目だろこりゃ

SSDに換装したんでおまじない的にVSuite Ramdisk Free Editionいれてみたんだけどなかなかいいな！
導入が簡単すぎて、一番悩んだのが使い方だったｗ
チップセットが945GMなんで管理外が使えないけど管理内3GBのうち、1GB確保して、
FirefoxとJavaのキャッシュとファイルのダウンロード＆解凍先、
PhotoshopEｌ3の仮想ディスクとSandboxieのコンテナファイル置き場にしてる
後者二つは足りなくなるかもしれないけど、いまのところテスト的にしか利用してないのでわからん。

ラブファントムEXを1ヶ月近く使ってきたけど、不具合らしきものが発生している。

タブブラウザを使用しているのだが、一つ目のタブでYoutubeを開いた状態で
二つ目のタブでYoutubeを開くと、非常に高確率でブルーバックとなりOSが落ちることになる。
Youtubeがニコニコ動画でも同じ現象になる。

ラブファントムEXではOS管理外領域を含めて、IEのインターネット閲覧として使っている。
同じような症状の方、いますか？

>>395
Intelのオンボグラフィック使ってる？

らぶ…

>>392
さんくす。
メモリ増やすお

愛の亡霊って文学的だな！

ラブファントムEX
http://www.youtube.com/watch?v=b86yrMTiFMU

>>396
いえ、Geforce 9600 GT です。

>>399
もとの名前が愛の亡霊にかけた文学的なネーミングなのですよw

質問です
OSはWindows7　Ultimate　ｘ64を使っています
DataramRAMDiskというRAMディスク作成ソフトを使い、
RAMディスクを作ったのですが、
インストールして、再起動した頃から、適当なソフトを起動すると
ドライブにディスクがありません。ディスクをドライブ\Device\Harddisk8\DR7に挿入してください。
とエラーメッセージが出ます
http://uproda.2ch-library.com/327825ifu/lib327825.jpg
こんな具合にいろんなソフトを起動するときにこのダイアログが出ます
ｇｇってみたものの、ほとんどがQuickプレーヤーをインストールしたことによる問題としてまとめられていますが
自分はインストールしたことはありません。たぶんTAMディスクが原因だと思われるんですが、
同じような症状の方はいますか？

×TAMディスク
○RAMディスク

>>402
うちでは、DataramRAMDiskは大丈夫だったのにラムファに変えたらその症状が出た。

ソフト内部の、ディスクアクセスに対応するライブラリのアクセス方法にバラツキがあって、
その症状が出るのだと思う。

自分のよく使うソフトがまともに動くかどうか、
1つ1つ調べて、消去法で決めるしかないと思う。

色々おかしい
山田オルタナティブのドライブシュートみたい

>>404
早速レスありがとうございます
DataramRAMDiskが原因だと思ってたのですが、同じような症状の人がいたので確信できてよかったです

1つづつ起動してって、なんとなく動く動かないは把握したのですが
とりあえずその症状が出るソフトをインストールしなおしてみてもダメでした
試しにDataramRAMDiskをアンインストールしてからインストールしなおしてもダメでした
で、今困ってるのは、リアルプレーヤーのインストーラーが起動しないことと、
MHFというネトゲのランチャー画面が1度目は起動するものの、ソフトを閉じてからまた起動すると（2回目の起動）
応答を停止します（PC自体を再起動すればおｋ）

でも、Dataramが原因ってわかっただけで結構助かりました

あ、ソフトによってエラーが出るんじゃなくて、どんなソフトでも
同じエラーが出るって事か。じゃあ俺が上で書いたことは違うな。

たぶんソフト内部で空き容量のチェックをOSに指示すると、
それが出るんだと思う。OSが汚染された病気だな。

俺もなったことはあったが、直し方がわからないのでOS消した。

>>407
マジですか
やっぱOS再インストールか・・・・

>>395
XP SP3でRamPhantom EX使ってるんだけど、
OS起動時にブルースクリーンが出ることが良くある
RAMディスクで使ってるのはIEの一時ファイルだけ
OS管理内のメモリだけでも同じ現象
RamPhantom2に戻したら直ったから、
RamPhantom EXに固有の問題が何かありそう

気になるのはRamPhantom EXで使うRAMディスク容量と、
IEで使用する一時ファイルの容量が自動的に同期されないこと
RamPhantom2では自動的に同期されるんだよね

VSuite Ramdisk のフリー版を使っている人に質問させてくれ。

（サポート外なのは知っているけど）
Vista Win7 64bit環境で使っている人いる？

「これらを使いたかったら有料版を使え！」っていう
メーカーの意図はわかるが
インストすら出来ない、あるいは
致命的に使えないぐらいのレベルなんだろうか？？

なんで試さないの？バカなの？

試そうにもまだOSがXPなんだよね。

年始にWin7x64に入れ替えるんだけど
どれにしようかと。

VSuite Ramdiskのフリー版はXPのみでWin7 32bitでもインスコできないよ。

>>413
サポート云々と言うよりも
インスコそのものが出来ないようになっているのか。
サンクス。

RamPhantom EX、バグ持ちみたね。
この正月にインストしようと思っていたけど見合わせるわ。

>>415
そなの？うちではもんら問題ないが…
使い方によるのかな？

「もんら」て…orz「なんら」です、ﾊｲ

環境によるのかな。
うちだとWin7 32bitに入れたら設定ダイアログ出ずにCPUの1つのコアの使用率100％になってそのまま反応無しだった。
んで試しにXPに入れてみたらすんなり動いたわ。

ぶっちゃけバグ持ちだろうが自分の環境で
問題でなけりゃそれでいい

>>418
うちじゃwin7-32でも64でもうまく動いてるけどな。
しかも異ハードで6台。

おかしいって言ってるやつは、セキュリティソフトを動かしたままとか、
なにか自分に原因があるはず。

バグの内容も書いてないし釣りだな

またバスターか

32bit XP SP3 RamPhantomEXでメモリ8GBで管理外だけをRAMDISK化したら、
PV3から音声が出なくなった。映像。音声をA・Bを切り替えると出たけど、
PV3を再起動すると、やっぱり音が出なかった。
ページファイルも置けてりリンク機能も使えて良さそだったので残念。
スピードは微妙だったけど、HDDへのアクセスが減っていた。

RamPhantomEXのフリーだけの時は問題なかったのに。

こんにちは、RAMディスクに大変興味があり導入は初めてなのですがよろしければ質問をさせてください

GA-880GA-UD3H Rev.2.0
AMD
880G+SB850
メモリータイプ DDR3 メモリースロット数 4

win7 64bitにて使用しています
今まで使用していたメモリがCFD W3U1333Q-2G の2G×2なんですがメモリ容量を増やしたいと思い
CFD T3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 3枚組]を購入してしまいました

元から使ってるCFDのエリクサーチップと相性問題が発生しなかったので同じCFDのエリクサーと思い購入したのですがどうやらインテルのトリプルチャンネルに対応を謳っている商品でした…
デュアルチャンネル4G×2で満足なので残りの1枚の4G分をRAMディスクとして活用しようと思っているのですがどの様な用途がお勧めですか？

大体の構成は1055TにHD5670にC300の64GBSSDとあまりゲーム等のパフォーマンスに重視したマシンではなくブラウジング等を快適にキビキビさせたい構成です

現在C300をSATA6.0、AHCI設定にて使用していて一応ウィンドウズエクスペリエンスでは評価7,9が出てるのですが
disc markのベンチスコアでRAMディスクの速度の速さに驚愕してるのでブラウザ（現在クロムを使用）等の一時ファイルやキャッシュに使えばサクサクキビキビ感が味わえますか？

ｗｋｔｋしてるのですが皆様のお勧めの使用方法等あれば教えてくださいm(_ _)m

>>424
もうそこまでやってたら過剰な期待はしないほうがいいよ

昨日導入したけど、確かに早くなるけど期待してた程じゃないってのが本音

メモリ３枚だとシングルチャンネルにならない？

俺初心者だけど、デスクトップをRAMにして
そこにDL先なり展開先なり指定して使えば？後、tempもRAMに（ユーザーのみ）
ただし、消えるからbatでも書いとけ
俺は書かないで使ってるけど。すっきり

システム環境変数もRAMディスクにすると
そんなにまずいの？

>>427
三枚目にアクセスするときだけシングルになるんじゃない？
で、RAMディスク作ったときに、この三枚目のアドレスで作ったりすると
速度半減したりして。

最近のチップセットはintelR Flex Memory Technologyがサポートされてる
変則的な挿し方をしても最小容量のモジュールに併せて、チャネル構築されるよ

http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/cs-011965.htm
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-stakes-vision-pc-future-775-launch,830-28.html

AMDチップセットとは関係ない話だな

うむ。鼻毛で初めて知って驚いたインテルのその技術
AMDはGangedとUngangedって設定があるけどサイズ違いでもきくかは不明
http://hisway.at.webry.info/200712/article_17.html

皆様ありがとうございます
僕は間違って買っちゃったのでどう作用してくれるのか正直わかりません

RAMディスクに過度な期待は禁物ですか…
キビキビだと言われAMDを買い速度が速いと聞きSATA6.0+SSDまでしたので少しでもキビキビするなら試してみます！！

三枚挿しでも２枚がデュアル、一枚がシングル扱いになるとおもうんですがそのシングルの一枚をRAM化しようと思い、２枚でデュアル、１枚はストレージ扱いでうまくいくと思ったのですがやってみないとわからないですね
RAM化するとメモリ扱いがされなくなるものと思い単純にメモリは4G×2のデュアル認識されるものだと思っていました、そううまくいかないみたいですね…

>>433
AMDでもシングルを分けてデュアルアクセスする技術はありますよね、ただインテルはサイズ違ってもデュアル構成してくれるみたいですが…
僕も鼻毛鯖を買って元のCFD2G×2を鼻毛鯖用に、4G×3を今のマシン用にと考えて買いました
技術的にはインテルの方が進んでいるので4G×1と元から刺されているらしいサムスンの1Gでデュアル構成して使い
今のマシンを4G×2と今の2G×2で使うのもありかもしれませんね、同じCFDのエリクサーチップなので相性的には問題ないと思いますし

買っちゃった物は仕方ないですがどうすればうまく使えるか迷いますね…RAM化は一度してみたいので試行錯誤してみます
また報告させてもらいます！キビキビPCを目指して！！ありがとうございました

>>434
ちょびっとだけ突っ込ませてもらっても良いかな？
> SATA6.0+SSD
「6」の通じを使うなら「6Gbps」、コンマを使うのなら「3.0」が一般的だよ。
”正しい表記法”は無いっぽいんだけど…
> RAMディスクに過度な期待は禁物ですか…
SATA3.0のSSDまで入れているんだったら、恐らく「驚くほど」の効果は無いように思う。
普通のHDDとの比較ならかなり変わるとは思うけど。
> RAM化すると
頼む…お願いだからこの表現だけは…orz
> RAM化するとメモリ扱いがされなくなるものと思い
64bitOSならばRAMDISK部分は「使用済みメモリ」として認識されるよ。
32bitOSはなら3GBちょいまでしかメモリは認識されないので
それ以外は「OSは認識外メモリ」ということになる。
この場合は「メモリ扱いされてない部分をRAMDISKとして使う」って事ね。
「RAMDISK化したからメモリ扱いされない」ということにはならない。

RAMDISKは「DISK」の文字が有る通りDISKなので使い道を考える方が先だと思うよ。
ベンチ的に言えばSSDのRAIDすら圧倒するけど、容量は中古で流通しているHDDより圧倒的に少ない。
どういう用途で使うのか、を先に考えないと失敗と思う可能性が高まるよ。

見直したつもりだったのに…
「通じ」て…便秘なんてしてないだろ＞俺orz
「数字」に脳内変換してくれることを願いますm(__)m

>>436
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／　　　こまけぇことはいいんだよ！！
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

XPでVSuite Ramdisk (Free Edition)とDAEMON Tools Lite 4.35.6を共存出来てるかたいますか？
VSuite入れたらOS起動時にイベントビューアに
ID:4 sptdエラー「ドライバは に対するデータ構造に内部エラーを検出しました。」が2個並んで記録されてしまう
インスト後RAMディスクを作成しなければエラーは出ないけど作成するとエラーがでる。
sptdを1.75にしてみてもだめだった

>>438
俺もそうだったからDaemonやめてVCDにしたわ。
エラーは1個しかでなかったし、特に不具合も無かったけど
イベントビューアのエラーが目障りだったから

ツールでメインメモリの読みを速度をはかると20GB/ｓくらいなのに
RAMディスクの順読みの速度は6GB/sってなんでだろRAM

わからないRAM

>>439
特に気にしなくていいんですかね？
sptd下手にいじるとまずいらしいのでどうしようかな

>>418
アンチウイルスソフトによっても固まるのもある
家の3台目のPCにKingsoftのやつ入れてるんだけど、
RamPhantom EX入れたら固まった
セーフモードからRamPhantom EXのアンインストール不可だし、
MSCONFIGでディセーブルにするとフリーズするし

アンチウイルスソフトのアンインストールから始めるという面倒な自体になった
やっぱ無料のアンチウイルスソフトはダメだねｗ

>>443
無料のアンチウイルスがダメなんじゃない
中国産のキングがダメなんだ
よくあんなヤバそうなの使うな・・・・

無料のアンチウイルスソフトがダメなんじゃなくて
常駐監視型のアンチウイルスソフトは基本的に全部ダメなんだ
たまたま問題が起こらない組み合わせがあるだけ

RamPhantom EX入れたらフリーズしまくるようになった
アンインスコするかな・・・

ダメもとでBUFFALO RAMDISK入れてみたらはいったんで報告
P55UD3R
CFD elixir 2GBx2
WinXP sp3
OS管理外で480MBできた

Vsuiteのサーバーエディションが高いんで悩んでいたんだがこれならメモリ増設してもいいかもしんない

>>446
俺適当に削除して再起動したら起動できなくなったｗ
もう一つのHDDにOSいれてたから今そっちで起動中

俺も一回入れなおしたらスタンバイ入れなくなってOS再インストール中
ちくしょおおおおおお

おとなしくVsuiteのサーバーエディションを買っとけって事かな・・・
体験版入れたら何の不具合もなかったし、ベンチもラブファントムの倍位の数値出てたわ

新参なんだが、Ramdiskのまとめwikiとかない？
>>6のは404でみれんかった

RamPhantom3
↓
EX LE
↓
7

でうちは何の問題もなく使えてるっていうのはラッキーなのかな？

>>451
ありゃ、ほんとだ。困ったな…俺も愛用していたサイトなんだけど。
ぐぐってみて今はココくらいかなぁ？と思った。
http://ramdisk.blog133.fc2.com/?mode=m&no=4

個人的に安定&速度はVsuiteな一番な気がする。
4GB縛りが無きゃ他の機能いらんのに、サーバーエディションが一万って高すぎる

15日間くらいの試用版使ったことあるけどVsuiteのサーバーエディションは最強だな
早いわ安定するわ使ってるぶんだけ動的にメモリ確保するわで色々とすごい
ただ値段もすごい、あと支払いがわかりにくい、アクチもめんどい

VSuiteはStandardでいいとオモッとるが
Server Editionだと動的にメモリを確保する機能なんてあるの？？

http://www.romexsoftware.com/en-us/vsuite-ramdisk/ramdisk-comparison.html

これの比較を見てもどの項目かわからん。

RamPhantomEXの「仮想リンク機能」みたいのが欲しいんだが。
いちいちシンボリックリンクを作るのが面倒だし。

>>456
その表の中段あたりの Dynamic RAM Allocation のことじゃね？
ただ、 Dynamic RAM Allocation のリンク先に Limitation として書いてあるが、
動的確保はしても解放は自動的に行わず、手動で解放みたいだな。

VSuiteのServer Editionお試しで使ってたら4日ぐらいで
「重要なモジュールの一つが実行されていません。これはライセンスの期限切れや一部のシステムエラーで発生することがあります。登録とシステムを確認して下さい」
とでて使えなくなった。15日たってないのに…

PCを新調してDataram　ramdiskで4Gでディスク使っいはじめたのですが
メインメモリー16GでWin7ｘ64対応で4G以上のドライブを作る場合どのソフトがおすすめでしょうか？
欠点も出来れば教えて欲しいです　Dataramdiskのシェア化かRamPhantom7 64にするか考えているのですが
使用目的はSSDの延命にブラウザのキャッシュと　Photoshopやイラスタのテンポラリーをおこうかと考えてます。

お前ら月5000円払うほどの事やってんの？

誤爆

>>435
ありがとうございます、下調べはした上で質問したつもりだったんですが何も分かってないですね、すいませんでした
驚くような変化はないですか…僕の場合は間違って買ってしまったのであれですが元から使い道を決め手買わないと有効利用は難しいみたいですね…
さくさくキビキビを目指すならもう一台C300を追加してRAID組んだほうがはやいかもしれませんね

とても参考になりました、ありがとうございました、また知識足らずで質問してしまいすいませんでした

>>462
数万円のRAIDカードでRAIDするなら悪くないが、
Windows7使っててSSDでオンボードRAIDはTrim効かなくなるから微妙。
もうすぐC400出るけど、今C300なら乗り換えても体感差無さそう。

>>454
ここで一番下に32bit のOS 上で、4 GB 以上のメモリを認識させる機能もあるって書いてあるが
他にそれらしい記事がみつからん
ttp://www.gigafree.net/utility/virtualdrive/vsuiteramdisk.html

なにいってるの？

>>465
ごめん勘違いだった。
単に管理外も使えるよってことねぬかよろこびしてしまった

RAMDISK初心者です。
諸先輩方、教えていただけないでしょうか。


lenovo G560(core-i3 M370)
Windows7(64bit)
実装メモリ8GB（7.8GB使用可能）


DATARAMを使って
メモリ8GBのうち4GBのラムディスクを作ろうと思ったのですが
念のためにセキュリティソフトの設定をOFFにしてインストールし、
大きさを設定し、
Unformatedにし
Windows Boot Sectorのままで
Start RAMDiskをクリックしました。
　
　
その後
RAMDisk started successfullyと出ましたし
CPUメーターを確認したら
設定した分だけメモリは使用されているようです。
しかし
コンピュータで確認したところ
ラムディスクらしきものは確認できません。
　
いろいろググってみたのですが
解決策が見つかりません。

単純な設定なのかもしれませんが
よろしくお願いいたします。

Unformatedだからでしょ

管理でも見えないのかな？

ありがとうございます。

>>468
いろいろな方の方法を真似してためしたのですが
Unformatedでやっても認識されているようなんです。
しかしながら私のPCでは認識されないようで。。。

>>469
管理でも見えないんです。
まったく手を付けられない状況で。。。

俺の時は一回再起動かけたら管理で見れるようになった気がする

エンコする動画のソース置き場にRAMディスクを使いたくて
2GB×2=4GBの積んでいるマザーにメモリ4GB×2=8GB増設したのですが
この使用目的ならどのソフト使えばいいでしょうか？
今まではVSuite RamdiskのフリーでOS管理外にブラウザのキャッシュ等おいていましたが
4GB制限があるので、乗り換えようと思います。

8GB以上NTFS形式のOS管理外のRAMディスクがXPHome32bitで使いたい場合
VSuite Ramdiskの鯖エディションを買う(約9000〜10000円)
RamPhantom EXを買う(約3000円)
Gavotte RAMDisk(無料)で起動時バッチでNTFSフォーマット（スタートアップにConvert x: /fs:ntfs）
が候補にあがりましたが他にオススなソフトはないでしょうか？（無料、有料含む）
BUFFALO RAMDISK ユーティリティーも試してみましたが(CFDメモリで管理外が使えた)
NTFSフォーマットできなかったので候補から消しました

基本的に消えてもいいデータを入れる予定なので、バックアップ系の機能はあまり重視しておりません

>>472
DATARAM 有料版 $9.99 最大32GB NTFSフォーマット可能

自分は有料版のユーザーが多そうなのと安定性の評判と対応が良いというので
高かったけどVSuiteに。

>>473
DATARAM見逃していました。
有料版の中ではかなり安いですね。
VSuite Ramdiskはフリーの時点で安定も使い勝手もバツグンでかなり惹かれるのですが
8GB突破のためだけに9000円払えるかと思うと悩ましくて・・・

とりあえずHD革命でシステムのバックアップをとっておいたので
VSuite Ramdiskサーバーエディション体験版、
RamPhantom EX LE、DATARAMのフリー、Gavotte RAMDiskを比較してみようかと思います
レスありがとうございました

>>473
およそ1000円で32GBのラムディスク作れるのか

問題は32GBもメモリが載らないということだ

ああああああそろそろVsuiteの体験版終わっちゃう
カードとかない俺はどうやって購入したらいいの・・・

>>476
物としてはこう言うのはあるけど。
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=gGozRAk0YWQCQtSA
まあ、個人で利用するものでは無いね。

RAMディスク作成ソフトのRAMディスク作成までの時間を計測してみたんで結果報告

各RAMディスク作成ソフトを導入した状態で
電源ボタンを押してから、スタートアップにいれたXドライブ(RAMDisk)のショートカットが表示されるまでの時間をストップウォッチで計測
各ソフト5回ずつ計測してその平均値をだしました
手元にある機体が管理外領域使用不可のPCしかなかったので、
管理内1GB、バックアップ設定なし、NTFSの条件でこんな感じになりました

RAMディスクなし（マイコンピューターの表示まで）:33秒
VSuite Ramdisk　Server（DirectIO選択）：33.6秒
RamPhantom EX LE：33.8秒
DATARAM(フリー)：44.4秒
Gavotte RAMDisk（※）：33.8秒
（※Gavotte RAMDiskはスタート時に『FORMAT X: /FS:NTFS /V:RamDisk /Q /X /Y』
と書いたバッチファイルをスタートアップ入れてNTFSにフォーマット）

純粋にRAMディスク表示までの時間なので、バックアップ機能等は使用していません
5回測っただけでも結構ブレがあったのであくまで参考にどうぞ
ついでに↓が各RAMディスクのベンチマーク
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1294834080554.jpg
管理内だったせいか、どのソフトも安定してうごきました。

さらについでに実験したPCの構成はThinkpadｘ60
OS：XPpro32bit
チップセット：Intel 945GM（管理外領域使用不可）
CPU：Core2DuoT5500
SSD：X25-V
メモリ：4GB
今度実家に帰ったら、管理外の実験もしてみるのでそのときまた報告します

安定性が問題になるのは大抵管理外の話だからなぁ
DATARAMだけあきらかに読み込みが遅いのは
NTFS形式＆ドライブレター固定のためにイメージファイル読み込んでいるからかもな

RAMDISK初心者です。

Win7 Home Premium (64bit)
core i3 M370 (2.4GHz)
メモリ8G（7.8G使用可能）

メモリ8GBのうち2GBをDATARAMを使いラムディスクを作成したところ
作成前と比べOS起動時にに関して
以下のような違いが出ました。
　
　
電源Onから「ようこそ」が表示されるまで
作成前　24秒
作成後　57秒

「ようこそ」から起動終了まで
作成前　6秒
作成後　7秒

このくらいの起動時間の違いは
当然のことなのでしょうか。

ご意見、お願いします。

tmpfsみたいのはwindowsではできんのだろうか

>>481
あんたの使ってるHDDかSSDで、2GBのデータを出し入れするのに、
何秒掛かるのか把握してるの？

把握してるなら、時間が掛かる理由がわかるはずなのだが。

>>481
それこそ>>479のやりかたでチェックするしかないんじゃないかな。
VSuite Ramdisk Server Editionなら64bit版あるし体験版試してみたらどうだろう。
自分も各ソフトの起動時間の差が気になるんで試してくれると嬉しい

＞DATARAMだけあきらかに読み込みが遅いのは
＞NTFS形式＆ドライブレター固定のためにイメージファイル読み込んでいるからかもな

DATARAM以外は、ストレージの出せるほぼMAX速度で読み書きする。
DATARAMは、ストレージの能力は関係無しに、かなり遅い定速度で読み書きする。

データの出し入れに関するコーディングが、DATARAMだけ、へぼい印象。
ほぼMAX速度の代表は、RP7、RPEX、VSuite等。
RPは、NTFSでも高速で出し入れできてる。

でも64bitOSで簡単に使えるフリーソフトだったらDATARAMしかないわけで

>>486
Dataram RAMDisk

ERAMって遅いの？

ERAM使ってるけどベンチでしか差がわからないものだし機能で選ぶほうがいい気がする

>>487
あ、うん　名前には気をつけるよ

>>490
見間違えて他のソフトのこと言ってるのかと勘違いしてたｗ
すまん

>>487
Detarame RAMDisk

>>486
ERAM改使えるらしいが詳細は知らん

8GB以上積めるRAMディスク作成ソフトで一番CPU負荷が少ないソフトって
やっぱVSuite RamdiskのServer Edition？
調べれば調べるほどVSuiteが良い気がするんだけど、無駄に高すぎて悩む
Dataram RAMDiskはここで評判あんまよくないので却下
ERAMは大容量に弱いらしいんで却下
となるとVSuite、RamPhantom EX、Gavotteしかないわけで・・・
でもRamPhantom EX、GavotteもCPU負担それなりにあるらしいしやっぱVsuiteかなぁ・・・

この間、衝動買いで既に4GB積んでいるPCに、
追加でCFDの4GB×2で8GB分のメモリを買っちゃったんだけど
それを活かすためにVSuite RamdiskのServer Edition買うとしたら
もう一個X25-M買えるじゃんと気付いて悶えている
最初は管理外使えればいいかなって軽い気持ちで手をだしただけなのに
手段と目的が逆転しはじめて頭抱えている

何に使うの？
Adobe製品の仮想記憶領域とかにするのなら
素直に64bit版のOSでオンメモリで動かすほうがいい
でないとRAMDISKでCPUが食われるという本末転倒な事になる

CPU負荷っても気になるほどでもないが

ベンチマークしたときくらいだな
ロースペックだとCPUがボトルネックになるかもな

マルチスレッドのCPUならどうということはないだろ

>>495
まさにAEとかとかPhotoshopのAdobe製品の仮想記憶領に使おうかなと
64bitOSは仕事で使うマイナーなソフトが対応してなかったんで無理なんだ
まぁいっそデュアルブートって手もあるけど予算がな・・・

>>496-498
i5 750で一応マルチスレッドだしGavotteにしようかな
CPUの負荷とRAMディスクの恩恵、どっちが大きいか不安だが
買っちゃったもんは仕方ないし活用してみるよ。

>>6
RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou

これ保存してる人いない？

Googleのキャッシュ・・・とか思ったけど　キャッシュも残ってないんだなぁ

>>499
ダメもとでBuffaloの入れてみるとか。
これログ保存、イメージ保存先等々ちょっとやっかいだけど、その辺専用スレ参考にしてiniやレジストリ弄れば対策できるし
安定して機能もある程度揃って、ランダムの速度も早くてオススメ。
あと有料でいいならRamPhantom EXかVSuiteかな。
自分が知ってる限りじゃ管理外使えて、ランダムの速度早くてページファイル置けるのは、この3つぐらいしかない。

自分は仮想リンク機能が便利でRamPhantom EXに落ち着いて、狐やよく使うAcdSee辺りRAMに置いてあるよ。
他にもバージョンアップしたりして、機能揃ったりしてるのがあるかもしれないけど、入れ替えもだるいので調べてないや。

>>499
俺もi-5 750でBuffaloでRAMディスク作ってアドベじゃないけど作画用の作業領域とページファイルに使ってる。
CPUの負荷は全然感じてないけどな。
ちなみにメモリはG skill　DDR3-1333 でも制限解除を認識した。
その後、ちゃんとBuffaloのメモリも買い足したけどね。ちなみにチップはElpida製だった。
速度は↓こんな感じ。

http://www.death-note.biz/up/n/15763.jpg

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/07(金) 20:44:33 ID:pJPPyyoR0
>>179
EXで1000MBテストしてみた
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1294400059000.png

【CPU】 i7 950 175*23@4025MHz
【M/B】 Asus P6X58D-E 0405
【メモリ】 DDR3-1333@1400 4GBx6 24GB 9-9-8-24-60-1T
【チップセット】 Intel X58
【OS】 Windows7 64bit

これはやくね？

RamPhantom7 Free (64bit)を使用していて256Mで不足する事態になったため
BUFFALO RAMDISKがフリーなので入れてみたら、とんだ地雷だった
画面が変になって強制終了
Dataram RAMDiskでやっと安定するようになったがx86のプログラムフォルダに入っているような・・・

はぁ・・RamPhantom7 Freeに戻すか・・・
OS windows7 x64にて

ちょっとスレ違いになってしまうのですが
CrystalDiskMarkでの4K、4KQD32の数値の高さはどんな事に影響があるのでしょう？
現在Gavotte RAMDiskを使用しているのですが>>479の各ソフトの比較画像で
Gavotte RAMDiskの4K、4KQD32の数値の低さが気になっています。
場合によってはRamPhantom EX購入しても良いかなと考えていまして。
XP32bitSP3メモリ8GB環境です。

>>75
また、２ちゃんねるのガセにダマされるところだったわ。
Dataramのサイトにある　ttp://memory.dataram.com/__documents/Dataram_User_Manual_35%281%29.pdf
読んだら、ドライブ番号の設定法書いてあるわ。
書いてある通りにやってみたらちゃんと固定できた。

>>75
それは信じるほうが悪い。できると書いてるほうが正しいんだから。

If you want a specific drive letter to appear each time
you run RAMDisk, you will need to save the disk image at some point, and select
"load disk image on startup".
要するに、OS側のディスクの管理で好きなドライブ文字に変えたときに、
Dataramの設定画面でディスクイメージのセーブボタンをポチれやと。
んで、スタートアップでロードするにチェキいれときゃ、
そんときのドライブ文字で復活すんぜと。
いまは酔ってるが、間違いなくそういうことだな。たぶん。

RamPhantom EXのLE版って管理外メモリは1GB制限ありなのか
公式じゃ2GBまでとれるとしか書いてなかったからBIOS確認してしまった。
まぁそのあと試したVSuiteのサーバーエディション体験版じゃ管理外8GBしっかりとれたんでとりあえず安心した

win7 64bitで８GBぐらいのRAMディスク使えるフリーソフトありますか？

VSuite Ramdisk (Server Edition)：OS管理外8GB使用（Overlapped IO使用）
RamPhantomEX_LE：OS管理外1GB使用(スタートアップからRamPhantomEX LE Utilityは外しておいた)
でベンチとってみたんで報告
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1295191209319.jpg

環境は↓
【CPU】 i5 750
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3R
【HDD】HDP725050GLA360 7200rpm 16MB
【メモリ】 DDR3-1333@1400 4GBx6 24GB 9-9-8-24-60-1T
【OS】 Windows XP 32bit

ついでに>>479の方法で起動時間をはかってみたところ、
RAMディスクなし：約1分09秒
VSuite Ramdisk (Server Edition)：約1分11秒
RamPhantomEX LE：約1分17秒

ベンチ的にも感覚的にもVSuite Ramdiskの方が速い&安定&CPU負荷が軽い
（RamPhantomEX LE Utilityの起動が自分の環境ではかなり重かった。）
んでどっちを買うか悩んだけど貧乏人なのでRamPhantomEXを買おうと思う

VSuite Ramdiskって日本語化できる？

>>513
できる
多国語版が存在している（日本語も含む）

HDD/SSDはDMA転送だけどRAMBLEディスクはIO転送
CPUパワーは喰う事になるから、相応の注意は必要だね
てか安いメモリをジャンジャン買えばもうRAMディスクとかいらんとかなるかも

32Bitのソフトとかメモリーフルに積んでも使ってくれないし　メインディスクにテンポラリー作られるし
ブラウザーのキャッシュとか　使い道は色々ある

>>515
こういう誤解してる人って多いんだけどCPU転送がCPUパワー食うのは「遅いデバイス」を相手にしたときに
転送待ちの間CPUを占有されるからであって、相手が「高速なデバイス(メインメモリ)」なら
待ち時間がほとんど発生しないんで影響はないレベルだよ。
HDD相手のPIOとは条件が違うんで注意ね。

マルチコアが普及したことも混乱に拍車をかけてますよね。

>>517
ああ、だからか。
うちでもCPU使ってる気配はほとんど感じない。

マルチコアだとレンダリングとかエンコードしない限り100％使わないんだから気にしてもしょうがないだろｗ

RAMディスクに限らずディスクアクセスにかかるCPUまで気にするとか病気としか思えない

>>518
確かに2コアだと結構喰われていたけど、
6コアだと喰われている感じがないね。
4コアは使ったこと無いのでわからないけど。

2コアでも喰われねーよ

実用だと気にならないけどベンチだと結構ＣＰＵ消費あるね　920使ってるけど13％くらい使うわ

ベンチマークは転送し続けるからね。i7-920で13%なら13 * (4コア * 2スレッド) = 104で実質1論理コア占拠し続けてる計算。
転送速度がHDDやSSDに比べて圧倒的に早いんで実際の使用状況だと占有時間は一瞬だから結果的には大して負荷にならない。

HDDやSSDの負荷が軽いのはDMA転送のおかげだと思われ

CPUの負荷よりもSSDの書き換え回数増やすほうが問題なのでRAMディスク使ってるでげそ

>>517
レスポンスとCPU占有率は別個の問題だよ
前者がよいからと言って後者を無視できるとは、必ずしも言えない
もちろん前述の通りマルチスレッド/マルチコア化が進んで顕在しにくくはなってるだろうけど

例えば音楽再生やストリーミング、タイマーなどのシビアな応答が要求される環境では、
CPUを占有されるのは特に好ましくないてな感じだね

>>529
レイテンシとCPUの占有はそこまで関係無い。

>>529
音楽再生やストリーミングで飛ぶところまで行くか？
そのぐらいになるとRAM云々というより、たんにCPUが遅いだけだし
音飛びとかしないレベルなら、あえてどうこう言うことでもないだろJK

最近はコアが増えまくってCPU資源は余り気味だよね。
動画エンコとか特殊な場合を除いての話だけど。

>>530-532
そりゃまあプログラムの実装次第では未だにいくらでもいくだろう
音飛びコマ落ち焼きミス、今でも幾らでも聞くお話だ
と、>>517の「誤解」と>>531の「気にならないレベル」では差があることが伝わればいい
以上カッとなってやった反省はしていない

RamPhantomEXの仮想リンク機能ってramにアプリごとぶっこむって事だよね
ブラウザリンクさせたらキャッシュやらユーザープロファイルやら
全部ram上で読み書きして爆速になるん？
junctionとか使わんでいいから楽そうだ

>>534
その使い方ならポータブル版で楽にできるね。

>>535
Portable版があればそれでいいが、ないソフトはどうすんだよぉぃ…

独自の作業領域を作っているソフトの作業領域探しに使えるソフトないかなぁと思って、
いろいろ調べてみたらopenfilesってのがでてきた
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/306openfiles/openfiles.html
これとシンボリックリンク使えば最強じゃね？と思ったけど、なかなか良いソフトが見つからん。
まぁいつかなんかの役に立つかもしれないので忘れないように自分用メモ

WindowsXP、メモリ4GBのせてOS管理内は3GB（システムのプロパティで確認）。
これにVSuite Ramdiskを入れて、RAMDISKのサイズは2.5GBに設定した。

そしたら2.5GBのドライブができたのはいいが、システムのプロパティで表示されるメモリは3GBのままだった。
1.5GBに減らないの？こういうもん？

システムのプロパティで見れるのはOSが管理内で使用できる全体のメモリ量。
利用可能メモリを知りたいのならタスクマネージャーかな。

ramphantom EX leの仮想リンク便利だけど
一週間に1，2回ブルースクリーンで落ちるなぁ
ram上でソフト走らせてる場合はアイドル時書き込みにした方がいいね

今Windows2000を使っています。

このOSは32bitなので４GBの壁があるんですがこのOSでRAMディスクを使い４GBちょうどのメモリーを
余すところなくRAMディスクに使うことは出来ますか？

４GBの壁はメモリー容量の壁ではなくてアドレス割り当てのマッピングの壁なので
実際にはIOの割り当てにいくらか使われて3.2GBくらいしか認識されないらしいとも聞いたので
お尋ねいたします。
＊このPCは少し古いノートなので物理的にも４GBが限界と思われます。本当はもっとつけたいですが・・・・

>>541
機種名を書かずに、あんた以外に誰もわかるはずがない。

ついでに言うと、機種名を書いても、わかる人はほとんどいない。
試すしかない。

Windows2000もサポート切れだしな
Linuxでも入れて使え

VSuite Ramdiskのfree版が2000対応してた覚えが

VSuite Ramdisk Free Editionの対応OSは2000/XP/2003
ただしOS管理領域外のRAMディスク化にはPC側の機能にも依存する
BIOSの設定変更やアップデートにより使えることもあるけどダメものはダメ

日本語版もあるから試してみてダメなら諦めたら？
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/16/vsuite_jpn.html

64bit Win7にdataramdiskで1.5GB程作ったけど
不意のシャットダウンにも安定動作してる。
DDR2だからか速度はあんまり出てないみたい

ところでiTunesがライブラリフォルダ内のfile.tempに
5MB/秒なんていう基地外じみた書き込みをしてるから
ライブラリをRAMディスクに移してみたんだが、全く軽くならなかった。

アプリの画像の描画だけはキャッシュ溜め込むらしく、気持ちサクサク
ただ依然左カラムをスクロールさせるだけで一昔前のSSDみたいなプチフリ状態
iTunesのこの重さはやっぱり読み書き速度とかじゃなくて設計なのかねぇ
前述のキャッシュもあんな小さなアプリ画像1つあたり2MB(！)とかだし

RAMディスクでiTunesが速くなった人っていんの？

file.tempを検索して見つからないんだけど、どこにある？
それとも特定の作業時に作られるのかな？
10.1使ってるけど、プリフリみたいな引っかかりもないんだよな。

>>547
エクスプローラーでは見れない不可視属性ファイルっぽい。
または作成されてすぐ削除されるか。
場所はvista以降だとマイミュージックに作成される
iTunesフォルダ内に書き込んでる様子。
タスクマネージャからリソースモニター立ち上げて観察できる。

だが出てこない環境の人もいるのかも。
長年悩まされてるんだがバグなんだろう。
SSD使ってる人はitunes japan訴えていいレベル。
もちろんHDDでも怖いが

>>548
ディスクアクセス監視してみたけど、iPodと同期時にiPod内のipod_control\iTunesとArtworkにtemp_ fire.tempが出来てすぐ消えるだけだよ。

テンポラリファイル作ると訴えるられるとかマジ基地

>>549
んーipodの同期時は出てこなかった。ちょっとした操作とかフォーカスの移動で4つほど出てきて、
表記もiTunes\Temp_ File.tmpってあるからそれとは違うかもしれない
ライブラリの総量がiTunesの危険域らしい300GB超えてるのも関係あるかも
書き込みの桁が他とは3,4桁違うからディスクアクセスを少しでも減らしたかった

7 64bitで4GB以上確保したい場合はどうしたらいいんだろう

金をはらって公式版へ

BUFFALOのを試してみたら？

>>552
自分はRamPhantomEX買ったよ
で18GB中約6GBを割り当ててる

Vsuite serverがそりゃ一番良いんだろうけど、高すぎるよなー・・・

物価の高い国であの値段だったらまだ分かるんだが(国産とか)
あれじゃボロ儲けさせるだけだからなぁ

マニアックで数が売れるものでもないしサポートを考えたら仕方ないんじゃね

日中友好
日中友愛

バッファローのは64Bitでも行けるし上限設定もないし普通の機能をちゃんとこなしてくれるからこれが一番無難なんじゃないかと思えてきた

長文ごめんね
MB:GA-MA785GPMT-UD2H グラボ:なし メモリ:2GB*2　OS:XP Pro SP3 32bit
Below 4Gにして、グラフィック用500MB天引きされてメモリ認識2.75GBの状態

RamPhantomEX LE をインストール、再起動、正常にRAMディスクを作れる
OS管理外領域のみで空き容量全部（766MB）使ってR:を作り、
R:にページファイルを512MB設定し、Firefoxのキャッシュ（64MB）を移し、
残容量にいろんなファイルを適当に詰め込んでみる、特に支障なく動作している模様
→再起動するとログインできなくなってしまう
「ローカルに格納されているプロファイルを読み込めません。
セキュリティの権限が不足しているか、ローカル プロファイルが壊れている可能性があります。」
等のエラーメッセージ
さらにWindowsのライセンス認証を要求されて結局ログインを拒否される
セーフモードから復帰して、システムの復元で元に戻し、再起動すると正常にログイン可能
ライセンス認証も通る

やり直し一回目
いろいろ詰め込んだのがいけなかったかも、と思い、766MBのRAMディスクを作り、
ページファイル512MBだけ作って再起動する→ログイン時に同じ症状が再現

やり直し二回目
空き容量全部使ったのがいけなかったかも、と思い、RAMディスクの容量を750MBにする
R:にページファイルを512MB設定し、再起動→ログイン時に同じ症状が再現

やり直し三回目
ページファイルを設定したのがいけなかったかも、と思い、750MBのRAMディスクを作成後、
何もしないで再起動する→ログイン時に同じ同じ症状が再現

いい加減疲れてきたんですが、次は何を試せばいいと思う？
もうあきらめた方がいい？

>>561
AMDチップセットとRamPhantomの相性が悪そうだな
そこまで調子悪くなるなら、正直あきらめた方がいい気がする、フリー版だしね

自分も同じような状況に1回だけなったんだけど、アンインストールしてからは何とも無い
intel PM45 Express VGA内蔵 2Gx2 SSD Win7Pro32bit
RamPhantom7をインストール後に管理外766Mを設定して、ブラウザキャッシュを設定
起動時にTPMエラーで指紋認証できなくなったり、プロファイルが消えたりで散々だった

>>562
有料版買っちゃって使えなかったんですか？そりゃ酷い話ですね

相性問題があるんですね
次はVsuiteかGavotte試してみます、さんきゅ、ファントムさんはあきらめます

>R:にページファイルを512MB設定

そもそもRPって、ページファイルに対応してないんじゃないの？

RPってスタートアップで呼び出されて、そのあとにRAMDISKが作成される方式だから、
OS起動時にページファイルを必要としてるときにドライブが存在しない状態になり、
エラーになるんだと思う。

それとも、EXになって、ページファイルの作成が公式にOKになったんだっけ？

ページングファイルはRAMディスクだけ？
ハードディスクにも200MBほど設定しとくと安定することがあるよ

>>564
Exはページファイル対応してるし、色々と高速化してるからかなり使えるソフトになってるよ。
その分ちょっと不安定にもなったけど。

ああ、RAMディスクにページファイルを設定するのは危険だぜ
DataRamRAMDisk使ってて、設定マズって起動時にエラー出てさ
Cドライブめいっぱいに仮想メモリ作られて、容量が０になったことがあるｗ

設定して再起動するときは、
Ramディスク以外の場所にも仮想メモリ設定してたほうがいいぜ〜


そっからだけど
んで、仮想メモリが占拠してる分解放したら、今度ドライブにディスクがありませんとかっていう意味わからんエラーはきまくって
これはもうOSが死んだなと判断した俺はクリーンインストールしたのさ

RAMディスクにGPUオンボメモリにページファイルにテンポラリに
激務でメインメモリさんが泣いています

>>568
遊ぶよりはいいｗ

>>561ですが、上では書きませんでしたが、
HDDのページファイルをゼロにすると、起動時にBSODになりました
OSの入っているC:にページファイルを置かないとダメみたいです
別HDDのF:にページファイルを79936MB置いても、C:がゼロだとBSODになりました

で、C:にページファイルを1024MB置くようにしたところ、
ようやくブルスクにならずに、通常起動でもようこそ画面まで逝くようになり、
良かった良かったと胸をなで下ろしていたらログインできずがっくり、という次第が>>561です

AMD なら M2A-VM、M4A785TD-V EVO もってるけど
ページファイルを起動ディスク以外において不具合出たことがない
RAM ディスク以前の問題だと思う

おれもAMDのノーパソにRP使ったら固まったな
OS立ち上がってまんま固まる
セーフモードでアンインストしたら直ったから相性悪いのかもね

環境：牛ノート　CPU:core i-5 メモリー：4G　Windows7x64
デュアルブートしてるubuntuと比べると
あまりにも起動が遅いfirefoxが可哀想だったので
4Gの内1Gを割り当ててみた
ubuntuはOS起動時にfirefoxのライブラリをロードしてるので
比べるのは気の毒なんだけどね
それとV2Cの起動も早くしたかった

まずバッファロー入れてみた
firefox,seamonkey,V2Cをramdisk上にインスコ
フォーマットがfatのせいか知らんけど、IEからはキャッシュフォルダの設定ができない
バッファロー側からしても、キャッシュフォルダにはクッキーしか保存されてなかった
firefoxを数時間開きっぱなしで使ってると重く感じるようになった
フラッシュ開く時、引っかかるような間があく
セキュルティソフトとの相性はあるかもしれない
ちなみにAviraとPCTools使ってる

次にDataram入れて半日程度だけど、今の所は無問題
バッファローより明らかに早いと感じる
firefox起動もubuntuとほとんど変わらない
save忘れないように気をつけないといけないけど

>>573
俺gentooだからubuntuはしらんのだが起動時にロードってなに？

バッファローでキャッシュ使えてたけど、FATとか関係無いんじゃね。

上の方でDataramのOS起動が遅いって話題があったけど、
ディスクイメージを圧縮するとかなり改善されるぞ。

やり方はディスクイメージのプロパティから
「内容を圧縮してディスク領域を節約する」にチェックを入れるだけ。
イメージファイルの物理サイズも小さくなって一石二鳥。

普通に考えれば圧縮するとCPU負荷あがるんじゃね？　
容量とCPU負荷まあどっちを取るかの選択だが

>>577
メモリにロードする前のディスクイメージを圧縮するだけで、
ロード後のRAMディスクは圧縮されてない。
やらなきゃ損。

ramphantom買ったけどマウント遅すぎて破棄
結局ガボに戻したマウント早いわ〜
でもバックアップが出来んのがなあ

>>576
ありが�d
4GBが８ｋｂまで小さくなったｗ

はちきろ…？？

あんまり詐欺みたいに小さくなるから最初不安になるよねｗ

>>581
こんな感じ
http://uproda.2ch-library.com/338335K3Z/lib338335.jpg

今度新調するPCにramディスクを導入しようと思ってるんだけど
>>580から察するに、通常のイメージファイルのデータサイズは、
その中身に関わらずramディスクにした容量と同等なのかな？
例えば、4GB作成して1GB分使ってるようなディスクイメージでも
使ってない3GB分の情報もそのままディスクイメージの容量に加算されてるとか

で、圧縮すると、使ってない部分が特に圧縮されて、
tempとかの空のフォルダのみを配置してる場合には、かなりの容量削減ができると

ramdiskには全くの初心者なので、とんちんかんなことを言ってたら申し訳ないが

ねーよｗｗｗ

>>584
あってるよ
イメージの容量でメモリー領域を確保するんだと思う
圧縮してもディスク上のサイズが減るだけで、サイズは元のままになってる

試しにramdiskに展開したのをデフラグしてからのイメージを圧縮してみた
デフラグする前よりディスク上のサイズが増えた

キャッシュ・ディレクトリにだけ使うのって勿体ないと思う
ポータブル版のアプリ入れておけば
再起動すれば元に戻るんだから、セキュリティ上も有利だと思うけどな

ああ、なるほど
RAMディスク設定してすぐディスクイメージ作ったから、ほぼ空だから8kbなのか

CCleanerでレジストリ削除しようとしたら
「参照先の見つからないライブラリ」として抽出されたエントリに
Dataramに関係すると思われるものが含まれていたので報告

linuxでramdisk作成するのが超簡単なこと

簡単っていうか tmpfs がデフォじゃねぇの最近？

>>586
ramdiskの空き領域をゼロクリアすればイメージの圧縮率がまた上がる
例えばCCleanerの「空きスペースの掃除」等

CCleanerってRamdiskの場所認識してなくない？

今CCleanerのドライブの空き掃除の所見てきたけど
うちは管理領域内も管理領域外もどっちもRAMDISK認識してるよ？

ソフトの違いによるんじゃない？

>>593
「ディスクの管理」で見えないような論理的なRAMディスクもあるからなあ
RAMディスクなに使ってんのよ

ゴメン認識してるの初めて知った、オプションで確認したらちゃんと全ドライブ表示ありました
お騒がせです

むしろRAMディスクをチェックするのか？
どうせ再起動すれば消えるしノートンもCクリーナーも除外してるんだけどマズいのか

>>592
それ復元不能にするだけだから圧縮がまったく効かなくなるよ

Win7 x64なノートの環境で、Dataramの導入を考えています。
X25-Vなもんで、容量を圧迫するファイルは極力避けたいのでページファイルだけを移動させたいと思っています。
この場合、

インストール後ひと通り設定した後、空の状態でイメージを作り、圧縮する
　　　　　　↓
その後RAMディスク上にページファイルを移動させる
　　　　　　↓
以後、PC起動時に毎回ページファイルが作成される

と、こんな解釈でおｋでしょうか？

>>600
だいたいあってるけど

一応
RAMディスクイメージを作った後、ページファイルに指定した後
再起動する前に起動時に読み込む設定にしてないと悲惨な目にあうぞ

>>601
早速どうもです。
これからインスコします。

>>602
もう遅いかもしれんけど一応
最初のうちはページファイルはRAMディスク以外にも作っておくとミスったときも大丈夫になるよ

>>603
ありがとう。
うまくいったようで、問題なく動いてます。
何度か再起動もしてみたけど、今のところ大丈夫です。
唯一の難点はOSの起動が3〜4秒遅くなったくらいですが、気になるほどじゃないです。

もしミスったりすると、「ページファイルの作成に失敗したので、新しく・・・云々」とかのメッセージが出て、
俺の40GBのSSDに16GB位の巨大なページファイルが作られたりするんでしょうねｗ

ページングファイルはHDDにも200M程度作っておいた方が安定するって聞いたな。

>>604
＞もしミスったりすると、「ページファイルの作成に失敗したので、新しく・・・云々」とかのメッセージが出て、
＞俺の40GBのSSDに16GB位の巨大なページファイルが作られたりするんでしょうねｗ

うん・・・うん・・・俺はそれなってページファイルを消そうとしたらそっからOSがどんどんおかしくなってった

上のほうに出てるけど、ディスクイメージを圧縮すると早くなるっぽいよ　俺は微妙に早くなった気がする程度だと思うけど
ディスクイメージも小さくなるし、オススメ

>>599
「ドライブデータの抹消」と勘違いしてない？

>>604

余計なお世話かも知れないが、64bit環境でページファイル置くのは無駄じゃないか？
64bitで巨大なPF作れる程の環境ならそれはそもそもPF無効にしてもっと別な事に作った方が建設的かと。

>>608
いや、ページファイルを置いておかないとエラーが出てインストールできなかったりとかってあるらしい
そこまで速度落ちるわけでもないから割り当ててるけど俺は

>>609
なるほど、そんな事が起こる可能性があるんだね。
今まで起こった事無かったけど、今後から注意してみとこう。
教えてくれてありがとう

x64でページファイルはHDDに置いてるけどHDDのページファイル使うことってあんまりないような気がする
4Gしか積んでないけど。フォトショとかメモリ大量に使う人ならRAMに置くほうがいいのかな

>>576
それってDataramのシェア版の話？
フリー版の設定画面にはその設定項目が見当たらないみたいだけど

メモリ大量に使うソフト使用するのに
RAMディスク作ってそこにページファイル置くとか意味不明じゃないか？

ニワカは半年ROMれ

>>612
なんでOSの機能なのにシェア版かどうかなんて聞いてるの？

>>613
半年ROMれ

やけにハイレベルだな

フォトショップは普通にメモリー喰うからメモリーあいてたほうがいい

>>607
ttp://maki409.blog.shinobi.jp/Entry/36/

実際うちは圧縮が効かなくなったぞ。

>>615
thx! そんな項目があったのね

>>613
おれもよくわからんRAMの総容量は変わらんよね
どんなメリットがあるか教えてくれエロイひと

32bitに8GBとかの物理メモリを積んで管理以外領域をRAMディスクにして仮想メモリを置くという使い方ができる
可能なら64bitに移行した方が良い

>>621
いやむしろ減るだろramディスク分だけ

ああ4G以上認識しないんだっけ
あったなそんなの

バッファローので2G使ってV2CとiTunesとportableFirefox入れたんだけど違いがよくわかりません＞＜

みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。
ページファイルについては諸説あるようで、結局結論は出てませんよね。
自分も全くゼロにするのは抵抗があって、メインメモリ8Gに対して1Gだけ作っています。
タスクマネージャーを見ても、常に200MB位は使われているようなので。
何に使われているかは全然わかりませんけど・・・。

Photoshopなんかは仮想メモリなしだと起動できないなんて話も聞いたことがあります。
大容量メモリ時代になった今もそうなんでしょうかね。

ページファイルってメインメモリが足りなくなった時の非難場所だろ？
OSの制限で認識できない領域に仮想RAMディスク作って置くならわかるけど
認識してる領域に仮想RAMディスク作って置くのはおかしくね？

>>627
その結論にたどり着いた理屈はきっと笑えると思うので、是非教えてくれ。

>>627
64ビットでも1プロセスあたりで使えるメモリが制限されてるんだからおかしくは無いだろ？
メモリを食いまくるフォトショップやDTMソフトのテンプファイルおければ早くなるし
ブラウザぶっこんで置くと快適

operaとかchromeぶっこんでみたけどそんなに違いがわからんかったな
元々メモリ上に一時ファイル置いてるみたいだし
フラグメント防止の効果の方がでかいきがす

アドオンてんこ盛りのfirefoxなら
5秒起動が1秒になる

Dataramのコンフィグユーティリティが
ランタイムエラー'6'　オーバーフローと出して
起動できなくなった
終了時saveに設定してなかったので
アプリの設定変更が反映されず
そのまま使ってるわけにもいかないので再インスコ
それでも同じエラーなのでバッファローにしてみた

ページファイルをD:\に16M固定、G:\（バッファロー）に200M固定で
リソースモニター眺めながら何か適当に動かしてみた
D:\が優先されてるようで、たまにだけど多いときで４K/sec書き込みしてた
G:\側は名前出てこなかった
それよりもユーザーtemp、peerblockのログ関係、ブラウザのプロファイル
のほうが書き込みは多い
ちょっとやっただけなので、試してみれば

バッファローのソフト使ってそこそこ快適に使ってたけど
なぜか音の出力にノイズが出るようになったのでアンインストールした
そしたらノイズ出なくなったから多分相性が良くなかったんだろうな
他の試してみるわ

ページファイルはメインメモリのフラグメント防止にも使われてるって聞いたが、違うのかな

Photoshopあたりだと独自の仮想メモリもっているから
それをラムディスクに置くって話ではないの？

昔はPhotoshop用にラムディスクシステム売っていたぐらいだし

>>632
自己レス
寝ぼけていたとしか言いようがないが
メモリーなんだから、HDDアクセス見てもramdiskが出てくるはずなかった

>>634
挙動からはそんな感じにも見える
HDDのみに設定して再検証してみた
HDDアクセスが減った時の書き込量が多い
ユーザーアクセス中の書き込みは極少ない

>>628-629
>>627じゃないが、前から疑問だったから教えてほしい
>>629
1プロセス４Gの制限をOSのページファイルがあれば越えられるって事なの？
別の人もいっているけどフォトショップは独自でも管理しているけどこれは別でしょ
>>628
管理メモリ内のRAMDISKにページファイルを作ってページイン/アウトさせるより
管理メモリのまま仮想記憶として（ページファイルではなく本来の意味の仮想記憶）
使ったほうが、無駄にI/Oがかからなくていいんでないの？
まあ、７というかWINDOWSはメモリ空いていてもスワップするけど
それはまた別の話だからここでは関係ないよね

>>634
＞メインメモリのフラグメント防止
デマンドページ管理だからフラグメント関係ないと思うけど？

動くヘッドが無いんだからフラグメントも糞もない気がする

え

>>635
メモリーをRAMディスク分にさくより普通に割り当てたほうが効率いいよ

Photoshop　ｘ64の奴ならいいけど　グラフィックソフトで対応してないの結構あるしな　古いPhotoshopもそうだし

>>637
> フォトショップは独自でも管理しているけどこれは別でしょ

だからその別管理のテンプファイルをRAMDISKに置くんでしょ
HDDにテンプファイル作られてそこから読み書きされたらストレスたまるし。

>>639
メモリの管理方式によってはヘッドがなくてもフラグメントが問題になることはある
アクセス速度じゃなくて、空いているのに使えないって事だけど。大昔のOS-9とか
MACのsystem7辺りまでそうじゃなかったかな、確か
（デマンドページングでもページのサイズより小さい量を割り当てると余った分は
無駄になるけどね）

>>643
もう一遍、>>627と>>629を読んでね

photoshopの話してる奴は、photoshop独自の「仮想記憶ディスク」と
OSの仮想メモリとをきっちり分けて書けよ
話がややこしい

>>644
お前こそよく読めよ
ページングファイルなんてどこに書いてある？

>>646
要するに脊髄反射で書き込んだってわけだなｗ

10週遅れの議論で暴れてるアホはおとなしく過去スレ読み返せよｗ

しょうがない！読解力のない>>629さんと>>644さんのために僕が解説してあげるよ！
>>627さんの文を補足すると

＞OSの制限で認識できない領域に仮想RAMディスク作って（ページングファイルを）置くならわかるけど
＞認識してる領域に仮想RAMディスク作って（ページングファイルを）置くのはおかしくね？

と、こうなるんだ！ほら！み〜んな同じことを言ってるね！
ちなみに>>637さんは「RAMディスク」のことを「仮想RAMディスク」とちょっと分かりにくい書き方をしているね！

じゃあケンカしちゃダメだよ！バイバーイ！

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼ みんな男が悪い！！
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

>>649
ああ、そういうことか

>>647
ごめんごめん

下のアンカーは>>637じゃなく>>627でした。すいません

それに味方したはずの人が謝ってるし、混乱してるのはどうも俺のほうです。
すいませんでした

>>632
>Dataramのコンフィグユーティリティが
>ランタイムエラー'6'　オーバーフローと出して
>起動できなくなった
splash_dl.bmpをたまに更新してるようで
同じ画像（広告）でも更新日時が違う
この通信を遮断してると起動できなくなるみたいだ

メモリ8GマシンでRAMディスクにpagefile.sys4GB確保したら7.4GBにｗ
快適すぎるぜ。
これでXPのサポート終了まで余裕で粘れるな

上のほうでdataram ramdiskのRAMDisk.imgを圧縮するってあったけど
4GBが1GBにしか圧縮されないのは俺だけ？
フォーマットしてすぐやったんだけどなぁ

俺だけ？とかウザすぎ

お前のレスなんてどうでもいいです

Imgファイルの圧縮が出来ない・・
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan185392.jpg

DATARAM　RAMディスクのimgって隠し属性にしてもなにも支障ないだろうか
再起動して読めなくて→＼(^o^)／　にはなりたくない

うちはNTFS圧縮でサイズ2GB(2147483648)/ディスク上のサイズ608KB(622,592)だな
隠し属性にしても問題ないと思うけどArchive+Read Onlyだけ属性セットして使ってる

>>660
レスありです

みんなの報告みるとそのくらいまで縮んでるみたいだね
こちらは何回やっても4GB(4,290,772,992)→1GB(1,061,244,928)にしかならないんで諦めます
起動時の読み込みにちょっと時間かかるけど

ntfs圧縮なんてしたら遅くなるんでないの？

普通は速くなる

　

などと意味不明な供述をしており

Win7 64bitでRAMDISK使いたくて色々調べたんだけど、環境変数(TEMP,TMP)をRAMDISKに置いて安全に
扱うにはVsuite Ramdisk有料版一択ってことで合ってますか？

TEMPなら安全もクソもなくない？

俺はvista 64bitだが、dataramのRamdiskVEで問題なく使用できるてる
もちろんTEMPも移してる

RamPhantomEXで問題茄子@7x64

tempの中身をきれいに削除できないときは異常終了する確率が高くなる

使い方が悪ければトラブルこともある
以下は例
アプリによっては
アンインスコ時に起動中は削除できない（しない）
ファイルやディレクトリを削除するスクリプトをtempに作る
終了時にramdiskをsave設定してないと
当然ゴミファイルやレジストリが残る
その後に同種のアプリをインスコすれば
残ってるゴミと競合ってこともあるかもしれない

起動時に勝手にRamdisk作ってくれて、
シャットダウン時に自動的に待避してくれて
起動時に自動的に待避したファイルコピーしてくれて
win7 32bitに対応してるの教えて

Gavotte意外なら大抵やってくれる。

>>673
管理外4GB以上(=32bitに8GB積んでる)でもいける？

後から足すな

>>500
亀だが、PCのファイル掃除してたらたまたま見つけた。
でも、＿2009年9月頃のファイルで、さらにHTMLではなくCSV形式＿。

RAMディスクを選ぶのに表計算ソフトかなんかに読み込ませた残骸だと思う。
表の列名は↓な感じ（"|"区切り）

名前|配布形態|対応OS|日本語|デバイス|4GB|イメージ保存|省略イメージ|シャットダウン保存|タイマー保存|ライトスルー|複数ドライブ|PF(XP)|NTFS|容量制限|管理外休止

こんなんでよければここに貼るけど、古すぎて需要ないよな。

>>676
そんなんで良いので貼ってくれるとありがたい。
旧データにつき内容未保証、とでも書いとけば良し

んじゃ、

■旧データ（2009年9月頃）につき注意。経緯：>>500⇒>>676⇒>>677

────────────────────ここから　1/3────────────────────

名前|配布形態|対応OS|日本語|デバイス|4GB|イメージ保存|省略イメージ|シャットダウン保存|タイマー保存|ライトスルー|複数ドライブ|PF(XP)|NTFS|容量制限|管理外休止
AR Soft RAM Disk|フリー|2000/XP/2003|-|RAMドライブ/ローカルディスク|-|-|-|-|-|-|-|△|-|2047MB|-
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　(ベータ版)|フリーorその他|XP/Vista|○|ローカルディスク|△|○|-|○|-|○|-|○|-|？|○
ERAM|フリー|9x/2000/XP/2003|○|RAMドライブ/ローカルディスク|-|-|-|-|-|-|○|×|-|なし|-
ERAM 改造版(fuck)|フリー|9x/2000/XP/2003|○|RAMドライブ/ローカルディスク/リムーバブルディスク|○|△|○|○|-|-|△|○|-|なし|△
Free RAMDisk|フリー|2000/XP/2003|-|ローカルディスク|-|○|-|-|-|-|-|○|-|64MB|-
Gavotte Ramdisk|フリー|2000/XP/XP64/2003/2003x64/2003ia64|-|RAMドライブ/ローカルディスク/リムーバブルディスク|○|△|○|-|-|-|-|○|-|なし|-
Hi-RAM|フリー|XP64/2003x64|○|ローカルディスク|-|-|-|-|-|-|-|-|-|なし|-
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ|フリー|2000/XP/2003|-|RAMドライブ|-|-|-|-|-|-|-|×|-|なし|-
RamPhantom3 Free|フリー|2000/XP/Vista|○|ローカルディスク|○|○|-|○|○|○|-|△|-|256MB|○？
RamPhantom3 LE|その他|2000/XP/Vista|○|ローカルディスク|○|○|-|○|○|○|-|△|-|2GB|○？
Vsuite Ramdisk Public Edition|フリー|2000/XP/2003|△|ローカルディスク|○|○|-|○|-|-|○|△？|○|4GB|-
Cenatek RAMDisk ME/XP/SE/VE|シェア $24.99~$249|9x/2000/XP/2003/2003x64/Vista/Vista64|-|ローカルディスク|-|○|-|○|-|-|-|△|-|なし|-
Dataram RAMDisk RC|その他(リリース候補版)|XP/XP64/2003/2003x64/Vista/Vista64|-|ローカルディスク|○|○|-|○|○|-|-|△|-|4GB|-
Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition|シェア $29.99|2000/XP/2003|-|RAMドライブ/ローカルディスク|-|○|-|○|-|-|○|○|-|なし|-

────────────────────2/3へつづく────────────────────

────────────────────つづき　2/3────────────────────

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS|シェア $8~$34|2000/XP/XP64/2003/2003x64/Vista/Vista64|-|ローカルディスク|-|○|-|○|○|○|-|○|-|なし|-
RAMDisk Tweaker|シェア \2100|2000/XP/2003/Vista32|○|ローカルディスク|-|○|-|○|○|○|-|○|○|なし|-
RamPhantom3|シェア \2480|2000/XP/Vista|○|ローカルディスク|○|○|-|○|○|○|-|△|-|なし|○？
Superspeed RamDisk Plus 9|シェア $49.95~$99.45|XP/XP64/Vista/Vista64|-|RAMドライブ/ローカルディスク/リムーバブルディスク|○|○|○|○|-|-|○|○|○|なし|-
Virtual Hard Drive 2 Pro|シェア $29.99|2000/XP/XP64/2003/2003x64/Vista/Vista64|-|リムーバブルメディア|-|○|-|○|○|-|-|×|○|なし|-
Vsuite Ramdisk Standard Edition|シェア $29.95|2000/XP/2003|△|ローカルディスク|○|○|-|○|-|-|○|○|○|6GB|○
Vsuite Ramdisk Professional Edition|シェア $49.95|2000/XP/2003|△|ローカルディスク|○|○|○|○|○|○|○|○|○|なし|○

────────────────────3/3へつづく────────────────────

────────────────────つづき　3/3────────────────────

項目の説明

名前　名前
配布形態　配布形態
対応OS　公式に対応されているOSの種類(64bitおよびx64版には64の付記)
日本語　メニューや説明文などで日本語が用意されているかどうか
デバイス　OSに認識されるデバイスの種類あるいはエクスプローラでの表示(ローカルディスク・リムーバブルメディア・RAMドライブ)
4GB 32bitOS 4GB超OS管理外領域サポートの有無
イメージ保存 ディスクイメージを保存（あるいはRAMディスクの内容をバックアップすること）し、かつOS起動時にディスクイメージが復元できるかどうか
省略イメージ　一度も使われたことがない空き領域を省略しているディスクイメージで保存可能かどうか（圧縮とは異なる）
シャットダウン保存　シャットダウン時のディスクイメージ保存の設定の有無
タイマー保存　一定時間間隔でディスクイメージ保存をする設定の有無
ライトスルー　書き込みはストレージへも同時に行う機能設定の有無
複数ドライブ　複数のドライブが作成可能かどうか
PF(XP)　XP(32bit)でのページファイルの設置可能かどうか(△は置けることは置けるが起動時システムドライブにもできてしまう可能性が高いもの)
NTFS　NTFSの設定項目の有無(イメージ保存があれば使用上問題になることは少ない)
容量制限　ソフト側で容量制限が存在するかどうか　存在すれば上限容量の数値(実際に使用できる上限は環境による)
管理外休止　XP32bitでのOS管理外の領域をRAMディスクとして使用するとき、休止（ハイバネーション)が使用可能かどうか

────────────────────おわり────────────────────

複数ページングファイル設定した場合、どこから順に使われるの？

前は複数箇所に設定するとストライピングして使うって聞いたけど
今もそうなってるかどうかは知らない。

それが本当ならRAMドライブも分けるだけでストライピングになるってことだよな。
あまりドライブレター消費したくないけど。

Ramドライブをストライピングにしてもあまり速くならないというか
むしろ遅くなるような気がする

RAMディスクに置いてあるファイルってOSのディスクキャッシュの対象になるのかな。
もしキャッシュされてたらすごい無駄な感じだけど。

リムーバブルでないとキャッシュするんでは

>>681
E:(RAMディスク)とR:(HDD)に設定してるけどE:から使われてたよ。
なんで分かったかというとどちらも最小容量を16MBに設定してるから。

じゃ、OS管理外領域RAMAドライブにしてページングファイル置くかな・・・。

IoPageLockLimit　はガセみたいだけど、
同様の意味のような設定箇所ってない？

ラマドライブ・・・・

OSが16G以上とか積んでる場合を想定してよく使うファイルはジャンクション的に
RAMにロードしてくれればアレコレ悩む必要なくね

VSuite RamdiskのFAQには
OS管理外メモリの休止状態サポートをオンにしてもページファイルを置いたら
BSODになるよって書いてあるけど、他のソフトで問題ないのはある?

ramdisk上にvmwareのhddイメージ置いてそこにpagefile.sys置くというのは可能っぽいな。
余った管理外メモリををゲストosに使わせることができる。
でもホスト側が落ちた時の復旧がちょっと面倒そう…

買ったばかりの新品メモリでVSuite Ramdisk使ったら三日でメモリエラー発生(´・ω・｀)
これはOS管理内領域に作成したためメモリに負担がかかったからなのか
単にメモリがノーブランドの糞バルク品だったからなのか

memtestしようぜ

>>694
うmaxじゃないだろうな

>>695
チェックした後返品しますた
>>696
不良品売っといて謝罪もしないグッド〇ディア

とり会津３Ｇしか積めないボロＰＣでRAMディスク使うのはやめときまふ(´・ω・｀)

自分でバルク買っといてなに言ってんだこいつ

グッドメディア、俺が以前SSD買ったときに初期不良で交換してもらったら
ご笑納くださいってUSBメモリ付けてくれたりやたら親切なイメージだったんだがｗ

>>699
ヒント、たかだか2〜3千円のメモリと数万円クラスのSSDの差

RAMディスクいいな！
色々速いぞ！

>>701
逝くのも早いがなｗ

XP32bitで4G積んでたメモリの内の管理外領域(750MB)を
ページングファイルに指定してみたら快適過ぎて泣いた。

今までのHDDカリカリカリは何だったんだと調べてみたら、
WinOSのメモリ管理ってメモリ以上の使用が無くても常にページアウトを発生させる仕様なんだそうで・・・納得。
このスレ内でも勘違いしてる人が居るが、よくある
「使ってる内にOSの操作レスポンスが悪化するのですが」って質問の回答に
「メモリを増やせば良い」ってだけの回答は不十分。
＋RamDisk上にページングファイルを置いて初めて安定とパフォーマンスの両立が可能ってのは
割と盲点になってて気付いてない人が多い気がする。

XPはそういう仕様だからHDDに作らないほうがいいと前ここで聞いた気がする

XPが出たときはメモリが128MBとかだったんだから仕方ないだろ

Win7だと、メモリが潤沢にあってページファイルがHDDにあっても
パフォーマンス上は問題ないの？

でも２〜３Ｇ程度しかメモリ積めないXPのノーパソに
あえて領域削ってまでページファイル作ってもメリットは無いよね？

XPならありかも

各種ディスクイメージファイルを“RAMディスク”としてマウント「OSFMount」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20110217_427422.html

いちいちRAMディスクにイメージ放り込まなくて済むから便利かも。

わざわざページングファイルを管理外の RAM Disk に置かなくても
カーネルメモリのページプールを物理メモリに置けば問題ないと思うが。

1. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management を開く。
2. DisablePagingExecutive キー を 0 から 1 に変更する。
3. 再起動する。

これでページングファイルを無効にしてレジストリ変更して2年位経つけど全く問題ないよ。
というか 3.5GB 認識なので、これ以上使う場合に面した時にはエラーになると思うけど、
まずメモリを 3.5GB 使う場面が無いので今のところ平気なのかもしれない。

>>710
それは当然やった上での話でしょ
XPではページングをHDD上に作ってると>>703のとおりになるよ

完全に無効化すると限界超えた時たまにOS巻き込んでアボンするのがなぁ
手間やアクセス速度を考えれば一々RAMDISK作るより断然有利なんだけどね
まぁ自分のメモリ使用状況をきっちり把握出来てる人なら>>710は限りなく正解に近いんじゃね？

結局ページングファイルをRAMディスク上に置いてるなら>>710をやる必要はないってことだろ？

・フォトショ使うからページングファイルは外せない
・３Ｇしか積めないから領域内でしかramディスク作れない

あきらめた＼( ^ o ^ )／

今DDR3なら1万円強で16Gも積めるよ
古いマシンとOSはポイしましょう

>>703
実メモリ3GB置いたらページング750MBで足りるの？

>>716
OS+アプリで＜4GBなら問題無い
フォトショみたいなメモリ馬鹿食いソフトを快適に使いたいなら素直に64bitにすべきだろうな

>>713
いや、レジストリで設定しているから作成した Ram Disk 上にページングファイルは無いよ。

XP で VSuite Ramdisk 使っていてメモリは 4GB 積んでいて約 500MB しか管理外に割り当てられないから、
少ない Ram Disk 上の 500MB にページングファイルを置きたくないから >>710 の方法でやっている。

まぁページングファイルの設定はケースバイケースですな。

ちゃんと人の話し聞けよ>>713は今ページングファイルをRAMディスク上に置いてるから
>>710は必要ないねって言ってるんだよ

読解力が無くてすまんな(´・ω・`)

ところでRamPhantomの話はこのスレで良いの？
俺VSuite使ってるんだけどEXの速度とかCPU占有率とか同一環境で比べた人居ないかな

XPからページファイルを丸ごと無しにするのが>>713では

ノートで写真屋…

>>721
不安定すぎて問題外

>>710ってカーネルをページファイルに置かないって設定じゃなかったけ？
それやっても一部ページファイル行っちゃうけどね。

>>724
俺のPCでは安定していて無問題、現在使用中

ラブファントムは使っていませんが、
youtubeの動画ファイル開くとブルーバックのエラーでフリーズ、
再起動することになります。
再インストールしてもなるのでOSに問題があるのかもしれません？？？？

どうにかして下ださい。

RAMディスクがVRAM破壊してるとかいうオチじゃないだろうな。

関係ないけどグラボつこうてないとき余ったVRAMを有効活用しようとしてる人とかいないの
メインメモリより速いのにもったいない

釣りですよね？

VRAMDISKマダー？

VRAMディスク作っても帯域が16GB/sじゃあ・・・

交換したメモリを再利用できるように
メモリ増設用のPCIボードがありゃいいのに・・・

うだうだ言ってないで8GB6000円でRAMディスク用のメモリ買ってこい

以前はＹＡＮＯがＹＲとかＰＣＩﾎﾞｰﾄﾞを出してたけど、今は無いの？。

てか、昔はﾒﾓﾘｰﾄﾞｰﾀｰｶｰﾄﾞでﾒﾓﾘｰｽﾛｯﾄが沢山ついてたりしたが、最近はﾏｯﾀｸ見ないな？。

HDDとかSSDみたいなストレージは外付けできるし
メモリスロットいっぱいなマザー出してくれればいいのにね

普通そんな需要無いだろうけどｗ

>>735
シングルバンクのスロット同士でダブルバンクにするなら可能だけど
そもそもダブルバンクメモリ＝大容量で安価な現状どこも作らないだろｗ
伝達速度も以前とは比べ物にならないくらいシビアだし

>>733
サウスブリッジにPCIはつながってるんだから
サウスブリッジからノースブリッジまでネックになって意味がないだろ
そもそもPCIは133MB/ｓしか速度でないぞ

>>733
ほい
DDR2対応RAMディスク「ANS-9010」を試す
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20081108/sp_acard.html
【ANS-9010】RAMストレージ総合45枚目【i-RAM】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281761440/

OS側で起動確認する方法ってありますか？

動作確認の間違いです。

>>739
「メモリ買い換えろ」とか「ＰＣ新調しろ」とか言われるわけやね
たけえ・・・(´・ω・｀)

>>742
特殊すぎる上にデメリットがあまりにもでかいからねぇ

ブラウザキャッシュをRAMディスクに置くのは
体感速度が全然向上しないから無意味だと思ってたけど
# なぜならボトルネックは明らかにネットワークだし
# 戻る進むといった操作はメモリキャッシュで完結してしまうから
高速なディスクキャッシュにすべてを任せて
メモリキャッシュを全部切ると体感速度を落とすことなく
メインメモリがかなり(自分のところだと数百MB)空く。

Firefoxの設定
browser.cache.disk.parent_directory;x:\Firefox
browser.cache.memory.enable;false
config.trim_on_minimize;true

今のところ効果が高いのは
pagefile.sys 512〜3072MB
filefoxのキャッシュ 0〜1024MB
特定のアプリ、ツールの作業場

「特定のアプリ、ツールの作業場」と矛盾するようだけど
%temp%は普段は大して書き込み量がないから効果が乏しい。
たまにやるセットアップだけ速くなってもなという感じ。
メモリ余ってるから一応置いてはあるけど。長期間運用するならクリーンアップツールが必須かも。
forfiles /d -7 /c "cmd.exe /c delxxx @file"とかなんとか。

XP等32bit OSであっても2.7GB, 4.7GB作る価値は大いにある。
0.7GBじゃ狭すぎる。
ツールはGavotteで無理やり4.7Gを指定したらあっさり作れた。

以上目新しくもない導入レポでした。

> ツールはGavotte
Gavotteはランダムアクセス激遅

RamPhantomLEって管理外1022MBまでしか使えなかったのね
メモリーモジュールが死んだかと思って焦ったｗ
倉庫用HDにあったBuffaloRAMディスクユーティリティ入れたら
管理外4.5GBのドライブ作れたので取りあえずこれ使う
うちのママンがメモリ2枚しか刺せないのが残念だぜ

>>744
browser.sessionhistory.max_total_viewers
はどうだろう？
少なくするとページの再描画が起こりやすくなるみたいやけど
RAMディスクのキャッシュからページを引っ張ってくるなら体感変わらん？
試してみたけどよくわからん

フラッシュを再生するとTempフォルダにfla***.tmpというキャッシュっぽいファイルが出現する
TempフォルダをRAMディスク移動しないでフラッシュのキャッシュだけRAMディスクに関連付け？する事はできないのかな

>>744
よくページングファイルは実メモリの1.5倍が理想とか言うけど
実メモリどのぐらいなの？
あと、OSは？

Gavotteて3Gまでしか使えないの？
Hi-RAMのinf書き換えたら余裕で8G確保出来たけど
NTFS化が分かんない
エロいひとヘルプ

ベンチ取ったら誤差程度だから
どっちもWin2000のサンプルドライバ使ってるんじゃね？
だったら容量多い方がいいんだけど

Win7/64使こてます

>>744
一時ファイルをラムディスクにするのは速度向上ってよりディスクの消耗を抑えるためだよ

Geforceのグラボからradeonのグラボに交換したところ
>561のローカルに格納されているプロファイルを読み込めませんの状態に
同じようにログインできないしライセンス認証とかもでてくる
RamPhantomEX LEを無効にすると問題なくログインできる
この症状はぐぐったらRAMディスク作成方法の所を高速作成にすればいいみたいで
そっちに設定変更したら問題なくログインできるようになってRamPhantomEX LEも問題なく使えてる

レジストリいじったり英語訳したりする気がない人でも扱える RAMDISKソフトってどれ？
BUFFALO RAMDISK ユーティリティーかVSuite Ramdiskあたりがお手軽だと聞いたんですが

XPSP３　メモリ5gb　ネット閲覧高速化目的です

>>753
バッファローかIODATA

Gavotte Ramdiskを使ってるのですが、質問してもいいでしょうか？
以下の環境で
　OS･･･WinXP 32bit
　CPU･･･i7-870
　マザー･･･P7P55D-E
　メモリ…CFD　W3U1333Q-4G *4（合計16G）

ttp://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080512
↑のサイトを見ながらRAMディスクにしてみたのですが
起動時に自動でNTFSにフォーマットするように設定した場合、
XPのロゴマーク（黒いバックにXPのマークと、青いバーが流れる画面）が出た後に、一瞬青画面が出て
起動しなくなってしまうのですが、どうすればいいかわかりますでしょうか？
自動フォーマットをしない、FAT32のままなら、問題なく起動するのですが･･･
boot.iniに「/PAE」を追加しても、同じようにロゴマークが出るところで止まって、起動しません

ちなみに半分の、4G*2の合計8Gでやった場合は、自動でNTFSにフォーマットさせても、問題なく起動します。
手順が間違ってる訳ではないと思うのですが･･･

32ビットで16ギガ（； ＾ω＾）

おれより上がいたか・・・

xpモードでええやんとか言いたくなる・・・

>>756
おっと俺の悪口はそこまでだ

うちもrdutil.exe使うとメモリが４GBだと正常にできてたけど８GBに増設したら
起動時にRAMDiskが未フォーマット状態になってたな〜

再起動してもRAMDiskに記憶があるんだけどどうして？

それはロード第10章ぐらいだな

13章って、どんな歌詞だったの？

昔のマックは再起動してもファイルが残っていたな
システムフォルダをコピーするとラムディスクから起動できた

pagefileサイズ増やせるようにしておいたら断片化しまくってて焦った。
いくらメモリとはいえこれはなんか嫌だな。
サイズ固定でメモリ1GB, HDD2GB位確保するのがいいのかもしれない。

>>765
実メモリは何GB？

HDD2M、RAM2Gでいいよ

win7 64bit使っている人は、
RAMディスク作成ソフトは何使ってるの？

Dataram RAMDisk

vSuite Ramdisk Standard Edition

RamPhantomEX

Kyosoku-Memory Next

ANS-9010B
ソフトじゃないけど

CドライブをSSDでraid組んでるけど、
RamDiskのバックアップをSSDに置いてみた。
起動ごとに読み書き1回ずつだからそんな影響もないだろうし
起動と終了が早くなって良い

DataRAM RAMDisk　を使ってます
起動時に仮想ドライブ上にフォルダを毎回作れるようにできる？

>>775
出来る
ttp://blogram.net/2010/10/20/ramdisk/
こことか参考にしてみ

DataRamは１Gくらいのドライブ作れたっけ？

ここで聞くことじゃないかもしれないけど、TMP等を
RAMディスクに移したいのだけど、Win7(64bit)では
どれくらいRAMディスク容量確保したほうがよいのですか？

Dataramは無償版で4GB
(4096MBまで指定できるが4092MBまでにしとかないとブルースクリーンだとか)
有償版は制限なしらしい

TMPの必要量は知らね。環境によるとしか
ただ家だとWin7 64bit Proで2ヵ月分くらいで1GBくらいになってる
累計だから実際はもっと少なくてもいいかもしれん

wordの一時ファイルを全部ramディスクに移行できんもんかな

Win7の64bit対応で高速かつ8Gくらいのドライブ作れて自動保存してくれる奴どれ？
アンマウントがすぐできて解放してくれると嬉しいんだけど

DataramはマイドキュメントとかHDDのいろんな場所にファイル残すから嫌い

win7 Pro x64　で、メモリ12G積んでいます。
みなさんでしたら、どのRAMDISKソフトを使用して何ギガRAMDISKに割り当てますか？
アドバイスよろしくです。

こんなとこでアンケートｗ

ぶっちゃけ0でいいよ。
メモリの融通がきかないからパフォーマンスダウンにつながりかねないし
最悪安定性を損なう。
64bit OSならほっといてもすべてのメモリを活用してくれるしね。

普段の用途でどのくらいメモリ使ってるかとか
全く意識していない人には活用するのは難しい。

ま、とりあえずは1GBつくってブラウザキャッシュにでも回してみたら。

Win7 x64 で 10GB-mem　。
RamPhantom ｲﾝｽｺしてみたけど2〜3時間でｱﾝｲﾝｽｺしちゃったよ！
ブラウザキャッシュは元からRAM使用に設定してたんだけど、
わざわざRAMディスクに設定してみたけどやはり違いはわからなかった。

それよりも、数GBの圧縮ファイルやisoファイルを扱うことがあって、
それこそ それらの圧縮解凍を高速化させたいわけだから…とか考えたら
4〜10GBくらいのRAMディスクにtempを作らないといけないじゃないか!
てなことになってきた。

よって、即日RAMディスクはｱﾝｲﾝｽｺされた。
x64ならOSお任せでいいと思うよ。
設定した方が、使わないときに無駄だ。

SSDで良いんじゃないの？

なんでこのスレにいるんだよw

さすがＲＡＭディスクだ
Ｍ7.8でもなんともないぜ！

揺れはOKだけど、停電したらアウトね

さすがUPSだ、なんともないぜ

M8.8に訂正されたよ
数字の上では１増えただけだけど、M7.486で広島原爆１０万倍のエネルギー

あわててPC消したわ

DataramでRAMディスクを作ったんですが
元の状態に戻したりサイズ変更するにはどうしたら良いんですかね？

中身余所に移して領域破棄

すみません。
領域破棄とはどのようにすればいいのでしょうか？

しばらくDararam Ramdisk使ってたらフリーズするようになったから使うのやめたんだけど、
RAMディスクが存在しない状態でもフリーズしちゃうようになっちゃった。
4本刺し→1本刺しにしたらフリーズしないから、メモリのどれかが故障してると思うんだけど…
RAMディスクのせいでRAM自体が壊れるってあり得るんかね？
買ったばかりのメモリだから初期不良かもしらんのだが。

まずはMemtestだ

購入して間もないんなら、たぶん初期不良とか相性とかの問題だと思う。
OC失敗したとかならまだしも、Ramdiskにしたくらいで壊れるとか
あんま聞かないし。

俺もDataram導入して１月ほどだが安定してるよ。
昔より速くなってるから今のところ不満もない。

むっちゃ初心者です。ここの人すごい詳しいので教えてください。
ハンゲのゲームで自分の環境調べるにしたら0,7Gスペック足らないと出るんですが
0,7ってRAMディスク分ですよね
IEのキャッシュと環境変数くらいにしか使ってないし、
環境変数（ユーザー・システム）をデフォルトに戻したけど改善されず(´・ω・`)
ゴミ袋とかむっちゃ詰めちゃう程もったいない人間なのでメモリももったいなくて
RAMディスク導入（Gavotte)→SSD寿命が〜で、環境変数変更を安易にしちゃってるんですが
ここ読んでると寿命云々もう気にしなくていいらしいし、
いっそリムーブRAMディスクでやめちゃったほうがいいですか？

日本語でおk

DIVINAのサイトで自分の環境を調べる
↓
HDDの空き容量０,７Gでスペックたりません
↓
0,7！？D（残１T）にインストールしたいのになぜRの容量読むの？

実際クライアントをDにDLしたら、ファイルサイズが760Mでインストールできませんでした。
どうやったら正常にDLできますか？(´・ω・`)

ＦＡＴ３２のほうが速いけど1ファイル4Gの壁があるんだよな

>>801
日本語でおｋ

能力レベル1の俺が頑張ってみた

IEのキャッシュをRAMディスクに割り当てているけど、空き容量が足りなくてクライアント(大きいファイル)が正常にDLできません
↓
RAMディスクのサイズを増やすか、IE以外のダウンローダーで落とせ

IE以外のブラウザ使ってダウンロードしてみろ
firefoxとかgoogle chromeとか

最近はレベル０の方が強いらしいぜ

>>799
エスパースレ行ってこい。

>>805
ぎゃああああああありがとうありがとう(´;ω;`)
できました！
firefoxだとランチャー立ち上がらないからハンゲ＝IEと凝り固まってました。
ランチャー立ち上げる度にあなたの親切を思い出すことにしました
ありがとうございました(´;ω;`)

あ、>>804さんもだ！！
ご親切にありがとうございました！
IEのキャッシュも一度Dドライブに変更しなおしたのになあ…
ここの人達みたいな友達がいたらなあ…
初心者が流れ切ってすいませんでした。

俺には感謝の言葉は無いのかよ

>>810
日本語でおｋ

>>810
日本語つたなくてすいませんでした(´･∀･｀)
勉強してきます
ありがとうございました

IE tab入れればfirefoxでもハンゲできるよ…？

>>813
日本語でおｋ

IE tab昔は使ってました

>>812
萌えた

Dataram

誤爆すまん
DataramとEramどっちが使い勝手いい？

がぼ

SSDより遅いがぼ

いい加減ガボは時代遅れだと思うんだよね

ふりーで8GBくらいRAMDISKにできるソフトってありますか？

がぼ

がぼ最強

>>819-824
初めからがぼのことは聞いてないんだが

お前には言ってないよ

あっそ

水牛のを使ってて、メモリは青鳩1333 4GB*4、OSがVista x64
これで制限無く使えてるけど、メモリ取り替えたら制限出る可能性ある？
それとも64bitでOS管轄外が存在しないから関係ない？

win7 64bit使いです
結局どのソフトがおすすめ？

不要です。

3月30日よりスタート。対象メモリー製品の新規購入でパソコンを高速化するソフトウェア「バッファローツールズ」が利用可能に
http://buffalo.jp/product/news/2011/03/30_01/

>>829
最大限までメモリを買え
このスレは君には必要ない

>>831
RAMディスクユーティリティのver.は上がるのかな
単品DLのはver.3.0だっけか

SSDを導入予定でどこかの雑誌でRAMディスクと組み合わせるのがおすすめというのを見ました。
実際どのようなメリットがあるのでしょうか？
またその際にどんな設定をすればいいのでしょうか？

Gavotte Ramdisk まとめWIKIの各種活用例とか見ればいいかもしれない
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/

Windows7のノートPCにdataram ramdiskインストールしたんだが、再起動するとフォーマット前に戻ってしまう…

フォーマット＞イメージセーブ＞スタート時にロードにチェックして設定保存

でやってるから、問題は無いはず。デスクトップじゃ成功したのに…

すいません、どうやらOS管理外は利用出来ないみたいですね…
7の32bitで管理外領域を利用出来るのは無いか…orz

VSuiteが今の所最善か
フリーで速度もOSの対応も○
ただ4GBの壁があるからこれが8GBまで増えたらもう文句なしだな

フリーって言ってもXPまででしょ。

そこまでやったら売れなくなるだろ

>>837
あれ？牛のってWin7 x86で管理外対応してなかったっけ？
SPD縛りがあるから微妙な気もするけどｗ

>>833
3.1.0.0 だったよ

>>841
というより、俺のPCはチップセットが対応していないため、
OS管理外は使えないみたい。

現在XPでGavotteを使ってOS管理領域外4.7GをRAMDISKにしています。
今度PCを買い換えWindows7 64bitになり、16Gのメモリの内、8GをRAMDISKにしようと考えています。
用途としては、OSのTMP、火狐のキャッシュ、大量の画像ファイルをRAMDISK上に移してバッチ処理などです。

調べた結果、7で8GのRAMDISKを使えるソフトとしては
Dataram、VSuite、RAMPhantomEXの3つのどれかがいいと思ったのですが、
どれがおすすめでしょうか？

それぞれの印象としては
dataram：英語さえ問題なければいい
VSuite：品質はいいが高価
RAMPhantom：日本語で使いやすい？
といった感じだと思っています。

RAMDISK自体のメリットとデメリットは現在使用しているので分かっているつもりです。
よろしくお願いします。

dataram使ってるけど解説サイトみれば英語わからない人でも使えると思う

eram　速度だけは早い・・・多分
驚速メモリ まだurlは残ってる。変わった人向け

>>844
RpWX、実際使っているけど使いやすいよ。
もし買うならベクターで買ったほうがいいよ。

BUFFALO Tools対象のUSBメモリがあったからDLしてみた
BUFFALO RAMDISK ユーティリティーのファイルも含まれてて単体でセットアップもできそう
Ver317.txtってファイルがあった（日付は2010年9月頃）
てのを確かめたとこで牛メモリ持ってないし機能や性能アップもなさそうだけど
チェックがキツくなってそうだしセットアップするのはやめた

>>845-847
ありがとうございます。
VSuiteは高価なのでDataramかRamPhantomで迷っています。
RamPhantomは調べたところ再起動祭とかになるみたいなんですが、
そこら辺は大丈夫なんでしょうか？
フリーVerで試して動けば大丈夫？
もし、そこが大丈夫ならRamPhantomEXで、不具合が結構出るならDataramがいいかなと思っています。

とりあえずDataramで4Gまでなら無料だから試しで使ってみれば？
それで満足出来なかったら次考えればいいじゃない

俺は7x64移行と同時でもう1年以上使ってて特に問題もなく安定してる
ベンチで計った時に速度がVSuiteなんかより少し低くて不満に思うかもしれんけど
使ってるうちにそんなことどうでもよくなる

IEキャッシュ(ニコ動)とView画像キャッシュに牛4GB使ってるけど毎日300MBも使ってないんだよなぁ

RamPhantomEXで管理外+メインで1G割り当てて、アプリ、temp、ブラウザキャッシュや画像キャッシュ置いてる。
アロケーション64Kにしたら、めっちゃ要領食いまくって泣いた。今32Kで様子見。意味あるか分からんけど。
まぁ、ちょくちょく容量見て容量管理するのが楽しい。

>>849
> RamPhantomは調べたところ再起動祭とかになるみたいなんですが、
> そこら辺は大丈夫なんでしょうか？
「祭り」がどの程度のことを指しているのかわからないけど。
EXなら確か1回だったかな？まあ「気にならない」程度であるのは間違いない。
けど、容量的に>850の方が有効だしフリー選択もあるんだから
まずそっちを試すほうが良い気がする。

>>850
画像データを4G以上ぶっこんで処理するのでフリー版だと足りないんですorz
一度フリーで試してみていいようなら、有料版購入がいいっぽいですね

>>853
失礼しました。
再起動ではなくブルスクが出るという情報が結構あったのでかなり心配になってしまいまして。

色々とめんどくさい感じですみませんでした。
PCが届いたらFree版で色々と試してみようと思います。
相談に乗っていただきありがとうございました。

>>854
EX使ってるけど一回もBSODなったことないよ
なる人はメモリがダメとかじゃないのかね。

RAMディスクは何使っても相性問題は必ずつきまとう希ガス
現物合わせして確認するしかない、みたいな感じ

相性さえ無ければ、DataramのドライブにIEのキャッシュ設定しても問題無い？

>>858
俺はしてるけど特に問題ないから大丈夫だと思う

Tempとかブラウザのキャッシュに使わずしてなにがRAMDISKじゃ

ぐぐってたらOS起動時にエラー吐かれるとか言う人居たんで…

IEはシステムに入り組んでるだろうからDataramの準備が出来る前にキャッシュ確認しに行って
エラーになるのかなとか思ってた。

立ち上がり遅いRamphantomにIEキャッシュ設定してあるけどOS起動こけた事無いよ

>>861
フリーなんだし、
あれこれ考えるより使ってみた方が早い

xp Pro SP3(32bit)でメモリ8GB 積んでます。
OS 管轄外のところをRAM ディスクにしようと、Vsuite Free 版使ってみたんですが、3072MB のサイズでディスクを追加したところ、いきなりBSoD になりました...orz
Dataram だと3996MB まで使えて特に問題ないのですが...
4GB 近くもRAM ディスクを使ってると、バックアップとリストアで起動/終了時間が結構かかりますね。

>>864
＞4GB 近くもRAM ディスクを使ってると、バックアップとリストアで起動/終了時間が結構かかりますね。
圧縮機能の無いソフトでもHDDに圧縮フォルダ作ってそこにイメージ置くと多少はましだよ
定期的というか停止する前に空き領域を０フィルすればほぼ使っている分だけのサイズにまで小さくなる
まあ4Gもあったら0フィルするだけで相当時間がかかりそうだが・・・

…圧縮フォルダってやっぱりzipの事？

鬱陶しくてXP以降インスコしてまず最初に殺してたぜ。　そんな使い方が出来たとは…

NTFS圧縮だと思うが

俺も最近まで気づかなくて、4Gのセーブ＆ロード合わせると２分近くかかってた。
今は圧縮かけて時間もサイズも半分以下なんでちょっとうれしい。

64bit環境で最強は水牛のでおｋ？

バッキャロー（笑）
普通にVSuiteRamdisk ServerEdition

それは高すぎだろ……
StandardEditionで十分

>>865
おお、そういう手がありましたか!
早速試してみます、ありがとうございます。

IO・DATAとかバッファローのって情弱用

バッファローのアイドル時に書き出しって機能に憧れてるんだけど、他に同じ様な機能備えてるソフトってある？

>>874
アイドル時じゃないけど、Dataram のはAutosave の間隔を秒指定出来ます。
知ってたらごめんなさい。

>>873
意味不明

両方とも出来はいいよ。
バックアップのライトバックは助かるし、RamPhantomは毎回丸ごとバックアップするんじゃなく差分だけコピーしてる。
他のソフトでも差分だけコピーしてるのもあるだろうけど、そこまで試して調べるのも面倒で調べてないわ。

>>877
バッファローも差分バックアップしてないか？
前にアイドル時バックアップで使ったときに書き込むとプログレスバーが伸びて、
その後じわじわ縮んだ記憶があるんだが・・・

>>873
どういう問題があるの？

アイドル時に書き出すのと同様、起動後の読み込みもアイドル時に読み込んでくれれば
起動終了の時間に影響しなくて良さそうな

>>880
おいおい、それじゃtemp置けないぞ
というか、読み込み終了するまで怖くてPCに触れないぞｗ
ブラウザのキャッシュもあぶないな

>>881
ディスクキャッシュと同じ様に、メモリに無ければその場でHDDに読みに行けば良いだけの事じゃないのか。

Dataramを入れてとりあえず2GBだけとってIEのキャッシュ設定してみたら
長年Win95からずっとページ開く度に鳴ってたカリカリ音が消えて感動。

SSDにしたら感動で死ぬんじゃないか

過去フラッシュメモリ壊れた事多々あるから、SSDは当分無理だ。

石器人かよ、Intelのヤツ買えばいいだろ

intelだって何だってぐぐれば幾らでも壊れた例出てくるじゃない。

HDDだって壊れるしSSDだって壊れる

そうだなHDDなら壊れてた例は出てこないな

HDDはカッコンとか大抵読めなく前に前兆あるからまだ良い。

SDカードの様に永久保証が当たり前になる迄待つよ。

>>881-882
どこかのレスに便乗する訳じゃないけど
VSuiteってまさにそれじゃねぇ？

イメージ保存/復元機能入れても
シャットダウンも起動も高速

バッファローので設定画面の文字が消滅するとの起動が遅いのでアンインストールしようと思った
アンインストールしようとしても途中でインストーラーが落ちるので
programからフォルダごと消してレジストリきれいにしたんだけど
ramディスク領域512MBがそのまま・・・
どうしてこの領域が戻らないのだろうか　困った

再インストールして
再びアンインストール

>>893　インストールできないって言われた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1509021.png　Rドライブが消したい牛のやつ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1509025.png　512+384？　512+159？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1509027.png　はねられる

tempちゃんと戻してからやってるよな？

>>895　ちょっと意味が分からないのですが
マザボはgigabyte H55-UD3H

調べるとMemory Remap Featureを有効にすればいいというのを見つけるもBIOSの設定が見つからなかった
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq2/answer/memory.html#Q3
http://qoo.blog.eonet.jp/popc/2010/10/buffalo-ramdisk.html?cid=40595871#comment-40595871
http://www.zqwoo.jp/sak_bbsq/show_c/151919

ドライバがアンインストールされてないのかな。
セーフモードでインストールしてみては。

http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1374/kw/ram
ここ見て試してみました　多分これだと思います　すみません
かわりにVSuite Ramdiskを入れたけど快適すぎわろた

お金かからないやつでwin7 64bitで使えるのってないのか？

初心者はDataram。ERAM改、Gavotteでも使えるけどドライバ署名対策必須。

Dataramに乗り換えました
お金かかるって事に気がついてVSuiteは捨てました

Dataram　ドライブ名をソフト側からいじれないのが気になるけど

まああれだ
いいもんは高いってことですよ

64bitはドライバ署名の問題あるから有料になるのは仕方が無い
つーか、64bitでそこまでして、RAMDisk使う理由がわからない
無料厨はメインメモリとして使っておけ

>>901
一応イメージ残しておけばドライブ名は指定できるぞ。

64bit環境なら安い30GBの東芝製SSDか40GBのIntelSSD買ってきてそこを作業用に使ったほうがマシだわな
SSDとRAMディスクの体感速度なんて極端な状況じゃないと違いがわからんし

それ、64bitとか関係ないんじゃ？

win7x86だと管理外遅いからSSDに作業領域にする価値はなくもないが・・・

え？本来の趣旨である天使の取り分返せやゴルァからするとx64では不要だろJKって意味じゃねぇの？

ドライバーダウンロード RAMDISK ユーティリティー | BUFFALO バッファロー
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html

【変更履歴】
●Ver.3.0.0.0（2010年3月3日掲載）
・Windows Vista(64bit),7(64bit)に対応
・かんたん設定を追加

これでwin7の64bit対応になったからテンプレ入れ替えてくれ。

なんか欠点なかった？

特にないんじゃない？
64bitOSだと全てOS管轄内からになるから、牛メモリ積んでなくても容量制限無いし。

だから俺のKingston KVR1333D3N9K2/8G(エルピーダチップ)でも4GB以上確保出来たのか

あー、FAT32って欠点あるな

>>910
大量にログ吐く仕様？があるけど無効に出来る。牛のは結構安定してるし悪くないよ。

使ってみた
これバックアップどこにとってあるんだ？
CドライブのルートのBFRD_000.datか？

牛の話題出たから言うけどページングファイル割り当てたらOS終了時にブルスクになった
そんなことした俺がアホなんだろうけど

SSDだろうとHDDだろうとページングファイルは数百MB〜4GBくらいはルートに置いておいたほうがいいぞ

>>911
Win7-64bitで16GBメモリ積んでるが256MBしかRAMディスク確保できなかった
チップセットが890FXなのが悪いんだろうか

>>971
なぜだ？

RAMディスクにだけ置くようにしてから1年以上経つが全く問題無いぞ。
Vista 32bit
メモリ8GB (うち4GBをRAMディスク)
ERAM改
ページングはRAMディスクオンリーで容量上限まで確保

せっかくRAMディスクへページングファイルを置いてるのに
書き込み回数で寿命が来るSSDに頻繁に読み書きされたり、
HDDへアクセスされて遅くなったら嫌じゃないか？

Vista32bitで今までGavotte Ramdisk使ってたら、エクスプローラもっさりですごく遅かったんだけど、
VSuiteRamdiskっつーのに乗り換えるために、一旦ramdiskのマウント削除したら、爆速になったんだけど・・・・・・・・・ｗ
このままVSuiteRamdisk入れない方がいいのか？ｗ

お前が決めろよ

どうせ、128MBの実メモリに96MBぐらいRamdiskに割り当てたんだろ
バカチンが

>919
XP32でERAMで同じ構成
快適だよな

QSoft RAMDrive Enterprise使ってるんだが全然話題に出てないな
これ有料なの？無料で使えてるんだが
というかこれが一番早くないか？

>>919
【Flash】SSD Part122【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1302225555/513
SSDの寿命・主な用途別（1日に10時間）

それCFに毛が生えたレベルの旧世代型のデータだからこっちのを見た方が
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm#end

8GB使ってる人いる？どんなことに使ってる？
現状RAMDISK4GBで、TEMPを入れると3〜2.5GBになるからファイル置き場としてはちょっと狭い思いをしている。
Win7Home64ビットとDDR3にするに伴い、6GBもしくは8GBにしようと思ってる。
前者は4スロマザーに16GB積んだ場合、後者は6スロに24GB積んだ場合。
メモリそのものは24GB持ってるんで、6スロ行けないこともないんだが、マザーと、特にCPUが高い。
予算的には6GBでいきたいと思ってるんだけど8GBのほうが便利だったらそっちにしたい。

まぁここ2年くらいはSSDの寿命がどうとか言ってるやつは見なくなったけどな

>>924
どこで手に入れたのか知らないけどQSoftのは有料の筈。
俺は支払いをして一年くらい使ってたけど、VSuiteRamdiskの方いいから乗り換えた。

>>924
あ、ポップアップが出るやつなら評価版だから無料で使えるな。

>>929
機能的に考えたら確かにVSuiteRamdiskの方がいいね
単にQSoft RAMDrive Enterpriseの方が微妙に早いだけ

>>930
評価版だった
でもポップアップなんて一度も出たことないんだが
バージョンは5.3.2

>>909
システムぶっ壊された
死ね糞牛

7の場合はRAMDISKにTEMPフォルダ作る必要なくなったりする？

んなこたーない
まあ作らなかったところで大して変わらんかもしれぬが

TEMPって再起動が必要なアップデートに使われた時終わると思うんだが解ってるの？
アプリならいいけどOSのアップデートの時だと終わる

>>935
そんなOSのアップデートってあったっけ？
ramdisk使う前からOSのログオフ時にTEMPフォルダ内は完全削除する設定にしてたが
トラブったことなんてただの一度もないぞ

>>935
お前のOSは大変だね
Windows Updateで使うPendingFileRenameOperationsはドライブをまたげないからTEMPフォルダなんて最初から使ってないんだよ

>>935
ぶっひゃあああああああああｗｗｗｗｗｗｗ
はっずかしいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾋﾋﾋﾋ

どっかの糞ブログでも鵜呑みにしちゃったか

WindowsUpdateで問題になった事は無いな。

sp1あてても問題でなかった気が

>>935
おいおいどこの中二だよｗ
Windowsのアップデートはc:\Windowｓフォルダん中に解凍されるのしらねーのか

そうだったのかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

メモリ大容量化になってるのにtemp使うアプリは今時ダメダメだな
そんなアプリの為にtempをRAMディスクに入れるってか？

>>944
もう休め
お前はよく頑張ったよ
まったくの無駄だったがなｗ

16GB以上メモリ積んでいる人がRAMDISK使うとしたらなんてソフト使います？

vmware

せーぜーネトゲのファイル置いてみるとか思ったがSSDあるから無意味か
DVDイメージももうメモリにおける奴あるしな・・・
tempか上のしかないんじゃない

もう何年も前の話だけどノートンがインスコ時TEMP使う仕様で
インスコ後の再起動時にRAMドライブの中身消えててトラブった
今はそんなアプリほぼ見ないね

ごく一部のタコなアプリがそういうヘマをするが
TEMPの中身はもともとログオフをまたいで保存されることを期待してはいけない

一部ってかAdobeとかそうだな。
再起後に更新するのもあるし、そういうのはtemp空に設定するのだとこける。

>>949
MS配布のVisualStudioとかそれに引っかかってインスコできなくなるｗ

>>952
editbinが欲しくて入れたVisualStudioの2008なら問題なくｲﾝｽｺできた
2010だとダメなんかな

XP 2GB 7-64bit 8GBで使うつもりだったのが、4GB一枚腐ってた上にECC混在出来なかったりで、
5GB/5GBで使うはめに。

XP 2GB、7 1GBで取るかな。

総容量変わってないようだが、腐ってるのをそのまま使ってるのか？

ReadyFor4GB快適すぎ。
不具合も全くない

>>955
XPの方では何やっても問題無かった。 から問題なんだよな。

XPの方でもダメなら不良て事で返品出来るけど、問題無いもんだから相性の範疇に。

関連スレ色々眺めてたら、イメージ全体バックアップする機能より、
バッチファイルでファイル単位でバックアップした方が良かったりするのかなと思えてきた。

バッチファイルでバックアップ＆リストアする事で何か弊害は出ますか？

面倒、つーかそれなら無料のでいい

コピーの仕方によっては情報が欠落することがある
ロックされているファイルはコピー出来ないので全体としては不完全なコピーが出来上がる可能性がある

あーそれありますね。
ぐぐってみたらUnlockerはコマンドラインでも使えるらしいんで、バッチファイルのコピーの前で
ロック解除しておけば一応大丈夫なのかな。

差分バックアップの様な事が出来る高機能コピーソフトを使えばHDDアクセスが最小限で済み、
ドライブ全体分読み書きするより良いかなと思ったんですけど、わざわざ無効にして迄やる事でも
無いですかね。

tempがどうたら、まだ言ってるのかよｗｗｗ
SSDつかってるのに、TEMPをRAMにとか、笑えるな
本末転倒
こういう人は、CPUの優先度もいじってるんだろうｗ
速くなってそうで、実際は・・・
マッハドライブ使って、ベンチとって満足してそう

SSDなら尚更RAMDISK取らないと寿命縮むんじゃないの

128G　1年使って　総書き込み2Tくらい
tempの移動なし
寿命なんて1PBだとしても、500年は持つ・・・10年も使わないだろｗ
temp移動 PFなしとか　宗教だな

でもSSD突然死報告はググると出てくるからなあ。

残り容量10GのSSDに毎日地デジ10Gの録画を繰り返す環境だとどうなるか

tempなんていきなり一週間前のネタで煽り入れてくるとか
どこかで虐められてきたとしか思えないんだが

SSDに関しては正直怯え過ぎって気がする

大丈夫だと思って使い続けていると、ある日突然津波がやってくるんだよ。ぽぽぽぽ〜ん。

寿命がどうこうじゃなくて、TEMPのためにディスクが汚れるのが気に入らない
TEMP用に別パテ切るとかでもいいのだが、RAMDISKの方が後腐れなくていい

>>966
情弱は一生SSD使わなくていいよ

>>963
IEのキャッシュをRAMDiskに置けば寿命が大幅に伸びる

>>965
それ以上にHDDの突然死の方がググると多いんじゃない？
SSDは今現在でもう十分な耐久性持ってると思うよ。

「SSD 死亡」でぐぐってみれば、用心しなければならない事が分かる

今までの出荷台数どっちが多いか考えたらHDDの死亡の方がヒットするの当たり前じゃ・・・

SSDはもう３台目だよ
酷いのだと１ヶ月で壊れたのもあった

故障と書き込み限界はまた別の話だろ。
後者は自作板の連中でも殆どデータ持ってないんだよな。
唯一の論拠がベンチマークで無理やり満遍なく書き込んだら限界に達しましたって程度。
通常利用でtempの場所でどこまで差が出てくるかなんて誰もわかってない。
SSDが完璧な夢のメディアとは言わないけど
根拠のないまま一方行に議論が進み過ぎなのは確か。

ま、RAMディスクなんて今や自己満足ツールだし好きにすりゃいいとは思うけど。