ウィンドウズ７　あ〜あ 32/64bit版買っちゃった５

お買い上げありがとうございます！
　　　　　　 ＿＿＿ 　　　まだまだ32bitでじゅうぶんですよ♪
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　⌒　　 ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　 　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼／　　⌒　　　⌒＼ 　　　／　　　 　 ＼
　　| 　 　 /// （__人__）//／　　　,（⌒）　（⌒）､＼ 　/⌒ 　 　　 　　＼ やっぱり32bitが主流だお！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　　　///（__人__）///　|　●）､　　 　　　 　＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　　　 ｀ヽノ　 　 ／ （__）/// 　 　　　　 　|
　 　 ／　|　|＿＿＿|__|＿__　 ヽ　　 　, ＿_ ,／　　　 ﾉ　 　　　　　　　／
　 　| 　　ｌ..　　　／l´FDD 　|／　|　|＿＿＿|__|＿　　　ヽ　, ＿_ ,　 イ
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|__________||　　ｌ..　　||　　　 　　|　　　　 |　　ヽ　　　ｌ
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　 ／　ヽ　丶-,. || Win7Ult |（´｀ｰ 　　／　　　　|
　　　　　　　　 　 ￣￣　 　　/`ー､＿||32bitDSP|　ヽ-−´　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. └・──・┘￣|　　|　　 　 　　

　　　　　　 ＿＿＿ ｸｽｸｽ
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., || Win7Ult　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿||32bitDSP |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

アドビの64ビット版「Flash Player」の行方--提供中止の理由と今後の方針

http://japan.cnet.com/news/commentary/story/0,3800104752,20415566,00.htm

>>203
32bitはもう時代遅れで、世界的に64bitに移行してるって記事じゃねーかｗ

> Appleが「iPhone」「iPad」「iPod touch」でFlashの使用を禁止した理由を説明する際に、
> 同社の最高経営責任者（CEO）Steve Jobs氏は、Flashをセキュリティに問題があり、
> クラッシュの原因となりやすい、過ぎ去ったコンピューティング時代の遺物だとして厳しく批判した。

正論過ぎるｗ
64bit版Flashを待つよりFlashそのものを抹殺する方がみんな幸せになれる

>>205
それ、アップルがH.264のMacでの使用を公開しなかったから
その関係で不安定になってるんじゃなかったっけ？


つまり自業自得

>>206
全然違う

64bitで満足してるならそれでいいじゃん
わざわざ32bit使用者を煽る意味が分かんない

32bitで満足してるならそれでいいじゃん
わざわざ64bit使用者を煽る意味が分かんない

>>209
人の文章真似しないと言い返せないんだ（汗）

オウム返し的なレスしかできない奴は、書かなきゃ良いのに

はっきり言って、幻滅！
64bitＰＣ買って、それにプレインストールされているＯＳは
未だにＭＳ−ＤＯＳ感覚で、マルチ・スレッドに対応していないようだ。
ＣＰＵがどうのとか言っても、ＯＳが並列処理に対応していないんだから、
結局、宝の持ち腐れ。

周辺機器にもウィンドゥズ７はあまり対応していないようだから、
64bitＰＣのＯＳはLinuxの方がワンランク上かな？

Windows95以降はすべてプリエンプティブなマルチスレッドOS

マウスポインタが2個以上になって、同時に複数の作業をこなせるようなものを期待してたのかな？

>>213
さも、英語並べて、かしこぶってるけど、
何を根拠にマルチタスクに対応していると言えるのかね？

まったく、おどけでねぇ！

>>215
「おどけでねぇ」
検索しちゃったよ。
仙台版Windows 7だとCreateThreadはエラーで返るのかな？

>>212
>>213
OSは並列処理(マルチスレッド)に対応しているが、ソフトの方がマルチスレッドの機能を使っていないことが多い。
プロの開発者でもマルチスレッドのプログラミングが出来ない奴ごろごろいるよ。
多少出来ても理解が不十分でバグを作り込んだり。

メーカーPCが64bitに以降してるのに
あえて32bitを買う人って....

よほどの保守派か
よほどの特殊環境か
よほどの情弱か
ただのエロゲヲタか

なんだかしらねーがすぐメーカーがどうとか言うやついるよな
メーカーの意向がすべてなのか？
自分の意見で発言してみろよ
先でどうなるかなんて保証がないからこそ今の自分の必要なものを選ぶんだろうが

>>219
保守的な日本のメーカーでも64bitを採用してるのに
わざわざ32bitを買っちゃう人ってどこまで保守的なんだ？
って話だよ。

>>217
そんなヤツは
昔なら、「パッチを当ててコンパイルできないようなヤツが」って、
すぐBSDの人に文句言われていたっけなぁ〜

>>220
64bitのお前には関係ないよ。
てか、そんなに32bitに粘着してるのはなぜ？

VMwarePlayerって凄いな
セロリSU2300機でもXPがぶりばり動いた
64bitのHomePremiunで色々不満あったけどまるっと解消した

ばっちこーい！

>>220
言いたいことわかってるか？
保守的とか他人の評価は関係ないってことな
自分が納得できなければ意味がないだろって話

>>224
他の人の評価に興味が無いならこのスレにいる意味も無いと思うが。

このスレはメーカーの意向じゃなく自分の意見を言うスレだろ
まるで言いたいことわかってないようだな
なんて言えばわかる？
他人の評価じゃなく自分の意見を言えってことだよ
わからないならもういいよ

そろそろ自己完結したか？おつかれさま

そうだな
馬鹿の相手したのが間違ってたな

64bit厨の大半は見かけ倒し

64bit厨の大半は精神的に幼い

ついに人格批判しか道が無くなったか。
哀れ。

本当に32bit厨が哀れになってきてるじゃないかこのスレｗｗ

>>231
64bitの特徴も述べられない奴が言うな

>>232
64bit大勝利と思い込んでるお前が哀れ

ファビョってる64bit厨が哀れみの目で見られていることに気付くのはまだまだ先のお話

>>233
> 64bitの特徴も述べられない奴が言うな

64bitコードは、
汎用レジスタのサイズが倍
汎用レジスタ、XMM/YMMレジスタの数が倍
躊躇なく新命令、XMMレジスタが使える
（32bitだと化石CPUとの互換性を考える必要がある）
化石バイナリが使われている可能性がない

アプリが64bitなら当然のこと、
アプリが32bitでもOS内部は64bitコードが多い為この恩恵にあずかれることがある

64bitアプリが動く （32bit版では絶対に動かない）
16bitアプリが動かない （32bit版でも 7 に対応している保証はない）
32bit版のwin7対応で、64bit版のwin7非対応のアプリ/デバイスが一部存在する
（もちろん逆も存在する。64bitコードが使われているものはすべてそう。）
4GiB超のRAMをメインメモリとして使用可能
ドライバのMS認証が必要

ムキになってるwww

32bit Windows上でVMware動作させた場合に
ゲストOSに2GB割り当ててメモリアクセスが遅く成らないようにNamedFileを使わないようにすると
ホストOS上の空きメモリが1GB程度しか残らない
仮想環境を実用的に使う上で32bit Windowsは致命的

つか自分の意見ならそれぞれが「俺には32bit（64bit）が環境に合ってるし満足」で終わるじゃん
自分は置いといて、世間一般でどう思われてるのか
普通の人はどっちを　今は、これから　で言い合ったほうが有意義だと思うが

世間一般とか言ってもどのみち相当な主観が入るから、
自分主体の個人的な意見で良いよ

64bitは8まで普及しないよ
XP、VISTAのサポート期間が関係するからね
だから今、7の64bit普及に必死なんだろ

64bit専用のソフトってまだ一タイトルしかないんだよなｗ

64bitドライバが提供されていないデバイスは基本使えない、PCIデバイスは全滅

16bitコードが含まれるプログラムは動作しない

32bit版のド安定振りに比べると64bit版は・・・

ぱっと見正常に動作しているようでも不安定/異常動作するソフトの存在

32bit版なら動作するソフトの存在

8の発売までに64bitが普及するのは絶望的

だが8で64bit専用APIが多量に追加されWin7は64bitOSとして活躍の場がなく終わる可能性も・・・

冷静に考えると64bit7には大したメリットがない

よくわからないので質問させてください
コアな方には64bitが良いっぽいのですが、
たいしてPC詳しくなくゲームもしない者がXPからセブンの32bitではなく64bitにした場合
メリットのみでデメリットはまったくないのでしょうか？

どんなものにもメリットとデメリットがあります。
7の32bitにするデメリットもあります。
XPを使い続けるデメリットもあります。

>>241
えっ

メーカーPCが64bitに以降してるのに
あえて32bitを買う人って....

よほどの保守派か
よほどの特殊環境か
よほどの情弱か
ただのエロゲヲタか

>>245
CS5以外に何かあるの？

メーカーPCが64bitに移行してるのは
64bit環境が整ったからじゃなく
このままだと、いつまで経っても32bitがはびこるからだと思う

>>242
>8で64bit専用APIが多量に追加され
まだその妄想引き摺ってるんだ

>>248
プレインストールパソコンにはいろいろなソフトが入るが
それらが64bit Windows 7に対応しているからこそ
メーカーが64bit Windows 7プレインストールパソコンを作れる
ドライバ類も同様

>>37
これって64bitにしちゃったユーザーからドライバが動かないとか予想以上の苦情が来たんだろうね

>>251
64bit版Office2010で動かないアドオンや正常動作しないVBAがある可能性があるからってだけ
Office2010は32bit版も64bit版も64bit Windows 7で動作するからどうでもいい話
それよりもそれほど大量のメモリを使わないMS-Officeの64bit版が提供されていることを驚くべき
64bit Windows 7なら32bit版、64bit版のOffice2010どちらか好きな方を選んで使えるが
32bit Windows 7だと32bit版Office2010しか動作しない

>>251
Office2010とドライバの関係は？

おいおい、あ〜あスレで32bit厨がボッコにされてるじゃねーか
だれか助けに行ってやれよｗ

>>254
ID:vq9t/tMmのことかぬ？
悪いが助ける価値もなさそうだｗそもそもあいつ32bit厨なの？

隔離スレに書き込む人間なんか相手する価値無し

と、隔離スレの住人が隔離スレで叫んでおります

64ビット版使ってるが32ビットのソフトも使えるし64ビット版を拒む必要ないと思うよ

64bitの互換性って思ったより高いよな
XPモードまで必要とするのは古いゲームくらいだし

メーカー製PCは冬モデルで全面64bit意向でしょう。7sp1がその分水嶺だろうから。
富士通と東芝が32bitに固執しているけどsp1でエンドだろう。パナソニックはセレクトをまだやるだろうけどね

32ビット版を拒む必要ないと思うよ

32bitユーザーと64bitユーザーの違い
64bitユーザーは7の64bitに普及してもらいたいと願ってる
64bitでも8じゃダメなんだよ
32bitユーザーは7の32bitの普及になんか興味がない
これが大きな違い

だから7の32bitを否定しないと7の64bitの普及のさまたげになるから必死

もう冬モデルとか言ってるのかよｗ

64bit使ってるやつは32bit使ったことあるから比較してるんだろうが
32bit厨は64bit版使ったことないのに比較してるからおかしくなる
64bitの使用感なんてほとんど言わんからな、何が使えなかったとか・・・
エロゲが保守できれば満足だとか恥ずかしくて言えんわな、ほんと哀れ

>>264
真理だな
使ったこと無いのに叩くとかガキかよｗ

使ったことあるから64bitのメリットのなさをよ〜く理解しておりますよ
ハッキリ言って32bitか64bitかよりPCの性能の差が快適さに大きく影響を与えますね

てか、64bit厨ってなんで「32bit厨は64bit版使ったことない」とか断言してるんだろう
ドラッグでもやってそうでコワイ

７の質問スレとかありますかね？インスコしたりデスクトップに移したフォルダが
再起動したらどっか言ってしまって困ってる（´｀）

両方使ってみた結果、32bitを選択している人がほとんどなのに・・・
それに気付かないほど馬鹿なのか。それとも気付いちゃいるけど
>>262が言うように32bitを否定するために気付かないふりをしているのか。

＞両方使ってみた結果、32bitを選択している人がほとんどなのに
捏造ｲｸﾅｲｗｗｗｗ

なるほど。確かに必死だ。
現実から目を逸らすのｲｸﾅｲよ。

まず、現在32bit使っている人は64bitにするメリットが今のところ見いだせないから
32bitの方をインストールしている。
しかし3年後か5年後かは分からないが将来64bitが主流になることは間違いない。
だから64bitも同梱されているパッケージ版を選択している。
ところがところが64bitを使っている人はDSP版で64bit決めうちで買っちゃってる
あ〜あな人が多い。
つまり、32bitを使っている人は64bit試用率が高く、
64bitを使っている人は32bit試用率が低い。

32bitメモリ3GBと64bitメモリ6GBで差がほとんど無かったら馬鹿みたいだもんな。
そんだったら32bitメモリ3GBにして余ったメモリは他のマシンに割り当てるわ。

>>271
そうなのか
なら、32bitと64bitのセレクト方式ではなく32bit決め打ちのプレインストールPCや
32bitDSP版を買ったやつらは本当にあ〜あなんだな
32bit版Windows 7使ってるやつらがそういってるのだから。

片方しか持っていないのはどっちもあ〜あ

ネタギレ隔離スレの基地害連中がこのスレ常時監視してるみたいｗキメーｗ

相手して欲しくてこっちを必死に煽ってるみたいだが相手されなくてみじめだなｗ
ageでAAばっか貼ってレス数稼いでるな

結局32Bit版のメリットって何なの？
安定性は変わらないし、PCパフォーマンス、32Bitソフトの動作は64Bit版の方が上、64Bit専用ソフトは動かない、
古いソフト、ハードの互換性が欲しいならXPにが良いし、
なんで32Bit版７をチョイスするの？

> PCパフォーマンス、32Bitソフトの動作は64Bit版の方が上
プラシーボ。

> 64Bit専用ソフトは動かない
その64bit専用ソフトが無い。アドビのはリーダー以外は不要。

なぜ今更10年前のOSをつかわなきゃならん？
32→64bitにするメリットは無いけれどXP→7にするメリットはたくさんあるだろ。
>>272　同意
少ない資源で最大限のパフォーマンスを発揮する32bit7がベストチョイス。

>>278
＞ラシーボ。
HDDアクセスが速くなるのは確かなのに…

＞10年前のOS
既にそれで十分と見なされてるからこそいまだにxpから移行しない人間が少なくないんだよ。

＞XP→7にするメリット
＞少ない資源で最大限のパフォーマンス
xpと比べたら無駄遣いもいいところ。でもって、7のメリットって結局メモリも含めたリソース消費が多くて
さらに新しいハードだから出来るってものが少なくないわけで。
「少ない資源で最大限のパフォーマンス」ってのがプラシーボだと思うよ。

少ない資源で最大限のパフォーマンス
ってのは32←→64のことだろ

XPからVista以降にするメリットの一つにrobocopy標準搭載がある。
さらに7にするメリットの一つにPowerShellV2標準搭載がある。
標準搭載って所がポイント。

7にするなら64bitしか認めないってのが64bit厨の言い分みたいだな
32bitなら7にしないでXPで行けってことらしい
>>262に見事に当てはまってる

LowPriorityI/Oだけ見てもNT6.xに移行する価値はあるのだ

32bit vs 64bit　Windows 7を入れるならどっちだ？
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/


CrystalDiskMark 2.2結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457288/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457289/img.html

＞やはりPhenom II、Core 2 Quadともに、64bitの方が高速という結果になった。
＞特にシーケンシャルアクセスに関しては、64bitはCore 2 Quadで27％程度、
＞Phenom IIでは32〜35％も高速だ。
＞ここでCore 2 Quadは、Phenom IIほどの伸びは見せていない。
＞
＞ランダムアクセスに関しては、OSの差よりもHDDの性能が出るため、
＞32bitと64bitの差は、顕著には出ていない。
＞項目によっては誤差程度だが、 32bitが逆転している場合もある。
＞ただしブロックサイズの大きな512KBのテストでは、64bitの方が速い。

32bitソフトの実行にもオーバーヘッドはほどんどなし

「PCMark05」Phenom II X4 955での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457281/img.html

「PCMark05」Core 2 Quad Q6600での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457282/img.html

64bit対応ベンチマークでは64bitが好成績

「PCMark Vantage」Phenom II X4 955での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/index-2.html

「PCMark Vantage」Core 2 Quad Q6600での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/index-2.html

>>281
>>283
ならわざわざ32bitなんて選ぶ必要無いな
64bitでおｋ

>>286のURL間違ってました

64bit対応ベンチマークでは64bitが好成績

「PCMark Vantage」Phenom II X4 955での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457283/img.html

「PCMark Vantage」Core 2 Quad Q6600での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457284/img.html

>>287
否、わざ64bitなんて選ぶ必要はないのである

自分目線でしかモノを言えない64bit厨（笑）

64bitの方がHDDアクセスが高速という事実に目をそらそうとする32bit厨

1プロセスで2GB、全体3Gまでしか使えんってことだけで32bitはありえんわｗ
火狐使っただけで他のアプリつけねえだろｗｗ

>>292
>火狐使っただけで他のアプリつけねえだろｗｗ
もっとまともなこと言えよ
64bit使ってるけどはずかしいぜ

>>291
64bit厨にはHDDアクセスの速度がそれほど重要なのかぬ？少なくともオレはHDDの速度だけで64bitを選ぼうとは思わないな。
>>292
オマエのPC大丈夫か？変なプログラムに入られてるのでは？

>>291
その程度はメリットのうちに入らない。
ベンチマークも自己満足のためにあるものであって結果が良かったからといってどうなるもんでもない。
「速度」はメリットとしては弱すぎる。
10ミリ秒の処理が1ミリ秒で済むようになりましたと言われても乗り換える理由にはならない。
6時間かかっていた処理が5時間で済むようになりましたと言われても乗り換える理由にはならない。
30分かかっていた処理が10秒で済むようになりましたなら興味を引かれる。
わかるかな？

>>292
32bit7使ったことないんだね。
Firefoxで100タブ開いても余裕だよ。

>>294
HDDのアクセスは数値化しやすいから話題に上ってるけど、
その他のドライバの速度も上がるんだよ。

古いソフト、古いデバイスを使うのが必須で無い人なら
64bitを選ぶのは当然。

当然ねぇ....
結局>>262が正解か。

>>297
レガシーが不要な人はレガシーが消えて無くなることを望む。
逆にレガシーが必須な人にとっては新しいものを貶してレガシーを守ろうとする。
相手を貶す理由としてはどっちもどっち。

必死さから言えば、
レガシーが必須な人にとってレガシーが消えることは死活問題だが、
レガシーが不要な人はレガシーが消えることは効率化でしかない。
当然前者の方が必死に成らざるを得ないと言える。

>>295
あらららら、今までのCPUの進化を全否定するようなすごい極論。
哀れ。

64bitでUPDateで重要な更新全て入れたらしたらおかしくなるから使うのやめた
32bitで凄まじく安定してる

>>299
結局、お前は何が言いたいんだ？

＞古いソフト、古いデバイスを使うのが必須で無い人なら
＞64bitを選ぶのは当然。

当然じゃないから。
古いソフト、古いデバイスを使わなくても64bitを選択する理由にはならない。
頭足りないの？

>>298
それだけなら何も問題ないんだよ
そのうち変わることは誰でも予想がついてる
時期を見てるだけで死活問題ってのとはちがうよ
>>262で言われてるようにすぐに消えるわけないのに7でそれを達成しようと必死すぎるんだよ
だから馬鹿にされるんだろ

>>302
> 古いソフト、古いデバイスを使わなくても64bitを選択する理由にはならない。
古いソフトの互換性以外で32bitOSが勝ってる点てなんかあったか？
多少RAMを節約できるくらいか。

>>303
どう考えても必死になる必要があるのは32bitユーザーだと思うが。

64bitOSユーザーは64bitアプリが普及すれば速度が速くなってうれしいってだけ。
64bitアプリが普及しなくても困りはしない。
32bitOSユーザーは64bitアプリが普及しちゃうと動かないソフトが増えて困る。

>32bitOSユーザーは64bitアプリが普及しちゃうと動かないソフトが増えて困る。

64bitのアプリが普及する頃は、スペックも良くなったハードとOSを買えば良いだけ。

>>306
てことは、
64bitのアプリ普及が早まれば早まるほどPCの寿命が短くなるってことだ。
そりゃあ必死に成らざるを得ない。

今PC買うなら32bitか64bitのどちらかを選べるセレクト式か
64bitのプレインストールPCだな
32bit版が必要ならセレクト式
32bit版が不必要なら64bitで決まり

64bitユーザーは7の64bitが普及しないまま8の64bitが普及してしまうことを恐れてるだけだぜ

8の64bit版が普及した時、
7の64bit版を使ってるユーザーはシームレスに乗り換え可能or必要性が無ければそのままで良いし、
あ〜あ、の人は馬鹿なの？死ぬの？

>>309
7がまったく普及せずに8が普及してしまうという仮定は、
32bit/64bitに関係なく7を買ったユーザーすべてに対しデメリットであるはずだが。

また、
そんな仮定は現段階では全く気にすべき内容ではない。
7の売れ行きはかつて無いくらいだし、
8は発売時期すら決まってない。

7の「64bit版だけ」が普及しないなんて考えられないからな。プレインストールで
入るようになれば嫌でも普及するだろうし。

32bit厨は64bitアプリ使ったこともないのに比較するからおかしくなる
使わないと知らないことが多すぎるんで必死なんだろ

>>313
一応32bit64bit両方所持してるけど、
64bit専用アプリを使っても32bitと体感的に変わらない。

まあ、64bit厨には煽りしかいないと思うと、乗り換える気にならないわ。

>>314

俺は体感変わってるよ（同じく両方持ってるけど）
メモリ12ＧＢの状態で（32bitでは実質認識3ＧＢ）32bit側だと、アプリ立ち上げて最小化して
長時間放置してると、最小化から復帰させたときにもたつく。64bitではこのての症状がでない
（もともと俺もまったく気づかなかったんだけど、このスレだったかどこかのスレでかかれて
たので気にかけてみたら実際にそうだった）

ただ、これも解決策があって、32bitOSに認識されてないメモリをRAMDISKにして、そこに
pagefile.sysを置くことで32bitでも64bitと比較して遜色ない動きをするようになる
（これも受け売りだけど、確かにそうだった）
俺は、ドライバ関連、アプリも64bitで使えてるからそっち使ってるけど

過去の資産（98とか2KとかXP）の動作については32bit、64bitともに関係ないね
少なくとも俺の場合は、64bitで動かないものは32bitでも動かないし、まれに64bitだけで
動かないってのがあるんだけど、そういうのはたいていアプリ側のDLLやらOCXやらの登録
手順が問題なのか、手動で登録してあげると動くし（面倒ではあるけど）

そういう事実はしらないんだが、それが事実だとすると、64bitの場合でもメモリを一部RAMDISK化して
そっちにPAGEFILEおいた方が動作効率はあがるかもしれないな

基礎仕様が同じなら、315の言う問題が、メモリ量の違いから時間的に32bit側では速く出ているだけと
う可能性がある

よほど特殊な実装でもない限り、動作効率は落ちると思う

ま、想像だからな
実際にはわからんけど、PAGEFILEへのプッシュ条件しだいでは動作効率（特に体感）
はあがるかもしれないってだけの話さ

RAMDISKの場合、ファイルシステムにアクセスするために
一定の処理負荷が掛かるから普通はその分遅くなる

32bit厨ってメモリ3G程度しか買えない貧乏人なの？

姿の見えないWin8にすがってる時点で、32bit厨の程度がわかるｗｗ

今7の32でも64でも、8の出来が良かったら移るだけだしな
その意味では何の問題も無いし争点にはならない
しかも噂通り8が64専用になるなら移行は現64組の方が幾分楽

32bitがなぜWin8にすがる必要があるんだ？
8は64bitなんだろ
意味わかんね

なるほど、頭が悪いから理解出来ずに32bit版を買っちゃうんだな

>>309
>64bitユーザーは7の64bitが普及しないまま8の64bitが普及してしまうことを恐れてるだけだぜ

8が出て64bit環境に完全移行すれば7の64bit（場合によってはVistaの64bitも）を
含めた「64bit専用ソフト・周辺機器」の割合が増えるだけで、恐れるようなことは
別に無いと思うが。

「今までの32bit資産を捨てて7で64bitに完全移行するなんて時期尚早だから
今64bitを選ぶメリットは無い」と言っている32bitユーザーが、どうして8が出たとたんに
7の64bitが捨てられて即8専用環境に移行すると思えるのか理解不能だ。

メインPCのXPから７にアップグレードして
サブPCにメインで使ってたXPインストールしても同時に使える？
７の２ライセンス買った方がいいのかな？

すべてはエロゲのため

まあ、このスレに粘着（笑）してる自称パソコン通（笑）の64bit厨は大したことがないことは分かった。

ID:sMYVK871
こういうのは煽って楽しんでるだけだから相手にしない方がいい

>>329
釣れた！

>>326
アップグレード版だとライセンス的にNG
XPも使い続けたいならDSP版を買うべし。
特殊な事情が無い限り64bit版を。

おまえらあほやろ
7同士で競い合って意味あんのか
8が出たら7使ってるあほは発言すら出来ひん立場になんで
いまはXPやろ

8が出たら8に乗り換えるだろ
32bitラヴなひとはずっと32bit使ってるといいよ
俺達はひと足お先に64bitに行ってるだけ

>>333
それはな
今は7使うなら32bitでも64bitでも自己満足やってことを認めてるだけやねん
あほな争いの意味あんのか？って言うてるねん

32bit7は最終の32bitWindowsとして後9年レガシー環境確保をかねて活躍してくれる。8はデュアルで使うと思うがね。
64bit7？そんなもん臭くて使えんわｗ

関西弁キショイ

>>335
9年もパソコンが持つかな
パッケージ版やボリュームライセンスで購入したなら
32bit、64bitインストール時に選択できるから関係ないしな

つか、OSなんて「道具の一つ」なんだから、32bitがいいとか64bitがいいとか目くそ鼻くそなのにな

自分がゲームでも仕事でも何でもいいけど困らないほうを使えば(・∀・)ｲｲ!!だけの話（実際今の時期はそういう時期だから）

ま、基本同じネタでループしてるだけだから
煽り愛の娯楽スレだと思えば良いよ

>>337
>9年もパソコンが持つかな
今でも仮想PCというソフトがあってだなw

http://japan.cnet.com/sp/allaboutms/story/0,3800105597,20415895,00.htm

「Windows 8」の新機能--うわさのリーク資料から予想する

>>340
仮想PC使うならXPモードでいいじゃん
それにパッケージ版やボリュームライセンスを購入したのなら
今64bit版をPCに使っていても将来32bit版を仮想PCに流用することも可能

>>343
XPモードが次バージョン以降でもつく（7のXPモードがそのまま動作する）という確証はない

だからパッケージ版やボリュームライセンスなら32bit版か64bit版を選んで使えるのだから
XPモードがなくなっても仮想PCにインストールすればいいだけだろ

あと仮想PCに関しては64bitだの32bitだのというよりは
Enterprise版を手に入れるのが一番いい方法
仮想PCに4つまでWindowsをインストールできるライセンスが付属している

まぁ仮想PC使うなら　32bitはねぇよなぁ…

32bitユーザーと64bitユーザーの違い
64bitユーザーは7の64bitに普及してもらいたいと願ってる
64bitでも8じゃダメなんだよ
32bitユーザーは7の32bitの普及になんか興味がない
これが大きな違い

だから7の32bitを否定しないと7の64bitの普及のさまたげになるから必死

64-bit使いだが32-bitのプログラム書いてます

値の扱いにもよるけど、俺の場合書くときは特に32bitとか64bitとか意識はしてないな
ビルドする前にどっちにするか選択するだけで
（OSが32bitでも64bitアプリ作れるんだぜ？テストできないけど）

>>348
>>305

>>350
何で書いてんの？
C++&MFC ?

意識しないんじゃなくて、
32bit/64bit両方でビルド出来るように意識してるって感じじゃないの？
それとも、もっと高級な言語だと意識しなくて良いのかな？

おれの場合はクリティカルポイントではアセンブラも躊躇なく使うんで、
いやでも64bitを意識する。（というか、もうレジスタの少ない32bitで組みたくない）

>>352
今はC#メインだから、アセンブラもポインタもつかってないし、
DLLやら呼び出すときも気を使ってる（これは64bitを意識してる）

アセンブラとか環境依存するようなものはC#だとあまりよくないしね
ポインタはCとかC++とか過去に使ってると使いたくなるんだけど、バグの温床になりかねな
いってのも事実だからこれも封印してる

あと、アセンブラ使う際、レジスタが増えてくると、ユーザー側で管理するのが大変だから
使わないで済ませられるのであれば使わないようにしたほうが楽になれるとおもう
（私がアセンブラ使ってたのは16bitまでだなぁ。いわゆるDOS時代）

どう考えても必死になる必要があるの64bitユーザーだと思うが。

64bitアプリが普及しなくて焦ってるのが見え見え。
32bitOSユーザーは64bitアプリが普及しちゃっても困ることはない。
今あるソフトが使えなくなるわけではないから。
64bitに乗り換えたくなったらインストールし直せばいいだけ。
メディアは両方持ってるはずだから。

32アプリ使うだけでも十分なメリット有るのに
何言っちゃってんだろうか

ベンチマーク馬鹿にとっての十分なメリットは要らない

>>354
パッケージの場合は32bit64bit両方入ってるから入れなおせばいいんだけど、
DSPの場合は、32bit買ったら32bitだし64bit買ったら64bitしか選択肢は無いよ
（買いなおす場合は別として）
パッケージ、DSPどっちのユーザーが多いかは知らないが、おそらくDSPユーザーの
方が多いだろうと個人的には思うけど

あと、64bitOSが巷で普及しつつあるのは、64bitOSでも32アプリがわりと動作するからって
のが理由のひとつだと思ってる（だから、XPの64やVistaの64はそれほど普及しなかったので
はなかろうかと）

ただ、今の時期はどっちでもいいよ。ぶっちゃけ（32bit64bit自分の困らないほうを使っとけば良い時期）
Win8が出るときはどうなるかわからないけど

このスレ的にはDSP版買う奴は32でも64でも間抜けってことで結論が出てる。

32Bit版買うメリットって何？

>>358
>結論が出てる
異論も出てるがな。

64bit版は32bitソフトを使う場合でも、HDDへのアクセススピードが早くなったり
複数のアプリ起動しても3GBの壁関係ないという事実に
目を向けることのできない32bitユーザーｱﾜﾚｗｗ

>>361
>>338

このスレの住人は必死すなあｗ

もう楽になればいいのに、どうせあ〜あなんだから

309 ：名無し~3.EXE [] ：2010/07/01(木) 19:17:54 ID:flAr90z+
Steam Hardware Survey: June 2010
ttp://store.steampowered.com/hwsurvey?platform=pc

Windows XP 32 bit 　　33.80% 　-3.01%
Windows 7 64 bit 　　　29.22% 　+2.65%
Windows Vista 32 bit　15.30% 　-0.54%
Windows 7 32 bit 　　　12.31% 　-0.17%　　←　これが現実(笑)
Windows Vista 64 bit　8.14% 　　+0.96%
Windows XP 64 bit 　　0.69% 　　+0.12%
Windows 2003 64 bit 　0.38% 　　+0.01%

AKIBA PC Hotline!読者環境調査結果
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/enquete201006_10.html

トップが旧世代のWindows XPから現行のWindows 7へ交代したのが大きなトピック。
前回調査後の2009年10月に発売されたWindows 7が全エディション合計で47.6%に上り、
今回のトップになった。

　これまでは、Windows XPからWindows Vistaへの移行がなかなか進まない印象があったが、
「Vistaより軽い」とも賞されるWindows 7は旧世代のWindows Vista/XPユーザーを一気に取り込む格好に。
その反動で、Windows Vista系が前回の31.1%から11.1%へ6割強も減少したのが顕著だ。

　前回トップだったWindows XP系も61.5%から36.8%へ約4割減ったものの、
順位はWindows 7系に続く2位で、Windows XPの息の長さ、人気の根強さがうかがえる。

　また、Windows 7では32bit版より64bit版の人気が集まっているのも注目すべき点で、
64bit版の合計が36.2%、32bit版の合計が11.4%と、 64bit版の方が大きく上回るという
これまでにない現象が起きている。

　後述のメモリの調査結果とも重なるが、64bit版OSでは4GB以上のメモリがサポートされていることから、
メモリを大容量化する手段として 64bit版Windows 7を選択する傾向が強まっているのかもしれない

Windows XP Professional　　　　　　　　　 25.7%
Windows 7 Ultimate 64bit版　　　　　　　　15.4%
Windows 7 Professional 64bit版　　　　　 14.6%
Windows XP Home Edition　　　　　　　　　 9.2%
Windows 7 Home Premium 64bit版　　　　6.2%
Windows 7 Ultimate 32bit版　　　　　　　　 4.4%
Windows Vista Home Premium 32bit版　 3.9%
Windows 7 Professional 32bit版　　　　　　3.6%
Windows 7 Home Premium 32bit版　　　　3.4%
Windows Vista Ultimate 32bit版　　　　　　3.4%
Windows Vista Ultimate 64bit版　　　　　　1.8%
Windows XP Media Center Edition 2005　1.4%
Linux　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.3%
Mac OS　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.1%
Windows 2000　　　　　　　　　　　　　　　　　0.9%
Windows Vista Home Premium 64bit版　 0.8%
Windows Vista Business 32bit版　　　 　　0.5%
Windows XP Professional x64 Edition　　 0.5%
Windows Vista Home Basic 32bit版　　　 0.3%
Windows Vista Business 64bit版　　　　　 0.3%
Windows 9x系(95,98,98SE,ME)　　　　　　　0.1%
Windows Vista Home Basic 64bit版　　　 0.1%
Windows 7 Starter 32bit版　　　　　　　　　0.1%
Windows 7 Starter 64bit版　　　　　　　　　0.0%
その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　1.0%

32bitユーザーと64bitユーザーの違い
64bitユーザーは7の64bitに普及してもらいたいと願ってる
64bitでも8じゃダメなんだよ
32bitユーザーは7の32bitの普及になんか興味がない
これが大きな違い

だから7の32bitを否定しないと7の64bitの普及のさまたげになるから必死

本当に必死だ

>>262 >>348 >>368
根拠のない妄想を何度もコピペするのは必死すぎて
憐みすら誘う

ということにしたいのですね

32bit厨なさけない

>>361
たったそれだけの理由で64bitにしてしまうのは愚か、視野が狭いとしか言いようがない。

>HDDへのアクセススピードが早くなったり
遅いよりは速い方がいいが、果たしてわざわざ64bitOSを選択するほど恩恵があるかね？
HDDへのアクセススピードで不満があるパターンってポンコツPC使ったときぐらいじゃないのか？
そのPCに64bitOS入れても快適になるとは思えないが。

>複数のアプリ起動しても3GBの壁関係ない
32bitでも関係無い。
アプリを大量起動しても3GBに届くことはない。
2GBでも足りるかもしれん。

スレを最初から眺めてみれば>>368の言うとおりだな
64bit厨の布教活動には憐みすら誘う

>>373
そんなこと書いてる暇があったら
まったくwin7 32bitのメリットが分からない俺にメリットを教えてくれ。

このスレって、無限ループだね。

無限ループだけど時間が経過すれば
少しづつ状況は変わっていくはず
具体的には7の32bit買う奴が居なくなって過疎る

本当に32bit版使ってるやつとかいるわけないじゃん。
このスレは遊んでるだけ、そうだろ？え？

Q：64bitユーザーは何故みんなこのスレで必死なのですか？
A：彼らは64bit-OSが一部のハードウェアリソースを有効に使える事を、自分の能力が高くなったと
　　勘違いしているだけに過ぎません。
　　優れた自分に対し、誰も賞賛を送らず誰も平伏しないという事実に虚栄心が満たされず、一種の
　　ヒステリー状態になってスレを荒らしているものと考えられます。

Q：64bitは今すぐ必要なの？
A：メモリを大量消費する一部のアプリケーションユーザーにとっては切実に必要とされますが、それ以外の
　　大部分のユーザー（現時点でほぼ全てのWindowsユーザーと言ってよい）には全く必要ではありません。

などという発言をしているのが痛いといわれる原因

>>379
>>378の通りだけどね
64bitで満足してる奴はわざわざ煽りにはこない。

32bitのメリット
少ない資源で最高のパフォーマンス

メモリ2Gでもキビキビ動く32bit版。
メモリ8Gの64bit版は投資に対して得るものが少なすぎる。
今のところ。
7で人柱がたくさんできたから64bit以降は次のOSだろうか。

今64bit版を使ってるやつらのマシンは
1〜2年後には時代遅れになるわけだｗ

PC関係で最新を追いかけるやつはアホって
今でも生きてるんだな

環境移行のことを考えような。使い慣れたソフトやハードが使えないのは苦痛だぞ。
それとも、そんなに重要なソフトもハードも無いって？そりゃ失礼。

重要なソフトもハードもちゃんと動からなぁｗ

>>382
ソースは？

16bitプログラムが動かない64ビット版が損なのか
64bitプログラムが動かない32ビット版が損なのか
考えればすぐわかるよ

現状、『一般人が使う』64bitのみしか提供されていないソフトが無いため
「16bitプログラムが動かない64ビット版が損」の勝ち

>>385
反論できないからって、あんなレスにまでソース（笑）

>>382
まだ、64bitは開発が始まって間がないし、それ様の周辺機器も開発途上だ。
ハードの更新が進めばすぐに時代遅れになるのも必定。

しかし、32bitと64bitとはそもそも用途が違うよ。
32bitはゲーム向きだし、64bitはDTP向き。
ゲームをしたり、インターネットを観閲する分には32bitで十分なんだろうけど、
DTPの世界では果たしてどうなんだろうか？

アプリケーションでも64bitでないとできない機能も
今後は開発されるはず。それまでの先行投資もやむ終えない。

DTPとかの底辺の仕事なら64ビットは意味があるんじゃないか。

7以降はプログラムを立ち上げっぱなしにする使い方を勧めるインターフェース構造だ。
空きメモリが少なければページングファイルへのメモリコピー（ページアウトではない）は頻発することになり、XP時代よりも苦しい体感となる。

逆に空きメモリが莫大であれば勝手なページングファイルへのメモリコピーは行われない。
これはWindows起動後のHDD LEDを見れば明らかだ。
XPの場合は多量の空きメモリがあっても起動後は数秒おきに点滅してる（常駐アプリの使っているメモリをページング領域にコピーしている）のが分かるが、Vista以降は（メモリが十分なら）点滅はしないはずだ。

しかしこれは使い方によってはXP時代よりもタチが悪い。
メーカー製PCのように空きメモリが少ない場合、ページングファイルへのメモリコピー作業はXP時代よりも多くなってしまう。

また、十分なメモリを搭載していたとしてもファイルキャッシュの優先度が高い方針は従来のWindowsから変わっていない。
だから4GBのメモリを搭載していても、あっという間にメモリが不足してしまう。
結果としてやはりページングファイルへのメモリコピー作業は多発する。
最大限のパフォーマンスを求めるのであれば、やはりページングファイルを無効にする方が良い。

しかし現実問題としてマルチタスク環境においてのメモリ確保エラーは、ストリームエラーさえ起こしかねない。
writeメソッドの途中で失敗すればHDD上のデータが壊れる（可能性もあり得る）。

嘘のような話だけど、本当に

がんばった>>391には悪いけど、

>>391は嘘です。


の一言で終わらせてもらう

これが事実から目を背け続け、時代に取り残されていく32bit厨の姿です

>>393
おはようミーハーくん

8が出て64bit環境に完全移行すれば7の64bit（場合によってはVistaの64bitも）を
含めた「64bit専用ソフト・周辺機器」の割合が増えるだけで、恐れるようなことは
別に無いと思うが。

「今までの32bit資産を捨てて7で64bitに完全移行するなんて時期尚早だから
今64bitを選ぶメリットは無い」と言っている32bitユーザーが、どうして8が出たとたんに
7の64bitが捨てられて即8専用環境に移行すると思えるのか理解不能だ。

メーカーPCが64bitに以降してるのに
あえて32bitを買う人って....

よほどの保守派か
よほどの特殊環境か
よほどの情弱か
ただのエロゲヲタか

>>396
32bitを使う理由もわからないお前も情弱だけどね
自分基準で決め付けるのはやめようね。痛々しいから。

32bitユーザーと64bitユーザーの違い
64bitユーザーは64bitソフトに普及してもらいたいと願ってる
32bitユーザーは64bit用ソフトが増えると困る
だから発売日決まってないRC版すら無いWin8を盾にする必要がある
Win8を認めるってことは時代が完全に64bitに向かってることを認めてるってことだｗ
大きな矛盾

これが大きな違い

だから7の64bitを否定しないと64bitアプリがどんどん増えていくから必死

本当に必死だ

だよな、一般人はXPだろ
え？Win7？32bit版？わざわざ買ったの？
x64対応CPU半分しか機能しないのに
まるまる電源入れるから電気食うわ、
メモリ節約でレジストリいじってサービス切れば
64bit版はともかくXPにもパフォーマンス劣るわ、
AHCI信仰して64bit版しかパフォーマンス意味ないとか
情弱涙目報告多いのにｗｗｗ使ってるやついるのかよｗｗ

>>390
君の家では年賀状をパソコンで印刷しないのかね？