32bit 7でも4GB以上のメモリ使えない欠陥放置
1 :
名無し~3.EXE:
いいかげん4GB以上のメモリに対応してください
2 :
名無し~3.EXE:2010/02/16(火) 00:37:07 ID:PulMHME0
ちなみに以前のWindows 2003や2008では32bitでも
ちゃんと64GBとかのメモリを使うことができました
通常は新しい製品ほど機能や性能が向上しているものなのですが
7の場合はこれが劣る方向になっています
なぜ32bit Windows 7はメモリを4GB以上扱うことができない
欠陥を放置したままなのでしょうか?
そんなことより2008R2で7のハードやソフトが使えない欠陥をなんとかしてくれよ
4 :
名無し~3.EXE:2010/02/16(火) 06:47:00 ID:NnjLgEyz
C
L
A
S
S
I
C
M
E
N
U
は
搭
載
忘
れ
し
た
ん
だ
な
ID:PulMHME0は典型的悪質クレーマー
サーバーと同じ値段ならまだ考えられるけどな。そもそも、MSは、新規開発については、32ビットはかなり前からレガシー扱い。
8 :
名無し~3.EXE:2010/02/17(水) 21:34:42 ID:Y0fgCkWf
一般的にコンピュータはメモリが多い方が良いです
(費用やチェック処理、電力や熱などで劣る部分もありますが…)
コンピュータはより高速に、より大容量にと発展してきたと言えるでしょう
ところがです
32bitの7ではメモリを4GB以上使うことができません
以前の2008や2003では4GB以上使うことができました32bitで
これはなぜでしょうか?
明らかな欠陥です
ついでに似たようなスレを乱造してる誰かさんの欠陥も修正してくれ
彼には何を説明しても聞かんよ
馬耳東風というか威風堂々というか
間違った知識により
間違えた悟りを開いてしまった人間は見てて至極惨めだね
11 :
名無し~3.EXE:2010/02/17(水) 23:42:34 ID:ls/QfAgn
2の32乗
12 :
名無し~3.EXE:2010/02/17(水) 23:46:39 ID:Y0fgCkWf
どこが間違えているのですか?
ご指摘していただければ考慮しますよ
一般的にコンピュータは記憶容量の向上を伴って発展してきました
ペンティアムプロ以降はアドレスが36bit 64GBまで増やされた物理アドレス拡張が使える
32bit Windows 2003や2008ではちゃんと64GBとかメモリが使える
順調に発展してきたように見えました…
しかし
32bit Windows 7ではメモリが4GBしか使えず
せっかくの物理アドレス拡張を実質利用できていません
なんということでしょう
これは欠陥以外のなにものでもないと考えられます
64bitにしても7HPだと16Gしか使えない欠陥がry
とか言うんだろうな。
もう秋田。
相手にすると調子に乗るんで明日から無視します
今日は相手してあげよう
32ビット7は手抜きOSだから買ってはだめだ。
最近脆弱性のニュースがあったのが良い例
そして、メモリ2GB積んでるなら64ビットOSの方が処理効率は良い
キチガイの欠陥脳は修復不能です。
17 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 14:39:49 ID:DChQ0rvy
ミクロソフトの欠陥
18 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 15:29:12 ID:xvhBV7ga
ハ,,ハ ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ )
/ \ / \
((⊂ ) ノ\つ)) ヘ ( つ))
(_⌒ヽ γ⌒_)
ヽ ヘ } { r /
ε≡Ξ ノノ `J し ヽ⊃ Ξ≡ 3
19 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 15:30:33 ID:xvhBV7ga
20 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 15:32:03 ID:xvhBV7ga
21 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 15:45:17 ID:xvhBV7ga
ようするに、x64版かサーバー版を買うだけで解決する話じゃないの?
>1みたいなことを言い出したら、XPだって2kDSに劣る欠陥OSってことになるよ。
23 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 16:41:02 ID:xvhBV7ga
>>22 そうではなく64bit版で動かなくなるソフトが多し。
気軽に32bit版から64bit版へ移行できないようだ。
>>23 それなら、32bit版のあるサーバー版を買えばいい話でしょ?
>1みたいに、64GBまで増やすようなハードを使ってる業務なら、
そもそも、最新OSに入れ替えること自体がギャンブルの域だし、
個人用途で使ってたのだとしたら真性バカだろ。
古いアプリどうこう言うなら、OSも古くて良い。
その方が、確実に安定して動く。
自動車と原付を比べて、どっちが優れてるかを論じるようなもんだ。
視点でいくらでも変わる。
25 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 17:20:43 ID:xvhBV7ga
26 :
名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 17:22:25 ID:iUrAJRk4
ハードウェアやソフトウェアの対応において
32bit 7で使えて64bit 7では使えないものがあるので
64bit 7を導入するのは解決になりません
また64bitプラットフォームで32bitソフトウェアを動かすのはナンセンスの極みです
また32bit 2003や2008では使えないのもあるのでこれも代替にはなりません
ということで選択肢は32bit 7になります
ハードウェアとしてはペンティアムプロからメモリアドレスを36bitにして64GBのメモリを扱えるようになっています
これまでの32bit Windowsでもこの物理アドレス拡張を利用して4GB以上のメモリを使えるようにしてきました
しかるに先頃発表された32bit 7では物理アドレス拡張を利用して4GB以上のメモリを扱うことができませぬ
だれもが予期していなかった自体です
ハードウェアとしては10年以上前から4GB以上のメモリを使えるようになっています
ソフトウェアとしてもWindows 2003 2008とそれぞれ4GB以上のメモリを使えてきました
なぜ32bit 7はこんなにお粗末なメモリ管理機能しかもっていないのでしょうか?
Windowsを初めMac OSX、Linux、FreeBSDなど
現代x86で動く32bit OSはいずれもPAEを利用して4GB以上のメモリを扱うことができます
ただ1つ32bit 7だけがお粗末なことにメモリを4GB以上使うことができません
なんでこのような欠陥を放置しておくのでしょうか?
なんでこのようなキチガイの欠陥脳を放置しておくのでしょうか?
>>26 現在、32bitOSのパソコンとしての利用用途に、4GB以上のメモリは必要ありません。
メモリを64GBも使用するようなハードを利用する層は限られています。
つまり、一般用途の32bitOSでは4GBまでのメモリに抑え、限定用途の32bitOS向けに、
64GBのメモリを利用できる機能を持たせて高く売った方が儲かるわけです。
それから、徐々に64bitOSへシフトしているので、32bit資産は使えなくなります。
これらも、ハード・ソフト共に64bit化するための投資をさせることによって、
市場を活性化させ、新製品開発の費用となっていくわけです。
こう説明されて、まだ理解できなければ、ただの馬鹿か基地外でしかありません。
29 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 16:03:15 ID:NaRSpMso
32bit OSでもカーネルやらサービスやらデスクトップ環境でメモリを使っている
2GBメモリを使うアプリケーションを2つ動かすと4GBというメインメモリに載らなくてページングが発生する
ページングするよりメモリに載せたい要望は当然あって4GB以上のメインメモリの需要はある
こんな簡単な話も分からないの?
あと
> 4GB以上のメモリは必要ありません。
と書いているのに
> 徐々に64bitOSへシフトしているので
なんだとさ
書いていることが論理矛盾だらけだよ
>>29 4GB以上のメモリを必要とするような作業は、すでに64bit化が済んでいることが多いので、
32bitOSのパソコンには4GB以上のメモリは必要ないと書いただけですよ。
64bitOSへシフトしていくのも、OSの開発メーカーやハードメーカーが、より、儲かる商品を
開発するために必要なことなので、64bitへシフトしていると書いたのです。
どこにも論理的な矛盾はありませんけど?
>ページングするよりメモリに載せたい要望は当然あって4GB以上のメインメモリの需要はある
そんな人のために、64bitOSや、RAMディスクがあるんですよ。
わけの分からん文句をつけてないで、Gavotte Ramdiskあたりでも使えばいいんですよ。
だいたい、あなたの環境はどんなもので何を動かしたいんですか?
31 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 17:18:16 ID:NaRSpMso
>>30 32bit 7と64bit 7ではサポートされるハードウェアやソフトウェアに差異があります
それはご存知でしょうか?
よって32bit 7は64bit 7の代替にならないし、逆もまたしかりです
RAMディスクっていわゆるメインメモリじゃなくて外部メモリなんですけど…
欠陥でもないし。
放置もしてないよ。
そういう仕様だ、
33 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 17:49:45 ID:8TWpDqLx
>>26 >また64bitプラットフォームで32bitソフトウェアを動かすのはナンセンスの極みです
CPUの機械語からすれば64bit版でも8bit命令は使用するんだよ。
セグメントレジスタを拡張すれば4GB以上も使えるだろうに。
いろんなアスペルガーいるが、ここにいるのが一番ひどいな。
>>31 個人的にはVistaの発売時からx64版に公私共に切り替えましたが、
x64版のドライバの無いハード以外で困ったことが無いでの、
なぜ、そこまで32bitにこだわるのか理解に苦しみます。
RAMディスクでも、なぜ内部メモリである必要があるんですか?
外部扱いでも、アクセス速度は内部メモリと同等の速度がありますよ。
で、結局、あなたの環境はどんなもので、何を動かしたいんですか?
>>35 > x64版のドライバの無いハード以外で困ったことが無いでの、
これは、人によっては致命的
ただ、それだけの話。
37 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 18:19:31 ID:NaRSpMso
RAMディスクってのは外部記憶なんです
いくらアクセス速度が速くても
ここに配置されたコードやデータは直接CPUで取り扱うことができませぬ
直接CPUで取り扱うコードやデータは主記憶に配置する必要があります
38 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 18:28:07 ID:8TWpDqLx
>>37 横槍だが、あなたの言うRAMディスクは光学のメディアを
言ってるんでしょ。
30が書いたRAMディスクは、メインメモリーの空いた領域を
HDDの様に扱えるようにした物。(ソフトウェア的)
40 :
名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 18:48:25 ID:NaRSpMso
>>39 コンピュータアーキテクチャの基本について知っておいても損はないですよ
RAMディスクもHDDもCD-Rのような光学メディアもいずれも外部記憶です
ここにプログラムやデータを記憶しておいても直接で実行や演算はできませぬ
CPUでプログラムを実行したりデータを演算するために主記憶が必要なのです
>>39 RAMディスクで光学メディア(DVD-RAMのことか?)を思いつくのって普通なの?
横槍が斜めに入ってるようにしか見えないんだけど・・・
>>42 普通じゃないな。俺もそんな解釈があるのかと感心していた。
このままだと7sp1が出てもsp2が出ても言い続けそうだ。8が出ればさすがに
黙るだろうけど、あと3年もこのスレが続くんだろうな。
常時2GB以上ものメモリを食うアプリケーションをいくつも動かすって、
一体、何をやってるのか興味がある。
>35が言うように、環境と何を動かしてるのかを知りたい。
それと、
>26
>また32bit 2003や2008では使えないのもあるのでこれも代替にはなりません
>ということで選択肢は32bit 7になります
これも、どんなソフトやハードがあるのか実例を挙げてみてほしい。
ずっと、不満と理屈を書いてるだけで、現実的な問題が全く出てきてないのが、
基地外っぽく思える要因だと思うんだがな。
「WindowsVista質問スレッド」のテンプレを見れば判るが単に荒らして構ってもらいたい
だけのキチガイ。
PCを2台買ってきて、
1台目は、Windows7の32bit
2代目は、Windows7の64Bit
入れて並べとけばすべて解決じゃね?
これで使えないハードもなくなるし、
使えないソフトもなくなるし。
64bitの恩恵も受けられるし。
>>40 RAMディスクはもともとメモリーを使ってるいるのでメモリーと同程度で
プログラムも動かせるから。電源を切れないってだけで。
それからメモリーだけど、もともとネイティブ64bitでもない限り
1プログラムに2G以上割り当てできないから、それ以上あっても無駄。
マルチタスクで動かすとしても、今度は記憶域やら基本ベースが追いつかない。
SSDRAIDやらをさらにドライブわけしたりしたところでかさむコストはかわらんから
それならいっそPC2台でってなる。 そうなるとますますメモリは無駄。
64bitならソフトも含めて2Gの制約がなくなるから、話は変わる。
ページングができるような環境であっても、同時に使用するわけではなく
使用中プログラム処理中にせいぜい違うプログラム動かすのが精一杯。
ブラウザのキャッシュみたいに、一部保管しているだけで、常時使ってる
わけではないだろう。
Windows7プロが192GBまでしか使えないのは欠陥だ
この手の議論が終わるのはWindows8が出る頃だろうな。完全に64bit対応だろうし。
>>1 > ちゃんと64GBとかのメモリを使うことができました
Windows Server 2008 x86 Standardは4GiBまでだ。
Windows 7は4GiB超のメモリを扱えなくて当然。
54 :
名無し~3.EXE:2010/10/29(金) 15:54:22 ID:i1400yPp
ReadyFor4GBを使ってみたけど録画予約に失敗するから使うのを止めちゃった。
Microsoft的には、さっさと64bitに移行してほしいんだから当然だよね。
ところで、WindowsでPAE使った場合ってパフォーマンス低下しないの?
マイクロソフトはこういう詐欺を平気でやる
民主党議員や連合専従の論理そのもののおQだw
こういう下種対策のコストって他のまともなユーザーが負担するんだよな。
マジで今すぐ死ねよ。
4GBのメモリ積んだとして、余っている1GB弱のメモリは
グラフィック用として使えないっすか
32ビットの愛のメモリー4G出てるぞ 2個で8GBじゃ!
あーあ、32bit買っちゃった。
61 :
名無し~3.EXE:2011/01/25(火) 20:13:51 ID:zjPNKUzx
>>1 冫─' ~  ̄´^-、
/ 丶
/ ノ、
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ____ ____ ミ/
ゝ_//| |⌒| |ヽゞ
|tゝ \__/_ \__/ | | __________
ヽノ /\_/\ |ノ /え?
ゝ /ヽ───‐ヽ / / 早く32bitから64bitに移行させたいから、わざと機能落としてるにきまってんだろ?w
/|ヽ ヽ──' / < 次のOSからは64bit版しか出さねーよww
/ | \  ̄ / \
/ ヽ ‐-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
62 :
名無し~3.EXE:2011/01/27(木) 21:40:23 ID:tDDEjeSL
ハード屋の販売促進がマイクロソフトのビジネスモデル
わざと対応しないんだよ、64買わせる為に
本当の欠陥はWOW64の仕様だろう。
32bitアプリと64bitアプリの間に壁を設けるなんて正気の沙汰とは思えない。
ワオ!
65 :
名無し~3.EXE:2011/03/21(月) 22:57:28.82 ID:ONoITV/d
なぜ4ギガ以上のメモリを使えないのか?
67 :
名無し~3.EXE:2011/09/04(日) 16:10:07.74 ID:0B7jqsvk
欠陥どうにかしろよ
3gbから4gbにかえたらインターネッツとかその他もろもろ早くなったりしますか
69 :
名無し~3.EXE:2011/11/23(水) 07:09:35.31 ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
ワープロや表計算用途なら、1,536MBでも十分だと思う。
音楽や動画などは、それだけメモリも食うため、上記の倍のメモリが必要となるでしょう。
快適なオンラインゲーム用途なら、64ビット、高性能なVRAM、4,096MB以上のメモリが必要となるでしょう。
オンラインゲーム用途なら、対応しているならば、8,192MB以上あるとよい。
71 :
名無し~3.EXE:2012/03/18(日) 20:30:13.21 ID:GbX/MFJu
古いソフト用にCorei3搭載の格安ノートPCを買った。
メインで使うにはともかく、32bitでしか動かないソフトには十分なスペック。
メインは勿論、Win7Pro64bit
age
73 :
名無し~3.EXE:2012/12/18(火) 00:55:29.56 ID:HZk5Tr3Z
はよバグ治せ
保守
76 :
名無し~3.EXE:2014/04/28(月) 23:11:22.38 ID:0SpoJu+Q
仕様を欠陥と言い張るキチガイ発見wwwwwwwwwwwwwwwwwww