不便なので使えるようにお願いします
/ ̄\ | | \_/ | /  ̄  ̄ \ / ::\:::/:: \ / .<●>::::::<●> \ | (__人__) | \ ` ⌒´ / /,,― -ー 、 , -‐ 、 ( , -‐ '" ) `;ー" ` ー-ー -ー' l l
3 :
名無し~3.EXE :2009/12/30(水) 03:31:22 ID:h3ZJRQkn
まず服を脱ぎます
4 :
名無し~3.EXE :2009/12/30(水) 10:31:31 ID:nkj3hReb
EMM386使う
ビスタか7で使いたいです
↓ということでWindows Server 2003, Datacenter Editionを買って来い。
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx > Windows 2000 のメモリ サポート。Windows 2000 Professional と Server では、
> サポート可能な最大メモリ量は 4 GB であり、このセクションの後で説明するように、
> Windows NT 4.0 と同一です。ただし、Intel Pentium Pro 以降の IA-32 プロセッサ ファミリの
> PAE 機能を使用して、Windows 2000 Advanced Server は 8 GB の物理 RAM をサポートし、
> Windows 2000 Datacenter Server は 32 GB の物理 RAM をサポートします。
> Windows XP Professional と Windows Server 2003 のメモリ サポート。
> Windows XP Professional および Windows Server 2003 上でサポート可能な最大メモリ量は、同じく 4 GB です。
> ただし、PAE 機能を使用して、Windows Server 2003, Enterprise Edition は 32 GB の物理 RAM をサポートし、
> Windows Server 2003, Datacenter Edition は 64 GB の物理 RAM をサポートします。
>>1 4 3 2 1
_ __
:.. :. ≡=-i'__l, ,-i,_,l 、 __
iコ==ラ`'i ti //l l ,-,_ ,i,_,i_
. / /l/ l i,,l l | /'-' `i | `i
/ / ← `"|iコ='' ← | lヽl li, ← | lヽi li,
./ / | .i .| | | // l .| l-'l |,l
i' /l .l, | || | E三l_l_A 'Fヲ|,H
l l .ヽ,ヽ, | || |_ ,i_| .| |
-'-' -'-' ‐' ' `‐' -'‐'
砂糖と塩を メモリを たたむ 脱ぐ
まちがえる。 足す
糞スレは終了しました
>>7 WindowServerのDCEは持ってるけど
32bitでメモリ8GB以上刺さるママンを持ってない
PCを開けて、メモリを64GB入れて、PCのフタを閉めます。以上。
メモリはPCケースの中に転がってるだけじゃ使えないよ。 DSP版のWindowsを使うのが目的ならそれでもいいかもしれないけど
13 :
名無し~3.EXE :2009/12/31(木) 08:39:37 ID:m7dVdgcA
ハードウェアとしてはペンティアムから物理アドレス拡張というので 64ギガバイトまでメモリが使えるようです どうして7やビスタの32ビットはこれを利用しないのでしょうか?
だから放置しろと
16 :
名無し~3.EXE :2010/01/03(日) 22:06:26 ID:hj0q+kz2
物理アドレス拡張
17 :
名無し~3.EXE :2010/01/13(水) 00:48:06 ID:SY3tJx8+
いつPAEで64GBまでのメモリをサポートするように修正されるのでしょうか?
心配しなくてもそんな予定は永遠に無いから。 コンシューマー向けは初めから64bitへ移行した方が使う方も作る方も楽。 PAEやAWEなんて昔々のセグメントや仮想86EMSみたいなトリッキーなやり方だし。 今更そんな面倒な手法誰も使いたくはないだろ。 もし完全な互換性があるなどと思ってるのなら、その考えは捨てろ。 アプリレベルでは1プロセス2GBまでだから一般人やWS用途には恩恵は少ない。 ドライバの互換性はかなり下がる。事実、WS2003で使えないxp用のドライバは少なくないわけで。
>アプリレベルでは1プロセス2GBまでだから 3GB スイッチ
ほぼ死んでるスレで言うのもなんだが
32bitでは、2GBまでしか使えないという制限が…。
4GBのメモリを増設したとしても、残りの部分は拡張RAMディスクなどの
ソフトでRAMディスクとして使用かな。
24 :
名無し~3.EXE :2010/08/05(木) 14:56:14 ID:vlkOvCLg
超破壊光線
超破壊涙腺
26 :
名無し~3.EXE :2010/08/19(木) 16:08:02 ID:O6KyC01z
超破壊乳腺
27 :
名無し~3.EXE :2010/09/28(火) 19:39:06 ID:cAdr0/Xc
超破壊前立腺
脱線はそこまでにしてもらおうか。
29 :
名無し~3.EXE :2011/02/06(日) 08:40:18 ID:WWXKpp8p
64bit OS買えよクソ馬鹿
30 :
名無し~3.EXE :2011/02/06(日) 10:08:25 ID:Ytbta8Dh
32ビットで64GBと言わず128GBまで使えてますが何か?
31 :
名無し~3.EXE :2011/03/21(月) 22:56:18.11 ID:ONoITV/d
なぜ4ギガ以上のメモリを使えないのか?
2の32乗(bit)までしか領域を管理出来ないから. それが大体4Gくらいですね,(それくらいなら)わかります.
逝ってる系はPAEでごまかそうとしたけど、 今や、32bitOS潰しに必死になってる模様
あと10年も経てば64GBしか積めない、 糞PCって言われてそうだなwww
いいかげん、容量ではなく速度に注目する時代になって欲しい。 なんぼ積もうが演算速度の足枷にしかなってないメモリがもどかしい。
XP64でも使ってんのか?
エヴァンゲリオンは、高精度な処理能力が必要なため、512Bitのコンピュータを使っているぞ。
エヴァの中央演算装置もそんなにやわではない。複数の演算装置を持っており、1つか2つがダウンしても、
システムが落ちないような設計となっている。
また、エヴァのプログラマブルコントローラは非常に複雑な回路となっている。
デタラメに書いたぼくらののジアースの回路図を魔法で修正してみた。
ヤミノリウス
「絶望した…。きちんとしすぎて、何が何だか分からない…。回路図というものはこういうものか。
私の世代では、テレビジョン受像機の方が複雑な回路図だったようなきがするな。」
エルドランシリーズの中でもダントツ不人気のアニメなんて誰が覚えてるってんだ
>>39 そういえば、ライジンオー、ガンバルガーのGBソフトの好評も良くなかったみたいですね。
絶望するようなほどのクソゲーで、さすがの落とし神の桂木 桂馬でも投げ出したくなるほどだ。
それでも我慢できる覚悟があるというのなら、思う増分、プレイするがよい。ハズラムサライヤ〜!!
41 :
名無し~3.EXE :2011/05/19(木) 21:47:27.88 ID:8oogXVEK
リミッター外せば出来るよ、2000、2003、Vista、2008、7は。 XPは無理。SP1以前は4GBまで、SP2以降は3GB強迄。
昔のSIMMの頃の様な、メモリーソケットに刺すメモリーボードって出ないのかね。
>>41 っ RAMDisk+pagefile.sysをRAMDisk上に配置(ハイバネーション禁止にしないと死ねるが)
44 :
名無し~3.EXE :2012/08/01(水) 14:38:35.52 ID:67lHdG+I
メモリ積んだってエロしかしないんだろどうせ。PCが泣いているぞ。
次のPCはWindows 8 Home Premium x64を選ぶ。
メモリの大容量化で、64ビット版を選択せざるを得ない。
今まで使っていたアプリケーションが動くかは自己責任で判断している。
RAMDISK作って、仮想メモリーにすりゃいいんじゃね?
ubuntuを入れましょう
49 :
名無し~3.EXE :2014/03/19(水) 06:59:21.60 ID:gTNZuNYF
2chのドコみてもReadyFor4GBの話題が無くて逆に怖いわ テストモードでパッチ当てたカーネル使うのは流石に胡散臭すぎるけど
50 :
名無し~3.EXE :2014/03/19(水) 18:27:00.81 ID:JLegUGvB
4GB PatchとReadyFor4GBはどっちが良いの?
4GB Patchはアプリのヘッダを弄って1アプリから利用できるメモリ領域を拡張するもの ReadyFor4GBはカーネルにパッチを当ててOS側で認識できる物理メモリを拡張するもの 用途が違う
1ジゴバイトで十分
53 :
名無し~3.EXE :2014/03/21(金) 00:01:57.47 ID:SEJno9v9
54 :
名無し~3.EXE :2014/03/26(水) 10:32:04.21 ID:TVp0dH5V
PAE PatchとReadyFor4GBはどっちが良いの?
55 :
名無し~3.EXE :2014/03/26(水) 10:32:50.18 ID:TVp0dH5V
56 :
名無し~3.EXE :2014/03/26(水) 10:35:19.10 ID:TVp0dH5V
PAE patch updated for Windows 8.1
http://wj32.org/wp/2013/10/25/pae-patch-updated-for-windows-8-1/ PAE patch updated for Windows 8.1
Posted on October 25, 2013 by wj32
This patch allows you to use more than 3/4GB of RAM on an x86 Windows
system. Works on Windows Vista SP2, Windows 7 SP0, Windows 7 SP1,
Windows 8 and Windows 8.1. Instructions and source code included.
Download: PatchPae2.zip (55783 downloads)
Before using this patch, make sure you have fully removed any other
“RAM patches” you may have used. This patch does NOT enable test
signing mode and does NOT add any watermarks.
Note: I do not offer any support for this. If this did not work for
you, either:
You cannot follow instructions correctly, or
You cannot use more than 4GB of physical memory on 32-bit Windows due
to hardware/software conflicts. See the comments on this page for
more information.
Related Posts:
57 :
名無し~3.EXE :2014/04/19(土) 00:13:48.37 ID:lCXWFahM
>>56 これ日本語版Windows 8.1 Pro で問題なく使えてる。
WindowsUpdateがあった時の手順もREADMEに書いてある。
他にPAEをいじるようなソフト(特殊なRAMディスクとか)を入れない限り安定して使えそう。
問題があるとするなら、ウィルスチェックを無効にしていて、悪意のあるウィルスがカーネルを書き換えて再起動した場合
書き換えチェックを無効にしてる?ので死亡するだろうなというぐらいか。
62 :
名無し~3.EXE :2014/08/07(木) 11:34:54.14 ID:JGJ8xksI
カーネルのWindows Updateがあった?
>>56 を使っている場合、その時の対処法
cd C:\Windows\system32.
Make sure the current directory is in fact system32.
[[ For Windows 8 and Windows 8.1: ]]
3. C:\WherePatchPaeIs\PatchPae2.exe -type kernel -o ntoskrnx.exe ntoskrnl.exe
[[ For Windows Vista and Windows 7: ]]
3. C:\WherePatchPaeIs\PatchPae2.exe -type kernel -o ntkrnlpx.exe ntkrnlpa.exe
でOK
ガボットいっとけ
64 :
名無し~3.EXE :2014/08/15(金) 05:48:34.97 ID:WIScy4uj
>>1 メモリーは増えるかもしれないが
処理のたびにバンク切り替えすると
速度は半減するのではないか?
64bitOSを使うべき
65 :
名無し~3.EXE :
2014/08/18(月) 23:04:17.22 ID:eN8OEPAX クソスレage