早まってWindows7 64bitを買って後悔してるやつこい

>>936
そうか？
Win95の頃のエロゲがWin7の32でも64でも動いてるし、問題なさそうなんだが

あー
具体的なタイトル上げとくな

碧ケ淵

これはWin7の32でも64でも普通に動いてる

>>936
＞私を含めてみなさんも主力で使うのはXPで動いているソフトですからね。
へぇそうなんだ。で、そのXP専用ソフトってのは具体的にどれ?

メモリ16GBのせて、OSは7 Ultimate 64bit版を選択。
32bitやXP以前でないと動かないソフトはXPモードを入れつつ、VMWareかVirtualBoxに32bit環境設定して動かす。
DirectX9を要求する古めのゲームでも問題無く動く。
VMにメモリを4GB割り当てておけば、メモリ不足に由来するトラブルが発生しにくいし、快適そのもの。

６４ビットである必要性ってあるの

ない（キリッ

逆に聞こう。7にしてまで32bitにする意味あるの？
互換性ならxp使ってたほうが良い。7でxp時代のドライバやソフトが使えたところで非サポートも多いだろう。

＞32bitやXP以前でないと動かないソフト
どれ？

>>947
おそらくインストールサイズが小さい。64bitだとバックアップが大変。
XPだ2G以下なのに、64bit7だと20G以上。

32bit7ってどれくらい？

>>945
4G以上メモリ積んでたら32bit版は有り得ない。

>>949
要するに貧乏でバックアップ用の媒体も用意できないしメモリも増設できないことの
言い訳がほしいわけですな。残念ながらすでにその言い訳が破綻してることは何度も
何度も証明されている。

まだBIOSが32bitだからなぁ・・・

>>951
アホか。どんだけ時間かかると思ってんだ。
XPだと30秒ももかからんのに。

このスレどうでも良くなってきた
64bitで困るのはハードのドライバが64bitに対応してない場合だけ
以上、このスレ終了

二年前に立てられたスレだしな
当時の64bitはアフォがメモリ2Gx4でホルホルするぐらいなかったじゃん
メモリも今みたいに安くなかったし意味もなかったのにさ
今は4Gモジュールが二束三文で4Gx4も普通だしねぇ、当然当時2Gx4にした御バカは4Gモジュールで総買い直しだろ
十分失敗な買い物なんだよな、でもこの手のバカは後悔すら出来ない頭の悪さだけどねｗ

では、当時32bitを買ったやつはと言うと、プリインスコ以外なら64bitのisoがあれば容易く64bitに移行できるんだよね

別に2年前だったら2GBx2ってだけで、それもそんなに高いわけじゃあなかったぞ。
4GBのせて3GB強しか使えない32bitの選択なんて無駄だし、
32bitと64bit両方持ってたところで有利でもなんでもないだろ。
両方持つなら、XPと64bit7のデュアルブートなりXPでサブPC使うなりのほうが便利だし。
だいたい2GBで十分とか言ってるアホが、安いから4GBx4がいいとか言い出す自体ナンセンスなんだよｗ

2年前の2GB…
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091010/p_mem.html
既に十分安いだろうこれ。4GBはコスパ悪そうだけど。

>>953
その程度の時間も待てない貧乏ってことな。
やっぱいまだにXPにしがみついてるやつってのはこの程度だ。

正直さっさと死んだ方がいいと思う

初めて覗きに来たけど、後悔してるやつスレで
何故か後悔してないって粘着してる寒いのが居るのか。

それもきょうび、パソ程度で貧乏とかｗｗｗ

パソ程度もなんとかできない貧乏ってことだｗ
わざわざ同類だって自白しにくるお前がアホすぎる。

>>958
二世代前のバージョンのOSより遅いと指摘されて、返したレスが貧乏人って・・・w

そりゃ二世代も前の機能が貧弱なのは容量も少ないからはやくて当然だろ。
そういうところを自慢するところが貧乏くさいってこと。

まさに「貧すれば鈍する」だな。

機能を増やして遅くなったWindows7を喜ぶ情弱金持ちw

一生95でも使ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

貧すれば鈍するのサンプル登場ｗ

>>963
今論点になってる「早い」「遅い」ってのはバックアップにかかる時間のことなｗ
処理性能のことじゃないぞｗ

HDDの速度向上以上に肥大化するから、OSバージョンアップしたら速度低下とか馬鹿なことになってんだよ。
MSはVistaの開発以降、ずっとHDDメーカーにもっと速くしろと文句ばかり言ってる。

ゲイツが前線退いてからのMSの馬鹿仕様を擁護してる奴は低脳杉。
昔なら、ゲイツの一喝でお蔵入りレベルのOS。

しかも、後悔してる奴のスレで、いちいち粘着して叩いてる奴は、
本当は自分も後悔しているが、それを認めたくないから、わざわざ粘着して、
自分を正当化する必要がある頭の弱い奴だろう。

ゲイツってMeを最後に引退してたんだっけ

>>966
今論点になってる「早い」「遅い」ってのはバックアップにかかる時間のことなｗ
＞MSはVistaの開発以降、ずっとHDDメーカーにもっと速くしろと文句ばかり言ってる。
へぇー だれがいつ言ったの? 証拠見せてくれる?

以降はいまだにXP使ってる馬鹿の妄想かな。御苦労さん。
つうかHDDの速度はVista/7のほうがXPより速いと思うんだけどw

>>968
どんだけおまえは情弱なんだ？
証拠見せろとか小学生みたいに反論だなw
開発者なら誰でも知ってる話。WinFSが開発失敗したのも糞重いから。
Vistaで一番注目されたWinFSの開発失敗知ってたらこんな馬鹿なレスはしない。

>つうかHDDの速度はVista/7のほうがXPより速いと思うんだけどw






おまえは自分の無知を自覚するがいい。恥じろ。
レスしてるこっちが恥ずかしい。二度おれにレスするな、低脳情弱さん。

>>969
で、証拠はいつ出すつもり？ WinFSとか関係ない話持ち出してもだめだ。

＞MSはVistaの開発以降、ずっとHDDメーカーにもっと速くしろと文句ばかり言ってる。
お前が出すべき証拠はこれの証拠な。逃げるなよ。

ファイルシステム、ドライバも含めてHDDのアクセスはVista/7のほうが速いよ。
XPはドライバが糞だしな。お前はもしかしてVista/7使ったことないんじゃねえの? つまり情弱はお前のほうじゃね？

最近、x86触ってるけど、全然軽い。ここまで違うとは意外。

x64は、システム更新処理も2倍、システムのデフラグも2倍、
システムバックアップも2倍、更新のたびにアセンブリの最コンパイルも二倍。

ベンチじゃ出ないからな、この重さは。

最コンパイルw

冗談も程々にな

>>973
つ .NET Runtime Optimization Service

ほんとに全部2倍とか思ってるのか…
さすが32bit厨。馬鹿もほどほどに

ほんとに全部2倍と読み取れるのか・・・
さすが64bit厨。妄想もほどほどに。

ほう。じゃあ>>973の解説よろ。まあ無理だろうがな。

容量のでかいデジタルカメラの画像もVISTAならさくさく切り替えられたのに
7にしてからほんと遅くなった
7はいいところが全くない

アセンブリ知らない素人か。
アセンブリ知らないってCOMも知らないってことだろう？
馬鹿に解説する能力はおれにはねーよ。自分でEssential.Netでも嫁。

なるほど。やはり無理だったな。

＞馬鹿に解説する能力はおれにはねーよ。自分でEssential.Netでも嫁。
つまり読んでも理解できなかったってことね。わざわざ自白御苦労さん。
これだから32bit厨は…

で、どっから分からないの？
mscorsvw.exeって知ってる？　よく裏で走ってるでしょ？
アセンブリって知ってるよね？
システム更新でそれを再構成しなきゃいけない理由も分かるよね？
いったい何が分からないの？

1行で答えれる質問には答えてあげるよ、Windowsど素人さんw

言葉の意味を知らない人を馬鹿にするのはよせ。
知っているお前らも、最初は知らなかっただろうが。

アセンブリでCOM連想するとか懐かしいなw

お前の脳内理論では16bitより32bitは2倍なんだろwww
DOS使ってろよwww

16bitの2倍は32bit。ここは算数もできないアホの巣窟か。

算数でbitの数値を語るとか小学生1年生並のアホwww
お前には8bitのCP/Mで十分だわw

>>981
レスアンカー間違ってたわｗ >>977のレスアンカーは>>972な。

ちなみにアッセンブリの最適化ぐらいアホでも知ってる。
そんなこと知ってることを自慢するなｗ

ほう。アッセンブリの最適化の解説をよろ。まあ無理だろうがな。

みじめせつないが最近来ないね。

プリコンパイルで大騒ぎしてる奴って本当に開発者なのか？
どう見てもド素人か底辺コーダーなんだが…

32bit機で開発するのってストレス溜まる。
IDE立ち上げてちょっと作業してるだけでスワップしまくって仕事にならんだろ。
仮想マシンにテスト用環境作って快適に使うこともできない。

x86向けに作ってるとこでも開発環境は逐次x64に置き換えられてるわけだが、どうしてお前さんは32bit厨なんてやっているんだい？

Java開発の話は他でやれよ。
VSでスワップしまくりとかそんなことは絶対ないからな。