まあ、OS側からしたらアプリが悪いということになるわけだね。
何か別の理由で64bit Windowsがどうしても使いたいのに32bitでしか動かない切り捨てられないアプリが
あるときは別のハードウェアを用意するか、単純に仮想マシン上に32bitシステムを構築して動かすとか。
そういう意味ではWindows 7のXPモードはホストOSが32bitよりも64bitで真価を発揮する機能と言えるかと。
>>84 VMwareでXPmode動かすとDirectXも動くから、さらに敷居は下がるね。
ゲストOSにメモリを1GB以上振っても余裕があるし、その点でもx64の
方が真価を発揮するといえると思う。
>>54 できるやつは装飾ゴチャゴチャ、重たい道具、管理しづらいものは使いませんw
>>86 管理はXPより7の方がやりやすいだろうjk
通信プロトコルやサービスへのアクセス性は、XPよりはかなりよくなったぞ。
>>87 それはOS側へのお任せというもんだ
ファイル構造グチャグチャ+肥大化とゴミの分まで毛細血管になるばかり
それでセキュリティー対策も膨れ上がる一方
新機能で着飾っているがベースがダメなものはどうしようもない
新しい機能を上から被せた子供だましに過ぎない
7やVista派は新機能で何々がやり易いと語るが
XPや2000派は新機能云々よりまずはベース見直しだろw
というふうに捕らえどころが噛み合ってないからな
>>88 というか、おまえはCUI使ってろ、って回答なんだが……
XPや2kのネットワーク周りの煩雑さ、全く整理されていない実装を是とするなら
これ以上語るべきは何もない。
どうやら反論できなくなったようです
>>91 反論以前に
>全く整理されていない実装
これって新しく出来たものだからだろうw
OSの出来より時代の問題だと言うことがわからんのだなw
>>93 2007年現在なら、そりゃXPだろよ……
今でもXPかもしらんけど
95 :
名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:08:10 ID:ckrayEv2
とりあえず煽るやつも反論するやつも
ス レ タ イ 1 0 0 回 読 め
96 :
名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:28:22 ID:E3ztI1W2
1bitCPU
97 :
名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:29:45 ID:E3ztI1W2
1bitDAC
98 :
名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 05:42:10 ID:tku0G0H7
基本的にゲイツの商法がセコイ
XPsp1全盛時代は起動も今より速かった
sp2/sp3とうpで起動やその他の動きが遅くなった
vistaがで更に遅く
Win7が出てそのまた更に遅く
それでWin7の売りが起動が最速だってさ
今、家にあるPCにXPsp1入れて立ち上げりゃ
Win7なんて屁でもねえ
SP3にうpすりゃ以前の95並みに遅い
特にネットワーク検出に異常なほど時間かかる
だが64なんていらねえ、32で十分
あとはグーグルの無料OSを待つ
30年後にはMSという企業は存在しないかもな
ChromeOSリリース後、次に
>>98がどこのOSを待つことにするのか予想しようぜ!
俺はOperaかな
OPELの方が乗りやすい
101 :
名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 10:51:08 ID:9CuX+/K1
未だにChromeOSに幻想抱いてる奴いんのか
Chrome OSって単体リリースは無いし、Googleのクラウドを利用するだけの代物でしょ。
あんなのWindowsでもシェルをIEベースのものに変えてWindows Liveを利用するようにすれば同じものができるよね。
Googleは宣伝が上手いね。
そういえばChrome OSってオープンソースだっけ?
LinuxをベースにしてGoogleが作ってるというだけで、同じものはどこにだって作れるだろうね。
104 :
名無し~3.EXE:2010/01/14(木) 21:59:39 ID:hSGY0wFw
217 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 21:11:32 ID:cSKScsuL
64bit版買ってドライバ捜すとか、アプリが対応してるか調べるとかホント無駄だわ
64bitは64bit版のみのOSが出てから買えば良いだけの話
219 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 23:47:30 ID:V02owFbR
>>217 OS替える時点で必ず必要になる作業じゃん
32bitなら100%互換だとでも思ってんの
220 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 23:53:33 ID:cSKScsuL
当然だろ
7対応を謳ってるアプリは100パー互換性がある
何この後出しじゃんけんwww32bit厨って基地外ばっかだな
105 :
名無し~3.EXE:2010/01/22(金) 20:41:55 ID:R0CZzSZn
てす
もう少しメモリの値段を下げろ
64bitなのにたった4GBしか積んでないマイPC
107 :
名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 16:50:06 ID:Lznit6M3
Microsoft ってハードウェアの要求が高いのが普通だからなぁ。
Win 7 は例外としても、次かその次では独自仕様を
定着させようと、いろいろ考えてるところだろうな……
今度コケたら、OS/アプリ共々 先細りだろうから。 ( ̄人 ̄)
過去の発想を引きずってるから、迷走しっ放しになるような
109 :
名無し~3.EXE:2011/03/02(水) 00:04:36.06 ID:hEask1LJ
>>106 メモリなんて、もう語るに値しねえんだよ
64bitでもWin16アプリが動くように改良したら移行しても良いよ。
XPでも使ってろ
112 :
名無し~3.EXE:2011/05/19(木) 21:33:31.65 ID:ppubQ8wV
いやニダ
!dama
>>106 当時高かったんだよな
今じゃ3000円切ってるで8GB
去年あたりまではヤフオクでAtomマザボ人気だったけど今はさっぱりだな
116 :
名無し~3.EXE:2012/09/15(土) 13:46:37.17 ID:JmhUbTC5
いい加減、16bitアプリは切り捨てろ
仮想マニアとしては32ビット版の方がメモリ使用量が少なくて都合がいい。
次の9でほぼ間違いなく32bitは切られるだろう。
7や8の時もそういう予想している人居たけど、XPがこれほどまでに普及している現状は
無視できない。でも次はXPのサポート終了後だろうからね。
今時bitのCPUとかOS使ってるとか世捨て人くらいだろ
age
122 :
名無し~3.EXE:2014/04/20(日) 07:20:11.60 ID:Ic+X6qwS
パフォーマンスがでないPAEの宣伝?
64bitに切り替えてからと言う物、5年前のPCですらサクサク動くようになった
8GBのメモリー効果は絶大なり
125 :
名無し~3.EXE:2014/06/06(金) 02:18:39.24 ID:XE0FXzq9
いい加減、同じソフトなら64bit無償バージョンアップしろ!
126 :
名無し~3.EXE:2014/06/06(金) 13:22:16.47 ID:XE0FXzq9
いい加減、64bit無償バージョンアップしろ!
127 :
名無し~3.EXE:2014/06/06(金) 13:23:12.88 ID:XE0FXzq9
いい加減、128bit無償バージョンアップしろ!
128 :
名無し~3.EXE:2014/06/06(金) 13:23:58.29 ID:XE0FXzq9
いい加減、256bit無償バージョンアップしろ!
>>122 64bitOSで1個16GBの処理をする場合のデータメモリ 16GBで済む
32bitOSで1個16GBの処理をする場合のデータメモリ 16GB+4GB必要となる
やはり64bitOSが有利
しかも+4GBワークメモリへのデータ転送を強いられる・・・無駄な処理が増えすぎる
(拡張メモリがページ切替えの場合)
131 :
名無し~3.EXE:2014/06/06(金) 13:46:24.27 ID:XE0FXzq9
やはり64bitOSが有利
132 :
名無し~3.EXE:2014/06/07(土) 12:42:18.46 ID:/C8lZ7F9
いい加減、64bit無償バージョンアップしろ!
133 :
名無し~3.EXE: