【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part10 【4GB超え】

952 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:33:42 ID:fwFeX7dt

>>951
やってみて変わらないなら謝るから試してみてよｗ
そんときPC環境も教えてもらえると参考になる

953 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:36:42 ID:wfLuRkI6

そんなこと馬鹿馬鹿しくてできるか！

954 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:39:22 ID:fwFeX7dt

じゃあ話は終わりだね。残念だよ。

955 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:39:53 ID:wfLuRkI6

大体、プログラムファイルをRAMディスクに置く意味ねーだろ。アホか！！

956 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:41:58 ID:X6X5kyiU

>>950
俺はFirefoxのキャッシュを置いてるけど、タブの切り替えが段違いに快適。
4、50タブくら開いてることが多いからRAMディスク無しだと結構引っかかってイラつく。

これに関連してちょっと聞きたいんだけど
RAMディスク上のキャッシュフォルダをHDD上のプロファイルのキャッシュフォルダを
ジャンクションとしてリンクしてるんだけど、何かのタイミングでリンク切れるみたいで
何か重いと思ったらリンク切れててHDD上にキャッシュができてる事がある。

起動時はちゃんとリンクされた状態だし、スタンバイでも切れる様子は無い
それでもたまに上記のようにリンク切れた状態になってることがある。
頻度は結構低くて、月に二、三回くらい。

こういう経験ある人いる？

957 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:50:44 ID:wfLuRkI6

お前しかいねーよ。糞が

958 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:56:41 ID:Y1bK/yPO

FireFoxのキャッシュI/Oが嫌ならキャッシュ無しにすればいいのに
なにやってるんだここの阿呆

959 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 23:57:20 ID:5CtDZynN

>>948
記述はふるいんだけど↓の、＞アダプターおよびドライバーの問題点: LME および DAC 対応
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx
この辺はどうなってるんだろう？

960 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:01:22 ID:C3b4v+NP

>>956
HDDとRAMを比較すればRAMの方が早いことは判ってる
キャッシュなしと比較してどっちが早いか、と訊いたんだが。

961 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:07:41 ID:4Q1PKryo

>>958
キャッシュ無しだとまた困るんだよ。
ブラウザ再起動やウィンドウをセッション保存してたのをまた開いたりで
一度に数十タブ開く状況が結構ある。

キャッシュ無しだとこのとき全部再読み込みになってしまう。

962 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:11:49 ID:oUJnjVaa

SSD買ってきてSSDにキャッシュすりゃいいんじゃないのかと。

963 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:22:08 ID:kfqwzTwp

SSDをキャッシュに使うとか、なんかもったいなくね

964 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:22:21 ID:cVJU+urV

>>961
ブラウザで一度に数十タブ開くという行為が、既にアホ丸出しなんだが。
どういう状況になったら一度に数十タブ開く事があるのか説明してもらおうか。

エロ系のブログから動画落としてくるとか、そういう理由じゃなかろうな。

965 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:24:11 ID:XPRk49p1

キャッシュ無しは再読み込みがダルいっしょ
一度開いたページを2度と開かない自信があるならいいかもしれんが

そしてSSDよりもRAMのが速いんじゃなかったか

966 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:27:36 ID:cVJU+urV

ブラウザのキャッシュにRAMディスク使うとか、その時点で間違ってるんだよヴァカども。
いい加減目を覚ませ。

967 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:30:07 ID:aR1Uv5YP

RAM Diskに配置したプログラムやデータは

一旦メインメモリとして使っている領域にコピーしないと扱えないですよね

それなら全部メインメモリとして使う方が効率的ではないのですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

ど　う　も　利　点　が　分　か　り　ま　せ　ん　。

968 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:30:53 ID:aR1Uv5YP

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

RAM Diskにプログラムやデータを配置するメリットなんかあるんですか？

969 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:31:35 ID:aR1Uv5YP

970 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:32:21 ID:4Q1PKryo

空いてる物は有効活用するっていう思考は無いのかね

971 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:35:32 ID:XPRk49p1

RAMDisk否定派には怖いのが多いな

972 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:40:28 ID:cVJU+urV

＞空いてる物は有効活用するっていう思考は無いのかね
SuperFechのことかｗ

973 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:42:22 ID:aR1Uv5YP

＞空いてる物は有効活用するっていう思考は無いのかね
空いてるからと言ってRAMDISKみたいな無駄使いはよくない

974 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:46:15 ID:kfqwzTwp

じゃあなんに使うんだ

975 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:50:29 ID:cVJU+urV

そのまま開けてろや、貧乏人

976 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:51:35 ID:AtHcXv70

こんなとこで暴れてもメモリの値段が下がらない限り売り上げは伸びませんよ、店長さん

977 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:51:48 ID:cVJU+urV

なんかすごい容量のRAM使う事があったときにRAMディスクがあったら邪魔だろ。

978 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:55:19 ID:oIsb+y/g

ブラウザのキャッシュを切れないんじゃなおさらRAMディスクに配置する意味がわからん
キャッシュ残す必要があるのにどうして揮発性メモリに記録するんだ？
最終的にはHDDなりにコピーするんでしょ？
だったら最初からHDDにキャッシュを配置しても同じだよ

979 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:55:56 ID:/Rk+OV0v

現実は理想とは程遠いよな
メインメモリを無尽蔵に使えればRAMディスクは要らなくなるんだろうけど
利用法がわからない奴もRAMディスクは要らないみたいだけど

980 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:56:44 ID:+O3qTu/e

ID:aR1Uv5YPか知らんがwiki消したな。
永遠にさようなら。

981 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 00:59:08 ID:oIsb+y/g

>>980
wiki見て吹いた

わたくしもこのスレなどでさんざん暴れたが
ここまではやらんよ

982 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:00:48 ID:cVJU+urV

ブラウザのキャッシュをRAMディスクに保存するとか意味分かんないんですけど。
消えてもいいようなデータを保存するぐらいならキャッシュなしにしとけよ。

それが厭ならキャッシュは最初っからHDDに保存しておくべき。

983 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:01:18 ID:kfqwzTwp

はいはいそうですね

984 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:02:37 ID:cVJU+urV

じゃぁ死ね

985 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:04:12 ID:q56YfgAc

これで煽ってるつもりだとしたらすごい。

986 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:04:27 ID:+O3qTu/e

ちょっと戻したらすぐにまた消された。
wikiのページがRAM上のキャッシュよりも儚い。

987 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:05:00 ID:AVuDG+5K

昨今の通信速度なら要らないはずなのにRAMディスク上に作るとか
RAMディスク肯定派にも、少々おかしな人が居るから混乱が収まらないな。

988 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:05:33 ID:4Q1PKryo

>>978
基本的に電源切らないでS3スタンバイ、数日家を空ける場合は休止。

完全に終了するのって月に一度位だからHDDにコピーしたりもせん。

989 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:06:54 ID:cVJU+urV

>>985
はあ？

990 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:07:18 ID:4Q1PKryo

>>987
> 昨今の通信速度なら要らないはずなのに

通信速度と相手鯖の反応速度はまた別なんだが。

991 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:07:57 ID:oIsb+y/g

>>988

揚げ足を取るようだが
それだったらブラウザ落とさずにキャッシュ無しにすれば済む話だと思うのだが…

992 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:08:03 ID:cVJU+urV

1か月もブラウザ立ち上げっぱなしってのも凄いな。

993 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:14:53 ID:AVuDG+5K

>>990
それでは話は逸らせてないよ。

994 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:16:13 ID:AtHcXv70

うわ、本当にwiki荒らされてる・・・

995 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:20:23 ID:4Q1PKryo

>>991
そうかもね。

ただ、丁度ブラウザの話になってたからブラウザの話ばかりしてたが
別にブラウザの為にRAMDISK作ってるわけじゃなくて、本当の用途は
ファイルのハッシュ計算用なんだ。

ファイルのハッシュ計算するのに、一旦RAMDISKにコピーしてから計算するのと
HDD上のそのまま計算するのでは複数ファイルの総計算時間に大きな差が出る。
HDD上で複数ファイル同時に計算すると順次計算するよりもずっと時間がかかる。
RAMDISK上だと同時複数の計算ができる。コピーする時間を差し引いても
コッチの方が圧倒的に速いから。

ブラウザに使ってるのはハッシュ計算しないときの有効利用みたいなもんかな。

996 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:26:01 ID:cVJU+urV

急にハッシュ計算持ち出してきて、なんか怪しいなぁ…
ブラウザの事例だと負けそうだから、別の事例にすり替えたか？

997 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:27:52 ID:NGsnsTHa

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

998 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:30:39 ID:AVuDG+5K

そりゃそうだ。
ブラウザのキャッシュの話をする限り、100％負ける。
道具の選択を間違えてるだけなんだから。

999 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:31:42 ID:3+XKLD42

Galaxy Express 999

1000 ：名無し~3.EXE：2009/12/13(日) 01:32:09 ID:aR1Uv5YP

こ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。