■□ Windows Vista 135 □■

このエントリーをはてなブックマークに追加
36名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:17:44 ID:1dj2V1Kb
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / ユーザーからの要望を重視し、当初の予定を早め
     /|ヽ   ヽ──'   / < Vistaのサポート短縮とXPの延長を決定した
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
37名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:18:29 ID:xaovF14D
だな、7出たら乗り換えるだけだよ
XP厨はいつまでもXP使ってろってことで
38名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:19:58 ID:xaovF14D
XP厨はいてもVista厨はいない不思議
39名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:19:59 ID:ihAcMZ51
>>35
そうしてくれたらやっとPCを新調する気になれる気がする。
40名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:33:35 ID:ShboEdqz
5年前のHTもないPen4なPCでVista使いつつ、重いとも思ってないんだけど
これで今買い換えたらどれだけ快適になるんだろうかと
オラ何だかワクワクしてきたぞw
41名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:43:56 ID:5jgZeljT
>>38
XP派が紳士だと言いたいのか?
42名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:49:10 ID:xaovF14D
>>41
いや、現状Vista使ってる奴は新しいから使ってるだけで拘りがある訳じゃないってこと
43名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:51:12 ID:RhbwtJA+
このままではいけない
44名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:54:53 ID:Nlwx3FRw
当分景気も悪くなるから軽いXPのまま7待ちでしょ
先の無いvistaなんかと遊んでる場合じゃないしw
45名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 00:55:48 ID:vwgp5bhH
サブ機がPenUの俺は未だに98を使用中
いや、だって軽くて便利じゃん?
46名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:04:40 ID:NYFAu+Fh
だってVistaって同じCPUにメモリーとVGAを超強化してやっても遅いんだから。
ここまで来ると欠陥品レベルだろ?
47名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:07:09 ID:CoB4r67G
普通に動いているのでねぇ。欠陥品とは呼べない
48名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:07:22 ID:xaovF14D
何をもって遅いと言うかにもよるな
49名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:09:47 ID:aSzh+MrD
7がリリースされてもXPはロースペPCで生き残るとか言って喜んでいたXP厨がいたぞw
そんなん、低スペ厨じゃないのなら関係のない事じゃん。
そんなこと言ってるくらいだから7がリリースされてもXPマンセーしてんだろ。
XP厨のXPに対する執着心は異常。
病気だよ、病気。
50名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:13:34 ID:L0tWnxgv
>>49
つか単にVistaの出来が悪いだけだろうw
51名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:14:50 ID:36xkYDEd
>>49
お前もな
52名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:15:10 ID:Z9wxCTFn
>>27
既にVistaでもSP1で挙動変えてるしなあ。これ以上骨抜きにしてどうすんだ
53名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:16:36 ID:5tUqvQRG
くだらない
自分の好きなほう使えばいいだろ
わざわざ罵り合う必要あるのか
54名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:17:36 ID:ihAcMZ51
>>50
7もロースペPCじゃ糞OSになってしまう予定だが。
55名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:18:12 ID:xaovF14D
>>52
たぶん一度許可した動作は以後スルーてな感じになるのではないかと
56名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:24:01 ID:vwgp5bhH
>>49
俺どっちかというとVista派だけど現在の超ロースペPC自作erが98を選んでるみたいになるんじゃないかと思ってる
57名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:24:33 ID:MbkFJkVh
>>49
そんなに好きならずっと涙目でVista使ってればいいじゃん。
58名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:27:32 ID:ShboEdqz
>53
それこそが真理…今までも何度も書かれてきた
が、何故かこれに関しては見事にスルーされるんだよね

まぁこれで話終わっちゃうからだろうけど
59名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:32:53 ID:xaovF14D
他人が使ってるOSなんてどうでもよくね?
それを煽りに来るんだからよっぽど頭が(ry
60名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:34:04 ID:sUtQxqM+
>49
Vistaは実際に使った人から物凄く嫌われてるので、
文句を言う人は<アンチ>なんだよね。
XPだけの人はVistaなんて興味無いと思われ。
61名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:35:49 ID:CoB4r67G
Vistaに文句を言っているのは、
Vistaを使ったこと無い人だけ。
62名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:35:53 ID:jhtTBYWq
>>55
或いは自分でUACを発動させるアプリを選択出来るようにするとか、かな?
それが出来るのは管理者のみ、って事にしないと意味ないだろうけど。
63名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:37:14 ID:ihAcMZ51
>>61
いや、それはない。
糞スペックPCでVistaを使って文句言っている人も居ると思う。
64名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:42:41 ID:vwgp5bhH
>>58
終わっちゃったら面白くないもん
65名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:42:57 ID:L1St0QlL
スペック的なものじゃなく、
使いたいソフトが動かない系で嫌われてるのもかなり多い
66名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:43:00 ID:ONuqf8fj
vistaのような駄作でも、何万も払って買ってくれるような従順なユーザが一定数は居るんだから
MS はいい商売を見つけたよな。
me のようなネタや 7 の有料ベータですら商売になっちゃうんだから凄い。
67名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:43:47 ID:aSzh+MrD
>>60
パソコン一般版とかじゃXP厨は浮いてるけどね。
68名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:47:07 ID:MRM8COLl
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /ユーザーからの要望を重視し、当初の予定を早め
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / Windows7はCPU使用率を低く抑え、マルチユーザー利用時の
     /|ヽ   ヽ──'   / < レスポンス向上や省電力を実現する
    / |  \    ̄  /   \http://www.computerworld.jp/topics/ms/120109.html
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
69名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:49:11 ID:ihAcMZ51
>>68
情報乙、スレ違いだが。
70名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:49:27 ID:we+wEh2y
7関係の情報わざわざ貼ってる奴が、
親切な奴にしか見えないのは多分気のせい
71名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:50:39 ID:xaovF14D
>>70
その考えはなかったわ、確かに親切
72名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:53:58 ID:MRM8COLl
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / >>68 >>70
     /|ヽ   ヽ──'   / <  これからもユーザーからの要望を重視する
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
73名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 01:54:18 ID:vwgp5bhH
>>66
10年近くも前のXPもまだ売れるしな
74名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 02:01:22 ID:uUxU3Ctk
Vistaから7への移行は思ったよりラクになりそうな予感
75名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 02:03:12 ID:xaovF14D
Vista SEって感じで不満だった点が解消されそうだな
76名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 02:05:22 ID:ihAcMZ51
Vista→7は2000→XPより良さそう。
77名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 02:19:22 ID:OUnKTuI7
Windowswwwwwwwwwwwwwww
Vistawwwwwwwwwwwwwwwwww
78名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 03:25:04 ID:xaovF14D
79名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 04:11:23 ID:qI6++uHC
RamPhantom 3

OSが使っていないメモリー領域に
仮想ディスクドライブを作成する新機能を搭載。
メモリーの全領域を有効に利用することができます。

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/ramphantom/
80名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 04:12:42 ID:jhtTBYWq
>>78
お?UACが発動する理由も説明してくれるようになるんだ。こりゃ良い。
結構気に入ってるんだよね、UAC。発動するにはちゃんと理由がある。
企業でも歓迎すべき物だと思うんだけどなあ。
自分らがどんだけ怪しいアプリを使っているのか再認識すると思うw
81名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 04:26:55 ID:uY0AQM5d
>>79
ただでもトラブルやつが多いVistaスレでトラブル満載のアプリの
宣伝はやめろ
82名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 04:44:16 ID:+6u3uc9g
VistaがPAE(物理アドレス拡張)に対応してれば、XPとの明確な差別化が出来たのに残念。
7にはPAEを搭載してほしい。これが出来れば32bitアプリはあと5年以上は一線で戦える。
83名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 05:05:06 ID:uY0AQM5d
>>82
PAEには対応してるよ
問題は4GB超えるメモリを扱うために必要なコンポーネントをクライアントOSに
持ってくるつもりが無いと言うこと
MSの公表された内容ではサーバーの32ビット版では実装済みだが、クライア
ントOSに実装しないのはコストの問題だといってる
数多くのハードをサポートする面でやはり負担が大きく、コスト増大になるらし
いね
x64版がある以上、今後もクライアントOSで採用されることは無いと思われる
84名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 05:05:52 ID:uY0AQM5d
値上げされても困るし〜
素直にx64いっとけw
85名無し~3.EXE
gdi++の太字に慣れてから素のMS Pゴシックを見てみたら酷すぎる・・・