Windows PowerShell 2.0
1 ：名無し~3.EXE：
Windows PowerShell
http://www.microsoft.com/japan/technet/scriptcenter/hubs/msh.mspx
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/hubs/msh.mspx (英語)
■パッケージのダウンロード
Windows XP, Windows Server 2003用
http://support.microsoft.com/?kbid=926140
Windows Vista用
http://support.microsoft.com/?kbid=928439
Windows PowerShell V2(CTP2)
http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=47&p=1&SrcDisplayLang=en&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=60deac2b-975b-41e6-9fa0-c2fd6aa6bc89&u=details.aspx%3ffamilyid%3d7C8051C2-9BFC-4C81-859D-0864979FA403%26displaylang%3den
■参考
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/powershell01/powershell01_01.html
http://oka326.blogspot.com/search/label/PowerShell
http://d.hatena.ne.jp/newpops/
http://blogs.msdn.com/PowerShell
■前スレ
Windows PowerShell （正式版リリース）1.0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1163764836/
http://www.microsoft.com/japan/technet/scriptcenter/hubs/msh.mspx
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/hubs/msh.mspx (英語)
■パッケージのダウンロード
Windows XP, Windows Server 2003用
http://support.microsoft.com/?kbid=926140
Windows Vista用
http://support.microsoft.com/?kbid=928439
Windows PowerShell V2(CTP2)
http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=47&p=1&SrcDisplayLang=en&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=60deac2b-975b-41e6-9fa0-c2fd6aa6bc89&u=details.aspx%3ffamilyid%3d7C8051C2-9BFC-4C81-859D-0864979FA403%26displaylang%3den
■参考
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/powershell01/powershell01_01.html
http://oka326.blogspot.com/search/label/PowerShell
http://d.hatena.ne.jp/newpops/
http://blogs.msdn.com/PowerShell
■前スレ
Windows PowerShell （正式版リリース）1.0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1163764836/
|
|
|
PowerShell の起動を高速化する
ttp://flamework.net/archives/10
ttp://powershell.hiros-dot.net/post/2008/07/30/PowerShelle381aee8b5b7e58b95e38292e9809fe3818fe38199e3828b.aspx
スクリプトの実行ポリシー (Execution Policy) をグループポリシーで一元管理する
ttp://d.hatena.ne.jp/newpops/20080416
コマンドプロンプト・ UNIX系OSのシェルとのコマンド対応表
ttp://marxsoftware.blogspot.com/2008/03/comparing-unixlinux-powershell-and.html
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell#Cmdlets_2
VBScript コマンドから Windows PowerShell コマンドへの変換
http://www.microsoft.com/japan/technet/scriptcenter/topics/winpsh/convert/default.mspx
キーバインド変更
XKeymacs
ttp://www.cam.hi-ho.ne.jp/oishi/
窓使いの憂鬱
ttp://mayu.sourceforge.net/
コマンドレットオンラインヘルプ作成 ver2
ttp://blogs.wankuma.com/mutaguchi/archive/2006/12/08/49387.aspx
Windows Server 2008 のサーバーコアに PowerShell をインストール
PowerShell on Server Core
ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/05/15/powershell-on-server-core/
ttp://flamework.net/archives/10
ttp://powershell.hiros-dot.net/post/2008/07/30/PowerShelle381aee8b5b7e58b95e38292e9809fe3818fe38199e3828b.aspx
スクリプトの実行ポリシー (Execution Policy) をグループポリシーで一元管理する
ttp://d.hatena.ne.jp/newpops/20080416
コマンドプロンプト・ UNIX系OSのシェルとのコマンド対応表
ttp://marxsoftware.blogspot.com/2008/03/comparing-unixlinux-powershell-and.html
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell#Cmdlets_2
VBScript コマンドから Windows PowerShell コマンドへの変換
http://www.microsoft.com/japan/technet/scriptcenter/topics/winpsh/convert/default.mspx
キーバインド変更
XKeymacs
ttp://www.cam.hi-ho.ne.jp/oishi/
窓使いの憂鬱
ttp://mayu.sourceforge.net/
コマンドレットオンラインヘルプ作成 ver2
ttp://blogs.wankuma.com/mutaguchi/archive/2006/12/08/49387.aspx
Windows Server 2008 のサーバーコアに PowerShell をインストール
PowerShell on Server Core
ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/05/15/powershell-on-server-core/
■エディタとかIDEとか
PowerShell Analyzer （45日間試用可能）/ PowerShell Plus （個人使用無料）
ttp://www.powershell.com/index.html
PowerGUI
ttp://www.powergui.org/index.jspa
Admin Script Editor （45日間試用可能・ フォームデザイナ）
ttp://www.adminscripteditor.com/index.asp
■コマンドレットとかプロバイダとかその辺
・PowerShell Community Extensions
ttp://www.codeplex.com/PowerShellCX
・アクティブディレクトリー - Free PowerShell Commands for Active Directory
ttp://www.quest.com/powershell/activeroles-server.aspx
・IIS7 PowerShell Provider Tech Preview 2
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/07/03/iis7-powershell-provider-tech-preview-2.aspx
・グループポリシー - SDM GPMC PowerShell Cmdlets
ttp://www.sdmsoftware.com/freeware
・SSH クライアント / サーバー - NetCmdlets for Windows PowerShell
ttp://www.nsoftware.com/PowerShell/
・Officeファイル（Open XML）生成 ・操作 - Open Xml Power Tools at Staff DotNet Staff DotNet
ttp://staffdotnet.com/services/powertools.html
■その他
タブ補完機能強化ツール - PowerTab
ttp://thepowershellguy.com/blogs/posh/pages/powertab.aspx
・Visio 2007 用 Windows PowerShell スクリプト生成ツール
ttp://www.visio.jp/dl/visPowerShell/index.html
・WSH から PowerShell を利用する - ActiveX PowerShell（ActiveXPoSH）
ttp://www.primalscript.com/Free_Tools/index.asp
PowerShell Analyzer （45日間試用可能）/ PowerShell Plus （個人使用無料）
ttp://www.powershell.com/index.html
PowerGUI
ttp://www.powergui.org/index.jspa
Admin Script Editor （45日間試用可能・ フォームデザイナ）
ttp://www.adminscripteditor.com/index.asp
■コマンドレットとかプロバイダとかその辺
・PowerShell Community Extensions
ttp://www.codeplex.com/PowerShellCX
・アクティブディレクトリー - Free PowerShell Commands for Active Directory
ttp://www.quest.com/powershell/activeroles-server.aspx
・IIS7 PowerShell Provider Tech Preview 2
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/07/03/iis7-powershell-provider-tech-preview-2.aspx
・グループポリシー - SDM GPMC PowerShell Cmdlets
ttp://www.sdmsoftware.com/freeware
・SSH クライアント / サーバー - NetCmdlets for Windows PowerShell
ttp://www.nsoftware.com/PowerShell/
・Officeファイル（Open XML）生成 ・操作 - Open Xml Power Tools at Staff DotNet Staff DotNet
ttp://staffdotnet.com/services/powertools.html
■その他
タブ補完機能強化ツール - PowerTab
ttp://thepowershellguy.com/blogs/posh/pages/powertab.aspx
・Visio 2007 用 Windows PowerShell スクリプト生成ツール
ttp://www.visio.jp/dl/visPowerShell/index.html
・WSH から PowerShell を利用する - ActiveX PowerShell（ActiveXPoSH）
ttp://www.primalscript.com/Free_Tools/index.asp
ぽしゅ
win板って即死判定あったっけ
保守
PowerShell の次世代版βとかについて語るスレかと思った。
次のバージョンの開発って進んでるのかな
次のバージョンの開発って進んでるのかな
CTP2が出た五月の時点で後一年±4半期くらいって言ってた
7にさえ間に合えばいいんだから今から後1年位掛けてくれてもいいけど
7にさえ間に合えばいいんだから今から後1年位掛けてくれてもいいけど
SCVMM 2008はESXに対応するらしいけど、同じ要領でSQLPSも他のRDBMSに対応したりしないかしらん
10 ：名無し~3.EXE：2008/09/15(月) 00:12:33 ID:ou2pHTgt
あげ
１年以上前にmixiで知り合った大阪の女性と（俺は東京）新宿で遊ぶ事になりました。
会う前から仲は良く、お互いに電話したり顔写真送りあったりしてました。
彼女は初めての新宿だったので色々と案内したり、西口の野村ビルにある洒落たバー で飲んだり、カラオケ行ったりしてさ。楽しかった。このまま時間が止まれば良いって思ったくらい。
でも、時間が１０時過ぎた時に気がついたんです。彼女が帰れない事に。
やっぱり会ったばっかでラブホは気が引けるので漫画喫茶に行こうって話しになったんです。
マンボウに行ったんですが満席で、テンパってた俺に彼女は『シャワー浴びたいんだよね』と言い出したものだから期待してしまい、そのままの勢いでラブホに直行したんです。
コンビにで酒を買いラブホに入りました。このままヤっちゃうのだろうか？もう俺の脳内はHな事しか頭になかったです。
２，３時間ほど話したあと、彼女が『シャワー浴びるから、見ないでね恥ずかしいし』と言ったので「お、おう・・」と緊張ぎみに答えました。彼女がバスローブで出てきたので、俺は確実にHモードになってしまいました。
俺もシャワーを浴び、バスローブに着替え出ると、彼女はベッドで横になってました。
『眠いから電気消して？』「お、おう・・・」
１０分後
『ねぇ、こっち来て？一緒に寝よう？』
「え、マジでいってんの？」『うん』
隣に寝て心臓がバクバクな俺、でもヤっちゃダメだと思いそっぽを向く俺 。官能と葛藤中の俺に
『ねぇ？私H好きなの。しよ？』「え！？う、うん・・」薄暗い部屋でバスローブを脱がし合いキス、愛撫をし、お互いが絶好？に達していた時
『入れていい？』と彼女。「うん・・・え？？？ん？」
『入れていい？』
「え？ん？？？」
『私チンコ付いてるの』
「・・・・・・はい？？」以下は省略させて頂きますが、新手の詐欺に遭いました（ｒｙ）
会う前から仲は良く、お互いに電話したり顔写真送りあったりしてました。
彼女は初めての新宿だったので色々と案内したり、西口の野村ビルにある洒落たバー で飲んだり、カラオケ行ったりしてさ。楽しかった。このまま時間が止まれば良いって思ったくらい。
でも、時間が１０時過ぎた時に気がついたんです。彼女が帰れない事に。
やっぱり会ったばっかでラブホは気が引けるので漫画喫茶に行こうって話しになったんです。
マンボウに行ったんですが満席で、テンパってた俺に彼女は『シャワー浴びたいんだよね』と言い出したものだから期待してしまい、そのままの勢いでラブホに直行したんです。
コンビにで酒を買いラブホに入りました。このままヤっちゃうのだろうか？もう俺の脳内はHな事しか頭になかったです。
２，３時間ほど話したあと、彼女が『シャワー浴びるから、見ないでね恥ずかしいし』と言ったので「お、おう・・」と緊張ぎみに答えました。彼女がバスローブで出てきたので、俺は確実にHモードになってしまいました。
俺もシャワーを浴び、バスローブに着替え出ると、彼女はベッドで横になってました。
『眠いから電気消して？』「お、おう・・・」
１０分後
『ねぇ、こっち来て？一緒に寝よう？』
「え、マジでいってんの？」『うん』
隣に寝て心臓がバクバクな俺、でもヤっちゃダメだと思いそっぽを向く俺 。官能と葛藤中の俺に
『ねぇ？私H好きなの。しよ？』「え！？う、うん・・」薄暗い部屋でバスローブを脱がし合いキス、愛撫をし、お互いが絶好？に達していた時
『入れていい？』と彼女。「うん・・・え？？？ん？」
『入れていい？』
「え？ん？？？」
『私チンコ付いてるの』
「・・・・・・はい？？」以下は省略させて頂きますが、新手の詐欺に遭いました（ｒｙ）
PowerShell V2 Add-AcceleratorType function
ttp://thepowershellguy.com/blogs/posh/archive/2008/09/12/powershell-v2-add-acceleratortype-function.aspx
Function Add-AcceleratorType ($name,[string]$type,$code) {
$code = @"
public class $name
{
public static $type New() {$code}
}
"@
Add-Type $code -ReferencedAssemblies System.DirectoryServices
}
けっこー便利、[hoge]:: の時標準のTabExpansionも有効だし
ttp://thepowershellguy.com/blogs/posh/archive/2008/09/12/powershell-v2-add-acceleratortype-function.aspx
Function Add-AcceleratorType ($name,[string]$type,$code) {
$code = @"
public class $name
{
public static $type New() {$code}
}
"@
Add-Type $code -ReferencedAssemblies System.DirectoryServices
}
けっこー便利、[hoge]:: の時標準のTabExpansionも有効だし
Windows PowerShell: Windows PowerShell 2.0 のリモート管理の概要
http://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc718988.aspx
http://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc718988.aspx
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20380552,00.htm
筆者はまた、「Graphical Console」別名「PowerShell Version 2」が、
この最新のWindows 7プレリリースビルドに含まれているようであることに気がついた。
ちゃんと2.0入れる予定らしくて何より
筆者はまた、「Graphical Console」別名「PowerShell Version 2」が、
この最新のWindows 7プレリリースビルドに含まれているようであることに気がついた。
ちゃんと2.0入れる予定らしくて何より
この題名でシリーズ化するんかな
Managing Active Directory with Windows PowerShell
ttp://www.amazon.com/Managing-Active-Directory-Windows-PowerShell/dp/0977659798/
ttp://blog.sapien.com/index.php/2008/09/22/managing-active-directory-with-windows-powershell-in-print/
COMING SOON Managing VMWare with Windows PowerShell
ttp://www.sapienpress.com/vmware.asp
Managing Active Directory with Windows PowerShell
ttp://www.amazon.com/Managing-Active-Directory-Windows-PowerShell/dp/0977659798/
ttp://blog.sapien.com/index.php/2008/09/22/managing-active-directory-with-windows-powershell-in-print/
COMING SOON Managing VMWare with Windows PowerShell
ttp://www.sapienpress.com/vmware.asp
XenDesktop 2.1 and PowerShell SDK
ttp://community.citrix.com/blogs/citrite/christiang/2008/09/22/XenDesktop+2.1+and+PowerShell+SDK
ttp://community.citrix.com/blogs/citrite/christiang/2008/09/22/XenDesktop+2.1+and+PowerShell+SDK
Windows7搭載のPowerShell
http://www.thinknext.net/content/2008/09/win7/powershell.png
http://www.thinknext.net/archives/2268
http://www.thinknext.net/content/2008/09/win7/powershell.png
http://www.thinknext.net/archives/2268
最新のPowerGUIインスコしたらエディタの方にプロンプト付のコンソールウインドウが付いてた
マウスとショートカットキーでコピペできるから本家より便利、Win2kでも動作確認
PowerGUI始まったな
マウスとショートカットキーでコピペできるから本家より便利、Win2kでも動作確認
PowerGUI始まったな
しかし半端ない過疎り方だな。
cmdと比べてはるかに複雑で.NETの知識も必要だから
プログラム板とかじゃないと人来ないんじゃないかｗ
cmdと比べてはるかに複雑で.NETの知識も必要だから
プログラム板とかじゃないと人来ないんじゃないかｗ
間違いなくcmdの方が難しい
まずは一般に普及しているOSに標準搭載されてから。話はそれからだ。
その前にWindows2000をサポートしろと。
こんな需要あるんだねぇ
ttp://rikunabi-haken.yahoo.co.jp/h/r/HS1B075n.jsp?cmd=SEARCH&g=T&s_Code=0336214017&work_Cd=cmc055645&pre_Function=5
ていうかその本がテキスト・・・
ttp://rikunabi-haken.yahoo.co.jp/h/r/HS1B075n.jsp?cmd=SEARCH&g=T&s_Code=0336214017&work_Cd=cmc055645&pre_Function=5
ていうかその本がテキスト・・・
PowerShell&win鯖&講師の経験があって平日バイトOKな人っているんだろか
Windows PowerShell Get-Enjoy コンテスト結果発表
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/countdown2008/powershell/default.mspx
こんなのあったんだね
MSはPowerShellに本気で取り組んでると思っていいのかなー？
いまだに量りかねるものがある
2K（server）は除外とか、標準サポートはWindows Server 2008のみとか
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/countdown2008/powershell/default.mspx
こんなのあったんだね
MSはPowerShellに本気で取り組んでると思っていいのかなー？
いまだに量りかねるものがある
2K（server）は除外とか、標準サポートはWindows Server 2008のみとか
そこで紹介されてるVisioのツールは本社でも翻訳作業が進んでるみたいなこと7月にMVPが言ってたけど
それから2ヶ月ほど梨のつぶて
それから2ヶ月ほど梨のつぶて
Windows7に載る頃にはバージョン3になってそこからが本番じゃね？
V2が完成するのが来年なんだからそれはない
最近だとVMwareの方が熱心だな、PowerShellの広報は。
これcmdのプロンプトから通常のスクリプト的に呼び出すことって無理なの？
pathextに.ps1登録して
foo.ps1を
>foo
って呼び出すようなかんじで
pathextに.ps1登録して
foo.ps1を
>foo
って呼び出すようなかんじで
>>31
関連付けがメモ帳になってるから、それをPowerShellにしてやればいい
関連付けがメモ帳になってるから、それをPowerShellにしてやればいい
オラ本きたわー
Windows PowerShellクックブック
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?&ISBN=978-4-87311-382-1
これの邦訳
ttp://www.amazon.co.jp/Windows-Powershell-Cookbook-Dean-Tsaltas/dp/0596528493
Windows PowerShellクックブック
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?&ISBN=978-4-87311-382-1
これの邦訳
ttp://www.amazon.co.jp/Windows-Powershell-Cookbook-Dean-Tsaltas/dp/0596528493
C++クックブック
http://www.oreilly.co.jp/books/4873113032/
Flashクックブック― タイムライン派のための実用レシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873113197/
Javaクックブック― Java開発者のためのレシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/4873110955/
Python クックブック 第2版
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873112763/
Rubyクックブック― エキスパートのための応用レシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873113241/
http://www.oreilly.co.jp/books/cookbook/
このへん読むとクックブックって中・上級者向けみたいだが
はじめて取り組もうかと思ってる人が買う本ではない？
http://www.oreilly.co.jp/books/4873113032/
Flashクックブック― タイムライン派のための実用レシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873113197/
Javaクックブック― Java開発者のためのレシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/4873110955/
Python クックブック 第2版
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873112763/
Rubyクックブック― エキスパートのための応用レシピ集
http://www.oreilly.co.jp/books/9784873113241/
http://www.oreilly.co.jp/books/cookbook/
このへん読むとクックブックって中・上級者向けみたいだが
はじめて取り組もうかと思ってる人が買う本ではない？
>>36
プログラム関連の書籍はこんな感じで大別出来ると思いますが
入門書
リファレンス、辞典逆引き
仕様書
サンプル集
PowerShell in Action は仕様書、プログラマブルPowerShell は入門書になるのかな
プログラム関連の書籍はこんな感じで大別出来ると思いますが
入門書
リファレンス、辞典逆引き
仕様書
サンプル集
PowerShell in Action は仕様書、プログラマブルPowerShell は入門書になるのかな
まずはこの辺を揃えるのが良いでしょうか？
>>36さんのお勧めと、気になったものをピックアップしてみました
入門書 ：プログラマブルPowerShell
リファレンス：Windows PowerShell ポケットリファレンス
仕様書 ：PowerShell in Action
サンプル集 ：Windows PowerShellクックブック
コンピュータ全般の知識はそこそこある。自力でトラブルシュートはできる。
DOSバッチが少々書ける程度で他プログラミングの経験は無い。
バッチは出来ないことが多いのでPowerShellを覚えようと思った。
用途は日常のPC操作や処理の自動化などの趣味の範囲。
長い目で見て仕事で使える腕前になれれば嬉しいです。
>>36さんのお勧めと、気になったものをピックアップしてみました
入門書 ：プログラマブルPowerShell
リファレンス：Windows PowerShell ポケットリファレンス
仕様書 ：PowerShell in Action
サンプル集 ：Windows PowerShellクックブック
コンピュータ全般の知識はそこそこある。自力でトラブルシュートはできる。
DOSバッチが少々書ける程度で他プログラミングの経験は無い。
バッチは出来ないことが多いのでPowerShellを覚えようと思った。
用途は日常のPC操作や処理の自動化などの趣味の範囲。
長い目で見て仕事で使える腕前になれれば嬉しいです。
fortuneみたいに一日一テクランダムに授けてくれるサイトが欲しい。
あんまり端からガチガチに勉強するようなもんでもないんだし。
とin actionを買っといて愚痴ってみる。
あんまり端からガチガチに勉強するようなもんでもないんだし。
とin actionを買っといて愚痴ってみる。
>>40
そういうことならプログラマブル～の方がいいと思うよ
インアクションもちゃんと入門書してるけどね
>>41
つ ttp://blogsearch.google.co.jp/blogsearch?hl=ja&ie=UTF-8&q=PowerShell&lr=&scoring=d&as_drrb=q&as_qdr=d
そういうことならプログラマブル～の方がいいと思うよ
インアクションもちゃんと入門書してるけどね
>>41
つ ttp://blogsearch.google.co.jp/blogsearch?hl=ja&ie=UTF-8&q=PowerShell&lr=&scoring=d&as_drrb=q&as_qdr=d
こっちのがいいか
ttp://powershellcommunity.org/
ttp://powershellcommunity.org/
44 ：名無し~3.EXE：2008/10/04(土) 08:15:09 ID:9C7RK4Qe
wsh、vbsはシェルスクリプトじゃないからな。
どうもあの小汚い文法には馴染めなかった。PSに感じる違和感も半端ないが。
どうもあの小汚い文法には馴染めなかった。PSに感じる違和感も半端ないが。
cmdから他に移行すればどれにでも違和感覚えるのは間違いない
>>40見てて思ったけどcmdを使ってた人の為に書かれたPowerShellの本てないな
cmdでこうだった部分がこうなってるよって言うのを要所要所で解説してるはいるけど
某11の人、書いたらどうよ？ 「コマンドプロンプトユーザーの為のPowerShell入門」
cmdでこうだった部分がこうなってるよって言うのを要所要所で解説してるはいるけど
某11の人、書いたらどうよ？ 「コマンドプロンプトユーザーの為のPowerShell入門」
シェルスクリプトとスクリプトに厳密な区別はないよ。
雑に言えば外部コマンドを内部コマンドと区別なく'', ""なんかで囲まずに呼び出せるかどうかが違うだけ。
どっちも不慣れならまず
>Perl、Python、Ruby
を覚えた方がカバーできる領域は広い。
雑に言えば外部コマンドを内部コマンドと区別なく'', ""なんかで囲まずに呼び出せるかどうかが違うだけ。
どっちも不慣れならまず
>Perl、Python、Ruby
を覚えた方がカバーできる領域は広い。
しかしそれがめんどくさい人の為にシェルがあるんだと思うが。
マシンがしょぼいせいかどうもPowerShellは
小気味よく動く書き捨てシェルスクリプトって感じがしないんだよな。
今週マシン新調する予定だから、それでcmd並にお手軽に使えるようになるのかね。
もっさり起動さえ気になってなければPS一本でも十分なのかもしれないな。
小気味よく動く書き捨てシェルスクリプトって感じがしないんだよな。
今週マシン新調する予定だから、それでcmd並にお手軽に使えるようになるのかね。
もっさり起動さえ気になってなければPS一本でも十分なのかもしれないな。
だから真っ先に>>2で起動の高速化をテンプレに加えといたんだぜ？
高速化ってどうしても怪しげな響きがしちゃうよなｗ
PowerShellの場合は、MSの中の人ブログでも公認の手法だったりする。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/07/11/speeding-up-powershell-startup.aspx
「PowerShell V1には、インストール時にngenが行われない問題がある」ってことだそうで。
PowerShellの場合は、MSの中の人ブログでも公認の手法だったりする。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/07/11/speeding-up-powershell-startup.aspx
「PowerShell V1には、インストール時にngenが行われない問題がある」ってことだそうで。
バッチがちょびっとできるくらいで
shell書いたことないインフラ屋に適したPowerShellの入門書ないですかね
ちなみに>>40の↓は難しそうでした・・・
>>入門書 ：プログラマブルPowerShell
shell書いたことないインフラ屋に適したPowerShellの入門書ないですかね
ちなみに>>40の↓は難しそうでした・・・
>>入門書 ：プログラマブルPowerShell
>>55
こういう本読みなれてないだけなんでね
PDFでいいなら
ttp://download.microsoftvirtuallabs.com/download/8/a/7/8a71365b-4c80-4e60-8185-8f12f59bf1d4/loc/Windows_PowerShell_manual.pdf
とか入門向けの資料は検索すれば出てくる
こういう本読みなれてないだけなんでね
PDFでいいなら
ttp://download.microsoftvirtuallabs.com/download/8/a/7/8a71365b-4c80-4e60-8185-8f12f59bf1d4/loc/Windows_PowerShell_manual.pdf
とか入門向けの資料は検索すれば出てくる
MSのくせにPDFなんて糞フォーマット使うなよ。
HTMLでオケ。
HTMLでオケ。
XPSを使わなかったことを褒めてやれよ
>>55
PowerShellの本自体がまだそんなに出てない。
他に入門になりそうな本っていうと
Windows PowerShell宣言!
Windows PowerShell ポケットリファレンス
PowerShell宣言!もどちらかというとレシピ集的な本だが。「プログラマブル～」ほどプログラマ向けには振ってないと思う。
ポケットリファレンスの方は読んだことないが名前からしてリファレンスだよな…。
Webの入門記事みたいなのはそれなりにあるから、そういうのもあさってみるといいんじゃないかね。
PowerShellの本自体がまだそんなに出てない。
他に入門になりそうな本っていうと
Windows PowerShell宣言!
Windows PowerShell ポケットリファレンス
PowerShell宣言!もどちらかというとレシピ集的な本だが。「プログラマブル～」ほどプログラマ向けには振ってないと思う。
ポケットリファレンスの方は読んだことないが名前からしてリファレンスだよな…。
Webの入門記事みたいなのはそれなりにあるから、そういうのもあさってみるといいんじゃないかね。
じゃあPowerShellはシェルスクリプトじゃないね。
>>55
インフラ屋なのに、Perlとかも知らないの？
それはともかく、PowerShellってドトネトのオブジェクトや
ライブラリとかの知識がこっそり前提になってたり
するんで、すっぴんからはちょとしんどいんじゃね。
まー、がんばれや。
インフラ屋なのに、Perlとかも知らないの？
それはともかく、PowerShellってドトネトのオブジェクトや
ライブラリとかの知識がこっそり前提になってたり
するんで、すっぴんからはちょとしんどいんじゃね。
まー、がんばれや。
スクリプトエンジンなのに、いきなりスクリプト実行禁止に設定してあってびっくらする
マイクロソフトらしからぬ用心深さ
マイクロソフトらしからぬ用心深さ
VBScriptで好き放題された経験があるからなあ
PowerShellを使えばEnglishの言語仕様や標準ライブラリを覚える苦痛から解放されますか？
日本語はずれまくりんぐ
シェルは外部コマンドの利用するものなんて定義はじめて聞いた
シェルってOSの殻(UI)っていみだから、対話利用を前提に作られたもののことでしょ
sh系はシェルとしてもともと作られていたものからスクリプト機能が付け加えられたから
シェルスクリプトで、perlやrubyは対話利用も出来るけど基本はスクリプト言語
PowerShellも対話利用がベースだから普通にシェルじゃん
シェルってOSの殻(UI)っていみだから、対話利用を前提に作られたもののことでしょ
sh系はシェルとしてもともと作られていたものからスクリプト機能が付け加えられたから
シェルスクリプトで、perlやrubyは対話利用も出来るけど基本はスクリプト言語
PowerShellも対話利用がベースだから普通にシェルじゃん
>>68
対話利用前提って、バッチ処理じゃなきゃふつうはそうじゃね。ｗ
対話利用前提って、バッチ処理じゃなきゃふつうはそうじゃね。ｗ
PSはMSにしては結構な野心作なんだから
古い定義による線引きなんて意味ないよ。
古い定義による線引きなんて意味ないよ。
Windows PowerShell 実践システム管理ガイド
ttp://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/R0378022
既刊書「Microsoft Windowsコマンドライン活用ガイド」のPowerShell版。
従来型のGUIベースの管理に代わる、ＣＵＩベースの管理手法を解説。
というわけでこれ↓のPowerShell版らしい
ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/587500.html
ttp://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/R0378022
既刊書「Microsoft Windowsコマンドライン活用ガイド」のPowerShell版。
従来型のGUIベースの管理に代わる、ＣＵＩベースの管理手法を解説。
というわけでこれ↓のPowerShell版らしい
ttp://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/587500.html
>>49 cmdよりずっと多くのことができる。ただし、速度の面で難があったりもする。
ガーリックナンおいしいよね
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/14/gogrid-snap-in-managing-cloud-services-with-powershell.aspx
> as you’ll see at the PDC and our next CTP
まさかのCTP3ｗｗｗｗｗｗ
> as you’ll see at the PDC and our next CTP
まさかのCTP3ｗｗｗｗｗｗ
DLR統合してくれたら面白いのになぁ。
でも今更無理か。
でも今更無理か。
Dottiyo? Left? Right?
はっきりCTP3って言葉を使い出してきた
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/18/emit-xml.aspx
cmdletキーワードはなくなってfunctionに統合されるらしい
さーパパwktkしてきたぞー
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/18/emit-xml.aspx
cmdletキーワードはなくなってfunctionに統合されるらしい
さーパパwktkしてきたぞー
>>78
ぱっと出てこないんだけど、何か思いつくような利点あるの？
ぱっと出てこないんだけど、何か思いつくような利点あるの？
utf8なテキストをコマンドプロンプトで表示する
ttp://blog.mogya.com/2007/11/utf8.html
これと同じ操作をしてもPowerShellだとうまくいかない
ぼすけて、いや困ってないけど
ttp://blog.mogya.com/2007/11/utf8.html
これと同じ操作をしてもPowerShellだとうまくいかない
ぼすけて、いや困ってないけど
>>82 テキストがUTF-8ではないのか、あるいは、Powershellが壊れているんだろう。
>>83-84
もう一度やってみたら出来たー、り、出来なかったり
テキストファイルじゃなくて出力がUTF8なネイティブコマンドの場合どうなるのか知りたかった
$OutputEncodingとか[Console]::OutputEncodingを弄ると良くないのかな
もうデフォルトがなんだったのかも分からん
もう一度やってみたら出来たー、り、出来なかったり
テキストファイルじゃなくて出力がUTF8なネイティブコマンドの場合どうなるのか知りたかった
$OutputEncodingとか[Console]::OutputEncodingを弄ると良くないのかな
もうデフォルトがなんだったのかも分からん
86 ：名無し~3.EXE：2008/10/23(木) 09:48:32 ID:a9J6XFjC
UTF8で書かれたファイルを表示したいだけなら、type -encoding utf8 *.txt でできる。
この場合、UTF8で書かれたファイルの内容が一度UTF16に変換され、さらにシフトJISに変換されて表示される。
最終的にシフトJISになるので、その範囲外の文字は「?」になってしまう。
シフトJISをからめたくない場合は、chcp 65001を実行した後、
その上からさらにPowerShellを起動すれば良い。
> chcp 65001
> powershell
> type *.txt
上記のようにすれば、UTF8で書かれたファイルをそのまま表示できる。
これならば、シフトJIS範囲外の文字も表示できるし、
UTF8を出力するコマンドも扱える。
この場合、UTF8で書かれたファイルの内容が一度UTF16に変換され、さらにシフトJISに変換されて表示される。
最終的にシフトJISになるので、その範囲外の文字は「?」になってしまう。
シフトJISをからめたくない場合は、chcp 65001を実行した後、
その上からさらにPowerShellを起動すれば良い。
> chcp 65001
> powershell
> type *.txt
上記のようにすれば、UTF8で書かれたファイルをそのまま表示できる。
これならば、シフトJIS範囲外の文字も表示できるし、
UTF8を出力するコマンドも扱える。
PowerShellクックブック買ってきた。相変わらず分厚いな。
最初から読めばある程度入門的にも読めるかも？ コマンドラインくらいの知識は必須だが。
最初から読めばある程度入門的にも読めるかも？ コマンドラインくらいの知識は必須だが。
Get-ContentはBOM付きテキストは自動でエンコード判別してくれるんだよな
逆にAdd/Set-Contentは必ずBOM付けちゃうけど、できれば選択制にして欲しい
逆にAdd/Set-Contentは必ずBOM付けちゃうけど、できれば選択制にして欲しい
PowerShellのPDCセッション最終日か、金曜までCTP3のスライドお預けだな
PowerShell will be installed by default on Windows Server 08 R2 (WS08R2) and Windows 7 (W7)!
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/28/powershell-will-be-installed-by-default-on-windows-server-08-r2-ws08r2-and-windows-7-w7.aspx
今度はしっかりServer Coreにもインストールできるみたいね
まあでもこの発表は2年前にVistaで聞きたかった
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/28/powershell-will-be-installed-by-default-on-windows-server-08-r2-ws08r2-and-windows-7-w7.aspx
今度はしっかりServer Coreにもインストールできるみたいね
まあでもこの発表は2年前にVistaで聞きたかった
> The reason why I'm counting Troubleshooting is because it is all PowerShell based!
> Now, how about giving us an easy way of putting it on all our existing XP/Vista workstations without SMS.
We understand the need but have nothing to announce. Probably won't for a few quaters.
どういうこっちゃ
We understand the need but have nothing to announce. Probably won't for a few quaters.
どういうこっちゃ
こっちにもWindows 7にPowerShell 2.0が入るって書いてある。
Windows 7 Developer Guide
http://code.msdn.microsoft.com/Win7DeveloperGuide/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=1702
Windows 7 Developer Guide
http://code.msdn.microsoft.com/Win7DeveloperGuide/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=1702
PowerShell全方位射撃ktkr
574 Reasons Why We Are So Proud and Optimistic About W7 and WS08R2
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/29/574-reasons-why-we-are-so-proud-and-optimistic-about-w7-and-ws08r2.aspx
574 Reasons Why We Are So Proud and Optimistic About W7 and WS08R2
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/29/574-reasons-why-we-are-so-proud-and-optimistic-about-w7-and-ws08r2.aspx
PowerShell対数増殖期突入
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/31/powershell-ise-and-visual-studio.aspx
PowerShell's Integrated Scripting Environment (ISE) actually uses an editor control
which uses the same technology that will be in the next version of Visual Studio.
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/10/31/powershell-ise-and-visual-studio.aspx
PowerShell's Integrated Scripting Environment (ISE) actually uses an editor control
which uses the same technology that will be in the next version of Visual Studio.
いやエディタコントロールがVSのものになるってだけか・・・
ISEのスクリーンショット
ttp://blog.yozora.org/2008/10/31/windows-7/
ttp://blog.yozora.org/wp-content/uploads/2008/10/win7_15.jpg
なにやら見慣れないコマンドがちらほらと
今度はネイティブコマンドとEnterだけで改行できるようになってるかなー
ttp://blog.yozora.org/2008/10/31/windows-7/
ttp://blog.yozora.org/wp-content/uploads/2008/10/win7_15.jpg
なにやら見慣れないコマンドがちらほらと
今度はネイティブコマンドとEnterだけで改行できるようになってるかなー
PDCセッション
ttp://mschnlnine.vo.llnwd.net/d1/pdc08/WMV-HQ/ES24.wmv
ttp://blogs.msdn.com/powershell/attachment/9027085.ashx
CTP3は12月・・・ゆっくりしていってね！！
ttp://mschnlnine.vo.llnwd.net/d1/pdc08/WMV-HQ/ES24.wmv
ttp://blogs.msdn.com/powershell/attachment/9027085.ashx
CTP3は12月・・・ゆっくりしていってね！！
>>98
PowerとShellの間にスペース入れるな
なんで2004年にPowerShellが検索されてんだ？って思ったじゃないか
http://www.google.com/trends?q=PowerShell%2CWSH&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
PowerとShellの間にスペース入れるな
なんで2004年にPowerShellが検索されてんだ？って思ったじゃないか
http://www.google.com/trends?q=PowerShell%2CWSH&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
スマソorz
フリーのPowerShell用フォームデザイナ
Free PrimalForms tool for PowerShell released
ttp://blog.sapien.com/index.php/2008/11/03/free-primalforms-tool-for-powershell-released/
選べるのは標準コントロールだけで、スクリプトエディタはないけど無料というのが素晴しい
2年足らずでここまで来るんだからPowerShellはほんとサードパーティに恵まれてるわ
Free PrimalForms tool for PowerShell released
ttp://blog.sapien.com/index.php/2008/11/03/free-primalforms-tool-for-powershell-released/
選べるのは標準コントロールだけで、スクリプトエディタはないけど無料というのが素晴しい
2年足らずでここまで来るんだからPowerShellはほんとサードパーティに恵まれてるわ
105 ：名無し~3.EXE：2008/11/04(火) 22:05:10 ID:ItkSYboJ
バルーンでテキスト出すのってどうやるの？
>>27
ようやく完了したみたい
PowerShell for Visio
ttp://visiotoolbox.com/downloads.aspx?resourceid=2
>>105
それだけじゃ状況が全く分からない
ようやく完了したみたい
PowerShell for Visio
ttp://visiotoolbox.com/downloads.aspx?resourceid=2
>>105
それだけじゃ状況が全く分からない
次のCTP/Betaが出てから更に1年かかるらしい
PowerShell v2 Release Schedule
ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/11/06/powershell-v2-release-schedule/
Here at TechEd EMEA Jeffrey Snover has just announced detailed release schedule for PowerShell v2 (currently available as CTP 2):
December 2008 - CTP 3 (Community Technology Preview) or Beta 1 if it meets the internal criteria and all names/features are finalized.
RTM - end of 2009/early 2010 as part of Windows 7 and Windows Server 2008 R2.
RTM for XP, 2003, Vista, and 2008 - as a downloadable package (with new WinRM bundled in there) a few months after that (that is H1 2010).
さすがJeffrey！俺達におれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！
PowerShell v2 Release Schedule
ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/11/06/powershell-v2-release-schedule/
Here at TechEd EMEA Jeffrey Snover has just announced detailed release schedule for PowerShell v2 (currently available as CTP 2):
December 2008 - CTP 3 (Community Technology Preview) or Beta 1 if it meets the internal criteria and all names/features are finalized.
RTM - end of 2009/early 2010 as part of Windows 7 and Windows Server 2008 R2.
RTM for XP, 2003, Vista, and 2008 - as a downloadable package (with new WinRM bundled in there) a few months after that (that is H1 2010).
さすがJeffrey！俺達におれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！
ということは、Windows7に標準搭載はしないの？
>>108
これをどう読んだらそういう結論になるの？
>RTM - end of 2009/early 2010 as part of Windows 7 and Windows Server 2008 R2.
これをどう読んだらそういう結論になるの？
>RTM - end of 2009/early 2010 as part of Windows 7 and Windows Server 2008 R2.
英語読めない
上でPerl Ruby Phthon覚えたほうが適用範囲が広いとか言ってる人いるけど、
環境がWinっていうことではさすがに、PowerShellの方がよっぽど便利だと思うよ。
いいわーこれ。これで、Win上の疑似的なUnix環境(cygwin)からおさらばできる。
と思ってたら。moreライクなページャは我慢ならんな。
"lv -Os"をAliasしようとするとスイッチNGって・・・orz
lvs ってfunction作りました。結局、Cygwinのお世話に・・・
思うように動かなくて、パイプで渡されるオブジェクト調べるはめになったり
.netに精通してない俺にはなれないことも多いけど、
コマンドライン環境として、これなら十分満足
SS2からプログラム環境としてBSDでやってきたけど、
winをメインにやっていこうって決心がようやくできました。
環境がWinっていうことではさすがに、PowerShellの方がよっぽど便利だと思うよ。
いいわーこれ。これで、Win上の疑似的なUnix環境(cygwin)からおさらばできる。
と思ってたら。moreライクなページャは我慢ならんな。
"lv -Os"をAliasしようとするとスイッチNGって・・・orz
lvs ってfunction作りました。結局、Cygwinのお世話に・・・
思うように動かなくて、パイプで渡されるオブジェクト調べるはめになったり
.netに精通してない俺にはなれないことも多いけど、
コマンドライン環境として、これなら十分満足
SS2からプログラム環境としてBSDでやってきたけど、
winをメインにやっていこうって決心がようやくできました。
そんな君の為に>>2のテンプレにあるコマンド対応表を見るとPSCXにlessコマンドがあるんだなというのが分かるようになっているわけだ
教えてくれてありがと
ホホー、extension コミュニティなんてあるんだ。
ありがたくダウソさせてもらった
けど、ここにあるless.exe使うんなら、
Cygwinにあるlv.exeやless.exe使うのと変わらんと思うけど？
PoerShellだけでどうやってんのかすっごく興味あったけど、
他の言語で.exe作るならまぁできるわね。俺はAlias lvs lv -Osを以下でごまかした。
$OutputEncoding = [Console]::OutputEncoding
function global:lvs(){
if( $args -ne ""){
foreach($i in $args){
lv -Os $i
} else {
$lines = @($Input);
$lines | lv -Os
}
}
PS:
extensionインストールした後で、
PATH見ると最後にextensionディレクトリをアペンドしてるだけで明示的に指定しない限り
その前にセットしたディレクトリ中のコマンドが影響受けるんじゃないとわかってホットした。
あと、プロンプトは元に戻した
ホホー、extension コミュニティなんてあるんだ。
ありがたくダウソさせてもらった
けど、ここにあるless.exe使うんなら、
Cygwinにあるlv.exeやless.exe使うのと変わらんと思うけど？
PoerShellだけでどうやってんのかすっごく興味あったけど、
他の言語で.exe作るならまぁできるわね。俺はAlias lvs lv -Osを以下でごまかした。
$OutputEncoding = [Console]::OutputEncoding
function global:lvs(){
if( $args -ne ""){
foreach($i in $args){
lv -Os $i
} else {
$lines = @($Input);
$lines | lv -Os
}
}
PS:
extensionインストールした後で、
PATH見ると最後にextensionディレクトリをアペンドしてるだけで明示的に指定しない限り
その前にセットしたディレクトリ中のコマンドが影響受けるんじゃないとわかってホットした。
あと、プロンプトは元に戻した
Exactly(その通りでございます).
引数がPathのコマンド import-csvとかって
相対パスが使えないのな。.\hoge.csvとかしてもダメ。
そこでpwdと繋げたろ、とか考えたんだが
ふと気付けば`pwd`みたいなコマンド展開ってないんだよな？
ないんだよな？
実はあるって言ってくれー！
相対パスが使えないのな。.\hoge.csvとかしてもダメ。
そこでpwdと繋げたろ、とか考えたんだが
ふと気付けば`pwd`みたいなコマンド展開ってないんだよな？
ないんだよな？
実はあるって言ってくれー！
"$(pwd)\hoge.csv"
(pwd).Path + "\hoge.csv"
(pwd).Path + "\hoge.csv"
cd C:\Windows
$x=pwd
$x
Path
----
C:\WINDOWS
$x=pwd
$x
Path
----
C:\WINDOWS
まだ1月しか触ってないけどPerl+bashでできることでPowerShellにできないことってないんじゃない?
Tcl/Tkみたいなこともできるし。そんな表面的なことよりもっと奥深い印象
Rubyのようにcomplexは扱えないけど
逆にシェルスクリプトになんでcomplex実装したのかのほうが疑問？
Tcl/Tkみたいなこともできるし。そんな表面的なことよりもっと奥深い印象
Rubyのようにcomplexは扱えないけど
逆にシェルスクリプトになんでcomplex実装したのかのほうが疑問？
$$や$^を使いこなせる人はそういないだろうけど
$PWDくらいは使おうぜ
$PWDくらいは使おうぜ
v2.0 CTP2のTabExpansionを物凄く適当に1.0に移植してみた
ttp://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/self.aspx/TabExpansion/tab.ps1
ttp://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/self.aspx/TabExpansion/tab.ps1
>>119 マルチスレッドとファイルマッピングオブジェクトが使えればなぁ、と常々思う。
>116-
レスども。しかしどれやってもうまく行かないのは何でだろう。
こんなかんじ。
PS C:\home\orz\csv> Import-Csv (pwd).Path+"code1.csv"
Import-Csv : パラメータ名 '+code1.csv' に一致するパラメータが見つかりません。
発生場所 行:1 文字:11
+ Import-Csv <<<< (pwd).Path+"code1.csv"
ちなみにMSSQL2008のExpress Edition入れた時ついてきたPowe Shellで
バージョンは確かめられない(-vしても出ねーし「プログラムの追加と…」に入ってねーし)
けど、インスコされたフォルダ名にv1.0というのが入ってた。環境はXP、Professional
なんか変なのかな？
レスども。しかしどれやってもうまく行かないのは何でだろう。
こんなかんじ。
PS C:\home\orz\csv> Import-Csv (pwd).Path+"code1.csv"
Import-Csv : パラメータ名 '+code1.csv' に一致するパラメータが見つかりません。
発生場所 行:1 文字:11
+ Import-Csv <<<< (pwd).Path+"code1.csv"
ちなみにMSSQL2008のExpress Edition入れた時ついてきたPowe Shellで
バージョンは確かめられない(-vしても出ねーし「プログラムの追加と…」に入ってねーし)
けど、インスコされたフォルダ名にv1.0というのが入ってた。環境はXP、Professional
なんか変なのかな？
間違い。$の有無じゃなかった。
Import-Csv ((pwd).Path+"\code1.csv")
もしくは
Import-Csv "$((pwd).Path)\code.csv"
だな。
直接書いたときと引数のときで解析の仕方が変わるからこの辺ちょっとややこしい。
> Import-Csv (pwd).Path+"code1.csv"
でだめなのは、「(pwd).Path+"code1.csv"」がそのまま一つの文字列と認識されてしまうため。
詳しくは
help about_Parsing
を参照。
Import-Csv ((pwd).Path+"\code1.csv")
もしくは
Import-Csv "$((pwd).Path)\code.csv"
だな。
直接書いたときと引数のときで解析の仕方が変わるからこの辺ちょっとややこしい。
> Import-Csv (pwd).Path+"code1.csv"
でだめなのは、「(pwd).Path+"code1.csv"」がそのまま一つの文字列と認識されてしまうため。
詳しくは
help about_Parsing
を参照。
>>126 なるほど～感謝感謝。
>>121
多分$env:aとか$array[0].aとかで補完効くように更新
多分$env:aとか$array[0].aとかで補完効くように更新
まあちゃんと？ver3.0も作っていく予定みたいで期待
>>125
こう書くと余計なことを考えなくても済むと思う。
Import-Csv($pwd.ToString()+"\code1.csv")
俺は新機能なんかどうでもいいから
早く Excel2007 を 2003 同様に使えるようにして欲しい。
V2だといけるんだよね？
1.0に逆移植して、さっさと使えるようにして欲しい。
ExcelPackage も良さそうだけど、俺が欲しいのとは微妙にずれてる気がするなり。
http://www.codeplex.com/ExcelPackage
こう書くと余計なことを考えなくても済むと思う。
Import-Csv($pwd.ToString()+"\code1.csv")
俺は新機能なんかどうでもいいから
早く Excel2007 を 2003 同様に使えるようにして欲しい。
V2だといけるんだよね？
1.0に逆移植して、さっさと使えるようにして欲しい。
ExcelPackage も良さそうだけど、俺が欲しいのとは微妙にずれてる気がするなり。
http://www.codeplex.com/ExcelPackage
Import-Csv($pwd.path+"\code1.csv")
やっぱこっちの方が楽だな。
打つ出し脳。
やっぱこっちの方が楽だな。
打つ出し脳。
この例だと、
Get-Locationのaliasとしてのpwdと、特殊変数のPWDがあるせいでさらにややこしくなってるな。
$pwdって書くと変数の方で、(pwd)って書くとGet-Locationの返り値。
まぁ結果はいっしょなんだけど。
Get-Locationのaliasとしてのpwdと、特殊変数のPWDがあるせいでさらにややこしくなってるな。
$pwdって書くと変数の方で、(pwd)って書くとGet-Locationの返り値。
まぁ結果はいっしょなんだけど。
返り値って書いちゃうとおかしいね。出力結果ですな。
まあぶっちゃけ、 Import-Csv $pwd\code1.csv でいいわけだけども
変数を書く位置によって解釈が変わるのか。
ちょっとめんどいな。
つーかPathInfo型はデフォルトでString型に変換されるのかね。
その辺がよくわからん。
ちょっとめんどいな。
つーかPathInfo型はデフォルトでString型に変換されるのかね。
その辺がよくわからん。
コマンドモードでその引数が $ @ ' " ( 以外の文字で始まる時と
$ @ ' " ( で始まる引数に \ / が連続している場合は式モードにおいてその両端を""で囲ったのと同義、っていうだけ
""で囲った場合に任意の型がどのように型変換されるかは
Trace-Command -Expression {"$pwd"} -Option all -Name * -FilePath traace.txt
とかやって出力結果見てみればわかる
$ @ ' " ( で始まる引数に \ / が連続している場合は式モードにおいてその両端を""で囲ったのと同義、っていうだけ
""で囲った場合に任意の型がどのように型変換されるかは
Trace-Command -Expression {"$pwd"} -Option all -Name * -FilePath traace.txt
とかやって出力結果見てみればわかる
出力結果が凄すぎてわかりません＞＜
"$pwd"がStringになるってだけならまあわかる。
Import-Csv($pwd\code1.csv)
これがうまくいかない理由はなんだろう？
"$pwd"がStringになるってだけならまあわかる。
Import-Csv($pwd\code1.csv)
これがうまくいかない理由はなんだろう？
コマンドモードでも引数が $ @ ' " ( で始まる場合はその引数をそのまま式として評価する（上記の通り例外有）
($pwd\code1.csv) という式は先頭の $ の直後に { や （ がないので変数名と解釈されるけれど
$pwd\code1.csv なんて変数は存在し得ない（変数名に\は使えない）のでエラーになる
($pwd\code1.csv) という式は先頭の $ の直後に { や （ がないので変数名と解釈されるけれど
$pwd\code1.csv なんて変数は存在し得ない（変数名に\は使えない）のでエラーになる
Import-Csv $pwd\code1.csv
でもこれだといけるね。
例外になるかならないかの理由がわかんない。
質問ばっかでごめん。
もう寝る。
でもこれだといけるね。
例外になるかならないかの理由がわかんない。
質問ばっかでごめん。
もう寝る。
コマンドが先頭にある場合の解釈モードのことをコマンドモード
コマンドモードでは内部的には各引数が自動的に""で括られる Import-Csv code1.csv → Import-Csv "code1.csv"
例外的に引数の頭文字が $ @ ' " ( である場合はその引数を""で括らない Import-Csv $pwd → そのまま
しかしさらにその例外として \ / が付いている場合はやはり自動的に""で括られる Import-Csv $pwd\code1.csv → Import-Csv "$pwd\code1.csv"
コマンドモードでは内部的には各引数が自動的に""で括られる Import-Csv code1.csv → Import-Csv "code1.csv"
例外的に引数の頭文字が $ @ ' " ( である場合はその引数を""で括らない Import-Csv $pwd → そのまま
しかしさらにその例外として \ / が付いている場合はやはり自動的に""で括られる Import-Csv $pwd\code1.csv → Import-Csv "$pwd\code1.csv"
なんというページの無駄遣い
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell - 環境構築編 (1) PowerShellの概要.1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/12/powershell/index.html
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell - 環境構築編 (1) PowerShellの概要.1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/12/powershell/index.html
>>141
なんだかうるう年の定義みたいだ。
なんだかうるう年の定義みたいだ。
定義を追おうとすればややこしくはなるね
コマンドを実行する時はファイル名やパスを渡すことが多いから、それに配慮した感じ
Import-Csv "code1.csv" みたいに常に""で括るより Import-Csv code1.csv の方が自然
Import-Csv $pwd を Import-Csv "$pwd" のように解釈されると意図した型を渡せない
Import-Csv "$env:windir\code1.csv" が Import-Csv $env:windir\code1.csv と書ければ楽
コマンドを実行する時はファイル名やパスを渡すことが多いから、それに配慮した感じ
Import-Csv "code1.csv" みたいに常に""で括るより Import-Csv code1.csv の方が自然
Import-Csv $pwd を Import-Csv "$pwd" のように解釈されると意図した型を渡せない
Import-Csv "$env:windir\code1.csv" が Import-Csv $env:windir\code1.csv と書ければ楽
>>139 の説明の一部がちょっとだけ違う気がする。
$pwd\code1.csv でも $pwd"\code1.csv" でも、どっちもエラーは
「式またはステートメントのトークン '\code1.csv' を使用できません。」
だから、$pwdという変数はちゃんと解釈されていると思う。
式の最初が変数のとき、その直後に文字列なんか書いても文法に合わないっていうことじゃない？
$pwd-eq"\code1.csv" だとエラーが出ずにFalseだのTrueだの出るし。
Import-Csv($pwd-eq"\code1.csv")
ってやったら、Falseって名前のファイルを開こうとしてﾜﾛﾀw
$pwd\code1.csv でも $pwd"\code1.csv" でも、どっちもエラーは
「式またはステートメントのトークン '\code1.csv' を使用できません。」
だから、$pwdという変数はちゃんと解釈されていると思う。
式の最初が変数のとき、その直後に文字列なんか書いても文法に合わないっていうことじゃない？
$pwd-eq"\code1.csv" だとエラーが出ずにFalseだのTrueだの出るし。
Import-Csv($pwd-eq"\code1.csv")
ってやったら、Falseって名前のファイルを開こうとしてﾜﾛﾀw
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/business/081113/biz0811131333008-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081113/trl0811131124005-n1.htm
女性の背後からケータイで尻撮影…これ「卑猥」？ 最高裁初判断
テレビのロケなんてほとんど犯罪やな。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081113/trl0811131124005-n1.htm
女性の背後からケータイで尻撮影…これ「卑猥」？ 最高裁初判断
テレビのロケなんてほとんど犯罪やな。
149 ：名無し~3.EXE：2008/11/13(木) 15:10:04 ID:5Z1iYNbG
>>146
ゼロからはじめて、とりあえず０．０１ぐらいまで行った、って感じ？
ゼロからはじめて、とりあえず０．０１ぐらいまで行った、って感じ？
Get-Helpとわざと入力間違いする以外の方法で-Encodingや-ExecutionPolicyの定数を習得する方法ってないもんかね
取得の間違い
152 ：名無し~3.EXE：2008/11/14(金) 01:40:27 ID:A+R7elkP
質問があるのですが
*とかのワイルドじゃなくて~みたいなのを使ってProgram Filesのフォルダにアクセスするのってどういう記述でしたっけ？
C:\Program Files\hoge.exeにアクセスしたいのですが
スペースがある為C:\Programと認識されてしまいます。
*でワイルドにするとソフトが立ち上がるのが遅くなりますので~でやりたいです。
*とかのワイルドじゃなくて~みたいなのを使ってProgram Filesのフォルダにアクセスするのってどういう記述でしたっけ？
C:\Program Files\hoge.exeにアクセスしたいのですが
スペースがある為C:\Programと認識されてしまいます。
*でワイルドにするとソフトが立ち上がるのが遅くなりますので~でやりたいです。
>>152
8.3形式の短い名前のこと？
8.3形式の短い名前のこと？
C:\Program Filesの代わりにC:\Progra~1ってやつか
それより
'C:\Program Files\hoge\hogehoge.exe'
でいいんじゃ？
プログラムを起動するなら&で
&'C:\Program Files\hoge\hogehoge.exe'
それより
'C:\Program Files\hoge\hogehoge.exe'
でいいんじゃ？
プログラムを起動するなら&で
&'C:\Program Files\hoge\hogehoge.exe'
155 ：名無し~3.EXE：2008/11/14(金) 11:10:48 ID:A+R7elkP
Changes from CTP2 in PowerShell 2.0 in the Windows 7 M3 “PDC” Build
ttp://www.nivot.org/2008/11/14/ChangesFromCTP2InPowerShell20InTheWindows7M3PDCBuild.aspx
ping終了のお知らせ・・・よりもはBits関連に注目するべきか
ttp://www.nivot.org/2008/11/14/ChangesFromCTP2InPowerShell20InTheWindows7M3PDCBuild.aspx
ping終了のお知らせ・・・よりもはBits関連に注目するべきか
Windows PowerShell 独自コマンドレットの開発
http://codezine.jp/article/detail/3191
http://codezine.jp/article/detail/3191
>>150
(Get-ExecutionPolicy).gettype() とか Get-ExecutionPolicy | get-member
とかやって試してたら、 (Get-ExecutionPolicy).value__ で数字が取れたし
[microsoft.powershell.executionpolicy]0 とかでオブジェクトもとれたけど。
[microsoft.powershell.executionpolicy] | get-member -static でも
プロパティに出てくるし
[microsoft.powershell.executionpolicy]::GetValues("microsoft.powershell.executionpolicy")
でも一覧が出た。GetValues を GetNames にしたら、微妙に違うな。
(Get-ExecutionPolicy).gettype() とか Get-ExecutionPolicy | get-member
とかやって試してたら、 (Get-ExecutionPolicy).value__ で数字が取れたし
[microsoft.powershell.executionpolicy]0 とかでオブジェクトもとれたけど。
[microsoft.powershell.executionpolicy] | get-member -static でも
プロパティに出てくるし
[microsoft.powershell.executionpolicy]::GetValues("microsoft.powershell.executionpolicy")
でも一覧が出た。GetValues を GetNames にしたら、微妙に違うな。
159 ：名無し~3.EXE：2008/11/15(土) 11:26:25 ID:jEjWBC/Q
演算子 < が使えないのは不便じゃないですか？
> でファイルは出力できても、< ができないのでデータをソフトに戻せません。
みなさんは < を使うときは仕方なく昔のコマンドプロンプト使ってるんですか？
> でファイルは出力できても、< ができないのでデータをソフトに戻せません。
みなさんは < を使うときは仕方なく昔のコマンドプロンプト使ってるんですか？
>>159
Get-Content とかでいいのでは
Get-Content とかでいいのでは
in actionで<は次バージョンでサポートするのしないのといってたような
くっ
試さずに言ってるけど、>>126利用して標準入力にデータ流し込めばできない？
標準入力しか受け付けないコマンドを久しく使っていない俺です
標準入力しか受け付けないコマンドを久しく使っていない俺です
あれ、標準入力しか受け付けないプログラムって command (type data.txt) と command < data.txt で同じなんだっけ・・・
コマンド実行して入力待ちになったら別スレッドでデータ読み込んでSendkey、みたいな感じを一瞬想像した
コマンド実行して入力待ちになったら別スレッドでデータ読み込んでSendkey、みたいな感じを一瞬想像した
ふつうパイプを使うだろ
パイプ入力を受け付けない類のネイティブコマンドで<使えないからどうしようって話なんかなと
cmd.exeの引数に、文字列で渡してやれば行けそうな気がする。
パイプ入力も、標準入出力も同じモノだと思ってたが、これって間違いなの？
hoge.exe < hoge.txt ができるなら
type hoge.txt | hoge.exe だって出来ると思ってた。(バイナリファイルは壊れますが)
hoge.exe < hoge.txt ができるなら
type hoge.txt | hoge.exe だって出来ると思ってた。(バイナリファイルは壊れますが)
基本的なことで質問します。key=商品名, value=価格 を要素に持つ連想配列を用意します。
トータル価格を算出したいのです
$global:PCshopping = @{
"CPU" = "3.5";
"Memory" = "2";
"MB" = "4";
"GC" = "3";
"HDD" = "2";
"Case" = "3";
"PS" = "2";
};
$nameorder = ($PCshopping.GetEnumerator() | sort name);
[double] $Paying = 0.0;
foreach ( $x in $nameorder){
$Paying += $x.value
}
"Total Price = $Paying";
$Paying = 0.0;
foreach ( $x in $PCshopping.values){
$Paying += $x;
}
"Total Price = $Paying";
トータル価格を算出したいのです
$global:PCshopping = @{
"CPU" = "3.5";
"Memory" = "2";
"MB" = "4";
"GC" = "3";
"HDD" = "2";
"Case" = "3";
"PS" = "2";
};
$nameorder = ($PCshopping.GetEnumerator() | sort name);
[double] $Paying = 0.0;
foreach ( $x in $nameorder){
$Paying += $x.value
}
"Total Price = $Paying";
$Paying = 0.0;
foreach ( $x in $PCshopping.values){
$Paying += $x;
}
"Total Price = $Paying";
問題なのはトータル価格算出の2つのforeachなのですが
並び替え後の $nameorderと並び替え前のPCShoppingは上のリストのように書かないと、
正しく動作しません。つまり、
foreach($x in $nameorder.values){
$Paying += $x
}
とか
foreach($x in $PCshopping ){
$Paying += $x.value
}
では動作しないんですが、これはどういう風に考えればいいのか理解出来ずにいます。
どなたかご教示くださいmOm
お願いします
並び替え後の $nameorderと並び替え前のPCShoppingは上のリストのように書かないと、
正しく動作しません。つまり、
foreach($x in $nameorder.values){
$Paying += $x
}
とか
foreach($x in $PCshopping ){
$Paying += $x.value
}
では動作しないんですが、これはどういう風に考えればいいのか理解出来ずにいます。
どなたかご教示くださいmOm
お願いします
>>169
出力は3タイプ
write-host 標準出力
write-output パイプ出力
write-debug デバッグ出力
尚、他言語出力がどれに相当するかはいまいちよくわからない。
標準出力とデバッグ出力の区別はわかるけど、
標準出力とパイプ出力が違うってので、いろいろ混乱してる。
思うようなパイプ出力をハンドリングできてないというか・・・撃
あれこれやってみて、うまくいったり、あきらめたり。。。。
出力は3タイプ
write-host 標準出力
write-output パイプ出力
write-debug デバッグ出力
尚、他言語出力がどれに相当するかはいまいちよくわからない。
標準出力とデバッグ出力の区別はわかるけど、
標準出力とパイプ出力が違うってので、いろいろ混乱してる。
思うようなパイプ出力をハンドリングできてないというか・・・撃
あれこれやってみて、うまくいったり、あきらめたり。。。。
173 ：名無し~3.EXE：2008/11/16(日) 17:11:32 ID:HYoFoab0
174 ：名無し~3.EXE：2008/11/16(日) 17:14:00 ID:HYoFoab0
175 ：名無し~3.EXE：2008/11/16(日) 17:19:56 ID:HYoFoab0
言葉足りたかな？
標準出力はファイルやパイプへリダイレクトできるもの。
コンソール出力は画面表示専用。
だから、Write-Hostには色など指定できるオプションがついてる。
PowerShellのパイプには基本的にオブジェクトが流れるが、
標準入力としてバイトデータ(通常はテキストとみなす)を
受け取る従来のコマンドが出力に
指定された時には、オブジェクトをToString()して
さらにShiftJISにエンコードしたデータを渡す仕組みになっている。
標準出力はファイルやパイプへリダイレクトできるもの。
コンソール出力は画面表示専用。
だから、Write-Hostには色など指定できるオプションがついてる。
PowerShellのパイプには基本的にオブジェクトが流れるが、
標準入力としてバイトデータ(通常はテキストとみなす)を
受け取る従来のコマンドが出力に
指定された時には、オブジェクトをToString()して
さらにShiftJISにエンコードしたデータを渡す仕組みになっている。
Windows 7 にはPowerShell v2が同封されてる模様
PS流行るかもしれない
PS流行るかもしれない
>>173
>$nameorderはDictionaryEntryの配列
この部分がよくわからない。
というかなんでそういう言語仕様なのか設計思想が理解出来ない。
ハッシュテーブルをソートした結果に対してなんで別クラスを用意するのか？って部分
PowerShellはオブジェクトの構造が、表面から見える部分と、内部では見えないオブジェクトが
パイプ処理されてることで、なかなか思い通りに動かなくて困ってる。ってのは俺だけかな？
>$nameorderはDictionaryEntryの配列
この部分がよくわからない。
というかなんでそういう言語仕様なのか設計思想が理解出来ない。
ハッシュテーブルをソートした結果に対してなんで別クラスを用意するのか？って部分
PowerShellはオブジェクトの構造が、表面から見える部分と、内部では見えないオブジェクトが
パイプ処理されてることで、なかなか思い通りに動かなくて困ってる。ってのは俺だけかな？
>>173
>クラスが違うから当然メソッドも違う。
メソッドが違うって言っても、上の例で、foreachの対象を方やクラスそのもの、方やメンバを
対象にしないと動かないってことに言語仕様としての一貫性に疑問持たない？
実際、君は、同じことやろうとして、HashTableとDictionaryEntry配列のループに関して、
躊躇せず、正しく使い分けられるわけ？
そもそも
連想配列 == HashTable == Dictionary ってのは機能として同じものでしょ。
言語として別な型として扱ったとしても。
上の例に関してなんか解説してくれてるところがあれば紹介してくださいな。
>クラスが違うから当然メソッドも違う。
メソッドが違うって言っても、上の例で、foreachの対象を方やクラスそのもの、方やメンバを
対象にしないと動かないってことに言語仕様としての一貫性に疑問持たない？
実際、君は、同じことやろうとして、HashTableとDictionaryEntry配列のループに関して、
躊躇せず、正しく使い分けられるわけ？
そもそも
連想配列 == HashTable == Dictionary ってのは機能として同じものでしょ。
言語として別な型として扱ったとしても。
上の例に関してなんか解説してくれてるところがあれば紹介してくださいな。
なにこの人、うぜーーーー
つーか、.NET Frameworkとシェル環境を無理やりすり合わせてるんだから変なとこくらいあるだろうよ
DataTableがどっかの時点で勝手にObjectの配列になるとかもそうだし
設計思想が知りたきゃPowerSell in Action嫁
つーか、.NET Frameworkとシェル環境を無理やりすり合わせてるんだから変なとこくらいあるだろうよ
DataTableがどっかの時点で勝手にObjectの配列になるとかもそうだし
設計思想が知りたきゃPowerSell in Action嫁
>>177
>ハッシュテーブルをソートした結果に対してなんで別クラスを用意するのか？って部分
「元が列挙可能なコレクションなら、何をソートしても結果は配列になる」
と考えれば分かりやすいんじゃない？
元の型と同じことを要請しちゃうと、
「ソートされていない」という性質を持つコレクションをソートした結果は
何型になればいいんだという話になる。
実際.NETのハッシュテーブルは順序を保持できないし。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/441sortbyvalue/sortbyvalue.html
そういえばハッシュテーブルが順序を保持すべきかはLL業界でも議論があるね。
「ハッシュ 順序 Ruby」とかでググると色々でてきたはず。
>ハッシュテーブルをソートした結果に対してなんで別クラスを用意するのか？って部分
「元が列挙可能なコレクションなら、何をソートしても結果は配列になる」
と考えれば分かりやすいんじゃない？
元の型と同じことを要請しちゃうと、
「ソートされていない」という性質を持つコレクションをソートした結果は
何型になればいいんだという話になる。
実際.NETのハッシュテーブルは順序を保持できないし。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/441sortbyvalue/sortbyvalue.html
そういえばハッシュテーブルが順序を保持すべきかはLL業界でも議論があるね。
「ハッシュ 順序 Ruby」とかでググると色々でてきたはず。
>>179
うざけりゃわざわざレスなんか返さずスルーしとけよ。ネットの基本な。
>DataTableがどっかの時点で勝手にObjectの配列になるとかもそうだし
そのどっかの時点を明示するのは言語仕様として当然必要だって話な。
変換されて困る場合はXXを明示してくれとかな。それがわからなけりゃ使う方としちゃ困るだろ。
PowerSell in Action の原書は持ってるが、上のようなことに言及してたかな？
うざけりゃわざわざレスなんか返さずスルーしとけよ。ネットの基本な。
>DataTableがどっかの時点で勝手にObjectの配列になるとかもそうだし
そのどっかの時点を明示するのは言語仕様として当然必要だって話な。
変換されて困る場合はXXを明示してくれとかな。それがわからなけりゃ使う方としちゃ困るだろ。
PowerSell in Action の原書は持ってるが、上のようなことに言及してたかな？
>>158
GetNamesか、なるほどなー
そういうわけで
Set-ExcusionPolisy -ex <tab>
sc -Encoding B<tab>
[型名].<tab>
[型名].Assembly.a<tab>
ができるようにしといた>>121
GetNamesか、なるほどなー
そういうわけで
Set-ExcusionPolisy -ex <tab>
sc -Encoding B<tab>
[型名].<tab>
[型名].Assembly.a<tab>
ができるようにしといた>>121
185 ：名無し~3.EXE：2008/11/16(日) 22:56:46 ID:NCgsRNVZ
>>177
はあ？
PowerShellの仕様じゃないだろ。ばかたり。
つーか、ソート結果を保持できる連想配列があるなら教えてくれ。
ソートできないハッシュだからこそO(1)で入出力できるんであって、
ソートしたらO(n)になってパフォーマンス激落ちちゃうだろが。
C#でソートできるか？Perlでできるか？awkでできるか？Javaでできるか？
こんな初歩の初歩からドキュメントしてたらキリがないぞ。
はあ？
PowerShellの仕様じゃないだろ。ばかたり。
つーか、ソート結果を保持できる連想配列があるなら教えてくれ。
ソートできないハッシュだからこそO(1)で入出力できるんであって、
ソートしたらO(n)になってパフォーマンス激落ちちゃうだろが。
C#でソートできるか？Perlでできるか？awkでできるか？Javaでできるか？
こんな初歩の初歩からドキュメントしてたらキリがないぞ。
186 ：名無し~3.EXE：2008/11/16(日) 23:12:13 ID:NCgsRNVZ
てか、GetEnumerator()呼び出して 自 分 で Hashtableから配列に変換してんのに、
勝手に変換されたとか切れてるってどんだけ使えねーの？
勝手に変換されたとか切れてるってどんだけ使えねーの？
↑何をおかど違いのところに吠えてんの？バカなの？
SortedListだと2分探索でO(log N)じゃないの？
SortedListも知らずに一知半解の知識を振り回してんだろ。
191 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 08:18:14 ID:XdvJmOH9
SortedListが連想配列だと思ってるバカがいるw
192 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 09:06:48 ID:t1ZFp79q
SortedList ってハッシュ関係ないよね？
なぜいきなり SortedList が出てくるのかわからん。
なぜいきなり SortedList が出てくるのかわからん。
>>170
確かにforeach書式に統一性がないな
perlだと、ソートは単純配列なので何の違和感もない
%PCshopping = (
'CPU','3.5',
'Memory', '2',
'MB', '4',
'GC', '3',
'HDD', '2',,
'Case', '3',
'PS', '2',
);
%sortedname = sort keys(%PCshopping);
@sortedname2 = sort keys(%PCshopping);
$Sum = 0.;
foreach $val (values(%PCshopping)){
$Sum += $val;
}
print $Sum, "\n";
確かにforeach書式に統一性がないな
perlだと、ソートは単純配列なので何の違和感もない
%PCshopping = (
'CPU','3.5',
'Memory', '2',
'MB', '4',
'GC', '3',
'HDD', '2',,
'Case', '3',
'PS', '2',
);
%sortedname = sort keys(%PCshopping);
@sortedname2 = sort keys(%PCshopping);
$Sum = 0.;
foreach $val (values(%PCshopping)){
$Sum += $val;
}
print $Sum, "\n";
$Sum = 0.;
foreach $val (%sortedname){
$Sum += $PCshopping{$val};
}
print $Sum, "\n";
$Sum = 0.;
foreach $val (@sortedname2){
$Sum += $PCshopping{$val};
}
print $Sum, "\n";
foreach $val (%sortedname){
$Sum += $PCshopping{$val};
}
print $Sum, "\n";
$Sum = 0.;
foreach $val (@sortedname2){
$Sum += $PCshopping{$val};
}
print $Sum, "\n";
>>171
PowerShellは、
[Hashtable] $H
foreach( $x in $H)
って書くと$xは$Hのそれぞれの要素にアクセスしてくれるんじゃなくて、
$Hそのものにしかアクセスしない。
foreach ( $y in $PCshopping){
}
$y #<---ここで $PCshopping そのものが出力される
$Paying = 0;
foreach($x in $y.values ){ # <--その$yを使って要素に順次アクセス
$Paying += $x;
}
$Paying;
PowerShellは、
[Hashtable] $H
foreach( $x in $H)
って書くと$xは$Hのそれぞれの要素にアクセスしてくれるんじゃなくて、
$Hそのものにしかアクセスしない。
foreach ( $y in $PCshopping){
}
$y #<---ここで $PCshopping そのものが出力される
$Paying = 0;
foreach($x in $y.values ){ # <--その$yを使って要素に順次アクセス
$Paying += $x;
}
$Paying;
196 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 10:35:11 ID:XdvJmOH9
>>193
PowerShell(.NET)でも同じくkeysやvaluesを使った書き方をすればいいだけの話。
なぜややこしくなっているかというと、どっかのバカが
GetEnumerator()なんぞ呼び出して、HashtableをDictionaryEntryに分解してるからだ。
分解したものを配列にして一つの変数に収めてるんだから、そりゃクラス変わるだろって話。
なぜこんな簡単なことがわかんないのか、それが一番わからんｗ
SortList云々言ってるやつは論外ねｗ
PowerShell(.NET)でも同じくkeysやvaluesを使った書き方をすればいいだけの話。
なぜややこしくなっているかというと、どっかのバカが
GetEnumerator()なんぞ呼び出して、HashtableをDictionaryEntryに分解してるからだ。
分解したものを配列にして一つの変数に収めてるんだから、そりゃクラス変わるだろって話。
なぜこんな簡単なことがわかんないのか、それが一番わからんｗ
SortList云々言ってるやつは論外ねｗ
どっちがどうだったか悩まずに済ませたいだけなら
$PCshopping.GetEnumerator() | % { $_.value } | Measure-Object -Sum
$nameorder.GetEnumerator() | % { $_.value } | Measure-Object -Sum
でいいんじゃない？
$PCshopping.GetEnumerator() | % { $_.value } | Measure-Object -Sum
$nameorder.GetEnumerator() | % { $_.value } | Measure-Object -Sum
でいいんじゃない？
>>185
>つーか、ソート結果を保持できる連想配列があるなら教えてくれ。
>ソートできないハッシュだからこそO(1)で入出力できるんであって、
>ソートしたらO(n)になってパフォーマンス激落ちちゃうだろが。
>C#でソートできるか？Perlでできるか？awkでできるか？Javaでできるか？
Rubyを避けてるあたりプロっぽいな。
ttp://slashdot.jp/developers/comments.pl?sid=384937&cid=1273692
>つーか、ソート結果を保持できる連想配列があるなら教えてくれ。
>ソートできないハッシュだからこそO(1)で入出力できるんであって、
>ソートしたらO(n)になってパフォーマンス激落ちちゃうだろが。
>C#でソートできるか？Perlでできるか？awkでできるか？Javaでできるか？
Rubyを避けてるあたりプロっぽいな。
ttp://slashdot.jp/developers/comments.pl?sid=384937&cid=1273692
201 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 10:58:36 ID:XdvJmOH9
>>199
何と一貫してないって？Perlと一貫させる必要は無いよな。
foreachでkeyとvalueを同列に扱って順次アクセスする必要はない。
むしろkeyとvalueをまとめたDictionaryEntryとして順次アクセスする
PowerShellの手法のほうが、統一性もわかりやすさも美しさも便利さも上だ。
何と一貫してないって？Perlと一貫させる必要は無いよな。
foreachでkeyとvalueを同列に扱って順次アクセスする必要はない。
むしろkeyとvalueをまとめたDictionaryEntryとして順次アクセスする
PowerShellの手法のほうが、統一性もわかりやすさも美しさも便利さも上だ。
202 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:01:08 ID:XdvJmOH9
perlと一貫って？いったいどういう読解力してんだ。もう、ちょっと考えて書けや。話にならんなお前。
実際、foreach文を使うユーザとしてどっちの動作を期待するかってことを考えれば、
XX=配列,ハッシュ関係なく in XXで要素アクセスするのが動作としては妥当だろが。
実際、foreach文を使うユーザとしてどっちの動作を期待するかってことを考えれば、
XX=配列,ハッシュ関係なく in XXで要素アクセスするのが動作としては妥当だろが。
204 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:10:44 ID:XdvJmOH9
まず、%sortednameがソートされてない事実に気づいてるか？w
print %sortedname;
sortかけてるのにsortされてない。どこが一貫性あるのかな？
次に、%sortednameは連想配列として宣言されているが、
その実単なる配列だ。
print $sortedname{'MB'};
どんだけ異常で醜いプログラムか理解できないの？
ほんとに？
print %sortedname;
sortかけてるのにsortされてない。どこが一貫性あるのかな？
次に、%sortednameは連想配列として宣言されているが、
その実単なる配列だ。
print $sortedname{'MB'};
どんだけ異常で醜いプログラムか理解できないの？
ほんとに？
205 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:14:09 ID:XdvJmOH9
で、そんな醜いPerlと同じ仕様にする必要はないってこったよ。
PowerShellでは配列ハッシュ関係なくin XXXで要素アクセスできる。
その要素がPerlのようにkeyとvalueをかわるがわる出力するような
醜い仕様でなく、keyとvalueをまとめた構造体DictionaryEntryである。
美しいだろ？
PowerShellでは配列ハッシュ関係なくin XXXで要素アクセスできる。
その要素がPerlのようにkeyとvalueをかわるがわる出力するような
醜い仕様でなく、keyとvalueをまとめた構造体DictionaryEntryである。
美しいだろ？
207 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:17:03 ID:XdvJmOH9
209 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:19:14 ID:XdvJmOH9
要素が3つある連想配列がある。
foreachで回すと、PowerShellの場合は3回ループする。
Perlは6回ループする。
どこに一貫性がある？
foreachで回すと、PowerShellの場合は3回ループする。
Perlは6回ループする。
どこに一貫性がある？
>>ID:XdvJmOH9
foreach ($x in $HASH)
は $x = $HASHとしかならない。順次アクセスなんかできない。
要素アクセスしたければ
foreach ($x in $HASH.keys) もしくはforeach ($x in $HASH.values)
と書かなきゃダメだってば。
あと、くっだらんレス書いてるのにいちいちあげんなアホ
foreach ($x in $HASH)
は $x = $HASHとしかならない。順次アクセスなんかできない。
要素アクセスしたければ
foreach ($x in $HASH.keys) もしくはforeach ($x in $HASH.values)
と書かなきゃダメだってば。
あと、くっだらんレス書いてるのにいちいちあげんなアホ
211 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:24:01 ID:XdvJmOH9
212 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:25:24 ID:XdvJmOH9
あと、あげられて恥ずかしいなら最初から黙ってることだなw
>>211
ほらできるじゃねーだろ。
foreach($x in $HASH){
$x.key;
$x.valie;
}
で、順次アクセス可能なら、何も問題はない。
ノードにポインタ移動していくんだから。全く違和感はない。
でも、こう書けず↓しか書けないことに何も感じない神経が理解できんな。
foreach($x in $HASH.keys){
}
foreach($x in $HASH.values){
}
あと、>>206はお前に書いたレスだから、何もkeyとvalueをごっちゃにアクセスする必要なんて
あるかよ。
ほらできるじゃねーだろ。
foreach($x in $HASH){
$x.key;
$x.valie;
}
で、順次アクセス可能なら、何も問題はない。
ノードにポインタ移動していくんだから。全く違和感はない。
でも、こう書けず↓しか書けないことに何も感じない神経が理解できんな。
foreach($x in $HASH.keys){
}
foreach($x in $HASH.values){
}
あと、>>206はお前に書いたレスだから、何もkeyとvalueをごっちゃにアクセスする必要なんて
あるかよ。
214 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:39:10 ID:XdvJmOH9
215 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:41:28 ID:XdvJmOH9
>>214
「同じ結果」ならできるか。
じゃあ、こうしちゃおう。
foreach ($x in $HASH.GetEnumerator()) {
$x.key;
$x.value + 100;
}
さて、一貫性のあるPerlでどう書くの？w
「同じ結果」ならできるか。
じゃあ、こうしちゃおう。
foreach ($x in $HASH.GetEnumerator()) {
$x.key;
$x.value + 100;
}
さて、一貫性のあるPerlでどう書くの？w
216 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 11:45:27 ID:XdvJmOH9
そもそも、合計値を出したいだけならソートする必要なんてないんだよね。
$PCshopping.values | Measure-Object -Sum
一行で済むことをグダグダと。
$PCshopping.values | Measure-Object -Sum
一行で済むことをグダグダと。
何を言い出すかと思えば each も知らずにお前バカやろ。
while(($key,$value) = each(%HASH)){
$key
$value
}
どーとでも個別に使えや。
while(($key,$value) = each(%HASH)){
$key
$value
}
どーとでも個別に使えや。
218 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:09:11 ID:XdvJmOH9
221 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:21:44 ID:XdvJmOH9
222 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:23:15 ID:XdvJmOH9
埋もれてるからもう一度書いてやるよ。
もっと頭から湯気出しなw
まず、%sortednameがソートされてない事実に気づいてるか？w
print %sortedname;
sortかけてるのにsortされてない。どこが一貫性あるのかな？
次に、%sortednameは連想配列として宣言されているが、
その実単なる配列だ。
print $sortedname{'MB'};
どんだけ異常で醜いプログラムか理解できないの？
ほんとに？
もっと頭から湯気出しなw
まず、%sortednameがソートされてない事実に気づいてるか？w
print %sortedname;
sortかけてるのにsortされてない。どこが一貫性あるのかな？
次に、%sortednameは連想配列として宣言されているが、
その実単なる配列だ。
print $sortedname{'MB'};
どんだけ異常で醜いプログラムか理解できないの？
ほんとに？
sortednameにソート保持を期待してるわけではないよ。
eachも知らない2chの規約違反の不必要なアゲ行為を繰り返す >>ID:XdvJmOH9 よ。
>>193では、あくまでも連想配列と配列を同じように要素アクセスできることを示してるだけ。
sort 使った結果の出力にsortednameを適当に命名しただけだから。
>>170のリストにあったソートをそのまま持ってきてるにすぎん。
ソート云々じゃなくて>>171は配列とハッシュの順次アクセスについて言ってるだけだろ。
eachも知らない2chの規約違反の不必要なアゲ行為を繰り返す >>ID:XdvJmOH9 よ。
>>193では、あくまでも連想配列と配列を同じように要素アクセスできることを示してるだけ。
sort 使った結果の出力にsortednameを適当に命名しただけだから。
>>170のリストにあったソートをそのまま持ってきてるにすぎん。
ソート云々じゃなくて>>171は配列とハッシュの順次アクセスについて言ってるだけだろ。
224 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:32:51 ID:XdvJmOH9
もう一つ例題。
Perlの「一貫性のある(w)」手法で書いてみなw
「一貫性のある(w)」each使ってもいいよ。
foreach ($x in ($hash.GetEnumerator() | sort Name)) {$x.key; $x.value + 100}
Perlの「一貫性のある(w)」手法で書いてみなw
「一貫性のある(w)」each使ってもいいよ。
foreach ($x in ($hash.GetEnumerator() | sort Name)) {$x.key; $x.value + 100}
225 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:35:15 ID:XdvJmOH9
>>223
あれれ？
ソート保持を期待してない？
じゃあなんでsortednameなのぉ？w
おっかしーゲラゲラ
メシウマ～～
おいおいwwwwww
うわ、苦しい苦しい
俺、笑いすぎて苦しすぎw
お前、言い訳が苦しすぎw
あれれ？
ソート保持を期待してない？
じゃあなんでsortednameなのぉ？w
おっかしーゲラゲラ
メシウマ～～
おいおいwwwwww
うわ、苦しい苦しい
俺、笑いすぎて苦しすぎw
お前、言い訳が苦しすぎw
>>221
連想配列を単純配列としてアクセススルにはeachも何もイランだろうが。
ループも何もせず、foreach( $x in $HASH) と $x = $HASHが等価なら、
なにがしかのwarningを出すのが処理としては妥当だし、必要なことだと思うね。
連想配列を単純配列としてアクセススルにはeachも何もイランだろうが。
ループも何もせず、foreach( $x in $HASH) と $x = $HASHが等価なら、
なにがしかのwarningを出すのが処理としては妥当だし、必要なことだと思うね。
227 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:36:16 ID:XdvJmOH9
Measure-Object知らないPerl厨よ、「教えてくれてありがとう」は言わないの？
苦しい～～www
苦しい～～www
228 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:37:16 ID:XdvJmOH9
>>225
>ソート保持を期待してない？
>じゃあなんでsortednameなのぉ？w
ソート関数の出力だからsortedと適当に命名したと>>223に書いたんだが、ガキかお前は。
なにがしかのデータを配列に格納しないと、順次アクセスしてるかどうかわからないだろが。
>ソート保持を期待してない？
>じゃあなんでsortednameなのぉ？w
ソート関数の出力だからsortedと適当に命名したと>>223に書いたんだが、ガキかお前は。
なにがしかのデータを配列に格納しないと、順次アクセスしてるかどうかわからないだろが。
230 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:39:38 ID:XdvJmOH9
じゃあさ、じゃあさ、要素ゼロのforeachもやっぱ警告出すのぉ？
要素多すぎる時はぁ？
久々のヒットだな、こいつwww
腹いて～w
要素多すぎる時はぁ？
久々のヒットだな、こいつwww
腹いて～w
231 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:40:39 ID:XdvJmOH9
each 知らず現場って。お前まさかPwerShell使って仕事してるってか。
each 教えてくれた俺に礼はないのか？
each 教えてくれた俺に礼はないのか？
C#だとこれで行けるんだけどな。
var PCshopping = new Hashtable
{
{"CPU", "3.5"},
{"Memory", "2"},
{"MB", "4"},
{"GC", "3"},
{"HDD", "2"},
{"Case", "3"},
{"PS", "2"},
};
foreach (DictionaryEntry item in PCshopping)
{
Console.WriteLine(item.Key + ":" + item.Value);
}
foreachで使うのにGetEnumeratorを書かなきゃならんのだとしたら確かにちょっとだるい。
まあGenerics導入前のコレクションなんて今時使わないけど。
むしろObsolete属性付けても良いぐらい。
PowerShell 2.0ではその辺の空気も読んで欲しい。
ttp://blogs.msdn.com/bclteam/archive/2007/06/26/non-generic-collections-to-be-removed-from-silverlight-inbar-gazit.aspx
var PCshopping = new Hashtable
{
{"CPU", "3.5"},
{"Memory", "2"},
{"MB", "4"},
{"GC", "3"},
{"HDD", "2"},
{"Case", "3"},
{"PS", "2"},
};
foreach (DictionaryEntry item in PCshopping)
{
Console.WriteLine(item.Key + ":" + item.Value);
}
foreachで使うのにGetEnumeratorを書かなきゃならんのだとしたら確かにちょっとだるい。
まあGenerics導入前のコレクションなんて今時使わないけど。
むしろObsolete属性付けても良いぐらい。
PowerShell 2.0ではその辺の空気も読んで欲しい。
ttp://blogs.msdn.com/bclteam/archive/2007/06/26/non-generic-collections-to-be-removed-from-silverlight-inbar-gazit.aspx
>>230
waning レベルで指定してもいいがな。warning レベルも知らないって？どんな現場だコイツ
waning 出さなくても、in $HASHは要素メンバにアクセスするのではないことを
言語仕様として明示してるんか？
waning レベルで指定してもいいがな。warning レベルも知らないって？どんな現場だコイツ
waning 出さなくても、in $HASHは要素メンバにアクセスするのではないことを
言語仕様として明示してるんか？
235 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 12:46:47 ID:XdvJmOH9
結局 >>ID:XdvJmOH9 こいつは
in $HASHで、順次アクセスしてくれると思い込んでたんだろな。
気づかせてくれて謝意の言葉は？
in $HASHで、順次アクセスしてくれると思い込んでたんだろな。
気づかせてくれて謝意の言葉は？
foreach文を使用して、PowerShellで列挙可能なすべてのものを反復処理にかけることができます。
通常、これには.NETのIEnumerableインターフェイスの実装も含まれますが、PowerShellに合わせ
て少し調整されています。具体的には、IEnumerableを実装するクラスのうち、PowerShellでは列挙
可能と見なされないものがいくつかあります。これには、文字列、ディクショナリ、ハッシュテーブ
ルが含まれます。PowerShellではコレクションを自由に分解できるため、文字列が突然文字ストリー
ムに変化したり、ハッシュテーブルが一連のキーと値の組みに細分化されたりするのは避けることに
しました。特に、ハッシュテーブルの場合は、PowerShell環境において軽量（タイプレス）オブジェ
クトとしてよく使用されるため、それらのスカラー性を維持する必要があります。
以上PowerShell インアクション P180より抜粋
通常、これには.NETのIEnumerableインターフェイスの実装も含まれますが、PowerShellに合わせ
て少し調整されています。具体的には、IEnumerableを実装するクラスのうち、PowerShellでは列挙
可能と見なされないものがいくつかあります。これには、文字列、ディクショナリ、ハッシュテーブ
ルが含まれます。PowerShellではコレクションを自由に分解できるため、文字列が突然文字ストリー
ムに変化したり、ハッシュテーブルが一連のキーと値の組みに細分化されたりするのは避けることに
しました。特に、ハッシュテーブルの場合は、PowerShell環境において軽量（タイプレス）オブジェ
クトとしてよく使用されるため、それらのスカラー性を維持する必要があります。
以上PowerShell インアクション P180より抜粋
たまに盛況かと思えば基地外二人が暴れてるだけかよ。
>>238
うわ。わざわざタイプしてくれたのありがと。
in actionには解説してくれてるのね。
Microsoft.Press - Windows.PowerShell.Scripting.Guide.(2008) で検索かけてみたけど未だ探せてない。
うわ。わざわざタイプしてくれたのありがと。
in actionには解説してくれてるのね。
Microsoft.Press - Windows.PowerShell.Scripting.Guide.(2008) で検索かけてみたけど未だ探せてない。
241 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 13:13:32 ID:t1ZFp79q
>>237
なんだ。基地外二人かと思ったら一人芝居かよ。迷惑な。
なんだ。基地外二人かと思ったら一人芝居かよ。迷惑な。
>>215
>foreach ($x in $HASH.GetEnumerator()) {
>$x.key;
>$x.value + 100;
}>
>さて、一貫性のあるPerlでどう書くの？w
foreach ( keys($HASH)) {
$_;
$PCshopping {$_} + 100;
}
で何か？
>foreach ($x in $HASH.GetEnumerator()) {
>$x.key;
>$x.value + 100;
}>
>さて、一貫性のあるPerlでどう書くの？w
foreach ( keys($HASH)) {
$_;
$PCshopping {$_} + 100;
}
で何か？
243 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 15:21:40 ID:XdvJmOH9
>>242
keys使ってるじゃん。
keys使ってるじゃん。
244 ：名無し~3.EXE：2008/11/17(月) 15:22:50 ID:XdvJmOH9
>>241
失礼なことを言うな。ちゃんと二人いる。
失礼なことを言うな。ちゃんと二人いる。
245 ：名無し~3.EXE：2008/11/18(火) 02:07:41 ID:o/YiBCZW
えらくスレが伸びてると思ってきてみれば。
>>205
>PowerShellでは配列ハッシュ関係なくin XXXで要素アクセスできる。
イタタタター！
Perlを批判してPowerShellに入れ込んでる割に、もっとも基本的なことを知らねぇんだな
と思って >>ID:XdvJmOH9をマウスでポイントすれば、
>191 >196 >201 >202 >204 >205 >207 >209 >211 >212 >214
>215 >216 >218 >221 >222 >224 >225 >227 >228 >230 >231 >235 >243 >244
唖然！およそまともな社会人なら仕事してるはずの月曜日の8:00から15:00にこれだけ張り付いてるって?^100
こいつはニート、あるいは暇な糞文系確定だな
オ イ 就 職 難 で 大 変 だ な 糞 学 生
>>205
>PowerShellでは配列ハッシュ関係なくin XXXで要素アクセスできる。
イタタタター！
Perlを批判してPowerShellに入れ込んでる割に、もっとも基本的なことを知らねぇんだな
と思って >>ID:XdvJmOH9をマウスでポイントすれば、
>191 >196 >201 >202 >204 >205 >207 >209 >211 >212 >214
>215 >216 >218 >221 >222 >224 >225 >227 >228 >230 >231 >235 >243 >244
唖然！およそまともな社会人なら仕事してるはずの月曜日の8:00から15:00にこれだけ張り付いてるって?^100
こいつはニート、あるいは暇な糞文系確定だな
オ イ 就 職 難 で 大 変 だ な 糞 学 生
せっかくいなくなったのに蒸し返すな
>>205
>その要素がPerlのようにkeyとvalueをかわるがわる出力するような
>醜い仕様でなく、
こいつの知識レベル酷いな。何も知らないんだな。このレベルのヤツにまともにレスしてもしゃーないんだが、、、
Perlからごっそり書式をぱくった似非PerlことPowerShellをlinuxとBSD上で起動かしてみ。話はそれからだ。
>その要素がPerlのようにkeyとvalueをかわるがわる出力するような
>醜い仕様でなく、
こいつの知識レベル酷いな。何も知らないんだな。このレベルのヤツにまともにレスしてもしゃーないんだが、、、
Perlからごっそり書式をぱくった似非PerlことPowerShellをlinuxとBSD上で起動かしてみ。話はそれからだ。
似非PerlといえばPHPだろ
まぁ、同じカテゴリの後発言語は先発言語をなにがしかの参考にしてるから、
後発言語=似非先発言語だけどね。全く違った書式で書かれる方が迷惑だし。
Win限定で土俵が違えば比較にならんわ。
後発言語=似非先発言語だけどね。全く違った書式で書かれる方が迷惑だし。
Win限定で土俵が違えば比較にならんわ。
てかPSって言うほどPerlに似てないとは思う
sigilがあることぐらいじゃね
sigilがあることぐらいじゃね
なんだこの低レベル同士のバカ騒ぎ
PowerShellは実行ポリシーとかチョーわけわかんないシステムで～
スクリプト？～がチョベリお手軽に動かせないしー
従来のバッチファイルの方が便利ってかんじー
従来のバッチファイル
@echo off
echo Set-Location "%cd%" >temp.ps1
echo Get-ChildItem >> temp.ps1
powershell -command - < temp.ps1
del temp.ps1
スクリプト？～がチョベリお手軽に動かせないしー
従来のバッチファイルの方が便利ってかんじー
従来のバッチファイル
@echo off
echo Set-Location "%cd%" >temp.ps1
echo Get-ChildItem >> temp.ps1
powershell -command - < temp.ps1
del temp.ps1
＞従来のバッチファイルの方が便利ってかんじー
どこが？
どこが？
ふつうパイプを使うだろ
@echo off
(
echo Set-Location "%cd%"
echo Get-ChildItem
) | powershell -command -
@echo off
(
echo Set-Location "%cd%"
echo Get-ChildItem
) | powershell -command -
すげー未読いっぱいとか思ったら、単なるバカ祭りかよ。
foreachの繰り返しが一回しかない時にwarning出せとかアホかと。
perl信者もバッチ信者もうざいからよそでやれ。
foreachの繰り返しが一回しかない時にwarning出せとかアホかと。
perl信者もバッチ信者もうざいからよそでやれ。
257 ：名無し~3.EXE：2008/11/19(水) 12:34:04 ID:LvoKkwKM
↑お前が一番うざいから厚生事務次官のようにぶち殺されろや？
ファイル名変更したからリンク切れてたのに今頃気づいた・・・今日の日付の奴が最新
http://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/browse.aspx/TabExpansion
[ と New-Object の後で型名を補完できるようにした
[IO.D<tab>
position=1かつ定数を要求するパラメータがあるコマンドレット（の一部）でパラメータ名書かなくても補完できるようにした
Set-ExecutionPolicy <tab>
初めて読み込む時は数十秒～数分かかるかも
http://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/browse.aspx/TabExpansion
[ と New-Object の後で型名を補完できるようにした
[IO.D<tab>
position=1かつ定数を要求するパラメータがあるコマンドレット（の一部）でパラメータ名書かなくても補完できるようにした
Set-ExecutionPolicy <tab>
初めて読み込む時は数十秒～数分かかるかも
Windows PowerShell Virtual Machine Manager コマンドレット リファレンス
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=444c4b16-48b2-4e80-b31b-2931fdb54665&DisplayLang=ja
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=444c4b16-48b2-4e80-b31b-2931fdb54665&DisplayLang=ja
262 ：名無し~3.EXE：2008/11/30(日) 13:23:47 ID:KL9TgWDC
なんて凛々しいお姿。
PowerShell本の表紙はこいつで決まりだな。
PowerShell本の表紙はこいつで決まりだな。
さて、V2CTP3/Beta1お披露目の12月ですよ
System Center Virtual Machine Manager 2007 スクリプト ガイド
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d8c0982a-80b2-4607-83a0-49c8dab6cdaf&DisplayLang=ja
>>262
オライリー本の表紙に採用だな
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d8c0982a-80b2-4607-83a0-49c8dab6cdaf&DisplayLang=ja
>>262
オライリー本の表紙に採用だな
VBAからPowerShellを使う方法
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4515634.html
ActiveXPosh使えそうだから紹介しようとしてたら手間取っているうちに回答が締め切ってしまった悲劇
普通に使えたけど、自分の場合この修正ファイル適用しないとCreateObjectが失敗した
ttp://support.microsoft.com/kb/908002
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4515634.html
ActiveXPosh使えそうだから紹介しようとしてたら手間取っているうちに回答が締め切ってしまった悲劇
普通に使えたけど、自分の場合この修正ファイル適用しないとCreateObjectが失敗した
ttp://support.microsoft.com/kb/908002
Intelの中の人もPowerShell使ってんのね
Intel AMT, Windows Powershell, and You
ttp://communities.intel.com/openport/community/openportit/vproexpert/blog/tags/powershell
どうせならコマンドレット作っちゃって
Intel AMT, Windows Powershell, and You
ttp://communities.intel.com/openport/community/openportit/vproexpert/blog/tags/powershell
どうせならコマンドレット作っちゃって
cmd.exeもそうだけどPowerShellでもxkeymacs正常動作しないな。C-spcとかC-@が動作しない。
あと、XKEYMACS_SHELLをPowerShellにしてM-!で起動するとタスクバーのXKEYMACSアイコンが
赤に変化して、キーフックが一切無効になるんだけど、何か使い方間違えてる？
あと、XKEYMACS_SHELLをPowerShellにしてM-!で起動するとタスクバーのXKEYMACSアイコンが
赤に変化して、キーフックが一切無効になるんだけど、何か使い方間違えてる？
なんでそんなことをPowerShellスレで聞こうと思ったの？
270 ：名無し~3.EXE：2008/12/05(金) 01:23:26 ID:LYYDE0cI
予定にはあるみたいだが、よく考えたら2.0はXP向けにRTWされない可能性もあることに気付いた
俺ピーンチ
配布されるとしたらMSのXP向け最後の大型無料アプリか
俺ピーンチ
配布されるとしたらMSのXP向け最後の大型無料アプリか
>>270
インターネットの基礎知識だけど、リンク張るってのは「そちらを参照してくれ」って意味だよ。
インターネットの基礎知識だけど、リンク張るってのは「そちらを参照してくれ」って意味だよ。
>>272 ?
"&Foo", "&Bar", "B&az"なんかを指定してコンテキストメニューなりラジオグループなりのUIを表示して
ユーザーに選ばせるコードってどう書けばいいですか？
ユーザーに選ばせるコードってどう書けばいいですか？
まず、System.Formsをロードします
>>272
バーカ。そういう無関係なもんを延々スレ初めのスレッドに貼るかよ。
バーカ。そういう無関係なもんを延々スレ初めのスレッドに貼るかよ。
何このゴミスレ
279 ：名無し~3.EXE：2008/12/08(月) 14:01:22 ID:/ZOtr8v9
>>272
2chのイロハだけど、テンプレに貼られたリンク先に関しては、
リンク先に書かれてる内容に準拠した話題のレスを書き込んでスレ進行しようっていうスレ主の意志表示だよ。
理解した？おバカちゃん &herats
2chのイロハだけど、テンプレに貼られたリンク先に関しては、
リンク先に書かれてる内容に準拠した話題のレスを書き込んでスレ進行しようっていうスレ主の意志表示だよ。
理解した？おバカちゃん &herats
280 ：名無し~3.EXE：2008/12/08(月) 14:02:45 ID:/ZOtr8v9
ID変えながらの連続投稿がすごく悔しそうでいいぞw
>>260
Get-ServiceとかGet-Process含めてコマンドレットに渡す引数で補完できそうな文字列はほぼ全部補完できるようになった、と思う
ついでにカンマで複数の引数を渡す場合もそれぞれで補完できるようにした
gps <tab>,p<tab>,exp<tab>
Get-ServiceとかGet-Process含めてコマンドレットに渡す引数で補完できそうな文字列はほぼ全部補完できるようになった、と思う
ついでにカンマで複数の引数を渡す場合もそれぞれで補完できるようにした
gps <tab>,p<tab>,exp<tab>
Powershell Tweaks
ttp://code.msdn.microsoft.com/pstweaks
Tweaksとか言う割りに単語を翻訳するスクリプトしか置いてないとか、翻訳にGoogle利用してるとかは置いといて
ヒア文字列の終了引用符の前にスペースを入れるってのはどうかと思います
つーか検証してから公開しろよ
ttp://code.msdn.microsoft.com/pstweaks
Tweaksとか言う割りに単語を翻訳するスクリプトしか置いてないとか、翻訳にGoogle利用してるとかは置いといて
ヒア文字列の終了引用符の前にスペースを入れるってのはどうかと思います
つーか検証してから公開しろよ
さて、アメリカ的にはそろそろ出さなきゃホリデーに入っちゃうんじゃねーの？
ちょっと、ほんとにちょっとだけ前進
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell - 計算編 (1) PowerShellの起動と終了.1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/18/powershell/index.html
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell - 計算編 (1) PowerShellの起動と終了.1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/18/powershell/index.html
>>285
後進して一足踏み出したようにしか見えないが？読者層が不明すぎる。
それと、最後の単位計算は本当に無駄だな
なぜそういうことが出来るのか説明されていないから、使い道もないし訳も分からない
powershellを起動してnGBを計算させるより
calcを起動して2の30乗をかけるか、1024を3かけた方が良い
後進して一足踏み出したようにしか見えないが？読者層が不明すぎる。
それと、最後の単位計算は本当に無駄だな
なぜそういうことが出来るのか説明されていないから、使い道もないし訳も分からない
powershellを起動してnGBを計算させるより
calcを起動して2の30乗をかけるか、1024を3かけた方が良い
PSが非処女だと発覚して無期限休載。
今までこのスレでここまで注目された入門記事が他にあったであろうか、いやない
>>260
メソッドの引数で定数を補完できるようにした
型を指定しないとエラーになる時
$str = "day night"
$str.Split(" ", 3, "None")
型を指定しないとエラーになるときは-as演算子の後にTABキー押せば補完可能
$str.Split( " ", "None" -as<space><tab>
$_.で大体合ってるプロパティ・メソッド名に補完できるようにした
ls |group { $_.Cr<tab>.Tost<tab>"y")} | tee -var foo| ? { $_.G<tab>.c<tab> -gt 5 } | % { md $_.N<tab> ; copy $_.G<tab> $_.N<tab> }
くらいなら普通に補完可能
応用で-Propertyパラメータ持ってるコマンドレットのプロパティ名補完できるようにもした
ps |group na<tab>
メソッドの引数で定数を補完できるようにした
型を指定しないとエラーになる時
$str = "day night"
$str.Split(" ", 3, "None")
型を指定しないとエラーになるときは-as演算子の後にTABキー押せば補完可能
$str.Split( " ", "None" -as<space><tab>
$_.で大体合ってるプロパティ・メソッド名に補完できるようにした
ls |group { $_.Cr<tab>.Tost<tab>"y")} | tee -var foo| ? { $_.G<tab>.c<tab> -gt 5 } | % { md $_.N<tab> ; copy $_.G<tab> $_.N<tab> }
くらいなら普通に補完可能
応用で-Propertyパラメータ持ってるコマンドレットのプロパティ名補完できるようにもした
ps |group na<tab>
いつの間にかにNetCmdletsV2とPowerShell ServerがRTMになってる
ttp://www.nsoftware.com/PowerShell/
ttp://www.nsoftware.com/PowerShell/
おいおいCTP3来てるじゃないか、ちゃんと教えてくれよ
Windows PowerShell V2 CTP3
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c913aeab-d7b4-4bb1-a958-ee6d7fe307bc&displaylang=en
WinRM 2.0 CTP3
ttps://connect.microsoft.com/WSMAN/Downloads
WinRMまだXP/2003非対応っぽい
Windows PowerShell V2 CTP3
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c913aeab-d7b4-4bb1-a958-ee6d7fe307bc&displaylang=en
WinRM 2.0 CTP3
ttps://connect.microsoft.com/WSMAN/Downloads
WinRMまだXP/2003非対応っぽい
PowerShell.exeの実行パラメータに-WindowStyleでNormal/Minimized/Maximized/Hiddenが選べるようになってる、素晴しい
でも一瞬表示されちゃうのは実行ファイル自体をwscript.exe/cscript.exeみたいに分けないと無理なんだろうな
でも一瞬表示されちゃうのは実行ファイル自体をwscript.exe/cscript.exeみたいに分けないと無理なんだろうな
CTP3、起動するごとにウインドウの位置がずれるのはなんなんだろう・・・
Sizer使ってるから別にいいけど
Sizer使ってるから別にいいけど
Connectが半ばバグ報告合戦になっとるな
いいぞもっとやれ
いいぞもっとやれ
linuxいじり始めてからcmd.exeに不満が出てきたので、試しに入れてみたら、
起動直後、「'FileSystem' プロバイダで InitializeDefaultDrives 操作を実行しようとして失敗しました」
なるメッセージが出て焦ったのですが、このメッセージの意味はなんでしょうか?
もし管理権限で起動してたらCドライブをフォーマットされてしまうところだった、とかじゃないですよね。
起動直後、「'FileSystem' プロバイダで InitializeDefaultDrives 操作を実行しようとして失敗しました」
なるメッセージが出て焦ったのですが、このメッセージの意味はなんでしょうか?
もし管理権限で起動してたらCドライブをフォーマットされてしまうところだった、とかじゃないですよね。
mycomがこの段階でニュースにするのは珍しいなーって思った（未来のってのはひっかかるが）
いや、そんだけ・・・
未来のWindowsコマンドシェル「PowerShell V2」の最新開発版が公開
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/29/003/
・・・じゃあなんだから小ネタ
ttp://get-powershell.com/2008/12/28/more-integrated-scripting-environment-customization/
いや、そんだけ・・・
未来のWindowsコマンドシェル「PowerShell V2」の最新開発版が公開
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/12/29/003/
・・・じゃあなんだから小ネタ
ttp://get-powershell.com/2008/12/28/more-integrated-scripting-environment-customization/
303 ：名無し~3.EXE：2008/12/30(火) 14:30:20 ID:dBcfzHmU
バイナリファイルの結合コピーってどう書けばいいのでしょう？
DOSの場合の
copy /B file1+file2+file3 destfile
って奴です
DOSの場合の
copy /B file1+file2+file3 destfile
って奴です
楽なのがいいなら
function bcopy { cmd /c "copy /B $([string]$args)" }
でいいと思うけど、PowerShellで完結することにロマンを感じるなら
type -enc Byte file1,file2,file3l | sc -enc Byte -Path destfile
とかじゃない？
function bcopy { cmd /c "copy /B $([string]$args)" }
でいいと思うけど、PowerShellで完結することにロマンを感じるなら
type -enc Byte file1,file2,file3l | sc -enc Byte -Path destfile
とかじゃない？
>>260
変数がハッシュテーブル型の時、変数名+ドットの直後のTab押しの補完候補にキー名が出てくるようにした
Get-Process | Get-Unique | % { $hash += @{$_.ProcessName=$_} }
$hash.pow<tab>.pro<tab>
Select-Objectの-ExpandPropertyの組み合わせが二回以上続く場合でもだいたい正しい補完候補になるようにした
変数名の配列表記が多次元だったりネストしてる場合でも補完できるようにした
$a = New-Object "Int32[,]" 2,3; $b = "PowerShell","PowerShell"; $c = [ref]$a; $d = [ref]$b,$c
$d[0].V<tab>[0][0].Get<tab>
$d[1].V<tab>[0,0].tos<tab>
変数がハッシュテーブル型の時、変数名+ドットの直後のTab押しの補完候補にキー名が出てくるようにした
Get-Process | Get-Unique | % { $hash += @{$_.ProcessName=$_} }
$hash.pow<tab>.pro<tab>
Select-Objectの-ExpandPropertyの組み合わせが二回以上続く場合でもだいたい正しい補完候補になるようにした
変数名の配列表記が多次元だったりネストしてる場合でも補完できるようにした
$a = New-Object "Int32[,]" 2,3; $b = "PowerShell","PowerShell"; $c = [ref]$a; $d = [ref]$b,$c
$d[0].V<tab>[0][0].Get<tab>
$d[1].V<tab>[0,0].tos<tab>
>>305
乙
でも、出先で使えないと嫌だから使わないw
雲行きの怪しいPowerShellでも、IE7のように一般家庭にも普及する から使っているわけであって…
普及するよね？ね？ CTP 3ってなに？ 一生CTP、人柱向けじゃないよね？ね？
(未完成品を世に出さない職人魂は大好きですがw)
乙
でも、出先で使えないと嫌だから使わないw
雲行きの怪しいPowerShellでも、IE7のように一般家庭にも普及する から使っているわけであって…
普及するよね？ね？ CTP 3ってなに？ 一生CTP、人柱向けじゃないよね？ね？
(未完成品を世に出さない職人魂は大好きですがw)
あけおめ。
＞でも、出先で使えないと嫌だから
一応そういう苦労を軽減するためにただのスクリプト（テキストファイル）にしたつもり
ネットに繋げない・USBメモリ禁止ならどうしようもないし、PowerShellインストール済みが大前提だけど
Jeffreyさんが新年の抱負になんか色々ときめくこと言うてはる
My 2009 Resolutions
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/12/31/my-2009-resolutions.aspx
＞でも、出先で使えないと嫌だから
一応そういう苦労を軽減するためにただのスクリプト（テキストファイル）にしたつもり
ネットに繋げない・USBメモリ禁止ならどうしようもないし、PowerShellインストール済みが大前提だけど
Jeffreyさんが新年の抱負になんか色々ときめくこと言うてはる
My 2009 Resolutions
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/12/31/my-2009-resolutions.aspx
>>304
数GBあるsplitしたmpeg2-tsファイルを結合して一つのファイルとしたかったんですが、
Cygwinでcatを使ってmergeするととてつもなく時間がかかってしまいました。
PowerShellになにかやり方があるのか知りたかったんですが、type -enc Byteだとさらに遅いですね
数GBあるsplitしたmpeg2-tsファイルを結合して一つのファイルとしたかったんですが、
Cygwinでcatを使ってmergeするととてつもなく時間がかかってしまいました。
PowerShellになにかやり方があるのか知りたかったんですが、type -enc Byteだとさらに遅いですね
>>308
.net使えるから
System.IO.FileStream / StreamReader / StreamWriter / TextReader / TextWriter / TextStream / BinaryStream / BufferdStream / Compression.DefalateStream / IsolatedStreage.IsolatedStrageFileStram / MemoryStream
あたりから適当な奴を探して使えばいいんじゃね？
それが早いかどうかは別として
.net使えるから
System.IO.FileStream / StreamReader / StreamWriter / TextReader / TextWriter / TextStream / BinaryStream / BufferdStream / Compression.DefalateStream / IsolatedStreage.IsolatedStrageFileStram / MemoryStream
あたりから適当な奴を探して使えばいいんじゃね？
それが早いかどうかは別として
cmd.exeのcopyコマンドって2GB制限か何かあるんだっけ？
1ディスク内だとランダムアクセスになって遅い
ディスクtoディスクだとそれぞれがシーケンシャルアクセスになって速い
とか？
ディスクtoディスクだとそれぞれがシーケンシャルアクセスになって速い
とか？
copy a+b
でaのi/oが稼げる？
でaのi/oが稼げる？
>>313 それで早くなるなら FireFileCopy とかがはやったりしない。
typeコマンドだと、そもそもEOFに引っ掛かるから駄目だな。
色々考えてみたけど、PowerShellを生かした良い方法が思いつかない。
MB単位で一気にR/Wしようとすると、結局New-Objectから始めるしかないような……
だったらC#でいいじゃんって話になるし。
色々考えてみたけど、PowerShellを生かした良い方法が思いつかない。
MB単位で一気にR/Wしようとすると、結局New-Objectから始めるしかないような……
だったらC#でいいじゃんって話になるし。
>>260
スクリプト・フィルタ・関数のパラメータ名補完、およびその引数で定数の補完
man -f<tab>
'param([System.StringSplitOptions]$foo,[System.Management.Automation.ActionPreference]$bar,[System.Management.Automation.CommandTypes]$baz) {}' > foobar.ps1
.\foobar.ps1 -<tab> -b<tab>
.\foobar.ps1 -foo rem<tab> -bar <tab><comma>c<tab><comma>sc<tab> -ea silent<tab> -wa con<tab>
代入式の左辺値が列挙体である場合右辺値を定数に補完
$ErrorActionPreference =<space><tab>
$cmdtypes = New-Object System.Management.Automation.CommandTypes[] 3
$cmdtypes =<space><tab><comma><space>func<tab><comma><space>cmd<tab> -as<space><tab>
パイプの一つ前の式が Get-Item Get-Command もしくは変数のみな時 '$_.' の補完をより正確にした
gi hkcu:\ | % { $_.subkey<tab>
gcm powershell.exe | % { $_.file<tab>
$data = Get-Process
$data[2,4,5] | % { $_.<tab>
スクリプト・フィルタ・関数のパラメータ名補完、およびその引数で定数の補完
man -f<tab>
'param([System.StringSplitOptions]$foo,[System.Management.Automation.ActionPreference]$bar,[System.Management.Automation.CommandTypes]$baz) {}' > foobar.ps1
.\foobar.ps1 -<tab> -b<tab>
.\foobar.ps1 -foo rem<tab> -bar <tab><comma>c<tab><comma>sc<tab> -ea silent<tab> -wa con<tab>
代入式の左辺値が列挙体である場合右辺値を定数に補完
$ErrorActionPreference =<space><tab>
$cmdtypes = New-Object System.Management.Automation.CommandTypes[] 3
$cmdtypes =<space><tab><comma><space>func<tab><comma><space>cmd<tab> -as<space><tab>
パイプの一つ前の式が Get-Item Get-Command もしくは変数のみな時 '$_.' の補完をより正確にした
gi hkcu:\ | % { $_.subkey<tab>
gcm powershell.exe | % { $_.file<tab>
$data = Get-Process
$data[2,4,5] | % { $_.<tab>
>>303,308は、typeやcatはもちろんcmd.exeのcopyコマンドでも数GBのファイルを結合するのには時間かかるから代替案が欲しい、ってことでいいの？
シェルなんだからファイル操作とかは充実させて欲しい
分かりやすく簡潔に高速なコマンド
FastCopy-Item とか
分かりやすく簡潔に高速なコマンド
FastCopy-Item とか
要望があるならConnectなり本家ブログなり日本のフォーラムなりに書くよろし
某11の人も自分に言ってくれれば頑張って伝えるって言ってたよ
某11の人も自分に言ってくれれば頑張って伝えるって言ってたよ
320 ：名無し~3.EXE：2009/01/07(水) 13:43:41 ID:ZQWq28Yq
そのくらい自分で作れや。
改行を読み取ろうと思ったら、反応してくれない・・
書き込みは対応してるのに、検索はしてくれないのか？
↓改行をアンダーバーに変換しようと思ったら反応ナシ。
cat "ファイル" -replace "`n","_"
書き込みは対応してるのに、検索はしてくれないのか？
↓改行をアンダーバーに変換しようと思ったら反応ナシ。
cat "ファイル" -replace "`n","_"
>>322
そうかー、ありがとう解決できた。
そうかー、ありがとう解決できた。
なんかひたすらどうでもいい発見をしてしまった
$a=ps
$a-f0..10000
$a=ps
$a-f0..10000
>>317
いや,cmd.exeのcopyコマンドは俺にとっては十分早いです.
これに代わるやり方がPowerShellには用意されてるのか?ってことを単純に知りたかっただけです.
もうcmd.exeを忘れたい
いや,cmd.exeのcopyコマンドは俺にとっては十分早いです.
これに代わるやり方がPowerShellには用意されてるのか?ってことを単純に知りたかっただけです.
もうcmd.exeを忘れたい
そういや xcopy とかの代替ってのもないんですかね?
PowerShellってのはcopy のようにreplaceされたり,dosの外部コマンドが実行されたりするわけですね.
といいながら,Cygwinにパス通してるのでfindなんかで困るわけですが・・・
PowerShellってのはcopy のようにreplaceされたり,dosの外部コマンドが実行されたりするわけですね.
といいながら,Cygwinにパス通してるのでfindなんかで困るわけですが・・・
コマンドプロンプトからPowerShellになって機能ダウンしたなんてことがないといいんだが
んー、PowerShellは文字通りシェルだから使えるものはなんでも使えばいいじゃん
って思考だなぁ俺は
robocopyとか普通に便利だし
というかV2は開き直ってC#/VB/etcのコードをコンパイルするコマンド用意してるよね
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/01/03/how-to-write-a-console-application-in-powershell-with-add-type.aspx
って思考だなぁ俺は
robocopyとか普通に便利だし
というかV2は開き直ってC#/VB/etcのコードをコンパイルするコマンド用意してるよね
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/01/03/how-to-write-a-console-application-in-powershell-with-add-type.aspx
PowerShell provider for BizTalk (version 1.0.0)
ttp://biztalkmessages.vansplunteren.net/2009/01/06/powershell-provider-for-biztalk-version-100/
ttp://biztalkmessages.vansplunteren.net/2009/01/06/powershell-provider-for-biztalk-version-100/
Windows7のベータにPowerShell2.0標準で入ってるな。
それは前から言われてるじゃん
問題はVista/XP向けに.NETやIEみたいに自動更新かSPで載せるかどうかでしょう
問題はVista/XP向けに.NETやIEみたいに自動更新かSPで載せるかどうかでしょう
Visual Studio のコマンドプロンプトがPowerShellに切り替わったら本物
VS2010から少しずつコアの実装も.NET化していくみたいだから、
VS2013?あたりからPowerShellに切り替わるんじゃない？
VS2013?あたりからPowerShellに切り替わるんじゃない？
Managed Extensibility Framework（MEF）のことかい？
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html
PowerShellの演算子やキーワードを列挙できるクラスがあったはずなんだけど、誰か知らん？
>>336
get-command とか get-help * じゃダメなんだよね？
わからん……
ヘルプ的なコマンド以外でそんなものをユーザーに提供するシェルってあるんだろうか。
>>337
中で使うんじゃないかと予想。
get-command とか get-help * じゃダメなんだよね？
わからん……
ヘルプ的なコマンド以外でそんなものをユーザーに提供するシェルってあるんだろうか。
>>337
中で使うんじゃないかと予想。
>>336
http://www.nivot.org/2008/12/27/PowerShellOneLinerListingKnownLanguageKeywordsInCTP3.aspx
そんなもんはないらしい。
V2CTP3にはあるようだ。
http://www.nivot.org/2008/12/27/PowerShellOneLinerListingKnownLanguageKeywordsInCTP3.aspx
そんなもんはないらしい。
V2CTP3にはあるようだ。
get-money
Crash course on authoring Windows 7 Troubleshooting Packs
ttp://www.withinwindows.com/2009/01/12/crash-course-on-authoring-windows-7-troubleshooting-packs/
サポセンの中の人向けにトラブルシューティング用のPowerShellスクリプト作成から配布・組み込みまでを支援しようってところか
ユーザーはウィザードのはい・いいえをクリックしていくだけでスクリプト実行を意識する必要が無い、と
ttp://www.withinwindows.com/2009/01/12/crash-course-on-authoring-windows-7-troubleshooting-packs/
サポセンの中の人向けにトラブルシューティング用のPowerShellスクリプト作成から配布・組み込みまでを支援しようってところか
ユーザーはウィザードのはい・いいえをクリックしていくだけでスクリプト実行を意識する必要が無い、と
>>260
'-' で始まる演算子を補完できるようにした
"Power","Shell" -m<tab> "Power" -r<tab> '(Pow)(er)','$1d$2'
1..9 -co<tab> 5
変数の後にパス区切り文字 ( / と \ )の組み合わせでパス補完できるようにした
$PWD\../../<tab>\<tab>
"$env:SystemDrive/pro<tab>/<tab>
皆デフォルトの補完機能で満足してるのかな
まあスクリプト書くならエディタがいろいろあるけど
'-' で始まる演算子を補完できるようにした
"Power","Shell" -m<tab> "Power" -r<tab> '(Pow)(er)','$1d$2'
1..9 -co<tab> 5
変数の後にパス区切り文字 ( / と \ )の組み合わせでパス補完できるようにした
$PWD\../../<tab>\<tab>
"$env:SystemDrive/pro<tab>/<tab>
皆デフォルトの補完機能で満足してるのかな
まあスクリプト書くならエディタがいろいろあるけど
Please Give Us Feedback
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/01/12/please-give-us-feedback.aspx#comments
誰か日本語でフィードバック送ってみないかい？
誰かがやるなら俺もやる
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/01/12/please-give-us-feedback.aspx#comments
誰か日本語でフィードバック送ってみないかい？
誰かがやるなら俺もやる
-replace について
"Hello World" -replace '(.*) (.*)','($2) ($1)'
→(World) (Hello)
になるのに
"Hello World" -replace '(.*)(.*)','($2) ($1)'
→() (Hello World)() ()
こうなるのは何故ですか？
"Hello World" -replace '(.*) (.*)','($2) ($1)'
→(World) (Hello)
になるのに
"Hello World" -replace '(.*)(.*)','($2) ($1)'
→() (Hello World)() ()
こうなるのは何故ですか？
これ使いこなすより普通のスクリプトで書いた方がよっぽど強力で書きやすいよね。
>>347
PowerShellは関係ないなー。ｗ
●「.」は、原則として全文字だから、空白も含まれる。
だから、１つめの()で文字列全体がキャプチャされて、
２つめの()は空となる。
●置換文字列の「()」は、特別な意味がないので、
そのまま結果文字列に入る。
PowerShellは関係ないなー。ｗ
●「.」は、原則として全文字だから、空白も含まれる。
だから、１つめの()で文字列全体がキャプチャされて、
２つめの()は空となる。
●置換文字列の「()」は、特別な意味がないので、
そのまま結果文字列に入る。
>>260
PowerShellのキーワードが補完候補に出るようにした
次に来る括弧（ '{' か '('）が決まっている場合はスペースの後にそれも出る
b<tab>
p<tab>
w<tab>
Clear-Variable Get-Variable New-Variable Remove-Variable Set-Variable の -Name パラメータで変数名の補完
コマンドレット共通の -ErrorVariable -OutVariable パラメータおよびそのエイリアス -ev -ov と
Tee-Object の -Variable パラメータで変数名の補完
Export-Alias Get-Alias New-Alias Set-Alias の -Name パラメータでエイリアス名の補完
Format-List Format-Custom Format-Table Format-Wide の -groupBy パラメータでプロパティ名の補完
さすがにもう弄る部分が思いつかない
PowerShellのキーワードが補完候補に出るようにした
次に来る括弧（ '{' か '('）が決まっている場合はスペースの後にそれも出る
b<tab>
p<tab>
w<tab>
Clear-Variable Get-Variable New-Variable Remove-Variable Set-Variable の -Name パラメータで変数名の補完
コマンドレット共通の -ErrorVariable -OutVariable パラメータおよびそのエイリアス -ev -ov と
Tee-Object の -Variable パラメータで変数名の補完
Export-Alias Get-Alias New-Alias Set-Alias の -Name パラメータでエイリアス名の補完
Format-List Format-Custom Format-Table Format-Wide の -groupBy パラメータでプロパティ名の補完
さすがにもう弄る部分が思いつかない
2.0使ってる奴いるのか
βすっ飛ばしてRC
Now available for download: Release Candidate of IIS PowerShell Snap-in
ttp://blogs.iis.net/thomad/archive/2009/01/16/now-available-for-download-release-candidate-of-iis-powershell-snap-in.aspx
Now available for download: Release Candidate of IIS PowerShell Snap-in
ttp://blogs.iis.net/thomad/archive/2009/01/16/now-available-for-download-release-candidate-of-iis-powershell-snap-in.aspx
PowerGUIってEditorの色を変更できないのかな?
真っ白の背景は目に突き刺さるような気がしてCornSilkに変更したいんだけど
真っ白の背景は目に突き刺さるような気がしてCornSilkに変更したいんだけど
とりあえず現状は無理なんじゃない？
>>347
何か不思議だね。
* じゃなくて + だと、たぶん期待した動きになるんじゃないかな。
"Hello World" -replace '(\w+)','$1 dayo'
→Hello dayo World dayo
'Hello World' -replace '(\w*)','$1 dayo'
→Hello dayo dayo World dayo dayo
* だと何故2回も dayo が出るのだろう。
どういう理屈なのか？
何か不思議だね。
* じゃなくて + だと、たぶん期待した動きになるんじゃないかな。
"Hello World" -replace '(\w+)','$1 dayo'
→Hello dayo World dayo
'Hello World' -replace '(\w*)','$1 dayo'
→Hello dayo dayo World dayo dayo
* だと何故2回も dayo が出るのだろう。
どういう理屈なのか？
いや、空白はマッチしないだろう。\w だから。
Hello
Helloの直後
（空白はそのまま出力）
World
Worldの直後
こんな感じかな。
すると >>347 は
Hello World(=$1)と直後(=$2)
直後(=$1)と直後(=$2)
と2回マッチしてる感じ？
Hello
Helloの直後
（空白はそのまま出力）
World
Worldの直後
こんな感じかな。
すると >>347 は
Hello World(=$1)と直後(=$2)
直後(=$1)と直後(=$2)
と2回マッチしてる感じ？
360 ：名無し~3.EXE：2009/01/19(月) 09:41:55 ID:AHPatGWQ
>>359
\wは関係ない。.*はスペースであろうがなかろうがマッチする。
なんで二回出るのかっていうのは、こういうことだよ。
-replaceは文字列中でマッチしたものすべてを置換する。
たとえば、'Hello Hello' -replace 'Hello', 'World' は World World となる。
'Hello World' -replace '(.*)(.*)', '($2)($1)' の場合、
まず最初に$1=「Hello World」、$2=「」がマッチし、置換される。
次に行末で$1=「」、$2=「」がマッチし、置換される。
つまり、二か所でマッチしてるから二回出力されるというだけの話。
これを防ぎたければ、
'Hello World' -replace '^(.*)(.*)$', '($2)($1)' とすれば良い。
\wは関係ない。.*はスペースであろうがなかろうがマッチする。
なんで二回出るのかっていうのは、こういうことだよ。
-replaceは文字列中でマッチしたものすべてを置換する。
たとえば、'Hello Hello' -replace 'Hello', 'World' は World World となる。
'Hello World' -replace '(.*)(.*)', '($2)($1)' の場合、
まず最初に$1=「Hello World」、$2=「」がマッチし、置換される。
次に行末で$1=「」、$2=「」がマッチし、置換される。
つまり、二か所でマッチしてるから二回出力されるというだけの話。
これを防ぎたければ、
'Hello World' -replace '^(.*)(.*)$', '($2)($1)' とすれば良い。
>いや、空白はマッチしないだろう。\w だから。
orz
まったくそのとおり
空白の直前のつもりでつい・・・
orz
まったくそのとおり
空白の直前のつもりでつい・・・
ドンマイ
>>260
補完候補用のデータファイル読み込みをちょっとだけ高速化
$PSHOME\profile.ps1を汚さないようにした
[a<tab> や New-Object ps<tab>で型アクセラレータも補完候補に来るようにした
.NET/WMI のクラス名を補完する際次の '.' や '_' までの文字列を候補に出すようにした
New-Object System.win<tab>.for<tab>.bu<tab>
補完候補用のデータファイル読み込みをちょっとだけ高速化
$PSHOME\profile.ps1を汚さないようにした
[a<tab> や New-Object ps<tab>で型アクセラレータも補完候補に来るようにした
.NET/WMI のクラス名を補完する際次の '.' や '_' までの文字列を候補に出すようにした
New-Object System.win<tab>.for<tab>.bu<tab>
bashとか構文が好きになれなかったけど、
PSならがんばれそうだな
Linuxに早く移植してほしいね
PSならがんばれそうだな
Linuxに早く移植してほしいね
ForEach-Object -InputObject 1,2,3,4,5 -Process { $_ + 1 }
上の式と出力が同じなのは次のア～キの式のうちどれでしょう（制限時間5分・複数回答可）
ア switch (1,2,3,4,5) { default { $switch + 1 } }
イ 1..5 | & { $input + 1 }
ウ foreach ( $i in 1..5 ) { $i+1 }
エ ForEach-Object -InputObject 1..5 -Process { $_ + 1 }
オ ,1,2,3,4,5 | % { $_ +1 }
カ 1..5 | & { do { $input.current + 1; } while ( $input.MoveNext() ) }
キ ,1..5 | % { $_ + 1 }
実行せずにぴったり正解できた君はえらい
上の式と出力が同じなのは次のア～キの式のうちどれでしょう（制限時間5分・複数回答可）
ア switch (1,2,3,4,5) { default { $switch + 1 } }
イ 1..5 | & { $input + 1 }
ウ foreach ( $i in 1..5 ) { $i+1 }
エ ForEach-Object -InputObject 1..5 -Process { $_ + 1 }
オ ,1,2,3,4,5 | % { $_ +1 }
カ 1..5 | & { do { $input.current + 1; } while ( $input.MoveNext() ) }
キ ,1..5 | % { $_ + 1 }
実行せずにぴったり正解できた君はえらい
monoshellてのもあるけど、どっちも停滞してるね
まあ期待するだけ無駄だろう
今更30年以上続くBourne Shell系から離れることは出来んよ
まあ期待するだけ無駄だろう
今更30年以上続くBourne Shell系から離れることは出来んよ
>>366
これは頑張ってもらいたい
これは頑張ってもらいたい
369 ：名無し~3.EXE：2009/01/23(金) 17:35:15 ID:UByj+8ln
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081027/317832/
選択肢の一つにコマンドレットが出てきた
選択肢の一つにコマンドレットが出てきた
なんかぶっと釣り針が
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/25/wsh/index.html
.NETの知識が必要てなんだ、.NETFWのインストール方法が難しいとかそういうことか
しかし毎回思うが
＞ 登場して間もないことから、まだまだ情報が少ない
ていったい何の情報を必要としてるのか
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/25/wsh/index.html
.NETの知識が必要てなんだ、.NETFWのインストール方法が難しいとかそういうことか
しかし毎回思うが
＞ 登場して間もないことから、まだまだ情報が少ない
ていったい何の情報を必要としてるのか
.NET が使えるということと必須ということは違うと思うんだけどね。
それに WSH って昔からあるけど、何かめんどくさそうだから使ったことない。
シェルがないからかな？
それに WSH って昔からあるけど、何かめんどくさそうだから使ったことない。
シェルがないからかな？
WSHはCOMの知識がないとそれこそ何もできないと思うんだがなー
初心者向けの解説してるサイトがあったら教えてください
ばかですみません
ばかですみません
PowerShell って良いですよね。ActiveDirectoryの管理にもバッチリな感じです。
そのPowerShellを使えば、私ごときがかかえるちっぽけな問題などスッキリ解決できると信じています。
そのちょっとした問題というのは私ごときが管理するActiveDirectoryのユーザーどもの
lastLogonTimestamp を知りたいということです。
PowerShellの万能の機能と皆様の智慧が合わされば即座に解決されると信じています。
誰か教えてよ。プリーズ。
そのPowerShellを使えば、私ごときがかかえるちっぽけな問題などスッキリ解決できると信じています。
そのちょっとした問題というのは私ごときが管理するActiveDirectoryのユーザーどもの
lastLogonTimestamp を知りたいということです。
PowerShellの万能の機能と皆様の智慧が合わされば即座に解決されると信じています。
誰か教えてよ。プリーズ。
Add-PSSnapin Quest.ActiveRoles.ADManagement
Get-QADUser | ft FirstName, LastName, DisplayName, lastLogonTimestamp -auto
Get-QADUser | ft FirstName, LastName, DisplayName, lastLogonTimestamp -auto
なるほど。これを使えと。
www.quest.com/japan/information/pr080121.asp
感謝の極み
www.quest.com/japan/information/pr080121.asp
感謝の極み
VMwareどんだけPowerShell好きなんだよ
ttp://blogs.vmware.com/.a/6a00d8341c328153ef010536fcc751970c-pi
本家開発チームの半分近い人数だぞ
ttp://blogs.msdn.com/blogfiles/powershell/WindowsLiveWriter/ThePowerShellTeam_DF36/teamphoto_2.jpg
ちなみに元記事はこっち
VI Toolkit (for Windows): VI Toolkit 1.5 Released!
ttp://blogs.vmware.com/vipowershell/2009/01/vi-toolkit-15-released.html
ttp://blogs.vmware.com/.a/6a00d8341c328153ef010536fcc751970c-pi
本家開発チームの半分近い人数だぞ
ttp://blogs.msdn.com/blogfiles/powershell/WindowsLiveWriter/ThePowerShellTeam_DF36/teamphoto_2.jpg
ちなみに元記事はこっち
VI Toolkit (for Windows): VI Toolkit 1.5 Released!
ttp://blogs.vmware.com/vipowershell/2009/01/vi-toolkit-15-released.html
コマンドラインスタックの挙動ってこんな感じで合ってる？
Esc+q の代わりに ; 入力してからTAB
[Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName( "System.Windows.Forms" )
$_stack = New-Object Collections.Stack
function tabexpansion ($line, $lastWord) {
switch -r ($lastWord) {
'(.*);' {
$global:_stack.Push($line)
[System.Windows.Forms.SendKeys]::SendWait("{ESC}")
}
}
}
iex (@'
function prompt {
if ($_stack.Count -gt 0) {
$_keys = $global:_stack.Pop().TrimEnd(';') -replace '([[\]\(\)+{}?~%])','{$1}'
[System.Windows.Forms.SendKeys]::SendWait($_keys)
}
'@ + @"
${function:prompt}
}
"@)
Esc+q の代わりに ; 入力してからTAB
[Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName( "System.Windows.Forms" )
$_stack = New-Object Collections.Stack
function tabexpansion ($line, $lastWord) {
switch -r ($lastWord) {
'(.*);' {
$global:_stack.Push($line)
[System.Windows.Forms.SendKeys]::SendWait("{ESC}")
}
}
}
iex (@'
function prompt {
if ($_stack.Count -gt 0) {
$_keys = $global:_stack.Pop().TrimEnd(';') -replace '([[\]\(\)+{}?~%])','{$1}'
[System.Windows.Forms.SendKeys]::SendWait($_keys)
}
'@ + @"
${function:prompt}
}
"@)
>>260
function や filter キーワードの後で既存の関数名に補完するようにした
*.txt@<tab> で ファイル名のグロブパターン展開機能のような感じの何か
^ や ~ で除外パターン指定も可能
;<tab> でコマンドラインスタック機能かもしれないらしい何か
;:<tab> で手動ポップも可能
#<id><tab> や #<pattern><tab> でヒストリ補完（V2CTP3の機能）
初めて使う場合の読み込み時間の高速化
function や filter キーワードの後で既存の関数名に補完するようにした
*.txt@<tab> で ファイル名のグロブパターン展開機能のような感じの何か
^ や ~ で除外パターン指定も可能
;<tab> でコマンドラインスタック機能かもしれないらしい何か
;:<tab> で手動ポップも可能
#<id><tab> や #<pattern><tab> でヒストリ補完（V2CTP3の機能）
初めて使う場合の読み込み時間の高速化
PowerShellで日本語入力ができない。。
日本語の表示や貼り付けはできるんだけども。
なにか設定が必要なのかなぁ。
環境は
PowerShell ver1 x64
OS: WinXPx64
日本語の表示や貼り付けはできるんだけども。
なにか設定が必要なのかなぁ。
環境は
PowerShell ver1 x64
OS: WinXPx64
383 ：名無し~3.EXE：2009/02/06(金) 16:40:52 ID:h4C3ThcP
>>382
Alt + 半角/全角
Alt + 半角/全角
日本語の折り返しはちゃんと表示されるようになった？
>>383
おおありがとー
おおありがとー
お前らはもっとこれに投票するべき
Add Get-Computer and Start-Computer cmdlets
ttps://connect.microsoft.com/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=389694&SiteID=99
Add Get-Computer and Start-Computer cmdlets
ttps://connect.microsoft.com/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=389694&SiteID=99
exit の別名定義は作れませんか？
exit じゃなく end と打ち込めば終了できるようにしたいのです。
方法があれば教えてください
exit じゃなく end と打ち込めば終了できるようにしたいのです。
方法があれば教えてください
関数の中で exit を実行すればいいだけだけど、 end は予約語だからお勧めしない（ begin～process～end 句 ）
他でいいなら
function fin { exit }
end っていう名前の関数を定義することは出来るけど、 & ${Function:end} 等の形でないと呼び出せない
他でいいなら
function fin { exit }
end っていう名前の関数を定義することは出来るけど、 & ${Function:end} 等の形でないと呼び出せない
いつの間にかに PowerShell in Action 第二版が出てる件（書籍化は9月予定）
ttp://www.manning.com/payette2/
Complete coverage of Windows PowerShell version 2!
だそうな
ttp://www.manning.com/payette2/
Complete coverage of Windows PowerShell version 2!
だそうな
これってどの程度規格として確定するものなのかな？
あんまりおっかけしたくないからまだVer 1使ってるけど。
C#とかJISでも確定したけど、Ver 2.0とかVer3.0になってまるで無駄規格に見えるし
あんまりおっかけしたくないからまだVer 1使ってるけど。
C#とかJISでも確定したけど、Ver 2.0とかVer3.0になってまるで無駄規格に見えるし
規格はないよ、ある必要もないでしょ？
言語仕様は 1.0 と 2.0 で大した差はない、ほとんどコマンドレットの強化が主軸
言語仕様は 1.0 と 2.0 で大した差はない、ほとんどコマンドレットの強化が主軸
変な規格に雁字搦めにされることなく伸び伸びと育って欲しい。
つーかCやC++だって、2回も3回も規格は更新されてるんだよ。
もちろんCOBOLやFortranもね。
ちなみに次のVC++は新規格(C++0x)だから、予習しておくように。
もちろんCOBOLやFortranもね。
ちなみに次のVC++は新規格(C++0x)だから、予習しておくように。
後方互換なんぞいらん
$a = @{}; 1..1000 | % { $a.Add($_,$_) }
でも
$a = @{}; 1..1000 | % { $a += @{$_=$_} }
でも結果は同じだけど、後者はやっぱり配列に要素足していくのと同じような処理してるみたいだな
でも
$a = @{}; 1..1000 | % { $a += @{$_=$_} }
でも結果は同じだけど、後者はやっぱり配列に要素足していくのと同じような処理してるみたいだな
旧バージョンのソースが動くのなら言語仕様の破壊的変更でもなんでもござれだな
PS H:\> $a = @()
PS H:\> $a += gi hoge.txt
PS H:\> $a.gettype()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True Object[] System.Array
これで、要素が1つの配列を作った。
PS H:\> $a = $a | sort lastwritetime
PS H:\> $a.gettype()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True FileInfo System.IO.FileSys...
要素が1つの配列をソートすると、配列ではないものになってしまう……仕様か？
PS H:\> $a += gi hoge.txt
PS H:\> $a.gettype()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True Object[] System.Array
これで、要素が1つの配列を作った。
PS H:\> $a = $a | sort lastwritetime
PS H:\> $a.gettype()
IsPublic IsSerial Name BaseType
-------- -------- ---- --------
True True FileInfo System.IO.FileSys...
要素が1つの配列をソートすると、配列ではないものになってしまう……仕様か？
仕様だよ
()でくくろう
()でくくろう
あー、リスト構造が欲しいだけならわざわざジェネリクス利用せんでもArrayListで十分かねぇ
Java
V2CTP3のヘルプファイル、ページ遷移する毎にスクリプトエラーが出るのがうざった過ぎる
date って何者？
出力は Get-Date と全く同じっぽいし、実際 Get-Date のパラメータも使える
でも Get-Alias date とか Get-Command date とかやってもそれらしいもの出て来ない
出力は Get-Date と全く同じっぽいし、実際 Get-Date のパラメータも使える
でも Get-Alias date とか Get-Command date とかやってもそれらしいもの出て来ない
>>403
試してみると、dateに限らず、aclでもａｌｉａｓでも
get-xxx
のコマンドレットは get を除いても認識するようにみえる
ただし、コマンド検索の優先順位は低いみたいだけど
自動的なコマンド検索のルールであって、明示的な別名でないから
コマンド検索ではでてこないのかな
試してみると、dateに限らず、aclでもａｌｉａｓでも
get-xxx
のコマンドレットは get を除いても認識するようにみえる
ただし、コマンド検索の優先順位は低いみたいだけど
自動的なコマンド検索のルールであって、明示的な別名でないから
コマンド検索ではでてこないのかな
406 ：名無し~3.EXE：2009/02/14(土) 22:40:58 ID:i0SQATsl
パラメータとなる変数のデフォルト引数に$argsを渡せば（結果的に）位置パラメータに出来るんだな
function test ($a=$args[0], $b=$args[1]) { $a;$b; $args|write-host -b black }
test 1 2 3 4 5
2.0の[Parameter(Position=0)]$aよりいろいろと楽
function test ($a=$args[0], $b=$args[1]) { $a;$b; $args|write-host -b black }
test 1 2 3 4 5
2.0の[Parameter(Position=0)]$aよりいろいろと楽
これに挑戦してみた
ttp://d.hatena.ne.jp/YokoKen/20090216/1234796799
＞ Program Files フォルダ直下の各フォルダを、サイズの大きい順に並べて、
＞ 上位 5 件のディレクトリ名とサイズ (単位MB) をテーブル形式で表示するための PowerShell スクリプトを書く。
$s = @{}
ls 'C:\Program Files' | ? { $_.Length -eq $null } |
sort { $n=$_.Name; ls $_.FullName -Recurse | measure Length -Sum | % { $s.Add( $n, $_.Sum ); $_.Sum } } -Descending |
select -First 5 | ft Mode,CreationTime,Name,@{l="Size";e={"" + [int]($s.($_.name)/1MB) + "MB"}}
ハッシュテーブル使うとワンライナーにはできないな、なんかいい方法あるんだろか
ttp://d.hatena.ne.jp/YokoKen/20090216/1234796799
＞ Program Files フォルダ直下の各フォルダを、サイズの大きい順に並べて、
＞ 上位 5 件のディレクトリ名とサイズ (単位MB) をテーブル形式で表示するための PowerShell スクリプトを書く。
$s = @{}
ls 'C:\Program Files' | ? { $_.Length -eq $null } |
sort { $n=$_.Name; ls $_.FullName -Recurse | measure Length -Sum | % { $s.Add( $n, $_.Sum ); $_.Sum } } -Descending |
select -First 5 | ft Mode,CreationTime,Name,@{l="Size";e={"" + [int]($s.($_.name)/1MB) + "MB"}}
ハッシュテーブル使うとワンライナーにはできないな、なんかいい方法あるんだろか
409 ：名無し~3.EXE：2009/02/18(水) 08:35:00 ID:w9fwNLJX
>>408
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{$_|Add-Member NoteProperty s (ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum) -pass}|sort s -des|head 5
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{$_|Add-Member NoteProperty s (ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum) -pass}|sort s -des|head 5
410 ：名無し~3.EXE：2009/02/18(水) 08:41:55 ID:w9fwNLJX
headは標準のエイリアスじゃなかったので書き直し。
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{$_|Add-Member NoteProperty s (ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum) -pass}|sort s -des|select -first 5
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{$_|Add-Member NoteProperty s (ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum) -pass}|sort s -des|select -first 5
>>410
ソートのところで s の代わりに { $_.s.Sum } を渡さないと正しくソートされないと思うけど、Add-Memberか、なるほどなー
ソートのところで s の代わりに { $_.s.Sum } を渡さないと正しくソートされないと思うけど、Add-Memberか、なるほどなー
412 ：名無し~3.EXE：2009/02/19(木) 08:59:17 ID:UsRbdZW6
413 ：名無し~3.EXE：2009/02/19(木) 09:29:33 ID:UsRbdZW6
いや、ごめん。意味分かった。
(ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum).Sum
ってことね。確かにそうしないと正しくソートできないね。
(ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum).Sum
ってことね。確かにそうしないと正しくソートできないね。
414 ：名無し~3.EXE：2009/02/19(木) 15:25:31 ID:UsRbdZW6
三度目の正直。MB単位で表示も入れて、こんなもんでどうかな？
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{new object|Add-Member NoteProperty FileName $_.Name -pass|Add-Member NoteProperty MB ((ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum).Sum/1MB) -pass}|sort MB -des|select -first 5
ls $Env:ProgramFiles|?{$_.Mode -match 'd'}|%{new object|Add-Member NoteProperty FileName $_.Name -pass|Add-Member NoteProperty MB ((ls $_.FullName -r|?{$_.Length -gt 0}|Measure-Object Length -Sum).Sum/1MB) -pass}|sort MB -des|select -first 5
new
417 ：名無し~3.EXE：2009/02/20(金) 07:41:25 ID:d4zMvVAi
アレってなんだよ？
418 ：名無し~3.EXE：2009/02/20(金) 10:56:44 ID:d4zMvVAi
なるほど、new object じゃなく New-Object object か。
エイリアス定義しまくってると他の環境で困るな。
エイリアス定義しまくってると他の環境で困るな。
419 ：名無し~3.EXE：2009/02/20(金) 20:09:50 ID:r1VR7SXs
そのうちWSHと同じく普及しないまま放置されるだろうね。
bashやcshなんかはオブジェクト指向なんぞ無視で、
仕様もシンプルで、使い捨てのスクリプトを書くのに適している。
非職業プログラマにも使いやすい。
しかし、Windows PowerShellはそうでもない。
仕様を複雑にしたり、たかがシェル言語にオブジェクト指向を導入したりして
WSHで失敗してるのに、同じ失敗を何度でも繰り返すんだから、MSも救いようがないね。
bashやcshなんかはオブジェクト指向なんぞ無視で、
仕様もシンプルで、使い捨てのスクリプトを書くのに適している。
非職業プログラマにも使いやすい。
しかし、Windows PowerShellはそうでもない。
仕様を複雑にしたり、たかがシェル言語にオブジェクト指向を導入したりして
WSHで失敗してるのに、同じ失敗を何度でも繰り返すんだから、MSも救いようがないね。
使いやすいものを使ってもいいんだぜ。
>>418
エイリアスを変換して出力するスクリプトを書けばいいじゃない
エイリアスを変換して出力するスクリプトを書けばいいじゃない
>>419
オブジェクト指向を導入したんじゃない、.netを導入したらオブジェクト指向も付いてきただけだ
と言ってみるテスト
オブジェクト指向は、作る(設計)にはちょっとしたこつが必要だけど
使う分にはむしろお手軽じゃね？
オブジェクト指向を導入したんじゃない、.netを導入したらオブジェクト指向も付いてきただけだ
と言ってみるテスト
オブジェクト指向は、作る(設計)にはちょっとしたこつが必要だけど
使う分にはむしろお手軽じゃね？
知ったような口でいい加減なことを吐けるのは使ったことのない者の特権なのさ
>>423
前半のは冗談として、
オブジェクト指向だから不便な所ってたとえばどこがある？
確かに、ちょっと凝った事すると、C#の方が楽できそうな気がするが、
それはオブジェクト指向だからというわけではないしな。
スクリプト組むまでもないバッチ作業には非常に向いてるし、今までのコマンドラインアプリとの相性も悪くないよ。
shスクリプトは使ったこと無いから知らんけど、今までのバッチファイルと比べると格段に便利になってる
前半のは冗談として、
オブジェクト指向だから不便な所ってたとえばどこがある？
確かに、ちょっと凝った事すると、C#の方が楽できそうな気がするが、
それはオブジェクト指向だからというわけではないしな。
スクリプト組むまでもないバッチ作業には非常に向いてるし、今までのコマンドラインアプリとの相性も悪くないよ。
shスクリプトは使ったこと無いから知らんけど、今までのバッチファイルと比べると格段に便利になってる
バッチファイルほど見よう見まね度というか初期投資の低さがないように思えるな。
プリインストールされてないのはしょうがないにしても関連付けさえできてないし。
かといってWin7になれば本格普及するかといえば微妙な気はする。
プリインストールされてないのはしょうがないにしても関連付けさえできてないし。
かといってWin7になれば本格普及するかといえば微妙な気はする。
関連付けは意図的にしていない
リスクを理解した上でしたい人は自分でどうぞってこと
デフォルトで実行ポリシーがRestrictedなのと同じ
リスクを理解した上でしたい人は自分でどうぞってこと
デフォルトで実行ポリシーがRestrictedなのと同じ
>>425 そうでしたか、てっきり
>>426
正直、普及する、しないに関係なく、標準装備してくれるのが一番重要。
その中で、使いたい人が使いたいときに使えればそれで良いと思う。
単なるバッチ処理ツールなんだから、バッチ処理しない人には必要ない物なのかも知れない。
powershellはcmdに比べて(文字数的に)お手軽じゃないしな
( これは結構真面目な話で、psh見たいなエイリアスやシンボリックリンク作っておかないと、本当にめんどくさいぞ。
スタートメニューで検索できるようになったといっても、Power DVDとか地雷あるし。)
標準装備と言えば、Vistaでtelnet.exeが標準装備されなくなったらしいけどどうして？
「あの」 ハイパーターミナル使えって事？ ping、ipconfig (ifconfig)、telnetはネットワーク障害時に欠かせないツール。
>>426
正直、普及する、しないに関係なく、標準装備してくれるのが一番重要。
その中で、使いたい人が使いたいときに使えればそれで良いと思う。
単なるバッチ処理ツールなんだから、バッチ処理しない人には必要ない物なのかも知れない。
powershellはcmdに比べて(文字数的に)お手軽じゃないしな
( これは結構真面目な話で、psh見たいなエイリアスやシンボリックリンク作っておかないと、本当にめんどくさいぞ。
スタートメニューで検索できるようになったといっても、Power DVDとか地雷あるし。)
標準装備と言えば、Vistaでtelnet.exeが標準装備されなくなったらしいけどどうして？
「あの」 ハイパーターミナル使えって事？ ping、ipconfig (ifconfig)、telnetはネットワーク障害時に欠かせないツール。
winrm/winrsに置き換えたからじゃない？
>>429
おお、そんな物があったのか。勉強になった。サンクスです。
でもtelnet.exeはtelnetクライアントじゃなくてTCPクライアントだっちゅーの(死語)
SSL使って通信できるようになったのは良いけど、sshではないのね…いい加減スレ違なきがするのでここで退散します。
おお、そんな物があったのか。勉強になった。サンクスです。
でもtelnet.exeはtelnetクライアントじゃなくてTCPクライアントだっちゅーの(死語)
SSL使って通信できるようになったのは良いけど、sshではないのね…いい加減スレ違なきがするのでここで退散します。
WSH はシェルがないわけだが
セキュリティ的にあれだからじゃないの？
tftp.exeとかもなかったような。
まぁDVDとか使わずにすぐ追加でインストールできるからあんまり気にしてないけど。
tftp.exeとかもなかったような。
まぁDVDとか使わずにすぐ追加でインストールできるからあんまり気にしてないけど。
powershell勉強しようと思ったら、今って2.0なのね
2.0に対応している本はでてる？
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4873113822/
↑の本は古いですか？
2.0に対応している本はでてる？
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4873113822/
↑の本は古いですか？
今はまだ1.0だよ、2.0はベータにもなってない
ぶっちゃけコマンドが追加されるだけだから、気にしなくても大丈夫
ぶっちゃけコマンドが追加されるだけだから、気にしなくても大丈夫
実際に使うのではなく、勉強という感じならPowerShellインアクションのほうがお勧めだな
どっちとももってるけど
どっちとももってるけど
俺は「プログラマブルPowerShell」
クックブックは逆引き用だから、勉強には向かないと思う。
あと、1.0 だと Excel2007 を COM オブジェクトとして使おうとしても実質使えないに近い。
2003 だと大丈夫なんだけど。
Office2007 が入ってる環境で勉強するなら、2.0 でやらないとはまる。
クックブックは逆引き用だから、勉強には向かないと思う。
あと、1.0 だと Excel2007 を COM オブジェクトとして使おうとしても実質使えないに近い。
2003 だと大丈夫なんだけど。
Office2007 が入ってる環境で勉強するなら、2.0 でやらないとはまる。
皆さんレスありがとうございます。
やはりクックブックは向かないみたいですね。
自分は2008とかHyper-V、SCVMMの管理や自動化に使いたいと思っているので
1.0で基礎を押さえて2.0で応用を勉強するのがベストかもしれませんね
やはりクックブックは向かないみたいですね。
自分は2008とかHyper-V、SCVMMの管理や自動化に使いたいと思っているので
1.0で基礎を押さえて2.0で応用を勉強するのがベストかもしれませんね
仮想化の運用管理ならVMwareもXenのCitrixもPowerShellべったりだから安心していいと思うよ
PowerGUI PowerPackも合わせてお使いになられるとお得です
>>445
それらのツールも落としてインストールしました。ありがとうございます
それらのツールも落としてインストールしました。ありがとうございます
ヴイエムウェア、次世代のデータセンター用仮想化ツール「VMware vSphere」を発表
ttp://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20388861,00.htm
＞Maritz氏はまた、Intelと「vPro」技術で提携したことも発表した。
これでVI ToolKitがコマンド一つでリモートの起動終了できるようになれば萌えるわー
AMT頑張れ、超頑張れ
ttp://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20388861,00.htm
＞Maritz氏はまた、Intelと「vPro」技術で提携したことも発表した。
これでVI ToolKitがコマンド一つでリモートの起動終了できるようになれば萌えるわー
AMT頑張れ、超頑張れ
PowerShellが意外に売れてるな
2008年第4四半期の米国市場でのプログラミング言語関連書籍の販売部数のシェア。
緑色は増加傾向、赤は減少傾向を示していて、色が濃いほど増減が激しいことを表している 出典：O'Reilly Media
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/l_langs01.jpg
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html
2008年第4四半期の米国市場でのプログラミング言語関連書籍の販売部数のシェア。
緑色は増加傾向、赤は減少傾向を示していて、色が濃いほど増減が激しいことを表している 出典：O'Reilly Media
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/l_langs01.jpg
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html
>>260
powershell.exe の起動オプション補完機能強化
- の後に 0 文字以上のアルファベットとを入力しても各オプション名に補完できるようにした
powershell -<tab>
powershell -ex<tab>
デフォルトの help および man 関数の -Nameパラメータでコマンド名またはトピック名の補完（パラメータを明示する必要はない）
help -Name <tab>
man about<tab>
デフォルトの help および man 関数の -Categoryパラメータでカテゴリ名の補完
help -Category <tab>
man -cat cm<tab>,al<tab>,gl<tab>
switch 構文のオプション名を補完できるようにした
switch -<tab> -r<tab> -f<tab>
補完ネタ募集中
powershell.exe の起動オプション補完機能強化
- の後に 0 文字以上のアルファベットとを入力しても各オプション名に補完できるようにした
powershell -<tab>
powershell -ex<tab>
デフォルトの help および man 関数の -Nameパラメータでコマンド名またはトピック名の補完（パラメータを明示する必要はない）
help -Name <tab>
man about<tab>
デフォルトの help および man 関数の -Categoryパラメータでカテゴリ名の補完
help -Category <tab>
man -cat cm<tab>,al<tab>,gl<tab>
switch 構文のオプション名を補完できるようにした
switch -<tab> -r<tab> -f<tab>
補完ネタ募集中
Windows7ではPowerShellを標準で乗っけてほしいなぁ。
そしたら潔くそっちいくのに、と未だにWSHメインの俺が言ってみるテスト。
そしたら潔くそっちいくのに、と未だにWSHメインの俺が言ってみるテスト。
今更なこと言う前に本家ブログなりWin7の記事なり読みに池と
キーボード操作でクリップボードのテキストを貼り付けることできた
function TabExpansion ($line,$lastWord) {
# Ctrl-V 入力した後 Tab キー
if ( $line[-1] -eq 22 ) {
$textbox=new-object System.Windows.Forms.TextBox;
$textbox.Multiline=$true;
$textbox.Paste();
write-output $textbox.Text
}
}
やっぱWindows Script Programmingの人はすごいわ
直接クリップボード弄ることばかり考えてTextBox経由って発想はなかった
function TabExpansion ($line,$lastWord) {
# Ctrl-V 入力した後 Tab キー
if ( $line[-1] -eq 22 ) {
$textbox=new-object System.Windows.Forms.TextBox;
$textbox.Multiline=$true;
$textbox.Paste();
write-output $textbox.Text
}
}
やっぱWindows Script Programmingの人はすごいわ
直接クリップボード弄ることばかり考えてTextBox経由って発想はなかった
>>453
ただこれだと挿入はできないんだ、行末にマウスを使わずにテキスト貼り付けができるってだけで
SendKey使うのもやってみたんだけど、Tab 押した時点でキャレットより後ろの文章は削除される仕様だから意味なし
ただこれだと挿入はできないんだ、行末にマウスを使わずにテキスト貼り付けができるってだけで
SendKey使うのもやってみたんだけど、Tab 押した時点でキャレットより後ろの文章は削除される仕様だから意味なし
STAで起動すればいいじゃん
PS > $result = Get-Date
PS > $result.GetType()
こうすればうまくいくけど、変数に入れずに直接
PS > Get-Date.gettype()
式が '(' の後に必要です。
発生場所 行:1 文字:18
+ Get-Date.gettype() <<<<
こうやるとうまくいかないのはどうして？
PS > $result.GetType()
こうすればうまくいくけど、変数に入れずに直接
PS > Get-Date.gettype()
式が '(' の後に必要です。
発生場所 行:1 文字:18
+ Get-Date.gettype() <<<<
こうやるとうまくいかないのはどうして？
>>458
コマンドラインをどう解釈しているのかわからんから、そのあたりは何ともねぇ。
コマンドレットが返すオブジェクトは「(コマンドレット)」。一方、オブジェクトのメソッドが返す
オブジェクトは「オブジェクト.メソッド()」だけで表せる。
PS H:\> (get-date).tostring().length
18
コマンドラインをどう解釈しているのかわからんから、そのあたりは何ともねぇ。
コマンドレットが返すオブジェクトは「(コマンドレット)」。一方、オブジェクトのメソッドが返す
オブジェクトは「オブジェクト.メソッド()」だけで表せる。
PS H:\> (get-date).tostring().length
18
ドットはコマンド名に使えるから、
Get-Date.gettype() が Get-Date.gettype というコマンドの引数に () を渡していると解釈されて
() には中に式が無いから「式が '(' の後に必要です。」とエラーを吐くってだけだよ
function get-hoge.huga { $args }
get-hoge.huga (10)
get-hoge.huga ()
get-hoge.huga(10)
get-hoge.huga()
Get-Date.gettype() が Get-Date.gettype というコマンドの引数に () を渡していると解釈されて
() には中に式が無いから「式が '(' の後に必要です。」とエラーを吐くってだけだよ
function get-hoge.huga { $args }
get-hoge.huga (10)
get-hoge.huga ()
get-hoge.huga(10)
get-hoge.huga()
[] をファイル名に含むフォルダに移動できないんだけど、どうやれば回避できるの？
ちなみにバージョンは2.0 CTP2
C:\>mkdir "[a]"
Directory: Microsoft.PowerShell.Core\FileSystem::C:\
Mode LastWriteTime Length Name
---- ------------- ------ ----
d---- 09/03/11 (水) 16:37 [a]
C:\>cd "[a]"
Set-Location : Cannot find path '[a]' because it does not exist.
At line:1 char:3
+ cd <<<< "[a]"
ちなみにバージョンは2.0 CTP2
C:\>mkdir "[a]"
Directory: Microsoft.PowerShell.Core\FileSystem::C:\
Mode LastWriteTime Length Name
---- ------------- ------ ----
d---- 09/03/11 (水) 16:37 [a]
C:\>cd "[a]"
Set-Location : Cannot find path '[a]' because it does not exist.
At line:1 char:3
+ cd <<<< "[a]"
[] はファイルグロブだから`でエスケープしないと駄目
cd ``[a``]
cd "``[a``]"
cd '`[a`]'
cd ``[a``]
cd "``[a``]"
cd '`[a`]'
cd したいだけなら ?a まで入力してタブ補完した方が楽だと思う
WSHから、他のアプリケーションにキー入力を送って自動化のようなことをやってたのですが、
PowerShellで同じことはできますか？
PowerShellで同じことはできますか？
WScript.Shellは今までどおり使えるよ
notepad.exe
$p = Get-Process notepad
$w = New-Object -ComObject WScript.Shell
sleep 1
$w.AppActivate($p.Id)
$w.SendKeys("hello")
とかまあそんな感じで
notepad.exe
$p = Get-Process notepad
$w = New-Object -ComObject WScript.Shell
sleep 1
$w.AppActivate($p.Id)
$w.SendKeys("hello")
とかまあそんな感じで
>>467
ブックレット・・・コマンドレットのこと？
WASP使えばできる
http://www.codeplex.com/WASP
Select-Window notepad | Set-WindowActive | % {sleep 1; Send-Keys -window $_ hogehoge }
みたいな感じで
ブックレット・・・コマンドレットのこと？
WASP使えばできる
http://www.codeplex.com/WASP
Select-Window notepad | Set-WindowActive | % {sleep 1; Send-Keys -window $_ hogehoge }
みたいな感じで
完成したらしい
Download details: IIS Powershell Snap-in (x86)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=cdcde9de-26a5-431a-9ef0-49dd88398285
Download details: IIS Powershell Snap-in (x64)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=8eefcd98-19bf-414a-b359-9be1897a98a9
Download details: IIS Powershell Snap-in (x86)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=cdcde9de-26a5-431a-9ef0-49dd88398285
Download details: IIS Powershell Snap-in (x64)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=8eefcd98-19bf-414a-b359-9be1897a98a9
function Find-Alias ($x) { dir alias: | where {$_.Definition -eq "$x"} | fl -p name }
はきちんと動くのに、
function Find-Alias { dir alias: | where {$_.Definition -eq "$args"} | fl -p name }
としたら動かないのはなぜなんでしょうか？
たとえば
function myecho ($x) { echo $x }
function myecho { echo $args }
はどちらも変わらないんですが。。
はきちんと動くのに、
function Find-Alias { dir alias: | where {$_.Definition -eq "$args"} | fl -p name }
としたら動かないのはなぜなんでしょうか？
たとえば
function myecho ($x) { echo $x }
function myecho { echo $args }
はどちらも変わらないんですが。。
>>471
$argsは配列だ。$_.Definitionは配列じゃない。だから、$_.Definition -eq $argsは使えない。
echoはWrite-Outputのエイリアス。Get-Help Write-Outputをやってみると、
構文
Write-Output [-inputObject] <PSObject[]> [<CommonParameters>]
PSObject[]は配列だ。だから、echo $argsはいける。
$argsは配列だ。$_.Definitionは配列じゃない。だから、$_.Definition -eq $argsは使えない。
echoはWrite-Outputのエイリアス。Get-Help Write-Outputをやってみると、
構文
Write-Output [-inputObject] <PSObject[]> [<CommonParameters>]
PSObject[]は配列だ。だから、echo $argsはいける。
>>472
丁寧にありがとうございます！
$args は Object[] で、$xに代入した時点で String 型になってるみたい？ですね。
うーん難しい…。まだ完全には解っていませんので、もう少し勉強します。
失礼しました。ありがとうございました。
丁寧にありがとうございます！
$args は Object[] で、$xに代入した時点で String 型になってるみたい？ですね。
うーん難しい…。まだ完全には解っていませんので、もう少し勉強します。
失礼しました。ありがとうございました。
Powershell 2.0って、XPではまだStart-Jobとか使えない。これってやはり、「早くVistaに乗り
換えろ、ボケ！」というMSの主張を含んでいるんだろうか？
換えろ、ボケ！」というMSの主張を含んでいるんだろうか？
>>475
この辺読んどけ
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/12/23/early-christmas-present-from-powershell-team-community-technology-preview-3-ctp3-of-windows-powershell-v2.aspx#comments
この辺読んどけ
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/12/23/early-christmas-present-from-powershell-team-community-technology-preview-3-ctp3-of-windows-powershell-v2.aspx#comments
>>476
かいつまんで日本語でお願い。
かいつまんで日本語でお願い。
>>477
XP向けにリモーティング機能を実装すると他の機能を切り捨てざるを得なくなるので後回し
XP向けにリモーティング機能を実装すると他の機能を切り捨てざるを得なくなるので後回し
PowerShell v1.0 is available on Microsoft Update
ttp://richardsiddaway.spaces.live.com/blog/cns!43CFA46A74CF3E96!2185.entry
Microsoft have added PowerShell v1.0 as an optional update that is available through the update mechanisms.
PowerShell 1.0 through MU is only offered:
・As an optional update
・If you don’t have any other version of PowerShell installed (including V2 CTPs) on your machine
・.NET 2.0 is installed on the machine
・OS is one of: XP-SP3, W2K3-SP2, Vista-RTM, Vista-SP1
さすがに必須にはできなかったか、まあでもよくやった、感動した！
ttp://richardsiddaway.spaces.live.com/blog/cns!43CFA46A74CF3E96!2185.entry
Microsoft have added PowerShell v1.0 as an optional update that is available through the update mechanisms.
PowerShell 1.0 through MU is only offered:
・As an optional update
・If you don’t have any other version of PowerShell installed (including V2 CTPs) on your machine
・.NET 2.0 is installed on the machine
・OS is one of: XP-SP3, W2K3-SP2, Vista-RTM, Vista-SP1
さすがに必須にはできなかったか、まあでもよくやった、感動した！
自動更新で入るって事はVistaならSP3くらいで標準搭載かね
しかしおまえら静かだな、俺有頂天なんだが
しかしおまえら静かだな、俺有頂天なんだが
もちろん怒りで有頂天よ。
>>483
XP向けのPowerShell 2.0のリリースに特に明確な期限はないが
win7向けのそれはWin7のリリースまでに完成させないといけない
だから"今"XP向けに注力している時間はないし、元よりリリースはWin7より数ヶ月遅れると言ってる>>107
XP向けのPowerShell 2.0のリリースに特に明確な期限はないが
win7向けのそれはWin7のリリースまでに完成させないといけない
だから"今"XP向けに注力している時間はないし、元よりリリースはWin7より数ヶ月遅れると言ってる>>107
Get closure with GetNewClosure
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/03/27/get-closure-with-getnewclosure.aspx
{ hogehoge }.GetNewClosure() でクロージャ生成できるよー（＾o＾）ノ とかさらっとすごいこと言ってるんだがｗｗ
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/03/27/get-closure-with-getnewclosure.aspx
{ hogehoge }.GetNewClosure() でクロージャ生成できるよー（＾o＾）ノ とかさらっとすごいこと言ってるんだがｗｗ
PowerShell V1を使っているのですが、
unixで言うところの、バックエンドプロセスってどうやって立ち上げるのでしょう。
hogehoge &
で、サーバプロセスを複数立ち上げたいのですが、どうやってやればよいのかわかりません。
unixで言うところの、バックエンドプロセスってどうやって立ち上げるのでしょう。
hogehoge &
で、サーバプロセスを複数立ち上げたいのですが、どうやってやればよいのかわかりません。
自己レス
Windows PowerShell 2 Features Preview
ttp://www.enterpriseitplanet.com/networking/features/article.php/3801776
BackGround JobsはVer2からでした。
Windows PowerShell 2 Features Preview
ttp://www.enterpriseitplanet.com/networking/features/article.php/3801776
BackGround JobsはVer2からでした。
>>486
Start-Jobが使えるのはver2からで、今のところ、OSはVista以降。
しかし、
http://flamework.net/archives/3
のNew-Delegate.ps1のように、工夫すれば、ver1でもマルチスレッドを実現できる。
Start-Jobが使えるのはver2からで、今のところ、OSはVista以降。
しかし、
http://flamework.net/archives/3
のNew-Delegate.ps1のように、工夫すれば、ver1でもマルチスレッドを実現できる。
>>487
それと似たようなことをv1で実現しようって作られたスクリプトもあるよ
Background "jobs" and PowerShell
ttp://jtruher.spaces.live.com/blog/cns!7143DA6E51A2628D!130.entry
そんなことよりインベーダーやろうぜ
ttp://ps1.soapyfrog.com/2007/01/02/space-invaders/
C 押した後に 1 押してスタート
それと似たようなことをv1で実現しようって作られたスクリプトもあるよ
Background "jobs" and PowerShell
ttp://jtruher.spaces.live.com/blog/cns!7143DA6E51A2628D!130.entry
そんなことよりインベーダーやろうぜ
ttp://ps1.soapyfrog.com/2007/01/02/space-invaders/
C 押した後に 1 押してスタート
テトリスもどっかにあったな
とあるプロセス（たとえばIE）のユーザ名ってどうやって取得すればいいですか？
(Get-Process iexplore).StartInfo.username とかじゃあダメみたいだし。。
XP + .net3.0 です。よろしくお願いします。
(Get-Process iexplore).StartInfo.username とかじゃあダメみたいだし。。
XP + .net3.0 です。よろしくお願いします。
すみません、自己解決しました。
Get-WmiObject win32_process を使えばできました。
Get-WmiObject win32_process を使えばできました。
なんだかいまいちこれの便利さが分からない。
起動が少し重いし、インストールしたけどほとんど触ってないや。
起動が少し重いし、インストールしたけどほとんど触ってないや。
ほとんど触ってないんだったら分かるはずがないさ。
>>494
たしかに。.
たしかに。.
おっ？なんか使ったらパワーが出てきた！
そんな冷たいこと言わないで
こんな場面では便利さを感じた的な御意見を拝聴させていただければ
こんな場面では便利さを感じた的な御意見を拝聴させていただければ
DOS窓ぐらいキビキビ動作してくれたら言うことないんだけども
あと大量のテキスト置換なんかもPerlの方が速いか
それ以外は便利さしか感じない
あと大量のテキスト置換なんかもPerlの方が速いか
それ以外は便利さしか感じない
高速化のスクリプト流しておくとかなり違うよ
どういう風にテキスト置換やってるのか分からないが
とりあえずGet-Contentは-ReadCount:0指定して変数に代入してから中身弄った方がいい
とりあえずGet-Contentは-ReadCount:0指定して変数に代入してから中身弄った方がいい
巨大テキストファイルを扱うなら、.NETフレームワークのStreamReaderを使うほうがいい。
正規表現にマッチする行を数えるなら、
function global:countem([string]$s1, [string]$s2){
if(!(Test-Path $s1)){return 'That path failed.'}
$e = [System.Text.Encoding]::GetEncoding("Shift-JIS")
$sr = New-Object System.IO.StreamReader((Resolve-Path $s1), $e)
$c = 0
while($l = $sr.readline()){
if($l -match $s2){$c++}
}
$sr.close()
return $c
}
みたいな関数を作っておく。
正規表現にマッチする行を数えるなら、
function global:countem([string]$s1, [string]$s2){
if(!(Test-Path $s1)){return 'That path failed.'}
$e = [System.Text.Encoding]::GetEncoding("Shift-JIS")
$sr = New-Object System.IO.StreamReader((Resolve-Path $s1), $e)
$c = 0
while($l = $sr.readline()){
if($l -match $s2){$c++}
}
$sr.close()
return $c
}
みたいな関数を作っておく。
正規表現使った置換はPowerShellの中では多分Regex使うのが一番早いんじゃないかね
$r = [regex]'^(\s+)(.*)$'
$r.Replace( (type large.txt), '$2' )
みたいなの
$r = [regex]'^(\s+)(.*)$'
$r.Replace( (type large.txt), '$2' )
みたいなの
Connectに昨日一日で大量にバグ修正報告されてる
そろそろβの話が出てくるかー？
そろそろβの話が出てくるかー？
>>260
Ctrl+D の後に Tab で現在の日時等補完
<Ctrl+D><tab><tab><tab><tab><tab>...
>>> [DateTime]::Now → 2009/04/19 18:08:34 → 20090419 → 04192009 → 20090419180834 → 04192009180834 → 2009/04/19 → 2009年4月19日 18:08 → 2009/04/19 18:08 → ...
Ctrl+P の後に Tab でコマンドラインバッファの手動ポップ （<command>;<tab>と同じ）
<Ctrl+P><tab>
Ctrl+V の後に Tab でクリップボードの内容を貼り付け
<Ctrl+V><tab>
Ctrl+Z の後に Tab で現在の入力行の最後の一単語を切り取り、クリップボードにコピーする機能追加
Get-ChildItem *.txt<Ctrl+Z><tab> # *.txt を切り取り
Get-ChildItem <Ctrl+V><tab> # 切り取った *.txt を貼り付け
Ctrl+X の後に Tab で現在の行の切り取り、クリップボードにコピーする機能追加
<command1> <Ctrl+X><tab> # 現在の入力行を切り取り
<command2>; <Ctrl+V><tab> # 切り取った行を貼り付け
Ctrl+X の後に任意の一文字を入力し、Tab を押すと入力行の後ろからその一文字までを切り取る機能追加
Get-ChildItem -Filter *.txt<Ctrl+Z>-<tab> # - （ハイフン）の後、Filter *.txtまでを切り取り
Get-ChildItem -
Get-ChildItem -Path C:\ -<Ctrl+V><tab> # 切り取った Filter *.txt を貼り付け
Ctrl+D の後に Tab で現在の日時等補完
<Ctrl+D><tab><tab><tab><tab><tab>...
>>> [DateTime]::Now → 2009/04/19 18:08:34 → 20090419 → 04192009 → 20090419180834 → 04192009180834 → 2009/04/19 → 2009年4月19日 18:08 → 2009/04/19 18:08 → ...
Ctrl+P の後に Tab でコマンドラインバッファの手動ポップ （<command>;<tab>と同じ）
<Ctrl+P><tab>
Ctrl+V の後に Tab でクリップボードの内容を貼り付け
<Ctrl+V><tab>
Ctrl+Z の後に Tab で現在の入力行の最後の一単語を切り取り、クリップボードにコピーする機能追加
Get-ChildItem *.txt<Ctrl+Z><tab> # *.txt を切り取り
Get-ChildItem <Ctrl+V><tab> # 切り取った *.txt を貼り付け
Ctrl+X の後に Tab で現在の行の切り取り、クリップボードにコピーする機能追加
<command1> <Ctrl+X><tab> # 現在の入力行を切り取り
<command2>; <Ctrl+V><tab> # 切り取った行を貼り付け
Ctrl+X の後に任意の一文字を入力し、Tab を押すと入力行の後ろからその一文字までを切り取る機能追加
Get-ChildItem -Filter *.txt<Ctrl+Z>-<tab> # - （ハイフン）の後、Filter *.txtまでを切り取り
Get-ChildItem -
Get-ChildItem -Path C:\ -<Ctrl+V><tab> # 切り取った Filter *.txt を貼り付け
会社のPC、申請したらあっさりインストール許可下りて即日利用可能になった
ちょろいもんだぜ
ちょろいもんだぜ
>>505
わたしは<Ctrl+X><tab>がイイ！スクリプト作成に大助かりです。
要望というわけではないですが、 echo "hoge"|te<tab> などとスペースを空けずに
入力したとき、 echo "hoge"|tee となってほしいところが echo "hoge|tee" となり、
引用符の場所が変わってしまいます。
スペースを空けない自分が悪いのはわかっていますが、この辺をうまく汲み取って頂けると
嬉しく思います。
わたしは<Ctrl+X><tab>がイイ！スクリプト作成に大助かりです。
要望というわけではないですが、 echo "hoge"|te<tab> などとスペースを空けずに
入力したとき、 echo "hoge"|tee となってほしいところが echo "hoge|tee" となり、
引用符の場所が変わってしまいます。
スペースを空けない自分が悪いのはわかっていますが、この辺をうまく汲み取って頂けると
嬉しく思います。
このスレ最大の注目連載記事4ヶ月ぶりにｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell － コマンドレット編
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/24/powershell/index.html
ゆっくりした結果がこれだよ！！！！
【ハウツー】ゼロからはじめるWindows PowerShell － コマンドレット編
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/24/powershell/index.html
ゆっくりした結果がこれだよ！！！！
[]を含むファイルをリネームするのはどうすりゃいいんだ
エスケープしてもダメだ
ren -path 'A`[1`].jpg' 'A.jpg'
Rename-Item : 指定されたパス C:\A`[1`].jpg のオブジェクトは存在しません。
みたいになる
エスケープしてもダメだ
ren -path 'A`[1`].jpg' 'A.jpg'
Rename-Item : 指定されたパス C:\A`[1`].jpg のオブジェクトは存在しません。
みたいになる
すまん過去スレに同じのがあったわ
moveでやるしかないのね
moveでやるしかないのね
>>509
弄ってみたけど、完全に修正するのは無理っぽいね
echo "hoge"|tee- まで入力してTabを押した時に
echo "hoge"|Tee-Object" となるようにすることは出来るけど
結局バックスペースキー押すんなら最初からスペース空けるか引用符使うなよって話になる
弄ってみたけど、完全に修正するのは無理っぽいね
echo "hoge"|tee- まで入力してTabを押した時に
echo "hoge"|Tee-Object" となるようにすることは出来るけど
結局バックスペースキー押すんなら最初からスペース空けるか引用符使うなよって話になる
さて、Win7RCには少なくともベータ相当のV2が入ってるはずだが・・・
>>516
最新のファイルでいうと1904行目、
if ( $lastWord -ne $null -and $lastWord.IndexOfAny('/\') -eq -1 ) {
の上辺りに
$LastWord = $line.Split("(] ;\/=+.,>")[-1] -replace "^(`"|')?(.*)$",'$2'
って書き加えとけば多分大丈夫
これ変更したところで困る人なんてまずいないだろうからその内追加分含めて修正しまっさ
最新のファイルでいうと1904行目、
if ( $lastWord -ne $null -and $lastWord.IndexOfAny('/\') -eq -1 ) {
の上辺りに
$LastWord = $line.Split("(] ;\/=+.,>")[-1] -replace "^(`"|')?(.*)$",'$2'
って書き加えとけば多分大丈夫
これ変更したところで困る人なんてまずいないだろうからその内追加分含めて修正しまっさ
>>517
うまくいきました、ありがとうございます！(最新ファイルだと1950行目？でした)
改めてソースを拝見したのですが、凄すぎて眩暈が…。
本当に感謝感激いたしております。ありがとうございました<(_ _)>
うまくいきました、ありがとうございます！(最新ファイルだと1950行目？でした)
改めてソースを拝見したのですが、凄すぎて眩暈が…。
本当に感謝感激いたしております。ありがとうございました<(_ _)>
２つの配列を比較してマッチングした要素だけを取り出したいのですが、なかなかうまくいきません。
皆さんの知恵をお借りできませんでしょうか。
実際にはテキストファイルから読み込んでいますが、２つの配列が存在するとします。
$test = @("win2k3001.sv","win2k3002.sv","win2k3003.sv","win2k3004.sv","win2k3005.sv")
$test2 = @("win2k3002.sv","win2k3003.sv","win2k3006.sv","win2k3008.sv")
ここから、$testと$test2の配列の共通の要素だけを出力したいのです。
しかし、下記の式に代入するとエラーメッセージが返ってきます。
$leng1 = $test.length
$leng2 = $test2.length
for ($i =0 ,$i -le $test.length ; i++){
for ($ii =0 ,$ii -le $test2.length ; ii++){
if ( $test[i] -eq $test2[ii]){ echo $test[i]; }
}}
＜出力されるエラーメッセージ＞
配列インデックス式が存在しないか、または無効です。
発生場所 C:\Documents and Settings\tosi\デスクトップ\TEST5.PS1:11 文字:22
+ if ( $test[i <<<< ] -eq $test2[i]){ echo $test[i]; }
直接、配列の要素を指定して以下のように実行してやると結果は返ってくるのですが、for構文と組み合わせると失敗してしまいます。
if ($test[1] -eq $test2[0]){ echo $test[1]};
どうか、うまく解決できる方法をご教授ください。よろしくお願いします。
皆さんの知恵をお借りできませんでしょうか。
実際にはテキストファイルから読み込んでいますが、２つの配列が存在するとします。
$test = @("win2k3001.sv","win2k3002.sv","win2k3003.sv","win2k3004.sv","win2k3005.sv")
$test2 = @("win2k3002.sv","win2k3003.sv","win2k3006.sv","win2k3008.sv")
ここから、$testと$test2の配列の共通の要素だけを出力したいのです。
しかし、下記の式に代入するとエラーメッセージが返ってきます。
$leng1 = $test.length
$leng2 = $test2.length
for ($i =0 ,$i -le $test.length ; i++){
for ($ii =0 ,$ii -le $test2.length ; ii++){
if ( $test[i] -eq $test2[ii]){ echo $test[i]; }
}}
＜出力されるエラーメッセージ＞
配列インデックス式が存在しないか、または無効です。
発生場所 C:\Documents and Settings\tosi\デスクトップ\TEST5.PS1:11 文字:22
+ if ( $test[i <<<< ] -eq $test2[i]){ echo $test[i]; }
直接、配列の要素を指定して以下のように実行してやると結果は返ってくるのですが、for構文と組み合わせると失敗してしまいます。
if ($test[1] -eq $test2[0]){ echo $test[1]};
どうか、うまく解決できる方法をご教授ください。よろしくお願いします。
>>519
>>519
なんか色々と無茶苦茶だぞ・・・
i と ii は変数なんだからいつでも必ず頭に$を付ける必要があるし
for 文の構成は for ( 初期化文 ; 繰り返し条件 ; 繰り返し処理 ) { 処理内容 }
であって、カンマで区切ったりしない
正しく書くならこうでしょう
for ($i =0 ; $i -le $test.length ; $i++){
for ($ii =0 ; $ii -le $test2.length ; $ii++){
if ( $test[$i] -eq $test2[$ii]){ echo $test[$i]; }
}}
PowerShell らしく書くなら
$test | % { $test2 -eq $_ }
もしくは
Compare-Object $test $test2 -IncludeEqual -ExcludeDifferent | % { $_.InputObject }
でいいと思うけども
>>519
なんか色々と無茶苦茶だぞ・・・
i と ii は変数なんだからいつでも必ず頭に$を付ける必要があるし
for 文の構成は for ( 初期化文 ; 繰り返し条件 ; 繰り返し処理 ) { 処理内容 }
であって、カンマで区切ったりしない
正しく書くならこうでしょう
for ($i =0 ; $i -le $test.length ; $i++){
for ($ii =0 ; $ii -le $test2.length ; $ii++){
if ( $test[$i] -eq $test2[$ii]){ echo $test[$i]; }
}}
PowerShell らしく書くなら
$test | % { $test2 -eq $_ }
もしくは
Compare-Object $test $test2 -IncludeEqual -ExcludeDifferent | % { $_.InputObject }
でいいと思うけども
ドルが抜けとる。
i -> $i
ii -> $ii
データが小さければ、この方法でも良いけど。
大きければハッシュを使うなり工夫した方が良いよ。
i -> $i
ii -> $ii
データが小さければ、この方法でも良いけど。
大きければハッシュを使うなり工夫した方が良いよ。
>>520
Compare-Object なんて便利なコマンドレットがあるのね。勉強になったわ。
Compare-Object なんて便利なコマンドレットがあるのね。勉強になったわ。
>520
>521
レスありがとうございます、大変参考になりました！
おかげでプログラムが無事に動きました。
; で区切るのと、$が抜けていたのに気付かなかったのが恥ずかしいです…
Perl程度しか経験していなかったので、最後の方法は勉強になりました。
そんなにたくさんのデータを扱うわけではないので、これで充分です。
ありがとうございました。
>521
レスありがとうございます、大変参考になりました！
おかげでプログラムが無事に動きました。
; で区切るのと、$が抜けていたのに気付かなかったのが恥ずかしいです…
Perl程度しか経験していなかったので、最後の方法は勉強になりました。
そんなにたくさんのデータを扱うわけではないので、これで充分です。
ありがとうございました。
>>260
名前空間変数表記でパスを補完
${fu<tab>
${function:cl<tab>
スペース以外の任意の文字列に続けて Ctrl+L でヒストリのコマンドの一部（※）に補完
ls -Force -Recurse -Filter *.txt | ? { $_.LastWriteTime -lt [DateTime]::Today } ; echo PowerShell
ls<Ctrl+L><tab><tab>
?<Ctrl+L><tab><tab>
ec<Ctrl+L><tab>
（※） ヒストリ上のコマンドを | 、 ; 、| と ; で区切った文字列
Ctrl+K の後に任意の一文字と Tab でスペースのある位置の直後にその文字を挿入（デフォルトでは丸括弧）
1 - 1 - 1 - 1<Ctrl+K><tab><tab><tab><tab>
1+1 | {$_*2}<Ctrl+K>%<tab>
（※） 任意の一文字が ( { [ の場合は行末に対応する括弧を補完
Ctrl+K を二回入力した後任意の一文字でその文字の前に $ を追加
function:\a:<Ctrl+K><Ctrl+K>{<tab>
echo PowerShell; ls PowerShell; Get-Process<Ctrl+K><Ctrl+K>{<tab>
}. の後に<tab>で ScriptBlock 型のメンバー名に補完
{ 1+1 }.inv<tab>
コマンド名補完で、エイリアス→関数→フィルター→コマンドレット→スクリプト→パスが通ってるフォルダにあるファイル
の順番に補完されるようにした
コマンドをスペースで区切った最後のトークンに二重引用符が2つある場合に
コマンド名に補完しようとすると一番後方の二重引用符が消える問題修正
長い間消し忘れていた古いコメント削除
名前空間変数表記でパスを補完
${fu<tab>
${function:cl<tab>
スペース以外の任意の文字列に続けて Ctrl+L でヒストリのコマンドの一部（※）に補完
ls -Force -Recurse -Filter *.txt | ? { $_.LastWriteTime -lt [DateTime]::Today } ; echo PowerShell
ls<Ctrl+L><tab><tab>
?<Ctrl+L><tab><tab>
ec<Ctrl+L><tab>
（※） ヒストリ上のコマンドを | 、 ; 、| と ; で区切った文字列
Ctrl+K の後に任意の一文字と Tab でスペースのある位置の直後にその文字を挿入（デフォルトでは丸括弧）
1 - 1 - 1 - 1<Ctrl+K><tab><tab><tab><tab>
1+1 | {$_*2}<Ctrl+K>%<tab>
（※） 任意の一文字が ( { [ の場合は行末に対応する括弧を補完
Ctrl+K を二回入力した後任意の一文字でその文字の前に $ を追加
function:\a:<Ctrl+K><Ctrl+K>{<tab>
echo PowerShell; ls PowerShell; Get-Process<Ctrl+K><Ctrl+K>{<tab>
}. の後に<tab>で ScriptBlock 型のメンバー名に補完
{ 1+1 }.inv<tab>
コマンド名補完で、エイリアス→関数→フィルター→コマンドレット→スクリプト→パスが通ってるフォルダにあるファイル
の順番に補完されるようにした
コマンドをスペースで区切った最後のトークンに二重引用符が2つある場合に
コマンド名に補完しようとすると一番後方の二重引用符が消える問題修正
長い間消し忘れていた古いコメント削除
以下が2.0で新しく予約語に入ったそうな
PowerShell V2 - backward compatibility
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/05/06/powershell-v2-backward-compatibility.aspx
o Reserved language keywords: USING, CLASS, DEFINE, and VAR
o Reserved parameter names: ?SelectProperty and ?SelectObject
usingとかclassとかは見た通りの使い方ができるならほとんど汎用スクリプト言語と変わらなくなるな
実際の実装は3.0以降だと思うけど
PowerShell V2 - backward compatibility
ttp://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/05/06/powershell-v2-backward-compatibility.aspx
o Reserved language keywords: USING, CLASS, DEFINE, and VAR
o Reserved parameter names: ?SelectProperty and ?SelectObject
usingとかclassとかは見た通りの使い方ができるならほとんど汎用スクリプト言語と変わらなくなるな
実際の実装は3.0以降だと思うけど
Vistaなんだけど、PowerShell入れても、
既存のバッチスクリプトの動作が変になるとか、
そういう心配は全然ナッシン？
既存のバッチスクリプトの動作が変になるとか、
そういう心配は全然ナッシン？
うん
528 ：名無し~3.EXE：2009/05/09(土) 20:13:37 ID:G7BvCbwe
えっと、.netベースってことは日本語も使えるの？>>PowerShell
cygwin環境の場合、ツールの日本語対応はあきらめてたんだけど、こっちはいけるのかな？
cygwin環境の場合、ツールの日本語対応はあきらめてたんだけど、こっちはいけるのかな？
PowerShell自体は日本語使えるけど
日本語対応してない外部ツールが日本語使えるようになったりはしないよ
日本語対応してない外部ツールが日本語使えるようになったりはしないよ
コマンドラインからdirすると
Mode LastWriteTime Length Name
---- ------------- ------ ----
----- 2008/01/16 12:21 1727 Get-Which.ps1
----- 2008/10/26 21:35 296 profile.ps1
----- 2008/01/16 11:29 2471 Use-Clipboard.ps1
になって、スクリプトからdir実行すると
LastWriteTime : 2008/01/16 12:21:57
Length : 1727
Name : Get-Which.ps1
LastWriteTime : 2008/10/26 21:35:02
Length : 296
Name : profile.ps1
LastWriteTime : 2008/01/16 11:29:27
Length : 2471
Name : Use-Clipboard.ps1
になるんだけど何で？
出来ればスクリプト中からでも前者の形式で出したいんだけど。
Mode LastWriteTime Length Name
---- ------------- ------ ----
----- 2008/01/16 12:21 1727 Get-Which.ps1
----- 2008/10/26 21:35 296 profile.ps1
----- 2008/01/16 11:29 2471 Use-Clipboard.ps1
になって、スクリプトからdir実行すると
LastWriteTime : 2008/01/16 12:21:57
Length : 1727
Name : Get-Which.ps1
LastWriteTime : 2008/10/26 21:35:02
Length : 296
Name : profile.ps1
LastWriteTime : 2008/01/16 11:29:27
Length : 2471
Name : Use-Clipboard.ps1
になるんだけど何で？
出来ればスクリプト中からでも前者の形式で出したいんだけど。
dir | Format-Table
やっぱり日本語版は「Windows力貝」になるのかな
残念それは中国語版だ
窓能殻
じゃないのか…
じゃないのか…
CodeZineの連載が.NETなライブラリ呼ぶだけみたいになってきてるな。
それがPSの目指すところだとするとちょっと嫌だ。
それがPSの目指すところだとするとちょっと嫌だ。
Win7rcのISEってコード補完利かないのな。
駄目じゃん。
駄目じゃん。
ちょっとはパーサー使ってみるかってことで
エイリアスとパラメータを展開するようにしてみたけど
そもそもCLIとメモ帳しか使わない俺に隙は無かった
エイリアスとパラメータを展開するようにしてみたけど
そもそもCLIとメモ帳しか使わない俺に隙は無かった
EDLIN未だについてるんだな。
ちょっとおもしろい
> diff 1,2,3 1,2,4
InputObject SideIndicator
----------- -------------
4 =>
3 <=
> diff 1,2,3 1,2,4 -IncludeEqual
InputObject SideIndicator
----------- -------------
1 ==
2 ==
4 =>
3 <=
> diff 1,2,3 1,2,4
InputObject SideIndicator
----------- -------------
4 =>
3 <=
> diff 1,2,3 1,2,4 -IncludeEqual
InputObject SideIndicator
----------- -------------
1 ==
2 ==
4 =>
3 <=
PowerShell v2.0 ? Differences Between CTP3/Win7Beta and Win7RC
ttp://www.nivot.org/2009/05/22/PowerShellV20DifferencesBetweenCTP3Win7BetaAndWin7RC.aspx
Language Enhancements
$result = $( if ($true) { 42 } )
Now, you can drop the $( and ):
$result = if ($true) { 42 }
or
$sequence = foreach ($i in 0..15) { [math]::pow(2, $i) }
この改良はﾊﾞﾗｽｨｰ
ttp://www.nivot.org/2009/05/22/PowerShellV20DifferencesBetweenCTP3Win7BetaAndWin7RC.aspx
Language Enhancements
$result = $( if ($true) { 42 } )
Now, you can drop the $( and ):
$result = if ($true) { 42 }
or
$sequence = foreach ($i in 0..15) { [math]::pow(2, $i) }
この改良はﾊﾞﾗｽｨｰ
Get-WmiObjectで指定可能な全てのユーザー名の列挙ってWMI使ってできる？
いや別にWMIでやらなくちゃいけないわけではないんだけど
いや別にWMIでやらなくちゃいけないわけではないんだけど
Import-CSVのCSVファイル弄る時の便利さは神懸かっとるな
PowerShellのお陰で結婚できましたってくらいに
PowerShellのお陰で結婚できましたってくらいに
Windows7ももうすぐ。
そうしたら一気に普及するかな。
そうしたら一気に普及するかな。
PowerShell 普及してほしいね。もうバッチファイルや VBScript は消えてほしい。
全角文字がずれるのは、もう直りましたか？
ISE使えでFA
PowerShellはデフォルト設定でスクリプトが無効、起動も遅い
バッチやWSHは無くならない
バッチやWSHは無くならない
＞デフォルト設定でスクリプトが無効
これはいいことじゃないか。WSHの悪夢を忘れたのか？
起動？瞬時に起動するけど。
それにバッチやWSHを置き換えるものじゃないし。
PowerShell、バッチ、WSH、etc組み合わせて使うだろフツー。
これはいいことじゃないか。WSHの悪夢を忘れたのか？
起動？瞬時に起動するけど。
それにバッチやWSHを置き換えるものじゃないし。
PowerShell、バッチ、WSH、etc組み合わせて使うだろフツー。
PSがコンソール開かない.pswみたいな拡張子も用意してくれよ
WSHはそれがきっちり用意されていたのがよかった
WSHはそれがきっちり用意されていたのがよかった
セキュリティなんてグループポリシーで雁字搦めだろJK
555 ：名無し~3.EXE：2009/06/06(土) 09:23:02 ID:sXWBcVWQ
このJKって女子高生の略なの？
556 ：名無し~3.EXE：2009/06/06(土) 09:35:19 ID:MLCoy+BQ
パワーシェルのコンソールって壁紙設定出来ないの？
うちのPSのショートカットは
ウインドウサイズの幅80、高さ10に設定してる。
電卓として使ってるよ。
1+1
とか書いてEnter
スクリプトなんかつかわねーぜ
ウインドウサイズの幅80、高さ10に設定してる。
電卓として使ってるよ。
1+1
とか書いてEnter
スクリプトなんかつかわねーぜ
バッチファイルに powershell -command "～" 使うと何気に便利だな。
奇天烈なfor文を駆使するコードから開放されるからありがたい。
rubyと違ってパス区切りにエスケープ無しで \ を使えるのもありがたい。
複数行を簡単に渡す方法ってないのかな。
奇天烈なfor文を駆使するコードから開放されるからありがたい。
rubyと違ってパス区切りにエスケープ無しで \ を使えるのもありがたい。
複数行を簡単に渡す方法ってないのかな。
-
>>558
複数行ってのが文字列リテラルの話ならヒアドキュメントでできるよ
>>553
実行ポリシーの変更なんて一行でしょ
さすがにそれすらできない人はシェルなんて使わない方がいい
>>560
ネットで拾ってきた.NETとPSスクリプトのどちらが危険かなんてその
分類だけでは言えない。
究極、多くの人が使ってる(検証してる)、信頼できる人がつくってる、
くらいで判断するしかない。
まぁシェルは短いのならソース全部読んで判断すればいいという話
複数行ってのが文字列リテラルの話ならヒアドキュメントでできるよ
>>553
実行ポリシーの変更なんて一行でしょ
さすがにそれすらできない人はシェルなんて使わない方がいい
>>560
ネットで拾ってきた.NETとPSスクリプトのどちらが危険かなんてその
分類だけでは言えない。
究極、多くの人が使ってる(検証してる)、信頼できる人がつくってる、
くらいで判断するしかない。
まぁシェルは短いのならソース全部読んで判断すればいいという話
powershell -command - < hoge.ps1
restrictedでも実行可
restrictedでも実行可
？？？
ためらい無く実行ポリシー変更するならスクリプト実行になんの障害も無いじゃん
分けもわからず実行ポリシー変更しちゃうから危険だよねってことならcmd.exeとかWSHは問題外じゃん
実行ポリシーUnrestrictedにしてダウンロードしたPSスクリプト実行してみ
ためらい無く実行ポリシー変更するならスクリプト実行になんの障害も無いじゃん
分けもわからず実行ポリシー変更しちゃうから危険だよねってことならcmd.exeとかWSHは問題外じゃん
実行ポリシーUnrestrictedにしてダウンロードしたPSスクリプト実行してみ
PS使いこなせない人の・・・・
PS1ファイルには0バイト以上のデータを書き込むことにより任意のコードを実行できてしまう脆弱性がある
例)
hoge.ps1
--------
get-childitem \ -Recurse
例)
hoge.ps1
--------
get-childitem \ -Recurse
0バイトでも？
>>567
noop
noop
>>566
Windowsにはマウスをクリックすることにより任意のコードが実行できてしまう脆弱性があるんだぜ・・・
Windowsにはマウスをクリックすることにより任意のコードが実行できてしまう脆弱性があるんだぜ・・・
noopてNOP？
ゲーム作ってる人、いる？
none
ちょっと作ってくる。
火吹山の魔法使いよろ
やっとキー入力まで来た。
とりあえずここまで。
--押して離す.ps1 1/2
cls
$sikaku = "□", "■"
$r = $host.UI.RawUI
$k = 0..255
for ($i=0; $i -lt 256 ; $i++ ) { $k[$i] = 0 }
$f = $true
while ( $true ) {
if ( $r.KeyAvailable ) {
$a = $r.ReadKey("NoEcho,IncludeKeyDown,IncludeKeyUp")
$v = $a.VirtualKeyCode
if ( $k[$v] -eq 0 -and $a.keydown ) {
$k[$v] = 1
$f = $true
} else {
if ( $k[$v] -eq 1 -and -not $a.keydown ) {
$k[$v] = 0
$f = $true
}
}
}
--押して離す.ps1 1/2
cls
$sikaku = "□", "■"
$r = $host.UI.RawUI
$k = 0..255
for ($i=0; $i -lt 256 ; $i++ ) { $k[$i] = 0 }
$f = $true
while ( $true ) {
if ( $r.KeyAvailable ) {
$a = $r.ReadKey("NoEcho,IncludeKeyDown,IncludeKeyUp")
$v = $a.VirtualKeyCode
if ( $k[$v] -eq 0 -and $a.keydown ) {
$k[$v] = 1
$f = $true
} else {
if ( $k[$v] -eq 1 -and -not $a.keydown ) {
$k[$v] = 0
$f = $true
}
}
}
--押して離す.ps1 2/2
if ( $f ) {
$coordinate = New-Object System.Management.Automation.Host.Coordinates 0, 0
$r.CursorPosition = $coordinate
Write-Host " 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F"
for( $y = 0; $y -lt 16; $y++ ) {
$s = " "
if ($y -lt 10 ) {
$s = $s + [char](0x30+$y)
} else {
$s = $s + [char](0x40+$y-9)
}
for( $x = 0; $x -lt 16; $x++ ) {
$s = $s + $sikaku[$k[$y*16+$x]]
}
Write-Host $s
}
Write-Host "ESCキーを押すと終了します。"
$f = $false
}
if ( $k[0x1b] -eq 1 ) {
break
}
}
--
if ( $f ) {
$coordinate = New-Object System.Management.Automation.Host.Coordinates 0, 0
$r.CursorPosition = $coordinate
Write-Host " 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F"
for( $y = 0; $y -lt 16; $y++ ) {
$s = " "
if ($y -lt 10 ) {
$s = $s + [char](0x30+$y)
} else {
$s = $s + [char](0x40+$y-9)
}
for( $x = 0; $x -lt 16; $x++ ) {
$s = $s + $sikaku[$k[$y*16+$x]]
}
Write-Host $s
}
Write-Host "ESCキーを押すと終了します。"
$f = $false
}
if ( $k[0x1b] -eq 1 ) {
break
}
}
--
ttp://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/funzone/games/solutions08/expssol10.mspx
このブラックジャックで結構遊べる。。今年の Scripting Game はまだかな？
このブラックジャックで結構遊べる。。今年の Scripting Game はまだかな？
うお、ISEの文字列置換って正規表現オプションもあったのか
UIやぼったくて完全スルーだった
UIやぼったくて完全スルーだった
外部コマンドの起動
外部コマンドの起動＆終了待ち
標準出力の取り込み
各種パラメータを指定して起動(ShellExecute相当)
等々の起動関連の使い方のまとまってるサイトってどっかにない?
外部コマンドの起動＆終了待ち
標準出力の取り込み
各種パラメータを指定して起動(ShellExecute相当)
等々の起動関連の使い方のまとまってるサイトってどっかにない?
終了待ち以外は大して悩むところではないと思うが
# 外部コマンドの起動
cmd.exe
& 'C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe'
C:\Program` Files\Internet` Explorer\iexplore.exe
# 外部コマンドの起動＆終了待ち
notepad.exe | Out-Null
# 標準出力の取り込み
$output = cmd /c dir
# 各種パラメータを指定して起動
ping -n 5 172.0.0.1
# 外部コマンドの起動
cmd.exe
& 'C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe'
C:\Program` Files\Internet` Explorer\iexplore.exe
# 外部コマンドの起動＆終了待ち
notepad.exe | Out-Null
# 標準出力の取り込み
$output = cmd /c dir
# 各種パラメータを指定して起動
ping -n 5 172.0.0.1
notepad.exe | Out-Null 初めて知った。
Out-Null じゃなくてもいいけどね、パイプ通せば
in actionだと| sortになってったな
スクリプトでなく、普通にシェルとして使ってる人って居る？
いるよ
MS「そうかそれは良かった、これで心置きなくコマンドプロンプトと
PSのコマンドプロンプトライクな関数やエイリアスを廃止してやるぜ
ゲハハハハ」
って言われても普通に使えちゃうレベルに使える？
PSのコマンドプロンプトライクな関数やエイリアスを廃止してやるぜ
ゲハハハハ」
って言われても普通に使えちゃうレベルに使える？
>>587
エイリアスが完全になくなると困る (デフォルト廃止ならまだ何とか…)
lsがGet-ChildItemでは7倍以上の差があるし (Tab保管？それでも面倒くせ)
Vistaへの強制配布はまだなの？
エイリアスが完全になくなると困る (デフォルト廃止ならまだ何とか…)
lsがGet-ChildItemでは7倍以上の差があるし (Tab保管？それでも面倒くせ)
Vistaへの強制配布はまだなの？
PowerShell由来であるgciってエイリアスは消さないだろw
sl でディレクトリ移動して
gci でファイルリスト表示して
ni .\名前 -t d でディレクトリ作成
cpi でコピーして
ri でファイル／フォルダ削除して
gc でファイル内容表示か…
これなら何とかなりそうな…？
…あ、でも more 削除されるw
sl でディレクトリ移動して
gci でファイルリスト表示して
ni .\名前 -t d でディレクトリ作成
cpi でコピーして
ri でファイル／フォルダ削除して
gc でファイル内容表示か…
これなら何とかなりそうな…？
…あ、でも more 削除されるw
自分で定義すればすむんだからいみない仮定な気がする
俺は普通にシェルとして使ってるよ
俺は普通にシェルとして使ってるよ
どこからがスクリプトでどこまでがシェルなのか良くわからんが
powershell.exe起動して何かするってのはよくやるね
powershell.exe起動して何かするってのはよくやるね
とりあえずファイルに起こすならスクリプトで、プロンプトからそのまま使うならシェルじゃない？
ファイルに起こすならフルスペルのがかえって読みやすいくらいだけど
シェルとして使うのにエイリアス無しはキツ過ぎる
…ところで、PSって同一cmdletに対して複数エイリアスがあったりするよね
大概DOS由来、UNIX由来、PSのcmdletの略称に由来の2～3個かな？
そういうのって、どのエイリアス使ってる？
ファイルに起こすならフルスペルのがかえって読みやすいくらいだけど
シェルとして使うのにエイリアス無しはキツ過ぎる
…ところで、PSって同一cmdletに対して複数エイリアスがあったりするよね
大概DOS由来、UNIX由来、PSのcmdletの略称に由来の2～3個かな？
そういうのって、どのエイリアス使ってる？
Alias gci Get-ChildItem
Alias ls Get-ChildItem
Alias dir Get-ChildItem
Alias fairu-mirumiru Get-ChildItem
Alias ls Get-ChildItem
Alias dir Get-ChildItem
Alias fairu-mirumiru Get-ChildItem
>593
そのエイリアスは無いわーｗ
そのエイリアスは無いわーｗ
おお、PowerGUI Script Editorで -Encoding<space>でAsciiとか選べるようになってるじゃん！GJ！
やっと自分でpowershell.exeのタブ補完弄らなくても良くなるのか・・・
やっと自分でpowershell.exeのタブ補完弄らなくても良くなるのか・・・
get-web http://www.google.com
とやると標準出力にソースがでろでろと出力されるようにするのってどうやるんですか。
ローカルファイルに落とすサンプルなんかは見つかるんだけど。
とやると標準出力にソースがでろでろと出力されるようにするのってどうやるんですか。
ローカルファイルに落とすサンプルなんかは見つかるんだけど。
ファイルに落せるなら落したあとでcatすればいいじゃんと思うのは俺だけか。
$web = ruby -ropen-uri -e "open('http://www.google.com/').each{|i| puts i}"
暇なんで作ってみた
function Get-Web ($uri) { (New-Object System.Net.WebClient).DownloadString($uri) }
function Get-Web ($uri) { (New-Object System.Net.WebClient).DownloadString($uri) }
ついでに質問
(New-Object System.Net.WebClient).DownloadString($uri)
みたいなのを、
New-Object System.Net.WebClient | invoke-member DownloadString($uri)
とか
gci | invoke-member Length
とかみたいにする方法ないですか？
(New-Object System.Net.WebClient).DownloadString($uri)
みたいなのを、
New-Object System.Net.WebClient | invoke-member DownloadString($uri)
とか
gci | invoke-member Length
とかみたいにする方法ないですか？
>>601
$argsとInvoke-Expression使えば出来なくはないけど、ちゃんと引用符でくくらないとメソッドの呼び出しは正しく解釈してくれないぞ
括弧でキャレットが行ったり来たりさせるのがめんどくさいだけなら
(New-Object System.Net.WebClient).onegaitabsankakkowotukete と入力してTabキーを押せばそうしてくれるようにしておけばいい
$argsとInvoke-Expression使えば出来なくはないけど、ちゃんと引用符でくくらないとメソッドの呼び出しは正しく解釈してくれないぞ
括弧でキャレットが行ったり来たりさせるのがめんどくさいだけなら
(New-Object System.Net.WebClient).onegaitabsankakkowotukete と入力してTabキーを押せばそうしてくれるようにしておけばいい
New-Object System.Net.WebClient | invoke-member DownloadString $uri
とかにすれば引用符いらないんじゃね
とかにすれば引用符いらないんじゃね
通貨newって書かせろ
new-objectとかなげーよ
new-objectとかなげーよ
確かになんでデフォルトエイリアスにしなかったんだろうね
どっかに理由が書いてあった気がする
プロンプトで打つことがあんまりなさそうだからじゃね？
デフォルトエイリアスは全体的にプロンプト向けな気がする
デフォルトエイリアスは全体的にプロンプト向けな気がする
new って動詞じゃないよね？ そこが違和感ある
Create-Object
Create-Instance
コード保管がないと、困難が異端後撃ちたくないねw
Create-Instance
コード保管がないと、困難が異端後撃ちたくないねw
newは将来予約語にするかもしれないからって話だったような
Connect-WithCustomers | Get-Feedback | Process-Feedback | Sort Importance | Enable-Change
だ、そうだ
だ、そうだ
$fullnames = New-Object ( [System.Collections.Generic.List``1].MakeGenericType( [String]) );
function using ( $name ) { foreach ( $fullname in [Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($name).GetTypes() ) { $fullnames.Add($fullname); } }
function new ( $name ) { $fullname = $fullnames -like "*.$name"; return , (New-Object $fullname[0]); }
using System.Windows.Forms
$a = new button
なんていうお馬鹿テクを思いついたわけさ
function using ( $name ) { foreach ( $fullname in [Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($name).GetTypes() ) { $fullnames.Add($fullname); } }
function new ( $name ) { $fullname = $fullnames -like "*.$name"; return , (New-Object $fullname[0]); }
using System.Windows.Forms
$a = new button
なんていうお馬鹿テクを思いついたわけさ
>>574
とりあえず本を入手した。
とりあえず本を入手した。
615 ：名無し~3.EXE：2009/07/02(木) 00:06:05 ID:6ARzc+LU
>gci -r -force c:\ | ? {$_.Attributes -band [IO.FileAttributes]::Compressed }
フラグのチェックってもうちょっと何とかなんないの？
$_.Attributes -match "Compressed"
あるいはもうちょっと厳密に
$_.Attributes -match "\bCompressed\b"
あたりが限界か。-matchだと遅そうだな。
フラグのチェックってもうちょっと何とかなんないの？
$_.Attributes -match "Compressed"
あるいはもうちょっと厳密に
$_.Attributes -match "\bCompressed\b"
あたりが限界か。-matchだと遅そうだな。
短くしたいだけなら
$_.Attributes -eq 2048
$_.Attributes -eq 2048
要するに $_.Attributes -band com まで入力したら後はタブを押すだけで
$_.Attributes -band [IO.FileAttributes]::Compressed
と展開されるようになるべきだ、と
$_.Attributes -band [IO.FileAttributes]::Compressed
と展開されるようになるべきだ、と
618 ：名無し~3.EXE：2009/07/04(土) 20:55:12 ID:lpB6WdN7
バッチファイル、cmdからPowerShellのコードを呼び出すにはどうすればいいですか。
たとえば
greet.ps1
"hello, ps world"
というのを書いて
pathext=%pathext%;.ps1
して
greet
で実行できるようにしたいです。
たとえば
greet.ps1
"hello, ps world"
というのを書いて
pathext=%pathext%;.ps1
して
greet
で実行できるようにしたいです。
それだとできるんだけど長すぎるので…
poweshell -command "%1"
なんて関連付ければできるのかな。
poweshell -command "%1"
なんて関連付ければできるのかな。
とりあえず試してみるといいと思うよ
2.0から折角-Fileが付いたのにフォルダオプションから関連付けをISEからpowershell.exeに変更したら
powershell.exe "%1" になってしまうという悲劇が待っていそうな悪寒
ちゃんと間に -File 入れるようになってるんだろうか
powershell.exe "%1" になってしまうという悲劇が待っていそうな悪寒
ちゃんと間に -File 入れるようになってるんだろうか
あ、>>622はWindows7の話
Windows 7に搭載されるPowerShell 2.0の新機能ベスト10
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090703/333171/?ST=win
俺的1位は非同期イベント処理対応なんだけど、触れられてすらいないわー
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090703/333171/?ST=win
俺的1位は非同期イベント処理対応なんだけど、触れられてすらいないわー
最近のMSの宣伝は、どっかズレてるからなぁ。
>>624 については、MSがどうこうというよりも
あの記者はいつも知ったかぶって適当なこと書いてる印象が…。
あの記者はいつも知ったかぶって適当なこと書いてる印象が…。
この時期に出すって度胸あるな、まあ2.0系の話も入れてるのかもしれないが・・・
PowerShellによるWindowsサーバ管理術
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797350180
PowerShellによるWindowsサーバ管理術
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797350180
628 ：名無し~3.EXE：2009/07/13(月) 13:00:10 ID:z6wunx4E
末尾に全角ブランクのあるフォルダ名のフォルダをカレントディレクトリにしたいんですけど、
方法無いですか？
Set-Locationではダメみたいですが。
方法無いですか？
Set-Locationではダメみたいですが。
629 ：名無し~3.EXE：2009/07/13(月) 14:16:18 ID:z6wunx4E
あとパスの途中に、末尾に全角ブランクのあるフォルダ名があると、
ほとんどうまく処理できないみたいなんですが、仕様でしょうか？
ほとんどうまく処理できないみたいなんですが、仕様でしょうか？
末尾に全角スペースって何に使うのよ
フォルダ名変えたほうが利口だと思う
フォルダ名変えたほうが利口だと思う
>>629
仕様でしょうか？ って言われてもそんなのMSの人間しか答えられないぞ。
まぁそれはともかく
エクスプローラで、末尾に全角スペースついた'test 'ってフォルダ作って
PS C:\Temp> cd 'test '
Set-Location : 指定されたパス C:\Temp\test のオブジェクトは存在しません。
発生場所 行:1 文字:3
+ cd <<<< 'test '
+ CategoryInfo : 無効な引数: (:) [Set-Location]、PSArgumentException
+ FullyQualifiedErrorId : Argument,Microsoft.PowerShell.Commands.SetLocationCommand
確かにおかしいな。バグっぽい気がする。
mkdir 'test ' ってやっても、末尾にスペースのないフォルダが出来るし。
どちらもコマンドプロンプトでは成功する。
仕様でしょうか？ って言われてもそんなのMSの人間しか答えられないぞ。
まぁそれはともかく
エクスプローラで、末尾に全角スペースついた'test 'ってフォルダ作って
PS C:\Temp> cd 'test '
Set-Location : 指定されたパス C:\Temp\test のオブジェクトは存在しません。
発生場所 行:1 文字:3
+ cd <<<< 'test '
+ CategoryInfo : 無効な引数: (:) [Set-Location]、PSArgumentException
+ FullyQualifiedErrorId : Argument,Microsoft.PowerShell.Commands.SetLocationCommand
確かにおかしいな。バグっぽい気がする。
mkdir 'test ' ってやっても、末尾にスペースのないフォルダが出来るし。
どちらもコマンドプロンプトでは成功する。
632 ：名無し~3.EXE：2009/07/13(月) 16:47:09 ID:z6wunx4E
.NET Framework自体が末端の全角スペースに対応していないので
PowerShellに限らず、ほぼ全ての.NETアプリケーションで
末端が全角スペースのファイルは扱えないんだよね。
一部のソフトは、独自に対応してるみたいだけど。
PowerShellに限らず、ほぼ全ての.NETアプリケーションで
末端が全角スペースのファイルは扱えないんだよね。
一部のソフトは、独自に対応してるみたいだけど。
糞すぎる仕様だな
今試してみたら、
.NET 3.5 SP1だとダメだけど、
.NET 4.0βだと大丈夫だった。
PowerShellで使われる.NETが4.0になったら直りそうだ。
.NET 3.5 SP1だとダメだけど、
.NET 4.0βだと大丈夫だった。
PowerShellで使われる.NETが4.0になったら直りそうだ。
まあまた3年後の話だな
お題
カレントディレクトリにある 拡張子txtのファイル hoge_001.txt ～ hoge_999.txt
を一括でhogera_001.txt ～ hogera_999.txtにリネームせよ。
ワンライナーでお願い。
カレントディレクトリにある 拡張子txtのファイル hoge_001.txt ～ hoge_999.txt
を一括でhogera_001.txt ～ hogera_999.txtにリネームせよ。
ワンライナーでお願い。
なるべく短く見やすく分かりやすく。
000の例外とか気にしないなら
ls hoge_[0-9][0-9][0-9].txt | ren -NewName { $_.Name.Insert(4,"ra") }
ls hoge_[0-9][0-9][0-9].txt | ren -NewName { $_.Name.Insert(4,"ra") }
640 ：名無し~3.EXE：2009/07/14(火) 08:23:50 ID:gx5T8pRc
641 ：名無し~3.EXE：2009/07/14(火) 17:44:42 ID:WAY5ATTl
.Netオブジェクトって重い？
.NetオブジェクトのPowerShellで書いたスクリプトと同じことを
comオブジェクトのvbsでやらせると、かなり速く感じる。
.NetオブジェクトのPowerShellで書いたスクリプトと同じことを
comオブジェクトのvbsでやらせると、かなり速く感じる。
ロード時の重さはいかんともしがたいのゥ
>>641
.NET自体のオーバーヘッドもさることながら、
PowerShellのスクリプトを実行する場合、内部的には
1) スクリプトのコンパイル
2) 実行
のフェーズに分かれていて、1)のコンパイルが非常に遅いという噂がある
これは、スクリプトを事前コンパイルすることで対処できるみたいなので、
特定のスクリプトを頻繁に使うなら試してみたらどうか
ngen で検索すると情報が出てくる
.NET自体のオーバーヘッドもさることながら、
PowerShellのスクリプトを実行する場合、内部的には
1) スクリプトのコンパイル
2) 実行
のフェーズに分かれていて、1)のコンパイルが非常に遅いという噂がある
これは、スクリプトを事前コンパイルすることで対処できるみたいなので、
特定のスクリプトを頻繁に使うなら試してみたらどうか
ngen で検索すると情報が出てくる
>>644
このスレはいいですね。
2chと言えば、素人に毛の生えたような方が、
他人をバカにすることにより自分のポジションを慰め、
それ以上の情報のかけらも得られないスレも多いのに。
数少ないPowerShellの情報交換の場としてすごく参考になります。
このスレはいいですね。
2chと言えば、素人に毛の生えたような方が、
他人をバカにすることにより自分のポジションを慰め、
それ以上の情報のかけらも得られないスレも多いのに。
数少ないPowerShellの情報交換の場としてすごく参考になります。
ls
しただけで相当もっさり。
手癖でとりあえず打っちゃってファイルが1000個くらいあるとかなりストレス。
シングルコア性能が後10倍くらい速くなればそれなりに使えそう。
しただけで相当もっさり。
手癖でとりあえず打っちゃってファイルが1000個くらいあるとかなりストレス。
シングルコア性能が後10倍くらい速くなればそれなりに使えそう。
フォルダ分けして整理しなさい
起動速度の話だけど
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/09/02/speeding-up-powershell-startup-updating-update-gac-ps1.aspx
とりあえずこれはやっておくべきらしい。
最初他のBlogで見たときは、よくあるプラシーボ的な速度向上法かと思ってしまったが、
Powershellのインストーラのバグでインストール時にngenが走っていなかったという…。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2008/09/02/speeding-up-powershell-startup-updating-update-gac-ps1.aspx
とりあえずこれはやっておくべきらしい。
最初他のBlogで見たときは、よくあるプラシーボ的な速度向上法かと思ってしまったが、
Powershellのインストーラのバグでインストール時にngenが走っていなかったという…。
>>648
PS C:\Windows\system32> dir | Format-Table | Out-Host
と
PS C:\Windows\system32> dir | Format-Table | Out-File C:\Temp\test.txt
で相当速度が違うから、体感には画面表示の遅さがかなり効いてると思う。
PS C:\Windows\system32> dir | Format-Table | Out-Host
と
PS C:\Windows\system32> dir | Format-Table | Out-File C:\Temp\test.txt
で相当速度が違うから、体感には画面表示の遅さがかなり効いてると思う。
ngenしたらまず起動速度が速くなったことに感激した。
何回目のループだよｗ
ちょっと教えてくれ。
ググってもいまいち俺の求めてる物がなかったので、、、
cmdだとバッチファイル.bat作って、中身を
mysql -u root -p*****
みたいに書いておくとプロンプトが立ち上がるでしょ？
これを.PS1でやりたいんだが、どうすればいいんでしょ？
PSが立ち上がったが、CMDが立ち上がってるような状態にしかならなくて困ってます。
お知恵をくださいませ～
ググってもいまいち俺の求めてる物がなかったので、、、
cmdだとバッチファイル.bat作って、中身を
mysql -u root -p*****
みたいに書いておくとプロンプトが立ち上がるでしょ？
これを.PS1でやりたいんだが、どうすればいいんでしょ？
PSが立ち上がったが、CMDが立ち上がってるような状態にしかならなくて困ってます。
お知恵をくださいませ～
XPにWindowsUpdateからPS入れたけど、
起動速いね。
NGENも何もしてない。
ノートパソコンでメモリ1.5G、CPUはCore2DUO。
以前他のCore2DUOのデスクトップマシンで試したときは起動に2～3秒かかったと思ったんだけど。
起動速いね。
NGENも何もしてない。
ノートパソコンでメモリ1.5G、CPUはCore2DUO。
以前他のCore2DUOのデスクトップマシンで試したときは起動に2～3秒かかったと思ったんだけど。
ttp://d.hatena.ne.jp/sirocco/20090511/1242070398
$OutputEncoding を シフトJISにすりゃいいだけだけど
BOMなしだとそれでも文字が欠けたりするね
> Set-Content -Encoding UTF8 -Value これはUTF8です -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type .\utf8.txt | nkf -s
これはUTF8です
> [Text.Encoding]::UTF8.GetBytes("これはUTF8です")|Set-Content -Encoding Byte -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type .\utf8.txt | nkf -Ws
これはUTF8で
普通にGet-Type使えばいいだけだとは思うが
$OutputEncoding を シフトJISにすりゃいいだけだけど
BOMなしだとそれでも文字が欠けたりするね
> Set-Content -Encoding UTF8 -Value これはUTF8です -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type .\utf8.txt | nkf -s
これはUTF8です
> [Text.Encoding]::UTF8.GetBytes("これはUTF8です")|Set-Content -Encoding Byte -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type .\utf8.txt | nkf -Ws
これはUTF8で
普通にGet-Type使えばいいだけだとは思うが
>>654
>PSが立ち上がったが、CMDが立ち上がってるような状態
この意味がわからない。mysqlが走らないってこと？
プロンプトの背景色の話だったら、PowerShellのショートカット以外から起動した場合に黒になるのは正常だが。
>PSが立ち上がったが、CMDが立ち上がってるような状態
この意味がわからない。mysqlが走らないってこと？
プロンプトの背景色の話だったら、PowerShellのショートカット以外から起動した場合に黒になるのは正常だが。
>>656
BOMが無いとGet-Contentがエンコーディングの自動検出出来ないみたいだね
> [Text.Encoding]::UTF8.GetBytes("これはUTF8です")|Set-Content -Encoding Byte -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type -Encoding UTF8 .\utf8.txt | nkf -s
これはUTF8です
BOMが無いとGet-Contentがエンコーディングの自動検出出来ないみたいだね
> [Text.Encoding]::UTF8.GetBytes("これはUTF8です")|Set-Content -Encoding Byte -Path utf8.txt
> $OutputEncoding = [Text.Encoding]::Default
> type -Encoding UTF8 .\utf8.txt | nkf -s
これはUTF8です
>>657
説明下手で申し訳ないです。
MySQLは起動しますが、マウスでのコピペがDOSプロンプト風に戻ってるのがこまってるところです。
powershellを導入するきっかけになったのが、いちいちメニューを出さないでマウスで文字が選択できて、
右クリックで貼り付け出来る所だったので、それが出来ないと悲しい限りです。。。
>プロンプトの背景色の話だったら、PowerShellのショートカット以外から起動した場合に黒になるのは正常だが。
なるほど、黒画面が正常なのですね。
説明下手で申し訳ないです。
MySQLは起動しますが、マウスでのコピペがDOSプロンプト風に戻ってるのがこまってるところです。
powershellを導入するきっかけになったのが、いちいちメニューを出さないでマウスで文字が選択できて、
右クリックで貼り付け出来る所だったので、それが出来ないと悲しい限りです。。。
>プロンプトの背景色の話だったら、PowerShellのショートカット以外から起動した場合に黒になるのは正常だが。
なるほど、黒画面が正常なのですね。
>>659
＞メニューを出さないでマウスで文字が選択できて右クリックで貼り付け出来る所
これは普通のコマンドプロンプトでも、プロパティのダイアログを開いて
[編集オプション]-[簡易編集モード]にチェックをいれておけばすむ話では?
＞メニューを出さないでマウスで文字が選択できて右クリックで貼り付け出来る所
これは普通のコマンドプロンプトでも、プロパティのダイアログを開いて
[編集オプション]-[簡易編集モード]にチェックをいれておけばすむ話では?
PowerShell 2.0 RC: Working with .NET Callbacks ? Part 1 - Synchronous
ttp://www.nivot.org/2009/07/18/PowerShell20RCWorkingWithNETCallbacksPart1Synchronous.aspx
スクリプトブロックの型変換は大分柔軟になったみたいだ
ttp://www.nivot.org/2009/07/18/PowerShell20RCWorkingWithNETCallbacksPart1Synchronous.aspx
スクリプトブロックの型変換は大分柔軟になったみたいだ
あんまりPCとか詳しくないんですけど、
これを勉強すれば例えば、
WinMxをシェルで操作したり、
DVD Decrypter・DGIndex・TMPGEncを操作して
寝ている間にアニメやドラマの全話数分エンコードする
とか出来たりするんでしょうか？
これを勉強すれば例えば、
WinMxをシェルで操作したり、
DVD Decrypter・DGIndex・TMPGEncを操作して
寝ている間にアニメやドラマの全話数分エンコードする
とか出来たりするんでしょうか？
できない
すみません。質問の仕方を間違えてしまいました。
これを使えばMicrosoftのOfficeSoft以外の
例えば拡張子がexeの普通のフリーソフトとかを
操作出来たりするのでしょうか？
VLCMediaPlayerを起動して、
フォルダ内の全ての動画ファイルを順に再生
その際、全てのファイル再生において
最初の1:00と最後の1:30はOPとEDなので
再生しないようにするとか・・・。
これを使えばMicrosoftのOfficeSoft以外の
例えば拡張子がexeの普通のフリーソフトとかを
操作出来たりするのでしょうか？
VLCMediaPlayerを起動して、
フォルダ内の全ての動画ファイルを順に再生
その際、全てのファイル再生において
最初の1:00と最後の1:30はOPとEDなので
再生しないようにするとか・・・。
COMインターフェースを用意してるものは操作できる。
例えばExcelのセルを配列とみなして値ぶっ込んだりとか。
用意してないものはほぼできない。
ウィンドウ検索してメッセージ送って操作するといったことはできなくもないが
非常に面倒でAutoHotKeyでも使った方がはるかにまし。
例えばExcelのセルを配列とみなして値ぶっ込んだりとか。
用意してないものはほぼできない。
ウィンドウ検索してメッセージ送って操作するといったことはできなくもないが
非常に面倒でAutoHotKeyでも使った方がはるかにまし。
分かり易い回答有難うございます。
最後に一つだけ。
COMインターフェースとやらを
用意しているのかどうかの確認はどうやるのでしょうか？
最後に一つだけ。
COMインターフェースとやらを
用意しているのかどうかの確認はどうやるのでしょうか？
>>669
それが自分で調べられない人には無理じゃないかな?
それが自分で調べられない人には無理じゃないかな?
各ソフトの開発者向けマニュアルをじっくり読むしかないねぇ
レジストリにある程度は記録されてるけど、全部じゃないし、使い方が載ってるわけでもないし
レジストリにある程度は記録されてるけど、全部じゃないし、使い方が載ってるわけでもないし
自動化とかで検索してたら
ttp://blog.livedoor.jp/mtatsu0206/archives/51419063.html
こんなのあったんですけど、
VBSで出来るならPowerShellでも出来る道理なんですよね？
これが何をしているのかはさっぱりですが・・・。
ttp://blog.livedoor.jp/mtatsu0206/archives/51419063.html
こんなのあったんですけど、
VBSで出来るならPowerShellでも出来る道理なんですよね？
これが何をしているのかはさっぱりですが・・・。
Windows PowerShell 2.0 RTM
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/07/23/windows-powershell-2-0-rtm.aspx
XP / Vista用のパッケージは「next few months」に出るそうな。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2009/07/23/windows-powershell-2-0-rtm.aspx
XP / Vista用のパッケージは「next few months」に出るそうな。
676 ：名無し~3.EXE：2009/07/31(金) 00:25:47 ID:si70LVvp
Ctrl-Cやプロセスの終了でスクリプトを終了させられた場合でも、何かしらの終了処理を行わせる方法(シグナルのトラップ?)はあるでしょうか?
Ctrl-Cはあるけどプロセス終了にはない
>PowerShellによるWindowsサーバ管理術
>おそらく国内では初の、PowerShell ver.2を使ったスクリプトベースでの
>Windowsサーバー管理ノウハウの書籍です。ぜひ本屋さんでお手に取ってみてください！
http://blogs.wankuma.com/mutaguchi/archive/2009/07/20/178462.aspx
ほうほう。
>おそらく国内では初の、PowerShell ver.2を使ったスクリプトベースでの
>Windowsサーバー管理ノウハウの書籍です。ぜひ本屋さんでお手に取ってみてください！
http://blogs.wankuma.com/mutaguchi/archive/2009/07/20/178462.aspx
ほうほう。
筆者乙
何が出ても近くの市立県立図書館で借りっぱにするだけ
貧乏人乙
むたぐちって確かねらーなんだよな
ビジュアルなCD(Set-Location)を作りたい。
コマンドを打つとフォルダ選択ダイアログが出てフォルダを選択するとカレントディレクトリがそこになる。
function Set-Location-Super{
$sh = New-Object -ComObject Shell.Application
$folder = $sh.BrowseForFolder(0, "フォルダを選択してください", 0)
if($folder -eq $null){
}else{
Set-Location $folder.Self.Path
}
}
Set-Alias cd2 Set-Location-Super
これをprofile.ps1に入れて使ってみたが、ダイアログが後ろに隠れる。
どうしましょ？
.NETの方のフォルダ選択を使わなかったのは何か理由があったはず。
特定のOSで動かないとかそんなような理由だった気がする。忘れた。
コマンドを打つとフォルダ選択ダイアログが出てフォルダを選択するとカレントディレクトリがそこになる。
function Set-Location-Super{
$sh = New-Object -ComObject Shell.Application
$folder = $sh.BrowseForFolder(0, "フォルダを選択してください", 0)
if($folder -eq $null){
}else{
Set-Location $folder.Self.Path
}
}
Set-Alias cd2 Set-Location-Super
これをprofile.ps1に入れて使ってみたが、ダイアログが後ろに隠れる。
どうしましょ？
.NETの方のフォルダ選択を使わなかったのは何か理由があったはず。
特定のOSで動かないとかそんなような理由だった気がする。忘れた。
0じゃなくコンソールのhwndを指定すればいいんじゃないの？
ちっからちからー♪かい、かい、かい！
PowerShellの歌を創ってみました。
PowerShellの歌を創ってみました。
>>686
それならSystem.Windows.FormsのFolderBrowserDialogを使えばいいと思う。
それならSystem.Windows.FormsのFolderBrowserDialogを使えばいいと思う。
そういう発想もあるのか
てっきり2003で動かないとかそういう話かと思ったが
てっきり2003で動かないとかそういう話かと思ったが
某フォントビューアを使おうと思ったらシェアだったから
レンダリングをブラウザに○投げする奴を作ってみた
"<html><title>フォント一覧</title><body><h>フォント一覧</h><table border=`"1`">"
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("System.Drawing")
$fonts = New-Object -TypeName System.Drawing.Text.InstalledFontCollection
$fonts.Families | %{
$fn=$_.Name
"<tr><td>$fn</td><td>"
"<font face=`"$fn`">The quick brown fox jumped over the lazy dog. <br>0123456789 亜唖亞あいうえお</font>"
"</td><tr>"
}
"</table></body></html>"
使い方
./fontviewer.ps1 > fonts.htm; fonts.htm
GAC Version Location --- ------- -------- True v2.0.50727 C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Drawing\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Drawing.dll
なんてゴミが混ざるけど気にしない
レンダリングをブラウザに○投げする奴を作ってみた
"<html><title>フォント一覧</title><body><h>フォント一覧</h><table border=`"1`">"
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("System.Drawing")
$fonts = New-Object -TypeName System.Drawing.Text.InstalledFontCollection
$fonts.Families | %{
$fn=$_.Name
"<tr><td>$fn</td><td>"
"<font face=`"$fn`">The quick brown fox jumped over the lazy dog. <br>0123456789 亜唖亞あいうえお</font>"
"</td><tr>"
}
"</table></body></html>"
使い方
./fontviewer.ps1 > fonts.htm; fonts.htm
GAC Version Location --- ------- -------- True v2.0.50727 C:\WINDOWS\assembly\GAC_MSIL\System.Drawing\2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a\System.Drawing.dll
なんてゴミが混ざるけど気にしない
[void][System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("System.Drawing")
そういえば標準出力を捨てる時って
ls > $null
とか
ls > ""
と書くことが出来るけど、空の文字列を渡すと自動的に
ls | Out-Null
あたりに読み替えてるのかね
つか、ls > $null はともかく ls > "" （がエラーにならないの）って見た目インパクトあるな
ls > $null
とか
ls > ""
と書くことが出来るけど、空の文字列を渡すと自動的に
ls | Out-Null
あたりに読み替えてるのかね
つか、ls > $null はともかく ls > "" （がエラーにならないの）って見た目インパクトあるな
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/community/gdn/ShowPost-11316.htm
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2421305.html
>>683
このあたりか？
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2421305.html
>>683
このあたりか？
読み取り専用属性外す
ls *.txt | clear-itemproperty -value "ReadOnly"
エラー。なにがいけないの？
ls *.txt | clear-itemproperty -value "ReadOnly"
エラー。なにがいけないの？
そもそも -Value なんてパラメータが Clear-ItemProperty にない
CTP3より新しいバージョンが使われてるんかな
ttps://connect.microsoft.com/windowsmanagement/Downloads
ttps://connect.microsoft.com/windowsmanagement/Downloads
解決!
読み取り専用属性(ReadOnly)を解除する
Get-ChildItem *.txt | Set-ItemProperty -Name Attributes -Value "Normal"
ls *.txt | sp -n attributes -va "normal"
読み取り専用属性(ReadOnly)を解除する
Get-ChildItem *.txt | Set-ItemProperty -Name Attributes -Value "Normal"
ls *.txt | sp -n attributes -va "normal"
読み取り属性以外も消されると困るならちゃんと書いた方がいいと思うけど
ls *.txt -Force | ? { $_.Mode -like "??r??" } | % { $_.Attributes = $_.Attributes -bxor [System.IO.FileAttributes]::ReadOnly }
そういえばビット演算の代入演算子なかったんだね
ls *.txt -Force | ? { $_.Mode -like "??r??" } | % { $_.Attributes = $_.Attributes -bxor [System.IO.FileAttributes]::ReadOnly }
そういえばビット演算の代入演算子なかったんだね
テキスト嬲るならPowerShellとPerlどっちがいい？
テキストならPerlじゃね
そこであえてawk
XMLとCSV以外の対応はまあ、普通にふつー、だからな
これ、ローカライズされたら使う気になるんだけども
ついでにCPANのみたいに楽にモジュール管理できるコマンド用意してさ
ttp://blogs.technet.com/junichia/archive/2009/08/14/3273471.aspx
ついでにCPANのみたいに楽にモジュール管理できるコマンド用意してさ
ttp://blogs.technet.com/junichia/archive/2009/08/14/3273471.aspx
電卓代わりに使ってます。
PS > 1234*456/3
187568
PS >
こんな感じに入力して187568をまた計算で使いたい時、うまいやり方があるのでしょうか？
直前の実行結果のようなシェル変数とかがあれば
PS >$$$*57
10691376
PS >
こんな感じに出来るのですが
PS > 1234*456/3
187568
PS >
こんな感じに入力して187568をまた計算で使いたい時、うまいやり方があるのでしょうか？
直前の実行結果のようなシェル変数とかがあれば
PS >$$$*57
10691376
PS >
こんな感じに出来るのですが
$r = 1234*456/3
$r
$r + 100
$r
$r + 100
>>705
新しいプロンプトが現れる度に実行される関数があるだらう？
新しいプロンプトが現れる度に実行される関数があるだらう？
延びに延びたけど、>>73って公式本だったんだな
in Action 2 邦訳ﾏﾀﾞｰ?
in Action 2 邦訳ﾏﾀﾞｰ?
やっとXP/2003向けにも2.0RC来そう
PS1の時もVistaに間に合わなかったし、
ちょっとここの開発チーム遅すぎだな…。
ちょっとここの開発チーム遅すぎだな…。
RC来たけど、やっぱりSP3にしとかにゃならんか
めんどくさくて全然やってないな
めんどくさくて全然やってないな
とりあえず俺が報告したバグは直ってた
しかしISEは結局垢抜けないままだなー
しかしISEは結局垢抜けないままだなー
なぁ？これからはレベルの低い書き込みはコピペして晒さないか？
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1252985957/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1252985957/
PowerShellのスクリプトの中で外部コマンドを実行するときに、
そのコマンドラインを引数と一緒に標準出力に出したりとかってできるの？
そのコマンドラインを引数と一緒に標準出力に出したりとかってできるの？
外部コマンドだけでいいんならそのコマンドをに引数渡して実行するだけのバッチファイル作って
それを呼び出すのが手っ取り早いんでない
それを呼び出すのが手っ取り早いんでない
ファイルhoge.batを作り、中身を
%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
にして、パスの通ったディレクトリに放り込んでおく。
「hoge <実行したいコマンドライン>」で引数が8個までなら実行できる。
%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
にして、パスの通ったディレクトリに放り込んでおく。
「hoge <実行したいコマンドライン>」で引数が8個までなら実行できる。
>>715
同じことはPowerShellなら関数を作るだけでできるね。
ただ、それを毎回呼び出さないといけない。
Makefileの各ターゲットで実行するコマンドみたいに、
外部コマンドを実行しながら標準出力にそのままコマンドと引数を垂れ流してくれるような動作がほしい。
バッチファイルの標準の動作みたいな。
同じことはPowerShellなら関数を作るだけでできるね。
ただ、それを毎回呼び出さないといけない。
Makefileの各ターゲットで実行するコマンドみたいに、
外部コマンドを実行しながら標準出力にそのままコマンドと引数を垂れ流してくれるような動作がほしい。
バッチファイルの標準の動作みたいな。
>>717
ひとまず外部コマンドに対してできればいいんだよね？
具体的な話をすると
md C:\batch
gcm *.exe | % { Set-Content -Value ($_.Name + " %*") -Path "C:\batch\$($_.Name -replace '\.exe$').bat" -Encoding Ascii }
これで既にパスが通ってるディレクトリの実行ファイルに対しては対応するバッチファイルを作れるから
後は profile.ps1 の中で
$env:Path = 'C:\batch;' + $env:Path
としておけばいいんでない？ということなんだけども
ひとまず外部コマンドに対してできればいいんだよね？
具体的な話をすると
md C:\batch
gcm *.exe | % { Set-Content -Value ($_.Name + " %*") -Path "C:\batch\$($_.Name -replace '\.exe$').bat" -Encoding Ascii }
これで既にパスが通ってるディレクトリの実行ファイルに対しては対応するバッチファイルを作れるから
後は profile.ps1 の中で
$env:Path = 'C:\batch;' + $env:Path
としておけばいいんでない？ということなんだけども
>>716
%*
%*
テキストエディタとしてのISEのスレはそれなりに需要あるかな
標準でやっとこさあれだけのものが使えるようになったってのは、それなりに大きいことだと思う
標準でやっとこさあれだけのものが使えるようになったってのは、それなりに大きいことだと思う
>>260
- で始まる演算子の後と、 $_ を左辺値に使った場合でも定数補完が有効になるようにした
ls | ? { $_.Att<tab> -band a<tab>
>>> ls | ? { $_.Attributes -band [System.IO.FileAttributes]::Archive
Ctrl+W の後に Tab で .NET/WMI のクラス名や WMI の名前空間をフルネームに展開
[arraylist<Ctrl+W><tab>
>>> [System.Collections.ArrayList]
New-Object button<Ctrl+W><tab>
>>> New-Object System.Windows.Forms.Button
Get-WmiObject product<Ctrl+W><tab>
>>> Get-WmiObject CIM_Product
gwmi -Namespace ms<Ctrl+W><tab> -Class Batt<Ctrl+W><tab>
>>> gwmi -Namespace ROOT\CIMV2\ms_409 -Class CIM_Battery
おそらく今回で1.0向けに弄るのは最後
というかこの更新自体弄ったのは数ヶ月前だけども
- で始まる演算子の後と、 $_ を左辺値に使った場合でも定数補完が有効になるようにした
ls | ? { $_.Att<tab> -band a<tab>
>>> ls | ? { $_.Attributes -band [System.IO.FileAttributes]::Archive
Ctrl+W の後に Tab で .NET/WMI のクラス名や WMI の名前空間をフルネームに展開
[arraylist<Ctrl+W><tab>
>>> [System.Collections.ArrayList]
New-Object button<Ctrl+W><tab>
>>> New-Object System.Windows.Forms.Button
Get-WmiObject product<Ctrl+W><tab>
>>> Get-WmiObject CIM_Product
gwmi -Namespace ms<Ctrl+W><tab> -Class Batt<Ctrl+W><tab>
>>> gwmi -Namespace ROOT\CIMV2\ms_409 -Class CIM_Battery
おそらく今回で1.0向けに弄るのは最後
というかこの更新自体弄ったのは数ヶ月前だけども
ちょいとわかる人教えて欲しい
exeファイルを実行するとき、「"」を含むパラメータを渡したいんだが方法はあるだろか。
手元でやったところでは、"が消えてしまって困ってる。
hoge.exe "hoge.aaa"#xxx "hoge.bbb"#yyy とか実行したいんだけど、
hoge.exe hoge.aaa#xxx hoge.bbb#yyy が実行されちゃってる。
exeファイルを実行するとき、「"」を含むパラメータを渡したいんだが方法はあるだろか。
手元でやったところでは、"が消えてしまって困ってる。
hoge.exe "hoge.aaa"#xxx "hoge.bbb"#yyy とか実行したいんだけど、
hoge.exe hoge.aaa#xxx hoge.bbb#yyy が実行されちゃってる。
>>722
PowerShellからのアプリ呼び出しは
PowerShellの解釈 => C言語などのアプリの引数解釈の2段階になるので、両方の注意が必要
まず、アプリhoge.exeがVC++などで記述されてるとして(引数の解釈はコンパイラによって異なるので)、
アプリ自体は
hoge.exe \"hoge.aaa\"#xxx \"hoge.bbb\"#yyy
のような感じでパラメタを渡す必要がある。
これをPowerShellから呼び出すにはパラメタをシングルクォートで囲めばよい、はず
PS C:\>.\hoge.exe '\"hoge.aaa\"#xxx' '\"hoge.bbb\"#yyy'
でいけるんじゃないかと思うけど
PowerShellからのアプリ呼び出しは
PowerShellの解釈 => C言語などのアプリの引数解釈の2段階になるので、両方の注意が必要
まず、アプリhoge.exeがVC++などで記述されてるとして(引数の解釈はコンパイラによって異なるので)、
アプリ自体は
hoge.exe \"hoge.aaa\"#xxx \"hoge.bbb\"#yyy
のような感じでパラメタを渡す必要がある。
これをPowerShellから呼び出すにはパラメタをシングルクォートで囲めばよい、はず
PS C:\>.\hoge.exe '\"hoge.aaa\"#xxx' '\"hoge.bbb\"#yyy'
でいけるんじゃないかと思うけど
だめでした
いろいろ試したけどもダメそうなんで、 System.Diagnostics.Process 使いました。
いろいろ試したけどもダメそうなんで、 System.Diagnostics.Process 使いました。
>>724
結局どう書いたの？
結局どう書いたの？
New-Object Microsoft.PowerShell.Host.ISE.ISEEditor
powershell_ise.exe なら ISEEditor クラスは作成できるけど
ウインドウを表示するための Application クラスが作成できない
New-Object System.Windows.Application
逆に powershell.exe -sta だと ISEEditor クラスが作成できない（powershell_ise.exe で読み込んでいるアセンブリは読み込んだ状態）
ISEEditor は System.Windows.Window の派生クラスだから
これができれば色々弄ったりできるんだけど
難儀だなぅ
powershell_ise.exe なら ISEEditor クラスは作成できるけど
ウインドウを表示するための Application クラスが作成できない
New-Object System.Windows.Application
逆に powershell.exe -sta だと ISEEditor クラスが作成できない（powershell_ise.exe で読み込んでいるアセンブリは読み込んだ状態）
ISEEditor は System.Windows.Window の派生クラスだから
これができれば色々弄ったりできるんだけど
難儀だなぅ
$file = "hoge.exe"
$arguments = "`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb`"#yyy"
$info = new-object System.Diagnostics.ProcessStartInfo
$info.filename = $file
$info.arguments = $arguments
$info.useShellExecute = $false
[System.Diagnostics.Process]::start($info).waitForExit()
こんな感じでっす
$arguments = "`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb`"#yyy"
$info = new-object System.Diagnostics.ProcessStartInfo
$info.filename = $file
$info.arguments = $arguments
$info.useShellExecute = $false
[System.Diagnostics.Process]::start($info).waitForExit()
こんな感じでっす
Hey, Scripting Guy! Windows PowerShell スクリプトの処理速度を上げる方法はありますか
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/scriptcenter/ee532494.aspx
2.0だとforeach文よりForeach-Objectの方がかなり速い場合もあるんだなー
1.0だとforeach文の方が何割か早かった気がするんでそっち使ってたけども
しかし（Get-Item $path）.GetFiles("*", "AllDirectories")の方が数倍速いのはスルーしないでおこうよｗ
>>727
円マークがいらなかっただけみたいね
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/scriptcenter/ee532494.aspx
2.0だとforeach文よりForeach-Objectの方がかなり速い場合もあるんだなー
1.0だとforeach文の方が何割か早かった気がするんでそっち使ってたけども
しかし（Get-Item $path）.GetFiles("*", "AllDirectories")の方が数倍速いのはスルーしないでおこうよｗ
>>727
円マークがいらなかっただけみたいね
> 728
$file = "hoge.exe"
$arguments = "`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb`"#yyy"
&$file $arguments
ではだめなので、そういうわけでもないようです。
奥が深い。
$file = "hoge.exe"
$arguments = "`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb`"#yyy"
&$file $arguments
ではだめなので、そういうわけでもないようです。
奥が深い。
一番使いやすくなければならない外部コマンド呼び出しで手間取ってどうするんだよw
mkvextract tracks MOVIE_nn.mkv 1:VIDEO_nn.264 2:AUDIO_nn.aac
するときに1:の部分で手間って
結局、テンポラリをリネームして逃げたな
System.Diagnotice.Processを使う方法は思いつかなかった
mkvextract tracks MOVIE_nn.mkv 1:VIDEO_nn.264 2:AUDIO_nn.aac
するときに1:の部分で手間って
結局、テンポラリをリネームして逃げたな
System.Diagnotice.Processを使う方法は思いつかなかった
>>729
$arguments と書いているから
コマンド 引数1 引数2 引数3・・・ のような形になることを期待してるんだろうけど
&$file $arguments では スペースで区切られたひとつなぎの文字列を渡してるだけだよ
やるならこう
Invoke-Expression "$file $arguments"
$arguments と書いているから
コマンド 引数1 引数2 引数3・・・ のような形になることを期待してるんだろうけど
&$file $arguments では スペースで区切られたひとつなぎの文字列を渡してるだけだよ
やるならこう
Invoke-Expression "$file $arguments"
あ、ごめん#が入ってるから
$arguments = '`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb#`"yyy'
Invoke-Expression "$file $arguments"
みたいにする必要もあった
やっぱ>>723のから\取り払って使った方が分かりやすいと思うよ
hoge.exe '"hoge.aaa"#xxx' '"hoge.bbb"#yyy'
$arguments = '`"hoge.aaa`"#xxx `"hoge.bbb#`"yyy'
Invoke-Expression "$file $arguments"
みたいにする必要もあった
やっぱ>>723のから\取り払って使った方が分かりやすいと思うよ
hoge.exe '"hoge.aaa"#xxx' '"hoge.bbb"#yyy'
あ、すごい2.0RCではWrite-Progressとかで日本語が二重に表示される問題直ってる
これは素人でも使っとけみたいなの有りますか
とりあえず Sort-Object と Select-Object -First 1 の組み合わせだけ覚えておけばいいよ
もしくは Where-Object
もしくは Where-Object
>>734
・電卓代わり。 1+1とか入力してEnter押せば計算結果が表示される
・プログラムを強制終了
例)Excelを強制終了
Excelが起動しているか確認
ps -n excel
Excelのプロセスを殺す
kill -n excel
・カレントディレクトリ(フォルダ)のファイル一覧をテキストに出力
ls -n > list.txt
・環境変数一覧を表示
ls env: | sort -p name
・環境変数PATHを分解して表示
$env:path.split(";")
・電卓代わり。 1+1とか入力してEnter押せば計算結果が表示される
・プログラムを強制終了
例)Excelを強制終了
Excelが起動しているか確認
ps -n excel
Excelのプロセスを殺す
kill -n excel
・カレントディレクトリ(フォルダ)のファイル一覧をテキストに出力
ls -n > list.txt
・環境変数一覧を表示
ls env: | sort -p name
・環境変数PATHを分解して表示
$env:path.split(";")
psのせいでcmdでlsする頻度が高くなったような気がする
>>737
Windows入れたら最初に入れるアプリが大抵cygwinなオレは、
lsがいつもある環境だからPowerShell組み込みの互換コマンドの必要性があまりない。
使えば便利そうなんだけど、いまいちまともに使ってないんだなぁ。
Windows入れたら最初に入れるアプリが大抵cygwinなオレは、
lsがいつもある環境だからPowerShell組み込みの互換コマンドの必要性があまりない。
使えば便利そうなんだけど、いまいちまともに使ってないんだなぁ。
>>734
Core (PowerShell and WinRM) for Vista and Server 2008 に入ってるRC版↓だと、ISEから起動できるヘルプ
が日本語で、結構ありがたい。
https://connect.microsoft.com/windowsmanagement/Downloads/DownloadDetails.aspx?DownloadID=21267
初心者は、とりあえず、ファーストステップガイドから。
IronPythonとPowerShellがあれば、かなりのことができそう。
マイクロソフト以外のフリーソフトを持ち込まずに済むので、会社でも受け入れられやすいかも。
Core (PowerShell and WinRM) for Vista and Server 2008 に入ってるRC版↓だと、ISEから起動できるヘルプ
が日本語で、結構ありがたい。
https://connect.microsoft.com/windowsmanagement/Downloads/DownloadDetails.aspx?DownloadID=21267
初心者は、とりあえず、ファーストステップガイドから。
IronPythonとPowerShellがあれば、かなりのことができそう。
マイクロソフト以外のフリーソフトを持ち込まずに済むので、会社でも受け入れられやすいかも。
SFUのlsもなかなかいいです
>>734
#現在のディレクトリ内のもっとも古いファイルまたはディレクトリを見つける。
(dir * -r | sort lastwritetime)[0]
#1000日後の日付を求める
[datetime]::now.adddays(1000)
#現在のディレクトリ内のもっとも古いファイルまたはディレクトリを見つける。
(dir * -r | sort lastwritetime)[0]
#1000日後の日付を求める
[datetime]::now.adddays(1000)
SUAとかいう名前になってなかった？
>>743
Homeで使えた？
Homeで使えた？
なるほど、Windows7とServer 2008 向けに開発してるから、
各国語用の対応は、古いOS用には提供が遅れるんだね。
RC版をインストールする時には、以前のものをアンインストールして
からインストールしないと動作がおかしくなるかもしれないので注意。
PowerShellはOSの修正プログラムとして提供されてるんで、
製品版になると、WindowsUpdateで自動更新の対象になるのかな。
各国語用の対応は、古いOS用には提供が遅れるんだね。
RC版をインストールする時には、以前のものをアンインストールして
からインストールしないと動作がおかしくなるかもしれないので注意。
PowerShellはOSの修正プログラムとして提供されてるんで、
製品版になると、WindowsUpdateで自動更新の対象になるのかな。
職場のVISTAと自宅のXPに2.0入れたが、両方とも日本語版だよ、ISEもヘルプも
ただオフィスソフトなみにメモリ食うなぁ
ただオフィスソフトなみにメモリ食うなぁ
タブ補完の候補を一覧表示できるようにしてみた
ttp://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/browse.aspx/TabExpansionViewer?nl=1&uc=1&isFromRichUpload=1
Ctrl+↓ Ctrl+↑ で一ページずつ飛ばして表示できるようにしたから多少は意味あるかなと
XPでしか動作確認してないけど、2.0（RC）でないと動かないのは確か。
使うときはドットソースで。
ttp://cid-40405a7c2ae2b5b7.skydrive.live.com/browse.aspx/TabExpansionViewer?nl=1&uc=1&isFromRichUpload=1
Ctrl+↓ Ctrl+↑ で一ページずつ飛ばして表示できるようにしたから多少は意味あるかなと
XPでしか動作確認してないけど、2.0（RC）でないと動かないのは確か。
使うときはドットソースで。
750 ：名無し~3.EXE：2009/10/12(月) 15:27:43 ID:PqlaexLC
pdfファイルを開いて、後で閉じたいんですが、どうやればいいんでしょう？
よろしくご教示下さい。
よろしくご教示下さい。
>>748
Microsoft Connect に登録してる？
Microsoft Connect に登録してる？
753 ：名無し~3.EXE：2009/10/12(月) 15:50:34 ID:PqlaexLC
>> 752さん、
はい。adobe reader です。
Get-Process *acro* でpidを調べようと思ったのですが、
複数PDF文書を開いても、それぞれのプロセスができるわけでは
ないみたいで、思った文書だけ閉じる方法が分かりませんでした。
$a = New-Object -comobject acroexch.app
とかやれば、acrobat reader が起動できて、
そこから文書を開けば、その文書だけについて
いろいろやれるのかと思ったのですが、
うまく行かないのです。(T_T)
はい。adobe reader です。
Get-Process *acro* でpidを調べようと思ったのですが、
複数PDF文書を開いても、それぞれのプロセスができるわけでは
ないみたいで、思った文書だけ閉じる方法が分かりませんでした。
$a = New-Object -comobject acroexch.app
とかやれば、acrobat reader が起動できて、
そこから文書を開けば、その文書だけについて
いろいろやれるのかと思ったのですが、
うまく行かないのです。(T_T)
ieかwebbrowserでpdf開けば、個別に閉じられるよ
755 ：名無し~3.EXE：2009/10/12(月) 16:32:37 ID:PqlaexLC
>> 754 さん
なるほど、ieで開くという手がありましたか。
普段、Acrobat Reader で開くようにしていたので、気がつきませんでした。
下記のようにして、うまく行きました。
ps > $ie = New-Object -com "InternetExplorer.Application"
ps > $ie.Visible = $true
ps > $ie.Navigate2("C:\hoge.pdf")
ps > $ie.quit()
たぶん、ie 起動時のオプションとかでもっとスマートにはできると思うので、
調べてみます。
ありがとうございました。
ということで、やりたかったことは一応できるようになったのですが、
acrobat reader （かPDF文書そのもの)をオブジェクトとして生成して
コントロールすることはできないのでしょうか。
興味が残ります。
なるほど、ieで開くという手がありましたか。
普段、Acrobat Reader で開くようにしていたので、気がつきませんでした。
下記のようにして、うまく行きました。
ps > $ie = New-Object -com "InternetExplorer.Application"
ps > $ie.Visible = $true
ps > $ie.Navigate2("C:\hoge.pdf")
ps > $ie.quit()
たぶん、ie 起動時のオプションとかでもっとスマートにはできると思うので、
調べてみます。
ありがとうございました。
ということで、やりたかったことは一応できるようになったのですが、
acrobat reader （かPDF文書そのもの)をオブジェクトとして生成して
コントロールすることはできないのでしょうか。
興味が残ります。
FormにAcroPDF.PDFを貼り付ける
>複数PDF文書を開いても、それぞれのプロセスができるわけでは
>ないみたいで、思った文書だけ閉じる方法が分かりませんでした。
acrord32.exe /n で別プロセス
>ないみたいで、思った文書だけ閉じる方法が分かりませんでした。
acrord32.exe /n で別プロセス
>>751
うん。
うん。
>>753
Adobe Acrobat 9.0 TypeLibraryがCOMオブジェクトとしてシステムに公開されてるので、
これを操作したら細かく扱えるかもしれないよ？
Visual Studioで参照設定に加えたら細かく調査できると思う。
そこから改めてPowerShellに置き換えたらいいんじゃないかな。
ドキュメント化されてないようなインターフェイスはそうやるのが一番。
Adobe Acrobat 9.0 TypeLibraryがCOMオブジェクトとしてシステムに公開されてるので、
これを操作したら細かく扱えるかもしれないよ？
Visual Studioで参照設定に加えたら細かく調査できると思う。
そこから改めてPowerShellに置き換えたらいいんじゃないかな。
ドキュメント化されてないようなインターフェイスはそうやるのが一番。
ドキュメントはAdobeのサイトにあるだろ
>>758
じゃ、違うのダウンロードしてる
じゃ、違うのダウンロードしてる
>>761
ja-JP_Core_XP_x86_KB968930.exe を落としてるけど、
Connectに参加してると中身が違うバイナリになってるってこと？
ISE上でF1キー押した時に見れるヘルプ以外はちゃんと日本語化されてるけど・・・
ja-JP_Core_XP_x86_KB968930.exe を落としてるけど、
Connectに参加してると中身が違うバイナリになってるってこと？
ISE上でF1キー押した時に見れるヘルプ以外はちゃんと日本語化されてるけど・・・
763 ：名無し~3.EXE：2009/10/12(月) 17:58:30 ID:PqlaexLC
750です。
みなさんありがとうございます。
いただいたアドバイスを元に試してみたいと思いますが、
まだcom とかがよくわかっていないレベルなので、少し時間がかかりそうです。
遅くなりそうなので、一旦お礼を申し上げて、しばらく勉強しようと思います。
みなさんありがとうございます。
いただいたアドバイスを元に試してみたいと思いますが、
まだcom とかがよくわかっていないレベルなので、少し時間がかかりそうです。
遅くなりそうなので、一旦お礼を申し上げて、しばらく勉強しようと思います。
>>762
おれのはヘルプも全て日本語だぞ
> ja-JP_Core_XP_x86_KB968930.exe を落としてるけど、
それで合ってると思う
一緒にダウソできるリリースノートに既知の問題でヘルプ表示のローカライズなんたらって書いてあった気がする
おれのはヘルプも全て日本語だぞ
> ja-JP_Core_XP_x86_KB968930.exe を落としてるけど、
それで合ってると思う
一緒にダウソできるリリースノートに既知の問題でヘルプ表示のローカライズなんたらって書いてあった気がする
>>764
あ、WINDOWSフォルダ以下を検索したら見つけた
C:\WINDOWS\Help\WindowsPowerShellHelp.chm
これが日本語化されたヘルプやね
俺の環境だとなぜかこっちのヘルプを開くようになってた
C:\WINDOWS\Help\MUI\0411\WindowsPowerShellHelp.chm
やっぱ日本語はええどすなー
あ、WINDOWSフォルダ以下を検索したら見つけた
C:\WINDOWS\Help\WindowsPowerShellHelp.chm
これが日本語化されたヘルプやね
俺の環境だとなぜかこっちのヘルプを開くようになってた
C:\WINDOWS\Help\MUI\0411\WindowsPowerShellHelp.chm
やっぱ日本語はええどすなー
あーそっか、以前CTP3の時にC:\WINDOWS\Help\MUI\0409にあった英語のヘルプを
0411にフォルダ名変更してCTP3のISEから開けるようにしたせいでCTP3を
アンインストールしてもこのフォルダとヘルプが削除されなくて
今回RC版のISEは律儀にC:\WINDOWS\Help\MUI以下のヘルプを探してからC:\WINDOWS\Help内を探すから
CTP3の時の英語版のヘルプが開かれていたわけね・・・orz
0411にフォルダ名変更してCTP3のISEから開けるようにしたせいでCTP3を
アンインストールしてもこのフォルダとヘルプが削除されなくて
今回RC版のISEは律儀にC:\WINDOWS\Help\MUI以下のヘルプを探してからC:\WINDOWS\Help内を探すから
CTP3の時の英語版のヘルプが開かれていたわけね・・・orz
>>754
おもしろいな。その発送はなかった
>>763
ちなみに、正攻法は
System.Diagnotice.Processを使って
さらに >>757 で個別のプロセスで起動する。 （これは知らなかった）
あとは、生成したSys(ry).ProcessのProcessIdとかそれっぽいプロパティにアクセスすればpidが取得できる
おもしろいな。その発送はなかった
>>763
ちなみに、正攻法は
System.Diagnotice.Processを使って
さらに >>757 で個別のプロセスで起動する。 （これは知らなかった）
あとは、生成したSys(ry).ProcessのProcessIdとかそれっぽいプロパティにアクセスすればpidが取得できる
正攻法は
Process.CloseMainWindow メソッド (System.Diagnostics)
だろ
Process.CloseMainWindow メソッド (System.Diagnostics)
だろ
Win7のcmd窓って刷新されたの？
いい加減他のフォント使いたいぜ
いい加減他のフォント使いたいぜ
>>769
コマンドプロンプトのフォントって昔から変えれなくね？
コマンドプロンプトのフォントって昔から変えれなくね？
普通にStop-Process コマンドレットだろ
複数ファイルの同時バッチ処理ってどうしてる？
一番簡単なのは dir *.hoge { .\hogera.exe $_ } だと思うけど
これだと hogera.exeがシングルスレッドの時にすごく効率が悪い
だから、複数のファイルを同時に処理したいが、その手っ取り早い方法が思いつかない
誰かいい案ないですか？
一番簡単なのは dir *.hoge { .\hogera.exe $_ } だと思うけど
これだと hogera.exeがシングルスレッドの時にすごく効率が悪い
だから、複数のファイルを同時に処理したいが、その手っ取り早い方法が思いつかない
誰かいい案ないですか？
hoge.exeを複数用意しとけばいんじゃない
>>772
Makefileを使えば複数の依存関係を別プロセスでやってくれる。
Makefile相当のことをやってくれるPowerShelのスクリプトも開発されている。
オレが自分で作ったものも手元にある。
Makefileを使えば複数の依存関係を別プロセスでやってくれる。
Makefile相当のことをやってくれるPowerShelのスクリプトも開発されている。
オレが自分で作ったものも手元にある。
>>774
dir | parallel { ... }
な汎用的な関数を作ろうとしてるが、スクリプトブロックを非同期で実行する方法がわからん。
逆にそれさえできればどうにかなるんだがなぁ…
プロセスの非同期起動は割と簡単にいきそうだから、あきらめてそれを使うか…
makefile使うくらいならほかの方法を考えたい
>>773
えっ？
dir | parallel { ... }
な汎用的な関数を作ろうとしてるが、スクリプトブロックを非同期で実行する方法がわからん。
逆にそれさえできればどうにかなるんだがなぁ…
プロセスの非同期起動は割と簡単にいきそうだから、あきらめてそれを使うか…
makefile使うくらいならほかの方法を考えたい
>>773
えっ？
とりあえず、途中まで張っておく
function plr
{
param([System.Management.Automation.ScriptBlock] $proc)
$items = @($input)
# なぜか最後にからの要素がつく
$procs = ${env:NUMBER_OF_PROCESSORS}
#なぜか1要素多めに格納される？
$blocks = ($items.Length-1) / $procs
for ($i = 0; $i -le $blocks; $i++)
{
for($j = 0; $j -le $procs; $j++)
{
#下を非同期に実行できれば…プロセスなら簡単なんだけど
$items[$i*$blocks + $j] | % $proc
}
#スクリプトブロックの終了確認…プロセスなら簡単なんだけど
sleep 1
}
}
function plr
{
param([System.Management.Automation.ScriptBlock] $proc)
$items = @($input)
# なぜか最後にからの要素がつく
$procs = ${env:NUMBER_OF_PROCESSORS}
#なぜか1要素多めに格納される？
$blocks = ($items.Length-1) / $procs
for ($i = 0; $i -le $blocks; $i++)
{
for($j = 0; $j -le $procs; $j++)
{
#下を非同期に実行できれば…プロセスなら簡単なんだけど
$items[$i*$blocks + $j] | % $proc
}
#スクリプトブロックの終了確認…プロセスなら簡単なんだけど
sleep 1
}
}
なんだ実行ファイルじゃなくてスクリプトブロックの同時実行か、2.0でStart-Job使うよろし
>>777
なんかあっさり解決しそうでワロタｗ
MS Downloadを探してもPS1しか見つからないと思ったら、MS Connectってところにあった。わかりにくいぞｗ
それと、PS2はいつの間にかCTPからRTMに変わったのね。
これで勝つるｗ
System.Collection.Queryを使う予定だけど、なんかそれ用のコマンドレットも見つかりそうな気がする。
おらなんかwktkしてきたぞ。 午後の授業がめんどくせーｗ
なんかあっさり解決しそうでワロタｗ
MS Downloadを探してもPS1しか見つからないと思ったら、MS Connectってところにあった。わかりにくいぞｗ
それと、PS2はいつの間にかCTPからRTMに変わったのね。
これで勝つるｗ
System.Collection.Queryを使う予定だけど、なんかそれ用のコマンドレットも見つかりそうな気がする。
おらなんかwktkしてきたぞ。 午後の授業がめんどくせーｗ
779 ：名無し~3.EXE：2009/10/15(木) 19:13:08 ID:cxoBTWoE
進化したPowerShell 2.0 － ＠IT
"第3回 進化したPowerShell 2.0
1．Windows Serverの新しいシェル、PowerShell"
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/winsv2008r2/03powershell/03powershell_01.html
"第3回 進化したPowerShell 2.0
1．Windows Serverの新しいシェル、PowerShell"
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/winsv2008r2/03powershell/03powershell_01.html
「PowerShell」v2の機能を拡張するモジュールパック「PowerShell Pack」が公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091016_322171.html
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091016_322171.html
>>780
なんでインプットボックスとメッセージボックスが無いん？
なんでインプットボックスとメッセージボックスが無いん？
System.Windows.MessageBoxはインスタンス生成して使うような使い方はしないし
インプットボックスに相当するものがWPFにはないからじゃない？
インプットボックスに相当するものがWPFにはないからじゃない？
PowerShellからお手軽にインプットボックスは出来ないつーこと？
なんだかなぁ
なんだかなぁ
$j = Start-Job -ArgumentList @({}) -ScriptBlock { Get-Member -InputObject $args[0] }
Receive-Job $j
なぜか System.Stringになる。ScriptBlockは引数として渡せないの？
Receive-Job $j
なぜか System.Stringになる。ScriptBlockは引数として渡せないの？
[Microsoft.VisualBasic.Interaction]::InputBox()
でできるんだから別に困らんが？
でできるんだから別に困らんが？
>>785
PSからお手軽にWPFを利用しようというのがWPSなのに
インプットボックスなどのよく使うアイテムが
単純なコマンドレットとして用意されてないことが問題。
それをいったら、WPSがなくってもPSからWPFだってFormsだって呼び出せるから
WPSなくても困らない。
PSからお手軽にWPFを利用しようというのがWPSなのに
インプットボックスなどのよく使うアイテムが
単純なコマンドレットとして用意されてないことが問題。
それをいったら、WPSがなくってもPSからWPFだってFormsだって呼び出せるから
WPSなくても困らない。
いちいちＶＢをロードするのが、、、只でさえ重いのに
Start-Job に渡すスクリプトブロックの中にスクリプトブロックを渡せないかな？
$present = {...} # 渡したいスクリプトブロック
$jobScript = { & $present } # これを処理したい
$closure = $jobScript.GetNewClosure() # よくわからないけど、それっぽいもの
Start-Job { & $present } # -> 親の変数を継承しないらしく、$presentが見つからないとどやされる
Start-Job $jobScript # -> 上に同じ
Start-Job $closure # -> 上に同じ
Start-Job -ArgumentList @($present) { & $args[0] }
# $presentを勝手に実行してるらしく、$args[0]に実行結果が入ってる。
Start-Job -InputObjecct $present { & $input }
# スクリプト ブロックは、入力を使用せずに評価できません。
# というエラーが出る。 （つまりどういう事なんだ？）
$present | Start-Job -InputObject { & $input }
# $present.ToString()の結果が$inputに入ってる。文字列に強制的にキャストされたのかも。
$present = {...} # 渡したいスクリプトブロック
$jobScript = { & $present } # これを処理したい
$closure = $jobScript.GetNewClosure() # よくわからないけど、それっぽいもの
Start-Job { & $present } # -> 親の変数を継承しないらしく、$presentが見つからないとどやされる
Start-Job $jobScript # -> 上に同じ
Start-Job $closure # -> 上に同じ
Start-Job -ArgumentList @($present) { & $args[0] }
# $presentを勝手に実行してるらしく、$args[0]に実行結果が入ってる。
Start-Job -InputObjecct $present { & $input }
# スクリプト ブロックは、入力を使用せずに評価できません。
# というエラーが出る。 （つまりどういう事なんだ？）
$present | Start-Job -InputObject { & $input }
# $present.ToString()の結果が$inputに入ってる。文字列に強制的にキャストされたのかも。
一応は、これで出来るよ
$a = new-object -comobject
MSScriptControl.ScriptControl
$a.language = "vbscript"
$a.addcode("function getInput() getInput = inputbox(`"Message box prompt`",`"Message BoxTitle`") end function" )
$b = $a.eval("getInput")
$a = new-object -comobject
MSScriptControl.ScriptControl
$a.language = "vbscript"
$a.addcode("function getInput() getInput = inputbox(`"Message box prompt`",`"Message BoxTitle`") end function" )
$b = $a.eval("getInput")
VBSのがつおいな
VBS終わったな
実測せずにMicrosoft.VisualBasic.dll読み込むから遅いといっても全く説得力がない
手段が目的じゃないならRead-Host使えばいい
手段が目的じゃないならRead-Host使えばいい
>>794
-Confirmパラメータを持つコマンドレットはそれを指定すれば実行のはい/いいえの選択はできる
ひとつひとつにつけるのが面倒なら$ConfirmPreferenceの値をLowかMidiumに設定する（詳しくはabout_Preference_Variables）
PowerShell 2.0なら任意の関数でも$PSCmdlet.ShoulProcess()で同じことができるようになった（about_Functions_Advanced）
文字列を表示したいだけなら文字列を引用符で囲むだけ（文字と背景の色を変えたいならWrite-Host）
-Confirmパラメータを持つコマンドレットはそれを指定すれば実行のはい/いいえの選択はできる
ひとつひとつにつけるのが面倒なら$ConfirmPreferenceの値をLowかMidiumに設定する（詳しくはabout_Preference_Variables）
PowerShell 2.0なら任意の関数でも$PSCmdlet.ShoulProcess()で同じことができるようになった（about_Functions_Advanced）
文字列を表示したいだけなら文字列を引用符で囲むだけ（文字と背景の色を変えたいならWrite-Host）
>>795
色々有難う
色々有難う
XP向け2.0ってもう直ぐ出る？
>>797
昨今のMSの態度を考えれば、XP向けが出る可能性はほとんど無いような気が……。
昨今のMSの態度を考えれば、XP向けが出る可能性はほとんど無いような気が……。
正式版はまだでも、RTMでてるから
個人ならそれ使えばいいんでないの？
正式版が出ても、全てのXPにインストールされるとは限らないし…
（未だにIE7以前が駆逐されてないように）
個人ならそれ使えばいいんでないの？
正式版が出ても、全てのXPにインストールされるとは限らないし…
（未だにIE7以前が駆逐されてないように）
実際にリリース候補出してて、Win7版完成したので数ヵ月後にリリースしますって言ってる現状で
なぜ可能性はほとんどないになるのかさっぱりだ
なぜ可能性はほとんどないになるのかさっぱりだ
XP版は出るだろ。他より遅れて。
>>803
それは君の文章がへたくそだからだと思うよ。
それは君の文章がへたくそだからだと思うよ。
http://www.infoq.com/jp/news/2009/10/System-IO
ディレクトリ列挙の性能改善はPowerShellにも恩恵あるのかなぁ。
ディレクトリ列挙の性能改善はPowerShellにも恩恵あるのかなぁ。
806 ：名無し~3.EXE：2009/10/20(火) 09:20:40 ID:lhcp1Yvs
>>804
それは君の頭がへたくそだからだと思うよ。
それは君の頭がへたくそだからだと思うよ。
XP向けが出るという話は知ってます。
RC版が公開されてるのも知ってます。
RTMが公開されるのは知らないです。（URL教えてください！）
win7に合わせてリリース？なのかどうかは知らないけど
22日にパーティー云々とblogにありました。
RC版が公開されてるのも知ってます。
RTMが公開されるのは知らないです。（URL教えてください！）
win7に合わせてリリース？なのかどうかは知らないけど
22日にパーティー云々とblogにありました。
ついでにそのコメント欄読んでみ
今日の時点で一、二週間以内に
xp,vista,2k3用のが出るらしいです。
xp,vista,2k3用のが出るらしいです。
-join演算子と-split演算子がいい。鼻血でそう。
Win7発売されたのに一向に盛り上がらないねここ
これさぁ、ダブルクリックで実行したり、エクセルとか他のプログラムから呼んで実行したりとかは、できねーの？？
>ダブルクリックで実行したり
セキュリティの関係上、「わざと」初期設定では出来ないようにしています。
セキュリティの関係上、「わざと」初期設定では出来ないようにしています。
初期設定変更すると出来る裏技があるの？？
>>813
どっちもできるよ。
System.Diagnotice.CodeDomとかからは扱えないけど
System.Management.Automationとかそれっぽい奴を使えばできるはず。つうか、ググレカス
Excelで直接.netできるようになったのか知らんけど、
簡単なことなら標準入出力で通信すればいいんじゃね？
そう言えば、いつの間にか*.psc1に関連づけされてるけど、これって何？署名済みスクリプトファイル？
どっちもできるよ。
System.Diagnotice.CodeDomとかからは扱えないけど
System.Management.Automationとかそれっぽい奴を使えばできるはず。つうか、ググレカス
Excelで直接.netできるようになったのか知らんけど、
簡単なことなら標準入出力で通信すればいいんじゃね？
そう言えば、いつの間にか*.psc1に関連づけされてるけど、これって何？署名済みスクリプトファイル？
デフォルトでのセキュリティの確保
PowerShellのファイルの関連付け
PowerShellでは、 .ps1拡張子を持つファイルがデフォルトでnotepad.exeに関連付けられます。
これは、攻撃者がどうにかしてスクリプトをコンピュータに持ち込み、ユーザーがこのスクリプトを
うっかりダブルクリックした場合、スクリプトが実行されるのではなくメモ帳で開かれることを意味します。
デフォルトでのスクリプト実行の禁止
PowerShellは、デフォルトではスクリプトを実行しないようにインストールされます。
その場合は、対話型のコマンドラインインタープリタとしての使用に限られます。
スクリプトを実行するには、PowerShellの実行ポリシーを変更して、スクリプトの実行を
明示的に許可しなければなりません。
PowerShellのファイルの関連付け
PowerShellでは、 .ps1拡張子を持つファイルがデフォルトでnotepad.exeに関連付けられます。
これは、攻撃者がどうにかしてスクリプトをコンピュータに持ち込み、ユーザーがこのスクリプトを
うっかりダブルクリックした場合、スクリプトが実行されるのではなくメモ帳で開かれることを意味します。
デフォルトでのスクリプト実行の禁止
PowerShellは、デフォルトではスクリプトを実行しないようにインストールされます。
その場合は、対話型のコマンドラインインタープリタとしての使用に限られます。
スクリプトを実行するには、PowerShellの実行ポリシーを変更して、スクリプトの実行を
明示的に許可しなければなりません。
ありがと
あああ、出来ない…
ISEから実行できるが、ショートカット作ると想定した動作しない、なんで？
↓
test.ps1-------------
$age = read-host "Please enter your age:"
$a = new-object -comobject wscript.shell
$b = $a.popup($age,0,"Test Message Box",1)
ISEから実行できるが、ショートカット作ると想定した動作しない、なんで？
↓
test.ps1-------------
$age = read-host "Please enter your age:"
$a = new-object -comobject wscript.shell
$b = $a.popup($age,0,"Test Message Box",1)
ユーザーが安易にダブルクリックをして意図せず実行してしまうことがないようにしよう、というのは理解できるんだけど
cmd.exeや「ファイルを指定して実行」する場合は自分でps1スクリプトパスを入力するんだから、意図せず実行する余地はないわけで
これらに対する関連付けもデフォルトで無効になってるのはやりすぎだと思うんだよなー
根本はPowerShellじゃなくて前者と後者の関連付け設定が一緒くたになってるWindowsの問題なんだろうだけど
もし別々に設定できるならその辺までしっかりやっといて欲しかったな
関係ないけど2.0からは右クリックのコンテキストメニューにPowerShellスクリプトの実行が加わってるよ
cmd.exeや「ファイルを指定して実行」する場合は自分でps1スクリプトパスを入力するんだから、意図せず実行する余地はないわけで
これらに対する関連付けもデフォルトで無効になってるのはやりすぎだと思うんだよなー
根本はPowerShellじゃなくて前者と後者の関連付け設定が一緒くたになってるWindowsの問題なんだろうだけど
もし別々に設定できるならその辺までしっかりやっといて欲しかったな
関係ないけど2.0からは右クリックのコンテキストメニューにPowerShellスクリプトの実行が加わってるよ
>>821 はショートカットで出来る方法ありませんか？
ISEに直接書き込むんじゃなくて
test.ps1に保存したものをISEで開いて実行するのは出来てますか？
test.ps1に保存したものをISEで開いて実行するのは出来てますか？
>>824
できてます
できてます
なんだろう。
デスクトップにtest.ps1を作って
右ドラッグでショートカット作成。
ショートカットのプロパティを開いて
リンク先
C:\Users\●●●●\Desktop\test.ps1
の左側に
powershell
と入力し、
powershell C:\Users\●●●●\Desktop\test.ps1
にする。
OKで閉じる。
そうするとショートカットのアイコンが変わる。
ダブルクリックすると入力プロンプトが出てくる。
デスクトップにtest.ps1を作って
右ドラッグでショートカット作成。
ショートカットのプロパティを開いて
リンク先
C:\Users\●●●●\Desktop\test.ps1
の左側に
powershell
と入力し、
powershell C:\Users\●●●●\Desktop\test.ps1
にする。
OKで閉じる。
そうするとショートカットのアイコンが変わる。
ダブルクリックすると入力プロンプトが出てくる。
>>826
恐縮です、>>821 はISEから実行するつと、Please enter your age を表示させれます
"Test Message Box" に値を返せます
ショートカットからだと、プロンプトが出るのみで、何も起こりません
恐縮です、>>821 はISEから実行するつと、Please enter your age を表示させれます
"Test Message Box" に値を返せます
ショートカットからだと、プロンプトが出るのみで、何も起こりません
>>822
間違って実行しないようにするんなら、テキストファイルのアイコンじゃなくて、PowerShellのアイコンにすれば気がつくし
その理論なら、実行ファイル(*.exe)はdebugとかリソースエディタに関連づけするべきだし今までのバッチファイルもテキストエディタで開くように修正パッチを配るべき。
結局、バッチファイルがpowershellの実行ポリシーを書き換えて、
スクリプトを生成して、実行するなり、標準入力へ流し込めば、現在の設定関係なしに実行できてしまうんだから実行ポリシーって意味ないよね。
逆に、直接信用ならないところから落としてきた実行ファイルが、
NTFSのフラグをみて、実行時にダイアログ出すように
powershellのスクリプトファイルでもそうした方がシンプルだと思うんだよな。
テキストのスクリプトファイルに証明書を添付するのはおもしろいと思うけど、
数回しか使わないようなスクリプトを書いた場合、直接実行できないというのは不便きわまりない。
個人でCAを設定して立ち上げるのはめんどくさいし、他の環境に持って行ったら再利用できない。
間違って実行しないようにするんなら、テキストファイルのアイコンじゃなくて、PowerShellのアイコンにすれば気がつくし
その理論なら、実行ファイル(*.exe)はdebugとかリソースエディタに関連づけするべきだし今までのバッチファイルもテキストエディタで開くように修正パッチを配るべき。
結局、バッチファイルがpowershellの実行ポリシーを書き換えて、
スクリプトを生成して、実行するなり、標準入力へ流し込めば、現在の設定関係なしに実行できてしまうんだから実行ポリシーって意味ないよね。
逆に、直接信用ならないところから落としてきた実行ファイルが、
NTFSのフラグをみて、実行時にダイアログ出すように
powershellのスクリプトファイルでもそうした方がシンプルだと思うんだよな。
テキストのスクリプトファイルに証明書を添付するのはおもしろいと思うけど、
数回しか使わないようなスクリプトを書いた場合、直接実行できないというのは不便きわまりない。
個人でCAを設定して立ち上げるのはめんどくさいし、他の環境に持って行ったら再利用できない。
うちだと
ショートカットダブルクリックで
Please enter your age::
が出てくる。
>プロンプトが出るのみで、何も起こりません
プロンプトが出っぱなし？
プロンプトが一瞬出て消える？
ショートカットダブルクリックで
Please enter your age::
が出てくる。
>プロンプトが出るのみで、何も起こりません
プロンプトが出っぱなし？
プロンプトが一瞬出て消える？
PowerShell "C:\xxxxxxxxxxxxxxxxx\test.ps1"
ぱすに空白を含んでいる場合、
PowerShell -File "C:\xxxxxxxxxxxxxxxxx\test.ps1"
とやったらうまくいった。
ぱすに空白を含んでいる場合、
PowerShell -File "C:\xxxxxxxxxxxxxxxxx\test.ps1"
とやったらうまくいった。
>>829
> うちだと
> ショートカットダブルクリックで
> Please enter your age::
> が出てくる。
検証アリガト
-noexit 入れてたのでプロンプト出っぱなし、-noexit 消したらドス窓みたいの出てすぐプロンプトも確認出来ないで消える
> うちだと
> ショートカットダブルクリックで
> Please enter your age::
> が出てくる。
検証アリガト
-noexit 入れてたのでプロンプト出っぱなし、-noexit 消したらドス窓みたいの出てすぐプロンプトも確認出来ないで消える
>>831
おおお、thnx
空白含んでたので、ダブルクオートで囲ったがエラーだったので、シングルクオートで囲った
-File 付けたらエラーで、さらにダブルクオートに戻したら、、デケターーー！！
皆さま有難うございました<m(__)m>
おおお、thnx
空白含んでたので、ダブルクオートで囲ったがエラーだったので、シングルクオートで囲った
-File 付けたらエラーで、さらにダブルクオートに戻したら、、デケターーー！！
皆さま有難うございました<m(__)m>
>>828
やーさすがに一段目後半の内容はPowerShellでどうにかする問題ではないと思うよ？
実行ポリシーについては、バッチファイルから実行ポリシーの書き換えのような操作ができる、
つまり管理者権限を握っている時点でセキュリティもへったくれもないよねってのがMSの見解
ちなみにネットから落としてきたものかどうかの確認はPowerShellもZone.Identifierを使って行ってる
署名を手軽に管理・編集するコマンドは欲しいねー、署名とかろくにしたことねーやｗ
やーさすがに一段目後半の内容はPowerShellでどうにかする問題ではないと思うよ？
実行ポリシーについては、バッチファイルから実行ポリシーの書き換えのような操作ができる、
つまり管理者権限を握っている時点でセキュリティもへったくれもないよねってのがMSの見解
ちなみにネットから落としてきたものかどうかの確認はPowerShellもZone.Identifierを使って行ってる
署名を手軽に管理・編集するコマンドは欲しいねー、署名とかろくにしたことねーやｗ
Scripting.FileSystemObjectを事実上使い物にならなくされたWSHの二の舞を避けるために
何でこっちが気を回さなければならんのだ
何でこっちが気を回さなければならんのだ
Windows XP 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=60cb5b6c-6532-45e0-ab0f-a94ae9ababf5&DisplayLang=ja
Windows Server 2003 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f002462b-c8f2-417a-92a3-287f5f81407e&DisplayLang=ja
Windows Server 2003 x64 Edition 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=909bbcf1-bd78-4e03-8c83-69434717e551&DisplayLang=ja
Windows Vista 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f2fa1227-9a34-4e29-aa03-62f5c00e16f2&DisplayLang=ja
Windows Vista for x64-based Systems 用の更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0f73efa2-f8d6-45f3-a8f8-5cdc205b119a&DisplayLang=ja
Windows Server 2008 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=863e7d01-fb1b-4d3e-b07d-766a0a2def0b&DisplayLang=ja
Windows Server 2008 x64 Edition 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d37e25cf-db05-4b23-a852-cdf865d81b82&DisplayLang=ja
Windows 管理フレームワーク コア パッケージは、IT プロフェッショナル向けに更新された管理機能を提供します。
このパッケージには、Windows PowerShell 2.0 および Windows Remote Management (WinRM) 2.0 が含まれています。
インストール後には、コンピュータの再起動が必要になる場合があります。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=60cb5b6c-6532-45e0-ab0f-a94ae9ababf5&DisplayLang=ja
Windows Server 2003 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f002462b-c8f2-417a-92a3-287f5f81407e&DisplayLang=ja
Windows Server 2003 x64 Edition 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=909bbcf1-bd78-4e03-8c83-69434717e551&DisplayLang=ja
Windows Vista 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f2fa1227-9a34-4e29-aa03-62f5c00e16f2&DisplayLang=ja
Windows Vista for x64-based Systems 用の更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0f73efa2-f8d6-45f3-a8f8-5cdc205b119a&DisplayLang=ja
Windows Server 2008 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=863e7d01-fb1b-4d3e-b07d-766a0a2def0b&DisplayLang=ja
Windows Server 2008 x64 Edition 用更新プログラム (KB968930)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d37e25cf-db05-4b23-a852-cdf865d81b82&DisplayLang=ja
Windows 管理フレームワーク コア パッケージは、IT プロフェッショナル向けに更新された管理機能を提供します。
このパッケージには、Windows PowerShell 2.0 および Windows Remote Management (WinRM) 2.0 が含まれています。
インストール後には、コンピュータの再起動が必要になる場合があります。
thx
早速、ダウンロード中
早速、ダウンロード中
適用されませんになってインスコできねぇ。
外部プログラムから標準出力の文字列を受け取る定石的な方法ってある？
何も考えずに
$str = hoge.exe
したらStringの行ごとの配列が代入されて使い物にならない
$str = hoge.exe | Out-String
したら、2回開業されて空行だらけになるし…
そのままString型として取得できないかなぁ
何も考えずに
$str = hoge.exe
したらStringの行ごとの配列が代入されて使い物にならない
$str = hoge.exe | Out-String
したら、2回開業されて空行だらけになるし…
そのままString型として取得できないかなぁ
840 ：名無し~3.EXE：2009/10/28(水) 09:13:36 ID:BoDfFSXm
環境書いてなかたorz
vista ult x64 sp2
phenom 9550
ram 8GB
vista ult x64 sp2
phenom 9550
ram 8GB
質問です。宜しくお願いします。
環境変数TEMPをPowerShell側（CUI）で変更しましたが、システムプロパティ側(GUI)で確認すると反映されません。
設定直後も、OS再起動後も反映されません。PowerGUIで設定しても状況は同じでした。
実際OS側でアクセスしてるのも、システムプロパティ側で設定してるフォルダの様です。ファイルの更新日時が
変更されてます。対して、PowerShell側で設定したフォルダには何も入ってない状態です。（設定して約６時間経過後確認）
1.PowerShell側はg:\temp（途中色々試してますが最終的な値）。システムプロパティ側はｄ:\tempのまま全く変わらない。
尚ｄ:\tempは、システムプロパティ側(GUI)で過去に設定した値です。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1256693863552.jpg
2.PowerGUI側ではg:\temp。システムプロパティ側ではｄ:\temp。PowerGUIでもシステムプロパティの値が変更されない。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1256696415458.jpg
OSはVISTA sp2です。PowerShell2.0（1.0を削除して2.0入れたつもりなんだけど・・・2.0で動いてるのか不明）
OS再インストール後の設定を、CUIで短時間に済ませたいと思い3日前からPowerShellを弄ってます。
環境変数TEMPをPowerShell側（CUI）で変更しましたが、システムプロパティ側(GUI)で確認すると反映されません。
設定直後も、OS再起動後も反映されません。PowerGUIで設定しても状況は同じでした。
実際OS側でアクセスしてるのも、システムプロパティ側で設定してるフォルダの様です。ファイルの更新日時が
変更されてます。対して、PowerShell側で設定したフォルダには何も入ってない状態です。（設定して約６時間経過後確認）
1.PowerShell側はg:\temp（途中色々試してますが最終的な値）。システムプロパティ側はｄ:\tempのまま全く変わらない。
尚ｄ:\tempは、システムプロパティ側(GUI)で過去に設定した値です。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1256693863552.jpg
2.PowerGUI側ではg:\temp。システムプロパティ側ではｄ:\temp。PowerGUIでもシステムプロパティの値が変更されない。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1256696415458.jpg
OSはVISTA sp2です。PowerShell2.0（1.0を削除して2.0入れたつもりなんだけど・・・2.0で動いてるのか不明）
OS再インストール後の設定を、CUIで短時間に済ませたいと思い3日前からPowerShellを弄ってます。
>>838
プレリリース ビルドから最終リリースへのアップグレードはサポートされていません。
Windows Management Framework、Windows PowerShell、または WinRM のプレリリース (CTP、ベータ リリース、
またはリリース候補 (RC)) バージョンからこの最終リリースへのアップグレードはサポートされていません。
プレリリース バージョンをアンインストールしてから、このパッケージをインストールする必要があります。
これじゃないか？
プレリリース ビルドから最終リリースへのアップグレードはサポートされていません。
Windows Management Framework、Windows PowerShell、または WinRM のプレリリース (CTP、ベータ リリース、
またはリリース候補 (RC)) バージョンからこの最終リリースへのアップグレードはサポートされていません。
プレリリース バージョンをアンインストールしてから、このパッケージをインストールする必要があります。
これじゃないか？
>>842
自プロセスの環境変数を設定しても、
システムや親プロセスには適用されない。
>>843
レジストリを直接設定するよりも、
シェルオブジェクト経由か何かの
ほうがいいのでは。
そういうの、なかったっけ？
自プロセスの環境変数を設定しても、
システムや親プロセスには適用されない。
>>843
レジストリを直接設定するよりも、
シェルオブジェクト経由か何かの
ほうがいいのでは。
そういうの、なかったっけ？
>>846
なるほど。たしかにあった
[Environment]::SetEnvironmentVariable("temp", "C:\foo", [EnvironmentVariableTarget]::Machine)
みたいな感じでできる
なるほど。たしかにあった
[Environment]::SetEnvironmentVariable("temp", "C:\foo", [EnvironmentVariableTarget]::Machine)
みたいな感じでできる
RCの頃よりバージョン番号下がってる不思議@XP
849 ：名無し~3.EXE：2009/10/29(木) 00:48:18 ID:dH8Wu+F1
PowerGUIむちゃくちゃ使いやすいな。
それに比べてWin7についてくるエディタしょぼい
それに比べてWin7についてくるエディタしょぼい
ISEはフォントがどうにもな
変更できるにはできるけどGUIのダイアログとかもないし
変更できるにはできるけどGUIのダイアログとかもないし
PowerShellのコンソールの文字がXPでビリビリ振動してるんだが
Vistaや7でもそうなの？何か気持ち悪い
Vistaや7でもそうなの？何か気持ち悪い
それは使ってるモニターが寿命なんじゃなかろうか
和んだw
ISEのキャレットのデスクトップ上の座標を取得することってできるんかな
Add-TypeでGetCaretPos関数読み込んで使ってみたけど毎回 0,0
Add-TypeでGetCaretPos関数読み込んで使ってみたけど毎回 0,0
2.0がWindows7に標準搭載されてるのになんで公開されないんだ
857 ：名無し~3.EXE：2009/11/11(水) 16:15:05 ID:rFbHStmH
ISE抜きにしてもPowerShellは随分デバッグ機能に力入れてるな
いやいいことだけども
いやいいことだけども
クラスの継承はできないのけ？
そりゃまあクラス定義自体できないし
Add-MemberやNew-Module使えば似たようなことはできるけど
Add-MemberやNew-Module使えば似たようなことはできるけど
>>860
VBA思い出した。アレは最悪な環境だったな
VBA思い出した。アレは最悪な環境だったな
862 ：名無し~3.EXE：2009/11/14(土) 10:15:27 ID:4AciAAP1
クラスのようなものを作るだけなら、適当なグローバル変数、例えば、$global:__class__を連想配列として、<クラス名>をkeyとして、
<クラス定義>をvalueとして登録すればいい。
面倒なのはクラスの継承か……[scriptblock]同士を足すことができないようだ。
<クラス定義>をvalueとして登録すればいい。
面倒なのはクラスの継承か……[scriptblock]同士を足すことができないようだ。
New-Module と Import-Module を使うと
$module1 = New-Module -ScriptBlock { function hoge {"hogehoge"}; }
$piyo = New-Module -AsCustomObject -ScriptBlock { Import-Module $module1; function fuga {"fugafuga"}; }
PS > $piyo.hoge()
hogehoge
PS > $piyo.fuga()
fugafuga
とかまあそんな感じ
$module1 = New-Module -ScriptBlock { function hoge {"hogehoge"}; }
$piyo = New-Module -AsCustomObject -ScriptBlock { Import-Module $module1; function fuga {"fugafuga"}; }
PS > $piyo.hoge()
hogehoge
PS > $piyo.fuga()
fugafuga
とかまあそんな感じ
クラスの継承って言葉が出てくるならAdd-TypeでC#なりなんなりのコード読み込ませる方が馴染むとは思うよ
>>864
PSでC#のソースを生成してAdd-Typeする関数を定義するのですね。わかりますん。
PSでC#のソースを生成してAdd-Typeする関数を定義するのですね。わかりますん。
>>865
生成するというか、派生クラスの定義は自分で書くんじゃない？
（C#とかみたいな）クラスの継承がしたいけどやり方がわからない（というかできない）ということかと思ったから
だったらAdd-Type使えばクラスの定義だけ自分が（.NETの）クラスの継承の仕方わかってる言語で書けるから
その方が手っ取り早いと思うよ、ということだったんだけども
生成するというか、派生クラスの定義は自分で書くんじゃない？
（C#とかみたいな）クラスの継承がしたいけどやり方がわからない（というかできない）ということかと思ったから
だったらAdd-Type使えばクラスの定義だけ自分が（.NETの）クラスの継承の仕方わかってる言語で書けるから
その方が手っ取り早いと思うよ、ということだったんだけども
リフレクションで無理やりクラス作ってるサイトがあった気がする
868 ：名無し~3.EXE：2009/11/18(水) 13:20:21 ID:NP3L9uA6
XP版だが、
start-job { dir }
みたいなことをやると、ジョブが終了しないようだ。しかも、このジョブから結果を受け取れない。
ジョブの外側のものを読み書きできないのか？と思いきや、start-job { ps }は問題なく機能する。
どうなっているんだろう？
start-job { dir }
みたいなことをやると、ジョブが終了しないようだ。しかも、このジョブから結果を受け取れない。
ジョブの外側のものを読み書きできないのか？と思いきや、start-job { ps }は問題なく機能する。
どうなっているんだろう？
>>868
Start-Job {dir} に関しては値受け取れるよ
# 当方の環境は2003ですが…
たぶん、処理が完了する前にReceive-Jobしてるとか
そのまま入力待ちになってるとかじゃないかな？
Start-Job {dir} | Receive-Job じゃなくて
Start-Job {dir} | Wait-Job | Receive-Job してみたら？
Start-Job {dir} に関しては値受け取れるよ
# 当方の環境は2003ですが…
たぶん、処理が完了する前にReceive-Jobしてるとか
そのまま入力待ちになってるとかじゃないかな？
Start-Job {dir} | Receive-Job じゃなくて
Start-Job {dir} | Wait-Job | Receive-Job してみたら？
>ジョブの外側のものを読み書きできないのか？
それに関しては、「できない」
&{
$a = "hoge"
$j = Start-Job { echo $a ; $a = "moge"; echo $a }
Wait-Job $j
Receive-Job $j
echo $a
}
してみて
まあ、別のスレッドで処理してるわけだから、メモリを保護するために当然の機構ではあると思うんだけど…
それに関しては、「できない」
&{
$a = "hoge"
$j = Start-Job { echo $a ; $a = "moge"; echo $a }
Wait-Job $j
Receive-Job $j
echo $a
}
してみて
まあ、別のスレッドで処理してるわけだから、メモリを保護するために当然の機構ではあると思うんだけど…
>>788で報告したことの繰り返しになるけど
ジョブに何か渡したいならArgumentListで渡せば良いんだけど
スクリプトブロックに関してはなぜか渡せないんだよ。
InputObject(pipe)に渡す方法もあるけど、こいつもスクリプトブロックは渡せない
XMLか何かにシリアル化してわたすかな…
ジョブに何か渡したいならArgumentListで渡せば良いんだけど
スクリプトブロックに関してはなぜか渡せないんだよ。
InputObject(pipe)に渡す方法もあるけど、こいつもスクリプトブロックは渡せない
XMLか何かにシリアル化してわたすかな…
872 ：名無し~3.EXE：2009/11/18(水) 19:28:34 ID:NP3L9uA6
>>869
start-job { ps } のほうは処理が終了していなくても、途中結果を受け取れる。
途中結果を受け取れるものとそうでないものがあるんだろうか？
排他機構がないので、安全策が取られているのか？
このあたりが不透明で困る。
start-job { ps } のほうは処理が終了していなくても、途中結果を受け取れる。
途中結果を受け取れるものとそうでないものがあるんだろうか？
排他機構がないので、安全策が取られているのか？
このあたりが不透明で困る。
バックグラウンドジョブはスレッドじゃなくてプロセス起こして実行してるよ（フルサイズのリソース消費するわけじゃないけど）
プロセス間の値の受け渡しもCLIXML形式でやってるけど、
CLIXMLをデシリアライズする時スクリプトブロックは文字列になっちゃうみたいだね
ひとまず文字列で渡して[scriptblock]::create(文字列)とかInvoke-Command "{" + 文字列 + "}"
とかで対処して暇なときにConnectにでも投げればいいんじゃないかと
>>872
ジョブが終了しないんじゃなくて、単に時間が掛かってるんじゃない？
Start-Job {ls} だと [Environment]::CurrentDirectory が返すフォルダを見に行くから
そこにファイルが大量にあったりすると結構時間掛かる
プロセス間の値の受け渡しもCLIXML形式でやってるけど、
CLIXMLをデシリアライズする時スクリプトブロックは文字列になっちゃうみたいだね
ひとまず文字列で渡して[scriptblock]::create(文字列)とかInvoke-Command "{" + 文字列 + "}"
とかで対処して暇なときにConnectにでも投げればいいんじゃないかと
>>872
ジョブが終了しないんじゃなくて、単に時間が掛かってるんじゃない？
Start-Job {ls} だと [Environment]::CurrentDirectory が返すフォルダを見に行くから
そこにファイルが大量にあったりすると結構時間掛かる
874 ：名無し~3.EXE：2009/11/19(木) 09:22:13 ID:psUdTuDF
Windows7を使っていますが、PowerShellのバージョンがなぜか1.0です。
2.0にすることはできるのでしょうか？
2.0にすることはできるのでしょうか？
$psversiontable
CTPの時まであった1.0の時とどこが変わったかについて公式のドキュメントないんだろか
>>878
あるよ
あるよ
>>879
ﾄﾞｺｰ?
ﾄﾞｺｰ?
折角Ver2でパーサー追加されたんだしちょっとpowershell.exeの方で構文を
色付けするスクリプト作ろうって連休つぶして頑張ってたけど
一年以上前から存在してたっていう・・・orz
Realtime Syntax Highlighting in your PowerShell Console
ttp://www.leeholmes.com/blog/RealtimeSyntaxHighlightingInYourPowerShellConsole.aspx
これCTP1の頃のスクリプトだけど、ちゃんとRTM版でもそのまま動くからすごいな
とりあえず今まで何に使うものかよく分かんなかったRunspaceの使い方知れたからいっか・・・
色付けするスクリプト作ろうって連休つぶして頑張ってたけど
一年以上前から存在してたっていう・・・orz
Realtime Syntax Highlighting in your PowerShell Console
ttp://www.leeholmes.com/blog/RealtimeSyntaxHighlightingInYourPowerShellConsole.aspx
これCTP1の頃のスクリプトだけど、ちゃんとRTM版でもそのまま動くからすごいな
とりあえず今まで何に使うものかよく分かんなかったRunspaceの使い方知れたからいっか・・・
ちゃんと矢印キーで履歴が見れるようになって欲しい。
Add-History駄目過ぎて泣ける。
Add-History駄目過ぎて泣ける。
よく分からんけどF7キーの機能を↑↓でしたいの？
zshなんかみたいにプロファイルごとにコマンドの履歴とりたいんだけどなぁ
できないよね?
できないよね?
zshのプロファイルってのがよく分からんけども、今の履歴を保存して次回起動時に読み込みたいなら
Get-History | Export-Csv ファイル名 とした後に Import-Csv ファイル名 | Add-History
もしくは
Get-History | Export-Clixml ファイル名 とした後に Import-Clixml ファイル名 | Add-History
Get-History | Export-Csv ファイル名 とした後に Import-Csv ファイル名 | Add-History
もしくは
Get-History | Export-Clixml ファイル名 とした後に Import-Clixml ファイル名 | Add-History
>>883
>>885
まさにそれが上下キーでは（確かめたけどF7キーも）駄目だった。
ここに書いてあるやり方でbyeで抜けてその時にcsvに貯めて
再び開いた時にcsvを読み込む。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2006/07/01/perserving-command-history-across-sessions.aspx
確かに、Get-Historyではちゃんと読み込まれているのは分かるけど、
上下の矢印キーやF7では、履歴として出てこないんだよね。
bashみたいに使いたいんだぁあああ～。
>>885
まさにそれが上下キーでは（確かめたけどF7キーも）駄目だった。
ここに書いてあるやり方でbyeで抜けてその時にcsvに貯めて
再び開いた時にcsvを読み込む。
http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2006/07/01/perserving-command-history-across-sessions.aspx
確かに、Get-Historyではちゃんと読み込まれているのは分かるけど、
上下の矢印キーやF7では、履歴として出てこないんだよね。
bashみたいに使いたいんだぁあああ～。
>>886
あ～なるほどそういう意味か
↑↓とF7キーで辿れる履歴は doskey /exename=powershell.exe /history になってるぽいね
とりあえずは #[TAB] とか #パターン文字列[TAB] とか #履歴Id番号[TAB] で対処するしかなさそうだね（Ver2.0）
あ～なるほどそういう意味か
↑↓とF7キーで辿れる履歴は doskey /exename=powershell.exe /history になってるぽいね
とりあえずは #[TAB] とか #パターン文字列[TAB] とか #履歴Id番号[TAB] で対処するしかなさそうだね（Ver2.0）
Vista 以降だと GetConsoleHistoryInfo と SetConsoleHistoryInfo っていう API があるみたいだから
これを Add-Type 経由で使えばなんとかなりそうだけど、あいにく XP だわ
まー探せば似たような非公開の API はあるんだろうけど
これを Add-Type 経由で使えばなんとかなりそうだけど、あいにく XP だわ
まー探せば似たような非公開の API はあるんだろうけど
889 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 00:29:57 ID:HSCfC10/
PowerShell全体的にはいいんだが、もう少しな感じがする。
手軽さがちょっと足りないような。
エスケープ文字とかは￥でよかったんじゃないかなぁ。
まぁもう治せないだろうけど。
従来のコマンドよりは進化してるから十分ではあるが。
やや堅ぐるしい印象ではある。
手軽さがちょっと足りないような。
エスケープ文字とかは￥でよかったんじゃないかなぁ。
まぁもう治せないだろうけど。
従来のコマンドよりは進化してるから十分ではあるが。
やや堅ぐるしい印象ではある。
\はパス区切りで使われちゃってる。
パスが \ 区切りであることを前提とするアプリケーションがたくさんあるため
いまさら / のみに変えることは出来なかった。
パスが \ 区切りであることを前提とするアプリケーションがたくさんあるため
いまさら / のみに変えることは出来なかった。
>>889
手軽さが足りないのは同意だな。
あと、ファイル名に[]が含まれる場合
$f = dir
dir $f
とすると、そのファイルが取り除かれる。これらのファイルを処理したければ
$f | dir
すれば良いんだが、これに気がつくまで半年もかかったぞ
手軽さが足りないのは同意だな。
あと、ファイル名に[]が含まれる場合
$f = dir
dir $f
とすると、そのファイルが取り除かれる。これらのファイルを処理したければ
$f | dir
すれば良いんだが、これに気がつくまで半年もかかったぞ
892 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 09:09:42 ID:PNNpyvV7
>>889
パスを扱うことが多いので、「D:\hoge\fuga」を「D:\\hoge\\fuga」と書かなければいけないのは不合理になるだろう。
>>891
「[」と「]」は何かと悩ましい。
それらが名前に含まれるディレクトリの中でのファイルの処理には手間がかかる。例えば、
md '[test]'
cd '.\`[test`]'
echo $null > test.txt
move # ←ここでタブキーを押してもファイル名が補完されない。
パスを扱うことが多いので、「D:\hoge\fuga」を「D:\\hoge\\fuga」と書かなければいけないのは不合理になるだろう。
>>891
「[」と「]」は何かと悩ましい。
それらが名前に含まれるディレクトリの中でのファイルの処理には手間がかかる。例えば、
md '[test]'
cd '.\`[test`]'
echo $null > test.txt
move # ←ここでタブキーを押してもファイル名が補完されない。
とりあえずインストールしたよ。
tcshから乗り換える意味があるかな？（ ・ω・）ｙ─┛～～
tcshから乗り換える意味があるかな？（ ・ω・）ｙ─┛～～
ところでPowerShellのcmdletは自分で追加できるのかな。
自分で作った実行形式じゃないプログラムを、プラグインみたいにして使いたいんだけど。
自分で作った実行形式じゃないプログラムを、プラグインみたいにして使いたいんだけど。
896 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 15:13:52 ID:PNNpyvV7
>>895
雛型としてはこんな感じ
cmdlet <コマンドレット名>{
param(
[Parameter(Position=0, Mandatory=$false, ValueFromPipeline=$true)]
[<型>]<仮引数>
)
begin{}
process{<ここに処理内容を記述する>}
end{}
}
（表示上の都合で、タブの代わりに全角スペースを使った。）
雛型としてはこんな感じ
cmdlet <コマンドレット名>{
param(
[Parameter(Position=0, Mandatory=$false, ValueFromPipeline=$true)]
[<型>]<仮引数>
)
begin{}
process{<ここに処理内容を記述する>}
end{}
}
（表示上の都合で、タブの代わりに全角スペースを使った。）
おお、凄い。早速、過去の資産を移植しますわ。
899 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 21:27:28 ID:PNNpyvV7
900 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 21:28:19 ID:PNNpyvV7
綴りを間違えた。
-supportsshouldprocess
だ。
-supportsshouldprocess
だ。
>>899
2.0 CTP2 までは cmdlet 使ってたけど、今は function のはずだよ・・・？
2.0 CTP2 までは cmdlet 使ってたけど、今は function のはずだよ・・・？
902 ：名無し~3.EXE：2009/11/25(水) 23:36:34 ID:HSCfC10/
もう少しbashとかcsh風が良かったんだよな。
まぁWindows系で柔軟性のあるshellがいままで無かったから基本、歓迎ではあるんだけど。
取っ付き安い憎いは、よく使ってる環境に依存するからそのうちなれるのかもしれん。
まぁWindows系で柔軟性のあるshellがいままで無かったから基本、歓迎ではあるんだけど。
取っ付き安い憎いは、よく使ってる環境に依存するからそのうちなれるのかもしれん。
シェルスクリプトってどれも珍妙な構文ばっかりだからな
PSよりbashのがより合理的なようには見えない
PSよりbashのがより合理的なようには見えない
904 ：名無し~3.EXE：2009/11/26(木) 12:26:39 ID:2zpvfb/t
間違ってもUNIXライクに使えるようにした何かではないからねぇ・・・
あくまでWindows上のリソースを手軽に扱うことに最適化したシェル/スクリプト環境だから
それにしたって履歴の仕様はお粗末だけど
あくまでWindows上のリソースを手軽に扱うことに最適化したシェル/スクリプト環境だから
それにしたって履歴の仕様はお粗末だけど
906 ：名無し~3.EXE：2009/11/27(金) 01:33:17 ID:ZKRIFMJ1
あとあれだな、変数の自動昇格しちゃうのが解りずらいかも(int->double)
まぁUnixのシェルよりはずいぶんと言語に近いものなんだけど。
コマンド体系ってIBMのオフコンとかメインフレームのノリに近い感じなんだけどね
まぁUnixのシェルよりはずいぶんと言語に近いものなんだけど。
コマンド体系ってIBMのオフコンとかメインフレームのノリに近い感じなんだけどね
cmd, vbs, psと厳格度が上がるのはいいけど
お手軽度がどんどん下がって使いづらい…
お手軽度がどんどん下がって使いづらい…
908 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 00:20:05 ID:IfHIYMJX
>>907
そうか？
cmdは手軽だった。
vbsはファイルシステムもいったんオブジェクトを作ってアクセスする必要があった。あまり手軽な感じはしなかった。
psがちょうどその間くらいで、そこそこ使いやすいと思うが……
そうか？
cmdは手軽だった。
vbsはファイルシステムもいったんオブジェクトを作ってアクセスする必要があった。あまり手軽な感じはしなかった。
psがちょうどその間くらいで、そこそこ使いやすいと思うが……
俺達が若い頃は、csh使って１行でドンだけ複雑な処理ができるかって競い合ったもんじゃわ（ ・ω・）ｙ─┛～～
910 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 11:52:44 ID:QYj4568x
手軽さが足りない原因はsed,grep,awkとか
シンプルだけど強力なコマンドがないからじゃね。
まぁ自分で作れってのはあるのかもしれんが、標準でそういうのがないからちょっと遠回りになるんだよな
シンプルだけど強力なコマンドがないからじゃね。
まぁ自分で作れってのはあるのかもしれんが、標準でそういうのがないからちょっと遠回りになるんだよな
PowerShell（の標準環境）にUNIX的な手軽さを求めるのは間違いだって
Windows自体がテキストで全てを扱うような構造でも文化でもないんだから
Windows自体がテキストで全てを扱うような構造でも文化でもないんだから
dir | sort -descending
UNIXシステムではこのsortコマンドは次のようになります
ls -l | sort -n -k 5
コマンドは簡潔ですが実に不可解です。
このように設定する必要があるのはlsコマンドの出力が非構造化文字列だからです。
UNIXシステムではこのsortコマンドは次のようになります
ls -l | sort -n -k 5
コマンドは簡潔ですが実に不可解です。
このように設定する必要があるのはlsコマンドの出力が非構造化文字列だからです。
913 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 13:53:53 ID:QYj4568x
Unixみたく非互換バージョンが乱立しなければ、
オプション指定のショートバージョンがあってもいいとおもうけどね。
オプション指定のショートバージョンがあってもいいとおもうけどね。
そこあたりはエイリアスで勝手のどうぞってことだろな
dir | sort -des
でも可。
dir | sort -d
だと -debug オプションと区別がつかないから -des まで入力しないといけない。
でも可。
dir | sort -d
だと -debug オプションと区別がつかないから -des まで入力しないといけない。
916 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 14:32:42 ID:QYj4568x
そんなんがあったんか。知らんかった。
推論してくれるのか。
でもまぁ代表的なオプションは一文字に割り当ててくれてもいいと思う。
マイナーなオプションはいらんけど
推論してくれるのか。
でもまぁ代表的なオプションは一文字に割り当ててくれてもいいと思う。
マイナーなオプションはいらんけど
917 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 16:49:34 ID:IfHIYMJX
>>910
テキストファイルを扱うことでは確かに手軽じゃないね。
Powershellのウリはオブジェクトが流れるパイプだ。テキストエディタでやることを効率化するより、エクスプローラでやることを効率化するような
使い方がよさそう。例えば、ディレクトリの中にある最も古いファイル|ディレクトリを探すとか。
テキストファイルを扱うことでは確かに手軽じゃないね。
Powershellのウリはオブジェクトが流れるパイプだ。テキストエディタでやることを効率化するより、エクスプローラでやることを効率化するような
使い方がよさそう。例えば、ディレクトリの中にある最も古いファイル|ディレクトリを探すとか。
918 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 19:50:38 ID:QYj4568x
ごく簡単なものは、PSのみでいいんだけど、
やや複雑になってきたら、VBとかC#で作ったほうが早くねー？ってなって
結局プログラム作るんだよな。
やや複雑になってきたら、VBとかC#で作ったほうが早くねー？ってなって
結局プログラム作るんだよな。
俺はGUI画面でフローをマウスで設計して、それをスクリプトに落とすというプログラムを書いてるんだけどね。まあ高機能なバッチファイルさ（ ・ω・）ｙ─┛～～
>>910
For-Eachは十分sedやawkと同じことが出来ると思うんだけど。
結局は構文への慣れなんじゃないかなぁ。
見やすくしようとするとどうしてもタイプ数増えちゃうってのはあるかもしれない。
For-Eachは十分sedやawkと同じことが出来ると思うんだけど。
結局は構文への慣れなんじゃないかなぁ。
見やすくしようとするとどうしてもタイプ数増えちゃうってのはあるかもしれない。
>>918
1. やや複雑になってきたら、
2. VBとかC#で作ったほうが早くねー？ってなって
3. しかしそのままPSでごり押しする
ことのほうが多い
結果的にできたスクリプトは.NET Frameworkの積み木だったりする
2に気付くのはだいたいPS上でクラスを何個か作ったあたりだな
1. やや複雑になってきたら、
2. VBとかC#で作ったほうが早くねー？ってなって
3. しかしそのままPSでごり押しする
ことのほうが多い
結果的にできたスクリプトは.NET Frameworkの積み木だったりする
2に気付くのはだいたいPS上でクラスを何個か作ったあたりだな
922 ：名無し~3.EXE：2009/11/28(土) 23:21:41 ID:SUj1Beez
言語だとコンパイルは必要だけど、開発環境が楽ってのがある
自分的には結果どっちが近道か言われたら言語のほうだった。
開発系中心の人と構成管理中心の人で差があるんでないの？
どちらも自動化を目指している点は共通だが、
PowerShellはどちらかいうと構成管理なんだろうね
自分的には結果どっちが近道か言われたら言語のほうだった。
開発系中心の人と構成管理中心の人で差があるんでないの？
どちらも自動化を目指している点は共通だが、
PowerShellはどちらかいうと構成管理なんだろうね
まあunixでもスクリプトを使っているのは、立ち上がる時の様々な設定だったりデーモン類だからな。
バックアップツールとか。
研究者は結構、使っていて、解析プログラムなんかを処理毎に小分けして、最後にスクリプトで繋ぐっていうのが普通だな。
色々と再利用できるからね。
バックアップツールとか。
研究者は結構、使っていて、解析プログラムなんかを処理毎に小分けして、最後にスクリプトで繋ぐっていうのが普通だな。
色々と再利用できるからね。
バッチ処理で夜中にデータベース処理とかする場合も基本的にスクリプト。
isqlとかbcpとかftpとかjavaで組んだプログラムとかを実行させる部品群。
そいつらをGUIツールでワークフローとして管理して実行してる。
isqlとかbcpとかftpとかjavaで組んだプログラムとかを実行させる部品群。
そいつらをGUIツールでワークフローとして管理して実行してる。
925 ：名無し~3.EXE：2009/11/30(月) 23:34:36 ID:slDn71Ai
PowerShellとはあんま関係ないかもだけど、シェル上で動作する高機能エディタつけてほしいな。
Notepadじゃさ。貧弱すぎる
インストール不要で標準てのは意味があると思うんだけどな。
Notepadじゃさ。貧弱すぎる
インストール不要で標準てのは意味があると思うんだけどな。
>>925
かつてのEDLINと較べれば極めて高機能
かつてのEDLINと較べれば極めて高機能
ISE使えばいいじゃない
タブUIで正規表現使えてスクリプトで拡張可能で十分じゃない、フォント以外は。
タブUIで正規表現使えてスクリプトで拡張可能で十分じゃない、フォント以外は。
ISE上で作業するとかはだめ？
929 ：名無し~3.EXE：2009/11/30(月) 23:41:02 ID:slDn71Ai
EDLINはエディタと呼びたくないｗ
フルスクリーンエディタで、正規表現やらなんやらで素早くできそうなやつ。
メモ帳ふざけすぎでしょ、置換とかも超ー遅いしｗ
フルスクリーンエディタで、正規表現やらなんやらで素早くできそうなやつ。
メモ帳ふざけすぎでしょ、置換とかも超ー遅いしｗ
Vista以降のメモ帳は置換が高速化されてるはずだけど。
ISEに無反応ってことはPowerShellのバージョン1？
ISEに無反応ってことはPowerShellのバージョン1？
あらまWindows7には標準でPowerShell付いてるじゃん。
932 ：名無し~3.EXE：2009/12/01(火) 00:10:18 ID:M4ul/5ka
Win7だからバージョン2だけど。
ISEは使っていない。
バージョン1の頃からPowerGUIてのを使ってる。
理由はISEと比べたらPowerGUIのほうがはるかに使いやすいから。
ただコマンドベースって手先の道具としてはキーボードオンリーのほうが相性が良いというか。
ちゃちゃっと操作するにはGUIはうざすぎる。
ISEは使っていない。
バージョン1の頃からPowerGUIてのを使ってる。
理由はISEと比べたらPowerGUIのほうがはるかに使いやすいから。
ただコマンドベースって手先の道具としてはキーボードオンリーのほうが相性が良いというか。
ちゃちゃっと操作するにはGUIはうざすぎる。
>>930
へー、メモ帳のそんなところも改良されてんだねぇ
へー、メモ帳のそんなところも改良されてんだねぇ
>>932
ISEのUIはキーボードだけで操作できるようになってるよ
スクリプトペイン閉じてコマンドペインをエディタ代わりにってこともできなくはない
ちょっとした複数行のコマンド編集するのにはその方が楽なこともある
ISEのUIはキーボードだけで操作できるようになってるよ
スクリプトペイン閉じてコマンドペインをエディタ代わりにってこともできなくはない
ちょっとした複数行のコマンド編集するのにはその方が楽なこともある
男は黙ってedit
嘘ですごめｎ(ｒｙ
嘘ですごめｎ(ｒｙ
というか、Windowsにマトモなテキストエディターを搭載したら
独禁法で訴えられるからつけたくてもつけられないんじゃね？
あと、やたら起動に時間がかかるメモ帳とかもごめんだし…
新しくまともなテキストエディタをつけろというのは同意。
notepadはUndo/Redoが一回しかできないとか地味に怖いところあるし。
一番よく使うツールなんだから、せめて正規表現での置換、強調表示、いくつかの文字コードのサポート、
sed/awkみたいなテキストプロセッサー的な簡易マクロ、
(特に日本仕様では)文字種変形、オートインデント、(特に日本だと必須)migemoインクリメントサーチっぽいもの、
アウトライン解析、あとは、KDEのKateやKWrite程度の機能を持ったごく一般的なテキストエディタを標準装備してくれればいいのに。
ちょっと贅沢を言うと、JScriptやらをつかってのマクロが使えれば.netを経由して何でもできるようになるよね。しかも割と簡単に。
独禁法で訴えられるからつけたくてもつけられないんじゃね？
あと、やたら起動に時間がかかるメモ帳とかもごめんだし…
新しくまともなテキストエディタをつけろというのは同意。
notepadはUndo/Redoが一回しかできないとか地味に怖いところあるし。
一番よく使うツールなんだから、せめて正規表現での置換、強調表示、いくつかの文字コードのサポート、
sed/awkみたいなテキストプロセッサー的な簡易マクロ、
(特に日本仕様では)文字種変形、オートインデント、(特に日本だと必須)migemoインクリメントサーチっぽいもの、
アウトライン解析、あとは、KDEのKateやKWrite程度の機能を持ったごく一般的なテキストエディタを標準装備してくれればいいのに。
ちょっと贅沢を言うと、JScriptやらをつかってのマクロが使えれば.netを経由して何でもできるようになるよね。しかも割と簡単に。
シェル上で動作するってどういう意味？
powerguiでは駄目なん？あれ凄い出来だと思うなぁ。
MSが買ってしまわないか心配。
powerguiでは駄目なん？あれ凄い出来だと思うなぁ。
MSが買ってしまわないか心配。
vimを買収しろ
>>939
むしろ、たいていの人はそれがごく当然として受け取るから
元々そういうものだと感じてしまうのでは？
たとえばnotepadはXP(2000かも)あたりから置換ができるようになったけど
98/Meについてるnotepadには置換ができないことを知ってる人はどれだけいるんだろうか？
たぶん、ちょっとした追加機能に気づいても、「あれ？こんなことできたんだ、何で今まで使わなかったんだろう」で終わると思う。
#XP全盛期の頃にme機でどれだけ苦しめられたことか…
むしろ、たいていの人はそれがごく当然として受け取るから
元々そういうものだと感じてしまうのでは？
たとえばnotepadはXP(2000かも)あたりから置換ができるようになったけど
98/Meについてるnotepadには置換ができないことを知ってる人はどれだけいるんだろうか？
たぶん、ちょっとした追加機能に気づいても、「あれ？こんなことできたんだ、何で今まで使わなかったんだろう」で終わると思う。
#XP全盛期の頃にme機でどれだけ苦しめられたことか…
notepadで改ページできない限りダメだわ
実は9x系のメモ帳はなぜか16ビットアプリ
VisualStudioExpressEditionが
Windows標準エディタっつうことで
いんじゃね。
Windows標準エディタっつうことで
いんじゃね。
いつのバージョンからか忘れたけど、地味に文字コードが指定できるようになったのは知ってる。2000だっけ？
いつのバージョンからか忘れたけど、地味に行番号とルーラが表示出来るようになったのと
htmlとかのタグが色分けされるようになったのと正規表現での検索・置き換えが出来るようになったのと
アウトライン表示が出来るようになったのは知ってる。
htmlとかのタグが色分けされるようになったのと正規表現での検索・置き換えが出来るようになったのと
アウトライン表示が出来るようになったのは知ってる。
946 ：名無し~3.EXE：2009/12/01(火) 21:01:34 ID:3mZCrRT/
個人的にはviが理想だな、そうなるとsedとかUnix的なツールほしくなるんだよね。
viのあのコマンドモードのように、心地よさがあるものがほしい。
viのあのコマンドモードのように、心地よさがあるものがほしい。
viか。エスケープキー押しまくりだからな。
949 ：名無し~3.EXE：2009/12/02(水) 00:04:54 ID:7u92E6lC
標準エディタがメモ帳が嫌なんだよね。
キータッチ間違わなければCOPY CON FILE.BATとかも使うよ
キータッチ間違わなければCOPY CON FILE.BATとかも使うよ
PowerGUIはスクリプトエディタとしては申し分ない出来だね
あれで補完機能をPowerShellスクリプトで好きに弄れたら文句はないんだけど
結局powershell.exeしか使わない俺
あれで補完機能をPowerShellスクリプトで好きに弄れたら文句はないんだけど
結局powershell.exeしか使わない俺
9xのメモ帳はCtrl+Sが使えないのが痛い。XPでこれができることに感激した。
VimをインストールしてPowerShellから使用する
ttp://techbank.jp/Community/blogs/hiro/archive/2008/07/09/1394.aspx
Microsoftが.NET版Emacsの開発を検討中
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/07/news030.html
ttp://techbank.jp/Community/blogs/hiro/archive/2008/07/09/1394.aspx
Microsoftが.NET版Emacsの開発を検討中
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/07/news030.html
Vimを使えるようにした。
生まれ変わったようだ。
快適。
生まれ変わったようだ。
快適。
>VimをインストールしてPowerShellから使用する
何のことかと思ったら呼び出すだけかいｗ
何のことかと思ったら呼び出すだけかいｗ
956 ：名無し~3.EXE：2009/12/04(金) 22:18:31 ID:m1SItZEu
呼び出すだけじゃぁねぇ。
手先の道具としては、VSは重装備すぎるから、単一のテキストファイル内で安易に利ファクタリングできるとか。
スクリプトなどでそういう思考のものって無いですよね
手先の道具としては、VSは重装備すぎるから、単一のテキストファイル内で安易に利ファクタリングできるとか。
スクリプトなどでそういう思考のものって無いですよね
957 ：名無し~3.EXE：2009/12/05(土) 06:56:41 ID:yS4qGMCE
BashみたいにC+pで前にヒストリを表示できるようにするにはどうすればいいの？
bashでいうところの .bashrcみたいなものはありますか？
profile.ps1
961 ：名無し~3.EXE：2009/12/10(木) 09:49:27 ID:9q6dd50G
962 ：名無し~3.EXE：2009/12/11(金) 23:53:35 ID:1sEROKpx
PowerShell v2ってドキュメントってmanレベルは英語しかないの？
963 ：962：2009/12/11(金) 23:56:05 ID:1sEROKpx
もしかしてXP板は英語のManなのか。
家のVISTAは日本語ででるな。
家のVISTAは日本語ででるな。
2003も日本語だな
>>963
CTP版使ってた頃ヘルプファイルの入ったフォルダいろいろ弄くったのそのままにしてない？
CTP版使ってた頃ヘルプファイルの入ったフォルダいろいろ弄くったのそのままにしてない？
966 ：962：2009/12/12(土) 00:32:15 ID:R3lISQz+
V1をインストールしてからV2をインストール下と思う。
もう1回入れなおせば治るかしら。。
もう1回入れなおせば治るかしら。。
正常なら C:\WINDOWS\system32\windowspowershell\v1.0\ja フォルダに
日本語のドキュメントが入ってるし、enフォルダとかは存在しないはず
あと考えられるとしたらそもそもインストーラが日本語版のものを選んでないとか？
日本語のドキュメントが入ってるし、enフォルダとかは存在しないはず
あと考えられるとしたらそもそもインストーラが日本語版のものを選んでないとか？
968 ：962：2009/12/12(土) 00:54:24 ID:R3lISQz+
会社のPCだから後日確認してみます。アドバイスありがとう。
あーそういえば自分も会社のPCはまだ1.0のままだな
2.0あるのって7と2008だけ？
2003とXPとVISTAは無いよね？
2003とXPとVISTAは無いよね？
やりたいことはファイルの連結なんだけど、
cat (Get-Content)って、UNIXのcatと挙動が全然違う。
cat 1.dat ,2.dat > test.dat
と打つとわけのわからんファイルtest.datが出来上がる。
どうも渡されたファイルをテキストファイルと見なして、エンコードをUTF-16に
変換しているようだ。
cat (Get-Content)って、UNIXのcatと挙動が全然違う。
cat 1.dat ,2.dat > test.dat
と打つとわけのわからんファイルtest.datが出来上がる。
どうも渡されたファイルをテキストファイルと見なして、エンコードをUTF-16に
変換しているようだ。
973 ：名無し~3.EXE：2009/12/12(土) 08:46:12 ID:0H8NrB80
>>972
` Get-Content コマンドレットは、ファイルに格納されているテキストなど、パスで
` 指定された場所にある項目の内容を取得します。一度に 1 行の内容を読み込み、そ
` れぞれの行のオブジェクトを返します。
` Get-Content コマンドレットは、ファイルに格納されているテキストなど、パスで
` 指定された場所にある項目の内容を取得します。一度に 1 行の内容を読み込み、そ
` れぞれの行のオブジェクトを返します。
確かに、無理にエイリアスに割り当てない方がよかったコマンドもあるかもな。
テンプレ用のFAQ的なものを書いてみるテスト
とりあえず文字列 と ` と [ ] と パスおよびファイル名の関係から（PowerShell 2.0）
基本はヘルプの about_Escape_Characters about_Quoting_Rules about_Wildcards about_Parsing "FileSystem Provider" 辺りを参照
ヘルプファイルは %SystemRoot%\Help\WindowsPowerShellHelp.chm 辺りにあるはず
ファイル名に [ ] がある場合、標準のファイル操作系コマンドはそれをワイルドカードとして認識する（※）ので、抑制する必要がある
例えば file[01].txt を Get-ChildItem に渡す場合は
$path = "file````[01````].txt" # 文字列を"" で囲う場合は [ ] の前にそれぞれ４つ ` が必要
Get-ChildItem $path
他には
Get-ChildItem file````[01````].txt # コマンドの引数としての文字列は既に""で囲われているのと同じ状態
Get-ChildItem 'file``[01``].txt' # '' の場合は ` は２つ
もしくは -LiteralPath パラメータにファイル名を渡せばファイル名をそのまま書くだけですむ
Get-ChildItem -LiteralPath file[01].txt
ただし -LiteralPath はワイルドカードを展開しないので一つの文字列で単一のファイル名しか処理できない（配列として複数の文字列は渡せる）
Get-ChildItem file````[??````].txt # file[ と ].txt の間に何か２つ文字があるファイルを列挙
Get-ChildItem -LiteralPath file[??].txt # エラー
（※）ただし Rename-Item は現状 [ ] が入ったファイルを扱えないので Move-Item とかで代替するよろし
後は他の人よろ
とりあえず文字列 と ` と [ ] と パスおよびファイル名の関係から（PowerShell 2.0）
基本はヘルプの about_Escape_Characters about_Quoting_Rules about_Wildcards about_Parsing "FileSystem Provider" 辺りを参照
ヘルプファイルは %SystemRoot%\Help\WindowsPowerShellHelp.chm 辺りにあるはず
ファイル名に [ ] がある場合、標準のファイル操作系コマンドはそれをワイルドカードとして認識する（※）ので、抑制する必要がある
例えば file[01].txt を Get-ChildItem に渡す場合は
$path = "file````[01````].txt" # 文字列を"" で囲う場合は [ ] の前にそれぞれ４つ ` が必要
Get-ChildItem $path
他には
Get-ChildItem file````[01````].txt # コマンドの引数としての文字列は既に""で囲われているのと同じ状態
Get-ChildItem 'file``[01``].txt' # '' の場合は ` は２つ
もしくは -LiteralPath パラメータにファイル名を渡せばファイル名をそのまま書くだけですむ
Get-ChildItem -LiteralPath file[01].txt
ただし -LiteralPath はワイルドカードを展開しないので一つの文字列で単一のファイル名しか処理できない（配列として複数の文字列は渡せる）
Get-ChildItem file````[??````].txt # file[ と ].txt の間に何か２つ文字があるファイルを列挙
Get-ChildItem -LiteralPath file[??].txt # エラー
（※）ただし Rename-Item は現状 [ ] が入ったファイルを扱えないので Move-Item とかで代替するよろし
後は他の人よろ
ヘルプ系コマンド 常套手段的な
about_うんちゃらの一覧がほしければ
Get-Help about_
すれば出てくる。実態は C:\WINDOWS\system32\windowspowershell\v1.0\ja にあるテキストファイル。
コマンド一覧がほしければ Get-Command
オブジェクトのメンバーがほしければ、$object | Get-Member
もちろん、こんな使い方もできる > Get-Member -Static -InputObject "String"
about_うんちゃらの一覧がほしければ
Get-Help about_
すれば出てくる。実態は C:\WINDOWS\system32\windowspowershell\v1.0\ja にあるテキストファイル。
コマンド一覧がほしければ Get-Command
オブジェクトのメンバーがほしければ、$object | Get-Member
もちろん、こんな使い方もできる > Get-Member -Static -InputObject "String"
「’」も悪さすような気が
全角なのに何故？
全角なのに何故？
979 ：名無し~3.EXE：2009/12/15(火) 00:25:38 ID:Ps4mQ4Sj
PowerShellからWindowsのスケジューラっていじれるの？
こういうレベルの話じゃないんだろうけど念のため
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/582schtasks/schtasks.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/582schtasks/schtasks.html
New-Object -ComObject schedule.service
982 ：名無し~3.EXE：2009/12/15(火) 19:38:54 ID:SOju+QFA
スレ立つまで保守ついでに1.0→2.0でのコマンドレット地味な改善点挙げてみるとか
Get-Alias ： -Definition コマンド名 でそのコマンドのエイリアスを列挙
Select-String ： -Encoding パラメータ追加、出力されるオブジェクトがパターン文字列のグループ化対応
Get-EventLog ： -After / -Before で期間指定
Select-Object ： -ExpandPoperty プロパティ名 で ls | % { $_.Name } とかと同じことができるようになった
Get-Alias ： -Definition コマンド名 でそのコマンドのエイリアスを列挙
Select-String ： -Encoding パラメータ追加、出力されるオブジェクトがパターン文字列のグループ化対応
Get-EventLog ： -After / -Before で期間指定
Select-Object ： -ExpandPoperty プロパティ名 で ls | % { $_.Name } とかと同じことができるようになった